パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■67
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp
sage進行でお願いいたします。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp
sage進行でお願いいたします。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!
|
|
|
2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 03:19:16 ID:Ck/kwxg2
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■66
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194689280/
他パクリ・トレス関連スレ
【ﾂｷﾞﾊｷﾞﾊﾟｸﾘ】盗人キング打人5【音楽無断使用】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192960938/
【12國麒】須玖彰子公式ﾄﾚｽ盗作騒動５【絳英紫極】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/
【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/
【ﾊﾟｸﾘ油絵自慢】しまどりる 2枚目【ﾊﾟｸ絵放置】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195094354/
【ｵﾘｼﾞﾅﾙ主張】砕葉ﾀﾝと黒の騎士団２【ﾎﾞｲｽﾄﾞﾗﾏ】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194949717/
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■66
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194689280/
他パクリ・トレス関連スレ
【ﾂｷﾞﾊｷﾞﾊﾟｸﾘ】盗人キング打人5【音楽無断使用】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192960938/
【12國麒】須玖彰子公式ﾄﾚｽ盗作騒動５【絳英紫極】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193709329/
【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/
【ﾊﾟｸﾘ油絵自慢】しまどりる 2枚目【ﾊﾟｸ絵放置】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195094354/
【ｵﾘｼﾞﾅﾙ主張】砕葉ﾀﾝと黒の騎士団２【ﾎﾞｲｽﾄﾞﾗﾏ】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194949717/
3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 03:21:08 ID:Ck/kwxg2
◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 03:22:35 ID:Ck/kwxg2
◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
例・目トレス、目パクなど。
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
例・目トレス、目パクなど。
5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 11:31:29 ID:4eCWCGIN
乙です。
ラレとして晒されて閉鎖せざおるえなかった
俺にとっては良い意味での迷惑スレかな。
>>3のテンプレ要らないと思うけど。
パクられるより晒される方が実害あるし
検証持ち込みはラレ本人だけにして欲しいもんだ。
ラレとして晒されて閉鎖せざおるえなかった
俺にとっては良い意味での迷惑スレかな。
>>3のテンプレ要らないと思うけど。
パクられるより晒される方が実害あるし
検証持ち込みはラレ本人だけにして欲しいもんだ。
6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 11:34:36 ID:b7VfD6VA
（ﾟДﾟ ）＜せざｵﾙｪ!!
7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 12:11:58 ID:UKPV8L0f
>5
真っ黒トレスとかならともかく
微妙なレベルなのは
ラレ本人が自分の絵を晒す覚悟で持ってきて欲しいもんだが
大物パクのほとんどが第三者の発見だからな
10割っぽい練炭だって最初は画像がなく、セリフが似ているとの持込だったが
画像が出てきて10年以上続けてたパクが明るみに出たんだしな
ぶっちゃけラレ本人が持ってきてそうなのは
言いがかりか、あまり面白い物件じゃないんだよな
黒にしようと必死になりそうだし
要は安易にちょっと似ている程度のを晒すなってことだろうな
ちょっとだけ似せるのを沢山やってる
晒すにも晒しづらい複合ﾊﾟｸﾗｰが一番ムカつくんだがｗ
真っ黒トレスとかならともかく
微妙なレベルなのは
ラレ本人が自分の絵を晒す覚悟で持ってきて欲しいもんだが
大物パクのほとんどが第三者の発見だからな
10割っぽい練炭だって最初は画像がなく、セリフが似ているとの持込だったが
画像が出てきて10年以上続けてたパクが明るみに出たんだしな
ぶっちゃけラレ本人が持ってきてそうなのは
言いがかりか、あまり面白い物件じゃないんだよな
黒にしようと必死になりそうだし
要は安易にちょっと似ている程度のを晒すなってことだろうな
ちょっとだけ似せるのを沢山やってる
晒すにも晒しづらい複合ﾊﾟｸﾗｰが一番ムカつくんだがｗ
8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 12:16:41 ID:Ldmbu+BC
ラレとして晒されただけで
どういった経緯で閉鎖せざおるえｗなくなったのか
説明して欲しいもんだ
どういった経緯で閉鎖せざおるえｗなくなったのか
説明して欲しいもんだ
9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 12:44:52 ID:6OfaTru8
せざおるえなかったｗ
10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 12:53:05 ID:NAszzLeJ
>>8
>>5じゃないし、>>5の意見は釣りっぽい書き方でどうかとは思うが、
ラレとして晒されてもパクラ信者から凸られる事は普通にある。
あんたの方がパクッたんだろ的な。
同人板のネ困スレなどでもそういう悩みは持ち込まれる。
弱い人はそれだけでサイトを閉じる事もあるよ。
そこまで行かなくても、拍手やＢＢＳなどは普通に閉じてしまうだろうし。
>>5じゃないし、>>5の意見は釣りっぽい書き方でどうかとは思うが、
ラレとして晒されてもパクラ信者から凸られる事は普通にある。
あんたの方がパクッたんだろ的な。
同人板のネ困スレなどでもそういう悩みは持ち込まれる。
弱い人はそれだけでサイトを閉じる事もあるよ。
そこまで行かなくても、拍手やＢＢＳなどは普通に閉じてしまうだろうし。
11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 13:18:41 ID:MUW2w7QF
そんな日本語のあやしい奴の言い分なんか聞こえねー
12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 13:27:28 ID:NAszzLeJ
自分は検証好きだし、このスレは普通に継続して欲しいが、
そんなあからさまに目を反らすのもどうよ。
晒す方ももうちょっと慎重にやれって事でいいんじゃね？
ラレとしても、パクラとしても、前のスレは安易に晒しすぎだと思う。
どっちも自分の絵を晒すぐらいの意識で。
相手を犯罪者にしてしまうかもしれないという覚悟が欲しい。
そんなあからさまに目を反らすのもどうよ。
晒す方ももうちょっと慎重にやれって事でいいんじゃね？
ラレとしても、パクラとしても、前のスレは安易に晒しすぎだと思う。
どっちも自分の絵を晒すぐらいの意識で。
相手を犯罪者にしてしまうかもしれないという覚悟が欲しい。
13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 13:46:26 ID:ENBKh4es
14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 14:09:39 ID:SfAopRZV
15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 14:16:02 ID:K49R+kDQ
ttp://reirinkou.blog26.fc2.com/
てヤバくないか？
自分札りんスキーでよく絵サイト見てるんだがラレさん有名な人だよね多分
この冷華て何者？
札りんスキーさんなら何かわかるか？
てヤバくないか？
自分札りんスキーでよく絵サイト見てるんだがラレさん有名な人だよね多分
この冷華て何者？
札りんスキーさんなら何かわかるか？
16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 14:18:29 ID:dv+aw2Fg
17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 15:15:01 ID:ZDWV9zaW
>●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
>●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
結構前から見てるけど、最近これがちっとも守られてなくないか？
わざわざ拍手で凸してスレとかパクスレとかいう単語出してわざわざバラしてるやつとか
「パクリ認めないんですか？」みたいな内容送ってる奴も居るだろう。
あくまでここヲチスレじゃないのか？もし白だったらどうするんだ
>●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
結構前から見てるけど、最近これがちっとも守られてなくないか？
わざわざ拍手で凸してスレとかパクスレとかいう単語出してわざわざバラしてるやつとか
「パクリ認めないんですか？」みたいな内容送ってる奴も居るだろう。
あくまでここヲチスレじゃないのか？もし白だったらどうするんだ
18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 15:30:46 ID:SaWnYTc1
著作権なんて屁程度にも思ってない人種に何言っても無駄
中国人は人間として終わってるんで話題に出さないで下さい
中国人は人間として終わってるんで話題に出さないで下さい
19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 15:43:38 ID:l+2mBoSA
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 15:54:16 ID:Vpy26k4h
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 16:37:18 ID:eJkDKIlP
22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 17:22:35 ID:HhesuqdH
パクラレてカワイソウ！
と住人は正直思ってないので精神的には、ラレの方が辛い流れではある
安易に晒し杉だし、過去スレに比べたらパロや構図とトレパクの境界線がない
パク信者に突撃されなくても、２ちゃんねるに無断転載されたと怒って閉鎖したのは何件かはある
本当にラレ信者なら、晒すよりこっそり通報するものだし
23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 17:38:19 ID:Tbila3C3
>２ちゃんねるに無断転載されたと怒って閉鎖したのは何件かはある
こんな馬鹿そんなにいるの？何てジャンル？
こんな馬鹿そんなにいるの？何てジャンル？
24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 17:52:44 ID:IYsX3oHv
全ての人間が2chに詳しい訳でもねらーな訳でもないんだから
2ch発祥の検証サイトやなんかに載せられたの見て
怒っちゃうラレさんが居るのは仕方ないんじゃね？
2ch発祥の検証サイトやなんかに載せられたの見て
怒っちゃうラレさんが居るのは仕方ないんじゃね？
25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 19:40:39 ID:sO/HH1MW
>>23
おまえみたいなのがいる限りラレへの二次被害は絶えないんだろうなあ
おまえみたいなのがいる限りラレへの二次被害は絶えないんだろうなあ
26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 19:42:41 ID:eJkDKIlP
>>22
ラレの知り合いが多いんだな。
ラレの知り合いが多いんだな。
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 20:42:13 ID:SaWnYTc1
>>23
明日車にひかれて死ねばいいのに・・・
明日車にひかれて死ねばいいのに・・・
28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 20:54:00 ID:y34vX2SF
池沼ほど長生きするもんだよ。
ニートだったら車にひかれる訳も茄子。
ニートだったら車にひかれる訳も茄子。
29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 21:15:03 ID:UKPV8L0f
それなら家に車が突っ込んで来るかもね
30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/23(金) 23:11:24 ID:SyTWJsLl
怒って閉鎖は個人の自由だからいいけど
車に轢かれて氏ねってのはさすがに人間性疑う
車に轢かれて氏ねってのはさすがに人間性疑う
31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 00:41:49 ID:mKls4MgU
ｦﾁなんてしてる底辺の人間に人間性ってwww
>>23もお前にだけは言われたくなかろうよ
>>23もお前にだけは言われたくなかろうよ
32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 00:45:01 ID:vjWKJYKh
>>30
>車に轢かれて氏ねってのはさすがに人間性疑う
激しく同意
>怒って閉鎖は個人の自由だからいいけど
いや、よくないだろｗ
実際、今このスレ凸とか大杉だし、表立っていない拍手米とかどんだけ凸られてるのかと思う。
特にラレ側は名前も出ないから、ジャンル者でもないかぎりどうなっているのかほとんどわからんし。
パクをnrnrするのは大好きだが、こうも秩序もなんもあったもんじゃないと、パクラよりも悪質なスレになってしまう。
このスレで同じようにｇｄｇｄだったらしばらくスレ立て自重するぐらいの事が必要なんじゃないかと思う。
パクラに対して、ルール違反に謝罪を求めるなら、同じくスレ住人も自重していきたいもんだ。
>車に轢かれて氏ねってのはさすがに人間性疑う
激しく同意
>怒って閉鎖は個人の自由だからいいけど
いや、よくないだろｗ
実際、今このスレ凸とか大杉だし、表立っていない拍手米とかどんだけ凸られてるのかと思う。
特にラレ側は名前も出ないから、ジャンル者でもないかぎりどうなっているのかほとんどわからんし。
パクをnrnrするのは大好きだが、こうも秩序もなんもあったもんじゃないと、パクラよりも悪質なスレになってしまう。
このスレで同じようにｇｄｇｄだったらしばらくスレ立て自重するぐらいの事が必要なんじゃないかと思う。
パクラに対して、ルール違反に謝罪を求めるなら、同じくスレ住人も自重していきたいもんだ。
33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 00:57:35 ID:MIq2nJlH
いや別に、謝罪なんて求めてないけどな
適当な閉鎖文出して逃亡すると、謝罪くらいしろよﾌﾟｷﾞｬ-とは思うが
こっちとしては末永くnrnrさせてもらえれば一番だ
でも確かに凸厨やらその他変なのが湧きまくってるからな
パクサイトもURL晒しは禁止でヒントから各自探すとか、ちょっとしたルール変更は必要かもしれん
しかし最近の逃亡の早さを見てると、どれだけパクラーがこのスレに常駐してるのかの方が気になってくる
おかしな流れは大体パクラーが頑張ってるんだと考えると、なんとなく楽しめるｗ
適当な閉鎖文出して逃亡すると、謝罪くらいしろよﾌﾟｷﾞｬ-とは思うが
こっちとしては末永くnrnrさせてもらえれば一番だ
でも確かに凸厨やらその他変なのが湧きまくってるからな
パクサイトもURL晒しは禁止でヒントから各自探すとか、ちょっとしたルール変更は必要かもしれん
しかし最近の逃亡の早さを見てると、どれだけパクラーがこのスレに常駐してるのかの方が気になってくる
おかしな流れは大体パクラーが頑張ってるんだと考えると、なんとなく楽しめるｗ
34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 01:15:36 ID:vjWKJYKh
35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 01:22:47 ID:l4psAZBj
ジャンルスレに晒されても凸されてもスルーで
ここに晒されたら即逃亡ってのもあったしなｗ
ここに晒されたら即逃亡ってのもあったしなｗ
36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 01:38:16 ID:LmBNeqcM
>32
ｽﾚ立て自重っていうのには同意できない
このｽﾚがなくなったら一番せいせいするのはﾊﾟｸﾗｰだからな
ｽﾚ立て自重っていうのには同意できない
このｽﾚがなくなったら一番せいせいするのはﾊﾟｸﾗｰだからな
37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 01:52:27 ID:vjWKJYKh
>>36
あくまで例でしょ。
何かいい感じに凸厨をどうにかできないもんか。
同意できないなら案を出してみては？
スレとしても自重する方法を考えないとこのままじゃあんまり無秩序だと
自分も前のスレから感じている。
２ｃｈだから、ヲチスレだから、で許されるんなら、それこそパクラ以下に成り下がってしまうよ。
あくまで例でしょ。
何かいい感じに凸厨をどうにかできないもんか。
同意できないなら案を出してみては？
スレとしても自重する方法を考えないとこのままじゃあんまり無秩序だと
自分も前のスレから感じている。
２ｃｈだから、ヲチスレだから、で許されるんなら、それこそパクラ以下に成り下がってしまうよ。
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 02:48:12 ID:ftpfZINr
>実際、今このスレ凸とか大杉だし、表立っていない拍手米とかどんだけ凸られてるのかと思う。
大体ヲチスレなんだから末永くｎｒｎｒすんのが楽しいんじゃないか
粘着して凸しまくって、目的は閉鎖させたいのか？だから私怨とか言われるんだよな
大体ヲチスレなんだから末永くｎｒｎｒすんのが楽しいんじゃないか
粘着して凸しまくって、目的は閉鎖させたいのか？だから私怨とか言われるんだよな
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 02:49:35 ID:ftpfZINr
40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 09:27:12 ID:ekE5ch1H
スレが伸びてるから新物件でも着たのかと思ったら…
41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 10:32:42 ID:kAhaFQsR
パクラより何ランクも下の最低な人間ですよヲチ住人はｗｗｗｗ
何今更いい子ぶってんの？
ラレもパクも美味しいネタとして見てる時点で分かってるでしょ
はい次
何今更いい子ぶってんの？
ラレもパクも美味しいネタとして見てる時点で分かってるでしょ
はい次
42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 11:20:30 ID:T2iOjHUF
ラレを美味しいネタとして見る…？
パクはそういう風に見てるけど、
ラレをネタとしてはあんま見ないよ
ラレもパクラーだったなら話は別だけどさw
パクはそういう風に見てるけど、
ラレをネタとしてはあんま見ないよ
ラレもパクラーだったなら話は別だけどさw
43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 11:48:23 ID:nM7hYGgv
>>41
そりゃパクラのお前だけだよ。
そりゃパクラのお前だけだよ。
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 13:49:09 ID:KUiH5ztR
>>41
いい子ぶってる、とか言ってルール違反から目を反らすなよ。
いい子ぶってる、とか言ってルール違反から目を反らすなよ。
45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 14:31:22 ID:DPYc91lL
どちらにせよヲチ板住人なんざ最下層の住人でしょ？
何でここの住人って自分を崇高だと思いたがるの？
何でここの住人って自分を崇高だと思いたがるの？
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 14:40:08 ID:alynTMkc
最下層だろうと、ルール違反はルール違反だ
47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 14:40:44 ID:As81xN/c
最下層の人間にさえnrnrされるんだよパクラは
そもそもパクらなければnrnrもされん
この最下層を逆にnrnr見てりゃいいんだからな
そもそもパクらなければnrnrもされん
この最下層を逆にnrnr見てりゃいいんだからな
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 14:43:50 ID:ITC/uW3e
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 14:44:38 ID:aQCDnqBw
パクする奴って最低！許せない！ってスレじゃなくて
パクラ見て「こいつ最悪」ってﾆﾗﾆﾗするスレだろ
ラレは全然関係ない
万引きしてる奴を趣味で探してﾆﾗﾆﾗしながら見守って、
仲間と「あいつ最低だよな」ってヒソヒソ話してるみたいなもんかｗ
だがパクラや万引き犯よりはマシなんじゃないかｗ
パクラ見て「こいつ最悪」ってﾆﾗﾆﾗするスレだろ
ラレは全然関係ない
万引きしてる奴を趣味で探してﾆﾗﾆﾗしながら見守って、
仲間と「あいつ最低だよな」ってヒソヒソ話してるみたいなもんかｗ
だがパクラや万引き犯よりはマシなんじゃないかｗ
50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 14:50:05 ID:LmBNeqcM
一般人と比べるとｦﾁｬは最下層だが
ｦﾁｬはただ見てるだけだからな
凸厨とはまた別だし？
ﾊﾟｸﾗｰは盗人なんだからそのｦﾁｬよりも下だろどう考えても
ﾊﾟｸﾗｰよりｦﾁｬが下なんて言ってるのはどこのﾊﾟｸﾗｰですか？ｗｗｗ
ｦﾁｬはただ見てるだけだからな
凸厨とはまた別だし？
ﾊﾟｸﾗｰは盗人なんだからそのｦﾁｬよりも下だろどう考えても
ﾊﾟｸﾗｰよりｦﾁｬが下なんて言ってるのはどこのﾊﾟｸﾗｰですか？ｗｗｗ
51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:04:02 ID:DPYc91lL
おーおーそろいも揃って顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗ
己を悪く言われるとすぐに反応するって腐女子のテンプレ通りだな
みんなまとめて腐臭がするから出てけよ
己を悪く言われるとすぐに反応するって腐女子のテンプレ通りだな
みんなまとめて腐臭がするから出てけよ
52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:09:44 ID:aQCDnqBw
53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:09:55 ID:ekE5ch1H
そして誰一人いなくなった…
54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:22:55 ID:As81xN/c
55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:38:08 ID:t/89aqHu
「顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗ」
「腐女子」
「腐臭」
という煽りスペルを覚えたてで
使ってみたくて仕方ないんだろ
「腐女子」
「腐臭」
という煽りスペルを覚えたてで
使ってみたくて仕方ないんだろ
56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:38:57 ID:alynTMkc
やっぱり勘違いしている奴が複数紛れ込んでいるな
暗黙の了解も読み取れないらしい
厨ジャンルの影響かね
自粛を強めるに一票
暗黙の了解も読み取れないらしい
厨ジャンルの影響かね
自粛を強めるに一票
57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:48:12 ID:l2QmmNNz
58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:51:33 ID:DPYc91lL
はいはいワロスワロス
臭ェから息すんな糞腐女子共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
臭ェから息すんな糞腐女子共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:56:41 ID:y/i3R/g/
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （ ・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （ ・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 15:58:06 ID:kAhaFQsR
もういい加減にしましょうよ
ヲチがパクより最低と言われて、これだけ釣れるなんて
もう本当に最低の奈落に沈みこんだスレですね
新参か何かが現れたか知らないけど、こんなに妄想の渦巻くスレじゃなかったのに
やっぱり一部のヲチャで人間の最下が潜んでますね
ヲチがパクより最低と言われて、これだけ釣れるなんて
もう本当に最低の奈落に沈みこんだスレですね
新参か何かが現れたか知らないけど、こんなに妄想の渦巻くスレじゃなかったのに
やっぱり一部のヲチャで人間の最下が潜んでますね
61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 16:05:51 ID:8XbY8U5G
どうなってんだこの流れ
62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 16:10:22 ID:kAhaFQsR
>>61 自分をパクラと勘違いして炎上したスレ
63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:00:22 ID:5xOrR5E5
tp://shitazikicrusher2727.web.fc2.com/index.html
日記・ログとか見ると、毎日絵柄が変わってるんだがこれはパクなのか？
以前、無意識にパクってるのかも…と日記に書いてあって唖然とした。
日記・ログとか見ると、毎日絵柄が変わってるんだがこれはパクなのか？
以前、無意識にパクってるのかも…と日記に書いてあって唖然とした。
64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:02:17 ID:8lzd2G6r
>>63
お前に唖然
お前に唖然
65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:09:31 ID:AHZPqLSN
66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:22:13 ID:kuEUR5T9
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:26:46 ID:VRJdDZDD
トレス？模写？判定お願いします。
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071124172305.html
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071124172305.html
68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:27:25 ID:z/rTZoa8
無意識･･･の時点で見る気茄子
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:30:24 ID:z/rTZoa8
>>67
摸写っぽいな｢お絵描き関係の交流所｣行ってる自分には模写に見える
摸写っぽいな｢お絵描き関係の交流所｣行ってる自分には模写に見える
70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:31:22 ID:Qia/ddui
>>67
ダブルパロとかじゃないのなら黒。
ダブルパロとかじゃないのなら黒。
71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:38:31 ID:a3/ZTikw
トレスに見える
「（作品名）のパロです」表示は有です。
素人目には線がぴったり重なる部分が多いのでトレスかと思いましたが
模写の範囲内って事ですかね？
素人目には線がぴったり重なる部分が多いのでトレスかと思いましたが
模写の範囲内って事ですかね？
73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:50:09 ID:1zoJ8kgp
2～4コマ目は模写だとしたら線が重なりすぎじゃないか
トレスしてると思う
トレスしてると思う
74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 17:58:24 ID:z/rTZoa8
アヌメーター技術持ってたら簡単だけどな重なる程のアレは
こんなの沢山見て来たけど完全に重ねないと
原型自体が歪んじゃうよ皆一度やってごらん
こんなの沢山見て来たけど完全に重ねないと
原型自体が歪んじゃうよ皆一度やってごらん
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:03:57 ID:bhOi7HFT
>74
日本語でおｋ
模写じゃここまで一致しないと思う
下にはひいてるだろうな
日本語でおｋ
模写じゃここまで一致しないと思う
下にはひいてるだろうな
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071124180429.html
１コマ目微調整。加工下手糞ですいません。
手に合わせると顔の輪郭がズレて、顔に合わせると手がズレるんですよね。
１コマ目微調整。加工下手糞ですいません。
手に合わせると顔の輪郭がズレて、顔に合わせると手がズレるんですよね。
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:11:59 ID:efZ8FsnV
>>75の厨房の精で見る気が一気に失せた。なんで厨が涌くんだろ。
78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:20:13 ID:zfic+yZZ
ｽﾚのありがたみがなくなるわい
俺はﾓｼｬｽに同意
火病起こして暴れるなら迷惑だからｻｲﾄ晒してゆけ
これで静かになるってば
俺はﾓｼｬｽに同意
火病起こして暴れるなら迷惑だからｻｲﾄ晒してゆけ
これで静かになるってば
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:37:22 ID:a3/ZTikw
>>76
こういうのって描いてて楽しいのかね
こういうのって描いてて楽しいのかね
80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:41:34 ID:AHZPqLSN
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:47:11 ID:aQCDnqBw
なんで>75が厨なんだか分からん
自分はトレスに一票
重なりすぎ
パロ記載あるみたいだし面白味がない物件ではあるが
自分はトレスに一票
重なりすぎ
パロ記載あるみたいだし面白味がない物件ではあるが
82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:49:04 ID:0Ozwp5VR
黒だなー
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:49:49 ID:I6CkpT9E
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 18:55:24 ID:bioqHyiU
これは重なりすぎでしょ。
下のコマのフキダシの線も重なってるし…
下のコマのフキダシの線も重なってるし…
85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 19:39:19 ID:yysCcXqT
一人必死なんがいるな
世の中にはリモートホストっていうのがあってだな
さっさとｱﾄﾞ晒せばいいのに
世の中にはリモートホストっていうのがあってだな
さっさとｱﾄﾞ晒せばいいのに
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 19:48:51 ID:6RflMcbX
こりゃトレスでしょ
ぶっちゃけ実際にトレスしてるかどうかってよりも
トレスに見える（程重なる）かどうかのほうが重要な気がする
ぶっちゃけ実際にトレスしてるかどうかってよりも
トレスに見える（程重なる）かどうかのほうが重要な気がする
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 19:52:59 ID:9Z+5z+1Y
>>85
検証主も自分の検証をした、オナニー自作絵をみてもらうのに必死なんです。
検証主も自分の検証をした、オナニー自作絵をみてもらうのに必死なんです。
88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 19:57:08 ID:a3/ZTikw
('A｀)
黒に近いが、模写の可能性・輪郭のみトレスで他は自力で描いた可能性も有り
ということですね。判定ありがとうございました。
ということですね。判定ありがとうございました。
90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 20:42:21 ID:Phkt912U
91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/24(土) 20:54:47 ID:Phkt912U
自力模写なら黒ではない訳じゃないって事ね
パロ記載があるならその時点でトレスor模写をしてること自体は確実で黒。
でもパロ記載有り物件の検証は、デスノコラを検証してるような空しさを感じることがある…
パロ記載があるならその時点でトレスor模写をしてること自体は確実で黒。
でもパロ記載有り物件の検証は、デスノコラを検証してるような空しさを感じることがある…
92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 19:20:34 ID:rfmMtLdp
微妙な空気が漂ってるので
程よいしょんぼりを置いていきますね
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071125191726.html
程よいしょんぼりを置いていきますね
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071125191726.html
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 19:21:47 ID:zFbGTNui
>>92
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 19:22:11 ID:TeAcqWCz
これはいいしょんぼりｗｗｗｗ
95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 19:22:52 ID:Gxc1Y9Ma
これはションボリックｗ
96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 19:41:49 ID:DDZhNOrF
97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 19:47:19 ID:uSPwEsKX
>>92
黄色い子の足の隙間のトーンの塗り忘れに…こう…背中がかゆい
黄色い子の足の隙間のトーンの塗り忘れに…こう…背中がかゆい
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 20:06:47 ID:AO+sR2rn
パクの目を見てると哀しくなってくる…
99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 20:27:44 ID:hqq/qnqp
>97
というか、足そのものが描けてないぞ。
長すぎwwww
というか、足そのものが描けてないぞ。
長すぎwwww
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 21:11:08 ID:SNsn8lof
久々にいいもん見たｗ
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/25(日) 23:58:33 ID:FGQhq8eg
確かにすげえしょんぼりだ。
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 03:32:46 ID:QGC4rg5q
いつも必ず300人はこのスレをROMしてるのに
レスしてる人は10人にも満たないのに思いっ切り
しょんぼりしても良いですか
レスしてる人は10人にも満たないのに思いっ切り
しょんぼりしても良いですか
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 07:04:48 ID:Bw1Iz43M
３００人中一々レスつけれる暇な奴が１０人しかいないって事だろ
と記念パピコ
と記念パピコ
104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 07:13:59 ID:983rysvU
レス＝ＲＯＭの人数だったら、２ｃｈは巨大掲示板ではないよなｗ
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 16:53:00 ID:CwDli/32
今さらですが、このスレは同時に携帯使いーのPCで使いーの自演だらけだ！と削除人も申しております。
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 17:04:29 ID:6iNyyU0D
>>105
面白そうだからソース持ってきて
面白そうだからソース持ってきて
107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 17:42:37 ID:Zy9Rxhzm
相変わらず脳味噌ないパクラだな
108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 19:13:19 ID:j7FYPGxk
109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 19:18:57 ID:y1dKddMc
↑エロ画像注意
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 21:00:38 ID:i/IANC/z
>>22それ自分と一緒だ。ラレ側として晒されて凸されて
このスレの存在を知ったんだけれど
自分本人が検証画像を作ったみたいな事を聞かれて困った。
パクラれて可哀想ですねより、そっちの方が腹立った。
今までネラでもなかったのに、ネラ扱いでジャンルスレで語られるし
｢どうやって画像重ねるんですか？｣
の質問も来るようになって閉鎖した事あるよ。
このスレの存在を知ったんだけれど
自分本人が検証画像を作ったみたいな事を聞かれて困った。
パクラれて可哀想ですねより、そっちの方が腹立った。
今までネラでもなかったのに、ネラ扱いでジャンルスレで語られるし
｢どうやって画像重ねるんですか？｣
の質問も来るようになって閉鎖した事あるよ。
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 22:15:13 ID:TlDBycnu
112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 22:37:11 ID:/f1poemf
>>111
自分もそう感じた。
自分もそう感じた。
113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 22:45:40 ID:Aw+FbABt
【中国/宇宙】「嫦娥1号」、最初の月面画像は26日前後に発表[11/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1195447088/
ttp://www.vipper.org/vip676965.jpg
ttp://www.vipper.net/vip396996.jpg
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1195447088/
ttp://www.vipper.org/vip676965.jpg
ttp://www.vipper.net/vip396996.jpg
114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 23:31:16 ID:5bKlzemI
>>113
黒。
黒。
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/26(月) 23:43:08 ID:Slb8NrDT
>113
なかなかのしょんぼり感
なかなかのしょんぼり感
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 01:29:58 ID:wwvEPJQc
>>111-112
そう思いたいのはわかるし、実際にそうかもしれないが、
ラレ側に中傷※が行く可能性は普通にあると思う。
特にパク側が大手でラレがピコだったら逆にパク扱いされてひどい濡れ衣を着せられるような事も。
ここでだって、パクのが上手いとかレスが付く場合もあるし。
サイト晒しに慎重になるのはもちろんだけれど、
相手が公式じゃない、二次とかオリジナルのラレの場合は、
黒判定が出たパク側を晒す際にもいきなりＵＲＬじゃない方がいいかもしれないな。
そう思いたいのはわかるし、実際にそうかもしれないが、
ラレ側に中傷※が行く可能性は普通にあると思う。
特にパク側が大手でラレがピコだったら逆にパク扱いされてひどい濡れ衣を着せられるような事も。
ここでだって、パクのが上手いとかレスが付く場合もあるし。
サイト晒しに慎重になるのはもちろんだけれど、
相手が公式じゃない、二次とかオリジナルのラレの場合は、
黒判定が出たパク側を晒す際にもいきなりＵＲＬじゃない方がいいかもしれないな。
117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 02:33:57 ID:jD0owAOb
118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 03:38:58 ID:tt9ftB8K
>111-112
ラレ側の被害報告がされると自分達は悪くない！
って責任逃れする厨は死ねよ
以前ラレで凸されて面倒な事になった自分からすれば
パクもここの住人も同類 正直いい迷惑
ラレ側の被害報告がされると自分達は悪くない！
って責任逃れする厨は死ねよ
以前ラレで凸されて面倒な事になった自分からすれば
パクもここの住人も同類 正直いい迷惑
119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 04:07:44 ID:tKZ80wkn
じゃあパクられたままで良かったのかっていう
凸する馬鹿は確かに消えてほしいけどいい加減自称ラレもうざいよ
凸する馬鹿は確かに消えてほしいけどいい加減自称ラレもうざいよ
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 05:29:36 ID:1+PC1qVC
正直ぱくられてるって知らされない限り気にしないで済むし
パクられたままで良かったのか、なんて人それぞれでお前が言う事じゃない
少なくとも私はこんな所で絵を晒されたのは不愉快だったね
サイトのビジターに指摘されるならまだ許容範囲だけど
お前らにしたり顔であーだこーだ議論されたのは腹立ったわ
何様？ってカンジ
パクられたままで良かったのか、なんて人それぞれでお前が言う事じゃない
少なくとも私はこんな所で絵を晒されたのは不愉快だったね
サイトのビジターに指摘されるならまだ許容範囲だけど
お前らにしたり顔であーだこーだ議論されたのは腹立ったわ
何様？ってカンジ
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 05:46:23 ID:mojkH7g/
もういいよ自称ラレ様は…そろそろスレ違いなんじゃないの？
あんまりしつこく書かれると、ここが無くなったほうが助かるパクラの工作かと
思えてくるんだけど
あんまりしつこく書かれると、ここが無くなったほうが助かるパクラの工作かと
思えてくるんだけど
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 08:25:45 ID:mL9VHWde
空気読まず100レス近く前にレスつける>110がなんなのって感じ
検証お願いしますでURL開いたら
ラレとはいえ自分の絵が貼られてたらと思うと気の毒だが
もう自称ラレの話はお腹いっぱい
ｽﾚｲﾗﾈって思う奴が勝手に削除申請でもすれば？
最近大物物件不足だな・・・
検証お願いしますでURL開いたら
ラレとはいえ自分の絵が貼られてたらと思うと気の毒だが
もう自称ラレの話はお腹いっぱい
ｽﾚｲﾗﾈって思う奴が勝手に削除申請でもすれば？
最近大物物件不足だな・・・
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 08:25:59 ID:d5SLiFot
>>116
見事な「下3行の法則」にわろたｗｗｗｗ
見事な「下3行の法則」にわろたｗｗｗｗ
124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 09:30:27 ID:8QVSUz3/
125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 09:49:03 ID:8QVSUz3/
126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 10:33:35 ID:pD82CJwi
127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 12:18:43 ID:qtS5DDOb
どっちが何様？っていう
128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 12:20:49 ID:qtS5DDOb
ああ、ラレ様なのかﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ
とりあえず公開してる限りは何言われても仕方ないって思っといた方がいいと思うよ
とりあえず公開してる限りは何言われても仕方ないって思っといた方がいいと思うよ
129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 12:22:26 ID:daZ1SX4Y
こんな所までわざわざ乗り込んできて何暴れてんのラレ様は
130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 13:02:01 ID:+RVkBtoK
ラレがどうとかいう問題じゃないと思うんだがなあ。
ラレ様とか言い出して、批判する相手をｐｇｒし出したらおしまいだよ。
もうちょっとスレの方向性とか考えたほうがいいと思うけども。
ラレ様とか言い出して、批判する相手をｐｇｒし出したらおしまいだよ。
もうちょっとスレの方向性とか考えたほうがいいと思うけども。
131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 13:05:55 ID:JfliBF0/
ID変えて喚いてる馬鹿が1人いるだけだしｽﾙｰしとけば
132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 13:08:35 ID:tD9qll4X
133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 13:25:55 ID:hy5insH6
>>126
じゃあ、の意味がわからない。
ﾊﾟｸﾗﾚるだけでも辛いのに、さらに濡れ衣を着せられたり、
自演でここに投下したって中傷されて困っている人もいるって話なんじゃないの？
それがなぜ、自分のサイトを素材サイトと表記せねばならんのか。
>>スレの悪口も一緒に書けば中傷※はこなくなるでしょ
なんでよｗ
ちなみに自分はパクラレた事ないし、検証ヲチも好きだからこのスレにはこのまま進行してほしいが、
ラレとされる側をまったく尊重しないのはどうかと思うよ。
そんなのパクラがラレやラレの作品を尊重しないのとまったく同じだ。
じゃあ、の意味がわからない。
ﾊﾟｸﾗﾚるだけでも辛いのに、さらに濡れ衣を着せられたり、
自演でここに投下したって中傷されて困っている人もいるって話なんじゃないの？
それがなぜ、自分のサイトを素材サイトと表記せねばならんのか。
>>スレの悪口も一緒に書けば中傷※はこなくなるでしょ
なんでよｗ
ちなみに自分はパクラレた事ないし、検証ヲチも好きだからこのスレにはこのまま進行してほしいが、
ラレとされる側をまったく尊重しないのはどうかと思うよ。
そんなのパクラがラレやラレの作品を尊重しないのとまったく同じだ。
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 13:33:25 ID:s7CQ+u1N
多分ラレを尊重していないというよりは、「私はラレだけど…」と名乗る相手が
本物のラレなのか、ただの自称ラレなのか、ラレを装ったパクなのか
誰にもわからない、という点なんじゃない？
確かめようがないから、全て信じるか全てスルーするかの両極端に別れてしまうんだと思うが
まあ自称にしろ本物にしろ、ラレをpgrするのはROMの印象悪くなって都合悪いと思う。
本物のラレなのか、ただの自称ラレなのか、ラレを装ったパクなのか
誰にもわからない、という点なんじゃない？
確かめようがないから、全て信じるか全てスルーするかの両極端に別れてしまうんだと思うが
まあ自称にしろ本物にしろ、ラレをpgrするのはROMの印象悪くなって都合悪いと思う。
135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 13:59:47 ID:oj8LQsoK
>>133
被害者を中傷する馬鹿は加害者本人かその信者だろ。
だから「あらこの自称被害者はパク様を批判する悪いスレ連中を攻撃してるわ。
パク様の見方なのね。いい人なのだわ」ってなるｗ
自分もパクラの信者に叩かれた経験があるけど
それでもパクラがスレでｐｇｒされてたから良しとしてるよ。
被害者を中傷する馬鹿は加害者本人かその信者だろ。
だから「あらこの自称被害者はパク様を批判する悪いスレ連中を攻撃してるわ。
パク様の見方なのね。いい人なのだわ」ってなるｗ
自分もパクラの信者に叩かれた経験があるけど
それでもパクラがスレでｐｇｒされてたから良しとしてるよ。
136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 14:09:59 ID:clDL6qVW
ラレに関しての話はスレの趣旨と違うだろ別にスレ立ててやってくれ
137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 14:15:12 ID:Ho64t3yd
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 15:21:25 ID:1+PC1qVC
ここの住人が人の迷惑省みない自己厨の糞だらけってのは解った
139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 15:34:15 ID:4u3xRPvX
新物件ﾏﾀﾞｰ？
140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 15:37:04 ID:2MVrV3g1
凸厨も追加しといてくれ
このスレの検証に関してレスはしたことないけど
パクラれて困るもんは仕舞っておけと
大物絵師まで行けばオマージュされてると思う心の余裕もあるけどな
ここの自称絵師は小物過ぎる
このスレの検証に関してレスはしたことないけど
パクラれて困るもんは仕舞っておけと
大物絵師まで行けばオマージュされてると思う心の余裕もあるけどな
ここの自称絵師は小物過ぎる
141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 16:00:04 ID:TEg1EsM5
>>130
ここの問題なのによそでやったって意味ないだろ。
ここの問題なのによそでやったって意味ないだろ。
142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 16:02:02 ID:TEg1EsM5
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 16:36:41 ID:oj8LQsoK
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 16:40:15 ID:g94u1oP+
久々に来たらなんだこのラレ叩きは。
>>126とか
＞パクラれて困るもんは仕舞っておけと
こんなことを言い出すならこのスレはいっそ晒しＯＫの糞スレ認定してくれと
言ってるようなもんだ
ウザイレスをスルーもできずに頭の悪い発言を垂れ流すなよ
つか、こりゃどうみてもパクラの発想だな
>>126とか
＞パクラれて困るもんは仕舞っておけと
こんなことを言い出すならこのスレはいっそ晒しＯＫの糞スレ認定してくれと
言ってるようなもんだ
ウザイレスをスルーもできずに頭の悪い発言を垂れ流すなよ
つか、こりゃどうみてもパクラの発想だな
145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 16:46:38 ID:p/mChxxe
ラレに迷惑なのは承知で、自分らの悪趣味を楽しむスレじゃんよ
検証はゲーム感覚
黒判定が出たからといって正義でもなんでもない
パクに更正させるなんて筋違い
ただの悪趣味なスレだってことをわかってない奴がいるみたいだ
検証はゲーム感覚
黒判定が出たからといって正義でもなんでもない
パクに更正させるなんて筋違い
ただの悪趣味なスレだってことをわかってない奴がいるみたいだ
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 16:59:43 ID:J8+zgHN+
>>145
凸行き過ぎて、悪趣味が趣味の域を超えてるのが問題なのでは。
自分はやってないつっても、ここが原因で被害にあってる人がいる以上問題だよ。
正義じゃないのは元より承知だが、ヲチの粋をこえてるｷｶﾞｽ。
パクラれて困るもんは仕舞っておけなんつーのはどうみてもﾊﾟｸﾗｰの発言だろ。
凸行き過ぎて、悪趣味が趣味の域を超えてるのが問題なのでは。
自分はやってないつっても、ここが原因で被害にあってる人がいる以上問題だよ。
正義じゃないのは元より承知だが、ヲチの粋をこえてるｷｶﾞｽ。
パクラれて困るもんは仕舞っておけなんつーのはどうみてもﾊﾟｸﾗｰの発言だろ。
147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 17:05:15 ID:qtS5DDOb
ヒント：凸を擁護している奴は誰もいない
148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 17:11:37 ID:J8+zgHN+
>>147
でも結局そのまま、凸市ねとか書くだけで進行するじゃん。
悪い時は、凸※についてスレで語ったりもする。
でもどうしたらいいか、とかいい案はなかなか浮かばないけれど。
スレはこのまま存続で凸行為を自粛させるには、
このスレからの凸行ったことが判明した時点でそのパクラについて言及禁止、
ぐらいの措置があったらなくなるか？
「このスレから凸が行った」とはっきりわかる事象はあんまりないだろうし。
でも結局そのまま、凸市ねとか書くだけで進行するじゃん。
悪い時は、凸※についてスレで語ったりもする。
でもどうしたらいいか、とかいい案はなかなか浮かばないけれど。
スレはこのまま存続で凸行為を自粛させるには、
このスレからの凸行ったことが判明した時点でそのパクラについて言及禁止、
ぐらいの措置があったらなくなるか？
「このスレから凸が行った」とはっきりわかる事象はあんまりないだろうし。
149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 17:42:35 ID:Rem4fiOt
つーか何この流れ。
このスレをｇｄｇｄにして検証させない、
あるいは検証の信憑性を失くそうとしているパクラーが暗躍してる？
このスレをｇｄｇｄにして検証させない、
あるいは検証の信憑性を失くそうとしているパクラーが暗躍してる？
150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 18:07:24 ID:tKZ80wkn
151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 18:53:40 ID:yZlzJes2
またこの流れかよ
152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 21:28:28 ID:g94u1oP+
153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 22:46:17 ID:Vlf4RVmZ
ここはヲチ住人をヲチしたほうが面白い。
気に入らないレスには喰ってかかるし
擁護自演も見てて痛いっすｗ
何度でも同じ人が釣れてるから学習能力ないのかな。
154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 22:58:57 ID:iewSC8OP
おっとここでとうとうヲチスレヲチ宣言
完璧ループしとるがな
>92でも見てなごもうぜー
完璧ループしとるがな
>92でも見てなごもうぜー
155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 23:26:22 ID:SUfFGocT
>>150
ラレに言及しないのは何があろうと最初から守られるべき。
凸が判明した時点でもうその件には一切触れられないぐらいの罰則はあってもいいかと思う。
凸らなきゃいいだけの話しだし。
ようするに、このスレのＵＲＬが拍手なんかの米で送られたとか、
レスが丸々張られてる、とか、スレからのあからさまな凸者は減るんじゃね？
そんなんあっても相手が痛けりゃ続くだろうしけどな。
ラレに言及しないのは何があろうと最初から守られるべき。
凸が判明した時点でもうその件には一切触れられないぐらいの罰則はあってもいいかと思う。
凸らなきゃいいだけの話しだし。
ようするに、このスレのＵＲＬが拍手なんかの米で送られたとか、
レスが丸々張られてる、とか、スレからのあからさまな凸者は減るんじゃね？
そんなんあっても相手が痛けりゃ続くだろうしけどな。
156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 23:39:11 ID:lcdrJC5B
ここを見てるパクラーが
凸を装って自作自演
凸を装って自作自演
157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/27(火) 23:51:06 ID:wjGgOVvi
またこの話題か
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/28(水) 01:48:55 ID:KTl3OKL5
>155
自分のｻｲﾄが晒されたﾊﾟｸﾗｰは
凸があったと自演すれば話題終了なんですねｗｗｗ
そんなバカなｗ
少ないリアル仲間たちしか見ない掲示板じゃないだぞ
凸するやつが目の前でPC触ってるんじゃなければ
住人の誰も止められるわけじゃないのに、
凸らなきゃいいだけの話って…
住人全員が凸するなよと思っていても、通りすがりが一人凸ったらアウトかよ
凸するバカが悪いんだろ
凸ﾗｰとﾊﾟｸﾗｰのいいように話が進んでますね
自分のｻｲﾄが晒されたﾊﾟｸﾗｰは
凸があったと自演すれば話題終了なんですねｗｗｗ
そんなバカなｗ
少ないリアル仲間たちしか見ない掲示板じゃないだぞ
凸するやつが目の前でPC触ってるんじゃなければ
住人の誰も止められるわけじゃないのに、
凸らなきゃいいだけの話って…
住人全員が凸するなよと思っていても、通りすがりが一人凸ったらアウトかよ
凸するバカが悪いんだろ
凸ﾗｰとﾊﾟｸﾗｰのいいように話が進んでますね
159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/28(水) 02:14:32 ID:KUgQLeDw
凸なんて、荒しだと判断したならサイト上でリモホ晒せばいいのにな。
法的にも問題ないんだし、正義厨や中傷凸の晒しなんか痛いとも思わん。
法的にも問題ないんだし、正義厨や中傷凸の晒しなんか痛いとも思わん。
160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/28(水) 02:57:15 ID:Z3zK4SXE
∩＿＿＿∩
| 丿 ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡､ ヽノ ,,/ ♪
/ ┌─┐´
|´ 丶 ヽ{ .茶 }ヽ
ｒ ヽ、__)ニ(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
と＿＿_＿ノ＿ノ
| 丿 ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡､ ヽノ ,,/ ♪
/ ┌─┐´
|´ 丶 ヽ{ .茶 }ヽ
ｒ ヽ、__)ニ(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
と＿＿_＿ノ＿ノ
161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/28(水) 03:05:10 ID:FNhxJkEn
パクにもラレにも凸はしない
それさえ守れてるならこんな問答しなくても済むのにね
とりあえずスレ的にはスルースキルを上げるしかない気がする
それさえ守れてるならこんな問答しなくても済むのにね
とりあえずスレ的にはスルースキルを上げるしかない気がする
162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/28(水) 10:01:09 ID:dYwLzwci
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/28(水) 10:02:26 ID:dYwLzwci
164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/29(木) 07:34:18 ID:myYc5zQf
次
の
物
件
ま
だ
で
す
か
の
物
件
ま
だ
で
す
か
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 01:51:11 ID:Ro0GV42F
しょんぼりですが
ラレ？は公式ですが、パク？のほうはオリジナルキャラだそうです
（いわゆる夢ヒロインというやつ）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071130014511.html
明らかに公式のコピペの横にオリキャラが並んでる絵もあるので
自分にはわかりませんが他のオリジナルキャラ達もパクかもしれません
ラレ？は公式ですが、パク？のほうはオリジナルキャラだそうです
（いわゆる夢ヒロインというやつ）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071130014511.html
明らかに公式のコピペの横にオリキャラが並んでる絵もあるので
自分にはわかりませんが他のオリジナルキャラ達もパクかもしれません
166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 02:17:50 ID:tfm0tBRH
黒すぎる。
167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 02:26:22 ID:bgxnxruj
>>165
しょんぼりじゃないですよ。わりと本命。
パクの方がやや面長なので線は重ならず、模写に見える。
鼻の横や、目元の影の付け方が酷似してるので、
これをオリジと主張しているのなら、限りなく黒寄りのダークグレー。
他の絵も気になるけど、絵柄は一緒ですか？
しょんぼりじゃないですよ。わりと本命。
パクの方がやや面長なので線は重ならず、模写に見える。
鼻の横や、目元の影の付け方が酷似してるので、
これをオリジと主張しているのなら、限りなく黒寄りのダークグレー。
他の絵も気になるけど、絵柄は一緒ですか？
168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 02:31:28 ID:j0g8Yj7M
これは黒いな、線がガタガタすぎる
夢ヒロインてことは、ラレ公式のジャンルで活動してるのか？
ジャンル者から見ればバレバレだろうに
夢ヒロインてことは、ラレ公式のジャンルで活動してるのか？
ジャンル者から見ればバレバレだろうに
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 02:56:55 ID:Ro0GV42F
>>165
原作似せか種っぽい絵柄（種以外やオリキャラの絵でも）のどちらかが多いみたいです
種は詳しくないのですがあやしい感じがします
ジャンルのサーチのタイトルイラストを描いていたり
お約束の「イラストの二次配布・二次加工は禁止」の表記があったりします
おもしろくはないですが公式パクを一応↓（小さい方はリンク用バナー）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071130024503.html
原作似せか種っぽい絵柄（種以外やオリキャラの絵でも）のどちらかが多いみたいです
種は詳しくないのですがあやしい感じがします
ジャンルのサーチのタイトルイラストを描いていたり
お約束の「イラストの二次配布・二次加工は禁止」の表記があったりします
おもしろくはないですが公式パクを一応↓（小さい方はリンク用バナー）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071130024503.html
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 03:39:17 ID:aRszRvqh
これはひどいｗ種じゃなくて00だね
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 06:58:56 ID:iQ1tLieT
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071130065635.html
判定お願いします。
ラレと思われる方 11/15up
パクと思われる方 11/22up
判定お願いします。
ラレと思われる方 11/15up
パクと思われる方 11/22up
172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 07:08:13 ID:X0oCJxoN
>>171ホモ注意
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 07:12:42 ID:eqncP34d
165と同じ所だけどこれもかな
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071130070109.html
ラレ絵が小さいのしか見つからなかった
他に種や低級も扱ってるけど、こっちもアニメ絵トレスっぽいのがゴロゴロある
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071130070109.html
ラレ絵が小さいのしか見つからなかった
他に種や低級も扱ってるけど、こっちもアニメ絵トレスっぽいのがゴロゴロある
174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 07:13:59 ID:kIVALDVE
黒ということで
tp://soar.xxxxxxxx.jp/flame2menu.html
tp://soar.xxxxxxxx.jp/flame2menu.html
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 07:37:28 ID:KwVXFoGU
177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 07:54:44 ID:MX45F5SG
>171
期待させやがって
期待させやがって
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 07:57:54 ID:GTDNRsBI
>171
同ｼﾞｬﾝﾙ同キャラっぽいけど、黒髪の頬の赤らみを表した斜線が
「ん？」と思わせる
双方の普段の絵柄を見てないので何ともいえない
白に近いけど純白かどうかは微妙
同ｼﾞｬﾝﾙ同キャラっぽいけど、黒髪の頬の赤らみを表した斜線が
「ん？」と思わせる
双方の普段の絵柄を見てないので何ともいえない
白に近いけど純白かどうかは微妙
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 07:58:11 ID:B7O0m9m3
>>175
なんか全部あやしいｗｗｗ
なんか全部あやしいｗｗｗ
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 08:03:36 ID:p7DIaPTc
>>171
これだけなら白
これだけなら白
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 08:17:33 ID:qkzSp/tz
>>171
こんな構図はいくらでもある。これだけなら白。
>>175
99%向かって左向きの顔ばっかりだな
00も種も詳しくないから分からんが、自作と思われる絵とカラーの
絵が違いすぎるから、179の言うとおりどれも怪しいと思うんだが…
こんな構図はいくらでもある。これだけなら白。
>>175
99%向かって左向きの顔ばっかりだな
00も種も詳しくないから分からんが、自作と思われる絵とカラーの
絵が違いすぎるから、179の言うとおりどれも怪しいと思うんだが…
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 09:02:13 ID:62xwL/xn
>>171はまっ白。顔の角度も違うし。
>>178
このジャンルキャラは頬に斜線が入るのはほぼデフォ。
どちらかというと171の後発の方の絵の斜線の方が原作に近い。
先発絵の白髪の方みたいな線は原作絵のタイプじゃない。
>>178
このジャンルキャラは頬に斜線が入るのはほぼデフォ。
どちらかというと171の後発の方の絵の斜線の方が原作に近い。
先発絵の白髪の方みたいな線は原作絵のタイプじゃない。
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 11:17:26 ID:GWD+tR98
184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 12:04:09 ID:RLHKxRs4
>175
庭球絵が全部種に見えるｗｗｗ
庭球絵が全部種に見えるｗｗｗ
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 12:38:16 ID:64t5E0O1
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 19:23:02 ID:DrlnmD9G
庭球絵、逝き村単品と臭うが拡大縮小無し回転有りで顎と鼻が若干重なるかんじ。
お気に入りのテンプレがありそうな予感ww
というか他の絵を見ようとしたら404になる･･･もう削除？
お気に入りのテンプレがありそうな予感ww
というか他の絵を見ようとしたら404になる･･･もう削除？
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 19:38:47 ID:Ckk5+rrR
これ、ザ・メキシカンだろ。
しょんぼりすぎｗ
ttp://soar.xxxxxxxx.jp/illusthtml/illust/arer2.jpg
http://dvdshop.toho-a-park.com/hskhsk/itbig/10000063.jpg
しょんぼりすぎｗ
ttp://soar.xxxxxxxx.jp/illusthtml/illust/arer2.jpg
http://dvdshop.toho-a-park.com/hskhsk/itbig/10000063.jpg
188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 19:41:29 ID:0ux67YEn
お。これはこれは…10割来るね
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 19:42:00 ID:coh2vZVY
いや、それは白…
と言いたくなるくらい素敵なしょんぼりですねｗｗｗ
と言いたくなるくらい素敵なしょんぼりですねｗｗｗ
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 19:43:57 ID:SxR+ieEy
ま、まさかパクっておいてこんなにしょんぼりになる事なんか…！
191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 19:59:31 ID:8yr9OjEW
これはｗｗｗ
192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 20:08:27 ID:nyowXyiL
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 20:58:59 ID:iXenxtgN
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 21:02:33 ID:gmmy7xid
【漫画】荒木氏トレースに続き四コマ漫画の丸パクリも発覚！ﾏﾀｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ジョジョ41巻表紙
パール・ジャム「TEN」のジャケット写真
ttp://www.hotlinkfiles.com/thumbs/small/683867_uhh8a/jk001oz2rj1wd0_093400.jpg
左の二人に関してはもうトレースしちゃってますね
アントニオ・ロペスをトレース。このコマは「神の左手」の背中破りと二重にパクってます
ttp://img516.imageshack.us/img516/82/08jwx4.jpg
スタンドに取り付かれ豹変して「なんという頭の悪い子」
ttp://www.hotlinkfiles.com/thumbs/small/687772_lrfmq/p03178fo2.jpg
吉田戦車「伝染るんです」
ttp://www.hotlinkfiles.com/thumbs/small/687555_be5rt/11168jn5yn1.jpg
ここにあげたトレースとパクリはほんの一部、他にも大量に存在する
【検証画像200枚】 ジョジョのパクリ糾弾スレ7
http://anime2.2ch.net/test/read.html/csaloon/1196266763/1-100
(IEの人でも見れる様になっています)
●ニコニコ動画、YOUTUBE用の画像比較動画を作ってれる方を募集中
ジョジョ41巻表紙
パール・ジャム「TEN」のジャケット写真
ttp://www.hotlinkfiles.com/thumbs/small/683867_uhh8a/jk001oz2rj1wd0_093400.jpg
左の二人に関してはもうトレースしちゃってますね
アントニオ・ロペスをトレース。このコマは「神の左手」の背中破りと二重にパクってます
ttp://img516.imageshack.us/img516/82/08jwx4.jpg
スタンドに取り付かれ豹変して「なんという頭の悪い子」
ttp://www.hotlinkfiles.com/thumbs/small/687772_lrfmq/p03178fo2.jpg
吉田戦車「伝染るんです」
ttp://www.hotlinkfiles.com/thumbs/small/687555_be5rt/11168jn5yn1.jpg
ここにあげたトレースとパクリはほんの一部、他にも大量に存在する
【検証画像200枚】 ジョジョのパクリ糾弾スレ7
http://anime2.2ch.net/test/read.html/csaloon/1196266763/1-100
(IEの人でも見れる様になっています)
●ニコニコ動画、YOUTUBE用の画像比較動画を作ってれる方を募集中
195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 21:17:32 ID:nyowXyiL
>>194
3番目は白だと思う
3番目は白だと思う
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 21:25:27 ID:YeaP4C9M
４コマ、JOJOスレで昔吉田戦車で同じのあったよねって言ったら凄い勢いで非難されたの思い出した
自分も荒木は好きだが儲というか変な子が来そうだから専スレに閉じこもってて欲しいわ
自分も荒木は好きだが儲というか変な子が来そうだから専スレに閉じこもってて欲しいわ
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 21:25:31 ID:7DS72Hgl
種の絵、ほとんどにデジャヴを感じる・・・
どの回だとは分からないが確実にトレス。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader531729.jpg ﾗﾚ
ttp://soar.xxxxxxxx.jp/illusthtml/illust/t4.jpg ﾊﾟｸ
どの回だとは分からないが確実にトレス。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader531729.jpg ﾗﾚ
ttp://soar.xxxxxxxx.jp/illusthtml/illust/t4.jpg ﾊﾟｸ
198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 21:26:29 ID:ulrJP8S1
種じゃねーし。00な
あとそこは完全に黒
あとそこは完全に黒
199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 21:30:33 ID:7DS72Hgl
↑ごめん、舌足らずだった。
種の絵は、デジャヴを感じるけど、どの回だかわからないから検証できないけど
00のこれは分かった。
あとリロードしてなかったよ・・・ごめん
種の絵は、デジャヴを感じるけど、どの回だかわからないから検証できないけど
00のこれは分かった。
あとリロードしてなかったよ・・・ごめん
200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 22:10:37 ID:KCdazPHs
201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 22:30:53 ID:WgKu/+Oo
なんかもうここまで来ると、
「パクしてでも上手い絵描いてちやほやされたい」より
「好きな作品の写し絵して喜んでる」にしか見えないよ…
リアルチラ裏なら微笑ましい所を、ネットに載せたせいでしょんぼりパクラーに
「パクしてでも上手い絵描いてちやほやされたい」より
「好きな作品の写し絵して喜んでる」にしか見えないよ…
リアルチラ裏なら微笑ましい所を、ネットに載せたせいでしょんぼりパクラーに
202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 22:50:27 ID:Cn4ZfwWU
小中学生の頃は原作真似っ子したりトレースしたりした絵を
自慢げに見せびらかしたり、文化祭で展示されてたりって子が珍しくなかったなぁ
むしろオリジナル絵で書く方がはぁ？って感じで
でもこれ真似して書いた？って言うとムキになって私が描いたのって反論するんだ
ここまで堂々と原作トレスやってるのは、そういう違う世界の常識でいるんだろうな
悪質なパクラーとはまた違う悲しいものがある
自慢げに見せびらかしたり、文化祭で展示されてたりって子が珍しくなかったなぁ
むしろオリジナル絵で書く方がはぁ？って感じで
でもこれ真似して書いた？って言うとムキになって私が描いたのって反論するんだ
ここまで堂々と原作トレスやってるのは、そういう違う世界の常識でいるんだろうな
悪質なパクラーとはまた違う悲しいものがある
203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 23:10:58 ID:GTDNRsBI
>200
線のﾍﾛﾍﾛ具合が泣ける
線のﾍﾛﾍﾛ具合が泣ける
204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 23:11:45 ID:EXiSdMpz
このスレにあがる物件を見ていて思うんだけど、トレスにしろ模写にしろ
やってるうちにうまくならんのかな？といつも不思議に思う
やってるうちにうまくならんのかな？といつも不思議に思う
205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 23:21:54 ID:SeFGbAWF
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 23:33:47 ID:wuLDz/b0
人体とかの構造を全く理解しないまま、ただ線だけなぞってるからじゃね？
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/30(金) 23:45:59 ID:gozaC7q/
画像のしょんぼり具合以上に00の知名度の低さにﾜﾛﾀ
208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 00:07:21 ID:bIjXA549
はい次
209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 00:08:24 ID:lTK37wAD
>204
最初はトレスや模写で練習しても
そのうち自分で描くようになれば上手くなるだろうが
ﾊﾟｸﾗｰになるやつ上手くならん
最初はトレスや模写で練習しても
そのうち自分で描くようになれば上手くなるだろうが
ﾊﾟｸﾗｰになるやつ上手くならん
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 00:15:38 ID:HCxDgyFr
とりあえず画像はできる限り保存しといたから
入用の人はいってくれ
入用の人はいってくれ
211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 00:48:51 ID:/I7O6Npr
>>175
絵が見られなくなってるね。出遅れた…
絵が見られなくなってるね。出遅れた…
212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 00:54:28 ID:jMTUg9Ob
>しばし整理中。
>誤解されたくないのですが、トレース（絵を写すこと）はしません。
>似せて描きたいので、模写はします。見ながら描いて似せる努力はします。
>
>イラストは所詮自己満足なので、やましい事は何もありません。
>ですが、トップの注意事項をよく読まれない方がいらっしゃいます。
>こちらも不快なので、サイト縮小します。
模写なら何故模写元を明記しなかったのだろう
模写であれだけ重なるのかなあ
>誤解されたくないのですが、トレース（絵を写すこと）はしません。
>似せて描きたいので、模写はします。見ながら描いて似せる努力はします。
>
>イラストは所詮自己満足なので、やましい事は何もありません。
>ですが、トップの注意事項をよく読まれない方がいらっしゃいます。
>こちらも不快なので、サイト縮小します。
模写なら何故模写元を明記しなかったのだろう
模写であれだけ重なるのかなあ
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 00:57:11 ID:cOdWFm8C
やましい事してるから絵を隠すんじゃないのか？
214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 00:57:19 ID:Am7KyWRM
模写のうまい人って見て描いたのでもトレスみたいに重なるっていうけど
あのｼｮﾝﾎﾞﾘｰﾇっぷりじゃそんなわけねーなｗ
あのｼｮﾝﾎﾞﾘｰﾇっぷりじゃそんなわけねーなｗ
215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:01:10 ID:SIdEaszC
模写にも技術がいるからな
216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:01:39 ID:iRHsaP26
ちょっと今確認できないが
キラを00風に描いてみましたって絵が、00ガンダム5話のさじ・クロスロードだったと思う
出遅れたので、サイト保存してた人にうｐお願いしたい
キラを00風に描いてみましたって絵が、00ガンダム5話のさじ・クロスロードだったと思う
出遅れたので、サイト保存してた人にうｐお願いしたい
217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:06:18 ID:oPONWHkM
踊り始めましたｗｗｗｗｗｗ
218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:10:58 ID:HCxDgyFr
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:16:07 ID:2XN7fzhL
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071201011307.html
ﾊﾟｸﾗﾚが確定していないので、出来ればご協力願いたいのですが…
どちらも既視感があり、特に左はモロ転載っぽい…
右はトレスのようです。似たような比較画像お持ちの方、支援してくださいませんか？
ﾊﾟｸﾗﾚが確定していないので、出来ればご協力願いたいのですが…
どちらも既視感があり、特に左はモロ転載っぽい…
右はトレスのようです。似たような比較画像お持ちの方、支援してくださいませんか？
220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:20:39 ID:Ae+saFzv
はい次いこー
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:23:02 ID:Am7KyWRM
222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 01:23:58 ID:Am7KyWRM
ごめん、リロってなかった
223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 02:06:01 ID:2zo74aYf
>212
模写かトレースかが問題なわけじゃないよね
公式と全く同じ絵がアップされている事実が問題なのよねｗ
ていうかこのタイプのパクラ見る度に思うけど
同じ絵だったらクオリティ高い公式のがぜんぜんいいわけで
何のために公開してるのか謎なんだけど……
公式そっくりな絵で公式にない構図を描いてる、とかなら分かるんだけど
単純に「こんなに似せて描けるのよ！スゴイでしょ！」ってこと？
模写かトレースかが問題なわけじゃないよね
公式と全く同じ絵がアップされている事実が問題なのよねｗ
ていうかこのタイプのパクラ見る度に思うけど
同じ絵だったらクオリティ高い公式のがぜんぜんいいわけで
何のために公開してるのか謎なんだけど……
公式そっくりな絵で公式にない構図を描いてる、とかなら分かるんだけど
単純に「こんなに似せて描けるのよ！スゴイでしょ！」ってこと？
224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 02:18:00 ID:lTK37wAD
>212
やましいことなないのに整理中～？ｗｗｗ
踊ってくれそうですねｗｗｗ
模写が上手いヤツは構図は考えてないんだろうが
いちおうは自分で描いてるから
あんなにへっぽこﾍﾗﾍﾗ線のｼｮﾝﾎﾞﾘｰﾇにはならねーんだっつの
やましいことなないのに整理中～？ｗｗｗ
踊ってくれそうですねｗｗｗ
模写が上手いヤツは構図は考えてないんだろうが
いちおうは自分で描いてるから
あんなにへっぽこﾍﾗﾍﾗ線のｼｮﾝﾎﾞﾘｰﾇにはならねーんだっつの
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 04:56:48 ID:vG4MMyQH
つーかこいつの場合、明らかにトレスしてる部分と
元絵になく自力で描いたと思われる部分とで
線のヘロヘロ具合が違いすぎるのがまたｗｗｗ
大体模写って言ったって、模写して元のキャラを描くならともかく
改悪して自キャラにしてるんだろ？ありえねえ
元絵になく自力で描いたと思われる部分とで
線のヘロヘロ具合が違いすぎるのがまたｗｗｗ
大体模写って言ったって、模写して元のキャラを描くならともかく
改悪して自キャラにしてるんだろ？ありえねえ
226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 05:08:31 ID:H1IGSSjJ
>216
元画像見つけられないんだけど、5話じゃなくて4話じゃないかな
元画像見つけられないんだけど、5話じゃなくて4話じゃないかな
227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 05:13:09 ID:H1IGSSjJ
あの言い訳文の
「トップの注意事項をよく読まれない方がいらっしゃいます。 」
って、
注意事項に「自己満足でやってるのであって公式とかとは関係無い」って書いてある
＝お金儲けのためとか、公式を騙るためにやってるんじゃないんだから、
私のサイトで何をしようが自由でしょ！気に入らないならサイト見るな！
ってことなのかねぇ
「本物らしい絵が描きたいから」とかいろいろ突っ込みどころがあるが…
「トップの注意事項をよく読まれない方がいらっしゃいます。 」
って、
注意事項に「自己満足でやってるのであって公式とかとは関係無い」って書いてある
＝お金儲けのためとか、公式を騙るためにやってるんじゃないんだから、
私のサイトで何をしようが自由でしょ！気に入らないならサイト見るな！
ってことなのかねぇ
「本物らしい絵が描きたいから」とかいろいろ突っ込みどころがあるが…
228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 06:01:12 ID:qttpOkJk
229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 06:18:51 ID:abupCRuf
…別にいいんじゃねーか？
私怨乙
私怨乙
230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 06:58:04 ID:uRo7spmu
いんじゃないの
大体大して似てないしな…
大体大して似てないしな…
231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 07:01:52 ID:+S/8k4eS
232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 09:17:33 ID:MEBRomYC
全く関係ない話だが、うちの妹がパクリ厨だったので
なんでパクるのか問いただしたら
・ヘタレな絵を載せるよりトレスしたほうが見栄えがよい
・閲覧者に下手な絵を見せるのは恥ずかしいし、礼儀知らずだ
・人のを取るのは確かにダメだが、公式のは宣伝になるから良いと思った
・趣味でやっている事だからべつに悪くない
・子供のやってる事にとやかく口を出すのは大人気ない
と逆切れされてしまった。
ゆとりは努力する喜びを知らない哀れな存在なのかもしれない。
涙が出そうだよママン
なんでパクるのか問いただしたら
・ヘタレな絵を載せるよりトレスしたほうが見栄えがよい
・閲覧者に下手な絵を見せるのは恥ずかしいし、礼儀知らずだ
・人のを取るのは確かにダメだが、公式のは宣伝になるから良いと思った
・趣味でやっている事だからべつに悪くない
・子供のやってる事にとやかく口を出すのは大人気ない
と逆切れされてしまった。
ゆとりは努力する喜びを知らない哀れな存在なのかもしれない。
涙が出そうだよママン
233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 09:27:28 ID:PtHgu1OC
てか、模写もダメだろ。
練習はいいけど、それ載せるのＮＧ。
模写元に著作権がある。写真だってそうだろう。
練習はいいけど、それ載せるのＮＧ。
模写元に著作権がある。写真だってそうだろう。
234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 09:43:18 ID:Ls10KRrp
模写する事はいいと思うんだよね
絵ってそうやってうまくなるものってのもあるから。
でもそれをサイトで公開はいかん
他人の力を利用してそれで褒められて嬉しいのかって言う話だよな
絵ってそうやってうまくなるものってのもあるから。
でもそれをサイトで公開はいかん
他人の力を利用してそれで褒められて嬉しいのかって言う話だよな
235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 10:55:45 ID:pnp1zUke
なんか思い込んでる人多い？
模写だとちゃんと銘打っておけば、別に公開してもいいんだよ
模写を並べた展示会なんてのもやってるじゃん
著作権が認められないだけ
侵害している物件はまた別ね
模写だとちゃんと銘打っておけば、別に公開してもいいんだよ
模写を並べた展示会なんてのもやってるじゃん
著作権が認められないだけ
侵害している物件はまた別ね
236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 10:57:31 ID:IEuwJTM/
昔うつしえシートみたいなのあったよね（今もあるのかな？）
あの薄いペラペラした紙。
俺はそれで小さい頃よく描いてたけど人には見せたことなかったな。
あの薄いペラペラした紙。
俺はそれで小さい頃よく描いてたけど人には見せたことなかったな。
237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:08:31 ID:PtHgu1OC
>253
著作権が認められないものはネット上でり公開は不可だよ。
著作権法違反。
>模写を並べた展示会なんてのもやってるじゃん
これは模写元に了解を得てる筈。
でないと訴えられたら裁判になる。
>著作権が認められないだけ
認められないからダメなんだよ。
身内にWebデザイナーがいて企業のサイトを作ったりしてるんで
そこらへんは色々勉強してるけど
これは模写ですって明記してても公開は不可。
模写元に取り下げ要求されたり通報されると
賠償金とかも発生する。
ただ模写元がこの広いネットの中を検閲できないだけ。
お目こぼし受けてるだけ。
蛇とかの写真とかの模写とかあげてると即24だよ？
トレスと模写は違うって思ってる危険な思考だ。
何のために著作権ってあると思ってるんだ？
著作権が認められないものはネット上でり公開は不可だよ。
著作権法違反。
>模写を並べた展示会なんてのもやってるじゃん
これは模写元に了解を得てる筈。
でないと訴えられたら裁判になる。
>著作権が認められないだけ
認められないからダメなんだよ。
身内にWebデザイナーがいて企業のサイトを作ったりしてるんで
そこらへんは色々勉強してるけど
これは模写ですって明記してても公開は不可。
模写元に取り下げ要求されたり通報されると
賠償金とかも発生する。
ただ模写元がこの広いネットの中を検閲できないだけ。
お目こぼし受けてるだけ。
蛇とかの写真とかの模写とかあげてると即24だよ？
トレスと模写は違うって思ってる危険な思考だ。
何のために著作権ってあると思ってるんだ？
238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:20:48 ID:fl0sdhIZ
そんな事いいだしたら二次創作自体に影響が出まくるな
全員逮捕だ
全員逮捕だ
239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:28:03 ID:pnp1zUke
>>237
いやいや
たとえば、モナリザとかね
著作権が既に消失している絵画の模写なんか、展示しようが公開しようが売ろうが無問題
違法だというならソース持ってきてね
あなたの言いたいケースは、
たぶん著作権が消失していない場合に限定しているのだろうけど
それを言い始めたら、それこそ二次も同じ
なんだか「模写の公開＝悪」と直結して考えている人がいるみたいなんで
違うよと指摘したかったんだ
「模写の公開」が問題じゃない
「盗作」や「著作権物の侵害」が問題なわけ
いやいや
たとえば、モナリザとかね
著作権が既に消失している絵画の模写なんか、展示しようが公開しようが売ろうが無問題
違法だというならソース持ってきてね
あなたの言いたいケースは、
たぶん著作権が消失していない場合に限定しているのだろうけど
それを言い始めたら、それこそ二次も同じ
なんだか「模写の公開＝悪」と直結して考えている人がいるみたいなんで
違うよと指摘したかったんだ
「模写の公開」が問題じゃない
「盗作」や「著作権物の侵害」が問題なわけ
240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:34:29 ID:VnKNBtvQ
同じ号数で描くと贋作扱いになるんじゃなかったっけ
241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:39:12 ID:LWrf2ZM/
号数とか興味ないし
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:46:04 ID:ECzgbUXO
他人の作品のトレースのくせに自分の絵ですって言ってる奴の話を
してるんだから、著作権の細かい話はどうでもいいよ。
してるんだから、著作権の細かい話はどうでもいいよ。
243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:47:00 ID:PtHgu1OC
ソースとかじゃなくてモラルの問題だろってことを言いたかっただけだよ。
それにソースというなら、ネットで質問してみたらいいよ。
一応、それらしき質問してるサイトね。
ttp://www.askaccs.ne.jp/xoops/modules/weblinks/singlelink.php?lid=509&keywords=
模写の公開は著作権の侵害じゃないのか？
それにソースというなら、ネットで質問してみたらいいよ。
一応、それらしき質問してるサイトね。
ttp://www.askaccs.ne.jp/xoops/modules/weblinks/singlelink.php?lid=509&keywords=
模写の公開は著作権の侵害じゃないのか？
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:48:01 ID:PtHgu1OC
てか自分釣られたのかな？
本人乙？
212本人？
本人乙？
212本人？
245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 11:56:37 ID:pnp1zUke
246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 12:03:34 ID:LWrf2ZM/
釣られたんじゃなくてID:PtHgu1OCが空気読めないだけだろ
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 12:04:24 ID:9awjKwPX
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 16:39:16 ID:AwftAPvs
>242,245
だよねー、著作権とかそんなのどうでもいいじゃん。
ほんと正義厨ってウザッ！
だよねー、著作権とかそんなのどうでもいいじゃん。
ほんと正義厨ってウザッ！
249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 16:40:48 ID:9N95OR8Z
>>248(゜д゜)
250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 16:50:06 ID:SIdEaszC
スルー
251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 17:26:43 ID:zdc6r2Zu
252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 17:31:23 ID:zdc6r2Zu
リロードできてなかった、ごめんなさい
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/01(土) 17:38:32 ID:xZ5Enx2M
日本有数の大学である東京工業大学のトップページに貼られた
スポーツ大会の告知
そのデザインにNIKE社のロゴマークが使用された疑いがある。
ソース
ttp://www.titech.ac.jp/news/j/news071126-j.html
ちょっとした転用はよくあることだが
問題は「そのまま」で「公のページに載っている」ことである
ナイキジャパンは事実関係を調査する見込みであるという
スポーツ大会の告知
そのデザインにNIKE社のロゴマークが使用された疑いがある。
ソース
ttp://www.titech.ac.jp/news/j/news071126-j.html
ちょっとした転用はよくあることだが
問題は「そのまま」で「公のページに載っている」ことである
ナイキジャパンは事実関係を調査する見込みであるという
254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/03(月) 18:21:06 ID:q9VZ+y+M
ちょっと質問なんだけど狼ﾃﾝﾃｰと呼ばれてた人の専スレって落ちたまま？
ナチ服のゲームキャラ描いててそれがパクだったプロの人。
他にも同じファッション誌からパク見つけたんだけどどこに上げたらいいだろうか？
専スレもジャンルスレも見つからなかったんだけど今ないのかな？
ナチ服のゲームキャラ描いててそれがパクだったプロの人。
他にも同じファッション誌からパク見つけたんだけどどこに上げたらいいだろうか？
専スレもジャンルスレも見つからなかったんだけど今ないのかな？
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/03(月) 21:56:46 ID:UgEgDR3o
>>254
関連スレが落ちてるようなら、ここでいいんじゃないのかな
関連スレが落ちてるようなら、ここでいいんじゃないのかな
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/03(月) 22:26:31 ID:eT4dkUnu
>>254
個人的に見たいのでうｐ希望
個人的に見たいのでうｐ希望
ではこちらにUPします。これで見れるかな？
ttp://kossie.net/up/src/kos1413.zip.html
画像の重ねが出来ないので一応文字だけ消してそのまま上げてます。
051227.jpgと051227-photo.jpgはちょっと強引かと思うので参考程度に…。
あとの二枚はかなり似てると思う。
因みに似てる二枚の方はナチパク絵と全く同じ雑誌からの写真です。
ミスター・ハイファッション2000年10月号。
ttp://kossie.net/up/src/kos1413.zip.html
画像の重ねが出来ないので一応文字だけ消してそのまま上げてます。
051227.jpgと051227-photo.jpgはちょっと強引かと思うので参考程度に…。
あとの二枚はかなり似てると思う。
因みに似てる二枚の方はナチパク絵と全く同じ雑誌からの写真です。
ミスター・ハイファッション2000年10月号。
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/03(月) 23:19:35 ID:q9VZ+y+M
ごめん。DLキーはpaku
259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/03(月) 23:48:17 ID:PPPmRTig
一枚目はこのスレで他のパク元出てなかったっけ？
二枚目は白だと思う、ていうか何かの模写では無さそう。いくらなんでもヘタレすぎる。
三枚目は黒いなー。
二枚目は白だと思う、ていうか何かの模写では無さそう。いくらなんでもヘタレすぎる。
三枚目は黒いなー。
ごめん二枚目は参考程度って書いてあったね
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/04(火) 00:04:27 ID:obksrfL3
>257
一枚目は顔の影の付け方が写真まんまだと思う
偶然にしては一致しすぎ
前科もあわせると黒かな
一枚目は顔の影の付け方が写真まんまだと思う
偶然にしては一致しすぎ
前科もあわせると黒かな
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/04(火) 03:27:42 ID:RqAMOULj
狼ﾃﾝﾃｰって確か前前ｽﾚに出たガクトとかのトレスの人だっけ
自分も051227.jpgと051227-photo.jpg以外の２枚は黒だと思った。
自分も051227.jpgと051227-photo.jpg以外の２枚は黒だと思った。
263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/04(火) 04:47:00 ID:UN2t2gR3
051227.jpgと051227-photo.jpgは
首肩背中あたりの線が重なりそうな気もするがどうだろう
首肩背中あたりの線が重なりそうな気もするがどうだろう
264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/04(火) 18:38:57 ID:mhg91bk/
265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/04(火) 18:48:26 ID:D7dQVFAE
鼻筋ｗｗｗ
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 05:14:24 ID:ElPUArFf
お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071205050712.html
「寝転がって手をつなぐ構図」自体はありがちですが、
パク？の方は過去にトレス・模写・構図・ネタ、全てのパク一通りやっています。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071205050712.html
「寝転がって手をつなぐ構図」自体はありがちですが、
パク？の方は過去にトレス・模写・構図・ネタ、全てのパク一通りやっています。
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 06:37:25 ID:M8xVHnV5
これは良い言いがかり
268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 06:47:51 ID:ECYJsbJJ
>>266
何でもパクパク言えばいいってもんじゃねーぞ
何でもパクパク言えばいいってもんじゃねーぞ
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 08:17:32 ID:E9m/l+vs
パクラーが誰かはしらないけど、自分はこれは明らかに見ながら描いて
参考にはしてると感じるな
○同キャラでキャラの位置がかぶる
○キャラの服の流れもかぶる
○表情がいっしょ
○黒いキャラの髪の外側がどちらも同じハネ
○白いキャラの左手が同じ位置
そして過去にパクしてるんならこれは疑ってもおかしくないものだと思う
参考にはしてると感じるな
○同キャラでキャラの位置がかぶる
○キャラの服の流れもかぶる
○表情がいっしょ
○黒いキャラの髪の外側がどちらも同じハネ
○白いキャラの左手が同じ位置
そして過去にパクしてるんならこれは疑ってもおかしくないものだと思う
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 08:30:20 ID:I2nC3M0p
言いがかりもいい所だな・・・
こんなんで被ってる言われたら何もかけねえよ
で、ラレとパクは逆じゃないの？ｗｗｗ
こんなんで被ってる言われたら何もかけねえよ
で、ラレとパクは逆じゃないの？ｗｗｗ
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 08:43:51 ID:1RiTm3u1
>266
過去のパクが個人的判定や言いがかりじゃないのなら
もにょる気持ちは分かる
パクとラレが逆じゃないというなら
ラレにはない要素が多く含まれてるし
これだけなら純白じゃなかったとしても白
仮に見て書いていたとしても参考止まりかな
他の物件も出てこないとわからん
過去のパクが個人的判定や言いがかりじゃないのなら
もにょる気持ちは分かる
パクとラレが逆じゃないというなら
ラレにはない要素が多く含まれてるし
これだけなら純白じゃなかったとしても白
仮に見て書いていたとしても参考止まりかな
他の物件も出てこないとわからん
272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 09:26:45 ID:IRhhNtYj
狛江だから完全パクだろ
273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 09:40:40 ID:emWwweyu
狛江とはいえこれは珍しい構図でもないのでﾊﾟｸと
騒ぐのは厳しいと思うが(または別にﾗﾚがある気がするが)
>270
>で、ラレとパクは逆じゃないの？ｗｗｗ
この発言は馬鹿乙としかいいようがない
騒ぐのは厳しいと思うが(または別にﾗﾚがある気がするが)
>270
>で、ラレとパクは逆じゃないの？ｗｗｗ
この発言は馬鹿乙としかいいようがない
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 09:47:21 ID:1RiTm3u1
狛江か
この人擁護とかｱﾝﾁとか多いの？
電波擁護が多いﾊﾟｸﾗｰだとしたらまともな検証しづらいな
白判定書き込みが多いとなんとなく白い気がするし
黒判定書き込みが多くなったらなんとなく黒い気がしてくるｗ
これがもし黒だったとしたらﾊﾟｸﾗｰの心理は全くﾜｶﾗﾝわ
この人擁護とかｱﾝﾁとか多いの？
電波擁護が多いﾊﾟｸﾗｰだとしたらまともな検証しづらいな
白判定書き込みが多いとなんとなく白い気がするし
黒判定書き込みが多くなったらなんとなく黒い気がしてくるｗ
これがもし黒だったとしたらﾊﾟｸﾗｰの心理は全くﾜｶﾗﾝわ
275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 10:54:22 ID:cNnUz8S8
>273
狛江知らなきゃそう思っても仕方がないと思うが。
狛江知らなきゃそう思っても仕方がないと思うが。
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 11:07:57 ID:ECYJsbJJ
狛江って誰？
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 11:43:30 ID:NaNaeTdM
278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 13:15:09 ID:yQajHM6n
3年は描いている大好きなキャラのはずなのに
白い方服が反転したみたいに逆になってるんだよね
白い方服が反転したみたいに逆になってるんだよね
279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 13:32:56 ID:3jvsJ9S0
確かに服が反転してるなら怪しいが別のラレがある可能性はないのか？
これだけで引っ張られてもな…
これだけで引っ張られてもな…
280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 13:55:24 ID:4WBKpkud
単に左向きが描けない人が右向きに描いたものを反転
→ﾔｯﾁﾏｯﾀｰの可能性もあるんじゃない？
自分よくやる。
→ﾔｯﾁﾏｯﾀｰの可能性もあるんじゃない？
自分よくやる。
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 14:04:19 ID:OtCwjsdj
ラレの構図は一見よくある構図だけど、両者とも頭が下の配置は意外と少ない
逆にパクの方の片方のみ上下逆になってる構図はかなり多い
このパクがラレと同じく両者同じ方向になってたら黒いが、この構図なら白
服が反転してるのはこのラレと全く関係ないようだし、
パクラーだから怪しい！というなら別のラレがあるんじゃないか？
逆にパクの方の片方のみ上下逆になってる構図はかなり多い
このパクがラレと同じく両者同じ方向になってたら黒いが、この構図なら白
服が反転してるのはこのラレと全く関係ないようだし、
パクラーだから怪しい！というなら別のラレがあるんじゃないか？
282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 15:10:24 ID:h6ewvCLN
この人の場合中途半端に巧妙なパクばっかりだから
このスレの基準で白黒つけるのは無理だし無意味だろ
専スレで地道に検証してろや
このスレの基準で白黒つけるのは無理だし無意味だろ
専スレで地道に検証してろや
283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 15:16:58 ID:yTA2RNMZ
シチュエーションのインスパイアというか構図パクに見えたが
この手の物件は白黒はっきり判定付けるの難しいわな
この手の物件は白黒はっきり判定付けるの難しいわな
284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 16:42:45 ID:3OESa9rE
黒い方だけ見たら白かなと思うが、白い方の左手の位置まで同じとなると、黒かなと思う。
285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 16:49:36 ID:iwKP2xvy
もう少し綺麗な画像ないの？
細かいところで重なったりするかもしれん。
今のところ個人的には白に近いグレーなんだが
（右の手の位置のせいで）
細かいところで重なったりするかもしれん。
今のところ個人的には白に近いグレーなんだが
（右の手の位置のせいで）
286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 17:09:34 ID:iZKBvnBE
287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 18:54:25 ID:LJKUPtVl
288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 22:21:57 ID:NC5IJOIW
>281
原作の着物のあわせと逆だよ…。
原作の着物のあわせと逆だよ…。
289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/05(水) 22:37:03 ID:IDDhmcja
専スレあるんだからそっちでやりなよ
290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 00:03:18 ID:APw6MvTr
>>288
？何が？
だから着物の合わせが逆になってるのは>>270に挙がってるラレとは関係無いだろ
意味わからん
着物が反転してることでパク疑惑が高まるんなら、
その反転前のラレ候補を持ってきてもらわんと話にならんよ
？何が？
だから着物の合わせが逆になってるのは>>270に挙がってるラレとは関係無いだろ
意味わからん
着物が反転してることでパク疑惑が高まるんなら、
その反転前のラレ候補を持ってきてもらわんと話にならんよ
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 00:52:09 ID:D9XSfd1g
着物合わせが逆なら死人じゃねぇかw
292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 01:38:44 ID:eKrExf/o
>285
同人板を狛江で検索
そこに大きい画像がある
>290
白い方は原作で左だけ着物羽織ってるのに
パク？は右の方になってる
同人板を狛江で検索
そこに大きい画像がある
>290
白い方は原作で左だけ着物羽織ってるのに
パク？は右の方になってる
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 01:54:36 ID:1CB4QmsW
日本語でおｋ
294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 02:29:25 ID:/twkMBqj
どうして「専スレでやれ」と言われているのがわからないのか
295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 03:10:51 ID:+8XomtzH
>>292
「着物が原作と逆になってる」ことと、
「>>266の画像がラレかどうか」ってこととはこの場合は関係無いって話だろ
>>266のラレ？も着物が逆になってるなら別だが
もし>>266の物件が本当にパクだとしたら、このラレ？以外に
着物が反転する原因になった別のラレがあるだろうから
それ持ってきてもらわにゃってことだろう
「着物が原作と逆になってる」ことと、
「>>266の画像がラレかどうか」ってこととはこの場合は関係無いって話だろ
>>266のラレ？も着物が逆になってるなら別だが
もし>>266の物件が本当にパクだとしたら、このラレ？以外に
着物が反転する原因になった別のラレがあるだろうから
それ持ってきてもらわにゃってことだろう
296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 03:18:13 ID:eKrExf/o
>295
ラレ？を反転して参考にしたから「着物を逆にしないといけないといけない」と勘違いしたのではないか
という推測
ラレ？を反転して参考にしたから「着物を逆にしないといけないといけない」と勘違いしたのではないか
という推測
297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 03:18:56 ID:eKrExf/o
いけない多すぎスマソ
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 04:01:34 ID:APw6MvTr
>>296
反転してるのは黒い方だろ
白い方を反転してるように見えるならその理屈もわかるが、白い方は配置同じじゃないか
そんなこじつけみたいな理由で黒判定出せるか
別にこの絵に他のラレは存在しないと言ってるわけじゃないんだから
そこまで>266がラレであることにこだわる必要無いと思うが
とはいえここでどんな判定出しても専スレでは黒で確定してるようだし、
向こうで検証続ければいいんじゃないの？
反転してるのは黒い方だろ
白い方を反転してるように見えるならその理屈もわかるが、白い方は配置同じじゃないか
そんなこじつけみたいな理由で黒判定出せるか
別にこの絵に他のラレは存在しないと言ってるわけじゃないんだから
そこまで>266がラレであることにこだわる必要無いと思うが
とはいえここでどんな判定出しても専スレでは黒で確定してるようだし、
向こうで検証続ければいいんじゃないの？
299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 10:48:51 ID:c2+YNudj
検証画像が黒を基準に反転していることを理由に白を反転していないだろって
絶望した！応用力の無い頭の悪い子に絶望した！
右ききにとって描きやすいから左向きで描いて、それから反転した結果だろうに
絶望した！応用力の無い頭の悪い子に絶望した！
右ききにとって描きやすいから左向きで描いて、それから反転した結果だろうに
300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 11:03:26 ID:ju3kXVXz
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 11:09:54 ID:c2+YNudj
ああ、説明が悪くてごめんなさいね？
299で言っているのはね、
ラレ？の白い方を反転して参考にして描いて、
ラレ？の黒い方を反転せずに参考にして描いて、
最後に画像を反転したんでしょうね、って言ってるんですよ
↓次の物件ドゾー
299で言っているのはね、
ラレ？の白い方を反転して参考にして描いて、
ラレ？の黒い方を反転せずに参考にして描いて、
最後に画像を反転したんでしょうね、って言ってるんですよ
↓次の物件ドゾー
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 13:43:54 ID:APw6MvTr
ああなるほど…、って
そんな最初から黒判定出す気満々の推測なんてしねーよ月影かよ
エスパーしてせいぜい>280だろ
このパクラーならやりかねんとかいう前提を含めなきゃいけない検証なら
尚のこと専スレで進めりゃいいじゃん
どうせこのスレでどういう判定出ても関係ないんでしょ？
そんな最初から黒判定出す気満々の推測なんてしねーよ月影かよ
エスパーしてせいぜい>280だろ
このパクラーならやりかねんとかいう前提を含めなきゃいけない検証なら
尚のこと専スレで進めりゃいいじゃん
どうせこのスレでどういう判定出ても関係ないんでしょ？
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 15:42:42 ID:D9XSfd1g
いい加減ウザイ。
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 17:23:00 ID:xUYi/g9W
同人板に専スレあるからそっち行け
何度目だよノータリン
何度目だよノータリン
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 17:44:41 ID:MerzBSL3
関係ないが久々にﾉｰﾀﾘﾝなどという懐かしい響きを聞いたな…
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 18:07:07 ID:tgKVoaTU
専スレが既にある検証の場合
「ヲチ板のパクスレでも黒だった」と専スレでも言いたいがために
出張してきて住人の振りして書き込む人もいそうだし
慎重に判断したい所だと月影時代のログ見て思った
「ヲチ板のパクスレでも黒だった」と専スレでも言いたいがために
出張してきて住人の振りして書き込む人もいそうだし
慎重に判断したい所だと月影時代のログ見て思った
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/06(木) 21:50:16 ID:2M6iqK+g
>306
反対にパクスレで白だったというために張るやつもいるじゃん。
専スレあるんならそっちでしてほしい。
反対にパクスレで白だったというために張るやつもいるじゃん。
専スレあるんならそっちでしてほしい。
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/07(金) 01:28:54 ID:XCSFac4h
>171のまだ下げられてないんだな
この真っ白っぷりといい、私怨なんだろうけど
この真っ白っぷりといい、私怨なんだろうけど
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/07(金) 01:43:03 ID:u/EDQXZo
だから専スレ池。
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/07(金) 16:21:44 ID:KP3eoA6+
真っ白ってほど真っ白ではないと思うが？
判定しようがないから専ｽﾚでやってほしい
判定しようがないから専ｽﾚでやってほしい
311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/07(金) 18:15:04 ID:svFCixJ6
浮上
312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/07(金) 18:55:46 ID:LB52eUYN
>>310
308が言ってるのは直前の物件じゃなくておおふりのやつだぜ
308が言ってるのは直前の物件じゃなくておおふりのやつだぜ
313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/07(金) 23:23:19 ID:KP3eoA6+
>312
そうか、すまんかった
そうか、すまんかった
314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:19:33 ID:vatH4NGJ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071209151111.html
失礼します
両方ともオリジナル絵だと思われるのですが
どちらかがどちらかをﾊﾟｸしているように見えるでしょうか？
判定お願いします
失礼します
両方ともオリジナル絵だと思われるのですが
どちらかがどちらかをﾊﾟｸしているように見えるでしょうか？
判定お願いします
315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:23:22 ID:n3/l0sjG
316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:25:47 ID:Xw18GU5S
白だと思うけど、ハロウィン絵の背景にアイスってよくあるもん？
317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:29:00 ID:7fHEXcVT
微妙
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:35:23 ID:0FRJut/I
>314
確かに構成要素がかぶってるけど、ハロウィンはお菓子、色、カボチャ、コウモリ、
卵、魔女服、夜あたりのかぶりはないこともないからなんともいえない。
両方ともブーツなのと腰リボンの水玉は確かに気になるけど
これ1枚だけではパクと決めつけるのは弱い気がする。
確かに構成要素がかぶってるけど、ハロウィンはお菓子、色、カボチャ、コウモリ、
卵、魔女服、夜あたりのかぶりはないこともないからなんともいえない。
両方ともブーツなのと腰リボンの水玉は確かに気になるけど
これ1枚だけではパクと決めつけるのは弱い気がする。
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:36:14 ID:pd3NkBcy
>>314
これを黒と言ったら何も描けない。
これを黒と言ったら何も描けない。
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:43:27 ID:j3/a5rn9
色調とか洋服の小物とか背景とかの被り具合で
ﾓﾆｮる気持ちはわかるけど、これ１枚だけならなんともいえなくて微妙
ﾓﾆｮる気持ちはわかるけど、これ１枚だけならなんともいえなくて微妙
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:43:52 ID:G90fwe5J
個人的には被りすぎのような気がするなー。
でも偶然ってこともあるか…。
でも偶然ってこともあるか…。
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 15:56:05 ID:ziHVhIxp
真っ白
こんなんで黒言われてたら何もかけんわ
こんなんで黒言われてたら何もかけんわ
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 16:08:35 ID:yyFDZy7v
自分はグレーと判断。
純白と言うには要素が被りすぎる。
でもこれ一枚ならパクリとまでは言えない。
何枚もこういうのがあって初めて黒になると思う。
純白と言うには要素が被りすぎる。
でもこれ一枚ならパクリとまでは言えない。
何枚もこういうのがあって初めて黒になると思う。
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 16:30:23 ID:JS2r0biN
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:00:44 ID:HQzlR1FY
どちらかが先に見てたとしてもこれは「影響」の範囲内と思う
なんかどこかでこういうお題があったんじゃ？と勘繰りたくなるけど
もしくは双方がお手本にした元が他にあるとか
なんかどこかでこういうお題があったんじゃ？と勘繰りたくなるけど
もしくは双方がお手本にした元が他にあるとか
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:11:04 ID:fRf+BM/1
真っ白とは言えないグレーかな
やっぱり被りすぎる箇所が多すぎる
どっちかがどっちかに影響受けて、「こういうの描きたーい」で
こうなったレベル
やっぱり被りすぎる箇所が多すぎる
どっちかがどっちかに影響受けて、「こういうの描きたーい」で
こうなったレベル
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:16:23 ID:i/8qh+rY
何とも言えない、グレー。個人的には>>325に同意かな
●ハロウィンにありがちな共通点
魔女、カボチャ、コウモリ、夜、月、星、お菓子(クッキーやキャンディーなど、手渡しできる物)
●何とも言えない共通点
腰リボン、アクセサリー類、ブーツ(ハイヒールもよくある)、帽子の先のうねうね
●ハロウィンとは関係ない共通点
髪型、ハート、アイス、色調、背景色のピンクと白の境目（どちらかが枠を縁取ったり、ベタ塗りならまた違って見えそう）
●ハロウィンにありがちな共通点
魔女、カボチャ、コウモリ、夜、月、星、お菓子(クッキーやキャンディーなど、手渡しできる物)
●何とも言えない共通点
腰リボン、アクセサリー類、ブーツ(ハイヒールもよくある)、帽子の先のうねうね
●ハロウィンとは関係ない共通点
髪型、ハート、アイス、色調、背景色のピンクと白の境目（どちらかが枠を縁取ったり、ベタ塗りならまた違って見えそう）
↑ゴメ、ハイヒールじゃなくてパンプスの間違いだった。
魔女のデザインとして、多用されている靴が、「ブーツ」と「パンプス」の２種という意味で。
魔女のデザインとして、多用されている靴が、「ブーツ」と「パンプス」の２種という意味で。
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:24:38 ID:pd3NkBcy
>>327
それは箇条書きマジックな気がする。
似通っていない箇所も沢山あるし、共通点も議論するに値しないＬＶに思える。
影響を受けているとは思うるが、ハロウィン絵なんて、大なり小なり誰もがどこかに影響を受けているから、
グレーとか言うのも気が引ける。
それは箇条書きマジックな気がする。
似通っていない箇所も沢山あるし、共通点も議論するに値しないＬＶに思える。
影響を受けているとは思うるが、ハロウィン絵なんて、大なり小なり誰もがどこかに影響を受けているから、
グレーとか言うのも気が引ける。
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:32:09 ID:i/8qh+rY
>>329
私はマジックが使えたのか！よし、今日から魔女を名乗っ（ryじゃなくて、
ハロウィンにありがちな共通点なら被るのは当たり前だけど、
関係のない共通点も少なくないから、どちらかが影響を受けている可能性も？
って意味で、グレー判定したんだけど
私はマジックが使えたのか！よし、今日から魔女を名乗っ（ryじゃなくて、
ハロウィンにありがちな共通点なら被るのは当たり前だけど、
関係のない共通点も少なくないから、どちらかが影響を受けている可能性も？
って意味で、グレー判定したんだけど
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:36:45 ID:pd3NkBcy
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:43:53 ID:btsSecRa
喧嘩腰だなぁ
腰リボンの印象がちょっと気になるといえば気になる
それ以外はどれもよくある要素だとは思うが、それが重なりすぎてる気もする
けれど黒判定には至らないしグレーとも言えない、他に怪しい絵が無ければ白
腰リボンの印象がちょっと気になるといえば気になる
それ以外はどれもよくある要素だとは思うが、それが重なりすぎてる気もする
けれど黒判定には至らないしグレーとも言えない、他に怪しい絵が無ければ白
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:45:01 ID:6LUW2wvX
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 17:52:26 ID:7fHEXcVT
構図自体は被ってないから白…なんだけどなぁ…。
全体の色調がかぶってるのがもにょもにょ。
全体の色調がかぶってるのがもにょもにょ。
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 18:00:50 ID:xofSlAOH
技法書とかハウツーサイトでこういう処理を解説してたりしないのかなと思った
（自分も夏混みでフォトショの素材付き技法書を参考に作ったら
同じ作例そのままのサークルがいて、ものすごく似すぎて気まずかったので…）
（自分も夏混みでフォトショの素材付き技法書を参考に作ったら
同じ作例そのままのサークルがいて、ものすごく似すぎて気まずかったので…）
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 18:53:08 ID:YfAD1CXA
処理なんかは影響の域を出てないとしても
小物の被り具合が明らかにﾊﾟｸ参考にしてるなと思った
リボンの水玉模様まで被るなんて普通ないよな
両方知ってたら生温くｦﾁするレベル
小物の被り具合が明らかにﾊﾟｸ参考にしてるなと思った
リボンの水玉模様まで被るなんて普通ないよな
両方知ってたら生温くｦﾁするレベル
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 18:59:59 ID:u3QFljAi
モチーフやアイテムは被ってるけど、デザイン自体はまったく違うし
ハロウィン絵としてはどちらもありがちだと思うなぁ
つーか、この程度でﾊﾟｸ扱いしてたらクリスマスなんてﾊﾟｸだらけになるw
ハロウィン絵としてはどちらもありがちだと思うなぁ
つーか、この程度でﾊﾟｸ扱いしてたらクリスマスなんてﾊﾟｸだらけになるw
338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 19:10:42 ID:wNFr41ZE
自分は女の子の服とブーツに限っては黒だと思う
デザインだけは被り過ぎてる
デザインだけは被り過ぎてる
339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 19:29:09 ID:JFhXaAEj
完璧黒にしか見えない訳だけど･･･
水玉でガチだろ
水玉でガチだろ
340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 19:32:59 ID:i0iQawRX
そもそも314の質問の意図が分からん
どっちがどっちをパクとか見ただけで分かるわけないじゃん
どっちがどっちをパクとか見ただけで分かるわけないじゃん
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 19:37:19 ID:4HGZTPxH
服もブーツも魔女が題材ならありえるかなと思ったんだが。
水玉だって完全にありえないとは言い切れない。
何か共通の物に影響受けてるんじゃないかと思うが、どっちかがどっちかをパクったとかそういう風には見えん。
水玉だって完全にありえないとは言い切れない。
何か共通の物に影響受けてるんじゃないかと思うが、どっちかがどっちかをパクったとかそういう風には見えん。
今晩は判定ありがとうございました
ラレだと思った方は1年前に書かれた絵だし
両方オリジとの事なので
真似したと思う方の絵を見た時に
もしかしてパクしたのでは？と疑ってしまい
気になって仕方がなかったのでここに来たのですが
やはり微妙ですよね元々作風が似ているので
たまたま似てしまったのかもしれませんよね
それでは失礼します
ラレだと思った方は1年前に書かれた絵だし
両方オリジとの事なので
真似したと思う方の絵を見た時に
もしかしてパクしたのでは？と疑ってしまい
気になって仕方がなかったのでここに来たのですが
やはり微妙ですよね元々作風が似ているので
たまたま似てしまったのかもしれませんよね
それでは失礼します
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 19:40:56 ID:tA8YW/nn
箇条書きマジックでも、実物を見たらそれほど似てないのがマジックなんだと思ってたが。
思考回路が似てるだけなのか、どちらかに影響受けてるのか。本当に似すぎ。
似なくてもいい小物まで似てるぞ。これ。濃いグレーだと思うなぁ。自分は。
まあ、これ一枚だけならモニョるか神からｳﾏｰになるくらいかな…。
あと多分、どっちも針ﾎﾟﾀ好きなんじゃないかとエスパー。
思考回路が似てるだけなのか、どちらかに影響受けてるのか。本当に似すぎ。
似なくてもいい小物まで似てるぞ。これ。濃いグレーだと思うなぁ。自分は。
まあ、これ一枚だけならモニョるか神からｳﾏｰになるくらいかな…。
あと多分、どっちも針ﾎﾟﾀ好きなんじゃないかとエスパー。
344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 19:59:55 ID:VKzoXA1k
>>342
パク（？）の方をパクと表記したくなかったんだろうと思うが、
少なくともどちらが先に発表されたものか位は明記しておかないと
どちらがパクといわれているのかわからない＝ラレ（？）側までが、こちらがパクか？と
いらん疑いの目で見られる可能性がある
そういうところははっきりさせて掲載するべきだよ
パク（？）の方をパクと表記したくなかったんだろうと思うが、
少なくともどちらが先に発表されたものか位は明記しておかないと
どちらがパクといわれているのかわからない＝ラレ（？）側までが、こちらがパクか？と
いらん疑いの目で見られる可能性がある
そういうところははっきりさせて掲載するべきだよ
345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 20:05:57 ID:xofSlAOH
とりあえず、〆るなら元ファイルを消して欲しいよ。
346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 20:10:03 ID:U2vrpHch
左は帽子のリボンと服のリボンが水玉で揃ってるけど、
右は帽子がストライプだ。影響受けてる感じする
で、どっちが先発なの？
右は帽子がストライプだ。影響受けてる感じする
で、どっちが先発なの？
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 20:21:15 ID:fCJ3FJ9m
ただのネタ被りに見えるがなー。
水玉とかも両方単に流行に乗っただけって印象。
水玉とかも両方単に流行に乗っただけって印象。
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 21:11:36 ID:7fHEXcVT
>347
でもこれ時期が1年ずれてるってあるぞ。
でもこれ時期が1年ずれてるってあるぞ。
349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 21:37:53 ID:JFhXaAEj
結局何がしたかったんだよ
350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 22:06:42 ID:Gh6XdOmj
ラレが自分の絵でﾊﾟｸられた！と思ったんじゃ…
351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 22:18:10 ID:cVBsu09W
>>350
そういう妄想をするから、このスレによるラレ被害者とかが出るんだよ。自重汁。
そういう妄想をするから、このスレによるラレ被害者とかが出るんだよ。自重汁。
352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 22:20:56 ID:Gh6XdOmj
だってパクもラレもわからないままアップして
結局どうしたいのかサッパリじゃね？
普通に検証ﾖﾛｼｸとアップしてくれたらそんな事言わんよ
結局どうしたいのかサッパリじゃね？
普通に検証ﾖﾛｼｸとアップしてくれたらそんな事言わんよ
353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 22:50:53 ID:2RVjq7Vb
355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 23:06:10 ID:U2vrpHch
右なのか！左の方が個人的に好みだったからつい
右のあら探しをしてしまった
右のあら探しをしてしまった
356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 23:41:25 ID:VKzoXA1k
357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/09(日) 23:59:55 ID:wNFr41ZE
自分はなんの疑いもなく左がパクだと思ってた
パクは手がry
パクはヘry
パクは手がry
パクはヘry
358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/10(月) 00:31:11 ID:m4PTe0TF
いやだから…
気持ちは解るが書き込み自重しろ
気持ちは解るが書き込み自重しろ
359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/10(月) 16:21:45 ID:ZflKUrmo
ﾊﾟｸ本人が紛れてる気がする
360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/10(月) 16:53:14 ID:n9LjxsL0
>>359
そうやって都合の悪い書き込みは住人じゃなくﾊﾟｸﾗのせいにしようとするのもこのスレの特徴
そうやって都合の悪い書き込みは住人じゃなくﾊﾟｸﾗのせいにしようとするのもこのスレの特徴
361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/10(月) 17:17:37 ID:fm9Fj4lA
何で先に描いた方書かないんだよボケ
362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/10(月) 17:41:59 ID:1qo2nIFZ
よそでやれクズ共
363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 17:08:48 ID:yYj9/zTc
ttp://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-540.html
スレの趣旨とは離れるけどこれは酷いｗ
スレの趣旨とは離れるけどこれは酷いｗ
↑は元ネタがVIPのスレなので苦手な人注意
365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 17:13:32 ID:yYj9/zTc
重ね重ね申し訳ないorz
×元ネタがVIPのスレ
○元スレがVIP
×元ネタがVIPのスレ
○元スレがVIP
366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 18:13:16 ID:z1BSRyS/
ちょｗｗｗ
サンデーの真島ヒロでも目指してるのかｗｗｗｗｗ
サンデーの真島ヒロでも目指してるのかｗｗｗｗｗ
367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 18:15:33 ID:EpvAfgZT
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まんまだろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大場テンテと小畑は訴えるべき
まんまだろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大場テンテと小畑は訴えるべき
368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 18:27:05 ID:6Nvasbh5
これはひどいｗｗｗｗｗ
ちょっとサンデー買ってくる
あれ？これは……結果的に売り上げ伸びてる……？
なんという孔明
ちょっとサンデー買ってくる
あれ？これは……結果的に売り上げ伸びてる……？
なんという孔明
369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 19:06:23 ID:1SX98icK
サンデー購読してるが、例の新連載、確かにものすごい既視感。
でも>363のあらすじはネタだよ。
でも>363のあらすじはネタだよ。
370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 21:18:09 ID:RBIY6TWc
しかしこれはナイスしょんぼりと言わざるをえない
371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 21:22:14 ID:D3W6Hn7I
ああ、正にションボリパクだな
早くこのレベルのパクラーが現れないものか
早くこのレベルのパクラーが現れないものか
372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 22:38:55 ID:ZGnb+9YB
他板の素材屋雑談スレより
722 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2007/12/05(水) 15:01:52 ID:???
ttp://sleepingcat.ame-zaiku.com/
その辺のものスキャンしたりフリーのブラシ画像まんまだったりに見えるんだけど
こういうのって全部違法だよな
722 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2007/12/05(水) 15:01:52 ID:???
ttp://sleepingcat.ame-zaiku.com/
その辺のものスキャンしたりフリーのブラシ画像まんまだったりに見えるんだけど
こういうのって全部違法だよな
373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 22:44:16 ID:yYj9/zTc
もろ写真だけど、ラレが無い限りはなんとも言えないなぁ…
それにまた議論を呼びそうで
それにまた議論を呼びそうで
374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/12(水) 23:38:22 ID:axLJWmBR
つか金払って使える素材集とかあるしな
>372がどうかは知らないが
スキャンぽいからと言って全て違法だとはかぎらない
>372がどうかは知らないが
スキャンぽいからと言って全て違法だとはかぎらない
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/13(木) 00:44:53 ID:J2zth3Gm
素材部屋がわかんね
376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/13(木) 01:22:05 ID:dq/T1nfN
確かに個人レベルじゃ撮影できない写真や、どっかで見た感じのイラストがザクザクあるね。
雑誌等をスキャンして、自作気取ってる感じ。
ラレが絞り込めないのでわからんチンだけど、ほぼ黒確定。
商売しとらんので違法とは断言できないが、常識欠如のマナー違反。
もっとも、素材屋って真っ黒所が多いんだけどさ。
あと、
>>NGなこと。
>>・自作発言
>>・再配布は絶対NO！（加工してても絶対にだめ）
って書いてあるけど、キミが言うなとｵﾓﾀ
でもなんかこれ、微妙にスレ違いっぽくね？
雑誌等をスキャンして、自作気取ってる感じ。
ラレが絞り込めないのでわからんチンだけど、ほぼ黒確定。
商売しとらんので違法とは断言できないが、常識欠如のマナー違反。
もっとも、素材屋って真っ黒所が多いんだけどさ。
あと、
>>NGなこと。
>>・自作発言
>>・再配布は絶対NO！（加工してても絶対にだめ）
って書いてあるけど、キミが言うなとｵﾓﾀ
でもなんかこれ、微妙にスレ違いっぽくね？
377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/13(木) 01:29:58 ID:Dta9QTbc
>>372のリンクから行ける
ttp://zu.x0.to/coqu/
ここも海外サイトのフォントを素材として配布してる
ラレ ttp://www.houseoflime.com/
（DINGS→右側にある「Oriental View」ってデザインフォント）
ttp://zu.x0.to/coqu/
ここも海外サイトのフォントを素材として配布してる
ラレ ttp://www.houseoflime.com/
（DINGS→右側にある「Oriental View」ってデザインフォント）
378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/13(木) 01:30:29 ID:0MeMrxU1
ただ人様の写真や絵加工しただけで素材屋ってなー
感想乞食っぽいし
感想乞食っぽいし
379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/13(木) 01:35:21 ID:MxEqU9yv
普通に肖像権･著作権無視してね？
微妙にスレチの様な気もするが、トレースすらしませんでした
でも私の作品よ！という状態なのでは？
微妙にスレチの様な気もするが、トレースすらしませんでした
でも私の作品よ！という状態なのでは？
380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/13(木) 01:43:44 ID:KL1N4vik
微妙にどころか、他から持ってきたものとはいえ
確定もしていないのに初めからサイト晒すのはスルーなんじゃないのか
確定もしていないのに初めからサイト晒すのはスルーなんじゃないのか
381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/13(木) 02:40:02 ID:Q0WAoLyM
クズと厨が増えましたね^^
まだ休みには早いだろうが
まだ休みには早いだろうが
382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 10:24:36 ID:YdwmDtl7
スレ内では真っ黒判定
こちらの住人から見ても真っ黒でしょうか
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214013250.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214013221.html
こちらの住人から見ても真っ黒でしょうか
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214013250.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214013221.html
383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 10:27:10 ID:VC2mpce0
>>382
聞くまでも無くドス黒い
聞くまでも無くドス黒い
384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 10:38:19 ID:Xux+pouZ
>>382
こりゃ酷い
黒光りしてますな
こういうのって大抵シチュと構図をパクって台詞は多少なりとも変えてることが多いが
（パクラなりの下手な隠ぺい工作なんだろうけど）
>>382はそれすらないんだなー。いっそすがすがしいわｗ
こりゃ酷い
黒光りしてますな
こういうのって大抵シチュと構図をパクって台詞は多少なりとも変えてることが多いが
（パクラなりの下手な隠ぺい工作なんだろうけど）
>>382はそれすらないんだなー。いっそすがすがしいわｗ
385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 10:56:46 ID:6am4Kz3C
>>382
これはひどい真っ黒
これはひどい真っ黒
386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 11:23:58 ID:k6GVERx3
まんますぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 11:27:50 ID:quDYnkib
>382
これは黒い
パクのほうは半生だよね？
サイトにパスかかってたりするからバレにくいと思ってるのかな
これは黒い
パクのほうは半生だよね？
サイトにパスかかってたりするからバレにくいと思ってるのかな
388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 12:02:38 ID:jY2wZ+eD
389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 12:13:38 ID:Ng4K8zfU
こりゃまたすごいなｗｗ
台詞までまんまってｗｗ
台詞までまんまってｗｗ
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 12:30:37 ID:imF0DQIh
すごいな、見てるこっちが恥ずかしくなるｗｗｗ
391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 12:39:40 ID:+sgrzHmF
すごいな…消える前に是非見てみたかった。
ところで日記のログ持ってる人いますか？
すごいという噂の日記を読んでみたい。
ところで日記のログ持ってる人いますか？
すごいという噂の日記を読んでみたい。
392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 12:53:37 ID:vhipuB5y
検証お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214124407.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214124432.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214124452.html
一枚目と三枚目は同人誌の表紙に使われていたようです。
二枚目はトレスどころか元画像を加工しただけのように見えます。
サイトでは全て自分が描いたことになっています。
「もうーー、凄く苦労しました（爆）」「入魂の作（爆）」などの本人談あり。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214124407.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214124432.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071214124452.html
一枚目と三枚目は同人誌の表紙に使われていたようです。
二枚目はトレスどころか元画像を加工しただけのように見えます。
サイトでは全て自分が描いたことになっています。
「もうーー、凄く苦労しました（爆）」「入魂の作（爆）」などの本人談あり。
393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 12:54:23 ID:N/X1cYxW
394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 12:57:04 ID:jY2wZ+eD
>>392
： 何 ： ／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´ ： ： ：
： が ： //:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼ ： ： ：
： 何 ： /!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣ ： ： ：
： だ ： |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼. ： ： ：
： か ： |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣ ： ： ：
： ： }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 ： ： ：
： わ ：. |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
か / ',|::|:::| / ｀゛ |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
ら l::!::::ﾄ、 '､ _ ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ| |￣￣￣｀ヽ、
な r'"´||',::::', |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ | | ／ / ＼
い / ll ',::', 、 ｰこﾆ=- /!::/ ヽ:::| ヾ､ ﾉ ﾉ ／ ,ｲ ヽ、
： 何 ： ／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´ ： ： ：
： が ： //:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼ ： ： ：
： 何 ： /!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣ ： ： ：
： だ ： |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼. ： ： ：
： か ： |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣ ： ： ：
： ： }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 ： ： ：
： わ ：. |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
か / ',|::|:::| / ｀゛ |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
ら l::!::::ﾄ、 '､ _ ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ| |￣￣￣｀ヽ、
な r'"´||',::::', |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ | | ／ / ＼
い / ll ',::', 、 ｰこﾆ=- /!::/ ヽ:::| ヾ､ ﾉ ﾉ ／ ,ｲ ヽ、
395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 13:01:20 ID:quDYnkib
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 13:08:31 ID:N/X1cYxW
>>392
1枚目は縮小多少かけてれば重なりそうだね
2枚目は加工にしか思えない
3枚目は仮面というモチーフ上、重ね画像でないと難しいかな
模写ですと言われたらそうですかとしか言えないけど
模写元が写真だったり版権物なら問題だね
個人的には真っ黒だと思うよ
1枚目は縮小多少かけてれば重なりそうだね
2枚目は加工にしか思えない
3枚目は仮面というモチーフ上、重ね画像でないと難しいかな
模写ですと言われたらそうですかとしか言えないけど
模写元が写真だったり版権物なら問題だね
個人的には真っ黒だと思うよ
397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 13:42:27 ID:kXOr904J
一枚目はところどころ歪んでるからトレスなのかな
二枚目は写真加工にしか見えない
つか模写だとしてもそれを商売に使ったらアウトだろうに
二枚目は写真加工にしか見えない
つか模写だとしてもそれを商売に使ったらアウトだろうに
398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 13:53:12 ID:V3v7tyIa
>>382
>>392
ただでさえ版権元が厳しくて隠れているのがデフォの
半生という特殊ジャンルなのに
すでにスレ内で黒と結論づいているものを
ジャンル事情を一切介さないパクスレで晒すのはやめるべき
KY
>>392
ただでさえ版権元が厳しくて隠れているのがデフォの
半生という特殊ジャンルなのに
すでにスレ内で黒と結論づいているものを
ジャンル事情を一切介さないパクスレで晒すのはやめるべき
KY
399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 13:58:41 ID:+sgrzHmF
>398
レスの内容くらいちゃんと読んでから発言したら？
392は知らんけど、382の方は携帯の痛管スレで出たやつだよ。
鼻息荒く突っ込んでるけど、そっちこそＫＹ。
レスの内容くらいちゃんと読んでから発言したら？
392は知らんけど、382の方は携帯の痛管スレで出たやつだよ。
鼻息荒く突っ込んでるけど、そっちこそＫＹ。
400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 15:06:16 ID:dGQkBZOp
でも382ぐらい真っ黒だと、ここに投下しても意味ないような。
401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 15:21:59 ID:tIgUrH1S
ここってnrnrスレなんだから、いいんじゃね？
402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 15:30:01 ID:hEnG+RM5
403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 15:40:14 ID:StVl8bOn
>>382
字まで似てるけど本人ではないのか？
字まで似てるけど本人ではないのか？
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 16:26:30 ID:TX3POv3A
>403
なら、パクが閉鎖する必要ないんじゃね？
なら、パクが閉鎖する必要ないんじゃね？
405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 16:29:01 ID:OaCTlWOV
閉鎖したとか、ここに出されていない情報持って来られてもなー。
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 16:43:22 ID:F3UG4zU9
こっちでも黒判定が出て
ジャンルスレの住人が大喜びで
こっちまで出しゃばっちゃったんだろ
閉鎖ってことは黒判定出てもアドレス晒しはなしか
nrnrもできんな
ジャンルスレの住人が大喜びで
こっちまで出しゃばっちゃったんだろ
閉鎖ってことは黒判定出てもアドレス晒しはなしか
nrnrもできんな
407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 17:03:10 ID:+dryMgzu
408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 17:35:29 ID:cvDB1hhF
>>407
出てる訳ねーじゃんw
出てる訳ねーじゃんw
409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 18:09:13 ID:cR/o2L4k
>>392
これはひどい
これはひどい
410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/14(金) 18:25:09 ID:Xux+pouZ
>>402は釣りじゃないんなら>>3に関わる
誉めてりゃ必要以上にラレに触れていいわけじゃない
パクが閉鎖だのこのスレで出て無い情報ではしゃぎたいならジャンルスレにｶｴﾚ
日記のログもジャンルスレで聞けばいいがな
>>392
1枚目は模写黒だな
2枚目は左のディザっぽくなってる部分から察するに、白黒で写真取り込みしたものを上から彩色したんじゃないか
3枚目は元よりバランス悪くなってる気がするので模写かなー
3枚目の判断はジャンルを全く知らないと難しいけど（正面向きなら他にも該当画像があるかもしれないので）
1、2枚目は黒だね
誉めてりゃ必要以上にラレに触れていいわけじゃない
パクが閉鎖だのこのスレで出て無い情報ではしゃぎたいならジャンルスレにｶｴﾚ
日記のログもジャンルスレで聞けばいいがな
>>392
1枚目は模写黒だな
2枚目は左のディザっぽくなってる部分から察するに、白黒で写真取り込みしたものを上から彩色したんじゃないか
3枚目は元よりバランス悪くなってる気がするので模写かなー
3枚目の判断はジャンルを全く知らないと難しいけど（正面向きなら他にも該当画像があるかもしれないので）
1、2枚目は黒だね
411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/15(土) 10:58:10 ID:FOOKL7u2
>>382は何のジャンル？
412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/15(土) 11:45:25 ID:KfRrEdRZ
>>403
「れ」の書き方が違うからそれはないわ
「れ」の書き方が違うからそれはないわ
413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/15(土) 11:50:44 ID:7edVAgJD
414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/15(土) 15:34:21 ID:9yNvnT94
太い文字の平筆ぽいマジックペンっぽいのまで真似してるとは
どんだけ～
どんだけ～
415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/15(土) 16:44:19 ID:pHPwHpRN
416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/15(土) 21:46:53 ID:whdK9NJj
>382
構図丸パクリなのに描きづらい→向きの顔の部分だけ
逆向きになってるw
構図丸パクリなのに描きづらい→向きの顔の部分だけ
逆向きになってるw
417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 02:49:59 ID:pulepPwX
>410
＞2枚目は左のディザっぽくなってる部分から察するに、白黒で写真取り込みしたものを上から彩色したんじゃないか
これありえないだろ…。
1枚目や3枚目の仕上げをするやつが、こんな実写さながらの塗りが出来る訳ないし、
そもそもこの写真をモノクロにし、カラーにしなおすなんてのは、よほど技量がある人でも難しい。
ディザってるのは、単純にフォトショのフィルターや、
消しゴムやブラシのディザ合成モードを使ってるんだと思う。
部分部分で、微妙に塗り（？）が違って見えるのは、
小ざかしく加工絵だとバレないように上から塗り足しているだけだろう。
＞2枚目は左のディザっぽくなってる部分から察するに、白黒で写真取り込みしたものを上から彩色したんじゃないか
これありえないだろ…。
1枚目や3枚目の仕上げをするやつが、こんな実写さながらの塗りが出来る訳ないし、
そもそもこの写真をモノクロにし、カラーにしなおすなんてのは、よほど技量がある人でも難しい。
ディザってるのは、単純にフォトショのフィルターや、
消しゴムやブラシのディザ合成モードを使ってるんだと思う。
部分部分で、微妙に塗り（？）が違って見えるのは、
小ざかしく加工絵だとバレないように上から塗り足しているだけだろう。
418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 07:19:48 ID:wfzY/Gze
検証依頼です。よろしくお願い致します。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071216071112.html
ラレはトレースや模写OKな素材集ではなく
インテリア関係の写真集からです。
パク側に背景資料使用等の記載は有りませんでした。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071216071112.html
ラレはトレースや模写OKな素材集ではなく
インテリア関係の写真集からです。
パク側に背景資料使用等の記載は有りませんでした。
419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 07:35:54 ID:vNTP6WRU
どう見てもトレスか加工だろこれは…
420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 07:37:53 ID:E7kHtrCq
真っ黒すぎだろ
椅子をちょこちょこいじって、人物描き加えただけで
何やってんだ……
椅子をちょこちょこいじって、人物描き加えただけで
何やってんだ……
421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 11:13:02 ID:gnhLqYmX
うわあ真っ黒…
葉とかは自力で描いて椅子は加工って感じ
葉とかは自力で描いて椅子は加工って感じ
422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 12:19:06 ID:+3wE5t/L
>>418
これはフォトショで加工しただけじゃないか？
これはフォトショで加工しただけじゃないか？
423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 13:26:58 ID:ymzIMLAQ
>422だよな
加工して部分的にちょっと手直ししただけかと
こういう加工の仕方あるし元が写真ってすぐわかる
加工して部分的にちょっと手直ししただけかと
こういう加工の仕方あるし元が写真ってすぐわかる
424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 14:52:39 ID:/nWCm6VM
>421
葉っぱは加工だと思う
葉っぱは加工だと思う
425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 18:07:16 ID:f2c2O470
426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 18:09:01 ID:gnhLqYmX
誰かと思ったらあの真っ白を検証してファビョってた人か
427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 18:14:19 ID:f2c2O470
反省の気配全く無し あれだけ騒ぎ起こした奴が相変わらず絵は載せてるｗｗｗ
428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 18:15:12 ID:gnhLqYmX
まあよくわかったけどここに載せるのはやめような
今は何もやってないんだろ？
今は何もやってないんだろ？
429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 21:34:19 ID:fXap3kSN
>>418
奥の人、ずいぶんと面白い位置に座ってるね。
奥の人、ずいぶんと面白い位置に座ってるね。
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 21:41:39 ID:TIxOGjUr
>>429
めり込まない限り、あんなとこには座れないよなｗ
めり込まない限り、あんなとこには座れないよなｗ
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/16(日) 21:56:02 ID:DPMDuZP1
すっごい胴が長い人に見えた
433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 01:11:52 ID:C7o/4aFD
>429-430
おｹﾂの割れ目が深いんだよ。
おｹﾂの割れ目が深いんだよ。
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 05:02:42 ID:pGE6N1QB
435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 05:16:52 ID:HbBH0H8D
>>434
著作権はつまり作者の金と名誉を守るための
権利だからね。金にも名誉にもかかわらないなら
権利侵害はしてない、とでも考えてるんじゃない？
実際企業って金儲けに関係なきゃパクそんなに気にしない
クリエーターの態度としてはアレだし、周りからどういう
評価を下されるか考えたら普通はやんないけど
著作権はつまり作者の金と名誉を守るための
権利だからね。金にも名誉にもかかわらないなら
権利侵害はしてない、とでも考えてるんじゃない？
実際企業って金儲けに関係なきゃパクそんなに気にしない
クリエーターの態度としてはアレだし、周りからどういう
評価を下されるか考えたら普通はやんないけど
436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 09:05:44 ID:WKIFSZK3
>434
それを作ったクリエーターの意識は薄いと思うが、
それを企業が良しとする訳無い。
権利侵害が発覚したら、多額の賠償請求をされる。
普通デザインパクったのが発売の事前に発覚すれば、
描き直しを命ずるけどな。
銀魂のアニメスタッフがどうなのかは知らないが、
バンプレがこんなモロパクやっちゃったのは意外だ。
それを作ったクリエーターの意識は薄いと思うが、
それを企業が良しとする訳無い。
権利侵害が発覚したら、多額の賠償請求をされる。
普通デザインパクったのが発売の事前に発覚すれば、
描き直しを命ずるけどな。
銀魂のアニメスタッフがどうなのかは知らないが、
バンプレがこんなモロパクやっちゃったのは意外だ。
437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 09:12:47 ID:Oash8vr+
似てないこんなのよくあるモチーフ、と言えばそれまでだろ
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 09:14:09 ID:Fh0A6T30
これの場合それは無理だろｗ
439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 09:41:19 ID:C1I3k7oE
モロパクっつーかそのまんまだな。
銀玉はテレビでも、声優使って他局の作品パロったり、
やりすぎな所があるよな。
銀玉はテレビでも、声優使って他局の作品パロったり、
やりすぎな所があるよな。
440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 09:54:42 ID:FgzLal9b
このケーキはさすがに許可を得て使用したんじゃないかな…
バンプレの回答を待つしかないんじゃないか。
バンプレの回答を待つしかないんじゃないか。
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 10:07:34 ID:OzUjnmUn
ラレのチョコレート掲示板のヴァレンタインの表記が
そのままパクの方にも入ってないかこれ
パクもそこまでハッキリ書いてあるわけじゃないけど
そのままパクの方にも入ってないかこれ
パクもそこまでハッキリ書いてあるわけじゃないけど
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 10:21:01 ID:pGE6N1QB
>>435
>金にも名誉にもかかわらないなら権利侵害はしてない、とでも考えてるんじゃない？
権利所有者に利益が入らないで無断使用した他人が儲けてる時点で金銭的損失を与えているし
知らない人が後から見て、パクとラレを反対だと思ってしまう可能性も有り得るし
企業として気にしない問題じゃないと思うが…
いちクリエーターの中には、そこまで深く考えずにそういう考えでやってる人もいるのかもね。
>>440
双方クレジットも告知も全くなかったようだから、
本当に最初から許可を得てたって事はほぼ無いと思う。
もしかしたら最初から提携してましたが何か？みたいな対応になるかもしれないけど。
>金にも名誉にもかかわらないなら権利侵害はしてない、とでも考えてるんじゃない？
権利所有者に利益が入らないで無断使用した他人が儲けてる時点で金銭的損失を与えているし
知らない人が後から見て、パクとラレを反対だと思ってしまう可能性も有り得るし
企業として気にしない問題じゃないと思うが…
いちクリエーターの中には、そこまで深く考えずにそういう考えでやってる人もいるのかもね。
>>440
双方クレジットも告知も全くなかったようだから、
本当に最初から許可を得てたって事はほぼ無いと思う。
もしかしたら最初から提携してましたが何か？みたいな対応になるかもしれないけど。
443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 13:12:44 ID:FgzLal9b
クレジットはなかったんだね。
けれど大御所ソニーのお膝元が経営するゲームの画像を
そのまんまつかうものなんだろうか…。
スタッフに知り合いがいてお遊びで…という可能性も
あるかもしれないし。
バンプレに問い合わせずにリヴリーに問い合わせたほうがいいんでは。
というかスレないのですか？
けれど大御所ソニーのお膝元が経営するゲームの画像を
そのまんまつかうものなんだろうか…。
スタッフに知り合いがいてお遊びで…という可能性も
あるかもしれないし。
バンプレに問い合わせずにリヴリーに問い合わせたほうがいいんでは。
というかスレないのですか？
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 15:13:02 ID:QuzAcoBU
お遊びにしろ画像はソニーのものなんだろうから作成したスタッフが個人的に
っていうのは無理がある気がするけどどうなんだろ
ゲームは外注が多いからﾊﾞﾝﾌﾟﾚが気付かないまま製作元がパクってるかもね
ﾈｽﾞﾐｰSeaの地図も外注先がやっちゃってたしなあ
っていうのは無理がある気がするけどどうなんだろ
ゲームは外注が多いからﾊﾞﾝﾌﾟﾚが気付かないまま製作元がパクってるかもね
ﾈｽﾞﾐｰSeaの地図も外注先がやっちゃってたしなあ
445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 17:23:27 ID:ALBr0GEj
ゲーム業界ってゆるいのかなー
下っ端作業員が何も考えずに適当に合う画像拾ってきて
使っちまったとかそんなオチだろうけど
下っ端作業員が何も考えずに適当に合う画像拾ってきて
使っちまったとかそんなオチだろうけど
446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 17:48:27 ID:nBWbC486
これわざわざ掲示板までつける事なかったのにな
ろうそくの位置だってちょっと変えればいいだけなのになんなんだろう
ろうそくの位置だってちょっと変えればいいだけなのになんなんだろう
447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 18:25:52 ID:fZ/V3not
しかも誕生日イベント＝ケーキっぽいのに、元の画像がクリスマスケーキで
クリスマスの飾りもそのまま流用って･･･どんだけゲーム作った奴ら手抜きなんだよ('A`)
クリスマスの飾りもそのまま流用って･･･どんだけゲーム作った奴ら手抜きなんだよ('A`)
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 18:32:52 ID:tWoTHivw
ケーキはクリスマスでチョコはバレンタインか
すごい使い回しの誕生日ケーキだなｗ
すごい使い回しの誕生日ケーキだなｗ
449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 20:07:35 ID:mfqvauN8
うわ、企業が出したゲームでこれはないや
もしこのマンガが好きで、関連ゲームも買いたいと思って買って、
プレイ最中にこんな画像が出たら、呆然とする
でも「そねに許可貰って使ったのかな？」と……まさか無許可の
可能性なんか微塵も考えない可能性が高いかもしれないけど
このけーき島、りう゛では憧れの島として結構人気高くて、
そもそもりう゛をやってるのは中高生など低年齢層が多いから
ぎん玉のファン層とも被ると思うし、バレないはずがないんだが
これ、ぎん玉ファンからはどういう評判だったのか知りたい
もしこのマンガが好きで、関連ゲームも買いたいと思って買って、
プレイ最中にこんな画像が出たら、呆然とする
でも「そねに許可貰って使ったのかな？」と……まさか無許可の
可能性なんか微塵も考えない可能性が高いかもしれないけど
このけーき島、りう゛では憧れの島として結構人気高くて、
そもそもりう゛をやってるのは中高生など低年齢層が多いから
ぎん玉のファン層とも被ると思うし、バレないはずがないんだが
これ、ぎん玉ファンからはどういう評判だったのか知りたい
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 20:24:08 ID:kPLPnZFL
451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 21:06:48 ID:fZ/V3not
重ねてみたけど、初めてで旨く出来てない気がする･･･
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071217210552.jpg
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071217210552.jpg
452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 22:12:53 ID:y7lR+pbW
銀魂は原作がかなりパクり（このスレ的意味に）まくってるので、
反応して痛い腹探られるのが嫌なんじゃないかな。
銀魂パクリまとめ
ttp://www.geocities.jp/oda_eiichirou/
銀魂パクリ検証スレ
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/csaloon/comic6.2ch.net/csaloon/kako/1149/11493/1149315555.dat
反応して痛い腹探られるのが嫌なんじゃないかな。
銀魂パクリまとめ
ttp://www.geocities.jp/oda_eiichirou/
銀魂パクリ検証スレ
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/csaloon/comic6.2ch.net/csaloon/kako/1149/11493/1149315555.dat
453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/17(月) 22:37:30 ID:17lmYaHe
銀魂は小ネタレベルのパクリが多いから
それ１つ１つ確認するのもめんどくさい
それ１つ１つ確認するのもめんどくさい
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:14:45 ID:w0JYiGr2
最近サンデーにパクられたデスノだけど、今度はマガジン増刊にパクられた模様
ttp://imepita.jp/20071217/795900
ttp://imepita.jp/20071217/795900
455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:22:29 ID:LM/cXoC2
うわ、これは黒い
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:34:20 ID:HsPFuE3p
457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:35:43 ID:mP5p00LX
これプロなんだよな？
死ねばいいのに
死ねばいいのに
458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:39:57 ID:uCZH40Gv
>454
下の撃たれてるやつﾃﾞｽﾉじゃない方は体伸びてるｗ
下の撃たれてるやつﾃﾞｽﾉじゃない方は体伸びてるｗ
459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:39:58 ID:bHrBY4GJ
サンデーのはプライドねえなあ…ですんだが
マガジンのこれはトレスか…ばれないとでも思ってんのかね
マガジンのこれはトレスか…ばれないとでも思ってんのかね
460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:42:46 ID:LM/cXoC2
小学館と講談社が打ち合わせたわけじゃないだろうけど
同タイミングでこれはｗ
同タイミングでこれはｗ
461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:45:24 ID:HduTVcXG
1枚目手の影までおんなじなのな
月も大変だなｗ
月も大変だなｗ
462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:46:36 ID:PGbLQWCw
サンデーのアレはメディアでよくある、売れたものに乗っかれ商法というか
アホだなｗｗｗと笑えるけど
これはいかんだろ
トレスなんかしてるから服の皺とかおかしなことになってるぞ
アホだなｗｗｗと笑えるけど
これはいかんだろ
トレスなんかしてるから服の皺とかおかしなことになってるぞ
463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 00:49:40 ID:w0JYiGr2
464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 01:00:14 ID:bHrBY4GJ
マガジン作家はお絵描きマシーンだからな
担当の言う通りにしたんだろ
トレスも話題作り宣伝のために、とかって
担当の指示なんじゃねえかと勘ぐるよ
担当の言う通りにしたんだろ
トレスも話題作り宣伝のために、とかって
担当の指示なんじゃねえかと勘ぐるよ
465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 01:08:20 ID:PGbLQWCw
466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 01:22:50 ID:KgJnmlZj
しかしこの新人10人のレベルの低さはどうだｗ
壁サークルの方がよほど上手いのが揃ってるんだがｗ
絵的にいうとNo3が表を集めそうだがこうまでドス黒いとなー。
しかし投票する側がそれに気付いてなければNo3が表を集めるだろう。
私的意見だけどパクリ漫画家に将来良いことは全くないので
No7に当選してもらいたいものだ。
壁サークルの方がよほど上手いのが揃ってるんだがｗ
絵的にいうとNo3が表を集めそうだがこうまでドス黒いとなー。
しかし投票する側がそれに気付いてなければNo3が表を集めるだろう。
私的意見だけどパクリ漫画家に将来良いことは全くないので
No7に当選してもらいたいものだ。
467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 01:41:00 ID:XPxtbUa2
468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 02:05:19 ID:t16PUt2N
これ専スレある？みつからねー
469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 02:11:58 ID:esN0Uq7m
後ろのモブキャラも、デスノのどっかに元ネタありそうな小畑臭が…
470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 02:25:23 ID:gPWhqIkT
この雑誌買ったけどこれは読み飛ばしてたわｗ
今慌ててザッと見たけどこれはまだザクザクあるよ
手元にデスノが無いんだけど３コマ連続で怪しいのとかある
大暮からもなぞってるくさい
今慌ててザッと見たけどこれはまだザクザクあるよ
手元にデスノが無いんだけど３コマ連続で怪しいのとかある
大暮からもなぞってるくさい
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 02:26:23 ID:esN0Uq7m
なんというツギハギ漫画…w
472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 02:58:24 ID:skhFIUWa
>>466
今回のはシャレにならんレベルだから何処かしらから通報行くんじゃね？
万が一これが受賞しちゃったら雑誌としても後々面倒だろうし
しかしこんなことで注目されて他の新人さんがかわいそうだな
>>470
wktkしてうp待ってる！
今回のはシャレにならんレベルだから何処かしらから通報行くんじゃね？
万が一これが受賞しちゃったら雑誌としても後々面倒だろうし
しかしこんなことで注目されて他の新人さんがかわいそうだな
>>470
wktkしてうp待ってる！
473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 04:21:28 ID:h10u0fOF
サンデーのは、コラージュしている部分もあるとさっき知った
474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 05:06:22 ID:/tMNf9L2
>>461
6番がブラックキャットにしか見えねーぇぇ
6番がブラックキャットにしか見えねーぇぇ
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 05:48:10 ID:KuDHB7Aa
ブラックキャット自体がパクだらけだろーが
476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 06:08:43 ID:/tMNf9L2
477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 10:43:33 ID:9vCDL1ba
>474
黒猫っつーより、とらぶるっぽいとオモタ。
ヒロインも色調変えただけでアホ毛同じだし、オリジナリティ無いなw
編集も投稿漫画に小畑・大暮インスパイア多過ぎて、トレパクしてるもんまで気が回らないのかもしれん。
実際、トレパクしてないけど絵柄似すぎな漫画めちゃくちゃ多いよ。流行なのか知らんけど。
それとも、サンデーノートといい、デスノの連載も映画も過ぎて、今がチャンスと思ったのか？w
黒猫っつーより、とらぶるっぽいとオモタ。
ヒロインも色調変えただけでアホ毛同じだし、オリジナリティ無いなw
編集も投稿漫画に小畑・大暮インスパイア多過ぎて、トレパクしてるもんまで気が回らないのかもしれん。
実際、トレパクしてないけど絵柄似すぎな漫画めちゃくちゃ多いよ。流行なのか知らんけど。
それとも、サンデーノートといい、デスノの連載も映画も過ぎて、今がチャンスと思ったのか？w
478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 12:55:33 ID:SM12pq/M
この投票がまだ有効期限内であるならマガジン編集部に通報することも可能だな。
通報つってもメールでトレスしてる（あくまで可能性があるという節で）という
証拠を突き付けるぐらいだが。実際にもう連載中の漫画ならてではなく
読者投票という姿勢で連載を誰にするか決めるという方式なら
こんな真っ黒なのを野放しにしておくのはいかんだろ。
通報つってもメールでトレスしてる（あくまで可能性があるという節で）という
証拠を突き付けるぐらいだが。実際にもう連載中の漫画ならてではなく
読者投票という姿勢で連載を誰にするか決めるという方式なら
こんな真っ黒なのを野放しにしておくのはいかんだろ。
479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 13:50:00 ID:KuDHB7Aa
野放しにできないって…nrnrする為のｦﾁｽﾚだと何回言えば
くだらない正義感丸だしの偽善者はうざいんで消えて下さい
くだらない正義感丸だしの偽善者はうざいんで消えて下さい
480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 14:27:46 ID:L/xDDqvl
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 14:41:04 ID:ECb8Lb6L
くだらない正義感ｗ
久々にワロタｗｗｗ
久々にワロタｗｗｗ
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 14:41:41 ID:ECb8Lb6L
凸は自己責任ということで画像も保存したことだしちょっと報告してくる
483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 15:35:57 ID:6/zQVPLA
>482
480の２行目は見えても３行目は見えないのか
480の２行目は見えても３行目は見えないのか
484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 15:36:32 ID:skhFIUWa
485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 16:42:38 ID:dsbqilwM
そもそも自己責任じゃねーよ。
禁 止 なんだよ！
禁 止 なんだよ！
486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 18:17:24 ID:pyBm8eoT
>481-482は馬鹿なの？それとも馬鹿なの？
487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 18:25:30 ID:mP5p00LX
>>486
レモンティー返せｗ
レモンティー返せｗ
488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 18:25:52 ID:2Y/vwQUT
発祥スレでも該当雑誌スレでもvipでもν速でも話題になってたから
ほっといても上の耳にはもう入ってるって
ほっといても上の耳にはもう入ってるって
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 20:16:31 ID:RTMfGtgg
マガジンドラゴン読んだけど、NO3が一位ってのは、ねーな
ワースト一位ならありえそうだけどw
ストーリーが面白くない上に絵もパクじゃ、次はないだろ
ワースト一位ならありえそうだけどw
ストーリーが面白くない上に絵もパクじゃ、次はないだろ
490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/18(火) 20:43:02 ID:tY4AohDn
凸禁止はネトヲチのロカルーだが、それ以前にこの雑誌の件はネトヲチとしちゃ板違いなもんだし
通報を凸禁だと言って叩くのもなんか違うと思うがなー
もちろん別に通報しろとかするのが正しいという訳じゃないがね。
しかし上のゲームのやつといい、スレチとはいえおもしろすぎるw
業界もでかくなってIT土方ならぬデザイン土方が増えてきたから、この先もボロボロ出てくるかもね。
通報を凸禁だと言って叩くのもなんか違うと思うがなー
もちろん別に通報しろとかするのが正しいという訳じゃないがね。
しかし上のゲームのやつといい、スレチとはいえおもしろすぎるw
業界もでかくなってIT土方ならぬデザイン土方が増えてきたから、この先もボロボロ出てくるかもね。
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:22:17 ID:w1ln74jf
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:26:45 ID:cO3w4kif
これは酷い
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:27:51 ID:nNjbj5sR
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:28:07 ID:obgyv6ov
あーー…どうしようもないな
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:30:43 ID:cUuM+7te
素材扱いかよｗ
パクれるもん全部ﾊﾟｸﾙ勢いだなｗ
パクれるもん全部ﾊﾟｸﾙ勢いだなｗ
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:30:55 ID:w1ln74jf
>>493
画像は週漫のマガジン一行感想スレから貰ってきたけど検証してるかというと微妙
画像は週漫のマガジン一行感想スレから貰ってきたけど検証してるかというと微妙
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:41:44 ID:6F8KttNS
ｦﾀの溜まり場ロスブレスレで検証すればきっと一発でわかる
てか、>>491の１・３・４・５は元ネタなくてもわかったぞｗ
てか、>>491の１・３・４・５は元ネタなくてもわかったぞｗ
498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:41:59 ID:nNjbj5sR
>>496
そうか。トン
そうか。トン
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 02:47:52 ID:WGUKr0sN
ひどすぐるw
ここまで丸パクしたらすぐバレるだろ
ちょっと前にも少女漫画家がトレパクで首切られて話題になってたのに
ニュースとか見てないのかな、この人
ここまで丸パクしたらすぐバレるだろ
ちょっと前にも少女漫画家がトレパクで首切られて話題になってたのに
ニュースとか見てないのかな、この人
500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 03:01:14 ID:ClOUuPTY
>>499
それはまあ相手がイノタケだったからってのもあるだろうけどな
今回のは新人の読みきりで単行本になってるわけでもないし
処分があるとしても、票があまり入らなくて他の作品に負けましたーってな扱いだろうな
表沙汰にはならないだろうし、フェアリーなんたらのマガジンだからお咎めすら無いかもしれんｗ
それはまあ相手がイノタケだったからってのもあるだろうけどな
今回のは新人の読みきりで単行本になってるわけでもないし
処分があるとしても、票があまり入らなくて他の作品に負けましたーってな扱いだろうな
表沙汰にはならないだろうし、フェアリーなんたらのマガジンだからお咎めすら無いかもしれんｗ
501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 03:23:32 ID:6LXE8SVt
502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 03:29:20 ID:yyXEpxsY
そういや499の少女漫画家も講談社だったよな。
しかももうその漫画家復帰してるし。
しかももうその漫画家復帰してるし。
503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 12:17:14 ID:lyYfSXta
このまま放っておいて育つのを待ちたい気もする
もちろんパク作家としてなｗ
もちろんパク作家としてなｗ
504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 12:34:46 ID:tL4JifqV
今北
マジぬげーーーーー
マジぬげーーーーー
505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 13:53:21 ID:DD/+hRMS
しかし、よりにもよってデスノみたいな有名漫画から何でパクるかね。
ファンがやたらめったら多い上に、同じ少年漫画系なら読者もかぶる率高いし、
素材集扱いにするには、あんまりにもリスクが高すぎやしないかｗ
ファンがやたらめったら多い上に、同じ少年漫画系なら読者もかぶる率高いし、
素材集扱いにするには、あんまりにもリスクが高すぎやしないかｗ
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 15:23:36 ID:Jg22r5L+
人生を賭けた釣りなんだろう、きっと
507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 16:07:35 ID:D2/Rotka
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 16:44:39 ID:bk4w+u74
漫画系の板に専スレないの？
ここでnrnrより専スレで徹底的に検証したいｗ
ここでnrnrより専スレで徹底的に検証したいｗ
509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 16:52:29 ID:SiZCsKPE
これは見るだけでもnrnrできるな
専ｽﾚきぼん
専ｽﾚきぼん
510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 17:01:15 ID:pHRJF9vp
広江だったら商業も同人も殆ど持ってるから手伝えるが
一行スレでは軽く話題になってる程度だな
専スレでもいいが今回の読み切りが初掲載なんだよな？ネタがすぐ尽きそうだが
一行スレでは軽く話題になってる程度だな
専スレでもいいが今回の読み切りが初掲載なんだよな？ネタがすぐ尽きそうだが
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 17:33:04 ID:tL4JifqV
広江からもかよｗｗｗ無法地帯すぎだろｗｗ
512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 19:22:48 ID:jBdm24NE
これはおもしろすぐるｗｗｗ
ちょっとマガジン買ってくるわ
ちょっとマガジン買ってくるわ
513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 20:11:21 ID:XROaOByu
514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 20:12:48 ID:DdZO08ha
トレースやパクリはパロディやネタとは全く違うんだが。
515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 20:23:32 ID:XROaOByu
516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 20:25:46 ID:Q2n/H9lV
担当陰謀説に一票
出来レースなうえに話題作りだろ
実際名前だけは知れ渡ったもんなw
出来レースなうえに話題作りだろ
実際名前だけは知れ渡ったもんなw
517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 21:26:04 ID:pHRJF9vp
518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 22:06:01 ID:GdyMLn5U
ID違うけど１５３です。
紛らわしい書き方でごめん。
どうも「マガジンではよくある事」的ニュアンスだった模様。
まあそれもどうかと思うが…
紛らわしい書き方でごめん。
どうも「マガジンではよくある事」的ニュアンスだった模様。
まあそれもどうかと思うが…
519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 22:11:38 ID:5mNP9yi8
漫画板にスレ立ててみる?
【パクリ】メガバカ マガジンドラゴン【検証】
【パクリ】メガバカ マガジンドラゴン【検証】
520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 22:43:18 ID:dxQxwcop
漫画家生命と引き換えに話題作りしても無意味だろｗ
521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 22:46:20 ID:BWnc4/Ok
痛ニューに載ってたぞこいつｗ
大事になりそうな予感
大事になりそうな予感
522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 23:27:23 ID:0D69epxQ
ほんとになんで2000万部以上も売れてる漫画からパクったのかなー
ばれないと思ってたんかなそれとも社運を賭けた釣り？
ばれないと思ってたんかなそれとも社運を賭けた釣り？
523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 23:35:06 ID:IdPd+2Xs
画像が表示されなくなってるんだが、消されたか？
524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 23:44:05 ID:rVnPS1+U
＞社運を賭けた釣り
爆ﾜﾛｽｗｗｗ
サンデーのアレやアレも許されるんだから
自分とこだっておｋだと思ったに違いない
爆ﾜﾛｽｗｗｗ
サンデーのアレやアレも許されるんだから
自分とこだっておｋだと思ったに違いない
525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/19(水) 23:51:49 ID:ClOUuPTY
526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 00:37:31 ID:XFNAOJHE
527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 01:27:06 ID:bTr5uNci
>>519
立てるならマロンかな
自分470だけど専スレ立ったらzip投下しに行くわ
自分みたいにデスノも大暮作品も手元にない人間が見たって怪しいのザクザクなんだから
ちゃんと持ってる人が検証すれば商業誌で夢の10割を記録するかもしれない
ちなみに>>491の上の画像の２番だけど「！」のコマの左にもう一コマあって
それもデスノから取ってるくさい
自分が>>470で「３コマ連続で怪しい」と言ったのはコレの事だったｗ
立てるならマロンかな
自分470だけど専スレ立ったらzip投下しに行くわ
自分みたいにデスノも大暮作品も手元にない人間が見たって怪しいのザクザクなんだから
ちゃんと持ってる人が検証すれば商業誌で夢の10割を記録するかもしれない
ちなみに>>491の上の画像の２番だけど「！」のコマの左にもう一コマあって
それもデスノから取ってるくさい
自分が>>470で「３コマ連続で怪しい」と言ったのはコレの事だったｗ
528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 02:14:37 ID:CleOyo5G
週間新連載をかけた、大勝負の作品にトレパクしまくりって救いようがないねえ
真島やサンデーノートは世界観や構成モチーフに似てる部分はあっても、一応別のマンガ
絵のパクラーとは違う
真島やサンデーノートは世界観や構成モチーフに似てる部分はあっても、一応別のマンガ
絵のパクラーとは違う
529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 07:28:51 ID:ASIaBhg6
担当「計画通り！」
530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 09:06:13 ID:v+bLLGmg
531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 09:09:40 ID:P4Ib1/Ks
【トレース疑惑】人気漫画のデスノート、サンデーに続きマガジンでも連載開始★２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198108604/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198108604/
>>531
あ、ではとりあえずここを使うって事で。
あ、ではとりあえずここを使うって事で。
533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 09:28:51 ID:OTKa1XS7
ν速で検証は無理だよ
流れ速いし、「検証とかキモイ」「こういうの見つける奴はｷﾓｦﾀﾆｰﾄ」
とか言われまくる所だから
流れ速いし、「検証とかキモイ」「こういうの見つける奴はｷﾓｦﾀﾆｰﾄ」
とか言われまくる所だから
534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 15:01:45 ID:QvyjJ+At
だね。マロンで立てられる人がいたら是非頼む
535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 15:32:01 ID:v+bLLGmg
マロンにスレ立て挑戦してみる。
536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 15:36:28 ID:v+bLLGmg
537 ： ◆LLDqHEFQ/M ：2007/12/20(木) 23:09:51 ID:qKpRT4xR
問題になっているパクリ、トレース疑惑について問い合わせたところ、
講談社 週刊少年マガジン編集部の方からメールにて回答を頂きました。
電話でも直に担当者様に確認済、メールの内容の転載の許可も頂きましたのでここに転載致します。
一通目に頂いたメールの内容の一部
> ご指摘ありがとうございます。
> 調査の結果、剽窃を事実として認め、週刊少年マガジン編集部として深く反省して おります。
>
> 現在編集部として、以下の対応を進めております。
>
>・ 弊誌６号（２００８年１月９日発売）にて読者の方へのお詫びを掲載
>・ マガジンホームページ「マガメガ」にて、読者の方へのお詫びを掲載
>・ 本誌掲載権を競うドラゴンカップから当該作品「メガバカ」を除外し、その旨を ホームページ上で告知
>・ 剽窃対象となった作品の各作家、各編集部へのお詫び
>
> 最後になりますが、これからも末永く弊誌をご愛読くださいますよう、切にお願い 申し上げます。
> 講談社 週刊少年マガジン編集部
二通目に頂いたメールの内容の一部
> 作者豪村中氏は盗用を認め深く反省しております。
> 今後は創作態度を改め、一からやり直す所存です。
> この度は、本当にご指摘ありがとうございました。
> 今後も週刊少年マガジンならびに豪村中をよろしくお願いいたします。
>
> 講談社週刊少年マガジン編集部
講談社 週刊少年マガジン編集部の方からメールにて回答を頂きました。
電話でも直に担当者様に確認済、メールの内容の転載の許可も頂きましたのでここに転載致します。
一通目に頂いたメールの内容の一部
> ご指摘ありがとうございます。
> 調査の結果、剽窃を事実として認め、週刊少年マガジン編集部として深く反省して おります。
>
> 現在編集部として、以下の対応を進めております。
>
>・ 弊誌６号（２００８年１月９日発売）にて読者の方へのお詫びを掲載
>・ マガジンホームページ「マガメガ」にて、読者の方へのお詫びを掲載
>・ 本誌掲載権を競うドラゴンカップから当該作品「メガバカ」を除外し、その旨を ホームページ上で告知
>・ 剽窃対象となった作品の各作家、各編集部へのお詫び
>
> 最後になりますが、これからも末永く弊誌をご愛読くださいますよう、切にお願い 申し上げます。
> 講談社 週刊少年マガジン編集部
二通目に頂いたメールの内容の一部
> 作者豪村中氏は盗用を認め深く反省しております。
> 今後は創作態度を改め、一からやり直す所存です。
> この度は、本当にご指摘ありがとうございました。
> 今後も週刊少年マガジンならびに豪村中をよろしくお願いいたします。
>
> 講談社週刊少年マガジン編集部
538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/20(木) 23:45:15 ID:Nlil8Chw
わざわざ持ってこなくていいから
539 ： ◆LLDqHEFQ/M ：2007/12/21(金) 00:00:45 ID:DforTYqc
うぃ。すんません。
でも電話での話によると、担当者さんこっちから問い合わせがくるより先に
ここを見てトレス疑惑を知ってすでに動いてたらしいんで、一応ここにもと。
でも電話での話によると、担当者さんこっちから問い合わせがくるより先に
ここを見てトレス疑惑を知ってすでに動いてたらしいんで、一応ここにもと。
540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:05:04 ID:b/hESviP
それなら尚更もってくんなよー
メールの転載はよくねぇわ
メールの転載はよくねぇわ
541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:09:39 ID:1m0whzXU
転載許可取ったって書いてあるぞ
542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:10:07 ID:jqP/QUG8
転載許可はもらってあると書いてあるぞ
543 ： ◆LLDqHEFQ/M ：2007/12/21(金) 00:13:34 ID:DforTYqc
転載許可は取ったし、メールの担当者さんが本物かどうかの
確認のために編集部に電話して直に確認取ったよ。
無断で転載はしないって。転載拒否されたら当然転載はしないわ。
確認のために編集部に電話して直に確認取ったよ。
無断で転載はしないって。転載拒否されたら当然転載はしないわ。
544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:17:29 ID:b/hESviP
いやいやいや、そりゃわかってっけどここはパクをみてnrnrするところだから
こういうものを載せるとまた糾弾厨を呼び寄せそうだと。言葉足らずですまん
こういうものを載せるとまた糾弾厨を呼び寄せそうだと。言葉足らずですまん
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:31:30 ID:FOvKcf1T
ここのすれの趣旨ってなんなの？nrnrするだけじゃなかったの？
勘違いした馬鹿が凸してさも誇らしげに語ってると吐き気するわ…
これで益々凸厨が自重しなくなるな
勘違いした馬鹿が凸してさも誇らしげに語ってると吐き気するわ…
これで益々凸厨が自重しなくなるな
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:33:54 ID:1m0whzXU
なんでそんなにケンカ腰なんだ？
ケースバイケースでいいじゃないか
ケースバイケースでいいじゃないか
547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:38:36 ID:/n88+ptf
何をそんなにムキになっているのかわからないｗ
真っ黒だと騒いでいたものを編集部も漫画描いた本人も認めて謝罪までしてるんだから
もうnrnrどころじゃないだろ
真っ黒だと騒いでいたものを編集部も漫画描いた本人も認めて謝罪までしてるんだから
もうnrnrどころじゃないだろ
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:40:13 ID:4vX4u4zQ
通報より先にここチェックしてた講談についてはスルーですか
つか本当にチェックしてたにしても普通そう正直には言わないよなｗ
つか本当にチェックしてたにしても普通そう正直には言わないよなｗ
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:48:58 ID:CcqCqJ3Q
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:49:24 ID:kMka1dub
誰でも閲覧自由な2chで何を今更
551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:49:46 ID:fnOsUpoC
二次作家でもないし、凸報告にそんなに敏感にならずとも良いと思う。
相手が同人作家だったら、氏ねと書くところだが。
相手が同人作家だったら、氏ねと書くところだが。
552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:50:56 ID:fnOsUpoC
>>549
ありがちなポーズだし、俺は白。
ありがちなポーズだし、俺は白。
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:51:15 ID:kMka1dub
554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:54:41 ID:Z7NP9QEw
>549
ポーズ全くかぶってないじゃん
別ゲームのキャラなの？ならキャラデザインパクってかんじかな？
ポーズ全くかぶってないじゃん
別ゲームのキャラなの？ならキャラデザインパクってかんじかな？
555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:55:02 ID:/n88+ptf
>>548
講談も実は気付いてたんじゃないか？
誰も気付かなかったらこのまま出来レースで連載させようとしていたとか。
でもこのスレの存在を知ってたからバレてないか随時確認してて、
あ、やべｗバレたｗてことになって急遽報告より先にこのスレを見ていて
盗用疑惑について調査していた…と。すれば辻褄は合う。
そうでなければ講談の編集部員が検証スレ見るなんて有り得ない。
後ろめたいことがあるからここを見てたんだろ。
講談も実は気付いてたんじゃないか？
誰も気付かなかったらこのまま出来レースで連載させようとしていたとか。
でもこのスレの存在を知ってたからバレてないか随時確認してて、
あ、やべｗバレたｗてことになって急遽報告より先にこのスレを見ていて
盗用疑惑について調査していた…と。すれば辻褄は合う。
そうでなければ講談の編集部員が検証スレ見るなんて有り得ない。
後ろめたいことがあるからここを見てたんだろ。
556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:57:12 ID:WZEA7ZA4
>>554
ポーズはともかくキャラデザは黒に近い灰
ポーズはともかくキャラデザは黒に近い灰
557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 00:59:14 ID:z0iv6DIB
558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 01:08:18 ID:6o98f12l
これ別キャラ？二次？
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 01:18:45 ID:QP6ie0FK
>549
自分は白だと思う。
全然衣装デザインが違う。
衣装にしても、ポーズにしても、
京劇や中国の歴史絵本なんかでは、形式化してる意匠の範囲。
日本の歌舞伎、能の衣装や、見得切りのようなもん。
触覚のような髪飾、矛は、呂布の記号になってる。
自分は白だと思う。
全然衣装デザインが違う。
衣装にしても、ポーズにしても、
京劇や中国の歴史絵本なんかでは、形式化してる意匠の範囲。
日本の歌舞伎、能の衣装や、見得切りのようなもん。
触覚のような髪飾、矛は、呂布の記号になってる。
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 01:31:17 ID:rL+2gWr7
全然似てなくてしょんぼりした
561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 01:45:30 ID:aMY6PdTE
普通に白にしか見えん…
562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 02:11:03 ID:OFX9s5RF
白
というかこれを黒だと思う549の基準が知りたいな
というかこれを黒だと思う549の基準が知りたいな
563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 02:21:14 ID:wAkyvGaf
自分は真っ白とは思えないからグレーにしとく。
でもパクリって言えるレベルじゃないと思う。
でもパクリって言えるレベルじゃないと思う。
564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 06:46:11 ID:OifaAZDj
>>549
これって両方三国志をもとにしたゲーム？
この触角みたいな物って本家本元で記述があったりラレ作品以前からよく使われていたの？
ラレ作品が初出ならグレー～黒
それ以前からよくあるモチーフなら白かな。
なんにせよ見て描いているのは確実だと思う。
キャラデザもパクリの範囲内なんじゃないの？
これって両方三国志をもとにしたゲーム？
この触角みたいな物って本家本元で記述があったりラレ作品以前からよく使われていたの？
ラレ作品が初出ならグレー～黒
それ以前からよくあるモチーフなら白かな。
なんにせよ見て描いているのは確実だと思う。
キャラデザもパクリの範囲内なんじゃないの？
565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 07:23:32 ID:FfCnAfC0
白
ウサミミでも生やしていたら別だがテンプレの範疇
ウサミミでも生やしていたら別だがテンプレの範疇
566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 07:55:26 ID:N9FMyoeI
真っ白とは言い難い…が、これが黒なら
以前ゴキブリみたいな触角を描くのが流行ったけど
あれもみんなパクリになってしまうぞ。
以前ゴキブリみたいな触角を描くのが流行ったけど
あれもみんなパクリになってしまうぞ。
567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 10:47:03 ID:oHM5Y6yj
568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 10:52:55 ID:Nrkj81Nf
パクとされるほうはコーエー関連じゃないオンライン三国志なの？
だとしたら鎧の鬼面がかぶってるのが凄く参考してる感じはする
基本的に三国志は鎧の表現自体はあまりないから
その時代の資料をもとにアレンジされているのがコーエー三国志の鎧
真っ黒とは言い難いけど、参考にはしてあるので
とても濃いグレーかな
だとしたら鎧の鬼面がかぶってるのが凄く参考してる感じはする
基本的に三国志は鎧の表現自体はあまりないから
その時代の資料をもとにアレンジされているのがコーエー三国志の鎧
真っ黒とは言い難いけど、参考にはしてあるので
とても濃いグレーかな
569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 10:55:51 ID:peCrl4gt
ジャンル者から見れば白とは言い切れないんじゃないか？
wiki肖像画よりもラレ側を意識してね？
wiki肖像画よりもラレ側を意識してね？
570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 11:08:43 ID:cHja20sZ
コーエーの三国志も、パクとされてる方も知らないけど、
鎧の鬼面は珍しいデザインじゃないよ。むしろかなりありがちだ。
中国は三国志の本場だから、いろんなメディアでいろんなキャラデザインがされている。
それこそ日本人の好みそうな漫画的表現とか。
これがパクだというのなら、コーエーの方こそさまざまな作品からのパクリになってしまうぞ。
日本だったら、小林智美さんや、皇なつきさんが、
光栄がこの路線で三国志のリアルタイムゲームを作る前から
こういう絵柄でイラストや漫画を昔から描いている。
鎧の鬼面は珍しいデザインじゃないよ。むしろかなりありがちだ。
中国は三国志の本場だから、いろんなメディアでいろんなキャラデザインがされている。
それこそ日本人の好みそうな漫画的表現とか。
これがパクだというのなら、コーエーの方こそさまざまな作品からのパクリになってしまうぞ。
日本だったら、小林智美さんや、皇なつきさんが、
光栄がこの路線で三国志のリアルタイムゲームを作る前から
こういう絵柄でイラストや漫画を昔から描いている。
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 11:11:50 ID:zr9RIZ05
これが黒だのグレーだのだったら、今後容易に新しい三国志関係のデザインなんて出来ねえ。
ありふれた、だれもが想像するデザイン範疇。
ありふれた、だれもが想像するデザイン範疇。
572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 11:28:48 ID:++bhO57P
まぁ鎧とかはよくわからんが
この時代にこういう触覚がﾒｼﾞｬｰだったんなら白でいいんじゃｗ
この時代にこういう触覚がﾒｼﾞｬｰだったんなら白でいいんじゃｗ
573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 12:22:16 ID:rlAJy+Y+
三國志のイラスト載ってる本何冊か持ってるが触角は普通だよ。
みんながみんなしてる訳じゃないが別に普通。
京劇の写真集にも触角ついてるし。メジャーだよ。
みんながみんなしてる訳じゃないが別に普通。
京劇の写真集にも触角ついてるし。メジャーだよ。
574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 12:53:01 ID:b9ZtdeJ0
もみあげとか鎧の全体の感じは、
影響受けてるっていうかイメージをあえてかぶせてるのかなとは思ったけど、パクとは言えないような
影響受けてるっていうかイメージをあえてかぶせてるのかなとは思ったけど、パクとは言えないような
575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 13:32:25 ID:EvWo2vS6
>549ほど豪華じゃないけど、人形劇三国志の呂布の鎧に鬼面ついてた
帯の飾りといったほうがいいくらい本当にすっごい小さいけどｗ
あと漫画の横光三国志の印象が強いから呂布＝触覚みたいなｲﾏｹﾞある
デザインの点でいえば珍しくないとｵﾓ
帯の飾りといったほうがいいくらい本当にすっごい小さいけどｗ
あと漫画の横光三国志の印象が強いから呂布＝触覚みたいなｲﾏｹﾞある
デザインの点でいえば珍しくないとｵﾓ
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 17:19:24 ID:wAkyvGaf
グレー判定したものだけど、白と言い切れなかったのは上２枚の下半身を見て。
デザインもポーズもパクリとはいえないレベルだけど、同モチーフのキャラで絵の印象も似てるから
真っ白とは言えない印象を受けた。
デザインもポーズもパクリとはいえないレベルだけど、同モチーフのキャラで絵の印象も似てるから
真っ白とは言えない印象を受けた。
577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 19:16:07 ID:fPVKjWXa
元になるキャラが同じなのだから、
ある程度イマゲが固まっていて、似通ってしまうのはどうしようもないと思うが。
ある程度イマゲが固まっていて、似通ってしまうのはどうしようもないと思うが。
578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 19:22:06 ID:cHja20sZ
何か昨日から黒とかグレーって言ってる人って
もうイチャモンの域に達してる気がする…
日本の時代劇で、
この番組の水戸黄門と、この映画の水戸黄門は同じ服とポーズしてます！
みたいな。
もうイチャモンの域に達してる気がする…
日本の時代劇で、
この番組の水戸黄門と、この映画の水戸黄門は同じ服とポーズしてます！
みたいな。
579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 19:50:11 ID:DESKMVRs
三国志は詳しくないんだけど、呂布といえばこれ、みたいな類型があるの？
580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 20:09:22 ID:JDiDmdCZ
俺は呂布といえば触覚があるイメージだなぁ
三国無双のイメージが強いのかもしれないけど、
他のゲームでも触覚付いてた気がする
三国無双のイメージが強いのかもしれないけど、
他のゲームでも触覚付いてた気がする
581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 20:23:57 ID:qApRrIDC
自分からすると白だなあ
>579
呂布だけじゃないけれど、結局正史演技含めて事細かに描写されまくってるから
固定デザインはある。
顔から身体的特徴(身長やら手の長さやら)、武器、乗ってる馬、鎧のデザイン特徴などね。
呂布好きじゃなかったから詳しく覚えてないけどｗ
それに沿っていけば、誰でもそうなるって結果だと思う。
判りやすく日本人で言うと、信長のビロードマント姿を誰が書いても
似たり寄ったりになるのと一緒だと思う。
細部のデザインがちょっと違うだけでね。
>579
呂布だけじゃないけれど、結局正史演技含めて事細かに描写されまくってるから
固定デザインはある。
顔から身体的特徴(身長やら手の長さやら)、武器、乗ってる馬、鎧のデザイン特徴などね。
呂布好きじゃなかったから詳しく覚えてないけどｗ
それに沿っていけば、誰でもそうなるって結果だと思う。
判りやすく日本人で言うと、信長のビロードマント姿を誰が書いても
似たり寄ったりになるのと一緒だと思う。
細部のデザインがちょっと違うだけでね。
582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 20:34:47 ID:cHja20sZ
>581に補足すると、
演劇なら、衣装（形・色・布地の模様）、所作（ポーズ）、
京劇ならそれに加えて、臉譜（メイク、くまどり）。
色や模様にも意味があって、この辺を見れば何の物語のどういう人物かがわかる。
皇帝は黄色の布地に龍の文様とか、
呂布なら頭に?子（2本の長い雉の羽根飾り）をつけている。
メディアによってはまったく違うフォーマットがあるけどね。
日本でも、歌舞伎か、能か、テレビの時代劇かで、同じ人物でも全然違うでしょ。
演劇なら、衣装（形・色・布地の模様）、所作（ポーズ）、
京劇ならそれに加えて、臉譜（メイク、くまどり）。
色や模様にも意味があって、この辺を見れば何の物語のどういう人物かがわかる。
皇帝は黄色の布地に龍の文様とか、
呂布なら頭に?子（2本の長い雉の羽根飾り）をつけている。
メディアによってはまったく違うフォーマットがあるけどね。
日本でも、歌舞伎か、能か、テレビの時代劇かで、同じ人物でも全然違うでしょ。
583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 20:38:08 ID:++bhO57P
三国志に詳しい人たちが白というなら白なのでは
リョﾌとやらがこの触覚ｲﾒｰｼﾞが基本ならそうなんだろうし
他の三国志ｷｬﾗとかまでそのｹﾞｰﾑとﾃﾞｻﾞｲﾝ被ってるとかならまた話は別だけど
リョﾌとやらがこの触覚ｲﾒｰｼﾞが基本ならそうなんだろうし
他の三国志ｷｬﾗとかまでそのｹﾞｰﾑとﾃﾞｻﾞｲﾝ被ってるとかならまた話は別だけど
584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 21:26:52 ID:xzjNjfVM
サンタクロースだってコカコーラカラーだけど、世界中のサンタの絵がコカコーラ社サンタのパクリと言われたことはないね
ちょっと違うか？
ちょっと違うか？
585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 21:35:42 ID:UMcFUJSH
それは有名になりすぎたからだと思う
確か一般的になりすぎると著作権？というかそういう権利が無くなるはず
確か一般的になりすぎると著作権？というかそういう権利が無くなるはず
586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/21(金) 22:46:38 ID:TgSMfDyL
でも不思議の国のアリスのアリスに青い服で一時期もめてた気がする
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 01:33:03 ID:kBlurnAV
>586
ああ、出銭さんはｱﾘｽやらシンデレラやら白雪姫やら
元が童話キャラを、出銭のキャラデザに似せて書くと怒るよ
ｱﾘｽの青いドレスとか紫とピンクの縞模様のチェシャネコとか
シンデレラの青いドレスとか、「自分たちが始めたんだ！真似すんな！」
って主張してる
たしかハウス名作劇場のピーターパンも、最初ピーターパンを緑の服の設定
にしてたら出銭から苦情が来て、あの茶色っぽい色合いになったとか聞いたことがある
ああ、出銭さんはｱﾘｽやらシンデレラやら白雪姫やら
元が童話キャラを、出銭のキャラデザに似せて書くと怒るよ
ｱﾘｽの青いドレスとか紫とピンクの縞模様のチェシャネコとか
シンデレラの青いドレスとか、「自分たちが始めたんだ！真似すんな！」
って主張してる
たしかハウス名作劇場のピーターパンも、最初ピーターパンを緑の服の設定
にしてたら出銭から苦情が来て、あの茶色っぽい色合いになったとか聞いたことがある
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 02:09:01 ID:h2nthsuy
出銭さんが同人作家だったら、間違いなく専スレ持ちの＄になるだろうな
589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 10:21:37 ID:DtZZBroA
ちょｗｗｗ偉大な弗ｗｗｗ
スィーツ信者の擁護沸きまくる所想像して噴いたｗｗ
スィーツ信者の擁護沸きまくる所想像して噴いたｗｗ
590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 12:39:42 ID:n69MUhAS
出銭さんは自分の権利にはうるさいくせに、ライオンキングとかアトランティスみたいなことするとこが嫌いよ
591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 13:00:39 ID:jdMIOphv
ちょっと前に出てたマガジンの漫画すげぇことになってるな…。
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 13:35:23 ID:Qelz3soo
>591
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 13:36:41 ID:DtZZBroA
今１２０コマくらいトレースが見つかってるんだってさ
594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 13:43:12 ID:Qelz3soo
１２０コマ!
ｽｹﾞー
コミックスのままじゃトレスできないし
ラレをコピーしたりしてトレスしてるんだよな？
自分で描いた方が楽だろうにｗ
ｽｹﾞー
コミックスのままじゃトレスできないし
ラレをコピーしたりしてトレスしてるんだよな？
自分で描いた方が楽だろうにｗ
595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 13:55:12 ID:OTtecmqd
読んだマンガ全部頭ん中に入っててデータベースみたくなってんじゃｗ
で、マンガ描くときには脳みそ検索して、適当なポーズ表情のコマが
抽出されるんだよ。
で、マンガ描くときには脳みそ検索して、適当なポーズ表情のコマが
抽出されるんだよ。
596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 13:58:59 ID:pjRk/qRS
半分以上のコマが真っ赤だって。
複数の漫画からトレスしてるらしいよ。
完璧ツギハギ漫画に。
複数の漫画からトレスしてるらしいよ。
完璧ツギハギ漫画に。
597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 14:41:34 ID:jdMIOphv
>592
ほとんどのコマがパクじゃないか疑惑があがってる。
ラレも多岐にわたってる。
ただの目のアップすらパクだったときはアホかと。
ほとんどのコマがパクじゃないか疑惑があがってる。
ラレも多岐にわたってる。
ただの目のアップすらパクだったときはアホかと。
598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 14:48:04 ID:DtZZBroA
ひとつもこじつけが無いのがまたｗ
599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 14:57:48 ID:OCf1a0EX
該当スレでやれ
600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 15:11:35 ID:1dWyaSx2
雑談するならニュー速へ、検証に加わるのならマロンへ。
検証してるスレに、雑談してるやつとか妨害工作してるやつとかが入り混じってカオスになってる。
マロンの方は、たった２日でスレ三本消費してる…。
もう異常な事態だよ。
検証してるスレに、雑談してるやつとか妨害工作してるやつとかが入り混じってカオスになってる。
マロンの方は、たった２日でスレ三本消費してる…。
もう異常な事態だよ。
601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 16:32:54 ID:yfR3iFJc
602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 16:52:05 ID:/CT76j05
いちいち報告しなくていいよ。
興味ある奴は自分含めそっち見てるだろ。
興味ある奴は自分含めそっち見てるだろ。
603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 18:56:43 ID:yg/7VS5R
自分どこ行ったのか把握してなかったから助かった。
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 19:40:24 ID:Is/yMi3H
まぁ報告はナシにしといても、このスレにある奴なら
一度目を通しておくのがオススメ
ついに全コマ（モブすら）トレスという 脅威の検証が先ほど成立し
ヤフトピにも載ったwww
「メガバカ」で検索
一度目を通しておくのがオススメ
ついに全コマ（モブすら）トレスという 脅威の検証が先ほど成立し
ヤフトピにも載ったwww
「メガバカ」で検索
605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 19:51:59 ID:ZC9GqjHX
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/22(土) 20:29:58 ID:5bm+IhmI
ヤフーでも出てるなー
曲がりなりにもプロの立場でもこんな事すんだから
もっと倫理観の薄い（一部の）同人者もやるのかね
曲がりなりにもプロの立場でもこんな事すんだから
もっと倫理観の薄い（一部の）同人者もやるのかね
607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 02:15:35 ID:obM2EN7o
ほだかれんみたいな奴だなー
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 02:25:12 ID:HWkSgeer
穂高連もそうだったがほぼトレスばっかりって
自分で描いたほうが早いとか思わなかったのか・・・・
自分で描いたほうが早いとか思わなかったのか・・・・
609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 02:59:03 ID:tHJd9igb
だからここで感想書いてないで専スレ行けって
まだパク元見つかってないのもあるから人多い方が良い
まだパク元見つかってないのもあるから人多い方が良い
610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 09:05:19 ID:vS+pDZE6
手書きとのことだけれど元の写真があるように思える
どう思う？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071223090212.html
参考までに同じ所の絵
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071223090459.html
どう思う？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071223090212.html
参考までに同じ所の絵
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071223090459.html
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 09:19:16 ID:K7QtL9dr
あるように思える、だけで晒してんじゃねえよカス死ね
とっとと消せや ラレ元も無しによく晒すわ 私怨か？
とっとと消せや ラレ元も無しによく晒すわ 私怨か？
612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 09:26:52 ID:vS+pDZE6
以前ここでジョージマイケルのトレースが上がった所だったので
これはどうだろうと思ったのだけど、その通りだ、すまない。
消しておいた。
これはどうだろうと思ったのだけど、その通りだ、すまない。
消しておいた。
613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 23:44:54 ID:ksz7Igct
国を挙げてパクった場合はこのスレじゃないよな…
厨国がまたやらかした訳だが
厨国がまたやらかした訳だが
614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 23:48:56 ID:YFzrV0DS
具体的に書いてくれないとわからないくらいありすぎる
615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/23(日) 23:49:15 ID:kGwA5d2N
基本的にここって同人関係だと思ってた。
でも最近は商業のパクリ報告も多いよね。
メガバカがここから巣立って行った例もあるし、とりあえず言ってみ？
漫画やアニメ、ゲームなどのヲタジャンルならいいと思う。
でも最近は商業のパクリ報告も多いよね。
メガバカがここから巣立って行った例もあるし、とりあえず言ってみ？
漫画やアニメ、ゲームなどのヲタジャンルならいいと思う。
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 00:01:32 ID:TQYZCNnO
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071223235755.html
ラレは2001年発売のゲーム
パクは「厨国初の国産旅客機」と題されたニュース記事の画像を転載（掲載されたのは22日）
ラレは2001年発売のゲーム
パクは「厨国初の国産旅客機」と題されたニュース記事の画像を転載（掲載されたのは22日）
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 00:09:13 ID:vxY5dfRp
618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 00:40:02 ID:zhrQ5Zfw
>>615
メガバガは別にここに貼られたのが一番最初ではないぞ。
メガバガは別にここに貼られたのが一番最初ではないぞ。
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 00:47:37 ID:E2jm1T36
>618
つ>531
知ってるよ。
スレ立てをしたのは、ここの住人って意味でさ
つ>531
知ってるよ。
スレ立てをしたのは、ここの住人って意味でさ
620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 00:53:22 ID:E2jm1T36
あ、>531は、2って書いてあるけど、
初代は検証スレじゃなかった。
このスレで検証が過熱しそうだったので、
ニュー速に続けて2が立てられたんだけど、
住人の気質からか検証出来る雰囲気じゃなかった。
で、マロンに立てたんだけどＩＤが出ない事をいい事に暴れる奴多数→
現在少年漫画板にて絶賛検証中って流れ。
初代は検証スレじゃなかった。
このスレで検証が過熱しそうだったので、
ニュー速に続けて2が立てられたんだけど、
住人の気質からか検証出来る雰囲気じゃなかった。
で、マロンに立てたんだけどＩＤが出ない事をいい事に暴れる奴多数→
現在少年漫画板にて絶賛検証中って流れ。
621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 01:18:02 ID:BMTlHdIJ
>>616
黒
黒
622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 02:06:37 ID:Dy2Cw4gQ
623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 10:22:16 ID:xrT4S75X
624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/24(月) 19:34:27 ID:l1ynBMX3
>>616
できれば参考CGも国産化してもらいたいものだ
できれば参考CGも国産化してもらいたいものだ
625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/25(火) 23:27:12 ID:PABA7kZC
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/25(火) 23:32:52 ID:QKp/xWCD
こんなの腐るほどあるわ
らきすたパロはすぐ解るからツマンネ
らきすたパロはすぐ解るからツマンネ
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/25(火) 23:33:49 ID:QKp/xWCD
つかここのうｐろだエロ禁止
スレの頭すら見れない奴は失せろ 二度と来るな
スレの頭すら見れない奴は失せろ 二度と来るな
628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/26(水) 01:08:51 ID:hkIkGhao
629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/26(水) 05:33:02 ID:wix/IItc
消えるなら画像消してから逝け
ageてる所といいこんだけ言われても削除しない所といい
完全に私怨だな
ageてる所といいこんだけ言われても削除しない所といい
完全に私怨だな
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/29(土) 20:34:16 ID:CMOT+7nb
とりあえずお前ら>1嫁
631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/30(日) 10:31:08 ID:QGYYu8Bn
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/30(日) 10:35:37 ID:yLv5fUHe
>>630
たった一つ前のレスも読めないの？
たった一つ前のレスも読めないの？
633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/30(日) 11:10:12 ID:/5fJNbVt
634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/30(日) 11:11:55 ID:yLv5fUHe
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/30(日) 16:45:30 ID:IiVGs86W
636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/30(日) 16:51:47 ID:IiVGs86W
誤爆 申し訳ない
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/30(日) 16:52:29 ID:yLv5fUHe
えらい所に誤爆したなｗ
638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 03:56:23 ID:Cza3+n+0
>>631のサイトが辞世の言葉を残してるww
639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 10:08:08 ID:AFcdOMSE
>>631
これだけでこいつの＄っぷりが伺えるなｗ
これだけでこいつの＄っぷりが伺えるなｗ
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 11:03:05 ID:bJWywhQl
641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 11:53:33 ID:RolaePjs
何この「２ちゃんの言う事は全部こじつけですぅ＞＜」はｗｗ
642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 12:25:05 ID:38h4+5uY
＞的を得ているのかよく考えて下さい。
的は「射る」ものですｗｗｗ
最後まで恥ずかしいｗｗｗｗｗ
的は「射る」ものですｗｗｗ
最後まで恥ずかしいｗｗｗｗｗ
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 12:41:11 ID:pvTrIvVf
644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 12:51:25 ID:wHGFu7zn
とりあえず全員1嫁
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 14:23:26 ID:tX72sxEw
>>642
国語勉強してこい
国語勉強してこい
646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 14:30:58 ID:/EqiNllZ
とりあえず全員辞書が必要だということはよくわかった
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&ei=utf-8&p=%E7%9A%84%E3%82%92%E5%B0%84%E3%82%8B
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&ei=utf-8&p=%E7%9A%84%E3%82%92%E5%B0%84%E3%82%8B
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 16:37:07 ID:+OsIr4RC
的って得るでも射るでも良いんじゃなかった？
648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 16:49:05 ID:ZpqRcJnV
どっちにしても草生やしてバカにするほどのことじゃないだろ
649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 16:57:41 ID:xF6KWyBr
650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 16:58:35 ID:RolaePjs
どっちでもいい
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 18:34:35 ID:Gosw8u6r
652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 21:04:43 ID:8J0M6Pz6
つーか全員>>1読めっての
653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 22:32:57 ID:4MMxujss
検証お願いします。
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071231222955.html
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071231222955.html
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 22:43:32 ID:Jjcqf65+
655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 23:03:08 ID:8J0M6Pz6
>>653
2～5は非常にありがちな構図
1は前後の状況により薄いグレー
1つ1つでは正直白
2ページ内に集まっているという状況によってグレー度が上がってる感じかな
全体的な配分とかがちょっとわからないので、黒とまではいえない
2～5は非常にありがちな構図
1は前後の状況により薄いグレー
1つ1つでは正直白
2ページ内に集まっているという状況によってグレー度が上がってる感じかな
全体的な配分とかがちょっとわからないので、黒とまではいえない
656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 23:12:33 ID:qTu/pNU6
俺としては黒
判定ありがとうございます。
ﾊﾟｸもﾗﾚも1本の話の中の2P程度というかなり限定された範囲です。
あと2ｺﾏがかなり濃厚だったのですが、
ｴﾛOKなｳﾌﾟﾛﾀﾞってありますか?
ﾊﾟｸもﾗﾚも1本の話の中の2P程度というかなり限定された範囲です。
あと2ｺﾏがかなり濃厚だったのですが、
ｴﾛOKなｳﾌﾟﾛﾀﾞってありますか?
658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/12/31(月) 23:40:46 ID:/Y6+n+62
こんだけ被ってたら黒だろ…
659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 01:02:07 ID:00L5mMvn
660 ： 【ぴょん吉】 【81円】 ：2008/01/01(火) 01:30:03 ID:tbci/ULf
あけおめ。
黒だと思うけど同人誌(オフライン)でサイトでは無いんだよね。
スレ的には対象外かなぁと。
黒だと思うけど同人誌(オフライン)でサイトでは無いんだよね。
スレ的には対象外かなぁと。
661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 04:44:05 ID:xWlTN4Ik
あけおめ
今まで普通にオフライン物件でも対象にしてなかったっけ？
>>657
その２Pがエロのメイン（もしくはエロがその２Pだけ）なら
エロだけパクったんだろうなぁと思う
これだけでも十分黒だと思うけど、一応特濃グレーにとどめて
残り2コマとその２Pの全体図見たいな
今まで普通にオフライン物件でも対象にしてなかったっけ？
>>657
その２Pがエロのメイン（もしくはエロがその２Pだけ）なら
エロだけパクったんだろうなぁと思う
これだけでも十分黒だと思うけど、一応特濃グレーにとどめて
残り2コマとその２Pの全体図見たいな
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 10:03:43 ID:Xd2DgKDk
663 ： 【大吉】 【242円】 ：2008/01/01(火) 11:30:54 ID:qb+DLVyB
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080101115820.html
特に怪しかった2ｺﾏを追加しました。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080101115855.html
2ﾍﾟｰｼﾞ全体図。
801注意。判定が出たら消します。
判定してくれた人、>>663ﾏﾘﾏﾄﾝ。 けどこっち使わせてもらいました
特に怪しかった2ｺﾏを追加しました。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080101115855.html
2ﾍﾟｰｼﾞ全体図。
801注意。判定が出たら消します。
判定してくれた人、>>663ﾏﾘﾏﾄﾝ。 けどこっち使わせてもらいました
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 12:13:27 ID:8U3rInc3
真っ黒
お得意の「偶然アングルが重なった」がここまで
重なるわけがない
お得意の「偶然アングルが重なった」がここまで
重なるわけがない
666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 12:45:35 ID:MFhRj9br
あうあう
667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 12:53:33 ID:JAUs0c72
新年早々黒
668 ： 【凶】 【1365円】 ：2008/01/01(火) 13:08:49 ID:Cb0HrmYq
>664
パクの方、何舐めてるのかとｵﾓﾀwww
指とナニが一部融合してね？
パクの方、何舐めてるのかとｵﾓﾀwww
指とナニが一部融合してね？
669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 13:48:22 ID:rGI696rV
パクもパクだがラレの方も絵ヘッタクソだなｗｗｗｗ
腐女子きめえ
腐女子きめえ
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 14:19:51 ID:ehpbewiZ
671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 14:52:42 ID:nbn4NoMX
672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 17:09:35 ID:Xd2DgKDk
>>664
漆黒
漆黒
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 18:03:35 ID:112e3VzZ
舐めてる擬音まで一緒わろた
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/01(火) 18:05:46 ID:mrSH/RjK
ふきだし部分で隠れてるところが描けないから
同じ位置にふきだし描いてるのがバレバレだな
同じ位置にふきだし描いてるのがバレバレだな
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 12:00:19 ID:dPQSbKJJ0
676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 12:40:50 ID:i+s/VQ8h0
大手は常にパクられる運命なのかも
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 12:48:06 ID:CJYkGDsp0
運命とか…パクに理解示してどうすんだ
678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 13:17:52 ID:asx3kX+a0
劇/薬/ﾄ/ﾗ/ﾝ/ｷ/ﾗ/ｲ/ｻﾞ/ｰ
該当ｼﾞｬﾝﾙｻｰﾁで検索すれば出てくるかと。
ﾊﾟｸはおﾌﾟﾛ様、もしくはﾌﾟﾛ目指してるようだ。
該当ｼﾞｬﾝﾙｻｰﾁで検索すれば出てくるかと。
ﾊﾟｸはおﾌﾟﾛ様、もしくはﾌﾟﾛ目指してるようだ。
679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 14:59:29 ID:i+s/VQ8h0
680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 16:52:20 ID:SFndMkH00
681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 19:49:38 ID:Su4uqacq0
パクの奴名前が死ぬほど厨二病くさい。普通に読めないｗ
ていうかプロ目指してるんだかプロがパクすんなよｗｗていうか
普通職業欄に漫画描きと書く場合それなりにならないと書こうと
思わないよなあ
ていうかプロ目指してるんだかプロがパクすんなよｗｗていうか
普通職業欄に漫画描きと書く場合それなりにならないと書こうと
思わないよなあ
682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 23:45:14 ID:4XaDqbUa0
え、なんだこの晒し方
同人誌のパクとはいえほぼ黒判定出てるんだし、サーチに引っ掛かるサイトがあるなら
普通にサイトアドレス晒せばいいじゃんか
アドレス貼らない事で庇ってるのか、名前丸晒しでアドレスより余計酷い晒し方してるのか
よくわからんな
同人誌のパクとはいえほぼ黒判定出てるんだし、サーチに引っ掛かるサイトがあるなら
普通にサイトアドレス晒せばいいじゃんか
アドレス貼らない事で庇ってるのか、名前丸晒しでアドレスより余計酷い晒し方してるのか
よくわからんな
683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 23:51:48 ID:SFndMkH00
>>682
嘉儀 遥姫 でググレカス
嘉儀 遥姫 でググレカス
684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/02(水) 23:58:39 ID:UkOmTgBa0
ジャンルスレでURL晒すなと叩かれまくってたからびびってんだろ
ジャンルスレとこっちは違うよ
ジャンルスレとこっちは違うよ
685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 00:14:49 ID:jZVEhFJ10
なんだ、ジャンルスレからの流れ物件か…
判定依頼に流れてくるのはいいけど、このスレにはこのスレのスタンスや流儀があるんだから
まずはちょっと過去ログ遡ってみろ
このスレだと名前丸出しのほうが妙に私怨に見えていかん
判定依頼に流れてくるのはいいけど、このスレにはこのスレのスタンスや流儀があるんだから
まずはちょっと過去ログ遡ってみろ
このスレだと名前丸出しのほうが妙に私怨に見えていかん
686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 00:45:35 ID:bWM3RlU/0
>>683
なんて読むのコレ
なんて読むのコレ
687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 01:22:20 ID:+Zo1id3K0
ていうかジャンルとか言われても何のジャンルかわからん
688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 02:55:34 ID:pu+TOh8E0
漫画のパロとか言いつつ、キャラを差し替えただけの
WEBコミックをよく見るけど、あれってどうなんだろう。
版元さえ表記すれば黙認って流れが出来てるっぽいが、なんか複雑
ネタどころか、構図も台詞も考えずに済むわけだしなぁ
WEBコミックをよく見るけど、あれってどうなんだろう。
版元さえ表記すれば黙認って流れが出来てるっぽいが、なんか複雑
ネタどころか、構図も台詞も考えずに済むわけだしなぁ
689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 03:51:53 ID:UxwxPK600
そういう疑問は他で思う存分やってくれ
690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 06:07:14 ID:nAwQ8tGA0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103060544.html パク
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103060520.html ラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103060520.html ラレ
691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 06:53:24 ID:78NRlAIX0
よくある構図 白
692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 07:04:29 ID:nAwQ8tGA0
693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 07:32:24 ID:78NRlAIX0
694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 08:12:59 ID:7BEa1Ofz0
>688
スレ違いと思いつつコッソリ同意
いわゆる朝目系ってやつだよね。もしくはファンロードの見せましょう(だっけ？)
ネットでひっそりやってる分には構わないが
そういうネタで同人誌出したのはちょっとやりすぎじゃないかと思った。
お金が絡む訳だし。
こういう話はどのスレが適しているんだろう…
スレ違いと思いつつコッソリ同意
いわゆる朝目系ってやつだよね。もしくはファンロードの見せましょう(だっけ？)
ネットでひっそりやってる分には構わないが
そういうネタで同人誌出したのはちょっとやりすぎじゃないかと思った。
お金が絡む訳だし。
こういう話はどのスレが適しているんだろう…
695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 09:33:50 ID:V6PA/EAW0
>>690
グレー。ｲﾝｽﾊﾟｲﾔくさい、インスパイアでなくｗ
グレー。ｲﾝｽﾊﾟｲﾔくさい、インスパイアでなくｗ
696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 09:38:30 ID:04WtQTf+0
>690
たしかに よくある構図だけど
黒に近いな。服と髪型、人物の追加で誤摩化したつもりなんだろうね。
たしかに よくある構図だけど
黒に近いな。服と髪型、人物の追加で誤摩化したつもりなんだろうね。
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 10:28:32 ID:mog9jDB90
>>696
ん？パクとラレを逆に見てないか？
ん？パクとラレを逆に見てないか？
698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 11:14:06 ID:58QywqR4O
699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 12:00:21 ID:LcgAUmn90
判定お願いします。ラレは公式の過去発売されたカレンダーです。
昔の作品のため、カレンダー自体知らない人も多いです。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103115447.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103115519.html
昔の作品のため、カレンダー自体知らない人も多いです。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103115447.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103115519.html
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 12:02:21 ID:27AdZEfm0
701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 12:08:49 ID:Dbf3IdU+0
>>690
真っ白。だけどパク？が某所の画風まんまで軽く腹立つな
真っ白。だけどパク？が某所の画風まんまで軽く腹立つな
702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 12:18:58 ID:2Cy2uj2U0
>699
しょんもりすぎるｗｗｗｗ
しょんもりすぎるｗｗｗｗ
703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 12:21:01 ID:F5yZz4g00
704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 12:27:59 ID:Dbf3IdU+0
705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 12:28:47 ID:UIpu4ANL0
>>699
これはひどいｗｗｗｗ
これはひどいｗｗｗｗ
706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 13:10:59 ID:04WtQTf+0
>697
ｽﾏﾝ！ その通りでございますw
ｽﾏﾝ！ その通りでございますw
707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 13:21:26 ID:OLKv97Wy0
>>699
これはもうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはもうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 13:37:00 ID:4GDimZfqP
709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 13:51:01 ID:mog9jDB90
黒認定がでましたので晒しておきます。
ttp://93.xmbs.jp/ayura1/
該当の絵については、カレンダーの絵が美しいとは書いてあるものの
そこから参考にしたとは明記してありません。
当時のグッズなども今の販売経路には現存しないですし、実質入手不可能です。
(特にカレンダーなんて年度ごとに変わるものなので)
カレンダーの絵柄自体知らない方も多い状況で
トレスしました！と書いていないのはパクリだと認識して書かせて頂きました。
ttp://93.xmbs.jp/ayura1/
該当の絵については、カレンダーの絵が美しいとは書いてあるものの
そこから参考にしたとは明記してありません。
当時のグッズなども今の販売経路には現存しないですし、実質入手不可能です。
(特にカレンダーなんて年度ごとに変わるものなので)
カレンダーの絵柄自体知らない方も多い状況で
トレスしました！と書いていないのはパクリだと認識して書かせて頂きました。
711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 14:00:12 ID:6d0y0Yfm0
>690
これ黒じゃないの？
個性的な絵柄だけどそれも同じような感じだし
二次で原作の絵がこういう絵柄なの？
>699
すんなり黒
これ黒じゃないの？
個性的な絵柄だけどそれも同じような感じだし
二次で原作の絵がこういう絵柄なの？
>699
すんなり黒
712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 14:07:03 ID:Dbf3IdU+0
>>710
怪しいのがいくつかあるな
怪しいのがいくつかあるな
713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 14:22:11 ID:78NRlAIX0
>711
>690が黒だろうが私怨晒しだからスルー
>690が黒だろうが私怨晒しだからスルー
714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 14:29:14 ID:5ApoI0sa0
でもその理論が通用したら、
パク晒される→パクスレに常駐、とっさに私怨判定を狙うためすかさず自演でアドレス晒し
→第三者「私怨か…以下スルーで！」→パクｳﾏｰ になるから
そういう変なルール？は止めた方が良いと思う
まあ>>690は白だと思うけど…
パク晒される→パクスレに常駐、とっさに私怨判定を狙うためすかさず自演でアドレス晒し
→第三者「私怨か…以下スルーで！」→パクｳﾏｰ になるから
そういう変なルール？は止めた方が良いと思う
まあ>>690は白だと思うけど…
715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 14:40:15 ID:jZVEhFJ10
>>714
そういう場合は最初に判定依頼したやつがきちんと状況説明しに戻ってくればすむこと
特に>690はジャンルがどうとか両方ともどういう状況で公開されたものとかの説明が無いんだし
画像にない点でどういう部分が怪しいと思って晒したのか説明していけばいい
どうせ画像消すのは晒した本人だけだしな
そういう場合は最初に判定依頼したやつがきちんと状況説明しに戻ってくればすむこと
特に>690はジャンルがどうとか両方ともどういう状況で公開されたものとかの説明が無いんだし
画像にない点でどういう部分が怪しいと思って晒したのか説明していけばいい
どうせ画像消すのは晒した本人だけだしな
716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 14:50:59 ID:Jr3Yr+lv0
717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 15:30:15 ID:JtwXUm8jO
今更な話題で申し訳ないんだが、春日約束のビーチバレーのミニキャラの件はどうなったんだ？クレジットとかにラレさんの名前入れて穏健解決だったのだろうか。ふと思い出して気になった。
718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 15:47:24 ID:xs30BUDE0
>>710
＞該当の絵については、カレンダーの絵が美しいとは書いてあるものの
これっていざパクとして晒されたときの伏線張りにしか見えない
美しすぎてまんまで書いてしまいました。すいませ(ｒｙ 見たいな感じで誤魔化しそう
＞該当の絵については、カレンダーの絵が美しいとは書いてあるものの
これっていざパクとして晒されたときの伏線張りにしか見えない
美しすぎてまんまで書いてしまいました。すいませ(ｒｙ 見たいな感じで誤魔化しそう
719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 16:02:04 ID:jZVEhFJ10
>>710
トレスじゃなくて模写かな。まあ黒だけど
日記の「指がふつくしすぎる」というコメに「指は苦手だけど原作のおかげで描くようになった」と返しているあたり
模写ってるのを指摘されたら言うつもりだけど、バレなきゃ黙ってていーよね☆という姿勢が見えるな
しかし1月1日サイト公開で3日にパクバレ…
トレスじゃなくて模写かな。まあ黒だけど
日記の「指がふつくしすぎる」というコメに「指は苦手だけど原作のおかげで描くようになった」と返しているあたり
模写ってるのを指摘されたら言うつもりだけど、バレなきゃ黙ってていーよね☆という姿勢が見えるな
しかし1月1日サイト公開で3日にパクバレ…
720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 17:10:47 ID:y48VjRMR0
>>710の物件のなんだけど
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103170835.html
構図が怪しいと思ってうpしたんだけど
なんだか右上の画像の龍をトレスしたっぽい
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103170835.html
構図が怪しいと思ってうpしたんだけど
なんだか右上の画像の龍をトレスしたっぽい
721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 17:13:41 ID:t39UpChM0
>>720
これはいいしょんぼり
これはいいしょんぼり
722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 17:41:57 ID:FHBVVYa70
>>690
黒だなぁ
黒だなぁ
723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 18:13:12 ID:Hf21+6LsO
724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 20:03:55 ID:UIpu4ANL0
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 20:31:06 ID:jZVEhFJ10
>>720
トレスじゃないだろ>>710もそうだけどトレスの意味わかってるか？
模写はしてるな
こういうモンスター系とか機械系はどうしても模写に近い状態になりやすいから
青眼模写だけなら一概に黒！と言い切るのも酷だとは思うけど、
これは構図もまんまだからなあ
トレスじゃないだろ>>710もそうだけどトレスの意味わかってるか？
模写はしてるな
こういうモンスター系とか機械系はどうしても模写に近い状態になりやすいから
青眼模写だけなら一概に黒！と言い切るのも酷だとは思うけど、
これは構図もまんまだからなあ
726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 20:57:14 ID:Jr3Yr+lv0
構図と影がまんまだから確実に模写だろうけど
カレンダー絵パクがなければスルー物件だったかな
つかカレンダーパク絵は模写部分とトレス部分の
出来の差があまりにも激しすぎてバロスｗｗｗ
カレンダー絵パクがなければスルー物件だったかな
つかカレンダーパク絵は模写部分とトレス部分の
出来の差があまりにも激しすぎてバロスｗｗｗ
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 21:30:05 ID:xs30BUDE0
このパクラ、模写とトレス混ぜてるような
大雑把に形を取ってから自分の絵にしてんのかな
手はラレまんまだけど
大雑把に形を取ってから自分の絵にしてんのかな
手はラレまんまだけど
728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 21:30:29 ID:LjIAfLGT0
>>710、カレンダーパク絵消えてる？
仕事早えーな
仕事早えーな
729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 21:34:31 ID:xs30BUDE0
＞大きい絵の顔部分だけを切り抜いた
＞全体絵は問題有だったので自重しました
＞しゃちょーー！
さっそく反応したなぁ
切り抜いた顔だけがオリジナルってことかね
＞全体絵は問題有だったので自重しました
＞しゃちょーー！
さっそく反応したなぁ
切り抜いた顔だけがオリジナルってことかね
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 21:57:30 ID:Ln/m6moH0
パクラーって、ほんとこのスレに常駐してるよなｗ
パクバレチェックに加えて、パク判定基準を下げるために
誘導したりもしてんのかと疑いたくなるわｗ
パクバレチェックに加えて、パク判定基準を下げるために
誘導したりもしてんのかと疑いたくなるわｗ
731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 22:21:18 ID:5983Mbp00
やっぱ後ろめたいところがあるからじゃない？
追加です。検証お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103224859.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103225003.html
>719＝>725
カレンダー絵に関してはトレスはいってますよ。
青眼と今回あげたのは模写っぽいですが。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103224859.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103225003.html
>719＝>725
カレンダー絵に関してはトレスはいってますよ。
青眼と今回あげたのは模写っぽいですが。
733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 23:03:02 ID:LjIAfLGT0
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 23:10:40 ID:Jr3Yr+lv0
735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/03(木) 23:19:51 ID:+T/b+Ow60
>732
一枚目、似てるがそれじゃない。
手元に画像が無いが指二本の、もっとまんまのやつがある
一枚目、似てるがそれじゃない。
手元に画像が無いが指二本の、もっとまんまのやつがある
一枚目、ご指摘の通り探したら見つかりました。
732の上のアドレスは排除しています。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103233330.html
こんな丸パクリサイトで、もうひとつサイトやってるって
そっちでも似たような個やってんじゃないのかと、心配になりますわ…。
732の上のアドレスは排除しています。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080103233330.html
こんな丸パクリサイトで、もうひとつサイトやってるって
そっちでも似たような個やってんじゃないのかと、心配になりますわ…。
737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 00:01:07 ID:19RmRDge0
バレこっそり消せばいいと思ってる狡賢さを感じる
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 00:02:11 ID:xs30BUDE0
×バレこっそり消せばいいと思ってる狡賢さを感じる
○バレたらこっそり消せばいいと思ってる狡賢さを感じる
だた
○バレたらこっそり消せばいいと思ってる狡賢さを感じる
だた
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 00:52:07 ID:fqAerLec0
しかし俄か2ちゃん語というかﾆｺﾆｺ語というか、が果てしなく気持ち悪いな…。
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 04:26:43 ID:1MCh0zCF0
>>690
サイトがやべぇ真っ黒
サイトがやべぇ真っ黒
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 07:20:12 ID:zlfT8ZXd0
742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 08:46:07 ID:fdc/itqx0
おかしな行動とらなきゃ普通に検証
されたかもしれない物件なのに何がしたいんだか
されたかもしれない物件なのに何がしたいんだか
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 08:55:56 ID:I24cNCPZ0
こんなに頭の悪い私怨がついてる管理人が可哀想になるな
744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 10:17:46 ID:QTUt9r+X0
>690と>692って同じ人だし白判定の1レスだけしかついてない状態
アホな私怨がついてて可哀相としか思えん
絵柄は似ているけどラレ(仮)が発祥ってわけでもなかろうに
アホな私怨がついてて可哀相としか思えん
絵柄は似ているけどラレ(仮)が発祥ってわけでもなかろうに
745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 11:50:25 ID:ViaaTDTt0
746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 12:36:02 ID:af7TOJwV0
747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 13:06:04 ID:Vejx3xQA0
>>746
模写で黒だね。女の子の髪の束まで揃えるなんて律儀なw
模写で黒だね。女の子の髪の束まで揃えるなんて律儀なw
748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 13:10:55 ID:Ft7O1WW+0
>>710
そこの管理人、95％の確率でねらーだね。
> ★ﾗｸｶﾞｷと日記だっ(ry
とか、ねらーがよく使う「(ry」を使ったりここで晒されたのを見て
すぐ画像引っ込める辺り、ここをロムるだけでなく案外ここで検証に加わってたりしてね。
そこの管理人、95％の確率でねらーだね。
> ★ﾗｸｶﾞｷと日記だっ(ry
とか、ねらーがよく使う「(ry」を使ったりここで晒されたのを見て
すぐ画像引っ込める辺り、ここをロムるだけでなく案外ここで検証に加わってたりしてね。
749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 14:01:01 ID:uSqw8pny0
>>746
ただ普通の模写なら正直スルーしてやりたいレベルだけど
半端にアレンジきかせて誤魔化してる感じが姑息だな
ていうかこういう小学生のマンガ模写レベルのものを
「作品」としてサイトに上げてしまうのがそもそもアウトか
>>748
ねらかどうかは不明だけどニコ厨であることは公言してるね
ただ普通の模写なら正直スルーしてやりたいレベルだけど
半端にアレンジきかせて誤魔化してる感じが姑息だな
ていうかこういう小学生のマンガ模写レベルのものを
「作品」としてサイトに上げてしまうのがそもそもアウトか
>>748
ねらかどうかは不明だけどニコ厨であることは公言してるね
750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 14:06:21 ID:mGZIDipK0
751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 14:15:17 ID:af7TOJwV0
752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 14:15:28 ID:ANOEM1pB0
ただのニコ厨だろ
753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 14:42:05 ID:uSqw8pny0
>>751
自分で重ねてトレスだと思うなら
重ね画像も一緒にアップしてはどうだろう
確認し直したら確かにトレスのように見えるけど
画像が荒すぎて正確に断定できない（特に女の子の方）
どうでしょう、と言われて模写かなーと判定したら、重なったのでトレスしてます、と返されると
じゃあこっちで検証する必要は無いんじゃね…と思ってしまうよ
自分で重ねてトレスだと思うなら
重ね画像も一緒にアップしてはどうだろう
確認し直したら確かにトレスのように見えるけど
画像が荒すぎて正確に断定できない（特に女の子の方）
どうでしょう、と言われて模写かなーと判定したら、重なったのでトレスしてます、と返されると
じゃあこっちで検証する必要は無いんじゃね…と思ってしまうよ
754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 14:54:40 ID:tuF2zn4X0
756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:02:56 ID:ZGWPCj+a0
('A`)
ryなんて誰でも使ってるだろ気持ち悪い
ryなんて誰でも使ってるだろ気持ち悪い
757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:12:00 ID:HJ8qB7T00
758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:12:29 ID:mdJdVSzE0
>>755
これはもう真っ黒だなｗｗｗ
これはもう真っ黒だなｗｗｗ
759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:18:59 ID:LTmCT2KJO
ryは普通に使うだろ…何でも本人乙って馬鹿じゃねえの？
760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:20:31 ID:iaf6AkQU0
携帯とPC駆使して乙であります
761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:21:39 ID:ANOEM1pB0
まあまあ、とりあえずそれよりまだあるかもしれないトレス絵を探そうぜ
762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:22:38 ID:BeVSdLyX0
馬鹿じゃねえの？に一票
それとは別で黒は黒
それとは別で黒は黒
763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:24:02 ID:RWeQsKVJ0
さすがにその決めつけは強引すぎると思うけど
付け忘れた
>>760
>>760
765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:26:52 ID:LTmCT2KJO
さっきから煽ってる奴なんなの？自分756とは別人だけど
パク本人が引っ掻き回して話題逸らしに必死ってカンジ
パク本人が引っ掻き回して話題逸らしに必死ってカンジ
766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:32:51 ID:6JKsdXFL0
そりゃあここはそういうスレですからｗ
767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:43:11 ID:w7SONPsD0
パク本人とry使ってるサイト管理人様とかじゃね？
誰も本気でry使い＝ネラなんて思ってないからw
空気嫁ない掻き回しはいい加減勘弁してください
誰も本気でry使い＝ネラなんて思ってないからw
空気嫁ない掻き回しはいい加減勘弁してください
768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 16:53:49 ID:BeVSdLyX0
そのレッテル貼りが長引かせる要因だろうが
769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 17:07:04 ID:w7SONPsD0
ごめんね
誰もry＝ネラなんて本気で思ってないから安心してね
＆パク本人or必死な管理人に見えてくるからいい加減黙ってね
をヲチスレらしく煽り気味に伝えたんだけど遠回し過ぎて良くわからなかったね
誰もry＝ネラなんて本気で思ってないから安心してね
＆パク本人or必死な管理人に見えてくるからいい加減黙ってね
をヲチスレらしく煽り気味に伝えたんだけど遠回し過ぎて良くわからなかったね
770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 17:13:44 ID:7PPpVt630
>>746
710に話振ってるから、同じサイトの話かと思いきや
全く別のサイトの話なんだな
で746は晒しておく。
ttp://mia.xii.jp/EIT/main.html
過去にもアニメトレスでアイコンを作成し
突っ込まれると触れずにスルーして該当ページを排除した経歴有り
今のTOPもちょっと怪しいと思う
710に話振ってるから、同じサイトの話かと思いきや
全く別のサイトの話なんだな
で746は晒しておく。
ttp://mia.xii.jp/EIT/main.html
過去にもアニメトレスでアイコンを作成し
突っ込まれると触れずにスルーして該当ページを排除した経歴有り
今のTOPもちょっと怪しいと思う
771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 17:20:55 ID:af7TOJwV0
772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 17:24:37 ID:19RmRDge0
773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 17:29:03 ID:uSqw8pny0
>>755
乙です
別人なのか…同じ作品からトレスしてる人が連続でくると、わかんなくなるなｗ
>>769
むしろお前がかき回してると気付け
ていうかジャンル者かしらんが馬鹿が雪崩込みすぎだ
それとも、それこそID変えてんの？
乙です
別人なのか…同じ作品からトレスしてる人が連続でくると、わかんなくなるなｗ
>>769
むしろお前がかき回してると気付け
ていうかジャンル者かしらんが馬鹿が雪崩込みすぎだ
それとも、それこそID変えてんの？
774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 19:52:05 ID:mGZIDipK0
>>769
宿題やって寝ろ
宿題やって寝ろ
775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 20:48:59 ID:KUX/QLpJ0
パクラーがパクスレに常駐してる理由は
犯罪者が犯行現場に戻ってくる心理と似たようなもんか。
犯罪者が犯行現場に戻ってくる心理と似たようなもんか。
776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:01:08 ID:mPXQ2Z2d0
どこまでパクっていいか見定めるための判断材料収集ｗ
777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:03:20 ID:BeVSdLyX0
スレの存在を知っていて、なおかつ後ろめたい気分があったなら
自分がいつ晒されるかと監視する心理は充分推測できる。
だが一意見に同調しなかったからといって安易にレッテル貼りする奴はウザい。
以前もあったが、ジャンルによって変のが湧くね。
自分がいつ晒されるかと監視する心理は充分推測できる。
だが一意見に同調しなかったからといって安易にレッテル貼りする奴はウザい。
以前もあったが、ジャンルによって変のが湧くね。
778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:20:35 ID:FvV1zzwW0
>>770
またこいつか…好きジャンルでパクやられるとほんと不快だなorz
またこいつか…好きジャンルでパクやられるとほんと不快だなorz
779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:29:25 ID:7+TMTuAs0
>>770
そいつの1/1の日記、「相棒から宣伝の命を受け～」って幸紹介してるけど、
相棒ってのは管理人友達or同人での相方か？
それともキャラの口調をマネしてるだけ？
もし幸管がパクラ（しかも公式）だとしたらこのジャンル終わってるな。
そいつの1/1の日記、「相棒から宣伝の命を受け～」って幸紹介してるけど、
相棒ってのは管理人友達or同人での相方か？
それともキャラの口調をマネしてるだけ？
もし幸管がパクラ（しかも公式）だとしたらこのジャンル終わってるな。
780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:41:46 ID:9Fd9T0X20
パクラはマンセーされたがりの自分大好きな奴が多いから
カウンタをこまめにチェックしていて
すぐに異変wに気付くんじゃないかとエスパー
カウンタをこまめにチェックしていて
すぐに異変wに気付くんじゃないかとエスパー
781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:44:37 ID:EkwBNS5AO
782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:53:13 ID:KsaHuSRy0
つか幸必要ないのにこいつが作った意味がわからん
783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:56:39 ID:b8vbau+90
～腐女子の特徴～
・ 語尾に「でつ」「まつ」「でそ」は必至。
・ 一人称に「漏れ」を使う。
・ 顔文字、半角仮名を多用。
特に「｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 」などの泣きAA、
「(´･ω･`)」「＿|￣|○」などの同情を誘うようなAAを好き好んで使う。
・ 「○○ﾄﾞｿﾞｰ(`･ω･´)つ旦」など差し入れAAを用いて馴れ合うのを好む。
・ 「○○なのは私（漏れ）だけ？」なんて感じの同意の求め方をする。
・ 「ｽﾏｿ～で逝ってくる」「LANケーブルで吊ってくる」などを良く使う。
しかし「逝ってくる」と言いつつも、すぐに戻ってくる。
・ 「～につきsage」などはsageればいいってもんではないことを理解できない。
・ 荒らしを無視できない。
例）「あらあらまたですか。暇な人ですねえ。」
「みんな、わかってると思うけど、>>○○はスルーですよ！(`･ω･´) 」
構うから荒らされるんだぞと、１０回注意しても直らない。
・ 「あっそ。ふ～ん」などと余裕・無関心を装うが、内心イライラしてるのがまるわかり。
・ 好きなものは激しく庇い、嫌いなものはちょっとでも関係するものまで叩く。
どちらも強く粘着する。
・ 語尾に「～なんでしょ？」「～ば？」などの威圧的な言葉を良く使う。
・ 「～だが。」「～知らんぞ」「～じゃね？」と漫画のような男言葉（男キャラ言葉）を使う。
でも内容は女くささでいっぱい。
・ もう廃れ気味の２ちゃん用語を嬉々として使う。
・ 叩きたいレス相手を「あなた」呼ばわりし、慇懃無礼でも気取る
・ 語尾に「でつ」「まつ」「でそ」は必至。
・ 一人称に「漏れ」を使う。
・ 顔文字、半角仮名を多用。
特に「｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 」などの泣きAA、
「(´･ω･`)」「＿|￣|○」などの同情を誘うようなAAを好き好んで使う。
・ 「○○ﾄﾞｿﾞｰ(`･ω･´)つ旦」など差し入れAAを用いて馴れ合うのを好む。
・ 「○○なのは私（漏れ）だけ？」なんて感じの同意の求め方をする。
・ 「ｽﾏｿ～で逝ってくる」「LANケーブルで吊ってくる」などを良く使う。
しかし「逝ってくる」と言いつつも、すぐに戻ってくる。
・ 「～につきsage」などはsageればいいってもんではないことを理解できない。
・ 荒らしを無視できない。
例）「あらあらまたですか。暇な人ですねえ。」
「みんな、わかってると思うけど、>>○○はスルーですよ！(`･ω･´) 」
構うから荒らされるんだぞと、１０回注意しても直らない。
・ 「あっそ。ふ～ん」などと余裕・無関心を装うが、内心イライラしてるのがまるわかり。
・ 好きなものは激しく庇い、嫌いなものはちょっとでも関係するものまで叩く。
どちらも強く粘着する。
・ 語尾に「～なんでしょ？」「～ば？」などの威圧的な言葉を良く使う。
・ 「～だが。」「～知らんぞ」「～じゃね？」と漫画のような男言葉（男キャラ言葉）を使う。
でも内容は女くささでいっぱい。
・ もう廃れ気味の２ちゃん用語を嬉々として使う。
・ 叩きたいレス相手を「あなた」呼ばわりし、慇懃無礼でも気取る
784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 21:57:11 ID:b8vbau+90
・ レスアンカーに特徴がある。
例）}}*、＜＜＊
・ やたらスレの「空気」にこだわり、
「あなた空気読めてませんよw」「空気嫁！」と他者を攻撃する。
同時に、自分は空気が読めてる＝自分はスレの主流であることを暗に主張する。
・ 「( ´∀｀)σ)´Д`)」「(=ﾟωﾟ)ﾉ」「（・∀・）人（・∀・）」などの馴れ合いに発展するAAが好き。
それを何処でも構わず使い、うざがられるのが分からない。
・ 『ふじょし』を”腐”女子と書かず”婦”女子と書く
・ プライドの高さからか、自分達の間違いを認めれない。
・ 根拠もないのに、他スレ住人を荒らし扱い。
自分達は正しい、間違いなんてないと思い込んでる。
・ 些細なことでも揚げ足をとる。優越感に浸るのが好き。
・ 持論に反論され、更に脊髄再反論を試みる時の第一声は 「モチツケ」
自分達が一番落ち着いてない。
・ スレ違いを指摘されると、「じゃあ、あなたがネタを出したら？」
・ 自分に反論するものに名称を付けて、レッテルを貼りをし排除しようとする。
・ スレの趣旨から脱線しても全く気に止めない
・ 顔文字とひらがな炸裂、語尾が「～ぎゃ」「～きゃ」
・ 自分を棚にあげる。
・ 自演を決め付けるのも大好き。意見する相手はすべて自演扱いで必死 。
・ 煽りの時に、wを大量にいれるｗｗ
・ スレの決まりをものすごく大事にする。
・自分にとって都合の悪い単語が見えると、NGに入れてるからお前のレスなんて見えてねーよと
相手の神経を逆撫ですることを好むが実はスルーできてない証拠
例）}}*、＜＜＊
・ やたらスレの「空気」にこだわり、
「あなた空気読めてませんよw」「空気嫁！」と他者を攻撃する。
同時に、自分は空気が読めてる＝自分はスレの主流であることを暗に主張する。
・ 「( ´∀｀)σ)´Д`)」「(=ﾟωﾟ)ﾉ」「（・∀・）人（・∀・）」などの馴れ合いに発展するAAが好き。
それを何処でも構わず使い、うざがられるのが分からない。
・ 『ふじょし』を”腐”女子と書かず”婦”女子と書く
・ プライドの高さからか、自分達の間違いを認めれない。
・ 根拠もないのに、他スレ住人を荒らし扱い。
自分達は正しい、間違いなんてないと思い込んでる。
・ 些細なことでも揚げ足をとる。優越感に浸るのが好き。
・ 持論に反論され、更に脊髄再反論を試みる時の第一声は 「モチツケ」
自分達が一番落ち着いてない。
・ スレ違いを指摘されると、「じゃあ、あなたがネタを出したら？」
・ 自分に反論するものに名称を付けて、レッテルを貼りをし排除しようとする。
・ スレの趣旨から脱線しても全く気に止めない
・ 顔文字とひらがな炸裂、語尾が「～ぎゃ」「～きゃ」
・ 自分を棚にあげる。
・ 自演を決め付けるのも大好き。意見する相手はすべて自演扱いで必死 。
・ 煽りの時に、wを大量にいれるｗｗ
・ スレの決まりをものすごく大事にする。
・自分にとって都合の悪い単語が見えると、NGに入れてるからお前のレスなんて見えてねーよと
相手の神経を逆撫ですることを好むが実はスルーできてない証拠
785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 22:03:35 ID:hw0wy2j+0
>781
http://blog24.fc2.com/m/maiya412/file/20071212211857.jpg
↑そいつのサイトのblog？に写真のってた。
別の人主催のオンリーのチケット
http://ygo.x0.com/search/img/03.gif
↑パク幸トップ絵
http://blog24.fc2.com/m/maiya412/file/20071212211857.jpg
↑そいつのサイトのblog？に写真のってた。
別の人主催のオンリーのチケット
http://ygo.x0.com/search/img/03.gif
↑パク幸トップ絵
786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 22:04:26 ID:hw0wy2j+0
うわ、ｈ抜き忘れｽﾏｿ ('A`)
吊ってくる
吊ってくる
787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 22:07:32 ID:ANOEM1pB0
真っ黒です
788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 22:10:42 ID:EkwBNS5AO
789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 22:32:52 ID:C7PUscEV0
どっちもiPod風と言えばそれまでだけど、前例があるからなあ
790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 23:12:34 ID:5Haj2Kx80
画像途中までしか表示されないなと思ったら
横長の画像なのかｗ
横長の画像なのかｗ
791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/04(金) 23:41:28 ID:GE/u8wQ00
792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 00:06:18 ID:xaYS+b510
>>770のイラスト
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080105000215.html
トレスかわからないけどすごく似てる
関係ないけど両足の向きがすごく…怖いです
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080105000215.html
トレスかわからないけどすごく似てる
関係ないけど両足の向きがすごく…怖いです
793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 00:19:43 ID:2IPJ0s8y0
自分は両足の向きより右手の行方が怖いです
794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 00:34:48 ID:0PPmgBzA0
795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 02:27:27 ID:IvAiX9d10
>>785
なんか幸の方は違うやつが描いたっぽい
>>792
この人、黒っぽいやつはマジ黒だからそれは白じゃね？たぶん
にしてもﾊﾟｸﾗ嫌いだがすぐURL晒すようになったんだなこのｽﾚ さすがにｲｶﾝよ
なんか幸の方は違うやつが描いたっぽい
>>792
この人、黒っぽいやつはマジ黒だからそれは白じゃね？たぶん
にしてもﾊﾟｸﾗ嫌いだがすぐURL晒すようになったんだなこのｽﾚ さすがにｲｶﾝよ
796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 02:36:37 ID:YAllxLbG0
>795
おいおい>>770ご本人ですか？
凸でもくらって返信に困りましたか？
と言いたくなるなｗ
すぐURL晒すって、パク確定した悪質なパクラしか
そんな流れになってないと思うけど？
ちょっと前の変な私怨はおいといてね。
個人的に>>770のサイトは専スレ立ってもいいくらいの
厚顔無恥だと思うよ。
おいおい>>770ご本人ですか？
凸でもくらって返信に困りましたか？
と言いたくなるなｗ
すぐURL晒すって、パク確定した悪質なパクラしか
そんな流れになってないと思うけど？
ちょっと前の変な私怨はおいといてね。
個人的に>>770のサイトは専スレ立ってもいいくらいの
厚顔無恥だと思うよ。
797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 02:47:02 ID:ACT8yBKQ0
専スレまち
798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 03:19:43 ID:IvAiX9d10
799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 18:08:57 ID:wU2YDMAj0
>>770のサイト、画像が見られなくなってる？
800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 18:23:04 ID:ACT8yBKQ0
ウィルス感染したとかなんとかで下げてるが実際どうなんだかな
801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 18:46:39 ID:cM01DEyN0
絵を下げたついでに整理するって言ってるから、多分都合の悪い絵だけ
削除してｷﾞｬﾗﾘｰ復活させると思う。ﾄﾚｽｱｲｺﾝの時も同じような事したんだし。
削除してｷﾞｬﾗﾘｰ復活させると思う。ﾄﾚｽｱｲｺﾝの時も同じような事したんだし。
802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 22:46:33 ID:cppM5RG40
姑息だな…
803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 22:54:45 ID:/tf2E/9RP
絵を全く描けない人間から言わせてもらうと
普通に描いて普通に塗れるのに
なんでこんなあからさまなトレスするのかが判らん
普通に描いて普通に塗れるのに
なんでこんなあからさまなトレスするのかが判らん
804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 22:55:54 ID:CVPvTJyD0
ジャンルスレで>>770のサイトや幸見た人がウイルス感染したって報告あるから
ここの人もチェックしたほうがいいよ
ここの人もチェックしたほうがいいよ
805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 23:03:16 ID:O+c2yDQ4O
ウイルスは口実じゃなくてマジだったのかｗ
絵はパクでウイルス撒き散らしってどんだけ最低なんだｗ
絵はパクでウイルス撒き散らしってどんだけ最低なんだｗ
806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/05(土) 23:42:00 ID:ETu/Ag+r0
117 名前： 玉 ◆YIjJPGep4w [sage] 投稿日： 2008/01/05(土) 22:27:50 ID:1AFn+YJl0
蛇足かもしれんがオンラインスキャンできるサイト一覧ページはりつけておく。
ttp://cowscorpion.com/Outline/secu_on.html
各自ヨロ
蛇足かもしれんがオンラインスキャンできるサイト一覧ページはりつけておく。
ttp://cowscorpion.com/Outline/secu_on.html
各自ヨロ
807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 10:33:43 ID:BdMmcBV00
試しにバスターかけてみたらうちのは感染してなかったけど。
サイトの管理人が2chに貼られてること知ってるから
「うちのサイト見たらウイルス感染するぞ！」って
脅してサイト開かせないようにしてんじゃないの？
その間にトレース画像を撤去。
2chで貼られた途端に管理人のサイトがウイルス感染てどんだけｗ
サイトの管理人が2chに貼られてること知ってるから
「うちのサイト見たらウイルス感染するぞ！」って
脅してサイト開かせないようにしてんじゃないの？
その間にトレース画像を撤去。
2chで貼られた途端に管理人のサイトがウイルス感染てどんだけｗ
808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 12:00:41 ID:ckBugCdo0
たとえ黒だろうがエスパーも程ほどにな
なんで最近こう私怨臭い書き込みが多いわけ？
なんで最近こう私怨臭い書き込みが多いわけ？
809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 12:57:52 ID:KtPy5g1u0
冬休み
810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 17:49:16 ID:0q8g7kIZ0
私怨臭い上にグズグズこのスレに遊戯厨に滞在されるのも気持ち悪いな
専スレでも立てて来い もう二度とここにレスすんなよ
専スレでも立てて来い もう二度とここにレスすんなよ
811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 17:56:29 ID:wW89PdYz0
812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 18:22:50 ID:9ydo/9sw0
813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 18:24:07 ID:c9t7qzUD0
>>810
一行目は同意だが勝手に仕切るな。ここはお前の個人ｽﾚか。
一行目は同意だが勝手に仕切るな。ここはお前の個人ｽﾚか。
814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 19:29:00 ID:pdDEgvrq0
他の検証しようにも>>770のイラスト下げてるしウイルスとかパク関係ない問題発生してるからなあ
あとは専スレ立ててもらうことにして次の物件ﾄﾞｿﾞｰ↓
あとは専スレ立ててもらうことにして次の物件ﾄﾞｿﾞｰ↓
815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 19:54:16 ID:UpfNzbIq0
>>813
遊戯玉厨乙
遊戯玉厨乙
816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:16:40 ID:TVgWooFT0
最近、遊戯もの多いねぇ。パクラも検証依頼主も厨が多いせいもあるけど。
ここは検証するためだけのスレなんだから白黒出た後の
脱線した雑談はスレ立てなどして退散してもらわないと困るよ。
ここは検証するためだけのスレなんだから白黒出た後の
脱線した雑談はスレ立てなどして退散してもらわないと困るよ。
817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:32:28 ID:8xm1exqt0
ここって同人板にあった検証スレと
ヲチ板にあった雑談スレが統合したんじゃなかったか？
あんまり１つの話題が長引くようなら専スレ立てろは妥当だけど
ある程度の雑談（ヲチ）はここでいいだろ
ヲチ板にあった雑談スレが統合したんじゃなかったか？
あんまり１つの話題が長引くようなら専スレ立てろは妥当だけど
ある程度の雑談（ヲチ）はここでいいだろ
818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:33:57 ID:TVgWooFT0
長引き過ぎじゃない？どう見ても。ウィルスなんか関係無いでしょ。
819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:39:31 ID:T1kxLBV10
遊戯王ファンの行儀が悪いのは理解した
820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:44:00 ID:8xm1exqt0
>ここは検証するためだけのスレなんだから白黒出た後の
>脱線した雑談はスレ立てなどして退散してもらわないと困るよ。
に対しての意見を述べたまでで
なんでもかんでも排除するのはどうよってこと
今回の物件は専スレ立てた方がいいってのには同意
また「金岡禁止」や「竜玉禁止」みたいな流れにもなりかねんし
>脱線した雑談はスレ立てなどして退散してもらわないと困るよ。
に対しての意見を述べたまでで
なんでもかんでも排除するのはどうよってこと
今回の物件は専スレ立てた方がいいってのには同意
また「金岡禁止」や「竜玉禁止」みたいな流れにもなりかねんし
821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:50:10 ID:yt8C8wBe0
専スレがあるジャンルでしかも専スレからもってきた物件だろ
今見てきたら専スレで普通に話題続いてるじゃないか
ヲチっぽいからジャンルスレで話せなくてこっちで検証かねてヲチ話が続いてるっていうなら
まあ多少は我慢するけど、ある程度の雑談も何も向こうで続けてるなら、ここでする必要がどこにある？
今見てきたら専スレで普通に話題続いてるじゃないか
ヲチっぽいからジャンルスレで話せなくてこっちで検証かねてヲチ話が続いてるっていうなら
まあ多少は我慢するけど、ある程度の雑談も何も向こうで続けてるなら、ここでする必要がどこにある？
822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:53:49 ID:yt8C8wBe0
823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 20:54:07 ID:J1MlAb9cO
いい加減どっちもどっちに見えるぞ
次の物件ﾏﾀﾞ-?
次の物件ﾏﾀﾞ-?
824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/06(日) 21:02:07 ID:kxdOkEZ40
新しい物件ないから暇なんだよな
825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 22:58:24 ID:hzn1NJ0v0
passはkita
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0979.jpg.html
↑左がパク、右二枚がラレ
学ラン（ラレ）→ブレザー（パク）など細かく変えてはあるけど、
全体的に衣装、小物のデザインと色味がそっくり
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0980.jpg.html
↑左がパク、右がラレ
パク絵の米の服とラレ絵の右側の人物の服がそっくり
拳銃をもってる側を腕まくりしてるのも一緒
なんでいきなり鎖なん？と思ったらパク絵の鎖とラレ絵の煙草の煙の軌道が…うわあああ
絵の構図も似てる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0983.jpg.html
↑左がパク、右二枚がラレ
にょ米英と真ん中の絵の二人が顔の輪郭や体の角度、ラインがそっくり
にょ英の方は顔の中身も似てる？
にょ米のスカートが寒色なのと、髪型が間違ってる（短すぎる）のは
ラレさんの絵に引きずられてかな
スカートのチェック柄も似てる
（ベースカラーよりも濃い色で太いライン、薄い色で細いライン）
にょ日と一番右の絵（検証のため左右反転してます）は
ポーズが同じで特に上半身が重なってるような…
日の制服の襟元のデザインが間違ってるのは、これもラレさんの絵の影響だと思う
配色間違いについても、一番右のラレ絵キャラはカラーだと襟のライン赤だから、
ついにょ日の制服のラインも赤で塗ったんだとエスパー
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0979.jpg.html
↑左がパク、右二枚がラレ
学ラン（ラレ）→ブレザー（パク）など細かく変えてはあるけど、
全体的に衣装、小物のデザインと色味がそっくり
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0980.jpg.html
↑左がパク、右がラレ
パク絵の米の服とラレ絵の右側の人物の服がそっくり
拳銃をもってる側を腕まくりしてるのも一緒
なんでいきなり鎖なん？と思ったらパク絵の鎖とラレ絵の煙草の煙の軌道が…うわあああ
絵の構図も似てる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0983.jpg.html
↑左がパク、右二枚がラレ
にょ米英と真ん中の絵の二人が顔の輪郭や体の角度、ラインがそっくり
にょ英の方は顔の中身も似てる？
にょ米のスカートが寒色なのと、髪型が間違ってる（短すぎる）のは
ラレさんの絵に引きずられてかな
スカートのチェック柄も似てる
（ベースカラーよりも濃い色で太いライン、薄い色で細いライン）
にょ日と一番右の絵（検証のため左右反転してます）は
ポーズが同じで特に上半身が重なってるような…
日の制服の襟元のデザインが間違ってるのは、これもラレさんの絵の影響だと思う
配色間違いについても、一番右のラレ絵キャラはカラーだと襟のライン赤だから、
ついにょ日の制服のラインも赤で塗ったんだとエスパー
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:00:33 ID:hzn1NJ0v0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0984.jpg.html
↑左がパク、右がラレ
英？の髪の毛が長すぎ、うねりすぎな件
（このサイト、他の英絵に関してはそんなことない）
ポーズを多少いじってるものの、英の顎～後頭部にかけては
ラレ絵と同様にしっかり隠している
英の横顔、重なるかもしれないが、線を重ねる技術ないので誰かお願いします…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0985.jpg.html
↑左がパク、右がラレ
すごく…そっくりです…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0986.jpg.html
↑左がパク、右がラレ
よくある構図だし、並べてみるとそれほど重なってないから
これは偶然かな…と思ったけど一応、参考までに
ちなみに、ラレさんは全て同じ絵師さん
パク？の方からリンクされてる
あやしいと思った絵はだいたいうｐしたので検証に協力お願いします
黒判定で間違いないようだったらパクサイトのヒント出すつもりです
といっても大手サイトっぽいし、ヒントなくても絵でわかる人がほとんどかな
↑左がパク、右がラレ
英？の髪の毛が長すぎ、うねりすぎな件
（このサイト、他の英絵に関してはそんなことない）
ポーズを多少いじってるものの、英の顎～後頭部にかけては
ラレ絵と同様にしっかり隠している
英の横顔、重なるかもしれないが、線を重ねる技術ないので誰かお願いします…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0985.jpg.html
↑左がパク、右がラレ
すごく…そっくりです…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0986.jpg.html
↑左がパク、右がラレ
よくある構図だし、並べてみるとそれほど重なってないから
これは偶然かな…と思ったけど一応、参考までに
ちなみに、ラレさんは全て同じ絵師さん
パク？の方からリンクされてる
あやしいと思った絵はだいたいうｐしたので検証に協力お願いします
黒判定で間違いないようだったらパクサイトのヒント出すつもりです
といっても大手サイトっぽいし、ヒントなくても絵でわかる人がほとんどかな
827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:06:35 ID:hzn1NJ0v0
とりあえず∩ﾟ∀ﾟ∩age
828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:06:36 ID:owuOQuZf0
829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:08:20 ID:OwUj1Vzg0
>といっても大手サイトっぽいし、ヒントなくても絵でわかる人がほとんどかな
ｼﾗﾈ
ｼﾗﾈ
830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:10:00 ID:omxnTYAs0
なんだよ真面目に突っ込もうと思ったのに
ID:hzn1NJ0v0にだけどｗｗｗｗ
ID:hzn1NJ0v0にだけどｗｗｗｗ
831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:11:04 ID:hzn1NJ0v0
コピペだからじゃんじゃん突っ込んでおｋ
832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:15:49 ID:Y7LlPlpmO
まあジャンル違うなら影響は受けたかもなあという感じ
ただ重ならないし構図一緒って訳じゃないし…パクではないんじゃないか
何というか私怨臭の方が先立つ
ただ重ならないし構図一緒って訳じゃないし…パクではないんじゃないか
何というか私怨臭の方が先立つ
833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:15:56 ID:jHnTX9Nn0
>825
>826
>すごく…そっくりです…
期待したのにwktkを返せ！
そっくりではないな
せいぜい影響レベル
解説の長さが私怨くさいぞ
>826
>すごく…そっくりです…
期待したのにwktkを返せ！
そっくりではないな
せいぜい影響レベル
解説の長さが私怨くさいぞ
834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:16:43 ID:Y7LlPlpmO
リロッて無かったorz
お触り禁止だったのか
お触り禁止だったのか
835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:24:45 ID:nhH4iNMK0
随分と私怨の多いスレですね
どこがパクなのか全くわからんくらい真っ白ですが
どこがパクなのか全くわからんくらい真っ白ですが
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:29:31 ID:+yp1BmDKO
真っ白すぐるｗｗｗｗｗ
ID:hzn1NJ0v0こいつ目付いてんのか？
ID:hzn1NJ0v0こいつ目付いてんのか？
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:32:38 ID:ae8j0lvF0
目→0v0←目
一応ついてるっぽいのにな
一応ついてるっぽいのにな
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:34:33 ID:nC/6wmoA0
ID:hzn1NJ0v0＝低脳私怨
とっとと消して糞して寝ろボケカス
とっとと消して糞して寝ろボケカス
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/07(月) 23:37:43 ID:U2/veGe/0
下のほうに、単品で上げられたら微妙判定出してたかもというのがあるにはあったが
こんな酷い私怨臭厨臭撒き散らされては臭くてかなわん
つーか絵柄に関しては
言うほど似てない
こんな酷い私怨臭厨臭撒き散らされては臭くてかなわん
つーか絵柄に関しては
言うほど似てない
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 00:04:33 ID:vWLeJ7310
ダラダラ長文でいかにも私怨くさいなーと思ったら案の定か
あと、にょ米とか書かれてもわからん
あと、にょ米とか書かれてもわからん
841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 00:04:44 ID:dRkl89Iy0
>>770のサイト、トロイにやられてたわ。
トレース検証と称してウイルス入れたサイトをわざと貼る便乗が
出てくるかもしれないから検証人はノートン先生やウイルススキャン
のいうことちゃんと聞いてから開いた方がいいよ。
トレース検証と称してウイルス入れたサイトをわざと貼る便乗が
出てくるかもしれないから検証人はノートン先生やウイルススキャン
のいうことちゃんと聞いてから開いた方がいいよ。
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 00:15:59 ID:uA2Mqhgw0
843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 00:50:06 ID:9Z1FMU330
判定お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108004516.html
左がパクと思われるもので右がラレ
左はそのまま、右はｱﾏｿﾞﾝでお借りしたのを反転させました
他はいじっていません
左の人物の服、二人の手が重なりそうです
既出だったらすいません
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108004516.html
左がパクと思われるもので右がラレ
左はそのまま、右はｱﾏｿﾞﾝでお借りしたのを反転させました
他はいじっていません
左の人物の服、二人の手が重なりそうです
既出だったらすいません
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 00:50:42 ID:kUo/1Yv20
>>842って相当の無知なの？それともただの馬鹿なの？
サイト開いただけで感染するウイルスなんてもう何年も前から出回ってるの知らないの？
初心者板から出直してこい。お前がここ出入りするのは10年早い。
サイト開いただけで感染するウイルスなんてもう何年も前から出回ってるの知らないの？
初心者板から出直してこい。お前がここ出入りするのは10年早い。
845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 00:57:49 ID:y/qr5VP30
>>843
構図としては非常にありがちではあるんだけど
指の配置とか左人物の衿（肩のところ）とか偶然にしては重なりすぎ
限りなく濃いグレー、いや黒かなー
つーかこれ髪型も似せてないか？ツナってこんな髪型だったっけ？
構図としては非常にありがちではあるんだけど
指の配置とか左人物の衿（肩のところ）とか偶然にしては重なりすぎ
限りなく濃いグレー、いや黒かなー
つーかこれ髪型も似せてないか？ツナってこんな髪型だったっけ？
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 01:03:16 ID:KQfEHDcv0
>>843
とりあえずBL注意を入れような
構図はよくあるものだけど手の形や位置が同じなので
限りなく模写寄りの参考、濃淡なグレーってとこかな
>>845
ツナの髪型は難しいから割とサラサラな髪型に改変してる人は
それなりにいる。普段のタッチがどんなものかにもよると思われ
とりあえずBL注意を入れような
構図はよくあるものだけど手の形や位置が同じなので
限りなく模写寄りの参考、濃淡なグレーってとこかな
>>845
ツナの髪型は難しいから割とサラサラな髪型に改変してる人は
それなりにいる。普段のタッチがどんなものかにもよると思われ
847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 01:06:14 ID:YGnX7+dQ0
ジャンルの固有名詞とか解らないんだけど作者名伏せてる？
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 01:11:37 ID:ZelyXO4T0
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 01:16:39 ID:dgzQYXlP0
明らかに参考にはしてるね
個人的には黒と言い切りたいが
個人的には黒と言い切りたいが
850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 01:18:03 ID:y/qr5VP30
>>847
パクは元作品名とキャラ名しか出てないな
ラレのは商業単行本だからokだろう
>>846
そうなのか。雑誌立ち読みしかしたことないから、キャラ名見るまでわからんかった
しかしサラサラというか、もみあげの部分とか後頭部とか、ちょっと元キャラとかけ離れてるなー
パクは元作品名とキャラ名しか出てないな
ラレのは商業単行本だからokだろう
>>846
そうなのか。雑誌立ち読みしかしたことないから、キャラ名見るまでわからんかった
しかしサラサラというか、もみあげの部分とか後頭部とか、ちょっと元キャラとかけ離れてるなー
判定ありがとうございます
現段階は黒に近いグレーぐらいでしょうか
ＢＬ注意の表示をしていなくてスイマセンでした
右のはかなり際どかったですね
気分を害された方がいたら申し訳ないです
何枚かラレ元が分からない画像があります
どこかで見た覚えがあるのに思い出せません
ラレ元が分からない画像ってアップして良いんでしょうか
良ければアップしてみます
現段階は黒に近いグレーぐらいでしょうか
ＢＬ注意の表示をしていなくてスイマセンでした
右のはかなり際どかったですね
気分を害された方がいたら申し訳ないです
何枚かラレ元が分からない画像があります
どこかで見た覚えがあるのに思い出せません
ラレ元が分からない画像ってアップして良いんでしょうか
良ければアップしてみます
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 01:23:36 ID:cG8VHfF90
853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 01:29:08 ID:y/qr5VP30
>>851
＞ラレ元が分からない画像ってアップして良いんでしょうか
だめ
URL晒してない状態ではそういうことをするのはルール違反
まあ個人的には、他にもパクってそうなのあるならURL晒してもいいレベルだとは思うけどなー
できればもう一つでいいから、検証できるのを持ってきてからにするべきかな
＞ラレ元が分からない画像ってアップして良いんでしょうか
だめ
URL晒してない状態ではそういうことをするのはルール違反
まあ個人的には、他にもパクってそうなのあるならURL晒してもいいレベルだとは思うけどなー
できればもう一つでいいから、検証できるのを持ってきてからにするべきかな
855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 03:03:58 ID:MHTlTqQE0
黒だなあ。
856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 04:01:11 ID:RzZID8Kl0
確かにこれは黒だなぁ
見ながら描いて、手は半トレースか
見ながら描いて、手は半トレースか
857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 04:05:33 ID:/nLTamre0
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 07:28:32 ID:HJ+KW0il0
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 07:38:46 ID:bR0CvpFm0
>>841
ノートン2008でも無反応だったが…。
ノートン2008でも無反応だったが…。
860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 14:10:39 ID:uA2Mqhgw0
861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 16:16:46 ID:Z4/ExMVIO
またパク発見！とかならまだしもウイルスに関しては１度注意喚起されたし
あとは各自がなんとかするからもういいだろ…
あとは各自がなんとかするからもういいだろ…
いくつかアップしてみました
どれもそのままでは重なりませんので、角度とサイズを変えての検証をお願いします
画像は一度自分で重ねてみましたが下手なもので、はっきりと断言する自信がありません。
ですので、パク、ラレ共に絵の一部にしました
見えない部分（主に身体）は重なりません
すべてＢＬコミックスの表紙です
前回と同じくＢＬ絵ですのでご注意下さい
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108222117.html
人物の輪郭、首の位置、特徴的な右目と鼻筋
3枚の中では一番重なっているものです
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108222132.html
クルクル回したりずらしたりしてください
左の人、右の人それぞれの輪郭、口元？
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108222146.html
輪郭と右の人の髪の流れ（後頭部）
もっとピッタリくる本がありそうですが
輪郭と角度は試した中ではこれが一番でした
すいませんがこれで限界です
一番最初にあやしいと思った物の元絵は見つけられませんでした
前回のとこれで判定して下さい
ＵＲＬ晒しはそれから考えた方が良いかなと思いますので
よろしくお願いします
どれもそのままでは重なりませんので、角度とサイズを変えての検証をお願いします
画像は一度自分で重ねてみましたが下手なもので、はっきりと断言する自信がありません。
ですので、パク、ラレ共に絵の一部にしました
見えない部分（主に身体）は重なりません
すべてＢＬコミックスの表紙です
前回と同じくＢＬ絵ですのでご注意下さい
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108222117.html
人物の輪郭、首の位置、特徴的な右目と鼻筋
3枚の中では一番重なっているものです
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108222132.html
クルクル回したりずらしたりしてください
左の人、右の人それぞれの輪郭、口元？
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080108222146.html
輪郭と右の人の髪の流れ（後頭部）
もっとピッタリくる本がありそうですが
輪郭と角度は試した中ではこれが一番でした
すいませんがこれで限界です
一番最初にあやしいと思った物の元絵は見つけられませんでした
前回のとこれで判定して下さい
ＵＲＬ晒しはそれから考えた方が良いかなと思いますので
よろしくお願いします
863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 22:46:14 ID:I2QYDrGx0
超いいがかりと思われまーす
白
白
864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 22:48:01 ID:M1Vmh2LM0
865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 22:48:35 ID:QdQaA4TS0
最初の一枚は黒だったけど今回のはどれも白。
866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 22:51:06 ID:FF0jfbjY0
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 22:58:08 ID:A0WVpWxy0
やっぱり白ですか
1枚目以外はどうかなと思っていたので
こちらは消しておきます
ところで前回の黒判定が結構出ているのでＵＲＬを晒します
全体的にＢＬ色の強いサイトですのでご注意下さい
ttp://girhythm.daa.jp/index.htm
1枚目以外はどうかなと思っていたので
こちらは消しておきます
ところで前回の黒判定が結構出ているのでＵＲＬを晒します
全体的にＢＬ色の強いサイトですのでご注意下さい
ttp://girhythm.daa.jp/index.htm
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 23:29:10 ID:H3oBrQ1zO
何だ私怨か
870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 23:29:30 ID:zg2t7JaD0
結局晒すってどんだけｗｗ
1枚でも黒判定がでたら良いんですよね
黒かグレーか悩んでいましたが黒が多かったので晒しました
では名無しに戻ります
黒かグレーか悩んでいましたが黒が多かったので晒しました
では名無しに戻ります
872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 23:33:40 ID:I2QYDrGx0
では
じゃねーよばかちん
じゃねーよばかちん
873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/08(火) 23:50:46 ID:zPv8jBIO0
>>843-854と性格違いすぎて吹いた
874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:11:00 ID:j/8ycY6Y0
今北
とりあえず843は私怨でおｋだな？
843ちゃまがおっしゃるパク絵もＵＲＬも見てないけど
とりあえず843は私怨でおｋだな？
843ちゃまがおっしゃるパク絵もＵＲＬも見てないけど
875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:19:05 ID:5CHAbmBu0
876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:22:13 ID:TDogWExH0
843のは黒だろうと思うからもっと
私怨臭押さえて出てくれば良かったのに
私怨臭押さえて出てくれば良かったのに
877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:28:34 ID:5b7COlQw0
878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:33:22 ID:x1odTUE60
私怨くせーけどｵﾌ本の表紙見るだけでも絵の印象のﾊﾞﾗ付き酷いのが気になる
上手く言えないんだけど、塗りや絵から受け取るイメージが一人の作家でここまでﾊﾞﾗけるもんなのかな
参考元が常にありそうな感じがするはする。構図はBL漫画系かBLｹﾞｰﾑっぽい
上手く言えないんだけど、塗りや絵から受け取るイメージが一人の作家でここまでﾊﾞﾗけるもんなのかな
参考元が常にありそうな感じがするはする。構図はBL漫画系かBLｹﾞｰﾑっぽい
879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:34:41 ID:IIU53haZ0
880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:42:11 ID:5b7COlQw0
もっと上手く晒してくれよって言ってるだけなんだけど
日本語って難しいな
日本語って難しいな
881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:51:43 ID:8eibbTRD0
>>879
なんでもかんでもID変え乙すんなって
なんでもかんでもID変え乙すんなって
882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 00:54:21 ID:ifnhZZpP0
>>880
何となくだけど言いたい事はわかるよｗ
見てきたけどオフ活動してるみたいだし一回目のはほぼ黒だったし
晒す奴がもっと慎重にいくべきだったんだよ
これじゃ私怨乙の流れで終わりってなるだろうしな
何となくだけど言いたい事はわかるよｗ
見てきたけどオフ活動してるみたいだし一回目のはほぼ黒だったし
晒す奴がもっと慎重にいくべきだったんだよ
これじゃ私怨乙の流れで終わりってなるだろうしな
883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 02:10:55 ID:KRGNezGK0
慌てる乞食はもらいが少ない
884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 13:58:55 ID:1ieATxTT0
サイト見ようと思ったらもう休止中ｗ
やましいことあるんだろうな
やましいことあるんだろうな
885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 14:19:31 ID:go/w6ET+0
まあ自分でも２に晒されたら休止にするから一概には言えん
886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 16:15:04 ID:3wFgam0tO
やましいことなければ堂々としてりゃいいとは思うが
何もなくても私怨で晒されたりしたら俺もサイト閉めるわ
最近のここの流れは何なんだろうな？私怨臭くてたまらん
怨み晴らしたいなら怨み屋本舗にでも頼めよ
何もなくても私怨で晒されたりしたら俺もサイト閉めるわ
最近のここの流れは何なんだろうな？私怨臭くてたまらん
怨み晴らしたいなら怨み屋本舗にでも頼めよ
887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 16:18:52 ID:2hWchkC/0
なーなー、一昨日なんの雑誌か忘れたけど週刊誌か月刊誌でこれI'sだろ？
伊織ちゃんだろ？これトレースじゃねーの？ってくらい似てる漫画を立ち読みしたんだが知ってる？
あれニュー速でも漫画系でもなんで話題になってないんだろ。
俺一人でびっくりしちゃったよ。
伊織ちゃんだろ？これトレースじゃねーの？ってくらい似てる漫画を立ち読みしたんだが知ってる？
あれニュー速でも漫画系でもなんで話題になってないんだろ。
俺一人でびっくりしちゃったよ。
888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 16:24:26 ID:3wFgam0tO
そんなにびっくりしたならとっとと買ってうpしろよカス
雑誌も買えない貧乏人なのか？
雑談ならよそでやれ ここはおめーの日記帳じゃねえんだよ
雑誌も買えない貧乏人なのか？
雑談ならよそでやれ ここはおめーの日記帳じゃねえんだよ
889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 17:11:14 ID:hdJB2rjUO
貧乏人とか言わずにスルーしとけ
890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/09(水) 22:08:38 ID:/wT2OGjY0
>>887
まさかZETMANじゃないよな
まさかZETMANじゃないよな
891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 00:03:12 ID:l63euces0
ｗｗｗ
892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 00:24:39 ID:EZOZfASX0
エロ系？か何かで似てる絵の人いるよね。
893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 01:37:41 ID:e1TYFKXL0
メガバカ、マガジンで編集者からのお詫び文出とる
作者認めたらしいな
作者認めたらしいな
894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 01:39:04 ID:+B+4Ygd40
>>893
あれはやらせだから気にすんな
あれはやらせだから気にすんな
895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 21:38:21 ID:xKyoPYzJ0
すみません、同人サイト同士のパク・ラレの検証もここでOKですか？
公式パクのみでしょうか？
公式パクのみでしょうか？
896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 21:39:16 ID:TdBTR/mqO
おｋ
897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 21:40:33 ID:1vlSBqpv0
むしろそっちの方が見たい
898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 21:42:30 ID:Fg33bstV0
>>1-4を熟読した上でどうぞ
899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 22:15:01 ID:xKyoPYzJ0
レスありがとうございます。
もう少し自分でも検証してから、落ち着いて投下したいと思います。
もう少し自分でも検証してから、落ち着いて投下したいと思います。
900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 23:33:11 ID:2ovncJX90
そういう事書く奴に限って大したことないパクだったりするんだよなｗ
自分で検証できるならここに持ってこないでいいから
自分で検証できるならここに持ってこないでいいから
901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 23:37:04 ID:1j88tVfs0
>>900
ここに持ってこられたらパクしてることバレちゃうもんね
ここに持ってこられたらパクしてることバレちゃうもんね
902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 23:42:38 ID:1vlSBqpv0
美味しいパク物件をみんなで堪能するスレなのに、何を言ってるんだか
903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 23:48:41 ID:2ovncJX90
904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/10(木) 23:54:08 ID:qXV/rySk0
自分から煽ってるくせにちょっと煽られたくらいで切れるな切れるな
それにそんな簡単に「とりあえず」で上げられたらパク疑惑かけられた人もラレも大迷惑だろ
最近ただでさえ私怨やそんなもんパク扱いするなっていう物件増えてるんだし
それにそんな簡単に「とりあえず」で上げられたらパク疑惑かけられた人もラレも大迷惑だろ
最近ただでさえ私怨やそんなもんパク扱いするなっていう物件増えてるんだし
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:03:29 ID:woaCtDr30
>>903
第三者の意見って大事だよねp(^^)q
第三者の意見って大事だよねp(^^)q
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:12:04 ID:VaXzvJKT0
>>903
そんなに言うならてめーが物件発掘して来いこのチンカス
そんなに言うならてめーが物件発掘して来いこのチンカス
907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:18:28 ID:Pn5n9p1Z0
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:24:06 ID:jFrTpjXK0
はいはいワロスワロス
次の物件どうぞ
次の物件どうぞ
909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:25:21 ID:VaXzvJKT0
910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:31:54 ID:FrYzkSLs0
またこのパターン…
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:36:04 ID:pQXegWOwO
909は何をファビョってんの？
もういいからゆとりは寝ろよ
もういいからゆとりは寝ろよ
912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:40:32 ID:VaXzvJKT0
>>911お前もなww永眠しろよwww
913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 00:42:15 ID:mr02Y8Wi0
. .
, ; .'´ ｀. ﾞ ; ｀
,.'.;´," :´,´' . ﾞ .｀ .
,.'.;´," :. ､ヘ＿__
| ＿ |
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,,,.,.,◎ ◎ｗｗｗｗ
, ; .'´ ｀. ﾞ ; ｀
,.'.;´," :´,´' . ﾞ .｀ .
,.'.;´," :. ､ヘ＿__
| ＿ |
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,,,.,.,◎ ◎ｗｗｗｗ
914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 01:02:05 ID:svHPLEXX0
そういえば同人板のほうのパク悩みスレにそれこそ
そんな簡単にパク扱いして晒すなと言いたくなる相談挙がってたな
時間帯と過疎スレのせいか、人が見る前に下げられたみたいだけど
すぐ後に批難するレスついてたが、あれが無ければここに来てたのかもな
そんな簡単にパク扱いして晒すなと言いたくなる相談挙がってたな
時間帯と過疎スレのせいか、人が見る前に下げられたみたいだけど
すぐ後に批難するレスついてたが、あれが無ければここに来てたのかもな
915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 09:38:31 ID:b3ZHd/8J0
パクラー必死だな
916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 10:06:31 ID:Zr8NEpbi0
そういえば00パクサイト名前も鯖も変えて復活してるな
917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 10:55:10 ID:7aH4HIAb0
kwsk
918 ：絵じゃないけどね：2008/01/11(金) 15:24:56 ID:eGDewn/+0
ここのＦＦ７クラティ小説「REMINDS」は藤本ひとみ嬢の小説
女王アストライアの内容を改変しただけのパクリｻｲﾄ様です
ttp://ffwonder.com/l3/top3.html
TOPで著作権について書いてますが
どの口がそんなこといえるのか不思議で仕方ありません
女王アストライアの内容を改変しただけのパクリｻｲﾄ様です
ttp://ffwonder.com/l3/top3.html
TOPで著作権について書いてますが
どの口がそんなこといえるのか不思議で仕方ありません
919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 16:02:40 ID:VGk8cCj30
>>1も読めない低脳私怨はスルーで
920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 16:04:25 ID:Pn5n9p1Z0
ageてまで私怨晒しですか
>>1読んで二度と来るな 車に轢かれて死んじまえ
>>1読んで二度と来るな 車に轢かれて死んじまえ
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 16:10:58 ID:zJ/HM7xC0
ﾏﾙﾁにｲﾁｲﾁ反応しないように
922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 16:18:02 ID:p9qWIbol0
住人が暇してる藤本スレあたりに持ってったほうが、まだ相手してもらえたろーに…
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 18:28:20 ID:wCafsOIh0
あんまりおもしろくないけど
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111182716.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111182716.html
924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 18:33:01 ID:8wWly+bm0
そのキャラの基本ポーズなら別によくね？
925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 18:58:10 ID:vwID7aJd0
原作そっくりの絵を描いて
友達から「上手いね！」とちやほやされる小学生みたいな印象
友達から「上手いね！」とちやほやされる小学生みたいな印象
926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 18:58:57 ID:maGnG1nG0
しょんぼりｗｗ
927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 19:02:43 ID:D3bSW3R80
トレスかどうかわからないけどオリジナルの髪のラインが足に合ってるのが面白い
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111190116.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111190116.html
928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 19:44:18 ID:C09juCON0
一部トレスじゃね？
929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 20:05:10 ID:OpuJEZPY0
目トレっぽい
が、なんでだかほほえましいというか
が、なんでだかほほえましいというか
930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 20:19:46 ID:svHPLEXX0
トレスと言うにも稚拙だがｗアウトラインの被り具合からすると
重ねて描いてるだろうな
しかしまあしょんぼりというかどーでもいいというかｗ
重ねて描いてるだろうな
しかしまあしょんぼりというかどーでもいいというかｗ
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 20:39:02 ID:UFmS0Idn0
確かに面白くはないけど
和んだ
和んだ
932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 22:03:17 ID:NIKWE0id0
黒だな。確実にあたりにしてる
線が重ならないからって和むわきゃねー
将来常習化しそうなパク厨をほほえましいとか言ってるお前らが気色悪い
線が重ならないからって和むわきゃねー
将来常習化しそうなパク厨をほほえましいとか言ってるお前らが気色悪い
933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 22:25:52 ID:gWfIkkq60
判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111222451.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111222504.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111222451.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080111222504.html
934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 22:41:32 ID:roQlfBcQ0
しょんぼぶらっく
935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 22:41:46 ID:oj7154uE0
両方ともパロディとしてやってるならこのスレ的にはつまらんって所かな…
上はオリジナルキャラとかで出してるわけじゃないよね？
上はオリジナルキャラとかで出してるわけじゃないよね？
937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 22:51:03 ID:JbXXO92F0
オリジナルｗｗボーカロイドｗｗｗ
938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 23:06:12 ID:xK1pBStK0
オリジナルボーカロイドって…。
ちょっと形を変えただけの単なる色違いにしか見えんのだが。
やってみたかったけど、どーうしても元の絵のイメージから脱出できなかったって感じだ。
自分では気づいてるんだろうか。
ちょっと形を変えただけの単なる色違いにしか見えんのだが。
やってみたかったけど、どーうしても元の絵のイメージから脱出できなかったって感じだ。
自分では気づいてるんだろうか。
939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 23:17:35 ID:M1C9yPnz0
リアだよな？
俺もそのくらいの頃は既存の真似をオリジナルと言ってたな…
しかしそれをネットで全世界に配信してしまうこの時代って恐いな。
俺もそのくらいの頃は既存の真似をオリジナルと言ってたな…
しかしそれをネットで全世界に配信してしまうこの時代って恐いな。
940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 23:30:06 ID:oj7154uE0
あ～なるほど
ぼくの考えた超人みたいなもんか…
ぼくの考えた超人みたいなもんか…
941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 23:50:01 ID:svHPLEXX0
927もそうだけど、こういうレベルのやつって昔はノートに書いて一人で満足したり
学校で友達に見せる程度だったんだよな
万一勢い余って雑誌に投稿することがあっても没にされたりとか。
その「ノートに書いて友達に見せる」「チラシの裏にハガキ大で書いて雑誌に送る」が
「サイトに上げて全世界に向けて配信する」になってしまってるから問題になる
結論・高校卒業するまでネット環境与えるな
学校で友達に見せる程度だったんだよな
万一勢い余って雑誌に投稿することがあっても没にされたりとか。
その「ノートに書いて友達に見せる」「チラシの裏にハガキ大で書いて雑誌に送る」が
「サイトに上げて全世界に向けて配信する」になってしまってるから問題になる
結論・高校卒業するまでネット環境与えるな
942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/11(金) 23:53:34 ID:P4AlMX3k0
>932
ここいつからパク糾弾スレになったの
ここいつからパク糾弾スレになったの
943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 00:01:30 ID:n7t7wZiz0
糾弾wしてねーよ
パク厨には黒判定出して、ついでに脳みそ沸いてるやつも気色悪いつったけどなにか？
パク厨には黒判定出して、ついでに脳みそ沸いてるやつも気色悪いつったけどなにか？
944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 00:02:38 ID:Pn5n9p1Z0
945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 00:04:55 ID:gHNlnq9yP
画像じゃなくてBGMのパクみたいなのは、どこで検証お願いしたらいいんだろう…
音楽系の板はさっぱりわからない
音楽系の板はさっぱりわからない
946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 00:11:55 ID:n7t7wZiz0
パクりには黒と言ったのみ。
パクリ以上に言うにことかいて和むとかほほえましいとかの過保護発言がきもいんだよ
パクリ以上に言うにことかいて和むとかほほえましいとかの過保護発言がきもいんだよ
947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 00:11:59 ID:LqjkgVyo0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080112000531.html
棒化ロイド重ねてみた
目トレか下にひいてアタリとってるくらいか
オリジナルっつーより新バリエーションみたいな感じなのかもなー
棒化ロイド重ねてみた
目トレか下にひいてアタリとってるくらいか
オリジナルっつーより新バリエーションみたいな感じなのかもなー
948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 00:13:16 ID:mPvtvvYc0
>942
和むとか言ってるやつは流石に馬鹿かと思ったけどな
和むとか言ってるやつは流石に馬鹿かと思ったけどな
949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 01:22:06 ID:DeO0mJQ/0
現役マンガ家の古いやつにパク見つけたんだけど
パクの持って帰って来るの忘れて携帯写真なんだ
上げてもいいかな
パクの持って帰って来るの忘れて携帯写真なんだ
上げてもいいかな
950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 02:41:26 ID:UyCooT070
951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 02:51:30 ID:gHardQkS0
>>949
パクが確認出来る画質なら
パクが確認出来る画質なら
952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 04:57:39 ID:DeO0mJQ/0
>951
ﾄﾝ
上げてみた
ラレは右の写真左右反転してます
帰省中にひっかかってて帰って来て確認した取りあえずビンゴだと思った
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080112045533.html
ﾄﾝ
上げてみた
ラレは右の写真左右反転してます
帰省中にひっかかってて帰って来て確認した取りあえずビンゴだと思った
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080112045533.html
953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 05:03:32 ID:/mxzbiv20
954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 05:19:30 ID:6m0RgiO30
>>952
くろーい
くろーい
955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 06:14:01 ID:1jOdcMcN0
>>952
パクの方、腕が変な所から生えてるようにみえるけど多分黒
パクの方、腕が変な所から生えてるようにみえるけど多分黒
956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 07:08:56 ID:uD11zkDq0
黒だね
この絵はパクリで有名なテンテーもやっておられたなあ…
この絵はパクリで有名なテンテーもやっておられたなあ…
957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 08:41:53 ID:b41AzuYC0
958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 11:12:06 ID:jXRBujH80
>>952
真っ黒ｗｗプロなのか？
真っ黒ｗｗプロなのか？
959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 12:17:35 ID:zUsSL85N0
こなみしょうこ？
960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 12:50:10 ID:LwocRixv0
>>956-957
これか
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/6319/copy/copy4.html
この人は別の写真パクでもアイル浅田と被ったりしてたけど
パクラの琴線に触れる写真に敏感なのだろうかｗ
これか
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/6319/copy/copy4.html
この人は別の写真パクでもアイル浅田と被ったりしてたけど
パクラの琴線に触れる写真に敏感なのだろうかｗ
>>953-958
黒っていう事なんで
>>959
そうです
パクはコミックスの「ぼくたち男の子」の3巻の扉絵
ラレ写真は>>957の検証サイトから借りて来ました
それを前に見てたんでデジャブったわけですが
黒っていう事なんで
>>959
そうです
パクはコミックスの「ぼくたち男の子」の3巻の扉絵
ラレ写真は>>957の検証サイトから借りて来ました
それを前に見てたんでデジャブったわけですが
962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 13:15:48 ID:/mxzbiv20
963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 14:01:45 ID:yW31A0PD0
黒いな
しかしこれいつ頃初版？
良い悪いは別として、ネットが普及する前だと結構こういうの頻繁にあったんじゃないかな
意識レベル低かったというか。
だからといって訴えられたら大負けだけどね
しかしこれいつ頃初版？
良い悪いは別として、ネットが普及する前だと結構こういうの頻繁にあったんじゃないかな
意識レベル低かったというか。
だからといって訴えられたら大負けだけどね
964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 14:28:05 ID:PAi1gKcG0
黒でﾜﾛﾀ
つーか本持ってるorz
つーか本持ってるorz
965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 19:29:11 ID:K0JkxlGo0
もしかして祭りの気配？
966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 19:36:28 ID:dHH5qm9B0
こなみって死んだ東城のトレスもしてたでしょ？
未だにやってるんだね
未だにやってるんだね
967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 19:45:42 ID:vPDZf6Rd0
待て待て
東城がこなみの絵柄パクってたんだろ
こなみも上條絵とかにかなり影響されてる感じだが
東城がこなみの絵柄パクってたんだろ
こなみも上條絵とかにかなり影響されてる感じだが
968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 19:53:53 ID:dHH5qm9B0
東城のトレスっていうのは
線が一致した検証画像見て言ってるんだが
線が一致した検証画像見て言ってるんだが
969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 19:59:11 ID:fqBozD/uO
>>963
ここ最近だよね写真の模写やトレスが批判され始めたのは。
昔の漫画からだとこういうの結構出てくると思う。
ほんと良い悪い別にしてよくある事だった。ｲﾉﾀｹのスラ段とか典型。
ネット知識ない年とった漫画家の方が認識甘い傾向にあるよね。
最近は編集の人が予め注意したりすんのかな？
まあ漫画家の絵もトレスしてんなら無知じゃなく完全に確信犯だろうけど。
ここ最近だよね写真の模写やトレスが批判され始めたのは。
昔の漫画からだとこういうの結構出てくると思う。
ほんと良い悪い別にしてよくある事だった。ｲﾉﾀｹのスラ段とか典型。
ネット知識ない年とった漫画家の方が認識甘い傾向にあるよね。
最近は編集の人が予め注意したりすんのかな？
まあ漫画家の絵もトレスしてんなら無知じゃなく完全に確信犯だろうけど。
970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 20:04:44 ID:vPDZf6Rd0
>968
マジで？そりゃ悪い
じゃあお互いパクりパクられだったのかな
昔は認識甘かったとかあるだろうね
上で名前出た東城ときたがわ翔が明らかに
同じ写真を基に描いたとしか見えない絵を描いてたのとか見た
マジで？そりゃ悪い
じゃあお互いパクりパクられだったのかな
昔は認識甘かったとかあるだろうね
上で名前出た東城ときたがわ翔が明らかに
同じ写真を基に描いたとしか見えない絵を描いてたのとか見た
971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 20:36:43 ID:7qQ7a5L20
そういえば昔は原作の漫画切り貼りした同人誌よくあったなあ･･･
972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 20:49:31 ID:/mxzbiv20
>最近は編集の人が予め注意したりすんのかな？
つﾃﾗバカ
つﾃﾗバカ
973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 21:46:15 ID:jSudQ4IF0
あねさんは委員長の人かよ
昔好きだった記憶が…
昔好きだった記憶が…
974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 22:13:47 ID:CjX2/CoV0
東城ってレディース誌や801誌でも描いてるあの東城？フルネームじゃないとわからない
975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 22:19:43 ID:gWAEb+zp0
お洒落系の少女マンガって写真トレスっぽい絵多い
なんか藤原薫のパクリ見て以来お洒落な絵を見ると疑っちゃう
何も見ないでちゃんとした絵描ける人だって沢山いるんだろうけど
なんか藤原薫のパクリ見て以来お洒落な絵を見ると疑っちゃう
何も見ないでちゃんとした絵描ける人だって沢山いるんだろうけど
976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/12(土) 22:56:15 ID:X/YdAnju0
清水玲子とかもね
977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 01:14:13 ID:sflcHdEg0
978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 01:31:44 ID:RkD/4rMz0
＞974
そうその人 ただ祭りになったのはトレスじゃなく
ヤフオクで出品してトラブルになった時「私は10万hitを越える
サイトを持ってるプロ漫画家なのよ！？」と評価で噛み付いたかなんかで
そっからトレス疑惑が出て祭りになった
昨年10月？ご病気による永眠で祭り終了
私の記憶は東城「が」パクリ検証だったなぁ
そうその人 ただ祭りになったのはトレスじゃなく
ヤフオクで出品してトラブルになった時「私は10万hitを越える
サイトを持ってるプロ漫画家なのよ！？」と評価で噛み付いたかなんかで
そっからトレス疑惑が出て祭りになった
昨年10月？ご病気による永眠で祭り終了
私の記憶は東城「が」パクリ検証だったなぁ
979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 02:01:52 ID:kfqgp6fD0
こなみ詔子さんの公式サイトに初めて行ってみたんだけど
絵柄がまた、あねさんは委員長の初期の頃に戻ったんだなあ。
委員長の後期から、ネジのあたりで絵柄と作風についていけなくなって読まなくなったんだけど…。
てか、絵柄がコロコロ変わりすぎだよなあ。
上條先生と東城さんの絵柄パクとトレースはガチだ。
絵柄がまた、あねさんは委員長の初期の頃に戻ったんだなあ。
委員長の後期から、ネジのあたりで絵柄と作風についていけなくなって読まなくなったんだけど…。
てか、絵柄がコロコロ変わりすぎだよなあ。
上條先生と東城さんの絵柄パクとトレースはガチだ。
980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 02:37:31 ID:3Or9E8n90
981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 02:52:27 ID:RkD/4rMz0
982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 02:53:51 ID:l07+s1tD0
当時、葉山トーイと東城の見分けがつかないぐらい似てた時期があったけど
あれは葉山がパクってたのかな
あれは葉山がパクってたのかな
983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 02:56:14 ID:l07+s1tD0
984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 02:57:09 ID:kfqgp6fD0
>982
葉山さんの方がパクってたらしいよ。
こなみさんのサイト探す時ぐぐったら検証サイトが出てきた。
上條先生、こなみさん、東城さん、ありとあらゆる人の絵をパクったりトレスしてる。
葉山さんの方がパクってたらしいよ。
こなみさんのサイト探す時ぐぐったら検証サイトが出てきた。
上條先生、こなみさん、東城さん、ありとあらゆる人の絵をパクったりトレスしてる。
985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:01:47 ID:RkD/4rMz0
980は今いないのかな？ ちょっくら次スレ立てに
いってくるぜ ﾉｼ
いってくるぜ ﾉｼ
986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:02:10 ID:l07+s1tD0
>>984
あ、やっぱそうなんだ。
スラダンの時に大手だったのは知ってるけど、その時からなんか似てるなとは思ってたんだよね。
あと葉山は初期は間接がない漫画として有名だったけどめきめき上手くなっていって
トレス疑惑とか出てきたんだよな。誰からパクってるかとか当時は全く知らなかったけど
今はいろんなとこから情報出てきてるんだね。後で検証とかまとめサイト見てみるよ。
あ、やっぱそうなんだ。
スラダンの時に大手だったのは知ってるけど、その時からなんか似てるなとは思ってたんだよね。
あと葉山は初期は間接がない漫画として有名だったけどめきめき上手くなっていって
トレス疑惑とか出てきたんだよな。誰からパクってるかとか当時は全く知らなかったけど
今はいろんなとこから情報出てきてるんだね。後で検証とかまとめサイト見てみるよ。
987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:03:50 ID:RkD/4rMz0
ごめん ホスト規制くらったorz 誰か頼む
988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:06:32 ID:l07+s1tD0
オラがいってみるだよ
989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:08:42 ID:l07+s1tD0
ごめん、立てる前に聞きたいんだけど、テンプレで落ちてるスレは省いてもいいの？
990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:15:31 ID:RkD/4rMz0
頼む うん良かったはず
今回は派生スレなしだよね …ただ個人的にメガバカは
ほぼ100%トレスの伝説としてのっけて欲しいwww
今回は派生スレなしだよね …ただ個人的にメガバカは
ほぼ100%トレスの伝説としてのっけて欲しいwww
991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:16:01 ID:l07+s1tD0
誰も答えてくんなかったから前スレのとこだけ変えてそのまま立ててきた。
文句ならパクってる奴らに言ってくれ。
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1200161608/
文句ならパクってる奴らに言ってくれ。
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1200161608/
992 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:21:23 ID:l07+s1tD0
993 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/01/13(日) 03:22:29 ID:RkD/4rMz0
*、 *、 ｡*ﾟ *-+。・+。-*｡+｡*
／ ﾟ+、 ﾟ+、 *ﾟ ・ﾟ ＼ 。*ﾟ
∩ *。 *。 +ﾟ ∩ *
(´･ω･`) +｡ +｡ ﾟ* (´･ω･`)
と ﾉ *ﾟ *ﾟ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・ﾟ ・ﾟ +ﾟ * ヽ、 ⊃
~∪ *ﾟ *ﾟ * +ﾟ ∪~ ☆
+′ +′ +ﾟ ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
／ ﾟ+、 ﾟ+、 *ﾟ ・ﾟ ＼ 。*ﾟ
∩ *。 *。 +ﾟ ∩ *
(´･ω･`) +｡ +｡ ﾟ* (´･ω･`)
と ﾉ *ﾟ *ﾟ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・ﾟ ・ﾟ +ﾟ * ヽ、 ⊃
~∪ *ﾟ *ﾟ * +ﾟ ∪~ ☆
+′ +′ +ﾟ ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
>>992
wiki見れるぞ？騙されたって何だ
wiki見れるぞ？騙されたって何だ