◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ(絵、写真等)の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…1・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…2・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
例・目トレス、目パクなど。
*、 *、 。*゚ *-+。・+。-*。+。*
/ ゚+、 ゚+、 *゚ ・゚ \ 。*゚
∩ *。 *。 +゚ ∩ *
(´・ω・`) +。 +。 ゚* (´・ω・`)
と ノ *゚ *゚ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・゚ ・゚ +゚ * ヽ、 ⊃
~∪ *゚ *゚ * +゚ ∪~ ☆
+′ +′ +゚ ゚+。*。・+。-*。+。*゚
前スレの、東城がじゃなくて
こなみが、のソースっつーか
トレスしていたという検証画像はないの?
東城とこなみは常にラレ側だった気がしてたけど
パクリもあるみたいだからそれは作品知ってる人に任せる
こなみは一時期多田由美ってひとをパクってるとか言われてなかったか
ちゃんと漫画読んだことないんだけどこなみ・東城・多田の3人ともが
上條の絵柄をパクってるだけじゃないかな
多田由美は前に外人の写真模写がこのスレで上がってたよね
なんというパクリスパイラル…スパイラルというか何というか
>多田由美は前に外人の写真模写がこのスレで上がってたよね
これの検証画像かログってまだ見れる?
ぶっちゃけ、写真のトレパクよりも作家から作家がトレパクしてるやつの検証の方が面白い
そういうのあったらどんどん持って来てほしい
お前が探せよカス
きたがわとかいうのが多田由美の漫画のコマをパクってなかったっけ
昔のことだけど
多田由美自身もミュシャの宵の明星?のパクとかしてなかった?
デビュー間もない頃の作品だったと思うから
パクに対する考え方が今とずれてたんだろうけど。
ミュシャはインスパイアしてる人たくさん居るよw
インスパイアというか、
「ミュシャだってわかる」ことを前提のパロディというかオマージュというか。
トレスとか、ミュシャだってわからないようにモチーフとかを部分パクしてるのはNGだと思うけど
そこまで言い出したらパロディーなんて出来なくなるわな
前提パロやオマージュの類ではなかったと思う。
作品タイトル忘れたけど、悪い友達とつるんでて結局強盗の片棒を担ぐような破目になった主人公に
あなたとは付き合えないと告げるヒロインが顔を背ける1カットだったと記憶してる。
つまり漫画の流れの中でさらっと出てきてた。
つーかいつの話だよ
商業の古い話ひっくりかえしてたらキリないぞ
せめてここ5年以内くらいの話にしといてください
昔と今とじゃそういう感覚が大分違いそうだしね
昔の感覚を引き摺ったまま言い逃れできないようなのをやらかす人もいるけど
外人写真模写は最近の絵だったけど調べたら
洋楽同人やってるみたいだから似顔絵だったのかも
画像保存したはずなんだけどどこいったか分からない
ログは丼パクのラレとして出てきたときに
多田由美もパクだとかって貼られたからその頃のはずだけどあれいつだっけ?
もしかしたらこのスレじゃなくて丼パクの専スレでだったかも
パクとは違うと思う
28 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/15(火) 21:51:07 ID:N4uUJOJZ0
>>25 ひでえええええ…キモすぎる
部分部分をずらして貼り付けただけみたいだな
下品な口元に変えて全体は切り張りか
黒。
>>25 黒っつーか…これは普通のサイトにあるものなのか
ニコニコやつべ板発祥のサイトとかでネタとしてあるものでなく?
そうだと言ってくれwwwいろんな意味でやばいwww
これは晒していいレベル
リアかもしれんが絵師がかわいそすぎ
ニコニコもMADの感覚のやつはどうすればいいのか最近戸惑う
いい間違えた
ニコニコのMADとかみたいにネタだからと言ってトレスするのは当たり前な感覚に関してだ
35 :
25:2008/01/15(火) 22:38:10 ID:RjNWfDjf0
判定ありがとうございます
>>30 派生かどうかは分かりませんがニコニコ動画にもいくつか作品をアップしているようです
いくつか見ましたがものすごく気持ち悪いので見るときは気をつけた方がいいかもしれません
サイトも巡回しましたが同じく・・・
黒判定出ましたがこれ以外には似たような画像は見つかりませんでした
他にパクリ画像が見あたらない場合にURLを晒してもいいのでしょうか?
良いよさらして
十分だから
37 :
25:2008/01/15(火) 22:57:20 ID:RjNWfDjf0
後ろのねずみ、どっかで見たことあるタッチだと思ったら、こいつか。
ネタとしてありだろこれはwwww
ニコ動見て糞ワロタwwww
何かうp主は病気wwwって言われたいタイプの人なんだね
つまんねー
あー、これは「パク」というのは違うな…
元画像切り貼りしてるのがわかってることが前提だから。
いわゆるアイドルの顔とエロ写真を合成する、アイコラみたいな扱いじゃないか?
個人的にはネタとしてまっっったく面白く無いが、こういうのの有りや無しやの判断はこのスレですることじゃないと思う
他人にキモイと思われたくて描いただけの絵っていうか、痛いサイトだなって思いながら見てたら
ブログが中二病の男子が着てるTシャツの柄のお手本みたいなデザインでふいたw
曲がりなりにも原作への情熱を燃やして描いているエロCGややおいの二次創作とは明らかに違って
原作を軽んじて見ているのがありありと分かる作者の悪ふざけだね。
ここでは見逃されたとしても、人目につく場所で活動し続けている限りいつか必ず誰かに否定されると思う。
ラクガジェトに影響受けてね
ジオシティーズにこんな画像のせるなんて確実にリア
>>42 これ確かテンプレじゃない?
他のブログでも結構見るよ。アングラ系に多いけど。
>>44 そういうテンプレを好んで使うところが中二病ってことじゃねーの
中二病男子が着てるTシャツだって別にその男子のお手製ってわけじゃないだろ
ここはパク画像ではなくサイト内容にケチをつけるスレになりました
お前ら全員スレ始めから読んで半年ROMれ そして二度と来るな
48 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!::2008/01/16(水) 07:00:13 ID:oMDatnsA0
黒(・A・)
しかしよくラレ側見つけたなw
黒だな。
真っ黒。こういうの待ってた。
パクの一番下、スルメのような味わいのある騙し絵だね
このあぷろだは18禁絵禁止だよ
モザイクかけるかエロおkのとこにうpしなおすかした方がいいと思う
>>23 ケイトモスの写真といい、これといい、パクられがちな写真てあるのね
>>55 下の絵は前もパクられてたね
>>54も言ってるけど1回パクられて
また別の人にパクられる絵や写真って結構あるよね
57 :
48:2008/01/16(水) 15:05:59 ID:oMDatnsA0
今更だけど、黒と判定されたので晒しっていう行為は何か意味があるもんなの?
検証だけならラレとパクをうpればいいだけのことだと思うんだけど。
urlを晒すのは、こいつパクリ厨だから荒らしてもいいよ、笑ってもいいよって意味?
> 2ch以外のURLの場合は「http」の最初の「h」を抜きましょう。
というLRがあるので晒し行為は禁止ではないということはわかっているけど、
晒す行為そのものがどういう意味なのかな?ということで。
>>58 原稿用に描いたってことはパク絵で金稼ぐつもりかコイツ
>>57 乙
うわ、こいつトレス絵を便箋にして売ってるな
>>58 ここはネトヲチ板なんだよ。
人様の絵をパクって私の作品wみたいにやってる阿呆をnrnrヲチるのが目的に決まってるだろ。
晒しなんてとんでもないと思ってるなら、この板からは去った方が良い。最底辺だし。
サイトの絵を見ると同じ奴が描いたと思えんほど全部顔が違うw
片っ端からパク絵なんだろうなあ
十割打者の予感
>58
このスレの目的は検証じゃないから。
検証してるのはあくまでヲチの為の前段階。
晒す為に白黒つけてるだけ。
意味とか言い出したら、ほとんどのスレに意味なんかないだろw
パクで金儲けwwww
ていうか絶望せんせーだったんだな
全然わかんなかった
イラスト顔の描き方も手の描き方も全部バラバラだな
探せば全部ぴったりくる元絵がありそうだ
上手い人が絵柄描き分けてる感じではなく
本当にぎこちないからザクザク出るだろうなw
>>73 黒
ありがちそうな構図だけど、手のあたりとかそのまんまだなw
>>73 手がまんまなのでありがちでは言い逃れ出来ない黒
まっくろくろすけ
>>57 イライラする画像の展示の仕方してんなあ…
つか絵柄バラバラでバレないと考える方が不思議だ。
>>79 俺もすげーイライラするww<画像の展示
デザインにこるのはいいけど見易さ重視しろよと
>>57 なぜパクるやつに限って
自分の絵に自信がないとか言うんだろうな
お前の絵じゃないだろうが
顔だけじゃなく体のラインまでバラバラ…
これでバレないと思ってるんだろうか。
>57
今まで見てきたパクる人ってみんな線が死んでるんだよな。
塗りも上手くいえないけどこんな感じでよく似てる気がする。
いくら構図をパクっても塗りを真似ても
元の画力が皆無だと線まで追いつけないよなー
描写時に生まれるタッチ?の強弱が無かったりおかしかったり
強弱のない絵のパクでも明確さのないヨレヨレ線だったりするんだよね
黒いな…
丸パクじゃなくてちょこちょこアレンジしてるのが小賢しい
>86
頭以外の着物と足の輪郭がピッタリ重なるな。
っていか、見たことあると思ったらこの人のか
もしかしなくても十割打者か
黒いなー
服装とかはアレンジするくせに人体が出てる所はそのままだな
うわー、多少ずらしたりしてるけど真っ黒じゃまいかー
>>89 これはひどいwww
パクの右側、右手が消えてるのは元絵と同じにすると意味不になるからか
罪深いにもほどがある…
パクで本作ってんのかよ
他人の絵をパクッておきながら自信ないとか言いつつそれを売って金儲けする
もうすぐ四捨五入で三十路のチュプ…か…
オワットル
ペーパー配布とか便せんとか懐かしいなと思ったら
そういう世代か…
>もうすぐ四捨五入で三十路のチュプ
\(^o^)/
これはひどい
これ10割の可能性高いな
絵によって描線や塗りのタッチどころか、普通そう変わることのない目と目の離れ具合まで
別人タッチになってることに気付いてない=自己アレンジできてない
>もうすぐ四捨五入で三十路のチュプ
てっきり未成年かと思ってたら…更正の余地はないな。
なんという真っ黒……最低だなコイツ。
>>63 自分も激しくデジャブー。
でも思い出せなくてすげぇ気持ち悪い。
107 :
sage:2008/01/17(木) 09:21:16 ID:dFj9ST0/0
108 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/17(木) 09:26:51 ID:dFj9ST0/0
すみません初めてで書き込み方分かりませんでした・・
>>107-108 メール欄に半角でsageって入れるんだよ
他のとくらべてそのまんまっぽさは無いけど
鼻の塗りとか見るとこれも黒っぽいな
セーラー服がポンチョみたいになってるのは
半纏の輪郭そのまま真似したからか…
>>108 とりあえず半年ロムれよ
書き込み方わからん状態でヲチ板になんでいるんだw
まあまあ、検証に加勢してくれたんだからさ
書き込み方わからんでもラレ元を特定できたんだし半年ROMれはないんでない?
107乙
別のことで揉めるな
そっちに持って行きたいのかよ
パク絵で金儲けって最悪だな。
30年近く生きて来てやっちゃいけないことも身に付けられなかったのか。
もう癖になってるんだろうね
>>63 ちょびっつっぽいけど、この絵は別の作家さんの絵に似ている気がする
名前が思い出せなくて、いまもがいてるけど
やばいと思ったコンテンツ消してやがるw
つか、 今 リ ア ル タ イ ム で消してるぞオイw
>>119 今観に行ったら404だったwww逃げられたか
インデックスもつながらねえw
カウンター見て調べたか、凸が行ったか。
一応Googleでインデックスとトップのキャッシュが生きてる
が画像が無きゃ検証できんな…逃げ足速すぎだよおばさん
4年やってたんだっけ?速攻削除できるなんて凄いわw
まぁ、そのうち何食わぬ顔で復活してたりしてな。
FFのアンソロ参加してたよね?
十割打者だとパク絵で原稿描いてそうで恐い
つか目ぼしい絵は殆ど検証済んでるよな。
判明してないのはちょびっツもどきくらい?
後はオフ本持ってる勇者が現れなければもうやる事無いか。
絶望せんせーの幸張ってればすぐ見付かりそう
最近、即逃亡(もしくは即復活)なパクラー多いよな
凸かもしれないが、このスレ張りついてんじゃねーの?みたいなのが
バレないパクの手法でも得に来てるのか(バレて晒されてはいるが)、
自分が晒されて無いか確認しに来てるのか
なんかやたら自分ちだけの防犯意識の高い泥棒みたいだw
防犯意識を正当な方向へ向かわせろよw
>>127 パクラーがここ見てるとしたら、何故晒される前にパク絵を下げないのか激しく疑問だな…。
そこまで他人の絵でマンセーされたいんだろうか。
ありゃりゃ、逃げられたのか
残念。
>>127 たぶん凸か、リファラで気付いて逃亡してるだけだと思うよ
最近はほとんどのとこがアクセス解析してるからすぐ気付く
いくらh抜いてあっても見てるのはコピペで飛ぶような人ばっかじゃないから
画像保存してる人居ないのかな
逃げ足だけは早いな
>いくらh抜いてあっても見てるのはコピペで飛ぶような人ばっかじゃないから
よくわかんないのでKWSKタノム
web通販の方も下げたのかな?
本人に後ろぐらい所があるから、
アクセス急増→パクスレでバレた?
とすぐ思い当たるんでないのかな。
うちはギコ使ってるけどh抜いてあってもリンク繋がるからそのまま飛んでるよ
いちいちコピペなんぞしない アクセス解析ついてる所ならスレ元解るだろ
専ブラだとリファは出ないとオモ
出る事もあるっぽいよ。友人のサイトがh抜きで晒されたときはしっかりリファラ残ってたらしい
膨大なアクセスの中の1つ2つだけだったようだが。
あとは携帯とかもh抜きでも飛べたりするね。
まあとにかく、h抜きリンクでもリファが出るのは完全には防げないってことで。
今回は凸じゃないかなー、消すまでに間があったし
見てたら今よりも早く消してそう。
なんかただのパクならnrnrだけで済むが
パク絵を売ってたって事が心底 腹立つ
パク元に訴えられればいいのに
>>139 入荷と書いてるのがなんか微妙にもにょる
142 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/18(金) 00:23:27 ID:6p6H3BCY0
絵にVIPって書いてあるんだがw
商業のは選んで描いてない気がするなぁ…
どれも個人サイトから気に入ったものを選んでトレースって感じ
>>143 3番目の下の絵、どっかで見たことあるなあ…
顔だけ見るとスクイズ系なんだが、よくある描き方かな?
しかし2番目の右、もしかして膝枕か。本来は人体が描けないということがよくわかるなー
4番目の左側の靴下が全く伸びてないところといい、本当に、
どうしてこういう構図になるのか理解せずにただなぞっただけなんだろうな
147 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/18(金) 01:12:50 ID:hQZ6/8B+0
>>143 ここでこういうことを描くのは違うんだろうが、
4番目の左のやつ、体のねじれがなんか違和感
>>144 顔の中身ごとパクってるみたいだから、
もっと顔の書き方がそのまんまなラレがあるんじゃないかな
パクらないと顔を描けないのか
PC許可してくれー
>>150 遅くなったけど許可にした
スマソorz
153 :
152:2008/01/18(金) 04:42:56 ID:mfDF2oYu0
↑のラレは2枚とも同じ描き手です。
どうでもいいが、下のラレ絵が指6本w
ラレ絵ひでぇwwwwwwww
いや純粋にひでぇと思っただけなんだけどw
指6本ってwwっうぇwww
おーよくぞ見つけてくれました、ドンピシャだね、両方。
六本指の悪魔っていうのは時々いるよ
そういうキャラなんじゃねーの?これは塗ってて気づくだろ
みんなよく見つけてくるなー
アムロの人とハルヒゲームのその後が知りたい
ラレ、同じキャラを何度も描いてるけど検証絵以外全部五本指だ。設定ではないな。
落書きに色塗った程度のクオリティだし、直すの面倒でそのままなんだろ。
ついでだがペーパーもパクかも知れない。ラレが出したやつが一枚手元にあるが、そっくりだ。
>>164 上の情報は必要ないよ
ペーパーパクってるということは、ネットから拾ってきた画像だけじゃなくて
イベント会場で収集したものをパクってる可能性もあるってことか
それともそのペーパーの絵はネットに上がってるのか?
ゴメ、設定だ、設定でない下手糞w、の言い合いにならんように出したつもりだった。
ペーパーなんだけど、絵でなく裏面が似てる。被りにしては被り過ぎな気がするんだよなー。
両面ともネットに出てないよ。あと、検証に出てたラレの絵は便箋として売られてたね。
とりあえず贈り絵は名前消した方が良いと思う
また黒あったんだw
>>152乙。
人のオリジナル絵を二次キャラに改変してグッズ化して売るとかできちゃう神経がわからん
二次の人はオリジナルには疎くてバレないだろーとでもふんだか?
>143の2枚目左(体操服姿の座ってる女の子)の絵、
数年前の雑誌(確かMOREだと思う)に足や手の向きがそっくりな
写真があった。
自分がデッサンの練習として、一雑誌丸々見て描いたことがあるんで
よく覚えてる。
元の雑誌が残ってないか探してみる。なかったらごめん
>168
しかも商業作品じゃなくて同人作品からパクってるあたりが姑息だよな。
だけど同人とはいえオリジナル作品なんだから
作家から訴えられたらどうするつもりだったんだこいつ。
ラレのペーパーの画像、必要だったらぅpするよ。
スキャナないから携帯撮りになるけど、それでも良いのならば。
>171
ペーパーって言うからには個人情報とかサークル情報が載ってるんじゃないのかな?
画像にモザイクやボカシをかけられる環境に無いのなら止めた方がいいと思う。
自分が作者本人なら、オフで配ったチラシをこんな所で晒されるのは嫌だ。
>>172 今は大体の携帯にモザイク機能ついてるんじゃね?
文字入れ機能で■並べるとかもできるし
>>172 ラレの画像サイズに合わせたら見出し以外の細かい文字は
潰れて読めなくなったんだけど、やっぱり危険?
携帯でもちょっとした加工なら出来るから、
出すとしたら念には念をで潰す方がいいかな。
176 :
175:2008/01/18(金) 18:59:38 ID:nCKfyb2C0
どんどん出てくるな…
十割の可能性高くなってきたなー
「参考」とか「インスパイア」だと思ってそうな気がしてきた
絵貰った人や販売物買った人はどんな思いしてんのかな
>>176 うわ、パクラーサイトからそのラレさんのサイトにリンクしてたよな
よくもいけしゃあしゃあとw
>>181 いやいやこれは問題無いだろ…
例えこのラレさんのを参考にしていたとしても、この程度の配置参考はまあ許されるべき範囲だろ
>181
これだけなら影響・インスパイア(人によっては被っただけ)で済むと思うけど、
実際の絵パクが見つかってるからなあ。まあ、ラレの人が大好きwなんだろうね。
>>181 チラシのスペースを
A:B:C:Dって区切って
パク?の方のBとC入れ替えるとインスパイヤ臭が増すな
まあ参考にはしてる気がするけど、グレー?
絵もパクってるから悪質だと思うけど、それがなかったら
こんくらい別にいいんじゃないって言うところだな
>>181 大きいイラスト:文章+既刊表紙の羅列:文章主体の説明
こういう配置が似てるってことなのかな?
これは検証結果に含めない方がいい気がするなあ
サークルやってる人からすると疑念があるのかもしれないけど
海鮮の自分にはとりたてて特徴のある構成には見えない
パクが見つかると何でもかんでもパクだと決め付けるのがこのスレの特徴です
>181
私もレイアウトに関しては、これは白に近いグレーだと思う。
絵は確実にパクっているんだけど
チラシの構成に関しては、インスパイヤの範疇レベルだな。
>>181 これはない
パクラー前提じゃなかったら私怨扱いのレベル
パクリ見つけたくてやっきになってるかもしれんが
こじつけはやめてもっと冷静に見ろよ
サイトは即削除するくせにランキングはそのままってどーよ。
邪魔だからさっさと登録解除して欲しいんだけど。
>>189 はいはい私怨私怨
パクと関係ない話題出して引っ掻き回すのは構わないけど効果ないよ
サイト削除で逃亡って最低だな
しかもパク絵を販売、リンク先にプレゼントってあんまりだよ
パクを見てnrnrするスレだってーのになんか私怨っぽい書き込みが多いな
パクっておきながらそれを販売
しかも逃亡の際サイトは消しておきながらも通販のページだけ
残しておくというのがnrnrできるレベルじゃないからじゃね?
関係者や被害者じゃないんで十分nrnrレベルなんだが。
nrnrできないほどお怒りなら専スレでも立てれば?
ここはパク作品販売を糾弾するスレじゃあないでしょ。
全体的にはそっくりだけど細かい所は合ってないしなあ
白寄りのグレー
トレスではないなー
このシーンが好きですとか、このポーズがとか
そういうニュアンスで置かれてる絵なら
別にいいんじゃね?ってレベル
こういう独特のタッチが売りの原作だと、
どうしても模写になってしまうのはある程度しょうがないと思うよ
個人的に白
これはいいしょんぼりwww
しょんぼりだと見る気がおこらん
>>199 トレスで黒だと思う
ただ上に出てた大神もそうだけど、パクが二次創作で対象が公式の場合
閲覧側も公式を承知なのが前提だと思うから、あんまりnrnrできないんだよなー。
上で出てたパク絵販売の奇跡タンとかと違って、バレないだろうという姑息さがないから。
しょんぼりパクは見てて面白いけどね。
黒
しかしいいしょんぼりwwwwwww
ナイスしょんぼりww
黒。
塚、パク側の首長ェww
これは真っ黒
すげえええ!!w
ラレの方別に絵下手なわけじゃないのにね
そのラレしょっちゅうパクられてるな。
写真のパク絵は本人曰くヅョヅョポーズめざしたらしい…
どうみてもファッション雑誌のポーズなんだがな。
ここのサイト、絵と文の両刀なんだが
他の絵の構図もどっかで見た構図満載。
>211
パクの方じゃなくて?
自力で描けそうなのに何でパクるか。
アイデアが出せないのか、身体が書けないのか。
検証ありがとう。
他絵の検証用にもアドレス晒したほうがいいのかな?
そのサイト、入り口にニンジャで炉利ポ鯖なんだが。
>215
認証掛かってないのなら、晒す前にサイトを魚拓するか
ローカルに画像を保存して欲しい。
最近のパクラーは逃げ足早いからなー
>>216 炉リポの生ログの仕組みはよくわからないんだが
216のやりかただとh抜くのと何か違うのか?
>>217 画像は全部ロカルに保存してあるよ!
パクラーって何ですぐバレそうな作家から持ってくるんだろうな
ミワなんて腐女子含めて同人作家に人気でフォロワー沢山いるのに…
ROM層と被るところからパクったら即バレだろ
>>220 なるほど。検証用にドン
red-shift.lomo.jp/index.html
ギコナビだが
>>220のググル自動変換してリンク貼られとるw
wwwが駄目なのか?
headlines.yahoo.co.jp/hl
>>221の絵の構図が独特すぎるせいか全部トレパクに見える
来月オンリーに出るらしいな。パク本だったりするのかな。
>>223 俺もオモタ
しかし全然ジョジョポーズじゃないな
memoでもシュトロハイムのこと言ってたけどなぜジャンル関係ないのにジョジョジョジョ言うんだ?
ジョジョ知ってるアテクシカコイイか?
オフラインの本の表紙の男の子の足が、同ラレさん単行本のP44からのトレス
他もまだまだありそう・・・
>>226 猫というよりオコジョさん。
イタチ系だね。
>>227 mjd!束、オフ本でまでやってるとはな。
他にもみたことあると思うのが07年の3月の下の画像の下半身。
同ラレさん本でみた記憶あるんだが、当てはまる画像がみつからない。
過去トップ絵2007の6、11、12月とか見ると本来は手が描けないことがわかる
絵が上手いのにパクってるんじゃなくて、本当は顔以外描けないんじゃないか?
あと10000hit記念企画のイラストが指定が無いものだけできあがってるあたり、
構図のパク元が無いと描けない=10割の可能性もある
小説はどうなんだろうなー
2008年のTOP絵も新聞の位置から持ってる手まで変だしな…
この人イベントでスケブかいたりするらしいけどな。
>構図のパク元が無いと描けない=10割の可能性
↑で検証してもらったラレに関しては
持ってた雑誌と単行本の被りで気づいたわけなんだが
似た絵柄傾向のラレから構図パク元もってきてる可能性があるという事か。
小説は他のを読まないからなんともいえないんだよな。
スケブはだいたいが顔だけ、描いたとしても肩までとかだからなあ
向きも一つ描ければ使い回しで問題ないし
顔の完全トレスしてる人でもなければ、自力で描けるかどうかの参考にはならない
まったく描けないわけではなさそうなところがなんとも・・・
努力の方向が間違ってる
しかし小物とか模様っぽい細かいものはかなり素材使ってるっぽいな
素材系サイトにリンク貼ってないけど全部フリーなのか疑わざるを得ない
238 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/20(日) 19:14:25 ID:UiMII6Y10
>>237 この本知ってる、日本の染め物用の型を集めた本でフリーのイラストカット集ではないよ。
241 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/20(日) 19:29:55 ID:UiMII6Y10
多分、出版社もライセンスフリーのデザインを使ってるから
素材については灰色だとおもんだけど...
(古典文様等に限りね)
すいません、アゲてた...本に挟まれに逝ってくるよ。
顔は描ける小綺麗な画面も作れる
が、絵は描けない…ってタイプなんじゃネ?
コントラスト強めに処理してるからわかりにくいけど
身体の配置は写真やデッサン系なのに描かれている線は
トレサー独特の人体の構造わかってませんwな不自然さがモロだww
パッと見綺麗なのに出来の悪いアイコラみたいな気持ち悪さがあるな
>>241 >多分、出版社もライセンスフリーのデザインを使ってる
上の尼見る限りだとこの本、ただ伝統的なパターンを収録したもんじゃなくて、
職人の作った伊勢型紙とかいう伝統工芸作品を収録したもんみたいだけど?
しかもデザインを真似たとかのレベルじゃなくて、加工して使ってるっぽいし…
著作権の期限て作った人が芯で50年だから
古典だともう切れてるんじゃ
技術レベルが現在に受けつがれてるから伝統工芸なわけで
近代人か存命の可能性大だな
>>244 確かに職人さんが作った物なんだけど
伝統工芸の柄ってずっと受け継がれて来た(元の制作者がわからない)デザインが多いから
いくら職人さんが作った物と言ってもライセンスが発生しない場合があるんだよ。
制作者さんがオリジナルとして著作権登録してれば別。
それと、制作者=著作権登録者がいても死後等にある一定の年数ごとに著作権登録しないと
自動的にライセンスフリーになるし出版元のライセンスも同じ。
あとがきに職人さんの製作風景や写真が載っていたのを覚えているんだけど
すべての制作者、または製造元に許可を貰って掲載していないし
もちろんいざというときの為に著作権問題になんないように加工して載せてる。
古典デザインなんかはある程度加工してあると白になるんだよ。
それが分かってて使ってるとしたら最悪だね
著作権とかそういう難しい話じゃなくて使い方が小賢しくてnrnrする
それを言っちゃうとデザイナー全員が小賢しいwww
だよな、最近バカスカ出てる文様素材も
アレンジ加えているのもあれば権利が発生しないものをトレスしているだけのがあるし
何処までがアレンジで何処からがパクリか難しいと思うけど
漫画、イラスト、雑誌トレースは完全に黒だわなw
>221
indexから中に入ろうとするとエラーになるんだけど消されたのかな
履歴見た限り、indexの次のページが消えてるっぽい
案の定URL出されて逃亡したっぽいな
indexからリンク消えてるよ
みえねー逃げた?
検証絵の顔に見覚えがあるんだがこのひと九州?
他はまだ消えてないよ
リンクたどれなくなってる
素朴な疑問なんだが、最近の雑誌の写真からのトレスや模写→パクリ
「モナリザ」とか「最後の晩餐」なんかをモチーフにした絵→パクリ・・・じゃないよな?
日本人でも昔のそう言った有名どころの絵画に
自分の顔をコラしてる芸術家もいるし(海外では芸術として評価されている)
259 :
ヤモト:2008/01/20(日) 21:46:36 ID:0Ao5zfFSO
こちらで掲載されたサイトの管理人です。
構図のパクリの件については、トレースではありませんが、
雑誌の写真を見て描いてるものが多数あることから
皆様の誤解を招く結果となり、申し訳ありませんでした。
また、単行本との被りがあるとのことですが、
雑誌の写真と同様に参考にさせて頂いたものがありますが、
トレースはしておりません。その他、素材の件につきましては
フリーまたは自作のものを使用しております。
今後このような疑惑を向けられることもないよう配慮したいと思います。
お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
自分携帯だからできることがないんだが
誰か今すぐ魚拓とるならアド貼るよ
>>247 あとがきをちゃんと読んでたんだねごめん。そういう内容の本なのか。
まあ、別にパクラーにnrnrしてるのは著作権がどうとかの問題じゃないから
著作権的には本自体もグレーとか、ぶっちゃけ関係ないんだけどね。
って降臨ktkr!?
263 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/20(日) 21:48:50 ID:Ztj8yuxn0
本人降臨とかwwww
>>239 確認してみたけどそっくりすぎる…角度変えれば重なりそう。
煙草吸ってるキャラいるし他にもありそうだな
携帯からってなんかおかしくね?
>>259 釣りでも本人でもどっちでもいいからマジレスしちゃうけど
謝罪するつもりならサイトで書いた方が良いと思うよ
降臨すると余計に煽る事になるから
降臨とか馬鹿なの?馬鹿なの?
サイト閲覧者に向けるべき謝罪の言葉を真っ先にわざわざヲチ住民にwww
パクラーって必ずこういうとき「誤解」っていうんだよなw
>>259 釣りかもしれんがマジレスいうか質問
誤解ってなに?閲覧者がどんな誤解をしてると思ってるの?
トレースじゃないから盗作じゃないとでも思ってない?
ここに書き込む暇があったら自サイトで謝罪しろや盗人
>>269 そうそう
そして謝罪文アップしたとしても「私のした迷惑な行為が」
とか言う書き方をする
「盗作しましたごめんなさい」が何故言えんのか
無罪だって言うならサイトのリンク戻してよーw
降臨?tk、釣り?mjdご本人?
此処でそれ弁解してもな…
265みて気づいたんだが携帯からって…
サイト消してるんだがら出先からじゃないだろうに、
そのうえどうみても自分擁護しまくりの文面なんだが。
もし本人だとしたら、それと同じ文サイトで書くつもりなのか。
ただ単にこっちが誤解してるだけなら消す必要ないじゃん
ジャンルのヲチスレにいたんじゃねーの?
だからIDかぶりで叩いてたのばれるから携帯から書込んだ、とかなw
ヲチってたのかな?
>>258 モティーフ(インスパイアされた芸術)かパクリかは
作品の中に完全に個人(オリジナリティー)があるか、
制作者の主張が読み取れるかが焦点になるんだと思うよ。
パクリは自己の力のなさを隠そうとする行為にしか過ぎず
インスパイアは元の素材から何かを得て、自分の中で昇華出来て初めて出来るものだしね。
釣りによ真性にせよ阿呆には変わり無いなwwwww
>>259 「サイト上で」素直に「盗作しました、模写しました」、とはっきり認め言葉にした上で、
謝罪すれば怒らないよ、一般人もさほど
大丈夫、少なくても信者だけはどんなに痛いことやったってちゃんと残っててくれるから
サイトリンク消すタイミングと
此処の謝罪文書き込むタイミング一緒なんだよな。
凸→釣り実行とかか。
もうジャンルスレにも貼られてるんだし、アンタ逃げようがない。
悪い噂はすぐに広まっちゃうよ。残酷はどうすんの?
誤解とか疑惑なんてレベルじゃなく、アンタのしたことはパクりだろ。
認めて謝るのが一番マシな方法だったのに、
謝らずにトンズラ、その上こっちに降臨て。
言葉もない。
今からでもサイトに謝罪文載せてきなよ…
これからも同人活動を続けたいなら、もうそれしか道はないよ。
ていうか余程阿呆つか世間知らずじゃないと2chに本人降臨はあんまりないよな普通
動揺しすぎて書いたか釣り乙!か何ともいえんww
自作素材と言い切ってる割には拡大率が滅茶苦茶なんだよな
まるでjpegを無理矢理引き伸ばして貼ったみたい
トレースじゃないっていうけど
目トレにしか見えない
なんかちょっと前にもこんな降臨装った釣りなかったっけ
ワンパターンだな
携帯からでも見る手段はいくらでもある
PCみたいにアクセスするたび更新したりしないから
このパクみたいに入口だけリンクはずして中は生きてたりするからね
ちなみに現在トップに謝罪文準備してるみたい
あとで入口繋げるんじゃね?
つまり降臨も本物のようだ
>>259 頭大丈夫?
トレースじゃなきゃいいと思ってるようだけど・・・
パクリする人の脳内って本当笑えるな
リンク繋がったな
>当サイトにアップしている絵に、雑誌等の構図を
>参考にしているものがありました。
>この為、多くの方に御迷惑をかけ、また、お気遣い頂きました。
>大変申し訳ありませんでした。
>今後このような形で皆様をお騒がせするようなことのないよう
>より留意いたします。
>>>>>雑誌等
ちゃんと他人の絵もパクりましたと言えよ
パクラーって
ほんと「参考」って言うよな
模写改変は参考っていわねーよ
それにしても、ここに晒されてもすぐに反応があるよな。
全員がここを見てるとは限らないし、凸厨の仕業なんだろうなぁ
>>287 パクリ常習ってパクリと思ってないから平気でああいうことするんだよな
脳内構造からしておかしい。しかも絶対バレたら誤解とか何とかいって
可哀想な自分を演じるし・・・どうしようもね
参考にしているものがありました
参考にしているものがありました
あ り ま し た ?
「参考」だとパクリ寄りじゃないニュアンスにとれるんだよな。
構図をまんま模写しました。ではないのか。
つか問題の作品も下げないんだな
スゲー根性だ
指摘された過去トップ絵のリンク切ったんだね
トンズラされるよりも凄く最低な物見たよ
絵を描く資格ねぇよ
あとは保存していた絵を元に地の果てまでパクリ検証だなw
本当に参考程度なのか追い詰めてやる
参考て
盗作だろ
参考ってwww
凄い物をかいま見てる様な気になってきたお!
このタイミングで謝罪文て
マジで本人降臨だったってこと?
潔くぱくりに走ってしまいました申し訳ありませんってきっぱり謝って
これから自分でちゃんと頑張るならまだ救いがあったのにねえ
すげえなこの厚顔人
お気遣い頂きました。
ってあるけど擁護でもあったのか?w
>>208 の上のやつ
右目の形状もそのまんま描いてる上眼帯部分が書けないから
影にしてごまかしてるんだよな
こういう事を『参考』と言うのか
具体的にどれが「参考(笑)」のあった絵なのか書かないと
謝罪は信用できないよな
>284
>目トレにしか見えない
それは模写って言うの
トレースじゃないの
>4嫁
>>303 服、椅子まで似せてるし。
それにしてもラレさんパクられ杉カワイソス。
パクリやる人にナゼ?と聞きたいんだが
...答えてくれんよなぁ。
せめてリンクは切ってあげなよ
泥棒サイトからリンクされて可哀想
>302
内輪でじゃない?
2だってあの辺は誰かしら見てるし
自分で気づいたんじゃなければ内輪から晒されてるって連絡もらったんだろ
最近は豊作だな
再生はパク多いなあ
>>306 聞いたことあるけど自分には理解できなかった
本人に罪の意識が無い事だけはわかった
>306
技術がなくても美味く描けるからだろう
見栄えのいいもの描ければ閲覧も増えるし
オフだって売れる
そこまでしてでもって人がパクリをする
構図に小物にここまでかぶったらトレースじゃないとか無理
>>311 トン、罪の意識があったらやってないだろうしねw
314 :
改訂版出たよ:2008/01/20(日) 23:08:14 ID:Ztj8yuxn0
>当サイトにアップしている絵に、雑誌等の構図を
>模写・参考にして描いたものがありました。
>パクリ同然の行為をしてしまい、
>大変多くの方に御迷惑をかけ、また不快な思いをさせてしまいました。
>自分の意識の低さを深く反省しています。
>大変申し訳ありませんでした。
>今後このような形で皆様をお騒がせするようなことのないよう
>より留意いたします。
素直だなwwワロタ
パクリ同然ってパクリじゃんwwww
> パクリ同然
パクラーって、あくまでも「パクリました」とは認めないよね
>>314 を添削してみたよーパクの人
雑誌等の構図→漫画の模写の方を隠す印象を受けるので「雑誌の写真や漫画等」
模写・参考→参考という言葉で罪を薄めてるので参考を削除 「模写したものを改変」が正しい
パクリ同然の行為→これも罪を薄めてるので×「パクリという行為に走りました。」と
オフには出たいからこれで勘弁してくれってことかw
ここまで踊るのも珍しいなw
潔い人だと思ってたんだがな、残念だ。
>当サイトにアップしている絵
しかしオフ本の表紙もパクリなわけですが。
あまりの踊りっぷりに驚愕
そんなに餌撒かなくて良いからw>中の人
自分はサイト閉鎖して逃げるだけのやつよりは
謝罪文出しててマシだと思ったが、「雑誌等」はいただけない
「雑誌」の「参考」程度ならいいんじゃないかって思っちゃうよ
そう思わせたくて「雑誌等」なんて書いたんだろうが
それから「参考」じゃなくて「構図丸パク」な
パクリ同然ってwww何処まで逃げてるんだよww足掻きすぎだろ
何でパクリする人って自己擁護には余念がないんだろうな。まともな神経なら
最初っからパクはしねえかwwそうだよな
まさか、オフでパクリ本を販売するつもりでいるの?
本人乙といわれそうだが謝罪文出してんだしこれ以上いじるのもどうかと思う
まあオフ本は、表紙入稿しちゃってんなら全部破棄して書き直しすべきとは思うけどね
Memoんとこリンク切れしてんのっていつからなんだろう
まあトンズラするやつよりかはマシっていうか誠意が感じられると思うよ
それが本当に反省しているのか、今後も活動したいからとりあえず誤っとけなのかは分からんけど
…たぶん今回は後者だと思うけど、だったら今後に響かないように、
パクッたイラストは全て消去した方がいいよ>オフ本含め
>>326 少なくともここに降臨する前までは繋がってた
リンクページのキャッシュ残っちゃってるな
踊りすぎワロタwww
人が一時間二時間もしくはそれ以上掛けて描いた絵を
軽々しくパクるとこうなるわけだ、わかったかい?
早くブクマ消してくれ…
>328
d
日記は消しても、リンクは消さないのかー
今頃心臓バクバクさせながら
どーしようどーしよう、来月のイベント参加予定なのに行けないよ
ヲチられちゃうよ やばいやばいやばい
な感じなんだろうな\(^o^)/
自分を守ることしか考えていないんだなw
販売していたものを盗作だったと認めるのが嫌なんだろうな
金返せなんていわれたらたまったもんじゃないからな
仮に少し反省してパク自粛しても
すっかり人気なくなったときに再犯するんだよこういう能無しは
>当サイトに、雑誌・漫画等の構図を模写改変、
>参考にして描いた絵をアップしてしまいました。
>パクリに当たる行為をしてしまい、大変多くの方に御迷惑をかけ、
>また不快な思いをさせてしまいました。
>自分の意識の低さを深く反省しています。
>大変申し訳ありませんでした。
>今後このような形で皆様をお騒がせすることのないよう、
>より留意いたします。
どんだけ張り付いてんだwwwwwwwww\(^o^)/
謝り方くらい自分で考えられんのかこいつは
Yさん。
ここ見てるから言うけど、来月の厭離はもう絶望的だよ。
自粛したほうがいい。
多分罪を認めてクリーンなアテクシ、ちゃんと罪を認めれば
みんな許してくれるよね★ミ
を狙ってるかもしれないけど、一度失った信頼はでかいよ
こんな激しいダンス、久しぶりに見た
こういうの一回やって明るみに出てしまうと
どんなに頑張ってもなかなか一度ついた汚名ははらせないからねぇ
ブクマもリンクだけ切ったw
もう笑うしかないw
うんこんな面白いダンシング久々に見た。動揺してんのか2慣れしてないのか
知らんがどっちにせよ最初っから潔く罪認めてしっかりした文書いてたらここまで
云われないのにせこい自己保身に走ったせいで余計にヲチ対象になっちゃってるな
しかもクリーンどころがどろどろに自分守ることしか考えてなさそうで真っ黒です
おもしれーwww
でもトンズラせずようやく腹くくって
>>317の通りの謝罪文にした事は良かったと思う
まぁ潔い方なんじゃないの?
これで来月のオンリーにいたらびっくりするけど
来ないだろjk
確かにサイト消してトンズラよりかはマシだわな
パクった絵下げてパクリ絵使用の本も全部破棄して、
しばらく活動自粛すればいいんじゃね?
それでも「パクった」という事実は消えないから、これからもそういう目で
見られ続けるのはしかたないけど
自分で考える脳みそないんだろうなー
お前らちゃんとパクリって認めたんだからそろそろ許してやれwww
まあとにかく2ちゃん慣れしてなくてテンパってるのは分かった
だからとりあえずパクったイラストの全削除をして、これからはパクをしないイラストを描いて
1年くらい誠意のある活動をしていったら信用の半分くらいは取り戻せると思うよ
こいつもう駄目だな
カウンター結構回ってるけどここまで問題にならなかった事の方が不思議だ
>>342 うんこな面白いダンシング
と読んでしまったwwww
>>352 書いたあと自分でもそう読んでしまったwwもうだんしんぐうんこでいい(・∀・)ノ三┌●┘
一度失った信用を取り返すのはほんっとーーに大変なことだからな
時間がかかるし周囲の人が離れていったり色々キツいが自業自得
腹くくるしかないよ
ヲチられ慣れしてないんだろwすべて身から出た錆だけどなww
まあダンシングは面白かったけど謝罪文もすぐ改変したしマシと言えばマシ…か?
うんこ自重w
謝罪文章がどんどん変わる…
最初は参考にしててパクリ認めてませんだった最低不快なものだったが
現在は認める意識を大きく書いてるね
謝り方も分かってなかったんだろう
パクってしまった以上白い目で見られ続けるけど
ちゃんと謝った方がまだ傷が浅くて済むからね
>>351 テキストを主体に売りにしてるからもしれん。
幸の説明がそうだしな。
>>352 そうとしか読めなくなったwww
ここみてるんならいうけど
パクッた絵をほめられて心底嬉しいと思えた?
これからは自分の絵で勝負ていきなよ。
その方が何倍も嬉しいはずだ。
しかしこんなにダンシングして謝罪もしてんだからいいだろって
妙な擁護が急に湧き出すのが違和感
復活(再生?)ヲチスレからなんか流れてきてんのかね
この人ってどのくらいパクやってたの?
1回だけではないよね?
>360
こないだのパクラが即逃亡謝罪無しの最悪ケースだったから
今回のが割りと誠意ある対応に見えるんじゃ
>360
内輪じゃないかなという気も
あと再生はリアが多いせいかパクに甘い
インスパイアとパクの違いも分かってない気がする
うーんちゃんと謝罪文を書き換えたのは立派なんじゃないか?
ただ、できればどの作品がパクってて、どの作品がパクってないのか
明記した方がもっと説得力が増すかも知れないね
でもとりあえずしばらくは自粛した方がいいんじゃないかな
ここを見てるのかどうかわからないけど
謝罪文出したからいいよね、ってオフに行ったりすると
逆に反感買う可能性があるかもしれんよ
>パクリに当たる行為
何か言い方が遠まわしなんだよな
素直に「パクリをしました」って書けないもんかね
パク絵を使ったバナーはそのままなのな。
全然反省してないんじゃねw
謝罪文くらい自分で考えろとは思うがやったことを明確に記す方に改定したのはマシだとは思う
でも自業自得だし立派って言い方は違うだろ
パクラは謝罪しようにもパク行為の悪質さが理解出来てないから言いなりなのかもしれん
これで理解をしてパクを止めればいいが、また繰り返すなら
検証+前科物フルボッコ展開が待ってるだけ
文章はパクりはないのかな
すまん 流れ読まずに書き込み
いろんなレスを読んでるうちに、何がおkでなにがNGかわからなくなってきた
トレスじゃないのを前提として
本や雑誌のポーズを参考にするのは黒?
だとしたら二次創作でよくある、原作と同じポーズを模写してるのも黒?
流れは読まなくてもいいが
>>1-4読んでからジャンルスレに帰れ
>>371 難しいね、原作のシチュエーションを再現して、
そこから話を派生させたい場合、ポーズなんかはどうしても被るだろうし
背景も原作っぽさを出したいなら、模写に近い事っつーか、模写をしなくちゃいけないだろうし
エロは模写多いかもしれないね
原作をネタに例えば入口に「再生取り扱ってます」著作を表記して
原作模写したネタは模写してネタが前提だから模写認めてるし著作元も表記してて
見てる人達も納得だろうが
原作をネタに違う作品を勝手に模写して著作元隠して自分で描きました的に紹介するのは
見てる者は納得行かないし、明らかに盗んでるの隠してるのは可笑しく無いか?
作品をネタにする時に著作権表記をしたりする行動の意味を考えろよ
上で出た大神画像へのスレの反応とかがそうだね
"二次創作がその元となる公式を模写"の場合、パクリという扱いとはまた違う。
見る側もオリジナルを知っている事前提=あたかも自分のオリジナルのように見せかける発表形式じゃないから
トレースじゃない限りはnrnr物件たり得ないね。
改定謝罪文アップするだけマシだとは思うけど
こうなったら誤魔化さず潔く
「盗作、パクリをしてしまいました」と謝りなよ
自分の利益の為に誤魔化している
自覚なく調子に乗っている
こう取れるものは軒並み×だな個人的に
自分は常習犯が駄目
1回やっちゃってならその後の反省と本当に二度とやらなかったら
昔の過ちとして見れないこともないが(それでも何年スパンだが)
すでに何度もやってる人・繰り返してる人は罪の意識が浅いかないかだろ
まあここの反応を気にするより自分自身が恥ずかしくないようにしたらいいと思うよ
原作の立ち絵(正面視点)ポーズが
二次創作で横視点etc別の角度から描かれてるのはパク?
>>381 それがパクと呼ばれるんだったら二次創作なんて全部アウトじゃんか…
>>381 それはパクじゃないとおも 特にキャラお決まりポーズだとどうしても原作にあわせることも多いし
二次創作だと原作参考は当たり前だからなあ
381は釣りだろ
自分で謝罪文も書けなかったのはいただけないがw
ここ最近の、謝罪になってない謝罪どころか逃亡だらけのパクラーの中では
まだマシな方ではあったな
罵倒されてる文章全部読んで改稿したわけだしw
上でも言われてるが、しばらくオフ自粛して、パクがある本の販売はするなよー
金かかってるから売りたくてしかたないだろうが、そこで我慢しとけば今後の活動がまだ楽になる
>>382-384 レスありがとうございます
向きや角度は全く違いますが
見ながら描いた以上これも模写にあたるのかと思い迷ってました
大丈夫みたいですがやはり不安なので
今後は見て全部おぼえてから何も見ないで書こうと思います
>>385 釣りではないですがスミマセンでした
謝罪しろだのはここが言うべきことじゃない
一応誠意は見せてるんだしフルボッコ展開は無粋
だが当人はそこまでのことをしたんだと自覚はするべき
数年前、同じように雑誌から数枚だけパクった人がいる
潔く認め謝罪した。でも未だに「パクラー」呼ばわりされている
男性向けだとまた全然違うかもしれないが(例:島ドリル)
基本、失った信用は二度と戻らないと思っていい
ずっと見張られ続けると思え
まだ絵を描き続けたいなら、今の名前は捨てて一からやり直すのが一番いいと思う
ヤモトって福岡?
だったら常習パクラなんだが
なんなんだ…
再生の頭悪い奴等流れて来すぎ
何が駄目で何が良いのか過去ログ読むなり
一年中ロムるなりしろよ
著作権を持ち出すと2次同人まで遡ったり、線引きが難しいので
自分がヲチってnrnr時にはirirしつつ検証出来る、ラレの画力を自分の手柄にしてる
(パク絵に汚い&雑コメ、同人等で金を取る活動)素材扱いパクが黒って感じでココ見てる
模写パクする知人にラレに失礼だって注意したら「もし自分の絵がパクラレたら嬉しい、大手って思っちゃう」
と言われて、一生パクの気持ちは分からんと思った
>390
kwsk
「私○○は当サイトで公開していたCG及び印刷物にて
(具体的な雑誌名と漫画名)の模写をしておりました。
模写元の著作権等を侵害し、今までサイトを閲覧して下さっていた
皆様を騙す行為でした。本当に申し訳ありませんでした〜云々
初めは純粋に絵が好き、原作が好きで描いていたはずが
いつの間にか「人に誉められる事」が目的となり、
絵を描く事、二次創作するという事の本質を見失って
結果としてこのような卑劣な行為をしてしまいました。
何度謝っても許される事ではありませんが、本当に申し訳ありませんでした」
自己保身に走らずに↑みたいにやった事はキッパリ認めて、
言い訳も素直なものだったらその後の受け取られ方も違ったのに。
>393
前ジャンルでパクばれ逃走した奴ににてるんだよ
原作模写として絵を載せてるんだけど、明らかにトレスな場合ってどうなの?
(他の作品と比べて出来が全然違う)
しかも、そのトレス絵に色塗ってバナーとして使ってる。
>395
前ジャンル教えてくれ
チェックしてみる
>396
トレスなら重なるはずだからまず検証へ
>>394 5行目からは要らんな。
何故パクってしまったかとか聞かれてない事ダラダラ書くと言い訳がましいし、
慇懃無礼とか自分に酔ってるとか叩かれるよ。
そもそも晒されてるのに気付いてドキドキしてるときだと、とっさにはそういう文章出て来ないし
だからといって時間を置いてから長い謝罪文出しても、長文考えてる時間あったらもっと早く対応しろって思われる
パクラーはどんな対応しても結局は叩かれるもんだ
ヲチャはもともと許すとか許さないじゃなくてダンス見て面白がってるだけだからね
叩かれるのも完全に自業自得だからね
一つの作品だけでもなくここまでサイト絵で何枚もあるっていうことは
何回も繰り返しやってる証拠だし同情の余地もない
>>388 >今の名前は捨てて一からやり直すのが一番いい
なんという逃亡のすすめ
401 :
396:2008/01/21(月) 03:53:21 ID:d2aHDOEy0
あと
>>367 他人の絵(写真)を盗んでやる!という意思も自覚もなくやっていましたが、
その行為が結果的にパクリっていう行為になってしまっていたみたいです
みたいな自己保身を俺も感じる
なんで「パクりました」と直球で書けないのかねホント
これはトレスだろ。ピッタリすぎ。
模写ですって言えばいいってもんじゃない。
おっと次が来てた
>>401 出来が違うとかを抜きにしてもとても黒いです
見事なまでに真っ黒ですねってかまた再生かよwww
リアとかじゃないの?ジャンル的にこういうの探せばたくさんいそうだけど
真っ黒け…
こんな該当カプでは話題になって有名だった絵を模写って
ワケワカンネ
これは…黒すぎる…
むしろ塗り絵じゃねーか…
これは模写じゃなくてトレスだなぁ
ていうか原作絵を塗り絵扱いってすごいな
しかし面白くはない
模写とトレス意味履き違えてんじゃないのかこれ?
流石厨ジャンルだな
昨日のパクの擁護も沸いてたようだけど
真っ先にヲチ住民に謝罪→ヲチ住民「先にサイトに謝罪書けよ」
→サイトに謝罪書く→ヲチ住民謝罪文pgr→書き直し
→ヲチ住民さらにpgr→書き直し→書き直し
いちいち人の反応見て判断してるとこが逆にタチ悪い
>>221のジャンルスレってどこだい…
探すが見つからないよ
擁護じゃなくて、さっさと消える傾向が強まった昨今では
まあ謝るだけまだマシだな、どっちにしろ糞だけどなって程度の話じゃないかとw
>>401 完全にぬりえだなあ…
日付変わってからの援護がまた臭いのなんの
こういう原作コピーに何故か手を加えただけの物件て、反応に困るな
『模写である事を注釈しておけばおk』
が浸透してきたせいか、パクラーの方でも
『パクバレした時の予防線に、おまじないとして書いとけ』
ってなってるんだろうなw
パクの動機って、自分の画力を高く見せたい楽したいってことでしょ
模写と銘打ってる時点でパクのメリットはないよ
塗り絵が流行ってるジャンルなのかねえ
トレスと明記したらメリットはないが、
模写を有り難がるのもいるから、模写と書いておく分にはメリットあるでしょw
>>401 これは黒っつーか…
昨日の奴はわかってて意図的に模写ってたが、
>>401みたいなのはトレパクがいけない行為だとかそういうの全くわかってないクチか?
いや「模写」とか予防線張ってるなら意図的なのか
ジャンル者なら絶対気付くだろうに、頭悪すぎるなあ…
線画加工かと思ったけど線がヘタレてるからやっぱトレスか
1人パクラが出ると同ジャンルで続けて見つかるのが不思議だな
再生はお絵描き初心者多いから
模写、トレス、他作品参考などな普通は練習厨程度なイラストを
自作と勘違いして披露してくる馬鹿ばっかり
やっぱり検証する側も冷静でないと説得力がなくなるなーと思った。
tp://www.dpxqb.com/kensyo/kensyo.html
>>422 「盗作なの!私は被害者なの!!こいつは犯罪者なの!!!」って感じがし過ぎだな。
一人プロレスを見てる気分だ。
「模写です」と注意書きをしたとしても
権利所有者から複製の許可を貰わずに公開したり
販売したらアウトのように思うんだけど、
注意書きしとけば無問題☆のようになっちゃってるよねえ。
>>422 冒頭のシーンはよく似てるけど、個人的には白
>>422 絵パクじゃ無いが主人公のビジュアルや設定を持ち出しすぎて黒
2年前から通う程ネタを見ておいて商売してるパクが病気に見える
>422のはゾンビが女子高生っていう設定や
つぎはぎがパクって騒いでるんだね
パクかどうかは第三者が判断できるんだから
ラレ本人が声高に騒いでもなぁ…
>>422 それってどこかのスレで検証ってあったの?
そのサイトの管理人が自分でやっただけ?
検証には直接関係ない、パクと言われてる人の仕事履歴とかも書いちゃってるし
感情的になりすぎててまともな検証になってないよなw
検証はWeb上で情報流して無いパターンだと思う
パク情報は友人知人漏れ通じて知ったんだろ
通報側もラレ作者に原因を委託しちゃって
誰も検証制作に協力してないんでないか
本当どこがパクっていう感じだなwwていうかパクされたと思っている側が
あまりに痛くてこれは酷いwwラレでもこれはねえわ。前もこういうのいたなあ
パクされたって持ってきてここの住人に白判定されたらファビョった馬鹿
読んでみないことにはわからないけど
検証画像だけ見ると言いがかりに見えるんだよな
全体的に感情的に書きすぎてるがら余計
>>422 これ黒じゃないだろ…
自称ラレが興奮しすぎて痛さ丸出しだな
これ見るとあの伝説の庭球言いがかり検証サイトを思い出すな
あれとレベルは変わらんwww
自称ラレのサイト名でやほー検索して一番上に出るキャッシュが痛すぎるんだがww
>>422 ネタ被りだけでここまで発狂できるってすげえ
赤文字に主観入りまくってて検証ページの意味ないな
自分の読者を対象に検証サイト作ったせいなのか、
「一目瞭然」とか言われてもわけわからんw
しかし設定はパクっぽい気もする
ゾンビとつぎはぎだらけの体ってあまり連想しないし、
しかも女子高生とくるとなぁ
どっちの作品も読んでみたが、本当にただのネタ被りレベルだった
ここまでファビョれるのが凄い
ネタをパクられて頭にきてるのはわかるが公言するのはな
商業でソンビ女子高生いたらどうする気なんだ?この人
そういや一人ならパクリ、複数ならジャンルになるって言われてるよな
他の人もゾンビ高校生やりゃいいよ
ちょっと思い出せないけど切断とかされても死なない復活しまくりなので
体にはつぎはぎか縫い目だらけみたいな設定とかは頻繁じゃないけどホラー系なら
見たことある気がするのでありがちといえばありがちだと思う
それだけに自称ラレのファビョりっぷりが凄すぎて失笑w
>>422 似てるどころか、むしろ同じなのは題材だけで全然違うように見えるんだが。
頻繁じゃないけど見たことある気がするのでありがちって
どういう日本語だよw
ともあれ、読めば読むほど自称ラレにnrnrだなw
みんなに検証してもらうつもりでと書いてあるが、
どう見ても検証してもらうつもりなんかないだろw
こういうクソみたいな性格がにじみ出てるとnrnrがとまらんw
ゾンビじゃないけど「ナイトメアー・ビフォア・クリスマス」にしょっちゅう
バラバラになるけど自分で戻すサリーって女の子キャラがいた。
比較的メジャーだと思うんだが…。
ナイトメアビフォアークリスマスのサリーは
・顔に縫い目がある
・体が千切れても自分でつぎはぎする
・だけど性格はちょっと内気な普通の女の子
設定の違いって女子高生ではないだけでしょ?パクリ!
って言われたら納得すんのかなコイツは。
>>444とめっちゃ被ったなw
ついでに言うと自称パク側の主人公はサリーと肌の色も同じだよねー。
男子高校生が毎日敵と戦いバラバラになって
女の子に縫いなおしてもらう短編マンガを思い出した
自ら検証サイトもどきを作るまで必死なら、
自称ラレは、『ゾンビがツギハギの体』という設定すらも自分で考えた、って最後まで言い切れよ
そうでなきゃ自称ラレ自身もどこかの作品の設定パクリだもんなw
こういうのってエロゲとかじゃ結構よく見る設定だよ…
パクリ野郎がサイトに通ってた証拠があるし本人も認めてるぞ?
設定だけ似ている、もしくは通ってただけ、ってんなら偶然で済むが両方重なってんだからどうみてもパクリだろ。
ファビョってるって言うが自分が一生懸命考えた作品をパクられたら普通キレるだろ。
二次創作なんかやってる奴らにはわからないのかね?
また降臨か
まぁなんつーか、
検証サイト作るならもっと冷静で説得力ある作り方した方がいいという事だ
>450
ここはnrnrスレですから…
自分はラレの感情論らしき赤い文章は読んで無いでメールのやりとりみ読んでたんだが
最初にパク側が送ったメールはblogのコメントに対して深読みしすぎて
「貴方の作品は知らないのにパク疑惑貰った」とラレにいきなり謝罪する形じゃね?
かなり勝手に話しが進み「お前存在知らなかったので俺のネタ」を通すズルイスタートに見えるが…
この部分は誤解与えた事を謝罪すべきじゃないか?
事実は2年前から通ってるとかだし、個人的に設定をパクな黒に見えた
「設定の嗜好が被り後出しになりますが作品が似かよって誤解を与えた事を申し訳ありません」て謝れば
ラレも冷静な判断失わずに納得したんじゃと思う…
設定持ち出した被ってる黒なラレ主張と
作品の内容はオリジナル白を主張しているパク主張の両者にズレが有るね
ブラックジャックによろしくと医龍と白い巨塔はすべてパクリ合い!
だって医療漫画で上司と折り合いの悪い若い医者が主人公!
全員白衣着てるのも同じ!
画像が全然一目瞭然じゃなかったからその先は読んでないが
少女漫画板いくら騒動の検証人を思い出したw
ファビョってると説得力は下がるし検証人が痛く見えるしいい事ないのに。
>>455のは
昔から医療に対して国訴えかけてる部分を
作家達の同調作品にも見える
設定や題材一緒だと似たもの出来るよな
手術道具で別の動きを表現すれとか難しいw
そもそも検証サイトの役割って、ハナからパクリだと決め付けて叩くのが目的ではなく
元からの読者や第三者の目から見ると、両者の描いた物がどう映るか判断を委ねるってことだと思ってたが。
後発は先発のことを考えて作品下げろ!って、提言騒動を思い出すなあ。
ラレはパクられたら後は第三者に任せて静観するしかないんだな
表舞台に出ると痛さが見えて同情できなくなるケース多過ぎ
つかパク側もラレ側もはたから見てて痛い
ほっといた方がいいんじゃないのか?
こういう場合。
お互いが既に認知しあって激しく戦争してる訳だから
外野がやる事なんて何も無いなー。
とりあえず双方をヲチさせてもらいます。
伸びてると思ったらゾンビ女子高生のやつか
同人板に【盗作】なんてスレがたってからのぞいてみたけど、全然違って笑ったわ
パクとされてる人の漫画も本人によって公開されてるよ
tp://homepage2.nifty.com/reiju/ZombieGirl.html
ラレが掲示板にパクリ疑惑臭わせた書き込みしたのが発端なんだな
キャラ設定の一部が被ってただけでねちっこいことする先発の方がイタイ
後発はメールでてんぱりすぎw落ち着いて対応すれば良かったのに
ストーリーは先発の方が面白かったな
女子高生がゾンビっていう設定だけなら商業にもいくつかあるよな?
コミック何冊か出ているのなら「ゾンビ/屋/れ/い/子」とか
主役でなくてもそいうキャラはゲームや短編ホラーでも見かけたことあるし
つぎはぎ表現だってありふれてるよなぁ…
首がぽろっと落ちるギャグだってRくんとかでもある表現だしな
このくらいのネタかぶりでパクとかいうのかww
いい加減工作レスはやめておけ。
才能を潰す気か
自称ラレの方の漫画おもしろいなw
パクは白だけど
同人板の方に何かきてるwww
>>465 どちらの才能だかね?w
ともあれ本当によくあるネタ被りに過ぎないと思う。
手足を自分で繋ぐ女の子はナイトメアビフォアクリスマスのサリーがいる。
落ちた頭を軽々しく扱うネタはハリポタの首無しニックがいる。
体がバラバラになっても「あら大変直しましょう」ってネタならアンパンマンのホラーマンw
どのネタもありがち、でもありがちだからこそ全部揃うのはパクリ!って言うなら
その主張はわからんこともない。
それにしたってグレーだし、ラレ側のやり方が痛すぎて格好のnrnr物件なのは変わらないけどw
いつだったか見たポンティアナの子孫の女の子が
セックスするたびに首が内蔵ごと抜けちゃうんで
悩む日常の話読んだ事あるけど
あれくらいトリッキーじゃないとオリジナリティー主張するのは
中々むずかしい気がする
>>469かごめしんたろうのポンティアナのやつね
(女子高生はゾンビで、首がもげても元気で、ツギハギだらけです)
じゃとてもじゃないけど(オリジナリティー)は主張できないね
タイトル忘れたけど、確か戯画のエロゲにも自分の首を投げて戦うゾンビのヒロインがいるな。
まあファンタジーものだし体もツギハギではない(包帯まみれ)だが、一応。
専スレID:RAYuG7zf0さん勘弁してください><;;
つーか専スレあるんじゃねえか
そっちでやれよ
ここは専スレのヲチスレじゃねえよ
これは・・・・釣りでおk?ラレがあまりに嬉々としてるな。
思わず盗みたくなるネタを描くオレ様テラスゴス!
ネタ被りごときで何顔真っ赤にしてんの大の大人が。
可哀想な人
>>472 向こうで粘着指摘されてこっちへ逃げてきたのか?パク厨乙
>>477あんたさっさと専スレでの質問に答えてこいよ。
逃げてるだけじゃん。
あともうこっちにくるな。
パクかどうかは置いといて、いくら疑われているからと最初に「そっちの
サイトは知らない。見たこともない」と嘘から始まっている時点で、
申し訳ないけど次々に嘘をつきそうな人だというイメージは持ってしまうな。
やましい所が無いなら正直に以前から知ってると言えば良かったのに。
ネタかぶり程度で〜と言ってる人が多いが、最近のネタパクは丸パクより
よっぽど悪質な奴が多いと個人的に思う。
まあそんなこと続けていれば間違いなく本人の実力はつかないんだが。
>>479 実力は本人の責任なのでどうでもいいよ
マルパク、トレースは作者を偽ることで作者に対する正当な評価や
商業なら金銭が得られないなどの実害がある行為だから「悪い」
ネタが重なりすぎてラレに対する迷惑が及ぶ(前述の評価や金銭ね)
ならそれはネタかぶりではなくパクだしうまくアレンジして
消化してるならそれはもはやパクではなくインスパイアとか影響の
範囲なわけで、その「悪質なパク」とやらでラレ元が被害を
こうむってるなら確かに問題だけど損しないならあとはもう心情の
問題でしかない。その心情の問題を第三者がぐちぐちいうのは
お門違い。編曲などアレンジに長けてるのも一種の才能だよ
流れを読まずに言う
今回ラレ側の漫画読んだが、普通に上手いし面白かった
が、読んでたら主人公=パクと疑われている側、蜂巣か=ラレ主張w側に見えて仕方なかったwww
(証拠も無いのに思い込みで一方的に言ってるでしょと言われた蜂とか、
一方的に噛み付いて、自滅した蜂が特にwww)
結論:勝手に騒ぎ始めて自滅したラレ主張側の自業自得
パク(疑惑者)は本当に偶然被っただけだとしても
似た作品を見つけた時点で違うものに作り変えるなり
諦めて新しいものを作り出せばよかったのにと思う
何年も温めてきた大事な作品だとしても先にやられたんなら仕方ない
実は知ってたけど嘘ついたってことで完全に墓穴
もし自分が何も知らないでこの二つを見かけたら「あれ?」って思うよ
提言問題を100回読み直せお前ら
「あんたの作品は夏目漱石のネタと被っている
教科書で絶対読んでいるはずだから知らないはずはない
下げろ」
これと同じことを言ってるよ
専スレにどうぞ…。
>484
松本零士もそんなこと言ってたな。
なんでこうパク話は「なら○○もパクリだってことだよな!」みたいな
例え話で脱線して行くんだ
>>480 それこそ編曲=商業だろ。編曲を否定した気はまったく無い。
同人のネタアレンジと同列にされてもな
>>487同意
例え話し脱線がいつも可笑しいよな
パクにも色々種類や経緯や偶然があったりするから
微妙に違う例え出されても問題ズレるだけだよな
マイルールの押し付け合いになる
編曲が商業限定だと思っている井の中の蛙発見
>>487 話の肝はそこじゃないって
例えばマイナーな雑誌からトレスとか反転とか角度変えとか
そういう意味で悪質なパクならそりゃダメだと思う
でもネタとかそのへんでよく見たら似てる、ってことはつまり
よく見ないと似てない、つまり似てるけど別物なわけで
そういった似てる別物がどれだけラレに迷惑をかけてるのかと
心情的にもやもやしてる当事者がなんだかなあ、と愚痴るのは
分かるけど、横から悪質とかパクとか言うのは変でない?
スレ的にアレンジしか出来ない奴とnrnrしたいなら別にいいけど
アレンジ主体の人を悪質と決め付けてるように見えたから
文章もマンガも映画もアレンジで評価された人はたくさんいるし
そういうのと同人のネタアレンジと何がそんなに違うのか分からない
491 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/22(火) 00:47:16 ID:bSHwsHTm0
>>487-488 2週間もアクセス規制に巻き込まれてようやく解けた!
微妙に違う問題なのはわかるが、この自称ラレのいいがかりようはそう言われても仕方がないと思う。
つまり、それならあんただってパクだろ。と。
そう思ったぜ、おれも。
全員まとめて専スレに行け
ぶっちゃけゾンビ女子校生の件めんどい
>>401は黒の件は小物すぎて流れすぎて
お前ら面白いヲチ物件に食付きすぎw
ヲチャですから
>>482 違うものに変えるどころか、主人公の制服を同じデザインに変えてる
でも「参考にはしたけど、良くあるデザインだからパクリじゃないですよ」と開き直っている
ネタ探しにネットサーフィンも良くするそうだ
あっちこっちから戴いてくるのが当たり前な人なんじゃないだろうかと穿ってしまう
>ネタ探しにネットサーフィンも良くするそうだ
別に「パクリをするためにネットサーフィンしてるとは
言ってないんだし、これは別にいいだろうよ
まったくの虚無から新しいものを創り出すってのは
そうそうできることじゃないよ
要は本人の連想や妄想次第
ネタ=パクリネタと考えるのはどうかと
ブログに引用もとを書かないでひぐらしとかの詩を載せてる知り合いがいるのだが…(その詩を自分で考えたと思ってる閲覧者もいる)どう注意したらいいでしょうか?
知恵をかして下さい
>>497 同人板のネットで困ったことスレにでもいったらどうかね
>>237 >>240 亀だけど、図版集だからといって素材利用OKとは限らないよ。
青幻社から出ている方は、確実に素材集ではないと思う。
素材として活用OK等、本文の使用許可に関する文面はどこにもないし、
奥付には、「無断転写、転載、複製は禁じます。」と、書いてある。
501 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/22(火) 13:12:43 ID:VwoN+sCIO
おすすめ2ちゃん入り早いなー。
おすすめ2ちゃんねるってたまに見ると笑えるw
しかしゾンビ女子高生の件は、たとえ実際にパクられてたとしても
ラレがあまりに痛いとパクがかすむといういい例だな
誰もが認めるようなガチパクだったらまた反応も違っただろうけどね。
逆のいい例がTとSの件か
あの時もパクリ判定自体は微妙だったけど、パク?が弗でラレ?が一見常識人だったから
最初の頃の専スレの流れは今回と正反対だった
イドバタンなんて痛い上に妄想言いがかりだった
しかし毎度ながら「痛いとこ発見!」で叩きの酷さは異常
頭おかしいのかというくらいヒステリックにラレを叩いてるからな
だって自称ラレ本人が頭おかしいんだものwww
508 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/23(水) 14:27:35 ID:Yvp5kVoD0
はいはい
次いってみよ〜
>>511 ポーズ参考、トレスではない
ってとこか
そしてションボリックだな
またこのラレか
黒。
トレスと横に置いて見ながら描いたの合わせ技って感じ
トレスか…?
いいとこ参考程度にしか見えんのだが
よくある構図。白
こんなのBL見たらそこら中にあるわ
横に置いて見ながら描いた感じはするな。
立てた足の角度から
腹に置いた手(手首から先)の位置まで一緒ってのはなあ。
黒。
>>511 トレスでは無く模写で黒かな。尻のラインの描き方が似すぎてる。
>>517の言う通り横に置いて描いた感があるね、しかしこれはションボリだな
>>518 携帯で画像見れたの?
自分落とせないけど
>>511 くーんときゅーんはたまたまか?
まあそれがなくてもしょんぼり黒
トレスでなく模写っぽい
DION規制中なので携帯でマキコしてるんだ。
どんだけ2ch中毒なんだって話だがw
いかにも横において描きましたって感じの黒だ
足首の繋ぎがやたら不自然なんだが
部分的にトレスしてないか
因みに黒ね
528 :
511:2008/01/24(木) 03:09:40 ID:TViQeybn0
トレスではないが参考・模写でしょんぼり黒ということですね
判定有難うございました。
個人的には黒まではいかないなぁこれ…
体位としてそれほど珍しい構図ではない
でもまあ受の手の位置や角度、攻の手の形からして濃い目のグレーという感じではあるが
エロは絵的に見栄えがする体位が限られてるから、被る可能性も高いので難しい
>>523 というよりリファラ吐く携帯だと見られるんだよ
>>511 エロの体位は確かに限られてるが、
乗っかってる方のふともも〜ひざの角度、
ふくらはぎ〜足首がまったく同じことに注目した
男に乗っかる絵を描いたところで、足の形がここまで一緒になり、
なおかつ顎の角度、手の置き方まですべて一致することはあり得ない。
模写だな。
この体位だとどこか数点被ることはありえると思うが、
すべて被るというのは何とも擁護し難い。黒。
>>511 他にも模写あるか検証するからアドレス置いてけよ
>>511 横に置いて模写というより、ラレを取り込んでそれを下絵みたいにして
自分の線で上書きしてるって感じ。
どうしても自分で上手く描けないとき、参考になる画像を下書きにして
練習したことある。
表に出してないよ、そういうのは。
あるあるw
ラスダンは主人公と息子が攻撃する前にフローラと娘の
イオナズンだけで戦闘終わってたりするしな…w出番がないww
誤爆失礼
DQ板住人乙
バサラだったのか
画像の無断転載もここでおk?
さも自分が描いた物であるようにうpされてるとかじゃないなら、ここよりも鯖に24汁。
清々しいほどに真っ黒
>>541 なんの捻りも無く黒
シルバーレインからパクるやつっていそうだなとは思ってたが
>>541 どこからどう見ても言い逃れできない真っ黒
>>541 黒
ここまでガチだと他に絵があるなら10割いきそうな予感
妙に描き慣れ感のあるパクラは10割打者ぽい
>>537 裏の入り口が嫌すぎるw
しかしどっかで見たような絵ばっかりだなー
>>541 ここで銀雨BUを見るとは。真っ黒けですなぁ
549 :
541:2008/01/24(木) 19:15:34 ID:o03gV5Tn0
>>537 うーん…何かデジャブる感じ。探せば出てきそう。
>>549 一番上の湖の中の女の子もどこかで見た気がする
しかしこれだけ描き慣れてる感あるのにパクラって……やはりパクラは理解できない
これは良いirir系パク
どうしてパクってるのに
>書き直したい
とか
>へタレなお礼イラストを差し上げます。
って言うんだろうなw
ブログだし晒されてるの気付いたら速攻逃亡、別名義で再開パターンか?
>>551 エアでこんなのを見た気がする
思い違いかもしれないけど
これはひどい十割ですね
…こいつシルバーレインに登録してるPLじゃねえか…PCのブログの方にも同じイラストがあったぞ
そのまんますぎるwwwなぞっただけwww
久々の大物が出現した予感。
今のうちに丸ごと保管してニヨニヨしておこう。
マジで?<PL
ゲスにもほどがあるな…
今までパク絵でのうのうと神扱いされてきたんだろうなあ…
>559のやつ、兎も重なるよ
>うさぎ……ちょっと(ていうかかなり)変になったけれどキニシナイ。
元絵馬鹿にしてんのか
>555と>566のラレはアイコンか何かなのかな?
こんな小さいのからわざわざパクらないと描けないのか。
どんどん化けの皮がはがれてゆくw
>>567 こいつパク絵のくせにいちいち気に入らないとか変だとか…癪にさわるな
またマンセーされてるのがもう…
ほんとまるパクしておいてバランスがとか何様だよ
今のうちにweb魚拓とっておこう・・・
しかし本当に10割打者だな
これはひどい10割打者ですね
パク絵を人に捧げるとかもうアボカトバナナ
パクりまくっといて描き分け出来ないとかありえん言い訳してんのもすげえw
パクラーはこのゲームのプレイヤーさんて事?
名前がまた厨名だな
Livlyって飼い主名変更できないから
柊木刹那で控えとけば逃げられないんじゃないかな
現金結構注ぎ込んでるみたいだし
そのコンテストで賞取ってるみたいだな
tp://www3.dennsetu.net/yybbs/yybbs.cgi?bann=1665
579 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/24(木) 21:15:28 ID:2DXUwbIH0
>>575 服の構造とか何も考えずにそのまま模写したのかwww
パクの方のフサフサ部分どうなってんだよ
>>576 >オリジナル率が高いのですが
この絵もパクリに50000ペリカ
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080124213914.html
重なった
ちょww
こいつマジで酷いな・・・
検証してる人乙。どんどん出てくるな。
パク元探すより自力で描いた方が楽しいと思うんだけど…
そんなにちやほやされたいのかね。実力の結果じゃないのに。
>>576 2個目の絵イラストマスターのバナー絵ままパクリじゃん
こういう人って病気だからどうしようもないんだろうけど
パクってチヤホヤされるより
バレてボロクソに叩かれる可能性のほうが高いって
どうして分からないんだろうな
トレスして「わーい上手に描けたぁ♪」ってノリなのかね
しかしこいつ同じ畑でトレスの上それで金取るって
かなり悪質だな
日記に数学のテストとか書いてあるから高校生かな
今のうちに絵の練習しておけば伸びるのに、勿体無い
よりにもよってリヴリーか…
サイトと違って、自分のアイランドのURLを変えたり島名変えたり出来ないから逃げられないんだよな。
パクが周囲にばれたらリヴで交流なんてもう出来ないだろうし、最悪餌盛などの嫌がらせもされるだろう。
金も掛けてるっぽいのに、それらを台無しにしちゃうのか。ご愁傷様だ。
なんだこいつきもちわりぃ
こういうのは本当にカスだな
パクも手馴れている感じだし、逃亡を繰り返してるタイプなんかな。
パクリ国の血筋か。納得。
誰だ凸ったやつ
…('A`)
凸する奴はパクラー以下のクソゴミ氏ね
別に変化無いじゃんって思ったらコメントに書き込んでるんだな…
トミーウォーカーの方にも凸ったらPLとしても終わりだよなぁ。
金かけてるだろうし、パクリの代償はキツイぜ
凸したやつは炎上大好きなんだろ
気持ち悪いなあ
凸する奴まじでイラネ
上にもでてきたけど、PLて何??
すまん、癖で略した
PLはプレイヤーの事
バトンの隠し事→○に吹いた
>◆自分のサイトを作る→○
>もう閉鎖させちゃったのですが、一応イラストサイトがありましたー。
パクばれて逃亡したのかね
>◆何かをつくること→○
>絵を描いたりとか。といっても絵らしい絵はあまり描かないのですが…^^;
トレスでも一応絵は絵ですよー
失礼極まりないですね
トレスしてるからか、線画だけ綺麗で彩色技術が追いついてない気がするんだが。
しかしirirするなー。
こういう奴等って決まって自分の絵でもないのに
へたれだのバランス変だの抜かすのが腹立つんだが
こいつはまさにその典型的パターンだわな。
>>601 私怨丸出しの小雪を思い出したw
さあ、小雪とこっち、どっちがより酷いか楽しみ
お正月年賀状の光鼠の絵が本来の画力っぽい
12月と1月の絵がほぼ9割というかもうこれ10割じゃね?という完璧なトレスっぷり…
酷いなこりゃー酷いわ十割打者で我が物顔って凄い威力だな
〉〉576のサイトのブログからもうひとつ
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080124234926.html
荒らし※連投してる奴、いい加減にしろ
パクラーと同レベルの馬鹿に成り下がって何が楽しいんだ
>605
重なりすぎて一瞬合わさってんのかわからんかったwww
しかし荒れてんなー…。こりゃ逃亡するかもな。
>605
ちょw上の画像まんま過ぎて違和感ねえwww
キメェww<荒氏
ブログ…これじゃ閲覧者には逆効果だろwただの荒らしじゃねーか
荒らし※の脳内レベルの低さに泣けた。
すみません
荒らしているのはリヴスレ住人(1人)です
凸したのもリヴスレ住人かもしれません
リヴスレ住人を代表して謝ります
本当にすみません
ISPに通報したら一発でブラックになるな
ぎゃははって小雪にも突撃してたやつか?
全消しして逃亡かなこれは
あ、違うか
リヴ飼いだけど、スレにそういう名前のやついたな
そいつか
このパクラーバイクに乗れない年齢って
リア中かよ('A`)
成人でパクラーよりはまだ更正の道はあるかも試練が
ブログはいくらでも作り直せるが、リヴリーはどうなるか見物ではある
>主線描きより色塗りの方が個人的に好きなので、
>色塗りは主線より頑張っていたりします(あ
ブログコメントより。そりゃ…線画はトレスだしなーwwwwwwww
嵐の方が低脳な件。
しかしこうも真っ黒けだと見てて笑えてくるなW
どっかの記事に昔のお絵ビ画像があったけど
彩色に進歩が見られないWWW
リア中としては凡な技術に、トレスで引っ張ってきた
他人様の豪華な褌付ければ、そりゃ見栄えは良くなるだろうけどな。
嵐とかラレが余りに低脳だとパクに少なからず
同情心わくから逆効果だと思われ
まあ同情心ちょっとわいたところで問題ないくらい真っ黒ですが
>>618 うわ、素で腹立った…。
主線がしっかりしてないと、彩色も崩壊する程主線は重要なのに。
自力で描かないから解らないんだろうな…。
>>617 生後48日じゃ躊躇なく消せるんじゃね?
リヴスレに持ってくんな
>622
>577とかで大分金突っ込んでると言われてるからな
生後間もなくてもあっさり捨てられるかな…
リア中ならなおさらだろうし
>>605 の全体図拾った
tp://fox.oekakist.com/smile/?fc=page&sort=0&page=8
パクリ絵でいろんなイラコン荒しか
賞金でいろいろ稼いでるな。ゲーム内でだけど
パクの時点でもちろん痛いんだけどそれをイラコンに出すってのがまたなー
いくらゲーム中の仮想マネーとはいえ賞金もかかってるし
これパクリ元の絵は個人がわざわざ金出して描いてもらってるやつなんだろ?
それを簡単にパクってこられちゃ
ラレ以外に金出したヤツもハラワタ煮え繰り返るよな
>625
これはひどい
語尾に「www」をつける気にすらならないほどにひどい
そうだよなあ。
プレーヤー個人が金払ってゲーム専属絵師に
自キャラを描いてもらってるんだよな?
絵師は絵をパクられ、プレーヤーは可愛いキャラを微妙に改変されて
「これうちの子の擬人化です☆ミ」ってやってた訳だから、
二重にふざけた話だ。
真面目にイラコンに参加してる人間も主催も腹立つだろうな…
ラレ、無限PL、イラコン主催&参加者…ラレ以外にも被害者が大杉
りヴりーの方の掲示板にも荒らしが来てるな
全く同情はしないが
エロゲーの話を盗作改変して、携帯小説のコンテストに出したら賞もらったニュース思い出した。
突撃の頭の悪さにはガッカリだ。
泳がせる面白さが損なわれてしまったではないか。
今は本人寝てるんだろね。
明日の朝か下校後の夕方削除かな。
こいつの銀雨でのPCどれ?
自己解決した
スマソ
ギャラリー悪菌にされてるんですけど…
>>537えらく参考にしましたって感じのがいっぱいあるな>裏
絵がごそっと変わってるので直ぐわかる
ヨネケンパクなのは一目瞭然だけど、本が手元にないよ
>>641 ヨネケンは手元にあるけどどれがパクなのかわからん…
言ってくれたらうpするよー
>◆海外旅行→○
>韓国のチェジュ島にびゅーん。
>母がそこの人なので。
ちきんだけど、半分半島の方なので^^
(おそらく)学校から帰ったらビックリして閉鎖なんじゃね?
さっきまで見れてたのに…
今帰ってきて大変なことに気付いたんだね…
学校から帰ってきたかw
逃げたねー
ちょうど学校から帰ってくるときか
>644
国籍やら出身で責めるのは、見ててちょっとなあ。
どうせならアイコンも消せよ
と思ったんだがひょっとしてアレは外せないのか?
ありゃ、完全に消えた
何がいけなかったのか、わかってればいいんだけどな
ていうか凸したアホめ…せっかくの物件を
ゲームの方のブログは消えてないがな
そっちには凸されてないからバレてないとでも思ってんじゃね?
今リヴにインしてるっぽいな
島のプロフィール変わった
リブ内の掲示板には凸されてたけどな
中学生あたりだろ?
バイトもできない、バイクも運転できない、飲酒もできないらしいし
てか帰ってくるの早いな、と思いつつ
いくつ部ログ持ってるんだ?
中坊だしなあ…
わ!荒らされてる!怖い!てだけかもしれん
このスレに晒されて書かれてることみれば、多少は事のヤバさがわかるかもしれんが
あの連投荒らしをパッと見て怖くなって閉鎖したとすれば、
1週間もしないうちに元通りパク開始するんじゃないか
>ちなみに一応りーざですよ。幼く描こうとしたらもう別の人になってしまいました。
元々それぞれ別のキャラだものね(笑)
リヴリーの掲示板も消してるね
生物とか書いてるけど、高校生じゃないの?
追跡して天見してたらサブリブなんだか友達なんだかに資産移してるの発見。
見られてるとか思いもしないんだろうな。
そこら辺はリブリースレでどうぞ
>>667 俺も見た
ブログにあった名前だからサブじゃね?
このまま何食わぬ顔してサブでやっていくのかねえ
リロ忘れサーセン
このままバックレか
同じこと繰り返すんだろうな
どうせスレ見てるだろう
今後はパクらずに自分絵でちゃんとやってけよ
パクってたらまたすぐ見つけられちゃうよw
パクりはしちゃいけないって認識できてたらいいんだけどな
懲りずに延々とパクり続けそうなタイプだな
一度甘い蜜を吸ってしまうとな…
散々持て囃されちゃったもんね……
この手の人間は場所を変えてまた続けるよ。
責めたら「塗りは実力だもん!」とかいって逆切れするんだ。
でもウサギの奴とか、ラレとは比べるべくもないほど
塗り下手だったよね
特にウサギの質感
ポンチョ?フードの男の子の絵のやつも、
服の構造まったく考えずに写してて
フサフサが意味不明になってたし
そもそも描けるかどうかもあやしいな。
リアだから描けなくてもいいんだよな
本人が自力で書く気があるならまだいくらでも取り返せる
この子がそれにいつ気付くかどうか
ネットがなかったころリア中ぐらいの子も
パクリっつーか模写して友達に見せ合ってた子もいただろうが
中学時代に模写してた人が全員大人になってパクラーになってるわけじゃないしな
リア友に見せてた感覚でネットに公開したのがまずい
だがかなりマンセーされてたからな
どうだろうな
開いた途端パクリ絵が出てきて
それを「らくがき」とほざいてるのにビキビキ
パクラに多いじゃないw
ほんの落描きです…とか
ありきたりな構図ですみませ…!とか
下手っぴなんですが…とか
こういうのが晒されるたびに思うんだが、ぶっちゃけコイツってそんなゲーム内じゃ有名人じゃないのに誰が晒すんだろう
やっぱ内部告発なのかな
>リア友に見せてた感覚でネットに公開したのがまずい
ネット公開どころか
完全パク作品でコンテストに応募して賞金(ネットマネーとはいえ)ゲットしたりしてるのがまずいだろ
ただ友達にマンセーされたい!てのとはわけが違う
「自分の限界」を人に見透かされるのを嫌って
誤魔化す時期ってあるじゃん(ない人もいると思うけど)
死に物狂いでマラソン走ったのに、
「こんなのまじめにやってらんないから手を抜いた」とか
上手い絵をパクっておいて落書きとか言うのは
そういう心理に似てるんじゃないのかな
こんな上手いイラストを描いたのに落書きとか言っちゃう
私の実力は内緒wwwwみたいな
チヤホヤしてほしいだけじゃないかねえ
見透かされるのを嫌ってるというよりは
自分の上手さにお前らビビれ!って言いたいかのような
上手いのはラレだ。
チヤホヤされたいだけだろうな。
これだけの絵をラクガキって言えちゃうレベルの絵の上手さなのよ褒め称えなさい的なもんだろ。
中学生とかなら納得出来る行動ではあるわな。
チヤホヤされたいだけだと思うが
どっちかといえば「そんなことない、上手いよ」って言われたいんじゃないかと
まあどっちにしろ厨にアリガチ
この実力の伴わない自己顕示欲を維持したまま
大人になったら、優良ヲチ物件になるどころでは済まなそうだね。
反省点を申告することで
いかにも自分で描いてますっていう偽装工作。
否定ついでに絶賛してもらえて
パクラにとっては一石二鳥な手口なんだよね。
>>684 自分、ネットマネーとかのことはよく判らんのだが、
それはK沙汰になったりはしないのか?
こないだyahooニュースで、高校生が仮想通貨詐欺で
タイーホされてたのを思い出したからさ
↑の犯人の「不正アクセスは悪いが、たかがゲームのポイントを増やしただけだ」って言い草に
死ねと思った
リヴリーのddは現金で買えないからなぁ
>685
真面目カコワルイって年頃もあるからね
制服ぴっちり着るのはダサい
前ボタンを第2ボタンまであけるとかw
必要以上に自分の絵をこき下ろすのがパクラーに多いのは
結局自分で真剣に書いた絵じゃないからだよ
他人の絵だから貶せる
自力で書いた絵なら予想よりも下手になっても、そんなに貶せないと思う
>>641 消されて見れないから言うのもアレなんだが、
ヨネケンて、成人向けだよな・・・
いや、別名で一般向けもやってるけどさ。
未成年が 成人向けを パクリ
嫌過ぎる。お兄ちゃんの本をコッソリ見てパクったとかかな?
18禁なら、同世代の女友達にはバレないと思ったのかね。ネタバレしても指摘しにくいし。
>694
ごめん。別人と勘違いして魚拓貼ってしまった。
こっちはリヴの人。
>>692 買えるよ、リアルマネートレード(RMT)
ddが有り余ってるひとは違反だけどdd欲しいひとと交換しとるがな
>>697 上の
>>691の発言を受けて
正規の手段で換金できないものを騙し取っても詐欺にならないって言ってるんだろう
>>683 オチスレで晒したのなら俺だ
俺は無限の1PLだが知り合いのブログ渡り歩いてる時に偶然見つけた
最初は見たことあるイラストに似てる…と思った程度だったが
他のを見てるうちに俺の知り合いのパクりを見つけてしまいムカつき急上昇
晒したら他にも色々悪行が出てきて驚いてる
そう、忌むべきことに現金で取引されてるんだよね。
ddさえあればレアアイテムが手に入るようになってから横行するようになった。
コヤシがやってたかどうかはわからんが。
このスレがリヴ厨の巣になったのは困る
該当するスレに誰か誘導してやれ専スレ立ててやるとか
何を話しているのかさっぱりわからんぜ^^
餌盛とかわかんなくてぐぐっちゃったよ…
自分擬リヴ者だが
リヴ/リーっていうゲームと擬リヴとは切り離して考えてもいい気がする
どちらかと言えばオリジナルに近い感覚じゃないのかな
ただ、共通の前提(リヴという元ネタ)があることで交流もしやすい
中には如何にもとの特徴を残しつつ擬人化するかとか
そういう志の人もいるにはいるんだけどね。
この人の場合はそうじゃなさげ。
他所のキャラ描いてあげることでチヤホヤされたいのだろう
トレパク絵貰って、気付かず喜んでいた人を思うと居たたまれんわ
はいはいスレチスレチ
スレチになりすぎ
別にリヴ事情とか知りたくない
ザンルの状況や用語はどうでもいいが
>トレパク絵貰って、気付かず喜んでいた人を思うと居たたまれんわ
だよな
結局被害者になるのは何時だって知らない第三者だ。
もういつまでも、ここで遊ぶな!
スレ違いの話題はりヴスレ逝け
710 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/26(土) 06:15:30 ID:pwC49EosO
>>704 ひとり、トレパク絵貰ってそのせいで擬リヴザンルやめた人を知ってる。
トレースはきついな・・・
>710 712
仕切り厨ウザ 何話そうがパクがこっから出た以上自由だろが
いちいちつっかかってねーでお前がどっか行くかスルーしろカス
っていう厨の主張でした。
お前ら仲良く喧嘩しる
リヴスレの方でおっかけてるね
あのトレス賞金稼ぎは悪態ついてるらしい
ほんと糞だ
>>716 仲良く喧嘩しるって、
喧嘩したら元も子もない…ような
まあそれでいいのか
うんこのままにしておこう。
とりあえず次のパクりサイトが出るまでwktkしてら
ねえ、wktkって古い?よな?
は?
悪態が気になる
どっかのブログに書き散らしてるの?
>>718 ああ…やっぱりパクリいくないとは思ってないんだな
というわけで詳細投下よろ
詳細投下とかするならもう専スレ作ってよそでやってくれ。
>>723 同意
もう検証から話がずれてる
リブスレでやりにくいならヲチ板に新しく専スレ作ってくれ
>>2を見ればわかる通り今までのパクラーだってそうだったんだから
砕葉たんが新しい絵を描いてるね
絵柄がなんか違うけど新しい素材を見つけた・・・
じゃないといいな
既出だったらごめん
>新しい素材を見つけた・・・
>じゃないといいな
このスレ的にはそっちの方が面白いわけだが
>>725 見てきたがホモ平気な人じゃないと確認つらいなこれは
全体的に見るとある程度パク無しで描けそうに見えるんだけど
オフ新刊表紙のバランスの悪さとかから判断するに、黒割合が高いだけかもしれない
とりあえず
>>511で挙げられた画像前後はラインのとりかたが明らかに違うのがあるのであやしい
ヨネケンっぽいし
リヴスレってどこにあんの?
移動つか見てくるから教えてくれ
>>731 上はパクとは言えないかと
下は>511と同じ
>>732 全体的に絵柄・ポーズ(構図等)影響は受けてるけど、完全なトレスではない ってことの例として。
他も、アタリだけトレスとか、各パーツを違うカットから合成しているようです。
ヨネケンも、某少年誌作家と同じく同業者からパクられることの多い作家さんですが
数年前に、数コマそのまま引用パクリやらかした同ジャンルの作家が干されてます。
736 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/27(日) 02:01:22 ID:Ab3/syID0
パクられの人が本当にいい迷惑ですね
まあ参考にしてるかもしれないが…
参考にしてても白だなこれは
あとモノ描いてなくてもエロはエロじゃないのか
このロダはエロ禁止なので削除したほうがいい
いつ見ても思うが本当にパクりって許せないよな
>>735 上に関しては影響受けてるかどうかも分からん
こんなのすごくよくあるポーズなんだが
仮にラレの「影響」受けてたとしても問題ないと思うが
私怨乙と言われるだけだぞ
見れねぇ。
742 :
笹岡:2008/01/27(日) 18:04:46 ID:0lZyMBCk0
こんにちは。
皆様はもう知っていらっしゃるかと思われますが、私は大層恥ずべき事をしてしまっていました。
これはとても下劣な事だと感じております。
犯してしまった過ちはもう取り返しのつかないことですが、
私の大変失礼な行動で不快な気分にさせてしまった方々へ深くお詫び申し上げます。
今後は一切こんな酷い考えを捨て、自分でしっかりイラストについて勉強し
本当の私の作品を作り上げていこうと思います。
冗談では済まされない事をしてしまい、本当に申し訳御座いませんでした。
('A`)…
は?
誰?
いや、つーかここで謝罪する位ならゲームのキャラのステシかブログでやれよ
このスレは別にお前の謝罪なんて求めてないし
>742
ブログ全部消してる?
HPは残ってるみたいだね。
ここで謝るより、騙したり盗んだ絵の主に謝れば?
お門違いも甚だしい。
ここじゃ本人なのか、愉快犯のなりきりなのかも分からん
俺たちに謝ったところでw
どっかの転載じゃないのか?
>>742 前例があるから一応マジレスしとくけどさあ。
ここで謝ったら騒ぎが収まると思ってる?形だけ頭下げたってだれも
許してくれないよ。そんな根性でしか謝れないなら謝らなくていい。
本気で悪かったと思うなら誠意を見せろ。ごまかすんじゃなくて
「私はパクって金を稼いでました、泥棒です、すいません」ってね。
もちろんちゃんと自分の全てのブログ、サイトで。
あと実力で描いた絵をうp
もし本当に本人なら、このスレで謝罪してみるより他に謝罪すべき場所があるんじゃないの?
ちゃんと自分が今まで絵を公表してたところで謝罪すれば、ここにいる奴らも必ず見るんだから。
どの絵をどうパクって描いてたとか、真相を知らない人にも洗いざらいわかる形でね。
まあ他は全部逃げてこのスレだけで謝罪してる現状じゃ
愉快犯か、本人にしても反省してるとはとうてい思えないわけだけど
もし本人なら
ただヲチをやめて欲しいだけなんじゃないの?
ヲチさえされなきゃ叩かれることもサイトをあらされることもなく
厨だけを騙して気持ちよく詐欺を続けてられるもんな
そうじゃないならラレと騙した人に謝って
取った金返してこいよ
いや俺たちに謝られても・・・w
人の絵ぱくって賞金貰ってそれでゲームプレイして楽しいのかな?
本当に反省してるならアカウント消したら?
君この間サブアカに財産移動させてたよね?
それで反省してんの?ごまかそうと必死じゃんwww
>この頃ネトで愚痴言ってる奴も増えましたぬ。
>それと無駄に記憶力いい奴ww
>大体放置してるから別に気にしてないけどね(´ー`)
どう見ても常習犯だろ
しかも他人がお金払って描いてもらった絵をパクって…
えっと、何重苦?
>>742は釣りのにおいがするけど
例によって「パクリました、盗みました」じゃなくて
「大変恥ずかしいことを…」って書いてるとこだけは上手いと思ったw
>>742 tp://www3.dennsetu.net/yybbs/yybbs.cgi?bann=1665
反省してるならここともう1個のイラコンbbsで謝罪して賞金返したら
盗作で賞金詐取なんて詐欺だから
なんとなくこの話題を続けたい人か愉快犯のなりきりだと思うけどね…
これ以上は出来ればリヴリーのヲチスレでお願いします
742はただの愉快犯だろ……
この話題でスレが埋まるのもどうかと思うので専スレが欲しいところだが、
スレを立てたくても、リヴに詳しくないのでテンプレ作れんw
釣りだろ
リアの文章じゃない
本人だとしたらどこかからコピペってる
>>762 立てたいが俺もリヴとやら知らんからテンプレ作れん
>>766 誘導d
>>762 確かにこの話題だけでスレ埋めるのもな
とりあえず出てるURLであっちにまとめ作ってきたわ
リヴ知らんヤツが作ったからコピペ貼っただけだがw
しまどりるスレが落ちました。
需要がないって事だろ
必要ならもう一回立てれば?また落ちるだろうけど
最近は踊ってくれる弗も少なくなったからな
>>771 こないだのセイバーフィギュアといい、
なんで中国のパクはこうもおかしな方向で劣化するんだwww
屋台のお面のほうがマシだと思った
>>769 別にまたスレ立てて欲しくて言ったんじゃないッスよw
報告イラネならそう言ってくれ スマンカッタ
目が死んでるwwww
これはひどいww
黒wwwwwしかもトレスくさくね?
横に見ながら描いたくさいなw
ここまで酷いとギャグだwwww
よかった、いつもの中国だ
なんでだろう妙に安心するw
さすがの中国でも一応国内のパンフにとどめたんだなwwwww
もうパクリAAできてて噴いたw
>>787 盗作ってちゃんと書いてんじゃん
謝罪した事だけは評価したいな
謝ってもお友達は戻ってこないけどなw
謝罪はしてるけどどこにも名前がない
「続きを読む」に隠してるじゃないか
ブログ名も管理人名も消してるし
謝罪文がどっかのテンプレ臭い
名前も無いし誠意が全く伝わってこないんだが
うわ…形だけの謝罪だねーw
これで謝罪したから!っていう免罪符
ID:n8QB+wgG0は本人じゃないのか
これはどこからリンクされてるんだ?
ここに晒すためだけにやっつけで書いただけなら永久糞だな
許されるでなはくて赦されると書いてる辺りがテンプレくさい
今度はどこのパクリですか柊木刹那タンwwww
煽りたい厨がでっちあげしてるだけじゃねーか
リヴスレでもどこからリンクされてんだ?とか書いてる人いたけど
このスレにに最初に晒されたブログだよ
いったん全消ししてたけど後からこの記事だけうpしたんだろ
きっとスーパーハッカーがハッキングしたんだ・・・!
もっとヲチりたかったなあ……ラレさんには悪いがどんどんパク絵描いて貰ってニラニラしたかった
>>799 そう言う事は思っていても心の中だけにしまっとけよ。
>>800 >>799の言い方はあからさまかもしれないが、元々ここってそういう板だしな
罪のない人を誤ニラニラしないように検証してるだけであって、
それは目的ではなく、ニラニラするための手段
最終目的は真っ黒さんをヲチってニラニラすることだと思ってたけど違うのか?
その通り
凸されてからの反応も見てニラニラしたいくせにw
両方はムリだって
スレ住民だけに謝ってどうすんだwwww
「2chはこれで解決^^新サイトつくろっ、元絵探してこなくちゃ^^」
としか思えない
ここで謝罪より、ネタ元の絵師さんと、何より絵師さんに有料で作画依頼した人。
依頼人への謝罪って、ねらに謝罪するより大変だろうに。どうするつもりだろう。
最初からどうもする気ないんじゃね?
依頼した人への謝罪はないんだな。
その辺、自分のしてる事を理解して書いてないな。
申し訳ない気持ちでいっぱいなだけで、実際に謝罪してきましたという文字が無いwww
あれからgdgdでブクマはずした奴がほとんどだろうに。名前も無いし。
それと、なんでパクラって謝罪文にワンクッション入れちゃうの?
続き読む押さないと全文見れない仕様にされてるし。
あのままブログ続けて、ログ流したら読まれる事無く埋もれていくだろうね。
名前も何も書いてないんだから放置でもいいだろうし
どうせ近いうちに消すんじゃないの?
でどこかで何もなかったかのように
新しいブログ始めるだけだろ
トレス絵なんか努力しないで量産できるしな
まあすぐに誰かが見つけてくるだろ
811 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/01/30(水) 11:35:15 ID:ensysSJdO
しまどりるスレ落ちたから誰かたてといて。
だが断る
>>814 プロフ転載
w e e d y
性別:女性
自己紹介
なんかもうネットからは足を洗えない気がする。
一日中でもネサフしてられるよ。
未クリアのゲームばっかり溜まっていくんだけど
放送中のはまりアニメがないんでゲームをする。
こうして絵から離れていく…ダメンズ。
絵はテラへ…のが三枚。女の子と男が二人くっついてる奴と
地球をバックにした男二人の絵、あとなんかもう一枚だけあった。
この人前に出てたパクラーなのか?
そういうのはもう一回パクが見つかったら晒せばいいんじゃね?
リヴリーのパクラーさん、ウチのブログによく来てたらか一応読者登録してた。
「読んでいるブログ」のところにはちゃんと名前表示されてるよ。
だからブログ再開するなら多分新しく作ると思う。
ていうかパクラーだったのか…ショック。
ブログにある貰ったコメントって削除すべきだろうか。
ここで相談すべきことではないわな
>>817 絵を貰ってるならともかく、コメはどうでもいいんじゃないかと
そっか、考えすぎだった。ごめん
中国わろたwwwww
805 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/30(水) 17:32:57 ID:C6hfHJSH0
,. - ── - 、
r'つ)∠─── ヽ
〆⌒  ̄ ̄ ̄ \__r 、 \
,.イ ,イ \ヽ,\rv-,
ヾイ /{ { ヽ、ト、 \Y <ノノ\
{ .ト{\ヽ', メ __\ } ⌒ヽ }へ
ゝ |"ひ) \ イびゞ \ ヽ- 、ノ // >=
ノ ト、"´,. ー ノ ///\/ / \
/. { ゝ / レ// } Y´ \
{ ヽ ヽ⌒> / レ´TTア⌒>、_ \
V{ \ └ ´ / ,.イ/ /ll | /≦__ }
V{ >ー┬|/ ! ,.イノ || | /  ̄ ̄ ̄ /
リヽイ| /:| l _|' '´ || | | _/
/{{ | |===| || | __/
涼宮 哈爾濱 [スズミヤ ハルビン]
(不明〜2008没 毒入り冷凍餃子を食し死亡)
中国は相変わらず元気なようで安心した
冷凍餃子て所が芸コマw
このあいだ出てきたばっかりなのにもう死んだのかw
まあ何時もの事で。
>828
劣化しすぎてセツナスwww
パクの方口ずれてるじゃないかw
>>828 模写だね。
芸能系は例えばそのファンクラブ会報に模写絵を送っても問題視されない。
写真に似てれば似てるほど「上手い!」ともてはやされる。
描かれた当人も喜ぶ。(例外もいるかもしれないけど)
パクリという概念はないね。
>>828 摸写はあんまり面白くないなーパクリではなくオマージュ感覚
誰が見ても摸写やパロと判断つくのは食い付き悪い
そうそうパクってる奴なんていないから小物出すしかなかったんだろうけど
とりあえず乙
>>834 これは酷い
もしかして元写真の上に書き加えてる?
>834
写真自体を加工してからちょいちょいなぞっただけじゃね?w
>>833 なんのこっちゃと思ったら開業診断のバナーか
検証してから持って来てくれ
>>837 冷凍餃子はやめとけよw
>>834 これは……w
>>835の通りじゃね?
服の塗りが写真とかけ離れすぎてて顔が浮いてるし、
3枚目は着物の柄が元写真のテクスチャいじっただけに見える
>>834 二枚目の女性のほくろや髪留めから推測するに、
元の写真をぼかしかこすりツールで加工→上から霞んだ線、なくなった部分を補完
という感じがする。
技術があれば写真加工しなくてもこれくらい描けるかもしれんが、
主線を見る限りそうは思えないし・・・
にしても何枚も模写かいてれば、悪意ない場合
元表記なくともひとつくらい模写をにおわせる発言があってもいいと思うんだが。
けっこう上手く真似出来たーとかさ。
そういう発言も出ないほどに芸能系では模写が当たり前ってことかな。
>>813 そいつのマイピクもパクラだよな
パクラはパクラとつるむんだね
やっぱ真面目にやってる人とは話が合わないんだろ
素材や加工の話で盛り上がるんじゃないの
他人のイラストは素材かよw
一度パクラ同士の会話を聞いてみたいな
そういうのをこじつけっていうんですね
黒っぽいねえ。
トレスではないだろうけど、ポーズ集代わりにして
確実に見て描いてると思われ。
この感じからすると他にもやってそうだけど、見つけたのこれだけ?
>>846 トレスじゃないけどこれは黒っぽいね
これって同人誌?たしかに他にもありそうだ
ラレもパクも絵は下手すぐる
黒だろうなあ
靴の角度といい服の皺といい、見ながらでなきゃあそこまでは似ない
横に見ながらって感じがするなあ
トレースではないね、重ならない
横において…だろうな
2枚目は微妙
>>846 一枚目
パク・・・アナログ取り込み
ラレ・・・ペンツール
二枚目
パク・・・ペンツール?
ラレ・・・アナログ取り込み
に見えるのに加えて両者の画風を比較しても
一枚目と二枚目のラレパクが入れ替わってるように思えるんだが、
表記であってるん?
>>854 ラレさんのサイト見て来たけど
1枚目のは左右反転されてるんだね
2毎目のはアナログの方耳がラレさんの耳なんでこれで間違いないと思う
ラレさんはアナログのもペンツールのもごっちゃにギャラリーにおいてる
>>846黒
ラレの作品2種程読んだ事あるが
この作家のインスパイア程度だが絵柄や人体構図影響受けてる作品良く見かけるな
>>846 一枚目が黒いな
二枚目も同じラレさんっていうなら、
特徴的な構図とかをパクってるっていうより
ラレさんの絵を(よく言えば)お手本みたいな感じで
常に見ながら書いてるんじゃなかろか
パクの絵が他も皆こんな感じの絵柄ならもっと余罪ありそう
この人もパクラレ常習だな
自分もパクの方のお手本作家なんだと思う
インスパイヤって感じ
あれ?なんかごめん、とりあえずアドレス内の「〜」を半角にしてください
>>859 あ〜七尾タンか
一時母親まで出て来て大騒ぎしたよね
反省してなかったしやっぱ盗み癖は消えないんだな
>>864 このラレ絵2回目だな。手の組み方が同じすぎ。黒
866 :
864:2008/02/01(金) 19:52:05 ID:7EGmp/aj0
どちらが先に発表されたのか確証がないので消しました
スレ汚しすみません
>>867 了解。飛んでる星まで一緒だからどっちかがパクったのは間違い無さそうだけどな
検証サイト見てからこっちに投下されたの見ると
だんだん姑息になってきてる印象
気持ち悪い人だなぁ
一回パク絵描いてその絵で持ち上げられると
もう辞められないんだろうな・・・
そんなの虚しいだけなのに
検証サイトは一部言いがかりっぽいのもあったけどね
頭に花で斜め顔とか水彩っぽいああいう塗りで正面顔とかは
女性向け同人?ではありがちすぐる
検証サイトの花は肝心の花がトレスだったように思うけど
違うもののことを言ってるんだろうか
ある程度自分で描けるようになってきたからパクリ方も姑息になってきたんだろうなあ
>>868 >>864見た後リロードしないで
>>867投稿しちゃったんだw
つい最近〜ってのはラレとして最近も見たなって意味
どっちが先なのかなとは自分も思ったけど
こいつまたパクッてんのか
母親出て来た時は笑ったけどもう笑えないな
871だけどこんな花もよくあると思ったがトレスなのか?
それともラレの花を加工してそのまま使ってるってこと?
女性向けではありがちだけど、花の色や葉の形が一緒っていうのはおかしいだろ
葉3枚であの配置って言うのもよくあるかなぁと思って
色も黄色のグラデとかよくある
トレスか加工で線重なるならまあ納得だが
つか頭に花=品のイマゲw
>葉3枚であの配置って言うのもよくあるかなぁ
。 。
/ /
( Д )
>>878 ねーよwwwww
配置どころか葉の形まで一緒じゃないか
もう一枚の方に突っ込むならともかく
ここを見てるからと言って、必ずしも絵心があるとは限らないのだから
あまり突っ込んでやるなよwwwwww
花柄のスクリーントーンなり見てみればよくあると思うけど
そんなにおかしいことを言ったならすまんかった
まぁ自分は金輪際その配置では葉を描かないように気をつけるわw
あああ釣られたいクマー
なんつーか降臨?
なんだ、本人か
パク業乙です。
ごめん本人ではないw3行目まぎらわしいいこと書いてすまんw
ついでに別に擁護する気もない
ヲチスレでパクラー前提ならこれが黒になる・・・というのはまぁ頷けるが
その前提を無視してただ花についてのみ、
自分は既視感あったから思った事を書いただけ
つか数々の絵を見てるであろうここの住人があの花に既視感ないことに少し驚いた
だから花をつけること自体は良くあるって皆も描いてるし
葉っぱが3枚というのもありがちだけど
その配置と形が完全に一緒なのがおかしいんだってば
特に3枚の上に一枚配置されてる葉の形とかさ
>>887 モチーフじゃなくて、ディテールの話だよ。
葉が3枚とも同じ大きさ、形になるのはあり得ないって言ってる。
>>887わかったわかったw
金輪際同じ配置に葉や同じ形の花や同じ配色使わなければパクリじゃないから
そして一年ロムれ
花を反転して画像重ねたら形が一緒で
曲線の箇所も一緒だったな
微妙な塗りハミがあるがトレスだな
葉っぱの枚数を二枚にして位置をずらして
花の色を紫にしれてばばれなかっただろうにな
>>889 あー・・・大きさか納得した
花と葉の比率が同じか。で、
形も似てるとなると確かにな
>>890のいう「配置」「形」「配色」は
「花」みたいなよくある対象物なら
それぞれが若干ずつなら被る事もあると思う
(トレス・色スポイトは論外な)
ただこれに大きさ(比率)まで加わるとさすがに無いと思った
が、ロムらなきゃならない意味がわからん
こういう議論つか検証をしてもいいと思うんだけど
>>892ここは議論検証のスレじゃないから。
「パクリサイトそこまでしちゃっていいの?」だから。
あとよっくスレ読めば比率などの話はわかるはずだけど。
そんなわけでロムっておいてください。
いやいやいや
配置、形もあそこまでキッチリ重なるのはねーだろ
万が一あったとしたら同じ作家の手癖描き位じゃないか?
しかも「配置」「形」「配色」全部が偶然重なるとかどんな確率よ
つか
これまでのレスを見て
>若干ずつなら被る事もあると思う
というレスをつける読解力なら議論にならないと思うから
己のためにもロムった方が良いと思うよ
悪いこと言わないから、一年とも言わないから
せめて3か月くらいロムってろwww
>>893 白黒グレー関係無しで上がったものを検証(この際に議論になる場合も当然ある)
してからヲチするスレだろ
>「パクリサイトそこまでしちゃっていいの?」だから。
って何w「そこまでしちゃっていいの?」以外の意見は許されないのか?
>>894 >「配置」「形」「配色」全部が偶然重なるとかどんな確率よ
だからこのタイプのテンプレちっくな「花」に限った話ね
>若干
っつーのもそう。このタイプの「花」で言えばかなり既視感あったし
初見ではそう思ったってだけの話
そりゃ人物とか、テンプレ的表現のない複雑な物体の場合は確かに
「配置」「形」「配色」全部が偶然重なるってことはないだろうよ
で、正面顔の水彩っぽいやつに関してはどう思ってるんだ?
「配置」「形」「配色」「大きさ(比率)」どれもあまり被ってないが
パクラーだからパクリだろうというのならまぁ何も言わんが
>>895 だが断るwww
つか去年位からたまに書き込んでるよw
こんなにたくさんレスもらったのは初めてだが^^
擁護(と取られる)的な意見だからというのもあるだろうな
ID:BdLONIpD0がどうしてこんなに頑張ってるのかよくわからない
まったりヲチろうぜw
別にムキになって書き込み続けなくても…
なんの話してたっけ。
>896はアレな人かもしれないから
お触り厳禁にした方がいいような
擁護的な意見だからじゃなくて
的外れなことを正論ぽく書いてるからだろ
こんだけ言われてるのにまだ自分が正しいと思ってるんだ
頭ん中までお花飾ってる場合じゃないよ君
パクッた本人降臨中なのかwwww
そんなに人の褌で名声得て楽しいんかね
ID:BdLONIpD0の顔が真っ赤なのが目に浮かぶようです
ID:BdLONIpD0の人気に嫉妬www
パク・ラレの両方とも
どっかのフリー素材を使っているという可能性は皆無?
日付変わった途端にそういう事言われると勘繰っちゃうよね
イラスト挿入・加工OK、クレジット・リンク不要、かなり無欲な素材屋さんだねw
ちゃうよね
ちゃうね
いや花についてはもういいよw
>>892の時点で決着ついてるし
水彩の方は...パクラーってことを差し引いてみれば
白よりグレーにしかならないと思うけどね
黒判定でたことだし
ナナオたんの今のサイト出しておk
s・r・s!s・r・s!
ID:BdLONIpD0を総叩きするほどでもないと思うんだが
花の件は、真っ白な絵師だったら「まあ…偶然…かなあ…微妙」ってなるかもしれないし
ID:BdLONIpD0はそういうことを言いたかった気持ちはよくわかる。
しかし今回の場合は真っ黒認定が出た後だからID:BdLONIpD0空気嫁になっちゃった
パクラーっていう前提がなくても
あの黄色花になら俺は黒判定出すけど
916 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/02(土) 01:21:42 ID:FDhoh1xp0
オクで明らかにトレスな絵が自作イラストとして出品されてたんだけどここじゃスレ違い?
元画像とその画像を検証したものがあればうpヨロ
918 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/02(土) 01:38:36 ID:od1txHnv0
>>914 お前今記憶だけであの花描いてみてごらんよ
葉の数・色知っててもあのようにはならないよカシオミニ賭けてもいい
だから花は黒だって
水彩以外はみんな黒でいいだろもうマンドクセ
以降花禁止な
>>918 ありがと。
とりあえずそっち行ってみたら常習犯だったみたいだ…
真っ黒パクをつづけると以降なにを書いても疑われるように
的外れなことにしつこく拘ると以降なにを言っても軽くあしらわれる
分かりやすい話だよね
早う晒してよ
こっちみろ→みない→あきらめ→また見ると見てる!
が、バーカ!的な顔をされるって流れの漫画
定番中の定番なせいなのか
どっかで見た事ある気がしてモヤモヤするわーw
白
口の形くらいしか似てない
左の蒼い子が、ああいった表情をするキャラじゃないから
怪しいと言えば怪しいが…
これだけだと白かな
上ぴったり重なったからちょっと待ってくれ
>926
わかりにくいが、黒だと思う。
輪郭、口の形、鼻の位置がかなりピッタリ重なりそう。
衣装をさっぱり変えているから一見して分かりづらいがトレスだな。
ああ、これは黒だなあ
どっちの衣装もゴテゴテしてるから見ただけだと分かりにくかった
なんとも姑息なやり方だな…
自分も重ねてうpしようとしたらもうされてたwwwこれはいい真っ黒でwww
しかし、よく見つけたなあ。一見して白かと思ってしまった。
よく見つけたなー感心したw
しかし姑息なやり方だわ
こういうのはパクリが悪いって意識しててやってるから性質が悪い
晒されたって分かったら逃げるタイプだな
苺の足や、紅の手も怪しいな
すげー 黒だと思うけどnrnrより気付いたヤシの洞察力に感服www
ラレって公式絵かな?公式絵だったから今回気付けたんだったら、
普通の同人作家やサイトからこういう姑息なやりかたでパクってるやつは見つかってないんだけで相当いそうだよな…
まさかこのカードをパクる奴がいるとは…よく見付けたなーw
それにしてもやり方が姑息だね…
これって本当に自分で描いた奴だったらどうするんだろうね
これ靴の形もトレスしてないか?
>941
偶然被ったって言いたいの?
× これ
○ こういうの
ネタとか被ったやつでもパクリになってしまうのかなーという話
ま た お ま え か
>>926 その絵見たことあるけどサイト持ちじゃないよね確か
本当に懲りないって言うか
何がしたいんだ
ふたばであがってた奴だろ
あそこのはネタ重視だからトレスだろうがパクリだろうが関係なし
一々突っ込んでたらキリがないっての
ならもっと似せればよかったのに
何かまた変なの沸いてんなー
最初は白だろと思ったが全員顔重なるとはw
よく気付いたなー
>>944 ネタじゃなく線がかぶってるからパクりなんだよ
理解できたかな?
>948
そういう考えがだめだっつの。
ふたばでもコラとして上げてるならネタ扱いでOKだと思うけど
自分の描いた作品として上げてるんならダメだろう
>953
そういう考え方も何も、パロとかトレスとかが
常識にネタとして上がってる場所なんだから仕方ないだろ
ここの判定基準をそういう場所に持ち込むなってんだよカス
>956
持ち込んで無いじゃん。
ここの判定基準が気に入らないならここにこなけりゃ良いだけの話。
お前こそお前の判断基準をこのスレに持ち込むなよ。
>956
ああいうところの、おまえさんがいうところの「ネタ」は
元ネタが分からないと意味がない以上、今回みたいなパクリ方には
ならんと思う俺ガイル
今回のは一見両者に関係なさそうに見えるからな
どう見てもコラでもないし
ふたば基準でもアウトだろ
「無断転載してるやつらが何言うフジコッコー」っていうのはなしな
人の絵として無断転載してるのと、人の絵をパクって自分の絵だと投稿するのは
別問題だからな
959 :
926:2008/02/02(土) 17:43:20 ID:vqkuGfD30
私が見たのは絵板本家のアップロード板に、元ネタ表記無しでのアップでした。
>955を見るとパロのようですが、どちらにしろトレスはどうかと思います。
判定ありがとうございました。
スレを荒してしまったみたいですみません
本家とか摸写多いよねどうでもいい話だけど
本家は模写もパクリも多いんだけど、あまりに流れが速すぎてよくわからん
>955
つーかそのバック、元になるのをスキャンして使ってるんじゃ…。
すがすがしいほど黒。
こっちが悲しくなって泣きそうなくらいしょんぼりだな…
真っ黒ですね
真っ黒で
がっかりするほどしょんぼり
しょんぼり黒
画力がないってレベルじゃねーぞ!
ナイスしょんぼり
しょんぼりんぐ
973 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/04(月) 00:25:58 ID:IUZyuZaj0
ちょっと話の流れ読んでないんだけど、
絵のタッチが似てるのってどうなの?
あるサイトの絵が自分のすごい好きな絵師さんのタッチに激似なんだ…
構図とかは似てるかもな〜?位なんだけど雰囲気がまんま
書いてるキャラも同じ(同人サイトなんで)
しかもそのサイトのリンクにその似せられてるっぽいひと
(まだパクラレとか言わないでおく)
のサイト貼られてるっていう…
ちょっとだけ腹立たしいんだけど
これは我慢しといたほうがいいのかな?
わかりにくい文でごめん
同ジャンルで絵のタッチや雰囲気が似てるのくらいゴロゴロいる
似ててもトレスやパクリじゃなければ974の思い込みの私怨としか思えない
絵のタッチなんて似てる奴腐るほどいるだろ
好きな絵師に〜とか言ってる時点で私怨丸出し
要するにその自分の好きな絵師に似てる人の事が気に入らないだけだろが
>>973 丸写しで何もかも同じ絵を持ってきたら話聞いてやるよww
言いたいことはわからんでもない
この人明らかにあの人の影響受けてんなーって絵はある
でもあくまで影響、パクとは言えない
323系とかそのへんになるとまた話が変わりそうだけど
そんなに気になるんなら件の絵をうpしてみては?
おいおいそそのかすなよ
私怨や妬み厨に晒しの口実与えるな
>>973 晒したければ晒せ
その後でフルボッコされても文句は言うな
ん?タッチが似てるだけ?雰囲気?絵柄や構図じゃなくて?
氏ね
983 :
977:2008/02/04(月) 02:11:51 ID:euQ2RYrE0
すまん
そそのかす形になってたな
同一人物が描いたのかよってぐらい似てないとここに晒しても意味ないよ
同一人物どころか同一人物が二回同じ絵を描きましたって位似てないと
>しかもそのサイトのリンクにその似せられてるっぽいひと
>のサイト貼られてるっていう…
これはどういう意味?
パクってるくせに図々しくリンク貼ってふじこ!ってこと?
リンク貼ってるなら普通逆に白っぽいと思うが...
画像を見ないと何も言えん
ただ私怨なら晒すのはやめておけよw
パクリでもないのにタッチとか雰囲気でパクリ扱いされたら
世の絵の描きはパクラーだらけになるっつの
私怨も甚だしい
>>985 973はそのふじこ!的意味な気がするけど、
リンク貼ってる=パク疑惑の人は少なくともそのサイトを見てる・知ってる
ってことでグレーの濃度が増すことは今までもあったかも
そしてどう見てもブラックパクなのに
堂々とラレにリンク貼ってた厚顔無恥も今までに複数いた気がするw
厚顔無恥パクは言うまでもなく最低だけど
そのサイトを見てる・知ってる=グレー濃度増す
っていうのはゾンビ問題とか見てると微妙だなー
つまり検証画像が全てだと思うんだけど...
私怨だったみたいですね
テンプレと過去ログよく読んであやしい絵がでてきてから持ってきて
それまでは下手に触らずにヲチしとけ
私怨にヲチしとけとかw