パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■65

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/13(土) 11:46:45 ID:zvwJ0kD9

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!

2 ：テンプレ：2007/10/13(土) 11:48:22 ID:zvwJ0kD9

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■64
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189701382/

他パクリ・トレス関連スレ
【12國麒】須玖彰子公式ﾄﾚｽ盗作騒動4【絳英紫極】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1185546816/l50

【TD2から】ﾊﾟｸﾘ作家打人（旧櫻沢敏吾）ｦﾁ4【op.2】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1188993659/150

【パクトレ同人誌】NP穂高蓮2【つぎはぎ漫画】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1190993901/

3 ：テンプレ：2007/10/13(土) 11:51:49 ID:zvwJ0kD9

◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV

ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐

釣られてるやつも嵐の一貫

772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE

この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり

検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている

相手にするだけ無駄なのでスルー推奨

4 ：テンプレ：2007/10/13(土) 11:53:12 ID:zvwJ0kD9

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　　同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
　例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
　例・目トレス、目パクなど。

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/13(土) 15:20:26 ID:/4FC4n8t

>>1乙です

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/13(土) 19:01:59 ID:4oXeCV8r

>>1乙

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/13(土) 23:14:46 ID:3C0IyXmy

乙ー。
良い意味でこのｽﾚが廃れることを願う。

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/13(土) 23:44:11 ID:JdFSrgyU

>>1乙です

前スレの話題持ち越しの上にスレチでアレなのだが

>991
>10/3のバイオリン持った娘の首から下にものすごい見覚えある
>993
>確かにその絵、なんか違和感あるよな

バイオリンやってる自分から見ると、もしこれが何かのパクリならば
どうしてこれをパクっちゃったんだろうと思うほどにフォームがヤバい
993の言う意味とは違うが、違和感あり過ぎる絵だった
スレチすまん

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/14(日) 21:55:53 ID:tCIqUf7F

人いないな

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/14(日) 22:18:51 ID:hMo4sLNT

前スレ>>932どうなった？
1日こなかったらもうスレが見れなくなってたんだ
繋がらなかったけど逃げたの？

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/14(日) 22:56:47 ID:1Wc9eJOX

URL晒されてから7時間くらいで逃げた

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 10:19:06 ID:Z/AEXa3N

前スレ973、サイト消した
消したサイトに移転する前のブログ

ttp://aricom.sblo.jp/

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 11:11:22 ID:p40qGYi0

サイト消えたけどブログの絵は残ってる
ttp://www.sousui.jp/~ones/cgi-bin/dp/diary.cgi

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 11:34:29 ID:hswuQbN6

ホント最近消すのはやいな
>>973のらきすた絵は反省のかけらもなかったが、暗にパクだったの認めて削除して、
続けそうな感じだったのに
>>980すらスルーしてたんなら、どうせサイト名とジャンルだけ変えてやりそうだけどな

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 11:35:25 ID:hswuQbN6

クセでアンカーつけちゃった・・・前スレのレス番ね、いうまでもないけど

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 11:52:52 ID:fwvr++q3

パクスレチェックしてたり存在知ってたりするなら
どうして丸パクなんかするんだろうなあ…
たいていは必ずバレるのに
見つかるまでの間だけでもチヤホヤされたいのか？

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 15:28:17 ID:w3z8fc+c

ここ見てパクリの技術磨いてんじゃね？
んで晒された奴見ては自分のことを棚に上げてnrnrしてるんだよなｗ

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 16:17:13 ID:g1EdRInx

http://ari.iinaa.net/だよな?
まだ絵載せてない?

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 18:03:03 ID:Z/AEXa3N

>>18
午前に消して、午後再うｐした模様

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 18:39:56 ID:SGSePj0g

らきすたトレスとかはもうそういうジャンルかと思ってた

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 18:46:59 ID:81pSQs7k

とニコ厨は思ってそうだよな

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 20:49:38 ID:AsD0lwWr

>>18
結局何がしたかったんだ
ふてくされた謝罪や被害者然としたレスもそのまんまだし

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 21:45:29 ID:E183moc6

>>20
トレスだけでなく何故か反転までしてた

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 22:48:37 ID:7fm7R7z3

>>23
反転する前の顔の向きが苦手だったのかな
トレスするだけなのにね

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/15(月) 23:20:54 ID:fwvr++q3

今回のはトレスして　反転　してるのがネックだよな
そのせいでらきすたパロとばれなきゃ言わなかったまんま臭がプンプンする
>>24
それなら逆に描いて描き上がったものをさらに反転すりゃいいのにな
やっぱりパロじゃなくてパクだったんだろう

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/16(火) 00:49:31 ID:FxP0HiSE

らきすたトレスは
「みんなやってるからいいよね☆」臭がするが、
別作品キャラにエヴァのプラグスーツ着せるような
ダブルパロ様式美という意識なのかもしれんとも思う

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/16(火) 00:56:08 ID:A720QuFd

別作品キャラにプラグスーツを着せるのはダブルパロとしても
プラグスーツをエヴァからトレスしたらアウトだろ。

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/17(水) 02:21:29 ID:8jfkh3bH

そんな事は言われなくても分かってるだろｗ

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/17(水) 10:14:13 ID:ihwP3S6O

流石専スレ持ってるドルだww
またなにかやらかすとnrnrしてたら今度はトレスかwwww

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/17(水) 18:57:37 ID:o58fTxzD

ここ見てる奴はもう知ってと思うが一応置いておくｗ
まとめから行けるが色んなサイトから文章丸パクリ
現在進行中

tp://www39.atwiki.jp/hashimototamaki/

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 04:49:36 ID:bTm47P8v

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071018044806.html
同人誌のスキャンとジャンル公式画像の比較です
判定お願いします

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 05:22:19 ID:zXNTMZwi

>>31
見て描いただろうことは分かるが線がこれっぽっちも被ってません。
お帰り下さい。

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 05:28:10 ID:/whuHr4G

でも左のほうはわざわざ左右反転してあるんだよなあ
重ねたわけじゃないけどちょっときな臭いな
というか重ねたバージョンも一緒にうｐってくれると親切

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 05:48:47 ID:U25hVJ7/

>32
トレスだけが黒の条件ではないわけだが

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 07:41:08 ID:BoByMgR+

同ｼﾞｬﾝﾙの公式でｼﾞｬﾝﾙ者がみて「あれだ」とわかる模写なら
nrnrもわかるがトレスじゃなければスルーって感じだな
黒には変わらないけど

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 07:54:14 ID:9BHkVIyr

黒だろうな、とは思う。
その割に衣装すら正確に描けてないし、実力ないんだろうな。

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 08:54:07 ID:3V2iUMMN

あーなんか雑誌の似顔絵コーナー見てる気分になった

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 09:14:11 ID:kFNGAqwV

>>37
まさにそんな感覚
違うポーズだと服がどういう風になるか分からなくて、いいやまんま拝借したれ、って感じ
他の絵ではやってないんだろうか

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 10:33:32 ID:phGkC3We

これって元作品はゲーム？公式の画像が公式の中でどの程度認知度が高いイラストかで
微妙に印象が変わってくる気がするけど
ゲームの中のキャラ設定立ち絵とかジャンル知ってれば誰でも見たことある絵のようなものなら
反転で模写していても個人的には白。>>37と同じ感覚で。
白というかスルーってところか

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 11:34:18 ID:qxLZrIz3

>39
確か取説に載ってるキャラ絵とステータス画面かなんかの絵だったから
知名度高いしああアレっぽくしたいのね、でﾇﾙｰじゃないかな

ただこんなに似せなくていいのにとは思う

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 11:56:27 ID:L5OWA++P

>>39の言うとおりで公式の設定立ち絵。
顔だけ似せて力尽きた感じじゃないか？
中学生辺りまでならがんばったねえと言ってスルーの物件。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 12:40:44 ID:kTL2x3YI

表紙？と中身の絵がすごく違いそうな感じだな

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 15:26:04 ID:wfJ5tySC

でもこれがアウトなら二次創作は全部アウトじゃね？
キメポーズとか取った時点で全部だめじゃん。

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 16:30:51 ID:NMLR4M/F

>43
いや、これは顔やらなんやら似せすぎだからモニョられるわけで
自分の絵で描くぶんには問題ないだろ

45 ：31：2007/10/18(木) 18:10:54 ID:bTm47P8v

判定ありがとうございます。

>33
私も、反転してあるのが微妙に気になったのです。
反転されてなかったら「ああ模写だな」で終わるのですが…
重ね画像は、顔のパーツの一部が重なったりはするのですが
これ2枚では「重ねマジック」で済む範囲になるかなと思い上げませんでした。

顔のパーツについてはサイト内の絵でも気になるものがあったので
一応先程の分の重ねとまとめて上げて行きます。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071018180733.html

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 18:33:35 ID:QNW4btOG

矢筒のベルトが逆になってるのがすごくすごく不思議（二枚目もか）
ただ輪郭は画風似せてると同じようなもんになるし、
模写にしてはカラーイラストの色が適当すぐる
公式絵を思い出し描き程度じゃない？

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 20:14:56 ID:fgn559X+

>>45
これはいくらなんでも白だろ…
>>46
ベルトが逆なのは公式画像を反転させてるからだと思うよ

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 20:41:27 ID:Ji8j4Dcm

つか、重ねる意味ないだろこれは。白。
ポーズや衣装の相似については、このレベルで論じると
そもそも二次行為は是か非かまでいっちゃうからなあ。

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 21:00:26 ID:zsoqrGEY

>>47
そうだったのか、見当違いなこと書いてスマン

んじゃやっぱり白かなー
絵の雰囲気も公式ベースだけどちょっと違う感じがする

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 21:27:09 ID:X4gy9+YU

これは白だろ

パクリていうか雰囲気や公式絵柄を参考にしてみた感じ

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 21:32:18 ID:kTln0O8E

mi串の自画像写真がトレスってのはスルー？

52 ：31：2007/10/18(木) 21:39:21 ID:bTm47P8v

白との事でしたので削除しました
お手数お掛けしました

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 22:01:55 ID:Fbt+je4C

>51
見串の自画像はトレスどころかまんま無断転載の宝庫だしな…
良いわけないんだけど、あそこはそれが罷り通ってる節もあるしさ

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 23:05:07 ID:5vG2sVIt

いままでﾆﾗﾆﾗしてここのスレ見てたんだけど
初めて自サイトに「パクられてますよ」突撃ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
見に行ったんだけど、相手サイト閉鎖してたよ
あまり気分のいいものじゃないねー

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 23:35:45 ID:56m6Nrh6

>>54
巣にｶｴﾚ

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 23:37:03 ID:56m6Nrh6

ageｽﾏｿ・・・・・
俺が巣に帰るわ

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/18(木) 23:48:07 ID:V3D0i1q+

またおいで

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 11:43:25 ID:hHrhDDIY

できればラレ側でな

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 12:14:12 ID:ChcE/qZ3

ttp://hunter18sai.chu.jp/img/96026_2.jpg パク

ttp://neonvision.blog29.fc2.com/　ラレ

絵柄パクりっぽいな

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 12:19:41 ID:WR0r//SD

>>59
>>1嫁、カス

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 14:07:28 ID:ChcE/qZ3

>>60　スマンよく読まずに投稿してしまった。
カス扱いktkr

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 15:02:19 ID:sYp5NlLo

100回テンプレ読み直して、二度と来ないでください。

そもそも絵柄パクってｗｗｗ

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 20:58:48 ID:8dxFp8lU

ラレさんのファンなんだが、
パク絵見てラレさんが描いたものだとｵﾓってしまった
ここで出されなかったら、ラレさんが描いたものだと認識したと思う

まあｽﾚﾁなんだがな

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 21:24:19 ID:Vi6ZIodA

＞カス扱いktkr
この一行がかなり腹立つ

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 21:42:09 ID:4bB7bTaB

59は二度と来なくていいよってことで

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/19(金) 22:12:49 ID:2/GmEogE

何か空気悪いな…
噛み付きすぎじゃないか？

次の検証希望

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 01:00:07 ID:pkF2LS3s

>>59
色んなサイトを回るべき

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 01:36:17 ID:mldBwybT

>63
ブログ見てきたけど
どこがそんなに似て見えるのかわからん・・・
それともこのラレさんが、このタイプの絵柄の始祖？
塗りも輪郭も目の描き方もありふれてて
絵柄パクっていうなら
むしろラレさんもリなんじゃないかね

・・・ってわけでファンなのか宣伝なのか
しらんけど、ここでｱﾄﾞﾚｽだすってことは
ラレさんにとっても危険なことなんだがな

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 01:42:09 ID:ld7/ZZ7A

ゆとりはスルーで

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 01:49:36 ID:r3I9FVqI

いい加減しつこい
スルーしろ

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 02:57:06 ID:HXKtlJsB

判定お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071020025108.html

同人板の某スレから持ってきました

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:02:34 ID:lcpSKSfv

>71
考える間もなく黒

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:07:23 ID:N5CjygJC

>71
黒い

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:08:51 ID:QPNAQ3L1

>>71
すごく…黒いです…
パク側、トンファー（？）の先っちょの花は一体何のつもりで描いたんだかｗｗｗ

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:14:30 ID:wWxjtVQt

>>71
やりやがったとしか言えないｗ

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:15:40 ID:WiMtPLr7

>>71
真っ黒
他にもあやしいのあるってあったけどkwsk

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:27:34 ID:HXKtlJsB

>>76
公式のスキット絵から体だけトレスしたっぽいのが何枚か
でもそれは元絵が見つからなくて検証できませんでした

他のジャンルはわからないけど全体的にタッチがバラバラすぎる…

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:29:21 ID:2qQj+pH4

>>71
待ってた
真っ黒
元スレで教えた方がいいのかな
消して逃げるかもしれんが

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 03:36:45 ID:1glMeOCW

>77
同シリーズの攻略本とか資料集とかならいくつか持ってるから
スキットの絵もあるかもしれない

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 05:00:22 ID:/J40iFbL

>>71
元スレ見て、同じく絵のタッチがバラバラだなと思ってた。
これは間違いなく黒だな。他にも色々ありそうだ

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 05:09:49 ID:ZzyoBZiM

元スレとか、別の絵の話するんなら
アドレス貼れよー黒なんだし

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 05:28:10 ID:/J40iFbL

>>81
ごめんごめん。
管理人が晒してるから別に貼ってもいいと思うが、忍者ついてたし直貼りはやめとく

1日1hitの人がサイトを晒すスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1178932902/

↑の518
hit数の少ない管理人が自分の手でサイト（作品）を晒すスレ。
なので、どっちみち何日かしたら消えるんでないかな。
貼っておいてなんだが、他の人のためにもスレ凸はなしの方向で

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 08:10:39 ID:ld7/ZZ7A

>>82
こwwwれwwwwはwwwwwwwっ
トレスパクにありがちなしょんぼリズムがたまらないw

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 08:27:00 ID:czPxe0M2

>>82
体のバランスが上手かったりそうじゃなかったり
なんかおかしいと思ってたがトレスだったのか…

他にも顔だけトレスしてる感じのもあるね。

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 08:54:45 ID:NIOE76Bv

1hitな上にトレスしょんぼりなんて
なんという三重苦…

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 10:20:08 ID:286ZvwgB

>>82
ションボリックシンドロームが凄すぎて吹いた。
絵柄違いすぎてバレバレw

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 11:05:27 ID:OGBfjJO+

ションボリックシンドロームwwww
いい言葉だｗｗｗ

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 11:10:28 ID:FPgpu6yD

その他新の左側、女の方は一体・・・自分でも変だと思わないんだろうか・・・
アニメ調のものとそうでないのとでは、はっきり絵柄が違うな～、アニメ調でもおかしいのはあるが

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 11:15:56 ID:WdcIBlwQ

これって本当に本人が晒してるの？
だったらパク自覚無いのかすげえな…

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 12:10:18 ID:Sspoki4e

若い子なんだろうな
とじっくりサイト見ずに言ってみる

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 12:38:31 ID:yxhqY/Sw

326 名前：絡み[sage] 投稿日：2007/10/20(土) 03:05:04 ID:qi8ZT2yd0
O神のやつとかもろ設定資料集のトレスじゃないのかこれ
重ねてないから確証ないけど

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 12:49:52 ID:W/CpzZ/Y

アニメからのトレスをやる前の絵の方が生き生きしてるし
まだ上手いね。
なんでパクなんかやったんだろ。

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 13:38:07 ID:gjp3hivz

並べてみた
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071020133606.html
こっちは微妙
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071020133713.html

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 13:47:05 ID:kN/ruFgc

こ　れ　は

吹いたｗｗｗ

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 13:49:18 ID:ZOjorPqp

>>93
しょんぼりすぎて言葉も出ないんだが
厨房が一生懸命公式絵を見ながらマネしました…って感じ？
微妙な改編入ってるのが謎だ

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 13:51:17 ID:ihJ71Ty/

実際は知らないがニコから同人入ったらこうなるんだろうなあという
見本みたいなサイトだな

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 14:26:20 ID:XHI54yGH

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071020142549.html
画像見つからなかったんで小さくてごめん
これは？

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 14:30:37 ID:2qQj+pH4

>>97
小さくても分かるな
黒

99 ：97：2007/10/20(土) 14:31:19 ID:XHI54yGH

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071020143050.html
大きいのあったので差し替えました。>>97は削除しときます

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 15:01:21 ID:XHI54yGH

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071020150039.html
もう一つ。こういうのは参考？パクリ？

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 15:10:08 ID:1kXN21qO

>>100
髪型は２次なら同じにするだろうから、これはパクにはならないと思う
ぴったり重なるなら別かもしれないけど…

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 15:56:07 ID:sFtDI5FP

>>89
自分で晒している証拠はソースにって書いてあって



こんなんソースに入っているから本人だろう。
釣りサイトなら何枚もトレース乙だな

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 15:58:22 ID:sFtDI5FP

sageチェックはずれてた
ごめん＞＜

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 17:09:22 ID:grRgFNWj

サイト名でググったら>82のアドレスがリンクしてあるサイトがあったから
ガチだと推測。

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 19:25:00 ID:48cywSbH

ほんとだｗ
ああいうスレで自サイトや自作を晒すときは
無料スペースやロダで一時的にうｐが一般的だと思ってたが
トレス絵満載の自サイトを堂々と晒しててびっくり
マジで>90や>96の言うようなニコから同人始めた若い子なのかもな…

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 19:56:31 ID:WdcIBlwQ

サイト見れなくなってる
逃げたか

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 19:59:08 ID:ld7/ZZ7A

逃げたね、さすがねらーってとこですかw

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 19:59:48 ID:grRgFNWj

「晒し終わったから」と削除依頼出してる模様。
あほか……

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 20:00:46 ID:ld7/ZZ7A

削除依頼って…削除人は消しゴムじゃねーよ

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 20:02:13 ID:PM8l7o3x

1hitスレ
548 名前：1 [↓] ：2007/10/20(土) 19:10:04 ID:HbSIGxLfO
つかアニメタの人がサイトを晒したとしたらどう言うの？
トレスだトレスだって散々言うの？

削除依頼スレ
416 名前：”削除”[] 投稿日：2007/10/20(土) 19:16:45 HOST---------.ezweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://c-au5.2ch.net/test/-/doujin/1178932902/n

削除理由・詳細・その他：
検証が済んだので。
お願い致します。

携帯同士だし、548=518か？
釣りでもなんでもなく、やっちゃいけないことだとも知らなかったんだね。

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 20:40:47 ID:1kXN21qO

>>110
十中八九同一人物＆518の自演だろ

ラクガキ帳におえかきして「わーい◯◯の絵そっくりに描けたよ～」って喜んでるレベルの
はずのリアが、ネットの普及でサイトなんて持ててしまったのが不幸の始まりってかんじ

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 20:53:25 ID:HjhHDxK3

やっぱり逃げたか…

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 20:58:31 ID:HjhHDxK3

ヤフったらまだ絵とかアバウト、リンクページ消してないな
近い内また復活する気なんじゃ

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 21:00:04 ID:nXW3L/2i

>110
しかも携帯厨か
対象ｱﾄﾞﾚｽも携帯用だし
どうしょうもねーな

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 21:16:16 ID:WdcIBlwQ

検証が済んだってなんだよｗｗｗ
本人叩かれてる事に焦って削除依頼してるが
トレパクを悪い事だとは思っていないのがどうもな…
消防、もしくはリア厨の年齢かね

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 21:50:43 ID:Pzb4CVE3

まあいい勉強になったろうよ

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 21:53:45 ID:N3Ui/lU9

絵のページは残ってるね。
tp://wanpoi2006.nomaki.jp/emenu.html

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 21:55:32 ID:jSt9cC6R

>検証が済んだので。

ﾄﾚｽの検証が済んで、ｽﾚが盛り上がって満足したから
もう削除してくれという意味なのか？

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 22:12:43 ID:O8/gSPf/

>117

今北
うわ…トレスしているのがモロわかりな絵。
そして、トレスしていても、やっぱりヘタレなのが憐れだなｗ

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 22:50:45 ID:286ZvwgB

>>93上のガッカリっぷりはすごいなw
なんかしょんぼりが快感になってきたw

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/20(土) 23:13:45 ID:l5lc/XI2

>>117 絵だけじゃなくてここも残ってた
ttp://wanpoi2006.nomaki.jp/karitop.html

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/21(日) 02:23:10 ID:Pe9jyHtv

>>117
なんていうか塗り絵サイトだな。
絵を描くのが好きなんじゃなくって塗りが好きなんじゃないのか？

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/21(日) 02:41:27 ID:jG9as9Ii

塗りも好きなようには思えない。
自分のサイト持つのが好きなんじゃないの？

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/21(日) 02:46:09 ID:Df/AV54v

好きとか嫌いとかの前に>>111って感じだｗ

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/21(日) 14:44:14 ID:E9ZtMK8I

完全に逃げたぽい。絵も見れなくなってる。

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/21(日) 14:50:52 ID:tGUmFICz

拍手はまだ残ってんな

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/21(日) 17:52:30 ID:RlYS/b6V

結局、1hitスレにもその後本人は現れず、か。
恥ずかしくて出て来れないのか、苛められた！と思ってしまったのか。
ちゃんと「やってはいけないこと」だと丁寧に説明したレスもあったから、
理解してたらいいんだけど。

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 11:02:16 ID:UZyVtTju

少し前に同人板の絡みスレで、
「原作のキャラを似せて描くのがOKで、トレスがNGってのが理解できない」
と暴れてた人がいたんだが、そんな感じで、
「二次自体が著作権違反なんだから、自力描写もトレスも同じ穴の狢」
みたいな価値観の持ち主だったら、理解はしてない気がする。

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 20:15:30 ID:WiuAbep/

判定お願いします。
2枚ありますが、2枚目は素材？を切り抜きして使っている模様です。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071022201128.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071022201154.html

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 20:17:29 ID:Zp7NZ5WO

>>129
ド真っ黒

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 20:20:21 ID:XY/eZv0j

>>129
どっちも黒。
ただ２枚目の花は、同じ素材を使ってるだけって事はない？

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 20:24:06 ID:wOK7wTTm

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071022202304.html

シャツの線重なり検証
右上の麻雀牌の黒い影もよく見ると残っているようです

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 20:27:11 ID:CbzPa58a

>131
紫色の花の不自然な切れ方を見ると、素材っていうよりラレをスキャンって感じがするな
素材だったら、こんな中途半端な入れ方しないんじゃない？

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 20:33:14 ID:iNglcOLs

２枚目のラレの左上にある花の上がすっぱり切れてるからパクの花は変になってるんだな。

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 20:34:59 ID:XY/eZv0j

>>132
本当だ、パクのほうの手の横の紫の蕾に黒いの残ってるね。
これ一枚目は分からないけど２枚目ってもしかして同ジャンル内パクか
人の絵切り抜くくらいなら素材使えよ…

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 21:41:32 ID:FoLZYqAu

>>132
人の絵切り抜いて使うってどんな神経だよ

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 21:59:36 ID:6Y6mpkqz

真っ黒すぎ悪質すぎだろ
これは久しぶりに大物の予感

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:00:47 ID:+1xjcTNz

判定まっ黒で悪質。
URLｶﾓﾝ。

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:06:44 ID:wOK7wTTm

http://www.geocities.jp/sir_hurry/akagi/zero.html
http://www.geocities.jp/sir_hurry/

他にもやっている可能性が大です
検証していただけるかそれが可能なスレを教えていただければと思います

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:14:23 ID:WiuAbep/

すみません、上はｽﾙｰでお願いします。

ttp://www.geocities.jp/sir_hurry/akagi/zero.html

火狐などで見るとギャラリーが見えない場合があります。
また、8/6の拍手レスを見ると他にもﾊﾟｸがありそうな感じです。
こちらでは判定のみで検証は行っていないのでしょうか？
過去ログを見ても判断が付かなかったのでお伺いしました。
ｽﾚ違いならば申し訳ありません。

141 ：140：2007/10/22(月) 23:20:07 ID:WiuAbep/

何度も申し訳ありません、閲覧出来ないのはIEやスレイプニルなどです。
火狐だと閲覧可能です。

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:23:54 ID:KvdftsYa

>>140
オペラも訳分からんな
何でメニュー出ないんだろう

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:27:41 ID:eGxTvArB

Operaで見れないサイト久々だわ。IEでは見れた
他にもパクありそうな感じだな

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:29:56 ID:XY/eZv0j

URL晒しは皆でパクサイトをヲチしてnrnrするだけだけど、
もしかしたら他にも誰かがパクを見つけてくれるかもね。
この辺とかちょっとアヤシイ
ttp://www.geocities.jp/sir_hurry/akagi/illst/ginkin/lis1/sting.jpg
ttp://www.geocities.jp/sir_hurry/akagi/illst/ginkin/lis1/tetsuo.jpg

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:32:08 ID:SHA2sXpv

とりあえず下は騙し絵スレで好評を得そうな絵だな

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/22(月) 23:43:02 ID:FOBREwG8

ｵﾉﾅﾂﾒとかで同じような絵ありそう

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 00:27:33 ID:1ubvNC/0

下の絵「さらいや五葉」にありそう

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 00:47:41 ID:I8K2A0He

>>144
上のSTINGは映画のやつからそのまんまと思う
ttp://www.impawards.com/1973/posters/sting.jpg
「STING movie」でぐぐると山ほど出てくる

個人的には名画に入ると思うので一言あればセーフと思ったが
サイトに説明もないようなのでビミョー

この辺なんかありそう
ttp://www.geocities.jp/sir_hurry/akagi/illst/ichiaka/lis1/romayko.jpg
ttp://www.geocities.jp/sir_hurry/akagi/illst/ichiaka/lis1/kinema.jpg

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 00:56:40 ID:8Vbpm2sc

ttp://www.geocities.jp/sir_hurry/ic/illust/shinryuji/aun/airmax.jpg
ttp://www.geocities.jp/sir_hurry/ic/illust/shinryuji/aun/clowd.jpg

同じラレ元があるだろこれ

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 01:08:33 ID:Tffijw/l

>>149
最早ギャグのレベルだなこりゃ

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 01:11:37 ID:j7AJRUCi

>>149
ラレ元わからんが、野球ジャンルかな。
手前の色眼鏡がバッド持ってそう。

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 01:26:08 ID:QjhTywhh

絵柄バラバラだな
IEだと文字化けでtitleが閉じてないからそこ直せば見える

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 01:28:04 ID:m9kM4Gno

>>144の下の絵だけど、さむすぴの牙/神でこういうシチュの絵があったような記憶がある
多分、白/井/影/二のラフ絵かなー
画集をもう、とうの昔にうっぱらっちまったんで、持ってる人いたら確認ヨロ

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 01:31:30 ID:doEQedTv

前から気になってた物件があるので判定お願いします
うまく重ねられなかったんだけど部分トレスかな
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023012136.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023012843.html

155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 01:51:33 ID:0KUxXGlV

ここで自分の絵がパクられてるって事でラレ側で晒された事があるらしいんだけど面倒なコメントが増えて困ってる
ここの事もうちのサイトに通ってる人がコメで送ってきてびっくりしたよ
パク側は存分に晒していいけどラレ側は特定されない様にうまく加工とかしてから上げてくれない？
他のラレさんだってこんな所に晒されてたら良い気しないよ

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:11:29 ID:AZlIjnAD

>>155
お前の考える「ﾗﾚが特定されずかつパクリトレス等の検証に妨げの無い加工」
ってのがどんなんだか教えてほしいんだが
ムリじゃね？

157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:17:03 ID:0KUxXGlV

考えるのはお前らだよボケ
迷惑してる人間がいるってのに正義漢気取りですか
楽しんでるのは勝手だけど迷惑かかってるこっちの身にもなれ

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:18:56 ID:Jku8y9Zk

>>154
上は微妙。とりあえずトレスではない
3キャラ分同じような配置で並べられていたならグレーだけど
表情も構図もありきたりではあるので黒は出せない

下は、これラレとパクは上と同じ人？
だったらグレーかな
でも両方ともこれといって確定的な黒要素は無いなー
下はまあ重なるといえば重なりそうではあるけど、このポーズならわりと重なる確立高いだろうし

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:21:31 ID:v5BE60mg

出来る事つったら
1）描いた奴が特定出来るサークル名とかサイト名が絵に入ってたら消す。
2）>>1に「ラレ元に24凸禁止」ルール記入
くらいだろうか

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:27:08 ID:m4vMVDqK

しかしそれは既にやってるな…

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:28:52 ID:Tffijw/l

とりあえず>>3な

>>154
上単体なら白
ラレもパクも同じなら、薄いグレー
どちらも細部が結構違うから、これだけでの黒判定は難しいかと

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:29:08 ID:S/iZeJzW

アドレスやらサイト名は消すのがルールだし、
誰の絵かわからないまで加工したら検証できない
というかヲチ板は基本凸禁止って>>1にあるんだ
ゆとりで正義厨な人がサイト通いしてて大変ですね
…よくパクられてる人かな？

>>154の上は構図パクで黒めだと思うけどな
下はありがちだからなんともいえない

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:29:57 ID:i/9VqUY0

なんか香ばしいな

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:34:54 ID:4WHrPxEp

ラレの絵の方にアドレスが入ってたら消す、ぐらいしか思いつかん
他にもあったら教えて>>157

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:39:20 ID:doEQedTv

154です
先ほどの画像はグレー～白判定頂いたので削除しました
ありがとうございます

>158
上下ともラレとパク同じ方です
あと同じ条件で2点ほど目に付いたので良ければこれらも判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023022616.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023023231.html
自分が気にしすぎなんだろうか…

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:46:00 ID:54Nwv98X

たびたび「自称迷惑被ってるラレ」が荒らしにくるスレだから、相手にするのは程々に

だいたいラレ凸なんてしてるのは既にヲチのルールを外れた凸厨なんだから、
いくら考えたって100%防ぐのは無理
ここ別に被害にあってるラレのためのスレとかでもなんでもないし
正義漢気取りとか意味不明w

>>165
遅くなったから消されちゃったけど自分は154もけっこう黒めだと思ったよ。
さっきのも今回のも、トレスじゃなくて模写パクしてると思う
165の上、ラレが銃を握ってる手を構造理解せずそのまま杖の持ち手にしててカオスってるな…

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:47:02 ID:Jku8y9Zk

>>165
うーん上は濃いめのグレーかな…
まあ見て描いてるだろうけど模写もできてないションボリックぶりなので
あまり突っ込む気になれんなｗ
下は見てても白。

ラレの影響はすごく受けてると思う
が、>165もちょっと気にしすぎではあるかな

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 02:58:03 ID:S/iZeJzW

ションボリだけど、全体的に構図似てるの多いし、
>>166の言った右手がその通りだなぁと思った

あと見てるとポニーテールの形が不思議
モザイクで隠れてるからかもだが、分かれ方が不自然に感じる
ラレも同じような場所で分かれてるし

模写パクで黒だと思うな

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 03:22:03 ID:egcSYjuh

両方模写パクしてると思うな
上は今までに言われてるところがくさいし、下はモミアゲとかアホ毛とか
しかし上下どっちも残念な出来だ

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 06:45:17 ID:IdOfpN6H

>147
ざっとコミックス見てみたけど、それらしいのはなかった。

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 17:33:42 ID:doEQedTv

154・165です
何度もありがとうございました
以前ラレ側のサイトを検索した時に、何故かパク側のサイトが引っかかって
なんとなく通ってるうちにパクの絵柄が変わってきてちょっと気になってたんだ

模写パクでは？という判定を頂いたので画像は削除しました
あと上にも出てたけど、これくらいだったらラレ側に報告とかしないほうがいいよね？

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 17:36:55 ID:uTfInUch

消すのはえーよ

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 17:59:49 ID:54Nwv98X

>>171
模写パクも立派なパクリだよ。トレスしなきゃ良いってわけではない。
でもラレ側に報告とかはこのスレの主旨とは無関係なので聞かれても困る。

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 18:59:37 ID:kyvBR6ig

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023185518.html

以前にもここでさらされて専スレも持っていたツギハギタン
久々に見に行ったんだが喉元過ぎればで相変わらずの盗人っぷりにバロス
自分が初見でピンと来たのはこれだけなんだがほかにも同作品からツギハギしてそうだ
先月末に全部消去したらしい過去絵にもやましいもんが山ほどあったんだろうな

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:02:20 ID:TP5CgIeV

>>174
ツギハギたんだということをさしおいても黒だな
サイトはまだあのままか？

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:03:24 ID:eZGrIPkN

129のサイト、ギャラリーかなり消したな。

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:05:05 ID:TP5CgIeV

>>140
ページごとなくなってない？

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:10:11 ID:eZGrIPkN

あ、ホントだ。朝見たときのキャッシュだったか。
逃げ足早いな…。

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:16:32 ID:Pj4D5wo+

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023191532.html
お願いします

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:26:04 ID:kyvBR6ig

>>175
おそらく前のままなんじゃないかと思うが知らない人も多いだろうから
URL置いておきます

ttp://h16.blog85.fc2.com/

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:39:50 ID:loWlR5mY

>>179
黒なんだけどはげしくｼｮﾝﾎﾞﾘｯｸｗ
他にもいろんなﾃﾞｻﾞｲﾝパクってたら悪質だね

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 19:41:39 ID:I8wNbkUM

>179
なんというしょんぼり黒ｗｗｗ

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 20:15:09 ID:P6xa3m/k

ジャンプしたカエルの裏側みたいな体キメエ

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 20:58:28 ID:snU66sHC

ｼｮﾝﾎﾞﾘｯｸすぎて笑いが止まらんｗｗ

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 21:02:02 ID:tK/7ja9d

>>179
これしょんぼりにも程があるだろｗｗｗｗｗｗｗ

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 21:04:18 ID:QRs7/+3l

>>180
絵なくね？

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 21:07:12 ID:KFHVUHYA

>>186
さっきまであったぞ、2つほどだが。
ここ見て消したんだろうな。

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 21:24:33 ID:Jku8y9Zk

早えーよ消すの！
そんな超スピードで対応できるほどスレチェックしてるんなら最初からパクんなよ！
後ろ暗いから消したんだろうな

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 21:25:39 ID:XGtcl1F4

>>186
消したみたいだな
さっきあったのは見た

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 22:20:20 ID:TP5CgIeV

>>180
サンクス
ほんと懲りないな
そういやｸﾛﾝヲチスレはなくなったんだっけ

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 22:26:55 ID:YZHa2hs3

ツギハギほんと懲りてねえな

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 22:32:20 ID:7dRx8UOs

ほとぼりさめるっつーことは無いんだから諦めりゃいいのに
ツギハギタンここ見ながらバレないよな見つからないよなってビクビクしながら
サイトやっても面白くないだろうが

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 22:43:44 ID:39lCn1b/

ツギハギたんの話題を㌧切りですまんが、
>>154,165,171のパク晒し待ってたけど、結局晒さないのか？

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 22:55:19 ID:/MWD2rcm

構図パクかと思ったんだけど部分的に重なりそうだったので判定お願いします。
ラレの角度は変えてある。
左の子の肩も重なりそうな感じ。

http://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071023225323.jpg

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 23:00:05 ID:v5BE60mg

>>194
これは…シワの書き方とかも違いすぎるし
構図かぶりで白じゃね？

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 23:03:45 ID:HEAxYYJx

>>194白
これが黒だったらこのアングルでキス絵が全部パクにならんか？
穿った目で見たとしても、こういうシーンいいなと印象に残っていて、パク元見ずに実力で描いたってレベル

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 23:05:00 ID:54Nwv98X

>>194
これは白。構図パクリですらないと思うなあ
もしパクの方がラレを知ってると仮定しても薄いグレーどまりだと思う

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 23:07:20 ID:/MWD2rcm

ありがとう
白っぽいので削除しました。

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/23(火) 23:22:44 ID:doEQedTv

>193
パク晒しっていうのはURL投下って事かな？

あと、消すのが早いと突込みがあったので
再アップしてみました。何度もすみません
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023231949.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023232011.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023232029.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071023232043.html

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 00:29:32 ID:kV8tBlIi

>>199
全部黒いな。面白いくらい黒いな。

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 00:31:34 ID:poeAhNVF

模写パクだな・・・劣化型の

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 00:32:05 ID:E1zfjsd5

こんだけあったら黒か

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 00:33:39 ID:/jAnbs5q

>>199
うん、こんだけありゃ真っ黒

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 00:48:23 ID:SwSkjkx/

>>199
193だけど、晒しはURLのことです。言葉足りなくてすまん
一人グレーとか白って変に主張してる不思議な人がいたから、
URL晒さないで流れたのかなって

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 00:54:53 ID:1tyB6w+I

199=154・165・171です。再判定ありがとうございました
>204
自分こそよく分かってなくてごめん。
満場一致じゃないと投下したらいけないのかと思ってたｗ
ttp://co656.blog100.fc2.com/
ttp://www17.oekakibbs.com/bbs/yamabin/oekakibbs.cgi

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 00:56:43 ID:/jAnbs5q

>>205
ｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲ
サイト名もラレのもじりじゃねーか100％黒wwwwwwwww

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:07:07 ID:SwSkjkx/

>>205
たまたま深夜で人少なかったしね
晒しｔｈｘ

って、絵板の配色もパクってｗｗｗ
しょんぼり具合もなんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もにょもにょしすぎてなんともいえない

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:09:04 ID:p9j2yCJb

>>205
ラレのサイト名パクとか言い逃れできないレベルの純黒だ・・・
これ騙りとかやってね？だいじょうぶか？

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:11:06 ID:1tyB6w+I

ラレのサイト名分かった人は、それででググってみると
なんで自分が辿り付いちゃったのか分かるかもしれない

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:14:09 ID:/jAnbs5q

これ…地味に悪質。

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:20:20 ID:X03M7Mvf

これはひどいｗ

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:22:05 ID:SwSkjkx/

>>209
最初どうやって見つけたんだって思ったが把握した

パクり絵の下で「人様に見せれるような絵なんだろうか?」とか、
何様なんだ

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:29:23 ID:E1zfjsd5

>>205
元サイトがよく分からんがサイト名そんな似てるのか
悪質だな('A`）

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:30:13 ID:QRC25NzH

自分はラレ分からないけど、本当に名前とかまでパクなら騙りや乗っ取りに近いかも
それで同人活動もして、自力で描いたかのようなコメントって…
ただのしょんぼりパクかと思ったがかなり悪質だね。

>自分の絵って本当に人様に見せれるような絵なんだろうか?と不安になる。
パクリが人様に見せれるような絵なわけねーだろボケwww

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:31:37 ID:p9j2yCJb

晒しになるから正解は出せないが後半の数字を変えただけで擬音を文字に変換したような感じも同じ。

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:37:29 ID:sGtGcxlA

ラレ名が分からんからと、そのままc○r○56で検索したらこいつ以外に怪しいのが出てきた
しかしえらくしょんぼり過ぎてなんとももにょるな

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:46:17 ID:+U5DeUww

10/9にパク指摘されてるみたいだな
偶然被ったと言ってるがその後にもパク絵をアップしてるし

>追記連絡
>拍手にて報告ありがとうございます。
>グタグタ理屈言う前にこれからを気をつけます。なんかまたあったらヨロシクですorz
>画像は消しました。
>あーいつか被るだろうと思いましたがついに。
>もっとだれも考え付かないような体の捻りを研究したいです。冗談です。

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:46:32 ID:/jAnbs5q

検索したらかなり広範囲で活動してるね…

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:47:41 ID:3kyiI0oC

拍手で注意されてるっぽいな
確信犯か

>追記連絡
>拍手にて報告ありがとうございます。
>グタグタ理屈言う前にこれからを気をつけます。なんかまたあったらヨロシクですorz
>画像は消しました。
>あーいつか被るだろうと思いましたがついに。
>もっとだれも考え付かないような体の捻りを研究したいです。冗談です。

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:48:30 ID:vIx4s9bW

>216で検索すると湾栗詐欺が出てくるｗｗ
もうちょい探してみるか

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:49:11 ID:3kyiI0oC

>217
かぶった、スマソ

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:50:46 ID:8upvmzPG

>あーいつか被るだろうと思いましたがついに。

被ったんじゃなくて、パクったんでしょ。
ほんとに悪質というか、図々しいというか。
売ってる本もパクだらけなんだろうな。

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:51:20 ID:OZDgsQ8Z

わーなんだコイツｗ
>154では黒にするには薄いかなと判定だしたけど
ずいぶん悪質な奴だったんだなー

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:52:51 ID:9HBGAzVP

「いつか被るだろう」なんて思いながら描いてたわけかw
普通は「被ったらどうしよう」じゃねえのかなー

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:53:06 ID:E1zfjsd5

名前でググったら東城麻美まとめがひっかかってわろた

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:55:26 ID:r72qWRtO

>>225
そういや狂犬ﾃﾝﾃｰの奥IDに入ってたな＜サイト名と同じ言葉

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:55:54 ID:p9j2yCJb

ラレさんのペンネームも軽くぱくってる気配。
こいつやばいくらい悪質だよ。
こいつのサイト名が「ころごろ」でラレさんは「こまごま」（フェイク）ってくらいパクってるし。
ペンネームが「やまだ○○ちょ」でラレさんが「△△＆■■ちょ」だし。

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 01:56:48 ID:E1zfjsd5

専スレも近いな

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 02:08:08 ID:oTW1+Gjw

ラレの話題あんまり出すなよー
>>155みたいなのも湧いたばっかりだし

しかしドス黒いと言うか、黒さ以上の悪質さと言うか
単品だと微妙なあたり、パクり慣れている感じがする

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 02:09:20 ID:X03M7Mvf

＞なんかまたあったらヨロシクですorz

この一文が凄く怪しく見える

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 02:18:34 ID:/jAnbs5q

検索不可能レベルの暈かしでもだめかい

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 02:20:40 ID:sGtGcxlA

＞基本的なマナーを守ってどうぞ。

お　前　が　言　う　な。
こんだけカウンター回ってりゃ、また5/11見たいな事書くのかね
しかしパクリといいニコ厨らしき文章だし俺女だし悪質だしどうしようもない

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 02:46:35 ID:vIx4s9bW

>205の下
2007/6/3 (Sun.)のイラストもあやしいな
ってか怪しいもんばっかりｗ

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 02:55:24 ID:1tyB6w+I

むしろ自分はこっちが
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071024025240.html
よくある絵だと思って意識してなかったけど
ここまで黒って言われるとそういう目で見てしまう

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 03:04:13 ID:T7bUv93p

>>234
これが最初に来てたら私怨乙で終わってたな

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 03:12:11 ID:1tyB6w+I

>235
すみません、自分でも考えすぎだったと思います
消してきました

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 03:34:13 ID:TiHHuWJx

>>236
>>235の言ったことはそういう意味じゃないと思うけど
けっこう小心者？自分は消されたうさぎの絵nrnrしたし、消すこともなかったろうに

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 03:44:19 ID:oTW1+Gjw

こういうタイプのパクラーは、数並べないと悪質さが見えてこないからな

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 03:51:35 ID:SwSkjkx/

空気を読んで相手が言わんとする意味を理解しようとしたほうがいいよ
ちょっと否定ぽいニュアンスぐらいですぐ消すのは短絡過ぎる
自分の意見ぐらいある程度自信持ってくれ

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 04:03:31 ID:1tyB6w+I

晒しておいて何なんだけど、自分が思い込んでるだけだった場合
いつまでも晒したままだとどっちの絵師さんにも悪いなって思って。
何度もスレ汚しして申し訳ない。気をつけます
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071024040311.html

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 04:39:49 ID:LsTEJ9Qf

>>240
白すぎる。
ラレ知らないけど、こんな絵なんかいくらでも描いたことあるｗ

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 04:44:17 ID:PivvF+lI

>240
普通なら白になるけど
これも黒なんだろうな。

>241
スレの流れを読んでくれ。

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 05:01:35 ID:LsTEJ9Qf

>>242
すまん、理解。これも同じラレのとこなのか。

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 05:06:22 ID:TiHHuWJx

うさぎ＋ピンク＋かすれ文字の演出

この一枚だけでも「ラレ元見てるんだな～ｗ」ってｎｒｎｒ出来ると思ったけど
もし初晒しがこれだったら私怨レベルなの？

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 05:20:24 ID:QRC25NzH

初出がっていうか、>>240一枚しかなかったら確実に私怨扱いだろうね
>うさぎ＋ピンク＋かすれ文字の演出
こう書くと共通点多く感じるけど、箇条書きマジックにすぎない。
こういう簡略化した兎なんて描いた覚えの有る人いっぱいいるだろうし。
ただ、パクがラレに粘着して何から何までパクッてるらしいソースが他にあるから、
これも黒なんだろうなと思う

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 19:32:19 ID:2npwcPjS

>>179のサイト
ttp://anime.geocities.jp/poteto1001/

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:08:11 ID:S7q8yhpJ

>>246
プロフィール
＞最近では個展とかを開きたいと思ってます。
これは草を生やさずにはいられないｗｗｗｗｗ

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:09:11 ID:8RMCJl0c

>>244
さすがにあれで「パク！」はないわ
他のがあるからパクだろうなとはなるけど

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:15:54 ID:M3gwzPOq

>246
>とりあえず師匠に身を預ければ、プロのレールを引いてもらえるはず！！

なんかすげーなｗ
プロでもピンキリという言葉を思い浮かべるわ
レールを敷いてもらってもその後が大事なんだろうに…
しかしあのイラストで仕事歴はいったい…？

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:17:00 ID:5tROR1EZ

典型的な勘違いへたれの臭いが全文から漂ってるｗ
騙されて自費出版したヤツみたいじゃん

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:23:04 ID:MG+iLd4G

>最近は日/本/イ/ラ/ス/ト/レ/ー/タ/ー/協/会で免許を取る為頑張ってます。

日/本/イ/ラ/ス/ト/レ/ー/タ/ー/協/会って確か、
入会金と会費払えばそこらの同人絵描きレベルでも登録出来る筈…
ていうか他の絵もなんか元絵ありそうだなぁこれ

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:29:28 ID:4tvQ03h/

>師匠～・・そろそろデッサンの指導なんてやめて、着色教えて下さいよ～（泣

師匠とやらは、コイツに新しいことを教えるよりもデッサン修練の必要性がある
ということをよく分かっているらしい。
プロのイラストレーター目指してると言いながらパクやる上、これでプロとして
早くオマンマ食えるようになりたいだのとぬけぬけと言ってるとこからして、
自分の実力を冷静に見詰めなおす根性すらないんだろうな

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:38:04 ID:zbBJkvP7

>>252
なんというか…イラストレーターという職業の裏側の地道な作業なんかより、早く表舞台にたちたい！って感じなんだろうね

この考えから改めなおさなきゃ「表舞台」に立ったとしても売れることは無いだろうね…

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 20:43:10 ID:2npwcPjS

ヤフオクにもあった
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b82915561

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 21:06:02 ID:S7q8yhpJ

>>254
(　 Д )　ﾟ　ﾟ

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 21:07:27 ID:MgJneJC7

パク絵を売るのか…
おやてん、まほきゃす、この手のタイプはどうしょうもないな

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 21:07:42 ID:4Z55kM3u

>>254
一円www

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 21:23:28 ID:zbBJkvP7

>>254
そんなにこれ気に入ってるのか

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 21:39:15 ID:fy3n0Wfd

ちょwwwww

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 21:55:54 ID:H72BtzZA

HNでぐぐるといろいろ出て来るんだが…
どっか別の場所で晒され済みみたいだ。
ttp://www.mycomic.jp/work/detail.php?srlno=40&category=4&list_page=&no=
と思ったらスレ立ててた。
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1184578785/l50

261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:07:47 ID:fy3n0Wfd

自分で立てるなんてすげええええ
でも思いっきり貶されてるw

　　40 名前：名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 2007/07/16(月) 22:08:42
　　>>1のブログの日記から抜粋
　　> いつかは２ちゃんねるでスカウトされたり
　　> 「電車男みたいにテレビ化されたらいいな～」と楽しみにしてましたｗｗ

　　何を夢見てるんだこいつはｗスカウトｗｗｗ腹筋痛いｗｗｗｗｗ

262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:09:05 ID:x2YHsrWa

>>254
むしろ巨乳アスカが気持ち悪すぎる
体が乗るレベルは巨大どころじゃねーーーーーーーーーーーーーーーよ

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:10:15 ID:x2YHsrWa

上げてしまいすみません

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:13:43 ID:KJAtLfbs

こんなヘタレでパクラーじゃ仕事来ないだろｗｗｗｗｗと思ったら
ファミ通で挿絵したことあんのか！目玉ﾎﾟｰﾝだ…
性格もアレなのにプロ作家の友達がいるようだし…

265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:18:17 ID:tRF4JQTL

スレ流し読みしただけだがファミ通＝読者投稿欄の可能性ﾀｶｽｗｗｗ

266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:19:49 ID:x2tWXJBb

>>264
挿絵っていうかよくある読者投稿のイラストページじゃないか？
しかもテンプレをそのまま使っているらしく、トップページのタイトルが
「あなたのホームページタイトル」のままｗ
絵といいサイトといい突っ込みどころが多すぎるｗｗ

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:24:08 ID:MgJneJC7

これはお触りつーかお騒ぎ厳禁のガチでかわいそうなひとではないのか？

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:25:05 ID:T+UcKi3V

作品少ないし釣りサイトだろ・・・
釣りだと言ってくれ・・・

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:26:57 ID:BhJUiWpT

すげぇ、なんという究極のｼｮﾝﾎﾞﾘｯｸ

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:33:24 ID:qARyGK6S

260のスレを見てきたが…なんというか、ものすごいな
見てはいけないものを見てしまったような、そんな気がする

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:39:28 ID:8dqU2dVK

いやいやいやいや騙されないぞいくらなんでもこれはひどい
きっと釣りなんだろ？そうなんだろ？だって突っ込みどころが多すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

272 ：264：2007/10/24(水) 22:39:46 ID:KJAtLfbs

260の上見たら「×商業活動　○読者ページ投稿へたくそすぎｗｗｗｗｗｗ」
ってコメントついてた。本当に投稿ページだったらしい。
>>265-266は鋭いなあ。

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:45:19 ID:sRjJwTFL

>>272
いや、2内にこやつが立てたスレ見てきたら書いてあるよｗｗ
ジャケ絵とやらも探したが見つからなかった。

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:47:40 ID:sRjJwTFL

つか今気が付いたが、
エンターブレイン様ファミ通６月号
って、ファミ通は週刊誌だがｗｗｗ

そしてマイコミックはＨＰみたいなもんで仕事じゃねえええｗｗｗ

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:48:43 ID:Y7tYl9Gj

創作文芸板からきますた。

黒猫魔道ことみかんたん、いつのまにここで晒されてたのな。
>>260のスレが立ったとき以来ヲチしてたけど、パクラーだったとは知らんかったわ。

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:53:13 ID:B3AzB/Qt

パクだけでなく本当に可哀相な人だったのか…

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 22:59:38 ID:Y7tYl9Gj

みかんたんの今のサイトじゃ情報量少なすぎるから、魚拓貼っとくわ。

↓みかんたんの過去のyahooブログ（削除済み）
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/kanjukumikan101&date=20070716225400
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/kanjukumikan101/14197568.html&date=20070716225537

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 23:34:08 ID:+V/vhNpK

少なくとも言語障害はあるんじゃないか…　
なんか気の毒すぎて笑えなくなってきた

279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 23:40:45 ID:Z47qQj+Y

>>260
そのスレの>>743の日記コピペとか読んでみたら
本当に精神的に何らかの事情がある人なんじゃないかと本気で心配になった件について

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/24(水) 23:54:58 ID:X03M7Mvf

>>278
所々日本語崩壊してるよな

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 00:23:41 ID:1F+GrAZo

>260のスレや日記読むと、この板に専スレがある935みたいに見えてきた

パクラーという点ではこのスレで間違ってないが
ここで話題を続けるのはどうも微妙にｱﾚだな…

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 00:25:20 ID:qJF3s6P8

話戻して悪いんだが、
今見てみたら>>205のサイト上下とも消えてた

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 00:31:29 ID:MiNXp/0k

>>282
また謝罪もせずにとんずらか

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 00:33:17 ID:MiNXp/0k

>140も削ったらこの前はなかった閉鎖の文字が

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 00:49:33 ID:BwhM85GY

>>284
今行ったらページすらなかったｗ

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:05:19 ID:Ot/jMQ6q

謝罪文置いてるページもあるな
>真似して書いていた
じゃなくてまんま貼り付けてたけどな
そんな反省してるように見えない文だ

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:15:25 ID:E8Ujvk6C

>>283
見て来たらお絵書き掲示板は404
サイトは403だった

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:39:11 ID:WYZ1f3JF

消えたサイトの話gdgdいつまでもやってんじゃねえよ
ここにいる奴らみんな女だろ？根性の悪さと外見の醜さが文章から滲み出てる
書き込み時間も片寄ってるしデブスのヒッキーばっかか
生産的な豚はとっとと死ねよ

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:41:10 ID:96JhpVUT

そんな…暇だからってわざわざ自演に見えるような書き込みしなくてもいいのに…

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:46:20 ID:hHpsc3G1

>生産的な豚はとっとと死ねよ
非生産的って言いたかったんだよね＾_＾

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:48:14 ID:xTDhMlYg

>288
どっちの管理人だろうね

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:51:06 ID:BocBry6P

>生産的な豚はとっとと死ねよ

>>290見てコーヒー吹いたｗ

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:58:43 ID:VnCvsh9E

非生産的なパクリしか出来ない奴はどうすれば

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 01:59:42 ID:7jgZKI3C

きっと自嘲だったんだよ

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 02:15:37 ID:omUi33vD

>生産的な豚はとっとと死ねよ
リアル食肉ｗｗｗｗ

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 05:36:29 ID:MwOQcAPW

生産的ｗｗｗｗｗｗ良い言葉じゃないかｗｗｗ

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 07:27:27 ID:BNPhbKBD

>>180
このツギハギたんって人のブログにあるバナー絵は
もう検証済み？
似てる絵を知ってるんだけども

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 07:51:12 ID:ZcHvsk/8

>>297
まだ
検証期待

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 07:59:49 ID:rDYh3gpz

ぶはっ！竜絵パクの奴の仕事暦/ファミ通掲載　は
どうみても読者イラストコーナーです本当にありがとうございましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 08:59:09 ID:BNPhbKBD

>>298
㌧
とりあえず並べてみた
どうだろう？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071025085606.html

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 10:07:54 ID:omUi33vD

>300
バナーの元になった絵のほうを見てみたい
ブログぱっとみたけどブログに絵はないのか
小さくトリミングすると同じに見えても
全体見たら全然違うこともあるからな

ﾂｷﾞﾊｷﾞたんとﾋﾖｺたんを勘違いしてた
直線だけで下絵を描いて
ﾊﾟｸ元の見つかった部分だけ完成させる変な人の方かｗ
絵板見て思い出したｗ
まだやってたとはｗ

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 10:37:25 ID:BNPhbKBD

>>301
>>180で初めてこの人を知ったから
バナーの元絵は持ってないんだよごめん
誰か持ってないだろうか

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 13:59:55 ID:VnCvsh9E

>>300
参考にした臭がぷんぷんと

ヒヨコタンていたなー
今何してんだろ

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 14:45:58 ID:zjBqQEGa

今北
>>288-296の流れに腹筋崩壊した
ここは楽しいスレですね

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:04:50 ID:5FsVbNCY

お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071025170347.html

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:11:05 ID:VnCvsh9E

>>305
真っ黒

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:11:59 ID:YSnS0Aes

>>305
真っ黒。

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:19:02 ID:R0JSnPnm

黒い
けどこの二つ一体何からひっぱったんだ？
反転になってるからボタンやら徽章やらの位置がおかしいから
パクがどっちかは一目だが

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:21:18 ID:dD9NSRx5

>>305
黒すぎるｗｗｗ
背景も怪しく見えるな。

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:27:01 ID:vbLfO9qX

これ、ラレの方もパクじゃなかった？

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:30:53 ID:bKvFzSKb

専スレ持ちの人？

312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 17:40:19 ID:dnHVcHAO

これラレもパクだからこのパクもラレと同じ写真からもってきてるはず
検証サイト消えたんだっけ？この画像は検証されてたよ

313 ：305：2007/10/25(木) 17:45:16 ID:5FsVbNCY

判定有り難うございます。

>310-312
ラレの検証サイトは探せませんでした。

ついでに、この絵も同じパクラの絵ですが、元絵を発見出来ず。
見覚えがあるので、気になって仕方ありません。
元絵の在処を知ってる方いませんか？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071025174501.html

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 18:05:33 ID:Lfn7lQN/

wolfinaの検証サイト消えてたんだ

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 18:13:51 ID:Lfn7lQN/

ttp://kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/upload.cgi?mode=dl&file=7197

専スレで検証用に使われた画像がまだ残っていたので貼っとく
パスは12345

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 18:14:42 ID:VnCvsh9E

顔の中身も貼ってるみたいな絵だな

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 18:18:51 ID:CEfLWCgW

>>313
自分もなんか見覚えあるんだけど…出てこない。

写真や絵の上から、下の色をサンプリングしながら描いてる感じがする。
他の絵も見ないとよくわからないけど。

どうでもいいが、顔が長瀬に似てるなｗ

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 18:20:45 ID:CEfLWCgW

スマン上げちった

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 18:49:16 ID:R0JSnPnm

自分はｶﾞﾛ（特撮)の主役の人に似てると思ったよ

それよりディティｰルが何か見覚えあるんだけど思い出せない

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 20:17:44 ID:XUL5bqgn

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071025201453.html

ツギハギたんの光速削除は案の定同作品からのパク証拠隠滅の為だった模様
バナーの元画像は自分が見た時点ですでになかったんだが
晒す前に保存した４枚なら需要があればｳﾌﾟできます

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 20:23:18 ID:4P+J9ikj

>>320
左下どうなってるんだ…

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 21:14:32 ID:hpr+SbM7

>>305のラレの検証って今はもうどこにもないんだろうか
見てみたいんだが…何で消えてしまったんだろ

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 22:23:26 ID:w7MLCfl0

>>305
どうでもいいが、顔がどうもとこういちに似てるな

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 22:29:20 ID:qhdY3rXc

>>315に再うｐされてるよ
>>322

しかしパクラーがパクラーを呼ぶとは同類の臭いでもあるのか？www
ラレもパクだけれども結構パクラれてるよな

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 22:47:53 ID:zg1K+qaX

>>320
たのむ

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 22:49:38 ID:Os2TUaSQ

>>324
ツギハギたんも>>305のラレ＝パクラーの絵をパクってたな
何と奇遇なｗ

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 23:41:07 ID:hpr+SbM7

見落としてた！ありがとう>>324
ほかにも探してみたけどほんとに画像残ってないみたいで残念だ、
検証見てみたかったものだから。ラレを知るのが遅すぎたな～…

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/25(木) 23:46:41 ID:tEtkK9tk

ちなみに、>>315のラレは雑誌「Mrハイファッション」2002年10月号63ページ。
ブランドはプラダで、モデルはJohn.Lankesterとの事。
なおパクは「簡単なラフからパソコン上で線をおこして描いた。ペインター使用。」とコメント。

いくつか狼稲物件保存してるんで何かあったら呼んでくれ。

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 00:19:49 ID:5lu7zwI2

つうか、>>305と>>313のポーズが既に似てる時点でラレとされた狼稲の絵が元な気も。
違うかなぁ。

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 02:14:20 ID:d1LQ4OpF

パクの連鎖が起きてるな

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 02:28:16 ID:kF+ncZT/

ダイバスター博士萌えぇぇええええ！！！！

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 02:29:45 ID:kF+ncZT/

ダイバスター博士萌えぇぇええええ！！！！

333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 02:31:12 ID:kF+ncZT/

ダイバスター博士萌えぇぇええええ！！！！

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 08:21:11 ID:TEXPtf8S

>>303
ヒヨコﾀﾝは現サイトで楽しそうにしてますよ

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 12:22:55 ID:m7DZRVGv

>>313
それ手は>>305のラレと全く同じだよね
これもツギハギ系か？

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 14:33:24 ID:5lu7zwI2

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071026142845.html

>>313をツギハギ系だったなら、と仮定して手持ちの狼稲関係を中心に。

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 18:19:16 ID:eCM5+zNP

ごめん、狼稲って誰？蛇心ってサイトやってる人？

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 18:25:18 ID:sLOxlRTQ

>337
たしかそういうサイトだったと思う
うるふぃーなだから狼稲なんだろ

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 19:10:34 ID:ey2C9iJc

>>325
遅くなってしまったけどツギハギたんの削除済絵をうpしました、パスはtugi
http://uproda11.2ch-library.com/src/1139928.lzh.shtml

パクが発覚してない絵も入ってるから日曜の夜辺りに一旦削除しようと思うので
必要な人はそれまでに保存ヨロ

340 ：305：2007/10/26(金) 19:20:14 ID:I+UyPxfA

>>336
アップ有り難うございます。
これを見ると確かに、一個の絵をパクったのではなく、
各パーツを組み合わせてるツギハギ系っぽいですね。

パクラの絵の中に、336の左上の絵と被るものがあったのですが
これはどうでしょうか？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071026191939.html

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 19:26:58 ID:nBocdCCA

>>340
黒いw
なんというパクの連鎖w

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 19:37:26 ID:sLOxlRTQ

>340
黒い
学との写真がここまで来るとはなｗ

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 19:48:19 ID:lsMbRGbM

狼ﾃﾝﾃ－もまさかまた自分のパクが話題に昇るなんて思ってなかっただろうな
ほとぼりも冷めてきたってのに

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 19:56:18 ID:yipw2rSa

狼ﾃﾝﾃｰ、今自分のいるジャンルの公式から発行されてる本に
絵載ってたりするんだが、過去のﾊﾟｸ歴から、今のジャンルでも
また何かﾊﾟｸって描いてるんじゃとととても不安です…

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 19:58:23 ID:kF+ncZT/

パクってよーがお前らより画力は上wwww
ああいう着色お前らには無理だろwwwwwww

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:02:21 ID:XgchZ+zQ

だから？

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:03:01 ID:LCNgRAGQ

>>336
ひでえな。
それは、どうみても言いがかりレベルだなあ

真正面を向いてるそれっぽい絵や写真なら
全部、元にできそうだ

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:05:40 ID:kF+ncZT/

>>346
しゃべんなブス
くせぇから出てくんな

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:06:36 ID:TkwwRMi4

ID:kF+ncZT/
てめーは大人しくだいばすたーはかせに萌えとけ

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:06:51 ID:vOdnZbQB

パクってこのレベルって
生きる価値ないね
パクしかやってないからデッサンの酷い狂いも
分からない池沼なんだ・・・可哀想

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:11:37 ID:iBQjB01A

いきさつを知らないけど、これ本当に学斗さんからのパクりなのかな
ああいった構図は珍しいものでもないし、もし最初から学斗さんと並べられたら
白判定な気がする……
ほかにもっと似ているものがあった気がするしな……探してくるﾉｼ

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:11:37 ID:eEPhebfL

>>340
ラレ→パクは確実に黒いけど
ラレの方はもっとズバリ真っ黒な写真がある気がするwww

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:14:23 ID:w2sl/J9z

>>340
黒
ラレ（写真?）←狼稲パク←パクなのか

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:17:00 ID:HSEGJotc

こうやってパクラレル度に蒸し返されるのも天罰みたいなもんだな

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:23:30 ID:XgchZ+zQ

しかしリアル系って丸パク多いな

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:23:32 ID:py12hJdX

前はもっと検証に信憑性があったけど
最近のやつは、他の検証系のスレで、私怨検証やいいかがりばかりだと
言われてるのに納得だなあ

>>336
これを本気で黒だと思ってるなら、私怨としかいえない

357 ：305：2007/10/26(金) 20:26:21 ID:BXNdNbZF

判定有り難うございました。

多分、同じラレ元からもっとパクってる気がするのですが、
ラレサイトには過去絵が置かれてないので
残りを検証できないのが残念です。
パクラも商業の人なので、それを狙って発表したのかもしれませんがｗ

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:27:33 ID:NbcxGJMS

>336
しかし、小指にリングをはめた手だけはかなりあやしい。

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:36:15 ID:w2sl/J9z

狼稲の時にラレとされてた奴
ttp://kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/upload.html
up7717.jpg　p-目欄

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 20:43:05 ID:3I4HXVP7

なるほどなー
わかるんだけど、どう受け止めていいか迷う使い方だな

361 ：359：2007/10/26(金) 20:44:30 ID:w2sl/J9z

連レスｽﾏｿ
×ラレとされてた奴
○ラレかといわれた奴

362 ：336：2007/10/26(金) 21:12:47 ID:5lu7zwI2

あくまで仮定って事で。

検証当時、学徒からのパクが他の絵で見つかって、時々顔なんかも学徒っぽいとなって。
で、ごそごそと学徒写真を保存してみた中から引っ張り出した物だから。

まぁ学徒からのパクはないだろうと言うならそこだけ白にしといてくれ。

但し、手の部分はパクだろうがよ。
>>305の手とまるっと同じな訳だから。
つまんなくなるので、自分がうｐした画像は自分では消さないでおくよ。

他の狼稲の黒画像見てたらどれも黒く見えるマジックでも出たかな、自分。

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:15:39 ID:RUlTUOel

体のパーツが一部分でも偶然で似てる絵なんて
世の中、腐るほどあるわけだが

そんなのでパク扱いされたら創作なんてできないな

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:26:38 ID:3I4HXVP7

んー思うんだけど、やっぱりこういう検証サイトで判定願い出す場合
最初にわかっている情報は極力わかりやすくまとめて出しておく方が
いいんじゃないかな？

人の認識や判定基準はそれこそ前から言われてる通り千差万別な所があるので、
可能な場合はあらかじめここの部分が重なるなど示しておいた方がいいと思う

今回のいきさつも知る人ぞ知る情報だと思うので、
刷り込みになる可能性はあるけど予備知識としてあらかじめ添えておいた方が良かったかもね

365 ：336：2007/10/26(金) 21:27:31 ID:5lu7zwI2

>>357
ラレサイトのトップに旧サイトへのリンクが貼ってある。
そこには結構な量の絵があるのでそこを見てみるといいと思うよ。
旧サイトはジャンルごとに項目あったり点数多めだと思う。

>>359
すま、それ自分がアップした物だ。
ちなみにジャンルの方に聞いたら、このキャラクターはこういう顔では全然ないらしい。
何か狼テンテーが好きらしいバンドのメンバーらしい。
ちなみに、アルバムのジャケットを模写していたが、あれ模写というより加工ではと思った当時。

そんな一時期狼スレの住人だった自分。
気付いたらスレも検証サイトもなくなっていて、ちょっと検証途中気味。

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:31:30 ID:iBQjB01A

>>362
>305は真っ黒だと思うよ。
ただ、>336と>359は微妙すぎるんじゃない？
あと、時系列と関係がよくわからない。

>305のパク→初出
>205のラレ→既出パクラ(狼穂)/パク専スレ餅/学斗、外国人トレス常習

でいいの？

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:33:32 ID:iBQjB01A

ごめん、安価ミス

○　>305のラレ→既出パクラ(狼穂)/パク専スレ餅/学斗、外国人トレス常習

混乱してきたみたいだ。もう黙るよ。

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:35:11 ID:dLMQPhvy

何か色々とややこしい事になってるが、とりあえず
ID:kF+ncZT/の様な儲がいるという事だけは分かった
もしかしたら本人なのかもしれないけど

>>303
やっぱりこれだけじゃ参考程度か
元絵も見つからないからこれ以上は検証できないかな…

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:44:41 ID:/Ei/NqD0

狼否のパク話になると必ず痛い儲がでてくるよな

370 ：336：2007/10/26(金) 21:45:54 ID:5lu7zwI2

あ、あと>>305さん、問題のパクラーのサイトアドレスきぼん。
微妙にnrnr出来るか出来ないか…見てみたいのですが。

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:47:30 ID:v/66JTbh

ともかく、今までの経路の画像でもあれば別として
今回あげられた画像からは、>>305以外をパクとするのは難しい。

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 21:48:41 ID:hd/ogBgh

狼稲に専スレがあったのはパクラーの規模というより
厨儲だのの隔離関係だった気がする

ちなみに時空の狭間に飲み込まれて未だ残ってるツギハギたんの専スレ
ツギハギたんヲチスレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/net/1165941084/

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 22:09:34 ID:WqyMP4pU

狼稲の専スレは儲とかアンチ隔離のためだったと自分も記憶してる。

ツギハギたんのまだ残ってたのかｗ

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 22:27:35 ID:KXnUBOwA

>>340も普通に見て黒だろ、他は微妙すぎるけど
経緯とかはまったくわからんけどさ

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 22:30:10 ID:zSjsxNcy

狼否関係でわいた儲はうっとうしかったなぁ。

376 ：305：2007/10/26(金) 22:31:19 ID:BK59yFyv

>>370
ラレの過去絵見れました。有り難うです！
でも、そこからは黒？と思えるものは見つけられませんでした。

サイトは、残念ながらnrnrというよりお腹ｲｯﾊﾟｲ系な気がしますが…どうぞ。
ttp://www.heisejinyao.com/

重くて表示が辛い場合は、サイト名かパクラの名前で検索すると
ザクザク画像が出てきます。（黒は「黑」の字で検索）
ちなみに、中国台湾ではかなり人気のある商業イラストレーターです。

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 22:37:49 ID:eEPhebfL

＞中国台湾ではかなり人気のある商業イラストレーターです。

ええぇぇぇぇぇぇ(´Д｀)
と思ったけどその辺のお国なら仕方がないか

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 22:39:26 ID:n45Ic3Hy

確かにああ厨国か…って思えてしまうな

379 ：336：2007/10/26(金) 23:02:13 ID:5lu7zwI2

黑画廊ってどんだけ黒いんだかと一瞬思った自分。
しかしなぁ、上手いんだけど黒判定の後だと微妙な気持ちになるな、これ。
>>305のお役に立てたなら良いんですが。

確かに、狼テンテーは掘り出すとどんどん出てきそうなのと面倒な擁護が湧いて『専スレ作ってやってくれや』になったんだっけ。
しかしナチバージルは今でもビックリした。まんますぎでないかと軽く椅子から浮き上がった記憶があるな。

狼の缶詰はいらない様子だね。

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/26(金) 23:50:20 ID:hwWbGOgF

ウルフィーナってパクラーのくせに本出してるのかよ

381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 00:14:01 ID:PbGPEGIM

パクラほど自己顕示欲が強いのよ

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 00:19:47 ID:oJJYcTu4

中国台湾では、日本人バッシングが凄いから
日本からからぱくったりダメージを与える人のほうが若者受けしやすい。

その絵師が日本人からぱくってるのが現地の人に知られても
誉められても叩かれないのかなあ

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 00:35:51 ID:W4MXrIcX

狼専スレがあった頃に「海外からの転載かパクリに狼ﾃﾝﾃｰがキレていた」
というレスがあったような覚えがあるんだが、この黑絵師のことだったのかな？

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 00:55:15 ID:SdOFKEh1

>>382
中国は反日だけど
台湾は親日派のほうが多くないか？

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:07:52 ID:Bvjp0AlT

検証お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027005955.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027010420.html

以前もこの人、別の方の絵を模写して晒されていたと思うのですが…

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:10:16 ID:PbGPEGIM

黒だな

これだけぬれるのにどうして人をパクルかね

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:11:55 ID:v9gGPljK

>>385
模写で解り難いから下だけだと微妙だけど
同じラレの上が黒いので下も黒かな

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:14:02 ID:kG4IiOIS

>>385
模写パクで黒
塗りも劣化模倣で平面的になってる

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:16:17 ID:6Xih7BIk

>>385
黒。

一見パクの方もそこそこ塗れてるように見えるけど、体はラレを参考にしてるだけで
自力で色を置いてる顔と光源がバラバラになってる。気持ち悪い…。

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:18:37 ID:ekjCcFL7

これはよいｼｮﾝﾎﾞﾘｯｸ劣化黒w
このラレも頻出だよな…プロの人なんだしすぐバレそうな（実際バレてるしな）もんだが

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:24:37 ID:DKtA7gjt

>>385
これはいい黒さ
ラレが意識的にやってる微妙なラインやデッサンを
ただ真似しているだけだから、こんなガタガタに見えるのかね
1枚目の手足、気持ち悪すぎるｗ

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:29:24 ID:t5YVdfSr

すごいしょんぼり黒だなｗ

ラレの人ロリ系絵師の大御所もいいとこなんだからすぐばれるって気が付かないのかね

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 01:48:01 ID:lmMyZm/T

パクの下の絵、光源の混乱っぷりがﾜﾛｽ
どう見ても光源後ろなのに背景暗いｗｗ

394 ：385：2007/10/27(土) 02:09:23 ID:Bvjp0AlT

判定ありがとうございます。
他にも数枚、同ラレからのパクリと思われるイラストがあります。
サイト　ttp://simadoriru.hp.infoseek.co.jp/

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:16:04 ID:0kEgiEZs

なんで、こんな有名どころからパクる気になるんだろうな。
それなりに描ける基礎はもってそうなのに

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:21:55 ID:BpDWma72

・それなりじゃマンセー声が得られない
・それなりもなにも、そもそも描けないがマンセー声が欲しい
・イラスト構図等の発想がうかばないがマンセーry

好きなのをどうぞ

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:22:53 ID:XjLUi2sE

・参考なのでパクだとは思っていない

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:28:35 ID:ru39aZLO

>393
しかも顔だけは常に光源が上なのもポイント高い

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:34:16 ID:PruQXnj9

さぞご立派な絵をかくんだろうなここの住人は
批評家気取り多すぎバロス

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:36:33 ID:f8wg0rWE

>399
映画評論家が皆映画監督だと思ってる方ですか？

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:37:06 ID:wVjHX2R+

>>399
こないだの豚の人ですか

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:38:08 ID:0kEgiEZs

まあ、検証の8割が
いいがかりレベルなスレだから
高尚な批評は、最初から期待するだけ無駄だよ

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:40:06 ID:t5YVdfSr

これは…
ラレの画集持ってるので大体覚えてるんだが、模写しまくりだな

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:41:32 ID:PruQXnj9

>>400-401
くせぇんだよ腐女子
ﾃﾝﾌﾟﾚ通りの反応乙

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:42:35 ID:XGPkkI96

>>394
油絵ができることに相当自信をもってる感じがする
なんか気持ち悪い

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:49:53 ID:DKtA7gjt

ヲチスレで高尚云々を語られても

しかし何をしたいんだかわからんサイトだな
背景のバストアップ絵が本来の実力なんだとしたら
相当なヘタレであることは間違いない

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 02:57:53 ID:axeidit0

まあ、自分は正直へ描きだが人の絵を真似しなきゃ描けない程ではない。

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 03:17:34 ID:BPLSx9Ny

プロフィールにパンツってどういうことなんだ

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 04:12:22 ID:A3oY/Zqa

>>394
懐かしいな、確か前のも噴き出したくなるほど劣化した模写パクだったよね。
その時見つけたけど上げなかった検証が出てきたんで、上げといた。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027040612.html

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 05:16:40 ID:m0Xp0Lb2

>>409
黒すぎる上に劣化しすぎﾜﾛﾀ
影やハイライトの付け方までラレの猿真似か

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 09:12:01 ID:ekjCcFL7

>>409
ｱﾁｬｰ
線画から影まで丸々パクしてるのに脚が奇形すぎるww

実に恥ずかしい人だな

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 09:47:41 ID:4sS6Gf/6

>409
少しのことが違って見えるもんだなあ。
パクの方が足をより曲げてるように見える。
空気イスぽくて、見てて疲れてくるww

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 10:03:16 ID:YQxZs2Zj

＞頂き物、借り物画像などは持ち主の方に、
＞その他の画像の著作権はすべて○○○○○のものとなっております

どのツラ下げて抜かしてんだこのヘタレパクラー('A`)
最悪だなこいつ

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 10:05:38 ID:DrvSv3AU

頭の中で立体視出来てないとこういう悲惨な事になるんだな
ロリプニの可愛らしさ台無し

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 11:08:36 ID:NsDfKZF5

サイト見てきたけど、一枚一枚光源がバラバラすぎて気持ち悪い
誰かも言ってたけど、背景が実力だろうね

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 11:19:11 ID:u3zkRwpF

>409
パクの方は女装？
ガタイいいな

417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 11:36:46 ID:4Ab5UTGM

体より足が太そうな上に短足で吹いた
腕は筋肉質になってる

サイトの方、顔だけ自力なのか輪郭歪んでてよく浮いてる
美大なら人体について教わるなりデッサンするなりあるんでは

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 11:43:42 ID:nUHvV6hm

>>394はどこにぎゃらりーがあるのかよくわからんかった

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 13:07:40 ID:iuCQ9JJt

>>418
自分もよくわからんかった
P DIARYがギャラリーを兼ねてる…のか？

パクリ絵賞賛コメントへの返信があまりにも痛すぎて直視に耐えかねる
ほんと恥ずかしい奴

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 13:38:31 ID:FlRfRwoh

>>394
顔の光源がほとんど一緒だね
お陰でどのキャラも腹黒キャラに見えてしまうｗ

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 14:25:51 ID:4L8owRo6

プロフのパンツを油画講座にある写真の女がはいてると言うことか…

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 14:28:38 ID:jvnUZzT8

塗りはそれなりにできるのに手本無いと絵描けないタイプなんだな
手とかひどいことになってる

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 14:31:56 ID:PruQXnj9

>>419
人気ないサイト管理人の嫉妬乙www

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 14:37:13 ID:+GBJjupy

油絵やってんならもっと身体のラインに気をつかうはずなのになー。
骨格とか筋肉の勉強だってするしさ。デッサンの成績悪いんだろうなってのは
わかったが、プロフのパンツの意味はわからねぇ…。

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 14:55:47 ID:h9BcczzX

パンツにショックを覚えた。
腐女のぱんつなんてだれが見たいと思うんだ…
絵が上手い下手関係なくここまで痛い奴は初めてだ。
探せばいるもんだな

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 15:06:31 ID:jaSidSJM

>>424
ｴﾛｹﾞするし、ちょっとエッチな絵も描くけど
実はこんなかわいいパンツはいちゃう女の子なんだよー♪

っていうキャラ作りなんだと思うよ、パンツの写真汚らしいけど

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 15:11:40 ID:ywLy/RhH

健全な男の子なのでって書いてあるけど、パンツのせいで性別を疑ってしまう

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 15:22:19 ID:z0wcL6Wu

おまえらがパンツっていうからプロフ見ちゃったじゃねーかｗｗｗｗｗ
本人の顔修正写真が載ってるけど、それも合わせて精神的ブラクラﾜﾛﾀｗ

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 15:46:37 ID:jvnUZzT8

え、これ女だったの？ｗ
油絵講座の写真見てですら普通に男だと思ってたんだけど

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 15:53:46 ID:YmA6CiHZ

自分も男だと思った。パンツはネタでしょ？

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 16:00:20 ID:9foiTLJh

ネタ？

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 16:02:21 ID:YmA6CiHZ

名前がシマなんたらだからシマパンとかかと思ったんだけど

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 16:08:27 ID:abI6dM4q

あれ、男なのか？
油絵講座にある写真のポーズが女っぽいし服装のセンスが
女っぽかったから俺女だと思ってた。
しかしこの人は本当に油絵習ってるのか？
肌にそのまま肌色をのせるって油絵やったことない
素人がよくやる描き方だ。

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 16:08:48 ID:iqiLN6uz

自分のパンツだとしても公開するのは異常
管理人男だと思ってたからｽﾞﾘﾈﾀを公開されてるような不快な気分になったよ
精神的ブラクラでしょあれは
学校に提出する課題とかも載せてるから同じ学校の奴に見つかったら
特定されると思うんだが、見られても気にしないつもりでやってるのかね

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 16:23:22 ID:eZXhMVE4

パンツはネタじゃないの。
エロゲの幼女がよく穿いてるような水色縞パンの
実写版だよーおもしろいでしょー？ってことかとオモタ。
ま、おもんないけど。

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 16:26:40 ID:szQt3pgE

幼女はあんなてろてろ縞パンははかない。

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 16:55:22 ID:lVp5pNr9

こいつ前にもどこかで話題になってたな
これだけパクって不人気とは、よほど才能ないんだな
普通に見にいってたとしても
なんかポーズも色使いも気持ち悪くて好きになれない絵だ
作者が病んでるなら納得できるわ

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 17:04:00 ID:Ksnrrdm4

どんな絵描くのかと思うと旧日記見るしかなくて、
そうすると大量のﾏﾝｾｰ※＆レスやら油絵の紹介やら見るしかない…

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 17:58:06 ID:+PpxDRhP

専スレ作った方がいいんじゃない？
【パクリ油絵自慢】しまどりる【しましまぱんつ】

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 18:20:05 ID:0CNmNFan

ヲチ板でも愛されそうな素材ですね

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 18:38:49 ID:y/i5krpe

ネタだとしても、美しさを連想させないポチャが透けそうなパンツを…
と、やっぱやめた。

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 18:48:26 ID:PruQXnj9

自サイトでマンセーされないからってファビョるなよ糞どもwwwww

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 18:59:57 ID:ekjCcFL7

最近パク系の話題がでるスレに本人乙みたいな変なのが沸きまくってて謎だ。

>>394て他にも真っ黒ありそうなんだけど検証ないのかね。

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 19:14:28 ID:Smha58bN

だな
画集か何か持ってる人がいたらお願いしたい

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 19:48:52 ID:wbFG0zfh

これも白詰草話の画集からだと思う
ttp://simadoriru.hp.infoseek.co.jp/diary/20070812.jpg
スキャナがないのであげられないんだが

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 19:50:26 ID:4FiSelBy

みんな顔だけ違和感でちぐはぐなのはﾊﾟｸだからか
好みじゃないせいもあるが根性の悪さがにじみでた顔だよなあ
ちっともかわいくない

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 19:57:31 ID:ekjCcFL7

>>445
あーこれのラレなんか見た事あるわ。
多分このスレでラレとして見た気がする。

しかし首挿げ替え感も酷いが全体的にブヨブヨできったねぇ絵だな。

448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 20:27:38 ID:YRZx5xCi

手がきちんと描けている絵は全部怪しく見える。
ttp://simadoriru.hp.infoseek.co.jp/diary/20070531.jpg
これもどこかで見たような気がする。

>>446
顔の上半分に光源も意味も考えず陰を落とすからそう見えるんだと思う。
すでにこの描き方が記号になってるんじゃね？

449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 20:40:35 ID:PruQXnj9

>>446
お前の文章も根性の悪さが滲み出てるよカスwww

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 20:41:38 ID:SHjFfV/9

>>417
東京造形大油彩学科か
なまじ技術持っちゃって発想力無いと悲しいな

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 20:49:13 ID:nUHvV6hm

みんなに無視されまくってるからそろそろ可哀想になってきた

>>399 >>404 >>423 >>442 >>449
はいはい本人乙

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 20:49:29 ID:CrZBzqez

専門やって所詮パクラーどまりかよ…
哀れで可哀そうだよ絵描きのプライドは無いのか

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 20:49:43 ID:/L56majD

>>394
油…二次絵とは言えぶっちゃけあんま…

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 20:52:07 ID:zWRHoKVy

このパクラー学校で本人特定されたら面白いことになるなｗ

455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:02:19 ID:hO84zN7c

実際学校名自分で晒してるし課題も載せちゃってるし
簡単に特定できるよなあ

456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:03:28 ID:4FiSelBy

元々油彩科であれだけオタ絵を大判で堂々と描いてれば
目立ってるんじゃないの？
痛い人として

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:11:26 ID:FlRfRwoh

モンスター系のイラストも怪しいと思う自分…

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:12:28 ID:40IzgI9L

そろそろ専スレでも作って移動せんかね
検証するでも無しに貶すだけのレスもこれだけ続くとスレ違いだ
ラレ画集の持ち手募集だけかけておけば、気になった人が専スレ見てくれるだろうし

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:15:08 ID:qSGPOp9m

絵消えてる・・・逃げてる最中？

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:17:07 ID:nUHvV6hm

うわー、消えた消えた絵、全部消えた

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:23:11 ID:axeidit0

今見たら有った気がしたんだが……どこ消えた？
とりあえず見える限りは保存しておいた。

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:24:52 ID:nUHvV6hm

とりあえずＴＯＰページは全部消えてる
ギャラリーのページはまだ残ってるみたいだけど時間の問題じゃないか？

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:27:18 ID:nUHvV6hm

いや、連投ごめん
今見たら見えるようになってた

なんなんだ？？

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:32:12 ID:ekjCcFL7

パクバレに加え個人特定されそうになって（自分で書いた情報なんだから自業自得だが）
専スレ立つ前に逃亡を謀った…と思ったら違うのかwなんなんだ。

いろいろマズい場所を修正中？

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:39:11 ID:IQzM6L2F

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027213623.html

自分もモンスターは怪しいと思ってた。
で、どこかで見たことあるなあ、と思って探してみたら･･･
モンスターは、ここら辺から出てるんじゃないかなと予想

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:46:20 ID:h5cA1UYi

うっわ、モロすぎる…何だこりゃ

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:46:27 ID:FlRfRwoh

>>465
乙！
あ～やっぱり公式からか…
モンスターの絵のレベルが明らかに違うから変に思ってた

同人ってページのイラストにパクがあった
パクの方が拡大画像なので画質荒いです
申し訳ない

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027213819.html

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:55:38 ID:ekjCcFL7

>>465,467
どっちも漆黒だな
ドラゴンのラレはﾓﾝﾊﾝの公式絵？
なんでバレないと思うのか理解不能なぐらいモロだね

パク以外にもｲﾀﾀあるっぽいし専スレ立ててもいいんじゃない？

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 21:56:42 ID:Smha58bN

>>465 >>467
乙乙
掘れば掘るほど出てくるもんだなあ
10割打者も夢じゃない…か？

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:06:55 ID:aRXLitfq

日記をさかのぼったらホ/ワ/イ/ト/キ/ャ/ン/バ/スってとこで油絵を販売してるってあるぞ。
今月月末終了ってある。

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:09:24 ID:yUiP0h/u

え？パクリ絵売ってるってこと？

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:14:30 ID:FlRfRwoh

小出しになってごめん
>>445の言ってるラレ元絵はこれかな？というのが原画集にあったので
代わりにあげてみる
けど自分もスキャナ無くて携帯のカメラから撮ったやつなので
画像が黒いです

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027221304.html
裸注意
トレスというより、模写かな？

473 ：465：2007/10/27(土) 22:14:54 ID:IQzM6L2F

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027220818.html

申し訳ない、探したらもっとわかりやすいのがあったので
並べてみた。ちなみにラレは、>>468が言っているのであってる。
ファンサイト用の素材集の中から持ってきたみたい。
他の2匹のモンスターも見覚えあるので、もうちょい探してみます。
しっかし･･･ほんとに真っ黒だなあ

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:17:33 ID:kRoGehbX

今北
塗りは普通にうまいのになんでぱくっちゃうんだ。
線トレス→塗り絵で塗りだけうまくなっちゃったのか？

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:18:36 ID:ogD0VVPu

パンクドラゴン並の巨頭になっててﾜﾛｽ

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:19:04 ID:SHjFfV/9

>>474
美大で油彩専攻しているので基礎はあるっぽい

しかしそのまんまだな
有名どころからパクリマクリスティーなのにファン居るってのが不思議だ

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:19:08 ID:ogD0VVPu

>>474
デッサンが壊滅的にできないから

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:32:04 ID:/L56majD

実物と漫画のデッサンはイコールじゃないけど
写すにしても美意識あるんならもう少しどうにかなるだろって所が大杉

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:36:30 ID:HhIlplX0

今北この人の絵パクだったのか！
マンセーコメした俺が馬鹿でした…。
美術科行ってるなら絵を描く苦労や大変さは周りの人見て分かってるだろうし、
だからまさか人の絵をパクって自分の手柄みたいにするなんて思わなかったんだよ。
これ完全に盗作じゃん。参考ってレベルじゃねーし。参考元も書いてないし。
東京造形大の油彩学科って盗作の方法まで教えてるのか？あーもう最低だな。

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:43:36 ID:jvnUZzT8

>>472
この絵とか、自分で描いてて変だなって思わなかったのかってくらいひどい
こんなに何枚もパクってりゃそのうち身体の書き方くらい覚えそうなもんだけど…

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:48:26 ID:zWRHoKVy

>>475
乙！
背景の恐竜どころか人物の配置まで同じじゃん

482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:50:33 ID:abI6dM4q

これは10割打者の予感？
デッサンがめちゃくちゃなところを見ると自分では何も
作り出せない人なのかもしれないね。
油彩の方も学校通ってる割に色濁りすぎだ。
油彩に詳しくない人たちにこんなのが油彩の正しい姿だと
思われたら激しくいやだな。

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:57:55 ID:hYUXoLqn

ttp://simadoriru.hp.infoseek.co.jp/diary/20070915.jpg
このポーズ、藤/田/和/日/郎作品で見たような…

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 22:59:35 ID:u+LrGaGy

美大受験でのデッサン＝実物の模写　だから
美大に入れるのと創作力があるのとはまた別なんだよー。
と、美大出身のくせに絵が描けない私が言ってみる。

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 23:00:24 ID:i9RV5Blh

>>483
からくりのしろがね？

どんなときも顔の上半分が影ついてて笑えるｗ

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 23:02:57 ID:2rwTuRzR

モビルスーツもパクかね。人が描けないのにメカがまともに描けるとも思えないし。

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 23:04:18 ID:iqiLN6uz

>>445の画像のラレはこれかな
似た絵が二枚あるんでどっちも並べてみた（共通点はポーズと布）
重ねてみたら、縦の比率は同じなんだが横はガッチリしているｗ
わざとガチムチにしてるのか、模写が下手なだけかはワカラン

裸注意
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071027225954.html

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 23:07:31 ID:u+LrGaGy

>>487
目で見てパクリかな？
お手本が無いと描けないんだろうね。

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 23:09:27 ID:lmMyZm/T

>483
いわれてみれば見覚えあるな
からくりは俺読んでないからうしとらだと思う

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 23:20:31 ID:ekjCcFL7

>>487
模写パクは確実だけどトレスじゃないんだろう
重ねるより単純に横に並べてもらった方が分かりやすい気がする

ラレは影の付き方とかパク絵の方だと何故か不自然に下の方にある
鎖骨の感じからいって、下のヤツなんじゃないかな

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/27(土) 23:56:18 ID:RRiin4Ku

かわいい絵をトレスしてまでパクってるのに
全然かわいくない仕上がりだな…

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:16:28 ID:1a3cD55r

>>489
お外道さんがどうとかいうシーンじゃないかな？
家にあるからちょっと見てみるﾉｼ

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:17:38 ID:Vmm6Kzp7

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071028001511.html
>483
近いのめっけた。
もしかしたらひのわ辺りにもっと似たポーズあるかもしれん

これだけじゃ黒とは言えそうにないかもだけど
他がこれだけあるとなー

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:18:05 ID:EK8u8AkV

>>483
うしとらの設楽水乃緒かな？似たようなポーズしてたような気がする

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:21:01 ID:YahHpif2

顔がいつも同じだよね
ほんとかわいくない

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:22:40 ID:7QmlsDGu

>>483
顔は真正面ガン見なのに肩の高さが左右で違うので気持ち悪い事この上ないな…

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:24:49 ID:7fhp274H

今、原画集とパクサイトを交互に見比べてるけど
10割打者な気がしてきた…

>>483
確かに見覚えあるなぁと思って、うしとらで探そうとしたけど
似たような構図が同じラレ元さんであったorz

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:27:32 ID:u1y7I33Q

専スレ立てろよー

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:33:25 ID:/TEFFyF8

顔に落ちる影もワンパタなのが気になる

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:37:50 ID:1a3cD55r

>>493
ああ、これこれ。
うっかり目的を忘れて読みふける所だったw

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:39:22 ID:5/rXK2tq

>>493
ラレ元探し乙です。体勢的に独特だし、
パクの両腕が不自然なのは構図パクだからなのかな…

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:41:04 ID:rZopUXEv

かまいたちも近いポーズとってた気がするんだけど
コミックの最初の方が無い…

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:46:30 ID:BPpZstXy

>>497
ん？どういうこと？
うしとら全巻持ってるから探そうとしてたんだが
うしとらでなく487に上げられてるラレさんの方から
パクってるってこと？

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:51:31 ID:7fhp274H

>>503
うん。その可能性があるかもしれない
487と同じラレさんの原画集から↓
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071028004842.html

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071028004806.html

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:55:56 ID:rZopUXEv

>>498
催促するならお前が立てろよ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193500340/

１の内容は勝手に考えたからな
あとは適当に補完たのむ
スレタイは>439そのまま使わせてもらった

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:57:25 ID:ymBq8XN6

別に塗りもうまいとは思わんが・・・
とりあえずこういう塗りは画力にかかわらずマンセーされやすいから
楽っちゃ楽だよな
こいつはヘタレパクばかりでデッサンもめちゃくちゃだし
ほんと可愛くないからパクできなくなったら酷いんだろうな

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 00:59:56 ID:7fhp274H

>>505の行動力に惚れる
乙！

508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 01:58:02 ID:xzbt8fB4

自分は483を見てトライガンを思い出した。
系統から行くと別からパクなんだろうけど。

あと、モロに恐竜と人物位置パクの人物の方、あたりって書いた棒持ってたけどあれはオリジナル？
場皿の慶次があんな感じの武器なんだよなあ。せいぜいインスパイア止まりだろうけど、黒っぷりを見ると何とも。

これ以上は専スレ行く。

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 22:50:53 ID:t3GZXEdA

最初はダブルパロ？と思ったのですが
素材パクかのどうかの判定お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071028224731.htm

ラレは『どき/どき/魔女/神判！』公式より。
背景の唇も公式からだと思います。

510 ：509：2007/10/28(日) 22:52:37 ID:t3GZXEdA

すいません、最後にlを付け忘れました。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071028224731.html

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/28(日) 22:58:06 ID:s7Sb6HVE

>>510
素材パク確実。
原作からそのまま引用してるので、
ノートの下の方にラレ側の靴下の色が入ってる。

でもこういうのは、パクって言うよりも
何がアウトか知らなかったんだろうなーって印象。

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 06:28:28 ID:0pF8Oyol

検証お願いします。
ちなみに検証イラとラレ元イラは同ジャンル同キャラ絵です。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071029062437.html

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 06:33:34 ID:f33v+fqM

白

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 06:38:13 ID:ednGWU7C

悪質パクが横行する傍ら
こんなものまでパク認定する奴がいるからややこしいんだよな

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 06:49:04 ID:jfzTfdun

白
こんなありきたりの構図でパクかよ
何でもパクパク言えばいいってもんじゃねーぞ

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 07:19:13 ID:4bw991QN

とっとと消しとけよカス
晒された両者が不憫だ

517 ：509：2007/10/29(月) 07:38:50 ID:pX7rOSiV

>>511
判定ありがとうございます。
やはり素材パクでしたか…
パク側はサイト暦が長くアウトと知らないとは思えないんです。
パク側URLは
ttp://paralyze.lolipop.jp/

518 ：512：2007/10/29(月) 07:49:04 ID:0pF8Oyol

削除しました。自分の見る目がおかしかったと反省してます
すみませんでした。

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 07:59:53 ID:4bw991QN

>>517
素材パクだろうけど元ネタわかるじゃんこれ
パロディのつもりでやってんでしょパク側も
お前はうすた京介ネタのイラ見つけてもネタパクだって言って晒すのか？
いきなりサイト晒しするとこといい私怨としか思えん

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 08:08:04 ID:TsWdtLnL

手描きで明らかにダブルパロディと分かるなら白だけど
公式から素材パクったらどう考えても黒なんでは…？

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 08:11:07 ID:v7AIPM8n

重なってしまっているからな…
バックの唇も重ねてみ、エイリアスの具合までがきっちり重なるよ

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 09:34:06 ID:1YPhWWjK

まあどっちかというと「パク」というより「違反行為」という感じ？
二次創作及びパロディとしてやっちゃいけないことという点で同じではあるけど
パクラーというにはちょっと違う物件な気はするな
だからといって該当するのがどのスレかわからんが

523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 09:57:25 ID:bNTdcdoW

パクというには微妙な気がするが…
サイトの広告下げは悪質だな

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 10:01:44 ID:K227avQB

ああこの人だったのか
昔大好きだったのになぁ・・・なんか急激に冷めたわ

>>519
パロならいいけどトレースやそのまま切り貼りは原作に失礼だろ

525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 12:27:55 ID:hcPpbR60

ｽﾚ的にはおもしろくないということでFA

526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 12:29:01 ID:hcPpbR60

ageた俺が悪かったということでFA・・・・
吊ってくる

527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 12:35:26 ID:hoekywfK

今日ブログのコメント欄閉じてるね。
晒されたのに気付いたかな

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 12:42:04 ID:TsWdtLnL

どこかで見た絵柄と思ったら
音ゲオチスレのかつての弗のﾌｨﾝﾗﾝ子タンだったのか。
変わらないねこの人も…

このスレ的には小物だけど
痛スレ持って行ったら住人が喜びそうだ。

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 13:23:34 ID:HB+KZKRq

>>509の検証画像が削除されてるんだけど。
写真加工パクも扱ってるんだから公式からコピペでもパクはパクでいいんじゃないの。

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 14:01:44 ID:ezISy02r

>>527
コメント欄撤去は宣伝書き込みが多いかららしいですよ
今日初めて見たから本当かどうかは知らんけど

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 15:10:25 ID:HB+KZKRq

>>523
519なら有料鯖だから広告無いよ。

これも晒される前から？
<title>もうやめてー！揺らぎ。のライフはとっくにゼロよー！！</title>

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 15:21:05 ID:y7OI2a9f

ﾌｨﾝﾗﾝ子ﾀｿ懐かしいな

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/29(月) 17:46:36 ID:Dcf+NauH

突っ込もうとしたら>>531が先に突っ込んでくれてたｗｗ

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 03:39:59 ID:kIYlsrC8

検証お願いします（ほも注意）
ラレ側は上下同ジャンルで別の方です。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030033506.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030033541.html

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 03:54:49 ID:F9zdeoQj

>>534
白

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 04:05:20 ID:aa5/1evX

>>534
まっっっ白。
512がみんなにキレられた理由と同じ

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 05:44:44 ID:136F084X

<534
真っ白じゃないか…
さっさと消して来い。

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 05:45:31 ID:136F084X

うわごめん、アンカミスった…

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 07:35:52 ID:2RqH6JWJ

>>534
下はともかく、上はちょっとだけ気になる。

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 07:38:10 ID:5xkH2hhn

自分も上はちょっと気になる

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 07:41:03 ID:Nzqe12v2

なんで？

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 07:47:00 ID:th0iJpZ/

自分も上はちょっと気になった。
ただそれがあっても「パクリ」に当たるレベルの類似ではないと思う
なので両方白判定かな。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 07:56:09 ID:XxKBLkJs

上は同ｼﾞｬﾝﾙで同キャラじゃないのか？
もし同ｼﾞｬﾝﾙなら雰囲気が似るのはありそうだし
白じゃねえ？

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 08:07:22 ID:UxwWvN4r

>>534
うーん絵描きの目からみて両方とも気になるなあ～
ただパクリというより参考レベルかな？
見て描いた可能性はかなり高いと思う

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 08:24:43 ID:FawgObdr

>>534
真っ白
私怨乙としか

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 08:31:01 ID:0MHqa0nP

薄汚れた白
パクが基本的に全く絵が描けない人っぽい
自分が好きな絵師のスタイルをいろいろ混ぜて真似て描いてる感じ

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 08:32:01 ID:05xblOq6

上は左の人物の顔だけ少し気になる
輪郭・目・鼻がかなり似ている

でもどちらにしろ上下共に白
下なんて似たような構図も絵柄もごろごろ出てくるレベル

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 08:33:32 ID:05xblOq6

連投ｽﾏﾝ
薄汚れた白って上手い表現だな、妙に納得した

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 10:17:11 ID:I5FpAYug

単に独創性がないだけでパクじゃないな
白

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 10:30:49 ID:RCwLrvH5

黒に近いグレーじゃね？
見ながら書いたとしかおもえん
どうでもいいがラレもパクも気持ち悪い絵柄だな

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 10:36:22 ID:tJf6xGet

絵柄はどうでもいいけど
自分はこれの何がパク？と首をひねってしまった
特に下だけ示されたら白すぎて笑える気がする

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 10:40:21 ID:FTsqXPk0

どうでもいいなら口に出すな～ほんとはどうでもよくはない550の心～

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 10:52:49 ID:S/m+2IaT

黒とは明言しないが、距離は置いておきたいタイプだな

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 10:56:15 ID:RCwLrvH5

>>552
寒いよ

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 11:10:21 ID:NQJX0mkC

はいはい絡み乙

個人的には白だな
薄汚れた白って表現がぴったりかも
見ながら書いたというより、記憶して意識しながら書いたかな、って感じ
パクかパクじゃないかといわれればパクじゃないとオモ、せいぜいインスパイア

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 11:28:25 ID:XDHuWxgk

上のを重ねてみた。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030112708.html
ちなみに角度変更なし。大きさもほぼ変更なし。

557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 11:46:28 ID:RCwLrvH5

左の男の顔の輪郭から首の線にかけてがぴったり重なる件
髪の毛も位置ずらして少し変えてトレースしてる様に見える
検証画像で解りにくい奴は自分でもやってみろよ

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 11:54:32 ID:Q4GN/SOn

白すぎるよ。
こんなの黒認定したら何もかけない。

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:09:04 ID:RCwLrvH5

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030120245.html
角度変えてずらして顔の輪郭トレースしてるな
これでどう見ても白って目が悪いか本人乙としかwww
つか単発IDで白って言い切ってる奴みんな本人？
とりあえず逃げない内にサイト晒しｷﾎﾞﾝﾇまだ出てきそうだし

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:11:39 ID:IouJEnJN

>>559
悪いけど重ね方が下手でさっぱりわからない。

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:16:46 ID:J3KtGEnD

>559
正直重なってないように見えるんだけど
無理に重なってるように見せてる感じ

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:20:53 ID:nqDPTnyo

>>559
重ねマジックにしか見えん。
重ねてなけりゃ、パクの魔女鼻、しゃくれあご、耳の大きさなどなど
構図だったら腕の位置、体の向きが同じに見えない。
これは、パクというより、「個性梨乙」としか言えない気がする。

さらしの前に、もう一枚位何か怪しいのがあったらもってきてほしいところ。

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:22:27 ID:HupqyTwr

パクしてる向きの顔が描けないんでトレースしてるかとも思ったが
反転すりゃいいんだもんな。
基本的に絵が描けないんだろう。
描けてバストアップだけの人。
顔髪だけ描き込んで首から下適当。
服の皺さえ描けやしない。
これの他の絵が見たいね。
こんなレベルでサイト作るなよｗｗｗｗｗ

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:22:41 ID:QTgv94/Q

ID:RCwLrvH5が必死すぎて私怨にしか見えない

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:26:14 ID:ZUkV7izZ

ﾊﾟｸﾘ判定が目的なのか
ﾊﾟｸしたとする人を貶めることが目的なのか
それが問題だ

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:26:24 ID:tJf6xGet

ID:RCwLrvH5にぜひ下の絵も無理矢理重ねていただきたい

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:26:57 ID:jv4xPsPF

>>556
これ見たら白→黒になってきた
でも562と同じくもう少し検証物件が欲しい

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:30:46 ID:nqDPTnyo

>>563
絵のレベルはこのスレじゃ関係ないと何度言ったら……。
黒判定してるやつらの私怨臭が濃すぎる。

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:35:41 ID:RCwLrvH5

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030122835.html
さっきより解りやすくしたつもりだがどうか
フリーソフトじゃこれが限界だ…
無理矢理重ねてるって言うが実際やってみたらほんとにぴったり重なるぞ？
絵は申し訳程度にしか書かないが鼻と顎の鋭点の位置、頬の曲線まで重なるものなの？

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:37:28 ID:IouJEnJN

>>569
私は黒だと判定する。

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:45:10 ID:J3KtGEnD

>569
実際重ねてみてるんだけどさ、「ほんとぴったり」って程は重なって無いんだよね
顎のラインも違うし鼻の位置も違うし…
他にもそっくりなイラストあれば怪しいとは思うけど

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:47:21 ID:HupqyTwr

>>568
自分の判定は黒。
言葉足らずだった？
基本的に絵が描けない人間だから描けないものを
写してごまかしてるって言いたかったんだけど。
洋服までは写せないもんね。
それすると丸パクでバレバレ。

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:48:24 ID:IouJEnJN

顔から首にかけてのアタリを取って自分の絵に描き直してる印象だけど
確かにもう少し材料が欲しい。

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:49:43 ID:ohe+fLuX

ﾗｲﾝは似ているけど、ちゃんと見ると重なってない。
重ねマジックに見える。
判定してほしい、っていうより、黒と認定させようと必死臭い。

575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:52:12 ID:aa5/1evX

>>536で自分は真っ白と言って、重ねマジックかと思ったから、自力で画像を重ねて見てみたら
顔の輪郭は上も下も、ペン入れのクセなどを考慮しても重なってるのではないかと。
>>534の上は左キャラの顔の輪郭から首までと目の位置、右キャラは顔の輪郭。
下は顔の輪郭。
上下どちらも鼻の位置は自分で描きたいのかなという感じで、黒に近いグレーで。

でも、コレだけじゃ真っ黒と言い難いので、他にも素材がほしいところですね。

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 12:53:41 ID:IouJEnJN

こんな調子の「？」てのがまだあるなら黒と断言していいかも

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:00:38 ID:LsFWGLm0

>>534の下の絵の右の男は重ねマジックの域を出ないけど左は匂う。

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:19:50 ID:HupqyTwr

重なってないって言う人いるけど
自力で描くとバランス悪いからか知らないが重ねて描いてるけど
自分の癖を残してる絵って言うのはパクリにはならないの？

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:27:45 ID:ohe+fLuX

>>578
重ねて書いてりゃ黒だよ。
そう見えないから重なってないと言っている。
でも他にも黒物件があるなら怪しいだろうね。

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:37:53 ID:NQJX0mkC

他にも物件があれば黒かなあ、という意見には賛成するけど
なんかRCwLrvH5とHupqyTwrが必死すぎて私怨の匂い

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:42:35 ID:I5FpAYug

私怨臭いな

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:43:28 ID:u2zQIZaN

重なってるラインばかり注視すると黒に見えてきそうだけど
鼻のラインも耳下の顎のラインも重なってない
個人的に絵柄インスパイヤのnrnr物件だが
トレス系黒ではない
構図にしてもありがちだしグレーどまりだな
それよりも私怨臭が鼻についてジャンルスレでやればー？と言いたい

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:47:10 ID:XxKBLkJs

自分の絵なぞっても多少ずれることはありえるわけだから
他人の絵をなぞったらトレスしても重ならない可能性はあるかもな
目鼻口輪郭が重なってるから
黒に近いグレーって感じか？
他にもなんかあったら黒かな

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:51:01 ID:cVi8M5Si

これ私怨乙でFAだろ

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:52:49 ID:5B7Klzta

自分は私怨私怨言ってる人の方が必死に見える
そんなに真っ白じゃないだろこれ

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:56:19 ID:K0q9grIN

ああいう顎出っ張り気味の輪郭って
流行りだからこれだけじゃなんとも。
そもそもゲーム原画のご本尊が
ああいう輪郭描くし…。

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:57:25 ID:zUVQZOSd

他にもこんなんなら黒だな
上げられたやつだけなら白

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 13:58:46 ID:tTWCw1Bv

>>585
自分もそう思った
得に>569
なんか顎のラインと首のラインと左の人の髪の分け目と流れが
ビターっと重なってて気持ち悪い
下書きにラレの絵使ったんだなーて黒だと思う

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:00:16 ID:ybXupv3v

一応二枚あるってことで限りなく白に近いグレー。
次ﾄﾞｿﾞｰ

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:01:52 ID:ohe+fLuX

>>585
構図も絵柄もありふれているし、
そもそもその構図がそっくりってほどでもない。
重なってるっていうのも微妙。
真っ白だと言っている人はそんなにいないだろ？　黒じゃないと言っているだけで。
この程度で黒にして濡れ衣だった場合、とりかえしが付かないんだよ。

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:05:26 ID:u2zQIZaN

現段階のこの2枚だけでは黒よ！と言い切る方が私怨くさいよ
せめて上の絵の腕の配置が同じようなら黒になるけど

これ以上出てこないようならやっぱり黒じゃない
インスパイヤを楽しみたいならジャンルスレに持って行ってくれ
…ジャンルスレ無いの？

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:07:45 ID:5B7Klzta

>>590
いや、自分も黒とは断定できないしサイト晒せとかは全然思ってない
「私怨」って決め付けるほど白くないなと思っただけ
３枚目がないとグレー止まりだな

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:10:27 ID:Cl27EAyY

個人的には黒よりグレーだけど
この二つだけじゃ真っ白とも真っ黒とも断言できなくないか？

パクとラレ双方の儲でも出張してきて代理戦争でもしてんの？

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:11:58 ID:zUVQZOSd

ジャンルでヲチ対象になってる人なのかとも思った

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:46:11 ID:RtlqMNwB

もにょるけど黒と断定するのには足りない
これパクラレ別ジャンルだよね？

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:49:51 ID:RgRuyWzo

今北。自分は白よりのグレーかな
このジャンルではこんな絵はごろごろしてるし原画に似せた絵が氾濫してる
たまたま同じシチュエーションを描いたら一部が重なっただけのように見える
それより、黒判定が出る前からパク（仮）を貶してるのが私怨臭い

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:54:14 ID:ZmysCB+H

自分は白に見えるな
さらに、私怨臭が強すぎてどうも…
白だと言われてムキになってる印象
ほどほどにな

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 14:54:40 ID:1BERJKG+

>この程度で黒にして濡れ衣だった場合、とりかえしが付かないんだよ。

顔の輪郭重なってる時点で濡れ衣どころじゃないだろ…
あまりにも必死な人がいるから自分でも重ねてみたけど
顔の輪郭明らかにトレースしてるよこれ
髪の流れも顎の線も横顔まで大きさまで被るなんて事有り得んだろ
という訳で他の画像もあったら見てみたい
これだけでも自分は「トレースして描いた」って事で黒判定出すけどね

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:04:52 ID:sn+ykB81

んじゃ顔だけトレスってことで？

他が違いすぎるので、元キャラも同じだし絵柄やタッチが似てるから
顔だけ偶然重なった、とは思うんだが、なんか黒にしたい人がいるみたいだから

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:12:07 ID:+yax/NfI

今来たんだけど、何この>>535以降の「真っ白、消せ、私怨」の山…。
ぱっと見ても、どっちも輪郭酷似してるのは明らかなのに
それすら分からない自称検証人ばっかなの？
これを「全然似てない、私怨だ」と思った人はしばらく検証しない方がいいよ…。

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:15:21 ID:F+3qw9Gl

どうしても黒にしたいんだな
二つだけじゃまだ分からんつーのに
怨みでも買ってんの？パクの人

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:16:11 ID:i9qk002M

>600
そんなこと書くから私怨って言われるんだよ

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:16:20 ID:RtlqMNwB

このスレに何を期待してるんだろう600は

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:21:43 ID:+yax/NfI

酷似は言い過ぎたけど、一枚めも二枚めもここまで顔の角度や描き方が似てて
「全然似てない」は無いよ。
顔を見ないで真っ白だと言ったんだろうか。

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:22:31 ID:pZZ4I4Ia

http://music.geocities.jp/gazette_kiu/index.htm

http://music.geocities.jp/gazette_kiu/index.htm

http://music.geocities.jp/gazette_kiu/index.htm

http://music.geocities.jp/gazette_kiu/index.htm

http://music.geocities.jp/gazette_kiu/index.htm

本名：馬越萌
腐女子・現役ヲタ
自称ドM
妄想・被害妄想
某蜜柑王国中高一貫学校中等中３
[email protected]

彼氏いなくて自慰ばっかしてるんだってww
誰か相手してあげて(^ω^)

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:23:39 ID:dohfEtK5

元ネタよく知らないけど>>586がいうように元々こういう絵のジャンルなんだろ？
だったら輪郭だけじゃ何とも判断しがたいよ
他の判断材料あれば別だけど

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:25:03 ID:u2zQIZaN

あんまり長引いてるから自分でも重ねてみた
なるほど、重ねてみた人がトレスだと言いたくなる気持ちもわかるような重なり具合だとは思った
…でもやっぱこれ「トレス」ではないよ…怪しいとは思うけどトレスじゃない
トレスだと言うからそうじゃないだろって反発が起こってるんだよ
白と言ってるのは最初の数レスだけで、あとは白とまでは言われてないだろう
それに対して>>600みたいな噛み付くレスするから黒側に私怨臭がしてくるんだよ
あとジャンル外の人間からすると、このジャンルは皆公式インスパイヤの同じような絵柄に見えるので
その辺を加味して濃度が薄い判定出てることを理解してほしい

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:28:44 ID:L5udxgco

今見たけどどう見ても目トレはしてるね
白言ってる人にnrnr

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:29:31 ID:trZ0Tg+p

>569と同ﾚﾍﾞﾙでいいならﾗﾚ同士でも重なるよ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030152338.html

絵柄が近ければ、ある程度重なってしまうのは仕方ないと思う

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:30:08 ID:i9qk002M

黒にしたい奴必死だな…
ジャンル者にも白言われてるじゃんｗｗｗ

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:31:37 ID:LhYmwGtR

>>534
他にパクと思われるようなのないのか？

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:32:06 ID:IouJEnJN

>>609
いやラレ同士なら重なっても何も不思議じゃないぞ何を言っているんだ？

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030152900.html

顔の部分を200％拡大して揃えてみた。
後の判断は各自で。
黒派ちょっと自重。

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:35:05 ID:1BERJKG+

>>607
いやこれトレスしてるだろ…まがりなりにも絵を描く人間から言わせてもらえば
別の人間が描いてて顔の輪郭がここまで一致するのはありえないよ
偶然重なるなんて事ありえないだろ常識的に考えて
607のレス見て思ったんだけど白やらトレスじゃないって言ってる人はジャンル者の人？
同じ様な絵柄どうこう言われてもジャンル外の人間からすれば知ったこっちゃない品ー

顔だけトレス、体は目トレでラレ側を自分なりに崩して描いてるでＦＡじゃね？

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:38:13 ID:+yax/NfI

>>607
「真っ白」と「このジャンルはこういう絵柄が多いから白」じゃ全然意味が違う。
「白すぎる」「私怨乙でFA」「消せ」から
「この絵柄はよくあるから偶然」と読み取るのは不可能。
目が節穴の検証人ばっかだから白白言ってるようにしか見えない。

ちなみに私自身は、参考にして描いたのかなぐらいのグレーだと思ってる。

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:39:03 ID:Cl27EAyY

いやFAはグレーじゃないの？と思うんだが、
「絶対白私怨乙」と「絶対黒お前らの目は節穴」
主張が双方共に焦り過ぎなのがﾎﾞﾐｮﾝな物件だな

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:41:13 ID:lnS23OK+

結論を出すなら、せめてあと３枚は欲しい。

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:43:50 ID:dohfEtK5

そもそも大体の人はグレーって言ってるのに白派も黒派も必死だな
個人的に白に近いグレーだと思ってたのが>>612見て黒寄りになったけど
はっきりさせるにはもうちょっと他の材料がほしいね

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:45:18 ID:KdZD9JpX

いや、水木しげるみたいな誰も描かねー独自の輪郭ならともかく、
没個性的な絵柄で人間キャラの同角度からの線なんて被るよ普通。

特殊な構図でもないのに、顔だけ重ねてトレスって言ってもさあ・・・

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:46:10 ID:4+Kw/loI

結論でないからグレー。
それが結論。

次どぞ

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:51:08 ID:th0iJpZ/

>>612
>いやラレ同士なら重なっても何も不思議じゃないぞ何を言っているんだ？
>>534
>ラレ側は上下同ジャンルで別の方です。

お前が何を言っているんだw

tk既に、気にはなる、怪しい、けど黒判定パクリ判定出せるレベルじゃないって事でFAだろうに
なんでこんなに長引いてるのかね。
完全に黒だと主張したい人、いくら重ね出されてもこの２枚だけじゃ無理だから
他の材料投下しる

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:53:26 ID:+yax/NfI

もしかして私も黒派に入れられてるんだろうか。
私が言ってるのはこの絵が黒かどうかじゃなくて
「類似している点があるのに根拠も出さず白判定するな」ってことです。
似た部分がある絵に「白」「私怨」の一言しかレスしないんじゃ
よく画像を見てないとしか思えない。

>>618
それ、顔トレスしてる作家のスレで言ってきなよ…。
絶句した。

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:53:29 ID:u2zQIZaN

検証の観点が違う気がするんだよ
自分も>>6121的重ね方をしてみて「トレス」ではないと判断した
散々言ってるけど「トレス」じゃないだけで白だとは一言も言って無い
あと560以降白と言ってるレス無いようなのに黒側がグレーと言ってる人にまで節穴だの言うから
黒側に嫌気が差してくるんだろ
>>613
まがりなりにも絵を描いていてこのスレにもわりと長くいる人間から言わせて貰うと
輪郭のみトレスするくりなら鼻の形もトレスするケースが多い
鼻だけ劣化させてまで自分の鼻を描くというのも微妙な話だ
他の部分に関しても色々細かくあるのでトレスではないと判断した

何度も言うけど「トレス」じゃない＝白とか「トレス」じゃない＝模写じゃないなんて思って無いし
一言も言って無い

他でも言われてるけど少なくともあと1点は怪しい画像がほしい

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:55:35 ID:Yd2C1/TQ

たとえばギャルゲでいうと、みつみやみつみに似てる絵柄の顔
流行のギャルゲ顔は
目鼻口、輪郭のパーツの位置がどれも同じで
どの絵師の絵を重ねても同じ位置に来る

そういうのと同じでこの手の人気のある絵師の影響を受けてる絵柄は
やはり顔のパーツが同じ角度や同じ位置にきやすい。

ポーズや衣装、独創的な部分が重なる場合、模写してる場合は黒と決め付けやすいけど
顔が重なる＝パクと決め付けるのは、危険だし
認定は難しいよ。

こういうのはどちらがパクでラレかというより、
同じ人から影響を受けて描いてる結果ではないかと。

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:55:58 ID:KdZD9JpX

>>621
勝手に絶句してろ。

あくまでこれは違うって言ってんの。
他の黒作家の話なんぞしてない。

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 15:58:08 ID:RtlqMNwB

>>621
重ね検証始まってからは白断言してる人いないぞ
よくスレを見て

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:05:26 ID:th0iJpZ/

>>621
>「類似している点があるのに根拠も出さず白判定するな」ってことです。
本来黒判定の方がそもそも「根拠」をはっきり示さねば下せないものなのに
白な根拠なんてないじゃないか、これも怪しいぞ！白って言ってる人は異常！って騒ぐのは
主張がグレーでも必死なかんじがして私怨ぽく見えてしまうよ。
グレーだと言ったって、「パクリ断定＝黒」「それ意外＝白」の考えで行けば、
真っ黒判定下せないあの画像は白に分類されるのだろうし。

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:06:43 ID:+yax/NfI

>>624
＞没個性的な絵柄で人間キャラの同角度からの線なんて被るよ普通。
＞他の黒作家の話なんぞしてない。
文章のまま「普通、没個性な絵柄で同角度なら被る」と読んじゃ駄目で
ひたすら深読みしてこの人限定の話だと理解しなきゃいけなかったのか…。

>>625
重ねが始まってからのことじゃないよ。
最初の方で一言で白判定してる人が多かったから、
似てる点がいくつも（この場合は輪郭四つ）あるのに
そのことや元ジャンルでありがちなことに触れずに白判定だけすると、
よく画像を見ずにor似てる部分に気づかずレスしたようにしか思えない、という意味で書いてる。

でもさすがに以前の話題を掘り返して延々レスしすぎたのと
どうも私の方がおかしいようなので、私がスレから離れた方がいいみたいだね。
という訳でこの辺りで止めるよ。

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:09:00 ID:dohfEtK5

正直何様って感じです

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:10:16 ID:1eO3UOg4

同じジャンルだから絵柄が似るってレスあるけど
これラレ２つが同じジャンルであって、
パクとラレは別ジャンルだよね？

ジャンルＴのＡさんとＢさんの絵を
ジャンルＨのＣがパク？という図式だと思ったのだが
違ったらごめん

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:11:02 ID:J3KtGEnD

>609のラレ同士が重なっている(ように見える)画像に吹いた
このジャンルほんと似たような絵柄の人多いんだね

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:12:55 ID:Cl27EAyY

>>626
いやぁ真っ白とは断定できなくね？
ジャンルがなんなのかも分らない層じゃら見たら見ながら描いた疑惑は感じるよ

白にしたい人黒にしたい人どっちも必死すぎﾜﾛﾀ

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:13:08 ID:jRwqivjW

やっと長文基地外が去ったか
ウザいからもう来んなよwww

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:14:05 ID:/dfwRtbC

もういいっつーの。
そもそも、輪郭だけパクるぐらいなら他の部分もやらなきゃなお描きにくい気がするが。
そして似たような絵柄なら、角度が同じであればこの程度重なるのは不思議じゃない気がするが。
白とは思わないが、黒だとはもっと思えん。

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:16:55 ID:7REQbwe8

ここを裁判所か何かと勘違いしてる奴が増えたんじゃねーの？
法律みたいな明確な罪悪基準がある訳じゃないからこそ
グレー判定があるんだし
なんとしても真っ黒と断定されないと気が済まないって人には向かないと思う

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:17:59 ID:th0iJpZ/

>>631
私も真っ白とは言ってません。よく読んでください。
白だと言ったのは、白と黒に二極化した場合です。
このスレで言えば、url晒しに値するかどうかってとこかな。

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:18:48 ID:RtlqMNwB

削除されたしたぶん依頼人は帰ってこないので終われ
自分が何を主張してたとかどうでもいい

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:19:42 ID:Cl27EAyY

>>635
いや読んでる読んでるw
「パクリ断定＝黒」「それ意外＝白」が暴論だなーと思っただけ
この流れでいきなりURL晒し来たらそれこそ私怨乙だよな

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:22:26 ID:lnS23OK+

あれ？534の画像消えてたっけ？

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:25:00 ID:nqDPTnyo

>>638
今見たら消えてた。
スレの伸び具合でこっそり消したんかな。

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:27:36 ID:1BERJKG+

保存してあるから要望がある様なら上げておくが

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:30:22 ID:dohfEtK5

今は別にいらないんじゃない？
他に疑わしいのが出てきたときに上げてもらえれば助かるけど
とりあえず今回はこれで終わりにしといた方がいいと思う

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:33:43 ID:lnS23OK+

>>640
うーんｗ
ラレの方の左側のキャラクター、顔だけ２枚分欲しいかも。

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:41:09 ID:44rvJ/gt

公式ﾄﾚｽして顔の一部だけわざと自己流に描いて
「似てません～！」とかｺﾒﾝﾄしてるのは見たことある。
鼻と口以外は公式まんまで笑った。
ﾊﾟｸﾘも色々あるんだな。

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 16:48:29 ID:ggvyzT5Q

>>609
ﾜﾛｽｗｗ
似た絵柄で輪郭重なるのを黒判定したがるってのは、月影問題を思い出す。

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 17:17:30 ID:Sb/fRd8+

顔だけで絵柄が似てるとか、棒立ちのバストアップ、横顔なんかは意識してなくても似やすい。
よっぽどじゃないと黒判定は出ないよ。
他に怪しい絵が沢山あるなら合わせ技一本ってこともあるけど
これだけなら白よりのグレーだと思うな。

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 17:28:25 ID:vrnM4g/5

はい次

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 17:34:01 ID:YRmZPnVR

私怨乙って言ってる人が必死すぎて怖いです。

自分が見た限りでは、トレスかどうかは微妙な所。
でも、ラレ側のイラの首から上を
「見ながらの丸写し」は確実にしてるだろうなと思う。

少なくともパク本人のスタイルで描いた絵ではないって事は断定できそうｗ

よって黒に近いグレーかと。

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 17:36:06 ID:YRmZPnVR

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 17:41:42 ID:XxKBLkJs

>608
自分も重ねが出る前は白と言ったけど
重ねた後は黒よりのグレーだと思う

気になるなら白にしたい人も黒にしたい人も
専ｽﾚでも立てて思う存分やれば？
自分はあと1枚出てこないと結論でないから次の物件ｷﾎﾞﾝﾇ

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 17:59:08 ID:jRwqivjW

話題が終わりかけたところでわざわざ遅レスして意見を述べて
自分は興味ありませんとな

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 18:51:13 ID:Ay62AFGu

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030185021.html
定番の重ねマジック実演置いとくわ

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 18:53:42 ID:4a91kWVb

>>651
sugeeeeee

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 18:55:07 ID:vrnM4g/5

>>651
むしろ感動してしまった

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 18:57:37 ID:Pcch/Wu8

その前に縦縮小オンリーはだめだろｗｗ
縦横比変えたら意味ねぇｗ

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 18:58:24 ID:Zb/9jMTv

>651
つーか…反転はともかく縦に縮小かけんなよｗｗ
そのままで重ねないとｲﾐﾅｽｗ

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 19:30:07 ID:XDHuWxgk

>651
縦縮小で重ねたものまで出してくるのが気持ち悪い。

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 19:35:27 ID:1BERJKG+

>>651
馬鹿じゃねーの？比率変えたら重なるに決まってんじゃんアホか
必死にほかに目を向けようとしている所が笑えるわ

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 19:38:25 ID:dohfEtK5

ID:1BERJKG+が必死すぎて怖い

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 19:48:07 ID:sn+ykB81

ツギハギ系の検証で以前、
輪郭を縮小拡大、目鼻口の位置をずらして、ハイ黒ふじこ！
ってのを思い出したw

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 20:01:19 ID:tJf6xGet

妙に浮いた口調の人が何人かいるのが気になるｗ
どっかのスレから流れてきてんのかな

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 20:02:22 ID:O4mRk2tV

>651
久々にみたわぁその画像www
>534はジャンルにごろごろ同じような絵柄が転がってるから
せいぜいインスパイヤ（笑）程度にしか見えないわ

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 20:02:27 ID:aMrfPIIs

必死になってる奴がいると見えるものも見えてこなくなるよなw

っていうのをわかってない奴大杉

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 20:03:41 ID:7cwfD3KK

比率変えたら重なるに決まってるって

決まってねえよバカ

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 20:11:29 ID:05xblOq6

>>651は有名な重ねマジックの実践画像だろ
今更これに躍起になって食いついている奴多すぎで、微妙な気分になった
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/index.html　についてのコメントは少ないのにな
もう続きはジャンルスレでどうぞとしか言えない

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 20:17:23 ID:ZUkV7izZ

食いついてる人はネタだろ？

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 21:34:40 ID:fz9Fkw+g

今北
すごい進んでるから10割打者でも出たのかと思えば

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:03:01 ID:OFdWrm9v

サイトのほとんどがパクリみたいで
どれから手をつけたらいいか分からんが投下

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030220123.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030220144.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030220201.html

668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:05:03 ID:vrnM4g/5

＞画像内のサイト名やURLには必　ずぼかし等の修正を入れること。

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:10:25 ID:sn+ykB81

>>667
モチーフ＆構図＆サイトのソースパクってとこかな

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:20:35 ID:th0iJpZ/

>>667
>>1が読めていないようなので判定は控える。
削除して修正→再うpよろ

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:27:59 ID:1BERJKG+

>>667
一番下の消すかぼかすかしろよカス
ラレ側に迷惑だ

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:30:22 ID:sgNDfgd2

>>671
一番上のじゃなくて？

673 ：667：2007/10/30(火) 22:37:22 ID:OFdWrm9v

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071030223603.html
すまんてっきり消したものと思ってた
以下名無しに戻ります

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:38:13 ID:mVfsYKxa

もにょるパクリ方だな

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:38:56 ID:ptZi0ep9

>667消し乙
そして黒です真っ黒です

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:41:48 ID:aMrfPIIs

>>673
パク側見事に異次元で噴いたｗ

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:44:34 ID:fz9Fkw+g

これはいいションボリ具合

678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:44:48 ID:XDHuWxgk

>673
パクの方…なんて立体感がないんだ…

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:44:57 ID:th0iJpZ/

乙
ほぼ全部真っ黒。
ただ、>>667真ん中の一番下とかはグレー判定。単体だったら白にしてた。

それにしてもしょんぼり具合が凄いw
パースつけられないのに奥行きのあるラレをパクッて異次元化してるw

680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:47:44 ID:e2p/2aIm

真っ黒
絵だけじゃなく設定から何から全て真っ黒
正直パクは何が楽しくて創作してんのかワカランくらい黒いよ…

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 22:57:48 ID:Yd2C1/TQ

黒黒真っ黒。
サイトのデザイン、そっくり真っ黒。
ここまでパクるかなあ、普通

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:03:01 ID:ptZi0ep9

667-673が戻ってこないのでURL
ttp://www.geocities.jp/saiha91/
>673のページは下のバナーから行ける
BGM流れるので音量注意

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:06:24 ID:1BERJKG+

日記

>なかなか、「オリジナル」というものにたどり着けないなぁ・・
>何度描いても「どこかで見たことあるようなオリジナル｣になってしまう・・
>なんか、自分の絵という気がしないんですよ。
>自分の画風とか、普通の人では見えないようなところを見る絵描きになりたい・・
>「これあれに似てる」とか「これあれのパクリ？」とか一番言われたくないんですよね＞＜；
>自分はそういうつもりなくてもそう言われるとかなりショックですorz

( ゜Д゜)　……

( ﾟдﾟ )

684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:08:18 ID:fsugJmqC

>「プロじゃないですよね？」と問われ、喜びすぎて口からヨダレが垂れ流れてる砕/葉ですｖ

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:11:00 ID:5B7Klzta

日記すげーｗ
パクっといてこれか
最悪だな

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:11:24 ID:RtlqMNwB

>>683
わあ予防線はってるー
悪質

687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:13:21 ID:FSiOnFxC

ぷろふぃ～るの怪しげなプロジェクトキャラデザって一体何？
ググっても、こいつのサイトしか出なかったんだけど・・・
脳内仕事？

688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:13:31 ID:1BERJKG+

ttp://saiha.cccjp.com/Abyss/

トップから飛ばずにプロフの方から飛ぶと構成違うページになるな
日記見たけど、参考にはしたがオリジナルだって言い張ってる
ラレ側の主人公と名前まで重なる事なんてあるのかねえ…

689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:17:57 ID:e2p/2aIm

>>688
それボイスドラマ？企画のページらしい…
元がラレを丸パクした創作で、それをボイスドラマ化したのが
ttp://saiha.cccjp.com/Abyss/ のページっぽい
この企画に参加した人乙

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:20:25 ID:LhYmwGtR

予防線貼ってもばれててわろたｗｗｗ

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:20:44 ID:ptZi0ep9

06年9月の日記
「＊＊＊シンボルキャラクター（？）ができましたｖ」

どう見てもパクリです本当に（ry

692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:21:31 ID:FSiOnFxC

>>689
サンクス

そこの文章
>しかし、設定等は似てるかもしれませんがパクリではなく、本当にオリジナルです。
ってのが厚かましすぎる

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:34:46 ID:Hk9M5asn

パクってないのにここまで似るなんてオリジナリティ皆無なオリジナルですねｗ

って返したい

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:37:16 ID:1BERJKG+

イラスト全部消された件　罵られるのが嫌ならパクるなよと言ってやりたい
今また一個発見したけどそれ一枚しか保存できなかったや…

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:39:59 ID:HE4+NBA5

悪質な奴･･･
つかこいつに仕事頼むやつなんているのか？ｗｗｗ

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:41:00 ID:LhYmwGtR

この絵のどこがプロなんだろう
自演か

697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:41:29 ID:IS6GZecu

まだ見れるよ＞絵
アドに/01.htmlから数字入れて見れば20まで

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:41:33 ID:pvXscZdm

トレスしてないしせいぜいインスパイア程度でしょってのが透かし見えるのが胸糞悪い
これだけ被ってりゃ立派なパクリだと思うんだが

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:42:52 ID:ptZi0ep9

今現在日記含めて絵保存中ﾉｼ

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:43:35 ID:XFBpTXVN

＞漫画は「（パクラレさんのサイト名）」を知る以前に友達と一生懸命描いてきたものであって、消したくはないので、
　サイトデザインを変え、再び公開ということは許してはいただけませんでしょうか？

自主企画の製作日誌に書かれてるけど、
誰に聞いてるんだろう？まさか、メールで連絡してきた人宛て？
まず先にパクラレさんに謝らなきゃいけないだろうに。

消したimgの下に、

＞思いっきり罵られて一回削除ーorz
　しばらく浸水してきますっ

なんて書いてあるし、分かってなさそう・・・・・・。

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:47:17 ID:FSiOnFxC

まぁ間違いなく明日学校で「サイトに変なやつが来たー。ほとぼり冷めるまで絵さげたよ。ムカつく。」と絵友に愚痴るだろうな、１６歳

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:48:36 ID:Hk9M5asn

このスレ宛てだったりしてな

703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:48:37 ID:Cl27EAyY

>>700
すごいな。
リア厨ぐらいまでだと時々こういう頭沸いたのいるけど
仕事～なんて言ってるって事はそこそこの歳なんだろうか。

704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:50:39 ID:C8jiYRXe

パクラもムカツクが毎度毎度凸るやつも氏ね

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:52:00 ID:tTWCw1Bv

>703
リアでも「こんなに若いのに仕事まで頼まれちゃう凄いアタシ」を演出・演じたくて
お決まりのように仕事～と書いてるアフォもいる

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:52:28 ID:1BERJKG+

>>703
一応1991年生まれのゆとり世代らしいけどな
下手したら１０割打者っぽい

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:52:42 ID:joKIOwvR

Q3 職業は??
高校生です。妄想の世界ではイラストレーターやってます。

一生妄想の世界に居て下さいwwww

708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:55:03 ID:O4mRk2tV

何故凸る

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:55:31 ID:nqDPTnyo

>>699
マジかｗ俺もやってたｗ　が、699がやってくれるならギブしておくｗｗ
パイレーツオブカリビアンを「パイカリ」などと卑猥な略し方をするリアの日記は
ジジイには堪える。

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:56:34 ID:JUatrZ/6

こういう奴は凸されて引き篭もってもしばらくすれば
慰め拍手ありがとうございます…って出てくるタイプｗｗｗ

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/30(火) 23:58:03 ID:Cl27EAyY

高校生なのか…ちょっと前に無断転載と丸パクでスレ立ったリア厨咲月みたいなのが
「そっくりそのままパクじゃなきゃいいんでしょ！」と変に知恵を付けて
最悪な進化を遂げたみたいな奴だなw

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 00:06:21 ID:qNCbE9QC

てか楽してパクって上手く描ける気になってるかもしれないけど
頭使ってものの形理解しながら描いていかないと
変な小手先誤魔化し技術ばっか長けてって個性も技術も絶対伸びないんだけどね

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 00:09:28 ID:twNv0YOJ

自分じゃ上手く描けてるように見えても実際はへたれ複雑骨折ｼｮﾝﾎﾞﾘｰﾇだからなぁ…
オリジやってるんなら自分が一から創作する事がどれだけ楽しいか知ってるだろうに
なんでわざわざ面白くない方に行くんだろ

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 00:13:29 ID:K4yCaDNs

とりあえず企画に参加する人乙だなー
何であんなへｎｙ（ｒｙ　なところに集まったかは知らんが総パクだと知ったらどう思うのか
ラレ元もオリジナルじゃ有名な人だからここの住人以外にも解りそうな人いそうだけどね
あのパク企画に参加した人か～nrnrとか思われたら参加者が可哀想

715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 00:46:36 ID:bAcCSnik

>>684の「プロじゃないですよね？」と聞かれたやつって、
「あなたのその腕でプロなわけないですよね、その程度でお仕事募集ですかpgr」
的な意味なんじゃないかとふと思った。
どういう聞かれ方したのか知らないから我ながら妄想乙だけど、
あのリア丸出しなどこにでも転がってそうな絵でプロってねえ…

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 00:57:31 ID:MSpWznrw

>715
自分は
「そっくりな絵を描くプロがいるがその人の別サイトじゃないですよね？」
かと思ったw

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 01:44:29 ID:Q9C1k6Pb

ラレ先をしっかりリンクしてない辺りがまたなんとも

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 02:20:03 ID:8eONJ7gP

日記に反省の色がまったくねえｗ

719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 08:26:09 ID:PxKzo3XU

なんでﾊﾟｸﾗｰってﾊﾟｸっといて「本当にオリジナルです」って言い張るのかね
そのリアクションすらオリジナリティがねえよ

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 09:59:12 ID:zzTr7u4X

思いっきり罵られて一回削除ーorz

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 13:45:41 ID:gCWNZpNR

頭おかしいな
リア怖い

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 13:51:08 ID:TWmCoa6S

拍手の返信にもこんなコメントも

>バレてしまいましたね！；；でもあれは一応オリキャラさんなのです＾＾
>オリキャラさんに柴倉乃杏さまのオリキャラさんの服を着せて遊んでみましたｖ
>パクリだとしたら大問題なのですが・・！

どう見てもパクリですから！

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 13:58:03 ID:vYjbz5gG

>>722
ﾎﾟｶｰﾝﾎﾟｶｰﾝﾎﾟｶｰﾝ
頭おかしいんじゃね？
ていうか転載するのはいいけどそのﾅﾝﾄｶさんの名前は伏せなくていいのか

ついこの間しまどりるスレ立ったばっかりだけど
こいつも専スレもんじゃね？

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:00:00 ID:Vl4UOii6

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:04:20 ID:Czf6Hg70

検証じゃなくて日記ヲチだけになるなら確かに専スレ移動かなー

しかし
>パクリだとしたら大問題なのですが・・！
大問題ですよ！

726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:10:28 ID:XxTdwp89

１０月１０日
>この洋服・・・！かっこええ！このポーズもかっこええ！！と・・洋服真似するの立派な犯罪ですか！？（どーした
>私の描く現代風のオリキャラは大体ファッション雑誌から適当に気に入ったのを勝手に自分で変えて使ってます。。
>これは犯罪ですか・・？orz
>バナーのキャラさんはちゃんとオリキャラですよｖパクリだと言うのならどうぞみなさん私を責め殺してください（ぇ

パクリばれて反省の様子もないし、「しばらく」浸水してほとぼり冷めたら復活してやろうという魂胆まるみえだから、
責め殺される（専スレ立つ）まで時間かからんかな？

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:13:28 ID:nEgc3gFE

ttp://www.geocities.jp/saiha91/15.html
このキャラ、絵日記で創作の方の登場人物っつってるけど
どう見てもわっか少女１巻表紙なんですが
ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/4101QK1317L._AA240_.jpg

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:18:27 ID:fMPi6pqi

>>727
どこかで見たと思ったらそれだったか
ランキングのバナーも他の絵と比べて綺麗めだからあやしいな

リアだったらラレ知ってる人結構いそうなのに
閲覧者も気が付かないものなのか…？

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:21:32 ID:Wi8Ae0is

ｳﾍｧ
どう見てもまんまです。服まで丸パクリなのに

ヘタレ杉でぱっと見わからなかった
閲覧者がラレ見てる層と違ったか、ニヨニヨヲチってたのか

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:26:15 ID:mwIGKOvI

ttp://www.geocities.jp/saiha91/01.htmlは手紙蜂っぽい？

装飾過剰な赤い大鎌や、スイカバーとメロンバーに固執してるあたりも
ラレさんの影響が濃いね。

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:29:21 ID:Wi8Ae0is

今のところ閉鎖する気なさそうだし、
専スレ立ててヲチったほうがいいかな？

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:32:49 ID:/LKjqVcL

立てたほうがいいだろうね
これはさすがに検証が必要っぽい
今の流れだとこの板には他の話題を投入し辛いだろうし

733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:33:14 ID:nEgc3gFE

じゃぁちょっと立ててくるﾉｼ

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:43:16 ID:f81TbwcB

前回のしまどりるたんといい、大物が続くなぁ…

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 14:50:58 ID:nEgc3gFE

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193809824/l50

たてた　

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/10/31(水) 16:38:58 ID:/LKjqVcL

>>735
乙！

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 21:42:35 ID:0uKzhe+O

構図が似てるだけのは叩くの禁止になってますが
パクったやつの根性が捻じ曲がってて
メールで注意しても無視して
ちょっとサイト上で謝っただけで反省終わり
知名度そこそこあるサイトなのに
管理人がそんなやつだったなんて…

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 21:51:06 ID:z+x8VM5K

>>737
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!

ここはヲチスレです。

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 21:53:12 ID:0uKzhe+O

「構図が似てるだけのは叩くの禁止になってますが」って
最初に書いたんですが…すみませんでした

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 21:56:47 ID:ltN2P7Rh

ageんなカス
私怨は他所へいってください

741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 21:58:26 ID:/78rfyds

>>737
検証画像作ってジャンルスレに投下。
それか知らん顔してここに投下。
人気サイトだったらジャンルスレでは誰が晒したか犯人探しになるから
ここに737だって書かずに投下するのがオススメ。

742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 21:59:22 ID:z+x8VM5K

話がかみ合ってNeeeeeeEEEE
叩くのが禁止なんじゃない。
構図が似てるだけならそもそもパクじゃないから晒すなってことだよ。
あとここはヲチ先を見てnrnrするだけのヲチスレだ。
ヲチ先への凸は厳禁。メールで注意なんてもっての他。

743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 22:03:44 ID:8Rhzh4d/

>>737の文章読んでいると、
737「構図似てる！！ふじこふじこ！！」とメールで注意
サイトの管理人が「なんか変なヤツに目つけられちゃったな。適当に流しとこう。」と軽くサイトに謝罪（？）
737が勝手に逆切れしてるっていう感じに思える

本当にそのサイトがパクってたのか・どんな謝罪だったのかは知らんけど

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 22:07:17 ID:ltN2P7Rh

私怨乙。でFAだとオモ
ジャンルスレにもここにも持ってこないでいいし二度と来ないでいいよ！

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/01(木) 22:37:12 ID:VeJWpkDB

>>737読むだけで私怨臭プンプンだしな
どう見ても私怨乙でFA

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/02(金) 01:59:44 ID:gihQtoCL

http://yaplog.jp/gizayuria/archive/1877
しょこたんのﾊﾟｸﾘ女

747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/02(金) 02:11:27 ID:hfQeN3Dc

>>746
>>1を読み半年ROMった上で二度とくるな
私怨乙。

748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/02(金) 02:28:17 ID:nPSMnlO4

>>2‐746は>>1の文体を真似てるからパクりですか？^^^^^^

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/02(金) 02:35:13 ID:6Diomot2

そんな訳分からん揚げ足取り要らんから

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/02(金) 02:38:12 ID:wfloDKjq

相手にすんなよ…臭ぇのがうつるぞ

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/02(金) 23:54:54 ID:QM4AcgaH

ほしゅ

752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 13:09:42 ID:BQAF2jYE

ぱんつとサイハの大物が連出した後は寂れてるねほしゅ

753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:20:39 ID:d1Qya9SZ

ラレはアニメのＯＰ、パクは同人誌の表紙です
似てると思ったのですが、判定お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071103181750.html

754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:29:58 ID:KohFiLXX

>753
完全な偶然でもこれくらい被りそうだからなあ……
とはいえ腰に巻いた制服？の形の類似が気になる
黒よりのグレーってところかな？

755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:31:48 ID:tXf0p0XE

>>753
んー、もう1枚くらいあれば確定になりそうなんだけど
ところでどっちがラレ？

756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:32:05 ID:l6uEEgwW

影か制服かわからんが、自分も黒よりのグレー

757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:35:14 ID:ag1bSe27

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071103182938.html
ラレは糸色望先生の漫画の一コマ
漫画見たことある人なら一瞬でわかると思う
今単行本が手元にないからラレ画像用意できないんですが、判定お願いします

758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:36:47 ID:tXf0p0XE

>>757
>>1見て削除して来い

759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:36:50 ID:ZR9O2tVm

画像左の立ってる方のキャラの腰ありえなくね？
男か女かわからんけどどんだけ腹出てんだよｗ
普通に描いてこんな出っ腹になるとは思えんし、
多分ラレの方のしわとかを理解せずに形だけ写し取ったんだろーなーってことで黒

760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:38:22 ID:cJtSH0/W

>>753
ラレの特徴的な黒い面の形がそのまんまだからなぁ
パクの方は何が起こってるのかまったくわからんがw

とりあえず黒っぽいかな

761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:39:42 ID:ujnPubjL

黒
人物の配置やポーズも被ってる
ラレと並べられて初めてあの部分が影なんだと気付いたよ

762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:39:54 ID:tJWfqqff

最近救い様のない馬鹿が増えたね
>>757は画像を削除した上で半年ROMれ　二度と来るな

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:40:09 ID:ogE21FMU

>>753
制服の腰の不自然な斜め線が気になるところ。
意識してパクってるなーと感じる部分が多々あるので、限りなく黒よりのグレーかな

>>757
自分は用意できないからわざわざ探してこいってか？
いいから>>1読み直して削除してこい

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 18:59:19 ID:tKRCJPCC

もしかして左は2人とも男？つーか春日の2人なのかな
一瞬ｽｶｰﾄはいた女子高生かと思ったｗ　これは黒だろう

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 19:15:20 ID:7WkoS9EQ

>>764
言われるまで女子だと思ってたｗ
パクの方くっきり斜め線が意味不明なことになってるし不自然すぎる。黒。

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 19:29:52 ID:PDHc3/fk

白い四角も絵の一部？

767 ：753：2007/11/03(土) 19:45:32 ID:d1Qya9SZ

>>754
ラレの右の人物は、他の場面だと腰に何も巻いていないので
腰の辺りにあるのは外に出したシャツの一部かと思います

>>755
向かって右側がラレです

>>764
ジャンルはそれで合っています

>>766
パク側には同人誌のタイトル、ラレ側にはクレジットが入っていたので
白い四角はそれを伏せたものです

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 19:51:13 ID:fKqTm6ec

構図パクだね
最近こういうの多いな

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 19:53:59 ID:KohFiLXX

あーこれ影だったのか
だったら黒っぽいな、こんな影特徴的すぎる

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 19:56:07 ID:tJWfqqff

また春日か
前白か黒かグレーかで散々揉めたのも確か春日だったよな
このジャンルの女性向ってこんな奴らばっかなの？

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 19:56:42 ID:tXf0p0XE

ああ、やっと影の意味が分かった
黒

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 20:10:34 ID:zvmALZ2q

レスを読むまでパク側は両方女子で
影はセーターかなんかを腰にまいてる＆ブレザー半脱ぎ？だと思ってたｗ
黒だな

>770
あんまりそういう言い方はよろしくないかと
どんなジャンルでも真面目に活動してる人がいるわけだし、
そういう人の方が圧倒的に多いんだろうから

773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/03(土) 23:47:30 ID:VttQMnlc

>>753
パっと見で、参考にしててもこんなありきたりな構図黒扱いしてやらんでも
と思ってしまったが
この変な斜めは影だったのかｗ
じゃあ黒

774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 02:38:23 ID:cneWwdKb

パクの立ってる方の絵、腕とネクタイの所だけフェンスが細くなっとるがなｗ

775 ：753：2007/11/04(日) 10:41:07 ID:WbEfRugZ

判定ありがとうございました。
この画像はoffのところに小さくですがあります。
（比較画像の大きなサイズは通販サイトから）
ttp://w01.tp1.jp/~a091627171/

776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 11:20:35 ID:sWwgWGFY

>>753
白。
ありきたりな構図。真似せんでもこれくらい書ける。
あと他の漫画でも似たようなのを見かけたことある。

777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 11:25:53 ID:fkKoWFOg

こんにちは(　^ω^)

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 11:26:27 ID:AckqSQuZ

>>776
どうしてこんな影つけちゃったんですか？＾＾

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 11:28:32 ID:kuelG4eS

>真似せんでもこれくらい書ける。
言っちゃった

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 11:29:26 ID:t8LyDnfG

これはひどい

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 11:30:59 ID:4tzKDfUc

探せばまだありそうだな

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 11:57:25 ID:qvAb/zly

>>776
>>776
>>776

783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 12:13:34 ID:FWWXniHx

今世紀最大バロスwwwwwwwww

784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 12:14:08 ID:P5q6wTPG

＞あと他の漫画でも似たようなのを見かけたことある。
このスレでそれを言うなら、実物を添えてうｐしない限りただの言い訳だよ
覚えてなくても、どういうところで見たような気がするのかだけでも書いて欲しい

あ、適当に言っただけだから書けないっすかｗｗｗｻｰｾﾝｗ

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 13:59:47 ID:OHomqCbJ

確かに「柵に寄り掛かった男子二人」っていう構図"だけ"ならよくあるかも知れないが
あの独特な黒い影は言い逃れ不能じゃないかwww

>>775
パクラは手足が描けない、の見本みたいなﾔﾂだな

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 14:01:41 ID:JLa4e5Mt

あとパースも理解してない。
ラレに適当に人物配置しただけだから、接地面が予測不可能な絵になっとる

787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 17:36:57 ID:ctLDV+l/

ふと思ったけど質問
まとめサイトはパクラに信者がいたりするほどの有名な奴じゃないと作っても意味ないよな
見る輩がいないんじゃ時間と手間の無駄使い
でも有名な奴のだとヘタしたら信者とかにサイトを潰されるか通報されてヤバくなるよな？

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 17:44:19 ID:FWWXniHx

ﾅﾉﾋﾟｺでもｸｽﾞﾊみたいに悪質でアフォな奴なら作る価値ありますよ^^
また性懲りもなく出てきてもnrnrできるし知らない人も罪人だって解るし

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 17:59:36 ID:E666j3Wz

信者の類いがいなくても
アンソロやってたり企画サイトやってたりその他諸々実害の出る交流をするパクラもいるからなー
パクスレは基本nrnr＆検証目的だけど、まとめサイトはそういう被害が他に飛ばないようにするため
ってのもあるんじゃね？作る立場になったことないからわからんけど

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 18:07:51 ID:Elm+mM1e

まとめがあると検証が二度手間にならなくて済むってのもあるし
新しく流れてきた人に流れを一々説明する手間が省けるから
ヲチ側からしたらありがたいんじゃね

791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 18:16:24 ID:4a4jXQDw

たまに湧く「まとめサイト意味なくね？」がどうしても本人か関係者にしか見えない

792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 18:40:35 ID:OHomqCbJ

>>791
最近独立したｻｲﾊスレにもまとめサイトは凸だからヲチルール違反！とか
わけわからん事言ってる奴沸いてたな。

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 18:41:10 ID:vsx6W11V

サイト消えてる→ググってみるとまとめサイトが出る→スレに辿りつく
を何度か経験してる俺
まとめサイトは必要だよ

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 18:51:15 ID:HdOeLJT2

ﾊﾟｸﾗｰは移転や名前変更繰り返して
逃げたと思っても続けてるからまとめはあったほうがいいよ

795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/04(日) 19:43:02 ID:TLnL//1J

パクラがアンソロに参加→パクリ発覚→返金騒動で無関係な人が信用やら
金銭的な面で損害被る事が多いからなホダカレンとか１２国のアレとか
ある程度周知させる必要はあるだろ

796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/06(火) 21:58:13 ID:paHxqCs0

ﾎｼｭ

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 05:35:52 ID:kdw+ifVH

メルアド入ってるけど大丈夫？

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 19:44:21 ID:j70GfPRZ

前ｽﾚ見れないんだけど
らきすたトレスって流行ってるの？
人に見せられたのでトレスっぽいのあるんだけど
ﾊﾟｸもﾗﾚもトレスしてたら線重なって当たり前だよね
ちょっと悩んでる

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 19:59:14 ID:zmmCIpNf

ニコ動でらきすたのOPアニメを、別マンガのキャラに置き換えた手書きアニメが流行ってるからじゃない？
そういう手書きアニメはトレースで作ってる事も多いし、そういうの見た人が真似して、自ジャンルキャラで描いてるんだと思う。

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 20:02:33 ID:dgiqegHM

ラレ元がすぐわかるトレス、目トレは上げだしたらキリない
元が誰にでも解る様なら問題ないでしょ
書き手もそれを狙ってるわけだし

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 20:14:05 ID:DI2Prcpw

無理にｳﾘｼﾞﾅﾙっていうから
いけないんだよ。
「これオマージュ！」「パロ！」「トレス！」
って最初から言ってて元を明記してりゃ
何にも言わない。

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 20:34:19 ID:kdw+ifVH

その内ジャガーネタとかJOJOネタとか絶望先生ネタにまで
「パクリ！ふじこふじこ！」って言い出す奴出てきそうで恐いわ

803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 21:29:34 ID:j70GfPRZ

いやそれが
二つのサイトがそれぞれらきすたのＷパロやってて
その絵同士が拡大縮尺なしで重なるんだ
しかもキャラ入れ替えてあったり
上半身と足を微妙にずらしてあったり
Ｗパロ自体は構わないと思う派なんで悩む

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 21:33:17 ID:zjpZL1Yr

らきすたのパロのパクリってことか？
とりあえず見せてくれよ

805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 21:38:04 ID:kdw+ifVH

Wパロってのの意味が判らないんだけど

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 21:46:03 ID:j70GfPRZ

798-803です
上二つ
よろしくお願いします

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 21:52:33 ID:ACzvV/vR

>>803

らきすたパロだったらサイズ同じで重なるだろ
学校が同じならキャラも被るしな

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:01:57 ID:2ZRX7r23

らきすたパロって基本トレスだよな
というかトレスじゃないらきすたパロを見たことがない

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:05:39 ID:kdw+ifVH

何を判定してほしいのか解んないけどらきすたパロ。以上で終了
同じもの題材にしてんだからサイズも構図も被るに決まってんだろ
キャラの身長に合わせて並び替えてるだけだし
そんな事も解らないのかよ…サイト巡ってたらこんなの幾らでも出てくるわ
全部上げてたらきりがない　とっとと消しておけよカス

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:07:15 ID:ACzvV/vR

トレスって、上が下をって言いたいの？
らきすただったら重なって当たり前だし、トレスって言うには苦しいレベル
下は小さい子の位置が間違ってるから、上の人が直したかもしれないけどね

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:12:32 ID:hJ4pkLzK

らきすたって女の子キャラが画面に向かって
人差し指立ててる画像しか知らないけど
キャラ替えトレスを山ほど見るんで
らきすたパロってそういうのなのかなあってｲﾏｹﾞ

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:16:00 ID:wOwiqgMK

白
元がらきすたじゃ話にならない

次

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:16:39 ID:JMxV8UuN

>>803

おまっwwww被りｽﾚのﾔｼじゃねーの？
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1188581540/
私怨乙www

814 ：sage：2007/11/07(水) 22:21:19 ID:DgE21P8j

あのさ、どっちもトレスて断り入れる程のものでもないじゃん。
ほんとにパクリって思ってるの？これでパクリってどんだけだよ。
でも、らきすたなら全員トレスじゃないのか。
すごいな、803忙しくなりそうだな！
かたっぱしからうpだな！

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:21:37 ID:XzGTatKW

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:24:59 ID:JfA1JzVX

そのうち、らきすたのトレスですふじこ！って言う奴が出てくるとは思ったが実際にお目にかかるとは…
ネット向いてないよw

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:36:01 ID:L+oMpEbv

803が言いたいのは、「らきすたトレスふじこ！」じゃなく、
「二つの画像が被るんだが、これって片方がもう一方からのトレス？」
って意味か？
だとしたら、上でも出てるように「どちらも原作からトレス」で、ＦＡ。
原作からトレスしてりゃ、被るのは当たり前。

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:53:22 ID:iYCKCXJl

まあトレスパロが当たり前の様に横行してる事自体どうかと思うけどな
２５とか見て育った層からこの先ものすごいパクラが爆誕しそうな悪寒ww

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 22:59:30 ID:dgiqegHM

そんな事言ったら10年～前の同人誌とかどうなんだよ
原作漫画コピーして台詞変えただけのとかすげえ沢山見掛けたけど
昔に比べりゃ相当意識変わったと思うけどね

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 23:07:49 ID:qfjZcnHb

あれはあれで面白かった
ホットペッパーの北斗の拳みたいで

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 23:37:58 ID:8oWD4bdv

スレ伸びてるから期待して開けたのに何だよこれ。
せめて803は再登場して今の気持ちを一言お願いします。

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/07(水) 23:46:12 ID:ACzvV/vR

>>821
自信満々で黒判定だと思ったのに
あてが外れて出てこれないんだろうね
どこまでリアなんだか

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:25:40 ID:qsP/Drc+

うｐろだ見たらさり気なく消してるし…ｗｗｗ
どんだけ馬鹿野郎なんだよ

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:30:19 ID:xLAwagk/

もう画像消えてるの？803の画像とやらは見れないんだが
もし線がトレスとしか思えない程重なってたなら、らきすたWパロだって
トレスはトレスとして以前から普通に黒判定だっただろ。
（ヲチ対象としては面白くないからスルーされてきたけど）
なんだこの流れ。
らきすたパロだからトレスあたりまえ～って意見とかwフイタw
流行ってる層がそんな認識レベルなんだろうなー

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:36:33 ID:vdWHBDeB

>>824
803乙wwwwww

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:38:40 ID:vdWHBDeB

>>824
誰も重なってると言ってないわけだがww
重なってると主張してるのは>>803
自演乙www

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:39:10 ID:5CBzesgH

>824
いや、重ねてみたけど線は重なってない。かなりズレてる。
サイズがほぼ同じなだけ。

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:47:37 ID:oWvbulwq

むしろ８２４にフイタ。
あんなのを黒判定とかどんだけー

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:53:08 ID:qsP/Drc+

元が全く解らない上自分の作品として発表しているトレスなら問題だが
ネタ元が解ってこそのパロに関してトレス！真っ黒！とか言ってたら
スレが一日で終わっちゃうよねって話ね　どんだけネットに溢れてると思ってんだよ…

まあとりあえず803=824超乙　もう二度とこないでね！

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:53:09 ID:5as4zhnh

>>809
トレスの仕方にもよるし、全体のラインをトレスして
その上から自分で好きキャラたちを描いてれば
まず重ならないだろ。

>>803
どの程度重なるのか見てみたいのでうｐきぼん。

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 00:59:56 ID:qOm1kgx+

いやさ、824＝803で自演乙とか、803の画像が重なってるとか重なっていないとか
それは置いといて、トレスはトレスだろ。
殆どの人が知っててネタとしてやってるから、らきすたはトレスは当たり前、ていう
流れはおかしいだろ。
他の作品は駄目なのにらきすただけスルーとか意味わからん。

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 01:00:45 ID:vdWHBDeB

>>830
一旦白判定が出た物をうpしたら晒しだろ
だから803も消したんじゃねーの？
スレ違い

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 01:12:36 ID:qoXW/ZJr

831が見たことあるかはしらんが別にらきすたに限った事じゃない
ネタ元の解るパロものって7割以上トレスだろ
しまぱんみたく人の構図をさも自分が考えたみたいにパクるのと
ネタ元解った上でのパロは違うからパクスレであってパロヲチスレじゃないだろうに

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 01:21:29 ID:xUA8+WVW

いやいや833は何言ってんの？
確かに、元ネタ分からないようにパクるのと
明らかなパロディは別だけどどっちもトレスは絶対駄目に決まってる。
パロ物のトレスは元が明らかだからパクリ目的のトレスとは違うってだけで。

833が見てるサイトが平然とトレスする屑サイトばっかなのか、
それとも833には模写がトレスに見えてるのか…。

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 01:24:42 ID:E5LKzT35

え、いつの間にかこのスレのルールはパロならトレスおkになってたのか？
前スレの終わりぐらいだったかに、らきすたパロの反転トレスで
前科者が黒判定喰らってた気がしたが

らきすたパロが溢れてるからこのスレ的に面白くないのは抜きにして
パロでもトレスはNGだろと思ってたよ

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 01:28:53 ID:XQXsj+r5

念のためキャラごとにも重ねてみたけど、
片方が片方をトレスとはいえないくらいずれてる。
一部の線が重なるのは、元ネタの線じゃないの？

「上半身と足を微妙にずらしてあったり」とあるけど、
そんな面倒なことをするくらいなら、互いのトレスじゃ
ないからこそずれてると思うのが自然。

らきすたパロの是非はスレ違い。

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 01:41:18 ID:y31huIue

例えば同じパロでも
「模写で頑張りました！」と言いつつトレスだったらﾆﾗﾆﾗ真っ黒
トレスだという前提で発表されてれば、あーあとは思うがﾆﾗﾆﾗとはまた違う
模写ともトレスとも明記されていないパロ作品がトレスなら、発表する場や状況によって判定はかわってくる
このスレ的にはそんなもんじゃないの？

>>835の場合上で言う3つめの物件だったが
前科者である＋反転作業を行っている次点で誤魔化しが見て取れる
だからこそのﾆﾗﾆﾗ黒判定なんだと思う

838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 02:07:33 ID:5as4zhnh

>>832
うｐられても無いのに白判定ってなんじゃそりゃ。
ニコ動のハルヒネタはトレスが当たり前だからって
トレスが当たり前じゃないジャンル個人のサイトで
個人的にうｐったら駄目だろ。

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 02:08:58 ID:5as4zhnh

×ハルヒ
○らきすた

ネサフしててらきすた扱ってるサイトを良く見るけど
個人サイトは何処もトレスなんかしてねえだろ。

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 02:21:49 ID:PKpkHV61

>>838
だから既にうｐられて白が出たから８０３は消したんだろ
消された後に来て騒ぐなボケ
半年ロムってろ

８０３は片方の絵師がもう片方をトレスしたって言いたかったんだし
８０３が消したってことは白と認めたんだろ
これ以上はスレチ
よそでやれ

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 02:25:13 ID:lOFfv1be

803の画像は見てないが自分もこの流れにﾊｧ？だ
Wパロはトレスおkっていつそんなことになったんだ
たしかにスレ的にはおもしろくないが黒は真っ黒だろ
鼻息荒い人は同じことしてんのかとnrnrしたぜ

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 02:40:24 ID:OgytmFwd

今北
同じく803の画像は見てないけど
以前らきすた物件が黒判定だったのは
＞反転作業を行っている次点で誤魔化しが見て取れる
ここが故だと。

前から思ってたけど、こういう「誰が見てもパク（トレス）であることがわかることが前提」な物件は
白ということはないが黒判定出までは届かない物件だと思う
・スレ的にﾆﾗﾆﾗできない
・トレスは間違いなくてもサイト晒すべきほどではない
・原作のコピーをそのまま同人誌に貼ったりしていた過去の時代があるから
　現在では駄目になってるとはいえあまり厳しいことは言えない
という点から、このスレに投下したところで投下者が満足するような反応は得られないんじゃないか

あとこの物件に関しては>840後半が全てだと思うので
これに関して今更ギャーギャー騒ぐことはない

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 02:55:45 ID:zqa7PatE

豚切りごめんなさい。
判定お願いしたいんですがいいですか？

友人のサイトと自分のサイトで構図と設定をパクっていると思うイラがあります
虹サイトです

自分
Ａが吸血鬼でＢが神父　右手の奥に教会　蝙蝠が二匹
友人
Ａが吸血鬼でＣが狼男　右手の奥に屋敷っぽい建物　蝙蝠が一匹

Ａがほぼ同じような感じで、体の向きが少し違うくらいです。
私がアップした日には、Ａのサイトにその絵は無かったのに、今日見たら私がアップした日よりも前に描いたことになってました。

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 02:58:55 ID:5as4zhnh

>>840
どこにうｐってんだ。
アドレス貼ってねえだろ。

>>841
やってんだろ。
晒されて即閉鎖したﾊﾟｸﾗみたいに。

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:00:01 ID:qWRJOSls

>>843
よろしくない。
1を100回読んで出直して来い。

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:01:04 ID:vdWHBDeB

>>843
うｐれ
話はそれからだ

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:06:41 ID:RudAVFQr

>>843
よくある構図だな

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:07:42 ID:zqa7PatE

すみません、アップのやり方がわかりません。
どうしたらいいですか？

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:10:38 ID:UZbWxb2N

>848

>1を100回読め

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:11:47 ID:xUA8+WVW

>>1のアドレス内をよく見ると投稿できる場所があるのでそこに。
ここ、投稿の仕方が悪かったり書き込みが浮いてると黒でもスルーされるので注意してね。

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:13:59 ID:xUA8+WVW

というかそれ以前の問題として当事者だってばらしちゃってヤバイいよな
白＆何かのきっかけで友人がここ見つけたらアウアウ

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:14:31 ID:bu/cnEpP

読んだとか言うなよｶｽ

853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:25:37 ID:wSZg4FwQ

うｐマダー？

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:25:45 ID:E5LKzT35

・原作のコピーをそのまま同人誌に貼ったりしていた過去の時代があるから
　現在では駄目になってるとはいえあまり厳しいことは言えない

これは理由になってないだろwwww
昔はどうあれ今はそんな事したらﾌﾙﾎﾞｯｺだぞ

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:29:27 ID:ljAmybRI

>>854
もうその話はいいよ
最初にうｐした奴はそんなこと問題にしてないじゃん
サイト同士がトレスしたかどうかだろ？
そんなに気になるならネット中のらきすたパロを全部うｐれば？
オヴァは寝る時間ですよ

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:30:33 ID:ljAmybRI

で、>>848はまだ？

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:32:05 ID:zqa7PatE

うまく行きません
パソコンにくわしいのは、そのパクをしている友人だけなので、、、
もうすこしがんばってみます

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:32:54 ID:E5LKzT35

>>855
らきすたパロなんかどうでもいいしつまらんが
>>842が何か知らんがこのスレの判定基準を断定してるから
ねぇよwと言ったまでだ

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 03:36:25 ID:uT4xR7EB

ID:E5LKzT35は議論スレへドゾー
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1188572506/

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:00:44 ID:5UCtQaJz

>>848は、まだうｐってんのか？
その友人に聞けば良いんじゃね？

>>848が逆に友人サイトをパクしてたら笑うなwwww
吸血鬼と神父って今時ダセー構図だなww

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:03:13 ID:EIL4Mpgl

うｐもできないﾔｼでも２ちゃんにこれるのか‥

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:04:41 ID:EIL4Mpgl

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:12:42 ID:zqa7PatE

友人に聞けるわけないじゃないですか、、、
自分がパクっていることはぜったい無いです。

もう、わからなくなってきました、、、

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:14:06 ID:XBibPQ6+

使えねぇお前等ほんとつかえねーなｵﾚ様が黒と言ったら黒なんだよ
ﾃﾒｰらﾆｰﾄはこんな夜中にPCやってるしか能がネーンだから反論なんてすんなｸｽﾞ共
らきすたﾊﾟｸんじゃねぇよｺﾞﾐ

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:19:42 ID:njh1IqXq

>>863
【同人板】ネットで困ったこと相談所＝その67＝
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1192428251/

ここで相談してみたら？

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:25:54 ID:zqa7PatE

ごめんなさい、学校があるのでもう今日はやめておきます。
また明日、学校から帰ったらこさせてもらいます。。。

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 04:50:01 ID:KEEVuZEp

>>864
死ね

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 07:42:05 ID:8/dNbn7y

>866
ぎむきょういくがおわってからきてください

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 08:08:50 ID:jzE8HTih

学校って…ﾘｱかよ('A`)
友人ならこんなところで晒さず本人に直接聞けばいいのに

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 08:52:33 ID:E1DxSSD/

白判定出てるヤツに粘着したりリアが光臨したり
夜中はカオスだったんだなｗ

>>860
吸血鬼と神父より天使と悪魔のほうがダサイ

871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 08:55:42 ID:qwdY+3sJ

>>870

天使と悪魔より生徒会長といぢめられっこのほうがダサい

どっちの話題も秋田wwwwww

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 13:43:22 ID:xqXOWT7A

>>866
学校から帰ってすぐにこのスレへこなくていいから、
お友達に「私の絵をマネした？」と聞いてごらん。
もし「マネしてない」と言われて
話し合ってもどうにもならなかったらもう一度おいで。
ウプロダへアップする方法を教えてあげよう。

でもあなたくらいの若い年の子がこんな所にきて
お友達と自分の絵を知らない人たちに見せるのは
あんまりよくないことだと思うよ。
いろいろひどいことも言われるかもしれない。
絵がヘタクソだとかそういうこともね。
その覚悟ができてるならアップするといい。

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 13:48:02 ID:dora2Zhw

学校っていっても、年齢的にはものすごく幅があるから、低年齢ってきめつけるのもどうよｗ
成人超えてる可能性も当然あるんだぜ。
少なくとも２ｃｈに来て、その中で盗作を晒すスレ到達出来て、夜中の4時まで粘れる状態ではあるんだから。

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 13:49:54 ID:5as4zhnh

変なのが住み着いちゃってるから今回はスレに晒さず
友達や親しい他サイト管理人（出来れば大人の人）に相談して
内々で済ませたほうがいいと思う。

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 13:53:54 ID:kXzu2TYC

こういう所もあるね
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1188581540/l50
【パク・ネタ被りにまつわる悩みスレ】
身内の小さいゴタゴタをうｐして全国規模に発信するなんて
恐ろしい事ですぜ

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 15:25:36 ID:zqa7PatE

本当に困ってるんです、、、、。
他の友達にパクただろと言われて
このままではあたしがウソツキです

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 15:31:30 ID:+uSMbtsw

ここで相談するな

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 15:34:49 ID:QN0eSpTK

>>876
あなたがこの場所をどうやって知ったのか知らないけど、
ここはインターネットの痛い人を馬鹿にする趣旨の板です。
その中にあるこのスレも決して善意のスレじゃないんだよ。
他人のパクリを見て「うわっ、こいつパクってやんのｗｗｗ」ってのが大部分であって
決してパクられて困ってる人を助ける場所ではないです。
それに画像を晒してみてパクリではなかったら、
自分が当事者だということをばらしてしまっているせいで
あなたや相手のサイトを知っている人がいたら大変なことになるんだよ。

というか、友達にパクリだと言われてるなら
相手の作品がパクリだと分かってもどうしようもないでしょう。
むしろ「他の人に見てもらってもパクリじゃん、あんたの方が発表後なんでしょ」と言われるだけ。
自分の方が発表が先だと証明するなり何なりした方がいいよ。
>>865が適したスレを貼ってくれてるからそこに行ってはどうかな？
ただ落ち着いた文章じゃないとスルーされるけどね。

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 15:38:46 ID:qoXW/ZJr

正直釣りだと思うみんなスルー汁

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 15:44:43 ID:rYVsWOpF

2にもﾈﾄにも不慣れそうなのに虹とか書いてるしな

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 16:58:25 ID:5as4zhnh

2ちゃんに慣れてないと二次やったら駄目とか言う
>>880はすごく恥ずかしい人だと思う。

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:00:08 ID:Tzq2BGF5

２ちゃんねるにもネット用語にも通じてないのに
二次同人のことを虹と書けるあたりが釣りっぽいっていう皮肉だって
解らない>>881はすごく恥ずかしい人だと思う。

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:00:37 ID:WDyInMlc

>>881
880じゃないけど意味がわかりません。

あと、親切に返信してる人も空気嫁と思う。
ここは２ｃｈでしかも最底辺と名高いオチスレだぞ。そんなとこに書き込んでる時点で自己責任。ほっとけ。

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:00:49 ID:qsP/Drc+

>>881の読解力の無さに全米が泣いた

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:01:03 ID:F6c2boi8

虹ぐらい普通にリアは使うだろ
でもどの道スレ違い。ネ困行け

886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:35:28 ID:UZbWxb2N

俺もリアだけど学校で休み時間にみんな２ちゃん見てるよ
ヲチ板とかニュー速見てるヤツ多い

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:37:01 ID:zqa7PatE

ここではご迷惑のようですね、、、。
紹介してもらったところへ行ってみます、、

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:45:59 ID:vGqE/4XW

もうくんな

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:54:00 ID:qsP/Drc+

あんまり言っちゃ可哀想だろ　
まだネットのいろはが解らない足りない子なんだから

もうくんな

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 17:55:00 ID:RTV+k76E

俺はマジレスしてやるぜ

もうくんな

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 18:01:08 ID:qoXW/ZJr

おまえらいくら何でも言い過ぎだろ

だがもうくんな

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 18:04:15 ID:jIQlC2ts

はいはいそこまでそこまで。
ここから通常営業再開。

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 18:13:52 ID:tVn4KU2L

改行厨uzeeeee

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 19:02:17 ID:lOFfv1be

つかこんなのネコマに誘導すんな
教えてぐーにでも誘導してくれよ

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 19:58:28 ID:JX0L8J/F

そして、教えてのヲチスレでヲチられるのかｗ

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 20:44:16 ID:nkelWInZ

ここに書き込むこと自体自己責任だということは分かるが、
リアの世界って結構閉鎖的なところがあるから
なんだかオフでパクったと理不尽に友人達から言われる>>876が可哀想になってしまった
そういうリアの頃から自分がパクったのにバレる前に相手がパクったことにして、
仲間を増やして叩く子って、将来どうなってしまうんだろと心配になった

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 20:45:51 ID:nkelWInZ

あ、もちろんうｐできないのにリアルの話題をこっちに持ってこられても困るけどなｗ
もっと、他人の振りして絵をうｐして判定してもらえばすんなり解決できたのに
それが出来ないのが厨ｸｵﾘﾃｨなんだろうな

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 20:49:24 ID:4MYshdSL

>俺もリアだけど
>俺もリアだけど
>俺もリアだけど

どうしてリアって聞いてもないのに自己申告したがるんだろう

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 23:11:58 ID:qsP/Drc+

>898
坊やだからさ

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/08(木) 23:56:49 ID:xFWEa17v

>>896
自分も今思い返せばリア時分に濡れ衣で酷い目にあって
数年引きずったような気がするがもう忘れた
そのとき自分でオフで対処した経験が今に生きている…多分
閉鎖的な社会でも、自力で対応することは必要なんじゃまいか

自分を酷い目に遭わせたﾔｼは、恐らくそんなことは忘れてのうのうと暮らしてるだろうが
どうでもいい

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 00:18:37 ID:sa0KAm7f

>>900を酷い目に合わせた糞野郎が明日車に轢かれて死にます様に！

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 00:38:41 ID:z7uz+zrH

そろそろ次へいこうか

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 04:56:50 ID:wqj572el

案外ここも年齢層低いんだな

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 07:33:27 ID:GPsbX7nh

若いからこそ妙な正義感があるんだよ。
潔癖感っていうかな。

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 10:14:08 ID:6fTaXINk

最近妙な正義感に溢れてるレス多いよな
スレの空気が何スレか前から変わってるのはそのせいか

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 10:53:14 ID:l58iIXKc

おまけに凸も多いからなぁ･･･

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 13:37:31 ID:qOd95weU

休みにはまだ早いのになあ
低年齢化やライトユーザーが増え続けているからかもなあ

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:33:23 ID:+K2a6ZW7

判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071109223240.html
ラレはゲームの公式から

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:36:04 ID:poF34JaZ

真っ黒だと思う

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:36:58 ID:AMmVWi35

黒にも程がある

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:39:55 ID:sa0KAm7f

凄まじい勢いで真っ黒だな

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:41:30 ID:Gx5+DySu

悩む隙もないほど真っ黒だな

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:43:41 ID:ixz+z5Xq

自分の乳首の色より真っ黒です

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:44:08 ID:tznItpkB

パロディぽいからあんまｎｒｎｒできないけどトレスくさい

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:44:10 ID:vMV2BiQd

開明墨汁もびっくりの黒。
しかし何だこのコメントに困る感じは。

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:50:06 ID:Gx5+DySu

しょんぼりトレス…？
トレスなのにしょんぼりって

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 22:51:42 ID:ejHPLK/l

真っ黒だなあ
ﾊﾟﾛって可能性はない？のかな

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 23:00:40 ID:poF34JaZ

パロなら「これはパロだ」と一言書くと思うんだがなあ
サイト分からんから何とも言えん

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 23:24:53 ID:nw9ojnCo

ここまでくるといっそ清々しいなｗｗｗ

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 23:26:28 ID:sa0KAm7f

念のため聞くがパロディじゃないの？
らきすたみたいな感じだったらはい終了なんだけど

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 23:50:59 ID:5LsLvKSV

パロだとしても重ねるまでもなくトレスだろうし真っ黒
どっちのジャンルも知らないけど

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 23:51:48 ID:9AiGaJwA

2ちゃん系絵板に投下されてたやつだ
これはパロだろ？

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/09(金) 23:59:58 ID:5LsLvKSV

>>922
マジで？
そうだとすると黒は変わらんがﾆﾗﾆﾗ要素減るな

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 00:00:40 ID:tznItpkB

絵板見てきた。
タイトルがラレ元の「媚びろ～」のセリフだったしパロディだね。
黒いけどこのスレ的にはあんまり面白くない物件てとこか

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 00:06:49 ID:tOq+PuB5

なんだつまらん

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 01:03:16 ID:fnYIVDOW

下らない物件落とすなカス　質落ちたなここの住人も

927 ：ゆき：2007/11/10(土) 01:08:40 ID:ZNbCwNcv

ttp://m-pe.tv/u/?broken0heart
全部パクりサイト

文句を言えば逆ギレ

ちなみに、中一でキャバだそう…

928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 01:13:59 ID:fV4GMd7i

>>927
私怨マルチ氏ね

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:06:20 ID:bZN1TghL

見た瞬間ラレ元が思い浮かんだので判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071110025350.html
ラレ元の画像の画質が悪くてすみません
探したらこの画像しか見つけられなかったので
パク元は最近サイトの作品ページにアップしたものでパロ表記等は無しです

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:10:59 ID:bZN1TghL

ht抜き忘れた…すみません

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:23:47 ID:fnYIVDOW

これもパロじゃないの
顔もどう見てもデスノっぽく描いてあるしネタだろ…

最近ずっとこんな流れだな

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:37:54 ID:MdwvAaLG

>>929
これはパクだろ
らきすたなら分かるがこのパロなんて見た事無いぞ

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:38:00 ID:q7+N2+A8

パロものはもういいです＞＜

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:42:07 ID:aqQwewYn

パクつーか黒に1票

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:46:41 ID:AqOjpBo/

>929
これはパクで黒だろ
パクの方がデスノキャラならパロかなと思うが
別のジャンルのようだし

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 03:54:31 ID:Nq9BkH6K

でもわかりやすいパクすぎて認めたくない気がするw

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 05:37:59 ID:ZDzROL3R

いや、これはネタだろうｗｗ「ムクロが月ポーズｗｗ」みたいな感じの
単行本表紙のライト神ポーズで塗りも同じじゃね？パロって書かなくてもわかる範囲と思うが
パクサイトの普段の感じ次第かもしれんけど

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 08:01:27 ID:VPU+Trsz

まぁ自分は死帳の方は知らないからﾊﾟﾛとかかれないと
ﾊﾟﾛだとはわからないなこれはｗ左の人の元絵柄にもよるだろうけど
他の絵と全然違うなら何か見て描いたと気付くだろうけど
ﾊﾟﾛと表記されてて重なりさえしなけりゃ別にどうでもいいかな…

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 09:02:30 ID:5YjSjEhb

単行本持ってるので>>929と重ねてみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071110090006.html

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 09:14:09 ID:YVIyYLn2

黒

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 09:18:18 ID:VPU+Trsz

黒いですね

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 09:40:29 ID:qR7hkUlw

パクのほうのって再生のキャラじゃないの？

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 09:41:52 ID:6NC5ENBh

>>937
普通にデスノ読んでたけどこんなの普通に気付かなかったぞ
これはパクだろ

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 09:42:38 ID:6NC5ENBh

普通にが被ったｽﾏﾝ

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 09:54:44 ID:i7XGRpj4

ネタやパロならともかくトレスはアウトだな

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 10:00:13 ID:bZN1TghL

929です
>>938その人の絵柄とこの検証用絵柄とは違います

>>937サイトはBLゲーも扱ってて女性向け、雰囲気は大手サイトみたいな感じです

>>942はい、再生のキャラです

携帯サイトの作品の方しか見てなかったんですが今PC・携帯共通日記を見たら
イベント用の特大パネルとして描いた絵らしいです
(イベントには行った事は無いのでこういうのが一般的なのか気になります)
携帯には作品としてアップ、PCサイトの作品ページにはアップはしていないです
ネタやパロ表記は無し

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 10:10:53 ID:zLzL90wV

>943
自分は見た瞬間、ああデスノだなと思ったが

この人の普段の絵がパクやトレス臭しないんなら
あえてトレスやったんだろうなって印象
この再生キャラ、Bライトとキャラ被ってるイマゲだし

まあ白か黒かと言われたら黒だけど
何故だろう、どうでもいいとしか思えない
自分オバタ厨なのにｗ

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 10:50:33 ID:IhrWdwsY

＞ネタやパロ表記は無し
ここがアウトだけど
＞その人の絵柄とこの検証用絵柄とは違います
この部分が、本人の意識的にパロとしてやってるのかなーという気もするが…

でもまあ黒
パロだとしても元絵を連想させるように描いてないし

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 10:58:48 ID:72kSOsm/

>>932
巧いなｗ

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 11:01:23 ID:72kSOsm/

らきすた云々の流れでらきすたからのパクはパロってなってるなら
デスノも原作トレスや原作をそのまんま使っての台詞改変パロが盛んだから
デスノからのキャラ挿げ替えはパロでしかないんじゃないか。

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 11:58:56 ID:MdwvAaLG

まあトレスだし黒だろ

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 13:05:58 ID:AqOjpBo/

>946
イベント用のパネルだって普通はトレス絵を使わないよ
ぱっと見た瞬間デスノ思い出すし
こんなパネルイベントで出してたら
自分はﾆﾗﾆﾗしてしまう
イベントだとリアルでﾆﾗﾆﾗされるだろうによく出せるなｗ
実際には「これってデスノじゃない？」と指差されて終わりだろうが

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 13:12:38 ID:jCQMtjsD

らきすたのあれは出過ぎてつまらないから
それだけだったら持ってくるなって話だろ
デスノもポーズのパロをしたかったならすればいいが
あくまでも手で描いての話しだろ
これはトレスだもん真っ黒だ

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 13:50:31 ID:eR/GvlkH

絵見ただけじゃデスノだって連想できなかった
もう少し雰囲気がデスノっぽかったら気づいたかもしれないけど

パロでもトレスだし黒

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 14:08:15 ID:bZN1TghL

929です
判定ありがとうございました、黒判定が多数だったのでURL置いておきます
tp://hauyne.com/mobile/

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 14:14:30 ID:VPU+Trsz

>955
PCｻｲﾄのｷﾞｬﾗﾘｰ見たけど…複数人の絵が置いてあるわけじゃあないんだよなここ？
顔からしてﾊﾞﾗﾊﾞﾗなんだが

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 14:37:08 ID:CMQxGGqu

ああ…塗りで上手く見えるようになってるけど、基本ができてない人だね
模写やトレースしてるかどうか以前に、既成の作風を表面だけ真似して描いてる雰囲気だ

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 14:45:44 ID:gpF9zQBF

この人久々に見たがどんどんキモくなってくなあ

それはともかく、そのパクに関しては元ネタ表記して無いんだよな？
確か記憶が曖昧だけど、ミュシャ風といってた絵もその文が消えてるような…

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 14:57:33 ID:xDkBH2zu

絵の批評する所じゃねーぞ

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 14:57:55 ID:CMQxGGqu

てかDiaryにイベントで使った特大パネルとして件の絵が載ってるね
つけられたコメントを見るに、パロとしてやってる感じではないような……

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 15:15:46 ID:C33P7VXW

黒判定…そんなに多数だったか？
パロって言ってる人も結構いるのにいきなりURL晒しはな…

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 15:16:56 ID:gpF9zQBF

>>959
ごめん、やってしまった
半年ロムってくる

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 15:36:00 ID:1NKB2sdY

>>961
最初から晒したかったんだろうな

こんな一枚程度で即晒しなら、
らきすたネタや再生厨やリアサイトばっかり持って来られちまう
スレ的にはおつまみにもならんよ

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 15:43:43 ID:oprSdic5

らきすたはトレスおkで他ｼﾞｬﾝﾙだとURL晒しってなんじゃそら('A`)
らきすたは誰でもわかるから、ってわからんっつーの
自分からすればらきすたもこれも一緒だよ

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 15:51:17 ID:VqeCvJ7o

らきすたでもその他パロでもトレスは駄目だろ
デスノのはパロとも描いてないし真っ黒トレスだし晒されても仕方ない

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 15:57:17 ID:uNvSUxkN

個人個人の感想なんかどうでもいいが
パロじゃね？と言われた絵一枚だけで晒したのは早計

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 15:58:18 ID:DlXI394b

>>961
重ね検証出た後はほぼ全員黒だと言ってるけど
スレちゃんと読んでる？

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 16:04:19 ID:kEsMYObd

らきすたの件はパロのやつをさらにトレスしてるんじゃないかって
出してきて結局白だったからだろ

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 16:23:58 ID:DlXI394b

>>966
＞・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
＞　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
＞　勝手に主張するのはやめましょう。

>>4嫁

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 17:00:17 ID:7d/GXAfr

らきすたパロならトレスでもパクじゃねえ、黒じゃねえ
って言い出したから揉めるんだろう。

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 17:11:36 ID:oprSdic5

>>965
上の方でさんざん言ってるよ
>>808-811,814,816,817,819,829,833

スレ的にはnrnr出来んのは同意だからどっちに結論づけるのもかまわんけど
ダブルスタンダードはやめようぜ

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 17:11:52 ID:qR7hkUlw

らきすただろうとなんだなろうとパクリはだめだっつーの。

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 17:12:28 ID:i7XGRpj4

>>4
＞このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
＞『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。

このことから、パクはパクでもこんなションボリ物件なんぞつまらんという事だ

974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 17:14:58 ID:VPU+Trsz

しかもﾊﾟﾛ以前にどうみてもﾄﾚｽだしなｺﾚ

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 17:39:57 ID:AqOjpBo/

大手風のサイトで、イベントでパネルを置くってことは
パネルを置くスペースがある場所に配置される胆石か壁レベルのｻｸﾙなんだろうか
トレスで黒判定出てるのに変な擁護が来てるって事は
儲が多いのか？

全員黒判定じゃないとＵＲＬ出してはいけないルールはなかったし
1枚トレスがあり、何人かが黒判定出してるんだから
晒されても仕方ないかと

976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:15:06 ID:7d/GXAfr

別に信者じゃないけどらきすたパロのトレスが白扱いなんだから
その流れで「パロなんでしょ？白」ってなってもおかしくは無いんじゃないか。
デスノはあんまり知らないし再生にいたっては正しい作品名も知らないけど
デスノパロだとわかってから笑ってしまったから、パロディとしては正しいだろ。
何人かはすぐにデスノパロだとわかったみたいだし。

977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:19:43 ID:egV+qdTD

そういう状況はこの先あるかもしれない
けれども今回の物件は明らかにトレスしてるから黒だって言われてるんだろ？

978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:29:59 ID:fnYIVDOW

まあなんにせよ晒したかっただけなんだろうなというのは解る

979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:33:02 ID:BYOB8n3N

おいおいらきすたパロって白なのか？

980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:34:32 ID:0BAW4nWW

白じゃない。
が、別に面白くないのでｦﾁ板住民的にはいらない。
みたいな空気。

981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:34:48 ID:329S3lz1

らきすたの場合、明らかにトレスで黒でも面白くない

982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:35:57 ID:2sr8UcPx

そもそもらきすたパロのトレスが白扱いだなどという認識が間違い。
氾濫していようがトレスなら黒は黒、スレ的にnrnrできるかどうかとは別問題。
らきすたは、少なくともこのスレでは「ああらきすたパロなんだな」とすぐわかるから、
パロと明記されてなくてもトレスじゃなければそこはスルーされることもあるんだろう。
こないだの物件はらきすたパロAを、らきすたパロBがそのまま
トレスしたのではないかという鑑定依頼だったから、それに関しては白ってことになっただけ。

黒判定出たんだからURL晒しても何ら問題ないだろ、黒判定レスが一個しかないとかならともかく。
質問されたことにも冷静に答えてるし「晒したかっただけ」と
吠えてる方の感覚がおかしくない？

983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:37:16 ID:VPU+Trsz

余りに元がﾍﾀﾚでしょんぼりすぎると微妙なんだよなｗ
ある程度描けてそうなのにﾊﾟｸﾗｰな方がｎｒｎｒはできる
らきすた関係はどうもしょんぼり度が高い奴が多かったような…ｗ

984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:39:36 ID:fnYIVDOW

2sr8UcPxが必死すぎて笑える

985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:44:50 ID:7d/GXAfr

>>979
さあ。
ローカルで検証した人が懸賞画像うｐらないで白判定下したみたいだから。

986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:46:04 ID:egV+qdTD

そういや次スレって何番が立てるってテンプレなかったんだっけ？

987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 18:57:09 ID:oprSdic5

>>982
>らきすたは、少なくともこのスレでは「ああらきすたパロなんだな」とすぐわかるから
だからわからんっつーの
らきすたも他も全部黒　スルーしろだのっつー俺ルールを押し付けるな

988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:00:29 ID:2sr8UcPx

>987
「こともあるんだろう」って書いてるだろうが
更にスルーしろとも言ってないだろうが
むしろらきすたも他も黒は黒って書いてるだろうが

989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:03:50 ID:URvUVNVE

むしろ>>984が擁護に必死すぎて笑える

990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:09:27 ID:VPU+Trsz

とくにﾃﾝﾌﾟﾚ改変とかないなら次立ててくるけど
>1に次ｽﾚ立てるのは>980ぐらいといれとくか？

991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:09:35 ID:fnYIVDOW

擁護なんざしたつもりないけど
ID変えてお疲れ様ですｗｗｗｗｗｗｗ

992 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:11:32 ID:329S3lz1

とりあえず次スレ立てた
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194689280/

>>990
重複しないことを祈る

993 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:12:09 ID:VPU+Trsz

>992
大丈夫ｗ待機してたからｗ　乙

994 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:15:40 ID:kEsMYObd

乙

995 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:21:06 ID:2sr8UcPx

>991
呼んだ？

>992
乙乙

996 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 19:24:38 ID:zZWMQ9QL

>>992
乙ー

997 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 20:20:13 ID:RB2A013y

>>992
乙！

>>fnYIVDOW
なにこの必死なのｗｗｗｗｗｗｗ

998 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 20:41:29 ID:fnYIVDOW

>>997
うぜえよ低脳　ゆとりは宿題でもしてろや

999 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 20:43:28 ID:jJwHv7LG

信者必死すぎだろ

1000 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2007/11/10(土) 20:44:08 ID:muatgb5X

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ）　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡　おｋｋ
　　　ﾉつ▼〔|￣￣］　　　　 ▽⊂　ﾐ　　　新スレいこうぜ
　～（,,⊃〔￣||====]～～［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
　　　　ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
　　　　　　　　新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。