【あ痛てて弁護士】小倉秀夫１６【ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ電話番】

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:01:31 ID:bJDhFtQG

最近は法廷よりもむしろネット界での注目度が大きいこの方について語りましょう。
ヲチ板ですのでピエロさんに手を出さない人の書き込みをとくに歓迎します。

過去ログ(直前５スレ)
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1149519170/
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1141363426/
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138374276/
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1136559975/
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1134374186/
本陣レス内容保管所
http://jbbs.livedoor.jp/computer/21886/

Annex of BENLI(本陣)
ttp://benli.typepad.com/annex_jp/

BENLI BLOG
ttp://benli.cocolog-nifty.com/

BENLI分室
ttp://d.hatena.ne.jp/OguraHideo/

小倉秀夫の「IT法のTop Front」(更新停止・撤退済み)
ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/

べんり
ttp://www.ben.li/

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:02:36 ID:bJDhFtQG

ttp://www.tokyo-hirakawa.gr.jp/staff/ogura.htmlより
小倉　秀夫 OGURA Hideo（1968年東京都生まれ）

経歴
1991　司法試験合格
1992　早稲田大学法学部卒業
1994　司法修習終了（46期）
1994　弁護士登録（東京弁護士会）
2000　中央大学法学部兼任講師
2001　当法律事務所パートナー
2005　ised@glocom 倫理研委員

知的所有権研究会事務局長
民事訴訟法学会、情報ネットワーク法学会会員

主な業務：　著作権、知的財産、ＩＴ法
取扱事件：
・中古ゲーム差止訴訟（販売店側○）　　　　　　　　　　・「mp3.co.jp」ドメイン名訴訟（登録者側○）
・ＯＸ脚補正器具実用新案権侵害訴訟（被告側○）　　・ファイルローグ事件（被告側×）
・発信者情報開示請求訴訟（原告側○）　　　　　　　　・「選撮見録」著作権侵害差止等請求事件（被告側×）

著書
『著作権法コンメンタール』（編集代表：東京布井出版）
『著作物再販制と消費者』（共著：岩波書店）
『判例著作権法』（共著：東京布井出版）
『インターネット・電子商取引の法務と税務』（共著：ぎょうせい）
『インターネットの法務と税務』（共著：新日本法規）等

月刊『ゲームラボ』に「デジキッズのための著作権講義」を連載
その他、『ＣＩＰＩＣジャーナル』等に多数寄稿

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:03:00 ID:bJDhFtQG

おぐりんの宿題帳

[HWJ界隈]
・とっとと切り込み隊長への反論書け
・朝日vsNHKで本来朝日側が証拠を出す必要があったのにNHKに悪魔の証明を求めた理由は？
・コメンツスクラームが共同謀議として罪を問えるって話はいつ雑誌に載るのよ？
・削除された若隠居氏のコメントが「印象操作」「ネガティブキャンペーン」であるとする具体的根拠は？

[Annex of BENLI界隈]
・コメンターに指摘された間違いを感謝すらせずに修正し指摘のコメントすら消したのは何故？
・IPアドレスの動的な振り分けに関する解釈が明らかに間違っているのに直さないのは何故？
・掲示板の書き込みで複数人が「同一」と判断した根拠と該当IPアドレスを公開して下さい
・匿名暴きを「民主主義の敵」とまで言い切ったどの口が崎山氏の行為を容認しますか？
・若隠居氏のBlogが「ネット右翼」のコメントスクラームで潰されたとする具体的根拠は？
・有効メーアド晒せというのは時代に逆行する蛮行ですねー

[全般]
・御自身の唱える「ネット右翼」「コメントスクラム」の定義を明確化してください。
・コメンターの誰が卑怯者なのか？具体的根拠と共に明示して下さい
・残されている「あれだけ攻撃的なコメント」って具体的にどれの事？
・逆に「削除したコメント」はそれ以上に攻撃性を露にした内容だったのですか？
・glocomの議事結果に真面目に言及したエントリーﾏﾀﾞｰ?

[お勉強会]
小倉弁護士は必読です。
ttp://tekipaki.jp/~kazahaya/Marcus_Aurelius/debate/caution.html

4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:03:24 ID:bJDhFtQG

◆おぐりん自身による熱湯ヲチ状況が観測可能w
ttp://b.hatena.ne.jp/OguraHideo/ (はてなブックマークのコメント)

◆シンパ？サイト
# 必ずしも、お仲間という話ではありませんが、参考までに
福田関連
ttp://fukudablog.blog6.fc2.com/
ttp://fukudablog.seesaa.net/
ttp://d.hatena.ne.jp/fukudablog/

トニオ関連
ttp://foucault.g.hatena.ne.jp/VanDykeParks/
ttp://d.hatena.ne.jp/VanDykeParks2/
ttp://insomnia.g.hatena.ne.jp/DoYouLikeWorms/
トニオさんの大陸エレガンス劇場　3rd Stage
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1135354937/

Schwaetzer関連
ttp://d.hatena.ne.jp/Schwaetzer/

森関連
ttp://d.hatena.ne.jp/mori_ccho/

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:04:56 ID:bJDhFtQG

◆主要な立ち寄り(放火)先　# 以下のサイトは基本的に放火の被害者に相当します

[ボ] ボツネタ
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

弁護士落合洋司　（東京弁護士会）　の「日々是好日」
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/

Matimulog 南山法科大学院から見た法・裁判・民事、そしてサイバー法
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/

赤尾晃一の知的排泄物処理場(わかば日記)
ttp://www.akaokoichi.jp/

壇弁護士の事務室
ttp://danblog.cocolog-nifty.com/index/

元検弁護士のつぶやき
ttp://www.yabelab.net/blog/

ARTIFACT@ハテナ系(加野瀬)
ttp://d.hatena.ne.jp/kanose/

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:05:40 ID:bJDhFtQG

＜小倉弁護士の提唱する小倉式共通ID制度構想について＞

まずは過去ログを読みましょう。
小倉弁護士の本音と建て前、目的と手段など整理し吟味しないと誤読の元です。
過去ログを読むのが面倒な方には以下のサイトが良くまとまっているかと思われます。
音極道茶室: ised@GLOCOM倫理研第７回を刮目して見よ！
ttp://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000119.html

2006年3月29日にised@GLOCOM 倫理研第7回議事録が公開されています。
ised 倫理研第7回「プラグマティックに匿名／顕名問題を考える」議事録
ttp://ised.glocom.jp/ised/20051210

音極道茶室: 小倉弁護士提唱の共通ID論争はなぜ混迷するのか
ttp://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000147.html

音極道茶室: ised倫理研第７回議事録を読み解く（前編）
ttp://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000146.html

ちなみにスレ住人の間での小倉式共通ID制度構想に対する認識は
「匿名の陰に隠れる卑怯者による誹謗中傷等による被害を無くす」という
小倉式共通ID制度構想の表向きの目的には『賛成』、
というか異を唱えている人は見たことが在りません。

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:06:11 ID:bJDhFtQG

＜小倉弁護士の提唱する小倉式共通ID制度構想について(２)＞
しかしながら、
1.ネット上でのあらゆる表現を制度下に置かないと成立しない(1984ですか？)
2.導入へのコストはかからない(え？)、かかるとしたらISPが負担すべき(おい！)
3.特に困難な障壁もなく情報を開示すべき(ダダ漏れ)
4.正当な反論・批判等でも誹謗中傷に当たる(自称被害者の主観でも開示せいと？)
等々、プライヴァシー無視・実現可能性放棄・恣意的運用可能という
問題のありすぎる導入手段・方法に批判・疑問が集まっている、
……というのが大まかな傾向です。

◆小倉式共通ID議論への新規参入組
※各所に散在する過去ログにきっちり目を通してから参戦して欲しい・・・
MORITA(NaOHaq)関連
ttp://d.hatena.ne.jp/naohaq/

j_m_w_t関連
ttp://d.hatena.ne.jp/j_m_w_t/

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:06:38 ID:bJDhFtQG

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:29:23 ID:FcMspnqs

こういうのにも共通IDとか持ち込めっていうのかなあ

http://2ch.ru/

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:32:48 ID:HnyHtAcU

共通ＩＤは，日本語と仏蘭西語しか仕様がありませんｗ

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:39:59 ID:bJDhFtQG

おぐー

先ず
＞「（小倉式共通ID案が）発信者の追跡方法としての精度が高いから」というのがわかるエントリorコメント、みんな待ってますからね。あるのならば。
先ず答えるべきはこの問いからなんですけどね

答え易い問いだけ明後日の方向を向いて答えるのは相変わらずで・・・・・

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:48:42 ID:FcMspnqs

おぐりん、世界的な基準と私怨をゴッチャにしちゃいけないと思うんだけど。

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 01:59:23 ID:JUbIQbfF

しかし、現行法制度下で訴訟を起こすことが出来ずに無き寝入る人のことをそんなにも助けたいんだったら、
なんで現実の世界の人たちを小倉式共通ID制度の構想で助けようとはしないんだろう？

ネットの世界では誹謗中傷されてもせいぜい気分を害しても無き寝入る人以外は、
訴訟に持ち込めばほとんどの場合加害者は判明するわけです
現実の世界では加害者が判明しない多数の殺人や誘拐、強盗なんかが起きているわけで。
むしろそっちの方を早急に対応すべきだと思うのだが。

もし小倉式共通ID制度＠リアルが現実世界でも導入されたら
少なくとも事件発生前後のアリバイなんてすぐばれる以上は犯罪をやろうとする人は出なくなるだろうし、
もし事件が起きても犯罪捜査で非常に効率的になるんですけどー。

＜注：この場合の小倉式共通ID制度＠リアル（てきとーに妄想）＞
生まれた時からGPS等を体内の一部に埋め込み、許可無くそれを取り出したり改造したりした者は厳罰に処する。
国民全員は何時いかなる時でもを監視され、監視不能になるような場所に行く場合はあらかじめ届出が必要。
全てのGPSのログはその人間が死亡してから最低でも20年間は保存。
なおログについては「勝訴できないとはいえない程度」の判断基準をもって開示される。
　…コスト？「日本の民間企業はそれなりの現実解を見つけるものです」
　…プライバシー？「多かれ少なかれ個人の情報とは知られているものです」
　…技術レベルで無理？「知り合いの技術者は可能といっています」
　…外国人が加害者の場合？「現状のままやらないよりは良くなります」
　…開示要件があいまい、低すぎる？「被害者に泣き寝入りしろというのでしょうか」
　…みんな反対している？「私のまわりでは賛成している人ばかりです」

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 02:29:00 ID:XN7Se4bA

＞コメント内の記載によって自分が法律家であることを明示または暗示しようとするコメンテーターさんが時折現れます。

もしかして煙ﾄﾝﾁｷって、これに該当している？
まさかそれはナイヨネ。あれが法律家だったら日本の司法は終わってるよね？

15 ：utushi ◆lVOVx0epJw ：2006/07/21(金) 02:56:18 ID:FezishQ2

前スレ>>997
観測所スレ用にwiki作ったから、そこを流用してもいいよ。
ただし、まとめるのがメンドイから私は少しづつしかやってない。

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 03:00:19 ID:3pZFaZU8

＞「多かれ少なかれ個人の情報とは知られているものです」

この手のオグラ発言何度か見かけたけど、元ソースどこだっけ？
そういう逆引きできるとうれしいんだけど。＜wiki

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 06:45:25 ID:JUbIQbfF

>>16
＞元ソースどこだっけ？
えーい面倒なことをｗ
ネタ書いた責任者としてソースを探さなきゃならんかったじゃないかｗ
ソースを確認せず記憶で書いたんだが、ログ保管所（いつもお世話になってます）をログ検索したところここら辺がHIT

>実名は「いわゆる」強者だけの特権ではない。
>ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1151729992/9
>
>9 名前：/│ヽ倉秀夫＠匿名[] 投稿日：2006/07/03(月) 12:03:56 ID:m53fhGng
>　地方で小さな商店をやっていても、そのお店の商品なりサービスなりに特徴があると、
>口コミでお客が集まってきたりすることもありますが、そうやって集まってきた客のことは商店主は往々にして知らないのですね。
>
>　そうやって考えてみると、普通に社会生活を送っていると、
>「自分が知っている人にだけにしか自分のことを知られずに生きていく」というのは大変なことだし、
>ではそういう状態ってすごいリスクフルで大変かというとそうでもないのが実情です。
>
>Re'dige' par: Hideo_Ogura | le lundi 03 juillet 2006 a` 02:13

またエントリ本文自体にも
>　そういう話をすると、実名を公開すると誰に何をされるかわからず危険だ云々という話をする人がしばしば現れるわけですが、
>社会に出てある程度の実績を積むと、どうしたって自分が知らない人に自分のことが知られているという事態は
>不可避的に発生するわけで、それを怖れていたら何もできないとしか言いようがありません。

なんて文章が含まれている

＞逆引き
可能ならば確かに楽だけど、いまのところ大体過去ログ検索で何とかなってるなー

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 10:49:43 ID:rQgqT4sQ

＞まあ、効果があるのがわかっているから、ネガティブさんがこんなに必死なんでしょうね。
＞Re'dige' par: Hideo_Ogura | le vendredi 21 juillet 2006 a` 08:21

・・・・すんげぇマルチ活用可能なフレーズなんですが
なんて頭の悪い印象操作っつーか・・・・

目隠ししたまま崖に向かっていく人間に「危ないぞ！」と呼び掛け続けてるのに
当人は「このまま私が突き進むと不都合なネガティブさんが邪魔をしようと必死です！」って・・
いやもういっその事そのまま崖から小鳥のように飛び立っていって下さいと思ったりもして。

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 11:06:10 ID:rQgqT4sQ

>16
町村所などの出張先でも出てくるフレーズw

SNSの危険
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/02/sns_c25b.html

で、ボッコボコにされた四日後に
悔しくて泣きながら立てたと類推されるエントリ
↓
匿名至上主義者は個人情報を公衆に晒さずにどうやって生活しているのか。
ttp://benli.typepad.com/annex_jp/2006/02/post_3.html

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 12:11:12 ID:4DiID20V

微妙にくすぶっている（鎮火中？）モト検弁護士さんとこにオグ再出現
ttp://www.yabelab.net/blog/2006/07/14-200801.php#c6758

＞（中略）
＞なお、移民（二世、三世を含む）やそのコミュニティが出身国の行動について
＞非難声明を出したり謝罪したりしないというのは特段変わったことではなく、
＞その種のことを理由として当該移民やそのコミュニティの言説を過剰に疑ってかかる人がいたとしたら、
＞それを差別主義者と呼ぶのは世界水準かなと思います。
＞
＞Posted by: 小倉秀夫 | 2006年07月21日 08:44　（Top）

一般論としてですが、
なぜ移民（二世、三世を含む）やそのコミュニティが出身国の行動について非難や謝罪しようとしないのでしょう？
しない理由としては本国からの有形無形の強制くらいしか想像できないのですが
愛国心なんて理由は出てこないですよね
なにせ愛国心なんて否定している小倉せんせーのおっしゃってることだし

ついでに、数々の特権を住んでいる国から与えられながら、その国に帰属するのを拒否している移民
というのは世界では特段変わったことではないのですかね？

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 13:21:11 ID:FcMspnqs

>>20
二世三世が国籍を持っている母国の行動について非難や謝罪をしないでいいなら、
戦争を体験したことが無い世代が大半を占める日本国民も日本の行動について
他国に対して謝罪する必要もないのではないかと言えそうです。

おぐ・・・・・大丈夫か？

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 15:08:10 ID:8+Qz4WgH

＠本陣
FRG氏の連続ピンポイント突っ込みのあと
隊長が徹底的に斬首して殲滅確定

あと誤読王たちがどんなピエロを踊るかwktk

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 16:28:45 ID:8+Qz4WgH

隊長＠本陣

＞手法を「いいですね」と納得している人間ですら解説できてない、「ような」で曖昧にしか言えないもので、
＞全員納得しましたなんて十分ですだなんて、ドリー夢か逃げの誤魔化し以外の何者でもない。
＞自分で出来もしないことを他人に要求するなんて無能以下だということを理解しなければいけない。
＞自分に甘くて他人に厳しいなんて卑怯者としか見られない。

　完全除草チェックメイトでぺんぺん草も生えない

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 16:41:10 ID:JwFVYk7X

挙げ句に別エントリでJSF氏参戦・・・

「総掛かりである！」

「そうがかり？なんだ？」
「みんなでやるのっ！」
「最終回だからか？」
「バカァ！」

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 17:51:12 ID:v6QQ15HM

隊長ももうメンドクサくなっているなｗ
でも、あれだけ長いと本尊には理解不能だろうな。
理解不能だから反論しないのか、反論不能だから反論できないのかわからないけどｗ

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 18:06:12 ID:4DiID20V

誤読バカ一代はスルーの方向で

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 18:16:54 ID:JwFVYk7X

相も変わらず自分の答えやすい相手にしかレスしないワケか。＞福の字

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 18:35:30 ID:rQgqT4sQ

福．馬鹿だなぁ
「(小倉式)共通ID固有の問題ではない」じゃ全然反論にもなってないと
前にも散々指摘されてるのに相変わらず理解できないのな。

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 20:02:49 ID:HnyHtAcU

福．は磨り減ったレコードを何度もかけて，人のレコードは聞こえないｗ

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 20:04:05 ID:8n7w6862

もしも共通IDが導入されたら、みんなが心配している危険がもっともありうるのは誰と誰かなぁ（棒読み

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 20:05:48 ID:HnyHtAcU

少し前からブログを荒らし続けた，○．と○．

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 20:40:39 ID:8E3vK5pR

>>29
つーか、針が飛んじゃってるんでは。
小倉さんは、そろそろ次に行きそうだと思うと最初に戻るエンドレステープかな。

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 20:59:25 ID:3boIwVUh

福が相変わらず凄まじいな・・・・・。
小倉ID構想については、コメント欄だけでも10名くらい（それ以上？）の人が疑問を呈している。
一方で、理解していると言い張ってるのは福と森とトくらい？
数が全てではないかもしれんが、「理解している人数」＜「疑問を持っている人数」　なら「説明が下手」というほうが相応しいんじゃないのか。

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 21:04:13 ID:FcMspnqs

>>33
逆、逆。小倉式共通ID構想は理解すればするほど問題点が見えてくる。
問題がないと言い張る奴ほど理解できてないんだよ。

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 21:35:52 ID:D+Un/C8I

林
＞ええー？！「小倉さんの意見」を曲解した上に「私の見地」ですか？もう勘弁してくださいよ。

混ぜっ返しのつもりかもしれないが、フツーに泣き言にみえる
「もう（俺の能力じゃついていけないから）勘弁してくださいよ（泣）」みたいな

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 21:53:59 ID:/l1K6ulc

>>20
誤読王追加入りました～
>ttp://www.yabelab.net/blog/2006/07/14-200801.php#c6820

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 22:19:09 ID:8E3vK5pR

福．みたいになりたいなあ

幸せだろうなあ、彼。

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 22:32:27 ID:8n7w6862

>37　簡単だよ。
１．てにをは、を適当に入れ替えて読む練習をする。
２．原文の句読点はいったん全部はずして、好きなところに付け直すようにする。
３．辞書を引く時は類似語と対義語も必ず見てごっちゃにして覚えるようにする。
まあ初心者はこの３つ位から始めるといいよｗ

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 22:45:10 ID:7FQBo1bD

＞38
ゴメｗそれﾃﾗﾑｽﾞｽｗｗｗｗｗ

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 22:52:57 ID:FcMspnqs

>>39
無理矢理にでも本来の意味と関係ない内容で解釈すればいいんだよ。

たとえば桃太郎を「桃から生まれた子が鬼退治をして宝物を持ち帰って幸せになった成功談」
ではなく、「桃を割る=桃源郷（中国）の破壊、鬼=異人の殺戮、宝物の略奪、これは日本人の
残虐性を現す明確な証拠ニダ！こんなものを子供に読み聞かせるﾐﾝｼﾞｮｸが悪魔でないはずは
ないﾆﾀﾞ!だから日本人は国際法の意味しかなくても謝罪と賠償の義務を負うﾉｺﾄｱﾙﾆﾀﾞ!」
とファビョるくらいになれば誤読王への第一歩を踏み出す準備ができたのではないかと言うことが
できるような気がしますね。

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/21(金) 22:57:15 ID:FcMspnqs

森は福田に仲間認定を貰えたようだな。
おめでとう！これで晴れて誤読王の仲間入りだ。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 00:05:41 ID:jfJzO6b9

あらら、ついに隊長を怒らせてしまったな＞森．
それにしても大した自信だな、森．は。
隊長の発言を「曲解」認定したからには、森．は100%理解しているということなんだがな。

43 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:14:22 ID:tA/iOrut

酔っ払いながらものすごくいいかげんな概算したら小倉式共通IDを導入するより
「泣き寝入り」を許容させたほうが安上がりだって結論になっちゃったんだけど、
長文投下していい？

たぶんどっかで間違いがあるかと思うんで適当にいじってブラッシュアップしてくれれば
とっても嬉しいんだけど。
クソ長文なんで念のため一時的にコテいれるわ。見たくない人はあぼーんしてね。

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 00:24:38 ID:jj/cdkPM

>43
ブラッシュアップする人が居るかどうかは知らないが
どぞー

45 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:30:03 ID:tA/iOrut

じゃ投下してみます。酔っ払いの匿名が粘着してるということでひとつ（笑

大まかには、去年一年で警察に相談があったインターネットのトラブルと
去年のインターネット（ブロードバンド）ユーザ数をベースに事例の発生
割合を導き出して、誹謗中傷一件あたり100万円の賠償がサービスの
提供者にふりかかるとして、その発生率から導いた年間リスク金額から
最大投資可能金額を引いてきて、その金額で小倉式共通IDが導入できる
のかどうかを概算してみた。

そしたら赤字だったのでリスクを許容するのがお得ってなったってワケ。

じゃ投下しますー

46 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:30:27 ID:tA/iOrut

小倉じゃ埒が開かんので概算してみた。

H17年のサイバー犯罪件数から
http://www.npa.go.jp/cyber/statics/h17/h17_05.html
「第２　サイバー犯罪等に関する相談受理状況」をこれを用いて、現時点で
相談が持ちかけられるオンライン上の誹謗中傷にサービスで「その他」を
加えておよそ14%。これが相談全体に占める割合ね。

相談に至るような深刻な問題が総数で約85000件。インターネット利用者が
家庭からのブロードバンド利用者で3,756万8千人（http://www.iajapan.org/iwp/）
相談件数から割合を出すと全体の0.22%が何らかの相談を持ちかけている。

0.22%のトラブルのうちさらにその14%が誹謗中傷などの小倉式共通IDが救済しようと
している範囲として、0.22*0.14≒0.03% が何らかの誹謗中傷に晒されているとする。
トラブルが表出する影にはその30倍の潜在的トラブルがあるという理論をもとに、
潜在的には0.03*30=0.9%が誹謗中傷に晒されるとする。そのうち小倉式共通IDを用いて
解決に至るべき範囲がおよそ半数として、0.5%が救済範囲にあたると概算できる。

小倉式共通IDの救済範囲はインターネットユーザの 0.5% ということができるわけだ。
加害者が同程度の割合で発生するとして、ユーザの0.5%が開示請求の対象になると
概算してみよう。

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 00:31:07 ID:aum4Qh9B

>>43
よろ
ついでに、できれば貴方がどんな方か簡単に説明していただけるとありがたい
（例：SEやってる方なのか、企業法務やってる方なのか、或いは、ITにはとりわけ強い弁護士なのかｗ）
2ｃｈでの証明なんて出来ないのでもちろんフェイクOKですが、
どういった立場の方が概算したのかというのもちょっと気になるモンで
単なるアホの好奇心ですのでご容赦いただければ

肩書きだけで主張を全面的に信用する（←オグｗ）わけじゃないのでご安心をｗｗｗ

48 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:31:43 ID:tA/iOrut

さて。誹謗中傷における損害賠償額の平均はいくらだろうか。
ひろゆきがメルマガでDHCと事を構えたときは結果として賠償額は400万円だった。
個人レベルではさらに低くなるし、小倉式共通IDの救済対象が個人であるならば
「潜在的な30倍の事例」は大部分が個人であると言えるだろう。
平均すると数十万円というところだろうが、大サービスで100万円としておこう。
さて。これでプロバイダのリスクが判明する。「共通IDを導入しないことによって、
一年間で会員のうち0.84%が関係しうる誹謗中傷の事例で100万円の損害がありうる」
というわけだ。

リスクを金額に換算すると、100万円の損害が年間0.5%の確率で発生する、と考えて
年間のリスク金額は5000円となる。（100万の0.5%は5000円だから）
実際には事例のうち半数程度が共通IDによる開示請求を行うと仮定すれば、リスクは
さらに小さくなって一人あたり2500円のリスク、となる。
これを担保するには、会員一人あたり年間2500円までの投資に押さえなければならない。
投資がリスクを上回るならリスクを許容したほうが安上がりだからだ。

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 00:34:23 ID:tA/iOrut

>>47
セキュリティコンサルタントです。

情報漏洩防止ソリューションを選定する支援をしたり、
セキュリティポリシーの策定を支援したり、
ユーザ管理のソリューションを選定する支援をしたり、
時にはセキュリティリスクの判定をしたり。

いわゆるプロですが、営業ではないので実際の価格は
社内の営業に問い合わせたりするので正確ではありません。
ニーズに合ったソリューションを提案するのと、現在の
セキュリティリスクの判定、改善方法の提案が主業務です。

50 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:35:29 ID:tA/iOrut

会員一人あたり年間2500円の投資となるとたいへん厳しい。
はてなダイアリーを想定しよう。はてなは2006年4月末に40万人なので、2005年（H17）の
最終的なユーザは40万人と概算しようか。
40万人のユーザに対して一人年間2500円以下の投資となると、1億円といったところか。
ランニングコストを含めて一億円となるとかなり厳しい。50万件のデータを管理するために
新たにデータベースサーバを導入し、かつ「いかなるときも認証ログの取りこぼしが無い」
程度の信頼性を維持するには相応の機器と管理体制が必要だ。さらには設置場所にかかる
コスト、運用にかかる人員、ランニングコストとしての通信回線や電気代がかかる。
月額にしてランニングコストはいかほどだろうか。50万件のデータベースを高い信頼性の元に
提供するとなると、機器とミドルウェアのライセンスで2000万、保守契約で300万、ランニング
コストで回線含めて月額20万の年額およそ250万、人員が三交代四名として月額500万くらいで
6000万。
総額でええと、8500万くらいは最低見積もらなきゃいけない。さらにバックアップ機器が必要に
なってくるだろうから、年額1億のリスクってのはギリギリボーダーラインってことになる。

もし、小倉式共通IDの利用頻度がさほど高くなく、現在の相談件数がせいぜい倍増する程度なら
リスクの顕在化はわずか0.06%にすぎなくなり、年間リスク金額は一人あたり600円、はてななら
40万人としても2400万円に収めなければならなくなる。とてもフォローしきれないから、はてな
規模なら「小倉式共通IDを導入しないほうがマシ」ということになる。

51 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:36:23 ID:tA/iOrut

まとめとして、小倉式共通IDがリスクを上回るメリットを導ける、つまりサービスプロバイダに
とってお得になりうる制度であるとするなら（サービス側に導入の選択権があるとしている
小倉の言い分をそのまま受け取れば、サービスプロバイダがリスク金額を下回る投資で免責を
受けられることを証明しなければならず、すなわち救済対象となる『匿名さんの誹謗中傷に
よって引き起こされている泣き寝入りの発生』の規模と損害を明らかにしなければならない）
会員一人あたり年額2500円規模、平均して損害賠償100万円クラスの被害がネットでblog等を
開設している人のうち年間 0.8% 程度以上の頻度で発生していることを明らかにしなければ
反論として成り立たない。

つまり、現時点でのインターネット等における相談件数の割合をベースにすると、小倉式共通IDは
サービスプロバイダにとって導入するメリットが少ないと言うことができる。
それはサービスプロバイダに対してリスクを転化したとしても同様。そもそもの発生頻度が少ないから。

52 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:36:38 ID:tA/iOrut

結論としては、小倉式共通ID制度は制定したとしてもはてな以下の規模では導入を躊躇するで
あろうことが予測できるといえる。
つまり、はてな程度の規模であれば小倉式共通IDは利用できない可能性が高く、かつ、それらの
サービスでは従来どおり「IP アドレスベースでの追跡」しか事実上採用できない状況が続く。
では大規模であれば良いのかといえばそうでもない。大規模であればそれだけランニングコストが
かさむため、実際にはコストも増大してしまう。
ニフティ500万人としてもはてなの12倍、リスク金額は多めに見繕って12億円だ。それも「30倍の
潜在的リスクが全て顕在化」という概算なので実際にはもっともっと少ない。
ニフティ規模でもふつうに考えて一億円規模までのリスクにすぎないものをフォローするために、
新たに認証システムを一式追加するような投資と運転資金の継続投入はありえない話だと言うことが
できるだろうね。

全部まとめると、小倉式共通IDを導入するくらいなら「泣き寝入りしていろ」というのがまだ正しい。

53 ：コスト概算：2006/07/22(土) 00:42:20 ID:tA/iOrut

今気付いたΣ(ﾟДﾟ)

＞40万人のユーザに対して一人年間2500円以下の投資となると、1億円といったところか。

10億円ぢゃないか('A`)

ん？
となるとニフティで潜在的に120億のリスクを抱えている概算になって利益全部飛ぶぞ。
となると共通IDはそのコストが確実に利用者負担に跳ね返ってくるな。
善良なユーザにまで迷惑をかけるってことか。どっちにしろダメじゃんか('A`)

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 00:44:36 ID:tA/iOrut

酔っ払ってるとダメだな。吊ってくる('A`)

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 00:45:07 ID:mg2q/8A+

ついに森にも隊長から最後通牒がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかも福田が馬鹿丸出し。
隊長は説明できなくていいといっているし、どんな技術か説明できないなら結果で説明してみてはと、オグラに助け舟だしてるのに。

＞技術的なことを小倉さんに対して執拗に求めること自体がピントのずれた話

隊長はぜんぜん求めてないじゃないかｗｗｗｗｗ
こいつほんとに無能だな。

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 01:11:19 ID:EQ29UkXK

リスクのコストは某ahooの例を見ると、一人500円まででしょうね

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 01:25:18 ID:jj/cdkPM

>56
それは個人情報漏洩の件でしょ
誹謗中傷などにおける損害賠償額の算定根拠にはならない希ガス

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 01:29:39 ID:tA/iOrut

>>57
おいらの概算で使った平均百万もかなり多めと思うよ。
実際は十数万とかそんなんじゃないのかなあ。
和解だったらゼロだしね。

発生率も金額もかなり水増しして共通IDに有利な概算しかしてないんで、
そのへんは割り引いてください。

#一桁間違えた時点でかなり割増しないと共通IDどころじゃなくなったので('A`)

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 01:48:05 ID:bC/kWDm0

やっちゃったね＞森.
しーらないっと。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 02:54:52 ID:IzIh/PKb

森．はずーとやりっぱなしなままなので、なんとも思わないだろうな。
また他の人に難癖つけて何事もなかったように混ぜっ返すだけだろうなｗ

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 03:35:13 ID:EQ29UkXK

Redige par: Hideo_Ogura | le samedi 22 juillet 2006 a 03:05

すげー必死なんだけどｗ

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 04:00:29 ID:BvzmGdwV

＞私の考え方が不満なら、ここのコメント欄に粘着していないで、ご自身でパブコメ出せばよかったとは思うのですが。

パブコメとして出すまでもない稚拙な意見なのに出したとか言っているから、
おいおい本当に出したのかよ、って反論しているのにｗ
混ぜっ返すだけのコメントしてるんじゃねーよ、迷惑だろ。
という抗議の意味くらいの軽い気持ちだろうよ、コメントしている奴はｗ

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 08:32:11 ID:tA/iOrut

私の考え方が不満なら、って。パブコメってそういうモノじゃないだろ。
なに考えてるんだ。

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 08:42:41 ID:tA/iOrut

要するにこういうことか。
ttp://gedo-style.net/g/?v=228453&d=d.jpg

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 09:34:57 ID:pKXPMaUn

パブコメは、パブリックコメントであって
書き散らして質問ご意見無用ではないはず

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 10:15:49 ID:pKXPMaUn

＞速水敏彦著『他人を見下す若者たち』講談社 (2006/02)
＞「自分以外はバカ」の時代！　仮想的有能感の世界
＞やる気がなく、謝まらず、他人を軽視し、すぐキレる若者たち。そして、根拠のない有能感に浸る若者が増えている-。教育心理学の研究データが示す新しい日本人像を紹介しつつ、その変化の最も根源的な要因を追究する。

　・・・・・・・・。

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 10:56:14 ID:F2C866+I

＞Re'dige' par: Hideo_Ogura | le vendredi 21 juillet 2006 a` 10:51
＞Re'dige' par: Hideo_Ogura | le vendredi 21 juillet 2006 a` 11:43
＞Re'dige' par: Hideo_Ogura | le vendredi 21 juillet 2006 a` 12:20
＞Re'dige' par: Hideo_Ogura | le samedi 22 juillet 2006 a` 03:05

前日に共同事務所に居残って仕事を片付けたからか
昨日の午前中は余程暇を持て余しておられた様です。
あるいは本業そっちのけでコメントせざるを得ない程に必死だったのかも？

さて、以前に
「自分は定時のある職種じゃないんだから時間の使い方は俺の自由だ」
みたいな主旨を書かれていた様に記憶しますが（発言ログは未検索）、
そういった職種であればこそ、尚のこと事務所などの公開された連絡先は
依頼者(相談者)含めて重要な伝達ハブ機能を有すべきではないのでしょうか？

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 11:21:45 ID:Io7kHSl3

昨日の概算をやりなおしてみた。

H17年のサイバー犯罪検挙件数と相談件数の割合は、検挙3,161件に対して相談件数が84,173件。
これは、検挙件数の 26.5 倍の相談件数といえる。誤差はあるけど、昨日の「表出した事例の
30倍の隠れたリスク」はこの時点で成立している、と考えられる。

小倉式共通IDはこの相談件数のうち誹謗中傷の救済を目的としている、と解釈する。
84,173件の相談のうち、誹謗中傷その他は 14% なので、救済対象は 11,784 件。
一人一件とみなして、おおよそ一万二千件と概算しよう。

昨日出した数値から、H17 のブロードバンド利用者数は 37,568,000 人。
実際には携帯電話からのｺﾒﾝﾂｽｸﾗｰﾑ!もあると仮定するともっと増えるけど、ここは概算で
三千八百万人と概算しておこう。

ケタを合わせる。もう桁間違いしたくないからね。
割合の問題なので、千人の桁で合わせて概算しよう。38000千人中、12千人が救済対象。
38000人中12人とおなじ割合なので 0.0315%、概算で 0.03% とする。

一年間でネットユーザのうち 0.03% が何らかの誹謗中傷に晒され「泣き寝入り」している、
という結果になった。ここで、一人当たり平均 50 万円の損害賠償金額が提示されていると
仮定してみる。実際に 50 万円を超える賠償額はそんなに出ていないのでこんなもんだろう。

一人当たりのリスク金額は、年間（50万円の0.03%で）0.015万円、150円。

150円！！！！！！！Σ(ﾟдﾟﾉ)ﾉ　昨日はここでも間違ってたのか。

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 11:23:38 ID:Io7kHSl3

昨日の通り、はてなで考えてみる。はてなダイアリー利用者 40 万人として、
はてなの場合、小倉式共通IDで表面化するものの免責となる対象のリスク金額は
60000000 円。6千万円だな。昨日のシステム運用コスト概算（>>50）をベースにすると、
年間維持費が8500万円かかるシステムで6000万のリスクを回避するわけか。2500万赤字。

実際にはリスク顕在化率は 0.03% ではない。このうち事件化され立件されたものがわずか 4%
にも満たないことを考えると、実際には 0.03% のさらに 20% 程度が救済される程度と概算する
のが妥当だろう。それでも今の五倍もの救済が行われるわけだ。
それでもはてなの場合で年間リスク金額は1千2百万円。今の五倍も救済できるのに！！
1200万円で40万人の認証状況を24時間無休で把握し、充分な堅牢性と確実性（壊れない・間違えない）
を維持したシステムをこの金額で運用しろってか。
それでも全ての相談件数をそのまま救済したとしてこの数値だ。「相談に至らない=救済を求めて
いない」件数までフォローする必要はないだろうから無視する。

技術屋どうこうじゃねえ。経営判断として「小倉式共通ID導入はありえない」

昨日の概算では小倉式共通IDシステムが現行の認証と大差ないと仮定したものだ。
実際にはどんなスーパーテクノロジーかわかんねえので、投資金額は膨らむだろうと予測すれば
はてなには小倉式共通IDの導入はムリってことになる。

とりあえず小倉は小倉式共通IDを「サービスプロバイダが選択して導入」と言い張るなら、
導入することでサービスプロバイダにメリットがあることを証明しなければならんな。
今犯罪となって検挙されている誹謗中傷の数を五倍に増やしても表出するリスクは小さすぎるから、
「事件が五倍以上に増えたとしても採用判断の俎上にも上らない小倉式共通ID」なんてものはちょっと
採用どころの話じゃなくなるね。

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 11:27:01 ID:Io7kHSl3

っつうか、実は誹謗中傷や名誉毀損の相談件数は 5,782 件なんだよね。検挙は 47 件。
この実数をベースにしちゃうとリスク顕在化率は現在のデータをもとにすると0.015%程度になっちゃう。
はてななら最大でも三千万、検挙件数の五倍まで救済範囲を広げるとして250件とすると、さらに 1/20
になるから、百万ちょっとでやんないと赤字になる。

はてなの場合、多くての年に二件か三件程度、各100万いかないようなリスクをマネジメントするために
小倉式共通IDシステム数千万を導入するかどうかを考えることになる。

まさかそんな結果が出るとは。またどっかで間違えてるんじゃないのか俺は。

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 11:48:48 ID:Io7kHSl3

つうことでセキュリティコンサルタント的な言い回しをすると
「小倉式共通IDによって免責されるとする範囲のリスクはそもそも許容範囲のリスクであるため、
小倉式共通IDを新規に導入するメリットは存在しない」と言うことができますな。
つまり、小倉式共通IDは今のままでは法制化しても普及しない、ということです。

「被害者」を本気で救済しようとするなら他の方法を考えないとダメだ。
被害者救済が目的ではないならその限りではないが( ´ー｀)y-~~~

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 12:38:08 ID:pKXPMaUn

＞小倉さんの言うような実名晒しの社会的制裁を推奨する案を安易に乗っけるのはどうか、と。
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/03/glocom_1ef1.html
＞私的制裁を加えることの正当性、特に法的正当性をどう担保するのかということは大きな論点で、これは小倉さんの専門領域で
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/01/news_7c0c.html
＞それに疑問なのは、民事訴訟でＩＳＰの個人情報公開に日本で最初に成功した成果を明示されたのは、小倉先生だったのではありませんか。
ttp://207.44.202.102:82/dmirror/http/benli.typepad.com/annex_jp/2005/07/post_1.html

　・・・・・・・・・・。
　あれ　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

＞小倉：. だが、制裁としての実名晒しは現実に存在します。
ttp://ised.glocom.jp/ised/12071210

73 ：名無し募集中。。。：2006/07/22(土) 12:55:40 ID:NZVTSKmT

素人なので見当外れかもしれないけど

この概算って誹謗中傷の責任をはてなが身代わるコストだけを見積もっているよね。

でも小倉案だと、共通IDを利用しない場合、現在、
「被害者－加害者（はてなはIP等を開示するだけ）　」
となっている金・訴訟の流れを、
「被害者－はてな－加害者」
という風に変えることになる（はず）なので、その分の対応コストが必要になるのでは。

特に「はてな－加害者」の部分の追求を甘くすると、はてなが泣き寝入りすることになって、
結果的に加害者が責任をとらない＞誹謗中傷の量が増えるなんてこともありそうだし。

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:00:48 ID:NZVTSKmT

あっ名前欄を忘れてた

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:15:50 ID:pKXPMaUn

ご本尊＠新エントリ

＞できることからこつこつと

（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:25:41 ID:Io7kHSl3

>>73
＞この概算って誹謗中傷の責任をはてなが身代わるコストだけを見積もっているよね。
そうだよ。「小倉IDを導入しないことによるリスク」はその部分だけだから。

＞「被害者－はてな－加害者」
＞という風に変えることになる（はず）なので、その分の対応コストが必要になるのでは。

これは現在の発信者情報開示にかかるプロバイダ責任制限法でも課せられている部分
なので、現在のコストと大差ないだろうと判断したのでふ。
共同正犯とされる恐れがあるなら共通IDの採否如何に関わらず発生するコストだし。

なお、「結果的に加害者が責任を取らない」つまり共通IDによる追求が行われないことが
誹謗中傷の量を増やすというのであれば、今わずかに 0.015% の相談で済んでいることを
裏付けられません。今は「共通IDによるカジュアルな個人情報開示」のない「匿名の誹謗中傷
ライフを満喫できる」状態のはずですからね。

むしろ、共通IDによってカジュアルに個人情報をやりとりできることのほうが別のリスクを
生んでしまうという部分を無視していることで、かなり共通IDに有利な試算ですよ。
共通IDによって公開すべきかどうか「裁判で勝てないとはいえない」というラインを検討する
ために弁護士費用を上乗せしなければならないとしたら、初めから決め打ちで「採用しない」
とするほうが安上がりです。

はてなとしては加害者に責任を取らせることが目的ではなく、サービス利用者を増やして
収入を維持することが目的ですから、結果的に加害者が責任を取るかどうかはどうでもいい。
仮に訴訟費用で賠償金額と同等のコストがかかると概算しても、やっぱ赤字だしね。

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:32:26 ID:CsSNpWe9

＞そういう大人の社会の論理を共有せずに生きているのだなあと感心してしまいます。
つ[特大姿見]

前に「Which is Childish?(どっちがガキよ？)」ってエントリもあったなw
Ｓ．所だったかで「(ガキ共に比べて)小．は頑固オヤジなキャラですね」とか
おべんちゃら並べて「だよねー」「ねー」とか小．自身も混じってやってたけどさぁ

なんで批判に耳を貸さないタイプの人間は、自分が批難されているポイントを
そのまま批判相手の属性と決め付けて言い換えしてしまえるのか不思議だ・・・

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:33:21 ID:Io7kHSl3

つまり小倉式共通IDは誹謗中傷名誉毀損が今の数十倍も発生しないとペイしないのです。
「できることからこつこつと」と言うなら、まず採用を検討できる程度にブラッシュアップする
必要があるといわざるを得ないでしょう。

今の小倉式共通IDは「ペットボトルロケットたくさん使えば大気汚染なしに高速移動」
とか言っちゃってる「ぼくのゆめわたしのゆめ」状態でしかありません。
「どうやってコントロールすんだよ」とか「そもそもまっすぐ飛べねえだろwwww」とか言われて
反論として出せるのがせいぜい

「今の大気汚染ライフを満喫したい環境汚染ッ子たちには不評ですが、自然を愛する人には
ペットボトルロケットで楽しむ人も少なからずいますね」

とか言う程度。
もっと地に足をつけて考えてもらわないと、blogにぼくのゆめわたしのゆめを書けばどこかで
実現される、なんて思われても困ってしまいます。blogと「もしもボックス」の区別くらいは
つけて欲しいところですね。

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:39:12 ID:CsSNpWe9

>78
＞blogと「もしもボックス」の区別くらい
いやいやいや

小倉先生は右手にドリムノート、左手にデスノートを持つ御仁ですから。

・・・・両手がふさがって何も書けません(だから現実社会に影響しない妄言止まり)。

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:46:26 ID:Io7kHSl3

>>77
＞なんで批判に耳を貸さないタイプの人間は、自分が批難されているポイントを
＞そのまま批判相手の属性と決め付けて言い換えしてしまえるのか不思議だ・・・

理由は簡単だよ。
いつも言われていることだから同じように言い返せばいい、と思っちゃうんだろう。
人の言葉に耳を貸さない人ってのはつまり相手を理解していない（できない）人だから、
相手の言い分を理解して問題点を指摘するようなことはまずできない。
だから年がら年中四六時中寝ても醒めても言われていることをただ鸚鵡返しに
誰にでも適用してしまうんだ。

自分に同調する人は自分とおなじ属性、つまり「ウリ」なので否定や批判はしないはず。

そう考えると極めて単純な精神性だよね。幼児性といってもいい。
自分を手放しで受け入れてくれるはず。そうしてくれないと気に入らない。
気に入らないものには全否定で取り掛かる。まさに幼児の行動だね。

乳離れしてないんだろ。

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 13:48:11 ID:Io7kHSl3

>>79
両手にドリムノートとデスノートでﾜﾛﾀwww確かに何もかけないなwwwww
具体化する手段（ペン）を一切使えてない現状がバッチリwwwwwwwwww

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 16:23:00 ID:ktQJPwYI

インターネット上でエントリーをアップしても、誹謗中傷・デマ・なりすまし等を受け入れる必要はありませんね。

Redige par: Hideo_Ogura | le samedi 22 juillet 2006 a 15:41

お前のことだろ

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 16:29:15 ID:pKXPMaUn

＞小倉：(大幅に省略)いい加減なコメントやトラックバックで批判をする人間に対して、それなりに返り血を浴びるリスクを高めていく必要があるはずです。
ttp://ised.glocom.jp/ised/07110514

　(*´･д･)ｳｰﾝ(･д･｀*)

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 16:36:25 ID:NZVTSKmT

>>76

なるほど
確かに今の法務(？)の仕事が少し増えるぐらいなら無視できますね。

こうして数値化してみると、小倉さんがなぜ共通IDにこだわっているのかが理解できない。
もしかして小倉さんはネット上の誹謗中傷の量を何桁か過大評価しているのではないか。

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 16:53:42 ID:pKXPMaUn

自分のブログでの批判者の実名を暴いて次々と訴訟に持ち込み返り血を浴びさせることしか（ｒｙ

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 17:05:32 ID:tA/iOrut

>>84
それに、仮に「50万円の賠償」が必要な事例がはてなで年三回あったとして、
（検挙実数そのままとして年間リスク顕在化率 0.0006%、40万の0.0006%は3件弱）

小倉IDアリ：
　数千万のシステムを年に三回活用するうちの一回の例として50万払わずに済む
　　→数千万使って150万円節約、単純に数千万規模の赤字
小倉ID制定後採用ナシ：（回収経費に30万円として。おそらく現在の状態と同等）
　50万払った後、加害者から50万円を回収できた場合、回収経費30万円のロストで済む
　　→　年間90万円のリスクコスト（赤字、ただし経費として処理可能）
　あるいは、諦めて50万円払いっぱなしにする（回収すらやめた状態）
　　→年間150万円のリスクコスト（赤字）

結局は小倉式共通IDが制定されようがされまいが導入しないほうがお得なわけよ。
しかもお得度でいけば小倉式共通IDの有無に関係なく加害者は追い込むのがお得なので
小倉式共通IDが導入されていないからといって無法地帯になるかといえば、そうとは
言い切れないんじゃないかと思うんだけどね。

やれることからコツコツとやるってのは、賽の河原で石を積むのとは違うんだけどな。

あと、小倉が救済したい被害者は小倉一人だからコストなんか関係ないんだよ。
プロバイダは弁護士様小倉様が「この不埒モノは何奴ぞ」と聞いたら素直に吐けってだけだから。

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 17:17:26 ID:tA/iOrut

ただ、小倉は過去に「批判してきた相手の素性を知る」ということも
小倉式共通IDの使い道として挙げてやがったので、そういう目的
までフォローしようとしたら現行制度じゃあとてもじゃないけど無理
だから小倉式共通IDじゃないとダメだろうね。

でも、サービスプロバイダが
「ウチは小倉式共通IDを採用しましたので、批判的な人は個人情報が
どんどん外部に流れていきますよ」
なんてことになったら会員は逃げ出すと思うけどなあ。

小倉式共通IDを採用するってことは会員を守るのではなく会員の
情報を第三者に提供しやすくするってことだから。
自社サービスの利用者にIDつけなくても、コメント等の制限として
「小倉ID利用者のみ」って制限をかけることはコストも安いと思うよ。
でも、それじゃあ意味が無いよね。

どう転がしても小倉式共通IDは波打ち際で頑張っている砂の城だよ。
土台から秒単位の頻度で崩されていく。

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 17:41:03 ID:tA/iOrut

ttp://gedo-style.net/g/?v=228665&d=d.jpg

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 17:58:14 ID:KDVxZBzM

>87
＞ただ、小倉は過去に「批判してきた相手の素性を知る」ということも
＞小倉式共通IDの使い道として挙げてやがったので、
というか、小倉式共通IDの真の目的はそれでしかない訳ですが。

自分を批判する輩の氏素性や社会的肩書きを知りたいと。
それは自分のブログだけじゃなく地球の裏側の掲示板で匿名が発した批判であっても適用したいと。

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 18:04:11 ID:tA/iOrut

>>89
＞それは自分のブログだけじゃなく地球の裏側の掲示板で匿名が発した批判であっても適用したいと。
そうそう。だから義務付けてないと意味が無い。でも不可能。

しかも第三者が容易にIDを知り、かつカジュアルに個人情報が開示できないといけない。

もうね、立脚点がメチャクチャで論拠もあやふや、実現性の検討すらされていないものを
どうしてこんなに長々と引っ張れるのかっつうと、

「手も足も出なくなったときは「裁判外の交渉」で相手を黙らせることで自分のプライドを守りたい」

っていう、そういうことなんだろうな。
そのために美辞麗句を並べて反論しづらくしながら「反論する奴はおかしい」と印象操作をして
具体性のかけらも無い夢想を並べておいて「やれることはコツコツと」

典型的なシミンのプロトコルだよな。

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 18:05:04 ID:PMjR38nF

まぁ、費用の問題でぐぅの音も出なくなったとしても
「金銭の問題ではない」とか「費用をかけても信用には換えられない」とか言い出すんじゃね？

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 18:19:41 ID:tA/iOrut

そこまで言うなら自分の足で各サービスプロバイダを説得して回れとしか言えんよなww
確かどっかのコメント欄で誰かに
「そこまで言うなら総務省に申し出て予算を獲得してみればよいでしょう」
みたいな寝言をほざいた小倉だ。自分でそれくらいのことはやってみせるんだろうし。

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 18:30:30 ID:dL2PJJSD

本尊＠本陣
＞インターネット上でエントリーをアップしても、誹謗中傷・デマ・なりすまし等を受け入れる必要はありませんね。

というかエントリ自体が、誹謗中傷・デマ・なりすまし、そのものだからなｗ
売り言葉に買い言葉だから受け入れるも何も望んでいるとしか思えないｗ

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 18:37:55 ID:KDVxZBzM

結局、おぐ主観に於て姉楠に集うネガティブコメンターは
皆「誹謗中傷・デマ・なりすまし等」を繰り返すだけの匿名の卑怯者に過ぎない、
と言い放っちゃった事になるんでしょ？

何この子供じみた勝利宣言・・・・大丈夫か？色々と・・・・・

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 18:44:02 ID:dL2PJJSD

うん、まあ色々と大丈夫じゃないから、あそこまで必死なんでしょうねｗ
自業自得だけどｗ

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 18:54:24 ID:b5IB4Ior

この「等」ってのも社会的一般常識とは異なっているんだろうなあｗ

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 20:55:25 ID:LlPgcVpZ

＞返り血を浴びるリスクを高めていく必要があるはずです。

　毎日のように小倉先生を斬殺している、シリアルキラー系コメンテーターの行動を見ると、
　そういったことも考える必要も無くは無いというような気がしなくも無い人も少なからずいるのかもしれません。

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 21:00:27 ID:LlPgcVpZ

　新聞から取材が来るような事件だったら、判決が出た日は、祝勝会or残念会をするのが普通だよな。

　そんな日に、残って仕事をする弁護士ってのは要するに、誘ってもらえなかったかわいそうな香具師だ。
　こやつに、同僚弁護士への連絡を期待するのは、ちょっと無謀ですな。

　そもそも、８時ともなれば普通は全員祝勝会に行ってしまって事務所は無人ではなかろうか？
　つまり、「急ぎの電話取材なら午後５時前に！」というのはこの場合に限れば正しかったんだよ！！

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 21:09:28 ID:Yhcm8C4H

森．はいつもどおり混ぜっ返すだけ混ぜっ返して、逃亡かｗ意味ねーｗ

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 23:00:24 ID:UIqhknBt

>99
君は森．に何を求めているのかね？ｗｗｗ

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/22(土) 23:50:11 ID:gKFK/blk

しかし、一向に匿名の卑怯者が裸足で逃げ出すような
実名で大層な肩書きを持つ小倉式共通ID賛同者が姿を見せませんな・・・・
人が一生の内にニャントロ星人に遭遇できるくらいの確立でしか存在しない？

寄ってくるのは背中を撃ち抜きまくる匿名の賛同者ばかり

・・・・・福．の脳内では小倉式共通IDに異論を唱える連中は
＞小倉さんによってことくごとく論破されまくって
るそうだ・・・・・

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:02:55 ID:sR0liLjF

誤読王ですから

オグが論破「されて」も、
オグが論破「した」ように誤読してしまうのです

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:08:38 ID:NCGTLYDI

てゆうか福．は日本語読めるのか？

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:18:52 ID:sox2ec8d

そして森．が意味不明の勝利宣言ｏｒ逃亡宣言ｗ
もう来ねーよ宣言だとしたらうれしいけどｗ

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:21:57 ID:sNgWvNbc

森．@本陣
＞ISPのシステム導入に対する負担が大きくなるからといって
＞被害者の泣き寝入りを強いる方を選べというような方もいらっしゃるようですが、
＞そのような主張が社会に受け入れられると考えているとしたら、
＞堂々と主張されればいいわけです。私としてはそんな選択はあるわけがないと
＞思っていますけどね。

そもそも現状がそんなに被害者の泣き寝入りを強いているのかと言えばそんなことはない。小倉案を採用したところで被害者にとって、ほんの少し手間が省けるだけの話でしかないんだから。

社会の要請があったとしても、ISPが倒産を覚悟してまで、小倉案を受け入れるはずがないんだが。

つーか、森．は勝利宣言する前に隊長の質問に答えろよ。
ま、森.．には到底できないわけだが。

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:29:25 ID:nPVeSS3b

>>105
森．は可哀相な子なんだからそういじめてやるなｗ
福．と同様とっくの昔に川の向こうの住人だって。

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:31:40 ID:NCGTLYDI

根拠も具体例もなくタカビーに「○○されてます」って
類は友を呼ぶとご本尊に（ｒｙ

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:46:46 ID:hhebsimC

小．が両手がふさがっているのを見て、
福．がそのデスノートに背後から手を伸ばし
「粘着コメンテイター、小倉秀夫に論破され、・・」
と書く。

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 00:49:32 ID:hliXXiS3

小倉共通ＩＤ賛同者が大勢いて、それが社会にも受け入れられると考えているならば、
森．君は、社会や企業に対してもっと熱心に、堂々と主張していけばいいよ。

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 01:33:12 ID:043F5itW

＞森．
＞面と向かって意見交換等ができる場があれば面白いかもしれませんね。

森．は、ネットだからなんとか時々、相手してもらえているという自覚が無いなｗ
あんなのと面と向かって意見交換しようという暇人がいるわけないのにｗアホかｗ

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 02:52:08 ID:nPVeSS3b

ていうか、面と向かって全面否定されたらフォーク准将みたいになる気ガス
ご本尊もその取り巻きもな。

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 04:30:51 ID:dUvag4ro

>>105

ﾊｨ「泣き寝入り」させるほうがまだﾏｼと書いた中の人ですよー
これで森が救いようの無い馬鹿だってことが明らかになりましたねー

おいらが計算したのは
・小倉IDで「加害者」が被害者に補償を行う場合のプロバイダのコスト
・小倉IDナシで「プロバイダ」が被害者に補償を行う場合のプロバイダのコスト
の比較。

どちらの例も「被害者」は補償済みで実は救済されているんですねー

「小倉IDナシ」のほうがプロバイダとしては選択し易いことを示したまでで、
「泣き寝入り」ってのはつまり「小倉IDで被害者が加害者に直接復讐できない状態」を指していたんだよ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 04:35:06 ID:nPZxE8+O

＞プライバシーの問題なんて手遅れ、できない、やらなくていい。
＞すでに漏れている＝完璧でないから気にしなくてよい的意見を述べていた小倉さん。
＞今、漏れているからといって、完璧でないからといって、【気にしなくてよいわけはない】というところに気がつかれたのですか？

隊長キビシーッ
なにこの外道ブーメラン

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 04:41:59 ID:dUvag4ro

>>112
さらに言えば再計算後に
「プロバイダのお得度でいけば小倉IDナシで被害者に補償後、加害者からコストを回収するのがベスト」
ってことも示した上で「加害者」が誹謗中傷ライフを無制限に楽しめるわけではないということも
実は指摘済みだったりするんですねー

つまり
「被害者の補償」
「加害者の追及」
この二点において小倉式共通IDは有っても無くても同じなんですねー
むしろコストのみ増大させてしまう無駄なものだと言えてしまうんですねー

これを否定するには数値ベースでおいらの計算が間違いだと指摘しなきゃ無理ですねー

たとえば「誹謗中傷名誉毀損の被害者は警察に相談している人の1000倍いる！証拠はこれだ！」
くらいならリスクコストが1000倍に膨らむんで認証システム一個くらいは入れられますねー
あるいは小倉式IDの要件とシステム代金概算して「40万人を100万円で管理できる」という
画期的なクライアント認証＆管理システムを公表するか、ですねー
そんなに安いｿﾘｭｰｼｮﾝがあるんだったらユーザ認証関係はすごく楽ですねー

ちなみにWindowsNTドメインで500人の社内ユーザを管理するユーザ管理ｿﾘｭｰｼｮﾝとかだと
運用管理コスト込みのランニングコストで1000万のオーダーを超えてるからね。

現行の認証システムのコストを 95% 以上カットできるなら可能性はあるだろうな。
小倉式共通IDはそういう「ぼくのゆめわたしのゆめ」でしかないんだよ。いいかげん現実を見ろ。

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 05:00:56 ID:dUvag4ro

あと、森よう。
お前が例示したコメントさあ。
パブコメで使えるネタだと思ってるんだとしたらとんだお花畑だよなあ。

何処がどんな議題についてコメントを求めたのかくらい、理解しとけよなあ。
総務省が求めているのは
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060630_11.html#bs1
↑これへのコメントなんだよなあ。
これに小倉式共通IDを導入することを検討だとか決定だとか書いてありゃ
森例示コメントもアリだったんだろうけどなあ。

悪いが、どこにも書いてないんだよなあ。
ざっくり読めば「現行制度の活用・改善とモラル高揚によって有害情報への
対策を本来の期待通りの効果が得られるように行う」ってことなんだよなあ。
要するに総務省の検討結果では小倉式共通IDなんか歯牙にもかかってない。

だから総務省へのパブコメで小倉式共通IDを含める理由があるとすれば、
必死に小倉式共通IDの導入を求める側にしかありえないってこと。
つまり、小倉式共通IDが現状ではクソの役にも立たないことを理解している
普通の人にとってはそんなもんハナっから触れる必要すらないんだよ。

そんなことも読み取れないから誤読王に成り下がる。

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 05:06:44 ID:nPVeSS3b

ここは馬鹿にも厳しいインターネッツですね。
まあ森．は手遅れだからしょうがないか。

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 05:37:57 ID:o2iuHj6p

そもそも本尊がパブコメをエントリにした目的は賛同者は同様なコメントを
出してくださいお願いしますという主旨なわけだから福．と森．は当然
だしていると思うのですが。そんなことも理解できない賛同者なんてこの世
にはいないと思うのですが。
総務省の歯牙にかかってほしいと思っているのは賛同している人ではなくて
静かに反対している人なんだけど、それはかわいそうかなぁと思っている人
が懸命にコメントしているんだと思うのですが。

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 12:59:37 ID:DC7g3jzK

＞Re'dige' par: Hideo_Ogura | le dimanche 23 juillet 2006 a` 12:40

おぐ、お昼御飯は食べ終えたのか？それとも今起きたばかり？

＞匿名の陰に隠れることによって初めて他人に対して強い発言ができている人々

その人々の中には中国や北朝鮮などの圧政に苦しむ人々も含みますか？

＞他人を誹謗中傷したり、嫌がらせをしたり、脅迫したり、特定の他人に対する
＞犯罪を呼びかけたりする人をより容易にかつ確実に取り締まれるようなシステム

小倉式共通IDを導入しなくても犯罪者を逮捕可能なのは
他ならぬ巨大匿名掲示板2chでの犯罪予告者がﾀｲｰﾎされてる事例が
実証済みですが何か？それとも2chには密かに小倉式共通IDが実装済み？

＞ネット上でだけ虚勢を張っている気弱な人々
っ[鏡]

そんな虚勢を張っている「小倉式共通ID提唱＆賛同者」のために、
「被害者たちはネット上で何をされても、泣き寝入りするべきである」
なんて妄言の出汁に使われる実在の被害者たちが可哀想だわぃ。

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 13:34:42 ID:2XWpHlPu

ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/comment?date=20060723#c
OguraHideo 『しかし、陰謀論に正面切って反論するというのはなかなか難しいですね。』 (2006/07/23 13:01)

全くだ、誰と誰が共謀してコメントスクラムをしているんだ？

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 13:45:45 ID:dUvag4ro

十万人に一人を救うために残りを不幸にするのが小倉式共通IDだってのが理解できないんだなあ。

割合から導き出した一例。こういう病気がある。
脳の性別と肉体の性別が食い違う「性同一性障害」は男性で三万人に一人、女性で十万人に一人
程度の割合で現れているらしい。
普通は彼らの救済のために性転換手術や戸籍の性別の書き換えの制度化を検討するわな。

ところが小倉が言い出したのは　「男女の区別をなくせばいい」　というようなトンデモだ。

確かに男女の区別が無くなれば性同一性障害の方は暮らしやすいかもしれない。が。

トイレの区別もなければ更衣室の区別もない。そこで様々な不幸が噴出するだろう。
それが指摘されている。区別を無くすために必要なコストはいかほどかの概算もされていない。
そういった反論に小倉はこうとしか答えていない。

「男女を区別することで性同一性障害の人に苦痛を与えることが楽しい人には辛いでしょうが」

間違ってんのはてめえだヴォケ。

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 17:06:57 ID:NCGTLYDI

あいかわらず思うのだが，これってどっか変だよね

匿名でコメント欄に批判コメントを寄せるのは卑怯者臆病者の不当だが
しかし実名さえ名乗れば「卑怯者」などと直接罵倒することも認められる

共通ＩＤが採用されたらご本尊相手に訴える匿名原告団ができそうｗ

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 17:28:49 ID:dUvag4ro

>>121
採用されることは無いからご本尊も安泰だと思ってるんだよきっと。
だってこれまでに一度も自分の本人証明をしたことがないでしょ。

小倉式共通IDで真っ先に排除されるのが自分だと気付いてるから、
問題点があっても改善したりせずにそのままにしてるんだろうて。
採用されちゃうレベルになったら困るもん、ご本尊自身が。

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 18:00:05 ID:dUvag4ro

ﾊｨ小倉遅まきながら新エントリでﾌｨｯｼｭ･ｵﾝ
ツッコミどころ満載なのでどこがおかしいか読んでみようねー。

ほとんどすべて？んー、正解だけどそれだけじゃダメですねえ。
どこがどうおかしいのか、具体的に考えてみようね。

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 19:15:07 ID:DC7g3jzK

隊長は優しいな

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 20:43:48 ID:NCGTLYDI

匿名法律屋氏＠本陣

　小倉式共通ＩＤ制度に対する対案を出してきた。
　共通ＩＤシステム導入なくして法律改正のみ。
　デメリットは海外匿名プロクシに対応できないだけみたい（共通ＩＤでも海外訴訟費用倒れで多分同じ）

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 20:51:59 ID:Y9ZHMbjs

＞思ったりなんかします。
＞かいま見れることがあるようです。
＞理解できなかったりします。
＞陰謀論的すぎるように思います。
＞生じてきてしまいます。
＞いえそうです。

　卑怯者。

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 21:09:20 ID:EXT4PJkz

戦没者の追悼について、一撃轟沈
ひょっとして総理の靖国参拝は国事行為だと思っていたのだろうか？

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 21:43:17 ID:dUvag4ro

知らないことを知ったかぶってラベリングした挙句に批判するのが常套手段だからねえ。

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 21:55:58 ID:NCGTLYDI

匿名法律氏からご本尊に内外訴訟の質問来たよ。

訴訟問題だから専門外で逃げられないですね。
本業だからまさか知ったか書いたりしたら大変だし。

実名と弁護士肩書きを誇示したブログ主は、
肩書きの信用性の金看板しょっているから、
高目からの言説利益を得てきたのですけど、
間違ったこと書いて傷付けられない責任も。

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 21:59:32 ID:QcxDxcM1

たぶん靖国問題自体、マンガレベルの知識しか持ってないと思うｗ

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 22:07:34 ID:IM4T/Iqw

>>130

そんなこと言うなよ。

ｵｸﾞﾘﾝ自身がマンガみたいなもんじゃないか。

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/23(日) 22:39:25 ID:hhebsimC

>>120
>>131
これ思い出した
http://www.vipper.net/vip0318.gif

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 00:03:59 ID:QcxDxcM1

ご本尊の特選詭弁入りました～
＞弁天小僧さんは何か勘違いされているようですけど、私の提案でも、名誉毀損に基づく損害賠償請求訴訟等が成り立ちそうもない場合には匿名性は維持されるのです。

隊長をスルーしているのが姑息ｗ

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 00:06:08 ID:4QWbMAlJ

先を越されたか
隊長は強烈なツッコミを入れてくれるでしょう

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 00:09:47 ID:oDemIsOr

何だよその後出しジャンケン・・・

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 00:37:03 ID:jUEadujC

＞（海外匿名）プロクシ経由のアクセス
この程度なら今のＩＰアドレスだけの世の中(小倉式共通ID皆無の世界)でも
充分に技術的な対処可能なんだけどなー

何せ技術に疎いと賛同者からも認定されてる小倉弁護士が
小倉式共通IDなくても「誰々さんはＡ国の匿名プロキシ経由なんですね」
って判別できちゃう位に、弾くだけなら苦もなくできる。

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 01:11:30 ID:JLi0uMOx

>>136
> 何せ技術に疎いと賛同者からも認定されてる小倉弁護士が

何せあの福田ごときに、隊長にオグラはその辺無知だからそんなこと聞くなとかばわれたぐらいだからなｗ

ところで森の隊長に対する返答がないんだが、これでもう森も見捨てられたと思っていいのか？
個人的には隊長に蹂躙される森の間抜けな姿が見られなくなるのは寂しいんだが。

おい、森。
隊長のソースつきの否定になんか証拠は準備できたのか？
できてないなら悪いこといわないから謝っとけ。
このままじゃ間抜けだぞ。
説教されて逃げたとしか見えないｗｗｗｗ

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 01:16:31 ID:zlutA/Al

>137
森．の脳内では隊長の手厳しい反論はなかったことになってると思われ。

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 01:44:02 ID:jUEadujC

新エントリ＠本陣

白麟弾とか永田メールに引っ掛かる連中にも同じ事を言ってやって下さい＞＜

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 01:46:05 ID:thjVXDeM

ご本尊＠新円鳥

＞「あなたは、天皇が『おことば』を述べる際に『朕』という一人称を使っているのを聞いたことがあるのか。
また、『私』という一人称を使っているのを聞いたことがないのか」と問いたい所です。

あれ？昭和帝は、私的な場所では、いつも「朕」を使うのが、一般的というという指摘でしょ？
いつから、公式の場所では「朕」しか使わない、ということになったんだ？

脳内誤変換？

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 02:09:16 ID:7XQRI5Z1

＞このままじゃ間抜けだぞ。

　登場のときからそうでしたから今更指摘することもないかとｗ

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 02:13:49 ID:7XQRI5Z1

匿名法律屋氏＠本陣

　共通ＩＤを導入しても多段プロクシには海外サイトへの度重なる訴訟で費用倒れの指摘。
　てか、共通ＩＤ制度導入しても、国内の「匿名の卑怯者」に勝訴して弁護士費用程度も取れるのか？
　多額の費用をかけて共通ＩＤ制度を導入しても費用倒れで泣き寝入りするしかないというパラドックス。
　もうかるのは弁護士だけですか。
　司法制度改革？による弁護士粗製乱造制度を見据えた依頼者からの搾取制度創設の高度作戦？

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 02:23:25 ID:DebxJ+bK

>137
＞ところで森の隊長に対する返答がないんだが、これでもう森も見捨てられたと思っていいのか？

見捨てられなくないから返答しないんだろうなぁｗ所詮カマッテチャンだからｗ

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 02:41:19 ID:Diegxu3v

＞やっぱり、サスケットさんは消耗戦の持ち込むためにわざと曲解されているのですか？
＞ Re'dige' par: Hideo_Ogura | le lundi 24 juillet 2006 a` 01:41

あれ？おかしいな？
＞この点(注：海外の匿名プロクシ)についての対策を講じるべきことは明らかです。

IPアドレスベースの技術で「海外の匿名プロクシ」を弾くだけで可能なのになぁ？
ぁあ、そうか、地球の裏にあるエスペラント語匿名掲示板での批判者も追求したいんだっけっか。
自分の管理下にないものまで支配したいって何てジャイアニズム？

いや、日本以外にも小倉式共通IDの採用を強制しない限りは無理だよな、
いくら国内法整備したって。しかも児童ポルノとかみたいな国際的にも明確な犯罪行為じゃなくて
単に「俺を攻撃(批判や理詰めも含まれるでしょう)する奴は誰か教えろ」と裁判せずに開示させたいと。

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 03:01:51 ID:7XQRI5Z1

海外匿名プロクシ対策を講じるべきことについて・・・
＞　その点は満腔の賛成です。そこで、その対策の提案は、海外匿名プロクシを経由した投稿を排除（リジェクト）する事前規制が合理的かつ最も安価で（実用化されている）一般サイト管理者も容易に受け入れられます。
＞　これ以外にありますか？（以下略）
＞Redige par: 匿名法律屋 | le lundi 24 juillet 2006 a 02:58

　勝負あったかな？

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 03:24:26 ID:JLi0uMOx

隊長、よくまあ、ああも口が回るもんだわｗ

＞何時だろうと投稿できる小倉さんと違って、
＞私も本業が忙しいので夜にしかだめなんですよ。
＞時間どころか単純投稿数で言っても小倉さん以下の私に消耗戦なんて不利です、
＞そんなことをされては小倉さんの勝利でしょう(笑)

このタイミングで言うかｗｗｗｗ

＞森さんを切り捨てたときのように(笑)

森切られてたｗｗｗｗ手遅れｗｗｗｗ

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 04:33:50 ID:kYtATF8Z

これでまた何事もなかったように新エントリをウｐして、
ほとぼりがさめた頃にまた蒸しかえすんだろうなｗ
これでもまだ論破されまくってますとか言ってみろよ＞アホ王

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 07:51:58 ID:zv18P228

おぐりんは
永田メールでなにをしちゃったのか、
反省文を書いたほうがいいと思うんだ。

あんな素人でも一発で見破れるような怪文書に踊らされた奴が
今回のメモのぁゃιさを見つけられないのは仕方がないとしても

「なんでこの時期に」そういう釣られ方するかなあ。
釣られてるうちはいいけど、吊られたらもう終わりだよ？

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 08:01:35 ID:HpA/SLun

国会図書館の検索システムってwebから見られるの？

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 08:12:17 ID:zv18P228

>>149
http://kokkai.ndl.go.jp/

相応にヒマでないと国会の開会時の陛下の勅語なんて検索しきれないと思うけどね。

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 09:16:51 ID:HpA/SLun

調べた。簡単だった。

【検索条件】
会議：本会議
検索語：天皇陛下　おことば
（昭和27年までは　おことば　ではなく　勅語）

ただ国会の開会のお言葉は、昭和末期も平成も、すべて「わたくし」「私」なのであって、
「国会の開会式ではすべて」と言えばいいだけの話なのに、

なんで「昭和２５年１１月２２日に行われた第９臨時国会開会式」などという
半端なピンポイントを持ってきたのかがわからない。

穿った見方をすれば、植民地下だったり臨時だったり勅語だったりで、
一番状況がわかりにくくて煙に巻きやすいから。？

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 10:44:37 ID:jl+Un6v4

＞>（中略）ＩＰアドレス追跡方式よりも確実な本人確認システムが必要となるということです。
＞　
＞　俺もそんな画期的な民生用の確実な本人確認システムがあれば知りたい。
＞　小倉先生どうやるんですか？教えてください。
＞　必要だけどヤリ方知らね、じゃ洒落にもならないんで。
＞　俺が知っている範囲では、レーザサテライトMCA通信の認証か、USA核攻撃コードの相互認証しかないと思うよ。
＞
＞Redige par: VUPstar | le lundi 24 juillet 2006 a 10:02

　「必要だけどヤリ方しらね、じゃしゃれにもならないんで。」って、それは（ｒｙ
　「USA核攻撃コードの相互認証しかない」この相互認証は昔のアサピーに詳しく載っていたのを見たが、ご本尊は（ry。

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 11:42:53 ID:NR8fmJvs

小倉は何を言っているんだ？
TypeKey で事足りるなら TypeKey でいいんじゃないのか？
同様にはてなのアカウントでもいいしなんでもいい。そういうことだろ。
じゃあやっぱり「小倉式共通ID」の新規制定なんか不要で現行制度の活用で充分じゃん。

消耗戦でしか勝ち目のない弁護士は定義を明確にしないことでまた逃げ回るような気がします。

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 11:50:54 ID:NR8fmJvs

まさか小倉は TypeKey が「IP Address による追跡より確実」だと思ってるのか？
まさかそんなことはないよな？な？
・・・あるいは「TypeKey やはてな認証、Yahoo!ID などの全ての認証に対応すれば問題無い」
とでも思っているのか？それに比較して「一個の認証ですむ共通IDは安い」とか思ってるのか？

なあ、まさか、
そんな想像以上の馬鹿ってことはないよな？

最低限の常識レベルの知識と知能くらいはあるよな？
まがりなりにも司法試験にパスできる程度なんだから、そんな脳の大半が死んでるような
あからさまな低脳ってことはないよな？

いや、司法試験の後で若年性のアルツハイマーが発病したのかもしれんが。

155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 11:54:46 ID:z/P1fPpi

共通IDの”共通”って、そういう意味なんだと思うよ(´д｀)

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 12:06:12 ID:NR8fmJvs

・・・・('A`)

もしかしてすごく勘違いしていたのかもしれないが
「共通の認証方式」ってことか？

たとえば「はてなははてなIDをやめてTypeKeyに汁！」みたいな？
で、IDがカブらないようになんとかしろとか？そのへんは技術屋が考えろとか？

うあああああ
なんか思ったより小倉ってお花畑の人か？
俺が想像していた範囲を下回ってる。たいへんだよ。
何にも考えてないのとおなじレベルじゃないか小倉。
「いろんなところの認証が一緒のものになったらお互いに確認できなくね？」みたいな
VIPの「○○じゃなくね？」スレと同レベルの思いつきだったのかよ。

ひでえ。あまりにもひでえ。

157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 12:59:55 ID:GaE8w+C+

>　私に粘着している人の唱える「デメリット」なるものが、
>既に現在提供されているサービスに関する「デメリット」と
>比べて特徴的なものではないですから、「メリット」があるのに
>断念しなければならない理由としては弱いですね。

こういうこと言っちゃう人ですから。
現在から何かを変えることにかかるコストとかは想像できないし、
ある瞬間決まりを変えれば、無償で世界が全て変わると思ってる
お花畑さんですよ。

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:02:47 ID:zv18P228

さすがに誤読王を率いるだけのことはあるな。

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:04:25 ID:jl+Un6v4

＿|￣|○

＞　他人の無線ＬＡＮを踏み台にしようとも、海外の匿名プロクシを利用しようとも、違法な情報発信者をＩＰアドレスから
＞確実に追跡して下さる業者がいらっしゃるようでしたら、そこに調査業務を発注することも検討させて頂きますので、
＞ご教示頂ければ幸いです。実際に発注するか否かは、見積金額を頂いた上で個々の依頼者の了解を得なければい
＞けませんが、相当のコストを支払っても、匿名の卑怯者さんたちによる執拗な誹謗中傷や悪質なデマの流布をやめ
＞させたいという方は結構いらっしゃるので。
＞
＞Redige par: Hideo_Ogura | le lundi 24 juillet 2006 a 12:30

　アルカイダのPGPメールのトレーシングは、FBIやCIAだって組織をあげて資金をつぎ込んで半年が・・・・

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:17:40 ID:L16+ej3i

>>156

おそらく共通IDというのは個人情報に紐付けされた「共通の認証方式」のことだと思う

どこかで免許証とかを見せて登録してIDとパスワードを発行
　　　｜
そのIDをはてなやYahoo等が共通して用いる（共通ID）
　　　｜
ただし、はてな内では共通IDに紐付けされた独自のはてなIDを使う
（個人情報漏洩リスクの軽減のため、はてなIDを登録する際に共通IDで認証）

多分こんな感じではないのかと推測している

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:22:55 ID:jl+Un6v4

>>160

日本や台湾みたいに戸籍制度で人定が特定できる稀有な国でしかできないですね。
あとアメリカの社会保障番号制度があるくらいかな。
中国や南米は買収された係官自ら偽造旅券を発行してアルバイトしていると入管の人が言ってた。

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:24:52 ID:zv18P228

>>159

つ[警視庁]

日本の警察はかなり強力だよ。
しかも依頼料とか払わなくて済む。税金で稼動しているからね。
そのうえ最強レベルの「捜査権」を付与されているから、必要となれば
そりゃもうエグい捜査だって可能になる。丸裸にできるんだよ。

IP アドレスから発信者を突き止める程度ならすぐにできる。

問題は ID 認証したって付いてまわる「ラストワンマイル」なんだけどね。
これも実際にサイバー犯罪での逮捕の実例があるように、警察はクリアできる。

警察のサポートをしている業者も相応に世界レベルだし、本当に事件化する
ような事例なら悩まず警察に相談するといい。

ああ、「反論してきたのが誰か知りたい」程度じゃあ門前払いだけどね。

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:40:29 ID:jl+Un6v4

警察検察毛嫌いして嫌味皮肉当て擦りで攻撃する人を警察が快く思うかどうかというと（ｒｙ

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:49:21 ID:wqCQun1d

>162
警視庁だと東京【県】警・・・

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 13:57:09 ID:jl+Un6v4

森．はみんなが(ご本尊も）当然の前提としている民事と刑事の切り分けができてない。
刑事で可能だからといっても、民事で可能なわけではない（下手すりゃ違法）。
その民刑をごっちゃ混ぜにして矛盾しているというのは、ただのDQN。
少しは法律の基本や初歩を勉強しろよなー＞森．

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 14:31:39 ID:jl+Un6v4

俺が間違えたのはお前の説明が悪いからだと誰かさんが責任転嫁ｗ
それは誤読の正当化事由になると思っているのが極めて痛々しい。

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 15:32:51 ID:fHjNxJv0

＞切り捨てが流行っているようですが、これからもコメントさせて頂きますね。

とんだ粘着系コメンテーターだな( ´ー｀)y-~~~

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 15:34:08 ID:fHjNxJv0

あと、なんつうか。

「被害」が発生しているんなら警察に相談するのがスジだよ。
「反論しているアイツの素性を知ることができない」のは被害じゃないからね。
もちろん「直接[裁判外の交渉]で社会的に復讐できない」のも被害じゃないからね。

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 15:52:41 ID:CM4foE0b

>>142
遅レスですが
＞　もうかるのは弁護士だけですか。
いえいえ共通ID提唱者たる小倉弁護士が責任を持って激安価格または無償で請け負ってくれます。
え？断るだろうって？いえいえそんな「被害者に泣き寝入りさせる」ようなまねを小倉弁護士がするわけがありません。
報酬が規定で決まっているというなら、
いったん報酬を受け取った後に被害者に差額分または全額を返却するに違いありません。
まさか「被害者に泣き寝入りさせる」のは小倉弁護士も本意ではないでしょう。

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 16:11:30 ID:jl+Un6v4

AD20XX年、ついにご本尊念願の世界共通ID制度が強制導入された。

さっそく共通IDで強制開示をしたら、ツバル所在サーバのジンバブエに本社があるISPであった。
ツバルの裁判官にログの強制差押えの執行嘱託をかけたら、ログが津波で飛んでいた。＿|￣|○
それならばとジンバブエの裁判官にISP本社への損害賠償金の差押えを執行嘱託したら。
・・・・・その会社はペーパーカンパニーで、机１つ、椅子１つ、電話器１台すらなかった。

結局、日本の裁判所に預けた予納金１００万円は、カラブリに終わった嘱託執行費用に全額消えた。

その数日後、一連の手続きを依頼したO弁護士から、
「着手金５０万円だけでは日当と必要経費を賄えないので追加で１２万円支払え」
という請求書が来た。

共通ID制度の陰に隠れて大損コイタ泣き寝入りが次々と誕生した。

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 17:29:57 ID:05yCzCzI

なにげにさようなら祭りになってるなｗ

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 18:17:00 ID:z/P1fPpi

おぐりんの肩を持つわけでは決して無いが、住民基本台帳の番号を流用とか考えてるんじゃ？　事実、韓国だとそういうのあるし＜共通ID

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 18:21:31 ID:Gj/NCU+v

>172
それだと余計にIDとセットになったパスワード漏洩時の被害が甚大

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 18:30:54 ID:Nib8+jWT

>>172
認証に住基と接続させると銃器までネットと公認でツーカーになるぞ。
住民基本台帳法だっけ？そっちの改定も必要になるし、全国の自治体の
設備の更新も必要になる。新規でやるよりコストがかかる可能性すらある。

そのうえ住基番号ダダ漏れとなると致命的なんじゃなかろうか。
しかもお手軽に住基番号から基本4情報を引き出せるとなるとそれは事実上
「誰でも委任状なしに第三者の住民票をGETできる」ということになってしまって
住民票の信頼性は地に落ちてしｍ

まさかそうやって日本人に紛れ込みたいﾐﾝｼﾞｮｸをサポートする気かΣ(ﾟдﾟﾉ)ﾉ

小倉のことだからそれくらいの斜め上はデフォルトで飛行中のような気が
しなくもないところが背筋の寒くなる思いですが湿っぽいこの季節にはちょうど
よいかもしれませんねと思う人がいても不思議ではないと言うことができるの
かもしれません。

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 22:24:42 ID:7XQRI5Z1

銃器ネットコード＝納税者番号＝共通ＩＤ　('A`)

これで国民のプライバシーは金に糸目を付けない弁護士の手に

＞　いい加減なコメントやトラックバックで批判をする人間に対して、
＞それなりに返り血を浴びるリスクを高めていく必要があるはずです。
ised議事録 - 11_ 倫理研第4回共同討議第2部(3).htm
ttp://ised.glocom.jp/ised/07110514

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 22:37:55 ID:gVGQ3WFv

小倉式共通ID制度だろうがIPトレーシングだろうが、確実な認証だろうが、
ぼくのかんがえたゆめのすーぱーぎじゅつ、だろうがなんでもいいんですが

結局開示要件としては「勝訴できないとはいえない程度」というのは変わってないのか？

177 ：172：2006/07/24(月) 22:53:43 ID:z/P1fPpi

>>173 >>174
もし”共通ID”の”共通”が上で言われているようなことだったら、全国4000万のネットユーザー全員に「好きな文字列選べ」ってやってられないはず(´･ω･`)
だから現実的なのは既にある番号を使うことだと思うんだ。この辺は直接聞いてみると突っ込みどころ満載だな。

うん、仰る様になおさらヤバい（;´Д｀）

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:04:53 ID:7XQRI5Z1

＞結局開示要件としては「勝訴できないとはいえない程度」というのは変わってないのか？

　手続き要件そのとおり。
　しかも、実体要件にイタっては、名誉毀損や侮辱や脅迫だけじゃなくて

＞　いい加減なコメントやトラックバックで批判をする人間に対して、
＞それなりに返り血を浴びるリスクを高めていく必要があるはずです。

　だから＿|￣|○　民法や憲法を完璧に無視している

　「いいかげん」と「批判」が要件・・・・・

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:12:46 ID:LuBtjcBq

小倉式共通IDを導入するまでもなく
実名で
＞いい加減なエントリやコメントやトラックバックで
匿名への誹謗中傷・侮蔑発言を繰り返す人間に対し
「実名であればエントリやコメントやトラックバックの無謬性が
無制限かつ自動的に保証される訳じゃないんですけども？」と
斬首し続けているだけの様な気がします・・・・・orz

まったく、UNDEAD相手は消耗戦だぜぇふぅはぁはぁ(ry

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:15:35 ID:Psji9pZY

なぁ・・・きっとあの匿名でしかない自称弁護士の知人かもなぁ、
と思われる人はいるんだろ？？？？？？

身近の小倉という弁護士資格を持った奴に知人かと思われる人、

「　い　い　か　げ　ん　ry　」

って、言ってやってくれ。

しかしこの小倉とか言う匿名の言い草を読んでいると、
いじめとかシカトされる目に逢う奴の香りがぷんぷんする。

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:16:53 ID:7XQRI5Z1

独身で家族サービスの負担もないし
同僚の祝勝会にも不参加で
土日祝日と深夜未明を問わず自ブログ粘着

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:18:15 ID:7XQRI5Z1

敵対してシカトされて縁が切れたと喜ぶ法曹もいるんじゃ（ｒｙ

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:38:53 ID:I8/zi6jh

＞(略)『私』とは言いませぬ。」というような理由付けを信じて、いろんなところのコメント欄にコメントを投稿している人

なあオグは自分と違う意見を持っている人というのは極々少数で、
なぜかそういう少数人が、いろんなところに何回も投稿している説、
を盲信しているとしか思えないのだけど、なんでだろう。

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:46:41 ID:LuBtjcBq

>183
おぐをオモチャ・・・もとい相手にしてくれているストーカー・・・もとい追っかけコメンターは実際少数ではあろうなぁ

あれだけガチガチに固まってる俺ジャイアンを相手にしたがる気概のある物好きは元より少数でしょ。

普通の人は「関わりたくない」ってのが本音だと思うわ。

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:46:48 ID:gVGQ3WFv

>>178
>「いいかげん」と「批判」が要件・・・・・
とてもステッキーな考えですね
思わず首を吊りたくなりました
　　　　|
　　　∧
　　　∪　
　
　　　　ｼﾞｰ　∧ ∧
　　　　　　　（　　）　アレで吊ればこの苦しみから解放される…
　　　　　　　∪　 |
　　　　　　　 |　　～
　　　　　　　.∪∪

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　（・∀・）ヽ　　　>>182
　∧||∧　　　∪∪　ﾉ　　それなんて●●弁護士？
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/24(月) 23:57:54 ID:v1hSwC1Z

目が疲れているのか、センセが貧血になったのかと。

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 01:02:29 ID:Kq6f2mIO

おそらく追っかけコメンテータは文体分類から推測して１０人足らず
本陣常駐者は、出入りがある分を平均しても１５人たらずかな
タイプキー認証の導入で半減以下になったもより
しかしＲＯＭ専は、ここのスレを含め数十人はいるんじゃね？

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 01:36:10 ID:om0KSNmD

ゼロ距離の打ち合いだけども、圧倒的に隊長有利

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 01:43:02 ID:n+7ZWDoC

ｵｸﾞﾀﾝ、息も絶え絶え・・・
あ、前からか(w

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 01:52:09 ID:om0KSNmD

＞サスケットさんが何をされていてどのような技術能力をお持ちなのか全く知りようもないので、サスケットさんはTypeKeyに関して間違った説明をしないと信ずるべき合理的な理由が私の側にはありませんので、ご自身のブログでおやり下さい。

これって、

Hideo_Ogura さんが何をされていてどのような法務能力をお持ちなのか全く知りようもないので、Hideo_Ogura さんは法律に関して間違った説明をしないと信ずるべき合理的な理由が私の側にはありませんので、あなたのブログのコメント欄で聞いているのです。

こう返してもトートロジーは成り立つよね

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:02:12 ID:EYZRKZCS

＞Redige par: Hideo_Ogura | le mardi 25 juillet 2006 a 01:48

＞　「サスケットさんは間違った説明をしない」と信ずる根拠がない以上、間違った説明をする可能性があると考えるのは自然です。

「小倉秀夫は間違った説明をしない」と信ずる根拠がない以上、間違った説明をする可能性があると考えるのは自然です。

＞まあ、自分のブログでは説明できない程度の説明しかする気がないのであれば、私のブログのコメント欄で説明して頂かなくて結構です。

まあ、自分のブログですら反論や批判に抗しきれない程度の案であれば、パブリックコメントになんて提出して頂かなくて結構です。

見事ブーメラン・・・・・おぐ・・・・

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:09:44 ID:Kq6f2mIO

みんな容赦がないなー・・・・あっ前からか。

あまりにも酷い内容だからつい親切心でホントのことを（ｒｙ

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:12:52 ID:Kq6f2mIO

「小倉先生は間違った説明をする」と信ずる根拠がたくさんある以上、間違った説明をする可能性が高度であると考えるのは自然です。
つーか，ＩＴとインターネット騙るじゃなくて語るなら，TCP/IPとプロクシと認証の基本ぐらい嫁。
英文のＲＦＣ嫁とは言わないから（漏れも読んでないからｗ

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:20:00 ID:W/o37VtC

>>188
そもそも隊長はきちんと譲るところはオグに譲ってるんだよな。
相手に突っ込まれるような弱点を弱点として持ってないんだ。
すげえなこれ。

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:22:21 ID:0xUMX9SW

まさに完璧超人だな。
ケンダマンやスクリューキッドなんて目じゃないぜ。

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:33:32 ID:SqB1wjND

＞「サスケットさんは間違った説明をしない」と信ずる根拠がない以上、

信ずる根拠が「実名」や「職歴」を期待しているのだとしたら腹イタイｗｗｗ

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:37:21 ID:n+7ZWDoC

話をそらす新エントリ@本陣

世間が大騒ぎするようなネタが出て良かったね＞ｵｸﾞﾀﾝ
日経、いや断固として参拝し続けた小泉さんに感謝しなくちゃね(w

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 02:53:04 ID:Kq6f2mIO

>>194
それに気付いたからかもね。
匿名法律屋氏も忙中閑人氏も自説の欠点は堂々と曝して終了モードにしたのは。
もっとも曝しているの欠点は共通ＩＤの痛烈な欠陥だからワザとやっている希ガスが

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 03:30:30 ID:EYZRKZCS

おぐに出来ることは・・・・・明日夜が明けた辺りで
隊長のコメントを一斉ジェノサイドかねぇ？

あと隊長のコメント投稿だけ弾く設定に走るかなぁ？

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 04:58:49 ID:QWQdcNoE

＞あと隊長のコメント投稿だけ弾く設定に走るかなぁ？

それをやったら屈服ｗ
いままでコメント欄を閉じなかった言いわけができなくなるｗ

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 08:23:21 ID:ZSci/LUl

しまった。試算に「ID会社」を考慮していなかった。
「ID会社」を想定するならシステム導入費用のほかに
「ID会社」への委託費用が発生する。

あと、既存のシステムは全面的に改修になるから
強烈なコストと混乱が予測できるな。

たとえば、「自転車は全てナンバープレートに住所
氏名の掲示必須」で。
ナンバーついてなかったら自転車メーカーが肩代わり。
ナンバーの使用料は毎月ナンバー会社に支払う。

そこまでやる理由は
「自転車事故の被害者が泣き寝入りしないように」

大混乱だろ。明らかに小倉がおかしい。

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 09:09:44 ID:B0n5fTsb

とりあえずあれだ。

土嚢すげーなｗｗｗ

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 10:29:55 ID:Ck27cTgv

とりあえず、筆跡は富田氏のものに間違いなさそうですが、
（http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-124.html　なお、富田氏は公人であったが故に、
他社の皇室担当だった記者にも富田氏の筆跡を知るものがいる可能性は大きい）、誰がいつ「捏造」したというのか、
私には理解が困難です。しかも、あれだけの資料を「捏造」しようと思うと結構な時間がかかるので
（実物を同業他社さんや歴史研究者に一切みせないわけにいかないですし）、
「捏造」の動機が「日経のインサイダー情報に対する隠蔽工作」というのは、信じる人がいるのが不思議なくらいあり得なさそうです。

Redige par: Hideo_Ogura | le mardi 25 juillet 2006 a 08:35

なんだかわからんがすごい自信がありそうなリンクの張り方だｗ

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 10:46:32 ID:tCwe7g73

＞とりあえず、筆跡は富田氏のものに間違いなさそうですが、

ぃや、筆跡に関しては異を唱えてる所は殆ど無いはずだが

＞しかも、あれだけの資料を「捏造」しようと思うと結構な時間がかかるので

ぃや、捏造の範囲が全然異を唱えてる所とかち合ってないんだが
おぐと同じ様に「意図的に触れない部分(メモの前段部分)」を作って
メモにある「私」をあたかも「昭和天皇である」と印象操作してるんじゃね？
ってのが本筋なんだけどなぁ＠既に

＞「捏造」の動機が「日経のインサイダー情報に対する隠蔽工作」というのは、
＞信じる人がいるのが不思議なくらいあり得なさそうです。

ぃや、「その可能性がゼロとは言い切れない以上、ある可能性は否定できない」
って言うのが常々おぐが自説をゴリ押しする時に多用する理屈じゃないですか
ゃだなぁー、はっはっはっは

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 10:47:21 ID:tCwe7g73

あと
１＞現在のTypeKeyについての間違った説明を私のブログのコメント欄でされても迷惑なので、やりたければご自身のブログでどうぞ。
２＞現在のTypeKeyでは、登録者の氏名・住所が確実なものとして把握されていないので、TypeKeyの発行会社は発信者情報を開示しようにも開示のしようがない。
３＞「サスケットさんは間違った説明をしない」と信ずる根拠がない以上、間違った説明をする可能性があると考えるのは自然です。

おぐの指摘する間違い＠隊長が（２）だとしたら実に馬鹿げた印象操作・・・ぁ、いつもの事ですね

おぐ達が逃げで使っている『TypeKeyの「ような」』の「ような」に含まれる差異の中にこそ
小倉式共通IDの核心部分(提唱者おぐからも具体的な説明が無い)があると想定出来るのだから

２’＞これに対して、私の提案では、ＩＤ発行会社は、ＩＤ保有者の氏名・住所を確実に把握する。
これは「ような」部分に含まれる差異(＝小倉式共通ＩＤの特徴)を述べたに過ぎない。
隊長が「現在のTypeKey」で「ＩＤ保有者の氏名・住所を確実に把握」している、と述べているなら
それは明白な間違いだが、「現在のTypeKeyの『ような』小倉式共通ID」の「ような」部分に関しては
常々おぐが説明してね、と言い続けている。

つまりイコールでない筈の「現在のTypeKeyについて」の「間違った説明」は何処にもない。
まさに隊長が言ってる通り
＞そもそも、現在のTypeKeyについての説明は、先のポストでは行っていないですし、そう判断する根拠が希薄
なんだよな・・・・・orz

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 11:42:06 ID:XCoMaxPN

>　「サスケットさんは間違った説明をしない」と信ずる根拠がない以上、
>間違った説明をする可能性があると考えるのは自然です。

朝からﾌｲﾀ。
つまり、小のエントリも、その他のBlogも全部便所の落書きだとｗ

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 12:02:14 ID:5Y8LO/9f

＞しかも、あれだけの資料を「捏造」しようと思うと結構な時間がかかるので

デスノートネタたぁ流石おぐ

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 12:03:46 ID:Ck27cTgv

　＞　「サスケットさんは間違った説明をしない」と信ずる根拠がない以上、
「サスケットさんは間違った説明をする・した」ということをオグ自らが証明すればOK
簡単だろ？＞オグ
間違っている箇所指摘すればいいだけだ

だいたい
　＞サスケットさんはTypeKeyに関して間違った説明をしないと信ずるべき合理的な理由が私の側にはありませんので
って、「自分は誤っているTypeKeyにの説明に関して、間違っていると判断できるだけの知識さえもない」ということですな
そんな状態で「TypeKeyのような～」と主張されても何寝言言ってるのか、と
無責任極まりないとはこのことだ

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 12:17:09 ID:tCwe7g73

そして予想通りと言うか、金魚の糞が・・・・ｽﾏﾝ金魚の糞に失礼だった

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 13:09:29 ID:Kq6f2mIO

金魚の糞以下のチラシの裏を吹き飛ばすようなｗ
コクラ君の珍しい長文が来た
多分これは専門学校の教官の入れ知恵がある希ガス

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 14:27:53 ID:vinzce3k

＞共通ID構想が発信者の追跡方法としての精度が高い

というのが、串や無線でも追跡できるとかだったらオモシロイｗ

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 14:53:54 ID:XCoMaxPN

ここまでだらだらと言葉で説明してもわけわからんので、
PowerPointあたりで図式化して欲しいんだが、
小はIT弁護士なのに、プレゼンソフトのひとつも使えませんか

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 16:28:54 ID:Kq6f2mIO

使ったの見たことあるけど
１文が長くてプレゼン画面が文字だらけだった希ガス

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 17:02:01 ID:Kq6f2mIO

>>212
ＰＤＦ化されたものが公開されてました
（ＰＤＦ注意）ttp://www.glocom.jp/ised/documents/E7_ogura.pdf

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 18:36:56 ID:g+OPaE52

あーなんつーかおぐりんらしいな（ｗ＞214

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 18:55:02 ID:Ck27cTgv

パワポの意味ねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この程度ならテキスト形式だけでいいじゃんｗ
いまどきの中小民間企業の商談でも、ちょっと気の利いた人ならもう少しましなもの作るぜｗ

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 18:55:48 ID:n/p1MNTL

>>214

見たけど、何を言いたいのかがよく分からない

プレゼンは自らの主張を単純化（凝縮）して聴衆に伝えるものだから、
それで主張が伝わらない（主張に対する賛否はさておき）ということは、
小倉さんは本当に言いたいことを素直に主張していないのではないかという気がする

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 19:15:16 ID:Kq6f2mIO

isedで発表したパワポ・・・

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 19:44:17 ID:UvyVoZsU

>>214
難しいことはわからんただのヲチャなんだけど、
この人って、既存のものを効果的に使うっていうのが
苦手なんじゃない？

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 21:07:10 ID:hlhhYwMF

つまりあれだ。富田メモは実名だから信用できると。
ＮＨＫの長田さんが実名だから信用できるというのと同じ論理でしょ。

221 ：utushi ◆lVOVx0epJw ：2006/07/25(火) 21:30:12 ID:nWLnMFlb

それ以前に意思疎通能力が皆無なんだと思われ。

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 21:37:14 ID:nsJoGxX3

>220
例え実名であっても小．の意に沿わない者の発信したor内容の情報は
何かと難癖付けて貶めようとしたり意図的に曲解して引用したりするからなぁ・・・

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 21:43:30 ID:eAz/cAeM

曰く、ダブスタと人は言う

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 22:25:32 ID:RuQT8jT7

しかしエントリに書いたことが必ず事実と逆向きに向かうという
不思議な力を持つものがいるということは認めざるをえませんなｗ
もしかしてデイトレーダーになって空売りしたら大儲けできるのでは？

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 22:31:31 ID:ZSci/LUl

「コメントスクラム」等参加者の特徴　　って挙げてるけどさあ。

・相手が完全に屈服しなければ気がすまない
　→　何が何でも共通IDを受け入れさせなければ気がすまない某弁護士

・相手からの反論を受けて意見を撤回することは滅多に無い
　→　コストやリスクなど問題を指摘されても共通IDを改善しない某弁護士

・頑張って背伸びをしたり相手を貶めたりして相手を見下すことに固執する
　→　知りもしない技術に首を突っ込んだり、「卑怯者」等ラベリングして相手を見下す某弁護士

どう見ても一人コメントスクラムです。本当に以下略

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 22:34:17 ID:ZSci/LUl

しかし読みにくい資料だった。
この資料を書いた人は思考を取りまとめるという能力、つまり
「考える」能力に著しく劣っているように思えますね。
同時に読み手のことを全く考慮していないことも見て取れます。

誰がこの資料を作ったのかは知りませんが、小学生の自由研究
じゃないんだから、もう少し効果的にプレゼンしないといけませんよ。

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 23:21:39 ID:MBaj6H+0

色すら付いてないから
フローを書いたり、収束するか部分は赤字にする程度の工夫が欲しい

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/25(火) 23:45:40 ID:uPhIH74R

http://www.sankei.co.jp/news/060725/kok021.htm

ｵｸﾞは早く中国に移住すべき。

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 00:15:50 ID:9fynWfJu

さてオグの望んだ共通ID制度に近いものは
優しく真摯な態度の匿名コメンテイターの提言によって代替制度・機構で対応できそうなわけだが
（ex.匿名法律屋氏のコメント）
一番ネックとなる開示要件が>>176の「勝訴できないとはいえない程度」のという超基準なのがアレですな

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 00:41:57 ID:b1mQT0rg

「勝訴の見込みがないとはいえない」です。

和解や示談はこの条件に含まれます。
しかも開示したからと言って訴訟する義務はなく、訴訟努力すらなくていいというシロモノ。

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 00:55:24 ID:K6ENxHQY

つまり小倉のいう「泣き寝入り」とは

・名誉を毀損されて回復が為されない被害者

ではなく、

・言論以外の反撃ができない状態に置かれた者

でしかないということ。
それを救済するためには被害を何らかで回復することではなく
住所氏名を確保することで復讐を果たせるチャンスを作るしか
ないので、どうしても何らかの方法で住所氏名を特定しなければ
ならない、ということになるんです。

単に被害者を救済するなら共通IDなんか無くても問題ありません。

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 00:57:47 ID:wLHcz8HS

＞住所氏名を確保することで復讐を果たせるチャンスを作る
それ何て赤報隊？

・・・・小倉式共通ＩＤって私刑とテロと言論弾圧の誘発剤そのものじゃまいか・・・・

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 01:09:07 ID:K6ENxHQY

>>232
その通り。
反論できなくなっても「裁判で勝訴できないとはいえない」程度で住所氏名を確保して
「市役所を取り囲める」勢力や「集団で地元の信仰を集めた御山を侵す」勢力などが
同様に一般市民に対して包囲を行い攻撃できることだけがメリット。

声のでかいマイノリティ、ぶっちゃけ街宣右翼と地球市民のための共通ID。

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 01:18:24 ID:0aRIXL4K

共通ＩＤの開示要件を緩和するのは憲法違反だそうだｗ＜匿名の法律屋氏

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 02:03:08 ID:5RJwum0x

＞可能性がゼロであること＝悪魔の証明を要求するのは，愚か者の所業です。

煙．が森．と同族の未読王であることが判明しましたｗ
愚か者というのは誹謗中傷だと思うのでうが。

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 10:04:57 ID:2FzmOoRE

森．が背中を撃ち抜き
小．が自分の頭を撃ち抜いてる図が＞新エントリ＠本陣

両者とも気付いてないっぽいのが痛いな

237 ：212：2006/07/26(水) 10:23:30 ID:5T8Gvl05

>>214
ありがとです。
ISEDのやつですな。以前見たのですが、
これだと全く何が言いたいのかわからなかったので…。

全体(インターネットユーザ?あるいは日本人?)の中の
どこが対象で、どこに件の共通IDを導入してみたいなのが
「図」になっていて欲しいと思った次第で。

いや、無理そうなのはわかってんですがね(笑

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 10:56:01 ID:K6ENxHQY

新エントリ、内容の頭の悪さや現実との離れ具合に目が行きがちだけど
小倉は小倉式共通IDの要件を一つ明らかにしているお。

・共通ID会社が共通IDを発行管理する、というのは従来から言ってた
・共通ID会社が認証を行う、ということが今回明らかになった

つまりこの一文。
「それは、共通ＩＤを発行する事業会社において工夫したらよい話です。」
それ、ってのは認証時のキーロガー対策ね。
小倉が挙げた対策の全てがスパイウェア対策としては不完全だってのは
このさいITに疎い弁護士の言うことだから無視してあげたほうがいいとして、
共通IDを発行する事業会社なるものが無数にあるサービスプロバイダの
書き込みログを保証するという構造らしい。

すごいね。はてなの認証APIや Microsoft Pasport がどうして今までに
普及してこなかったのかまるで検討されていないんだね。
現実を無視して妄想空間に遊んでいる人は幸せだろうなあ。

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 10:59:29 ID:K6ENxHQY

それに「共通ID事業会社」の収益構造も不明だね。
共通IDを利用するたびに利用料金を徴収するのかな。
それとも月額や年額いくらで徴収するのかな。
それとも共通IDを利用するサービスプロバイダから徴収かな。

どんな収益構造にしても最終的には一般利用者がお金を払って
「裁判で勝てないとはいえない」レベルで個人情報を持ち出されて
自宅や勤務先を包囲されたり家族に危険が及んだりするリスクを
わざわざ購入しなければ発言できないってことになるね。

素晴らしい管理社会だね。

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 12:12:31 ID:0aRIXL4K

ご本尊が大嫌いな法務省提出なのに人権擁護法案に強硬に賛成してた。
それは人権擁護委員会の半強制調査権限を使って
「匿名の卑怯者」の実名と社会的地位を暴き
委員会の場に引きずりだして返り血を浴びさせる
ためだったのではないかと思う今日この頃です、と言ってみるテスト。

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 15:32:25 ID:K6ENxHQY

思考能力に劣る子は自分が何を言っているのかもわからないんだろうけど

＞ID盗用は不正アクセス禁止法で刑事事件として扱えるので、被告側がその旨の訴え・告発
＞（などなど）をすれば、警察が捜査できる状況になりそうな気がします。

批判してきた人をカジュアルに裁判外でなんとかするための確実なトレース手段である共通IDを
盗用されたとき、つまり確実なトレース手段が役に立たなくなったときに警察がなんとかできるなら
名目上「誹謗中傷や名誉毀損の被害者を救う」ための共通IDなんかいらないでしょうに。

だって「誹謗中傷」「名誉毀損」「侮辱」については刑法にも定められた立派な犯罪だから、
共通IDが盗用された場合と同じように警察が扱う事件にできるはずだよ。

小倉式共通IDが事件になるような被害の発生していない「気に入らないアイツ」に対して和解や
裁定を含んだ「勝てないとはいえない」レベルで個人情報を開示させて、そのうえ「裁判外での交渉」
をよしとする構想である以上、直接手を下すことが必要なのかも知れないけどさ。
そういう仇討ちだの復讐だのは現代社会において普通は認められないわけで。

となると普通に共通IDなんか無くても「被害者の救済」には問題ないって事にしかならないじゃないか。

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 15:49:12 ID:MIEmF1gc

小倉共通ＩＤを読み解くための用語集

被害者：小倉秀夫(唯一人)
被害：弁護士の肩書きが通じない匿名に滅多刺しされた自尊心の痛み

【用法】現実として被害が発生し被害者の救済がなされていないのです。

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 17:26:21 ID:0aRIXL4K

キー入力情報以外のスニッファ系スパイウエア対策にならないのに、キーロガー対策なんかで対応せよって（ｒｙ
静脈認証はショルダーサーフィング対策になっても、その認証データを横取りするスパイウエアは簡単に作られるのに（ｒｙ
ＵＳＢメモリにチョメチョメしたものを入れてコソーリと……がＮＨＫで放映されたばかりなんだけどなー。

それ以前に全てのパソコンに静脈認証センサー組み込まないとグーグル検索すらできない共通ＩＤ社会をお望みの方がいらっしゃるのか？

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 17:52:24 ID:3vwHqqwK

＞人権擁護法案に強硬に賛成してた。

これ、時々見掛けるんだけどソースどこ？

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 18:10:31 ID:0aRIXL4K

>>244
ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/e310fc410c67d99096096756d883fbaf
この前後にイパーイあるお

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 18:11:31 ID:fZUb6Jsm

そんな超監視社会がお望みだなんて、オグったら実は国家社会主義者だったのか
こういうことを言い出す輩に限って自分が監視対象になると真っ先にファビョるもんだがなｗ

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 18:13:29 ID:nwtF8bZw

sakimi氏、日経社員の事件を煙に巻くためというのは蛇足だったような。
陰謀論を持ち出すと信憑性の増減が両極端になるから、不明な点の指摘だけで良かったのでは。

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 18:21:47 ID:0aRIXL4K

>>244
これでみればほとんど網羅されてたお
ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/c/4bf18bd9a494073853943f612ee81e03

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 18:41:45 ID:4j6CqdqA

>>247
一行目見れば皮肉だとわかるだろう
あとはオマケだ

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 18:42:31 ID:3vwHqqwK

＞245
ゴメン
俺には
よく読みもしないでデマに乗って反対するのはヨロシクない。
としか読み取れない。
どの部分が
＞強硬に賛成
なのか引用してくれまいか？
加えて
＞248のリンクで網羅されている。
というのも意味が分からない
ケータイで見ているせいなのかそれはTop Frontのログなだけな気がするんだが…

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 19:20:06 ID:MIEmF1gc

あー、一連の富田メモ関連は一体全体
どこに向けてぶっ放したエントリかと思っていたが、ここか
ttp://www.akaokoichi.jp/index.php?ID=452

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 19:38:23 ID:0aRIXL4K

>>250
携帯で見るのは異常な長文だからご愁傷様としかいえません。
パソコンで見ることを推奨します。
ご本尊は自分に都合よければ個人情報曝し手口の投稿を放置されてます。
ところが人権擁護法案反対派に粘着反対しています（出張先でもそう）。
これで察してくださいな。
もともと異常に読みにくい文章だから普通に読み取るのがものすごい苦痛ですゆえ。

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 19:53:38 ID:3vwHqqwK

＞252
一応ケータイながら＞245は全文読んだんだが…
反対派に粘着反対してるから強硬な賛成派だと察することができる。ということなんだね。

うーむ、僕の知る限り反対派だが安易な反対論に反対だった人(例えばカリー氏とか)がいたんだけど、おぐの立ち位置も人権擁護法案に対してはそうだと思うんだけど
もしかして僕は誤読見習いなんだろうかorz

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 20:00:35 ID:0aRIXL4K

そうだね訂正する
×強硬な賛成派
○強硬な反「反対派」（言葉尻捉えて揚げ足とるばかり）かといって賛成派というのは（ｒｙ

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 21:58:51 ID:MIEmF1gc

＞プロクシに拘っているのは「アンチ小倉派」の方たちですよ。

福．は今日も正常運転・・・・・

しかし、基本的に御本尊様のみを相手にしている「アンチ小倉派」は
皆こぞって誤読王たちは無視する旨表明し履行している訳だが
誤読王たちは「アンチ小倉派とは話しても無駄だから無視」表明しても
履行せずに延々誤読粘着混ぜっ返し続けているなぁ(棒読み

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 22:03:51 ID:21fxAflK

ほかに構ってくれるサイトが誤読王たちにないからだろう
だが、最近はご本尊も誤読王たちにレス付けなくなったし

ほかのサイトだと、普通の常連から誤読王たちはズタボロ火達磨にされていたし

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 22:18:52 ID:OGSO9iDV

＞それとも、「共通IDがあればアクセスログは不要なのだ！！」と小倉さんが仰った、ということでしょうか？

森．のこの質問にご本尊に答えてほしいなぁ（棒読み
必死に逃げようとしている本尊の逃げ道をふさごうとしている未読王GJ

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 23:12:27 ID:MIEmF1gc

＞sakimi さんのコメントは「捏造だった場合は」ということだったのですが、そこで突然

ん？だから小．が考えていた捏造＝資料を１から作成ではなく
sakimi氏の捏造＝メモの言葉の「私」が昭和天皇を差している、ってだけだろ？
「メモ自体が捏造」なのか「記事の描いている事実が捏造」なのか認識が違ったってだけ
では無いのかな？

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 23:24:43 ID:U5lhDQo4

1、いつもの誤読
2、いつもの印象操作
3、いつもの思い込み
4、いつもの・・・なんでもいいや、ご自由に。どうせ大した事は言ってない

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/26(水) 23:32:04 ID:5d1Bqlk4

個人情報が簡単に開示されたら困る例
【韓国】「会わなければ家に行く」～公務員が個人情報悪用して１０代性暴行(宝令)[07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153922695/

261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 00:07:48 ID:5HVDoNkD

福．＠本陣
＞そういう根本的な勘違いをしているからピント外れなレスになってしまうのです。

もう爆笑を通りこして哀れみと若干の怒りしかわいてこないorz

262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 00:35:27 ID:2lUwJq6/

>>261
もう幼稚園児の「バカバカ言うな！ばーか！」の世界です。
そこそこの子供を持つ「著作業」が言うのは極めて恥（ｒｙ

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 00:58:05 ID:osKHEcQ5

なあに、ナメック語だと思えばなんの感慨もなくなるさ。

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 02:00:07 ID:jlTY8F8H

>>263
謝れ！なめくじのみなさまに謝れ！！！！

265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 02:03:16 ID:2lUwJq6/

最近は福．や森．誤読を読んで「チラシ……」と思わず口走ると
メンゴ！チラシさま！不埒な妄想を！と反省してしまう自分がいるｗ

266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 02:14:15 ID:YCdFFEhZ

＞そうなんですよね。危ない橋どころかプロクシをわざわざ使ってまで他人を誹謗中傷したい人たちというのも
＞まず居ないと思います。そもそも誹謗中傷した人達の何パーセントがプロクシを使っているかというデータも
＞ないくせに、そんなにまでしてプロクシに拘る理由がわかりません。
＞（略）
＞Re'dige' par: 平田 | le mercredi 26 juillet 2006 a` 19:26

オグタンがここだけに反応することに、明日のベーコンエッグのコショウを賭けてみよう。

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 03:13:56 ID:2lUwJq6/

＞＞追跡可能性が高い方が良いのか悪いのかは思想の問題ですから
＞　
＞ああ、それだけですか！納得しました。
＞これまでの疑問が全て氷解しました。
（後略）
＞Redige par: ＦＲＧ | le jeudi 27 juillet 2006 a 03:02

　これにご本尊が反応しない（できない）ことに、持ち点全部ｗ

　最近名だたる常連が総出演総突っ込みなのは、それだけ稚拙で突っ込みやすい（ｒｙ
　そうでなければ、「間違いだらけの……」のいい加減さに皆さん猛反発して（ｒｙ

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 03:34:41 ID:ILS3WjlN

ところで誰もツッコんでないようですが('A`)

ID/PASS による認証が役に立たなくてもネットはバッチリ使い物になっちゃいます。
要するにクライアント認証ね。フィンガープリントによる認証でもいいや。正しい
認証キーを所有しているユーザは正当なユーザであるとする方法。
これだけでたぶん一般のみなさんの要求する「ネット」の利用は可能。

あるいは認証しない。
一般的なWWWサービスの大部分は認証を必要としていません。
大部分のblogやBBSは認証なしで利用できます。それで大丈夫。

インターネットサービスプロバイダへのアクセスにクライアント認証を使って
特定機器からのアクセスをユーザと紐付ける（携帯電の通話話と同じ考え方で、機器の
貸し借りについては所有者の責任範囲とするわけです）ことで、一般的な利用に関しては
ID/PASS ナシでのネットの実用的な利用は可能になっちゃいますね。
ここでクライアント認証キーを機器が保持している暗号キーではなく、人体が保持
しているユニークキー（指紋や虹彩などユニークと言えるもの）を使えば、生体認証
ってことになります。

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 03:51:05 ID:2lUwJq6/

>>268
禿同ですが・・・ていうかネットや通信の常識なんですが・・・・
TCP/IPや認証の基本すら誤解曲解しているご本尊にそこまでの話をしても
「匿名の卑怯者による消耗戦ですか」と言って逃げられる希ガス
どうせ誤読を超えた未読（読んでも、わからない～わからないよー、の世界）なんで

サイトにアクセスするたびに共通ＩＤと認証情報を入力させるつもりか？
という突込みが前にあった希ガス

多少ネットをかじっていて「クッキー使えば一々入力しなくていい」とご本尊が知ったか反論したら
ttp://privacy.yahoo.co.jp/privacy/jp/cookies/details.html
で、共通ＩＤはどのサイトでもアクセスできる「共通クッキー」ｗとなるから個人情報とＩＤとパスワードが他のサイトに漏れ漏れ
という突っ込みを招いて自爆する希ガス

もっとも、覚えたばかりのうれしさで「キーロガー」を使うことに粘着しそうだけどｗ

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 04:03:40 ID:2lUwJq6/

連投スマソ

＞終始誤読王馬脚露呈者（本来的日本語理解重度障害者）という憐憫の情に耐えない方々

゛;｀;:゛;｀旦(;゜;ж;゜; )ブッ　茶ぁ吹いたーーーーーーーーーー！
ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ
　( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ

　言葉で表現するのは忍びないのでＡＡでレスしまつた

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 11:56:54 ID:ky7+qa4T

＞追跡可能性が高い方が良いのか悪いのかは思想の問題ですから
良い悪いの前に「小倉式共通ＩＤの方が追跡可能性が高い」事の説明をして欲しいにゃー
どの程度高いかも解らないのに良いも悪いも無いじゃないか

＞「全ての認証コードをキーボード入力する」ということを回避すればキーロガー対策にはなります
゛;｀;:゛;｀旦(;゜;ж;゜; )ブッ　茶ぁ吹いたーーーーーーーーーー！

＞「入力すべきコードをその都度変える」ということを要求することもキーロガー対策にはなります。
゛;｀;:゛;;｀;:゛;｀旦(;゜;ж;゜; )ブッブッブッハァと茶ぁ吹いたーーーーーーーーーー！

キーロガー対策だけに反応しちゃうから穴ボロボロなのに気付かないんだろうなぁ・・・・

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1153852268/2
既にエントリに対する最初のコメントで、キーロガー対策だけやっても駄目だよ、
そんな狭い視点で対策論じても笑い者になるだけだよ、とVUPstar氏が突っ込み済み

本当の卑怯者はありとあらゆる手立てを用いて易々悪さを企むものさね
そう云う意味でコメントスクラムなんて妖怪枕がえしは脅威でも何でもないわな

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 13:24:04 ID:Moy1/vaj

いや、森のその場限りの支離滅裂にはさすがオグリンも困ってるよね、
と思ってたのは甘かった。
あんな撹乱自爆王でも貴重で大切な味方だったんだ、再認識。
溺れる者はワ・・・・
の実例を目の前で見られて勉強になる、つうかちょっと暗澹。

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 13:56:49 ID:2lUwJq6/

枯れ木も山の賑わい

よく大事件の法廷で双方にご老体からぽっとでの若造まで弁護士がズラっと並んでいるの見て
「このうちの何人がチャンと事件をやって誰が足を引っ張っているんだろ」と思ってしまうが（ｒｙ

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 14:09:16 ID:B+sNr8di

＞　まあ、コメントスクラムというのは「多対１」という構造の時にもっともブログを機能停止させる効果が生じやすいので、そういう意味では、彼らは森さんとかが邪魔なのでしょうね。

森さんとかの人は、そういう意味でしか存在意義が見出せないとおぐに言われちゃったといえそうです
普通は方向性が同じ投稿なら、お互いの発言を検討して昇華したりするもの
それがいっさい無いままこんなこと言っちゃう
おぐは森さんとかの人を信用してないんだなあ

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 14:27:54 ID:ILS3WjlN

>>274
信頼というのは一方通行ではありません。愛情と同じです。
愛されなかった人は愛することができないように、
信頼されなかった人は信頼することができません。

小倉を見ていると子育てのよい反面教師になります。
子供は愛情をもって育てなければ。
子供を信頼して育てなければ。

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 15:27:47 ID:2lUwJq6/

「覚えたばかりの言葉をすぐ論文で連続して使うとすぐボロが出て馬脚を現す。物事はよく調べてから発表するように。これは法律に限らず森羅万象あらゆる事象に通じる。」
これは漏れが大学のときの法学のセンセの言葉

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 16:35:23 ID:ILS3WjlN

書き込もうかと思って TypeKey まで取ったけどやっぱやめた。
俺は踊り子より見物客のほうが向いてる気がするから。

ってことでここに投下。

キーロガーがキーボードしか監視していないなんてずいぶん牧歌的な考え方ですね。

http://mytown.asahi.com/tokushima/news.php?k_id=37000120512050001
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050826/220184/

なお、ID/PASS による認証を経ないインターネットの利用形態はすでに存在しています。
一例として WILLCOM の prin を挙げることができますね。WILLCOM のデータ通信が
可能な端末から prin というプロバイダを利用する場合、公知の ID/PASS でログインが
可能です。これは一般的なダイヤルアップを行うアプリケーションにおいて通常は
ID/PASS を求められることへの対応であって、ユーザがそれぞれ共通の ID/PASS を
利用しているため ID/PASS による個人の認証は行われていません。

このような事例があるので、「ID/PASSによる個人認証を額され」たとしても
「ネットは使い物にならない」わけではない、と言うことができそうです。

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 16:38:28 ID:ILS3WjlN

うわ。はずかしー('A`)

「ID/PASS による個人認証を額され」は
「ひてい」を「ひたい」とミスタイプしたまま変換したんだな。
正しくは小倉エントリのタイトル通りってことでひとつ('A`)

やっぱおいらには踊り場は無理だ（笑

279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 17:16:04 ID:2lUwJq6/

なんかVUPstar氏はワザと論理に穴を開けてご本尊が特攻するのを待っているんジャマイカ
論理のハニーポット？
キーロガー＜スパイウエア　という部分集合は知らないほうが恥ずかしいわけで

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 17:44:23 ID:osKHEcQ5

つーか現状ではさまざまな認証をしてるからキーロガーとかで総当りする意味があるけど
共通ＩＤみたいなシステム使うなら、その認証でのやりとりに共通するデータに反応して
その界隈のデータを拾い上げるスパイウェアを仕込めそうじゃない？

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 17:48:13 ID:2lUwJq6/

共通ＩＤ採用のハニーポットサイトで、共通ＩＤとパスワード集めまくりｗ

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 17:59:36 ID:ILS3WjlN

>>280-281
その通り。共通IDのような広域認証システムに普遍的な問題点がある。

・共通IDによる認証を共有した場合、共通IDによる認証が破られたら危険が広範囲に及ぶ
・共通IDだけでなくサイト別の従来のアカウントを併用した場合、共通IDの追跡性能が低下

これを対策するには、表面上はサイト別のアカウントで登録時に共通IDを要求するなどで
対応することが必要だけど、それでも悪意の共通ID収集サイトには対抗しきれない。
そのため、さらに「共通ID管理会社で認証を行うと同時にワンタイムチケットを発行してもらい、
そのチケットでサービスに登録　→　サービスプロバイダはチケットを用いて共通ID管理会社
に問い合わせを行い、正当性を確認した後に登録」といった手順が必要になる。

それでもこれはサービスに認証が必要なサービスプロバイダだけが採用できること。
はてなやヤプログでも未登録のユーザがコメントを残せるんだけど、そういうサービスは
小倉式共通IDを採用した瞬間に不可能になる。

となると、個人情報相当の情報がそこいらじゅうにばら撒かれる（それこそコメント一つと
引き換えに）ので、今以上に個人情報の拡散が起きてくる。
さらに、そんなふうにバラ撒くなら共通IDを使わずに正確な登録を要求すればよく、それこそ
クレジットカード番号を要求するとか、認証後のアクティベートコードを郵送するとかで
対応すればトレーサビリティは同等のものが得られるということになる。

共通IDっていう考え方そのものがどこかオカシイってことに早く気付いてほしいもんだね。

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 18:10:47 ID:czLVmKwt

実は俺はおぐはすでに（間違っていることには）気付いている（がどう間違ってるかはよく
わかってないしどうフォローすればいいかもわからない）のだが引っ込みがつかない
ので続けている説を採っているのだが本気で間違っていないと思ってる可能性も否定でき
ないんだよな。
本当はどっちか知ることができるなら俺の氏名住所電話番号を教えてもいいくらい知りたいぞｗ

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 18:18:36 ID:2lUwJq6/

だからVUPstar氏は、そ知らぬ風を装って
＞一番の疑問は、先生の共通ＩＤ制度というのは、
＞"ウエッブサイトを閲覧するたびに一々共通ＩＤとパスワードを入力しないと
＞共通ＩＤ制度を採用したホムペやブログを読めない制度"
＞にするのかな？という点ですが、先生の案はどういう制度を想定されてます？
という質問をサリゲに投げた希ガス

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 18:22:20 ID:2lUwJq6/

連投スマソ
今あたらしい投稿に気がついたが、この legacy_fun 氏は、
使っている文章から、総務省かどこかの役人じゃね？
（#'д')つ「申し上げたくお尋ねする」「高配を賜れば幸い」

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 19:02:34 ID:80QViJSK

>>285
たしかに
先生のパブコメを読んで　→　お尋ねしたくて　→　参りました者です。
なんだから、普通に読めばパブコメを「パブコメとして目にした人」
で、パブコメ受信者、つまり総務省関連かなとは思えますね。

ただ、わざと「いじってみる」ためにこういう文章にしている可能性もあるので、
関係者である可能性は否定できないけど断定もできないですな。

とりあえず様子見が吉かと。

問題は小．がどう対処するかでしょう。
A・役人相手として対処する。実際、役人である。
B・役人相手として対処するが、実は一般人。
C・匿名野郎として対処する。実際、一般人である。
D・匿名野郎として対処するが、実は役人。

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 19:21:45 ID:2lUwJq6/

Ｄ・で対応したら最悪のシナリオですな
もちろんご本尊にとってだよ
パブコメ提案者が誠実に質問に答えるかを総務省や内閣府はチェックしているから

ご本尊理論で行けば開示要件につき
政府関係者を否定する根拠が無いので否定の見込みがないとはいえないと言えそうです。
サスケット隊長の信用性理論につき
政府関係者と信用する根拠が無いので信用できるとはいえないと言えそうです。

今回は自分で自分のクビを絞める変な二重の基準：非両立トリッキーと言えそうです。

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 19:58:24 ID:ky7+qa4T

んーどうかな

役人がTypeKey登録を強要する様な相手のblogの米欄に
わざわざ書き込みに来るとも思えないんだがw

匿名野郎として一括りして見下した対処するのはデフォでしょうな

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 20:06:35 ID:4991t4jR

>>282

もしも、以下のような突拍子もない仮定：
１．IDの不正利用問題は警察にたらいまわしする（救済できなければ警察の責任）
２．そもそも個人情報漏洩などは気にするべきではない
をおくと、話の本質でないと論理的には主張できるかもしれない

すなわち、1つの問題を解決しさえすれば、その他の問題は話の本質ではないと

結局のところ、費用対効果の定量的なバランス感覚が常人離れしているのだと思う
理系の話だったら、簡単な模型で少し数字を出してみれば終わる話なんだけど

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 20:08:29 ID:2lUwJq6/

>>288
ただ，内閣府や官邸のセキュリティなんとかには
民間からスーパーハカーや研究者が十数名単位
で出向しているから、そいつらかも知れないよ。

漏れの知っている某局某課某係長補佐と主任研究官は
２人とも民間の某社が本籍だった。

ご本尊それ知らないで見下しコメントつけたら、
Ｄで政府の上に筒抜けなら最悪のシナリオ

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 20:10:26 ID:2lUwJq6/

>>289
ご本尊が定量的分析（考察）に言及したのは、根拠無く過大な見積もりだと罵倒した以外みたことない

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 20:14:25 ID:jlTY8F8H

>>289
ところがおぐりんとその周囲はすでに
＞１．IDの不正利用問題は警察にたらいまわしする（救済できなければ警察の責任）
　→　IDの不正利用は不正アクセス禁止法の対象だから大丈夫（誤読王の説だったっけ？）
＞２．そもそも個人情報漏洩などは気にするべきではない
　→　個人情報はすでに漏れてるからいまさら・・・（小倉のコメント）
という前例がすでにあるので、その突拍子もない仮説が本当に飛び出す可能性は充分に・・・・

費用対効果にしても救済対象がどの程度か警察のサーバー犯罪白書あたりの報告書を読めば
自分達が何を言っているのかくらいは理解できそうなもんなんだけどね。
結局、小倉は誹謗中傷名誉毀損侮辱に晒された被害者の実態も把握せずに言っているだけで、
自分の復讐心さえ満足させるためならどんな妄言でもそのまま鵜呑みにしてもらえないと納得
することができない可哀想な人なんだろうなあと思われても仕方がないのではないかと言わざるを
得ない状況にあるのではないかと言うことができそうです。

小倉式共通IDの究極の目的は
「批判してくる相手」が「どこに書き込み」をしても「実名と住所」を「裁判で勝てないとはいえない」
程度の低いハードルで特定した後に「裁判外での交渉」によって最終的には『黙らせたい』
というところにあるわけだ。だから実際の被害者の状況や導入にかかるコスト、救済効果そのもの
については全く考慮する必要は無いんだよね。

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 20:16:07 ID:jlTY8F8H

>>290
でも匿名で書き込まれた以上、肩書き至上主義を露呈した小倉はA.やB.を
選択することはできないんじゃないかなあ。

小倉なら平気でダブスタをキメてきそうではあるが。そういう前例には事欠かないし。

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 20:24:58 ID:2lUwJq6/

>>293
そこで考えたんだけど、わざとＤになるように誘導したのかも
そして、「このパブコメの主はこんな酷い返事よこしました。」
といって上司に流す。
パブコメは、請求があれば国会議員にそのまま流れるから
慎重に書かないと他のＤＱＮ（ネット電波が私を殺すから禁止せよ）と一緒にされて大恥書くんだよね。
特に立法に関するものは、法制審議会とか○○審議会とかに回って偉い大学教授や一流経営者に見られるから。

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 21:02:40 ID:80QViJSK

A.やB.があるとしたら、パブコメ出してから該当コメントまでの間に
go.jpからアクセスログがある場合かな。

E・新エントリを書く
F・新エントリを書く。しかも関係ない話題。

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 21:19:01 ID:gcpcydwu

legacy_fun 氏って、町村さんところの常連じゃなかったっけ。
たんにVUPstar氏の応援にきただけなんじゃあないのか。

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 21:30:21 ID:2lUwJq6/

共通ＩＤじゃないからｗ、詐称かもよｗ

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 22:10:47 ID:80QViJSK

ふーん、じゃあやっぱり「答えない」かなあ。

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 22:27:13 ID:ky7+qa4T

そういえばハテナＩＤの件で思い出したけど、
何でハテナID使わないか問われて「ハテナでしか有効ではないからだ」とか素っ頓狂な返答を返してたよなぁ
その弁で行くと小倉式共通ＩＤも日本でしか有効でないので使いたくないと考える層が出てきそうなもんだが

あと実名名乗るだけじゃ自己証明にも何にもならねぇって批判には
「(小倉式)共通ＩＤが導入されたら積極的に自己証明に活用していきますよ」みたいな返ししてたけど
それってシステムに自己証明を任せてるだけで全然積極的じゃないじゃん、って思ったなぁ

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/27(木) 22:30:37 ID:sZX3dPFJ

go.jpで書いてやろうかな？mlitだけど

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:11:58 ID:JOzlIJz5

福．＠本陣
＞まさか。小倉さんが提唱なさっている共通ＩＤはローカルアカウントですよ。(以下略)

・・・・・誰か福．のニャントロ語を日本語に翻訳plz

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:15:22 ID:OmYfVcC0

>301
「ｼﾞｭﾜｰｯ! ｼﾞｭﾜﾜｼﾞｭﾜｼﾞｭﾜ､ｼﾞｭﾜｯ!!」

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:17:01 ID:iWoy8nEo

>>302
日本語でおk

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:29:50 ID:fkJIQmcB

福．＠本陣
>情報発信の内容ごとにＩＤを使い分けることさえできますから

使い分けができるようじゃ「共通」ＩＤとは言えんだろうが･･･

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:32:55 ID:N9WuRrwt

>>301

要するに本人確認さえされていればよいので
１．共通IDを発行する業者が無数に現れる
もしくは
２．一人につき複数のIDを発行することが可能である
から、実質的にローカルアカウントとして使用できるということ？

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:42:24 ID:BcltdjBl

>>301
福．のは、宇宙人理論だ！と書こうとオモタが・・・・・・・・・・・・・
「宇宙人に謝れ」と言われることに気付いた漏れがここにいるｗ

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:42:52 ID:JOzlIJz5

>302-303
w

しかし福．の誤読で何となく小倉式共通IDの正体が見えたわwwww

要は掲示板・Blogへの書き込み等に際しては
「情報発信時には必ず発信者情報に辿り着ける符丁付けを義務づける方式」
ってだけなのか。そんなものを「共通ＩＤ」なんて名前付けるセンスを疑うwww

>305
プリペイド携帯電話の本人確認義務化と同じ感覚だと思う＞小倉式共通ＩＤ
一人が複数のプリケーを契約可能だけど、それを使った通話は必ず契約者
本人に辿り着けるんだという考えだろうね。

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:43:40 ID:EYs6sayH

>>304
>使い分けができるようじゃ「共通」ＩＤとは言えんだろうが･･･

文章を正確に理解ができるようじゃ「誤読王」とは言えんだろうが･･･

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:54:19 ID:BcltdjBl

ん？
ご本尊は、ＩＤを共通化できないくせに、とかなんとかで技術屋さんを罵ったんじゃね？

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 00:54:24 ID:juI7GN4x

>>307
いやなんで共通か、つーとね
どこのブログでもその共通IDが晒されることで恥ずかしい発言はできなくなるような
インセンティブを設定しよう、ってのがあったのさ。コメントスクラムの抑止機能な
個別IDだと業者がかわれば恥は掻き捨てになるからインセンティブは発生しない、と

おぐの共通IDってのは「発信者の特定機能」と「コメントスクラムの抑止機能」を一つで
兼ね備えたドリーミングな話だったわけ。これに対して一つで兼ねる必要はない、と
もう数え切れないくらいつっこまれたのはご存じの通り
もひとつ確認ついでに「発信者の特定ならこういうことでいいんじゃない？」っていうと
「それじゃコメントスクラムが抑止されない」、「コメントスクラムの抑止はこういうことで
いいんじゃない？」っていうと「それじゃ発信者が追跡できない」と話をずらして自分の
話をしつづけたのがおぐ

最近は「発信者を特定しよう」ってのと「コメントスクラムが抑止されるようなものに
しよう」ってのを以前ほどには強引に結びつけようとはしなくなったな、そういえば
そもそもそういう話をさせてもらえるような生易しいボロじゃない、ってのもあるがｗ

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 01:12:16 ID:BcltdjBl

＞そもそもそういう話をさせてもらえるような生易しいボロじゃない

合掌＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿も苦闘^H^H^H黙祷

変換ミスにマジでワロタから残したよー

312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 01:46:37 ID:3ens+oLY

>>308
つか、使い分けして隊長の言う連結性の問題を何とかしたつもりなんだろ。
偉大なる小倉様は隊長の疑問ごとき解決済みといつものように誤読。

マジレスすると、俺らはいったいいくつのID管理すりゃいいんだよってことなんだが、
福田はとっくに既出の問題点を未読してるだけ

313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 01:52:06 ID:3ens+oLY

グローバルアカウントの反対語だからローカルアカウントらしい。
TypeKeyは、ブログでしか使えないからローカルらしい。

もう読んで損した。
頼むからもう隊長みたいに無視してほしいんだけどな。

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 02:03:02 ID:ChweBPy3

福田って、自分がｲｹﾒﾝでﾅｳなﾔﾝｸﾞﾌｧｯｼｮﾝに身を包んだﾜｲﾙﾄﾞﾎﾞｰｲだと思い込んで
六本木でﾊﾞﾝﾀﾞﾅ巻いてｵｰﾌﾟﾝﾌｨﾝｶﾞｰｸﾞﾛｰﾌﾞとGﾊﾟﾝGｼﾞｬﾝ赤いTｼｬﾂでﾅﾝﾊﾟ試みて
ｷﾓがられているピザみたいな存在だよな。

で、「ﾎﾞｸがﾊｲﾚﾍﾞﾙすぎるからｷﾐﾀﾁには手が届かないのさ」とか吹聴するタイプ。
笑われてることにも気づけない。

あるいは会社とかで昼休みに娘自慢してたらﾗﾌﾞﾄﾞｰﾙをむしゅめ扱いして自慢する馬鹿。

そもそも状況についていけてないなら出てくんなよな。

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 02:10:39 ID:BcltdjBl

ほかではズタボロにされるからバカにされてもズタボロにされない（と思っている）
ご本尊のブログに粘着しているのか
自分がうｐしたブログですらズタボロだったもんな（更新停止中）

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 02:47:41 ID:IP2TTCUR

福．にnativeの意味をきいてみたいｗ
どんな文章であっても文脈を無視して自分の好きなニュアンスでのみ翻訳しているだけなのかｗ

>313
まあ、立ってるものは親でも使え、と言いますからｗ

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 02:48:33 ID:ChweBPy3

弁天小僧さん、違うよ。

＞(1)自分のブログにブログ主が気に食わないと思う投稿があったとき
どこかで気に入らない発言があったとき、だよ。
そうでないと２ちゃんねるみたいなところに対抗できないじゃないか。
自分のところだけでやるなら、好きなように制限して設置した環境下でやれば
いいだけの話なんだから。

＞(a)民事的にも直に裁判所に訴えることができる
そういうことにしてあげたのかもしれないけど、正しくは
「裁判外で直接『交渉』することができる」
だよ。直接的な表現をするなら、「実力で黙らせることができる」だよ。

小倉の内心をみんなわかっていながら常識的な扱いをしてあげられるんだなあ。
そんなおとなにぼくもなりたい('A`)

しかし、そんな大人たちにすら見限られる誤読王の哀れさったらないね。

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 04:13:40 ID:BcltdjBl

小倉式共通ＩＤ制度が、自分のブログで発表しているだけなら、私的言論でどうとも無視できる。
しかし、ご本尊自らの意思で、パブリックコメントという公的言論にした以上、公的批判に曝される
公共目的の
公的利害関心事項
に昇格させてしまった以上、もはや井戸端会議的名誉毀損（弁天小僧氏が触れたＤ弁護士訴訟）で対応できなくなった。

しかも、自分への批判者を「臆病者」「卑怯者」「愚か者」……と散々罵ったことは記録にばっちり残っているので、対抗言論だとの反論に太刀打ちできなくなっている。
目には目で刃には刃で勇み足を先にした人に対しては相手が多少の勇み足をしても違法でないとする判例法理論。
パブコメで小倉式共通ＩＤ制度を公的言論の領域に設定してしまった以上、発言者を特定して発言者を名誉毀損で血祭りに上げる武器を自分で使えなくした。

いいんだろうか？

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 12:33:28 ID:w6hwrKzM

誤読王の屁理屈をそのまま
ご本尊に質問の形で投げて
ご本尊に判断させる

これは一石二鳥で判りやすい

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 14:24:13 ID:NV2oKxgH

「ネットを利用する際、常に個人情報を人質に取るシステムにすりゃいいじゃん僕珍ｱｯﾀﾏｲｲｰ」
って思いつきだけだったのになんか大変なことになってきたねおぐ

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 15:11:48 ID:w6hwrKzM

パブコメ出したって権威付けしようとしたんだろうけど
パブコメという公的言論の責任を問われるの忘れている

自分は他人を批判するし当て擦りや罵倒侮辱も出張放火もする
しかし自分へ批判が集中するのは認めないし何とか返り血を浴びせたい

どれも相手のことを考えない不公平で法の下の平等に反する
最近同業の弁護士が批判的になって匿名投稿始めた希ガス

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 15:17:16 ID:S/wHYWPQ

>320
個人情報なんて幾ら漏れたって無問題な人が
それを人質って発想は無いと思う

多分、もっと斜め方向のナニかだ・・・

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 15:33:46 ID:w6hwrKzM

単に自分を批判した匿名君に返り血を浴びせる仕返しがしたい
だけというセンも　弁天小僧氏の受け売りだが

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 17:11:42 ID:USlBwiZZ

未熟な人は一部を否定されると人格を含めて全否定されたと思ってしまうのです。
そして己を否定あるいは拒否する存在は全て敵であると認識するのです。

乳児の行動と同じです。
「我が母よ、乳をくれぬか」
「よかろう。貴殿に我が乳を与えよう」
という関係のときは乳児は世界の全てに認められて安心しますが
「我が母よ、乳をくれぬか」
「ならぬ。先ほど授乳を終えた故、貴殿の腹の調子を維持するにはあと一時間待て」
なんてことになると、理由はどうあれ乳児はブチきれるわけです。
「ﾔﾀﾞｰﾔﾀﾞｰｵﾊﾟｲｽﾜｾﾛｰｵﾊﾟｰｲｵﾊﾟｰｲｩヮｰﾝ」と全身バタバタ振り回して泣いたりね。

誰かに似てるんだよな。たしか40手前の弁護士に居たような・・・・・・・
あははは、まさかねえ。司法試験をパスするようなお方にまさか。いるはずが。

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 18:21:26 ID:i4EI6/Rt

ブログ主の不適切な発言に拠る炎上(コメンツスクラーム)も
返り血浴びの一種と考える事は可能だよな

祭り状態にまでなると行き過ぎのきらいは出て来るにせよ

小倉共通IDは言い換えると群衆心理に頼らず独りの主観(含む逆恨みなど)で
私刑執行可能とする為の俺ツールとも言えそうです

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 18:55:50 ID:dt98K/T+

ついに完全黙秘逃亡か？ｗ
自業自得だけどｗ

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 19:10:53 ID:w6hwrKzM

なんかパブコメ関連で来ている（参加を始めた）人もいるみたいだね。

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 19:29:22 ID:juI7GN4x

>>326
自業自得だけどそれにしても今回はブーメラン多かったよな
通常の三倍はあったと思う

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 19:32:43 ID:w6hwrKzM

そういえば福．とか森．とかも頑張って
ご本尊の背中を連射打ち抜きしてたね

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 21:52:02 ID:wibIV+LA

次エントリで無関係逃亡エントリを書くか、
それとも共通ID法律論で正面勝負に来るかで、
ご本尊の評価は決定的なものになるだろうねｗ

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 22:29:28 ID:83OmO0YY

逃亡エントリに500メセタ賭ける

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 22:31:55 ID:PNIJ99SF

共通IDと匿名批判を混ぜた斜め方向のエントリに50福.

333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 22:46:10 ID:juI7GN4x

俺は日常のどうでもいいことを書いたエントリに5000コメント

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/28(金) 22:59:33 ID:w6hwrKzM

「パブコメは公的言論ではない」に１００００モリ

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 01:38:25 ID:jSKjXSVs

出張放火で有耶無耶にするに１スケキヨ丼

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 16:25:25 ID:HJXeQ9IX

土日を潰して反論するためにグーグル検索で調べるのに必死な（ｒｙ

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 17:19:00 ID:WDam6o4a

じゃあ次のカキコは日曜深夜か。

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 17:49:40 ID:rC0ws5qI

実名は恥知らず対策にならないという実例
ttp://www.sankei.co.jp/news/060722/sha102.htm

むしろこういう突撃厨に実名住所を渡すほうが危険だな。
これだけでも小倉式共通IDは否定されて然るべきものだ。

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 18:22:32 ID:rC0ws5qI

まちむらせんせいがつりばりをたらしています
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/07/news_537b.html#more

疑似餌が高度すぎて釣れないかもしれません。

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 18:57:00 ID:HJXeQ9IX

町村先生とご本尊では技術レベルが違い過ぎる
自サーバ組み立てて管理している人と単なるパソコンユーザの違いは大きい

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 19:17:14 ID:rC0ws5qI

>>340
もっと具体的に
　・光回線からLinuxﾙｰﾀで自分でしっかりFWﾙｰﾙ作ったDMZで安定性と消費電力まで考えた
　　自作機でちゃんとRAID組んで内動的ｺﾝﾃﾝﾂのWEB鯖をDB連携させている町村先生
　・量販店でADSL同時加入割引で買って設置・設定・接続は全てｻｰﾋﾞｽﾏﾝまかせのﾒｰｶｰ品の
　　PCをWEB閲覧主体に使っているだけの（ﾒｰﾙは相手が居ない）御本尊およびその腰巾着
といった違いがあるよね。

それでも「パソコンでインターネット」という共通点だけは変わらないというのがなんともはや。
とりあえず小倉と森と福田は聞きかじりの用語を間違ったまま使うのは恥ずかしいから
やめたほうがいいよ。

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 19:47:53 ID:HJXeQ9IX

>>341
某ワームが韓国で暴れたとき，韓国からの異常パケットのみ遮断するマクロただちに組み込んだ町村先生でもあらせらる。

>>投稿されている方でここを読んでいる人
誤読王が間違った用語を使ったら，そのたびに
ご本尊に意味確認の投稿をされることをキボンヌ

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 20:37:31 ID:Hj3A30Ea

>>335

ttp://www.yabelab.net/blog/2006/07/14-200801.php

>Posted by: 小倉秀夫 | 2006年07月29日 20:15　

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 21:24:43 ID:bRReAQwT

そんなことをしている場合ではないだろうとｗ

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 22:11:36 ID:p7eVONfW

もうあきらめたんじゃぁないのか？

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 22:46:06 ID:bRReAQwT

うーむ。そうすっと楽しみが減っ（ｒｙ

チラ裏で申し訳ないんですが、唐突に小松左京の「骨」という
短編が頭に浮かんでしまって書かずにいられませんでした。
ｽﾏｿ

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 23:37:15 ID:oshOKQnc

ご本尊は日本沈没が頭に浮かんでしまっているのではないだろうか？

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/29(土) 23:45:46 ID:nvmNC8fx

出張放火というより、灰に近い状態になっているところに現れた野次馬に近いんじゃｗ

矢部氏もよく燃えてるなあ。創価で弁護士（人権派）だから、突撃厨が沸いてもおかしくはないが。

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 00:44:57 ID:5bSdQTy0

ヤベ検さんとこ

>＞小倉さん
>「普通のスカートをはいている日本人女性が被害にあった事件なんかもそれなりに発生している犯罪類型なのですが（有り体に言うと、変態さんの行動としては特に珍しいものではない）」
>そういう痴漢の手口はあまり聞かないのですが、小倉さんの情報ソースを示して頂けますか？
>
>Posted by: pooh | 2006年07月29日 21:02　（Top）
>
>
>例えば、２００２年１０月２４日付け讀賣新聞朝刊など、新聞記事検索をかけると、いくつも見つかります。
>
>Posted by: 小倉秀夫 | 2006年07月30日 00:07　（Top）

珍しくソースつきで返答したかと思いきや、「どんどんスレタイと話題がずれていく事例」への返答ですか。
他に答えるべき（ソース必須含む）質問いっぱい無かったですか？
処理すべき物事の優先順位も付けられないのは社会人として（ｒｙ

いや、うちの会社にいるのよ。重要な事もどーでもいいことも優先順位無しで連絡してくる馬鹿が。

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 01:14:43 ID:mo46LmHG

ハスカップ氏＠モトケンどころ

　別に誰かを特定したエントリやコメントではないけれど…………なので敢えて全文引用を許して。

＞　間違いを指摘されて、ただちに訂正すれば（場合により周囲への謝罪や指摘した方への感謝を
＞明言すれば）、その真摯で誠実な勇気ある姿勢に、かえって信用性がアップすると思います。間
＞違いの指摘に恥じ入って自ら謹慎するなど自身自らあえて自罰を与えた職場の先輩に感服した
＞ことがあります。
＞　その逆に、間違いを指摘されて逆上し、指摘した人を罵倒したり罵ったりする児戯にも等しいこ
＞とをすれば、社会人としての信用を失うと思います。特に、自分の間違いをけっして認めず、間違
＞いを指摘した人に対して人格的攻撃を加えるだけじゃなくて、「間違いの指摘が間違いである」と
＞いう屁理屈や都合のいいデータをでっち上げて、恥の上塗りをしてしまう方になると最悪のシナリ
＞オだと思います。
＞　間違いの指摘を自分への個人攻撃や人格攻撃と捉えたい気持ちは判りますが、それは大人の
＞対応ではありません。孔子の「過ちを改めて遅すぎることなし」という言葉は、習った高校のときは
＞感じませんでしたが、社会人として齢を重ねると人生の大事な箴言だと感じるようになりました。ま
＞た、これは、「（間違いを）知るは一時の恥、知らぬは末代までの恥」に通じるかと思います。
＞Posted by: ハスカップ | 2006年07月30日 01:04
ttp://www.yabelab.net/blog/2006/07/29-190609.php#c7559

長文引用スマソ。ハスカップさんがここ見てたら許してね。

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 13:23:06 ID:ICT071cJ

Posted by: 小倉秀夫 | 2006年07月30日 10:19　（Top）

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 14:33:16 ID:mo46LmHG

>>351
意地になって新聞記事検索に丸一昼夜もかけたんですか
その真摯で誠実な調査と調査能力に頭が下がります（棒読み

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 19:54:19 ID:550gr+nz

オグは、捏造ではない可能性が高いということを主張して
あのエントリで問題となっていることに対して何かが
どうにかなるとでも思っているのだろうか？＜モトケン所

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 20:30:49 ID:O8h26qPB

ネット右翼のコメントスクラムから同業者を救い出すナイト
自ブログで勝利宣言
宿題への返答を催促される
私はあなた方と違って暇ではない云々、、、
そのとーりですと讃え上げるいつもの人々

という夢を見た

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 20:56:14 ID:Le6SI08j

スレタイから外れるから誰も突っ込まないのかもしれんが。

＠モトケンさんとこ

>なお、1994年8月4日の河北新報によれば、同年４月～７月の間に、
>チマチョゴリの切り裂き事件については計１１件の被害届が出ており、
>うち、１件については「証言をもとに総連の関係者らが容疑者の
>石材工（２３）を捕まえ、警察に突き出した。」とのことです

これ事実なら相当ヤバい気がするが。
「証言をもとに」ってことはおそらく現行犯じゃないってことだろう。
それなのに「総連関係者らが」「容疑者･･･を捕まえ」ていいのかね？

これ、この後本当に逮捕起訴されているのか激しく気になる。
証拠不十分で釈放されていたりしてｗ

356 ：utushi ◆lVOVx0epJw ：2006/07/30(日) 23:30:11 ID:+sYCdmO1

一応逮捕権は誰にでもあるが現行犯じゃないと無理だった希ガス。
「証言をもとに」「総連関係者らが」「容疑者･･･を捕まえ」
だと現行犯じゃないから拉致にならないか？

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 23:33:23 ID:RHd2qGSu

拉致ですかｗ

塩爺　　　「これは朝鮮民族の特徴なんでしょうな」

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 23:35:38 ID:JeVigY7/

警察に突き出したってのが事実なら、逮捕罪までですかね。

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 23:41:14 ID:mo46LmHG

証言「この人がいま痴漢（スカート切り）しました！」
んで、周囲の人（関係者？）がタイーホ　一応は準現行犯(注)
被害者の「発言」以外に目撃者なし。
被害者も，実は行為そのものは見ていないで身近な人を犯人と断定しただけ！
…………
不起訴！
無罪！

これ結構ありそう。

注：福．が自ブログでキミョー奇天烈な解釈を発表して弁護士連中から笑いものにされた

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/30(日) 23:57:57 ID:mo46LmHG

いま読み返してみたけど

＞ですのに「批判」を「文句」と捉えるのは間違っており、世の中は批判と再批判の繰り
＞返しにより進歩発展するものですから、批判的意見を「文句」と捉えてはいけないと
＞思います。もし「文句」という評価が正しいなら、先生が他人のブログで批判的な投稿
＞をすることは「文句」として許されなくなります。それはおかしいでしょう。
＞Redige par: shigonbe | le vendredi 28 juillet 2006 a 18:59

これは……には痛いでしょうね。

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 00:44:14 ID:pleyJtYB

>>359
それなんてベッキー？

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 02:47:19 ID:RZgTyNP2

ご本尊＠本陣

　新エントリアップ・・・・(*´･д･)ｳｰﾝ(･д･｀*)
　さっそく突っ込みが入ってた　（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 07:41:00 ID:IIw8wzqR

あーゆーエントリを読むたびに思うんだけど。やってみればいいじゃないって。
・完全実名でしか利用できないSNSとか
・IDパスワード方式で閲覧やコメントを認証するブログとか
「多くの人には有益なコンテンツを提供できる人々によるブログの利活用がまだまだ広がる余地が出てくるのではないかと思」う、
ほんで共通IDとかおぐの主張に賛同してくれる技術者がリアルにいるんでしょ？
作ってもらえばいいじゃない。できることからこつこつと、デスヨ？
まあすでにコメント一発目で「需要が無い」ってさっくりいかれてるわけだけどｗ
あと匿名法律屋さんの「ダブル投稿」が「ダブル役満」に見えたので自愛することにする

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 07:58:05 ID:pleyJtYB

＞ＩＰアドレス＆タイムスタンプ方式は、利用者を特定する必要をサービス提供者が
＞感じている場合にはほとんど用いられていないようです。

おぐりん？？
「ＩＰアドレス＆タイムスタンプ方式は、利用者を特定する必要をサービス提供者が
感じている場合にはほとんど用いられていない」のではなく、その程度の認証で
充分だからそれで済んでいるだけなんだよ？

それに「コンピュータフォレンジック」を用いて「IP Address」および「タイムスタンプ」
による利用者の特定が行われていますよ？
不正アクセス事例では裁判上の証拠としても利用されていたように記憶してるけど、
ご存知ありませんでしたかね？

あと、SSL クライアント認証なんて技術も普及してるんだよ？
SSH も公開鍵方式の認証が行えるよね？なんでかな？

知らないんだろうけど現場ではちゃんと重要度に応じて使い分けられてるよ？

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 08:22:23 ID:pleyJtYB

小倉がときどき例に出す車のナンバーだけど、あれも利用者は特定してないんだよね。
ナンバーでわかるのはあくまでも所有者だ。
利用者の特定には車両をまず停止させてから免許証で個人を同定する。

つまり自動車は匿名の卑怯な乗り物なんだね。小倉定義だと。

しかもナンバーがあって所有者が明らかであるにもかかわらず、交通犯罪事例は平成16年で
95万2,191件も発生している。（http://www.moj.go.jp/HOUSO/2005/hk1_1.html）
平成16年の自動車保有台数は7739万0,245台（http://www.aira.or.jp/number/index.html）
なので、1.2% 程度の自動車が事件に関係しているといえる。

これってインターネット上の誹謗中傷侮辱名誉毀損の発生割合は0.03%程度（>>68）とすると、
自動車のナンバー程度の精度でID所有者を特定しても無意味といえそうです。

なんて数字のマジックを試してみるテスト。

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 10:21:35 ID:3M7urbHa

大阪にいい病院があるよ。脳神経外科の。

＞　ネットを経由して個人情報が知られることによって少年少女が犯罪に巻き込まれるのを防ぐには、
＞個人情報を登録等せずに利用できるシステムを構築するだけではたりず、個人情報を一切明らかに
＞できないシステムを構築しなければならない

大脳の性能がゾウリムシ未満かコイツは。

＞　自分に自信がある人は、匿名性が保障されていてもそれを最大限活用することはなく、
＞むしろ自ら積極的に自分の情報を表に出す傾向があるので、

裏づけのない自信は謙虚さのない奴との謗りを免れませんね。
「俺様は偉いんだ」と思い違いをしたヤツの「自信」ほど迷惑なものはありませんから。

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 10:23:51 ID:nEdmldnD

ゾウリムシにあやまｒ（ｒｙ

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 10:31:48 ID:3M7urbHa

っつうか、現状で「任意にまたは悪い大人たちの誘いに乗って」子供らが自分の情報を出すなら
少なくとも悪い大人たちは巧妙に誘ったり任意に漏らした情報を探さなければならないのに、
常に個人情報と紐付いた小倉式共通IDを提示しなければならないというシステムはロリータ趣味や
ペド趣味の悪い大人たちが渇望するシステムということができそうです。

そのような手軽に個人情報を収集することができるシステムで少年少女蹂躙ライフを満喫したい
ロリペド趣味の変態さん以外の人は、少なくとも自ら開示しなければ個人情報が保護されていると
期待できる現状のほうが安心できるということができそうですね。

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 10:34:58 ID:3M7urbHa

ごめんなさいゾウリムシさん('A`)
貴殿は水質浄化に役立つ微生物でした。
それどころか中にはクロレラと共生しているものまであるのか。
しかも実験材料として教育上とても役立つ・・・！！！！！

比べてゴメン。マヂごめん('A`)

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 10:57:49 ID:avnv78d4

御本尊＠本陣米欄

・・・・・うわぁああああぁぁぁぁぁ('A`)
このシト、ハニーポットの危険性が全く理解出来てないよ・・・・

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 12:06:24 ID:avnv78d4

連投ｽﾏｿ

＞個人情報を一切明らかにできないシステムを構築しなければならない
なんだろうなぁ、このシトの「システムが全部保証してくれる他人任せの安全論」は？

＞一切明らかにできないシステム
そんなシステムありませんし必要ありませんが？
必要のないモノなんか誰か求めたか？

子供たちを守るのに必要なのは
・個人情報を不必要に明らかにしない(様に自ら考えられる)教育、指導
を親や教師が実施する事ですよ？
何でシステムに全部お任せしちゃいますかね？

交通事故や海川での事故を防ぐために道路や河川、海岸に
「子供が事故に絶対遭遇しないシステム」設置せねばなんて考えますかって
道路では車に気を付けましょう、海や川では溺れないよう注意しましょう
そう言って夏休みに送り出すんじゃないかよ＠教師とかは

それが出来ないなら通学も夏休みも社会的にｲﾗﾈですか、すげーよ

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 13:11:29 ID:3M7urbHa

>>371
共通IDですら「技術者がなんとかしてくれる」とか言い出す始末ですから。
小倉は自分の発言に責任を持たないための努力は欠かしていませんよ？

・誰とは特定しない表現での誹謗中傷（卑怯者、粘着・・・）
・論旨を不明瞭にしたままの言動
・不明確な小倉式共通ID構想の仕様
・定義がなされないままの「ネット右翼」「コメントスクラム」

本当に卑怯者と呼ばれるべきなのが誰なのか解っていないのはごく少数のようです。

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 17:02:32 ID:3M7urbHa

ｧｨｬｰVUPStar殿しばし待たれい

おそらく小倉が想定しているものは貴殿の想定とは違うﾅﾘ
小倉はたぶん、「共通ID管理会社」のサイトでログインしたら、何らかの
ステキテクノロジーでその情報が常に送信されていて、サービス提供者
はその情報を管理するかどうかを決められる、といったものを想定して
いるのではないかと思われるのｺﾄｱﾙﾖ。

その根拠として、
＞また、画面上に画像データとして表示される数字と予め設定したパスワード（数字）
＞とを加算した数値を入力する方式にしたって構わないわけです。それは、共通ＩＤを
＞発行する事業会社において工夫したらよい話です。
と前エントリで記述していることが挙げられるのｺﾄﾈ。
これはシステムとして「共通ID管理会社がログイン画面を工夫する」という状況で、
サービス提供者がログイン画面を工夫しているわけじゃないのｺﾄｱﾙﾆﾀﾞ。

なので小倉式共通IDはサービス提供側がどうあろうとID情報はバラ撒くのが前提ﾆﾀﾞ
しかも「どこかのﾌﾞﾛｸﾞでのｺﾒﾝﾄ」に対しても開示請求ができるﾊﾑﾆﾀﾞ
つまり「少女っぽいよﾊｧﾊｧ」となれば適当に言いがかりをつけて個人情報がｹﾞｯﾄできるﾆﾑﾀﾞ
まさに変態さんが裁判外の性交渉ライフを満喫するためのｼｽﾃﾑというわけﾅﾘ

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 17:09:48 ID:3M7urbHa

本人認証の決め手のはずの住基カードすら偽造されていますね
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060727i117.htm

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 18:31:20 ID:avnv78d4

＞結局、匿名を保持しつつ少女たちから個人情報を聞き出して
＞彼女たちに近づく自由を皆様は維持し続けたいということなのですね。
また誰も言っていない理屈を持ち出して・・・・

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 18:56:09 ID:q1CHGIit

実はかなり最悪なことを口走ってるのでは・・・

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 19:25:32 ID:avnv78d4

＞MySpaceの安全対策にしても
これって「13歳以下の少女」にID取らせて、必要情報と共に売買する様な裏市場があったら一発アウトだよなぁ。
援助交際とかよりも安全な小遣い稼ぎとか騙せそうな希ガス・・・・・そういう市場があるならば、だけど。

で、現状だと上記の様な手段で入手した闇IDで獲物となる少女の個人情報を引き出す手間暇が必要なんだが
小倉夢世界だと、こちらから発信しなくても相手が何か発信してくれれば氏素性や居住地までダダ漏れ普通で
こりゃ楽だなぁ、と。

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 19:25:37 ID:8xhjLqjW

>>375
一歩たりとも前に進まないんだねこの人ｗ

379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 21:33:49 ID:q1CHGIit

>>378

それは言い過ぎ。

むしろ後退してるｼﾞｬﾏｲｶ。

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 22:08:24 ID:xJR3JA3d

いやおぐりんは確実に前進しているぞ

例えるなら「がけっぷちに立っているアメリカの一歩前にいるソ連」

381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 22:24:07 ID:tzYPt+GL

>>380
確かにそうかもｗ
後ろから最新装備を手に迫る隊長他の面々と、崖下から足を引っ張る誤読王のイメージが浮かんだ

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 22:49:49 ID:RZgTyNP2

自軍が足を引っ張りながら背中を打ち抜くからなー
味方の人材に恵まれないワンマンプレイヤーは
敵軍をまとめて人格攻撃する先方しかないのか

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 23:04:52 ID:q1CHGIit

いよいよ福の字ﾔﾊﾞいな・・・

ほんとにこいつこんな思考してるんだとしたらまともな社会生活営めないぞ・・・

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 23:13:03 ID:pleyJtYB

＞携帯電話の場合、匿名プロクシを経由して通話ないしメールの送受信を行うということは通常考えがたい

やばい！小倉はWILLCOMのスマートフォンを知らない！！！！！
あんなに話題になった W-Zero3 や [es] を知らない！！！！！！！！！

あれなら普通に串挿してWEBメール使えちゃうよ？
携帯電話とPHSは違うって頑張ってみる？
通話にしても Skype 使えるんだよ？純正の Skype が WindowsMobile に対応してるんだよ？

現状批判をしたいならせめて現状を把握しようね。

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 23:17:42 ID:tzYPt+GL

携帯電話でもPC経由で使えばいくらでも串挿せるし

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 23:21:45 ID:q1CHGIit

>>384

>現状批判をしたいならせめて現状を把握しようね。

>現状を把握

そんなことは無(r

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 23:39:10 ID:RZgTyNP2

認証とトレーシングを同列において比較する程度の理解力では（ｒｙ
いまごろ「ハニーポット」と「スクリーンミミック」を必死にググっている姿が（ｒｙ

だけど比較的新しい「ハニーポット」と古語に近い「スクリーンミミック」を並べては（ｒｙ
いっそまとめて「フィッシングサイト」と言ってさらに混乱した方がご本尊のためでは（ｒｙ

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 23:50:10 ID:Ytsl/fo0

「小倉先生の案には問題など何もない」

今日も狂とて福．ドリー夢が満開かぃ

どうみてもカルト教団の信者Ｎｏ．１です。本当に(ry

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/07/31(月) 23:57:37 ID:RZgTyNP2

根本的な問題は、信じる者は救われ（ｒｙ

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 00:01:26 ID:sS1gWztC

誤本尊を信じても誰も救われないところだと思われ

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 00:16:48 ID:k++bSrTO

微笑みスターリン(違います)こと、隊長が今夜も満面の笑みを湛えて斬首一閃

・・・今夜は大盤振る舞いで三十閃くらいしてるようにも見えるがw

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 00:20:47 ID:k++bSrTO

とどめの【簡潔な要点】提示 orz 隊長あんた何処までもきっちり仕事する人ですね

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 00:32:32 ID:b96PlVYw

>>391
隊長は一回しか剣振ってないのに30回も勝手にあたるおぐりんがすごいんだよ、たぶん

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 00:40:15 ID:yBAm38vp

最強なのがだってだってなんだもん。

小倉墓穴堀まくりだよｗｗ
あれほど信じたwikiくらい見とけよｗｗ

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 01:02:22 ID:crQbVpyY

ネットの初歩や基本が解かってないとwikiでも難（ｒｙ

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 01:15:17 ID:yBAm38vp

本当に隊長は秀逸だな。

＞ＩＤ＆パスワード方式で特定するオプションを用意していないというのは不思議だといわざるを得ません。

＞それは需要が少ないからでしょう。

＞いえ、違います。特定できなくとも責任を負わずに済むからです。

＞不思議でもなんでもなく、需要がないわけでもなく、そもそも既にやってるんです。

もう福田いらねｗｗ
妄想で糞あおってるだけｗ

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 01:53:10 ID:crQbVpyY

蛇足の３連発の追い込みもワロタ
Σ(ﾟДﾟ)ﾊｯ！　みんな染み入る名言書くなー
ご本尊に到達しなくてもギャラリーの勉強になる言葉だ

ホシュしようと保管庫逝ったら既に保管された・・・

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 02:06:57 ID:yBAm38vp

>>397
みんなして隊長の蛇足かよｗ

＞高裁の偉い裁判官にコテンパンにやっつけられます。

その前に隊長たちにコテンパンだったけどなｗ

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 02:23:53 ID:crQbVpyY

>>397
みなさん分をわきまえていらっしゃるのでしょう。
誰かさんとは違ってｗ

それにしても
ネットでは隊長に、現実社会では高裁の偉い裁判官に、（ｒｙ
という意味深のような希ガス

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 02:26:23 ID:crQbVpyY

連投スマソ
ダブりますた

>>398

ご本尊はファイルローグ事件で先に高裁の偉い裁判官に（ｒｙ
今日はネットでも隊長に（ｒｙ

401 ：３９９，４００：2006/08/01(火) 02:28:57 ID:crQbVpyY

Σ(ﾟДﾟ)ﾊｯ！

ダブりじゃねー（自己レス自爆
アンカーミスじゃねえか・・
×　>>397
○　>>398
スマソ　吊ってくる

402 ：３９９，４００：2006/08/01(火) 02:36:39 ID:crQbVpyY

吊る前に（苦笑

ご本尊＠モトケンどころ

＞　ただ、どこの学会でも批判をするにはそれ相応の方法なりマナーなりというものがあるの
＞で、それをわきまえない批判をした人が無視されたりたしなめられたりするのは仕方がない
＞ような気がします。
＞　で、私も法学系の学会は時折出席しますが、名を名乗らず、覆面をかぶったまま、数名で
＞一斉に、しばしば侮辱的な表現や脅迫的な表現を交えつつ、発表者に質問を浴びせかけ、
＞発表者がそのうちのいくつかに答えたとしても、いつまでも揚げ足とり的な質問を繰り返したり、
＞出所不明な情報をもとに「矛盾」を指摘したりして、発表者が自説を撤回するまで粘着するよう
＞なスタイルを容認しているところは見たことがなかったりします。
＞
＞Posted by: 小倉秀夫 | 2006年07月31日 12:17　

　（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ　吊るの忘れそ

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 02:50:30 ID:CbhktOFH

>402
ハスカップ氏への骨髄反射かもしれないけど、あれを自分に対するものだと忖度できるということは、自分が周りにどう思われているかをわかっているということじゃないかｗ

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 02:52:03 ID:bUePimSI

＞　ただ、どこの学会でも批判をするにはそれ相応の方法なりマナーなりというものがあるの
＞で、それをわきまえない批判をした人が無視されたりたしなめられたりするのは仕方がない
＞ような気がします。
ではオグがM先生達に注意されるのも当たり前、と
マナーぐらい守れよ、社会人だろ？
オグを周囲から見たら社壊尽だぞ

＞法学系の学会は時折出席しますが、名を名乗らず、覆面をかぶったまま、
どこのお城の仮面舞踏会ですか？
ネットとリアルを混同できるとは素晴らしいゲーム脳のサンプルとは言えそうです

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 02:58:38 ID:CbhktOFH

そして、とうとう新エントリで泣きが入ったわけなのだがｗ
逝けよ病院ｗ

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 03:29:35 ID:bUePimSI

＞精神科医の中でも限られてくるのではないかという気がしています。
ググってネットで相談受けてる医者やブログやってる医者とか探して連絡とれ、自力で探せ
よく例に出す「知り合いの技術者」さん達（注：複数形）あたりに聞くのもいいだろうし
（「知り合いの技術者」がコロンボ警部の「うちのカミさん」なみに実体不明な印象を受けますが）
教えてクンはネットじゃ一番嫌われるって知らないのかい？最近のITにはとりわけ強い弁護士さんは？
夏厨でもあるまいし

結局のところ出来ることからこつこつとやろうともしない無精者は
無責任な思いつきでしか発言できない卑怯者であると判断されても仕方がないとは言えそうです

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 06:53:11 ID:g9+MhI5m

>>405

コメント容赦無ｽw

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 09:56:07 ID:WROTus9d

電話が盗聴されているとか、誰かにつけられている気がする
とか言い出さなければいいけど

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 10:35:46 ID:Nq/6Jem5

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1154386758/5

こういう事を書くとエントリ自体の内容が嘘で患者など居ないと思われますよ？
まぁ患者が実在しないのであれば、それに越したことは無いのですが
本当に診察や治療が必要な患者がいる場合には大変よろしくない。

エントリ記事書く前に電話帳で精神科のある病院を探す方が真っ当だけどw

＞自分の言動が真っ当なものか否か
っ[ミラーハウス]・・・・蝦蟇の油状態になっちゃうかな？

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 10:43:13 ID:SI1PoU9D

新コメンター登場
pepu_Dr.medic

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 10:59:10 ID:Nq/6Jem5

あれ？
おぐったら相手が匿名さんなのに吟味もせずに喰らい付いてる？>410
いいのかな？

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 11:10:59 ID:jg7h0458

新コメンターペプ氏は、本当の患者が誰かわかっていて書いている希ガス

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 11:14:25 ID:Nq/6Jem5

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1154386758/8
あー、にべもないw

逆ギレして陰湿に罵り出すに100ﾍﾟﾄﾞﾘ

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 11:23:48 ID:WROTus9d

＞　フレームノイアかどうかは、家庭内で孤立していないか（親子兄弟配偶者との関係は全般的に
＞不良ではないか）、仕事に不可欠な場合を除いて毎日頻繁に私的なファイル（サイト）にアクセス
＞していないか、攻撃的で優越感（優越的支配欲）をひけらかす言動が多くないか、職務/学習上
＞のレポート等を思い付きのまま調査不足で書く傾向がないか、などを鑑別基準とすればいいでしょう。

家庭内のことは知らんけど、それ以外は
ｷｬ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
でよろしいでしょうか。

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:04:03 ID:15LRrUmb

ネット上の誹謗中傷ってのは、被害者が社会生活上使われている実名
で名指しされた場合に名誉毀損が成立するんじゃなかったっけ？
匿名の場合、どんなに誹謗中傷されても泣き寝入りなんだろ。
それに関してオグリンはどう思っているの？

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:06:56 ID:Nq/6Jem5

＞被害者がネットから離れても２ちゃんねるでのスレッドが
＞延々と続いていたりする例が少なからずあるので

これ、被害者をネットから離したら無問題な例じゃねーの？
何をフォーク准将並みの無思考反射しているのやら

417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:13:34 ID:g9+MhI5m

>２ちゃんねる社会なんて現実社会の１パーセントも注目されていないことを。

日本国民１億２０００万人の１％は１２０万人もいるので無視できるものではないと言えそうです。

・・・などと言ってみるにスーパーK１枚。

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:16:35 ID:jg7h0458

精神科の治療って、やっぱ常識に従ってますね
弁護士の主張って、弁護士によっては非常（ｒｙ

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:41:06 ID:SI1PoU9D

ネットでの自分の誹謗中傷を、２ちゃんねるまで探し当てられて、
弁護士（それも事務所は永田町）に相談にまでくるような人間が、
「神経衰弱になったときに精神科を訪れたら何が行われるか」
をネットで調べられないワケないだろ。

歯医者いきたくなーい、とごねてるのと変わらんな。

-　うつは２週間続いたら病院へ　-

本屋に行けば、うつに関する本はいっぱいある。
それこそ、「健康」のコーナーにライトな新書が平積みのレベルで。

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:41:06 ID:Nq/6Jem5

米欄改変
＞「弁護士が何をやっているかは全くわからないけどとにかくどこかの弁護士事務所に行け」といわれても戸惑うばかりだと思いますので、
＞やはりどのようなことが行われているのかを知る必要があろうかと思いますので、文献をご教示頂ければ幸いです。

文献に拘る辺りがいわゆる読学系勉強虫だった感じですな
直接、学科の先生に質問しに行く方が早い事でも参考書を血眼に探して済ますタイプか？

なんで直接「精神科医」に聞かないのかね？
ネットで探せば「高名な」精神科医だって見つかるだろうにw

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:43:12 ID:CL9Ggz7e

伝言一つ受けられない無能な電話番には想像もつかないだろうけど、

1)電話帳で近隣の心療内科を探す
2)「・・・と悩んでいる方がおられるので貴院を紹介したいが受け入れはできるか」等と問い合わせ
3)安心できそうなら紹介

と、文献なんかより実際に問い合わせてみれば一撃です。
勤務中にコメント書いてるヒマがあるならクライアントのために一肌脱いでやれよ。
それが世のため人のため法の番人を志した人の「清廉なる」心意気ってもんだろ？

「とりあえずエントリを上げれば誰かが答えを書いてくれると思い込まれても困ってしまいます」

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:44:37 ID:CL9Ggz7e

ってか、最早周囲に質問できるような知人すらいないとかじゃないよな？

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:47:08 ID:jg7h0458

自分がやるのが面倒なら事務員にやらせればいいのに！
…………
あぁ……そうか、事務員には（ｒｙ

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:49:56 ID:WROTus9d

いや、これは「新しい匿名の卑怯者」の化けの皮を剥がしたい、
もしくは、自分が対応できるレベルに引き下げたいと思っているだけでは。

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:51:20 ID:g9+MhI5m

>２ちゃんねるでの言論まで支配コントロールしたいという肥大化した願望の方が要治療だということを。

これを全然読んでないわけか。

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:53:06 ID:qDO36zeN

ヲチ板住人の率直な感想ですが
「被害者がネットから離れても２ちゃんねるでのスレッドが延々と続いていたりする例」
って正直レアケースだと思うなあ。
よっぽどの大物電波か逆に愛された人でないと（具体的にはｹｹとか）。
おぐよ、試しに一ヶ月間一切ネット上での活動をやめてみな。
たぶんここも落ちると思うよ、わざわざ振り返って思い出話するようなヲチ対象でもないし。

でもおぐはやめられないよね。勝ち負けにこだわってるから。

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:56:01 ID:jg7h0458

>>424
本物の精神科医がそれやられたら
激怒するんじゃないかなー（棒読み

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 12:57:47 ID:Nq/6Jem5

>427
ぃや、分裂症では割とよくある症例の一つだと思うぞ＞患者自身が定めた攻撃対象に対する暴言・暴力

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 13:06:46 ID:SI1PoU9D

>>427-428
多分やっかいなのは、
「あなたはその症状ですね」
というような言い回しになった時でしょう。

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 13:07:01 ID:jg7h0458

今度は精神科のお医者様がターゲットか……ふぅ

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 13:08:33 ID:jg7h0458

>>429
精神科医はＤＱＮ患者たくさん診てるからそれはない希ガス
治療のためには患者さん本人には本当のこと言わないって聞いたことある

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 13:48:59 ID:ekdSmPbv

>>431

え～とペプシは患者本人にガンガン本当のことを言っているように見えるのは気のせいですか？
　「依頼人」＝「オグ」ってのは公然の秘密なわけで。ｗ

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 13:58:13 ID:jg7h0458

>>432
いや常識で誰でも判るか知っていることしか書いてない希ガス
本当にヤバい話は賢明なヲチャでも自主規制してるし

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 14:01:57 ID:g9+MhI5m

でも「精神病は感染症である＠筒井康隆」という話もあるから、
ウォッチャー側（無論俺含む）も気を付けないといかんですね。
#まさにネット感染か。

深淵を除く者は(r　の例え通り。

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 14:04:25 ID:g9+MhI5m

>>434

失敬

×除く
○覗く

でつね。

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 14:31:07 ID:9KxAQs45

>>426
ほとんどの場合は、ヲチの方が先に飽きてるような（ex.ト．やＳ．）
というかヲチ対象は被害者であるとはいえない人達ばかりなんですがｗ

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 14:40:25 ID:SI1PoU9D

じゃあなぜ小．のヲチが続くかというと、
小．そのものじゃなくて、小．の投げかけた議論の決着を見たいから
というのが本質だと思う。

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 15:04:08 ID:9KxAQs45

議論の決着はすでについているような希ガス

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 15:14:55 ID:SI1PoU9D

議論は決着しているなどと粘着して得意げに言う人もいますが
傍から見るとそうではない場合というのも少なくない気がします。

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 15:39:25 ID:D0akLp7T

ちょいとぐぐって見つけたが
精神医療の心得がある人でも巻き込まれると大変なんだなぁ
ttp://blog.livedoor.jp/cocoro_navi/archives/50499607.html

おぐ自身がネタのつもりでやってるならいいけど、どうか？既に一線越えてる？

本気に病気が原因で匿名こそが悪の根源だと信じきっちゃってる場合には
本人自身には病気って自覚が存在しない訳だから暴走し始めたら抑制出来ない。
抑制しようという働きかけは病状を悪化させかねない・・・・マジにフォーク准将だな。

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 17:32:48 ID:+Tpcifj9

>>440
心得があるからその程度で済んでるってかんじだね。

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 17:37:23 ID:jg7h0458

ところで、ご本尊は、ペプ氏にいろいろ質問して教わっていたけど
…………
一言でもお礼の言葉を言ったのだろうか？

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 17:49:27 ID:SI1PoU9D

結局、匿名のネガティブコメンテイターからは
ネットによる誹謗中傷を救済できる医師というものが
存在しないということを立証する資料の提示はなかったようです。

ぐらいのことを言いそう。

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 18:36:01 ID:jg7h0458

だから各界の専門家集団から次々とそっぽを向かれないようにするには（ｒｙ

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 19:57:28 ID:g9+MhI5m

まちむー先生、すっげー釣り糸垂れてる希ガス＞新エントリ

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 20:06:27 ID:M/wj+4X4

【問題１】予想される問題と解決方法を論じなさい。
【問題２】簡潔に説明しなさい。

無理。

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 20:07:51 ID:crQbVpyY

学者実務家技術屋が強固に連携したご本尊思い付き（共通ＩＤ）共通包囲網な希ガス
被害妄想な人の発想ならば・・・だが

448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 20:08:53 ID:crQbVpyY

【解決方法】（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
【簡潔に】(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 20:19:16 ID:arpE9SEE

邦人留学生、裁判所脅迫で逮捕＝150回以上の嫌がらせ電話も－豪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060801-00000056-jij-int

これ、法学関係の人だそうだ。最近、ビザが切れたせいで滞在期間を延ばすために
亡命申請（審査に９０日間かかる）をしていた馬鹿女。まさかこんなことまでしていたとは・・・

是非とも日記に取り上げてほしいな。

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 20:30:08 ID:crQbVpyY

町村先生のところに常連さまから回答ならぬ怪答がきたよ。
ぁゃιぃ回答がｗ

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 21:17:55 ID:tCxDo6VZ

３ちゃんねるって本当にあるから実話かと思った

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 21:25:26 ID:MgfG/nxs

ご本尊＠新エントリ

　Whoisデータベースのデータを電話番号や住所までアップ
　この情報は登録住所の申請確認以外の利用が禁止されている
　無断で公開するのはもってのほかで違法だよ＿|￣|○

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 21:33:07 ID:EcbmtoTc

違法かどうかまでは良く和歌欄が、
オグリンサーカスの件での指摘を
おぐが全然意に介していない事だけは解った

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:08:53 ID:aDCMoA4o

相変わらず眩暈がしそうな文体で疲れますねー。
と言いつつ楽しんでいるんですけどねｗ

この人の文は、効率良く他人に自分の考えを伝えるという効果については
決定的に欠落しているところがありますね。

恐らく意識してこういう文章構造にしているんだと思うけれども、不特
定多数に公開している場で意思疎通を図る目的が、仮にあったとした
ら、おれの「常識」からしたら勘違い、というかですね、随分無駄なこと
に労力を使っているなと思います。
それが「趣味」だったら別にかまわんのですけどね。

一弁護士として仕事をしているときは、どうなんだろう
という興味深いヲチ対象として当分は続きそうですｗ

455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:19:06 ID:UXTSFW5z

新エントリ＠本陣
俺の読解力では、GMOという会社は違法スレスレなことをする会社なので気をつけましょう
と言っているようにみえる。
そもそも弁護士が、これから訴えようとする相手の住所を、まるで勝訴確定みたいな言い方
で表示してもいいものでしょうか。

456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:20:19 ID:MgfG/nxs

ご本尊の意に抵抗した会社は、Ｗｈｏｉｓ登録データを断り無くご本尊のブログに曝される
危険がある、アドミソのメールや直電が曝されて電凸やスパムが来るかもといえすです。

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:22:17 ID:MgfG/nxs

弁護士の職務として収集した証拠を断り無くブログに曝していいのかな
教えて日本弁護士連合会の人（東京の弁護士３会の人）

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:23:40 ID:2uQKDTVh

もしかしてもっと単純にWhoisデータベースを使いこなせるオレってITにつええええ！！！！！１１１
…とかだったらどうしよう。

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:31:58 ID:MgfG/nxs

http://jprs.jp/doc/rule/disclose-rule.html

JPドメイン名登録情報等の公開・開示に関する規則
株式会社日本レジストリサービス
　　　公開：2002年3月31日
　　　公開：2005年2月1日
　　　実施：2005年4月1日

第５条（WHOIS公開情報の利用方法および利用制限）
　　WHOIS公開情報の利用方法は、当社がウェブページ上に掲示する所定の方法とする。
2.　WHOIS公開情報の提供を受けた者（以下「情報受領者」という）は、「JPドメイン名登録情
　報等の取り扱いについて」(http://jprs.jp/doc/rule/dom-data-handling.html)に定める目的
　の範囲内で、自己の責任において当該の WHOIS公開情報を利用するほか、当社の書面
　による承諾なく、当該情報を第三者に提供しまたは公開、頒布してはならない。

第６条（利用方法および利用制限違反に対する措置）
　　当社は、情報受領者が前条に定める WHOIS公開情報の利用方法または利用制限に違反
　していると認める場合、当該の情報受領者に対する WHOIS公開情報の提供停止措置を取る
　ことができる。

　同規則第５条２項違反（無承諾公開）ですよ

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:45:37 ID:SI1PoU9D

だれか[email protected]に質問なげちゃえ。

tp://benli.typepad.com/annex_jp/2006/08/whois_protect_s.html
こういうWHOIS情報の使い方は問題ないのでしょうか

って。

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/01(火) 22:51:27 ID:MgfG/nxs

電話番号下４桁と住所の町名以下とメアドの冒頭数文字を伏字にするデリカシーは（ｒｙ

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 00:31:19 ID:mUFlU/cJ

>>460

この辺の話題は、過去にwakatono氏の日記(ttp://d.hatena.ne.jp/wakatono/20050608)
で崎山氏が「問題なし」との見解を出していたので、ご本尊も同じではないかとorz

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 00:38:35 ID:zHefcJIJ

株式会社レジストリサービス制定の規則違反ですが？
勝手に会社名だけでなく電話番号やメアドを曝すのは違法という判例もあります

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 00:49:04 ID:qZjLzASI

崎山氏は自己弁護しただけなので一般見解ではないということができます。
最低でもメアドは登録目的のものなので迷惑行為の可能性は捨てきれません。

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 00:55:37 ID:lIcEfmpp

念のため紹介しておくか。データベースは著作物です。
ttp://www.nitch.net/archive/200205/0921.php

何が不味いかは上記「おバカのための著作権講座」の引用元
ttp://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan3_qa.html
「コピイライトQ&A（著作権相談から）」（著作権情報センター）の記事がわかりやすい。
４. 公衆送信権
５. データベースの著作権
あたりを参照。少なくとも管理者のハンドルや所在地、支払い責任者などを一覧に
取りまとめたレコード単位ではデータベースの独創性が認められてしかるべきだ。
そのデータを本来不要な範囲まで含めてほぼレコードそのままブログにコピペ。
明らかに「公衆送信権」に抵触するな。

小倉はは自ら著作権法に抵触したんだよ。

終わったな。

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 01:01:05 ID:lIcEfmpp

仮にあのコピペが本物なら、著作権侵害。自らの専門分野でハイお縄。
あのコピペが偽物なら、株式会社GMOに対する風評被害を与えたことになる。誹謗中傷だな。「返り血を浴びて」もらおうか？
「引用だ」と強弁するなら、引用範囲として適切なのは「Registrant Name」の１フィールドだけだ。
その他の電話番号や住所等は引用の必要が無い範囲となるのは疑いようが無い。

誰かトドメをさしてやってくれ。

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 01:24:30 ID:zHefcJIJ

いつぞやのように、敢えて匿名法律家氏が
ＱＱ車のように飛んできたりしてｗ

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 01:38:52 ID:lIcEfmpp

救急車でも死人は救えないんだよ。

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 02:01:10 ID:lIcEfmpp

誤解を避けるために。

著作権法12条第一項
＞編集物（データベースに該当するものを除く。以下同じ。）でその素材の選択又は配列によつて
＞創作性を有するものは、著作物として保護する。
素材の配列、ってのはレコードではなくフィールド単位で認識できると思うんだがどうよ。

あるいは、クエリーの出力は編集著作物ではないかね？

どちらにしろ著作権法で保護される対象であると考えられるのだが。

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 02:11:32 ID:bcluVMJS

・小倉の町村どころ突撃マダー？
・隊長のマイスペの矛盾に対するツッコミへのいいわけマダー？

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 02:36:07 ID:kiGTqhe9

本陣に敢えて匿名法律家氏が久しぶりに登場ｗ
なりすまし臭がプンプンｗ
ここまでレベルが落ちれば、もうヲチ対象としては賞味期限切れですなｗ

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 02:40:16 ID:zHefcJIJ

ここに登場を予想したら出てくるのがぁゃιぃ＞敢えて匿名法律家

473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 02:59:52 ID:lIcEfmpp

踊り子の中にはこのスレをROMってる人もいるからな。

ところで誰かjprsに通報した？
同時にGMOと東京弁護士会にCCしとくと効果的かも。

普通に弁護士じゃいられなくなりそうなネタだよコレ。

全員がもっと小倉をヲチっていたいと思ったなら誰も通報しないだろうと思って、
もう少しあのバカを笑っていたい俺はまだ通報していなかったりする。

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 03:06:41 ID:zHefcJIJ

＞もう少しあのバカを笑っていたい俺はまだ通報していなかったりする。

　それが　敢えて匿名法律家　の　ＱＱ車　の本音な希ガスｗ

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 06:08:19 ID:z8s7ah8/

＞普通に弁護士じゃいられなくなりそうなネタだよコレ。

どこまでヲチャを過信すれば気がすむんだか(w
もしかして福.か森.か、お前？

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 07:36:54 ID:zHefcJIJ

ま、弁護士の懲戒は仲間内の弁護士会がやることになっているから
仲間どおしでかばって、うやむやでなかったことになるのがオチ

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 07:50:57 ID:hNb9Im/6

名誉毀損とか侮辱とか悪口言った程度じゃ懲戒されね
って知り合いの弁護士が言ってたお

だからご本尊は安心して自分のブログや主張先で卑怯者臆病者愚か者と（ｒｙ
だが匿名の卑怯者の投稿は名誉毀損や侮辱で返り血を浴びせると逝って（ｒｙ

そんなの弁護士に都合のいい不公平と逝っても駄目なものは駄目らすい

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 10:21:59 ID:lIcEfmpp

>>477
＞名誉毀損とか侮辱とか悪口言った程度じゃ懲戒されね
＞って知り合いの弁護士が言ってたお

そういや前にも懲戒手前で結局そこまで至らずで、
十日もすればおぐりんまた元気ってことがあったなあ。

今回もそのパターンかな('A`)

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 11:22:32 ID:PQWLrZVz

弁護士会とかの懲戒・懲罰規定が正しく機能しているなら
組織犯罪に加担している弁護士の類（整理屋への名義貸しとか）は
もっと少ないんじゃないかな、とｵﾓﾀ

良しに付け悪しきに付け、ぁあいう業界団体・互助会的な性格の組織は
間違った組織防衛（仲間内でなぁなぁに済ます方向）に傾きやすいし。

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 15:46:03 ID:UQ3GJ/ja

＞弁護士の職務として収集した証拠を断り無くブログに曝していいのかな
＞教えて日本弁護士連合会の人（東京の弁護士３会の人）

　漏れも知りたいので偉い弁護士先生さま、どなたでも教えてくださいませ。
　確か、刑事の記録は訴訟目的以外に使っていけないと刑事訴訟法が改正された
　民事は知らんが、刑事記録をネットで曝したら懲戒になると聞いた希ガス
　さてご本尊はどっちで収集したの？
　刑事かな？　民事かな？
　民事なら、依頼者の了解を得たのかな？

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 17:58:34 ID:29n+GAo9

で、隊長への反論はスルーですか？
荒らし（誤読隊）は擁護して、まともな反論はスルー？
それなんて北兆銭？

482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 18:02:30 ID:wAoItakY

まーあれか
おぐとしては一つ前のエントリで挙げた
「ネット上での誹謗中傷によるトラウマを負わされた被害者」は
実在するんだぞって言いたいだけで、加害者の(利用したISP？)
ドメイン名登録情報を並べて「責任追求したるから待ってろよ」と
啖呵切って見せたつもりなんだろうなぁ、とか・・・・リア厨かよorz

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 19:24:13 ID:wAoItakY

本陣米欄・・・・今日も正常運転だなぁ

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 19:25:43 ID:bC3ox9rw

ところで晒してあるドメイン登録者情報の最下行にある「Name Server」は
わざと残してあるのか、オグ？

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 19:56:49 ID:wAoItakY

新エントリ＠本陣

・・・・・ココログに別ディレクトリ設置か

＞人気のあったエントリー
誰に？どんな？

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 20:29:22 ID:1NyTfHNI

共通ID以外のエントリをココログに移して、
typepadの方はそのうち削除するつもりだなｗ
でもコメントごとコピーするってできるんでしょうか？

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 20:39:34 ID:wAoItakY

他所からの引っ越しツールみたいな物も提供してる所はある様ですよ＞ブログサービス

しかし使い心地最低と名高いココログ(nif)に移すくらいなら果無なり切磋なりFC2なりに
移った方がbenliな気もします・・・・・果無には開店休業状態のが既にあったかw

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 20:40:18 ID:c3L+K+uM

何、トラックバックで保管所のアドレスを張れば一発ですよｗ

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/02(水) 21:28:45 ID:uoXc/lLp

新館は早速アンテナに追加させていただいたんですが、あの色合いで
スクロールしながら本文を読むのかと思うと、なんだかなあと思ってしまいます。

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 00:19:57 ID:j6EsuovA

>>481
こないねえ。
精神病エントリのどうでもいいツッコミには鬼の首とったかのように馬鹿にしてるのに

小倉も福田も、あれだけでかい口叩いといて肝心要の自爆からは逃げですか？
福田がクソなのはわかりきったことか。ほんとｲﾗﾈ

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 00:23:45 ID:aYICKdMX

あれは .COM か .NET の話なので JPRS は全くもって関係ない、
ということを理解できていないのがこのスレのクオリティ。

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 00:48:06 ID:ELm55HiD

しかし「教えて君」そのものに全く忠実な流れだな＞精神病の文献教えれ
散々駄々捏ねた挙げ句に教えてもらった相手に謝辞の一つも述べられん所まで

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 00:48:26 ID:/IyXpqXU

>491
ていうか、理解できてないのは一人だけじゃね？昨日騒いでたﾔｼw
ブログにも的外れながいるのと同じようにスレにいるというだけのことでは？
おそらく森．だと思うのだが(w

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 00:49:38 ID:ELm55HiD

>491
ょぉNaOHaq、元気でやってるか？

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 01:11:21 ID:aYICKdMX

>>493
言われてみればそうだな。データベース著作権持ち出したデムパも同じ香具師か:-)

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 04:03:29 ID:E1/16lXO

なんだよｗ結局そういうことかｗ

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 06:51:53 ID:uEafm1rx

なんか勝利宣言出したがる香具師が痛い
踊り子さんがこのヲチスレに突撃してくるのがもっと痛い

法律コメントに難癖つけてもソースが出てこないんじゃ
ヲチャにはどっちが正解かよく判らん

余談スレで騒げば共通ＩＤの議論から完全に話をそらすのに大成功
その意味でご本尊は勝利宣言出してもよかね

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 07:14:29 ID:jIbTOKCs

共通ＩＤの方がトレーサビリティが高い
という思わせぶりなコメントをする方に
思わせぶりなコメントだ
と根拠も示さず匿名さんを批判しても
困ってしまうといえそうですが（棒読み

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 07:54:42 ID:X3q5DRCo

まる１日考えてそれかよｗ福田以下だなｗ

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 08:36:56 ID:IIvMMkWr

新参の荒らしが来たようですｗ

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 10:37:58 ID:StUTSdKg

　('A`)　　データベース著作権言い出した人です。
　　V )　　一応当事者が訴え出たらヤヴァそーなんでついハシャぎましたが
　　<<　　最終的には >>478 ってことであーハズしたなーと把握した次第。

　('A`)　　　なのでそれ以降はDB著作権ネタ書いてないのよ。いやほんと。
　ﾉﾉ~乙　　森認定とか福田認定とかマヂ勘弁。せめてひとのままで。

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 10:52:20 ID:IIvMMkWr

踊り子さんや気に食わないカキコを「福田以下」とマトメるのは
「反オグラ陣営」と乱暴にマトメるご本尊コバンザメ作戦と等価

こういうご本尊救出作戦みたいなＤＱＮは腹に一物だから
放置とスルーがデフォでいいと思うよ

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 11:06:15 ID:DU7pmbcT

話を御本尊に戻して
＞スパムをやるつもりならwhoisで調べてやればいいだけの話ですから（adminにスパムをかけて何が面白いのかわからないのですが）
これって「気に入らない相手のメーアドをSPAM業者のサイトに手動入力しての嫌がらせ行為」を想定しての発言だと思うんだが

・・・・SPAM業者にしたって、もう何年も前からメーアド採集は主流はロボット使った自動収集だよ
whoisデータベースなんてアクセスせんでも、拾えるhtmlファイルに含まれるメーアドが狙われるから
嫌がらせでやるにしても、わざわざ足が付きそうな「手動登録」なんて手順を踏む必要も無いんだけどな
まぁプライバシーとかデリカシーに関する認識が斜め方向の御本尊様には素で理解不能なのかもしれんが

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 11:27:06 ID:IIvMMkWr

想定の範囲外：

　荒れるココログのサポートデスクと法務部門

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 12:58:32 ID:DU7pmbcT

想定の更に斜め下：

　そこでココログの法務部門外部監査役に御本尊就任のサプライズ人事

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 13:01:11 ID:IIvMMkWr

　数字や定量的分析や経理でのコスト積算ができないと
　外部監査役なんて務まらないと思うのですが

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 13:45:15 ID:DU7pmbcT

だからこその更に斜め下かつサプライズな人事

結果は・・・・・・・・・みんなｰ('A`)ｺｺﾛｸﾞから逃げてー

508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 15:21:52 ID:DU7pmbcT

それは兎も角>445に喰らい付き確認

ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/08/exam2006_ff0d.html#c9010162

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 16:14:55 ID:IIvMMkWr

>>508

　ご本尊自身はどのような理論と言葉遣いで講義をしているか興味があります（棒読み

510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 18:11:42 ID:RLVNnDi7

ご本尊はハテナと関係あるんだからハテナに移せばもっとも要望とか聞いてもらそうなんだけどな。

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 20:32:29 ID:PAbcsO0Z

>>510
はてな利用者はどこに逃げ出せば('A`)

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 22:08:34 ID:XGiIqT9O

要請しやすいって何を真っ先に要請するのかものすごく興味があるのだがｗ

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 22:57:15 ID:jIbTOKCs

弁護士の特権を行使して
　　ゴルァ！　カキコした香具師の共通ＩＤ曝せ！
などと要請するよな希ガスｗ

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 23:07:01 ID:AqUVBQxK

ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/administration/index.html
＞別館（Annex）としてTypePadを使ってきましたが、英文のマニュアル・ヘルプを読むのが面倒になってきたので、

ついにSHARPの電子辞書の使用を放棄ですか？

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/03(木) 23:56:30 ID:XGiIqT9O

もうtypekeyとかのアクセス制限もあきらめたのかなぁ（棒読み

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 00:11:00 ID:BZL4pjX9

ココログでハニーポットを作ったと自慢する気かもしれないｗ

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 07:23:53 ID:BZL4pjX9

第二本陣＠ご本尊

弁護士や大学講師を名乗るなら法文は正確に記述しましょう。
法学部生が誤って覚えて司法試験に落ちてもいけない。

518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 10:35:17 ID:HQUDiLAb

新エントリ＠第二本陣

＞現実空間での個としての自分について「語るべきもの」がないような人たち

相も変わらず正常運転

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 11:03:39 ID:vkovp9za

小倉は自分語りが大好きだからなあ。
現実空間での個としての自分に語るべきものがなかったり
価値がセロだから仮想敵を想定して罵倒や侮蔑をすることで自尊心を維持したり
本当に自分語りが好きな人だなあ。

自分の悪い点を他者に投影することで自尊心を維持するタイプだと反省が無いから
いつまでも成長できないんだよね。人としての袋小路。あとは詰まって腐るだけ。

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 11:04:53 ID:vkovp9za

価値がセロってどんなマジシャンなんだよ。
ゼロだな。タイピングに変なクセがついてるせいでミスタイプした orz

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 11:33:56 ID:xblFuwUD

え～と、一言でいうと「黙れ愚民共」ですか？＞おぐ

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 12:53:46 ID:+p73M2sr

今度はハンドルに難癖付けてバッサリ削除ですか！

523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 13:59:54 ID:vkovp9za

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　　　　　　　　ミミ　　　ｉ　´Z,
　　ゝ　　　''〃//,,, 　　　　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　　　〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　　　　ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了　　なに>>522　おぐりんがコメントを削除して知らんぷり？
　_く彡川fﾞノ'ノﾉノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）　>>522　それはおぐりんがハンドルに難癖つけてるんじゃない
　く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　　｀二´/'　;　|丶ﾆ　ﾉﾉ　　　逆に考えるんだ
　　） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　｛ .:.: ｌ　｛: : }　｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ　　「ハンドルにしか噛み付けない」と
　　　ヽ !　　`'ﾞ! 　　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-～､） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　＼ﾐ　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　
__ノ　ヽ　　＼　ヽ＼　　　　彡　,ｲ_
　　　　＼　　＼ヽ丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　　　　＼　　＼ヽ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　　　　　　＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　　　　｀'ｰ､_
　　　　　　　　｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 14:02:51 ID:R+KD/w7C

そしてハンドル付きで再掲されるとw

525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 14:30:06 ID:+p73M2sr

しかも

　　そんな話は事前にきいとらんでー
　　マージャンの後付より悪い不意打ち遡及やんけ

という意味をやんわりと指摘されている。

　弁護士は行為時に問題ないのに後でルールを変更して遡ってペナルティ与えていいのです（棒読み

526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 14:37:43 ID:vkovp9za

　　　　　　　　　　　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがおぐ！
　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　近代民主国家にできない遡及法適用を
　　　　　　　　 | { ＿＿＿＿＿　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　　 (⌒ヽ7´　　　　　　　｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこが右上！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　ヽ　　　＿　＿　　　　　　ななめうえっ！
　　　　　　　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　（　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　　　　　　　＼
　　　　　　　ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　ﾉ
　　　　　　　　　 | 　｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨヽ　!‐}_＿,..ﾉ　｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼　ヾ-､ :| ﾊ　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　ﾉ| |　　　｀ヽ
,ノ　ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノﾉ
/　　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ　＼　｀丶､　|、　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ　　/ ノ

527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 14:56:56 ID:+p73M2sr

そして　憑依女史＠旧本陣

　ネットマナー＆社会人としての最低限の礼儀を指導ｗ

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 17:30:55 ID:4pebIyEQ

ココログのアクセス解析、それなりに使えるなぁ
ただ、弾く方法は未だにＩＰ直接指定しかないのがﾜﾛｽ

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 18:39:56 ID:D46Dj+BX

新エントリ＠第二本陣
＞で、どこに「全部の“匿名＝炎上常習者＝悪人”」と書いてありますか？

子供のけんかか、こいつは

ｽﾏﾝ　('A`)　最近の子供はもっと知的で大人だよな、ｺﾞﾒﾝ子供たち

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 18:52:46 ID:AJcWkWUu

「奴は既に『聖域』に入ったと考えるべきだろうな・・・」

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 18:58:11 ID:D46Dj+BX

連ｽﾏ

エントリタイトル、名字を書かないところも「ネットウヨ釣り」のつもりか

何かと思えば先日のボクシング亀田の件か
ttp://blog.excite.co.jp/aikouemura

＞このブログは今までこういう状態になったことがなかったから
＞本当に幸せだったけど、自分の浅はかなコメントのせいで
＞こうなってしまった事を本当に申し訳なく思います。
＞
＞いままで、楽しいばっかりで忘れがちだったけど
＞ブログで発信する言葉がどれだけ多くの人の目に
＞とまるのかをもう一度しっかり考えていかなくちゃ
＞いけないと思います。
＞

まぁ炎上直後に出されたエントリとしては及第点か
ネットの事をよく解ってるアドバイザーが居そうだなぁ

翻っておぐのエントリ内容もう一度読み直してみると　・・・　orz　何この落差
他人の不幸を利己的に利用してるだけじゃないか

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 20:18:48 ID:sEHM0ZsE

＞他人を侮辱ないし揶揄する意図が見て取れるハンドル名等のご使用は、私のブログのコメント欄では用いないで下さい。

変な日本語の誤使用は、ブログのエントリ内では用いないで下さいｗ

で、<p>って何？

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 20:32:45 ID:D46Dj+BX

＞で、<p>って何？
ｈｔｍｌ書式のパラグラフタグかな？
２ｃｈでもたまに<b>とかやっちゃうのが居るけど

自ブログのエントリで使えないタグ晒しっぱなしは恥ずかしい

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 20:56:35 ID:D46Dj+BX

あ、タグの名前は間違ってるかもしれないので
くれぐれも>533を信じて本陣方向にコピペせんようにね( ﾟ∀ﾟ)

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 21:14:52 ID:Ch9GaZ7d

あれ？
新しいところ、フォントサイズが変わった＋ブラウザで調整できるようになりましたね。
あとは背景色と本文の幅ですねｗ
がんばってね。

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 21:25:25 ID:Ch9GaZ7d

で、読んできたんですがホントに面白い人だ、この人。
飽きっぽいおれが見つづけるだけのことはあるｗ

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 21:36:54 ID:BZL4pjX9

>>536
このスレが１６まで続く具体的で理由のあるｗ根拠です

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 21:58:26 ID:+5I5WF/z

福.がTBしているｗやっとみんなが言っていることの意味を理解したようだｗ

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 22:09:41 ID:BZL4pjX9

コフィンさんて、ニフティの法律フォーラムのあちこちに出てた　:kofin さんかも。
確か今から計算すると約２０年前に司法試験とおって弁護士になった人だよ。
もしその人なら、３５とか３６とかの期のベテラン弁護士さま。

よかった。まともな弁護士がネットにいてｗ

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/04(金) 23:07:24 ID:MqUEzeMg

確かにあそこで閉鎖しろってコピペ繰り返している奴はヤバイだろ。
で、止める気配がないなら、警告でもして、訴えればいいんじゃね？
それって不可能なの？

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 00:03:56 ID:hGudxcd7

>540
そういうのは粛々と進めるものですよ。

いま、あのブログで
＞警告でもして、訴え
る様な事を仄めかす事を書くのは単なる燃料投下に過ぎません。
それは過去の炎上例からも下策に過ぎます。

「ｺﾋﾟﾍﾟ嵐が酷いので」と暫くコメント欄&TB受付を閉じるのも手段としては良いでしょう。
不用意に外への攻撃性は見せずに取るべき措置は取るのが正しい炎上処理です。

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 00:19:59 ID:8762wQp9

コピペ嵐ごときを訴えようという発想自体が大人気ないのではないかと思う今日この頃です。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 00:43:47 ID:wTGEljce

まぁ訴える訴えないは当人の判断ではありますけどね

どちらにせよ「訴えるぞ！！！１１！」なんてやったら再炎上確定だしw

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 00:59:04 ID:iHLy0rZ0

>>541-543
すまん、言い方がまずかった。沈静化させたいのならそうすべきだろう。
そうでなくて、誰かさんのように敵意をもって処罰したいと思っているとすればってこと。

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 02:19:58 ID:wTGEljce

第二本陣米欄
「断言した部分がなければ言ったことにはならない」とはとことん卑怯者ですね・・・・
というか、HWJ～本陣～ised議事録～各所の放火実績、全てが断言してる事を
強く示しているんですけどもね。あ、共通ＩＤ使ってないから騙りの陰湿な陰謀ですかね？

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 02:28:33 ID:pwlsfMnO

＞「匿名の卑怯者」というときに、ここでの「の」を同格の「の」として「匿名」＝「卑怯者」の意と捉える方

ほとぼりがさめた頃に、人から教えてもらったことを、あたかも自分の知識であるかのように引用する癖はなんとかならんのか？
卑怯を通りこしていると思う今日この頃ですｗ

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 08:39:39 ID:t7iptTWw

第二本陣米欄

　土曜の朝から「匿名の卑怯者」に関する痛烈な突込みが入ってます
　とりあえず、何らかの事後法で遡及的に削除されるかもしれないのでホシュ
　・・・・・と思ったら、もう誰かが全部ホシュしてました

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 13:58:34 ID:Lcv+EPY8

第二本陣

気に入らない匿名コメントはエントリ立ててまで速攻削除に走るのに
一昨日？辺り、第一エントリに来てる明白なエロTBは削除してないのな

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 16:24:03 ID:Plr8Pv2+

匿名の者が全て無責任だとは限らない。
実名だって無責任な奴は居る。

ただ、福田と名乗る匿名の誤読王は間違いなく無責任だが。

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 18:09:24 ID:YflbC/aM

福．はTBしたんだから自分のところで待っていればいいんだよ。
誰も来ないのは相手にされてないということ。
来ないからって逆切れして荒らすのは止めれ

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 18:22:23 ID:YKdKCuLu

第二本陣もプロフィール欄は空欄(名前だけ)か

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 19:46:48 ID:c2hUhvCB

それにしても棺桶氏はクールだな
掘れそう
もとい惚れそう

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 19:55:02 ID:t7iptTWw

今回はエントリが引用したブログから、棺桶氏や骨庵堂氏とか
霊界ハンドルのご意見番を呼んじゃったみたい
季節柄、真夏の夜の夢から始まった第二本陣ｗ

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 20:12:07 ID:YflbC/aM

typekeyをはずして召喚属性が付いたわけですかｗ
そして第二本陣に新エントリｗもしかして休日の朝からずーと検索を(ry

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 20:26:46 ID:YKdKCuLu

他人のブログのコメント欄に【実名】で
その他人を含む人々を攻撃するコメントを投稿する人の評判はどうなんでしょうか？

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 20:50:04 ID:t7iptTWw

＞もしかして休日の朝からずーと検索を(ry

　その割には、ずーっと昔の問答集ｗを引用したレスが速攻でついた
　いわゆる＃辞書問答という忘れていた過去の言動がリアルに再現

557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 20:50:26 ID:YKdKCuLu

早速新エントリにもグサグサと突っ込みが

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 21:22:18 ID:t7iptTWw

霊界ハンドルのご意見番たちは、
ご本尊の過去の発言を速攻で引用して
匿名＝卑怯者＝返り血
がご本尊の本音であると論証

ご本尊の発言を自ら否定すれば、そりゃねー。
しかも ised でテケトーに言ったとは言えないし。

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 21:56:06 ID:c2hUhvCB

霊界ハンドルってのもなかなかいい表現かもｗ
それにしてもブーメランの扱い方が流れる様で華麗だ
さっと過去ログひっぱってきてグサっとさす

隊長のような芸術的亀甲縛り的コメントももちろんいいが
こういうのもいいよな

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 22:07:51 ID:t7iptTWw

＞さっと過去ログひっぱってきてグサっとさす

　まともな法律実務家は相手の主張と矛盾する証拠を提示すること

　よろしくない法律屋は屁理屈と言葉による攻撃でお茶を濁すこと

というのをどこかで読んだか聞いたかした希ガス

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 22:37:04 ID:W2UWajFj

そして、ココログのアク解が優秀になったらしいんですが
これは関係があるのかなあ

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 22:39:40 ID:t7iptTWw

自分で書いてて、ふと気付いたんだが

　　霊界ハンドル氏たち＝匿名弁護士集団

ジャマイカ？

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 22:42:27 ID:YKdKCuLu

ココログのアクセス解析ねぇ、

おいらの所には自分以外はどっかのロボット検索と希に二、三人が
何かの拍子に紛れ込んでくる程度のアクセスしかない様な過疎地
だから匿名プロキシなんかで来てるのがそもそも居なかったw
まぁ普通に何処から来た人間にどんな見方されてるかは解る程度
の内容は拾える

そもそもアクセス解析できても相変わらず投稿やＴＢの制限指定が
ＩＰアドレス直接指定だけだからw＞ココログ

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 23:30:18 ID:HhF65pds

単純に考えて、
「弁護士は必ず実名を名乗るものだ」ということは立証できないし、傾向があるともないともいえない。
であれば、ネット上にそれなりの比率で匿名の弁護士ってのはいるんだろうな、ということになる、
多分それは「匿名ブログやってる新聞記者」ぐらいにはいると思う。

まあ、霊界ハンドル氏たちがそうであるという保証ないけど、
コメンターの中に本当に法律家がいる可能性はかなり「ある」と思うんだな。

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 23:38:25 ID:YflbC/aM

言霊というものがあるそうなので、かつてご本尊が言いっぱなしで惨敗し、
無責任に放置された言葉たちの屍の怨念なのではないだろうか＜霊界ハンドル

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 23:41:20 ID:t7iptTWw

本当に霊界からの投稿だったりして！
インターネットの匿名性はボーダーレスだからｗ

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/05(土) 23:53:30 ID:YflbC/aM

それにしても引用先にほとんどTB打ってるわけだから、賛同コメントしてくる
ブログ主がいても良さそうなものだけどなｗ
もしかして匿名の卑怯者さんの評判を気にするより先に気にするべき評判が
あるのではないだろうか＞ご本尊

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 00:02:04 ID:hSy+oTpF

>567
TB打ったのは、援軍が欲しかったんだろうな。
わかりやすい人だな＞ｵｸﾞﾀﾝ

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 00:06:10 ID:deYwAxdy

おぐらのゆかいなところ

・自説を強化しようとして引用したblogの大部分が「匿名」
・上村愛子を擁護した人の大部分が「匿名」
・亀田兄弟公式blogで応援コメントを残している全てが「匿名」

いやあ、とくめいのひきょうものってこわいですねえ。

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 00:08:44 ID:QpydnbfP

霊界ハンドル氏たちに対抗するには、天国へＴＢ打たないと
だけど天国に向けたＴＢが届いても（ｒｙ

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 00:20:43 ID:deYwAxdy

四分丁度から。ガッツ石松の言葉。「スパモニ」録画のYouTubeアーカイブより。
「ガッツさんはなんでも言える立場なんですよね」といった前フリを受けて
『私みたいな代弁者がいないとね、みんなボクシング関係者はなんかいろいろ、
あの、立場上言えない事もあるんですよね。』
ttp://www.youtube.com/watch?v=bz20-eH5Ksk

立場上言えない事の実例。WikiPedia「具志堅用高」の「エピソード」より
『2006年6月26日の毎日新聞では、世界タイトルマッチが決まった亀田興毅についてコメントした。
（中略）
「我々元ボクサーや現役選手で、彼を本当に強いと思っている人がどれだけいるだろうか」と厳しい
言葉をならべた。その上で亀田を日本ランキングや東洋太平洋ランキングにあげたJBCの体質を
批判し、「負けてもいいから経験を積んで強くなっていくべき」と主張した。
（中略）
これに対して亀田の所属する協栄ジムは、この発言を「これからタイトルマッチを行おうとする
後輩に対して愛情のかけらもない」非難し、トーナメント以外で協栄、白井・具志堅スポーツジム
両ジムの選手の対戦を拒否すると絶縁宣言をおこなった。』
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B7%E5%BF%97%E5%A0%85%E7%94%A8%E9%AB%98#.E3.82.A8.E3.83.94.E3.82.BD.E3.83.BC.E3.83.89

圧力をかけられる存在は批判してきた相手に不利益を強要して黙らせることが可能になるようです。
まるで小倉式共通ID構想が実現した後の世界のようですね。

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 00:40:52 ID:QpydnbfP

新たな霊界ハンドル氏の一人から

＞★irose様とダブりますが、先生が引用されたブログの管理人自身が、勤務先の広報なら法務部指令“広報禁止用語”を多用されていました。

　某社の法務部が“広報禁止用語”に指定したコメントを多用するブログ主のブログを引用する弁護士とは（ｒｙ

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 01:36:32 ID:Tr404l5a

まぁ御本尊様は通常運転で「匿名さんは何にでもなれますからね」と韜晦して下さるでしょう。

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 01:47:50 ID:QpydnbfP

せめて

　匿名さんはイギリス議会以上である。
　オトコをオンナにオンナをオトコにできる。

くらいをキボンヌ

575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 05:45:12 ID:deYwAxdy

「頭のいい人、悪い人の"口ぐせ"」という樋口裕一氏の本がある。
その類型分類からけっこう当てはまっているものを。
・・・と思ったけど多すぎて１レスに納まらないのでやめた。

とりあえず、小倉は嫌われやすくてバカに見える。
たぶん、それで電話番号も教えてもらえないんだろうと思うよ。
私用アドレスにMLとspam以外のメールこないだろ。

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 08:08:04 ID:Jk5VmyIg

「ネット社会での常識」の人いわく

> まぁ今後の日本のことを考えたら彼女のような身勝手な人間には
> 大金を手にしてほしくないですね。
> 訳の判らない風潮が広がっても困りますしね。
> 『ハイミスを見たら詐欺師と思え！』
> とか（それについてる）　『弁護士を見たら泥棒と思え！』

なんで小.は、十分に引用元を吟味しないで引用するのかねー。
過去エントリーをざっくり見てから、位のステップは踏もうよ。

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 08:22:45 ID:JySocAkP

＞なんで小.は、十分に引用元を吟味しないで引用するのかねー。

忙しいからだよ。似たような奴がおれの知り合いにもいるよ。
仕事を２つ頼まれて、１つで忙しいから上手くできなかったと
両方のクライアントに同じ言い訳ばかりしている奴ｗ

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 14:32:14 ID:QpydnbfP

ご本尊＠第二本陣

　新エントリ立ち上げていた
　従前のコメントには従前どおりノーコメント

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 14:38:04 ID:deYwAxdy

小倉が引用しているのは
匿名コメントに対する「匿名のネガティブコメンテーター」であるという罠

＞匿名で発言している人々からも、「他人のブログのコメント欄に匿名でその他人を
＞攻撃するコメントを投稿する人々」が非常に**ネガティブ**に捉えられている

ま、小倉的には「賛同」以外は攻撃で「卑怯、卑劣、卑屈、陰湿等の評価」になるのは
既知のことであるし、それらに対して「実名住所を本人の預かり知らぬ状況で開示」
した上で「裁判外の交渉」を行うことができるようにすることで「攻撃」をさせない、
という構想（妄想？）なのもことも既知のこと。
ま、あれだ。縄文式土器を「これはCPUの回路図だ！日本古代文明は超古代文明！」
なんて言い出すようなウルトラ論理で通常運転ってことで。

ところで病院には行ったのかなあ。

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 15:08:14 ID:8TTOlq++

他の実名ブロガーからも冷笑される弁護士さん

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 18:25:05 ID:deYwAxdy

ふと思い立ったので試してみた。既出ならごめん。

coward

Yahoo翻訳なら「臆病者」になるな。
ちなみに和英で「卑怯者」「臆病者」ともにcoward。

エキサイト和英辞書。新和英中辞典第６版からの出典らしい。
coward　[名][C]臆病者、卑怯者
やはり第一義には「臆病者」らしい。

@Nifty でもcowardは臆病者と訳される。
Sonet 翻訳サービスでも OCN 翻訳サービスでも英語ナビでも同じ。

どうやら＃辞書だけがおかしかったのではなかろうか。
もはや小倉が「物事を正しく把握できない」のは何かの呪いとかじゃないと
説明がつかない気がしてきたよ。

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 18:43:51 ID:QpydnbfP

臆病者と和訳すると、攻撃者という都合のよい
ポジティブなイメージに使えないからジャマイカ

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 18:49:00 ID:QpydnbfP

それにしても、本陣の第一にしろ第二にしろ出張先にしろ
卑怯者、臆病者、愚か者……と他者攻撃の言葉だかけ
というのはほとんど類例を見ないほど珍しい
プラス、嫌味や皮肉や当て擦りや極論が普通に使われる
コメントが多いというのも、ほかに見たことがない

他の弁護士ブログや法律家ブログを見てもそうオモタ

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 19:24:48 ID:deYwAxdy

>>583
空気を読める大人たちは Blogger の性質に合わせたコメントを投下できますから。

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 19:29:44 ID:deYwAxdy

>>582
実際には大半の「匿名」が「実名を晒せるほどには強くない存在」でしかないってことを
意図的に触れないようにしながら論旨を構成するからおかしくなるんだよね。
小倉にとって都合のよい世界はどこにもないんだけど、その小倉にとって都合のよい
世界を構築するために必要な理由すらもどこにもないってのが面白い。

想像上の存在をあたかも脅威のように取り上げて、
それをやっつけるためにと実現できそうもない提案をぶち上げて、
「それヘンだよ」とツッコむ常識人に対して「怪獣ﾈﾄｰﾖｸに好き放題させる世界が望みか！」と
罵倒を繰り返している存在。

人はそれを勇者とは呼ばず、賢者とも呼ばず、改革者とも呼ばず、何と呼ぶかは自明の理。

おぐりん、紹介されたサイトをまた都合よく脳内変換して病院行かなくてもイイとか思って
ほったらかしているんだろうなあ。そんなことしてると悪化するよ。
ほっといても良くなる病気ならいいんだけどね。

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/06(日) 21:58:20 ID:2go6sKRk

棺桶氏＠第二本陣

＞また、民事訴訟の多くでは
＞　　　　答弁書（原告の請求棄却を求める）＝ネガティブコメント＝軽蔑
＞という噴飯モノの笑止千万な結論になって、不当以外のなにものでもなくなります。

　ワロタ

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 00:21:02 ID:/IxACX/9

共通IDでないと盛り上がりに欠けるなぁ。
もうさすがにあきらめたのかなぁ。

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 00:28:42 ID:dIGf9zlL

共通ＩＤじゃないと技術屋さんたちのレスがつかないからねー
そのかわり霊界ハンドル氏たちが埋めているが
ご本尊の反論がおよそ期待できないみたい

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 00:51:26 ID:hbH7Vx6Q

そして新エントリ＠第二

何この無様な勝利宣言

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 01:00:41 ID:bCZmEtF0

うはっ・・・まさしく不様だな（w

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 01:06:59 ID:dIGf9zlL

勝利宣言を短文ｗで速攻でぶち壊す投稿が来てた

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 02:03:36 ID:dIGf9zlL

　続「勝利宣言」をキボンヌ

大学の恩師が終了式の打ち上げでいっていたなー
「要点を掴む能力がある人の論文は短文で読みやすい。
　そうでない人は長文だし、書けば書くほどボロがでる。
　お前らは無能でも短文を心がけよ。」

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 02:21:53 ID:GbYdrlIJ

　本陣にコメントするにはオグにアドレスさらす必要が有るの？
　コメントしようとしたらこんなんでてきた。
　さすがに香具師のような信用できん人間にアドレスさらす気は無かったんでコメントしなかったよ。

　Nom et adresse email obligatoires.
Merci de corriger l'erreur dans le formulaire ci-dessous, puis cliquez sur "Publier" afin de poster votre commentaire.

　住所氏名は義務にE-メールを送る。
形態の間違いを次に訂正するためにありがとうそれから「出版の」ポスターをあなたのコメントかちりと鳴らしなさい。

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 02:26:35 ID:dIGf9zlL

こんなメアドはどうですか

　[email protected]

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 02:38:07 ID:uJPGk3ob

＞本陣にコメントするにはオグにアドレスさらす必要が有るの？

あの入力欄にアドレス書くとオグだけじゃなくみんなにさらすことになるです。
ブログ持ってない人は、>594みたいな適当なアドレスを入れてるです。
他の人のコメント下の名前のプロパティを見てみるとよいです。

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 02:51:06 ID:dIGf9zlL

あと慣例的に、そのカキコするブログのページをＵＲＬ欄に入れる方法とる人も多いよ

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 04:11:36 ID:GbYdrlIJ

　>>594-596

ありがとう。
　でも、そういうテケトーアドレスとか入れるのはいやなんでコメントしない。

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 04:24:43 ID:WBgLLUxt

次々と本陣を移す様はまるで、Blogサービスイナゴですな

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 05:17:20 ID:YGN/I93J

小倉さんのいう「この道の専門家の方」とは

＞南京事件について勉強し始めたのは2002年から。まだ４年目。その気になれば、３ヶ月～１年くらいでそこそこ詳しくなれるよ！

しかも「匿名」、、、

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 05:27:37 ID:r12Kv5xy

>597
それがヲチャーというものさｗ

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 08:08:06 ID:4g6KmCob

小倉・・・・('A`)
そうか。小倉は「不快なものは拒否」という基準だったのか。
「快適なものは同一視」だし、明らかに幼児・・・いや乳児。

あとさあ。「炎上」コメント欄を見せるなら、その原因になった
背景の解説付きで「エントリ本文」も必要だけどなあ。
物事を一部だけ一面的にしか見ずに全体を把握するという
間違った思考法を他人に強要するのって、ええと、たしか

洗脳って言わなかったっけ？

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 08:29:38 ID:4g6KmCob

>>599
「匿名さん」はなんにでもなれるそうですから。
南京の専門家になるなんてきっと容易いことなんでしょう。

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 16:57:28 ID:G+cv1oW/

新エントリ＠第二

何を言いたいのかいよいよもってわからんw

リピーター訪問者が嫌なら始めからSNSに開設するか
チラシの裏にでも書いて置けばいい物を・・・・

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 17:22:33 ID:YGN/I93J

http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/25dfb1dd02519f88ed287a7d8105c720

-----------------------------------

Unknown (小倉秀夫)

2006-08-07 09:05:01

中朝韓以外でも、問題視されているようですが。
http://www.geocities.jp/social792/yasukuni/sekai.html

１宗教団体とその信者たちにいい顔を見せてあげるために（あるいは個人的な宗教
的心情を満足させるために）、外交的にマイナスになる行為を続けるというのは「国
益重視」の立場からいかがなものかという観点を持った方がよいのではないかと思
うし、上記コメント欄でコメントされていた方は右派系のオピニオン紙や右派系ブロガ
ー以外の資料も読んだ方がよいのではないかという気がします（ネットでよく見られ
る事実誤認が多分に含まれているものが多いです。中国共産党が日本軍と戦って
いないというのはネット上でも初耳でしたが。）。

Unknown (小倉秀夫)

2006-08-07 09:07:32

あと、他人に意見を述べる際には、言葉遣いに気をつけるべきだと思います。

-----------------------------------

何か火を煽っているようにもみえます
それにしても、「この道の専門家の方」は助けに来ないのでしょうか

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 17:44:28 ID:eC44Vi0r

＞あと、他人に意見を述べる際には、言葉遣いに気をつけるべきだと思います。
＞Unknown (小倉秀夫)2006-08-07 09:07:32

　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ　（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ　＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 17:47:18 ID:YGN/I93J

http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/25dfb1dd02519f88ed287a7d8105c720

＞なお、東京裁判自体は中韓が主催したものではないから、いわゆる東京裁判史観
＞を「中韓の捏造歴史観」というのも適切さを欠くように思います（いわゆる東京裁判に
＞不満があるのならば、米国を中心とする旧戦勝国に対し、極東軍事裁判のやり直し
＞を要求するのが筋です。）。

事後立法や国際法に依らない私刑を認める弁護士がいるというのは悲しいなあ

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 18:10:34 ID:IDzqE5Q/

>>585
そういえばご本尊が目指す世界こそまさにフィクション（事実として存在しない、想定されたもの）だけど
フィクションが口癖のどっかの酔っ払いはこれを追及しないのかね？

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 18:46:42 ID:5h33Q8vp

>>605
あくまで「言葉遣い」ですからｗ
一見、丁寧な文体に見えれば、皮肉、当て擦り、ブーメラン等自由自在です。

さーて、>604を見てこようっと。

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 19:09:23 ID:yavlB5qE

どうでもいいことだけど、Help himエントリって２つしか文がないんですねｗ

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 20:26:52 ID:5h33Q8vp

>>604を読んできたけけれども、何が国益なのかということを自分で解説しないと、
前に進まないのではないかと。
相変わらず十把一絡げにしちゃっているし。
しかし赤やら黄やら目に悪い。

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 20:42:48 ID:tlJv9jhs

なんか・・・特ア同様劣化が激しいな＞おぐ

以前のログを見るともう少しマシだったように見えるんだけど。

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 20:58:38 ID:dIGf9zlL

長続きする良ブログは管理人が学習や情報収集を怠らない
vs.
思い付きだけ書いているブログはネタの枯渇と共に劣化する
そして時事ネタを独自の勝手解釈や孫引きで噴飯ブログとなる←副.がいまココ

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 21:07:41 ID:G+cv1oW/

まぁ片仮名サヨクさんたちにとっては心安らかならぬ夏だからな

・小泉首相の８月１５日靖国参拝(ほぼ確定？)
・小泉の後に安倍首相の誕生(ほぼ確定)

ここ数日のｱｻﾋﾟｰや東京中日新聞のなり振り構わぬ暴走振りを見ても
富田メモやら東条手記まで引っ張り出しても阻止出来ない歯ぎしりが
聞こえてきそうです

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 21:11:15 ID:YFEiKVba

しかし、靖国参拝は今後絶対いきません。とか言われたら、一番困るのはサヨクなのではないだろうか？

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 21:21:53 ID:B6gPS3yd

政敵を糾弾できるからということで、
世界で戦争が始まったときに一番喜ぶのはハト派の人間である。

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 21:31:52 ID:tlJv9jhs

>>614

それは俺も思った。

振り上げた拳の先がどこに行くか・・・という意味では。

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 21:47:30 ID:G+cv1oW/

>614
>616
きっと素晴らしいまでの勝利宣言を唱えて下さると思う俺ガイル・・・ orz

政教分離の意味も分詞の意味も都合良く誤読出来てしまえる方々だ
ﾊﾊﾊﾊﾊ・・・・・・orz

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 22:02:59 ID:YFEiKVba

ところで久しぶりに福．ブログを見てみたらorz
何十年前の知識なんでしょうか、それとも彼の独自解釈？
ありえねー、わけがわからんｗ

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 22:32:24 ID:dIGf9zlL

>>618
漢字右翼に街宣されたり電凸されなくてよかったね。
「福田」匿名の影に隠れた卑怯な言いたい放題ブログで。
いざとなったら書き逃げすればいいからいい気なもんだ。

もう一度いおう。
　　　福．は匿名の影に隠れて故人を誹謗中傷罵倒で攻撃する卑怯者だ！

620 ：６１９：2006/08/07(月) 22:33:40 ID:dIGf9zlL

訂正スマソ

×　>>618
○　>>618禿同

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 23:20:17 ID:4g6KmCob

ttp://blog.livedoor.jp/mixcat80/
子猫成猫80匹SOSブログ

＞正確な場所を明かせない理由があります。

小倉式共通ID構想の下では猫たちは里親に会う事もなく処分されるのでしょう。
実名の「声の大きな」人たちの手によって。

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 23:48:01 ID:4nysdYJX

> しょっちゅうＩＰアドレスが変わるから同一人なんてわからねーよ。
ぃや、だからクッキーで特定してるよん
普通にクッキー返す設定にしてあれば先ず特定可能

訪問者IDって名前で表示されるけどね＞ココログのアクセス解析

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/07(月) 23:55:54 ID:4nysdYJX

まぁ、匿名串経由とかクッキー返さない設定だと駄目ﾎﾟだし
投稿規制や閲覧w規制とかに使えない時点で使えない事甚だしい
アクセス解析だけどもw＞ココログ

既存の機能(匿名串弾き、クッキー返さない弾き、etc)と併用しちゃえば
ＩＰアドレス＋クッキーだけでも充分絞り込みは可能な事の証左になって
大仰に「共通ＩＤ！共通ＩＤ！」振りかざすのは道化です、にもなっちゃう罠w

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 00:11:44 ID:S6NsHtkg

>>623
フェイククッキーソフト使えば、十数名の別人が投稿しても
　　全員が同一訪問者ＩＤ
になって目を白黒するんジャマイカ。
会社のＬＡＮでプロクシやファイアーウォールにコソーリ仕込まれているとこあるよ。

Ｎ○Ｔデータとか、Ｔ芝でこれやったら数万人が同一クッキーＩＤｗ
クッキーコントロールなんてこんなもの＞奥州評議会とご本尊さま

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 00:31:29 ID:9xVmUPoC

ってか、iroseさんの生活パターンが小倉によって漏洩されているんだがそれは問題ないんだろうかね。
七時前に起床して恐らくは朝食と朝風呂を済ませてから出かけている様子が手にとるようにわかるんだが。
あと、短時間のリロード具合からタブブラウザ使ってるっぽいね。
最新エントリを追いながら一つ前のコメントも見ている様子までわかる。
土曜は昼過ぎから出かけて遅くに帰ってるね。デートかなにかだろうか。
土日も生活パターンが崩れていない様子からマジメそうな性格が垣間見える。
月曜の昼にもアクセスしてるってことは、AirH" あたりも使ってるのかな？
それとも自宅に仮想VPNでも張っているんだろうか。

さて。
こういう「行動パターンが漏洩する」ってのが、「名寄せ」っていうグローバルIDの致命的問題点なわけだが。

小倉は本当に何も知らないんだなあってのがよくわかるエントリですね。

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 00:35:56 ID:9xVmUPoC

ま、実際の名寄せは複数サイトでパターンを分析することになるんで
厳密には小倉が漏らしたのとは違うけどね。
でもエントリ間の行動をサイト間の行動に置き換えたら、なんとなく
「名寄せ」ってものののイメージがつかめてくると思う。

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 01:06:05 ID:S6NsHtkg

＞七時前に起床して恐らくは朝食と朝風呂を済ませてから出かけている様子

　寝不足のＳＥのヨサゲなパターンですね
　たぶん朝一で英語ＣＮＥＴとかその辺りのサーフィンして最新情報仕込んで出社

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 01:12:16 ID:Y9V2YpOu

ちょｗｗｗｗ隊長ｗｗｗｗｗｗｗ
無駄な努力杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 01:22:47 ID:EZVjQ9MU

おぐはワタル世代より少し上かなぁ・・・ぎりぎり掛かるかな？

お勉強しててテレビなんて大衆愚民化装置は観てなかったかもしれんがw

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 02:00:12 ID:Y9V2YpOu

いまさらタイトルに気がついたんだけどCool down, please.だったんだな。
冷静になれってことだろうけど、
隊長のほうがよっぽどクールダウンが激しすぎるのでオグも見習ったほうがいいんじゃないのか？
つかオグの煽りを受けてあの返し技は異常ｗｗ

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 02:06:47 ID:S6NsHtkg

普通の口語体では

　Ｃｏｏｌ　ｉｔ（ｓ）　ｄｏｗｎ，ｐｌｅａｓｅ！

だったんジャマイカ

　目的語を省略したのはブーメランを恐れたから，というのは読み込み杉（ｒｙ

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 05:07:05 ID:HXWtCUwT

普通に英語圏の人と話す機会がなさそうな人だからなｗ
普通の英語を期待するのはかわいそうだなｗ

633 ：irose：2006/08/08(火) 07:12:57 ID:oudmnd1X

>625
あー、だから、4日と7日は代休だってば。でも外出はＮＧで。
だから接続は全部自宅ＰＣ。

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 07:44:58 ID:9xVmUPoC

>>633
あら。ごめんあそばせ('A`)第九だったのね
まあ、一般的な土日休日ってところまでの概要で踏んだら
だいたいあんな感じかなあと。

ま、適当だし。ご笑覧いただければってとこでひとつ。

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 10:37:10 ID:lJ5eP6AR

http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/25dfb1dd02519f88ed287a7d8105c720
Unknown (小倉秀夫)
2006-08-08 08:59:31
Unknown (小倉秀夫)
2006-08-08 09:03:33

朝からヒマなんですね

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 10:37:45 ID:lJ5eP6AR

http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/25dfb1dd02519f88ed287a7d8105c720
Unknown (小倉秀夫)
2006-08-08 08:59:31
Unknown (小倉秀夫)
2006-08-08 09:03:33

朝からヒマなんですね

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 11:15:17 ID:l/cAPVvb

＞朝からヒマなんですね
朝に限らず四六時中書き込める程度には暇です

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 12:07:52 ID:22LCbkaE

わざわざ川内議員のブログに出張放火に行ってるのは
以前からの固定客ばかりで斬首しかして貰えない第二本陣に
御本尊でも返り討ち可能な新たなカモネギ熱湯浴を誘い込んで
「卑怯者イナゴが押し寄せた！！１１！！」したいだけちゃうんか？

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 13:39:22 ID:64WFomiq

ニフティの「訪問者ＩＤ」で、公開プロクシ使った卑怯者を特定し、
うまくいけば一人二役の成りすましをあばける！・・・・・と思ったら
ＶＵＰstar氏に先回りされて、訪問者ＩＤの骨抜きの方法とプレゼン
まで投稿されて、ご本尊はあまりにも（ｒｙ

同時に冷静沈着な隊長から、がんじがらめにされて真っ二つ！！
これなら、憂さ晴らしに出張●●に出るのも無理はないといえ（ｒｙ

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 14:43:03 ID:uow7grEJ

ちょっとイヤなことがあったら逃げ出して外で八つ当たりですか。
それなんて反抗期？

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 15:40:34 ID:Sigwc/A5

↓ジタバタAA希望w

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 15:53:09 ID:64WFomiq

ジタバタＡＡが嫌がって逃げちゃいました　<(_ _)>

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 15:55:03 ID:5dxwlqwB

　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　ニ / l l
　　　　　　　　　　　　　／´´,ｨ〕　　　　　　　　　　　/　　
　　ニ / l l　　 ,_　　　/　　'ｰっ　　　　　　　　　　/ﾆ7
　　　/ 　 /777/　　/　 ./￣　　　　　　　　　　　　 /　
　　/ﾆ7　{　　し'7/￣ﾞ7／　　　 ,. ''´￣｀ヽr:z　　　：
　　　/ 　ヽ.　ノ { ／〈／　　　/　　　　＿,､　ゝ　　　　　 _ f'h、　
　　：　　 |ｰ-|　 X　,.へ　　　 !　　 r'7/,ゞ7ﾚﾘ　　　　（.くﾉ ' 'ヽ
　　,rf'? 　 ! 　 !// V　　＼＿l　　　y/＿_ヽ,　　　　　　 .〉　　ﾉ
　〈　　ﾚﾌ .! 　￣/￣￣/　／　　 ,.ｲ |　r'::　　　､　　　　/ 　 /´
　ヽ　く　 `‐! !-l＿＿/　/ｲ / ／￣`＜:: ＿　ヽヽ.　　/ｰ-v'　
.　　 V⌒ヽ_, l l-‐ヽ　/　 ´ l/ ﾚ'　　　　　 ,ゝ､￣7 ｉ‐-'　　/　} }
　　　ヽ　　　 ! ! 　 ∨　　　/　　　　　　 /　　＼/l. !　　 ./　ﾉﾉ
　　　　＼__,,.ゝヽ''7　　 ./　ニ / l l　　､　　／ｿ ,'─‐'　　 r‐ ､
　　　　　　　　　／　　 /　　　/　　　 ,ｲヽ./　/ /､＿＿_/　 ´ヾ､
.　　　　　　／　　　ノ　　　/ﾆ7　　 /;'|＿__ゝ'／　　　}　　　__,.へ)
　　　　＜、　　 .／　　　　　/　　 /;'　|　'´イ ` ｰ─‐'-‐'''´
　　　　　／:::｀::::ｰ- ､　　　　　：　 /;'　　!　　 L_　　　　ノ丿

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 16:14:31 ID:F8wuOJv+

>>643

そっちかよw

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 16:29:55 ID:d+Sw9N30

>>639
に同意、100カメダ。
朝っぱらからヨソ様のブログで百年一日の左右靖国厨を煽る、
なんとまあ有意義な時間のすごしかた、
何か目的がなきゃ普通やりませんよね。
ココログに御新規熱湯欲を呼び込んでコメンツスクラームの夢よもう一度、
匿名の卑怯者がこんなにワサワサ、目指すはこれでしょう。

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 16:43:42 ID:64WFomiq

コメンツスクラムすらもない世界

　〃〃∩ 　_,　,_ 　　ヤダ
　ヤダ　　 ⊂⌒（　`Д´）　／)　　　　ヤダ
　〃∩　_,　,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ(　⌒ヽつ　　
⊂⌒（　｀Д´）　　　　　 ⊂（　,∀、）つ. ∩　_,　,_　　
　｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　　´ ｀　 ⊂⌒（　｀Д´）　
　　　／) 　　　　　　　　　　　　　　／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
　ミ(　⌒ヽつ〃　　 ∩　_,　,_　ミ(　⌒ヽつ
⊂（　,∀、）つ. ⊂⌒（　｀Д´）⊂（　,∀、）つ
　　　´ ｀　ヤダ　｀ヽ._つ⊂ノ　ヤダ

世間に注目されなくなった世界でもある

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 16:45:36 ID:JK+lMQPv

みんなご本尊を買いかぶりすぎだよ。炎上のことを分かってないだけ。
彼は本気で川内議員を助けているつもりなんだ。

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 17:08:51 ID:F8wuOJv+

>>647

助けてどうしようというのだろう・・・

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 17:24:16 ID:uow7grEJ

小倉秀夫的には問題なさそうです。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-August/008215.html

ある種の「問題外」と言う点では問題にすらならないのでしょうが。

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 17:33:28 ID:w9oiv8bK

>648
本陣で勝利宣言して自慢ｗ

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 20:44:48 ID:qOFWv+Ki

本尊@本陣
>その人がネット上で安心して多重人格を演ずる自由を保障するために、
>多くの人がネット上での誹謗中傷や侮辱、嫌がらせ等を受けることを
>甘受しなければいけないというのはいかにも不合理ですから。

社会正義の実現が目的だそうな。
ま、大義名分はそうだろうが、私怨なんだよな、結局(w

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 20:47:04 ID:yI3MLk+N

おぐが喰らい付きそうなネタです
ttp://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50589726.html

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 20:50:22 ID:yI3MLk+N

>651
おぐは隊長のアレが反論に読めるのかw
精神科の前に眼科にも行くべきだな

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 21:10:53 ID:6lj5iyqd

あれだと隊長がまるで一人二役をやっていると言っているように聞こえるｗ

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 21:18:38 ID:LwsrdQF9

Unknown (小倉秀夫)
2006-08-08 09:03:33
「赦免」というのは、刑罰の対象となった行為を無かったことと認める、
あるいは、正しい行為であったと認める行為ではないので、赦免決議があったという事実を提示しても何の意味もないように思うのですが。

罪を償った人も罪人だと言いたいのでしょうか？

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 21:25:22 ID:2OSCfkcP

ttp://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-284.html

比較的御本尊を支持？していたえっけん氏にまで
斬首されているように見える。

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 21:33:13 ID:yI3MLk+N

多分、現実を見ない能力が少しだけ小．や福．の方が高いだけだと思うよ＞越．よりも

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 22:14:33 ID:9xVmUPoC

>>655
刑の執行=罪の消滅という近代法の理念に基づいて現在の刑法でも
「第34条の２　禁錮以上の刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に
処せられないで10年を経過したときは、刑の言渡しは、効力を失う。罰金以下の刑の執行を
終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで５年を経過したときも、
同様とする。」
とされていますが・・・・

つまり「刑の言い渡し」という形での判決は効力を失います。
なので、償いを終えた罪に対して多重に刑を与えるなんてのは問題外。
戦犯であっても罪は償い終えて赦されたんです。

だから他の戦没者と差別的に扱わなければならない理由もないんじゃないでしょーかね。

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 23:10:03 ID:b6lq+wsE

>>654
同一IPからのアクセスという事実のみをもって
複数コメンターを同一人物の自作自演だと当てこすった生物ですから（>>3）

・同じ串使ってるだけじゃねーか説（というかコレが真相だと思われ）
・いや仮にもIT弁護士だから串ぐらいは知ってるだろ説
・いや127.0.0.1のループバックアドレス見て同一人物だと誤認した説
・コメンターによる、そんなに同一人物だというなら俺のIP出していいから晒してみろよ説
等々いろいろ出ましたが、例によってコメントもせず逃走

いっや～オグって本当に無責任ですね～

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/08(火) 23:47:49 ID:SqzhvjDJ

＞私は、表現の匿名性の保障やプライバシー権というものを、無闇に誹謗中傷されたり侮辱されたり
＞しない権利や執拗な嫌がらせを受けない権利より高く置くことはしていないので、ネット上での誹謗
＞中傷や侮辱、嫌がらせ等が減少するのであれば、ネット上で多重人格を演じている人が多重人格
＞を演じている事実が明るみになる危険が高まることは仕方がないととすら思っているわけですから。

小倉さんのコメントでこんなに明確な主張は珍しいと思う
でも、どういう勘定をしたらこの結論になるのだろう
誰かに私生活の詮索をされるよりはコメントスクラムにあう方がましだと私は思うけど

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:00:03 ID:H5fab69W

でも、ココログはどうして閲覧者のログ解析までできるようにしているんだろう。
何の意味があるのか全く解からない。嵐対策にしても投稿者だけで十分なような。

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:02:58 ID:BTsmSt+l

「更に」を求めるのは人の常であるからです

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:10:52 ID:vnHE4dsw

覗き趣味は悪趣味でも、好きな人は好きだからでしょう。
人の私生活の平穏を曝しで荒らしたら不法行為が成立する！
という判例が多数できあがっているのがその証拠。
弁護士どころか司法修習生ですら知らない人はいない。

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:13:49 ID:bLVxG1es

>661
それ言うたら世の中の「アクセス解析」サービスはほぼ全部該当しちゃいまんがな

御本尊みたいに使いこなせない人には余計な情報も多いだろうけどもw

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:23:12 ID:vnHE4dsw

ＶＵＰstar氏＠第二本陣

共通ＩＤや実名主義は、ストーカーや粘着攻撃人が喜ぶ制度だったんだ！
家庭や職場や居住の平穏を破壊しても、共通ＩＤが必要なんですか、そうですか。

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:24:23 ID:2AHbs5Lh

>御本尊みたいに使いこなせない人には余計な情報も多いだろうけどもw

まさに「○×■◇に刃物」です。
ありがとうございました。

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:28:26 ID:H5fab69W

っていうかココログに通報したら削除させられるんじゃあるまいか。
アクセスログを晒しているわけだから。しかも何も悪意のない投稿者の！

668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:41:23 ID:vnHE4dsw

　そしてご本尊原告による不当削除訴訟が華々しく開始され……（ｒｙ

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:48:02 ID:vnHE4dsw

隊長の斬首が入りましたよ
過去の言動との完全なる矛盾を正確無比に突きつけて
ご本尊は何回自己矛盾の言動を指摘されたら終了するのでしょうか

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:48:19 ID:bLVxG1es

そして今夜も隊長が優しく微笑み斬首

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 00:52:55 ID:VvLGHJvB

一番ふざけてて、一番遊んでて、一番丁寧なのに、なぜか一番破壊力のある不思議

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 10:50:00 ID:3C15mpaq

そして早朝の新エントリ＠第二

長文で読む気も起きない訳ですが
・表現の自由の為には匿名の卑怯者による被害者を泣き寝入りさせない事が正義
・正義の実現には匿名を許さないドリー夢な俺世界の実現が必須！それが正義！
・だから個人情報漏れ漏れ晒しまくりの俺世界切望は正義だ！粘着する卑怯者共めﾌﾟｷﾞｬｰ
斜め読みしてみた感じはこんな内容でしょうか？

だれかもっと簡潔に三行まとめて下さい＞＜

673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 11:24:18 ID:f7cW/D9Q

>>672

あたしは夢見るオグリン子。今日も窓際でポエムを書き綴っているのよ。
いつかきっとステキな共通IDの王子様が現れてお花畑世界に連れて行ってくれるの。
その日を待ちつづけて、あたしは今日もポエムを書き綴っているのよ。

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 16:53:09 ID:J70TGJRC

＞小倉秀夫 /今度こそ最後だ (ほへと) 2006-08-09 11:51:02
＞＞「一種の被害妄想」ではないということの説明に全くなっていないわけで
＞とアンタはのたまってるが、「被害妄想」と言う言葉をオレに投げつけたのはアンタ自身なんだぞ！
今日もネットの何処かで繰り返される光景～
あなたのブログのコメント欄、大丈夫ですか？

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 18:28:37 ID:uNrRvIbq

>>656

何かコメントでうだうだ言ってるな＞おぐ

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 20:21:32 ID:LN87ASs7

たった一行の発言で破綻しているなんて、ホントいいものが見れたよ。

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 20:45:03 ID:stWBs5y5

>>656
コメント欄。
ペプ氏がたとえ本物のドクターでなくても、アドバイスの内容自体は
至極真っ当だと思う。
「匿名のアドバイスなど信用ならない」と言うんだったら、それこそ
最初からエントリーに上げるなと。リアルの医師に救援を求めろと。

678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 21:08:14 ID:aLnNsVI5

>656
なんか出先からダイアルアップ回線で繋いでる所為か米欄が上手く表示されへん orz

↓こっちにﾎｯｼｭ御願い
【小ネタ】雑談・雑務用スレ【汎用】
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1118050405/

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 21:19:46 ID:M//vRKyl

>>677
小倉秀夫なるハンドルの人物を本当に弁護士だと信じてるんですか、
とか言い返したくてしょうがなくなるよな（笑

680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 21:49:10 ID:Xf4k8l1Y

>656
つまり、「参考文献を教えて」としつこく要求していたのは、
ネット上で執拗な誹謗中傷を受けた人を助けるためではなく、
ペプ氏の化けの皮を剥ぐためだったと。

ttp://benli.typepad.com/annex_jp/2006/08/post.html
> 被害者の方が自殺等をしないように、また、１日も早く
> 従前通りの社会生活が送れるようなケアをしていかなければいけません。

そんな深刻な状況には見えないのですが。

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 22:04:14 ID:jRr+qJSi

早朝の新エントリ＠第二

今読んだけど、あれだけ長いのに具体例や定量的分析が1つもないというのは
理系の私には理解できない

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 22:27:54 ID:WEnAGHXX

>>681

未だかつてヤツの文章に具体例や定量的分析があった試しは無いと思われ。

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 23:41:15 ID:vnHE4dsw

>>681

短いネタ本を言葉の繰り返しや過剰な修飾語そして無意味な場合わけで
一生懸命に長文化した卒業論文作成の「苦労」を思い出した。

684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/09(水) 23:58:12 ID:3nRokfDl

>>681
だって>>214だぜ？ｗ
わかりやすいイラストや図表で説明が出来る（はずの）ソフト使ってあの説明だもん
一番視覚的に訴えることが出来る部分をプレゼンにおいて自分から捨てるヤツに
具体例や定量的分析なんて求めてもムダムダｗｗ

人に理解してもらおうという配慮がなくて、
自分の意見はこうだからあんたら理解できるよな？理解できないならあんたら変だぜ？
的な傲慢さが透けて見えるのはたぶん気のせいだとは言えるでしょう

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 01:06:36 ID:HQahBA9R

>677
つーか、この相手の観ていない場所で好き勝手放言する恥知らずの卑怯者を
本陣＆第二にて晒してやれw

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 01:34:36 ID:JTTfv69m

小倉って自分が受信している電波が強力だからって
殺人電波なんてものを持ち出さなくてもいいだろうに。
そんな明らかに不可能な例を持ち出して
「証明しろと言われても難しい」
て。常識的にわかるだろ。

人を殺せるような「電波」を出力しようとしたらどうなるかくらい
中学生くらいで充分理解できると思うんだが。
巨大な発振機に膨大な電力、そんなものを殺人に使うか？
しかも電波だぞ。指向性メッチャ低いっちゅうねん。
まさか旧日本軍の秘密兵器は完成していたのか！！！！！

もしかして携帯電話使ってると脳腫瘍ができるとか信じてたりしてな。

誰が言ったんだっけ？「理解できないほどの科学は魔法と区別がつかない」って。
おぐりんにとってはきっと魔法なんだろうな。だから偉いWizardが共通IDを実装してくれるとか夢物語を語れるんだろう。

687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 01:37:24 ID:Y3OGpbX8

ペプ氏とメンヘルサイトで会話したことあるけど誠実なドクターだったよ。
奥さんがイスラエル人という変り種でヘブライ語教えてもらったからよく覚えている。
ハンドルの由来が、コークよりペプシが好きだったらかだそうだ。
メンヘルサイトで活躍しているまじめな人は騙されても怒らない。
万が一でも一人の自殺者を救えれば良いというスタンスでカキコしてるから。

688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 01:43:36 ID:GpxQEoZb

そしてまた隊長が深夜恒例微笑み斬首を

>これでは本音をオブラートに隠して外面をつくろっているだけではないですか。

キッツーｗ

689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 02:11:52 ID:Y3OGpbX8

霊界ハンドルが追撃

＞自説への間違いの指摘や二枚舌の批判について、これを言論妨害だ！と過剰反応というか自己正当化の手段に摩り替える人は、ギリシャ時代からいました。
＞小倉先生自体が、ネットの匿名性に対し、過剰な修飾語や罵倒語を用いて攻撃批判を重ねているのは公知の事実です。これって、匿名言論に対する言論妨害だ！と言った人がいますか？いませんよね。

　キツイ×２

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 05:50:10 ID:kPmM1gll

>>686
何かと思ったら、これか

http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/25dfb1dd02519f88ed287a7d8105c720

＞なお、私は、「テレビ局が殺人電波を私に送りつけて私を殺そうとしている」という話
＞を聞くと、「それは妄想だ」と思うわけですが、だからといって、「テレビ局が殺人電波
＞をその人に送りつけてその人を殺そうとしている」可能性が全くないことを証明せよと
＞いわれると難しいですね。

「思う」だけなら自由だけど、人前で断定するのなら（多くの聴衆が納得する範囲で）証明しないといけないと思う
それに、この証明なら「難しい」わけがない

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 07:39:41 ID:IUfelWOK

>>686
アーサー・C・クラーク。人工衛星のアイディアを考え出した人。
通称「クラークの第三法則」
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."

「充分に発達した科学技術は、魔法と区別が付かない。」など訳は色々。

692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 08:35:55 ID:JTTfv69m

>>691
ありがとう！　スッキリしたヽ(*´ー｀*)ノ

>>690
そうそうそれそれ。リンク張ればよかったな。ｽﾏﾇ

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 09:38:01 ID:hVrMjjJH

>>691
科学技術を呪術的に信仰する、ってのも想定の内なんだろうな。

法律を呪術的に信仰するってのが想定内なのかどうかは判らんが。

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 10:47:14 ID:xCti3vpJ

>>693
9条真理教原理主義ﾍｰﾜｼﾐﾝ派なめんなよ。

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 12:07:59 ID:hC5JfxRI

>690
更に必死になってコメントしてる自称"小倉秀夫"は本当に本人かw

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 14:07:25 ID:JTTfv69m

b2は正しく福田と名乗ればいいのに。

697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 14:38:14 ID:ZBfa+C19

こっちでも更に必死になってコメントしてる自称"小倉秀夫"は本当に本人かw
ペプ氏が偽者と一矢報いたい焦りが見えています
http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-284.html

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 14:50:25 ID:ZBfa+C19

＞（もちろん、わかった上で、私に何とか一矢報いんと懸命に嫌みを言っているだけという可能性はありそうですが。）。

　ご本尊は病院で専門のドクターの診断うけたときもこんな被害妄想を持つのだろうか？

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 15:08:37 ID:OlXa2rFx

川内ブログはご本尊が出張さえしてなければ今頃すでに炎上は治まっていると思う今日この頃です。

しかし本陣でストレス発散できなくなったからといって他所を利用するかね普通。迷惑をかけることをなんとも思ってない人間がいるということを知りましたｗ

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 20:53:11 ID:OSO8/i7Y

これは
戦争がおきてくれないと政敵を糾弾できないハト派
と同じ構図。

炎上がおきてくれないと持論を展開できない。

しかもその炎上は、自分の敵対するもの、いわゆる「ネット右翼」とかいうものによらないといけないので、
必然的に、自分の話題に近しいブログが対象ということになる。自分の意見に近ければなお良し。

だから、もし川内氏が「うまく炎上を沈め」ちゃうことがあったら、
一番意気消沈するのは出張放火氏。

なので、「親しい川内氏」のブログへのガソリン注ぎは多分続くよ。

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 21:28:04 ID:Vj3XEtIA

そゆことかｗ目的は川内氏がコメント欄かブログ自体を閉じることだったのか。
で本陣で「残念なことに川内さんはネットイナゴの攻撃に屈してコメント欄を閉じてしまったようです。
私の案に賛成してくれる人だと思いますので法改正の相談をしてみようと思います。」
とか言うつもりだな。
でも本名で書いているから自作自演バレバレなのにｗ

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 22:19:49 ID:JTTfv69m

さすが国売りの民主党党員を支持するだけのことはある。
世話になった人を利用して自論を展開しようとは恐れ入るね。

703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 23:06:35 ID:TPobcIiB

おぐは、ピットクルー株式会社の顧問弁護士になったほうがいいんジャマイカ？
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:brUu76hJQmUJ:job.goo.ne.jp/arbeit/detail/w01470214.html+%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=22

704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/10(木) 23:32:30 ID:6MUNg8Fh

>>703
削除される側のおぐには務まらないのではないかと危惧せざるを得ないように思ってしまう人がいても不思議ではないのではないかと言えるような気がしますね。

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 01:04:08 ID:1aSpig1o

他所に煽り入れて燃やされて帰ってくる暇はあるのに、
隊長の斬首はスルーかよ

まあ逃げるしかないんだろうけどなｗ

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 01:51:58 ID:E7CJWtS0

スルーして我慢した自分スゴイ、と自己陶酔できる程度には
ブログに慣れたようですｗ
次は逃げているわけではないとヲチャを印象操作できる程度には
詭弁ではない反論をすることができるかどうかまで慣れるかどうかで
軽蔑され具合が決まるといえそうですｗ

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 09:14:44 ID:WjxhLIm1

OhmyNews スレから。実名での批判は匿名より「効果が高い」例

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1152812909/86

86 名前：文責・名無しさん [sage] 投稿日： 2006/08/10(木) 15:11:08 ID:RIjzATpJ
『匿名の中傷』かぁ

『実名の批判』を受けた人の例
↓
「恐い。実際、いままでの嫌がらせにくらべて質が変わってきたと思うのね。
冗談じゃあなく、最近やばいと思っている。
いままでだったら『おまえがしゃべったら朝鮮人１人殺すぞ』なんてバカな脅迫状送って来たり、
赤報隊とか名乗ってくるわけね。右翼を名乗るっていうのはだいたいチンピラばかりなんだけど、
最近は個人名を言うし、書いてきた電話番号もちゃんと合っている。会社名まで言うわけ。
つまり普通の人が平気で堂々と電話をかけてくるの。そういう事は十何年間なかったこと」
（「女に選ばれる男たち」辛淑玉・安積遊歩供著）

708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 10:20:51 ID:Vi/XkZeq

川内ブログ
＞さらにいうと、むしろ、この問題で川内先生に批判的なコメントを投稿された方々は、そもそも口の利き方を知らない子供じみた方々ばかりであって、そのような方々に絡まれた川内先生がお気の毒という印象を持つのが通常ではないかと思います。

まだやっているしorz、しかも１つ前のポジティブコメンテーターは糞AA貼ってるんですけどｗ
ところで、応援要請した専門家？の青狐とかいうのは来てくれたのかｗ

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 10:51:30 ID:WjxhLIm1

日常的に卑怯者とかなんとか言ってるやつが「口の利き方」ねえ。
慇懃無礼なだけで何もかもが許されると思うほうがおかしいんだけどな。

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 10:58:03 ID:h0qQjJV7

>そもそも口の利き方を知らない子供じみた方々ばかりであって、そのような方々に絡まれた川内先生がお気の毒

　こういう仮想敵を煽り唆すことをすれば炎上が業火に変わるってことが分からないでしょうかね
　自分が仮想敵を挑発して炎上を煽ってどうするんでしょう
　こういうのはまともな議論の妨げになる「人格攻撃」で（本当のことでもｗ）やっちゃだめ！って小学校の学級会で怒られたことを思い出した

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 11:22:05 ID:WjxhLIm1

>>710

>>700

炎上してくれないと困るのです。

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 13:37:44 ID:+3LeE5tp

http://antikimchi.seesaa.net/article/22202880.html
鳥越・小倉・泉あい　で１セットなのか。

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 14:48:33 ID:uYqchNcg

Unknown (小倉秀夫)
2006-08-11 14:22:25
で、誰にとって、どういうことが迷惑なのですか？

もうアボガド

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 17:08:25 ID:cK60P7Wj

＞Unknown (Unknown)
＞2006-08-11 15:05:25
＞"出張放火" でgoogle検索（""は付けたままで）

ﾜﾛｽ
全部おぐ絡みww

715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 17:30:02 ID:iDIEMiGN

出張放火って昔からある言葉だとおもっていたけど違ったのか、
御本尊そのもののことだったんだｗ

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 17:55:14 ID:pkC8ZaLV

おお、これは驚いた
もう固有の代名詞・枕詞と化してるのか

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 18:10:37 ID:EElpSUcF

しかし出張放火って一番迷惑被るのは出張されたブログ主だよな
勝手にコメント欄で炎を焚かれて次々燃料追加されて・・・・

Help Him(彼を助けよう)なんてエントリ書きながら、やってるのは
＞レコード輸入権騒動のときにお世話になった川内博史議員の
背中を打ち抜く所業だよなぁ >700

結局、自分の事しか念頭に無いからだろうなぁ・・・・＞小．や福．

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 18:12:47 ID:EElpSUcF

>714-716
"出張放火士"で絞り込むと、もっと端的です＞＜

719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 18:33:00 ID:iDIEMiGN

＞で、誰にとって、どういうことが迷惑なのですか？

これがすべてを端的に表していると思う。
ご本尊は素で本当にどうして迷惑なのか、分かってないんだよｗ

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 18:55:03 ID:+3LeE5tp

> 分かってないんだよｗ
いや「ｗ」抜きで、判ってないのだと思う。
「その人はいまどういう状況か」というのを、自分と相手を置き換えて考える事ができない。
歩いていると傍を通り過ぎた車に文句を言って、
車を運転してると傍を通り過ぎた歩行者に文句を言う感じ。

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 22:15:47 ID:nhO0or5Y

＞自分と相手を置き換えて考える事ができない。

確かに！これがブーメラン的主張の原材料なわけですねｗ

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 22:32:07 ID:H3MbeoOW

自分は尻を誰かに触られたとしてもさして不快にはなりません。
ですから、女性の尻を触ることは全く問題ありません。

って言ってるようなもんですかねえ。

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/11(金) 23:58:49 ID:fghTpI28

自分はネット上で実名で発言していてその責任も負っています。
（注：そう思っているだけ。現実は厳しい。）
ですから、匿名（の陰に隠れる卑怯者）なんてものがいついかなる場合でも存在してはいけない。

と常々言ってますしねー

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 02:33:22 ID:3qvwfVOj

>>720
さすが隊長というところかもしれん

＞小倉さんががそれを嫌じゃないのか、毛ほども気にしないのか、何なのかは知りませんが、他人の嫌がる気持ちを蔑ろにしちゃいけない。
＞人の嫌がることをしないようにするには、きちんと広い心で相手を理解してあげないとダメだよ(つД`)

小倉人間失格説浮上ｗ

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 06:14:14 ID:ANEuE/A+

出張放火先・・えっけん所も川内所も動きが止まった？
本陣も動きはないし・・まさかどこか別のところに出張してる？

726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 07:35:55 ID:fdri+Trw

おぐりんもお盆休み

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 09:48:37 ID:wqWu+5UT

弁護士

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 11:13:02 ID:a6rKRYZ3

新スレ＠第二

相変わらず何も言っていないに等しいエントリ

・・・・いい加減に自分自身の言動こそが子供じみた狂態に過ぎない事に気付け＞おぐ

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 11:18:54 ID:a6rKRYZ3

あと、第二にTB送ってる＞ hirono_hideki 日暮途遠

「相変わらずアクセスが伸びない」って嘆く前に
無関係なエントリにTB送る様な無粋な輩に堕してる事に気付け
アクセス乞食は出張放火士と同じくネットでは嫌われ者だ

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 11:56:34 ID:a6rKRYZ3

>728
新エントリ＠第二・・・・熱ボケしてるわ俺

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 12:36:14 ID:TuuMRhnH

そして本日二つ目の新エントリ＠第二

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 12:42:17 ID:zv2OsJGJ

書きためてた・・・・のか？

書きためてコレかよ。

733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 12:50:48 ID:Qjsg+mWP

保守ｗ

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 15:01:57 ID:4qbCaT1s

ロースクールの「学部化」ねえ。法学部あるじゃん。

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 15:05:34 ID:4qbCaT1s

っつうか小倉は自分が卒業した学部が思い出せないくらいに壊れてしまったのか？
それともまさか学部卒の弁護士が院卒扱いのロー生に学歴で負けるのが嫌なだけか？

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 16:11:17 ID:TSfkJv4V

隊長隊長、

>小倉さんらしからぬ矛盾がひとつあります

らしくないワケですねw
優しいなぁ隊長。

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 16:14:24 ID:4qbCaT1s

矛盾には二つある・・・・

小倉らしからぬ矛盾と小倉らしい矛盾だッ！！！！！！！！！！！！！

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 16:34:56 ID:TSfkJv4V

>>737

どっちも矛盾やないけw

つーか、そこそこ多数が頷くような理論展開をしたことがかつて一度でもあっただろうか・・・

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 16:50:54 ID:4qbCaT1s

>>738
多数が頷くような理論展開ができないのは矛盾があるからでわ。
矛盾のない小倉なんて、コーヒーを入れないカフェオレみたいなもんだ。

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 16:57:36 ID:TSfkJv4V

また新エントリ・・・ヒマなのか？

にしても「愛国者好き」って何だ？

「この人愛国者だから好き」って、そんな人は（あまり）いないと思うが。

741 ：名無し募集中。。。：2006/08/12(土) 17:13:34 ID:26pMtjvc

>>734
法科大学院＝graduate school of law
法学部＝school of law、faculty of law
law school＝法律専門職養成大学院（アメリカ）が標準的な対応だと思うけど

名前はともかく学部で実践的な専門教育をやろうというのは意見としてはある
ただ、法学部の話は知らないけど、理学系の場合は多くの学生が専門教育に
耐えられるだけの基礎学力を備えていないので無理というのが現状

742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 17:37:46 ID:ORZIiqFb

相変わらず数字がでないんだなぁ。
主観でもいいので数字を出して欲しい。

＞、「ネットの匿名性を利用することによって、社会のしがらみから解放されて、
＞本音で行動」している方々のうち強い「愛国心」をお持ちの方々

がどれぐらいでそのうち
ﾈｯﾄで荒らし的行為を行っているのはどれぐらいなんだ？
それがわからなきゃ、いきなり悪い例だけを見せられて
だから、だめなんて言われても宗教の洗脳とかわりがないんだがｗ

743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 18:04:14 ID:26pMtjvc

あっ名前欄を間違えた

それにしても「愛国者」の定義が分からない
具体例が欲しいな

ロベスピエールって、恐怖政治でテロの語源という印象しかない
彼が愛国者かどうかは分からないけど、革命家（もしくは設計主義者）が
「愛国者」であるかどうかというのは面白い論点だと思う

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 18:24:26 ID:TSfkJv4V

新エントリ＠まちむー先生所

言ってる側から出張放火かよ。

まぁ間髪入れず斬首に来る隊長も隊長だがw

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 20:19:17 ID:pgqoa6EL

平田ﾀｿが既に突っ込んでいたが
＞真の「愛国者」である川内議員
なんて台詞を書き残してしまったが為に
姉楠で散々書き散らした「愛国心が涵養されている人」の中に
当の川内議員が含まれてしまった罠。

・・・・ウルトラスーパーエキセントリック阿呆ですかい＞おぐの中の人

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 21:01:03 ID:J0PQVnag

今までの傾向だと金曜の夜とか土曜の朝は反論が来ることを
怖がって新エントリは出さなかったのにお盆だから気を抜いたのかｗ

747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 22:43:20 ID:6diOMGvZ

おぐの「愛国者」まとめ
・愛国心教育にポジティブな人がおぐにとっての「愛国心」の涵養された大人
http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/05/post_7.html

・「愛国心」というのは往々にして「遵法精神」とは相矛盾するもの、
　愛国心にあふれたゆえの殺人もあるのだからおぐにとって愛国心教育とは無意味なこと
http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/05/post_5.html

とまで言っておきながら

・見本がないと正しい愛国心がなんなのかおぐにはわからない
・鈴木邦男が例を挙げてるのがおぐにとっての愛国者
http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/06/post_1.html

そして導かれた「真の愛国者」とは川内議員（ｗ

とまあ、
「《右翼な人々が》賛成し推し進める教育基本法改正へのまわりくどいネガテキブキャンペーン」
をダラダラ続けてきたツケが廻ってきたワケですが。
でもおぐ、俺は知ってるよ、ほんとはこういうこと↓を言いたいんだろ

・愛国者にも左右あって、我々左翼こそが真の愛国者である
http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/05/post_11.html

748 ：747：2006/08/12(土) 22:47:38 ID:6diOMGvZ

ネガテキブってなんだろう…
みんなはわかってくれるよねボクのキモチ

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 23:04:46 ID:9EsHTVZr

>>746
反論を書くと、内容とは無関係に
「お盆休みにもかかわらずインターネットで他人のブログに批判的意見を書き込むことしかやることの無い非生産的で非人間的な粘着君」
などとおぐりんに認定される可能性が無いとは言いきれません。

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 23:33:25 ID:pgqoa6EL

>744
まちむー＠エントリ
＞というより、下手な火消しは炎上を長引かせる燃料になりやすい。

おぐ＠川内所米欄
＞私の場合、日本の消費者が差別的な処遇を受けることに真剣に抵抗してくれる
＞数少ない真の「愛国者」である川内議員が、くだらない粘着君に煩わされて、
＞その貴重な時間とエネルギーを無駄に費やすことを怖れて、
＞仕方がなくお相手してあげているだけのことです。

(　Д ) 　　　　　　　　゜　　゜
頼まれもしない事（余計な御節介）で火に薪を焼べガソリンを注ぎ足し
「俺は自称火消しだ」と勝ち誇る姿は「下手な火消し（自称）」の良い実例ですね（棒読み

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/12(土) 23:39:54 ID:pgqoa6EL

>746
左翼なら愛国者も居ようが、おぐ達の場合は片仮名サヨクだからなぁ・・・

752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 00:02:01 ID:bKMUoN8S

町村先生は優しいので、「お前のやっていることは全部逆効果だぜ」
ということを教えてあげようとしているということに
ご本尊は思い至るのだろうか？粘着を減らそうとしてアクセスログを晒したりｗ
（泣き寝入りしているiroseさんは救ってあげようとはしないのか？）

753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 00:17:09 ID:QFd4b3mr

>>750
おぐは自分自身が焼身することで耳目を集める方式の消火をしているんだ！ﾀﾌﾞﾝ
ほ、ほら、大規模火災のときに爆薬でまるごとフっ飛ばすとか・・・・・・

だめだ擁護できない('A`)

754 ：irose：2006/08/13(日) 01:06:26 ID:TDquijJa

　そうか、私は泣き寝入りだったのかｗ

　あのアクセス履歴さらしはさ、まあクッキー云々、プライバシー云々は
たいてい他の皆々様が言ってるとおりなんですがそれはそれとして、
あっちにも書いたけど「コメントの粘着」が「見ることの粘着」と
ごっちゃになってる事が問題なんだよね。
　で、「見ることの粘着」、それ何がどう悪いの？と。

　今まで彼が言っていた「粘着」は明らかに「コメントの粘着」で、コメントとして表示されるからこそ
匿名とか二重人格とか誹謗中傷とかいうことになる。
　ところがアクセス履歴さらしってのは「見ることの粘着」への対抗策であって、これは「ヲチ批判」なんだよね。
ここまで彼が言ってきた「"卑怯者"論」では説明できない。「コメンテイター批判」とは別物。

　その「ごっちゃ」が、意図的に仕掛けられてる気（予感）がしたのと、
127.0.0.1問題と交錯しそうなんで、とりあえずバラしたほうがクリアになりそうなんでそうした。
ココログのアクセス解析がクッキー使用だとかは知らんかった。

　「アクセス履歴がこうなんだ貼りついてる奴がいるんだコノヤロー」ったって、
１日平均２エントリー更新してりゃ、まあ常時ヲチする人が「しょこたん☆ぶろぐ」程度には
居てもおかしくない。そのＲＯＭユーザーのアクセス履歴をさらすのってどうよ、と。

　「いや、さらしたのは"ＲＯＭユーザーの"ログじゃない（、コメントしたユーザーのものをチョイスした）」と主張するなら、
じゃあ、『誰だかわかりませんが』というのは嘘吐いたんだね、ということになる。

平たく言えば「あーあ、やっちゃったね」て感じ。

755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 01:10:48 ID:QFd4b3mr

小倉はゴッチャにするしかないんじゃないか？
だって、クリアな議論になったら小倉が困るじゃないか。

756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 01:23:24 ID:hXtqWQJv

>>754
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2006/08/post_71fd.html

＞嫌がらせ目的で特定の者に対し「監視」する旨を告げたり「監視スレッド」等を立ち上げたりする
＞「ｅ－つきまとい」行為等が既存の法の枠組みでは必ずしも違法とはいえないとされる場合には、
＞サイバーストーキングに関する法制を整備してこれを違法化することによって、インターネット上
＞での表現活動を妨害するような陰湿な行為を抑止することが可能である。

「ｅ－つきまとい」行為は違法化することができるそうです。

757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 01:35:31 ID:QFd4b3mr

初盆で法事もあるだろうに、おぐりんはもうすこし
大人になったほうがいいと思うんだけどなあ。

見られたくないならストリーキングをやめればいいのに。

758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 01:45:30 ID:QYWlL7cd

「ｅ－出張放火」行為は違法化することが（ｒｙ

759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 02:24:04 ID:SOcrc0Ch

>>754
＞「アクセス履歴がこうなんだ貼りついてる奴がいるんだコノヤロー」ったって、

というか、ココログがクッキー使ってるというのをどこかで見て知って、
やってみたらユニークユーザーの数の少なさに愕然として
「俺のブログを見てる奴はネガティブユーザーばかりだったのかorz」
（あんなブログなら普通はそうなって当然ｗ）
とキレたんじゃないかな。で、ソートしてたまたま一番上に来た人の
アクセスログを骨髄反射で晒したという。そんなもんだと思うよ、オグのことだしｗ

760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 02:59:22 ID:QYWlL7cd

かわいそうだから毎回クッキー削除してからアクセスしてあげ（ｒｙ

761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 08:22:30 ID:d2UIgd6i

アクセス履歴って、更新監視ソフトでもものによっては残るようにできませんでしたっけ？
そういうの使って十分ごとに更新チェックさせたらどういう反応をしてくれるんでしょうか。

762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 10:28:57 ID:QFd4b3mr

有名どころの更新チェッカーならWWWC とか。
あとタブブラウザで自動更新できるやつもあったような。

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 12:05:24 ID:ib85UN3L

みんなでＲＳＳリーダ登録するとおもしろそうだったり

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 14:08:08 ID:0HQcyLhq

>759
＞というか、ココログがクッキー使ってるというのをどこかで見て知って、
「ココログがクッキー使ってる」は↓を読んで>622に自分が最初に言及した
＞Cool down, please.
＞ ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1154927841/11
＞ここのアクセス解析サービスは，ＩＰアドレスでの分類しかできねーはずだよ。
＞Redige par: VUPstar | 7 aout 06 22:09:30

おいらもココログ使ってるから
自分の所のアクセス解析と自分のＰＣ(複数台)のブラウザに残ってるクッキー
付き合わせて確認。訪問者IDはクッキーで判別してるね、って。
ひょっとして>624 とかの突っ込みは VUPstar氏かな？
とまれ>622を観てだろうけど
＞ ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1154927841/14
＞Re'dige' par: VUPstar | 8 aou^t 06 00:28:31
＞ ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1154927841/15
＞Re'dige' par: VUPstar | 8 aou^t 06 01:38:12
と第二本陣でVUPstar氏が言及したのが「ココログがクッキー使ってる(らしい)」って話が
御本尊様の面前に晒された最初ですね。

>759
＞ユニークユーザーの数の少なさに愕然
そりゃオイラのブログの事かいw、自分自身は除くとしても一か月で
何処かのロボット検索の他は二名しか迷い込んで来なかったよwww
といってネタも無いブログに千人のオーダーで押し寄せられても困るけどなwww

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 14:09:24 ID:0HQcyLhq

改行多過ぎと蹴られた('A`) 、ので分割連投ｺﾞﾒ

>756
ストーカー(悪しき付きまとい)と熱烈おっかけ(好意的な付きまとい)を
アクセスログだけから解析出来るとでも言うのだろうか？

小倉共通ID付きなら出来るのかな？
個人Ａは2chのヲチスレに批判的な事を書き込んだから攻撃者、
個人Ｂは自ブログに賛同意見エントリを書いたから賛同者、
個人Ｃ～Ｚは・・・・他所での書き込み記録が無いよ(爆

仮にＣ～Ｚの内の半分が酒場で批判的な発言していても追えないですねw
大変だ！ネットだけ規制できても卑怯者の罵詈雑言は防げないよ！！！
実社会にも発言ＩＤを導入して陰湿な卑怯者の口を塞がないと！！１９８４！

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 16:57:21 ID:hGdwH3ae

教えて君でｽﾏｿ。
ブラウザが違えばクッキーって違うものになるの？
例えばFirefoxとIEでアクセスした時のクッキーって同じものなの。

767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 19:57:13 ID:AeSdgE6Q

>>766
ものによるんじゃね？ＩＥのクッキーを流用するシステムなら同じだし
しないなら別だし。そもそもクッキーは食いなおしできるわけだし。

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 21:35:38 ID:wIn8Jp/c

『マジヤバス』は法律にひっかかる」そうです
http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITca000011082006

ご本尊は『ちょいヤバス』を弁護士を名乗ってやっているから罰金では済まないように思う

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/13(日) 23:34:13 ID:Np9ZA+fn

＠第２本陣、
お盆にロベスピエールとはオグリンなかなかの御趣味で。

無念にも粛正処刑された幾多のフランス人愛国者の魂が、
英霊達と手をたずさえ遠く大和の国は、
匿名の卑怯者殲滅を目指す清廉の革命指導者オグリンの下に一同に会す、
なんと素晴しい光景、フランス語で通訳もできるし。
宗教がチョと違う？ま、気にしない、理性崇拝だし。

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 00:43:31 ID:uuDkEMa+

これだけ広範囲に投稿してたらクライアントやその関係者の目にとまると思われ。
ご本尊のブログや出張●●先の投稿見たクライアントは、どう思うかというと（ｒｙ

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 01:36:15 ID:ViaLEfTN

クライアントは全部それ関係なので問題ありませんｗ

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 01:41:21 ID:uuDkEMa+

しかしネットで定評ある落合弁護士のブログや町村先生のブログさらにモトケン先生のブログを次々と出張放火すればネット関係クライアントの目に嫌でもとまる……

そうか！クライアントを失ったって自説を貫く崇高な姿勢に共感して（ｒｙ

773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 02:17:20 ID:uuDkEMa+

新円鳥＠第二本陣

　即座に突っ込みが入ったようで

774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 02:49:05 ID:JxBl0O09

最近のエントリ、なんか話題が古いなぁ（棒読み
没原稿を盆正月に出している三流週刊誌みたいｗ

＞私に粘着されている方がどういう方々なのかは何人かを除けば定かには存じませんが、

何人かは定かなんですかｗ痛すぎる恫喝だｗ

775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 02:58:09 ID:uuDkEMa+

といって何人かを曝すこともできないで、当の本人が自己申告しても無視という（ｒｙ

776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 04:03:27 ID:XkDlvfF4

まさかアクセスログだけで勝手に、どういう方なのかが判るのかｗ
星占いを超えるログ占い？ＩＴ占いとかいうテクニカルタームｗにすれば
マスコミに受けそうだ。

777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 05:33:45 ID:rW2csglR

＞他人からどう評価されるのかを気にしながら議論をする経験値の多寡の問題なのかもしれませんが。

そういうことは経験値の高い人が言わないとブーメランなんだが・・・・
他人にどう評価されるか気にしながら議論していたら小倉みたいな無様な踊りを舞い続けることはないだろ。

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 14:58:49 ID:ftund8KE

いつものことだが・・・

ご本尊新円鳥＠第二本陣

さっそく常連から証拠に基づく厳しい突込みが入っている

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 18:18:32 ID:S4gvq4ET

そしてイヤミで以って返す御本尊

ガキ？

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 18:42:42 ID:uuDkEMa+

>>779
中身で正々堂々と反論できないときはいつもそうだよね
あとはお得意の極端論で「～をお望みですか」
この２つだけ

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 20:07:50 ID:81YSiNoj

つーかごくシンプルな疑問なんだが

「違法なドメイン名」って何？

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 20:48:52 ID:uuDkEMa+

>>781
昔だけど米国でパクられた奴がいる
勝手にドメインでっちあげて売りさばいた香具師

ご本尊は本人の住所氏名電話番号を登録しないと
「違法なドメイン名」としているが明らかな間違いですわ

単に規約違反（契約違反）に過ぎないから違法なわけがない
ＲＦＣかＩＣＣＡＮ規約のどっちも読んでないことが明らか

783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 20:54:53 ID:Y+HWmYbo

ITnihatoriwaketuyoiOGURA.pro　とか、
godokuwosinaiFUKUDA.org　とか？

784 ：７８２：2006/08/14(月) 21:01:30 ID:uuDkEMa+

スマソＩＣＣＡＮじゃなくてＩＣＡＮＮだった＿|￣|○

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 22:48:43 ID:da37mCjS

敵に塩を送るとはヲチャはやさしいな。

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/14(月) 23:49:48 ID:RVzrEFEe

http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-294.html
あきらかに小.向けだと思うのだが、どうか。再掲だし。

787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 01:06:52 ID:xyZ7ApgA

日本国内に「ほりきりかつしかく」なんて地名は無いんだが。
詳しくは www.ben.li を whois で引いてくれ。

シーサイドネットの登録画面では市区郡と町村番地は別のテキストボックスなんだよね。
故意に連結して入力しない限りは葛飾区と掘切は分かれて入力されるはずなんだよ。
っつうか .li ドメインの場合は日本語で入力した住所がそのまま使われるっぽい。
それともどっかのレジストラで取得したのを移管したのか？だとしても結局は住所の記述が
正確ではないことにはかわりない。

足元くらい見てから踊れよ。

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 01:21:06 ID:aKbSnLhg

違法なドメイン名？

pussy.orgとかじゃねーの？

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 02:38:35 ID:Y62Q88/H

>788
品は無いかも知れないが取得可能であるなら違法ではないだろう

「違法なドメイン名」わけわかめ＞御本尊
多分「違法にドメイン名を取得してる奴」と言いたかったのか？

それとて多分に>782指摘の通りに
＞単に規約違反（契約違反）
でしか無いと思うが・・・・

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 02:41:13 ID:OO70N1xu

法律解釈にフライングが大杉！
一般人じゃないんだから
六法読む気概で規約くらい嫁
規約もＲＦＣも英語なんだから

791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 04:13:02 ID:ogVzd54W

＞多分「違法にドメイン名を取得してる奴」と言いたかったのか？

「ドメイン名を取得して違法なことをしている奴」と言いたかった可能性も。
「違法なドメイン名」と書けば読み手が自分の心を分かってくれると
思っている程度の人ですからｗ周りが全部、身内だとそうなるんだろうなｗ

792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 11:59:55 ID:yUn9QH7O

新エントリ＠第二

まだ同じ方向で引っ張るかw

＞匿名性を利用して違法行為を行っていることを具体的に知った後は
えーと？、
ドメイン取得時の審査を厳格にすべし(規約上からも)は良いけど
ことさら匿名性と違法行為を強く結び付け様と印象操作に走る
いつもながらのポエ夢には正直お腹いっぱいデス

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 12:05:10 ID:yUn9QH7O

>793
＞「ドメイン名を取得して違法なことをしている奴」と言いたかった可能性も。
新エントリの内容から察するに、正にそういう事みたいだね。

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 12:55:52 ID:d+XecLqQ

自分が民事罰下せる能力がないから、刑事罰の流用借用ですか～？

795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 13:24:05 ID:xyZ7ApgA

そもそもレジストラってのは名前解決に関する部分だけのサービスであって
解決した先のコンテンツの内容まで責任を持てるわけじゃない。
もしそこまで責任を持たなきゃならないんなら、違法な営業をしている店の
住所を正確に指し示すことができる各種地図も違法営業の幇助や共同正犯に
なってしまう。

明らかに小倉の言い分はおかしい。

796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 14:11:42 ID:i+GbRF9t

文末抜き出してみると酷いな、これ。

>とはいえないでしょうか。
>ということにならないでしょうか。
>といいうるのではないかという気がします
>といいうるようには思います
>となるのではないかという気がします。
>のではないかという気がします。

要するに全部妄想ですよ、って言いたいのか？
断定を避けて逃げ道作ろうってのが見え見え。

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 14:53:44 ID:kKKkozeN

>>796
http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/456151e288179410cdc385f365fd7c31

> なお、「断定」ではなく「疑問」形式にしておけば印象操作・ネガティブキャンペーン
にならないだなんてことは全然ありませんね。その程度のレトリックでごまかそうとい
うのはいかがなものかと思います。

懐かしいな

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 15:32:56 ID:d+XecLqQ

>>797

もろに　♪ブーメラン！ブーメラン！

一貫性とポリシーというものが（ｒｙ

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 15:39:06 ID:EHq3+2C2

つい2ヶ月ぐらい前までは、思考が停止してるだけのように見えたが
ここ最近は退化の具合が激しいな。

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 16:02:00 ID:yUn9QH7O

匿名の批判者に返り血を浴びせたいと願う一貫性
実名への無根拠な無謬性付託と、その裏返したる匿名への憎悪というポリシー

斯様におぐは俺ジャイアニズムの住人なので外部から見ては兎も角も
彼自身の中で論理破綻は無いといいうるのではないかという気がします

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 16:12:55 ID:F4XVH10/

＞明らかに小倉の言い分はおかしい。

やっぱりな（棒読み

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 16:22:09 ID:d+XecLqQ

棺桶氏＠第二本陣

＞それに「小倉式返り血を浴びせる民事的制裁」が無理と分かったからと言ったって、
＞条理上の義務を科す基礎が全くないのに「なんでもかんでも刑事処分にひっかっ
＞けてひっくくる」とう私的制裁の刑事罰拡張代行化という思考は、刑罰の謙抑主義
＞や適正手続ひいては罪刑法定主義から好ましいものではありません。

　口調はソフトだけど刑法の基礎理論からして（ｒｙ）という主張のもよう

803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 18:52:39 ID:oFYXd/B+

本日の特選誤読ｷﾏｼﾀﾖ
＞そして、「正犯に対する管理」を幇助犯の成立要件とする見解はみたことがありません。

誰もそんなこと言ってないような気がします。

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 23:33:01 ID:M84euCXC

オグリンの顧客が匿名でブログやってるんですって言ったら、
やっぱり面と向かって卑怯ですねって言うんだろうか？

805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/15(火) 23:59:48 ID:EaRVdHzO

>>804
金儲けは別の基準（トリプルスタンダード）があると思われ

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 00:06:01 ID:e05FLpl6

>>804

何となく思い出したのでコピペ

面接官　　「肩書きはＩＴ弁護士とありますが？」
ＩＴ弁護士　「はい。ＩＴには強いような気がします。」
面接官　　「ＩＴとは何のことですか？」
ＩＴ弁護士　「共通ＩＤ制であると言えそうです。」
面接官　　「え、共通ＩＤ？」
ＩＴ弁護士　「いいえ。共通ＩＤです。匿名の荒らしや粘着君に大ダメージを与えるかもしれません。」
面接官　　「・・・で、その共通ＩＤ制はは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
ＩＴ弁護士　「はい。サスケットが襲って来ても守れると思ってしまいます。」
面接官　　「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それにサスケットって誰です？」
ＩＴ弁護士　「でも、ネットイナゴにも勝てるという予測も成り立ちます。」
面接官　　「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
ＩＴ弁護士　「福田の攻撃が一番背中を打ち抜くんですね。」
面接官　　「ふざけないでください。それに福田って誰ですか。だいたい・・・」
ＩＴ弁護士　「正確にはブーメランです。ギロチンとは書きません。ブーメランというのは・・・」
面接官　　「聞いてません。帰って下さい。」
ＩＴ弁護士　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。共通ＩＤ。」
面接官　　「いいですよ。使って下さい。共通ＩＤとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
ＩＴ弁護士　「運がよかったな。Whoisに連絡先が無かった。」
面接官　　「帰れよ。」

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 16:05:20 ID:/CTRa4+c

迷子になっていた誤読王がようやく第二本陣に到着。
さっそく無知を晒しておりますな('A`)

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 17:21:10 ID:nCKXawu2

＞意図的に/積極的に/自ら進んで管理外とした場合の責任は誰にかかってくるのかという疑問があります。

とうとう逝っちまったのかと思たよｗｗｗ

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 19:27:43 ID:RspuMAlR

＞>誤読に誤読を重ねるのは止めましょう。
＞　相変わらずここのコメント欄には、初っ端から失礼な方が多いですね。
＞Re'dige' par: 森 | 16 aou^t 06 16:52:23

　進歩の跡がどこにもない。
　挨拶の一言もなく誤読のレスつければ相手は気分を害するのが普通なんだが。

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 19:31:07 ID:TB2NdwUI

新着レスに捨てハン気味の新参君が来てますな＞第二

>807-808
森．は何処まで行っても森．でしかないなぁ

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 19:41:56 ID:oF83K2X+

森.は自分がいつも先に失礼なことをしているという
自覚もなくやっていたのか？

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 19:51:15 ID:oF83K2X+

＞新着レスに捨てハン気味の新参君が来てますな＞第二

下らない混ぜっ返しだけの劣化森．タイプ（煙タイプ）ですなｗ

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 19:51:25 ID:RspuMAlR

霊界ハンドルで統一されているから
法曹関係者数名が示し合わせて
参入したんジャマイカ

あるいは日弁連の調査員？

814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 20:10:54 ID:RspuMAlR

＞それらの業者を法的に（もしくは法解釈的に、でも）区別する必要があるのではないかという意見であれば、それはそれで面白いと思いますけどね。

　森．は、偉そうに人を小馬鹿にする口調を身に着けてきた
　そこまでして他の投稿者を見下したいのかなー（●●の裏返しジャマイカ
　誰の影響だろうなー（棒読み

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 21:37:43 ID:U/f0+nR/

森.は昔から偉そうだよｗ多分、年寄りだから他の人はほとんど年下と思っているんだなｗ

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 22:05:29 ID:R8q0XBaH

年齢は知性を担保しないという見事な見本ですね
あんなのが同僚にいる会社には行きたくないｗ

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 22:13:55 ID:QtItoPKa

>>815
>年寄りだから
ごめん、俺は森．って「工房～社会人なりたて」くらいの年齢だと思ってたｗ
いや、当て擦りとか嫌味とかでは全く無いですよ？いやマジで
森．の文体とか読解力とか思考力からそう推測していただけだが

まあ、こういう失礼な誤解をされないためにも小倉式共通ID制度が必要な部分もありそうだとは言えそうです

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/16(水) 22:52:10 ID:tRXJzTiX

耄碌してんだろ。

っつうかレジストラってのはレジストリへのドメイン申請の代行業だぞ？
誤解を恐れずに大雑把に言えば代書屋だぞ？
レジストラが代書して届出代行しました。以上終了。
どこに特定電気通信事業が存在してるんだよ。

頭悪いのにも程がある。少しは手加減して馬鹿を晒せ。
馬と鹿だけじゃなく代書屋とデータセンターの区別もつかないのか。

とりあえず積み木並べて丸と三角を区分けするところから始めろ。

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 00:13:52 ID:SHJzi9c+

そして「誤読かどうかは言い出しっぺに確認すべし」で断頭台へ誘う常連コメンター＠第二

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 00:27:36 ID:4zXjHoYE

>>819
どっちの答えを出しても地獄の蓋が開くから
いつものとおり無視放置スルーすると思われ
こういう無視放置スルーだけは実行するわけで
これは被害者の泣き寝入りではないんだ（棒読み

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 00:58:32 ID:SHJzi9c+

今夜も出張放火してたのか
ttp://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/3da86b42cc1e374d99b558d3938cd4fa

＞Unknown (小倉秀夫) 2006-08-16 22:24:51
＞　靖国神社への首相の参拝に批判的な人を批判する人たちって、
＞批判活動すら真面目に正々堂々とできないのですね。
＞この人たちの行動って、靖国神社への首相の参拝を求めている人たちの
＞評判を押し下げているだけですね。

当スレ的には擦り切れたレコードの如き光景で退屈だw

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 01:14:09 ID:p9rehtus

新円取りきたわけだが、今回もモーレツなまでにﾌﾞｰﾒﾗﾝ・・・

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 01:19:56 ID:V7TTbd8S

>>811
失礼極まって隊長に見捨てられたのにな

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 01:20:21 ID:jG9U8q51

＞そして「誤読かどうかは言い出しっぺに確認すべし」で断頭台へ誘う常連コメンター＠第二

そして新エントリｗ森から背中打ち抜かれているのに
「当たってないないよｗ血なんか出ていないよｗｳﾞｩ」
と言いながらブーメランを投げている姿は圧巻であるｗ
病院池よｗ

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 01:45:35 ID:4zXjHoYE

一文自体が長かったり，文章自体が長いときは・・・
　　単語の一つ一つを慎重に定義付けて限定し，矛盾なき論理一貫の一文にこだわる職人気質（ヤスパース）。
　　単語の一つ一つに過剰な修飾語を付加して，論旨よりも攻撃と自己正当化だけにこだわる気質（ｒｙ
もっとも文章が短いのに趣旨不明でクビを捻るときは・・・
　　誤読を前提に専門用語の誤用をするから（棒読み
　　誤読を当然に論旨不明の見下しするから（にがわら

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 07:49:11 ID:yQoUsPKT

弁天さんも意地悪な（笑
小倉ですら区別がついているからこそ、「Whois Protect Service」に限定しているのに。
GMO のレンタルサーバやホスティングの場合、プロバイダ責任制限法に基づいて
開示請求ができるから、そこんとこには小倉も触れられないわけで。
だから、「Whois Protect Service」に限定して（サーバ本体がGMOの管理外の場合に）
問い合わせ先が完全に不透明になってるんじゃないの？と思い込んだわけで。

#小倉は GMO に問い合わせをしていないと思われ。

結局の所、クライアントの悩みは解決されてないんだろうな。
ハズレの弁護士を引いたと思って泣き寝入りするしかないんだろうか。不憫だ。

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 11:24:42 ID:rsG0N4I6

新エントリ、隊長の有無を云わさない斬首がｗ

＞その手法は取扱注意
＞ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1155489255/9
＞「彼」と「我」だけ入れ替えて通じると本気で痛いので重宝できます。

「不真面目な文体やレトリックを用いた批判コメントを投稿する人」と
「小倉秀夫」を入れ替えて通じてしまうエントリは本気で痛いので要注意w

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 12:31:33 ID:rsG0N4I6

森．は自分自身がノイズだという自覚はあるんだろうか？(反語的表記

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 14:56:12 ID:zB3UTBFM

ノイズにあやまr(ry

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 15:40:12 ID:RDU0xsQj

＞批判は（常に多少なりの攻撃性を伴うものだ思っていますが）慎重に言葉を選ぶ必要がある

言葉を理解できてない奴に、選べといわれてもなあｗ
ところで、こうさんは誰(何)のことを言っているのだろうか？

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 16:00:00 ID:CiObZa6a

apeman氏だろな。

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 16:56:58 ID:JRgK6276

てっきり福．とかの誤読王たち方面の事かと思ってた俺ｶﾞｲﾙ

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 17:11:10 ID:RDU0xsQj

>apeman氏だろな。

自分のブログで絡まれているのか。ただの愚痴なのか、なんか意図があるのかな。
どうでもいいけど。

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 17:50:34 ID:Pe64JME7

中年の誤読王たちという存在は、よく考えたら気持ち悪いな

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 17:58:06 ID:HDMcAyZ7

>>833
香具師も誤読三兄弟の予備軍だから。
踊り子さんとしてマターリながめるのが吉。

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 19:38:43 ID:/RcvdWMr

森＠第２
＞GMOインターネットは単なるドメイン登録代行業者と言えないのではないか？

意味不明だ。ドメイン登録代行業者がスイカも売っている場合はどうなるの？
とかそういうことを言いたいのでしょうか。

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 22:00:59 ID:yQoUsPKT

レジストラがホスティング業務も行っている場合についてはすでに答えが出ている。
ttp://www.homu.net/modules/xfsection/article.php?articleid=14

要するにホスティングしているんだったらプロバイダ責任制限法の情報公開規則に
則って情報公開を求めることができるから、とりあえず問い合わせれ、ってこと。
小倉はこんな単純な手順をサボってクライアントからカネだけ巻き上げようとしたから
素っ頓狂な言い分で GMO をワルモノに仕立て上げなくちゃいけなくなってるだけ。

・レジストラ → レジストリにドメイン登録を行う手続きを代行する業者
　→ 単なる代書屋（代行屋）
　→ 特定電気通信に全く関係ないのでプロバイダ責任制限法とは無関係

・ホスティング業を兼ねたレジストラ → よかったらそのドメインをウチの鯖で運用してね
　→ ホスティングしているから特定電気通信を行う特定電気通信設備の管理者
　→ ホスティング業務に関してはプロバイダ責任制限法で定義されている特定電気通信役務提供者になる

この程度の分別もつかない森が極端なアフォってだけのことでしかない。

838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 22:06:40 ID:RVe/3jCp

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　「誤読集団の言う事にもなにか真実や
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　　　　　　　　　　　　参考になることがある」
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

839 ：こう：2006/08/17(木) 22:09:20 ID:ztgg58wh

あれは、小倉先生への当てこすりなんだけど・・・

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 22:12:09 ID:nNtXK1W9

人間はいい歳こいても馬鹿は馬鹿のまま、それでも生きて逝けるんだな。
という参考にはなるｗ

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/17(木) 23:15:56 ID:p9rehtus

>840
それって参考になるのか・・・

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 00:02:21 ID:V7TTbd8S

>>828
サスケット隊長の後にあんな発言しても

>そうやって遊んでいるだけでしょうね。

小倉が町村先生で遊んでたとしか読めない罠

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 00:03:58 ID:V7TTbd8S

>>827
すげえ・・・今気がついたが予告斬首だなこれｗ

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 01:46:27 ID:m9YWF2z2

新エントリ。

技術力に劣る粘着君の例。

「Disinhibition」（脱抑制）に相当するものとして、普通なら恥ずかしくて
とてもできないけれど、自らの矛盾をものともせずに間違いの指摘を跳ね除けて
見せたり、定義があやふやな言葉を使ってラベリングして「Dehumanizing Others」
（他者の人間性の剥奪）な様子を見せつけながらも、殊更に肩書きを重視しなければ
ならないとして「Perceptions of Power and Control」（力と支配の認識）を
周囲に強要してみせる様子はまさに「Disinhibition」といえそうです。

そのような人が「Increased Familiarity with Technology」（技術力過剰）で
あれば「Ability to Remain Anonymous」（匿名での活動能力）を獲得して、より
凶悪な存在になったんだろうけど、実際には「Ability to Destroy Evidence of
Deviant Activities」（非常識なほどの証拠隠滅能力）どころか、せいぜいその
取り巻き連中と「Formation of Deviant Groups」（非常識な集団）を形成するに
留まっているのではないかといえそうです。

その人が技術に依存しなくても個人情報を開示させるような法改正を求めて
いるかと思うと恐怖を感じる人がいても不思議ではないのではないかと思わ
ざるを得ないような気がします。

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 08:17:08 ID:m9YWF2z2

どうでもいいことなんだけど。

普通、父親の初盆にあたる日程で一泊の旅行に出て、
宿泊先で嫌味当てこすり満載の人格攻撃エントリを
夜中に立てるものなのかなあ？

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 09:20:05 ID:9MYsU/zj

ヒント：普通じゃない

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 10:05:46 ID:PSVL/vXQ

普通じゃない　普通じゃない　異常なエントリ

みんなが寝静まった夜　立ったエントリ見ていると
とっても　すごい　ものを　見たんだ
おぐらはいつも笑いながら　誹謗中傷をするけど
僕は　絶対に　絶対に　嘘なんか言ってない

常識という眼鏡で
おぐたちの世界は　のぞけやしないのさ
現実的な　常識的な人よ

（＊）
　普通じゃない　普通じゃない　右斜め上
　普通じゃない　普通じゃない　現実なのか？
　普通じゃない　普通じゃない　不思議な気持ち
　普通じゃない　普通じゃない　異常なエントリ

夜中に立ったエントリで　コメントちょっと見ていると
とっても　すごいものを見たんだ
誤読の王が　話すたびに　時空が歪んでいくけど
僕は　絶対に絶対に　嘘なんか言ってない

常識という眼鏡で
はかれない世界が　ここにはあるのさ
現実的な　常識的な人よ

（＊）二回くりかえし

本当のことさ　本当のことさ

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 10:38:45 ID:O1O63su4

（自称）IT弁護士の修羅場が見れるぞ！

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 11:36:40 ID:wXGvaDpa

いつもの如く「実名誇示してる自分はCyberstalkerじゃない」って自信に満ち溢れてるなぁ(某
洋の東西のみならず実名か匿名かにも拠らない部分は多いのだけどもw＞Cyberstalker行為

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 12:43:16 ID:LKZdR3/v

なにしろギロチンブーメランが好きな
　（　自　傷　）　IT弁護士
ですから

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 15:33:57 ID:NhKRqlSL

大文字焼きを見ながら何を考えていたのか、何を感じていたのかがすごく気になるｗ

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 15:54:05 ID:3A/akki3

＞大文字焼き

　古来から「大」という「匿名の卑怯者」ハンドル……ジャマイカ
　焼く人は実名を名乗るべきである……でしょうね（苦笑

853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 17:21:34 ID:nZFYheUe

今回ゎ大文字山が全焼だょ〓

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 17:26:15 ID:3A/akki3

そうでした
今年は、「大」「妙」「法」「舟」……「大」のコメントスクラムでしたｗ

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 17:36:34 ID:xP4K6NYH

まさか目的は出張放○？

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 17:44:26 ID:wXGvaDpa

kyoto送り火の夜＠町村所
＞京都でフランス民訴法研究会を行い、その夜に研究会室から大文字を鑑賞した。
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/08/kyoto_44af.html

御本尊も参加していたんだろうなぁ、フランス民訴法研究会だし

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 22:06:54 ID:YV4lWvxm

http://d.hatena.ne.jp/essa/20060817/p1#c

匿名擁護っぽい意見を目にすると何か言わずにはいられないご様子。

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 22:43:11 ID:3A/akki3

>>857
しかし、いつもよく見付けて投稿するなー
よっぽど念入りにサーフィンする時間があんだろうなー

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 23:17:38 ID:oRrn1rp6

まったく度し難い程の“匿名擁護者ストーカー”ですね

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 23:21:48 ID:Xb8Bmui/

>>858
何しろ仕事があっても深夜まで書込を行い、午前４時頃～６時頃まで自blogの削除を出来て
朝の書き込みは９時頃から行い、事務所が終った後も電話番を出来るほどの活力があるお方のようですからｗ
本来やるべき事はやっているのだろうかと見ているほうが心配になってしまいます

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/18(金) 23:42:27 ID:3A/akki3

寝るべき時間分を寝ているのかとご本尊の健康が心配です。

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 01:27:36 ID:wYhZgD8S

「『匿名擁護もぐら』叩き号」は２４時間３６５日サービスです
これは粘着ではありません　仕様です

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 01:32:48 ID:jdAxcdCO

>>857
普通こういうのを指して必死だなというもんなんだが・・・

隊長の言うとおりオグは鏡を見たほうがいい。マジで。

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 06:52:42 ID:uFwb9aIs

>>863

そんなことは無(r

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 09:07:44 ID:hEPL8zdW

>>860
＞本来やるべき事

え？この人の本業ってコレじゃないの？

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 19:02:25 ID:MR/Rb9eL

>>865
それなんてピットクルー？

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 20:13:34 ID:s7PLcduQ

って、新エントリ＠第二・・・・・昼過ぎには隊長が斬首済みかぃ
仕事早っ！

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 23:43:15 ID:4OZNTBOD

先のwhois情報晒しと言い、オグリンサーカスの一件での崎山擁護といい
今回のエントリ内で御本尊自ら批難してる連中と同じ振る舞いをやらかしていた事実を
思いい到れないというのは人間として重大な欠陥では無かろうか・・・・

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/19(土) 23:48:45 ID:4OZNTBOD

ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/08/post_550a.html#c9246472

orz 本当に被害者の身になっての発言が出来ない人だなぁ
少なくとも停電被害を被った人々の神経を逆撫でしそうな言い草は控えましょう

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 00:09:50 ID:3AFRMvPL

小倉が被害者を考慮したことなんか一度も無いよ。
ダシにしたことはあるけど。

871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 00:39:51 ID:fs0EXS+d

>870
ぃゃ、まぁその通りなんだけどね

それにしたって卑しくも弱者の味方である(と自認する)弁護士たるもの
その肩書きに恥じない言動を心掛け・・・・・無理なことは実績が物語ってますね、廃(号泣

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 00:47:14 ID:sUyvcQt7

企業法務系事務所は，企業という強者の味方（見方）です！

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 01:09:56 ID:jD1u03Aj

http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-315.html

おっしゃることはもっともですが、そもそも小倉秀夫なる人物が弁護士といえるだけの社会的常識を身に付けているのかどうか疑わしいといわざるをえないため、このような指摘は余り意味を成さないということがいえそうです。

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 01:21:07 ID:pU6rZHQh

>>873
ちょｗｗｗ
えっけんさん容赦無さすｗｗｗ

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 01:55:32 ID:3AFRMvPL

小倉が看板に書いている理由そのものには同意なんだよ。
ただ、手法と真意に反論が集まっているだけなんだよね。

平和が大事だと思っているのは当然だけど、
市民団体がいつまでもマイノリティなのは何故か考えれば
そのあたりの機微がわかると思うんだけどな。

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 03:19:46 ID:sUyvcQt7

どんなに荒らしや粘着に誹謗中傷印象操作罵倒嫌味当てこすりされようが
確固たる信念と一貫したポリシーをもっていればそのうち誤解も解けてきて
その人の周りに応援者や支持者が徐々に集まり多くの人の信頼を勝ち得る
それは荒らしのスクツと言われる２ｃｈでもそうなんですよ

逆もまた真なりというのが怖いけど

ブログ取り替えてもスレたて逃げしても状況は操作できない
それにネットは怖いところで自意識過剰や私怨や我侭に敏感に反応する
要するに偽者が生き残れないところ
これは言論の中身で勝負する言論の自由市場（対抗言論の有効性）の証左
しかも生き残って信頼を得る殆どの人が現実社会の肩書や権威を用いない匿名

投稿で現実社会のようにＴＰＯに配慮するだけで随分効果は違うのですが

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 09:43:11 ID:3s7P2Ktm

http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-315.html

"#mQop/nM." の検索結果のうち日本語のページ約 162,000 件中 1 - 50 件目

他のトリップと比較して段違いに検索にかかるんだけど、どうなっているんだろう

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 09:53:44 ID:2IEKtBai

>>873
＞ログインせずに「小倉秀夫」と書いただけでは、後で都合が悪くなった場合に
＞「アレは他者が私に成りすまして発言したものです」のヒトコトで有耶無耶にする事が可能です。
それこそが目的で、自分の発言に責任を持たされないようにログインしていないとは言えそうです。

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 11:32:34 ID:DN/oA7cD

>877
何も入力しない場合やシステムのデフォルトである場合など
幾つか考えられそうではあります。

つーか、御本尊様の行動パターンからして「何も入力しない場合」に該当しやしまいか？
仮に「何も入力しない」での投稿規制がないと想定した場合に限りますが・・・・

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 11:46:07 ID:DN/oA7cD

>863
貴公は失念している

最狂のアンデッド・ノーライフキングである御本尊は鏡に姿が写らない・・・・

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 12:46:39 ID:HYz6Rc68

ストリートキングだと思っていた
ほらバカには見えない鏡とかがあるんだよ

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 15:09:16 ID:hrFfjuN3

それはストリーキングじゃないだろうか・・・

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 19:33:40 ID:hrFfjuN3

そして新エントリ二連発＠第二

＞ナショナリズムにすがりついている自分を正当化するために
＞「左翼、反戦平和、護憲、進歩派知識人などの嘘と化けの皮がネットに乗って一気にばれてしまった」
＞みたいな発言をする人

本人は熱湯浴釣りしてるつもりなんだろうなぁ・・・

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 20:58:50 ID:2rWUMPrm

で、三連射目＠第二

今度は誰に喧嘩売ってるのかと思えば「こっちに帰ってらっしゃい」の人ですか。

相手選べよな＞おぐ

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 21:11:04 ID:hrFfjuN3

ぃゃ、それ二射目ですから>884

＞相手選べ
以前に鸚鵡信者では無いのかと問い合わせされた恨みは
例え相手が鬼籍に入ったとしても忘れぬ許さぬでようから
しっかり見定めての粘着ストーカー行為と言えそうです。

で、腐してるタッキーのエントリ読んでﾜﾛﾀ
＞それでも、そんな「コメント」さえ、コメントスクラムとかいって
＞弾圧だとか色々言う人も居て、不思議。表現をするということは
＞批判があることも当然のこと。それらを一部の「勢力」？が連帯
＞攻撃してしているような感覚でい居るならば、世情と言うもの、
＞社会心理というものを知らなさ過ぎ、と。
＞数百とかの批判ばかりのコメントがあるならば、有名税として喜ぶか、
＞著名であって発言したがどこかおかしいことを書いたのではないか、
＞と考えるべきもの。
ここまで直球で批判されたら黙っちゃ居られないでしょうなぁ、おぐの性分では

886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 21:24:57 ID:2rWUMPrm

>>885

あ、そうですか。失礼かましました。

>ここまで直球で批判されたら

オウム報道華やかりし頃の報道でしか知りませんでしたので、
ここまでまっとうな方とは思いませんでした＞滝本氏
反省反省。

よっぽどおぐりんよりマトモじゃないですか。
つーか比べるのもおこがましいか・・・。

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 21:28:38 ID:zkTdhwxY

新エントリで紹介されてる記事を読んで思ったんだが、

ttp://japan.cnet.com/sp/kids/story/0,2000072741,20205968,00.htm
> 1000人の若者を対象に行われた最近の調査によると、年長グループ（12歳から17歳）の
> 3人に1人、年少グループ（6歳から11歳）の6人に1人がネットいじめの被害に遭ったことが
> あるという--この割合を米国全体に換算すると、被害者はおよそ1300万人になる。

なんでこの手の調査をやらないんだろうね。　＞　おぐ
主観100パーセントでものを語るから、賛同者が現れないんだよ。

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 22:06:03 ID:3AFRMvPL

>>887
さらにその紹介先記事での「対策例」としてアメリカの親が子供を「ネットいじめ」から
守るために行うべき10項目の提案があるんだけど、そのうちのひとつを紹介。

9.
Kids should not give out ANY private information such as full names, addresses,
phone numbers, personal identification numbers, passwords, school names or names of
family members or friends.
Kids should not say anything in a chat room or post anything to a web site that
they would not want to be made public.
Kids should use a screen name different from their email address.

子供は、あらゆる個人情報（例えば家族や友人の名前、住所、電話番号、暗証番号、パスワード、
学校名前または名前）を伝えてはなりません。
子供は、チャットルームで何も言ってはならないか、彼らが（個人情報を）公表されることを望まないなら
ウェブサイトに何も送信してはなりません。
子供は、彼らの電子メールアドレスと異なるスクリーン名を使用しなければなりません。

要するに子供を守るためには匿名性を確保しろと。

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 22:08:35 ID:3AFRMvPL

っつうか調査して数字が明確になったら小倉の矛盾が次々と立証されてしまうじゃないか。
だから小倉は常に印象論を使うんだよ。ﾌﾟﾛｼﾐﾝ中毒患者のやりかただよ。
感情が知性を量がするんだ。畜生と同じになるんだよ。

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 22:10:57 ID:hrFfjuN3

>886
タッキーもサヨク的言説は端々では滲むんだけどね
靖国関連のエントリ見ても解るとおりには

＞オウム報道華やかりし頃の報道
あの当時、自分も多少退いたですよ「こっちに帰ってらっしゃい」は。
それでも、まぁそれも一つのアプローチの仕方ではあろうと思うし
実際その呼び掛けで戻って来た(元)信者も居た様なので、
決して無意味な行為では無かったのではありましょう。

＞つーか比べるのもおこがましいか・・・。
議論している相手も自分と同じ一つの個を持つ人間であると
認識するという基本すら出来てないおぐと比べちゃ駄目ですぅ＞＜

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/20(日) 23:52:24 ID:hrFfjuN3

三射目きました＠第二

＞　勝算のない強硬論や、ハイリスクの割に実利に乏しい強硬論、
＞あるいは相手に対する過剰な恐怖心の裏返しとしての強硬論に与することは、
＞別に唯一の愛国心の発露形態というものでもないし、
＞それがおそらくうまくはいかないであろう
＞（それどころか、相手の態度を硬化させ却ってマイナスになるであろう）高い蓋然性を予測している者にとっては、
＞そのような強硬論に与することは、あまりに無責任すぎて耐えられなかったりするものなのです。

強硬論の部分を実名強制の小倉式共通IDに差し替えても成り立つギロチンブーメラン振りが正常運転w

では、一例として・・・
　勝算のない小倉式共通ID論や、ハイリスクの割に実利に乏しい小倉式共通ID論、
あるいは匿名に対する過剰な恐怖心の裏返しとしての小倉式共通ID論に与することは、
別に唯一の卑怯者追跡の為の法改正形態というものでもないし、
それがおそらくうまくはいかないであろう（それどころか、世間一般の拒絶を誘発させ
却ってマイナスになるであろう）高い蓋然性を予測している者にとっては、
そのような小倉式共通ID論に与することは、あまりに無責任すぎて耐えられなかったり
するものなのです。

・・・こうまで綺麗に置き換え可能なのはもはや至高の芸域では無かろうか・・・

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 00:21:01 ID:HnCjQAI7

久し振りに覗いてみたが>4のはてブ
はてブは最強の心情吐露装置だなぁ

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 00:28:29 ID:Kwhbwo2+

>>891
オグリンは実は言葉攻め大好きな真性マゾなのではないか、
と言われても仕方が無いと考える人がいてもおかしくはなさそうです

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 01:34:29 ID:Vj5ZAo7C

「大日本同胞社」と「堀米正廣」を空白攻撃

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 01:49:56 ID:sVEi2R0H

コメントを恣意的に改竄ですかw

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 01:57:52 ID:Kwhbwo2+

そしてsakimi氏からすぐさまツッコミ反論
ほんとに何やってるんだか

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 10:57:59 ID:MAsp8rpP

＞私が責任を負わされることになっても、sakimiさんに求償のしようがないですからね。
いきなり責任を負わされる事態になるものなのか？
普通は責任を問う主体からの削除要請なり抗議があって
更に、それに従う必要なしと御本尊が判断した場合に際し
責任を問う主体側が裁判などに訴え出た結果、
御本尊の敗訴が確定した後の話ではないのかな？

もしかして最初の段階で削除要請なり抗議に応じての対処をさせられたら
それが責任を負わされた事になるので我慢為らんって事なんだろうか？

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 12:38:09 ID:MLXKy6gW

福．よ
＞私(小倉秀夫)が責任を負わされることになって
る状況で「プロバイダ相手に訴訟を起こして勝訴」出来ないのは
一体全体どういう条件設定なんだ？

小．
＞問題が顕在化したころには
常識的には端から問題にすらならないのではないだろうかと思いますw
他人がどうのこうのでは無く、初手から「私が不快なので削除」でいいじゃない？

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 13:40:24 ID:/U3YX12P

小倉はまたセルフギロチンかよ。

＞現段階では不確かな陰謀論

当人の身柄が拘束されているに等しい入院状態でマスコミが取材を繰り返した結果に対して
「現段階では不確かな陰謀論」とか吐いちゃったら、例のメモまで「現段階では不確かな陰謀論」
と言われても反論できないぞ？
っつうか大マスコミ様が社名を掲げて出版したモノなわけだから「匿名だと恥ずかしくてできない
ような言論」ではないはずなんだろ？ってことは「不確かな陰謀論」を声高に叫ぶはずがないじゃ
ないか。朝日新聞じゃないんだから。

短い一文で見事に矛盾できるのはもうある種の芸術だな。
罵倒芸ならぬ矛盾芸か。一人でネタが完結するぶん芸人向きといえるな。

#そのくせツッコミを嫌うあたり、勘違いした「パフォーマー」あたりが妥当か？
##もしかしたらインドとかの街中で苦行している修行僧のインスパイヤ？

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/21(月) 22:55:07 ID:7dn2u9C0

対立する主語や反対目的語を
入れ替えても成立する論理は
誰でも書ける意味のない文章

その対極にオリジナルと確固たる構成がある

主語と目的語の入れ替えはロジックやオリジナリティのリトマス試験紙

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 00:52:41 ID:IEu7WuEJ

>900
つまり算数でいうところの検算くらいはやりましょうという(ry

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 10:51:25 ID:SoAh7CIG

そして新エントリ＠第二

・・・・・・粗雑で杜撰なラベリング生成に励んでらっしゃいますな

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 10:52:33 ID:QlVZHprV

本人の思考・論理展開自体が粗雑で杜撰ですかｒ（ｒｙ

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 12:00:28 ID:GquDbxQj

・・・あほらし

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 12:30:38 ID:uZ1QTiqv

ラベリング劇場レッテル張りの巻

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 12:38:06 ID:Jar7aWWK

森．は賢いことを云ったつもりになってるんだろうけど

思いっ切り御本尊の背中を撃ち抜いてるんじゃなかろか？

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 12:55:14 ID:Jar7aWWK

というか三ヶ月近く前のネタ流用かよ
＞反自虐史観はとても自虐的
＞http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/21886/1149473962/

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 16:21:43 ID:Y0kdpjez

>906
明後日の方向にしか撃てなかったのが、撃ち抜けるようにはなったということかｗ
それとも、下手な鉄砲も数撃てば、ということかも

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/22(火) 22:05:15 ID:sxEwEARr

泣き寝入りせずに済む画期的な方法です！
------
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060823k0000m040111000c.html
　世界ボクシング協会（ＷＢＡ）世界ライトフライ級王者、亀田興毅選手らが所属する協栄ジムの金平桂一郎会長（４０）が、
インターネット上の掲示板に虚偽の事実を書き込まれたとして、警視庁新宿署に名誉棄損の疑いで被害届を出していたことが
２２日分かった。
------
警察に被害届けを出せばいいんだよ！

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 00:49:39 ID:QqW5pSQg

>>909
まて、これで被害が立件されない→共通ＩＤが必要だと言えそうです、という孔明の罠だ！

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 02:11:57 ID:JMgkVvbS

流れをぶった切るが、こっちのほうも程よく駄々っ子じみて来ているように思うんだがどうよ。

http://benli.cocolog-nifty.com/

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 02:49:49 ID:WXg+TB8L

飽きられてきてアクセス減ってきてあせっているんだろうなｗ
嫌味系ブログはアクセスがないと茶番でしかないからなｗ（ex.Ｓ．）
cyberbullyingのリンク先のカウンター見た？腹が痛いｗ
呆れられるという意味が身にしみているんじゃないかな。

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 08:01:26 ID:ayAhwvas

言ってることに中身がない上に、引用もしにくい文章だしなあ。
区切りもわからないし、引用しても「つまり何を言ってるのかというと」と注釈を
入れないと言及もしにくい（自分のとこの読者に伝わらない）。

パチンコ屋のチラシのほうが何を伝えたいかわかる分いい。

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 08:13:28 ID:JMgkVvbS

>>913
小倉にとってはその
＞「つまり何を言ってるのかというと」と注釈を
の時点で「そのように理解されても困ってしまいます」と逃げられるように、
わざと主語をぼかしたり多重否定したり一文をダラダラ伸ばしたりしてるんだよ。

印象操作と妄想曲解陰謀論に基づく強攻策を支持しない人を誹謗中傷しながら粘着する弁護士には
それくらい慎重な逃亡ルートの確保が心底こびりつくくらいの日常的行為なんだろう。

甘えてるだけだよ。自分にも周囲にも。何に対しても。その証拠に自分では何もしていないじゃないか。
クライアントがいようがWhois引くのが精一杯だったり、クライアントが悩もうがblogで粘着教えて君が
精一杯だったり、要するに書き散らかす以上のことが何も出来ていないのが小倉秀夫だ。

精通してないからオナニーもしなくて済むんじゃねえのか？

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 09:35:39 ID:E3UIaNNy

小倉は朝日の記事を盲信して追従しただけか。
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50603096.html

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 14:35:04 ID:e8F9wZQN

　最近ますます目立つようになったブログの「炎上」。報道関係者のブログも、その例外ではない。
一方、記者の新たな情報発信ツールとしてブログを重視する声もあり、イザ！でも６２人が執筆中だ。
読者との双方向の扉を開こうとする記者ブログがなぜ炎上するのか。炎上の経験者でもある共同通信
社メディア局編集部の伊藤圭一担当部長にその理由を聞いた。
　先月、韓国のネット新聞「オーマイニュース」日本版の開店準備ブログが炎上した。発端は、鳥越
俊太郎編集長がネットの巨大匿名掲示板「２ちゃんねる」を指して「ゴミため」と発言したとの報道
だった。同ブログは登録者以外のコメントを拒否し、事態の収拾を図った。既存マスコミでは、日本
テレビアナウンサーの盗撮事件を“擁護”した、同局の元アナウンサーのブログ炎上も記憶に新しい。
　いわゆる記者ブログが国内に登場したのは平成１６年ごろだが、伊藤さんは「状況は当初と大して
変わっていない」と語る。
　「ネット上ではマスコミはヒール（悪役）。記者がいくら社会正義の実現などを掲げても、ユーザー
のマスコミ不信は根強い」。
　炎上の原因はさまざまだ。思い入れの強い「痛い」言説などは格好のターゲットになる。新聞の
投書欄などと違い、フィルターのないブログでは「既存メディアとユーザーの意識の乖離（かいり）が、
ちょっとした理由で炎上につながる」と指摘する。
　伊藤さんも執筆陣に名を連ねる共同通信社「チャンネルＫ」（ｈｔｔｐ：／／ｃｈ－ｋ．ｋｙｏｄｏ．
ｃｏ．ｊｐ／）のブログは１６年６月、当時のライブドア社長をめぐる書き込みをきっかけに炎上した。
ブログは約２カ月間更新を停止したが、閉鎖はせずコメントもそのまま残した。
　一般的に、炎上対策では運営者の批判への対応の善し悪しが結果を左右するという。感情的な対応や
不用意なコメント削除はかえって火に油を注ぐ。「双方向性のチャンネルを開けることで、批判も良い
ことも受けられるのがブログ。炎上したからといって簡単に閉じるべきではない」と振り返る。（続く）

■ソース（産経新聞・iza）
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/16149/

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 14:46:25 ID:e3vScJtI

＞思い入れの強い「痛い」言説などは格好のターゲットになる。

　そうか、そうだったのか。そうなんだ。ふーん（棒読み

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 16:47:45 ID:jlazx9tW

×思い入れの強い「痛い」言説
○思い込みの激しい矛盾だらけの言説

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/23(水) 17:27:10 ID:e3vScJtI

匿名擁護をナニゲに書いただけで、・・・・
誤：　「思い入れの強い「痛い」言説」から「格好のターゲットに」される
正：　「思い込みの激しい矛盾だらけの言説」にロックオンされて出張放火の被害に遭う

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 10:33:30 ID:KG5DDcd0

そして新エントリ二つ＠第二

周回遅れの麻生靖国案への言及と教えて君丸出しエントリ

元より麻生案が奇策な事は皆承知なので本当に周回遅れ
なんで今更エントリ立ててまで言及する必要を感じたのやら？
おまけに
＞与野党逆転すれば、旧社会党系の民主党議員が所轄の大臣に就任
・・・・・昨夜のドリー夢ノート絵にっき帳は与野党逆転だった様だね

教えて君エントリの方は相変わらずｗ
即「先ずぐぐれ」突っ込み入ってるしｗ

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 10:54:39 ID:VfRY/+Ep

やっぱり小倉は甘やかされる以外のことは受け入れられないんだな。

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 11:31:01 ID:IBpcMY3/

＞でないと「まともに質問もできないくらいの素人」だと思われてしまいますよ。

「まともに質問もできないくらいの素人」なのでどうしようもありません！！＞＜

つーかつくづくネットの基本常識知らんやつだな。
「個人情報は無闇に晒すのはやめましょう」
「人を不快にさせたり、荒らし行為をするのはやめましょう」
「自分の書き込みで間違えや失礼な発言があったと気付いた場合は、なるべく早めに謝罪の気持ちを書きましょう」
「何も調べず人に聞く『教えて君』にはならないようにしましょう」

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 12:14:22 ID:F8kNy2iU

というか、先日の医者は何処だもそうだったけど
ブログのエントリに質問とかを書く意味が何処にあるのか正直よーわからん

ネット上の情報なら「先ずぐぐれ」は基本として
それでも解らなかったり絞り込めなければ、知っていそうな知り合いに
直接問い合わせてみるか、さもなくば　その手の質問が交わされて
いそうな掲示板（某匿名掲示板含む）にお邪魔して識者（であろう方々）に
尋ねるとかやるんじゃないか？ＭＬとかでも良いけどｗ
Macって法曹関係者とかでも使用者は結構多そうだから
それなりのコミニュティがありそうなものだけどねぇ・・・・・

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 12:22:08 ID:F8kNy2iU

追記

例えば、おいらが自分の過疎ブログに何か疑問・質問書いたところで
答えが返ってくる可能性はほぼゼロに近い。

おぐはヲチ含めてネタとして要監視対象ｗとしては有名な方だろうから
日に数十人～数百人のユニーク閲覧者が居ると仮定したとしても、だが
匿名への敵意剥き出しの上、教えられても形ばかりの謝辞すら示さない
そんな社会生活不適合な人間の発する質問であれば、それに答えようと
する善意の匿名さんも希に現れたとしても、二度三度は無いだろうし
エントリに仕立てて解答を得られるのは随分と期待薄な行為じゃないか？

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 12:28:17 ID:v0xkLkYz

>>924
それだけ考えられる人が小倉のようになるはずがないじゃないですか＞＜；

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 13:02:26 ID:NaVxDBG6

あ、今回は珍しく謝辞述べてますよｵﾏｲﾗ

小倉少年は夏休みに一つだけ成長した模様w

927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 13:11:26 ID:LSRg5iI2

　この計算嫌い氏はＤｒ.ペプ氏の別名だったりする（棒読み

928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 15:15:41 ID:g/WAGRxr

やあ

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 15:24:18 ID:CE7MkYCH

匿名の卑怯者さんが、バグだらけのダメソフトを教えているかもしれないのに

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 15:56:19 ID:LSRg5iI2

いつものダブルスタンダード＞匿名についすら
論理一貫性も統一したポリシーもない

というか匿名を書き込み禁止にしなければスジが通らないよ

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 17:33:03 ID:EWDDZVQp

弁護士は人を見る目があるので、お前らと一緒にするなｗ

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 17:36:16 ID:LSRg5iI2

小学生の間で爆発的に普及した宿題手抜きソフトなら
分数計算の手抜き能力に間違いないかも

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 19:18:06 ID:EWDDZVQp

素朴な疑問
分数を分数のまま計算しなければならない計算って、どういう計算なの。
電卓だと桁が足らないのか？

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 19:34:00 ID:YMbJZM3t

はてな使えばいいのに

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 20:12:34 ID:at5dB0eD

>>933
＞分数を分数のまま計算しなければならない計算
書かれているように相続関係

「相続者がN人いるときはN分の1で等分割」なら楽なんだが、
子供3人奥さんあり、他に被相続人無しの旦那が死んだ時、特に遺言等無い時の法律上は
奥さんが二分の一、子供達全員に残りの二分の一（子供一人当たりなら二分の一の三等分で、六分の一）
その他条件によって違うが割愛
たしかにパーセント割りできりゃ電卓でできて楽なんだろうけど法律上そうなってないからなー

以上昔の記憶を元に答えてみる
間違ってたらツッコミよろ

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 20:52:59 ID:pVAWXPmA

代襲相続を考えても相続人が１０人を超えることって多くないと思う
計算が苦手なのを考えると、具体的なデータを出さないで印象操作に終始していた理由が判明したと言えそうです

それ以前に専門は著作権と言ってなかったか？

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 20:55:50 ID:Ty5RvHpJ

分数ソフトは釣りでしょう

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 20:58:10 ID:v0xkLkYz

遺産分割とか遺書の取り扱いって司法書士でもできるのに・・・

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 21:05:36 ID:WFCb/PbE

＞たしかにパーセント割りできりゃ電卓でできて楽なんだろうけど法律上そうなってないからなー

なるほど、計算結果を分数表記しなきゃならないのか。サンクス

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/24(木) 23:37:09 ID:Ty5RvHpJ

マンションの建物共有部分や土地共有部分も昔は分数だったから。
分母に「京」という単位までいった案件があったなー（遠い目）。
これがホントのギガワロス～テラワロス

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 00:14:10 ID:Ktb16Xmh

・・・あほらし

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 00:23:59 ID:JgZbJLwt

>>904、>>941
なんかのコピペか、これ？
つまんね

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 00:26:35 ID:Br0VeS12

>>942

ヲチ先がヲチ先なんで、面白いわけがないんでは？

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 01:18:16 ID:RofnZqGq

>>943
ルリちゃんだろ。
漫画版

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 08:34:12 ID:I4eEG7HZ

オーマイニュースの編集委員の中の人の記事を引用しますね。

＞もちろん、ブロゴスフィアの中には荒らしもあれば、妄想としか思えないようなひどい言説もある。
＞だがそれを切り分けて、「このブロガーは良い人だから認めてあげて、コメント欄もトラックバックも
＞ＯＫ」「このブロガーは妄想だから、私のところには来ないで」と障壁を作ることはできない。
＞すばらしい言論も平凡な意見も、あるいは妄想系のヨタ話もすべてがひっくるめてブロゴスフィア
＞であり、フラット化というのはそれらをすべて引き受けなければならないということなのだ。

＞匿名と実名を切り分けたからと言って、秀逸な意見とそうでない意見を切り分けられるわけではない。
＞基本的には匿名－実名と、秀逸な言論－妄想言論というのは別の次元の話であって、
＞実名にしたから素晴らしい発言ばかりが寄せられると期待するのは、それこそ幻想でしかない。

http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_118.html#more

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 09:17:02 ID:ktmvTujy

貴様、mumurブルログを見てるな

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 15:53:12 ID:tjmnhQbP

オーマイニュースというと本家は反日新聞みたいなやつでしょ。
日本版は、それに対抗して半官新聞になるとおもしろいけどな。

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 16:04:28 ID:wxRMhTmI

蒙昧ニュース

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 20:57:19 ID:4MKckcqc

オグ出張して荒らすなｗ

戦没者追悼のあり方について
ttp://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/3da86b42cc1e374d99b558d3938cd4fa

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 21:10:14 ID:tjmnhQbP

>949
＞2006-08-23 21:56:33の書き込みは偽物です。

本物の小倉秀夫というものを見てみたいｗ

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 21:27:23 ID:m2zskjQa

名前欄のデフォルトが小倉秀夫になりそうな勢い

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 22:01:27 ID:xp4ORxI+

>>949

他人のブログで何やっているんだろう

＞分数計算ソフト

clispで良いんじゃないの？

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 23:30:05 ID:tjmnhQbP

川内ブログが閉じたら、ハンドル小倉秀夫の責任は逃れられないといえそうですｗ

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/25(金) 23:35:33 ID:I4eEG7HZ

>>952
＞他人の
発情期の雄ネコがくっさいおしっこ撒くのと同じだろ。

＞clisp
小倉に使えると思うか？

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/26(土) 01:29:29 ID:iCwe71uU

森モドキ＠第二本陣
森.と同程度の混ぜっ返しをやっているウザイ人がいるのだが。

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/26(土) 01:41:36 ID:74zEq/Un

>>955
応援するフリして痛いとこばかり突いているｗ
自称実名の御仁たち（１人数役の自演？）

マジだったらウザい森．福．の後継者か？

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/26(土) 01:42:50 ID:74zEq/Un

追加：

それともリンクを辿って未知の誤読王の乱入か？

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/26(土) 09:53:51 ID:QQLj2Ozz

全然関係ないけど
ttp://www.youtube.com/watch?v=N0tJCtp4770

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/26(土) 16:32:36 ID:TEsjww15

ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2006/08/post_6d99.html#
寝言更新

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/26(土) 22:13:08 ID:BTZtwTaP

佐々木の記事にトラックバックを打てないところが小.の限界だなあと思った。

ガ島通信オーマイニュースジャパンの「炎上」と「現状」
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/gatonews/20060816/1155684101
佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_116.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.ohmynews.co.jp/blog/archives/2006/08/post_118.html
la_causette 日本版オーマイニュース
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2006/08/post_6d99.html

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/26(土) 22:25:51 ID:sL7GrYfW

記事の内容の程度や深みそれに調査や含蓄がとても並ぶ程度では（ｒｙ

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 01:14:34 ID:C/axTWib

山田耕平さんの活動はほんとにすばらしいと思うんだが、
それを、熱湯浴たたきの出汁にしちゃう御大の人格ってどうよ？

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 01:24:15 ID:TbaxqhFJ

新エントリ
＞山田さんの国籍国である日本国のマラウィ国内での評価をも高めていきます。

「誇り」という言葉が使えなくなったためになんとも間抜けな文章になってますなｗ
こうやってどんどん冗長な文章を書く羽目になっていったんだろうなｗ

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 01:26:09 ID:TbaxqhFJ

意地というのは人を馬鹿にするモンなんだなｗ

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 01:52:18 ID:v9/gmcce

意地を通すだけの人に読んでもらえる恥ずかしくない中身がなければ（ｒｙ

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 02:53:38 ID:vXfKJ2os

さすがの常連たちも最近のエントリには呆れて何も言えなくなったか・・・・・

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 08:39:33 ID:v9/gmcce

どんなササヤカナ善行記事でも、強引に匿名と熱湯浴への誹謗攻撃に利用するのは（ｒｙ

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 09:10:35 ID:U9HJi0CI

言い回しはおいといて、普通に読んでも、第３段落いらないよなあ。

どうせ本人読んでるだろうからここに書くんだが、
こういう、キャンペーン賛同系のエントリーを書くときは、敵を作らないように書くもんだ。
集金の成功がキャンペーンの成功である以上、聖人が使っても泥棒が使っても、
それこそウヨクが使っても市民が使っても、カネはカネだからだ。
わざわざ「依怙地になってキャンペーンに乗らない層」を作ってどうするんだ。収入を目減りさせたいのか。

「足を引っ張る馬鹿な味方」にはならないように努めるべきである。

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/08/27(日) 09:46:10 ID:v9/gmcce

普通に読んだら……エントリ自体がイラネと気付いた漏れがいる