●不動産取得税・固定資産税で強盗！！

▼大野警察署は県職員・市職員を逮捕せよ▼というトピックが
ｙａｈｏｏ掲示板「ホームページの宣伝」のカテで告知されて
きたが強盗した公務員どもは処刑だろ。


削除と投稿を繰り返している。
泥仕合そのもの。


あんなものは刑事事件だ。

通報しますた（・∀・）

どら

ウオッチングしているのはｙａｈｏｏのページか？
強盗事件のＨＰをウオッチしたいぜ。
ＵＲＬをうってくれ。

＜ウオッチングしているＨＰ＞


ttp://www9.ocn.ne.jp/~sx0j11um/

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/4481/　



　　　　　　　　　　　　まるで指名手配名簿

大野県税にいた辻は家屋調査で違法な査定をした。
倉庫を住宅として査定した。


辻は弁明書で納税義務者から住宅としての同意を得ているといっているが同意は関係ない。
納税者は倉庫としての同意を与えただけ。
１階は多目的倉庫。


辻は特例をかけてやらない決意のもとに倉庫を住宅として違法な査定をした。
納税者の同意は全く関係ない。

同意といえば納税者はずっと倉庫と住宅に分離評価をして特例をかけろといってきていただけだろ。
務所送りだ。
強盗でやるしかない。

住宅としての同意を得ようとしたのは既に犯罪。
背任罪。

農舎であってもなくても４％。

ｙａｈｏｏがしている●公務員が強盗してのさばっている、逮捕しろという内容のホームページの宣伝・告知の大量削除
●ｈｅｌｌｓ＿ｍａｎ０４・ｓａｎｃ＿6ｄｄａ等のＩＤの使用停止は大問題。


証拠隠滅・威力業務妨害・著作権侵害じゃん。そうだろ。
ｙａｈｏｏは法人、いうなら団体組織ではないか。
役所や強盗犯としてさらされている奴等から金でももらっているんじゃないかと
いわれても仕方があるまい。


ｙａｈｏｏはくだらない削除などしていないで、もし、本当に営業妨害とか名誉毀損で
あると思っているのなら警察にでも告訴なり告発をすればいいだけではないか。
手間が省けるというものだ。


勝手だ・・・・・・強盗犯が自首するか逮捕されるまで掲示板に投稿するのは当たり前。
同じ内容の投稿をいっぱい出しているユーザーは後を絶たない。
宣伝だからそれでいいじゃん。


ｙａｈｏｏが無報酬で削除という気のいいことをしているとは誰も思わんぜ。
そうだろう。


ホストのためにいうたった。
だろ。

殆ど毎日、多数削除を反復。
ｙａｈｏｏは独善主義。
爆弾さんのおっしゃるとおり。

ＹＡＨＯＯは容疑者から金もらってる
そう見なす


事件じゃ

大野県税にいた竹田という次長だが・・・・
納税者の職場にいた朝井や田島に電話して確認行為を妨害し、朝井・田島に脅迫させて強盗したということであるか゛越権行為か権力介入だろ。


何故、自分が家屋調査をしていないのに課税課の仕事に介入したのか？
総務課長の竹田なんぞ何も分からん。


課税課の島田(課長)・坂下らが納税者の追求に窮してしまって竹田に根も葉もないことをいって納税者を抑えてくれと頼んだに違いない。
そもそも竹田自身がでしゃばり屋でないのか。
竹田は福井県企業庁というところにいたことがあるのでないのか。
電気製造業の現場を威圧したかった、顔を利かせたかったのだろ。


しかし、この事件は官庁ぐるみの強盗事件だから竹田にしてもいろいろ電話して確認行為を妨害した事情はいろいろ複雑なものを持っているはず。

竹田は田島が日常親しく付き合っていた企業庁の某男と同じ職場で慰安旅行したことがその昔あった。
その時のメンバーには事件発生直前まで、いうなら問題の家屋の新築工事期間中と納税義務の確認行為中まで企業庁技監をしていた男も一緒だった。


竹田は田島か゛公私にわたり付き合いのあった人間と面識が十分あった。

課税課長の島田は納税者に「あなたがここへ来ている間ものすごい妨害・中傷の電話が入っている。」と告げている。
課長の弁が本当なら、電話してきた者は誰か。
納税者は、脅迫をしていた田島・朝井は年休を取っていることを職務上知っていたから職場のものが妨害、クレームなどの電話をしてきていたに違いないといっていた。


しかし、竹田と田島の親密なる男等が面識があったとなれば必ずしも電話してきた者は納税者の現場の人間とは限らなくなる。


だいたいがだな、島田も田島も納税者と同時期に住宅を新築しているのがやけに引っかかる。
でたらめをやっているという疑念が生じてしまう。


朝井・田島は凶暴性がある。
納税者に暴力を振るっている。
実業高校・工業高校・科学技術といった高校を出たものは犯罪者性格が強い。
それは客観的事実として実証できているようだ。
当たり前なんでしょうけどね。

実業高校か。
県庁ではな。
企業庁は税金でないからインシュラーなとこ。

実業のようなことをやってきた人間の吹き溜まりになってるのか。
田島は納税者に付きまとっていたというネット情報があったが田島も実業高校卒か？
ここは実業出たものがたくさんいるんじゃろ。

田島は実業卒でない。
工業高校か科学技術だろ。
工学部は出ていない。

田島は強盗犯の一味といえるぐらいの役割を果たしてきた。
田島を強盗被害者の攻撃に使ってきた者は実業高校ＯＢか工学部出のものか組織上層部の事務屋である。
田島が一番結合しやすいのは企業庁主幹課で一つの塊、一つの力となっていた実業高校卒の連中である。
田島が二番目に結合しやすいのは坂井郡出身の事務屋である。
工学部卒との結合にはイマイチ疎遠なものがあっただろう。


ウオッチングしている強盗事件において強盗行為・起訴妨害に実業ＯＢが関与したことはほほ゛間違いない。


企業庁が県に強盗をやらせたのか、県が企業庁を強盗に使ったのか、はたまた単に課税担当者が犯した犯罪を起因として犯罪が連鎖したのか不明。
ネット情報では本強盗事件は便乗犯・模倣犯・助長犯といっていた。

　　　　　　　　　　　　実業の連中が多いのか。
　　　　　　　　えげつなく絡みついたんじゃないのか。
　　　　　　大野県税の馬鹿が犯した犯罪に猛烈に便乗してきた。


　　　　　　　　　　　　納税者は役職名も無く一人静かに暮らしている男といった感じ。
　　　　　組合体質の強い絡み癖のある貧乏な連中が人の課税になんじゃかんじゃいうのでは
　　　　　　　納税者は怒り爆発。


　　　　　　　　　　大野県税の所長と竹田が電気製造の現場へ喧嘩を売りつけて納税者を朝井と田島に痛めつけさせた。
　　　　　　　　　　　　　きっとそうだ。
　　　　　　　　　　　間違いない。


　　　　　　　　　　　役所の中も絡む連中は仰山いよる。
　　　　　　　　　　　　　日本人はわ〜と皆一緒になってたかる癖がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　逮捕だ。

田島は「給料を銀行振り込みにせー」と虐待的職場環境の中で給与銀行振込書類に印鑑を押させた(平成１０年か１１年)。
　　　　　朝井は「給与を銀行振込にしないのなら四月から自分で県庁までとりに行け。」といった。
　　　　　田島が書類をつきつけて出て行ったから、今後のごたごたした喧嘩がいやだったからはんこを押した。


　　　　　ダム勤務の職員は非番の日でも給料日には職場まで自宅から給料を取りに来ていたこともあってか銀行振り込みにしていた。
　　　　　状況的にはこの頃には福井県職員も給与振込にしていたものは多数いた。
　　　　　しかし、そんなこと強制できるはずもない。
　　　　　振込先も限定されていた。
　　　　　福井銀行には振り込む気にもならなかった。


　　　　　とにかく田島は支離滅裂な男であった。
　　　　　世間一般であるように、自分が心よしとしている者には好きなことを自由にやらせていたが、嫌っているものにはきわめて差別的であった。
　　　　　田島は自分の趣味と実益を実現するために公費を使っていた可能性がある。
　　　　　おそらくそうであるといっていい。


　　　　　例の福井銀行だが、熊谷組の件でと特定までするのはどうかと思うが事実上傾いているらしい。
　　　　　福井銀行は政府指定金融機関であるが、公務員給与まで銀行振込にすることを励行したのは金融機関が全然行き詰まっていたからだ。
　　　　　銀行が不良債権を抱えているだけでなく経済全般が行き詰まっていたからだ。


　　　　　私の場合は、福井銀行への振込みは全くナンセンスだった。
　　　　　そこまで政府や金融機関に協力する義理も何も無い。
　　　　　発電所はととえ現金で給与を受け取るものがたった一人しかいなくなっても県庁まで給与を取りにいけばよい。
　　　　　それで何も問題ない。
　　　　　発電所は発電機が回っていればいいだけ。
　　　　　信用を失ってしまってる銀行に給与振込みはご免だ。
　　　　　

　　　　　　　　　　２ｃｈは同じ名前が気になる。
　　　　　　　　　　　　　投稿者の信用を害する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　読むものも？？？？？？

　　　　　　　　　　預金利子が０％時代
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　銀行がそんなに儲かってるはず無い


　　　　　　　　　　給与の銀行振込を強制したのは職場の上のやつらが銀行から賄賂をもらっているから


　　　　　　　　　そういわれても仕方あるまい

ｙａｈｏｏのページで暴行・脅迫が無いから強盗でないとレス−スレが乱立したことがあったが田島・朝井は脅迫してるジャン。
朝井・田島は職務上の地位を利して課税前から「税金を払へ。税金を払え。」と威力を使って納税義務の確認行為を妨害してきた。
大野県税の所長・次長が吹っかけてきた圧力と一体をなしているものであり、納税者か゜職場で絡みつかれていた状況から判断すれば強盗罪にいう脅迫となる。
専門的にいうなら凶暴共同正犯ということ。


田島は裁決を書いた藤田と納税者の面談を裁決前に妨害した。
たいした業務も無い職場で納税者に忙しいからとして年休簿にはんこを押さず請求棄却の裁決をさせようとしていた。

納税者の職場の所長の田中と同じく職場の次長の田島は勤勉実直に業務に携わってきた納税者に２０年表彰の機会を与えなかった。
簡単に言えば表彰の申請をしなかったということ。
差別待遇であり問題。


田中は強盗した松田博子が公務員職権濫用・背任で告発されていた時点で定期異動で就任した所長であるが松田の実家の大野市中野に住んでいる。
このこと自体が大問題。


不起訴処分後、松田は大野県税の課税主任を二年ほどしていた(平成１０・１１・１２年度)。
この間に田中は住宅を新築したようだ。
おそらく１２年度に竣工したのでないかな。
県税が家屋調査して評価額を決定する様な家屋だったかどうか知らないけれど絶対大問題。


納税者は１２年度に捜査の再起をしたのであるが、納税者と一緒にいた１１年度に田中は納税者に接近し「今後どうするつもりか。」、「いつ検察に行くのか。」と圧力をかけて納税者の動向を探り続けていた。
田島は納税者が住宅の新築工事に着工した９年度に納税者のいる職場へ異動した。
このとき田島も住宅の新築工事に着工した。
田島が納税者いじめに配されたことは皆ピーンと来ていた。
“いじめ”というほど単純なものではなかったはす゛。人事異動であるし、事件の経緯から見ても。


大野県税の課税課長の島田も同じ時期に住宅の新築をしていた。
島田・田島は面識があったのであるが自分等だけが有利な課税にもって行き、スレの主人公である納税者を地獄に陥れようとしていたものと思われる。
辻がした違法な課税は単独なものではなく課税課長島田の影がちらついて仕様が無い。


大野県税職員と企業庁職員は遠い過去から現在に至るまでいろいろな場面でいろいろの関係を生じてきているから、田島・田中はじめ企業庁は本スレッドの強盗事件の告訴を妨害してきたと断定していい。
逆になるが企業庁そのものが当強盗事件に執拗に関与してきたといっていい。

企業庁は告訴だけでなく起訴を妨害してきたんだろ。
そうでないのか。

発電所にいた畑違いの男に技術屋だけでなく事務屋も含めて企業庁職員全部が勝とうとか、押さえ込もうとか、利用しようとか
下らん欲望に駆られて群がり干渉したから企業庁は強盗の共犯を犯し起訴を妨害するという惨めな結果を招いた。


検察は大野県税に告発があったと伝えたそうだ。
納税者の職場で所長していた朝井は納税者の「誰がそんなことを言うのか。」という問いかけにそのように答えたということらしい。
それはそれでいい。
だけどもしそのことが本当なら、そんなこと県税が発電所へ言ってくるのがそもそも変だし、朝井も納税者を呼んでそんな話を持ち出して問い詰めるのは人権侵害である。
もっとも朝井は課税前から納税者を脅迫していた男であるのだが。


告発だから誰がしたのか知らないけれど、そんなものほおっておくしかない。
県税は告発者が誰かを地検から聞いて知っていたに違いない。
そして発電所へ電話して起訴を押さえさせようとしたのだ。


朝井も告発事件に対して職場の納税者に「お前が告発したのではないのか。」などと糾弾すべきでない。
起訴の妨害行為の第一歩である。
大野県税の誰が告発されようとそんなこと発電所の知ったことではない。


朝井・田島は言うに及ばず企業庁はウオッチしている強盗事件に確実に関与していると断定していい。
よって、企業庁は当然起訴の妨害に参画しているということになる。

×××企業庁程度悪い。×××
ーーー事件つぶし丸見え。ーーー
×××地方職員愚劣集団×××

／／／／／／≪刑罰≫／／／／／／これしか手が無い。

平成１１年２月１０日の午後、大野県税の総務管理課長中山と同じく課税課長の島田は発電所へ来たのを納税者に目撃されている。
強制捜査が開始になればその事実を彼等は否定するかもな。

その日は裁決がなされた日付と一致している。
帰りに田島が送りに出ていた。

公私混同で行政権力と納税者への課税を冒涜したものである。
犯罪者等が犯罪被害者にことさらに悪事を見せ付ける行為は何を意図するものであっても本件の強盗事件においては行政権力を冒涜するものである。


県税は処分の結果を朝井・田島に告げに来た。
そんなことをする必要がどこにあるのか。
田島・朝井は事件内容を関知する必要など全く無い。
事件を彼等はもて遊んだ。
卑劣極まりない。


企業庁など事件や法律など知ろうとしなくてよいし、県税に強盗させるなどとんでもない。
県庁と一緒になって強盗に加担するなど出すぎたまねだ。
劣位の職場のものが畑違いの人間に名をなさしめないでおこうとしたから又、損得に執着しすぎるから強盗に加担し、起訴を妨害する羽目になったのである。
とにかく社会常識・職場常識が劣っている職場だ。

中山・島田がそろって公用車(白のライトバン)で発電所など訪れたのは裁決の件以外に考えられない。
全く情けない話である。
企業庁へ足を運ぶなど。
悔しくないのか。
それとも請求棄却の違法裁決に朝井・田島ら企業庁職員に尽力してもらったお礼を言いにいったのか。


県と企業庁が強盗を共謀したことは間違いない。

納税者の職場は住宅を新築した当事件の主人公に対して親睦会規約に従って祝い金を支払わなかった。
田島は祝い金を受け取っている。

朝井や田島はいったい何をやらかしていたのか。
職場の所長・次長たるものが何をやっているのか。
所長は親睦会の会長だったんだ。
こういった事実からも朝井・田島は強盗にかかわってきたといってよい。
クズむき出しの職員虐待行為である。

詐欺で告訴された坂下は一ヶ月ほど休暇を取っていた。
取調べや罪逃れのために東奔西走していたに違いない。

告訴した納税者の職場で次長をしていた田島は二階から落ちて胸部を強打したという理由で一ヶ月ほど入院した。
同じ頃跡を追うように企業庁の別の発電所にいた次長が目の異常を訴えて一ヶ月ほど入院した。

仮病か？
捜査の追及を逃れるために上からの指示で、又は自発的に入院したのか。
保険金て゛もパクリたかったのか。

時期が時期だけに、つまり地検で納税者がした告発・告訴が受理されてまもなくの頃だったから、当然そのような疑惑の目で見られる。
入院は犯罪捜査を逃れるための常套手段。

田島は平成１１年の７月ごろ殆ど毎日のように午後４時頃帰宅した。
リハビリか？
それとも起訴の妨害に、はたまた取調べのために地検へ出向いていたのか。
納税者にわざとらしく職場を離れる姿を見せ付けていたのは何のためか？
偽装だとすればそれは何のためか。

人生破滅寸前の者等が、アホ丸出しの課税をした者らが八百長でやっていると誤魔化して罪でも逃れようとしていたのか。
課税は行政行為、子供の遊びではない。
ごまかしなど一切通用しない。
八百長もへちまもない。
刑事処分・行政処分あるのみ。


区分登記を蹴ってまでした強盗だから、かなり大仕掛けになっている事件である。
俗に言うアホかキチガイか“てんさい”かという課税ではないか。
地方職員がしている仕事は職員の能力がお粗末なのが多いせいか狂っているものが少なくない。
強盗した大野県税だが本当にアホとしか言いようがない。

役人というのは滅茶苦茶でたらめが通り過ぎているからか。

八百長というのは脱税しているやつ等だ。
癒着のような類だ。


納税者は竹田や企業庁と仲が悪かった。
納税者は県職員・市職員と殆ど面識がなかったといっていいくらい世間の広い男でなかった。


県庁の中は殴り合い、殺し合いばかり。
八百長どころではない。


竹田は八百長といって誰かを刑事事件から救った経験があるとか。
それを知っていた朝井か誰かが地検の取調べで八百長と言い逃れをしたのでなかったのか。


八百長で課税したなどとパ〜丸出しでは首切られてしまえ。
企業著なんかも足の引っ張り合いが定石だったところ。


企業庁は納税者を虐待してきたところ。


誰が見ても強盗事件。

人の課税事件に群がったのはクズばかり。
企業庁職員・女・技術屋・高卒・実業高校卒といった連中ばかり。
極めておとっとる。

こういうクズらが起訴を妨害してきた。
八百長だとかなんだとか狂ったことを地検にいってきた。


クズらが出たがる、わめきたがる、むらがりたがるのを叩き潰せ。
納税者が迷惑だし、犯罪である。

課税を冒涜し、捜査権力を冒涜してきた馬鹿者の中に実業高校卒の影が深く落ちている。
納税者に絡まり、虐待し、押さえ込んできた実業集団の中に強盗の容疑者と血縁のあるものがいるのでないか。

このスレじゃ、３〜５行書いてから段落替えに１〜２行するのが流行ってるのか（ｗ

ホームページ「Ｂｕｒｇｌａｒ(強盗)」のアクセス数
一年か゛かりで１０，０００突破。
コンスタント。


大変おかしい。
公務員の犯罪を暴露したＨＰだから一気に何十万と来て事件、それで終わりだ。
あれだけ宣伝だしたるのに不思議。


プロパイタ゜ーか゜小出しにしているのか。
それとも官公庁が手を回してカウンターの逆回しをしているのか。
逆回しを何度か見た。

真性ですな（藁

福井地検と福井県警・大野警察署にアホげた容疑が発生しちょる。
大野市に強盗させてきた共犯容疑だ。
犯人隠避そのほかはいうまでもない。


結構腹が膨れるぜ。

納税者は捜査の再起をしてる。
納税者は大野県税と大野市が全然異なる評価の課税をした。
しかも県も市も区分登記を蹴った課税をした。
よって、捜査をしてくれというものだった。


地検は新しい事実は何もないという理由で再起を蹴っているのだが、新しい事実は何もないということは、検事は、地検は強盗事件であることを知っていたというこなんだ。
地検を逮捕しなくちゃならないな。

荒木事務職員が勝山のほうへ嫁に行くことになった。
それで検事の荒木は勝山勢を追い込むことはできなかった。
縁組と起訴妨害と嫌疑がないという理由による違法な不起訴処分との間には緊密な因果関係がある。

そんなんじゃ
検察に入ってきた情報は全部企業庁電気課へ筒抜け。
ばかもーーーん＜
ふざけたまねすんじゃねえ。

製造業現場上がりの連中が、女が。高卒が、技術屋が納税者に、事件に絡まっているのは出すぎたまね。
お前等は自分の仕事をしてればいいだけだ。
これらのものは自首しろ。
起訴を妨害してきたとな。
あほんだら、みーんなばれてんだ。

事件の主人公である納税者は何かしらの理由で延滞利息の発生を止めておいてくれまいかと大野市に頼んだところ意外な返事が返ってきたとさ。
収税係の小林が「気持ちだけ払ってもらえばいい。」とか「払うと負けたのと同じになるから払わないほうがいい。」とかいったそうな。
そんなアホな課税がどこにある。
市は適法な課税でなかったことを自白したのである。
適法な課税をしたのなら間違ってもそんな言葉は返ってこない。

びっくりしたな。もう唖然。

大野市は平成１０年２月末日までに評価額が決定していなかった家屋に１０年度の固定資産税を課した。
詐欺か強盗だ。

詐欺をやらかしたのは川端。
同市税務課の資産税係主任をしていた男だ。
お手伝いをしたのは部下の倉島と山田。

強盗でなかったのか
この事件は

>>1はマジで脳がかわいそうな人だと思うので、ひろゆきに通報するかなんか
したほうが良いと思うんだが････

大笑い。
新築した家屋を大野県税事務所にいた島田・松田・辻が増築住宅だから特例をかけるなとして大野市税務課の川端・倉島・山田に強盗をやらせた。
詐欺なんかじゃない。
大笑いだ。
登記所から区分登記まで市へいっていたから市は課税台帳に課税物件を上げようがなかった。
お笑いだ。
市は県の指示通り強盗するほかなかった。
川端・山田はどうしようもないワル。

平成１０・１１年度の課税台帳であるが
●１棟の家屋を２棟建で課税台帳に登録し、増築ないし附属住宅のように仮装する作業をしたのは倉島と山田。
●区分登記があるのに倉庫と住宅それぞれ独立の家屋番号をとらなかったのは故意であり増築を偽装したものである。
●納税者のいうことには家屋台帳に編綴した登記簿謄本に白いマジックが付着していたとか。証拠を偽造・隠滅しようとしていたのか。

大野市役所も悪いわ。
県税が強盗したことを知ってたんだからな。
川端等が県税を告発する義務が法律上あったのにそれをしないで固定資産税の課税にかこつけて強盗したのは超ワル。

大野市役所も悪いわ。
県税が強盗したことを知ってたんだからな。
川端等が県税を告発する義務が法律上あったのにそれをしないで固定資産税の課税にかこつけて強盗したのは超ワル。

大野県税が市へ通知したのは住宅という評価結果。
しかも内法面積を通知した。
でたらめの通知である。


内法面積で通知したのなら区分家屋で通知しないといかん。
めちゃくちゃの評価これが大野県税がした評価の結果。


市はどうすりゃいい？
告発するしかない。

市は県に便乗してめちゃくちゃの固定資産税を納税者にかけた。
刑務所にぶち込まれてしまへ。

おいおい、県税の松田博子が倉庫と住宅に分けて固定資産税をかけてやれと指示したというではないか。
市役所様に。

あほじゃ。
県税所長の決済印がないことを市役所がどうしてできる。
大野県税は住宅として評価した。
言うなら３％課税の物件として評価した。
それがどうして３％と４％の家屋になるんだ。


ばっかジャン。
松田博子処刑。

ご案内 岡田克彦さん（****.jp）

性懲りもなく、２ちゃんねるネットウォッチ板のオタク連中が変な書込みを始め
ましたので、一時的に、この掲示板を書込み禁止にしたり戻したりしますので、
ご了承下さい。まあ、大体の主要な人達はメールで事足りますので、そちらで
ご連絡下さいね。この楽天広場掲示板は、ドメインごとに書込み禁止なども
出来ますので、なかなか便利ですね。このような機能的な掲示板が出来たのも、
２ちゃんねらーのような陰湿で執念深いコンプレックスの塊の悪党の存在の
お陰なのでしょう。感謝したいところです（笑）。
(12月13日22時20分)
http://plaza.rakuten.co.jp/debu1957/bbs/

ご案内 岡田克彦さん（****.jp）

性懲りもなく、２ちゃんねるネットウォッチ板のオタク連中が変な書込みを始め
ましたので、一時的に、この掲示板を書込み禁止にしたり戻したりしますので、
ご了承下さい。まあ、大体の主要な人達はメールで事足りますので、そちらで
ご連絡下さいね。この楽天広場掲示板は、ドメインごとに書込み禁止なども
出来ますので、なかなか便利ですね。このような機能的な掲示板が出来たのも、
２ちゃんねらーのような陰湿で執念深いコンプレックスの塊の悪党の存在の
お陰なのでしょう。感謝したいところです（笑）。
(12月13日22時20分)
http://plaza.rakuten.co.jp/debu1957/bbs/

ご案内 岡田克彦さん（****.jp）

性懲りもなく、２ちゃんねるネットウォッチ板のオタク連中が変な書込みを始め
ましたので、一時的に、この掲示板を書込み禁止にしたり戻したりしますので、
ご了承下さい。まあ、大体の主要な人達はメールで事足りますので、そちらで
ご連絡下さいね。この楽天広場掲示板は、ドメインごとに書込み禁止なども
出来ますので、なかなか便利ですね。このような機能的な掲示板が出来たのも、
２ちゃんねらーのような陰湿で執念深いコンプレックスの塊の悪党の存在の
お陰なのでしょう。感謝したいところです（笑）。
(12月13日22時20分)
http://plaza.rakuten.co.jp/debu1957/bbs/

ご案内 岡田克彦さん（****.jp）

性懲りもなく、２ちゃんねるネットウォッチ板のオタク連中が変な書込みを始め
ましたので、一時的に、この掲示板を書込み禁止にしたり戻したりしますので、
ご了承下さい。まあ、大体の主要な人達はメールで事足りますので、そちらで
ご連絡下さいね。この楽天広場掲示板は、ドメインごとに書込み禁止なども
出来ますので、なかなか便利ですね。このような機能的な掲示板が出来たのも、
２ちゃんねらーのような陰湿で執念深いコンプレックスの塊の悪党の存在の
お陰なのでしょう。感謝したいところです（笑）。
(12月13日22時20分)
http://plaza.rakuten.co.jp/debu1957/bbs/

●５０〜５３の投稿は「荒し」。

●４９は県税職員だった松田博子が強盗したことを隠蔽するためにした工作であり、大野市税務課資産税係をなめておちょくった行為である。


●松田博子は処刑だ。


●強盗を犯した公務員犯罪者は必死になって処罰を逃れるために投稿妨害を繰り返している。

＞松田は大野市が何を言おうが強盗をしてなかったのなら住宅の評価額で押し通せたはずだし、県が市に譲るようなふにゃふにゃした仕事はしない。
＞県は市を突き放して全然寄せ付けない。

＞松田は強盗したことを自白したのである。

松田博子は区分登記に従って固定資産税をかけろとは指示してなかったし、市も区分登記に基づいて課税しなかった。
何れも地方税法違反。


実は、市は、住宅の評価額と倉庫と住宅の区分家屋の評価額とでは評価額が異なってくるから区分家屋として課税台帳に登録できなかったのである。
それで松田の言うとおり区分登記に従って課税したように偽装して倉庫と住宅にわけて課税し、住宅の評価額をそれぞれの延べ床面積で按分したのである。
辻が出した住宅の評価額を単純に面積按分したものは適法な評価額ではないのである。
常識的に見ても住宅の建築価格と住宅と倉庫の建築価格が同じではおかしいと思わないかい。
用途が違えば価値評価も異なるからである。


要するに松田博子は大野市に仮装物件をでっあげさせて強盗させてしまったということ。
ばぁ〜〜〜・・・・・・

あぼーん

松田博子、辻良治、島田勝身らは用途が何であれ評価額は変わらないと錯覚している。
特に松田はいたるところで面責按分と言ってきていたが全く無知。
能力に著しい問題あり。

辻良治、松田博子等県職員の容疑者は地検の取調べにおいて嘘をつきまくった。
納税者の職場の朝井らも地検で取り調べられた模様。


強盗した容疑者等が白を切るのは犯罪者の常。
地検は逮捕状を取るしかなかった。


福井県および福井県企業庁と地検がグルッた、癒着した一体化状態になっていた。
福井地検は強盗事件として捜査していける体制になかった。
組織間は血縁、地縁、付き合い関係ですぐに官庁防衛網がしかれてしまう。
全く捜査にならないのである。


現時点において、福井地検(当時の事件関係者)、福井県、福井県企業庁(現企業局)、大野市役所には強盗とその他の容疑が明らかに生じている。

福井県警と大野警察署は大野市の強盗に加勢したと言ってるじゃないか。
そうだろ。
警察にも強盗や犯人隠避および威力業務妨害の容疑が濃厚にあるんじゃろが。

藤田(福井県庁税務課課税グループ主任)が何故虚偽の裁決書を書いたかって。
知事に責任が行かないようにするためさ。
処分の全部の無効確認請求を取消請求事件として仮装した虚偽の公文書を藤田が作成したのは知事は却下すべき事件であることを知らなかったと偽装して刑事責任が知事の栗田に波及することを阻止しようとしたからである。
税務課は知事に不服審査請求書類の全部の原本又はその全部の写しを見せてなかったのでないかと思われる。


地検が藤田を虚偽公文書作成・同行使の罪で告訴した告訴状を送り返してきたのは上記のことと密接な関連がある。
つまり納税者が告発・告訴する前に県庁と地検は刑事事件を想定して対応していたということなんだ。
告発・告訴以後においても裁決書の虚偽について捜査をすることは事件を潰そうとしていた者達にとって大変都合が悪かったのである。


藤田が却下の裁決をしないで請求棄却の裁決をしたのは、事件を審理したかった、そして市にも強盗をやらせたかったからであり、近い将来の裁判に対して有利な証拠を偽造しておきたかったからである。

評点についての不服が何もかかれてなかった。
辻良治が計算式の具体的説明を拒絶したまま課税したのであり、藤田は大野県税が強盗したことを知っていたのだから即却下するしかなーんにもない。
こんな事件藤田が審査したのは越権行為。出すぎたまねだ。
却下以外に何も書きようがないだろ。
うそでたらめを書くしかない。

起訴を妨害したといわれている福井県企業庁電気課だが・・・
電気課の課長補佐できた福岡が就任後まもなくしてなくなった。
福岡の後任で回されたのか、持ってきたのかよく分からないが堂前が課長補佐に着任した。


この堂前という男、解せんことを言っていたというじゃん。
堂前は告発人に計算式を説明する義務なんかないといったと。
つまり地方税法のどこにそんな明文があるのかと。
堂前は起訴の妨害に一役も二役も買ったもの見ていい。


家屋のどの部分をどう評点を出したのか説明してくれないと不服申立というのはできないじゃないのか。
辻は明確数量を使って評点を出したといっただけとか。
これじゃ取消請求の仕様がないじゃん。


辻は高くなったから来いと言ったんだから告発人に計算式の説明位してやらないと吟味の仕様がない。
坂下も辻も評点の出し方を説明する気が全然なかったらしい。
課税するならきちんと一度は計算式を説明してやらないと違法だ。
ましてや納税者は計算式を説明してくれと強く強く要請していたんだから。
それを拒絶したまま課税したのは強盗である。


だれかがＹＡＨＯＯ掲示板で言っていたっけな。
いかに評点出したのか説明しない課税は適正な価格ではなく地方税法違反であると。
辻・松田・坂下らは評点の評の字も出さなかったというからひどいものだ。


辻が出した評価額は説明のできるものではなかった、説明をすると都合が悪いものであったに決まっている。
県税は詐欺・強盗しようとしていたのだから査定はすべてでたらめに決まっている。
大野県税は評点の説明をかたくなに避けよう避けようとしていたという印象が非常に強い。

起訴を妨害したといわれている福井県企業庁電気課だが・・・
電気課の課長補佐できた福岡が就任後まもなくしてなくなった。
福岡の後任で回されたのか、持ってきたのかよく分からないが堂前が課長補佐に着任した。


この堂前という男、解せんことを言っていたというじゃん。
堂前は告発人に計算式を説明する義務なんかないといったと。
つまり地方税法のどこにそんな明文があるのかと。
堂前は起訴の妨害に一役も二役も買ったもの見ていい。


家屋のどの部分をどう評点を出したのか説明してくれないと不服申立というのはできないじゃないのか。
辻は明確数量を使って評点を出したといっただけとか。
これじゃ取消請求の仕様がないじゃん。


辻は高くなったから来いと言ったんだから告発人に計算式の説明位してやらないと吟味の仕様がない。
坂下も辻も評点の出し方を説明する気が全然なかったらしい。
課税するならきちんと一度は計算式を説明してやらないと違法だ。
ましてや納税者は計算式を説明してくれと強く強く要請していたんだから。
それを拒絶したまま課税したのは強盗である。


だれかがＹＡＨＯＯ掲示板で言っていたっけな。
いかに評点出したのか説明しない課税は適正な価格ではなく地方税法違反であると。
辻・松田・坂下らは評点の評の字も出さなかったというからひどいものだ。


辻が出した評価額は説明のできるものではなかった、説明をすると都合が悪いものであったに決まっている。
県税は詐欺・強盗しようとしていたのだから査定はすべてでたらめに決まっている。
大野県税は評点の説明をかたくなに避けよう避けようとしていたという印象が非常に強い。

なんじゃらかんじゃらとさっぱしだが
坂下の後任に女の松田博子を持ってきたのは県税は負けたということでないのか。


女を現場の課税主任に持ってきた県の人事は不適切。
納税者は相談室で女と会話をするのか。
課税主任が相談室へ顔を出さないというわけにはいかんが。

県か県税かはっきりしないが女を現場の課税主任に回してきたのは強盗の工作だ。
納税者は交渉しにくい。
坂下が撒き散らした不祥事の尻拭いに女を使ったのは県の人事として不当である。

女ではばかばかしい。
屈辱的な課税だ。

事件の総括・結論としてこの事件に関係したものはみんな法令を無視した課税であったことを知っている。
公務員が全員で強盗した事件である。
正義のかけらも持ち合わせていない群像ばかし。


知事や市長が強盗してたんじゃやりきれない。

松田博子は特例申請をさせなかった。
これは強盗である。

動機は辻良治が区分登記を蹴って査定し、松田と辻二人が説明日に納税者の糾弾の一切を拒絶して職権を濫用した証拠を残さないためである。
特例申請は確認行為の当初から納税者はしていたし、二ヶ月あまりに及ぶ確認行為の殆どの時間が特例申請に投入させられたというひどい事件だ。
書面による特例申請は口頭によるものより証明力が強いから松田は特例申請をさせないという非道な行動に出た。
松田は「特例申請をしても受理しない。」といった。
強盗そのものである。

担当検事の荒木は強盗事件で逮捕状を請求しなかったのは違法。
詐欺事件として扱い任意捜査にとどめたのは強盗の共犯以外の何物でもない。

検事の荒木は坂下の供述を受け売りして独立性のない住宅だから特例はないといっている。
独立性のない住宅となると増築という取り扱いになるがこの家屋は倉庫と住宅の独立した登記が評価額確定前にあった。
検事は坂下と同じく増築とはいわなかったがそれはごまかしでありこの家屋を増築待遇としたのである。


この家屋の住宅部分が独立した登記がされていたということは、完全に独立した住宅であり、それ以上の独立性というものを追求する意味は現行法上ない。
福井地検は大野県税が犯した強盗を助長したものである。

検事の荒木、課税主任の坂下何れも間違っている。
独立性のない住宅というのは字・地番が同じ敷地内にある家屋で外観上附属住宅と見られるものについて利用上の独立性があるかどうかを問うているまでのことである。
事件の核にあるこの家屋は既存住宅とは字・地番を異にし、市道の向こう側にある大きな家屋であり独立性のない住宅とはならない。
特別の意思表示がない限り。


犯罪である。
法律の専門家と県のベテラン課税屋が松田・辻がした行為が強盗であることが分からないはずはない。
坂下は自分がしてきたことが強盗であることぐらい分かるはず。

坂下は告訴があってから一ヶ月ほど職場を休んでいる。
まず黒。

本件家屋は利用上の独立性など云々する余地が全くない。
そう云うこっちゃ。

ウオッチングしてるＨＰやがなぁ
玄関・便所・台所の阿呆陀羅経、あんなものはおかしい
利用上の独立性これもおかしい
詐欺だわ


一般の納税者には新築でないとか、増築であるとか、附属家であるから特例要件を満たさなくなると説明すればよいだけやないか
独立性のない住宅などと不可解極まりないことを言い出すのは詐欺
国民に馴染んだ用語で十分いけるものを何故独立性のない住宅などと馴染みのない表現をするか
人を欺く手口や

坂下は騙しきれずに、納税者の新築した住宅と親が所有する既存住宅の床面積を合計すると２００�uを超えるから特例はないと強盗した
親の家は関係ない
親の家を家屋調査したのでもないだろうし、別の屋敷にある新築家屋とどれが一構をなす住宅であるのか納税者に確認を取れているはずもない

おいおい、誰に課税しよるん。
親に課税するんじゃね〜だ。
親の家を引き合いに出されたんじゃたまらん。

坂下ちゅうのは闇課税野郎。

●平成１０年大野県税事務所の課税主任坂下力男は「住宅部分だけで最低限玄関・便所・台所がなければ生活ができず住宅として独立性がなく特例住宅とはならない。」といって不動産取得税にかこつけて強盗した。
●これは狂言である。台所などなくても電気設備があれば食事ぐらいはできるのであり、住宅としての独立性とは直接関係ない。

狂言にきまっとるやないか。
電力のメーター、これなどは公道で分断されているとそれぞれ独立して取り付けるん。
水道、ガスのメーターも同じじゃ。
わざわざ不必要に長い管をしかない。
家屋敷が別、使用者が別となればメーターも当然独立して取り付けにゃならん。
あったり前。


住宅に取得税、固定資産税をかける場合もおんなじや。
親の家は親の家、子の家はこの家で独立して課税するしかない。
おんなし屋敷にある住宅について持ち主が同じであるとき独立性があるかどうかが問題になるだけやないか。
非木造三階建のこの家は名実ともに親の家から独立しちょる。

はっきりいう！このスレは板違い！！削除依頼汁！！！

●このスレは強盗事件のウオッチ
●強盗事件関与者等は荒らし行為をやめろ！！

>>77
はぁ？荒らしぃ？
ここはリアルヲチの板じゃなくてネットヲチ板だ！
もしネットヲチだというなら、ヲチ先のURL腫れや！
この電波野郎！！！
この際、パナウェーブ研究所に電磁波計ってもらえや！！！

納税者が大野県税事務所で怒鳴った第一声。
「玄関・便所・台所のない住宅は特例住宅でないという明文はどこにもない。」・・・怒りの糾弾だった。
坂下は「解釈上そうなる。」と返答している。
詐欺である。
解釈上そうはならない。

課税法律主義の鉄則がある以上、法令上そのような明文がなければならない。
不動産取得税の場合、法令上存在する明文は「新築」、「増築」、「一構をなす住宅・一構となるべき住宅」のみである。
坂下は詐欺しようとしていたからこの三つのうちのどれで課税するのかを最後まで言わなかった。
課税課長の島田・松田・辻もどのように課税するのかを最後まで言わなかった。
詐欺をし、騙しきれないままに強盗した。

大野県税は特例どころか区分登記を蹂躙して１棟の住宅として取得税を課している。
これはでたらめも度が過ぎている。
破れかぶれの滅茶苦茶課税である。

どこをヲチすればいいんですか？ＵＲＬを書いてください！

ｙａｈｏｏと強盗事件のウオッチング。
リアルなタッチ。
事件関係者でないかと見られる荒らしがあるが容疑者にしてみれば耐えられない。
大野市役所で強盗したものか強盗のお手伝いさせられた企業庁の者等が荒らしてるんじゃ。
おそらく。

この事件は課税関係者全員に強い容疑がある。
異様な課税。

便所・台所のない住宅を特例からはずすには法律の明文が必要やろ。
一生がいうとおり。
政令は下だから特例対象の新築住宅を受けて床面積と建築価格を限定してるわな。
便所・台所という極めて具体的・個性上の住宅特性についてはプライベート領域じゃから法令でタッチするのは好ましくないけれど敢えて特例住宅からはずすとなると政令では無理。


坂下・辻は増築、一構となる住宅は一言も口にしなかったのだから解釈上の問題ではなかろう。
坂下も辻もこの家が増築、附属家にならないことを知っていたから口に出さなかったんじゃし通達には全然触れることはできなかったということらしい。
区分登記、通達、法令の明文を無視してした強盗やないか。

地方職員は法令と条例で課税しとらんな。
実務の中でなにやっとるのや。
税務職員が脱税、詐欺、強盗をするのはあったり前か。
保険業界と一緒で狂った常識で蔓延しとる。
感覚が麻痺。

地方職員はＦＡＱや手引きを使って詐欺・強盗をしてる。
地方職員は法令・通達・条例できちんと課税しろ。

このｽﾚのデフォ名無し【名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！】以外は>>1。
せっかくｲｲスレタイで興味持ったのに>>1のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで萎えた。

>>1は実にバカだなぁ。

もうちょっと詳細書くと、
>>1のテンプレやｱﾎｰのトピにこだわりすぎての、
２ちゃん慣れしていないｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが
あまりにも必死すぎて伸びないｽﾚの典型的な大道を逝ってる。

名前欄に何か入れなくちゃ。これこそ致命的と言えよう。
もうちょっと>>1は他の板やｽﾚも見てみろ。

地方職員はＦＡＱや手引きを使って詐欺・強盗をしてる。
地方職員は法令・通達・条例できちんと課税しろ。


これだが、闇で事件、社会問題。
政治問題になっても決しておかしくない。
それともウォッチングしているＨＰのホストだけが狙い撃ちされただけなのか。

>>86
書き方や言葉の使い方に特徴ありすぎ。
よって無理。

名無しさん＠コ゛ーコ゛ーコ゛ーコ゛ー！
これが自作自演だとかなんだとか。
全くナンセンスの議論。


ところで、地方自治体で使っているといっていいかどうか、自治体にあるＦＡＱと手引きなんだが・・・
地方税務の場合、詐欺や強盗の手口が書いてあるな。

あれらはローカル版だ。
中央の上級官庁が地方自治体に対して又は自らに対して、何らかの目的・意図で書いたもの、編集、監修したものであるが無謀なこと、間違ったこと、自分勝手な言い分、立法論的なものまでどうしょうもない記述が非常に多いものである。
ＦＡＱ・手引きはあくまでも法令・通達そのものではないということを分からせてやる。
おまいら、強盗野郎ども刑務所行きだ。
観念しろ。

久しぶりにカキコ。
カキコぐらいしかわかんないお粗末。

ＦＡＱって何のこった？？？
多分、質問応答集のこと、あれのこといってんだろ♪
阿呆陀羅経が書いてある固定資産実務提要、あれもＦＡＱでないですべか。

名無しさん曰くとおりあんなもんはローカル版級。
課税の現場で揚げ足でもとるような具合に悪用・濫用されてるぜ。
詐欺・強盗のマニュアル。

大野県税の辻、これが初犯。
これがすべて悪い。
１階の多目的倉庫、農舎ということらしいが・・・これを銭をパクッて惨たらしい目にあわせようとして住宅として査定したのが運の尽き。


あの家屋の１階はどう見ても住宅ではない。
４％で課税するしかない。
非木造家屋の用途別評点で倉庫というものがあるんじゃから。
住宅という評価は背任か詐欺。

坂下が阿呆陀羅経を唱えだしたのは辻の援護射撃をしたまでのこと。
納税者が住宅部分だけ区分登記をして独立させれば特例になるのじゃないかと坂下に聞いたら坂下はあんただけそんなことをするのは遺憾とか何とかいったとか。
遺憾のは坂下だな。
区分登記するしないは所有者の勝ってだ。
坂下の血迷いごとはここから始まった。


不動産取得税は一度だけだから(田舎じゃ分譲マンション以外個人の住宅の転売は極めて少ない)島田も坂下も辻もなんとしても特例をかけない工作に全力投球だったな。
取得税は特例をかけると何にもなくなると言って過言ではない。
県税収入の実績を上げることと、この納税者に対する迫害を動機とする強盗事件である。

辻は多目的風の倉庫を住宅として評価しようと決めて家屋調査に乗り込んできたという話になる。
・・・で辻は偽計をつかった。
倉庫にしておくと倉庫は住宅として評価され、３％課税で安くなるといったとか。
辻は弁明書において偽計を用いた事実について納税者に１階は住宅用倉庫・車庫としての同意を得ていると書いたことになっている。
いや、実はこれは真実らしい。


辻は頭がおかしい。
地方税務の担当者はパーで雑なのが多い。
とにかく正確でない。
そして威張ることだけ一人前。
おかしくないかい。
住宅用倉庫っていったいなんだい。
あの家屋の１階は倉庫じゃないの。
車庫でも農舎でも何でもいいけどとにかく多目的なものであり住宅ではない。
ぜったい３％ではない。


坂下と辻ではこの家屋に対する評価に違いが有るという感じがするが。
勘であるが。
ただし、坂下も絶対特例をかけてやらないという決意は固かったと聞いている。
坂下は強盗犯。
間違いない。
特例を無しと決めて出て行ったのは坂下。
やくざでないのか。

あわただしい年の瀬
天涯無宿
めっぽー寒い


坂下は便所・台所がないと生活ができないから独立性のない住宅となり特例をかけないと最初言っていたんだろ。
この口上は知っての通り阿呆陀羅経で全然だめ。

坂下は面積要件はどうすると言い出したんだろ。
開き直って何を言い出すのか。
島田も坂下も専用住宅で課税するつもりだったのか。
市の農業委員会から県へ農業用倉庫で建築するという通知が行ってるじゃないか。
だから１階は農舎だ。
これが納税者の言い分だったんだろうし、辻が家屋調査日に偽計を用いなければならなくなったのも市への届出が障害になっていたからジャン。
課税の三ヶ月も前に区分登記がなされた事件であるし、区分登記がなくても専用住宅ではないやないか。
諸般の状況から見てこの家屋は併用住宅だから住宅部分の延床面積は特例要件を満たしておるわな。
大野県税は最初から詐欺・強盗していた。
最初から専用住宅として課税する方針を固めていた。
これは重大問題であり犯罪。

・県税の課税課長の島田、それから納税者に付きまとわされていたというのか、付きまとっていたというのか企業庁技術屋の田島は納税者と同時期に住宅を新築している。
島田は企業庁へ出向してきたこともあるし、県税総務管理課長の竹田も企業庁へ出向してきていたことがある。
これらは面識があった。
はじめから詐欺・強盗してやろうとしていた動機については、身分上の優位からくるものと納税者の新築した家屋が非木造三階建であるところから家屋や課税上の優位性に対して一発も二発も食らわしてやりたいという魂胆があったことと推察できる。

・坂下にしても七年間も大野県税にいたのだから、建設・建築関連の業界と癒着がなかったとはいえない。
・竹田の嫁の弟が大野市長の天谷であり、天谷が製材・材木・建築族であるところからも家屋評価と課税に関して業界圧力があったものと考えられる。
・坂下が竹田に区分登記の謄本を見せていたというのはこの間の事情をよく証明しているものといっていい。
・県税で独壇場だった坂下が何で竹田ぐらいの元へ足を運ばなければならなかったのか。
竹田の知ったことではないだろ。

＞固定資産税の場合、非木造家屋は五年間も特例の恩典に与れるから坂下が絶対特例をかけてやらないといったのは気持ちとしては分かるけれど強盗や。
＞強盗に関与した連中はまずい住宅を建てたか、事件の主人公である納税者に差をつけてやろうとふざけた真似をしたのである。

●納税者は大野県税への申告書を元請に書かせたら、元請は１階を住宅用倉庫兼車庫と書いたらしい。
納税者はその課税評価上の意味を知らなかったし、所詮は家屋調査があることだからということであまり神経質に吟味しないで押捺して県税へ提出したのである。
住宅用倉庫というのは法令上なんの定義もないのであり、何言ってるのか分からないが１階は４％の倉庫だよな。外観上、又構造上倉庫で評点をとるしかないわな。
納税者は農舎で申告するよりは住宅用倉庫兼車庫のほうが体裁が良いとぐらいにしか考えなかったのでないかな。

●建設・建築関連の業界と現場の課税職員は癒着しておるし、犯罪のシステムが出来上がっているような感じだな。

●土木の建築課へ農舎兼住宅という図面が提出されてる。
●建築課は住宅および住宅用倉庫で建築確認をしている。
●名無し君が言うように脱税・詐欺・強盗のシステムが出来上がっているみたいだ。
●建築確認書類をどこまでを元請が作り、どこまでを建築課が確認書類を実際書いたのかは知らないけれども納税者が書いたものではない。
納税者が書けば当然一階を農業用倉庫と記載して提出したに決まってる。
●住宅用倉庫というのは業界用語ではないのか。俗語っぽいな。

●土木の建築課へ農舎兼住宅という図面が提出されてる。
●建築課は住宅および住宅用倉庫で建築確認をしている。
●名無し君が言うように脱税・詐欺・強盗のシステムが出来上がっているみたいだ。
●建築確認書類をどこまでを元請が作り、どこまでを建築課が確認書類を実際書いたのかは知らないけれども納税者が書いたものではない。
納税者が書けば当然一階を農業用倉庫と記載して提出したに決まってる。
●住宅用倉庫というのは業界用語ではないのか。俗語っぽいな。

××××××ＹＡＨＯＯのホームヘ゜ーシ゛宣伝のカテのウオッチ××××××

＞大野警察署は県職員・市職員を逮捕せよというＨＰ宣伝であるがこれに関係した宣伝の投稿が皆大量に削除されているが、あれは非常におかしい。
＞正常な運営ができない、利用規約違反という警告これは空念仏。具体性が全くない。
＞ＹＡＨＯＯは強盗犯から報酬を得て証拠隠滅・威力業務妨害を繰り返しているだけだ。
＞エロだの、商業宣伝禁止削除だの猥褻発言、宣伝障害、そのほか訪問者を著しく不愉快にさせる宣伝か゛オンハ゜レート゛しているがとても正常な運営とはいへない。
＞又ウオッチングしているＨＰの宣伝は公務員犯罪の暴露であって個人情報の提供でもなければ誹謗・中傷するものでも、更に名誉毀損でもない。
＞ＹＡＨＯＯの宣伝投稿の大量削除は犯罪である。

××××××ＹＡＨＯＯのホームヘ゜ーシ゛宣伝のカテのウオッチ××××××

＞大野警察署は県職員・市職員を逮捕せよというＨＰ宣伝であるがこれに関係した宣伝の投稿が皆大量に削除されているが、あれは非常におかしい。
＞正常な運営ができない、利用規約違反という警告これは空念仏。具体性が全くない。
＞ＹＡＨＯＯは強盗犯から報酬を得て証拠隠滅・威力業務妨害を繰り返しているだけだ。
＞エロだの、商業宣伝禁止削除だの猥褻発言、宣伝障害、そのほか訪問者を著しく不愉快にさせる宣伝か゛オンハ゜レート゛しているがとても正常な運営とはいへない。
＞又ウオッチングしているＨＰの宣伝は公務員犯罪の暴露であって個人情報の提供でもなければ誹謗・中傷するものでも、更に名誉毀損でもない。
＞ＹＡＨＯＯの宣伝投稿の大量削除は犯罪である。

ＹＡＨＯＯのホームページ宣伝のカテだが
ｊｏｂ＿ｔｒのトビが何個もあるがあんなもの正常な運営といえるのか？
傘になりたい人がたくさんいるのに。

いや〜〜強盗事件の宣伝はべつにど〜ってことない。
強盗犯が処刑になるまでたたけばいい。
放置している自治体の行政トップと捜査機関が悪いんだよな。

＞当強盗事件のＨＰの宣伝は個人情報・悪口・名誉毀損・侮辱・誹謗・中傷といった類のものではない。
＞公務員の容疑事実であってプロハ゛イタ゛ーが削除するのは違法性がある。

▼大野警察署は県職員・市職員を逮捕せよ▼

★★９月２１・２３・２７日の３回午後６時〜７時前後にＹＡＨＯＯは私の投稿を全面的に削除した。営業上の都合があるなら理由を告げて営業上支障がない程度に削除しろ。
★★業務妨害は止めろ！！
★★証拠の隠滅行為を止めろ！！
★★警察は強制捜査をしろ！！
★★インターネットをなめるな！！
★★公金が不正支出された疑いが濃い
●大野警察署は課税物件を仮装して強盗した県職員と現在もなお強盗し続ける市職員を逮捕せよ。
●捜査機関は権力サイド（政治・行政担当者）の人間が犯した犯罪を黙殺しているから“犬”とののしられるのだ。
同じ穴の狢だ。
●福井地検が県職員にした不起訴処分は違法処分だ。官公庁が組織グルミで犯した強盗事件の一環であって容疑者のウソの供述を鵜呑みにして押し売りした一方的な不利益処分であった。
●平成１３年の夏大野警察署刑事課長の森川は大野市職員の強盗容疑の告訴を受理しなかった。
●本事件は私が２年以上もＹＡＨＯＯインターネットで公表し続けてきた強盗事件であり強盗は真実実行された事に疑いの余地はない。
●公務員の強盗犯を刑務所にぶち込むまでやる。当たり前だろ。

http://www9.ocn.ne.jp/~sx0j11um/
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/4481/

ＹＡＨＯＯ掲示板は、かなりいかがわしい。
その点１０３の宣伝はマジ。

ＹＡＨＯＯ掲示板の印象だが、名誉毀損だの、侮辱だのと無断削除して大向こうをうならせるような水準のものではないだろ。
１０３の宣伝は問題ない。
捜査機関が捜査すればいい。
行政トップが捜査をさせればいい。
放置状態。

▼検察と警察は犯罪を促進・助長させた▼

◎福井地検は大野県税がした強盗を糾弾せず、警察への告訴を妨害し大野市の強盗行為に加勢した。
◎警察と検察は犯罪被害者や事件関係者の損害の拡大を放置しておかずに強制捜査に踏み切れ！！
◎福井県と大野市は全国の国民に対して政治的・行政的責任をとれ！！（長い間ホッカ振りしてきたのは真実強盗事件だからだ）
公共団体として恥を知れ！！
福井県は政治・行政施策から全面的にオミット！！

http://www9.ocn.ne.jp/~sx0j11um/
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/4481/

福井地検や警察が事件が終結しているとする見解を述べたのは間違い。
間違っているし、捜査機関自身に対して容疑が発生しているやないか。
ネット事件を高みの見物して遊んでいるのは違法や。

▼飯山・清水・小林は強盗犯・狂ってる▼

●平成１４年度の大野市税務課長の飯山・同市税務課長補佐の清水・同市収税係の清水らは大野県税事務所が区分家屋の評価額を未だに出していないにもかかわらずこの家屋に固定資産税を課し我が輩の財産を差押えて強盗していった。
●大野県税事務所は言うに及ばず福井県庁・福井県企業庁が大野市に積極的に強盗をやらせてきた。
●福井地検と県警・大野警察署も大野市に強盗をやらせ続けてきたことはインターネット上明らかだ。
●強盗犯等の頭脳は粗雑で狂っていた。

http://www9.ocn.ne.jp/~sx0j11um/
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/4481/

粗雑で狂っているか。
確かに警察は仕事から手を引いているわいな。
検察にしても検事が嫌疑がない？？
馬鹿もいいところだ。

公務員が大胆にも強盗を平気でやってのけた。
確かに狂っている。
地方職員はカラスの集まり。
特に企業庁ってのは刑事事件に介入してきたって言うじゃないの。
あの職場は伝統的に狂っている。
アホが多い職場。
強盗は処刑。

＞狂っているのは、一つには市長の天谷が飯山らに強盗をやらせているんだ。
＞大野県税の総務管理課長をしていた武田の嫁の弟が天谷だ。

お詫びします。
スレッド１０９の武田の嫁を竹田の嫁に訂正します。

大野市役所にいた清水・・・
去年、市の教育委員会事務局長になったとか・・・
強盗した報酬か・・・
定年が近いのか・・・

課税台帳に仮装物件を登録したという納税者の糾弾に答えて清水はどう対応したと思うか。
清水は区分登記をした司法書士をつれて本件家屋の確認をしてもらいに納税者の居所まで来たというんだから呆れるばかり。

実在する家屋と課税台帳登録家屋および県税が課税した家屋は明らかに別件なんだから清水か゛した行為は何の意味もない。
むしろ逆。
別件すなわち仮装物件であることを証明しただけになる。

●県税、企業庁、県庁が大野市をけしかけているんじゃろ。
●地方職員ぐらいが強盗して刑事責任を逃れようなどと身の程をわきまえろ。
●感覚が麻痺している。
●地方税務の世界では詐欺・強盗くらいは常識か。
●税務職員は癒着して豪勢な接待を受けている常習犯なのか。
●赤信号みんなでわたれば怖くないではすまんぞ。
●課税は言うまでもなく行政行為。子供の遊びではない。
●捜査機関よ、ボケ晒すな。

大野市役所収税係にいた小林だがこれは虫けらダニだ。
納税者の親から金を強盗していってまだ納税者の親に金を返してないということだ。
企業局の田島、大野県税にいた竹田らが小林に強盗を促したのでないのか。
収税係にきてから差押など強制執行法の勉強していた“ずぶしろ”がよくも強盗できたものだ。
市役所はアホや馬鹿が多すぎるわ。

大野市役所収税係にいた小林だがこれは虫けらダニだ。
納税者の親から金を強盗していってまだ納税者の親に金を返してないということだ。
企業局の田島、大野県税にいた竹田らが小林に強盗を促したのでないのか。
収税係にきてから差押など強制執行法の勉強していた“ずぶしろ”がよくも強盗できたものだ。
市役所はアホや馬鹿が多すぎるわ。

企業局が市役所を使ったのか、市役所が企業局を使ったのかころころになりやすい位置関係。
企業局と当事件の納税者はず〜と犬猿の仲だったから企業局が市役所に納税者の親から金を巻き上げろとわめき散らしたんだろ。
それで納税者の定期預金を差押たに決まってる。
強盗が見え見えの手口だ。
企業局は納税者を虐げてきたがこの強盗事件はそのことをもっとも端的に象徴しているぜ。
この事件の主人公も企業局のやつ等ぐらいに食われっぱなしじゃな。
たたきのめしてしまえ。

●清水・飯山・小林らは納税者の親戚や親にまで迷惑をかけたというのは何も知らない傍観者。
●強盗の手段として差し押さえたのは親戚を威嚇したのであり親を脅したのである。
●地検が罪でないといったのなら県税の所長が決済したとおり住宅で課税してなきゃあかんやろ。
●地検が犯罪でないといったのは県税・視税務課のうその供述を認めて地検が犯罪を隠していただけであり、お前等と一緒になって地検が強盗したまでのことや。
●お前等は法益を犯すという認識を持って強盗しさらした。

●差し押さえておきながら納税者に一度も会っていない。親の金に目をつけてを強盗する意図が明瞭。

大野市役所は強盗をしていたのだから、差し押さえがあっても金など払うつもりは納税者にはなかった。
勿論親が払ってくれることなど望む由もない。
納税者は朝、何があっても金を渡すなといって出かけている。
当たり前のことだ。

要するに飯山・清水・小林らはらは県や企業庁にけしかけられて、市長の天谷にけしかけられて差し押さえで脅して親から金を強盗したのである。

大野市税務課の行為は露骨過ぎるわな。
金を払わないと差し押さえるとか、１１年度以降の税金についても金を払うという誓約書に押印しないとすぐに差し押さえると脅して記名捺印させるなどもってのほか。
適法な課税であるなら納税者はこれくらいの税金も払えないほど生活に窮している男ではないから県税、市の課税がとんでもない課税だったことは間違いない。
納税者は公務員風の男でないのか。
でたらめの課税をされたから差し押さえという事態にも首がつながっているんじゃないの。
公務員だったらそんな赤恥なことしてられんぜ。

大野市は強盗したのでなければ、そんな誓約書など書かす必要がない。
督促から１０日過ぎれば差し押さえればいいだけだ。
はんこを押させてそれで強盗してないという言い逃れは全く通用しない。
何やってるのか。
むしろ、誓約書など書かして強盗を繰り返すよりも課税標準額を落とすとか特例をかけるなどして妥結に関する書面を作成するのが筋。
どれもこれも無理だがの。

こんな露骨なの、強盗。
県庁や市役所の人間がこんなあほな事するなんてよそのものには信じられん。
しかし、人間は皆同じだな。
馬鹿と阿呆の絡み合いばかり。

ちょっと話題を変えるけれど・・・・・・
福井地検の西願が告発を受理したとき証拠提出に際して裁決書の提示を特別に催促したのはなんだったのか。
何故裁決書を強調したのか。

いろいろ推理はあるけれどあたしゃ思うんだよ。
この事件は泡井が面談というような悠長なことをしてたのはおかしい。
告発状の書き直しで面談していたなど全くおかしい。
待ってくれ待ってくれの矢の催促がかかっていたのだ。
すぐに逮捕状を請求すべきだったのである。

藤田は却下の裁決をするのに一日もかからなかったのである。
県はは受理後七ヶ月も八ヶ月も経過してから違法な棄却の裁決をした。
地検は言うまでもなく犯罪捜査を仕事でしているところだから強盗事件であることは感づいていた。
阿呆じゃないだろ。
西願が裁決書を殊更に催促したのは県が犯した強盗を誤魔化して隠すためだったと。
言うならこの違法な請求棄却の裁決書を前提に事件を処理しようという隠蔽工作があったと言うことなんだよ。
西願は松田博子と辻良治の公務員職権濫用・背任容疑の告発を受理したのだから裁決書よりも区分登記の謄本の提出をまずは催促するのが常識やないのか。

検事・捜査官・事務官は犯罪捜査をしろ。
一方的に強盗した事件を違法な裁決書をそのままに踏襲した処分は犯罪捜査ではない。
そんなものは犯人隠避および強盗の幇助行為である。

××××ずさんな捜査は大概犯罪の隠蔽工作である。××××

V乂V乂V乂強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂
V乂V乂V乂強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂
V乂V乂V乂強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂
V乂V乂V乂強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂

××××××××××××××××××××××××××××
　　　　ずさんな捜査は大概犯罪の隠蔽工作である。
××××××××××××××××××××××××××××

V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂
V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂
V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂
V乂V乂V乂福井地検は強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂
V乂V乂V乂福井地検は強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂
V乂V乂V乂福井地検は強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂
V乂V乂V乂福井地検は強盗事件を詐欺事件としてカモフラージュしたってんだろ。V乂V乂V乂
V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂
V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂
V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂
V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂V乂

告発・告訴が受理された日付はいつであっても、とにもかくにも１１年の２月〜５月までに受理されていたのだから不起訴処分がされた１１年８月４日までの間福井地検は何してたのだ。
三ヵ月ぐらいあるわ。
告発・告訴状の補正を命じていた間も捜査をしていたに決まってるから五ヶ月ぐらい逮捕状の一つも請求せずにいったい福井地検は何をしてたのか。
２〜３ヶ月ぐらいは地検は事件を放置していたんやな。
刑事事件だ。
告発人・告発者を処分前に最終確認のために、事前に地検へ呼び出すべきやないのか。
納税者が事件はどうなっているのかと電話したらいきなり不起訴処分がされたというのは変や。
犯罪でないものを数ヶ月もほったらかしておくはずがないやないか。
容疑者は県職員なんだ。
容疑がなけりゃすぐ不起訴だ。

こんなものは黒に決まってるやろ。

逮捕状・押収捜索令状を請求できないのなら即不起訴。
二〜三ヶ月も電話するまで放置していたのは告発・告訴人の動きを見ていたか。
要するに納税者に金を使わせようとしていたのでないか。
地検と県職員がグルだった容疑がある。
地検は強盗の共犯。
ふざけた野朗らだ。

地検は不起訴処分することさえもアホくさく腹立っていたのではないのか。
地検は犯罪を処理してやる気が全然なかったのだよ。
これは。
告発・告訴も受ける気がなかった。
県の圧力も強かったはずだし。
しかし法上の義務だから告発・告訴を拒絶することはできなかったな。
容疑事実が書いてある限り。
ずいぶん納税者をいたぶったというか納税者に迷惑をかけてるよ。
起訴する気もないくせに、告発・告訴状を何べんも書き直させ、事件をほったらかしてたなんぞ極悪版。

容疑事実が書かれた告発・告訴が受理された。
何でもかんでも受理しているものではない。
捜査機関は受理できるものだから受理したのである。
実務というものはそういうものだ。
当たり前。

捜査は迅速が建前。
これも当たり前。

福井地検は何で処分を放置していたのか。
この事件だけど・・・
違法性がない、嫌疑がないと判断するのに何ヶ月もかかるか。
福井地検は令状を請求もしないで黒・白を断定できない。
むしろ明らかに黒だから告発・告訴状の書き直しを命じて起訴を地検が妨害していたんや。

福井地検は企業庁電気課の課長であった宮川に捜査情報を漏らして県職員の告訴を控えさそうとしていたではないか。
しかも宮川は納税者が大野市を告訴することをけん制したというではないか。

はっきり言うけれど真実嫌疑なかったとすれば不起訴処分をするのに告発・告訴を受理して一ヵ月もあれば不起訴処分ができたのじゃ。
１１年の６月や７月に告発・告訴状を受理したものではないだろうが。
黒だから放置していただけ。
違法性がないという不起訴処分はでたらめ。

この事件は強盗しかない。福井地検は強盗の共犯。
そうやないのか。

納税者はウオッチ先でデビューした頃よく闇課税だ闇課税だといってたな。
地方税の課税の現場は詐欺・背任・強盗はしょっちゅう。
それなのに何故、課税庁の闇や犯罪が今まで検挙されないのか。
全く課税担当者が逮捕されたことがないというわけではないが、きわめて少ない。
報道機関の報じ方もいろいろ手心が加わっているから・・・県職員ともなると。
そこが闇の闇たる所以である。

この強盗事件に象徴されているように一つは容疑者の地元を基盤にした厚い人脈で現場・税務課・警察・検察が固められているから告発・告訴・起訴にこぎつけることは非常に困難であるということなんだ。
捜査機関は政治力に弱い。
容疑者は政治力に依存するのが常。
又納税者も起訴になっても税金を払ってしまうとせいぜい没収になるだけだから、報復の繰り返しが残るだけではしようがないという思惑がある。
しかし、やる人はやる。
この事件の主人公のように。

夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。
夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。
夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。
夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。
夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。夕陽を背にして強盗してる。

斜陽か何なのか知らんがな。
担当検事の身内と目されている企業庁電気課にいた荒木という事務屋の嫁ぎ先は勝山の本町で強盗関与者の松村と同じ町内なんだよ。
税務課の課長補佐の矢戸も勝山の街内だし荒木の上役の主任も勝山の人間だったんだ。
大野県税の課税課長の島田、これは完全に起訴されなければならなかった男であるが勝山市の人間であることを思うなら、担当検事の荒木は起訴などできる状況になかったということなんだよな。
荒木事務職員の縁組が破談になることはまず間違いなかったからだ。

この事件は奇妙すぎるぐらいふざけてる。
糸がひどくむずかってる。

企業庁の田島と柴田・小山は労働組合の三役を一緒にをしていた。
もう１０年以上昔のことだ。
柴田・小山は勝山市の者であり、ころころというか、仲が大変良かったというか、上と下の関係というか行動をよく共にしていた。
田島・朝井だけが強盗に関与したということは考えにくい。
小山は本星の島田と同じ勝山市鹿谷町保田の出身だ。
荒木事務職員の上司の主任というのは実は柴田である。

島田は納税者に「こうしている間にも激しい妨害の電話が入っている。」と義務の確認行為のときに告げていた。
確認行為の妨害の電話を誰がしてきたと?

納税者に敵意を抱いていた総務管理課長の竹田が誰かにやらせていたのか?
ちょっと遠いか。
納税者の職場が一番くさい。
納税者が年休を取っていることを知っていたのは田島・小山・朝井だからこれらの者が直接課税行為に干渉したかこれらの者は納税者の仕事仲間に課税行為を妨害させていた容疑が強い。
納税者は小山がジープで現場へ出て行くのを良く見たというが、発電所はヒマラヤという風評があるぐらいだから小山は島田のところへ出向いていって納税者に対する課税を妨げていたのでなかったのか。
うーんそうだろ。

納税者の仕事仲間もあらいのが多いからどこの職場にいる奴が妨害の電話を入れていたかわかんないわ。
職場が一番くさい。

現場の現業さんらが大野県税へ押しかけていって踏み荒かしたのでないのか。
田島・朝井はそれぐらいのことはやらせるようなやつだ。
この課税は狂っている。

この告発・告訴事件の担当検事を決めたのは元福井県知事の栗田でないのか。
事実上、福井地検を動かせるのは栗田しか考えられない。
一般会計・企業会計予算を不正に使って誰かが本事件の担当を荒木にさせたということも十分考えられるのではあるが・・・
企業庁電気課に来て間もなく亡くなったという財政課の主計員をしていた福岡がやけに引っかかるな。

福岡はぽっくり病か?
意外だった。

福岡と荒木が電気課へ来たのは不動産取得税の課税前だった。
強盗を決行するための伏線であった。

福井県と企業庁は刑事事件は必至、必然と読みきれていたのか。
この事件は誰が見てもやるしかないという事件つまり刑事事件なのであるが・・・

何から何まで無茶苦茶の課税だから県も市も刑事事件を誘発していたと見れる。
しかし告発とか告訴言うのはこの事件の場合は納税者の意思にかかっていただけだ。
ということは相場から離れた課税標準が評点されているということであろうし、当然特例もかかる家屋だったということだ。
評点の説明は一切なく、拒絶したまま。

県も市も強盗する認識を明確に持っていたということだ。
どうしても刑事事件でなければならなかったということなんだわさ。

坂下は意識的に評点の説明を回避することに時間を投入させて闇課税をする方向へ確認行為を持っていった。
当然、坂下はどうな課税をするのか、すなわち新築で課税するのか、増築で課税するのか、専用住宅で課税するのか、併用住宅で課税するのかを一切明らかにしていない。
課税内容を不透明のままにして出て行った。
坂下が結論したのは２階３階の住宅と納税者の親の住宅の床面積を合計すると特例住宅とはならないということだけだった。
坂下は区分登記の存在を容認していた。
当たり前だ。

辻は、評点の説明を一切していなかったし、むしろそれの説明を拒絶したまま課税した。
しかも辻と松田は区分登記を蹂躙して住宅として課税した。

これらの確認行為の状況から断定できるのは行政事件ではなく刑事事件以外の何物でもないということである。

県職員やから、しかも県の課税業務に従事していよる職員やから区分登記をけとばいて課税すれば犯罪になることぐらい知らないはずおまへん。
松田博子は犯罪にならないと言い切ってましたな。
この女はちょっと足りまへん。

辻いうのは、区分登記どおりなんで課税でけへんのやという納税者の方の怒りに対して特例をかけてもらおうとして後から登記しただけやと開き直りやがった言うやないですか。
そういう喧嘩をした当日の出来事について辻いう男は全然違う事実を弁明書に書いたという話でっせ。
そりゃあ、あきまへんわ。
辻は罪になること知っていよった。
松田博子より少し賢かった。

松田博子が不服審査請求を誘導しよったのは県庁税務課に請求棄却の裁決をしてもらってその裁決書を盾に告発・告訴を蹴らせて強盗しようという腹積もりだったんやで。
きまっとるわ。
間違いないで。
性悪な女や。

事情は知らないけれど、検事と血縁関係にあるものが福井市から勝山市へ職場結婚で嫁いでくるのだから勝山ではトピックになっていたはずや。
結婚したのは１１年の夏以降である。
トピックといっても結婚直前かせいぜい一年位前からであろう。

１０年４月に電気課へ荒木事務職員がおろされた時勝山への縁組は確実視されていたものと見られる。
事件絡みであろう。
恋愛・見合い何れであっても。

冗談ではないけれど、勝山の県職員は強盗しても恩赦待遇で起訴しない、犯罪にならないとする取り計らいが約束それていたのか。
検事の世界の血迷いごととしては理解できるが冗談が過ぎる。

検事もお金はいくらでもほしい。
企業管理者・同じく次長・電気課職員もお金は公私にわたりいくらでもほしい。
荒木検事は電気課に金を作らせる腹だったのか。
荒木検事は電気課に身内のものの面倒を見させようとしていたのか。

企業庁は一般から強盗事件のネタを餌にして金を取ったのか。
それは予算措置又は予算外措置として一般から金を取ったのか。

県庁税務課と財政課は闇課税の発覚・摘発・検挙を企業庁に妨害させたのである。

主人公すなわち強盗事件の被害者の仕事仲間は市街地に進出して土地を購入するやら住宅を新築するなと゛近年派手に金をつかっているが事件の担当検事とその身内が勝山へ縁組してくることの口止め料としてかなりの金が大盤振舞されたのでなかったのか。
納税者の職場はかなりおかしい。
職場自体が異様だな。

最悪版。
トラブル、事件を起こしてそれに紐つけてうまい汁を吸おうという話だ。
勝山勢の場合京福の越前鉄道の再開など最悪の極致。
勝山勢が強盗にたくさん関与している。
紐つけて群がったのは企業庁も同じだ。

検事の荒木は恐喝の告訴は突っ返すは、担当検事の名前さえ納税者に教えさせなかったのだし、しまいには犯罪でないというらんちき処分。
検事の荒木は企業庁や県庁に手厚くもてなされたことはいうまでもないだろう。
企業庁は明らかに強盗に参画してきたのだし、荒木事務職員が電気課につかまっている状態ではこの事件から速やかに身を引くべきだったのだ。
全然捜査になっていない。
検察の大黒星。

そういうことになるシ゛ャン。

やふおわれて２ちゃんに流れ着いて…

まだやってんのか？
あんたは結局どうしたいん？

２ちゃんに電波ばらまいて、何か変わったか？

検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。
検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。
検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。
検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。
検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。検事の荒木は強盗の仲間。

課税前の１０年４月の定期人事異動で荒木事務職員を納税者の職場つまり企業庁電気課へ配属したのは企業庁・福井県庁・大野県税事務所は強盗する覚悟を決めていたということである。
強盗事件のフィクサーは衆議院・元衆議院・県会議員・知事等であったかもしれない。

福井地検は１１年２月以降荒れた形跡があるが福井県らは１０年から地検に巧みに根回しをしていたものと見られる。

こういうの書いた奴こそ名誉棄損で刑事及び民事の責任を追及されるべき
であると本職は思料するものであるがいかがであろうか？？

公務員が強盗したとして晒したとて法律上の責任は生じない。
虚偽の事実でない限り。

強盗犯らは事実を認めている状態である。
即逮捕でなければおかしいのだ。

荒木事務職員が医務薬務課から企業庁電気課へおろされてきたのは結婚相手が確定的だったからとは限らない。
この事件を没にするという条件で電気課に縁組先を世話させたということも十分考えられる。
どちらにしても外からは当時の県知事栗田の巧みな戦略としか見えない。

荒木事務職員、何時結婚した。
１１年４月にはまだ勝山へ来てなかった。
告発・告訴状は形式的・正式には１１年５月中旬には完全に受理されている。
違法な不起訴処分が一方的に強盗に便乗してなされたのが１１年８月４日である。

１１年２月下旬から福井地検による捜査は潜行してなされていたのであるが、五ヶ月余りもの間地検は犯罪の隠蔽工作に明け暮れていたのか。
５月に告訴状が完全に受理された時点で県職員に強盗容疑の逮捕状が発せられるべき筋合いの事件だ。
福井地検は残酷にも納税者に何のための告発・告訴状の書き直しを命じていたのだ。

荒木事務職員が祝宴を挙げたのは不起訴処分がなされる前でなかったのか。
そして事件を地検は放置したまま。
ふざけやがったシナリオだ。
不起訴処分後に一件落着で披露宴が催されたというような尋常な成り行きではおよそもってない卑劣極まりない事件である。

この事件の最近の状況がよく分からんので、こっちのスレに整理して書いてくださいな。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1037682187/

被疑事件の裏で強盗事件関係者等が豪勢な結婚披露宴を挙行していたなど猿芝居もいいところ。
大谷次長・玉村技監・宮川電気課長・柴田主任らの企業庁要職は皆招待されるべき位置にいた。
勝山勢は何人も強盗に関与していた。
事件を食いものにした挙式。
一般会計・企業会計・組合などから多額の金がこの挙式場に投入されていたと見るのは自然。

強盗事件絡みに仕組まれた結婚。
多額の不正な金が動いた。
甘い汁を吸おうと群がったやからがたくさんいたはず。

結婚は大金が動くのが常。
この結婚式は同じ勝山の職員が強盗事件を起こして混ぜたのでないのか。
いずれにしても事件がらみに縁組となれば何処からともなく金が集まる。
そしてその金に群がるものが出現する。

混ぜた・・・は疑問。
同じ勝山の県職員が、又は大野や坂井郡のものが検事の身内のものが勝山へ嫁に来るのを混ぜたくなるのは人の常であっても、詐欺・強盗事件では己等自身が刑務所送りではないのか。
第一この事件を荒木が担当するとは決まっていないのである。

ただし、誰が事件を担当しても勝山のものが何人か逮捕なり起訴されれば荒木事務職員は勝山へ来づらくなったことは事実だ。
その辺のあやを含みに福井県と企業庁は強盗をやってしまったのか。
絶対起訴はないと自信もって。

強盗事件そのものはいうに及ばずこの縁組自体も仕組まれている。
臭うが。
フィクサーは誰や。

フィクサーというものをどうしても想定しなければならんか。
此処は一つのキーポイント。
単なる便乗・模倣・助長にしか過ぎないかもしれない。
フィクサーがいたとすれば斜陽族。

フィクサーがいたとすれば・・・
業界・国会議員・元国会議員・知事ではないかと。

不動産取得税についてだけど。
当時の大野県税の中はどうなってた。
課税課長の島田は納税者に「課税については専門家に任せてある。」といっていたが。
自分が県税の課税責任者なんだから自分が専門家でないのか。
課長は盲判押してるだけか。


強盗事件と縁組が仕組まれたものであるとすると課税課長の島田がこの課税についてノータッチというのは変だ。
島田・田島がこの事件スレの主人公と時をほぼ同じくして住宅を新築していることから考えても島田は部下に何か指示を出していたと見るのはおかしいか。

島田は納税者に対して「倉庫なら一筆書け。」といっていたのだから辻が家屋調査日に用いた偽計と連動している。
一筆も何も所有者が１階は農舎、倉庫といっているのだから４％で課税すればいいんだ。
島田と辻は共謀していたといえる。
何も住宅と我を張ることはない。
れっきとした倉庫でないのか。
坂下にしても松田博子にしても「１階を倉庫にしてもこの住宅は特例住宅ではないよ。」といって１階を住宅で評価することに同意を得ようと懸命に努力したのはこの種の件についての詐欺・強盗の手口として常套手段化していることを物語っている。
幼稚な猿芝居である。

犯罪が実行されていたのでないのか。
田島は殺し屋で使われてきたというのだし、島田は県税の課税課長をしていながら新築したんだろ。

事件全体から受ける印象であるが、福井県(特に大野県税)・福井県企業庁・大野市役所の事件関係者は故意に災いを納税者に対して吹っかけたという事。
島田にしても田島にしても住宅を事件の主人公と同時期に新築していたものが主人公に対して言いがかりをつけすぎている。
福井県と大野市がみんなで納税者を痛めつけて強盗したのである。

辻は何で強盗などしでかしたのか。
動機がはっきりしない。

カツーンときたのでは。

税金や等の垢でないか。
詐欺・強盗するのが当たり前になってるのでないか。

世間一般の金を使わせようとするえげつない風潮の中で課税業務の性質上狙い撃ちが実践された。
大野県税にいた坂下・辻・松田博子らの反社会的性格・凶暴性がトピック。

木造家屋でないのがキイー。
特例が固定資産税の場合五年間も適用になる。
辻は嫉妬したのでないのか。

スマソ上げ

辻は、怨恨を抱いていたかもしれん。
当然、当納税者に対しても怒りとか恨みを持っていたかもな。

辻に専用住宅で課税するよう示唆したのは課税課長の島田じゃろ。
内田が島田に納税者をけしかけさせたというのだから島田は悪さしてた。
辻は島田のいうとおり動いただけや。

島田は新築した家屋の家屋調査を辻にやらせているかもな。
勝山市が家屋調査したとしてもだな、大野県税の課税課長なら味噌・糞同じ。

島田は企業庁の誘致課にいたことがあったんだ。
田島とおそらく面識があっただろ。

島田・田島だけでなく事件の主人公と同じ時期に住宅を新築した県職員が他にもかなりいたのでないかな。
それらが全部というのではないが、島田・田島等とともに自分等だけがうまく建築工事・借り入れ・税金対策をして事件の主人公をむごい目に合わせてはめてやろうとしていたグループがあったというイメージが非常に強い。
そのグループというのは、島田・田島の顔ぶれから割り出せば企業庁主幹課筋のものであろうし、主幹課が結託していた企業庁次長筋のものであろう。

強盗事件の背後に影を落としちょる。

この家屋は特例をかけないとサラリーマンには税負担が重過ぎ。
９０坪もあれば特例をかけられるものならかけてやる方向で役所は努力しぇ。
おあつらえ向きに1階が多目的倉庫という感じの農舎なら住宅控除してやればよかったよ。

不動産取得税は住宅控除すると課税がゼロ、でなくても実にさびしい金額になるよ。
これは一回限りだし。
転売の場合にしてもそのとき限りのものだ。

県税としては特例をかけない態勢をとらざるをえないのはいうまでもない。
しかし法を曲げてまで、犯罪を犯してまで課税することは絶対あっちゃならん。
辻が強盗した動機の一つにはその辺のことが、詰まり県税マンとしての悲しいプライドがあったんやろ。

不動産取得税がゼロという住宅はたくさんある。
便所・台所もない住宅に特例かけんかったら酷や。
当たり前やろ。
便所・台所そんなもの何の関係もない。
阿呆とちゃうんか。
法令どおり面積要件と建築価格要件を満たせばいいだけやないか。

この新築家屋は一構をなす住宅ではないから独立性があり特例住宅や。
1階の倉庫を住宅と仮装して面積要件で蹴ったのは強盗やないか。
大野県税にいた阿呆どもはすぐに自首せー。

この線は有力。
というより本命。
でないと１０年度課税がされる前に荒木事務職員が電気課へ配属されていた意義がないと見る。
辻は誰かにそそのかされて違法な査定をした。
おかしいか。

ウオッチングされているスレに関するＹＡＨＯＯホームページの宣伝のカテへの投稿が今朝から不能になった。
また、ＩＤを使用停止したものと考えられる。
ＹＡＨＯＯのすることはでたらめばかり。
役所の強盗事件関与者の工作によるものであろう。

ＹＡＨＯＯはＩＤの使用を停止して宣伝への投稿を妨害している。
確認済みだ。
ＹＡＨＯＯは強盗事件の宣伝に関して犯罪そのほかの違法行為を繰り返してきた。
強盗関与者等が相当困っていることは事実だ。
当たり前だ。
公務員の分際で強盗しやがって世間を大手を振って渡ろうたってそうはいかん。
全国へ三年も実名を晒されていながらほけ晒すな。

タイミングだが・・・
辻は誰かにそそのかされて違法な査定をしたというのは図星のようだ。

一応関連スレ貼っとくよ。

　　高 固定資産税 高　
　　　　http://money.2ch.net/test/read.cgi/estate/1024372848/
　　市役所固定資産税（家屋）担当の雑談スレ その２
　　　　http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1062421531/
　　固定資産税・不動産取得税は滅茶苦茶
　　　　http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=8gdjbbqbbbac0ga1a6itf0bbbabchfc0c0ga4olgcc6lcc&sid=1835583&mid=1

問題の家屋は重量鉄骨三階建。
各階は倉庫・住宅・住宅
各階は内階段による連絡無し。
すっきりしたものだ。
用途でもめたのは確かに狂ってる。

もめるとすれば評価額しか何もない。
評点について全く争った形跡がない。
大野県税にいた辻は評点の説明を何もしなかったということである。

区分登記まであるのに強盗するだけの度胸が辻にあったのか。
背後関係又は背景がある。
辻はそそのかされていた、共謀していたという線が強く浮上している。
闇課税・犯罪が恒常化していて罪の意識が全くない。
というより犯すことが仕事という役人根性だ。
そういう風潮の中で辻は強盗したのであるが島田・坂下・松田らが自分の査定に同調することを確信していたのは謀議があったからだ。
上は盲判を押すだけという状況で強盗したのではない。

>>180
具体的な税率か税額を教えてくださいな。

ＹＡＨＯＯがＩＤの使用を停止させているのは役所が金を使っている。
福井県企業局に動きがあった。
福井県と大野市役所は福井県企業庁の金で起訴を妨害してきた。
そういっていいだろ。
不透明性が強く、いかがわしい企業局に尻拭いをさせている。
大野市は福井県企業庁と一緒に福井県の尻拭いをしてきたし、福井県企業局は福井県と大野市の尻拭いをやっている。

hj

ところで、農家の納屋は普通は４％なのか？

農家用住宅は当然３％。
尻拭いの事やが・・・
井関・手賀・山内らが尻拭いをしてきた。
去年、ＹＡＨＯＯ掲示板の宣伝のカテを複数のものが荒らしまくった。
井関・田島らの犯行だ。
井関・手賀・山内は強盗犯として宣伝されていたから当然これらがＹＡＨＯＯにＩＤの使用を停止させたのは当たり前。
現役公務員だから耐えられるはずがない。
県職員が強盗犯として処罰される事から逃げまくっている。
削除をさせたり投稿妨害をして強盗を正当化し、事件の発生を食い止め、大野市に強盗を続けさせ、納税者を痛めつけてしまおうという意図がありありとしている。

１０年度課税では
農家用住宅は木造家屋の評点。
本件家屋は非木造だから農家用住宅という評点はない。
だから1階の倉庫は４％税率。

辻が企業庁の年輩者である納税者をコケにして強盗した動機とは。
動機はいろいろあるか。
動機としてきわめて主観的・個性的なものも無視できない。
辻が市営の分化住宅に生まれ育ち結婚前の男だったというのも動機付けになるか。
一戸建ての持ち家に生まれて育ってきた者達への呪い・仕返しのような心情を持っていたかも。
辻は１１年か１２ねんに結婚したが結婚相手が誰であるかも地元では強盗の動機と無縁ではあるまい。
又、納税者とゆかりのある者らに対する複雑な心情が強盗をやらかす羽目になったか。

>>187
で、辻は他に何件強盗をやらかしたの？

動機付けと深いかかわりがあるやろな。
電気課の荒木事務職員と県税の辻で結婚話がこれで二件。
なんとなく物をもらっているという印象だ。
辻はそそのかされていたという動機はまんざらでもなさそうだ。

動機そのものは主観的・心理的・情緒的なもの。

●強盗犯らが罪を逃れるべく犯罪の隠蔽工作を又やりだした。
●投稿を阻止して(ＩＤの使用停止)ＹＡＨＯＯ法律のカテで★福井／大野の強盗事件のトビを落とそうとしている。
●福井県知事と大野市長は責任を取って犯罪被害者や国民に謝罪しろ。良心のかけらもないのか。

奪われた金額は？

●強盗犯らが罪を逃れるべく犯罪の隠蔽工作を又やりだした。
●投稿を阻止して(ＩＤの使用停止)ＹＡＨＯＯ法律のカテで★福井／大野の強盗事件のトビを落とそうとしている。
●福井県知事と大野市長は責任を取って犯罪被害者や国民に謝罪しろ。良心のかけらもないのか。

反社会的性格を持った人間は非常に多い。
娑婆・浮世・俗世間といわれている。

坂下・辻・松田博子・田島・朝井は犯罪性向の強い人間だ。
これらの者は法益の侵害を平気でやるそういう性格の持ち主である。
役人の世界もマスコミをにぎわせているように悪党が多いのだ。
これらの者は公務員としての良識が全くなかった。

性格からくる悪性が強盗までさせたということか。
動機とは違う。
しかしそのままでは直らない性格からきたものであるなら上記のもの等は他にもいっぱい罪を犯してきた札付きの人間ということになる。
今まで大事に至っていなかっただけだ。
札付きの人間。
何処にでもギョウサンいるわ。

男勝りとか、やり手とかいわれてたらしい。
裏を返せば札付きの女だ。
松田博子は企業庁の回し者でなかったか。
事件には現在の企業局が関与してきてるからな。

で、強盗事件の被害者は何人いるんだ？

企業庁の回し者でなかったかと。
実は松田の実家は大野市中野なんだよ。
１１年に強盗事件被害者の所属長で職場へ来たＴという同じ大野市中野の男がそう入れ知恵したということなんだわ。
松田が大野県税に戻ってきたのが１０年４月。荒木事務職員これが医務薬務課から企業庁電気課へおろされたのが同じく１０年４月。
１０年４月といえば、企業庁水道課長の玉村が電気課長に昇格、同庁同課の経営主任のＹが医務薬務課へ飛んでいるんだよな。
１０年の医務薬務課の保健婦担当の参事にＩＩというのがいたんだがこれが又大野市中野の人間なんだよ。
実はだ、１４年に事件の被害者がいた企業庁水道課の現場へＹが上役で来てたん。
医務薬務課とか建設準備室・建設室というところでＹと荒木事務職員の結婚相手のＮは二年ばかり一緒に仕事をしていたのや。
Ｎは荒木事務職員と結婚後１２年に人事課へ昇格。
企業庁は動いていた。使われていた。
わしゃ思うな、ＩＩと松田博子は実の兄弟でないかと。
松田博子は企業庁の回し者でないかという線から想像してしまう。

課税二ヶ月前に松田に強盗をやらせ荒木に事件を潰させる布陣がしかれた。
何なんだ。これは。
そんなことをしてまで何故強盗するんだ。
福井県は闇課税を押し付けてまで県税収入を稼いできたのか。

ただ、松田は企業庁の回し者でなかったかというのが引っかかる。
話があってくる。事件の主人公は企業庁で一匹狼。
企業庁は何でかこれを手放さずマークし利用して利益を収めてきたという勘がある。
企業庁というような幕下以下の職場はこの一匹狼に群がっていないと社会的に価値を認められないのか。
企業庁さんでは誰も振り向くものもいない無名の世界・おせ゛〜職場というイメージ。
光栄なところと思うが人材と仕事の対象のおぞさが社会的偏見とあいまって没価値的な社会的評価を生んでいるみたいだ。
スキマ産業ということなんだろ。
企業庁は組織の最末端の人間を虫けらのように利用して利益を得ようとするのは断じて許せない。
企業庁自体も一般行政に思うように利用されているが見返りはあるからな。

この手の家屋はいつも事件含みになっているんじやろが。
そうじゃろ。だから県と企業庁は結託して備えたんや。
評価額も高い、特例もかけない、馬鹿な課税を坂下が辻にやらせおった。
事情は広瀬・竹田が朝井・田島によういうたる。県税と発電所のやり取りで事件は確実視されちょったんよ。
税金のことはよう知らんが、大野県税は事件必死と判断してたな。

役所は大体いっぺんきり。変えん。権威言うのか。
市へ住宅で評価額を通知してたって。それを納税者が保留させたって？区分登記で課税しろって言うことになったんやろ。
固定資産税の１０年度課税はでけなくなった。事件や。固定資産税は１１年度から課税すりゃいいんや。どうして事件。
県税は何故か特例をかけんで専用住宅で課税しようとしてたんやな。どうしても。アホちゃうのか。区分登記がでけりゃ辻の査定は犯罪やったことがはっきりするわ。事件や。
何故か大野県税は区分登記での課税はせん方針で来てたんちゃうか。これは大変なことや。坂下は納税者にあんただけそんなことはでけんとかいったちゅうが、大野県税はマンションやホテルは一棟課税しかしてこなかったんか。
それじゃー事件は火を見るより明らかや。市へも又、当然住宅で通知するんやから台帳課税主義に違反することがわかっちょったから県税は事件が確実であることを知ってた。
要するにこの事件の主人公との相関関係で事件と読んでたってことだ。
区分登記で課税させないのは福井県の方針か。絶対うそや思うがな。だから事件が必死やったんや。

>>186
１５年度課税ではどうだったの？

県職員が事件を察知していたということは違法性があることを知ってたということ。
１３年度に大野県税の所長で古巣に戻ってきたＭはマンションのような共同住宅も明確使用数量の一棟評価で課税するといっていたが信じられん。
違法だ。Ｍは誤魔化していたとしか思えない。所有者がよくも告発なり告訴しないものだ。評価額を安く抑えて貰ったり、特例がかかるようなマンションが多いのか。一棟ごとに課税だから。
これじゃ大問題。文句が出なけりゃいいってものか。

１２年度の福井県の人事課長のＯは強盗犯等について一生懸命大変な仕事をしてもらってるから首にはできんといってたたが、県職員ともなれば当税務関係職員が罪を犯したことぐらい把握していたのである。
人事課は捜査を依頼すればよいのである。捜査になれば首だからそれは出来んということか。
犯罪に蓋を出来た時代はもう終わってる。インターネットでスキャンダルになっていても知らぬでは人事課長、それはおかしい。

１２年度というと納税者がいた職場の所長はＨ、次長はＫ。
Ｈは実業高卒、Ｋは京大卒であるがＨの後を追うように異動している。
まるでコンビのよう。仲が言い訳ではない。
この事件の主人公はＨ、Ｋ、が異動していった所へ転勤している。
何かわけあるんか。

Ｈは一ヶ月に一度病院で検診を受けているが人事課へその報告に行っていた。
人事課長だったＯは同じく京大卒か。それはともかく荒木事務職員の配偶者であるＮが人事課に上がってきていた。
事件の主人公が企業庁は大野市に強盗やらせたといっているのは１２年の差し押さえ予告後の強盗である。
事件の再発を抑止するためか、県税が犯した強盗にかぶさって強盗を模倣した。
企業庁は全員でこの納税者を封じてきたようなものだからＨ、Ｋ、Ｎ、ＯがＫを媒体にしてつながっていた。

Ｋは県税・税務課のした強盗を正当化するために大野市に強盗させるように人事課のお偉方に頼まれたということか。

県の人事課。
事なかれ主義。
強盗が毎年実行される。
県の人事課も知らぬでは済まされんぞ。

１２年当事納税者がいた現場へ坂井郡金津町の出のものがＨ詣でをしている。
Ｎと一緒に県立病院にいたＹ、富士電機へ天下りした玉村や。
退職などの挨拶がてら。
技監がＴだったことを思えば実業高卒が事件に関与していた。

お手伝いも何もできそうにないが・・・。
技監のＴが実業高卒なら事件に関与した容疑が強いＴの先輩の玉村が納税者の所属長Ｈの周りをうろついたのは納得。
ただし、どうしてそうまでして刑事事件、いうなら新聞の三面記事の対象になってまでも玉村らは目立とうとするのか。それが不思議だな。
一生を灰にしてしまうぜ。
朝井はじめ実業高卒の所長クラスのところへはＹら大卒らも挨拶詣でしないと不利益を食らわされるという懸念は大だからＹがＨのところへ来たのは当然のように見えるが、
Ｙは１１〜１３年度まで医務薬務課・県立病院に在籍してたからＨと納税者が一緒にいた１２年度にＨのところへ挨拶に来たというのは実に不可解である。
事件がらみでなかったのか。１２年の４月Ｙは何故Ｈと対面しなければならなかった。
Ｔ技監にはＹがいた水道の現場は宿命的に縁深い職場だったから此処への宮参りはご利益の多いものであったと思う。
俺はＹは金津町の出で丸岡町に住んでいる男だから事件の主人公にとっては敵側の人間であると信じてる。
１４年度に田島・Ｙが事件の主人公と一緒にいたのは事件を没にするための手配工作によるものじゃないのか。

このスレの「納税者」って何者なんだ？
県庁職員のことか？

芦原市に昇格。合併や。金津は県のフロンティア。
事件の主人公は金津町の者にくっ付けられたり、金津町のものが絡められてきていよるんやがわけあんのか。
単なる縁ではないやろ。

【傾向と】もしも強盗に襲われたら？【対策】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1054734477/

１２年の４月。Ｈがいた水道の現場。福井県企業庁は・・・もうーいや〜〜んなるな。
Ｈが所長でいたところへこの事件の主人公が異動で来タッチことだな。
春に福井実業高校ＯＢのＴが技監になり、技監を退いた同じ実業高ＯＢの玉村がＨのところへ挨拶がてらか何かわかんないが来ていたということだ。
この春は荒木と結婚したＮが人事課へ異動になった。ＹとＮは県立病院か医務薬務課で仕事をしていた顔見知りということだったんやね。
顔見知りなんてもんじゃないと思うがな。ＹがＨのいる現場へ来よったちゅうことや。事件の主人公は検察に何やしようとしていたという頃や。その後に捜査の再起を地検にしたというではないか。
そこの現場には次長でＹと同郷(金津町)のＫがいたっていう話。１４年にＹはＫの後釜になった。１３年度にＨの後へ所長で入ってきた例の田島とＹは１４年度に一緒だった言うことや。
事件つぶしの布陣としかいえん。
１３年度に大野市に納税者の親の金を強盗させたというのは田島とＫだったのでないのか。


　

福井実業高校と金津町。
何の関係。
企業庁は実業でたのと坂井郡勢が多いや。

何で高卒が向きになって金を払わせようとしたのか。
坂下が高卒だったのか。
堂前、これも坂下の肩もってたな。

めぼしいことがないからか。
高卒らは何か大きなものにしがみ付きたがってるのでないのか。
年功の連中は大卒に対する腹いせがあるんでないのか。
事件の主人公は税金・事件で高卒に何やかんや言われたのでは迷惑や。

同じ平米数の「木造軸組在来工法」と「２×４工法」では、「２×４工法」の方が固定資産税
評価額が安いって本当ですか？

業者に払う建築費が安いのは在来工法なのに、評価額が安いのは２×４だと、２×４工法
業者はボロ儲けってこと貝ｶｲkai。

流れは途切れるけれど。
ＹＡＨＯＯがＩＤの使用を禁止して事件の被害者が宣伝の投稿をするのを妨害しているのは犯罪に決まっておる。
エロチャッター伝説のトビで▼飯山・清水・小林は強盗犯・処刑だ▼という宣伝だけをＹＡＨＯＯの単独意思で張り出しているがこれがＹＡＨＯＯ主導による最終決定ということになっている。
役所・暴力関係者が絡んだ犯罪でないのか。
特に福井県企業局の影が色濃く反映している。
被害者が宣伝する権利を剥奪しているのは非常に遺憾。

>>212
事件の主人公が強盗されたのは、自分の学歴を鼻にかけて高卒の上司や部下を馬鹿にしてたからだろ。

容疑事実を叩き糾弾するとき執拗に話をそらしに来るのは福井県企業局の人間や。
そこまで言ってやるわ。
ギャクだ。主人公は温厚な男で身分が低いから女や若いやつ等になめられたん。
多勢に無勢ってとこだわ。職場で虐待されてたんだな。田島とか朝井にな。
弱り目、祟り目に強盗までされちまったってとこだ。
大野県税にいた奴らと企業庁が結託した殴りまわしたってことだよな。

▼井関・手賀・山内は強盗犯▼がＹＡＨＯＯで宣伝されていたときにＩＤが使用停止されている。
企業局・県庁の仕業か強盗犯らがＹＡＨＯＯか暴力団に金をつかませたんや。
この頃企業庁・大野市役所は県庁や検察に尻拭いをさせられた言うトビがどこかにかかってたよ。
話題をそらすための工作や。

県庁もキャリヤとノンキャリそして女というゾーンがあるんじゃろ。
主人公は温厚で身分が低いから馬鹿にされたと。
何処でも喧嘩の強い腕力家と顔のあるやつの前では皆ちゃく〜んだ。

こういう投稿があったことから思うんじゃが
地検へ企業庁はじめ県職員がある事ない事主人公の悪口を書いて上申した言うのは本当のようだ。
役所で仕事もせずに何やっちょるんだい。

ひどく脱線してる。辻が強盗にまでいたった動機だ。
辻はそそのかされていた。又はそのように評価するのが大野県税の伝統的方針だった。そんなことあるはずもない。
とにかく、査定した辻が区分登記どおり評価額を出せばそれでそのまま転任してきた直後の松田博子も島田課税課長も決裁したものだ。
そうするしかないな。島田も松田も家屋調査してないから何も分かるはずもなく異論があるはずもない。
評価額の説明に松田は立ち会って来ているが辻と松田が区分登記どおり納税者の指摘に従って評価をしなおせば被疑事件にならなかった可能性は高い。
せいぜい不服審査請求事件ぐらいのものでなかったかということなんだ。
詰まり本件は松田と辻が犯した単純強盗事件である。
この線は有力。後は便乗犯・助長犯・模倣犯といったところか。

>>216
>>214は企業局関係者とみなしてよろしいか。

登記をけった挙句に事件を誘導した松田博子は即免職。
ふざけた野朗だ。

坂下は所長にも納税者にも絶対特例をかけないと最後まで言い張ってきた。
そして転任して行った。
そして後任の松田博子も査定した辻も坂下の意思決定を継承した。
坂下と主人公である納税者が確認行為で直接ぶつかっていたのだからそういうことになる。
だから辻と松田は特例をかけることは出来なかった。客観的には。勿論二人とも特例など誰がかけてやるかという腹であったことは言うまでもないのだが。
特例をかけないでおこうとすればどうしても住宅として課税するしかなかったということになるがこれは何なんだ。
結論してもしなくても、松田・辻は区分登記を蹴る以外に課税することが出来なかったということになる。客観的状況としては。
逆に言えば区分登記どおりに課税すると住宅には独立性があり特例住宅となるということだ。

辻、松田、島田等が強盗したことははっきりしているが、区分登記まであるのに１階の倉庫を住宅で課税したのは県に対して損害を発生させたものであり背任罪であることは言うまでもない。
背任罪については公訴時効が完成しているものと思われるが、福井地検は徹底的に叩かれなければならない。
地検の事件担当者を厳重に処分だ。
故意犯である。犯罪に目を瞑っただけである。

Ｑ１
　家屋調査をした県税は倉庫と住宅に区分した登記を蹴って1棟の住宅として不動産取得税を課した。
　公務員がこんなバカな課税をしていいのでしょうか？真っ暗闇ですね。
Ａ１
　区分登記を蹂躙して専用住宅と課税物件を仮装して課税したのは強盗罪である。
　強盗した金は全部没収。

Ｑ２
　県税がこの新築家屋を住宅として評価額と延べ床面積を付して市へ通知した。ところが市は倉庫と住宅に分離評価して
固定資産税を課した。
　県税が住宅だといっているものを市が勝手に倉庫と住宅に分離評価して課税できるのですか？一体全体、県税と市の税
務課の職員は何をしているのでしょうか？
Ａ２
●１０年度の固定資産税の賦課期日は１０年１月１日、不動産取得税の課税日は１０年６月１０日だったから課税物件と
　課税標準は固定資産税と不動産取得税が一致していなければならない。
●１０年３月に区分登記はできていたから新築取得した家屋は倉庫と住宅の区分家屋であることが追認されていた。
●大野県税は専用住宅としての課税標準で決済し強盗したのだから、大野市は県税を告発するか、県税に便乗してそのま
　ま強盗するか、課税を放置しておくしかなかった。
●大野市は県税が犯した登記をけった違法な行為に困惑した。
●市は県税と共謀の上、区分家屋でもない、併用住宅でもない、２階３階の住宅に附属する倉庫と見せかけて２棟建の異
　様な物件をでっち上げて課税・詐欺・強盗した。
●税法上は専用住宅としての課税標準でしか県税所長の決済がなかったのだから市が倉庫と住宅に分離して評価すること
　は違法である。
●実務上は、家屋調査などをして評価の基礎資料を持っている県税の担当者しか面積按分という芸当はできないのである。
●市が倉庫と住宅に分離して評価課税するなら県税に分離評価させて所長の決済を経ていなければならなかったのである。
●つまり区分登記どおり評価・課税するべき法上の義務が県税にあったのであり、納税義務者の要求をかたくなに拒み続
　けて強盗した大野県税職員は厳重に処罰されなければならない。

Ｑ３
　県税は便所・台所がない住宅は特例住宅でないとして特例を適用しなかった。市は県税が特例を適用しなかったから市
　も特例を適用しないとした。
　法令・通達上、便所・台所を有する事は住宅の要件でも特例適用要件でもない。明文の根拠がないのに特例の適用を回
　避する事は地方税法に違反するのですが闇課税だと思いませんか？
Ａ３
●玄関・便所・台所の阿呆陀羅経は闇の状況であり立法論。
●特例住宅になるかならないかは担当者の恣意的判断がまかり通っている。
　脱税、背任、詐欺、強盗そして担当者のミスが蔓延している闇の世界。
●結論すれば建築した住宅に独立性が有るのか無いのかと言うことである。言い換えれば増築住宅や附属住宅は独立性
　がなく新築住宅であっても附属住宅の場合は特例の有無は既存住宅の延床面積と合算して判定すると言うことである。
●トピックの家屋は増築家屋でもなく、附属家でもないから独立性の有無は問題にならない。


Ｑ４
　新築家屋は平成9年10月に新築取得された。市は平成11年2月に平成10年度の固定資産課税台帳を作成して課税して
　きた。
　この課税は違法だと思いませんか？この新築家屋の固定資産税は平成12年度からしか課税できないと思いませんか？
Ａ４
●１０年度の固定資産税の固定資産価格は１０年２月末日までに決定しなければならなかった(地方税法４１０条)。
　トピックの新築家屋について大野市が固定資産価格をはじめて決定したのは１１年２月１０日であるからこの家屋に対す
　る固定資産税は１１年度からである。
●純粋には、大野市が１０年度の固定資産税を賦課した行為は詐欺行為であり、差押予告をしてまで金をぶんどったのは
　強盗である。
●大野県税は不動産取得税であると固定資産税であるとを問わず課税を手段として金をパクリ徹底的に納税者に損害を
　加えて痛めつけてやろうとして滅茶苦茶の課税行為をしてきたのだから、しかも大野県税と大野市の間に共謀の事実が
　あったのだから１０年度の固定資産税の賦課時点で大野県税・大野市共謀による強盗が既遂になっている。
●だから１１年度以降の固定資産税の賦課は全部強盗の既遂事件である。

何で４％で課税しなかった。
水回りのない住宅は特例住宅でないというでたらめを大野県税はしていたのなら当然倉庫を４％で課税していたはずだ。
かたくなに松田・坂下・島田・辻は分離評価を避けたのは何故か。
区分登記ができていた状態においても分離評価を避けたのは何故か。
★特例をかけたくなかっただけなのか。
★分離評価すれば通達上特例をかけなければならず県税が負けてしまうからだ。
★区分登記に従って課税すれば本件の場合特例がかかるから、やはり県税が負けてしまうからだ。
◎★実務上区分登記ができていれば特例をかけているからだ。辻も松田もそのことを良く知っていたということだ。登記があると負けることを知っていたのである。
★登記の件は何とか誤魔化せると思っていた。事実松田は地検で時点が違うとか何とかいって誤魔化していた。
税金はどうせ不透明なことばかりしている実情から捜査機関などチャラで逃れられるし、裁決は税務よりの事務屋仲間が書くものだから負けることは殆どないと高をくくっていた。
★区分登記に従って今更評点の出しなおしをしたくなかった。それが面倒くさかった。
★松田も辻も法律のできるものでなかった。アホでなかったのか。まともに取り上げて扱えるほどの値打ちのある人間ではなかったのでないのか。おかしいぞ。
評点の出し方を熟知していなかったのでないのか。大野県税の評点の出し方や評価方法は滅茶苦茶だったのでないのか。

何で４％で課税しなかった。
水回りのない住宅は特例住宅でないというでたらめを大野県税はしていたのなら当然倉庫を４％で課税していたはずだ。
かたくなに松田・坂下・島田・辻は分離評価を避けたのは何故か。
区分登記ができていた状態においても分離評価を避けたのは何故か。

★課税は絶対といううぬぼれが強く登記簿の表示や農地転用届に従いたくなかった。しかしこれは全然アウト。首だ。
★事件の主人公である当納税者を叩きたかった。どうしても納税者の意思を踏みにじりたかった。屈したくなかった。県税職員としてのプライドが納税者に振り回されたくなかった。負けたくなかった。
自分等が罪を犯していたことを認めたくなかった。通達・地方税に違反して罪を犯していたことを最後まで誤魔化し続けなければならない程うぬぼれが強かったということだ。
★企業庁という下の組織を叩きたかった。
★特例はでたらめに運用されている実態があるから強盗したのだ。


以上のような事が強盗した動機には糾える縄のごとく絡まってる。
ただ区分登記で課税すると特例がかかることを松田も辻も島田も知っていたことは間違いない。
これが強盗と分からないほど県職員はアホなんか。

ぼけ晒して強盗した県職員・市職員を引きずり回せもせんような警察はアホや。
検事の荒木までもが便乗して大野市に強盗をやらせたなどそんなもの、お前、ぶちのめしてしまえ。
長いレスを入れて撹乱しちょんのは福井県企業局の阿呆んだらどもやないのか。あ〜ん。そうじゃろが。

>>227
福井県企業局の阿呆んだらどもというのは>>225-226のことか？
それともお前のことか？

くだらねぇレス入れヤガッタ。投稿をかく乱しちょんのは強盗関与者。事件の被害者は紳士で評判。
まじぇまじぇのレスしてんのは大野市役所にいた松本か企業局の田島や。強盗関与者や。容疑があるな。
二人ともひでぇーダニのようなヤクザや。絡み癖があるよってうさんくさい。
松本と飯山は強盗させられるためにな、税務にきたん様なもんやで。二人は納税者にくらりつきやがってたぜ。

田島。かく乱レスの容疑の最右翼。ぐじゃぐじゃした奴やで。丸でストーカーのように事件の被害者に付きまとってきていた奴や。
腕力があるのか暴行癖があるんよな。
田島は高卒の技術屋やが地検に知り合いでもいたんか、地検へ出向いて起訴を妨害していた容疑があるぜよ。
でべすけが犯罪の追及をまじぇとんのや。くずや。田島を自首させよ。

不可解な企業局の動きはあらかた判明するぜ。
福井実業、金津町、企業労組の不透明な動きは田島は絶対しっとるぜよ。
個人の税金と何の関係があるんや。
馬鹿臭い職場や。

労働組合の金は不正するのにもってこいの財源やで。

福井実業っつのは昔の名。現在は福井高校いうて金井学園の一角といったところや。
笑い話か偶然か。金井学園と金津町。金にめっぽう縁が深そうや。
このアホげた強盗事件。県庁は企業庁の金で事件を潰したん。そうじゃねぇのか。
Ｈのいる所へＫがそしてや、事件の被害者も又そこへ配属されてきている現在、単なるたらい回しではないわ。
確実に事件を企業局は意識しちょるな。
ＨとＫに何やらせちょんね。

１の主治医です。
この度、このようなスレッドを１が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、
治療の効果がまだまだ現れていないことを証明しているため、
そろそろ最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、
誰もがそうなる可能性があります。
しかし、だからといって、これ以上、１を放置することは、
例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に１自身の将来にとり、必ずしも良いことではありません。
そこで、私は、１の御家族、臨床心理士などとも相談して、
１をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
１にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、１を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん！
１が戻ってきましたら、このような人を悲しませるスレではなく、
みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください。

>>231
被害者はいつの間に企業庁→学校事務になったんだ？

狂った投稿妨害の横槍が二つ三つはいって来てるが強盗関与者のものと見てよい。
ＨとＫ。原と清原を連想。実は平成１２年度に事件の被害者がＨとＫのいた現場へ転勤させられたとき企業庁技監がＳからＴにスイッチしたんだ。
ＳもＴも巨人ファンだった。これは余談として参考までに。

今もＨとＫは別の現場に事件の被害者とともにいるが不審な行動が見られる。
ＨとＫは田島とともに事件の火種を揉み消す役割を担っているようだ。
しかしそのような役割を強盗関与者と何の関係もない人間が担うはずはない。
賄賂でも収受したのであれば別だが。
実はＨとＫは事件の被害者のインターネット戦略を監視していたのである。勤務時間中に。
しかし、このことは企業局職員が皆監視・注目しているものとみていい。強盗犯らは言うに及ばず。
当然のことといえば当然だが。
ＨとＫは当事件に関するインターネット情報を県庁のほうへ報告しに行っているということであるが、県庁から呼び出しを食らったり、がみがみ言われているのでないのか。
Ｈ・Ｋと県庁が事件の被害者の首切りを画策していることは事実である。
インターネット情報が誹謗・中傷に当たるなら県・企業庁として告訴すればそれですむ。
告訴できないのなら強盗を県職員・市職員等がしているということだ。
いずれにしても容疑事実に対する問題にネット上直面しているのだからそれは捜査機関の仕事であって県庁・企業庁が勤務時間に業務としてすることではない。
県・企業庁は速やかに捜査を依頼するのが筋である。
知事や県職員は何をしとるんだ。

「企業庁技監がＳからＴにスイッチ」は「企業庁技監がＳの後任だった実業高卒の玉村から同じく実業高卒のＴにスイッチ」に訂正。

ごっぺりと県職員・市職員・地検・警察の強盗容疑事実がインターネットで公表されてきたんだから役所としては捜査をさせろ。
公としては黒・白を捜査機関につけさせるしかない。
強盗し続けてきているもの等は刑事制裁を加えるしかない。
お前等は公務員なんだ。考えても見ろ。
インターネットを注視・監視してきたなどアホもいいところだ。
刑事制裁あるのみ。

真性だったのか…。

自作自演の業務妨害やめちょ。
お前等が強盗に関与しちょんね。

企業局は強盗被疑事件にかかわったんやぜ。
Ｈ、Ｋ、田島、Ｙだけでなく企業局関係者はみ〜んなでインターネットを注目してるに決まッちょる。

県・企業局・大野市が捜査を抑えてる。
すぐに強制捜査をして事件に蹴りだ。

役所が捜査を抑えていながらインターネットを監視していて事件の被害者の首切りをしようとしているのは明白だ。
うだつの上がらない企業体職員が事件に群がって浮上しようなどとはおふざけもいいところだ。
企業局は事件から手を引け。捜査機関の仕事だ。局長以下処分だ。馬鹿者どもが・・・