『山田AG』必笑ガイドブック　第６号

>>924
いいや。あえて定義するなら「相手の発言をわざわざ曲解して、間違いだと非難する」人かな。
その代表が山本であり、山本を信奉する人間にはとりわけこの傾向が見られるので、そういう人間を
山本信者と総称しているわけだ。

>「相手の発言をわざわざ曲解して、間違いだと非難する」人

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ＞メカ

>>926
少なくとも俺はどう曲解しているかをちゃんと説明してるんだけどね。君らにとってはそういう説明は必要ないらしいね。うらやましいな。

だいぶ埋まりましたねぇ。

>>910
＞だって「すぐ」という言葉だけを取り出してこれ以上議論を続ければ、
＞「すぐっていつだよ。何秒後？何分後？」というような小学生レベルの話になってしまうだろう。
そうでしょ？小学生レベルだよね。分かってるじゃんｗ
じゃ「すぐ論争」ヤメなさいよｗ

＞そういう水掛け論になってしまうような
水掛け論にしてるのはキミ自身だよね。

＞君の頭には全肯定か全否定しかないのかね？
じゃあ一部肯定、一部否定かい？でもおかしいよね。
そもそもキミはＡＧ式経済論を知らなかった。
それじゃ肯定も否定も出来ない筈だよ。

＞普通は他の文脈や常識から判断して最も整合とれる解釈を選ぶものだが
ＡＧ式経済論も知らずに「君ら馬鹿じゃない？」とやらかしたキミが言っても虚しいよ。

＞別にその点について俺は君らの主張に反対してないが？どこか反対してるかね？
ここは主張に反対してる、してないの話じゃなかったよね。
私が「キミはＡＧ式経済論を知らなかった」とする根拠を挙げているんだけど。
言に詰まってのすり替えかい？

て、言うかキミは「すぐ論争」にしたがっているようだけど、それはあくまでキミが
ＡＧ式経済論を知っていたか否かを判断する為の材料に過ぎないのであって、
はっきり言って関係の無い余分な話だよね。
だってＡＧの言う「すぐ」がどれくらいの期間か？を証明したとしてキミが
ＡＧ式経済論を知っていた、という根拠にはまったくならないんだから。
論点拡散ってヤツ？危ない、危ないｗ

＞いい加減山本信者の「自分の意見とは違う→相手が無知なため」

これもすり替えだよね。私のしているのはＡＧ式経済論を知らないのに
「君ら馬鹿じゃない？」と、やらかしたメカ君は非常識ではないか？って話で
「自分の意見とは違う」とかって話じゃない。

じゃ、もうちょっと分かりやすい例えを出すね。

Ａは以前「トナカイは空想上の生物だ」と主張した事がある。
たまたまトナカイの話になり
Ｂは「Ａさんによるとトナカイは空想上の生物だそうです」と言った。
それを見たＣはＢにこう言った。
「トナカイが空想上の生物だって？君ら馬鹿じゃない？」

さて、キミはＣの行動をどう思う？

>>929
> そうでしょ？小学生レベルだよね。分かってるじゃんｗ
> じゃ「すぐ論争」ヤメなさいよｗ

その議論は君らとAGLAがやってるんだけど？で、俺がそんな議論は不毛だといってるんだけどね。すでに忘れてるのかね？

> 水掛け論にしてるのはキミ自身だよね。

いいや、君とＡＧＬＡだよ。

> じゃあ一部肯定、一部否定かい？でもおかしいよね。
> そもそもキミはＡＧ式経済論を知らなかった。
> それじゃ肯定も否定も出来ない筈だよ。

だから俺が知らなかったという前提が間違いなんだけどね。そもそも君はそう考えた根拠を示してないわけだから
反論のしようがないがね。

> ＞普通は他の文脈や常識から判断して最も整合とれる解釈を選ぶものだが
> ＡＧ式経済論も知らずに「君ら馬鹿じゃない？」とやらかしたキミが言っても虚しいよ。

すべて間違った前提の作られた間違った主張だね。

> ここは主張に反対してる、してないの話じゃなかったよね。
> 私が「キミはＡＧ式経済論を知らなかった」とする根拠を挙げているんだけど。
> 言に詰まってのすり替えかい？

なぜそれが俺がＡＧ式を知らなかったとう理由になるのだね？例えばＡＧが主張していないことを
おれがＡＧが主張していると書いた箇所があればそう思われても仕方ないだろう。しかしそういう箇所は
ないのだけどね。もはや君の主張は理屈も何もないようだね。

> て、言うかキミは「すぐ論争」にしたがっているようだけど、それはあくまでキミが
> ＡＧ式経済論を知っていたか否かを判断する為の材料に過ぎないのであって、
> はっきり言って関係の無い余分な話だよね。

君が「俺がＡＧ式を知らない」ということを元の議論に持ち込むから、それならその根拠を示せと
言ってるのだけどね。根拠は関係ないが「俺が知らない」という結論だけが元の議論に関係あるという
都合のいい理屈ならいくらでも根拠のない主張ができるだろうね。

> だってＡＧの言う「すぐ」がどれくらいの期間か？を証明したとしてキミが
> ＡＧ式経済論を知っていた、という根拠にはまったくならないんだから。

君は元の議論をすでに忘れてるのかねえ。もともとは君とＡＧの「すぐ」の期間が違うのだから、
君のＡＧの主張を間違っているという主張は無意味だ、という話から始まってるんだけどね。
君はある議論を始めるともとの議論を忘れてしまうようだね。

>論点拡散ってヤツ？危ない、危ないｗ

元の議論から「俺がＡＧ式を知っていたか否か」に議論を拡散してるのは君の方なんだけどね。
それを俺にいわれても困るんだけど？

>>930
> これもすり替えだよね。私のしているのはＡＧ式経済論を知らないのに
> 「君ら馬鹿じゃない？」と、やらかしたメカ君は非常識ではないか？って話で
> 「自分の意見とは違う」とかって話じゃない。

だから「俺がＡＧ式を知らない」という根拠を示さずにそう決めつけるから、
「自分の意見と違うから、俺がＡＧ式を知らないと考えるのだろう」と言われるのだよ。
君がちゃんと根拠を示して「俺がＡＧ式を知らない」と主張するか、その主張自体を取り下げれば
こんなことは言われない。自分の論証のいい加減さを省みることだね。

> さて、キミはＣの行動をどう思う？

全く不適切な喩えだね。Ａはそもそもトナカイは空想上の生物だとは言っていない。
それをＢが誤解(曲解)して、Ａはなんて馬鹿なことをいっているのだ、と言っている。
それを聞いたＣは、Ｂにそりゃあんたの誤解だよ、と言ってるのだ。

例えばＡＧが戦争特需により6月までに景気がよくなる、と主張したのなら、君の
全然景気がよくならないからＡＧ式は間違いだ、という主張は正しい。
しかし、すぐに景気がよくなる、という主張なのだから、それは言えない。
極端な話次の日にすぐとは1日後のことだ。景気がよくなっていないから、ＡＧ式は間違いだ、
と主張することもできるし、1秒後がすぐだといえばそう主張することもできるだろう。

こうした小学生並の議論をしているのが君なのだ、といってるんだけどね。どこがおかしいのだね？
頭のいい人間はこういう水掛け論になる部分には突っ込まないものだよ。（苦笑

ところで君って別スレの6だろ？文章の感じでわかるよ。いやだから何だというわけじゃないけどね。

メカにとって自分に反論してくるのは【山本信者】と【別スレの6】しかいないようです。
あと、ここに書いてるのは緑猿であって、AG(AGLA)では無いという設定だよ。緑猿にとって。
（同一人物ではない、とも明言はしていないけれども）

だからAG式経済論と、一連の議論の過去ログを読んでみろって。
なんで「すぐ回復」ってとられたのか分かるから。

ある意味では外れていない気もするが...

ほかのヲチャはメカタンなんて相手にすらしてないんだけどねぇ
山本を叩くためならAG の尻馬にでも乗るという恥知らずの事なんてもうどうでもイイヨ

>>936
> だからAG式経済論と、一連の議論の過去ログを読んでみろって。
> なんで「すぐ回復」ってとられたのか分かるから。

だから君はそれを説明できないのだろ？そりゃそうだ。だって君の思いこみなんだから、
思いこみの根拠を説明できるわけがない。

>>937
そういいながら君は相手してくれるのだね。不思議だねえ。自己矛盾を体現している人が多いですな。

なかなか埋まりきらないね。

メカの相手してる基地外はどういうつもりなんだ？

ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1015513506&START=242&END=242&NOFIRST=TRUE

>おおむね戦争は終わったと見て良いでしょう。米英の兵士はご苦労様です。
>終わってみれば景気も好転するわ、みんな結果を歓迎しているのがわかります。
AGは２００３年４月１０日の日記で上記の様なことを書いている訳だが、
コレって「戦争が終わればその時点から景気が回復し出す」といっているように読み取れるが、
もしかして、私に読解力がないんですかね？>メカﾀﾝ

>>931
＞その議論は君らとAGLAがやってるんだけど？
やってないよ、「すぐ論争」なんて。何言ってんの？

＞いいや、君とＡＧＬＡだよ。
だからやってないってば。「すぐ」の定義付けなんて。
過去ログ読めば分かるよ。やっぱりＡＧ式経済論知らないじゃんｗ

＞そもそも君はそう考えた根拠を示してないわけだから
示してるでしょ。見ないフリ？名前８４５でのレス見直しなさい。
後のレスも全部ひっくるめてこれで済むよ。
でも、まあ根拠は示すよ。
>>794を見なよ。
＞すぐに影響が洗われるわけないだろ。
＞影響が出るには時間がかかった。
＞ どれだけ長い期間

どう見ても即効性をキミ自身否定してるじゃないの。
もしキミが最初からＡＧ式経済論を知っていて「すぐの期間とは？」を議論の立脚点
にしようとしていたなら>>796を読んで
「ＡＧの言う即効と君らの言う即効ではスパンが違うと思わないかね？」
と、即座に返す筈だよね。
ところが>>834で
＞つーか戦争で景気がよくなるのは周辺国であって当事国ではないのだが？
既出である魚茶の主張をいちいち？マークつけてまで再出している。
「ＡＧ式経済論を知っている」と言う人が、何故既出の意見に？マーク付けてまで
レスしますか？
も一回言うよ、キミの意見は既出なの。ＡＧ式経済論を知ってる人が何故
既出の意見に？マーク付けてまで再出しますか？

>>940
＞メカの相手してる基地外はどういうつもりなんだ？

埋め立てのつもりｗ
今４８１ＫＢだよ。

お願いだから相手するのやめてくださいって
ID:1dFZp6ddには話通じなさそうなんで
それを相手してる人達にいってみてます

>>943
埋めたてだろうがなんだろうがアフォを相手して喜ばせてるだけじゃん
また次のスレでもおなじこと繰り返すの?
メカスレできたのになんでそっちでやらないの?

ID:1dFZp6ddには話通じなさそうなんで
それを相手してる人達にいってみてます

メカ君と遊びたい人はこちらへどうぞ。メカ君で遊びたい人もどうぞ。
もちろんメカ君もどうぞ。
↓
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1055467065/l50

>>943
でも次スレでメカが言いたいこと言って勝利宣言したら
また反論したくてうずうずしてくるんだろう？

>>941
読解力というよりも世界経済の変化の速度に関する常識がないんじゃない？

>>942
> やってないよ、「すぐ論争」なんて。何言ってんの？

AGの「すぐ」を勝手な期間に置き換えたうえで否定しているのは君だろ？
どうやら自分がやっていることもわからないようだ。

> だからやってないってば。「すぐ」の定義付けなんて。
> 過去ログ読めば分かるよ。やっぱりＡＧ式経済論知らないじゃんｗ

「すぐに景気がよくなると言っていたが、なってない」と主張してるのは君なんだけどね。
まったく「すぐ」というのが自分の感覚でこの期間だとひとたび思うと、それ以外考えつかないようだ。

> 示してるでしょ。見ないフリ？名前８４５でのレス見直しなさい。
> 後のレスも全部ひっくるめてこれで済むよ。

845のどこに根拠があるんだろうねえ。君の国の言葉では結論を根拠というのかね？

> でも、まあ根拠は示すよ。

すでに示していると言いながら、「でも示すよ」とは、もはや正常な思考ができなくなっているようですな。

> どう見ても即効性をキミ自身否定してるじゃないの。

単に君がいう「すぐ(=戦争が終わってから現時点までの期間)」を否定しているだけなんだけどね。
世界経済の変化の速度はそれよりもずっとゆっくりなのだから、そのスケールでの「すぐ」といったら
2、3年ぐらいを俺は想像するけどね。それとて10年、20年の単位からすれば「すぐ」なわけだ。

> 「ＡＧの言う即効と君らの言う即効ではスパンが違うと思わないかね？」
> と、即座に返す筈だよね。

それを深読みによる妄想だというのだよ。なぜ796を読んだ時点で必ずレスをつけなければ
ならないのだね？馬鹿とちゃう？まあ、あるはずのない根拠をあれこれこじつけてでっち上げるのが
トンデモの始まりなんだけどね。

> 「ＡＧ式経済論を知っている」と言う人が、何故既出の意見に？マーク付けてまで
> レスしますか？

深読みというか、屁理屈というか、妄想というか。「？」が「。」だったら君の結論は変わったという
わけかい？アホらしい。陰謀論者の思考パターンそのものだね。大した意味もないものに自分に
都合のいい意味を見いだしてしまうわけだ。

> も一回言うよ、キミの意見は既出なの。ＡＧ式経済論を知ってる人が何故
> 既出の意見に？マーク付けてまで再出しますか？

それを書かなければ書かないで、今度は俺がそのことを知らない、と主張するわけだろ？（苦笑
いやあ何にでも言い掛かりがつけられるという見本ですな。すこし頭を冷やした方がいいよ。

845=別スレの6=ねこピーだと思うが、君はどこへ行っても顰蹙かってるねえ。

いっそメカが脱糞して埋めてくれよ（投げやり）

メカの負けっぷりはあいかわらずだねぇ

>>952-953
挑発するにしてももう少し知性が感じられる発言ができないものかねえ。

>>949
＞AGの「すぐ」を勝手な期間に置き換えたうえで否定しているのは君だろ？

そうだね。けどＡＧとは「すぐ論争」なんかしてないよ。何言ってんの、キミ？

＞すでに示していると言いながら、「でも示すよ」とは

「すでに示している。『でも示すよ』」
これのどこが変なの？キミ、大丈夫？

＞それを深読みによる妄想だというのだよ。

だったらキミの「すぐ論争」だって後出しジャンケンと言われても仕方が無いよね。

＞「？」が「。」だったら君の結論は変わったというわけかい？

それを深読みによる妄想だというのだよ。

＞それを書かなければ書かないで、今度は俺がそのことを知らない、と主張するわけだろ？（苦笑

四の五の言わず、まず書けば？
何より「ＡＧ式経済論を俺は知っていたよ」と明言すれば済む話だよね。
勿論、確認の為に質問はさせてもらうけど。

＞君はどこへ行っても顰蹙かってるねえ。

自虐ジョーク？ところで別スレってどこなの？

さて、このスレも終わりだね。
最後に言わせてもらうけど、アンチ山本の私から見てもキミの存在は迷惑この上ない。
アンチ山本派の面汚しと言っていい。（このスレに迷惑掛けた私もね）
単なる駄々コネ並べて議論しているつもりになっているみたいだけど滑稽だよｗ
８４５はこれにて消えるが、まあセイゼイ信者相手にガンバレｙｏ！

つか、山本憎しが高じて「反山本のAGは完全に正しい」と認識してるんだろ？
ンで、もともと親山本で好山本だったのが臭くて粘液質で嫌われたあげく、
存在しない名誉を傷つけられて逆上して反山本に寝返ったAGたんを盲信してる訳だ
・・・メカっつーより、もはや信者だな

てことで、世にも珍しいAG信者認定でいーんでないの？

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ngup680.jpg
教祖様御近影ｗ

まーコレの垢がたっぷり溶けた風呂垢でも買って、すすっててくれや

>>957
文章ヘタクソｗ

　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　 　 　 ／ 　　　⌒　、
　 　 　　　 　/　　// ﾉ、 ､　ヽ
　♪〜-　　 |　///ﾉ / ﾘ ||X|　|
　　　　　　　|| ﾉﾘﾉﾚﾉ　 ヽ.ﾘ=|　|
　　　　　　　| || | ｜ │　 6)　 |
.　　 　　　　 | ﾘ丶"ヮ ".ﾉ_ﾘ|　ﾘ 　埋め立て埋め立て
　　　　　　　_ｲｏ-~丶-ﾉ ､へ~、
　　　　◎=|＿|D__ﾉ|>0＜|､_ /つ
　　　 ;´　　　　 ι ﾚ| |ﾉ､_ゝ
　　　；.　　　　　ﾉ〜〜〜〜ゝ
　　 :： 　　　　　 　 |　｜　|
　　 ;； 　　　　　　　|＿|＿|
　 （○）　　　　　　」　_|　　|
.　ヽ|〃　　　　　 └ ┴─ ┘

.　　　 （＼　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　 /）
　（ゝ. 　（（＼＼　　　　　　　　　 /）″　　　ノ
　　　　 （ （＿ヾヽ.　_ _,ィi'Mi､._ /）″
　　　　（　 （　ヾ　）;《,iｌ|´"｀ヾl|ﾏ /ヾ）　〔￣￣￣￣￣〕
　　　　 し し／／ i ,i〈ﾉﾉ）)）〉!.iﾉヾヾ.　〔　　 　 　 　　〕
　　ゞ　　し／//ヽﾉ.ﾉ ｿ.^ヮﾟﾉiリﾂ.　　　〔　　 　 　 　　〕
　 （＼　　　し(///'"⊂)i}水{つニニニ(（三≡≡≡≡三) ＜このスレ、うめたて〜！
　　＼）　　　　 /('´ |冫くんnl〉ﾐ.　　　　〔　　 　 　 　　〕
　　　　　　　　　　　ノノﾞ'(ﾌﾂﾞヽヽ　　 　〔　　 　 　 　　〕
　　　　　　　　　　（...(　　　　　）,,）　　　〔＿＿＿＿＿〕

┌────────────────┐
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
｜　　　　　　＿_　　　　　　　　　　　 　　　　 |
｜　　　　　　｀ヽ,　｀ヽ 　　　　/ﾟヽ 　 　 　 　 |
｜　　　　　　　,.' -─-ヽ.　　/　　 ヽ 　　　　｜
｜　　　　　 ＜i iﾉﾘﾉ)）)）＞/　 　　　）　 　　｜
｜　　　　　　 ﾉl i_ﾟ ヮﾟﾉli　/　　　　 (　　　　　|
｜　　　　　 （ (ｉ/wkつつ7　　　　 　 ）　　　　|
｜　　　　　　∠,ﾉ,ｲつつ　　　　　　(, 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
｜　　　　　ＮＯＷ　釣りｉｎｇ........　 　 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
｜そのまま埋め立て完了まで　　　　　 　|
｜　お待ち下さい　　　　　　　　　　　　　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
└────────────────┘

　　　,,ｖ‐ｖ-/l＿　　(⌒)
　　_「／￣　　く　　 /
　　lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
　　＜ｲ（ l　l ）l＞　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＜|）'|l､"(ﾌノ|l　　＜　スレ違いはいけないと思います！
　　,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|ト‐!］-ム- i'］l
　　ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
.　 ﾉ［//‐─‐/_/､
　（ /E|, 　　(フlﾖ ＼
　,-|　El＿＿＿lﾖ　/
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／

　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,...,,__
　　　　　　　　　　　　　　_,..:'´.:..::::::::｀ヾ;'´::￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　,.:'":::::::::.. .::::::::::;;:;;':::::::. .:...::::ﾞ､
　　　　　　　　　　　,ﾉ .:.:.::::::::::;:::.:::: .::;:;;'::::::::::､::::::::::::ﾞ､
　 　 　 　 　 　 　 ,.':. .　..　.::/　.　.::/ﾞ''ﾞ'ヾ. .　:.:..:::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /:::.:.. ..::.:.:.;':.::.. .,ｨ;'　　　|!..:. .　ﾞ!　:.:.. .､ﾞ､
　　　　　　　　　,'::;':::::::'::::;ｲ::::;:::::;'|:l　　　,!lｲ:;!::::::l!::.:.::....ﾞ!i:!
　　　　　　　　　l::!､:::::l:::::|!|;､!;.､ﾄ,ヾ､　 ,ﾉ'_,!::!:::::::|!:::l:::l::::!|!
　　　　　　　　　 !'ｿ:::_!r､! ,rrﾃﾐ　　　　 ,.-,ﾒﾐ-､,!l:i:;':ｿ;::;!.!
　　　　　　　　　 /:::iﾞr,ﾞ!　' _l::;:;!　　　　　i':::;i ヽ ﾞ!_::::::iﾞ'ｿ
　 　 　 　 　 　 ,' .:.::ﾞ､ﾞ,ﾞ!　　￣.´　　 　　` ‐''　 ,'-i:::::ﾞ!
　　　　　 　 　 ,!. .:::::::ヽﾞ、　.　. . 　 , 　. .　.　　,',.ソ:::. .ﾞ､
　 　 　 　 　 　|!l:::::::::::::;;:ヽ　　　　ｰ_- 　　　 /'"::::::ﾞ!:.:. ﾞ!
　　　　 　　 　 l!|:::::::::::;::!l::::＼　　　　　　 _..:'::;､::::::::;':::::!､!
　　　　　　　　 l ﾞ､'''"´｀' ｀`'|.:.`::.､、_,..:.'!_;;:-''ｿ;;:_::ﾉ::;::;' |!
　　　　　　　　　　　　　,.r-､l:. .　　　　　!,.､　　　 '"''ｿ　 !
　　　　　　　　　　　r;ｧ'.:.ヽ,.!､::.　　　　. ,!) 入、
　　　　　　　　 _,rｲ'!;ﾞ､:.:: . ヾヽ、　　　,.'ﾞ,.'ﾞ　 ﾞ!ﾄ､_
　　　　　_,,..ﾍ´､ .::|:ﾞ!;;;ﾞ､:. .　 ヾ.ﾞ､.:.::,.' ,.'　　 ,';;;;ﾞ! ｀ヾ` ､、
　　 　 /　　 ':.. ﾞ､:.ﾞ; l;;;;;;ﾞ!. ..　　ヾ,>' ,.'　　　,';;;;;;;;!:.　| .:　｀` ､
.　　 ,/　.　　 ﾞ.;:.. ﾞ､　!;;;;;;ﾞ､　　.　 ﾞy'　　　 /;;;;;;;;;'!;'　!:.;'　　　 ヽ
　　,.'　　　.:..　 ﾞ:;., ﾞ! .:!;;;;;;;ﾞ､　.: . /　　　　,';;;;;;;;;;' | :. !:'　　 _　　i!

埋め立てますね

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

　＿_
　　｀ヽ,　｀ヽ
　　　,.' -─-ヽ.　＼　しもネタ禁止ーっ！　　　／
　 ＜i iﾉﾘﾉ)）)）＞　 ￣iノ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ﾉｌ ｉ_´(ﾌﾉl! 　 　 _　 　,..、 ,.'　　　　　　　　ﾀﾝ
　 （ (ｉ/wkつつ──fｔiゞ(｡ﾟ)冫’‐━━(ﾟдﾟ )━･∵”,,ﾟ゜
　　｀/ / !_i_〉l　 　 ノゞ'　 ｀´ ヽ　　　 /| y　|ヽ
　　く_/_,ﾙﾉノ　　　　　　　 　 　 　 　 　/　ヽ

　 　 -,‐・‐-､　　　ｒ￣ヾ
　　　　./ / i__i._Жi＿　/ 　／
　　　　i__i／ﾉﾘﾘ从〉　/. ／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ゝiﾐ! ﾟ -ﾟ/.! 　/／　　＜　埋め立てですの。
　　　　　iﾐ!つ14iﾐ!つ 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/'‐,__)ﾙﾙ ()
　　　　)'/ﾑ/YYi〉

　　　　　　　　　　　　　　　　　おにぎりワッショイ！！
　+　　 　 　 　 　 　 　　 ＼＼　 おにぎりワッショイ！！　　 ／／　　　　　　　＋
　　　　+　　　+　　　　　　　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　　　　+　　　　　＋
　　+ 　　*　　　 　　　　　　　　+
　　　　 　 ／■＼　 　 　 　 ／■＼ 　 　／■＼ 　 ／■＼ +　*　∩/■＼　　　　　+
　　　　　 （　´∀｀） 　 *　　（,　´∀｀）∩（´∀｀∩） （,,　´∀｀） 　 　 ヾ( ﾟДﾟ)
　　 + （( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ （つ　　丿　（つ　　つ　)） 　 /　　 ⊃　)）　+
　+　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　 　０＿　〈
　　　 +　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　　　　　`Ｊ　　　+　　　*

　　　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　暑いな・・・。
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　ｷﾀ━━━━━━━.（ ﾟ∀ﾟ　）━━━━━━━━━!!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　_,i -ｲ、
　　　　　　　　　 　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧　　　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）ｷﾀ━（ ﾟ∀ﾟ　）━!!!　　　　 ∧＿∧
ｷﾀ━（ ﾟ∀ﾟ　）━!!! 　 ヽー―'^ー-'　　　_,　i -ｲ、　　　　ｷﾀ━（ ﾟ∀ﾟ　）━!!!
　　　_,　i -ｲ、　　　　　　 〉　　　 |　　　（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　　　_,　i -ｲ、
　（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　 /　　　　 |　 　　ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　 　{　　　　　 }　　 　　ヽー―'^ー-'　　 　ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　 　ヽー―'^ー-'　 　　|　　　　　 |　　　 　　〉　　　 |　　　　 　ヽー―'^ー-'
　 　　〉　　　 |　　　　　{　　,ｲ　　ﾉ　　　　 /　　　　 |　　　　　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |　　　　 /　　| | 　 |　　 　　{　　　　　 }　　　 　 　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }　　 　/　　|　|　　|　　 　　|　　　　　 |　　　　 　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |　　　/　　.|　{　　|　　 　　{　　,ｲ　　ﾉ 　　　　　　|　　　　　 |

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　ｽｶﾗｰ波を感知しました｡ 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

　┌─────────┐
　│ .　　　　　　　　 　 　 　│
　│キティガイスレ警報！│
　│ .　　　　　　　　 　 　 　│
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

>>955
> そうだね。けどＡＧとは「すぐ論争」なんかしてないよ。何言ってんの、キミ？

ああ、相手にされず君が独り相撲しているんだったよね。それが無意味だって話なんだけど？
相手にしないＡＧの方がよっぽど賢いよ。君は自分の発言が無意味だと既に分っているようじゃないか（苦笑

> 「すでに示している。『でも示すよ』」
> これのどこが変なの？キミ、大丈夫？

変だと思うけどなあ。まだ示していないのに気づいたから(現に示してないし)、ここで示す必要を感じたわけだろ？
自分の行動さえ説明できないとは。さすがねこピー。

> だったらキミの「すぐ論争」だって後出しジャンケンと言われても仕方が無いよね。

いいや。だって君でさえそういう議論は無意味だと認めているわけだよね。
そしてそういう無意味な観点からＡＧの発言にいちゃもんをつけたのは君だろ？これも認めるよね。
となると俺の批判が正しいことは動かしようがないと思うんだけどね。どこか誤りがあるかい？
君は「すぐ論争は無意味」といった時点でそれまでの自分の言動を否定してしまったことに気づかないのかなあ。

> ＞「？」が「。」だったら君の結論は変わったというわけかい？
> それを深読みによる妄想だというのだよ。

その深読みをしてるのが君なんだけど？「？」に深い意味があるなどというのは妄想に過ぎない。
にもかかわらずそれを根拠に自分の主張「俺はＡＧ式を知らない」を主張しているのは君の方なのだ。
どうやら頭の神経がプチプチ切れてしまって自分の行動さえ覚えていないようだけどね。

> ＞それを書かなければ書かないで、今度は俺がそのことを知らない、と主張するわけだろ？（苦笑
> 四の五の言わず、まず書けば？
> 何より「ＡＧ式経済論を俺は知っていたよ」と明言すれば済む話だよね。

何をいってるのだね？既に何度もいってるけどねえ。何しろ君の「俺は知らない」という主張に反論しているのだから。
もしかして人並みの思考ができない人ですか？

> 勿論、確認の為に質問はさせてもらうけど。

そんな質問に答える義務はないね。逆に俺が「君はＡＧ式を知らない」と断定し、そうでないなら俺が出す質問に
すべて答えよ、といったらどうするね。本来の議論に関係のない質問に延々と患わされることを好むかね？
まったくこんな常識的なことも分らないとは。さすが山本信者（笑

> 自虐ジョーク？ところで別スレってどこなの？

SF板とかだろ？白々しいですな。

　┌─────────┐
　│ .　　　　　　　　 　 　 　│
　│　 キティガイ警報！　│
　│ .　　　　　　　　 　 　 　│
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く


　┌─────────┐
　│ .　　　　　　　　 　 　 　│
　│　 キティガイ警報！　│
　│ .　　　　　　　　 　 　 　│
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く