【世界】ペットボトル【丸見え】

でもそれだと「メールで騙った」という罪状は弱くなるな

>>830で7-7-4の研究内容だったら？

羽田野氏の専門はをっさん関係のスレのどっかにも書いてありましたが、
非常にマニアックらしいので、騙るのは非常に困難です。
それゆえに、をっさん＝羽田野氏説が有力なわけですが。

>>843
をっさんを騙ることが出来る可能性があるのは羽田野氏の研究室所属でしかありえないと思います。
その場合ですら、学部生ではかなり困難だと思います。

しかし羽田野氏の
http://www.etl.go.jp/~kawa/qqc/bbs_read.cgi?lognum=1618
この発言を読むと、彼がおっさんであるわけないと思うし・・・。

一度、おっさんの全発言を洗ってみるしかないのか？

>>845
羽田野研の院生がをっさん？

>>843
やっぱりそれでも変。
そっちも物性系の実験だとおもう。
物性の理論だとしても、やっぱり非エルミートなんてつかわないと思う。。。

>>847
わかりません。ただ、をっさんの発言にはそこそこ専門性のありそうな
発言が存在します。青学からのアクセスが本当ならをっさんじゃなければ院生くらいしか思いつきません。

>>848
をっさんは非エルミート系で論文書いてますよ。

おっと、>>850は訂正。
×をっさんは
○羽田野氏は

理系板では頭脳障害者といわれる文系にはｻﾊﾟｰﾘでつがｗ
H助教授を騙れる人物は極めて限られるってことね
但し相当時間の余ってる人物だとおも割れるんだが

>>848
実験系では非エルミート系を扱うことがある（多い）のですか？

>>852
をっさん関係のスレのどっかにありましたが、
をっさんの書き込み（age荒らし）は12,19,24時頃が多かったようです。

波田野氏は確かにその手のやつを書いているみたいだね。＞非エルミート量子
実験結果と完全に適合させようとするなら、非エルミートを使うことは考えられる。
ただ、これをすると計算が悲惨なほど難しくなると思うから、シミュレーション中心になって、
実際の実験は別の人と分担する傾向にある。

今は携帯からも書き込めるし学内にPCは幾らでもあるな
昨日助手の誰かじゃないかって書いてすぐ引っ込めたけど可能性としてなくもないかな

あと、既出内容ですが
おっさんが青学関係だと判断された根拠とは
http://jbbs.shitaraba.com/study/1490/
↑のしたらば掲示板のカキコのＩＰかららしい。

そして、

74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：02/07/09 07:59 ID:???
〜をっさん名言集〜
8 名前： をっさん ◆96jfHsJM 投稿日： 02/01/03 19:35 ID:???
>>7
数年前までは主に低次元量子スピン系とか、、、
最近では計算物理とかメ、メゾ系とか。
とにかく浅く広く！
生物物理とかもやってるふりしてます！！
数理物理学とか言ってごまかしたりもしています！

78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：02/07/09 17:41 ID:ctMS6+iT
紹介用のスライドに「メゾスコピック系」とか書いてあるし、
博士論文『低次元スピン系の量子モンテカルロ法による研究』（１９９２年１２月提出）
だし、 経済物理とかおかしなものまで浅く広くやってるし、
をっさん＝羽田野　直道　と確信できる。
http://www.phys.aoyama.ac.jp/~hatano/index-j.html


　↑このように指摘した者が出てきて、一気に羽田野氏へと・・・。
何か、釈然としないものがあります。

【ほのぼの】109万円の善意にビックリ　赤い羽根募金箱に“札束”
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045870320/

これ１０９の仕業じゃない？

>>857
実際羽田野氏は手広くやっているようですけどね。専門は
（１）非エルミート量子系によるアンダーソン局在の研究、
（２）同じく非エルミート量子系によるメゾスコピック系の共鳴伝導、
（３）社会現象における冪乗則（ジップ則など）のモデル化、
（４）経済物理学（外国為替相場の揺らぎの解析）など、多岐にわたります。
だそうです。

ちょっと調べてきた。

>>830のアドレスのところにある｢高橋｣姓の二人は、片方は理論。片方は実験。だと思う。
ただし両方とも物性の話題。
関連がどの程度あるかは漏れにはちょっとわからないが(専門が違うので)、
非エルミートなんてものが出てくるのは可能性があるなら理論のほう。
実験では、実際上はほとんど使わないから、教官クラスじゃないとその話題で書き込むのは困難。
理論系の人なら、書き込む内容次第だけど、学部生以上で可能だと思う。

ttp://www-maxi.tksc.nasda.go.jp/~www-maxi/members/members_maxi_j.html

具体的には>>857が引用してきたやつ程度なら、波田野氏の研究室に所属したことがあれば
学部卒でもかけると思う。

>>860
＞HETE-2 衛星のデータ解析
＞"Ti,Bを含む新硼素化合物超伝導体の開発と物性"
ですよね。前者は宇宙物理系、後者は物性物理系で、ともに実験じゃないですか？
あと、学部生は非エルミート系なんて誰も知らないと思いますよ。
（羽田野研に行けば別ですが）

>>862は同意です。

http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b9%e2%b6%b6%c2%e7%bc%f9&hc=0&hs=0

>>863
あ、上の人は衛星だった？　ごめん、あまり読まずに｢羽田野研｣ってだけで見てた。
羽田野研自体は理論っぽいと思ったんだけど……違うかな。
物性が絡んできたり、シミュレーションが入ってくると理論だか実験だか曖昧になるから……

そもそも、したらば掲示板に書き込んだ人は
本当に「おっさん」だったのか？ということ
が問題になりそうですが。
その根拠がさんざんここで語られた「トリップ」
であるようですね。
つまり、

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1490&KEY=1025867566
3 名前： をっさん＃だんかん 投稿日： 2002/07/06(土) 14:52

ちゅどーーーーーーーーーーん！！！
ためしうち

↑
このトリップ表示の失敗から出たキー「だんかん」が
おっさんのトリップ「おっさん◆96jfHsJM」のキーだった。
そのことから、とんとん拍子に羽田野氏へと認識される
ようになったわけですが。
今はテーブル基準一定の場合はトリップ解析は
容易ということですので、弱い根拠ではあると思いますね。
誰かが、羽田野氏になりすましていたことになる。

ID:8XZC1+XTさんはこの2つのスレについてはどう思われます？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1026837147/l50
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1032452279/l50
1つ目のスレより
98 ：乙惨 ◆upJFuRhnJA ：02/11/28 18:49 ID:???
ですから！
複素エネルギー固有値の虚部（の逆数）が局在長を与えるんです！

2つ目のスレより
115 ：乙惨 ◆upJFuRhnJA ：02/10/13 15:05 ID:???
ですから解析手法が統計物理そのものなんですよ。
実際の株価の変動（時系列データ）のパワースペクトルを
みると、（まあ相関関数を求めるのと同じですが）
確かに暴落や急騰の兆候を捉えられるんですよ。
しかしこれは一つの市場に注目した場合で、実際はそれほど
単純ではありません。詳しい事は論文発表まで言えませんが、
複数のマーケット間の”相互作用”を取り入れた、
拡張したランジュバン方程式を解くことで、株価の変動を
ある程度予測することができそうです。
この確率時間発展方程式中に現れる未知係数は実データから
決めるわけです。

学部生がこの2つのレスを両方とも付けるのは難しいと思いますが・・・

test

>>837
これかな？P3-14
http://www.isas.ac.jp/j/symp/sss3/SSS3-Poster.html

さらにごめん、上の人羽田野研じゃなくて吉田研だわ。
宇宙論関係……。非エルミートなんてまず使わないんじゃないか？

a

>>870
2人の高橋氏は真っ白だと思います。

http://216.239.33.100/search?q=cache:pPa_h60hA34C:www-cr.scphys.kyoto-u.ac.jp/wakate/meibo/member2_2002.html+%E9%AB%98%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E3%80%80%E9%9D%92%E5%B1%B1%E5%AD%A6%E9%99%A2&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

>>874から
氏名: 高橋 大樹 （たかはし だいき） と読むみたいですね

>>874
なにぃ。若手名簿ってGoogleで引っかかるのかよ・・・
漏れは宇宙系じゃないからいいけどさぁ。

これは？
http://web.phys.chs.nihon-u.ac.jp/~takahashi/profile.html

>>868
ごめ、見落としてた。

見てきたけど、上のほうはやっぱり羽田野研なら学部でも可能でありうるとおもう。
なぜなら詳細な内容について触れてないから。

下のほうはさっぱりわからん……。
たしかにこっちは学部生では無理ぽい。

>>877
よく見つけてきましたね。でも羽田野氏の専門からはかなり遠いです。（実験の人だし）
非エルミート系はよくわかんないけど、経済物理のレスはさすがに無理なんじゃないかなぁ。

>>878
ただ、経済物理については数理科学に羽田野氏が記事書いてるらしいんですよね・・・
それを見れば下のレスも可能なのかもしれません。
（大学行けば、その記事も見れるんだけどなぁ）

>>877
漏れも>>879と同感。それは羽田野氏とはかけ離れすぎ。
助教授らしいから非エルミートは知ってると思うけど、
経済物理にあれだけ書くのはちょっとむずかしいかも。

>>880
そうなのか……。ちょっと羽田野氏の過去のpaperのタイトルだけでも調べてみる。

羽田野氏の記事の載った数理科学(2002年10月号なので、発売は>>868より前)
http://www.saiensu.co.jp/magazine-htm/skno-472.htm

ちょっと調べてみたが、あのレスを書けることのすごさがわかってきた……。
経済物理を専門にしてるやつじゃないと無理っぽい……。
経済物理中心の研究室で、かつ院生以上だと予想する。
しかもある程度研究熱心なやつ。

>>883
タイトルしか読めないのが(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ…。

>>884
マジっすか？むぅ。をっさん＝羽田野氏説がやはり有力なんだろうか？

>>885
う〜ん、あのスレの流れで、115のように説明をできるってのは
研究室に所属しているというだけの学部生では無理と確定していいと思う。
しかもそのあとすぐ117あたりで補足というか、そんな感じのレスもつけてるし……。
かなり研究熱心な院生以上でないと無理だと思う。
あの流れなら｢をっさん＝羽田野氏｣の推測は無理もない気がする。
本当に＝かどうかはもちろんわからないけど。

まあ、漏れも所詮はMに過ぎないからこの判定であってるかどうかわからんけどね。

さすがに人も減っているし、疲れてきたんでそろそろ寝ます。あとは任せたｗ

>>887
乙です。あとで大学行ったら数理科学見てみます。
今日は漏れも寝る。

寝る前に一言。
ID:8XZC1+XTさんの言うようにをっさんが研究熱心な院生以上だとしたら、
109のように長時間2chに張り付いていることは考えにくいですね。

本当に寝ます。

友達と飲んできました。
眠い。
その後、発展はありましたか？
ないかな？

>>890
おかえり
発展はまだなさそうな悪寒
SAKE氏の助言を受けての109の行動待ち・・てな所でしょうか