【世界】ペットボトル【丸見え】

>>681
どこ？？
リンクみつかんなかったんだけど、どんな風にしゃしてあんの？　　　　　

>>688
ＩＤ何入れればいいの？飛べなくなった！　　　　　　　

>>681　まじで晒されたの？詳しくキボンヌ　　　　　　　

>>690
?　　　　

>>686
東大助教授なら極普通の経歴ですよ。

>>687
それはわかりませんよ、人は見かけによらぬものです
先入観は時として判断を誤らせます

109は、マジシャンT氏、灯台H助教授、サンボを習ってる上智の学生、
この三角形の中にいると思われる

謎がどんどん深まる・・・。

>>694
まぁ、そうだけど。。

>>690
日本語使えや　　　　

１０９がＩＰ出ているのは既出なので、例えばもし１０９が
誰かのせいに擦り付けようとしたとしても擦り付けられた
本人がそのＩＰ持って当局に行ってもすんなり解決できるよね

削除依頼から青学からのアクセス割れ
これはミスなのか？それともわざとか？

>>699
ハァ？
どこにしゃしてるか載ってねえから聞いてんだよ！　　　　　

>>699　どういう意味だ？　　　　　

>>690
？？？
どういう意味？　　　　　

>>690
しゃしてあんの？
赤ちゃん語ですか？　　　　

しゃしって何？　　　　　

>>699
しゃしてるってアンタ・・・
？？　　　　　

晒す？
新しい用語なの？
知らなかった

>>704
良く見ろ！
お前は文章も読めないのか？？

>>705
>>681に書いてあるだろうが、見えないのか？ｗ　　　　　

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
>>702をしゃしage

しゃしあげ　　　　　　

ここの奴らは新しく来た人間に対していつもこうなのか？
人が聞いてる事に答えられないDQNの集まりかｗ　　　　　

|д・) 新しいｷｬﾗか？がんがれよ。

しゃしされてるのはおまえだよ>>709　　

>>712
あなた、マグロ漁船ですか？

ttp://210.153.114.238/source/up0211.lzh
に
【青学】をっさんの正体は青学の羽田野直道【驚愕】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1026299612/
【青学】をっさんの正体
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1026989117/
をっさん「もう荒らさないから削除しないで！」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1025921892/
をうｐしました。
と書いたほうがよかったかな。

>>715
ハァ？　意味わかんねーこと言ってんじゃねーよ！
どこに載ってるか聞いてんだろ！　　　　　

>>716
しゃしましたの方がよかったんじゃないか？ｗ　　　　　　　　

さっぱりわかりません・・・

>>718
しゃしってどういう意味なの？よくわからん。。

>>712
ひらがなで書かなかったおれが悪かったよ

こんな時間にﾏｼﾞでﾜﾗﾀ

もう最高だよ。しゃしage

>>716
やっとまともな人が来た・・・
ここで正体がしゃしてあるのか。
さんきゅ！　　　　　

　　　　　（　(　　　(.　）
　　　　　. -‐　） ‐- .
　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　i ヾ:;_　　　｀_,.ン|
　　　　l　　　￣￣...:;:彡|
　　　　}　　. . ...::::;:;;;;;彡{ ＿∧　
　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|･ω･`）まあまあお茶でもﾄﾞｿﾞ・・・・
　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{　 /U
　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j 　|
　　　　　ト ,　 . ..,:;:;:=:彳 ∪
　　　　　ヽ､..　....::::;;;ジ

>>723
しゃする？ってどういう意味？

何なんだこいつら・・・
おまえら日本語もわからんのか？
>>681にかいてあんだろうが！
人をおちょくるのもいい加減にしろよな、DQNども　　　　　

すまん、どのバカが吠えてるんだ？レス番教えて　　　　　　

>>723
まだ、しゃしを使ってるの？ｗ　　　　　

晒す

ここは>>690をしゃしageるスレです　　　　　　　　　　　　　

|д・) わかった　晒し＝しゃし　か。

「しゃ」→「SHA」→「とんち」

と理解していいかい？

をっさんの個人情報が漏れた経緯はこんなカンジですか？
１．超物理というヤシがトラップとしてしたらば掲示板を立てた。
２．ログに残されたIPは青山学院大学からのものだった。
３．ついでにミスでトリップまで割れてしまったらしい。
４．をっさんのこれまでの発言からH助教授であると特定。

>>725
正体を教えるとかそう言う意味だろ！
そんなんもわかんねーのか？ｗ　　　　

>>732
それだ！！！

しゃしage　　　

>>734

　ﾘ　ｱ　小　で　す　か　。
　

これだから大学も出てねー奴らを相手にしてると疲れるよｗ　　　　　

>>733　ご苦労様です。　　　　　

|д・) おまいら釣られすぎですよ

現在どういう状況なのですか？
具体的にわかりやすく書いてください

絶対フィッシングだと思う

>>742　わざわざこの時間に？釣り糸たらすか？　　　　　

>>740
ハァ？
何をつるんだ？
釣りの板でも行けやボケ！！

>>741
さっき書いたろ！！

>>742
お前の名前が魚だろｗ　　　　　

>>741
しゃけってます　　　　　　

ID:+c2hQ/bJ＝SOR?

|д・) ｦｲｦｲ　ﾅｲｽｷｬﾗ出現で今夜も安泰だなw

>>743
通は夜釣りをするらしい

>>744
の>>742へのツッコミにﾜﾛﾀ

をっさん＝H助教授説について根拠の弱い部分は、
１．超物理というヤシはIPの捏造を行っていないか？
２．青山学院大学の他のヤシではないか？
というところですか。

「しゃする」ってどういう意味なんでしょう？
漢字でどう書くのでしょう？
日本語のできないDQNに優しく教えて下さい＞+c2hQ/bJ

>>749
まさか私を釣り上げるための刺客なのか？

ここの奴らはマジでバカばっかなのか？
まともなの>>716くらいしかいねーし・・・　　　　　

>>746　ＳＯＲって何ぞや？　　　　　　　

>>751
>>731の説明のように
「晒す」の作りだけ読んで「しゃす」なのかなと。

>>751
お前は辞書もひけないのか？
辞書くらい自分でひけよ、DQNくんｗ　　　　　

>>755おいおい
そんな読み方する日本人っているのか？？　　　　

http://www.a02.aist.go.jp/~kawa/qqc/bbs_read.cgi?lognum=1618&style=time

羽田野直道:
羽田野と申します。初めて投稿いたします
(中略）
「大騒ぎになったそうです。」と伝聞で言うのは、
私は一度も「２チャンネル」にアクセスしたことが
ないからです。実際、騒ぎが始まって１ヶ月ほど
も経ってからようやく、騒ぎになっていることを人々
に教えてもらったくらいです。それ以降も、不愉快
になるだけだと思い、どのような騒ぎになっている
のか、直接は見ていません。

上にも述べたように、私は「２チャンネル」などの
掲示板には全くアクセスしたことがなく、ましてや
書き込みをしたことも一切ありません。「常習容疑者」
と呼ばれるのは本当に苦痛です。現在、学内で調査中
なので、詳しいことを申し上げられませんが、
私のマシンから投稿されたものでないことは明らかになっています。
誰かがふざけて私のプロフィールを騙っているものと思われます。

おいID:+c2hQ/bJ１．超物理というヤシはIPの捏造を行っていないか？

読み仮名ふれ！　　　　　

752 ： ◆SAKEvvAd/. ：03/02/23 03:52 ID:F7WMbXuX
の自作自演？

>>757
西をマージャンしてる人は「しゃー」と読む

>>744のツッコミで腹が痛いｗ

つーか最初しゃすって言われても理解出来んかった
厨房をダンボウと読んでる奴にも驚いたがこんなもんか

しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし
しゃし

念のため調べたけど｢サイ｣ですね

>>759
ハァ？
ちょうぶつりというやしはIPのぎぞうをおこなっていないか？
だろうが。　　　　　

>>764
まぁ、もちちうえｆもあｌ・：

>>753
おまい面白すぎるんだけどﾀﾞｳｿの某コテを思い出すなあ
その祭りはニュー即あたりでやってくれませんか？
邪　魔　な　ん　で　す　が

ID:+c2hQ/bJさんは消防？厨房？まさか大卒って事はないだろ（プ藁　　　　　　　　

１０９＝高橋氏の疑惑は解決したのですか？

>>766
頼む、深夜に釣りは止めてくれ。

|д・) こいつか？既出をｶﾞｲｼｭﾂって読んだのは。

勝俣の熱烈なファンがいるスレはここですか？

>>766
やめてくれ。腹痛いｗｗｗ　　　　　　　　　

>>765
麻雀してるひとなら、わかるよ。

>>766
＞ちょうぶつりというやしはIPのぎぞうをおこなっていないか？
わざとか？マジか？

しゃしあげ　　　　　

>>775
確かにシャーと言うね。　　　　　　　　

>>758（つづき・・・）
騒ぎになったせいで、知らない人から不審な内容のメールが届く、
異動先の東大でも話題になってしまうなど、大きな精神的苦痛を感じております。
「２チャンネル」をチェックして下さった同僚の先生によれば、私が「学生を殴った」
などという根拠のない悪口をさんざん書かれたり、私の学会発表に押しかける
計画が立てられたりしているそうです。そればかりか、私の研究室の学生や私の
家内までもがあげつらわれていたということです。これでは、まるで言葉によるリンチです。
このことを思い出す度にとても憂鬱な思いをしております。

皆様におかれましては、どうか根も葉もない噂を真に受けないように、
冷静な対応を何卒お願い申し上げます。


~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
羽田野氏はおっさん祭りでかなりの迷惑を被ったようですな。
どうして、こんなことが起きてしまったのだろう？

お前ら俺ばっか相手にしてんじゃねーよ！
うぜーんだよ！！　　　　　

>>755
いえ、もしかしたら｢シャ｣という読みがあるかと思ったです
麻雀は昔よくやりますた
今中二ですけど

|д・) おまいら釣られ過ぎだってばよ。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　漏れもな。

>>776
俺はマジっぽいと見るが・・・ｗ　　　　

>>780
まぁ、おちけつ。
ところで、このスレの流れはどのようになっているか知ってる？

ぎぞうをしゃしage　　　　　　　　　　

>>784
既にしゃすスレですｗ　　　　　

>>780
主役が居ないんで楽しめたです
ｱﾙｶﾞﾄ
といいつつ｢さらしあげ｣

>>775　わかるぞ。　

ってか深夜に声だしてﾜﾛﾀ　　　　　　

>>784
をっさん＝H助教授説の検証？

>>788
私も、声だしてﾜﾛﾀ

>>ID:+c2hQ/bJ
ねつぞう→捏造
ぎぞう→偽造
さらす→晒す

これで漢字のテストで間違わないね

>>784
手品でペットボトルのキャップが中に入ってるのは、
どうやって入れるかとかって話しだろ。　　　　

http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A4%B7%A4%E3%A4%B7&sw=2

もぞう→捏造

+c2hQ/bJ=１０９ってことか・・・
なんつー結末。

>>791
それはもう解決したのでは？

ぎぞう→捏造
しゃす→晒す

２ちゃん語辞書登録ｷﾎﾞﾝﾇw　　　　　　　　　　

>>791
１０９の存在を知ってる？

>>789
いまやろうとしてることはね。

>>796　少し弱いかな・・・２ちゃんでは・・・　　　　　

kamin→優しいおにいさん
+c2hQ/bJ→馬鹿な子供を演じる可哀相な子

って所か

「しゃし」ってどこの方言でつか？

まぁ、スレの流れに関係なくをっさん関係過去ログの検証を続けることにします。

しばらくいない間に訳ワカメ

まぁ「ぎぞう→捏造」 と読んでいても笑えないよ。
本当の読みは「捏造（でつぞう）」だからね。
誤用がそのまま広まっただけだからさ。

>>790
ちょっと間違えただけでそんな風に言うことないだろ！　　
109は何か色んなトリップ使って種明かしとかしてたやつだろ？　　　　　
人のことバカにすんのもいい加減にしろよ！！！　　　　　

>>791
違う。ペットボトルの中に妖精さんがいるかを議論してるんだ。

でつ←ウッドストック

>>805
すまない。

１０９は一切種を明かしてないよ。

ライブスレッドに「東大の羽田野直道は援助交際の常習犯 」なんてのがあるし（数学板）
酷いもんだな

>>738って書くからには相当自信あったんだろうなぁ。。

それで１０９問題は解決したのですか？

>>807
|д・) お　同胞ﾊｹﾝ

　　でつ
.　　ι)n
　|￣｀~￣|
　~|三三|~

>>811
SAKE氏によれば１０９の実行待ちらしい。

>>808
友達に教えて貰ってここ来たからここしかしらねえんだよ！！
別に種明かししてようがどうしようが。
友達が言ってたから来ただけなのに、なんでこんな風に攻められなきゃいけねーんだよ！　　　　　

＞232 名前：をっさん ◆xgakGeCk 投稿日：02/08/02 15:29 ID:???
＞ 正直、すまんかった。
ﾜﾗﾀ
１０９と同じ反応かよ！

>>804
漢和辞典にも載っているんで一見正しいように思われるが、
漢字が中国から伝わってきたものであることを忘れてはいけないよ w
ｄの舌の位置で声を鼻に抜くとどんな音になる？

>>809
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1037524074/
このスレか・・。しかし、酷い中傷だな。

>>814
友達って１０９じゃないだろうね・・・（ﾎﾞｿｯ

>>18
>>19
>>20
>>21
を読むことをお勧めする。

>>818
なんだ、お前本当はいいやつじゃん！
悪口いって悪かったな　　　　　

>>815
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、スマンカッタ。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|


これは2典にも載ってる

>>804　ﾜﾛﾀ

>>816なるほど。
つまる音で「ねつ」になりますな。

>>817このスレにもおっさんは例のトリップででているが、
なんら怒るようすもない。ふざけてるみたいだ。
何者かが羽田野氏を陥れようとしているんじゃないか？

>>820
それは知ってる。2人ともそれを使ったことに私はﾜﾗﾀ
こういう状況で2ちゃんねらーはこれを使いたくなるものなのかなぁ。

ペットボトル９の121はおれも大笑いしたけどもし109≠TH氏ならわざとってことになるな
さらに目敏くそれを見つけた147もあやすぃってことに･･･なるかな？（IDはでてるけど）
>>819
助かったな。ここには本来祭られるべき人物が決まってるんだ

>>822
をっさん（を名乗る人物）は過去に2度登場してますよ。

>>８２５そうでしたか。
とにもかくにも私は
http://www.etl.go.jp/~kawa/qqc/bbs_read.cgi?lognum=1618
↑の書き込みでの羽田野氏を信じる立場なんですが、
じゃあ誰がこんなことをしたのか？
という疑問が残る。

>>823
|д・) そうか？漏れは普通に使うのだが・・・

バカ醸し上げ

>>826
誰がこんなことを？という疑問は羽田野氏に関係なく（マジシャンも疑われてるし）
存在する疑問ですね。
物理板での自作自演の常習犯がたまたまペットボトルスレを見つけて遊んでみたら
事態が大きくなってしまったという気もしてきました。

ここの7-5-6はかなり109の条件を満たしてるのだが
ttp://www.phys.aoyama.ac.jp/seminars/sem01/senior.html

>>824
何か恐くなったからもう来ないことにするよ
ペットボトルの知りたかったけど

漏れプ板から来たんだけど、
葛西スレに貼った香具師がおまいらの中にいるかと思うと嬉しいよ。

>>829
はい。構図はまったく同じなんですよね。
しかも、完全に成り代わることができるくらいの
知識量がある。

たとえば、相当な物理の専門的知識がベースになる内容の
レスを付けられる。
一方で、そうとうマジックに詳しいレスもつけられる。
恐ろしい人物です。

>>826
696で言ったとおり3人の輪の中にいる人物と思われ
多分性格異常者なので動機とかあまりかんがえてもしょうがないんじゃ
怨恨とか理由があれば特定しやすいんだろうけど

>>832いらっしゃい。
流れがわかりにくくてすみません・・・。

>>830
おお！「高橋　大樹」ですか。「ひろき」と読めないこともないのかな。
でも、彼が「をっさん」である可能性は低いと思います。
学部生（実験系）が非エルミート系の量子力学に関してレスをつけられるとは思えないです。

>>830

お。ちょとあやしい・・・。

そのひとは、卒業してどうなったんだろうね・・・。

で、１０９は何を実行しようとしてるのですか？

>>836
大学院へいったとしたら？

>>830
おお！凄い！！　偶然としたら出来すぎだｗ

>>839
同じ研究室（実験系）ならば、ほぼありえないと思います。
非エルミート系の量子力学なんて普通理論系でも考えませんよ。

でもそれだと「メールで騙った」という罪状は弱くなるな

>>830で7-7-4の研究内容だったら？

羽田野氏の専門はをっさん関係のスレのどっかにも書いてありましたが、
非常にマニアックらしいので、騙るのは非常に困難です。
それゆえに、をっさん＝羽田野氏説が有力なわけですが。

>>843
をっさんを騙ることが出来る可能性があるのは羽田野氏の研究室所属でしかありえないと思います。
その場合ですら、学部生ではかなり困難だと思います。

しかし羽田野氏の
http://www.etl.go.jp/~kawa/qqc/bbs_read.cgi?lognum=1618
この発言を読むと、彼がおっさんであるわけないと思うし・・・。

一度、おっさんの全発言を洗ってみるしかないのか？

>>845
羽田野研の院生がをっさん？

>>843
やっぱりそれでも変。
そっちも物性系の実験だとおもう。
物性の理論だとしても、やっぱり非エルミートなんてつかわないと思う。。。

>>847
わかりません。ただ、をっさんの発言にはそこそこ専門性のありそうな
発言が存在します。青学からのアクセスが本当ならをっさんじゃなければ院生くらいしか思いつきません。

>>848
をっさんは非エルミート系で論文書いてますよ。

おっと、>>850は訂正。
×をっさんは
○羽田野氏は

理系板では頭脳障害者といわれる文系にはｻﾊﾟｰﾘでつがｗ
H助教授を騙れる人物は極めて限られるってことね
但し相当時間の余ってる人物だとおも割れるんだが

>>848
実験系では非エルミート系を扱うことがある（多い）のですか？

>>852
をっさん関係のスレのどっかにありましたが、
をっさんの書き込み（age荒らし）は12,19,24時頃が多かったようです。

波田野氏は確かにその手のやつを書いているみたいだね。＞非エルミート量子
実験結果と完全に適合させようとするなら、非エルミートを使うことは考えられる。
ただ、これをすると計算が悲惨なほど難しくなると思うから、シミュレーション中心になって、
実際の実験は別の人と分担する傾向にある。

今は携帯からも書き込めるし学内にPCは幾らでもあるな
昨日助手の誰かじゃないかって書いてすぐ引っ込めたけど可能性としてなくもないかな

あと、既出内容ですが
おっさんが青学関係だと判断された根拠とは
http://jbbs.shitaraba.com/study/1490/
↑のしたらば掲示板のカキコのＩＰかららしい。

そして、

74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：02/07/09 07:59 ID:???
〜をっさん名言集〜
8 名前： をっさん ◆96jfHsJM 投稿日： 02/01/03 19:35 ID:???
>>7
数年前までは主に低次元量子スピン系とか、、、
最近では計算物理とかメ、メゾ系とか。
とにかく浅く広く！
生物物理とかもやってるふりしてます！！
数理物理学とか言ってごまかしたりもしています！

78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：02/07/09 17:41 ID:ctMS6+iT
紹介用のスライドに「メゾスコピック系」とか書いてあるし、
博士論文『低次元スピン系の量子モンテカルロ法による研究』（１９９２年１２月提出）
だし、 経済物理とかおかしなものまで浅く広くやってるし、
をっさん＝羽田野　直道　と確信できる。
http://www.phys.aoyama.ac.jp/~hatano/index-j.html


　↑このように指摘した者が出てきて、一気に羽田野氏へと・・・。
何か、釈然としないものがあります。

【ほのぼの】109万円の善意にビックリ　赤い羽根募金箱に“札束”
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045870320/

これ１０９の仕業じゃない？

>>857
実際羽田野氏は手広くやっているようですけどね。専門は
（１）非エルミート量子系によるアンダーソン局在の研究、
（２）同じく非エルミート量子系によるメゾスコピック系の共鳴伝導、
（３）社会現象における冪乗則（ジップ則など）のモデル化、
（４）経済物理学（外国為替相場の揺らぎの解析）など、多岐にわたります。
だそうです。

ちょっと調べてきた。

>>830のアドレスのところにある｢高橋｣姓の二人は、片方は理論。片方は実験。だと思う。
ただし両方とも物性の話題。
関連がどの程度あるかは漏れにはちょっとわからないが(専門が違うので)、
非エルミートなんてものが出てくるのは可能性があるなら理論のほう。
実験では、実際上はほとんど使わないから、教官クラスじゃないとその話題で書き込むのは困難。
理論系の人なら、書き込む内容次第だけど、学部生以上で可能だと思う。

ttp://www-maxi.tksc.nasda.go.jp/~www-maxi/members/members_maxi_j.html

具体的には>>857が引用してきたやつ程度なら、波田野氏の研究室に所属したことがあれば
学部卒でもかけると思う。

>>860
＞HETE-2 衛星のデータ解析
＞"Ti,Bを含む新硼素化合物超伝導体の開発と物性"
ですよね。前者は宇宙物理系、後者は物性物理系で、ともに実験じゃないですか？
あと、学部生は非エルミート系なんて誰も知らないと思いますよ。
（羽田野研に行けば別ですが）

>>862は同意です。

http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b9%e2%b6%b6%c2%e7%bc%f9&hc=0&hs=0

>>863
あ、上の人は衛星だった？　ごめん、あまり読まずに｢羽田野研｣ってだけで見てた。
羽田野研自体は理論っぽいと思ったんだけど……違うかな。
物性が絡んできたり、シミュレーションが入ってくると理論だか実験だか曖昧になるから……

そもそも、したらば掲示板に書き込んだ人は
本当に「おっさん」だったのか？ということ
が問題になりそうですが。
その根拠がさんざんここで語られた「トリップ」
であるようですね。
つまり、

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1490&KEY=1025867566
3 名前： をっさん＃だんかん 投稿日： 2002/07/06(土) 14:52

ちゅどーーーーーーーーーーん！！！
ためしうち

↑
このトリップ表示の失敗から出たキー「だんかん」が
おっさんのトリップ「おっさん◆96jfHsJM」のキーだった。
そのことから、とんとん拍子に羽田野氏へと認識される
ようになったわけですが。
今はテーブル基準一定の場合はトリップ解析は
容易ということですので、弱い根拠ではあると思いますね。
誰かが、羽田野氏になりすましていたことになる。

ID:8XZC1+XTさんはこの2つのスレについてはどう思われます？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1026837147/l50
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1032452279/l50
1つ目のスレより
98 ：乙惨 ◆upJFuRhnJA ：02/11/28 18:49 ID:???
ですから！
複素エネルギー固有値の虚部（の逆数）が局在長を与えるんです！

2つ目のスレより
115 ：乙惨 ◆upJFuRhnJA ：02/10/13 15:05 ID:???
ですから解析手法が統計物理そのものなんですよ。
実際の株価の変動（時系列データ）のパワースペクトルを
みると、（まあ相関関数を求めるのと同じですが）
確かに暴落や急騰の兆候を捉えられるんですよ。
しかしこれは一つの市場に注目した場合で、実際はそれほど
単純ではありません。詳しい事は論文発表まで言えませんが、
複数のマーケット間の”相互作用”を取り入れた、
拡張したランジュバン方程式を解くことで、株価の変動を
ある程度予測することができそうです。
この確率時間発展方程式中に現れる未知係数は実データから
決めるわけです。

学部生がこの2つのレスを両方とも付けるのは難しいと思いますが・・・

test

>>837
これかな？P3-14
http://www.isas.ac.jp/j/symp/sss3/SSS3-Poster.html

さらにごめん、上の人羽田野研じゃなくて吉田研だわ。
宇宙論関係……。非エルミートなんてまず使わないんじゃないか？

a

>>870
2人の高橋氏は真っ白だと思います。

http://216.239.33.100/search?q=cache:pPa_h60hA34C:www-cr.scphys.kyoto-u.ac.jp/wakate/meibo/member2_2002.html+%E9%AB%98%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E3%80%80%E9%9D%92%E5%B1%B1%E5%AD%A6%E9%99%A2&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

>>874から
氏名: 高橋 大樹 （たかはし だいき） と読むみたいですね

>>874
なにぃ。若手名簿ってGoogleで引っかかるのかよ・・・
漏れは宇宙系じゃないからいいけどさぁ。

これは？
http://web.phys.chs.nihon-u.ac.jp/~takahashi/profile.html

>>868
ごめ、見落としてた。

見てきたけど、上のほうはやっぱり羽田野研なら学部でも可能でありうるとおもう。
なぜなら詳細な内容について触れてないから。

下のほうはさっぱりわからん……。
たしかにこっちは学部生では無理ぽい。

>>877
よく見つけてきましたね。でも羽田野氏の専門からはかなり遠いです。（実験の人だし）
非エルミート系はよくわかんないけど、経済物理のレスはさすがに無理なんじゃないかなぁ。

>>878
ただ、経済物理については数理科学に羽田野氏が記事書いてるらしいんですよね・・・
それを見れば下のレスも可能なのかもしれません。
（大学行けば、その記事も見れるんだけどなぁ）

>>877
漏れも>>879と同感。それは羽田野氏とはかけ離れすぎ。
助教授らしいから非エルミートは知ってると思うけど、
経済物理にあれだけ書くのはちょっとむずかしいかも。

>>880
そうなのか……。ちょっと羽田野氏の過去のpaperのタイトルだけでも調べてみる。

羽田野氏の記事の載った数理科学(2002年10月号なので、発売は>>868より前)
http://www.saiensu.co.jp/magazine-htm/skno-472.htm

ちょっと調べてみたが、あのレスを書けることのすごさがわかってきた……。
経済物理を専門にしてるやつじゃないと無理っぽい……。
経済物理中心の研究室で、かつ院生以上だと予想する。
しかもある程度研究熱心なやつ。

>>883
タイトルしか読めないのが(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ…。

>>884
マジっすか？むぅ。をっさん＝羽田野氏説がやはり有力なんだろうか？

>>885
う〜ん、あのスレの流れで、115のように説明をできるってのは
研究室に所属しているというだけの学部生では無理と確定していいと思う。
しかもそのあとすぐ117あたりで補足というか、そんな感じのレスもつけてるし……。
かなり研究熱心な院生以上でないと無理だと思う。
あの流れなら｢をっさん＝羽田野氏｣の推測は無理もない気がする。
本当に＝かどうかはもちろんわからないけど。

まあ、漏れも所詮はMに過ぎないからこの判定であってるかどうかわからんけどね。

さすがに人も減っているし、疲れてきたんでそろそろ寝ます。あとは任せたｗ

>>887
乙です。あとで大学行ったら数理科学見てみます。
今日は漏れも寝る。

寝る前に一言。
ID:8XZC1+XTさんの言うようにをっさんが研究熱心な院生以上だとしたら、
109のように長時間2chに張り付いていることは考えにくいですね。

本当に寝ます。

友達と飲んできました。
眠い。
その後、発展はありましたか？
ないかな？

>>890
おかえり
発展はまだなさそうな悪寒
SAKE氏の助言を受けての109の行動待ち・・てな所でしょうか