ReadMe!新作レビュー Part2

ReadMe!に新規登録（http://readmej.com/members/）したサイトからレビュアがオススメサイトを紹介するスレです。
評価は『１』〜『１０点』、又は『未評価』（テキスト量が少ない場合等）で行います。
またレビュア（評価者）にはコテハン＋トリップを推奨します。
６点以上の評価のついたサイトには優先的にクロスレビュ（複数レビュアによる評価）をお願いいたします。
サイト名（ｈ抜きＵＲＬ） 点数
以下感想、評価
関連リンク
アンテナ（http://a.hatena.ne.jp/tenjikunezumi/）
投票所（http://members.tripod.co.jp/ReadMeReview/）
FindMe!（http://kobe.cool.ne.jp/yj8hw3jxio/FindMe.html）
詳細は>>2

・レビュ先サイトへのリンクについて
直接サイトにリンクするときはh抜き表記でお願いします。
ReadMe!登録情報ページ（例 http://readmej.com/m/zeon/renpou.com）にリンクをするときはフルＵＲＬでかまいません。
・私のサイトを評価してもらいたいのですが
ここは評価依頼スレッドではありません。こちらへどうぞ。
■■ HP評価スレッド vol.19 ■■ （http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041385830/）
・レビュ済サイトの再評価について
レビュ後に化けた（良い意味で）サイトを発掘するために再評価を行う場合があります。
再評価レスの場合メール欄に『再評価』の三文字を入れてください。
・レビュアとして参加するには
参加自由です。気が向いたらどうぞ。
・『ReadMeに新規登録』の定義
登録後１週間以内である。
初登録か再登録かは問わない。
サイト自体が出来たてかどうかも問わない。

前スレ[ReadMe!新作レビュー ]
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1033274478/

＞1
乙

4ｹﾞﾄｰ！（・∀・）人（・∀・）
今回もレビュアーの皆さん、がんばってください。
前スレはほんと良スレでした。

前スレと同じくﾏﾀｰﾘ進むといいなぁと願っております。

>1
乙です

>5
マターリだといいね

今日はなしーです。
前スレあがってるんでちょとあげる。

>1さん
おつでーす

>1
おつー
新作を今色々と読んでいるんだが…
色んな意味で凄い所ﾊｯｹｿ

[newbie] daily Report
http://www1.sphere.ne.jp/img/r/N/
新規登録を片端から見るよりはいいかもね。

乙。

レビューもいいが、たいていの奴が「自分のサイト」にしか興味がない、ってのが
サイトレビュー者の一番の悩みだよな。

お前のサイトなんてどうでもいーっつーの！
俺は俺が面白いサイトにしか興味ないの！

って言いたくなりません？＞レビュアー

まあね。ちっとも面白くないのに「俺のサイトを見ろ！」みたいなのだと、萎えるね。

だけど自分のサイトにしか興味がないってのは普通だと思うけどね。

でも漏れはレビュアーさんのﾚﾋﾞｭを楽しみにしているよ
もしかしたらサイト持ちのレビュアーさんもいるかもしれないけど
実際どうでもいいことだと思う

というわけで２スレ目乙！レビュアーさんがんばってください

>13
すまん誤読でした

なんかレビュアーが高得点だすところって
結構似たりよったりなのな・・・

レビュアーさんに一つお願い
自分にとってどのようなサイトを得点高く判定して
どのようなものが低く判定するのかそ明確にしてほしいです。

点数高くても面白くないところなんてたくさんあるし
その逆もしかりなもんで･･･

生意気言ってｽﾏｿ

＞15
気持ちはわかります。でも前ｽﾚで書いてたけど
それを出しちゃうと意識するサイトが出てくるから
避けたほうがいいと思います

でもレビュアーさんたちはどこを注目して
レビューしてるとかは知りたい

＞一番いいのはいろいろなタイプのレビュラーさんが揃う事だけど･･･
これには大賛成なんだが難しいだろうな･･･

＞ﾚﾋﾞｭｽﾚ意識しているサイトが続々と似た様なサイトを作るから避けたい
ここを意識して似たようなサイト作っても面白くもなんともないと思うな・・・
そんなもん個性も何もなくなっちまうし･･･
無理にそんなことしても長続きしないしな･･･

大体ここを意識してるのであれば今まで高得点だしたところを見にいって
似たようなサイトを作りだすと思うよ。

はっきりレビュアーの好みをいってくれたほうのが一閲覧者として
も納得いくし評価されないところもなぜそうなのか納得いくと思う。

やっぱり評価者は基準をはっきりさせないと「なんで？」と思うことが多々あると思われる。

評価基準なんて曖昧なものよりも
レビュアーが普段見てるサイトが分かれば
何となく好みが見えてくるんじゃないかな。

>>18

それはそれでいいかも。
結局レビュアーの好みってどんなのかってこと何だけどね。

やっぱり好みのサイトには点数甘くなるだろうし。
そこははっきりして欲しいな〜。

レビュアーさん
無理ですかね？

FindMe!の登録ﾚﾋﾞｭｱって所にレビュアーさんの名前が載るんでしょ？
だったらそこにﾚﾋﾞｭｱさんの好きなサイトを
３つぐらいのせてもらえばいいのではないでしょうか

(FindMe!なんてサイトまで出来てたなんて知らなかった。失礼)

レビュアーの一押しが侍魂だったら（（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

親方のとことかな（ｗ

いや、笑えないな…
（（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

でも反面教師でお勧めって事もありか・・・

実は親方がレビュアーだったり・・・

>>23

それだったら笑えるけどこのスレつぶれそう（ｗ

mur__mur__________ （ttp://aberration.cool.ne.jp/） 3.5点
レイアウト2　ナビ0.5　内容1

デザインがちょっと好み。ただ操作性はあまり良くないです。
テキストは狙ってる感がありありと解るので、もう少しだけ
力を抜いてみては如何。

X Style Factory. (http://readmej.com/m/wing/oedocity.com)　未評価

パソコンとかそっち関係のニュースや日記がメイン。
内容についてはもう少し様子をみたい。
全体のデザインは嫌いじゃない。
ただナビゲーションとコンテンツの区別が一瞬つかなかった。
（ナビゲーションが右側にあったのも一因？）
あともうちょっとだけテーブルの幅が短ければ。

>>26
openjaneだと括弧がＵＲＬに含まれちゃったよ

登録初日で新作3位かよ…
ttp://readmej.com/j/N=haruhi420/yahoo.co.jp

>>28
こんなの一時的なものだろ。
有名どころの文中リンクなんだし。

昨日はスレ移動でバタバタしてましたけど､9日分のレビューは終わりですか?

>29
だな。

新人。ここが色んな意味で気になる。
ttp://www.ktplan.ne.jp/rentcgi/freediary/sr1_diarys/1323miki/

>>29
「破廉恥ネットアイドル」この単語に釣られたおっさんが多いんだろうな

オレもテキストサイトでも作って登録しようかなｗ

>33
是非ｗ

テキストサイトって日記だけでいいんだろ？>>34

>35
その日記をいかに面白く見せるか、がテキストサイトなんじゃねーか?
ただの日記なら、日記サイトでいいんじゃね?

>>36
意外と難しそうだな・・
気が向いたら適当に作ってみるよｗ

お待ちしておりますｗ

語尾にwを付けて半笑いで会話するスレはここです

きりが悪いので40はオレが取っておく。
では！！

5点以下だとレビュされてもアンテナには登録されないの？

>>28
そこってリドミ登録が初日ってだけで
サイト自体はそこそこやってたとこだろ？
それなりに固定客もいるんじゃね？

んなこといったらα○なんてど〜するよ・・・
あそこも登録初日にいきなり新作ランキングＴＯＰ位にいたぜ
ちょっと前の登録だぞあそこ・・・

このｽﾚはそんなところも評価対象になるの？

>>28は裏みずはの文中リンク。破廉恥ネトアは関係ないだろ。
α○も最初から有名サイトの文中リンクで客増えたサイトだろ。
個人という割には会社の色が強かったし。

>42
>このｽﾚはそんなところも評価対象になるの？
やっぱりあくまでテキストサイトとして面白いかどうかで
ﾚﾋﾞｭするんじゃないかな？
もし僕がレビュアーだったら28も31もα○も
自分のツボを外しているので取上げないと思う

最近はここを意識サイトも多くて困っている現状なんだが。
そんなにアクセスが欲しいものかねぇ。

>>45
ほんと？例えばどこ？ここを意識するとどんなサイトになるのか知りたい。

ここにそんな影響力があると思ってるのはただの妄想だと思う。
レビュアーならレビューだけしてればいいのに、サイトへの
アドバイスだと思ってるみたいで自意識過剰ではないか。

>>46
あー、意識サイトってなんじゃい。自分でもわけわかんねー。

ここのスレでレビュアーの好みを聞きたがっていた人や
一度リドミバナーを外して、ここ最近改めて再登録したサイトや
レビューされなかった…とここに報告しているとこは
全部が全部でないにしろここを意識してるんじゃないかなと思ったわけです。

ここでレビューされることだけを意識してるといえばいいのか。
アイデアスタンプなんとか？はこのスレが軌道に乗ったらすぐにリドミ再登録してたし。

前スレの終わりの方の流れを受けてのことかな。
まあ読者を意識するのは、悪いことではないと思うが。
かくいう漏れはime.nuで釣られてきたわけだけど、
ここで言われているアドバイスとかそのまま実行しても
たいした変化にならないと思われ。結局は書き手の個性だと思うし。
ユーザビリティ的な指摘はありがたく拝聴するけどね。

>6

この調子だとお前の願いは叶えられそうにないw

なんかこのスレ知ってるとレビュ目的じゃない再登録がしにくくなった気がするなぁ。

一度サイト休んでて、そん時登録抹消してて最近再開したんだけど、
前スレで一度レビュされたサイトなんで気付いたらスルーしてもらえると嬉しいなぁ。

あ、まだ再登録はしてないんですけどね。これからしようかと。

ここを意識してリドミに登録するサイトが増えて
それを全て見なけりゃならないレビュアさん達の負担が重くなり
結果、レビューの方に悪影響が出るかもしれない、という事ですね。

…自分も再登録しにくい。

acoがろじぱらにリンクされたのな。

>>48
他はともかく
＞ここのスレでレビュアーの好みを聞きたがっていた人や
についてはここのレビューを参考にして面白いサイトを探してるんだけど
なんか違うなと思ったから聞いてみただけだ！
勝手に決め付けんなや・・・

>>49
＞ここで言われているアドバイスとかそのまま実行しても
＞たいした変化にならないと思われ。結局は書き手の個性だと思うし。

禿同

ただその個性がレビュアーに受けないと高得点が取れない罠・・・
そしてどうもレビュアーに受ける個性って似通ってる気がする。
だからレビュアーの好みや基準を聞いたんだがな〜・・・

それを読めない香具師もいるし・・・　＞48

つうことで言いたいことはいったから以後名無しにもどりまっす・・・
お騒がせいたしましたっと…

レビュアーさんにはこういう意見のあるよって参考にしていただけるとありがたいです。
これからもｶﾞﾝｶﾞｯﾃくだせい。

レビュアーさんにスルーされたからって
べつに面白くないサイトって訳じゃないのに･･･
リドミ参戦する人たちはちょっと勘違いをしているよね
ただレビュアーさんの興味対象じゃなかっただけ
再登録だって更新一時停止してたんならわかってくれると思う
昨日まで普通に更新していたサイトがここを意識して
再登録するのはちょっと別だけど･･･

＞前スレ989さん

おー。読み返して見たら誤解してたようです。
誤読すまそー。

>>56
IDがノンキ

>>58
ホントだ。なんかおもろい。

>57
IDがSM

昨日今日とネットできてないんで
その間の新着分は後でﾚﾋﾞｭします

前スレでも書いたけど(新ｽﾚ移動前｡ﾚｽ番忘れた)
ﾚﾋﾞｭｱの自己紹介はあった方がいいんじゃないかと｡
FindMeの方に載せてもらえれば
ｽﾚ途中から来た人も見つけやすくてｳﾏｰ?

>>56
確かに必ずしも面白くないからレビュされないわけじゃない
でも、そのサイト見て何もひっかかるものがないからスルーされるんだからさ、
面白いとも思われない、別段毒をはこうとも思われないって、
やっぱ根本的には相当なヘボサイトだよ
そんな”平均点”なサイト作っててなにが楽しいの？って感じ
良くも悪くも日本人的というか何というか・・・

俺もざっと見てきたけど、
みんなだいたいどこかで見たようなレイアウトで同じようなこと書いてんだもん
そんなに出る杭打たれるのが怖いなら、サイトなんて作ってンなよって思う

>61
IDがWWW･･･

とにかくレビュアーさんのレビューに期待
一応、自分で新作回って見たけどこれといって引っかかる物が･･･
なんかなー、登録する日はいつもの更新より面白いぞって時にしてほしいな
はじめて見るサイトってインパクト薄いとブクマに入れにくいんだよね

>>54
前みたいにまた馬鹿な奴が溜まりそうで怖い。
閉鎖しませんように…。

>>64
前みたいって？
なんか掲示板の流れを見ると藤原氏は前になんかやってたっつうのはわかるけど。

>65
サイトやってて結構人気あったんじゃないかな、見てなかったけど
パクられたって話が出て突然閉鎖したんじゃなかったっけ？

濁んとこにあったよ
ttp://members.tripod.co.jp/watch_dark/site01.html

>>66
藤原氏は昔AMってサイトをやってた。
AMが閉鎖した後にstyle lessのアホがAMの文をほぼ丸パクリして、色々と騒動になったが
AM自体はそれ以前に閉鎖しているのでパクリと閉鎖とは関係ない。
藤原氏が言うにはAMが閉鎖したのは「大きくなり過ぎたから」（閉鎖した時は800hit/dayぐらいじゃなかったかな）
ぼちぼちやって行くつもりだったのに、いきなりろじぱらにリンクされてアクセスが急に増えたから
もしかしたらまた閉鎖してしまうかも。（readmeで見たら700hit/dayになってる）
面白いサイトだから、閉鎖するのはもったいない。

>>68
「大きくなり過ぎたから」は名目上で、実際は馬鹿な閲覧者から逃げたかったという理由で。
当時の掲示板は本当に見れたもんじゃなかった。
特に閉鎖決定直後の「早く帰ってきて！」「閉鎖がとても残念です」なんて書き込みを見ていると「お前らの所為でやめるんだよ」と言ってやりたかった。

愚痴ｽﾏｿ

ごめんごめん、前スレで内容だけで点数つけてたわ。
憲法第百四条
レイ２　ナビ１　内容４
こういうのは私的に大好きなので評価は甘めです。
まだ出来たて（？）で、掲示板とかリンクないけど。
あと、レイアウトとは見易さで、ナビは案内ですよね？
どちらも１点満点にして、内容を８点満点にしたほうがいいと思うのですが。
ttp://www2.odn.ne.jp/oreteki/

TIME投票 北朝鮮の核開発凍結署名にYES!
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1042043442/l50

Should North Korea be forced to freeze their nuclear program?
北朝鮮は核開発凍結を強いられるべきか？
http://www.time.com/time/covers/1101030113/


【国際】ミサイル発射の凍結中止も−北朝鮮の駐中国大使
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042282019/l50
2003年戦後から58年、塔等日本最大の危機が来てしまいました。
ご存知の通り北朝鮮はジュネーブ合意(1994年)を守らず、地下施設で隠れて核開発を続
けていました。
また、北朝鮮は化学兵器で日本を奇襲する作戦を立てています。
【北朝鮮】日本各地で目撃されていた謎の気球について北朝鮮人民軍の元中尉が重要証言
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042071403/l50
北朝鮮、生物兵器の保有を表明
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt58/20021114D1EI00X313058001.html

「日本人はこの問題に注目してる」と訴えるつもりで負けてもいいからYESに投票するのみ！

>>70
エロサイトの管理人がよく書いてる勘違いコラムみたいだな。
法律・政治の話を噛み砕いて書こうとしてるけど
いまいち噛み砕き切れてない感じ。つまり中途半端。
デザインは見やすいけど、5点がせいぜいかな。

>>51
いちばん確実なのは再登録後どっか見つけやすいとこに
スルーしてって書いてもらうことだけど。だめかな。
再登録したら再レビュしたいなーと思ってるサイトがいくつかあるんで。

>>70
レイアウトだのなんだのは必須じゃないです。詳しくは>>1参照。

>>70
そもそも、法律を「知りもしない人間から知りたい。」と言う方がどれほど居るのか？
他には更新頻度の問題になってくるんでしょうか。
今現在メインコンテンツである憲法第百四条で4項テキストが書かれているんですが、
第3項目に歩き煙草の話がある事から見てそれなりに更新頻度は遅い。
日記も別に面白いとも興味深いとも思いませんし。
内容4って事はないんじゃない？と言うのが感想。

再レビューするなら(再)とか書いてどこがどう変わって
どこが良くなった、悪くなったかを書けばいいのでは･･･
まぁ、そこはレビュアーさんがしたいようにすればいいと思う
でも再レビューしてもらうたびに再登録するとなんかややこしくなりそう
再レビュー目的で再登録する人が結構出てくるかもしれないし
そうなると進歩がないのでスルーする、しないの問題じゃなく
レビューする側も何度も同じサイト見せられて大変だと思うんですが･･･

今のaco掲示板もなかなか微妙だけどな。心酔すらしているようなヤツ多数。

>>75

>>2の第三項をよんでくだしい

＞77
ごめんなさい、見落としてました

>78
しかも誤読でした。すみません
しばらくロムってます

憲法第百四条（ttp://www2.odn.ne.jp/oreteki/）　8点
レイアウト3　ナビ2　内容3

法律・政治についてのサイト。
普通に書くと堅苦しくて必要に駆られた時以外は誰も読まない内容だけど
独特の語り口で上手にまとめてます。
ちょと乱暴な説明（口調じゃなくて、説明の内容自体が。）の時もあるけど
適当に書き散らしたものじゃないと思いますよ。
てゆか教科書片手に書いたんじゃないかという予想。
画像のセレクトもナーイスヽ( ´ー`)ノ

・・おお８点様のご光臨じゃ。
久しぶりじゃのう。

皆の衆！８点様じゃ！８点様のお目見えじゃ！

>>74
やっぱ更新頻度は考慮したほうがいいかな。
あと、ごめん。点数の内訳を把握しきれてなかった。

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。岡田克彦氏の卒業した早稲田大学
政治経済学部に比べて著しい低学歴、特に、ひろゆきの卒業した中央大学文学部
のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳を
ヘボい大学で過ごすということは、致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は
岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴ですから、取り返しはつかないのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、氏の作品に触れましょう。

これが８点か･･･もう全然わからん。

ネスケでもきちんと表示されるページであってほしい。

http://www.janis.or.jp/users/salad/
オモロ

スルー

800×600で見ると結構崩れちゃうサイト多いよね…
つかうちがそうなんだが…
解決策とか何かある？つかここで聞いてよいのか？

>>85
点数体系がレビュアによって違うから。
ヽ( ´ー`)ノ ◆6urPigh71Aさんは内容が四点満点。

私は内容だけで８点ぐらい加算することもあるし、
デザインだけで５点加算することもある。

>>89
テーブル幅やフレーム幅ならパーセント数値にしてしまうとか…。
果たしてこの様な事を聞いているのかどうか分かりませんが。

12日

永遠少年
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/9326/index.html
詩とか書いてる内輪系サイト、日記もありがちなネタ。
どうもこの手のサイトは苦手ですが本人達は楽しそうなので(羨ましい限りで)3点。

ケルベロス侯爵の部屋
ttp://www5.ocn.ne.jp/~marquis/
小説サイトらしいのですが、チラッと見た感じには興味が沸かないので未評価でお願いします。

taksys
ttp://s1.buttobi.net/taksys/
(w多用って時点で読む気が失せるんですけど二ヶ月分読みました。
目についたのは自殺日記を書いてる方との交信記録。
自殺日記を書いてる人にネタ臭いと思いながらも自殺を止めるように説得メールを送った。だが相手は「死の自由を奪わないで欲しい」との返答、自身の日記でそれを批判して以後放置(予定)。
なんか気分が悪くなる。2点。

ばりあふりぃらいふ
ttp://www10.plala.or.jp/barrierfreelife/
日記一日分しかないので評価はなし、という方向でお願いします。

姫館
ttp://www.toshima.ne.jp/~himemax/
内輪系、文章右よりは非常に読み難いので直して欲しいものです。
特に読める文はないけど((文字)多いし)やってる本人は楽しそうなんでいいんじゃないでしょうか。3点。

言葉の館
ttp://otdr.hp.infoseek.co.jp/
文章は整ってるんだけどどうも読み難い、もう少し短く簡潔にした方がいいんじゃないかな。4点。

REAL MEMO
ttp://fla.vxx.jp/
関西っぽい文体、好きな人は結構好きになると思うけど私は無理。3点。

テフ小屋
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/3299/index.html
なんかコメント浮かばないんで省略、すいません。

爆裂ハート type-E
ttp://page.freett.com/sherry777/index.html
失われし侍系、それだけでもう無理です。2点

八黒天
http://www1.ttcn.ne.jp/~hachibei/
イタイ話を紹介します、とか書かれてるだけで冷めます。2点。

つれづれ小屋
ttp://homepage3.nifty.com/jolcub/
ネタがわかんないので評価できません。すいません。

Can't
ttp://kyoto.cool.ne.jp/a_a_a_a/days/
パクリ関連の日記とか見てると性格が悪そうに感じます。2点。

maru web
ttp://www.namaco.org/maru/
注意書きが長いだけで読む気が失せます、話題のblogを使ったサイトを収集するらしいのでそれには期待。3点。

If a thought arrives
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr9/98639/diary.html
精神系は無理、評価できない。

pieces
ttp://pieces.milkcafe.to/
ネゲスレで話題になったサイト。個人的評価対象外。

連休で暇だったんで今日登録されたサイトを全部レビュってみたんですけど
ミスって一個直リンしてしまったようです。ｽﾏｿ、逝ってきます。

>>92-94
乙カレー

ここもh抜きになったから久しぶりにちょこっと強制リンク落としてきたよ。
やっぱり便利やね。

>92-94
乙です。最近レビュー少なかったんでホッとしました
点数も妥当かと･･･。やっぱ一日に一つぐらい
６点つけても文句言われなさそうなサイトほしいですね

>96
それって解析でリンク元どうなるの？　前からの疑問
それ入れようとするとノートン先生が動くし･･･

>>87 すごくつまらないんだけど・・・

pieces（http://readmej.com/m/pieces/m15.milkcafe.to）　５

日記は可もなく不可もなく普通の女性の日記。
サイトデザインが結構好き。

留守番電話
ttp://www63.tok2.com/home2/jibun/
侍スタイル、なんか時間割とか書いてあったから内輪サイトなんでしょうね。2点。

７０７号室の粕我さん
ttp://plaza.rakuten.co.jp/707goushitsu/
〜はテキスト系サイトです。とか堂々と言えるのは若さ故でしょうね。
大量に改稿して普通のサイトだったら三行ぐらいいっていない文に対して
毎回「続きを読む」とクリックを要請するのは少々アレな気がします。
もう一回デザインを考え直すべきかと。2点。

ななんのおへや
ttp://www.rak2.jp/town/user/nanachu/
日記一日分しかないので評価不可。

名無日記
ttp://www.kansaitansaku.com/nanashinikki.htm
別に毎回毎回無理に駄洒落で締める必要はないと思います。
文自体はきれいにまとまってるので3点。

For new natural life
ttp://www10.plala.or.jp/kodoku/
内輪日記。♪を使い過ぎだと思います。2点。

ttp://www.h5.dion.ne.jp/~toro_ko/
色使いは結構好みですけど、正直こんなポエミーな日記書いてる人とは話が合いそうに無いです。2点。

７０７号室の粕我さん
ttp://plaza.rakuten.co.jp/707goushitsu/
〜はテキスト系サイトです。とか堂々と言えるのは若さ故でしょうね。どんなに日記が面白くてもこういうサイトは萎える。
大量に改稿して普通のサイトだったら三行も書かれていない短文に対して、
毎回「続きを読む」とクリックを要請するのは少々アレな気がします。
(同じスペースを使うならその文章のキャッチコピーとかあらすじをまとめたほうが読んでくれる人は増えると思う。)
とりあえず、一回デザインを考え直すべきかと思います。2点。

>80
クロスレビューキボーン

ケルベロス侯爵の部屋（http://readmej.com/m/marquis_cerberus/yahoo.co.jp）　６

小説がメインのサイトらしいんですが、読んでません。すいません。
日記が結構面白いかも。
意地でもJavaScriptはＯＮにしませんが。

HYGOG（http://readmej.com/m/ruroi/skipup.com）　未評価

サイトの雰囲気がなんとなく好きなんで一応チェック。
文章量が少なく未評価。

>>104

１１日登録

憲法第百四条（ttp://www2.odn.ne.jp/oreteki/）　４点
レイアウト1.5　ナビ1　内容1.5

文頭から半ばにかけてのくだりが堅すぎて、読む気力が
半減してしまいました。全体を通してテンションにメリ
ハリをつけたほうがいいのでは。

憲法第百四条（http://readmej.com/m/kenpou104/hotmail.com）　６

サイトデザインはシンプルだけどいい感じ。
左上の「くらべる？キャッシング」は邪魔だけどしかたない。

コンテンツは法律、政治、経済等がテーマのコラムみたいなもの。
こういうサイトだと興味の無い読者にいかに読ませるかが問題になるんですが、
ここの場合は語り手に乱暴なキャラクタを据え、話にオチ的なものを付けることでカバーしてる感じです。
（まあ「興味の無い人さっさと帰れ。 」と冒頭で宣言してるんですけどね。）
ただそのためにか内容が少し薄いような感じもうけます。
かといって濃くしても読者は離れるだろうしこういうジャンルは難しいな、と。

「豚に人権はねえんだよ！」云々の件は面白かった。

憲法第百四条　＝　４点
（ttp://www2.odn.ne.jp/oreteki/）
全部読みました。レイアウト、見易さ云々については特に言う事もありません。
内容は他のレビュアの皆さんのおっしゃる通りちょっとコ難しい題材を取り扱っています。
えぇと、多分嫌々やっているオーラを出し、少々ぶっきらぼうな言葉を使う事によってこの
題材をより親しみ易くしているのかも知れませんが（そう感じただけです）、僕にはどうに
も押し付けがましく見えてしまいました。「そんなに嫌だダルいとか言うなら（略」と思え
てしまうのですが、そこは個人の意志尊重ですから好きにすれば良いですね。
ただ僕はそう感じますよ、という程度です。
本当に管理人さんの視点で噛み砕いて考察した事を発表しているだけのサイト、でしょうか。
題材的にこのジャンルは嫌いではありませんが。
無理にオチをつけたりせずスマートに語れば僕がもつイメージは大きく変わるはずです。
万人受けはしないと思いますが。評価が難しいところです。

超性差主義（http://readmej.com/m/genderism/mail.goo.ne.jp）　５

役目を終えたフェミニズムを捨て、性差を超えた真の平等を目指すサイト、なのかな？
ざっとしか読んでないのでどこまで本気でネタなのかよくわかりません。
いきすぎたフェミニストに皮肉を言うサイト、なのかな？

○○○○恥ズカシ日記（http://readmej.com/m/sky/banasuke.com）　６

サイトデザイン好きです。
日記は写真を絡めていていい感じ。
サイトの中の日記部分を登録しているみたいです。

今からテレビ見るのでレビュ終了。

憲法第百四条･･･３点

ヴァカが背伸びするとこうなるいい例かと。
分相応のネタを扱うべし。
本来なら2点だが反面教師になってる分1点プラスしておく。

良かった。
104条今一つ俺だけじゃなかった。
ヒトラーとゲッペルスの話なんか今サラダしなあ。

http://8548.teacup.com/gurdjieff/bbs

がいしゅつ？

今日はなしー。

僕は好きだ！！ヽ(｀Д´)ﾉ<<104条

まあ、そつないし、文章もこなれてるけどね。
8点というのにちょっと面食らったけど。

1スレ>>225>>239
HELLO？（ttp://jinnosin.tripod.co.jp/index.htm）　6点
※サイト名・URL変更→体が勝手に　リドミ登録も移行済み
レイアウト3　ナビ1　内容2

おヨメさんとのやりとりが微笑ましい日常日記。
更新もまめ。面白い日とそうでもない日とあります。
面白いって言っても腹抱えて笑うというより「をかし」て感じ。

>>117
なんかわかりにくい書き方だな。
サイト名が「体が勝手に」に変わってます。URLは移転後のを貼りますた。

再評価お疲れ様です。

１０４条は、きっぱり評価がわれてますね。まぁ、たまにはそういうのもあっていいかな。

武士道―busido― ５点
フォトン弄りや間、侍魂系かな。まぁ、侍魂系というだけで拒絶反応起こす人がいるだろうけど、
読めなくは無いと思いますよ。日記も書きなれているようですが。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Palette/6653/

>>117
ああ、鼻釘おじさんのところか。
文章の雰囲気とかだいぶ変わってて最初わからなかった。

>112
新レビュアーさん乙です。
でもちょっと辛口すぎるかも。レビューは批評とは
またちょっと違うような気がします
憲法第百四条の高得点がただ気に食わないだけにも取れるので
もうすこしマターリレビューをおねがいします

俺は104条より超性差主義のほうが好きだ。

そこはかなり意見が分かれる所でしょうね
クロスレビュのほうも点数が分かれててよかった
みなさん乙

>>120
さすがに5点は無理と思った。デザインもアレだし。
内容も背筋が寒くなるのを抑えつつ無理して読んだけど面白くなかった。
管理人も2ちゃんねらみたいだったし、自作自演のような気もするぐらい面白くない。

genesis〜寧衣的宇宙(http://readmej.com/m/neiy/104.net)6

言葉の使い方とかが良い感じで、すっと入ってくる
看護婦らしいがたまに出てくる仕事に関しての日記も考えさせられる。
誹謗中傷も反論も自分に対してなら全てOK。
それに対して削除もしないし、援護もいらないって姿勢に漢を感じた。
たまーにメンタルちゃんどもがここで暴れるんだ、なぜか(w
普通にお気に入りに登録してる。

>126

けど、新作じゃないよ。

超性差主義
ttp://genderism.hp.infoseek.co.jp/index.html
正直あまり面白いとは思えませんでした。全体的に無理矢理感が。
男女トイレを共同化とか男もブラ着用とかなんてまるで性に目覚めるのが遅かった中学生のフォント弄り日記みたいです
(女子だけ更衣室の設備が整ってるのは差別です！漏れ達もブラ付けるので一緒に着替えさせてください！みたいな感じの)。
児童ポルノなんかは皮肉だと思うけど、このレベルなら別にそれ専門サイトを作る必要はないと思う。2点。

憲法第百四条
ttp://www2.odn.ne.jp/oreteki/
最近テレビでも毎日のように法律に関する番組が流れてますけど、法律の不条理とか穴をついて弄るのは面白いと思います。
このサイトの場合はオチにあたるプロレス(?)についての知識に乏しい私は正直そこまで面白いとは思えませんでした。3点。

武士道―busido―
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Palette/6653/
ばるへぶみたいな感じで書いてるけどネタも弄り方も普通過ぎて面白くない。2点。
(別にばるへぶのネタの選び方は特別面白いわけではないけど弄り方は凄い面白いと思います、股間押さえてメラゾーマとか。)

ttp://www2.diary.ne.jp/user/122266/
考える恋・愛・生・性・死って時点でもうなんかお腹いっぱいになります。
でも読んでみるとダイエットとか思い出回想みたいなのは無理だけど仕事関連のものは面白いです。4点。

＞126
もうすこし自粛しましょう、いくら貴方のお気に入りでも
下手すると自演に見られるので管理人さんに迷惑がかかります
しかも紹介文？(少なからずレビューではないな)もちょっと意味不明

>>126
登録日1/2なんで新着ではあるけど。
できればコテかトリップつけてください。

今からアンテナいじります。
一時的に表示されないサイトが出たり表示が狂う可能性があります。
アンテナのお約束
・5点以上がついたサイトのみ登録。
・7点以上がついたサイトには☆がつきます。
・5点、6点、7点以上、複数レビュー、複数レビュー7点以上ありでグループ分け。
・作者名のところのレス番はPart1とPart2を/で区切ります。

弄り終わったら告知します。そいでは。

ちょと追加。
アンテナの「複数レビュー」の基準は5点以上が
2名以上のレビュアからついた場合のみにします。

…さっそく問題が出たんで131は一時撤回。
んーと弄り終わってからどうしたか報告します。
それで問題多そうだったら代案PLZ

このスレのレビュ結果をまとめたサイト（FindMe!）のことなんですが、
レビュアの登録を開始したいと思います。
http://kobe.cool.ne.jp/yj8hw3jxio/r.html

正式稼動は今週の土曜日ぐらいを予定しています。

なにげにレビュアーデビューしようかと画策中。ヒマだし。

再評価つかがいしゅつレビュ
メモパッド（http://www.eonet.ne.jp/~mstk/）　6点
レイアウト2　ナビ1　内容3

1/5の日記に代表されるようにネタのローテンションな弄り方がおもろい。


>>134
まっとるけえヽ( ´ー`)ノ

これも。
ちょいと見てみる？（http://home.catv.ne.jp/ss/iwakun/）　6点
レイアウト2　ナビ1　内容3

日常日記。普通の人っぽい感じがいい方向に出てる。
ぱっと見があんま好きじゃない感じなんで登録時に見た時は
即閉じしてたごめん。
少し書き方変えたのかな。最近の方がおもしろい。

つうわけでレビュアーとして参戦してみる。

しかし早速レビューだ！と思い、新作覧から飛んでみりゃいきなりウイルス検出しやがる始末。
幸先悪いスタートです。頑張ろう。

アンテナいじり終わりますた。今回の連絡事項です。

・前スレ>>824とこのスレの>>126は申し訳ないですが今のところ除外してます。
・CAT'S　EYEさん　移転してたのでURL変更（リドミバナー確認済み）
・前スレ分で登録できなかった2サイトについては登録諦めます。

それとグループ一個増やして「複数レビュー6点以上×2」というのを作りますた。
「複数レビュー7点以上」と重なる場合は6×2の方にいれてます。
手作業でやってるんでチェック漏れあると思う。
気付いたらメールででもここででも教えてくだしあ。

>>137
ウィルスバスタはやっぱ必須ですよ。がんがってヽ( ´ー`)ノ

＞137
お帰りです。そのハッシッねらったものですか？

>139
トリップね

今日は収穫日ですた。

さやか先生の課外授業　5点
http://readmej.com/m/dead_p/lycos.jp
妄想系テキスト。
AAのレモナを教師にしたら、こんな感じでしょうね。（分からない方、すいません・・・）

めぐみのホームページ１０００　6点
http://readmej.com/m/g-takao/triton.ocn.ne.jp
よくある突っ込み系日記。
5点かなと思ったのですが、コロコロコロッケネタで笑ってしまったので甘めに6点。
面白いネタとつまらないネタの差が大きいような気がしました。
斬新ではないですが、それなりに面白かったです。

DQN.cc　5点
http://readmej.com/m/uhi/dqn.cc
通販っぽいイメージのでした。


げんなり道場　6点
http://readmej.com/m/tejontejon/hotmail.com
ぶっちぎりで斬新な漫画を提供していますた。
しかし、人を選びそうです。

>>141
レビュア登録していただいたみたいなんですが、
あっちの掲示板では名前欄に#パスワード入れてもトリップ処理されません・・。
つまりトリップのパスワードがもれてるので、
申し訳ありませんがトリップを変えての再登録をお願いします。

トリップはパスではなく表示部分をコピペして登録してください。
（例）(´(x)｀)ノ ◆YJ8hW3jXio

登録レビュアーのお気に入りサイトって新作の中のお気に入り？
出来れば普通に巡回しているサイトも１、２つキボーン

>>142
すいません。しくじりました。
トリップを変えて登録します。

トリップは今度からこれです。ご迷惑おかけすますた。

あ、ゴブリンと僕がミヤモトアンテナに登録されてるね
で、さっそく見に行ったら今日はお休みとの事(･ω･`)ショボーン

>>137のメル欄みてなかったﾅｶﾖｸヾ( ﾟдﾟ)人(ﾟдﾟ )ﾉ゛ﾚﾄﾞﾛﾌｰ

>137
なんかリドミ(トップ、新着関係なしに)開くと日本語なんとかってのを
強制に落とし始めるんだけどもしかしてそれのせい？
いや、僕だけ？

DQN.cc（http://dqn.cc/）　6点
レイアウト2　ナビ1　内容3

偽電波風味のネタテキスト。プログラムのとこはよくわかんない。
「よくわからないホームページ」にちょっと雰囲気が似てるかな。

>>139
「Text/」の部分だけ狙いました。と言うか狙わなきゃ無理っぽい。


軽トラ。 5点
http://readmej.com/m/demekin424/mx21.tiki.ne.jp

良くも悪くもライトな日記。
読んでいて疲れないし、微笑みが零れる時もある。
ただ、それだけ。グッとくるものはなかった。

>>148
リドミトップ開いても日本語なんとかなんて落とし始めなかったよ。
おまいさんだけじゃなかろうかｗ

>>148
「日本語キーワード」とか言うヤツが別窓で開いて
放っといたらDLｼﾙ!!って出るんでない？
さるさるとかでも出るんだよね(;´Д`)ｳｾﾞｰ

オミトロンかませてるせいか何も出ませんづらよ

>>152
広告だねー。ポップアップ抑止ソフトか
タブブラウザ使ってみたらどうでしょか。
一昨年かな、某電波サイトでポップアップ出ないようにする
IEの設定の仕方載ってたけどログ見つかんないす。

サイトいっぱい見るならタブブラウザのが便利なんで
ついでにこことかでよさげなの探してみてはどでしょか。
ttp://members.tripod.co.jp/TabBrowser/index3.html

>>154
＞ポップアップ抑止ソフト

ボブ・サップ抑止ソフトと読んでもーた

久々に爆笑した。たぶんこのスレのテキストサイトの中では最強だろう
最低でも８点以上はとれるな

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Renge/3292/index.html

>>156
ﾂﾏﾝﾈ

>>156
二度といかねえ

もうちょっと徹底的にスルーしないと…


って言ってる自分がスルーできてない罠。

>>156
中途半端なフォント弄りは、テキストの質を下げるので要注意。
自演だとしたらすごい度胸だ。

自演か私怨か、だな。
＞156

私怨だろ。

さざなみ 6点
http://readmej.com/m/koku_bou/hotmail.com

新しいのかどうかはいまいちよくわからない川柳系テキストサイト。
ここまで徹底されると逆に好感が持てる
。ネタもなかなか面白い。
余談だが、管理人が藤木直人に似ている気がする。

似てるっていうか本人じゃん！
ttp://www.ponycanyon.co.jp/arts/fujiki/

レビュアーになれる条件ってあります？
たとえば「リドミランキング50位以内に入っているテキストサイト」をやってるとか。
やはりそこそこの文章力がないとダメかしら。

>>156
ああ、もう止めようよ。129の時はかなり抑えて忠告したつもりだけど
見え見えの自演はあとあと自分の首を締めるだけだからよしたほうがいいよ
どんなに頑張ってサイトを面白くしても一回こうゆう事しちゃうと
自演サイトってレッテル貼られるから、みんなからいい目で見られない
だからレビューされないからといってここにURLを張るのはよしましょう
自演じゃなかったらそれこそ管理人迷惑だし、ﾚﾋﾞｭしてほしかったら他に依頼すること

有限会社 皇尊弥栄（http://www.geocities.jp/inugami032/）　4点
レイアウト1　ナビ1　内容2

ほのかなちゃんねらー臭が多少クセを感じさせますが
ハーボット置いてるとこで初めて普通に読めたかも。

>>165
"テキストサイトが好き"
それだけでいいよ･･･

でも、レビュアーになったからには
新規登録のサイトの巡回、また一つ一つのサイトのログ1、2週間分ぐらいは
読むつもりじゃないと。根性要りそうですよ。レビュアーさん乙
ボク的にはスレをマターリムードに保てる人がいいですね

さざなみ（ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/5071/）　5点
レイアウト2　ナビ1　内容2

「死にたい」さんの派生系。ネタはシュール感が強いです。
背景画像と文字色が重なって少々見づらい部分も。

げんなり道場（ttp://cute.cd/tejon/index.html）　5点
レイアウト2　ナビ1　内容2

味のありすぎるマンガ。ネタのシュールさ故に意見は
別れそうですが、個人的には好きです。このまま第２
のヨシダプロを目指して欲しい。

軽トラ。（ttp://ww21.tiki.ne.jp/~demekin424/）　４点
レイアウト1.5　ナビ1　内容1.5

あまり気負ってない文章が良い感じです。
ただしいまひとつ特別な印象は抱けませんでした。

ストライクエニイホエア（ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/renoreno/index.html）　６点
レイアウト2　ナビ1　内容2

こちらさんもハーボット置いてましたが普通に読めました。
普段は速攻で閉じるんだけどなぁ。ちょっとハーボット設置
サイトさんへの偏見が薄まりました。ちょっとだけ。
文章は短めでさっくり読みやすいです。

１月１４日です。

いえでちゅう　＝　４点
（ttp://minira.lolipop.jp/）
女性の一人暮らしでの日常を綴ったサイトでしょう。不倫とか離婚調停とか見え隠れしますが。
レイアウトはすっきりしていてかなり読みやすいです。でもこれが続いたらメニューページが
凄く縦長になるんじゃねぇかと思いますが。『かこにっき』はそのうちと言っておられるので
ログ移動させるのなら早い方が良いと思います。
内容は特に笑いがとれる類のモノではなさそうなので「なるほどね」といった感じで読むのが
ベターでしょうか。

ねこてぃっく　＝　４点
（ttp://www.nekotick.jp/）
ろじぱらっぽいと思ったらホントにリンクページの１番上にろじぱらがありました。ろじぱら
って今は読んでないんですけれど変わる事なくあのスタイルなのでしょうかね。
さて内容ですが、まぁありきたりと言えばありきたりな、たまにあっぷあっぷ感が滲み出てい
る印象です。よく見られるスタイルなので別段目新しい事もありません。
もうちょっとネタのダイエットとでも言いましょうか、グダグダに見えてしまう場合があるの
で、このスタイルなら『太く短く』でやってみては如何でしょうか。あと打ち消し線使い過ぎ
です。結構白けたりもしますよこの手法は。

さざなみ　＝　４点
（ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/5071/）
五七五調でひたすらシュールなネタを、多分１日１回１文でしょうか、公開しています。
えす ◆syBn0wabvsさんの仰る通り、稀に背景画像と文がかぶってしまい見にくくなる場合が
あります。もうちょっと画像サイズを縮小してみるか彩度を落としてみては如何でしょう。
毎日見るよりも数日空けてから一気に読んだ方が良いかなぁと思いました。１日の更新量的に。


皆さん乙です。

２日分まとめて。
一番上のサイトさん、またh抜き忘れてしまいました。
すみませんです。

しかもストライクエニイホエアさんの総合点を間違えて
ました。2+1+2=５点に訂正させてください。
度重なるお目汚しで申し訳ない。

CDのジャケ買いといっしょでサイトのタイトルで
ピンときたのしか見ないから、
当分はレビュアーデビューは無理かなー。
このスレでﾏﾀｰﾘしてよ。

でも、サイトタイトルも結構重要だよね。

>>176
僕もレビュを始めさせていただく前まではエントリー一覧からタイトルで
ピンときたものばっかり見てましたよー。

有限会社 皇尊弥栄(http://www.geocities.jp/inugami032/) 6点
レイアウト2　ナビ1　内容3

サイト名で引いてハーボットで即閉じしかけて
思いとどまって読んでみたらおもしろかった。

作者さんのキャラが楽しい日常日記。
「サチる」の師匠さんもだけど、僕こういう女の人大好きです。
文章は丁度いい長さ。質も安定してます。

>>177
あああああやっちゃった！！！ごめんなさい！
　（ttp://www.geocities.jp/inugami032/）

>>179
もうだめぽ。　>>178ですごめんなさい。

遅レスかつスレ関係ないけど、>>164のURLを律儀にh抜きしているのが何か面白かった

無理じゃない　5点
http://readmej.com/m/muri_yamada/hotmail.com

新興サイトということでログが少ないものの、まずまずの内容。
なんかネタを活かしきれてないかな。最新日記に<S></S>があった（しかもつまらない）のはマイナス。
ただ、これからもっと面白くなる可能性は充分にあると思う。期待点も含めてこの点数。

ニヒリスティック（ttp://www.ii-park.net/~memai/）　5.5点
レイアウト2　ナビ1　内容2.5

構成はシンプルで読みやすいです。
11日の北方兼三ネタでちょっと笑っちゃったので+0.5サービス。

　　

せっかくだから参加してみよう

北海道情報館札幌支部（仮）　（http://heat281.hp.infoseek.co.jp/）　３点

特筆すべきところはない日記系ページ。レイアウトは黒バックにセンタリングと工夫無し、フォントをいじっていないところは救いか。
文章内容は一般人レベル。可もなく不可もなく、読み物としては物足りない。内輪でならば合格。

名無しで一個だけ批評するって一体何？せっかくだから？？？

>>186
みなまで言うな・・・本人だ（涙

すまん。あと本人じゃない。
ついでだからもう少し書いとく。


菌視灯台　（http://readmej.com/m/cs4-23/jcom.home.ne.jp）　４点
短編テキストページ。渋い日記帳の文体で、暗いがセンスは悪くない。

ｔｕｒａｎｕｋｉ　（http://readmej.com/m/turanuki/mbg.nifty.com）　４点
ギャグ系日記。黒バックにテーブル内テキストでレイアウトは単純。
文章は時々クスリとする程度。読んでいてストレスは貯まらない。

ＨＴＴＰ　（http://readmej.com/m/ccb_nonstoproman/hotmail.com）　５点
ＤＪ見習いの方のテキスト。常にハイテンションでギャグもなかなか笑える。
でも、赤バック白文字なので目が痛い。

Non-Title　（http://readmej.com/m/totomomo36/yahoo.co.jp）　３点
日記メイン。デザインはろじっくぱらだいすに強く影響されているようだ。
頑張って笑える日記を書こうとしている努力だけは見れます。努力だけは。

>>185
自分のサイトは直リンクなのに
体裁を繕うだけの為のサイトはリドミなのね

ここまで本人だとバレバレだと逆に清清しくもある・・・か？

>185
せっかくだから、レビュアーになっちゃえば？

文句言う暇あったらおまいらもレビューしろよ

漏れもレビュー参加したい・・・
ところで投票所のＬａｚｙＳｔｙｌｅって、りどみ脱退してる上に閉鎖してない？

>>188は色んな意味で苦し紛れなので
他のレビュアーさんの再評価キボン

>188
自作自演を隠すために評価されたサイトがかわいそう

じゃあ、直接文句言えば？
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=heat281

菌視灯台（ttp://members.jcom.home.ne.jp/cs4-23/spbindex.html）　5点
レイアウト2　ナビ1　内容2

背景画像がOrangeStarの人だったのでちょっとびっくり。
でも色合いの関係で文章と重なってしまい、少し見づらくなってます。
内容を見るに、良くも悪くも芸術家的気質の女性って感じでした。

３億円当たりました。（ttp://xxyyzz.s25.xrea.com/）　５点
レイアウト2　ナビ1　内容2

もしも系創作(たぶん)。純粋に先が気になります。
もうちょっとログがあれば…

別冊37度2分（ttp://www.candypop.cc/iris/）　４点
レイアウト2　ナビ1　内容1

さらっとした感じの日常日記です。
お料理レシピなんかもありました。
なんか微妙。

前スレで再評価してた者です。では、甘めの評価になります
というか、面白そうなサイトしか評価しないので。宜しくお願いします
平気のヘイサのログ、まだない、には不意を突かれましたが、
まだないなら、評価できないや。
野良犬デュード　７点
素直に面白かったんですがどうでしょうか？私の目は甘めなんですが。
他の方の評価、お願いします。
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/4591/

>200
???･･･。日本語なんか変

野良犬デュード（ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/4591/）　６点
レイアウト2　ナビ1　内容3

黒背景＋フォント強調の印象に騙されて読み飛ばしてしまい
ましたが、>>200さんの評価で改めて見てみたら面白かったです。

>200
野良犬デュードの他に平気の平左ってサイト
をﾚﾋﾞｭしようとしたけどログが無かったってことね

まァ、僕はレビュアーじゃないんでサイト自体には
何も言いませんが、再評価の人にもトリップ推薦って事にしませんか？
↑みたいに俺元再評価してたんだけど･･･、って名乗る人でそうなんで

>>203
変な日本語つかってゴメン。
あと、まぁ、前スレの事だから、再評価云々は別にいいです。
改めて、新人優良サイトを発掘していこうと思うので。

>204
がんばってください

あと、遅れてすいませんがえすさん再評価乙です

野良犬デュードはオラ悟空のテキストだけ面白かった

188>>の自作自演隠しにあった他のサイトも希望
えすさん再評価乙でございます

規約違反（アダルト）なのに登録してるサイトが１つ。
でもうーん・・・コレ、アダルトなんだろうか・・・・。

風邪引きますた。
15日から見れてないので治ってからレビュしますヽ( ´ー`)ノ

>>198は、もしも創作系ってか、
３億円当たった理想の自分と、現実の自分の２つを一日で書いてるんだよね？

>>198 >>210
なんか泣けてくるんですケド・・・

age

age

>>207
では後ほど残りも再評価します。
(なんかドロドロしそうで気が進まないけれど…)

>>209
「今年の風邪はタチが悪い」と言われることン十年。
今年も例外なくタチ悪そうなのでくれぐれもお大事にー。

>>210
あ、ごめんなさい完全に主旨を読み間違ってました。
そういうことだったのかー。

stir crazy（ttp://www.h5.dion.ne.jp/~otg/）　４点
レイアウト1.5　ナビ1　内容1.5

こざっぱりしたテキストがありました。
週一で更新されているようで、これといった特色は
見いだせませんでした。

シトラス水（ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~sitorasu/）　５点
レイアウト2　ナビ1　内容2

うさぎぞんびぃがカワイくて、さっくり読みやすい日常日記。
感想文などもあるので、本読みの方は楽しめるかも。

Turanuki（ttp://homepage3.nifty.com/gungnir/）　3.5点
レイアウト1　ナビ1　内容1.5

若さゆえ。

HTTP（ttp://sound.jp/http/）　3.5点
レイアウト1　ナビ1　内容1.5

長文がちょっとクドい感じでした。
特にこれといった印象もなく。

Non-Title（ttp://homepage3.nifty.com/konzen-room/）　3.5点
レイアウト1.5　ナビ1　内容1

なんともありがちな感じ。ネタもありがち。
うーん。

>>176が言ってたけど「ジャケ買い」ってあるよね！
サイト名とか、TOPのデザインとかってやっぱ大事

アイデアルスタンプなんちゃらも、サイトのデザインがショボかったらあんなところ誰も読まないと思われ
ステルスとかかっこいいよなー
acoもシンプルでかわいいし

デザインセンスのあるひとに依託して作ってもらうのもひとつの手かもね

つまらなさをデザインでカバー、ですか…

顔のいい子は話しが下手でもモテル。
そんなもんです。

一番モテるのは聞き上手。
聞き上手のテキストサイト希望。

飯食って寝て体動かしてえすさんのレス見たら風邪治った。

STUPID GANG(http://www.ne.jp/asahi/glitter/butterfly/stupidgang/)　6点
レイアウト2　ナビ2　内容2

直球下ネタ日記。子どもは見ちゃだめ。
げひんなのはあんまりすきじゃないのですが
堂々としてるのでさらっと読めました。

ニヒリスティック（http://www.ii-park.net/~memai/）　6点
レイアウト2　ナビ1　内容3

軽い語り口が毒気を中和してる日常日記。
フォントやや小さめですが内容に合ってるんでいっかなーと。
質も安定してるので安心して読めます。

今から一週間のレビュまとめます。
あと、土日はたぶんレビュできます。

聞き上手なテキストサイト……？
なぜかKOIKOIが頭に浮かんでしまった。謎だ。

うｐしました。
しかしかなりヘヴィーな作業です。

>>228
大変だろうと思うです。おつー。

ところでアンテナですが、リドミバナーがなくて
登録情報もなくなってるサイトは削ります。あと404とかも。

>>223
文章力＜サイトデザイン　とか、そーゆーことじゃなくて

せっかく面白いこと書いてあっても
テキストサイトってまずは来訪者が読もうって気になってもらわないとだめなわけで、
パッケージも中身も良いに越したことはないって話

開いた瞬間にブラウザ閉じたくなるようなデザインってあるだろ？

>230
禿同。
readmeあたりだと登録数多いから、ＨＰのタイトルもかなり影響されるな。おれは。

>>224

そら、「今回のお題は○○！　参加者募集中！」って言ってるサイトじゃないの？
そんなところが面白いとは言えんだろ。

>233
聞き上手な独り言ってことですね。
これは難しい・・・

ところで、リドミ落ちてないか？

落ちてるね。

まだ落ちてる…。
pingは返ってくるんだがなぁ

web上からリドミアイコンが消えた日

>>238
本当だ…、消えてる。
リドミ本体がRedlofにやられたとか、そんなことはないよな！？

生き返った

　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ Ｃ　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ Ｇ　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

かにさぼ　５点
フィギュアを使っての寸劇（？）
サボテンが面白かったんですが、もう少し・・・何かが
ttp://savoco.s17.xrea.com/

かにさぼについて追記ですが、やはり好みによりますね。
こういうのが好きな人はツボに来るでしょうね。

限界破裂〜自称女子高生のせきらら日記〜　6点

http://readmej.com/m/hidemaro/s15.xrea.com
ﾚｲｱｳﾄ２　ﾅﾋﾞ２　内容2

レイアウトはかなり見やすくシンプルで好感がもてる
内容はログが少ないのでなんともいえないが悪くないかも
ただ日記しかないのと下ネタなので好き嫌いが分かれると思う
個人的にはアリ　うーんすこし甘目かも
デザインに非常に好感が持てました

>>244
追記女子高生に釣られて見ましたけど真っ赤な嘘でした
ちょっとがっかり
ていうか一個レビューして力尽きました
大して面白くもないサイトを見るのはつらいっす
レビュアーさんはすごいです頑張ってください

>>245
あ・・・下げ忘れた・・・吊ってきます

>>246
吊らないでーヽ( ´ー`)ノ
おつでした！新着総当りより再評価やクロスレビュのが
レビュ参加しやすいかもしれないですね。
時間あるときにでもトリプつけてやってみませんか？

前スレの真ん中あたりから再評価してみようかな
そんなに量もなさそうだし

>248
がんばれー
出来ればコテハン＋トリップ希望

かにさぼ。（ttp://savoco.s17.xrea.com/）　６点
レイアウト2　ナビ1　内容3

個人的にこういうの大好きです。
学校ネタがいいなぁ。

CaramelFactory （ttp://www2.odn.ne.jp/mamitan/index.html）　６点
レイアウト3　ナビ1　内容2

かなり個人的好みの絵がありました。
テキストもこざっぱりしてて、いいかんじ。

うお、こんなスレ合ったのか･･･
あいにく俺のサイトは去年の1月に登録済みだから
評価して貰えないのか。ｼｮﾝﾎﾞﾘ

>251
この手のサイトの文字が小さくて読む気がしないのは俺だけ？
（みなさん、字が小さいとか感じないですか？）

ただ、レイアウト等はｲｲと思う。

今日はなしー。

確かに文字あんまり小さいと読むのしんどいですね。
小さい文字の方がテキストの雰囲気にあってるようなら
がんがってよみますが。

もう１６日のぶんって終わりました？

>>255
いや１６くらいから各レビュアーの気に入った奴くらいしかやってないと思う

>>256
ありがとうございます。
レビュアーの気にいらなかったやつ＝点数が１〜３点ということですよね。
無念……。

>253
小さい字で長文は読む気がしないね。文量少なくても
小さすぎるとやっぱり読まずに窓閉じます
まあ、251のサイトは文よりイラストメインっぽいし
リドミに登録したのもお客さん集めって感じがする
もし読ませる日記を書こうと思うならフォントサイズにも
気をつけてほしい。小さいフォントにすると見た目がいいかもしれないけど
いざ読んでみると目が痛くなるだけ

>>257
いやゴメンレビュ−やろうとして聞いたんだと思いました。１６日に登録したサイトだとは思いませんでした
1〜３点ってのは、なにも気にしなくていいと思う。ただ見てないだけかもしれないし
レビュアーさん忙しかったみたいだからね。適当にクリックしてレビューしてただけかもしれない
だからレビューされなかったから1〜３点って事はないと思うから更新がんばって。

>>259
返す返すもありがとうございます。
めげずに更新します。

>>244
あとさこれって６点もいってると思います？
飛び入りだし自演としか思えないんだけど・・・・
デザインなんかどこにでもあるようなやつだし
内容もネタっぽいし
他のレビュアーさんの意見を求みます。

テステス

わートリップつけれたー
ということで260さんがかわいそうなので１６日以降の全ての新着サイトをレビューします
みんな夜露死苦

はぁいい加減なこといわなきゃ良かったまだ半分しかいってないよ（つд｀）
レビュアーの人たちはすごいです。尊敬
よーし残り半分がんばるぞー

ふぁいとっ

えと。全部をレビューしなくてもいいんだよ…？
5点以上とかそのへんでっせ？
でも点数化する以上は一度読まないといかんか。

>>266
がーんまじすか？
テンプレよく読まなかった俺に欝
でもせっかくやっちゃったから全部やります
260さんかわいそうだからはじめたﾚﾋﾞｭｰだし
でも辛口なので点低くても怒らないでね

もしかして5点以下は載せない方がいいですか？

>>268
いや、そのへんはレビュアさんの判断でいいんじゃないかと。
辛口な人だと5点以下はぼろくそになってしまうから辞めた方がいいんじゃないか、という意見があったりしたけど、
そういう意見を受けることも承知の上でサイトやってる人はリドミには登録してるはずだし。(規約にある)

基本的にここで5点以下は晒し上げってイメージがつくんですよね。
テキスレやネゲスレに比べたらレビューされてるから
人によってはためになるかもしれないのでそこは難しいとこです。

まぁ正直なとこ5点以下は開いてないのでどーでもいいというのが本音だったり。

今日の午前中は無し。午後に期待ですね。

>>261
レビューしてみます。
限界破裂〜自称女子高生のせきらら日記〜　3点
http://readmej.com/m/hidemaro/s15.xrea.com

テキストが中途半端だなぁ…と思いました。
ネタは、事実らしく見せるか、思いっきりネタ度を上げるかのどちらかに絞ったほうが、
いいんじゃあないかなぁ……と思っています。勝手な考えです。

ごめんなさい！！
力尽きました16日と17日やっていっぱいいっぱい
はぁ半日もかかった・・・しかもしょぼい
後半はまぁちょいおかしい場所もあるかもしれないので気をつけてください
完全に個人的な評価なのでこれが全体の評価とは限りません
基本的に辛口なので+0.5点くらいでちょうどいいかも
リドミ見てて思いましたがリドミに登録する方
中途半端な完成度で登録するのはやめてください
せめて雑文の2個や3個書き上げるか日記のみなら1ヶ月はログ貯めてから登録したほうがいいと思う
あと完全に自分の世界なんですけどテキストサイトの命は文章です
変にデザインに凝るよりｱｸｼﾋﾞﾘﾃｨを極限まで上げてください。（手抜きはｱｸｼﾋﾞﾘﾃｨを極めることじゃないです）
どんなに良い文章でも読んでもらえないと意味ないです。
あと260さんへのレビューがあるので全部のレビューを載せることにします
反論は全部俺に言ってください。評価に不服だからって荒らさないでください
でははじまりはじまりー

16日

ぴあせ　http://readmej.com/m/peace_nokye/hotmail.com
デザイン1.5　ナビ0.5　内容1.5　3.5点
微妙・・・よくも悪くもただの日記テンポ悪しテキストも微妙。でも見れないほどでもない
漏れの環境じゃ文字化けしまくりだったので-0.5点

シトラス水　http://readmej.com/m/sisi_/mtf.biglobe.ne.jp
デザイン2　ナビ1　内容1　4点
俳句の意味がわからない漏れがバカなだけ？日記はただの日記。
テキストは、にゃの文字見ただけで脊髄反射でバック押したのでわかりません


暇人探索隊　http://readmej.com/m/hirot/chukai.ne.jp
デザイン2　ナビ1　内容0.5　3.5点
ただの日記と掲示板のみのサイト日記も面白くないというか普通の日記
つくり途中でアップした感じ。もう少し時間おいてから再レビュした方がいいかも

もっとゆっくり　http://readmej.com/m/hirot/chukai.ne.jp
デザイン1　ナビ0　内容1　2点
馬鹿でゴメン漏れには意味がわからない。

イギリス入学体験日記　http://readmej.com/m/tak_iz_zero/yahoo.co.jp

デザイン0　ナビ0　内容4　4点
日記のレンタル掲示板なので前の二つは0にしました。だから内容は甘め
内容はイギリスに興味がある人には結構いい感じです。文章も読みやすい

mimihouse http://readmej.com/m/mimihouse/lycos.jp
デザイン1.5　ナビ0.5　内容1　3点
ナローバンドにはつらい何がメインなのかわからない。詩かな
まぁよくも悪くも女性の作った典型的なサイト

AIFU4　 http://readmej.com/m/urajon/hotmail.com
デザイン0　ナビ0　内容0.5　0.5点
ゴメン害悪は無理。我慢してみたけど見る価値なし

ホワイトベース　http://readmej.com/m/takahiro21/spn1.speednet.ne.jp
デザイン2　ナビ0.5　内容1　3.5点
見た目はなかなか内容はただの日記。ブランクで開きまくるからむかついた

The Dying World　http://readmej.com/m/need2001/mail.goo.ne.jp
デザイン0　ナビ0　内容1.5　1.5点
ログが少なくてよくわからないがなんか読んでて欝になる
そうゆうのが好きな人には評価は逆転すると思う

ずる〜む　http://readmej.com/m/ropkai/yahoo.co.jp
デザイン0　ナビ0　内容2　2点
ごめん間隔が1ヶ月近くあいてるから評価対象にならず
過去のログ見た感じだと読めなくはない

WW10.S25.XREA.COM　http://readmej.com/m/every_heart2/yahoo.co.jp
デザイン0.5　ナビ0　内容0.5　1点
侍魂の超×１００くらいの劣化コピー。それ以外に言うことはないです

Light Melancholy state. http://readmej.com/m/polly_j/infoseek.jp
デザイン1.5　ナビ0　内容2　3.5点
はじめ404だとおもって帰ろうとしました。その時点でアクシビリティは０かと
なんか英語ばっかでよくわからないし・・・（俺は英語恐怖症）
内容は結構おもろい。なんか妙にテンション高いところがなんとも

天峰　http://readmej.com/m/k-kodai/leto.eonet.ne.jp
デザイン１　ナビ1　内容3　5点
初めて普通に読めるサイトに出くわしました結構いい感じ
でも即お気に入りかどうかだと・・・微妙

X.Y.Z　http://readmej.com/m/xyz/babu.com
デザイン2.5　ナビ0　内容1　3.5点
ポップアップうざいそれだけ。特に言うことなし

かれーちぅどく　http://readmej.com/m/aequitas_n/msn.com
デザイン1.5　ナビ0.5　内容2　4点
顔がキモイそれしか印象に残らないサイトでした。ていうか鯖重すぎ
あカレーおいしそうでした

Be Ambitious!!! 　http://readmej.com/m/yusuke-u/mocha.freemail.ne.jp
デザイン1.5　ナビ2　内容1.5　5点
旅行のレポがなかなかだった。レイアウトも見やすい

すいーつのＢグルな毎日。http://readmej.com/m/just_n_p-nut/k8.dion.ne.jp
デザイン１　ナビ0.5　内容1.5　3点
激しく文字がみにくい。Ｂ級グルメということで期待していったけどただの日記だった
どうでもいいけどフリケーットシアター？あのバナー糞うざい

野良犬デュード　http://readmej.com/m/dudedog84/hotmail.com
デザイン２　ナビ1.5　内容2　5.5点
ドラギョンボールが面白かったそれだけ。
詩は微妙俺にはそうゆう感性はないらしいです。わけわからない

shimashima.tv weblog　http://readmej.com/m/webmaster/shimashima.tv
デザイン1.5　ナビ1　内容1　3.5点
激しく字が読みにくい内容も微妙日記でもないしうーん・・・却下で

プシン系自己満サイト　http://readmej.com/m/acco511/hotmail.com
0点
勘違いだったら悪いがバナー消してる。評価する価値なし

もし勘違いだった時のために普通にレビュー
デザイン2.5　ナビ2　内容　1.5　6点
バナーを消してなかったらなかなか。1日で作ったとは思えないつくり
日記は微妙だけど読めなくもない。ただ日記はメインじゃないっぽいのでこんなもんか

ノーロープ〜ａｌｉｓａ５　http://readmej.com/m/alisa5/m11.alpha-net.ne.jp
デザイン1　ナビ0.5　内容１　2.5点
よくわからない思考能力低下してるのかな。
　
ゆびよんのじ　http://readmej.com/m/ryoji24/hotmail.com
デザイン1　ナビ1.5　内容1　3.5点
普通の日記？なんか日記の日にちによってフォーマットが違うのがいらつく

平気の平左　http://readmej.com/m/heikinoheita/hotmail.com
デザイン1.5　ナビ1　内容?　
評価できませんログはまだないらしいです。でも管理人の文は結構うまい今後にきたいかな
ていうかこんな状況でアップするな0点だ0点
始めたばっかりでもう5日も日記が空いてる。やっぱ0

禿げ荘　http://readmej.com/m/hagesugi/hotmail.com
デザイン1　ナビ0　内容1.5　2.5点
ＴＯＰの顔キモイあとＴＯＰぺーじ重すぎ内容は語るまでもないです、

餌すぎの”貧乏人はビデオで我慢！”　http://readmej.com/m/egweb/smile.design.co.jp
デザイン１　ナビ0.5　内容2　3.5点
レビューよくも悪くも映画のレビュー普通のレビュー・・・ﾚﾋﾞｭｰ
どうでもいいけどこのページ肖像権は大丈夫なの？そうゆうの詳しくないからしらん

ＷＩＮＥ-ＢＡＲ　ＯＰＵＳ　ＯＮＥ　http://readmej.com/m/wb_opus_one/ybb.ne.jp
デザイン1　ナビ0　内容1.5　2.5点
文字が小さい。てゆかなんで日記だけ？害悪に飛ぶの？内容は劣化コピー
　
別冊37度2分［海賊版］　http://readmej.com/m/iris/deluxe.ocn.ne.jp
デザイン2　ナビ1.5　内容1.5　5点
デザインなかなか、日記も読める
でもこれテキストサイト？写真サイトじゃないの？日記があれば登録してもいいのかな・・

理由　http://readmej.com/m/nn_allnightnippon_com/hotmail.com
デザイン1　ナビ1　内容2　4点
なんか劣化コピーみたいのあったけどちょとﾜﾛﾀ普通のテキストサイト

明日のために…　http://readmej.com/m/kenny4000/mail.goo.ne.jp
デザイン2　ナビ1　内容1　4点
ふつーの日記痛くもなく面白くもなく

17日
極私的ホームページ　http://readmej.com/m/syama_myfavor/yahoo.co.jp
デザイン1.5　ナビ1　内容1.5　4点
微妙でも11日の先行者はおもろかったかも。それ以外はびみょー

五十音閃徒然草　 http://readmej.com/m/hangover_pioneer/hotmail.com
デザイン1.5　ナビ0.5　内容4　6点
エッセイの量に圧倒しかも結構読ませるものがある。なんでこんなＨＩＴ数少ないか謎

すべての人の心に花を　http://readmej.com/m/boys1978/gamma.ocn.ne.jp
デザイン0　ナビ1　内容1　2点
ただの日記

すべての人の心に花を　http://readmej.com/m/boys1978/gamma.ocn.ne.jp
デザイン0　ナビ1　内容1　2点
ただの日記

CaramelFactory　http://readmej.com/m/mamitan/pop06.odn.ne.jp
デザイン2.5　ナビ0.5　内容2　5点
デザインは結構いいでも文字が見にくい内容は悪くない

無明堂　http://readmej.com/m/nesty/dp.u-netsurf.ne.jp
デザイン0.5　ナビ1　内容?　レビュ不可能
ごめん小説は無理。興味ある人は読んでください。今の状態じゃ小説は読めません

もう少し空に近い場所へ　http://readmej.com/m/ohtokujiro/www.ii-park.net
デザイン1.5　ナビ1　内容2　4.5点
好きな人には好きそうな日記。俺？もちろん無理

桃日記　http://readmej.com/m/michan897/hotmail.com
デザイン0.5　ナビ0.5　内容１　2点
ただの日記

SKY GARDEN〜椎名さんち〜　http://readmej.com/m/mayuheki/gf7.so-net.ne.jp
デザイン１　ナビ0.5　内容1　2.5点
ただの日記小説もあんまおもろない

王子への道　http://readmej.com/m/moonlightkuro/yahoo.co.jp
デザイン1.5　ナビ1.5　内容　1.5　4.5点
ふつー平均的なサイトよくもなく悪くもなく

+++duy1986+++　http://readmej.com/m/duyl1986/yahoo.co.jp
デザイン2　ナビ1.5　内容1　4.5点
普通の日記ただできたてなのでなんとも

ヲレサイト２　http://readmej.com/m/hi-lite/rc5.so-net.ne.jp
デザイン1.5　ナビ0.5　内容2　4点
逆襲のボールペンは結構ﾜﾛﾀそれ以外はふつー

Faustian Bargains　http://readmej.com/m/faustian_bargains/hotmail.com
デザイン1.5　ナビ1　内容2　4.5点
いやごめん俺馬鹿だから難しい文章よくわからないていうか頭働いてない
でも意味不明なフォントいじりが目立つけど文章力は悪くない。
頭いい人になら結構いいサイトかも

無味-mumi-　http://readmej.com/m/kennymt100/hotmail.com
デザイン1.5　ナビ0.5　内容1　3点
つのだ☆ひろが好きらしい。そのほかは別に・・・・

Walts for Venus　http://readmej.com/m/matsuoka_chie_1123/hotmail.com
デザイン1.5　ナビ0.5　内容1　3点
これも特に特筆することは・・・中途半端に痛くて中途半端に面白くない
文字化けしてからナビマイナス

限界破裂〜自称女子高生のせきらら日記〜 http://readmej.com/m/hidemaro/s15.xrea.com
デザイン1.5　ナビ2　内容2　5.5点
ん・・・・まぁまぁかもログが少ないからなんともいえない。なんか文章自体がおかしい
管理人のサイトに対する姿勢が気に入った。あとたまに笑えた
上の奴自作自演じゃないかも・・・よく見たら結構おもろかった

stir crazy　http://readmej.com/m/oubakiou/excite.co.jp
デザイン1.5　ナビ1　内容0.5　3点
日記にすらなってないただの独り言

caramel virgin　http://readmej.com/m/samurai_lovers87/ybb.ne.jp
デザイン2　ナビ0.5　内容1.5　4点
なんか自分に酔ってる感じ文章力は悪くない

はー疲れた・・・始めに全部レビューするなんていってごめんなさい
ここまでつらいとは・・・・
あと言い忘れたけどただの日記サイトには俺あたりつよいっす
人の普通の日記見ても面白くともなんともない

おつかれー。この量なら確かに疲れるわけだわな。

>>ルパム３世さん
お疲れ様です

えー
>>244
が自作自演とか言って済みませんでした。
よく見たら好きな人には好きなサイトかも
あのサイトだけは自分で言ったこともあるし隅から隅まで見たけど
自作自演するレベルじゃなかったです。
文章力は微妙だけどサイト自体の作りも丁寧だし。
なにしろ管理人が楽しんで更新してるって感じがしました悪く言えばただのオナニーですけど
そんな人が自作自演して自分を落としいれるなんてことはしないと思います。

であ何度も言うようですけど俺の評価に文句ある奴は荒らさないで俺に直で言ってください
いくらでも相手します

なんか反応ホシイからあげとこｗ
要望あったら明日辺り18.19日のレビューもするんで
あー眠い・・・じゃあ寝ますおやすみー

わー、凄い量のレビュですねー。
ルパム３世 ◆TJ9qoWuqvAさん乙でした。

>>ReadMe!に新規登録したサイトからレビュアがオススメサイトを紹介するスレ
なんでクロスレビュ以外でのイマイチサイトのレビュはあんまりどうかなと。

１月１９日です。

mimalya　＝　４点
（ttp://mimalya.tripod.co.jp/）
「ＨＴＭＬなんかをけっこう勉強しているつもり（原文まま）」らしい方の
日記・コラム中心サイトです。レイアウトもシンプルなのですが…『サイト
作成講座っぽいの』項目フザケナイデクダサイ！にある『極小フォントはヤ
メテ』、何かもうそっくりそのままお返ししたくなるくらいこちらのサイト
もフォント小さいです。スクロールも妙に重く感じます。センターボタン効
かないよー。内容はとりたてて可もなく不可もなく。
久しぶりに吉牛コピペを見ました。

bullet proof soul studio　＝　４点
（ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/bpss/index.htm）
常にＪＡＶＡをＯＦＦにしている僕はハーボットがあろうとなかろうとまっ
たくの無関心です。
レイアウトはまぁ綺麗な仕上がりと言っても良いと思います僕的に。
日記も特にネタを強調する事もなく、普通の日記でしょうか。１月１７日み
たいな流れは好きです。欲を言えばもうちょっと行間スペースが欲しいとこ
ろです。１月１８日付に「スタイルシートをやってみたい」とありますので、
是非やってみて下さい。

SlideA　＝　５点
（ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/4451/）
どシンプルなレイアウトです。ただ僕にはフォントが小さく…。
まだ４日分しかログがありませんが現状では良い感じだと思います。
来月の１６日が閉鎖予定日らしいです、何じゃそれ。
「１ヶ月もたせたい」との事らしいですが、頑張って下さい。
ブクマ入りです。


少ないですけれど今回は以上です。皆さん乙でした。

>>287
うーん、それもそうかもですねー。
じゃぁ僕は次回からもうちょっと絞らせてもらいます。

ルパム氏、（ ○´ー｀○ ）氏レビュ乙です。
後、皆さんフォントサイズはどれくらいが丁度いい？
俺は２、３位が丁度いい、フォントいじりは好きじゃない。

ルパム氏乙カレー。
順々にまたアクセスしてしまいました。
文字の大小にコメントがあるのは自分には有益な情報。
自分も、小さい豆字はどれだけ内容が良かろうとブラウザ閉じちゃう方なので。
2〜3がちょうどいいですね。フォントいじり系はどちらかというと嫌いです。

あと、>>276のプシン系自己満サイト（http://readmej.com/m/acco511/hotmail.com）、
バナー消しじゃないですよ。geocities.jpなのでﾔﾌｰBBの有料鯖（広告無し）です。

（ ○´ー｀○ ）氏乙カレー。抜けちゃいました。ｽﾐﾏｿ

皆さんのレビュー、参考になります。（自分は開拓意欲があまりないので…）
いくつかブクマ入りするサイトも出来て嬉しい。

ふひーおはよう
>>291さん
あやっぱりそうだったんですか。
なんとなく普通の塩とアドレス違う気がしたんで
普通にレビューしてて良かったです。

とりあえず16・17日の漏れ的ナンバー１はブシン系さんで
デザインのセンスが抜群・・・うらやますぃ

まぁ別に無理して全部レビューすることもないんじゃないの？

>290
やっぱフォントサイズは２かな〜
３もいいけど行間なしの長文は窮屈感がでて読めない･･･

>ルパム３世さん
乙です
全ﾚﾋﾞｭは点数低いサイトも晒されるけど
自演が減るのである意味ありがたいね
なんかルパムさんに触発されて自分もﾚﾋﾞｭしたくなった･･･

なんか久しぶりのレビュ
１７日からいきます。

限界破裂〜自称女子高生のせきらら日記〜（http://readmej.com/m/hidemaro/s15.xrea.com）　６

下ネタがそこそこ面白い。
デザインはシンプル。

無味-mumi-（http://readmej.com/m/kennymt100/hotmail.com）　未評価

軽めの日記。
サクッと読めていいかも。
ただテキストの量が少ない。

>>297
メニュー部のフレームはパーセント指定しないほうが。

CaramelFactory（http://readmej.com/m/mamitan/pop06.odn.ne.jp）　６

デザインが素敵。
日記も普通に読める内容。

かにさぼ。（http://readmej.com/m/ichigeki/momo.chan.ne.jp）　５

仮面ライダーとかの人形を使ったショートショート。
アイディアは面白いと思うので後はネタの充実を。

前スレで少しだけレビューさせていただいていた、
四次元殺法コンビです。
ちょっと長期入院してまして、パソコンを使えない環境にいたんですが、
少し来ない間に色々なことがあったみたいですね。
みなさん頑張って下さい。

>>301
体はもう大丈夫ですか？
元気になって時間が取れたらまた一緒にレビュしましょうヽ( ´ー`)ノ

フォントサイズ、いちばん無難なのは
％使った相対表示じゃないかなあと思います。
微調整もわりと効くしサイズの感覚もつかみやすいし、
閲覧者個々の設定や条件が違ってもある程度柔軟に対応できるし。
1〜7で指定するなら3かな。
pxで指定すると窓では文字サイズが固定化される（ブラウザ側で
フォントサイズ弄っても表示される文字サイズが変更されない）んで、
文章中心のサイトならpx使った指定は避けた方がいいんじゃないかと。

SlideA（ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/4451/）　5点
レイアウト2　ナビ1　内容2

ネタっぽい日常日記。
文章のテンポがなんかとろいんだけどそこが好き｡
ちょっとヒネくれたキャラがかわいいです。

閉鎖予定が開設一ヵ月後になってますがまたーり続投きぼん。

えっと一応260さんがなんかかわいそうになってきたから全部レビューしましたけど
もうやめますね。ビビビっと来た奴だけにします。

あとフォントサイズ？喪前ら一個重要なところ忘れてません？
２ちゃんねらーなら一番読んでいるであろう文字のサイズをｗ

俺は文字サイズはフォントはともかく大きさは変にいじらないで標準サイズが一番いいと思う
しいて言えばでかくするのはありだけど小さくするのはやっぱありえないですね。

あとヽ( ´ー`)ノ ◆6urPigh71Aの言っているように
px指定が一番ありえないです。こればっかりはでかかろうが小さかろうがありえません
人の視力はいろいろなんで、文字をブラウザで大きくできないと読めない人は速攻で帰っちゃいますからね
個人個人でブラウザのフォントサイズって違うし俺は小。やっぱりフォントサイズは標準にして
せめて大までの大きさのフォントでもデザインが崩れないようにhtmlを書くのが基本だと思う
これできてない奴おおいっすね。全部自分の環境でしかＨＰ見てないから崩れること気づいてないんじゃないかな

とりあえずまがりなりにでもＨＰ作ってるなら大までのフォント全部で崩れるか崩れないか見て
せめてＩＥとＮＮとOperaくらいのブラウザで動作チェックしてくださいな。全部ただで手に入るし

ＨＰ作ってる人へのお願いでした

ああごめんなさい。なんか文が抜けてる・・
個人個人でブラウザのフォントサイズって違うし俺は小。やっぱりフォントサイズは標準にして
で「。」のあとに
「そもそも作ってるほうの側で大きさを絶対指定すること事態ありえません
みんな自分の好きな文字の大きさで見たいものです」
ってつけたしといてください。


あとこれはテキストサイトの場合なんで
自分のデザインに命かけてる人とかそうゆうひとだとまた変わってくると思う

あああああ
さん付けわすれましたーーー重ね重ね失礼しました

>>306
全然おけーい。

ただ3種類のブラウザでフォントサイズも変えて表示チェックってなると
実際なかなか大変だろなーと思うですよ。
同じブラウザでもOSの違いでまた変わるし
文法チェッカーで満点のサイトでもブラウザ側のバグで
表示めためたになる事だってあるし。
多少の融通は効くデザインにしといて回避する手を取ったほうが
見る側にも作る側にもやさしいんじゃないかな。

ルパム三世さんの文章は微妙に読みにくいね…。
まあ人それぞれだからいいけどね。

フォントサイズは、漏れは基本的に1emで。まあ100%でも同じなんだけど。
古いブラウザだとem指定するとバグがどうとか…って話もあるけど、
そんな糞ブラウザにわざわざ対応させなくてもいいだろうって事で。

>>308
はぁ？
だれもがお前見たいな高スペックのＰＣ持ってるとはかぎらねぇんだよボケ
てめえのことしか考えてない奴はＨＰ作るな
ＨＰ消して吊って来い

コテハンの馴れ合いうざい

>308
そんな糞ブラウザって言い方は無いと思うな。
テキストサイトを持っていて自分の文章を
不特定多数の人に読んで貰いたいと考えるならそれではいかんよ。
それにしても文字のサイズを「小」にしてる人って多いのかね。
自分のサイトを「小」で読んだら読みづらかった・・・
これじゃスルーされるわ（以下略）

ここのレビュアーの閲覧環境は糞

合わせるのは書き手じゃなくて読み手だろ？

んじゃ文書方宣言すらないサイトはレビュしないと

>ID:PeGnj1f0
まあまあ落ち着きましょうよ
言いたい事はわかりますが口調が強いと
スレがピリピリするのでマターリいきましょう

>309
確かに正論だけどそこまで言う必要も無いんじゃないかな
人それぞれってことで･･･

>314
あまり規制し過ぎるのもどうかと

>ルパムさん
おそらく308さんの言っていることは
掲示板のレスにしては少し長いので読みにくいって事じゃないんですかね

ルパム３世さん、私めの愚痴にここまでおつきあいいただき感謝感激です。
低い評価にめげず、高い評価に慢心せず、コツコツとサイトを高めていきたいと思いました。
本当にありがとうございました。

>316
そうだね。今の評価を間に受けてあーだこーだやるより
コツコツ地道に伸ばしていった方がいろいろ得るものもあるでしょうね
これからもがんばってください

ムードが良くなって来た所で。
ルパム氏レビューキボン

あーいや自分でも読みにくいって思ってたからｗ
あと260さん自分暇つぶしでやったんで気にしなくていいですよ。
最後に糞ブラウザがなんとかとか言ってる人
フォントサイズ以前の問題です。考えをあらためませう
じゃあ今からレビュー入ります。さすがに全部は無理なので5点以上で

やはり１つのサイトを１人でレビューするのはどうかね？１サイト複数レビューの方が良いかと。
ブラウザの関係であまり読まれずにレビューされたらちともったいないサイトが出てくるかもしれんし。


といっても俺はレビューする人間でもなんでもないしレビュアーさんらの手間を考えたりしたら１サイトイレビューでもいたしかたないのかもね。

>>320
あれ？よくわからないけど
二人以上が5点以上出したサイトはそうゆう風にやっているような・・・
勘違いだったらごめんなさい

>>320「限界破裂」と「SlideA」は最近複数レビュされてるぞ
基本は「一人が６点以上の得点を出したサイトは、優先的に複数レビュ」だったが。

一つのサイトを一人でレビューっていうより
レビュアーさんが５点以上だと思ったのをあげているから
複数ﾚﾋﾞｭだったり単発ﾚﾋﾞｭだったりするだけで･･･
複数ﾚﾋﾞｭと縛ってしまうとちょっと趣旨が変わるような気がします

おそらくほとんどの方がIEベースでサイトを作っているので
ブラウザの関係で読み飛ばしはあまり起きないかと･･･
出来ればFindMe!の方にレビュアーさんの仕様ブラウザなどを載せて頂きたいです
もしレビュアーさんのお薦めがNN(その他込み)で見れなかったっとなった場合は
報告、もしくはその人がNNで見れなかった、または大変見づらかった
分の点数を引いて再レビューって形にしたらどうでしょうか？

不動産競売必勝法！　http://readmej.com/m/keibai/anet.ne.jp　6点
ＨＰが見にくいけど内容は秀逸。ナニワ金融道インターネット板
文章もかなりうまく読みやすい。
19日までは、ほかには特に無しです
20日はまた明日ー

不動産競売必勝法！　＝　４点
（ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/keibai/index.htm）
上部フレームが表示画面の約６割近くを占拠してしまい、メインのテキスト表示
の下部フレームは更にメニューフレームとテキストフレームに縦分割されている
ので僕の環境ではかなり見づらいです。横スクロールバーも出ちゃいます。しか
しフォントサイズについては僕にとっては具合の良い大きさです。
内容は債務者が占有している敷地内から立ち退き、追い出しをしている方が書い
ている不動産の裏側（と言う程深くはなさそうですが）テキストがメインでしょ
うか。中々見る事はない社会だと思いますので興味のある方はどうぞ。
４点から伸びないのはレイアウトのせいだと思って下さい。

１月２０日です。

疲労度美人　＝　６点
（ttp://homepage3.nifty.com/kekeke/）
レイアウト、フォントサイズ共に何も言う事もなく、内容もかなーり良いです。
７点寄りの６点と言う事で。こういう方のお友達は大変ですね。
結構古くからやっておられる様ですが、ところどころログに大穴がぽっかりと空
いているのと、.bmpを使用している場面が見受けられたのが残念と言えば残念で
す。当然ブクマ入り。

■アイアム■　＝　５点
（ttp://members.ytv.home.ne.jp/iam-iwas/）
無難に読者を意識している感が随所に見受けられるネタ系サイトですか。
ポイントを上手に押さえている時などは自然と吹き出したりしました。真面目更新
の時もそれはそれで興味深いと思いました。これだけなら何処へ出しても恥ずかし
くないサイトだと感じます。
ただ、テキストコンテンツの中に幾つかサイト運営に当たって提言をしておられま
すが、フォント弄り論とかリンク論とかアクセスアップ論とか。これは残念です。
全て中途半端以下だという印象を受けました。特に残念なのは定番のあのテキスト
を掲げて文中無しでナミ氏を批判（と言うかただの悪口）しています。「問題がで
てきたらこのテキストは消します」との事ですが、これは引きました。
ただやってみたかっただけちゃうんかと。
Ｋ-１論で会場とテレビ前の人との温度差を懸念するのでしたらこういった事は止め
ておいた方が宜しいのではないでしょうか。サイトと読者の温度差が広がりますよね。
せっかく面白いサイトなんだから勿体無いですよー。

皆さん乙でした。

疲労度美人　＝　5点
（ttp://homepage3.nifty.com/kekeke/Open）
ソース見てないからわからないけどフォントpx指定してない？
文字ちっこいです。ブラウザでサイズも変えられないです。
テキストはまぁまぁ
「ぼくは頭の中身があんこだからよく解らないなぁ」
はﾜﾛﾀ

■アイアム■　＝　3点
（ttp://members.ytv.home.ne.jp/iam-iwas/）
おもろくない。典型的な勘違いテキストサイト
ナミがやったことを自分もやってることに気づいてないアホ
ごめんアクセス論とか語ってる時点で拒絶反応
見る価値なし

>>327
追加
いやいやだけどちゃんと読んでみた。
まじめに詳しく批評
日記　テンポ悪い読んでて途中で飽きる
テキスト　だれもが思ってることを書いてるだけ切り口が甘い
あのさ自分で「特定サイトの名をだして、やたらに批判・中傷しない。」
とか書いといて自分で思いっきりナミに喧嘩売ってるのは気のせい？
しかもいまさら何年の前のことを
こうゆうサイトは見るだけで気分悪くなります。
まだ普通に日記やってるサイトの方が面白い

>>329
あごめん・・328でした・・・
327のサイトは文字固定してる以外は結構おもろいっす

ルパム３世さん、レビューお疲れ様です。
でも、ちょっと328のサイトがかわいそう・・・。晒されている感じが。
やっぱり読む価値のないサイトはスルーするのがいいんじゃないかな、と思いました。

>>331 >>328は>>326で5点だから書いたんじゃないのかな。
俺も>>326を見て誉めすぎと思ったってか、>>328と同じく普通に
つまらないと思いましたが。

わがままだがクロスレビューの時はクロスレビューですよとの記述がほすぃ。
にしてもレビュアの好みの差が出てきていい感じになってきましたねぇ。

>>332
そうでした。よく読んでませんでした、ごめんなさい。
328、329のレビュ自体には禿同。

批評された本人がコメントするのはウザがれるのでしょうか？

■アイアム■
（ttp://members.ytv.home.ne.jp/iam-iwas/）

↑の
ttp://members.ytv.home.ne.jp/iam-iwas/uhi.htm
これさあ。嶽花のテキストまんま転載じゃないの。いいのかね。

これね。
http://web.archive.org/web/20010310080400/http://www.kt.sakura.ne.jp/~takehana/A/text/tmnami.htm

いいんじゃないの？俺に反論する文にはまったくかまいません

ふぃー20日は疲労度美人さんだけでした
上じゃ5点とか言ってるけど6点でもいいかも
文字ちっこくしてる以外はかなりの優良サイトです。
久しぶりに収穫ありました。

あとレビューしてて思ったけど
日記のテキストサイトで一番重要なのはテンポだねうん
文章力は当たり前ってことで流してます。

>>336
あほんとだパクリスレにでも晒してきてくださいなｗ
ゴメン3点も訂正-100点
他人のテキストパクってる時点で逝ってよし

>>337
いや、反論ではないのですけど。
普通にそうだよなあ、と自分でも納得できる批評だったので
むしろ感謝しております。

見る価値なしって言われるのは少し凹みますが
見た方全員がおもしろいと思うテキストなんて
書けないことはわかっていますし。
焦らずマイペースでやっていきます。
批評ありがとうございました。

>>336
そのURLにリンクはってあるページの文章読む限り、
本人はミラー使って引用のつもりだったんだろね。
336氏みたくアーカイブのURL張ってごっぱなさんのテキストですとか
注釈入れとけば問題なかったと思うんだけど。

>>339
凹むことないＹＯ！
339さんにしか書けないことがきっとあるはず。
試行錯誤して、マイペースにがんばって！

ウッドストック1979（ttp://members.jcom.home.ne.jp/gurenma/）　5点
レイアウト2/4　ナビ1/2　内容2/4　（※/の後ろは各項目の満点）

ミステリ系の本のレビューサイト。
ややヲタ寄りなセレクトな気がします。
読んだ本があまりかぶってないんで判断つきかねるけど
奇をてらわずに素直に書かれてるよな印象を受けます。
背景画像のせいで読み辛いけどミステリっぽい雰囲気はでてる。

レビュアーやる奴なんてサイト持ちだろ？
自分のサイト晒してレビューしろよ。

批評する人がどれほどのモノかには興味ありますね

>>343
やだよ。

俺は持ってないっす。以前はありましたけど・・・トラブルがあって・・・・
あと俺の場合自分のことは棚に上げて人のことはいくらでもいえる奴なんで。
たぶんココじゃ2点くらいのサイトしか作れないと思う。ゴメンね嫌な奴で

＞343
それ見てどうするの？

鼻で笑うとかする

＞343
卵は産めなくてもオムレツの作り方は知っている。
この言葉の意味わかるよね？
サイト運営とサイトレビューを何故一緒くたにする？

卵を産める人？とオムレツの作り方を知っている人が
同時に存在しなさそうなので、例えが微妙だ。

毒舌気取りの勘違い野郎が
優越感を得るためにレビュアーになる。

レビュアーは選べないから辛いねえ。

>>343
すこし考えたけど
それは全ての分野においていえることだと思うよ
作ることとレビューすることは違うと思う
その言葉全ての分野の評論家全員に言ってみてください
いいＨＰを持ってる人だけがレビューするとかそうゆう規制はいらないと思う
てゆうかそんな感じの雰囲気になったらこのスレ滅びるよ多分

>>351
酷評された人かな？まぁ精進しろや。

>351
俺351さんみたいな人がレビュアーになったら面白いと思うが、どう？

良い選手が良い監督になるとは限らない。

まあ、それも分かるけどさ。
なんつーか、レビュアーに説得力が無いんだよなあ。
中卒が「大学なんて行く必要無い」って言うのと
東大卒が同じこと言うのじゃ説得力違うベ？

>>355
じゃあレビュー参加してくださいな人数多いほうがいいし

>355
一応レビュアーは自分の良いと思うサイトを挙げて
登録できるようになっているが、これでは足りないかい？

レビュアーさんのことをどうこう言ってる人いるけど
気に入らないならあなたがレビュアーになればいいと思う。
結局はそのサイトが面白いか面白くないかを決めるのは自分。
レビューはその参考にしてください、そんなもんじゃないのかな。
あくまでレビュアーさんは無償でレビューしてくれてるんだから、
気に入らないなら気に入らないで、今後その人のレビューはあてに
しないとかでいいんじゃない？ここにわざわざ書くことでもない。

ﾏﾀｰﾘ(･∀･)ｼﾖｰﾖ

このスレをﾏﾀｰﾘと進めるための提案

レビュアーがおもしろいと思うサイト（５点以上）のみを取り上げる
↓
必然的にレビューの含む毒は少ない
↓
レビューされたサイトの作者も怒らない
↓
スレが荒れない→ﾏﾀｰﾘ進行

どう？

>>358
これ以上、頭と性格の悪いレビュアーが
増えて欲しくないので、俺はレビューしないよ。

あとレビュアーも当然評価されて然るべきだと思うが。
それともここは、レビュアーに意見がある奴は
レビュアーにならなきゃいけないのか？

>>359
無理してﾏﾀｰﾘ進める必要があるのか？

レビュアへの評価や意見は

http://kobe.cool.ne.jp/yj8hw3jxio/FindMe.html

の掲示板なんかでやったらどうだろうか。

>>361
レビューしてる場所でやらなきゃ意味無いと思うが

あ俺に対して不満あるなら俺レビューやめるんで・・・・
てゆか俺に酷評されて不満持ってるんならサイト晒してください
隅から隅まで見て本気でレビューするんで
やっぱり俺が16.17日の全部にレビューしたのがまずかったみたいなんで
ごめんなさい。やっぱ名無しに戻った方がいいかな・・・
俺のレビューは全部しかとしてください。
ここはレビューする場なんで議論して余計なレス増やすのは好ましくないです。

>>363
あとコテハンに対してレビューするんなら
同じ土俵に上がってください。
名無しでレビューされても意味ないです。

つーかさ、他人のサイトのURL貼って、勝手に点数付けるような
きな臭い事やってて、批判は受け付けないってどゆことだろね？
コテハンにトリップ付ければ、全てが正当化されると思ってるの？
俺に言わせれば、レビュアーも名無しと大差無いんだけどねえ。

あー、同じ土俵ってのはコテハンにトリップってことかな？

まあアレだ。レビュアーの人気投票くらいあってもいいよな。

＞365
ルパムさんはたまたまスルーされちゃった人を見かねて
その日付を全部レビューしちゃったわけで、5点以下をここに出したのは
確かに少し問題だったかも。
でもまあ、以後ルパムさんも新しくレビューする人も気を付ければいいことだし
5点以上は見れると言う事なんだから、きな臭いって事は無いんじゃないかい？
あとここでレビュアー批判やらなんやらやると
折角のレビュー自体が見にくくなる。オレモナ。

だから点数もなにもかも、それはレビュアーの感想なわけであって。
その人が見たらそう感じた、っていう一個人の意見でしょ。
低い点つけられたからって、反発するんじゃなくて、あーこういう風に
見られることもあるんだな、ここを直したほうがみんなに見られやすいな
って前向きに考えようよ。

>>365
俺が酷評したから切れてんだよね？
だれが批判うけねぇなんていったよ
批判あるんなら俺に名指しでやれって言いましたよね？
あなたのサイト晒してください。もう一回レビュー本気でやって落ち度があるなら謝る
あとコテハンのレビュアーに対してレビューってのがあるんなら
それもコテハンにしないと意味がないって言ったんです
文章力なくてすみません

>>367
俺は別にルパムって人のレビューを
個別的に批判した覚えは無いが。

あとサイトを点数化すること自体
きな臭いんじゃないかな。

てかレビュアー批判してるのPZaDFvy0さんだけじゃん…。
酷評された人なのね・・・ｶﾞﾝﾊﾞﾚ・・・。

>>369
ルパム勘違いし過ぎで笑えるw

俺に酷評された人意外が切れる理由なくない？
ほかのレビュはみんなほめてるわけだし
ほめてもらって切れる馬鹿どこにいるのかな？

>>373
酷評されてキレると言う論理も破綻してるよねw
もう少し頭を使おうよ、ルパム君

>>374
悔しかったんだろうね・・・自分が自信もって書いた文章が低い点で・・・。
自信いっぱいにリドミに登録して、さあレビューしろ！で、2点とか。
がんばれ・・・。

>>375 だね…。いまの状態じゃ何を言っても逆恨みによる発言にしか見えないですよ。
もうやめた方が良い気が。見てて痛々しいです…。

あと、ルパムさんも、もう、何か反論するのやめといた方がいいです。
火に油です。気を取り直して、レビューの方頑張ってください。

そうですよ。
僕もルパムさんに見る価値ないって言われましたけど、
言ってることは正論でしたし・・・。
他のレビュアーの方に５点つけていただいたし
何よりも今いる閲覧者の方々に楽しんでいただくのが目的ですし。

全員に気に入られることはやっぱりムリですよ。

つーかテキスレって必ずこうギスギスするのな。
伝統みたいなもんか。

>>377
ごめんなさい
アクセス論とか語ってて斬鉄剣の奴見て
その時点で客観的に見れなかったかもしれません。
いまさらだけど本気でログ全部見ましたけど
日によるけどそこまでつまらなくもかかったです。
やっぱりテンポの悪さが目立つかも知れません。
それでテキスト全部抜いて日記だけで見た感じ5点くらいはあると思います。
アクセス論と残鉄叩きは本当にテキスレの癌みたいなもんです
条件反射で嫌っちゃう人も多いと思うんで。消した方がいいかもしれないです。

>>379
うわ、誰かバレてる。
言い訳していいですか？
僕も昔の状況を知るまで、斬鉄剣キライじゃなく
どちらかといえば好きだったんですよ。
ただ、あの嶽花さんのテキスト見て、初めてあんなこと
あったっていうのを知ったので、ついついアップしてしまったのです。
ちょっと勢いで書いてしまったテキストが多かったので
いったん封印いたしました。

ちなみにシャムさんは僕の自作自演ではないですので。

作る人も読む人も、レビュする人もみんな趣味でやってる事だからね。
あんまりカッカしちゃうとギスギスして良くない。
ぶっちゃけ自分もここで取り上げられて…てなことを考えてたけど
あっさりスルーされたしね。
ここでちょっと勉強してある程度読めるサイトになったら
こっそり再登録をしようとたくらんでる。
シャムさんも少し手直しして時間をおいて再登録してみれ。
民の声は神の声。一言もらえたら嬉しいじゃんね。

このスレでのレビュアは基本的に批評家というより紹介者だと考えてください。
（クロスレビュ以外は）

＞ルパム氏
俺はあなたのレビュー楽しみにしていますし、他にも大勢が楽しみにしているはずですので、
煽りにめげずに頑張ってください。
アクの強いコテにアンチが付きやすいのは常ですので。

できればネトオチ感を感じさせないスレでありたいな
なんかテキスレとか某サイトとかの名前出すとそれだけで
荒れるっていうか、一時期言われた｢テキストサイト界｣って物を
発想させるのでスレの話が少しずれてきて関係ない議論に発展すると思う
あくまでもリドミに登録されたサイトの中から面白い物を
徹底的にﾚﾋﾞｭするマターリスレであり続けたいね
だからレビュアーの方もﾚﾋﾞｭをする時はあまり個々のもつテキストサイト感
ってのを前面に出さないでほしい

これからもガンガン酷評して欲しい。

まあ、レビュアーは嫌われるだろうな。当然。
酷評されればID:PZaDFvy0みたいなのは当然出てくるだろうし。

・レビュアーのレビューは一個人の意見でしかない
・レビュアーに対する批判（聞くべきものがあれば）は受け付けている

ってことだけ判ってもらえればいいんじゃないかね。

ってことで、レビュアー支持。

Readme! otisugi

http://bbs.readmej.com/afbbs/afbbs.cgi?tr=1182;rt=1

>>388
さんくゆーです｡

一月のうちにアンテナ整理したかったけど
登録生きてるサイトまで消す恐れがあるんで
落ち着くまで様子みます

em指定するとバグが出るブラウザが何故糞ブラウザがわからない様な連中だとは…

>>390
よく覚えてないけど
たしかＩＥ４までだよね
ＮＮ３も似たようなバグあったきがするけど
全体の3％は、いるよ
まぁそれを切り捨てるか切り捨てないかは自由って事で
ちなみに俺は他の方法でいくらでも代用できるのに
わざわざ切り捨てるなんて事はしません
間違ってたらスマソ

自分のサイト批評により最近ココに辿り着いた者ですが、レビュアの方
に対するここ何日かの批判はどうかと思います。
ちなみに自分への評価も、本音を言えば多少苦々しく感じるようなもの
でしたが、サイトを運営する以上、自分では予測も付かない不特定多数
の閲覧者がいる、というのは管理人が意識すべき最低限のことです。
個人的には、かなりの数のサイトを見てきた方の意見が聞けて嬉しかっ
たですし、批評により改善できたこともあります。
レビュアの方も、かなりの時間を割いてレビューに取り組んでいるはず
です。それは「良いサイトを皆に紹介したい」という情熱なのだろうと
思います。
もしレビュアの方に文句があるのなら、それを踏まえた上で発言すべき
ではないでしょうか？

判りきったようなイイ子ちゃん発言でゴメンナサイ。

無知の知（ttp://www.ar.wakwak.com/~k.furukawa/）6点
普通にﾜﾛﾀ　見ればわかります
デザインナビ共に問題なし
著作権は大丈夫なのかなぁかなりというか１００％黒な気がしますけど
やっぱ著作権違反かな・・・・面白いだけに惜しい
すこし疑問なのは面白いのは北斗の拳のキャプチャでやってるからかもしれない

しかしレビュアーさんも大変だね･･･
低い点数をスルーすればスルーされた
低い点数で評価されれば直接（？）文句いわれる･･･
対応のしようがないよね･･･

たしかに>>392さんの言う通りここ数日のレビューは
いかかがなもんかと思うけど･･･

漏れ的にはここは面白いさいとの発掘場としているので
あまり酷評を聞きたくないな〜･･･
酷評食らったサイトが漏れにとって面白かったら逆に損してしまう･･･
変に先入観もたせてそのサイトに訪問させるのはいかがなもんかと･･･

その辺のさじの投げ具合はレビュアーさん次第なんだけどね･･･
酷評するくらいなら評価ないほうがいいな〜･･･

長文ｽﾏｿ･･･

>>392
まあ酷評されれば文句の一つも言いたくなるってのはわかるがね。
ぼろ糞にいわれて、じゃあお前はどうなんだよ、っていう心理。
もちろん批評者と製作者じゃあ立場がもとから違うし、
それも分かってはいても、ね。

>>394
> その辺のさじの投げ具合はレビュアーさん次第なんだけどね･･･

それはそうだけど、同時にあなたの受け取り方次第でもありますよ。

>>396
＞あなたの受け取り方次第でもありますよ。

ここはなんか俺が酷評された管理人みたいに聞こえるのですが
なにか勘違いしてません？

＞変に先入観もたせてそのサイトに訪問させるのはいかがなもんかと･･･
ここが一番言いたいところね。

わかる？

あーごめんなさい
全部俺のせいみたいなんで
もうレビューやめます。
ココはレビューする場であって議論する場ではないです。
酷評がなんとかいってるけど
それが1閲覧者の意見だということです。
他にも同じ事を思っている人が何人かはいると思います。
それで切れてなんになります？
その酷評された部分をもっと直して再挑戦するということはできませんか？
そうゆうことができないならＨＰは作るべきじゃないと思います。
一般的に大手と呼ばれてるサイトの管理人のことがわかります？
酷評されるのなんかここの比じゃないですよ？
それでも愚痴の一つこぼさないでＨＰをより高めようとしてますよ（まぁ全部の管理人とはいえませんが）
何で酷評されたかを考えられないレベルだったら所詮そこどまりだったということです。
長文失礼しました

くっ・・・く・・・あ・・・っ・・
つ・・・と・・・・とう・・・とうひぉ・・・とうひょうじょ・・・
投票所、tripod広告入れろよｺﾞﾙｧｧｧｧｧｧｧｧ!

批評と感想の違いがわからない人間はレビューしなくてもいい。
>>398　のようにね。

400get

>>398
なんかすごい一方的でムカツイタんだけど…
ここで評価されたサイトが全て大手になることを望んでるのかい？
あくまでも趣味の範囲でやってるサイトに酷評する意味があるのか？
大体頼まれもしないで勝手にレビューしてる香具師の態度じゃねーでしょ、それは…
そんなんだから「ｵﾏｲは何様？」って言われるんじゃね〜の？
大体普通つまんなければ閲覧者なんか増えないわけで面白く死体と考える管理人は
どうすりゃいいか自分で考えるっての。
ｵﾏｲ好みじゃないからってそこを直せってのは筋違いだし大きなお世話ってもんだよ。
誉めるところのないサイトをわざわざ酷評までして評価することはないんじゃね？
それは叩きと一緒だよ。
「ここはいいけどこれはどうかな」って評価ならそれこそその管理人のためにもなるし
1閲覧者としても興味は引くだろうけどな・・・
新作サイトに害にしかならないレビューならないほうが良いと思われるがどうよ？

>>401
はぁ？規約ぐらい読めよ
重要] ReadMe!に参戦する場合、すべて「いかなる読者に対しても読まれる」ことを前提としてください。
「読者」は好意的とは限りません。誰かによって批判されたり、あるいは誹謗・中傷されることもあるかもしれませんが、
ReadMe!では参戦したことによって受けた、いかなる被害について補償を行うことはありません。

そうゆう身内サイトは登録しないでいただきたい

kKpwotRbとQ+YDYzSPは他で(^^A;)ｱｾｱｾ
きもいから

>>402
ｵﾏｲこそここのスレの目的をよく理解しろ！
>>1に
＞レビュアがオススメサイトを紹介するスレです。

ってあるだろうが（藁
文字読めない香具師は引っ込んでな(藁

このスレはレビュアーが面白いと思ったサイトを紹介するスレだろう？
違うのか？酷評したりこき下ろしたいならここじゃなくて直接管理人に言ってやれ。
それこそその管理人のためになるわ。

そんれとなんか勘違いしてる香具師が多い見たいだが漏れは別にここでスルーされたり
酷評を受けたサイトの管理人ではない。
ここでの評価を参考にして面白いサイトを探してるだけの１閲覧者だよ。

普通にレビュアーさんが５点以上だと思うところを
紹介すればいいじゃないですか。
このスレ荒れてほしくないし
ルパムさんにもがんばってほしいです。

kKpwotRbとQ+YDYzSPは他で(^^A;)ｱｾｱｾ
きもいから

レビュアーに対する批評は当然あると思うけど、
このスレ上でやるのはどうかな。
ここはあくまで「レビュー」が原点としてあると思うんだよね。

テキストサイトに何らかの興味をもってこのスレを覗きに来てるのは
(レビュアーに対する立場は違うかもしれないけど)みんな同じなわけで、
このスレ上でレビュアー議論が多くなってしまうのは
誰にとっても得にはならないんじゃないかなあ。

というわけで一つ提案があるのは、使われてなさそうなスレを再利用して、
そこでレビュアー批評なり議論なりをやってみてはどうかなと。
ex鯖はdat落ち速いから、完全に廃墟となったようなスレがあるのかどうか
自信がないんだけど、とりあえず下のヤツとか。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1042881136/

いかがでしょ。

>>397
396ですが。

>>396
＞ここはなんか俺が酷評された管理人みたいに聞こえるのですが
＞なにか勘違いしてません？

してません。
「レビュアーの点数が低かったからってそれはレビュアーの一意見でしかなく、
つまらんサイトとは限らない。」
と言いたかっただけです。

＞＞変に先入観もたせてそのサイトに訪問させるのはいかがなもんかと･･･
＞ここが一番言いたいところね。

んだから、このスレの読み手がレビュアーを過信していなければいいだけでは？
と言いたかった。

>>396をもっかい読んでみてくれ。

>>407のスレタイに不意をつかれﾜﾛﾀ


>>404
＞そんれとなんか勘違いしてる香具師が多い見たいだが漏れは別にここでスルーされたり
＞酷評を受けたサイトの管理人ではない。
＞ここでの評価を参考にして面白いサイトを探してるだけの１閲覧者だよ。

だったら、レビュアーが酷評しようがしまいが関係ないじゃん？
「あーそんな意見もあんのかー俺は面白いと思ったがなー」っておもっときゃ
いいじゃん？俺はそうしてるし。

>>408
いい加減しつこいよ？
お前らどっちが正しいかなんてわからないし別にどっちでもいい
結論を出したがってんのはお前らだけ

ただひとつ明らかなのは、
お前らの議論は激しく”ｽﾚ違い”だということだ

わかったらＲＯＭるか失せるかしろやﾎﾞｹ

>>410
完全にスマン。
ＲＯＭに戻ります。

ちょっと398と402をみて
感情的になっちまったみたいで皆さんにはｽﾏｿです。

でもレビュアーの批判があった場合はそれを意見するのは
ここでじゃないと意味ないんじゃないかな？
レビュアーが見なければ意味ないし…

あと調子に乗りすぎてしまうレビュアーってのもいかがなもんかと思う。
レビュアーが叩かれるのも必要なときがあるんでないかな？
評価するってそういうもんじゃね〜のかな…

漏れはまた元のように
＞レビュアがオススメサイトを紹介するスレです。
なることを期待します。
ここ数日はなんでもかんでも点数つければいいみたいな感じの流れだったので…

大変お騒がせしますた…
逝ってきます…

自分が思い描いていたモノとは違った評価を受けるのも、自分が感じた感想と違う感想
をもったレビュアさんがいるのも、個々のレビュ方法に疑問を感じるのも、また、レビ
ュアさんが批判対象になるのも、それは僕らが個々人それぞれの考え方の相違からくる
ものだと思いますよ。

レビュアさんに低い評価を受けても、あるいは高い評価を受けてもそれが絶対ではない
筈です。レビュ結果と読者総意はイコールじゃないです。しかしイコールではないにし
ろ、それに近い性質を持ったものだと思います。レビュアさんも被レビュサイトを読む
訳ですから。この時点ではレビュアさんも読者さんも一緒ですよね。ただ思った事や感
じた事を表に出すか出さないかの違いだけ。レビュアさんが読んで「んん？」と思った
事を言って、それを被レビュサイトの管理人さんがどう受け止めるかですよ。読者さん
が「これは如何なものか」と言うところを少しずつでも改善していけば、万人受けする
サイトは難しくてもそれに近い形にはなれると思います。

ウェブにサイトを公開してリドミに登録したという事は全部が全部とは言いませんが、
結局はより多くの人に読んでもらいたい、見てもらいたいからだと思うんですよ。それ
ならば読者さんが不自然に感じたという意見や感想を受け止めて改善、改良すれば少し
でもそれに近付けると思いますよ。よく言うじゃないですか。「悪いところは直して良
いところは伸ばす」って。

どうすれば面白くなるか、とかはそのサイトさんが御自分で考える事ですが、どうすれ
ば読まれる様なモノになるか、はやっぱりそれを読む人の意見が大事ですよね。見づら
かったら見ないが、見やすければ或いは…ですよ。低い評価を受けたからといって「何
だとｺﾞﾙｧ」じゃなくて、何故そのレビュアさんがその評価に至ったのかを考える余地が
あっても良いと思います。それくらいの柔軟性はサイトさんにもスレ住人の方にもあっ
ても良いと思いますよ。考えて分からなければそれとなく聞いてみても良い訳ですし。
聞く事は恥ずかしい事じゃないです。「おもしろくない」とか「つまらない」だとかい
った感想だけだったらそれはそれでただ読む人個々人の違いですから一つの見方として
だけ捉えておけば良いのではないでしょうか。そういう読者もいる、と。

レビュアへの意見批判もそうですが、何かあればドンドン言ってくれて良いと思います
よ。何か言ってもらう事で本人が気付かなかった事など「あぁそうか」ってなりますし。
サイトもレビュアも同じ様に批評対象になる事に対して僕は何の異存もありません。た
だ批評内容は明確に…。ちなみに僕は「晒し上げ」の意識はありません。読める、読ん
でも損はないと思ったサイトをここで紹介（と言ってしまって良いのだろうか）してい
るだけだと思っています。読めない、読んでもなぁ…ってのは普通にスルーですよ。
「頼まれもしないのに勝手に…」と言う意見もごもっともですが、それはある意味では
間違いだと思います。極論ですがそれが嫌ならウェブ公開、リドミ登録しなければ良い
のではないでしょうか。少なくとも僕はリドミ登録していなければ見る事はなかったで
しょうし。それにここはそういうスレッドだと思っています。それにそもそもこのスレ
を含むウォッチ板こそ頼まれもしないのに勝手にサイト単位でスレ立てして祭り上げて
いるじゃないですか。自演を除きますが…。頼まれもしないのに、とかここで言うのは
アンフェアですよね。コテハントリップだから言われるのでしょうか？そんな事はない
ですよね。コテハントリップなんて誰でも出来ますし、コテハンから名無しに戻るのだ
って簡単な事です。コテハントリップと名無しはほとんど同じでしょう。ただ単に「こ
れこれこういった事は僕が言っています」の証明にしか過ぎないですよね。
まぁ論点がずれてきましたが…。
あと、「直接その管理人に言えば良い」という意見ですが、それは不要っぽいですよね。
このスレがあって、僕らが登録サイトを読んでレビュして、それに付随して某かの言い
たい事があるだけでしょうし。このスレがなければ、少なくとも僕は何も言いませんよ。
このスレでレビュアとしてやらせて頂いているからこのスレで発言しているのです。
コソコソとやっているから名無しとコテハンはそう違わないのです。ですから僕らのレ
ビュを読まれる方々も、僕らのレビュ結果でどうこうと言うのではなくて、ただ１人の
意見感想なんだなぁと捉えていただければ幸いなのです。言いたい事は言わずにはいら
れない？みたいな奴等のね。ですからそれをたしなめる人もまた必要なのです。

そんな訳ですから、ルパムさんがレビュアを辞める必要はないと思うのですよー。

長ぇ… (；´Д｀)


皆さんホントに乙です。

ガキはリードミーなんかじゃなくて、
ttp://miyabi.kir.jp/0574wsr/
こっちに登録しなさい

>>413-415
（ ○ ´ ー ｀ ○ ） ◆iONwKUDJew さんの立場を支持。

＞そんな訳ですから、ルパムさんがレビュアを辞める必要はないと思うのですよー。
これも同意です。

レビュアーの皆様、これからも宜しくです。

>>387
確かに最近よく落ちてる。
それもレビュしようと思った時に限って。

■アイアム■７点

>>419
なんだアンタあのＨＰの信者か
ＩＤまで変えちゃってよくやるわ
俺も一閲覧者として言うけど
あのＨＰつまらん
ルパム氏の言うことに禿同なんだがそこらへんどうよ

とりあえずリドミに登録している以上はここで何いってもねぇ……
にしてもこのスレの最初の頃のマターリムードが嘘みたいだ。

レビュアー以外の意見は多いと面倒なので
レビュアーに文句言う専用のスレでも建てるか？

１９日登録分
・ハイリハイリフレ背後霊
・ウッドストック1979

詳しいレビュはまたあしたにでも。

>>421

スレ名案
『リドミレビュアと朝まで語り合うスレ』
『レビュアと討論２４時』
『ふざけんなレビュア』
『ふれあいの里』

でも建てても維持が大変そうだ。

てゆか一言
ＨＰ作ってる奴に言いたいが
ここにいるってことはこのスレ意識して再登録なり作るなりしたんだよね？
それでなんであの程度？ちったぁ勉強しろ
それで酷評されて粘着荒らし？
もうアホかと馬鹿かと小一時間（回線が切断されました

>>424
多分ネタなんだろうけど…
いま荒れてるこのムードでその発言はちょっと…

みんながみんな、ここを意識して登録してるわけではないだろうが(むしろ少数では？）
確かに知っててここに突撃してるやつには萎えるよな。

レビュアーの方々に質問です。
レビューの際、過去ログは読まないものなんでしょうか？
煽りでもなんでもなく、単に疑問に思ったもので。
「最新のものを読んで過去ログを読むに値しない、と判断した時のみ過去ログを読む」
ということでしょうか？
酷評されているサイトの中に、
過去ログも含めればここまで点数は低くない
過去ログを読むとこの評価ははなんだか妙だ
というものがいくつかあったもので。
（レビューされた日の日記だけきちがいっぽい、通して読むと意味が分かるなど）
別にレビュアーさんたちにケチつけようとか思ってるわけではありませんが
不愉快に思われる方がいたらすいません。ちょっとした疑問ということで勘弁してください。

まぁ、レビュアーさんのオススメしたいサイトだけをここに公表しましょうや。
そんでココを意識して登録したのにスルーされた香具師は
■■　HP評価スレッド vol.19　■■ （http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041385830/）
に逝きやがれ。

むむむ、いろいろ言いたい事があったんだけど413,414で力説してくれた
（ ○ ´ ー ｀ ○ ） ◆iONwKUDJewさんの顔を立てて沈黙･･･

てことでまたマターリいきましょうか
レビュアーさんがﾚﾋﾞｭしてROMの僕はそれをうんちく垂れながら見る
そして優良サイトが出てきてブックマーク、さぁマターリいこう↓から

>>427
私は先ず２、３日分の日記を読んでひっかかるものがあれば
ログを読んで最終判断という流れです。

ただ結局のところサイトの取捨選択はかなり直感にたよってます。

結局、前スレのアナル某からの問題がそのまま引きずられてるわけか。
レビュアは酷いと思って酷評したり、低い点をつけたりするサイトをなぜ晒し挙げるようなまねをするのかってことだろ、ようは。
READMEに登録したからにはとか、大手は･･･とかいうのは好き勝手に叩くための免罪符にしかなってないわけで、
レビュアの態度がこうならﾏﾀｰﾘなんてできっこない罠。
と、蒸し返してみるテスト。

テンプレみたいなの作ったら？
この調子だと次スレがあるのかわからんが。
思いつきで適当につくってみた

・叩きはやめよう。ReadMeに新規登録されたサイトのうち、「オススメのみ」を紹介する。
・ReadMeに参戦しているサイトは、必ず参戦規定に対して「ＯＫ」を入力している。
　だから批評の矢面に立つことは覚悟しているはず。
・上記を前提に、悪く評価されてるように見える場合でも、少なくともとりあげる価値がある、という評価のされ方はしている。
・クロスレビューについては低い点もつくかもしれないけど、いろんな人がいるし。
・レビュアーさんは、できたらFindMeに登録してコテハンでやることで、評価基準をある程度公開する。
・レビュアーさんへの反論は、できるかぎりクロスレビューをすることで行う（やりすぎ禁止）。
・ここのはあくまでも一つの意見なんで、サイト運営してる人はあんま気にせずにがんばって。

あんま決め事つくるのもどうかとは思うけど、ちょっと今の状況はひどいと思うんで。
勝手言って申し訳ない。誰か直してください。

>>432
グッジョブ。
まあぼちぼち逝きましょう。

ところでリドミの再登録ってどれくらいの間を空けるといいんでしょうね。
スルーされない程度に育ったらしたいかな、と思ったりしとるんですが。

>>431
一応スレの主旨は批評から紹介にシフトしたと思うんだけどね。
（レビュという言葉はもう適切ではないかもしれない）
ただ２ｃｈを媒体として使っているからクロスレビュは必要だけど。

紹介よりも批評の方が圧倒的に作業として大変だし、なるべくしてなった感はある。

レビュアに対する批判なんかは、まあどうしても起こってしまうものだと思います。
私個人に関するものはなるべくスレッドを介さず直接メールで送ってきてください。
（ただし使い勝手悪いので一週間に一度ぐらしか見ません）

つまらねぇサイトをスルーすると、それはそれで難癖つける奴がいるし、しょうがねぇな。

テンプレに

「つまらないサイトはスルーしましょう。
スルーされたサイトで、客観的な評価が欲しい人は
■■　HP評価スレッド vol.19　■■ （http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041385830/）
に自分のサイトを晒してください」

というのでも入れるか？

はっきり言って俺はこのスレッドを、面白いサイトを見つけるサポートのために
利用してるんで、どうでもいいサイトはどうでもいい。

>>436
うむ。そんな感じの入れよう。
と言うか、最近スルーされた奴がココに書き込むことが
多かったので入れるべきかと思う。
評価スレでやってもらった方が多角的に多くの人間がアドバイスくれるんだし。

>>426
実情として網羅率１００％のレビュは不可能なんで、
スルーされたサイト＝どうでもいい（つまらない）サイトというわけではないのだけれど、
納得できない人は確かにそっちのスレにいってもらうしか今のところ・・。
（レビュアが再評価することはあるけど）

自分も面白そうな＆期待できるサイトしかレビューしないな。
そのサイトを皆でクロスレビューしたり、そもそも当りサイトを発掘してたんだし。

スルーされたサイトへのフォローが思いつかなかったんだけど、今ひらめいた。

レビューされたサイトがすべておもしろいわけではないように、
レビューされなかったサイトがすべてつまらないわけではない。

みたいな感じ。逃げ口上だけど。

まあ、マターリを貫くのなら5点以上のサイトはスルーしてしまうしかないのでしょうね。
よくわからないけれどサイトを作って間もない頃にいきなり見る価値なしと断じられるのはきついのでありましょう。いや、きついかも。

>>441さんで言われてるのはもうレビュアーがどうのとか以前の問題で前提ですよ。誰も彼もこれ分かってないといけないのではないかなぁ。

ああ、あげた。ごめん

ぎゃあ！！5点以上のサイトをスルーって何だよ！！

うーん、やっぱり５点から…なんですかねぇ。

>>413-414 こんな下手な文章しかかけない奴に批評されるのは可哀想だな。

いや・・・・本当に申し訳ないっす・・・・・
ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ログ全部見てるのかって質問あったけど
俺は全部のサイト1週間以上は読みました
それであの評価です。
でなけりゃ半日もかからないし
いやほんとごめんなさい
俺のせいで荒れちゃって

>>445

他人事なのだけど、他人のことでも「酷評」されてるというのはなんだかやっぱり良い気分ではないです。
もちろんレビューのスレなのだからそれが正しいあり方なのだとしても。

>>448
レビュアーに対しての物言いも同じ、ということで。。。

ところで登録サイトの情報って落ちてるの？
全然見れないんですが・・・

>>447
「そんなことないよ。レビュアー続けてよ！」


とか絶対言いたくない。

いやぁ俺すごいこと気づいちゃったよもう
これさ




一　人　が　Ｉ　Ｄ　変　え　て　煽　っ　て　る　だ　け　だ　ろ　氏　ね　チ　ン　カ　ス

過去ログは読みますよー。当日ログだけじゃ判断のしようがありませんから。

>>448
酷評の中に何かひとつでも「ここはこう思いますよ？」というものがあればまた
そのレビュの印象は変わってくると思うのですが、どうでしょう？
ただ「つまらない」とか「おもしろくない」とだけ言うのは話になりませんが…。
物事を悪く言うだけってのは簡単な事なんですよねぇ。

>>446
僕が文章下手だからといって、被レビュサイトが可哀想などと言うのはおかし
いですよね。小学生や幼稚園の子だって大人の不自然な行動に意見する時だっ
てありますよ。それを「ガキのくせに生意気な」と片付けてしまうのは、それ
こそどうかと思いますよ。
それと同じですよね。下手な人だって言いたい事は言うのです。

レビュアーは、あくまでも我々と同じ一般人。
ホームページを訪れて文章を読んでくれる人も一般人。

だからこそ、レビュアーの意見は参考になると思う。

>>454
>僕が文章下手だからといって、被レビュサイトが可哀想などと言うのはおかしいですよね。
おかしくないよ。日本語が不自由な人に批評されるても納得がいかないから、
誉められてもうれしくないし、けなされれば余計腹が立つ。可哀想でしょ。

小学生や幼稚園児の例は何が言いたいのか全くわからないが、そもそも
ネット上特に2chでは発言者の年齢や社会的地位は分からないのが前提であり、
「ガキの癖に生意気だ」から、片付けるなんて事はそもそもありえ無い。
君の場合は、発言がガキっぽいんです。
実際に君がいくつなのかは知らんし関係ない。

誤解されると嫌だから言っておくけど、批評するのがよくないと思ってるわけじゃない。
このスレで批評をするならするで勝手なんで(そういう用途の板だから)別にわざわざ
ルール決めるまでも無いだろうと思っている。けど、まぁどうでもいい。

お前ら　ココで話せよ
http://fukui.cool.ne.jp/jkt/

とりあえず構って君や唯の煽りなど
ここのとこ無駄に増えてきたので、何かしらの対策がいるんですかねぇ。
これからはこの手の問題は上がってくるので
次スレまでにテンプレ製作したほうがよさそうですね。

>>456

ああ〜。だからそれいい始めたらキリがないよ。。。
サイトやってる立場からレビュアーは選べないのが前提だから。
発言者の年齢や社会的地位はわからないのが前提なのでしょ。それはだったら受け入れなければ。。。

以下略。。。

>>456
うーん、僕がガキっぽいならガキっぽいでべちゅに良いんでちゅが。

僕のガキっぽい発言によるガキっぽいレビュを、僕の不自由な日本語による
不自由なレビュを受けた人が可哀想な訳ですね。
小学生幼稚園児の例えは「日本語が不自由なくせに生意気な」と仰っておら
れる様に感じたから引き合いに出させて頂いただけで、確かに社会的地位や
年齢はネットではあんまり関係ないですよね。
どうやらその辺は僕の勘違いだった様です。申し訳ありませんでした。

ルールと言うのはつまり点数化って事ですか？でも点数に表した方が分かり
やすいと思うんですけど。他に良い案があればまた話は変わってきますけど。
６点以上のクロスレビュも、他のレビュアさんが読みごたえがあると言った
サイトを「それなら…」って感じでやっているだけだと思いますし…。あく
まで「優先的に」でしょうから別にクロスレビュをしなければいけないって
訳でもないでしょうし。うーん。現行のスタイルに某かの意見があるのなら
代行案を示す等していただけないでしょうか。

あとそれと一言二言だけ付け加えです。
代行案も出さずに現状に不満たれてあまつさえどうでも良いけどとか言って
んなら黙ってろハゲ。不満言うだけなら誰だって出来んだよ。

レビュアーに低い点つけられて、その上悪いところを指摘されたのが
納得いかないなら、自分が思ったとおりに続ければいい。それで人気
がでるかどうかは別だけど。ここでグチって自分が面白くなるわけでもない。
グチる前にさらに精進すればよし。いいサイトには誰も文句いわないよ。

>>458
・このスレでのレビューは、そのレビューした人の感想であって、そのサイト
の良し悪しではないです。ムキにならず、お気に入りサイト探しの参考程度にしてください。

こんな感じのテンプレは？

まぁ喪前ら落ち付けや
煽ってるのも一人だけなんだし
■アイアム■の管理人？
あーお前のサイトはツマランから勝手に信者と馴れ合いやってろ

やっぱさ5点か6点以上だけレビューでいいんじゃない？
そんで
テンプレにさ
「スルーされたらあんたのサイトはその程度なんだよあきらめろ」
とか入れればいいんじゃねえの？
クロスレビューはないほうがいいと思う。（他のレビュアーが6点に満たないと思ったらね）
そんでさ6点以上をサイトに登録して匿名でだれでも参加できるようにするとか
アンケートみたいに気軽に点数つけられるようにすればそんな不満もないんじゃない？
どうよ？

>>456
先生。
マターリ行こうという流れを遮ってまで発言したわりに
最後には「どうでもいい」で済まされると何がいいたいのかさっぱりです。
結局は何かいいたかっただけで後のことはどーでもよかったんですね？


なんかレビューって言葉が悪いのかもね。
一個人の感想と認識させることができれば文句も何もなさそうなんだが。
いまのスレの流れは批評というよりは感想を述べていると思うんですけど
一部にはそう捉えられてないみたいなんで…

次スレからスレタイを「Readme!新作を読んだ感想をちょこっと言うスレッド」
とかにしてしまうとか。む、微妙に語呂が悪いですねぇ。
点数化が害悪だと仰る意見がおありならば、いっその事点数化を廃して、
『良いと思ったトコロ・あまり良くないと思ったトコロ』等に項目を大雑把に
分けてそれぞれちょこっと書いていくとか…。紹介するサイトはそのサイトさ
んを読んだ人が「ここは読める！」と思った所だけを紹介するという前提で。
そうすれば「この感想を言っている人（今で言うレビュアさんですね）ここの
部分をこう思ったんだな」程度の、今迄の名残りみたいなものは残せると思う
のですが…。うーん、どうでしょう。
でもそうするとアンテナ登録の時にちょっと面倒かもですねぇ…。

面白サイト発掘が目的の俺にとっては
呼び方なんてどうでもいいのだけど
コテハンの他薦による推薦、みたいにすればいいのかね？
ま、言い方代わっても紹介されないサイトは紹介されないんだけど。

それに読まれて文句を言われるのが嫌なら
ノートに日記でも書いて引き出しに入れときゃいいんだ。
ネットで公開した物に厳しい意見が無いとでも思っているのが不思議だよ。

自分以外の別の視点でサイトを見つめるレビュアに多謝。

web上に公開している以上、どんなサイトも批評対象になりうる。
その中でも特に、リドミに登録してるサイトは批評を甘受すべき立場にある。

リドミ登録サイトの管理人は、ログを全部読めとか
ななめ読みするなとかを、レビュアに要求できる立場には無い。
感想をもらえただけでも有り難いと思うべき。

そもそもリドミ登録は任意なんだから
批評されるのが嫌なら登録しなければいい。
リドミに登録しなくても面白ければアクセスは増える。

最後に「ReadMe!＝読め!＝感想批評求む!」だと私は思う。

>>462
面倒だからＲＯＭってたんですけど
自作自演とか煽りとかする趣味ないです。
信者なんて僕のサイトにはいないですから。
あなたは完全に僕の自演だと思ってるようですけど。

別につまらないと思われるのはいいのですが
あまりそう言われるとさすがに凹むのですよ。

スレタイ案
ReadMe!新作ブクマ入り
ReadMe!新作オススメサイト＆レビュー
ReadMe!新作ちょっといいかもサイトレビュー
ReadMe!本日の注目新作サイト
ReadMe!新作ノススメ

基本的に、このスレで紹介されるサイトはオススメだ、
ということが判るようなタイトルであるべきだと思う。

点数制は廃止してもいいんじゃないかな。
評価者によってあまりに点数に偏りがあるからね。
その代わり、スレで紹介されたサイトをすべてランキングで投票できるようにすれば、
わりと公平な評価ができるんじゃないかなと思う。

>>467
確かに酷い言われようですな。
私はそこそこ面白かったですよ。
あくまで一個人の感想なのであまり気になさらずこれからも頑張って下さい。

>>467
サイト名を出して自演の疑いをかけるのは
さすがに甘受すべき限度を超えてますね。

>>468
点数制を廃止するとなると
ブクマの有無が基準として分かりやすいと思いますが
私自身は現行の点数制のままでいいと思います。

>>468
一人がこれだけ面白いと思った…って評価より、
何人が面白いと思ったかって評価の方が一般的になるよね、確かに。
まあ一般化する必要があるわけじゃないけど。

そもそも公平じゃなくてもいいんじゃないかな。
10人いれば10人それぞれが違う感じ方をするわけだし、好き嫌いもあるしね。

ここでの評価が絶対ではないのと同じ様に、評価の基準も絶対である必要はないよね。

>>454は縦読み

呆れてものも言えない

何か堂々巡りの感が。

スレタイ案
【けっこう】ReadMe!今日のおすすめ【いいかも】

レビュアー　→　すいせんにん

レイアウト：◎
ナビゲーション：△
中身：○

５点　→　まあまあよし
６点　→　わりとよし
７点　→　よし
８点　→　すごくよし

よかったところ：
わるかったところ：

お勧めできないサイトは虫。
これなら文句いうお子様も問題なかろう。

来学期の目標：

の欄を付け忘れた。

良スレが…（⊃Д｀、）

レビュアーの方にはもう少しおおらかな態度でいてほしいね
長文の煽りに長文で対応するのは無意味、簡潔にまとめて流すのがいいと思う

あと点数はいっそのことAとかA'、B、B'、C、C'で決めませんか？
10段階評価で5点以上ってするから、ﾚﾋﾞｭされなかったサイトさんが
「俺のサイトは５点以下なのか？つまり面白くないのか？」
ってな感じで勘違いしちゃうんじゃないかな？
Aが今でいう9,10点で、C'が4点とか努力賞のサイトを当てはめればいいのでは？

＞468のタイトルはボク的には｢ReadMe!新作〜こんなサイトがありました〜｣
あまり注目とかブクマ入りとかを露骨に出すとそこから外されたサイトさんが
また勘違いするから避けたほうがいいかと･･･

『ReadMe!新作発掘所』
『ReadMe!オススメサイトレビュ』

しかしこのスレほとんどレビュしてないのな

ルール化しなくて良いんじゃないかといったのは点数等の事じゃない。
良いサイトしか紹介し無くした所でサイトを選別してるのは同じなんだから
５点以上なら紹介とか変なルールを作るのが無意味だと思うと言う意味。
何でそんなに良い人ぶるのかね。気持ち悪い。

しかし、>>460ハゲとは･･･本当に小学生だったんだな。ごめんよ。
どうでも良いってのは本心なのでしょうがない。このスレ見てたわけじゃないし、
二三日たったらまた見なくなるからな。

>>446
お前の文章が一番ガキ臭い。
ずっとレビュアーに文句しか言ってない奴、
なんか良い案だせよ。

>>479
うーん、結局変わらないんじゃないかな。
いっそのこと点数を公開せずに
レビュアーがオススメ理由のみ公開するってもはどうかな？
オススメするにあたってただ『おもしろい』と言われても
説得力がないから、レビュアーの文章力も必要になるけどね。

紹介されなかったサイトはやはり
評価スレで評価してもらって納得してもらいたい。

>>481
＞どうでも良いってのは本心なのでしょうがない。
ならなぜ書くの？空気読めてる？って話だと思うんだが。



しかし、レビュアーに「酷評するな！」って奴は、
レビュアーを叩きながらもその権威を認めちゃってるのね。
だから叩くんだろうし。
>>432のテンプレに「レビュアーの意見もただの一意見でしかない」みたいなの
追加キボン。

>481
というか、点数云々はスレの流れで出てきた話であって
別にあなたの書き込みが原因で出た話ではないので気にしなくていいと思う

>良いサイトしか紹介し無くした所でサイトを選別してるのは同じなんだから
>５点以上なら紹介とか変なルールを作るのが無意味だと思うと言う意味。
これは今までのスレの流れ上仕方が無いかな。このスレ見てた
わけでは無いとの事なので理解できないのは仕方が無いけど
ｽﾚを立てた１氏は軽い気持ちで10段階評価にしたけど、そのあとの流れで
低い点数を出すと晒しているようなので止めようという事で今のﾚﾋﾞｭ方式になったんです
紹介されたサイトにも上下があるのでいっそのこと>479のABC評価を採用するのも手

まぁ、あんまり愛着の無いスレだったらわざわざ見に来なくとも良いんじゃないですかね
スレを読んでなかった人がぱっと見で文句を垂れるのもどうかと思いますし
煽り文句もちょっと大人気ないですよ。
レビュアーの方はあまり気にせずにレビュ続けてください

>>475
に１票！

元々面白いサイトを発掘するスレなんだし
わざわざ低い点数をつけたところを紹介することもないだろ。
それがあったからせっかくの良スレがこれだけ荒れてきたってのも事実だし。

紹介されたサイトを投票するってのもいいと思う。レビュアーさんが
点数つけるよりももっと一般的な評価になるしスレの住人も参加しやすい。
わざわざ点数つけることはないと思うがどうよ？

レビュアーにしたって点数で悩むより
よかったところ：
わるかったところ：
ってな感じで紹介した方がやりやすいんじゃね〜の？

まぁ、公開ホームページを勘違いしている恥さらしサイトを晒す、という意味もあるんで、
あまりにもオバカなサイトはスレ分けて紹介するとか。

「ReadMe!ダメサイト・レビュー」みたいな奴ね。

>>486
それは
●●笑える・痛い・個人ページを晒せシリーズ●●
に任せとけよ

わざわざこのスレ汚すようなことすんなや･･･

結局問題はだ。
前スレの>>246のあたりで暗黙の了解となっていた「いまいちなサイトはスルー」
っていうのを心得てないレビュアが出てきたことなんだ。
それでこのスレの１に
>>ReadMe!に新規登録したサイトからレビュアがオススメサイトを紹介するスレです
の一文を乗せたにも関わらず、それすら読めない文盲レビュアが出てきたと。

つまるところ今回の騒動は、
評論したいレビュアと紹介したいレビュアの主義の違いが表面化したってことだろ。
なら評論したいレビュアと紹介したいレビュアを別々のスレに住ませればいいじゃないか。
ルパムと（ ○ ´ ー ｀ ○ ）はサイト評論家をしたいんだろ？

俺は前スレは良スレだと思うよ。本当に。
色々面白いサイトを教えてもらえたからね。
でもぶっちゃけてこのスレは糞スレ。
同じような議論をループさせてるんだからまあレビュアのモチベーションも下がるわな。

初期からこのスレに参加してるレビュアやＲＯＭには同情するよ。
厨レビュアに厨な客ばっかり集まって。
（>>454とかは論外）

>>489
漏れも前スレのおかげでお気に入りが増えたよ。

点数が低くくてレビュア批判してる人や、ここでレビュされなかった人は
HP評価スレにでもいって評価してもらいなよ。もしレビュアがログとか
あんまり見てなくて面白いサイトなんだったら、多分いい評価もらえるよ。

>>491
それか自演でレビュするという手もある。
もちろん罵られる危険性もあるが、クロスレビュによって高評価される可能性もある。
まあそのほとんどは酷評される運命なんだろうが。

>>488
その通り！いいこと言った！
そんな文盲レビュアーに酷評されたらそりゃ怒るわな

>>491
＞点数低くてレビュアー批判してる人
決め付けいくない。
初期の頃からＲＯＭってる人間も批判してる事をお忘れなく。

>>454
オマイがいてこそなんんだって？（藁

もーさ終わりにしようぜ
糞スレになった理由わかる？
レビュアのせいじゃないよ




て　め　え　ら　が　く　そ　つ　ま　ら　ね　ぇ　議　論　や　っ　て　か　ら　だ　よ

き　え　ろ　か　す

>>493
つーかお前さ自作自演いい加減にしろよ
いい加減ばれてんだよ
アイアムの管理人だか信者さんよ

まじでつまらねえスレになった。
自分ではレビューしたりネタを振ったりしてスレを盛り上げるだけの能力が無いくせに、
固定への文句だけは1人前の自治厨名無し。
お前ら見たいな奴が偉そうな顔してスレを闊歩してるから、2chがどんどん詰まらなくなっていくんだよ。
精神年齢中学生未満・能無しの奴らはひっこんでろ。そして死ね。

レビュアーさん、議論を気にすることなく強引にレビューを続けてください。
楽しみにしています。

モナ板とかの大好きだったAAスレが荒んでいく様を見るような気分だ。

>497
おれも497に禿同。
おながいします

ごめんなさいごめんなさい（つд｀）
俺が２６０さんのためにと全部のサイトをレビューをしたばっかりに
スレの流れを戻すためにもレビューします
20日からですよね。あと自作自演してるのは
アイアムの管理人さんではないと思います。
アイアムの管理人さんこれにめげずにがんばってくださいね。

無知の知
ttp://www.ar.wakwak.com/~k.furukawa/　6点
めっさおもろいです。北斗の拳漫画をパロって日記にしてます。
著作権の問題があるような気もするけどｷﾆｼﾅｰｲ

まったくどいつもこいつも

as I am
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr/747/　5点
面白いとかそうゆうＨＰじゃないんだけど
文章が結構読ませるものがある。でも好き嫌いが分かれるかも俺は好き

オンラインカジノマニア
http://www.nana-group.com/casino/　6点
ギャンブル好きにはたまらない内容
俺は大好きです（・∀・）

ああああああh抜くの忘れた・・・・・・
ごめんなさい・・・はぁー最近謝ってばっかり

こんなもんでした。
ログが少なかった人はスルーしてます
ログたまってから再登録してくださいな
あとリドミのバナーは日記のページじゃなくてＴＯＰぺーじに貼った方がいいんじゃないのかな？
日記のページに貼ってる人がめだつかも
ではスレが本来の方向に向かってくれるように祈ってます

一体何なんだこのスレの回転速度は。勘弁してくれ。
このスレは一週間放置されたという初恋にも似た甘酸っぱい思い出ある場所なのに。
しかも長文レスばっかだし。長いし。多いし。横漏れガードついてないし。

状況が全然わからないよ。
誰か経緯をまとめてくれよ。

ハイリハイリフレ背後霊（http://readmej.com/m/r00h0390/kyoto-kcg.ac.jp）　７

エッセイなのだがｗｅｂで読むのにちょうどいい分量で書かれているし、
視覚的にも文章的にも読みやく内容も中々面白い。
デザインは原稿用紙のようなシンプルさ。

ウッドストック1979（http://readmej.com/m/gurenma/jcom.home.ne.jp）　６

サイトデザインがちょっとどうかな、と思うところがあるけれど内容と文章は安定している。
ざっと見でミステリ、映画、アニメなんかが題材。

２０日登録分

森の独房（http://readmej.com/m/elm22286/hotmail.com）　未評価

私はｗｅｂ小説というのがどうにも苦手です。
紙上の活字とディスプレイ上の活字はたぶん別のものなんです。

それはさておき、このサイトはオムニバス形式の小説を連載しています。
一回一回の分量が軽めでかなり読みやすい部類に入ると思います。
内容は鬱くて黒い。
未評価なのは、小説は全て読み終わってこそということです。

リドミ登録情報の参照ができなくなったのでレビュ終了。
・・・まただよ。

後追いレビューレビュー

背後霊は俺にヒット。部熊追加。

>>507
結論：レビュアーさんは気にせず今まで通りレビュるべし。

どうなったらそんな結論になるんだ？

固定以外書込み禁止にしようぜ。

つーとうちら名無しの書き込みは禁止ってことだな。
別にそれでもいいかなー。

このスレの>>1に書いてあることと
>>386と>>441がすべてなんじゃないでしょうか｡

>>479の案はちょと目うろこでした。5てーん6てーんって
見るよりは刺激少ないし、評価の曖昧化も防げる良案。

>>507　ﾜﾗﾀ

一応ここ数日のおさらい。

・まずルパム３世氏がやってきてレビューをした。(>>262-)

・だがレビュー点数４点以下がほとんどで晒し状態。口調も毒舌っぽ
く、今までのレビュアようにスレをマターリ進行させようとしていない。

・でスレが越えたあたりでスレッドが荒れ始める。>>343の馬鹿な発言
に皆がかまったり、>>369-でルパム氏がスルー出来ずに火に油を注ぐ
発言したりが主な原因。

・で、嫌気を刺したルパム氏が>>398で自分を正統化するような意見を
述べると共にレビュア辞退発言。で、そこからルパム氏を批判したり、
議論が始まったり(スレの方針や、頼まれもしないのにレビ
ューする事についてなど)、長レスがでてきたりとスレが混沌となる(>>398)

・混沌としている中、これから誤解されない様するためスレタイトル案や、
評価の仕方についての改善案など前向きな発言も出た。（>>468-487ぐらい）

・けれどスレはドンドン荒れて、悲観的な声が出てくる

・で、ルパム氏がスレの流れを戻すためにスレに戻ってきて、レビュし始める
（>>500-）

・(´(x)｀)ノ氏が戻ってくる。「長いし。多いし。横漏れガードついてないし。」

ふう、ようやく嵐が過ぎ去った感じ。
>>479さんの意見には賛成なのですが、アンテナとか
FindMe!の管理面で面倒が増えませんか？

無知の知（ttp://www.ar.wakwak.com/~k.furukawa/）　６点
レイアウト2　ナビ1　内容3

笑えるのさ。でも著作権関係がアレなのでモラリストな方
は見ないほうがいいのさ。

バッフェロー’81（ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Poplar/6529/）　４点
レイアウト1.5　ナビ1　内容1.5

割とベーシックな感じのオチ文章がありました。
スッキリ見易いシンプル構成。

通院しながら少しづつレビュアー復帰を目指そうかと思います。
今後ともよろしくお願いします。

無知の知（ttp://www.ar.wakwak.com/~k.furukawa/）六点

爆笑しちゃいました。
北斗の拳やキン肉マンなど、この頃のジャンプ漫画が好きなのでたまらんです。
北斗の拳は版権がややこしくなっているみたいですけど、
ひっそりと頑張ってもらいたいです。

Mama told me（ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Christie/5282/）　４点
レイアウト1.5　ナビ1　内容1.5

さらっとした普通日記ですが結構面白かったです。
変な邪気のないところが好感。

無知の知って、堕武者の新サイトですかね？

クビツリ（ttp://kyoto.cool.ne.jp/kubituri/）　4.5点
レイアウト1.5　ナビ1　内容2

個人的好みな感じの文章がありました。
「浪人の辛さを伝えること」が目的だそうです。
ログが少ないのが残念。

オンラインカジノマニア（ttp://www.nana-group.com/casino/）　６点
レイアウト2　ナビ1　内容3

オンラインカジノはやったことないのですが、このサイトさん
見たら一度やってみたくなりました。非常に実用的。

杜若（ttp://www.d-yp.net/）　５点
レイアウト2.5　ナビ1　内容1.5

デザインとかステキでした。楽しんでるやってるなぁと
いう印象。そういうサイトさんが好き。

Make it selfish（ttp://www4.ocn.ne.jp/~souffle/）　4.5点
レイアウト2　ナビ1　内容1.5

HIT数を云々してる所がちょっと引いちゃたけど
1/19の日記とか面白かったです。POPOIっぽいかも。

21+22日のレビュー　4点サイト2つ、5点サイト1つ。

たまねぎBOX　5点
http://readmej.com/m/tamanegi/ccnet.ne.jp
突っ込み系テキスト。
野中英次先生（課長バカ一代）とかが好きな人は、良いかもしれません。
個人的に、もっとのなー色だったらなぁ…と勝手に思ってしまいました。



無知の知を見て「週刊少年ジャプン」を思い出しましたよ。

これからしばらく「将来性」って項目も入れて6点以上を
レビュするようにしてみます。（FindMe!掲示板の批判要望スレ参照）

今まで通り10点満点でやったあと、そこに加点（但し1点満点）する方式です。
加点する場合のみ各項目の後ろに「＋将来性」と明記します。
ボーナスポイントみたいな感じ。
※このやり方で不都合がでてきたら修正します。

クビツリ（ttp://kyoto.cool.ne.jp/kubituri/index.htm）　6点
レイアウト2/4　ナビ1/2　内容2/4　＋将来性

予備校生の方の日記。強いて分けるなら自虐系なんだけど
素っ気無い書き方からくる程よい脱力感が
世間一般の浪人イメージ＝だめだめ感をかもし出しててよいです。
僕も一浪したんでちょと親近感。でも勉強しろ。

<br>タグがおかしいって書いてあったけど、おおむねソース通りに改行されてる。
タグ3連発の部分で改行数が合ってないのはテーブルの問題じゃないかな。

>>518
まとめてくれてありが�d。
だいたい状況はわかったよ。

>>519
FindMe!の方は特に問題ないです。
アンテナの方も１０段階評価されたものをＡＢＣ評価にし直す必要は無いと思います。
俺が思うだけ。

>>ALL
FindMe!に関する告知なんですが、

FindMe!には、これまでで言う６点以上のサイト（オススメサイト）のみを集めていこうと思います。
理由はまあ苦労対効果の点で疑問があったことと、今回の流れを受けてのことです。

>>登録レビュア
レビュア登録スレッドにて使用ブラウザ等の申告をしてください。

くまさんの方が手間かかるからどうかなーと思って様子見てますた。

アンテナの方もABC評価で全然問題ないですよ。
5点以上しか入れてなかったんでそのままスライドさせます。
>>479さんのレスの間を埋めると、
10,9＝A'　8＝A　6＝B'　5＝B　４＝C’　4未満＝Cでいいんじゃないかな。

じゃあＡＢＣ方式に実験的に移行してみますか。
ただ個人的には´は出しにくいから＋の方がいいな。

登録情報の参照はもうあきらめました。

■アイアム■ （ttp://members.ytv.home.ne.jp/iam-iwas/）　B+

日記が面白くクスリとさせられる。
文章は視覚的に見やすい。

ちょこねね（ttp://ww9.tiki.ne.jp/~tacjics/）B+

ほのぼの系の日常日記。
ほのぼのだと思うんだけどリアル生活は色々大変そうです。
ＴＯＰが掲示板だったのはびっくりした。

疲労度美人（ttp://homepage3.nifty.com/kekeke/）Ａ

面白い。
独特の言語感覚を持った人がけだるそうに更新してる日記、テキスト。
デザインシンプル＆ｃｏｏｌ。

まだ半分ぐらいしか見てないけど、２０日登録分は総じてレベルが高い。
何かあったんだろうか。秘密会談とか。

疲労度美人Ａ
素晴らしい面白さですね。早速、お気に入りに追加です。
無駄なものが一切なく、まさに内容直球勝負。
ttp://homepage3.nifty.com/kekeke/

疲労度美人って随分と昔からやってるね。
今ちょっと過去ログ見たら、狂いキノコとかにもリンクしてた。
テキストも書きなれてるって感じ。

>>540
2000年のはじめぐらいに登録一度してます。

>419もちろんこれはネタです。

良いタイミングでしょ？

こんな糞サイト消えてなくなれ！

>540
疲労度美人ってサイトよりもあなたの書き込みの方がおもしろいです
”狂いキノコとかにもリンクしてた”←だからなに？
なんかログが少ないうか更新しなさすぎ、とても書きなれているようには見えなかった
書きなれ＝更新頻度って訳じゃないけど読んでいて物足りなさしか感じませんでした
あんまり更新しないサイトをリドミに登録してほしくないなぁ

>>543
クロスレビュでしたらテンプレートにしたがった書き込みをお願いします。

Back to Basic（ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8118/）　B+

一回一回の日記が結構ボリュームがある。
内容も波長が合えば楽しめるだろう。

ＴＡＮＫＴＯＰ（ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Circle/1402/index.html）B+

エッセイのような日記のような。
どれも安定して読める。

PIX-MPTV/P1W（ttp://user.k-server.org/）未評価

エンコーダーのためのニュースサイト？

>>543
普通に読めば「狂いキノコが生きてた頃からやってるね」ってことだろい。
というかそんなとこに突っかかってどうするの。

あと更新頻度は関係ないよ。
んなこと言ったら中堅〜大手もヤバイとこあるぞ。

いや・・・ただのいいがかりだから
するーするー

正直ななしの発言は控えたほうがいいじゃないかと。

>>550
それは流石にひどいよー

もまえらもちつけー
マターリでゴー

今日はなしーですた。
ななしさんみんなROMられちゃうと非常に羞恥プレイなのですが

ﾅｶﾖｸヾ( ﾟдﾟ)人(ﾟдﾟ )ﾉ゛ｼﾅﾁｸｰ

乙です。
別にななしがしゃべっちゃいけないなんてるーるはいらないと思うけど・・・
あほな議論してなければ。
そうゆうことでみんな書き込みませう

つかこのスレももう終わりだな
さよなら(´･ω･`)

名無しも固定も、悪口とか過剰な批判さえしなければ問題ないんだけどね。

>>554
さよなら

1月23日+24日　4点一つ。

保守

（＾＾；　

今日はレビュー無しなの？
もうおしまい、なんてことはないよね!?

>>560
なわきゃない。

きれいにこんがらがって（ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7468/）　Ｂ＋

ちょっと不思議な味わいのストーリー群。
667さんに似てますね。

>>561
(・∀・)ﾖｶｰﾀﾖ｡ ｶﾞﾑﾊﾞｯﾃ ｸﾀﾞｻｲ

ブス避難GO!GO!（ttp://sendai.cool.ne.jp/superalloys/）　Ｂ

ブス叩き（？）サイト。自虐なのか他虐なのか…多分両方か。
なんとなく読まされるエネルギーがあります。

サルでもわかるＣＯＢＯＬ入門（ttp://mypage.naver.co.jp/rodman/cobol/）　Ｃ＋

タイトルそのまんま、プログラミング言語COBOLの解説ページです。
僕はプログラミングとか全然ダメなアホ丸出しボーイなので
さっぱりでしたが、その筋の人には重宝するのでは。

POWER POINT（ttp://fujisawa.fujisawa.machida.tokyo.jp/sa_suga/default.htm）　Ｃ＋

レイアウトが雑でちょっと引いたんだけど、テキスト読んでみたら
なかなかでした。もっとログが溜まれば面白くなるかも。

昨日からの分ではこんな感じでした。
サボってばっかでコンスタントにレビュできずすいません。ヘコヘコ

やらなきゃいけない仕事があるのでレビュお休み

幻の動物とその生息地　Ｂ
画像ネタ。至極画像ネタ。今後の発展は、画像次第。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimalPark/3297/

>>564
その筋でない人はプログラミング言語、それもＣＯＢＯＬなんて
できなくてもいいと思うよ。

>>568
自演はｶｴﾚ（・∀・）

>>570
ま、そういうのは普通にスルーしなはれ。
ちなみに俺はコテハンレビューサイトしか見ないよ。

>>571
禿同。
良スレ維持は住人全員が暗黙のルールを守らないと。難しいけど。

と話しも一段落したところでマターリいくぞー。皆の衆

きれいにこんがらがって、がよい。

>>574
(・∀・)ｲｲﾈ!!

マターリしてきたところで
5点以上サイトのアルファベット再レビュキボン

swen（ttp://www.geocities.jp/tmd_tokyo_japan/）　B

よくまとまったサイトデザイン。
日記はこざっぱりと。

あのすこし前にレビューされたさいとなんですけど
全然常連さんがついてくれないみたいなんですよね・・・・
なにがいけないのか教えてほしいので
できたら再レビューしていただけないでしょうか？

マターリいこーと言った手前どーしたものかと考えつつ。

１　無視
２　（・∀・）ｶｴﾚ!!と進言
３　愛・蔵太orみらの嬢に頼め　http://bbs.readmej.com/afbbs/afbbs.cgi?rm=reply

の三択でした。
より性格な意見が欲しいのならここにレビュー依頼するより選択３のほうがいいと思われます。
凹む可能性が凄まじくありますが…

>>579
性格→正確　　か…

そうですか・・・・やっぱりだめですよね。
申し訳ありませんでした。
雷・蔵太はただサイトをけなしているだけでレビューになってないので。
面白い・面白くないってそんなことだれでも言えるんじゃぼけって感じなので嫌いです。
本当にスレ汚し失礼しました。

HP評価スレッドでみてもらうとイイよ。
愛・よりちゃんとみてくれるYO!

>>578
■■ HP評価スレッド vol.19 ■■
（http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041385830/）

再評価依頼スレッド
http://kobe.cool.ne.jp/cgi-bin/tbbs.cgi?User=yj8hw3jxio&GetMode=LocalThreadForm&GetANum=0055

あら・・・・こんなスレ汚しにありがとうございます。

>>564
俺もcobolはまったくわからないが、ぱっと見、わかりやすいサイトデザインだとおもった。
テキストの内容が専門外な場合「C]という判断を下してしまうのはどうかと思う。

で、最初の方のログを読んでみたが、身近な話題と関連付けて書いてるので、とっつきやすそうとは思った。
覚えようとは思わなかったがｗ

こういう限られた一部の人に向けて書かれた文書に、門外漢がAとかBとかつける意味ってあるのかね。
むしろ弊害にしかならないと思うが。

というか、readmeに登録すべきは(ttp://mypage.naver.co.jp/rodman/index.html)だったのではなかろうか。

このスレのまとめみたいなＨＰに、依頼させていただきました。
あと、このスレのことを教えていただいた、私のＨＰの閲覧者の方
ありがとうございました。こんなスレあるなんてびっくりでした。
こんなスレ汚しのレスにやさしく回答していただいた方も、本当にありがとうございました。
また暇つぶしにこのスレ見に来ますね。ではさようなら

>>585
ここでの判定は絶対評価としての判定ではなく、レビュワーの個人的なお勧め度としての判定だからいいんじゃない？
それに、もうその関連の議論は終了したはずだけど。

>579
愛・蔵田氏は検索すればザクザクでるけど、真似しているみらの氏
ってどんな人ですか（できれば、HPとか見たいのですが）？
スレ違いｽﾏｿ。

>>582
俺も「HP評価スレッド」がいいと思う。
ただ、テキストの内容よりもhtml構造のほうにうるさい人もいるんじゃないかな。
最近はあまり見てないんだが、どうだろう。

「サルでもわかるＣＯＢＯＬ入門」は「ひよこグミ」ってサイトの再登録ですな。

>>587
いままでの議論は、レビュアが酷評すること／晒し上げについての議論だろ。
俺がいってるのはレビュアが自らの興味対象と重ならないと認めながら、それでも、
点数による価値付けを強行するのはなんでだろと思ったから、書いたまでで。

いちおう「C+」は低すぎるだろという意味と上記の疑問を込めて、クロスレビュという形で書いたんだけど、
そういった形での（レビュアへの）批判も許さないというなら何も書きませんがね。

だから議論するならｶｴﾚ（・∀・）
こりゃ本気で雑談スレ作った方がいいな

>>591
>>585がレビュの形式になってなくって
クロスレビュだって事がちょとわからなかったんで
できればもっかいレビュきぼん。


こっからは個人宛てじゃないレス。
「そう言うなら何も書かない」って類のレス見ると
けっこうしょんぼりきちゃうんですが。
今までこのスレでも何回か見たけど、毅然としてんのと
乱暴なのは違うぽ。
僕なんか暴走系厨房なんで戒めてくれるよなレスは
自分宛てじゃなさそうなやつでもありがたいんですが。

>>591
建設的な意見は大歓迎大歓迎。

本人としましては酷評するつもりはなく、低い評価でも解らない
からと言ってスルーするのと出すのとでは雲泥の差だと思ったの
でとりあえずＣ＋評価で出しましたが(コメントで察して貰える
とも思いました)、点数については確かに問題だと思います。
ごめんなさい。

自分は解らなかったけど専門の人に再評価して欲しい、というよう
な場合は点数表記せずに何かそれなりの目印をつけたほうがいいかな。
[専門評価希望]とか。

>>593
あーいいよ。
最初に断っておくが、俺はコンピュータ言語なんて一切わからないし、覚えたいとも思わない。
それを前提にすると俺が読めるのは第一章の「COBOLについて学ぼう」だけだ。
これを読む限り、cobolの歴史的な経緯だとか、実用レベルでどういう使われ方をしているのか、
cobolが他の言語と比較してどう優れているのかという点が、
初心者の俺にも実感を持ってわかる（キャッシュディスペンサーにcobolが使われてるとは初めて知った）。
作者の言語感覚は、高度とはいえないが、その日常性ゆえに、初学者を対象としたサイトには向いているんもかもしれない。

ただ、次からの章に関して、これが初学者にとってどれほど分かりやすいのか、
記述は信頼に値する内容かといった点に関しては評価不能だ。それを「B]だの「A」だの書いた時点で、
自らの主張を裏切ることになるしな。

(´(x)｀)ノ ◆YJ8hW3jXioのように評価不能と思ったものは、そう記すのがレビュアとしての責任だと思うが、
それにむりに「C+」とつけるのはどうかということだ。点数つけないとレビュとして読めないってのも悲しい話だがな。

サルでもわかるCOBOL入門【ひよこグミ】（ttp://mypage.naver.co.jp/rodman/cobol/）　B+

初心者向けCOBOL解説サイト。
茶々入れながら基本を解説ってスタイルも読みやすくて好きです。
COBOL覚えなきゃ！て気になりました。
「初めてのお客様へ」を読んで、おもしろそだなーと思った人は
楽しめると思いますよヽ( ´ー`)ノ

あと辻加護なら加護だろ。

きれいにこんがらがって（ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7468/）　B

短文創作系のサイト。
いつでも更新できるタイプのサイトじゃないと思うので
更新頻度は落としても、このまま続けて欲しいなと思います。
文体もすっきりしてて読みやすいですよ。

>>595
自分の価値観を押し付けるためなら、
スレの空気や他人の価値観や他人の要望などお構い無しってのは人間として悲しい話だね。
過去スレもろくに読まないし読めもしないお前が同じ議論を蒸し返そうとしても誰も聞きたいとは思わない。
いいから引き際をわきまえてさっさと消えろよ、クズ。

DIE.（ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/8927/）B+

よくまとまった日記。
サイコロを模した看板はテーブル使うよりちゃんと描いたらもっと映えるかも。

はいはいはい。困ったちゃんはいつの時代にもいることだ。
せっかくいいムードになってきたんだからマターリいくぞー。

>>598
禿同。
さあ、またﾏﾀｰﾘいこう！

相手の意見を尊重しる！

>595
そうゆう意見は必要だと思う。
色々議論されてスレが良くなるならそれに越した事はない。
でもここはレビュの場なのでこちらへ。
http://kobe.cool.ne.jp/yj8hw3jxio/FindMe.html

次行ってみよー！

どうでもいいけど
find meのやつ
かにさぼ
リドミ脱退してるよ

test

メモちょう（ttp://derangeworld.hp.infoseek.co.jp/）　未評価

レビュしよかどうしよか迷ってたんだけど、もう少し様子見たいので。

ジエンぽい物には
「ああ、とてもおもしろいサイトですね」
ってレス返せば本人は納得して帰るし
住人の方はスルー信号で使えるのでいいかと

>607
まったくもって同感

1月分の再レビューキボン

>>609
それはレビュアさんに負担をかけすぎるから
少なくとも「５点以上サイト再レビュキボン」だけにしとけ

5点以上とされたものをまたレビュするの?
それとも全て見直して5点以上だったら?

1月登録されてスルーされたものを再レビュってのがいいかも。

＞611
1月登録分の再レビュって大変だぞ。いくつあるんだ？

とはいえ5点以上の再レビュは見てみたい。

7点か8点とかはクロスレビューしてるがそれじゃいかんのか？
5点だけでも多いからレビュアの苦労も考えると…

まあ既にレビュされてるものをまたやっても仕方ないし、なあ。

俺はコテハンレビュアーには逆に、他の人間が5点以下の評価をした
サイトを再評価してもらいたいと思うんだが…。

そういうところで漏れが出て来ると少し残念なんでね。

「名無し」のレビューは、どうせ読まないからどうでもいい。

>>616
いやそれはもっと無理。量も多いし、それに




は　っ　き　り　言　っ　て　カ　ス　サ　イ　ト　し　か　な　か　っ　た　も　の





レビュアにスルーされた時点で、カスサイトだとあきらめろ。まじで
おまえ、ルパムに２点とかつけられた奴だろ？スルーされなかっただけまし
もっといいＨＰ作り直して再登録すれば？

>>617
まぁまぁ、マターリと

あと２，３日したらわりとヒマになるので
今年の新作レビューやり直してもよいですかね？
もちろんコテハン＋トリップで。
需要がないならやりませんが。

>616痛い子ね〜

>>619
いいんじゃない?
殺伐としてるよりは遥かに。

下手に煽っている人は何がしたいんだろう。

まぁ煽ってるのはスルーするとしても
616みたいな、自分のサイトを客観的に見れない管理人のせいで
このスレが荒れたのを考えると、煽りたくなる気持ちも分かってくる。
レビュア何人いると思ってるんだよ（荒れる前）
それ全員にスルーされたんだから、趣味の違いとかじゃなくて
レビューされる価値もなかったことに気づけ。
ルパムが全部のサイトレビューした事は、洒落にならないくらい馬鹿だが
あいつのレビュー自体は、まぁまぁ信憑性はあった
まぁ結論は、内容をもっと充実させてから再登録しろと
以上

やっぱりテンプレにさ、
ここでレビューされるの目当てで登録するの禁止、とか言う趣旨の内容と
スルーされても愚痴禁止、ていう趣旨の内容と
仮にレビューされて不服だとしても反論禁止（反論はFind meで）、ていう趣旨の内容入れたほうがよくない？

まじうぜぇよスルーされたらでぐちぐち言い出す管理人はいるし
レビューされたらされたでその内容がむかつくからって、煽りだす管理人はいるし

いっそリドミに登録した奴の書き込み禁止とかにしたほうがいいような？

↑ようするにもっとスレが荒れてほしいんだろ。
あと、その煽ってるのが管理人という妄想もどうにかしてくれ。たのむから。

もうスレ自体潮時なんじゃねーの？レビュアも神化してるしさ。
レビュア自身はレビュに対する批判、反論は歓迎と言いながら、
実際に批判が出ると信者がこぞって沸いてくるだろ。
こんなスレの雰囲気をレビュア自身どう思ってんだろ。

煽ってる人はスルーしなければならないので>>622はス（ry

リドミ登録者のカキコ禁止は同意だけど、そうしてもカキコする管理人はいるだろうな。
レビュアの意見もあくまで一個人の意見なんだし趣味が合わないこともあるだろう。
だから貶されたりスルーされたからって即クソってわけじゃない。
実際低得点だったりスルーされたところでもオレから見て面白かったところはあったよ。
管理人さんたちは気にしない、もしくは参考にするくらいに止めておこう。
１０００人が面白いと思ってもつまらないと思う人は必ずいるんだし、
少数の意見に左右されていたらサイト運営に支障をきたす。
「こういう意見もある」程度に考えるのがベスト……ではないか。
そもそも管理人のためのスレではなく、面白いサイトを発掘したい人のためのスレなんだから。

建前でも、反論は受け付けるとかいっちゃだめだな。
もう、レビュアへの口答えはいっさい禁止。これ。
これなら喪前らの望む、レビュアが定期的に新着サイトのレビューだけを
淡々と載せつづけるという「ﾏﾀｰﾘ」したスレになるぞ。
そうすると>>515が慧眼だったってことだな。
まあ、名無しが一切書込み禁止ってのもあれだから、
名無しで書き込んでいいのは「乙」と「そのｻｲﾄ、漏れも好き」の二つだけだ。
完璧だろ。

やっぱさ
誰か言ってたけど
雑談スレ作るってことでいいんじゃねぇ？
ここは>>625の言う通りにして
雑談スレと称した隔r（ﾊﾟｹﾛｽ

↑
ここは　じゃなくて　このスレは　
です。失礼しました

おい、名無しはこのスレで3行以上のレスをするな。
目障り以外の何者でもない。とりあえず雑談スレのテンプレを考えましょうか。

スレ立てられませんでした。誰かよろしく。

ReadMe!レビュー雑談スレ Part1

ReadMe!新作レビュースレに関する意見交換を行うスレです。
特にレビュアー以外の書き込みは本スレではなくこちらで行ってください。
sage推奨
本スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1042118075/l50
関連リンク
アンテナ（http://a.hatena.ne.jp/tenjikunezumi/）
投票所（http://members.tripod.co.jp/ReadMeReview/）
FindMe!（http://kobe.cool.ne.jp/yj8hw3jxio/FindMe.html)

>622
このスレにそこまで出来る権限はないと思うよ
登録者から見ればこのスレこそ勝手にレビュすんなって言いたいと思うし
住人こそが、押されたら少し引いてやんわり抑えてあげる度量が必要

>628
3行以上のレスごめん
でもレスって縦に長いか横に長いかで結構違うよ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1043627196/
ほいさ。たててきますた
じゃあいまからコテハン以外禁止で
名無しが書き込んでいい言葉は「乙」のみ
ハイスタート

ああ、なんか俺、「サイト登録したのにスルーされた駄目サイトの奴」と
思われたみたいだな。そんなことはないよ。サイト登録はしてるが、
このスレと前スレが出来るはるか前だったんで、ここでのレビューは
される・されない、という点に関しては他人事だ。

コテハン・レビュアーの見落としがないか少し気になっただけなのよ。
まぁ考えたら俺のほうで試しに拾ってみる、ってことをやればいいんだよな。
次から、暇があったらやってみるよ。

>>631
乙て言おうとしたら・・・・
あれ？ん？これヤフオク板じゃ・・・・
これは・・・・・盛大な釣りですか？（藁
間違ったんならそれでいいから削除依頼してこい

　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　　ﾌﾞｯﾌﾞｰ
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　　　　ｷｷｰ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／ 　←>>631
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣◎￣◎

あ・・・いいやまた荒れる原因になるの嫌だから速攻で漏れが依頼してくるＹＯ

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043628643/
代わりに立ててきた。
上のは削除以来済みですので
これからはこっちで存分に語り合ってくださいまし

と名無しばかりが書き込むスレはここですか？

うんこー

マターリいくぞー。


(なんか定期的にこの発言してる気がする…)

「ブルマは永遠に不滅です！」　９点
ttp://kogumaru.free-city.net/index.html

>>640
おもろいね

じゃ次行こうか

>>640
そこ面白杉!

じゃ次行こうか

本当のゲームレビューＡ+
http://www6.tok2.com/home2/game/

サンネバ（ttp://anmelz.tripod.co.jp/）　未評価

「雑文」を見た感じでは普通の日記なんですが、表現に嫌みっ
ぽさがなくて素直に読めました。まだログがほとんどないので
様子見。

25日まで見たけど他に引っかかるのなかったっす。

640と643は放課後
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043628643/
へ来るように。

>>643
最高！

じゃ次行こうか。

>>640>>643>>644>>645


そ　　の　　ｻ　　ｲ　　ﾄ　　、　　漏　　れ　　も　　好　　き

過剰反応でスルーしきれてない
１，２度やれば十分でしょ

リドミの２８日付けの登録サイトの中にウィルス感染してるのがあるっぽい
レビュアー含め他の方も気をつけたほうがいい

ＧｒｅｅｎＲｉｖｅｒ−Ｎｅｔ
ここやね。ウィルス注意
晒しちゃって悪いけどウィルスはやばいから、レビュアさん気をつけてください

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=VBS_REDLOF.A
感染してるウィルスの概要

今から1ヶ月くらいいそがしんであんまレビュできないかもです。
アンテナ登録も今より遅れると思うｽﾏｿ｡

ウィルス情報たすかりますさんくゆヽ( ´ー`)ノ

浮上（ttp://haijin.bbzone.net/）　未評価

>654
「ああ、とてもおもしろいサイトですね」

>>654
とてもおもしろいサイトですね。

面白いサイトですねもそろそろネタになりつつあるので
もう徹底スルーでいいんじゃないか？

それ以前に、レビュアーが書き込まなくなったから、このスレ自体が危うくなりつつある…

だいじょうぶでしょう
レビュアーの方たちも忙しいみたいだし
マターリ待ちましょう
そのうちまとめてアプしてくれることを祈って

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043628643/
誘導
雑談スレ

make yourself（ttp://www1.ocn.ne.jp/~megggg/）　Ｃ＋

アシベっぽい絵がいい感じ。

アイアイチャンネル（ttp:homepage.mac.com/ai9351/ai/newdiary.html）　Ｂ

ロンドンに留学している人の現地生活日記です。
プレミアリーグ観戦記みたいなのもあり。
羨ましいなぁ…

POPCORN（ttp://members.jcom.home.ne.jp/trash/）　未評価

レイアウトが綺麗です。
未だログが不足気味なので様子見。

昨日までの分は以上でございます

えすさん乙！

>>661-664
お疲れさんです

>>658
・・・・書き込まなくなったの誰のせいだと思ってんの？
名無しがレビュア叩きしたからだろ
レビュアのみんな帰ってきてください
私らが悪かったです（つд｀）

今日の夜から１月分の再レビュー始めたいと思います。
いいでつか？

１週間前くらいからのほうがいいのかな？

１ヶ月でお願いします

タコさんがんがれ！

>668
乙です
でもさすがに一ヶ月分はきつくないですか？もう月末ですし
再ﾚﾋﾞｭは一週間か二週間位にしてそのまま現行のレビュでもいいかと

>671
でもタコさんが大丈夫なら一ヶ月がんばってください

１月４日登録分まで終わって、紹介したいサイトは３つ。
なんか少ないような気もするんだけどいいのかな。

とりあえず気づいたことは、すでに閉鎖してるサイトが意外とあって
風邪が流行っているということ。

みなさんも体調にご注意を。

>673
少ないという事はないと思いますよ。
むしろオススメ以外をレビュすると文句が出たりするし。

保守

http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku
http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku http://freehost.kakiko.com/hangyaku

>>673
まあ細かいことは気にせずまたーりどうぞ。
レビュアさんの判断が全てっすよ。

（有）らいと企画（ttp://www.k-raito.com/）B

ニュースがメインのテキストサイトでしょうか。
扱うニュースのとコメントの質と量が個人的に丁度いいです。
読みやすいですし、勉強にもなります。

ひだりまわりー日記（ttp://anticlock.s17.xrea.com/diary/）B

独特の語り口で進められている日記は、ついつい読んでしまう何かが。
文字の大きさを指定されているようですが、読みにくいという印象はなし。
デザインもよいかと。ただ更新が２０日から止まっているのが残念。

ブラインドマンズ・バフ（ttp://www.kuma56.com/blindman/）B+かAか

１月１日〜４日登録分までで１番おもしろいかと。
息つかせる間もなく書き進められる日記は、一気に読まされてしまう感じ。
ここも文字の大きさを指定しているようですが、読みにくい印象はなし。
既に知る人ぞ知るみたいな規模かもしれないですが。

ちょっと寝てたらこんな時間に。
続きはまたあとでか明日にでも。

けっこう趣味がかたよってるかもしれないですが
そのへんはご了承ください。

＞681
乙でした
趣味がかたよるのはレビュアーさんそれぞれだから
タコさんはタコさんの味を出せばいいと思いますよ

なんかうまそうだな

タコの味…

こんな親切なスレがあったとは。
しかもレビューされてる……。
確かになぁ……文字小さいかなぁ。
うーん。

雪踏みし、肉の色（ttp://www.geocities.co.jp/Milano/6104/index.html）　未評価

淡々としたテンションで展開するきわどい話。
まだログがないので未評価です。
将来に期待？

バビオ（ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~tonups/index2.htm）　Ｃ

解像度800×600でウィンドウちっこくしてるとちょっと見にくいです。
やけにテンションの高い文章。ただ少しばかり高すぎて僕にはついて
いけませんでした…

FE2 + Inogrant Eyes （ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/7762/）　Ｂ

すごいイイ感じの写真がありました。
子供の表情とかいいなぁ。

アニータと108人の詐欺師（ttp://www.memorize.ne.jp/diary/26/00681/）　Ｃ＋

28日の話とか面白かったです。人によって意見が分かれそうな予感。

モーダルソウル（ttp://sound.jp/modal_soul/d0.htm）　Ｃ＋

エロトークが基本の様子。
のわりにさっぱりしてて読みやすいです。

ジェシカ　それ取って（ttp://mypage.naver.co.jp/402/index.html）　未評価

替え歌？なんかすごい微妙。

以上30日までの分でした。

>>682>>683>>684
噛めば噛むほど味がでます。

+GrassHopper+++（ttp://www.geocities.jp/iizukasan2000/index.htm）B

くだらなくてついつい笑ってしまいました。
こういうの好きなんです。

QR（ttp://members.tripod.co.jp/beili_sae/index.html）B+

デザインもよく、文字もよみやすいです。
１回１回の文章の長さも丁度よいと感じました。
内容も好きです。

魂の旋律（ttp://www.interbeginner.net/~dirtext/）B+

毎回キチンとオチがありおもしろかったです。
デザインもいい感じです。

５〜１０日登録分は以上でした。
惜しいサイトはたくさんあるんですけど・・・。

もうちょっとログ見たいなあ、という気がするサイトが多かったです。

>>696
できればその惜しいサイトもアプ希望
自分的にタコさんの当たりが多かったです

>>679
好きなツボが似ているのかもしれないですね。
では惜しいサイトは荒れない程度にアップしてみたいと思います。

個人的には2ヶ月前くらいからレビュー始めたほうがいいような。
開設したばかりだとサイトの方向性も決まってなくてわかりづらいのです。
でも、そうするとスレの趣旨と違ってしまうのですよね。
悩みどころです。

>698
乙でした
開設したてのサイトですが、ちょっと前に話にでましたけど
新規登録のサイトレビューだから、方向性の決まってないサイトが
登録した場合はそれ相当の評価になるのはしかたがないと思います
どこまでを新規登録あつかいするかの線引きが微妙ですね

ボク的には惜しいサイトは他のレビュアーさんと話し合ってきめるか
FindMeの掲示板でスレを立てた方がいいかと

Dellun-de-Suca（ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Circle/3813/index.html）６

企画もののテキストやコラムがメイン。
チョンボ大全にﾜﾗﾀ。

エエゴの日記（ttp://diary.lycos.co.jp/view.asp?QnDiaryId=41628）５

下ネタ日記じゃなくて下日記。
笑いをとるために下をだすんじゃなくて、たんたんと下日記。
好きな人は好きなのかも。俺はパス。

しまった・・癖で１０段階評価してしまった・・。

>>700 B+
>>701 B

R→E（ttp://f9.aaacafe.ne.jp/~revo/）未評価

・がん・・ばれ。

二月に入ったので、
ロムラー卒業してレビュアーになろうかなとか、
企んでます。
でも、ちょっと不安。

ABC評価は必要ですか不必要ですか？
(このレスに対してのレスは下のURL先でお願いします)

リドミ新作レビュ雑談スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043628643/l50

土曜の夜は書き込みできなかったです。
サーバーの負荷がなんちゃらで。

カゲロウ（ttp://voice.s15.xrea.com/index.html）

普段、女性のサイトで読み進めるのに苦労しないサイトというのは
あまり出会わなかったんですが、ここは読みやすいです。
デザインがいいからなのか、管理人さんの感性なのか。

さざなみ（ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/5071/）

５・７・５の俳句型のネタサイトとでもいうのでしょうか。
くすっと笑ってしまうようなネタが多かったです。

ねこてぃっく（ttp://www.nekotick.jp/030202.html）

猫耳やスクール水着などに萌えている日記です。
これくらいの萌え萌え感が個人的に好きです。
読む人は選ぶでしょうけど・・・。

軽トラ（ttp://ww21.tiki.ne.jp/~demekin424/）

デザイン・文章の長さ・読みやすさともにいい感じです。
抵抗なく読み進められます。
ん〜、好きです。

考え中（ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/3689/）

爆笑するという日記ではないです。
しかし、ログをどんどん読んでいくと不思議なおもしろさが。
なんか不思議な感覚でございます。

14日登録分までは以上です。
やはりデザインと文章の長さ、文章の読みやすさ（大きさも含め）は
サイトにとってかなり大きいですね。

同じところを紹介していたらごめんなさい。
１つのフォルダにいれてるもので。

tomcot（ttp://www.ulz.nu/%7Etomoko/index.html）　Ｂ

デザインが結構好き。

読書日記「紙の家の記録」（ttp://www3.diary.ne.jp/user/306980/）Ｂ＋

タイトル通り読書家の日記。
同じ趣味の読書家ならより楽しめるかも。

TRANSMISSION OF SECRET DOCUMENTS（ttp://www.geocities.jp/hinata0108/index.html）Ｂ

デザインもいいし日記も安定して読めるかも。

お久しぶりです。
1/31〜2/3のレビュー。

ソリスト
http://readmej.com/m/oyamada_jp/hotmail.com
電波系。
ですが　ぶっちぎり電波というより　軽い電波系でした。
電波が苦手な人は、これくらいの電波が良い！　かも……しれません。

日々のそれ。
http://readmej.com/m/mk.kuro/f3.dion.ne.jp
日記内の感想文ネタが良かったです。
ですが、他はそれなりの中のそれなりなので　まあまあと言った所です。

読書日記「紙の家の記録」
http://readmej.com/m/siseikai/yahoo.co.jp
この本読んでみたいなぁ…と思わせてくれます。
漏れが読書好きだからかも　知れないですけどね。


登場人物紹介　（未評価）
http://readmej.com/m/hitosama/lycos.jp
さまざまなキャラが出てきて、それをネタにするようです。
未評価なのは　一日だけ　だからね。



とりあえず点数式を　外してみました。

昨日の残りと2月4日

ポタージュをすする栗鼠
http://readmej.com/m/potarisu/hotmail.com
電波系サイト。
妄想の状況を作って、それを展開させています。
個人的にTOPでHPを消しかけました。

be shot a head
http://readmej.com/m/im_insanity/hotmail.com
妄想系ショートショート。
この系統のサイトは結構あるのですが、
テキストの文体が、レビュアーの好みでした。

sage　

(^^)

今日は特にありませんでした。

一気に読みすぎて頭が痛い。
あ、メアドつけました。

蓮華（ttp://www.h5.dion.ne.jp/~renge.hi/framerenge.index.htm）B

色々なテキストがありましたが、日記がおもしろかったです。
というか、少し感動してしまいました。
心が弱ってるのでしょうか。

不動産競売必勝攻略法（ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/keibai/index.htm）B

不動産競売業に携わっている方のサイトです。
普通にためになるかと。
ただ更新がしばらくとまっている気配。
更新が頻繁で、デザインもよく、読みやすかったら毎日見るのですが。

疲労度美人（ttp://homepage3.nifty.com/kekeke/）A

おもしろいです。
１月１日〜２０日の中で１番好きです。
日記の打率が僕にとっては高いと感じました。

珍勉（ttp://members.jcom.home.ne.jp/tin83/）B

文章に絵をからめている日記です。
１月１９日の日記で笑ってしまった僕の負けです。

素麺男（ttp://www7.ocn.ne.jp/~suga/mitousou.htm）B

文章に画像をからめている日記です。
おもしろいです。
もう少し更新頻繁だとうれしいのですが。

もう少し空に近い場所へ（ttp://www.ii-park.net/~ohtokujiro/）B

割と長文ですが、それ自体は苦なく読みすすめられます。
ただ白背景に水色文字が見にくいのは僕だけでしょうか。
内容・デザインは好き。

ハイリハイリフレ背後霊（ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/2959/）B+

まずサイト名が好きです。
内容も2/1付けのものをはじめ、おもしろいと思います。
それにしてもサイト名いいなあ・・・。

ステキニヤリ（ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/wistyf/）B+

内容が僕の好みでした。
特に2/5付けの日記の感じが好きです。
これから先も見ていきたいと思わせてくれました。

オマエの鼻を穴を４つしにしてやる！（ttp://atack25.hp.infoseek.co.jp/）B

サイト見た瞬間、削除されてるのかと思いました。ビックリ。
もうちょっと読みやすいといいな、と感じましたが
内容はキライじゃないです。
徹子にもビックリ。

オマエの鼻の穴を４つにしてやる！の間違いでした。

お詫びして訂正しますから許してください。

ウッドストック1979（ttp://members.jcom.home.ne.jp/gurenma/#top）B+

基本的にはミステリー小説についての日記でしょうか。
ただ、小説以外でもテレビやニュースのネタを扱っているので
とっつきにくいってことはないと思います。
ミステリー小説好きな人はもちろん楽しめるかと。

■アイアム■（ttp://members.ytv.home.ne.jp/iam-iwas/）B+

デザインがよく、日記も読みやすいかと。
日記の打率が特別高いとは感じませんでしたが
2/2付けの日記をはじめ、おもしろいと感じるものが結構ありました。

SF/AF（ttp://quizmaster.tripod.co.jp/sfaf/）B

日記がネタだとするならばおもしろいと思います。
デザインもカッコいいですし。
ただ、日記が本気ならちょっと・・・という気がいたしますが。

２０日までのレビュは以上です。
１件保留なところがあるということと
一気に大量に読んだので、
取りこぼしがあるかもしれないということから
また追加の可能性ありです。

いつになったら追いつけるのでしょうか。

>>733
大量のレビュー乙です
15.16.17日開いているようだけどそこは一個もなかったんですか？
その日にちに超お気に入りがあるから(´･ω･)

>>733

えーとですね、その３日のうち１日、
レベルが高いと感じた日があったんですよ。
でも僕の中では似た感じのサイトが続いてる気がしたので
冷静に判断するためにあとまわしにしようと思いまして。
似てるサイトが続くと、連鎖で同じような判断してしまうかな、と。

というわけで、お気に入りを紹介するかはわかりませんが
もう１度そこらへんの日付のサイトは読み返します。

>>734
の間違えなわけですが。

>>735
あ、そうなんですか
安心していいのかどうか知りませんけど
あほなこと聞いてしまってすいませんでした。
たこさんは気軽にやってくださいね
もし漏れの好きなサイトがレビューされてなくても
たこさんには好きじゃないのかぁ残念、くらいしか思いませんから

>>737
いや、逆になにも言ってもらえないと寂しいのでうれしいですよ。
はい、ﾏﾀｰﾘやります。
ありがとうございます。

今日は無し

タコさん乙でした。
あんまり無理せず息長くレビューしてください。
つうことで雑談のほうに戻ります（藁

日記・雑文速報レビューもよろしく！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1044444927/l50

そっちのスレでもレビュアして欲しいということなら、私は無理です。
ここで手一杯です。申し訳ありません。

昨日の残りと2月16日　無し。
バーチャルネット法律娘 真紀奈17歳は良いかな？
と思ったのですが、人を選びそうだから…。

バーチャルネットアイドルだとォー！　という感じですし（すいません）

>>743
乙でしたーヽ(´ー`)ノ

>>744
ありがとうございます。
久しぶりに乙られたような気がします。

今度の週末はひさしぶりにレビュできるかも。
クロスレビュだけでもなんとか…なんとか。

皆さん乙ーですヽ( ´ー`)ノ

コメントは雑談スレてことだけどたまには…ということで。

レビュアーさんお疲れ〜。

昨日の残り+今日

落書き。　（未評価）
http://readmej.com/m/pstyamak/hotmail.com

大体のサイトは、フォントを普通か小さめにするのに、
このサイトは大きめに取っていました。ゆえに目を引きました。
まだ一日しか日記が無いので、今後に期待をします。

ageage

>>登録レビュア
レビュ方法に関してだけど
とりあえずこれから一週間、元の６段階評価でいきましょう。
それ以外の細かいのは
http://kobe.cool.ne.jp/yj8hw3jxio/about.html
で確認してください。↑は問題があれば逐次更新ということで。

>>750
わかりまつた。

昨日の残りと今日のレビュー

彼女のナイフ　B
http://readmej.com/m/knife/material.jp
お話系のサイト。
こうゆうサイトは結構あって、斬新ではないですが、
漏れがこうゆうタイプのサイトが好きなので、
Bとしてレビューしました。
ことみちゃんのピンクの靴のような童話系に、漏れは極弱いのですよ…。

今日は無し
（今度から今日無しと書かれていたら、昨日の残りもレビューされた物と思っていただけると嬉しいです）

乙さんでつ

1/31までみますたヽ( ´ー`)ノ

ジェシカ　それ取って（ttp://mypage.naver.co.jp/402/index.html）　B

B+に近いB。
一行ネタです。こつこつ更新していって欲しい。
おもしろいとかつまんないとかいうよりなんか
くだらなくて（この場合は誉め言葉）楽しい。

ミリンダ（ttp://www.am.wakwak.com/~ape/）　B

同じくB+に近いB。
ネタまじり日常日記？
2/7の日記は、ネタはありがちで落ちも予想ついちゃうんだけど
テンポがいいんで読ませる。
ただ全体的にやや推敲不足なんじゃないかな、と感じますた。

激しく保全age。

ちぼハウス（ttp://homepage2.nifty.com/woodcroft/）　B

その日にあった出来事を記録した日記。
黒地に白地、赤字で強調というスタイルですが、
文章は結構まともです。
こころもち行（列？）間をあけると視覚的に読みやすくなるかもしれません。

ある僕の詩（ttp://kirisino.fc2web.com/index.html）未評価

どうにもこうにも文章の量が少なくて。
透明感のあるサイトデザインは好きです。

XBOXmk2（ttp://www3.coara.or.jp/~code_i/）B

曰く、
「このサイトは雑誌等で見かける専門家ではなく、プレイヤー自らの参加による
プレイヤー参加型レビューサイトです」

どこかで同じような主旨のサイトを見かけたような。
psmk2でしたっけ？あれの姉妹サイトですか？

usha box（ttp://tsurumi.navist.jp/）未評価

面白そうな予感のする日記。
もう少し様子をみたい。

今回は以上です

乙〜

今日は無し。

一つあったの忘れていました。

コンキスタドール　B
http://readmej.com/m/lovely_execution/hotmail.com
一言ネタ。
ネタの質はまばらで、面白いと言うより、くだらないなぁ…という感じです。
それが良い。

>>764
元サンドイッチマンだ

>>765
ほんとだ！
ぜったい帰ってくると思ってたんだでも嬉しいなあヽ( ´ー`)ノ

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043628643/408n

アンテナの件で告知してるので見ておいてくだしい｡

856から（*・ー・）に改名しました。

>>767
わかりまつた。



今日のレビュー

OTOME no INORI　B+　（なお、これは2月10日登録されたサイトです）
http://readmej.com/m/otome_ver7/yahoo.co.jp
フィクション日記。良し！
最初はBにしようかなと思ったのですが、
テキストの「大事な順番」が良いなぁ…と思ったのでB+。



オペレーション メタルスリット　B
http://readmej.com/m/fu_ta/mvd.biglobe.ne.jp
未来系ニュース。
他のニュース系サイトでも取り上げられていることを、ネタにしているかもしれませんが、
ニュース系サイトを見ていないので許してください。
ニュースの文体が異様にハイテンションで良い！　と思いました。

http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/ 10点満点！

POPCORN
ttp://members.jcom.home.ne.jp/trash/
（評価C+）
爽やかなデザインで好感度は高い。
他のサイトと絡むことによって面白くなりそう。
オフレポ系を目指せばいいと思う。


aiai channel
ttp://homepage.mac.com/ai9351/ai/newdiary.html
(未評価）


ZAK69
ttp://www.geocities.jp/lowdown_zak/
（評価B)
妄想系の時もあればネタ系の日記の時もある。
まだ文章のスタイルが決まってないような気がする。
期待度は高い。