郵政公社化・民営化問題統合スレッド

まず最初に言っておく
民営化賛成論者はマスコミの受け売りの域を出ていないじゃないか
ちったぁ自分の頭で考えろＹＯ！
郵便に関しては自由化の問題もあるけどある程度民営化後も税金投入もやむなしと思う
って言うかせざるを得ないと思うんだけど、どうよ？

一、天下りなどの特殊法人との癒着や特定局長会の問題は民営化しなくても解決できる
一、財投は旧大蔵省と法律の問題であって資金を調達した旧郵政省の問題ではない
　　>>70の説明は誰にでもわかりやすくて良いと思うぞ
一、郵便料金の採算重視の一律料金廃止は非効率
一、民営化により地方は切り捨てられる
一、民営化により民業圧迫ではなくなるので非力な銀行や保険会社は倒産する
さあ、民営化の本当に良いところがなんなのか言える人いる？

たぶん一番の関心事は税金の使われようなんだろうと思うんだけど
民営化すれば税金使わなくて済むとでも思ってるんですか？

３９６に補足
＞一、天下りなどの特殊法人との癒着や特定局長会の問題は民営化しなくても解決できる
一、天下りなどの特殊法人との癒着や特定局長会の問題は民営化しても解決できない

>>397(３６６さん)
民営化論者の短絡的発想ですね。「税金を使わない」は。
元々独立採算なので、民営化しても直接「節約」にはならないですね。
>>398
むしろ「民営化郵政」そのものが「巨大天下り先」になりますね。
「郵政官僚」までは民営化されませんし。

さらに補足
＞一、民営化により民業圧迫ではなくなるので非力な銀行や保険会社は倒産する
倒産する事により今までのように多額の税金が投入される事でしょう
参考までに
郵便局のサービスって実は民間より優れた物も多いです
郵便は独占なので比較無し
貯金はＡＴＭの手数料無料。窓口が４時まで開いている（銀行は３時まで）
保険はわかりやすく魅力的な商品がある。民間の定期付終身保険で間違った説明で
騙されている人が結構多いと思います。

＞４００
民営化により民業圧迫はなくなるが、元国営企業による非力な民間企業への圧迫は強まる

＞３９９
前半はそのとおり
全て民営化することはできないし税金を使うべきところには使わざるを得ない
要は行革審のようなチェック機関の充実を図るべきと思うが、どうよ？

>>366　さすがにわかっている人はわかっているんだね♥

民営化したらよくなるんだぁ〜！！と、盲目的に洗脳されているおばかちゃん達はよく読むように！！