郵政は即座に民営化すべきである

このエントリーをはてなブックマークに追加
1福本ひろゆき
郵政は腐っている。即座に民営化するべきである。皆さんこんな腐った組織にいても何も無いよ

高祖健二即逮捕されるべきだ
2〒□□□-□□□□:01/09/09 14:03
民営化=健全化
と信じ込んでいるんですね。
民営化=潰れる一歩前
と信じてます。
4〒□□□-□□□□:01/09/09 14:26
はいはい。この手のスレッドは何回も立ってるし、
ゆうメイトレベルでも知ってることなの。
議論板にでもお帰りください
5〒□□□-□□□□:01/09/09 14:27
他の腐った組織は放置プレイですか?
腐った中でも健全な郵政が叩きやすいだけだろ。
6〒□□□-□□□□:01/09/09 14:38
>>1

1は民営化=世の中が良くなる信じ込んでる
糞馬鹿厨房ね♪詞ね!!!!!!!!!!
糞レス立てるな

でも民営化すると大っぴらに選挙運動できる(笑)
100万票の票の行方は・・・・
7〒□□□-□□□□:01/09/09 14:55
>>1
民営化することによって、田舎の採算の採れない郵便局について、
どうするのか、回答して下さい。
8〒□□□-□□□□:01/09/09 15:02
>>7
>>1じゃねーけど
採算の取れない所はほっときゃいいやん
民営化すれば儲けだけ考えれば良いって

>>7さんみたいに国民の事を一生懸命考えてる人が
いても 国民は理解してくれないんだもの

配達はするけど郵便局は潰す これでOK♪

儲け第一マンセーーーー!!!!!!!!!!
9〒□□□-□□□□:01/09/09 15:14
>>8の家には採算が採れないので民営化前に配達区域から除外いたします。
ドキュソを相手にする人件費だけでバカにならん。
10名無し:01/09/09 15:15
>>9
あなたがドキュソですよ(笑)
11〒□□□-□□□□:01/09/09 15:17
>>7
田舎でも農協で貯金も保険もOK。
クロネコは日本全国なんでも運べる。

すぐ田舎を持ち出して民営化反対の口実にするけど、
もう誰もだまされないよ。

毎年9000億円の免税という補助金を与えてまで、
国営郵政を維持する必要は全くないんだよ。
郵政の連中なんて社会の寄生虫以外の何物でもないことは常識。
12〒□□□-□□□□:01/09/09 15:20
ん〜郵便局を潰すってのに反応したのか?

スマン説明が足りなかったか

不採算地域の郵便局は潰した方がイインジャネーノ?
特に特定局とかな〜あの辺が赤字を加速させる要因だし
もちろん普通局は品質保持のため存続

って意味
1312:01/09/09 15:21
>>9
へのレスね
14〒□□□-□□□□:01/09/09 15:31
>>11
田舎って言うと農協やらクロネコが全国カバーの代表になってるようですが、
ちゃんと実態を踏まえた発言なんでしょうかね?
あんな中途半端なサービスで「田舎はここがあるから大丈夫」なんて
都会人の言い訳でしかないですね。
全国各地の過疎地の実態を、ちゃんと足を運んでその目でご覧になって下さい。
1512:01/09/09 15:40
>>11
(笑)非常にワラタ

農協漁協が不良債権ものすごく溜め込んでるのご存知?
しかもそれを税金で補填しようと企んでるんだよ(笑)
そんな危険なところに金預けたければどうぞ(笑)

クロネコは一般向けの荷物の運送料って郵便局より高いんだよ(笑)
一応郵便局は国民へのサービスとして安く提供してるんだよ〜知ってていてね
さらに 地震が起こった時ヤマトはとっとと営業所閉鎖して逃げたんだよ〜
一般顧客の救援物資を震災地で唯一運んだのは郵便局
無料寄付小包をせっせと運んだのも郵便局なんだよ〜知らなかった?(笑)

田舎に郵便局を立てるとものすごく赤字が出るんだよ〜
郵便は寄付金とかで各自治体に交付してるし
郵貯や簡保の儲けた資金で田舎とかに施設建てたり
してるんだよ〜 それをやらなくて良いのなら税金楽勝に
払えるんだよ(爆笑)

頼むから勉強してから文句言ってね(爆笑)

民営化は賛成だけど(爆笑)
16〒□□□-□□□□:01/09/09 15:44
(爆笑)ウザイ
17〒□□□-□□□□:01/09/09 15:46
>>14

>>14殿はあまりお馬鹿ちゃんをマジレスで相手にしてあげる必要は
ないのでは?

>>11みたいなのがメディアに惑わされる馬鹿の代表でしょうから
郵便局が民営化=日本が良くなるって思いこんじゃってる

ま〜郵便局も宣伝が下手ってのも痛い原因ですけどね
18〒□□□-□□□□:01/09/09 15:47
>>16
スマソ

んじゃ(笑)ならOK?
19〒□□□-□□□□:01/09/09 15:51
でもさ、あんな安月給でも働いてくれる郵便局員て
ある意味尊敬するね。
20〒□□□-□□□□ :01/09/09 16:45

  Y/ニニ|>o<|\
 / //\___\
 |/ /  === |  ̄
 |  /   ・  ・ |
 \(6   (_λ_)\        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   _ ||||||| _|      <過疎地を放置それでいいのだ!!
  |(( \□ ̄□/|       |
  \   ̄ ̄ ̄ ノ        \__________
 / ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/       |:  | ̄ ̄ ̄ ̄
|  |______|
|  | | | | | | |
21〒□□□-□□□□:01/09/09 17:07
>>19

あれで働いてるといえるのか? 
22〒□□□-□□□□:01/09/09 17:34
>>20
自給自足で生活して下さいね。
23特定郵便局扱った作品ほかにある?:01/09/09 21:40
24〒□□□-□□□□:01/09/09 21:47
>>15
クロネコは税金を払っていてなお黒字。郵便局は税金免除でなお赤字。
独立採算を謳っていながら、税金を免除されている上に赤字を背負っている。
極めて不健全。

公務員で独立採算というそもそものありかた自体が矛盾しているわけで、公益性を
最重視するなら全部税金でやれば良いし、そうでなければ基本的に民営化。
それで良いのでは?
25〒□□□-□□□□:01/09/09 21:56
地方の特定局について、少なくとも田舎の無集配局は廃止するか簡易局にすべき。明治時代から同じ場所にある局が多く。過疎の集落に多く存在しても昭和以降発展した集落には少ないといった矛盾がある。
26〒□□□-□□□□:01/09/09 22:46
でも、小泉はすごいよなあ。
あれだけ郵政選挙が激しい中でずっと郵政民営化を言ってきたんだから。
27〒□□□-□□□□:01/09/09 22:52
>>24
では、是非クロネコ様のお力で公民館やら図書館やらにお金かしてあげてね♥

そして「この建物はクロネコ様のお金でたてさせてもらっています」って看板つけてね

やってみろや、ゴルァ!!
28〒□□□-□□□□:01/09/09 23:00
あほか、郵政民営化ってかけ声かけるだけで、なんもしとらんだろう。
何年も前から。
いうだけでええんやからこんな楽なことはない。
総理になってからも結局なにもしとらん。
なにもしとらんのに「産みの苦しみ」だの「痛み」だの、只単に能力なくて手の打ちようがないことを
他にすり替えよる。
ほら、みんなの周りにもいるだろう、こういう役立たずのこういう管理者。
26ってほんとメデタイ。
29〒□□□-□□□□:01/09/09 23:04
>>28
いやいや、しょうがないよ自分の親父のこと悪くはいえんだろう
26はジュニアなんだから(藁
オヤジの失脚と同時に芸能界からも抹殺されるであろう
30〒□□□-□□□□:01/09/09 23:28
>>27
ここにも痛い郵政信者が!!

郵貯・簡保資金はもうかってねーよ。運用がきちんとできているように
見えるのは、郵貯・簡保資金の主な融資先の、赤字まみれの特殊法人に
国が補助金を出して、特殊法人がその補助金を郵貯・簡保資金からの
融資の返済に充てているからに過ぎないのであって、実質的に
何十年も公的資金の注入を裏でし続けている結果に過ぎねーんだよ。

こうやって、天下り先確保のために実質的に絶対に破綻しないところに
融資し続け、実質的な税金投入を受け続けてやっとこさ存続している
郵貯・簡保事業や、その外郭団体である簡易保険福祉事業団の融資・寄付に、
一体どれだけの正当性があると思っているんだ?

このような寄付や融資で助かっている人々がいるのは紛れもない事実だが、
その寄付や融資の実態の不当さを吟味することもなく、その事実自体を
それだけで「価値あるものかつ不可侵のもの」として放置する無責任君に、
郵政の未来も含めた国の未来を論ずる資格はない。

馬鹿は死ね。
31〒□□□-□□□□:01/09/09 23:33
最近、あの事件依頼、どこの郵便局も、変に局員の愛想がよくなった。ホント早く、民営化して世間の荒波に揉まれて真のサービスに徹して
欲しい!
32〒□□□-□□□□:01/09/09 23:37
真のサービスにめざめて倒産するのかい?笑

サービスなんかいらない。安定した郵便貯金がいい。
銀行などあてにならん。そうは思わないかい?
33〒□□□-□□□□:01/09/09 23:38
>>30
おっしゃるとおり。激しく同意。

>>12=>>15=>>27
自分自身が無学無知。救いようのない馬鹿だなお前。
34〒□□□-□□□□:01/09/09 23:39
いままで国営がつぶれたのはロシアくらいだもんなー
あれでグローバル理論が吹っ飛んだし、、、
日本も国営のままがいいかも。
35〒□□□-□□□□:01/09/09 23:41
>>32
銀行だろうが郵貯だろうが、ペイオフ解禁後も1000万円までなら
預貯金は全額保護される。お前みたいな蛆虫の小資金など、余裕で
保護されるのだ。目障りだから、消えろ、クズ。
36〒□□□-□□□□:01/09/09 23:42
この不景気に安定した公務員を叩くのは面白い。
ちなみにヒットラーも不況下のドイツで国民の圧倒的指示で
なりあがってきた。近いものが日本にあると
どこかの政党がいってたが、なんか現実味おびてきた
37〒□□□-□□□□:01/09/09 23:45
>>32
それは保証機関が保つ総額のみだけだよ。
銀行つぶれすぎたら保証機関もたずゴアさんよ。
日本の過去の歴史よく勉強してね。
ジジィにきいてもいいかも。
生保とか銀行信じないジジィいるやろ?
なぜか聞いてごらん過去に日本はなにしてきたか
いつも泣き寝入りは国民なのさ
38〒□□□-□□□□:01/09/09 23:46
>>30であれだけ郵政の独立採算・自主運用・安定の実態が
説かれているにも関わらず、>>32のような無知蒙昧の白痴がまだ跋扈している。
統合スレを見ろよ。そこで散々、郵政の嘘・不正・矛盾が説かれているから。
39〒□□□-□□□□:01/09/09 23:47
>>33>>30 ID消えたからって自作自演すんなって(藁
40〒□□□-□□□□:01/09/09 23:47
>>37
うちの父も生命保険しんじていません。
過去に掛け金を全額0にされたそうです。
私は入っていますが。
41〒□□□-□□□□:01/09/09 23:49
>>37
>>32からの文脈が通じませんが・・・・・・。
もしかして、>>35へのリンク間違い?
42〒□□□-□□□□:01/09/09 23:50

窓に文句言いにくる親父も、ここでのたまう厨房も
結局は何の影響も無い。

まぁ自分の立場をわきまえた場所で
言ってるわけだから可愛いものだね
43〒□□□-□□□□:01/09/09 23:50
>>38
郵政の嘘・不正・矛盾より銀行のほうがひどいのをわかった上での発言か?
それとも君自体が無知蒙昧の白痴なのか(藁
差別用語はつかうなよ、低脳(藁
44〒□□□-□□□□:01/09/09 23:51
>>39
ID消えたからって自作自演扱いしてせこい攻撃すんなって(ワラ
45〒□□□-□□□□:01/09/09 23:53
>>30
詳細なこと書くのが面倒臭い(笑)

資金を今まで運用してたのは旧大蔵省 資金運用部です

郵便局関連資金は今年度から完全に自主運用になりましたが

財務省よりの強い要請で七年間財投を引きうけさせられる

羽目になりました
46名無し:01/09/09 23:54
>>33>>30 ジサクジエンカコワルイ…
47〒□□□-□□□□:01/09/09 23:55
その嘘、矛盾にたよって私は生きているのです。
多くの年金暮らしの金持ち老人もです。
高い金利。安定した金輸機関。客にとって都合の良いことばかりです。
民間銀行もつぶれない程度に郵貯が存在してます。
これをねたむのは潰れた銀行か失業したサラリーマンでは。
実は江戸時代にも似たような現象がおきました。
腐敗政治を直すといって更に景気悪化を加速させたのです。
物事の本質と感情とは異なるものです。郵政をたてなおすなら
強行手段でなくスローダウンさせなければいけません。
嘘、矛盾をゆっくり紐といていかなければいけません。5年〜10年くらいの
期間を目安にです。
48〒□□□-□□□□:01/09/09 23:55
 特殊法人ってホントになくなるのかなあ?もし民営化したら、公益性をたてに不採算の
事業を続けることはできなくなるから、生き残るためにはもうかる商売だけをしなきゃいけない。
 財投がなくなって、特殊法人がなくなったら、いよいよ全銀協の思うつぼか。
49〒□□□-□□□□:01/09/09 23:56
>>43
愚かな・・・・・・。どちらのほうがよりひどいかを論じているのではない。
郵政の持つ問題点自体を挙げ論じているだけ。それを是正するための方策として、
民営化があって良いということ。銀行の問題は、郵便局の問題と並立する
別個の問題。それはそれでまた別途対策が必要。

並立する2つの問題を無理に統合して、論点をぼやかそうとするなよ。
低脳は去れ(ワラ。
50〒□□□-□□□□:01/09/10 00:03
30>>45
私も面倒臭いが、一応。

今まで資金運用部が郵貯・簡保資金を運用していたのは常識。当然知っている。
ただ、その融資先やその実態を知っていて、あえて郵貯・簡保資金を集めまくった、
旧財投資金の入口であった旧郵政省の責任は重かろうということだ。
51〒□□□-□□□□:01/09/10 00:03
>>49
アイカワラズバカマルダシ(hahaha
民営化して是正されるならば銀行も別の問題ではない
それとも銀行が民間企業とおんしのなかでは認識されとらんか?
おんしこそ論点をぼやしとろうが
>>45>>47に反論できんところがアホウマルダシじゃ
52〒□□□-□□□□:01/09/10 00:12
>>50
ん〜その理論って変ではないか?

郵便貯金関連法ご存知?

国(旧大蔵省 資金運用部)が責任持って運用するから

金を集めてくださいと法律で書いてあるの

つまり郵便局員は法律に従って金を集めてるんだよ〜

使われ方が悪いからって 集めなかったら法律違反なんだ〜
53〒□□□-□□□□:01/09/10 00:14
>>52すこしまってあげて
>>50は今必死で検索かけています(w
けして逃げたわけでは・・・
54〒□□□-□□□□:01/09/10 00:14
>>51
銀行の問題は、護送船団方式による国の先導が間違っていたために
起こった、国家的愚挙の結果。その護送船団方式が崩れ、銀行ごとの
経営の自主性が尊重され、不良債権処理が進めば、自由で活発な
金融市場が生まれようとしているところに郵貯も民営化して入っていく。

こう語れば良いかね、>>51君。

それから、>>47はあまりにくだらないから放置だったが、嘘や矛盾を放置した
ツケは、いずれ絶対に払わなければならないときが来る。バブルの崩壊以降の
景気の低迷然り。まさに銀行の問題を先送りしてきた結果。

>>45についても、>>50に書いてあるだろう。よく読め。
55〒□□□-□□□□:01/09/10 00:17
 民営化ってそんなにいいことなのかね。じゃ、ぼこぼこ潰れた銀行、証券会社、
生保は何なんだ。一般国民て阿呆だね。そしてそれを煽るマスコミは無責任の極み。
頭がいいだけにたちが悪い。
56〒□□□-□□□□:01/09/10 00:18
>>52
悪法もまた法なり、ということだね。しかしそうなってくると、
郵便貯金のありかたの問題は、少なくとも旧郵政省関係の部分は
立法府・政治家の問題ということになって来るねえ。
57〒□□□-□□□□:01/09/10 00:19
ここに真剣に書く時点でドキュンだな。
踊るドキュンに見るドキュン、同じドキュンはみんな市ね

志乃鵜
58〒□□□-□□□□:01/09/10 00:21
>>55
資本主義ってそういうもんだろうが。どこの会社を選ぶか、選んだ結果についての
責任を選択者が負う。上手くいけば利益を手にできるし、失敗すれば
損をする。そして、資本主義経済を選んだのは国民。その責任を取るのも国民。
それが嫌なら日本を共産主義社会にでもしたまえ。
59〒□□□-□□□□:01/09/10 00:21
>55
いいかどうかは別にして、現在の経営形態で続けていくのが
余りにも非効率で、不健全だから、民営化して完全競争にさらすべし
というわけなのです。
簡保の宿やメルパルクも民営化したら堂々と運営していけるように。
60〒□□□-□□□□:01/09/10 00:22
>>55
総てが国民に不利になるわけじゃないと思うよ〜

郵便局もいろんなサービスできるようになるから

悪い話ではないと思うよ〜

基本的には俺は民営化に賛成なの〜

ムキになって反対してるのは利益が出なくなる政治屋さん

とか特推連とかじゃ〜ないかな〜?
61〒□□□-□□□□:01/09/10 00:23
>>56
ということは結局お国の責任で?
>>55
国民なんて馬鹿なんだから痛い思いして危機感をもたせるべきでは?
自分の国がおそろしいほどの借金地獄であることをまったく認識していないこんなあほうな国民にはね
>>54
不良債権は処理より放棄したほうがいいと思われ
62〒□□□-□□□□:01/09/10 00:24
>>52
だったら尚更、入口である郵便局を民営化しようという政策に賛同できる。
そんな法律に基づいて、くだらん天下り先存続のための金を集めまくる組織は、
一刻も早く消さねばなるまい。
63〒□□□-□□□□:01/09/10 00:24
>>56
意を得た発言ありがとう〜感謝

>>57
そ〜だね(笑)一生懸命反論してくれるもので マジレスしちゃった〜
64〒□□□-□□□□:01/09/10 00:26
郵便局で封筒を買えたり、あるいは土日や深夜でも
近くの特定局で郵便を出したり受け取ったりできるように
なるかもしれない。
 最大の抵抗勢力は世襲がだめになる特定局長どもと
天下り先のなくなる特権層でしょう。
65〒□□□-□□□□:01/09/10 00:26
>>61
不良債権は放棄、一理あるかも。
66〒□□□-□□□□:01/09/10 00:27
過疎地の民営化推進者の話が聞きたいぞなもし。
67〒□□□-□□□□:01/09/10 00:29
過疎地は役場や銀行などに簡易局を設置。
でも、配達する人がいないとだめか・・・
6866:01/09/10 00:31
>>67 発言権なし
69〒□□□-□□□□:01/09/10 00:33
おお!がいな純さん、東京にいったんではなかったなもし?

>>64
官製封筒を提案で出したら却下された(10年前)

>>65
放棄したら国が沈むぞ(藁
70〒□□□-□□□□:01/09/10 00:34
>>62
郵便局に就職すると 一番最初に研修所で

郵便局は各種法律に従って働くと教え込まれるの〜

貯金 保険関連はとくに法律がイロイロあってタイヘン・・

小泉さんも 直に特殊法人を攻撃できなかった頃は

>>62の意見同様の意味で郵便局を攻撃してた意味もあると

著書に書いてあった〜
71〒□□□-□□□□:01/09/10 00:45
>>67
集配局は残したほうがいいと思う〜郵便に関しての品質保持にね

特定局を潰して簡易局案は確かに行政監査で言われたけど

特推連が怒って潰しちゃった〜

諸悪の根源 特推連(大樹)逝ってヨシ〜
72〒□□□-□□□□:01/09/10 00:48
大樹まじで逝ってよし!
73〒□□□-□□□□:01/09/10 03:59
竹中が思いつきを言ったな。環境監視員の公務員を雇って雇用を創造だって。
それなら、郵便局こそ労働集約型で雇用拡大にうってつけの産業、この国営の失業対策事業を民営化するのはバカげている。
ITから単純労働まで幅広く職種がある。法律で独占を守れば雇用を政策的に増やすこともできる。
74〒□□□-□□□□:01/09/10 06:12
集配局は残すべきだが、
特定局は無くすというより形態を変えるべき
郵便局の悪い点をあから様に見せてないか?
75〒□□□-□□□□:01/09/10 08:32
ねぇ なんで民営化に反対する人がいるの?
国鉄だって電電公社だって民営化してよくなったじゃん

首きられるのが怖いってこと?
それはそれで分かるし、労働者の当然の権利なんだから、
組合ががんばればいいことじゃないの?
76〒□□□-□□□□:01/09/10 09:33
公共性だの、銀行の悪口だのそんなことばかりいってるから、
呆れられるんだよ。
民営化してがんばれば給料あがるぜ。
77〒□□□-□□□□:01/09/10 11:05
>>76
現実を直視せよ
劣悪な労働環境と低賃金になるのは目に見えている

この不景気に給料が上がる?頑張れば?
頑張っても仕事が無い人やつぶれる会社が見えていないのか君には?
学生かフリーターですかな、パラサイトうらやましいよ(藁
78〒□□□-□□□□:01/09/10 12:56
75もアホか?ちなみに自分がクビ切られるのが嫌だからなんかではないよ。
79〒□□□-□□□□:01/09/10 13:01
>>77 78

落ちつけってw
80〒□□□-□□□□:01/09/10 13:07
>>77
そんなマイナスなことばっか言うなよ。
郵便局にはみんなお世話になってんだから、
民営化して頑張れば国民は支持してくれるよ。必ず。
81〒□□□-□□□□:01/09/10 13:40
>パラサイトうらやましいよ(藁

お前らが国民に寄生してるんだよ!
早く気づいてね
82〒□□□-□□□□:01/09/10 13:43
集配ですが民営化されれば採算がとれない地方は葉書を一枚だすのが300円とか
になるんじゃないかね、採算のとれる都市部だけがますます競争が激しくなっていくかも。
クリームサウジングて何かで聞いたけど民間は郵便局と競争してるけど結局採算が
とれる美味しいところでしか仕事をしない。民営化で国鉄が良くなったって誰かが
書いてたけど採算がとれない地方は廃止または第三セクターになった。その第三セクターも
採算がとれないところが多くて結局地方自自体に頼ってるのが多いのでは?
83〒□□□-□□□□:01/09/10 13:59
みんな民営化したいって言ってるから早くすれば?
民営化したあとで一番後悔するのは、
田舎に住む民営化マンセー野郎だけでしょ。
別に普通に仕事してれば給料安いけど何とかやっていけれる。
小包を他に廻したりするから赤字になるだけで、
普通に配ってれば問題はないよ。
84〒□□□-□□□□:01/09/10 14:06
本音を言えば公共性なんて言葉は出ないのが人間だろ。
タテマエはいいから民営化しないで下さいとか泣けば少しは見る目の変わるのに
いまだに公共性とか地域格差を持ち出す奴がいるとは…
馬鹿な小泉が総理になった今、
もう民営化するのは避けられないのに何でそんなに後ろ向きなのかわからない。
何とかして喰っていく方法ぐらい考えようとは思わないのか?
だから郵政で働く奴は馬鹿だって言われるんだよ。
85〒□□□-□□□□:01/09/10 14:13
そもそも葉書なんてそんなに出すか?
300円になったら年賀状も出さなくすむからOKだよ。
86〒□□□-□□□□:01/09/10 14:19
そもそもハガキで出すっていう時点で、資源の無駄遣いだけどな
87〒□□□-□□□□:01/09/10 14:44
>>84
言われなくてもとっくに考えてんだYO〜
88〒□□□-□□□□ :01/09/10 14:58
          ____
        /      \           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       /●  ●     \        |    >> 呼んだぞぬ?    |
      /        Y  Y|      ○ \_____________/
     | ▼        |   | |    o
     |_人_       \/" \.
      \_       ”    \
         |"    ””       \
         |               \
         |                 |
         \  |               |
           |\ |     /         |
          | \|    / /         |
          | |/|   |  |          |
          | |||  |  |          |_/ ̄ ̄/
         /   | \|  |   \        |\___/
        (((__|  (((___|-(( ̄ ̄     _/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
89〒□□□-□□□□:01/09/10 15:00
呼んでないぞぬ
90〒□□□-□□□□:01/09/10 15:04
郵便屋さんやってるけど他にもいくらでも仕事があるから辞めたくなったら
やめよー。特にあの仕事、めっちゃ楽なのにかなり儲かるよ。あの仕事ね。
ふふふ・・・。だから民営化しても俺は関係ないねー。皆さんも
万が一のときのことを考えて他の仕事探しておけば?
91〒□□□-□□□□:01/09/10 15:07
>>90
あんたヤヴァイ仕事に手を染めそうだな
9290:01/09/10 15:14
やばくないよ。自分の気分で自由に休めるし、依頼人からたくさん
お金がもらえるし。尾行してるだけでいいし。←探偵さん
一回ターゲットから恨まれて殺されかけたとかいう話を
聞いたことはあるけど防刃チョッキを着てれば平気でしょ。
93〒□□□-□□□□:01/09/10 16:29
郵政板は厨房ばかりだな。w
94〒□□□-□□□□:01/09/10 19:16
ごめん、既に引きが来ている(興信所から)。
たしかに郵政板、マジ厨ばかりだけどね(藁
90ではないよ。
95〒□□□-□□□□:01/09/10 19:22
>>94死ね
96〒□□□-□□□□:01/09/10 21:34
>>75
うちの所はJRも走ってないし、NTTの窓口もなくなって
片道2000円以上かけないといけない有り様。
こういう田舎に限ってNTTの請求書なくして払えない人が続出して、
NTTがないから結局郵便局に駆け込んでくる。

郵便局の必要性は都会と比べ物にならないくらい高いのだが、
都会で民営化を叫ぶやつは田舎を頭の中でしか考えていないから楽観的な発言ばかり。
郵政の上層部が、現場を知らずにバカな施策を押しつけてくるのと同じだ。
97〒□□□-□□□□:01/09/10 21:34
age
98〒□□□-□□□□:01/09/10 21:40
田舎を中心に日本がまわっているわけじゃないぞ。
甘えるな。
99〒□□□-□□□□:01/09/10 21:44
>>98
自足自給で生活してくださいね。
100〒□□□-□□□□:01/09/10 21:57
>>98
あなたは外米を食べてください。
田舎を抹殺するために、原発は都会に立てるべきだと
主張してください。
101〒□□□-□□□□:01/09/10 22:07
>>100
小泉首相の発言は都会的な観点からの意見が多いよ〜

不満はよく分かるんだけど 国民の73%の人が現政権に

賛同してる状況では田舎はより不便になる可能性があるよ〜
102〒□□□-□□□□:01/09/10 22:12
田舎でも農協あるだろ。
103〒□□□-□□□□:01/09/10 22:15
農協なんか、債務超過のとこばっかりじゃん。
104〒□□□-□□□□:01/09/10 22:15
>102
>>14を読んでないと思われ
105〒□□□-□□□□:01/09/10 22:32
東京人はバカばっかり。根無し草の流浪人のごとく。
自分の足場がしっかりしてないから、アホな流行にすぐ流される。
日本各地からの移民の都市だから街に重みがない。
自分の街を愛さないからどんどん街は荒廃していく。
恐ろしいことに地方都市はこれをお手本にしようとしている。
これでは日本全体が若年層を中心に荒廃するのは無理はない。
日本中に毒をまき散らす東京なんて地震で崩壊してしまえ!
106〒□□□-□□□□:01/09/10 22:35
>>105 話がズレてる
107〒□□□-□□□□:01/09/10 22:36
いままで公共事業でおまんま食ってた田舎がなに言ってんだ。
てめーらの道路も線路も、福祉施設も、みんな税金。
地方のゼネコンを潤すために、しなくてもいい土木事業を行って、税金をどんどん垂れ流す。
その結果が600億の借金だ。
108〒□□□-□□□□:01/09/10 22:43
もう少し大局的に物事を見て欲しいね。
小泉が郵政民営化を強調したのは、
目立つからなんだよ、つまり、マスコミ向けに
情報を発信して国民世論を盛り上げたかったんだよ、
で、結局のところ本当に小泉がやりたいのは特殊法人の見直しなんだよね。

まあ、郵政なんか民営化してもすぐに世の中変わんないですよ、
郵政は確実に民営化すると思うんだけど、長いスパンでもっと冷静に見てください。
くれぐれもマスコミには踊らされないように。
109〒□□□-□□□□:01/09/10 22:46
>>108
だめだよ、マスコミの考え鵜呑みにしては

小泉のねらいは銀行の擁護のためだよ

特殊法人なんて彼にとってはどうでもいいこと

彼の本心を見抜かなきゃ(藁
110〒□□□-□□□□:01/09/10 22:50
>>107
政治家が票集めのためにやった事を全部田舎に押し付けるな。
田舎は中央の都合のいいように翻弄されてきただけ。
結局自分らが都合悪くなると田舎を切り離そうとする。
111〒□□□-□□□□:01/09/10 22:51
確かにそれもある。
112〒□□□-□□□□:01/09/10 22:57
>>107
その道路や線路で運ばれたものが、
あなたが食べている「おまんま」です。

大手ゼネコンの本社って、地方にあったのですか。初耳です。
あと、借金600億って何の借金ですか?
その程度ならこんな未曾有の不況にはなりませんよ。
113〒□□□-□□□□:01/09/10 22:58
特殊法人なんて枝葉。
財投の資金源の郵政を絶たなければ真の構造改革はない。

小泉のターゲットは間違い無く郵政。
いまやってる特殊法人は前座に過ぎない。
114〒□□□-□□□□:01/09/10 23:00
>>107
素朴なツッコミ〜

600億だったら楽勝かも〜
115〒□□□-□□□□:01/09/10 23:02
>>113
構造改革をほんきでするなら日銀なり銀行なりにメスをいれるのが一番のことでしょう?

彼は銀行のまわし猿なのよ、野中がうちらのまわし猿のようにね
116〒□□□-□□□□:01/09/10 23:05
民営化してバンバン政治活動しよう!!
自民党を使ってやり放題
117〒□□□-□□□□:01/09/10 23:10
>>59
賛同します。けど、今の経営形態しか知らない総務省・郵政事業庁の方々に、民営化なんて
難しい作業ができるのでしょうか?またできたとしてその後経営していけるのでしょうか?
 こわい話だけど58のいう、悪い方になったりして。
118〒□□□-□□□□ :01/09/11 00:47
          ____
        /      \           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       /●  ●     \        |    >> 呼んだぞぬ?    |
      /        Y  Y|      ○ \_____________/
     | ▼        |   | |    o
     |_人_       \/" \.
      \_       ”    \
         |"    ””       \
         |               \
         |                 |
         \  |               |
           |\ |     /         |
          | \|    / /         |
          | |/|   |  |          |
          | |||  |  |          |_/ ̄ ̄/
         /   | \|  |   \        |\___/
        (((__|  (((___|-(( ̄ ̄     _/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
119〒□□□-□□□□:01/09/11 00:53
小泉総理って自民の中の反勢力みたい。
文句や反論をいうだけの議員
まさか総理なるとは、思ってもみなかったんだろうなー
120〒□□□-□□□□:01/09/11 22:35
小泉って、本当に財務族(元大蔵族)
これがはっきりしないことには、この問題はっきりしないと思うんだけど。
121〒□□□-□□□□:01/09/11 22:36
自民党の議員なんてどうやって当選するかしか考えていない。

今まで支持組織を大事にすることが当選の近道だと思っていたら、
組織選挙より小泉を担いだ方が多くの支持が集まることを知ってしまった。

もはや、政治家が郵政の犬となることはなく小泉の改革は成就するだろう。
既得権益だけで美味い汁を吸ってきた郵政の連中も年貢の納め時だ。
122〒□□□-□□□□:01/09/11 23:39
>>120
大蔵族ってのは存在しない。
集票組織がないからね。

だから、省庁再編でもターゲットにされたんだよ。
123〒□□□-□□□□:01/09/12 22:43
>>122
御意。郵政民営化推進アゲ。
124名無し:01/09/12 23:23
そういえば

財投がどうたらこうたら言っていた人何処に逝った?

なんか急にトーンダウンしてるみたいだけど
125〒□□□-□□□□:01/09/12 23:29
>>122
googleで検索かけてみな。
話はその後聞こう。
126〒□□□-□□□□:01/09/13 19:20
郵政民営化決定祝賀アゲ。
127〒□□□-□□□□:01/09/13 19:39
コイズミは 法螺吹き族。森・前首相と同族なり。
外見こそ政治家らしくみえるが、森とほぼ同程度の能力。
今の内閣支持派は奴に期待しての支持だと思うが、
口先だけの奴に期待しても、ろくなことにならない。
権力者になったことで、悪影響力が日本一になってしまった。
まさに獅子身中の虫である。
あんな奴に郵政の何が分かるんだ。まずはテメーの脳ミソをリストラせよ。
128〒□□□-□□□□:01/09/13 19:49
民営化によって上層部は若干良い方に変わるかも知れないけど、
直接お客様に関係する現場はこれ以上良くなりようがないですね。
お客様のために一番得する方法を必死で考えてあげていたのが、
今度は自分らが一番得する方法を必死で勧めるわけですから。

まぁここに来る一般人は民営化後も自分で得する方法を調べるだろうから、
せいぜいあんたらの無知な親からむしり取ってやるよ(藁
129〒□□□-□□□□:01/09/13 19:50
即民営化がいいひとはこんな所に書き込んでないで、はやく
行動に移したら
プププッ
130〒□□□-□□□□:01/09/13 20:46
郵便局が国営・公営である意義がもはやない。国営・公営が良いとほざく
馬鹿どもは、見ていて本当に見苦しい。
131〒□□□-□□□□:01/09/13 21:58
>>130
ではいつなら意義があったんですか?
今よりバブル期の方が意義がなかったと思うんですが……。
132名無しポストンくん:01/09/13 22:06
昭和と平成の区切り時期?
労働組合の反発で退けられた民営化って、昭和の時代の郵便局の廊下に張り出されてたような。
鈴木総理時代が妥当であったのではないかと、朝日新聞のコラムニストは書いていました。
海部総理時代か、遅くとも村山総理時代にも、橋本総理時代にも、郵政3事業の民営化は話合ってきた。
そう、北海道の鈴木代議士は語ってました。意味は我々のと逆でしょうけど。
133〒□□□-□□□□:01/09/13 22:17
>>131
明治
134〒□□□-□□□□:01/09/13 22:35
>>134
戦後しばらくモナー
135〒□□□-□□□□:01/09/13 22:40
↑自分にリンクしている・・・・・・。>>133ね。
まさに自爆。
136〒□□□-□□□□:01/09/16 13:59
郵政の民営化の流れは、もはや阻止できません。
国営・公社であっては問題が多過ぎるため、また、民間でも充分にやっていける
事業であるということで、民営化しようということ。国営で、職員も不正なく
厳正に事業を運営していたとしてもそれなりに問題はあるだろうし、民営で同様に
真面目に運営してもそれなりの問題はあるでしょう。

ただ、国営で、国でやっていることがあまりにも国民を舐めているということで、
民営化論議に火がついた。国営郵政は、既得権益、利権の塊。そこにメスを
入れるためにも、郵政民営化論議を国民的に議論しないわけにはいかないでしょう。
137〒□□□-□□□□:01/09/16 21:30
はやんないねー。もう大体、総合スレッドで語り尽くされているしね。
民営化推進派の勝利でね。

というわけで、これにて終了。
138〒□□□-□□□□:01/09/17 23:36
そうですね。終了ーーーーー!
139〒□□□-□□□□:01/09/24 15:40
このスレは重複スレです。

郵政公社化・民営化問題統合スレッド
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nenga&key=984360556

終了!
140〒□□□-□□□□
合掌