【うんうんそうだよねー】川上スレヲチスレvol4

128 名前：名無し草[sage] 投稿日：2011/01/31(月) 18:58:56
「裁判に及んでしまったら、それを決めるのは原告あるいは被告ではない」
のに法に問わないまま法の執行者気分の奴がいるな

>>549

　ああ、そうだね。「犯罪者」は偏見だね。
　でも私の偏見は強固だから、下の釈明されない限り、解けないと思うんだ。
　ねえ、下の質問からは逃げてばかりでまともに答えた事の無い、マグナ君？

引用----------

　先ず下を読んだ後、マグナと言うハンドル名で行われた自分の犯罪に就いて、釈明しろ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1296391104/410

　次に下を読んで、偽の削除依頼とこの件とを結び付けた根拠を説明しろ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1296391104/416-420
----------引用此処迄

>>551
では君の言うマグナについての「犯罪」は君個人の「偏見である」ということだな。
次に>>548に答えてほしいが。
興味が無いなら答えなくてもよい。

これはコピペ荒らしとして規制依頼できるかもな。

>>553

　じゃあ、やってみたら？

>>554
>>548については「関心が無い」、あるいは「答えない」という解答だと考えていいかね？

>>552

＞「犯罪」は君個人の「偏見である」ということだな

　そうだね。
　事実に即して言うならば、「マグナは、下の様な、法律に反するレベルの誹謗中傷、風説の流布に該当する可能性の高い行為を行っている」が正確だろう。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1296391104/410

>>556
それについて、マグナは「関心が無い」と言った。
釈明は期待できないだろう。
君はそれでもマグナに釈明を求めるのかい？

>>557

　求めるとも。
　マグナが釈明しなければ、マグナがこの様な行為を行っていて、しかも釈明を行わないコテだと言う事のＰＲを、書き込みに兼ねてもらうだけさ。

「PR」ということは、マグナに対してだけではなく、第三者の目に留めるためにそう言っている、ということになるな。
理解した。

要約すると、マグナの世間的な評判を失墜させるために、第三者に訴えている、というわけだな。

ふむ。まぁよい。いえるだけいわせておけ。その件に付いてはもう終わっているのだがな。

マグナが釈明しないと言っているのに、釈明を求め続けるのは、マグナの評判を落とすためのプロパガンダである、と本人が認めた。