【雑】野鳥観察223【談】

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　ヾ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／　・　|ﾐ
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　（＿'...　　|ﾐ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミﾟДﾟ 彡＜　　削除人や復帰人・案内人などの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(|　　.､）|.　|　　ボランティアを野鳥に見立てて
　　　 ∧∧　　ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ　　　　　　　　 | 　　　| 　|　　観察(バードウォッチング)をするスレ
　　　(ﾟдﾟ　 ) η　ﾐﾗﾚﾃﾙ･･･　　　　ヽ..＿人　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (　(三ノ　　　　　　　　　　　 　　U"U

直近ログ
　【雑】野鳥観察222【談】
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1220106038/
本スレ
　■削除人・削除人候補者の資料室 Part7■
　http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1142692965/

注意事項
　・叩きは禁止
　・あくまで批評・観察の範囲内で
　・本スレの資料集めの邪魔はしない
　・鳥は（･∀･）ｶｴﾚ!!

削除人のガイドライン
http://meikan.39.kg/

消える飛行機雲　僕たちは見送った
眩しくて逃げた　いつだって弱くて
あの日から変わらず
いつまでも変わらずにいられなかったこと
悔しくて指を離す

あの鳥はまだうまく飛べないけど
いつかは風を切って知る
届かない場所がまだ遠くにある
願いだけ秘めて見つめてる

子供たちは夏の線路　歩く
吹く風に素足をさらして
遠くには幼かった日々を
両手には飛び立つ希望を
　
消える飛行機雲　追いかけて追いかけて
この丘を越えたあの日から変わらずいつまでも
真っ直ぐに僕たちはあるように
わたつみのような強さを守れるよ　きっと

http://www1.linkclub.or.jp/~myke/midi/index2.html

貴方が来た板は 笑いさざめき
誰もが幸せに レスしてるけど
人は消してもらって 後でそれを忘れ
鳥は時を費やし ただ一人レスを読む
２ｃｈという名の仮の空 星をいただく鳥が舞う
鳥よ鳥よ鳥達よ 鳥よ鳥よ鳥の詩

貴方を想うのは 荒れた時だけ
辺りが平穏に 沈む時まで
一人Ｑを立ち上げ　光るモニター覗く
鳥は依頼スレ見て 何してる何想う
依頼を出す人あるならば 星持つさみしい鳥が来る
鳥よ鳥よ鳥達よ 鳥よ鳥よ鳥の詩

貴方も何時の日か この掲示板を
静かに 穏やかに 去っていくだろう
人は２ｃｈと別れて うつつ世の街に帰り
鳥は星と別れて ログだけのものになる
２ｃｈが優しい海ならば そこには優しい鳥が住む
鳥よ鳥よ鳥達よ 鳥よ鳥よ鳥の詩

http://onigun.hp.infoseek.co.jp/img/tori.mid

ボランティアに関わる前に　言っておきたいことがある
かなり厳しい話もするが　俺の本音を聞いておけ
ウザイ不愉快で　消してはいけない
ガイドラインを　曲げてもいけない
誘導上手くやれ　電波に負けるなよ
できる範囲でかまわないから
忘れてくれるな　突っ込みしかできない奴には
正しい判断は　できっこないって事を
最初は一部しか　呪文使えないって事があるが
誰かにお願いスレで　遠慮無く誰かに頼れ

整理板と要請板と　どちらも同じだ大切にしろ
長期未処理も賢くこなせ　たやすい筈だ愛すればいい
馬鹿な依頼も　煽るな叩くな
それからつまらぬ　自演はするな
俺は煽りはしない　たぶんしないと思う
しないんじゃないかな　ま、ちょっと覚悟はしとけ(素)
削除作業はみんなで　協力してこなすもので
誰か一人が苦労して　片付くものではないはず
ボランティアは2chが　好きでやってるものなんだから
無理する事はないんだ　楽しく続けてればいい

ボランティアに疲れた時は　俺に黙って辞めてはいけない
例えばわずか一言でもいい　俺にＱを忘れちゃいけない
ありきたりな俺のレスを見て　涙のしずく二つはこぼせ
貴方のお陰でとても助かったと　俺が言うから必ず言うから

忘れてくれるな　２ちゃんねるを支えてるのは
本当に支えてるのは　2chを楽しんでる貴方
忘れてくれるな　２ちゃんねるを支えてるのは
本当に支えてるのは　2chを楽しんでる貴方

博之は、一度も「駄目だ」なんて言わなかったよ。
「最後までできる限りあがく」って。
規模を縮小するとか、体制が変わるとか、あるかもだが、
全てが無になることは無いと思う。
俺は少なくとも博之を最後まで信じてるよ。

ま、話し合いは今日なんで、公式見解じゃないっす（笑）
俺の個人的報告として。んじゃな。。。

http://teri.2ch.net/accuse/kako/999/999090223.html

消えて飛行機雲

運ボラという仕事を与えられて　どれくらいだ
相応しいだけの給料　貰った気は少しもしない

いつの間にかの思い違い　「仕事ではない」　解っていた
それもどうやら手遅れ　仕事でしかなくなっていた

悲しいんじゃなくて　疲れただけ
休みをください　誰に言うつもりだろう

奪われたのは何だ　奪い取ったのは何だ
繰り返して　少しずつ　忘れたんだろうか
汚れちゃったのはどっちだ　2chか自分の方か
いずれにせよ　その瞳は　開けるべきなんだよ
それが全て　気が狂う程　まともな日常

http://jp.youtube.com/watch?v=TwA_es5Yw_U

980になるまで転載しないででですわ。

ごきげんよう。

向日葵AA（ｒｙ
やっとかめAA（ｒｙ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1220106038/
ネット関係 [難民]　“【雑】野鳥観察222【談】”

808 名前：名無し草[sage] 投稿日：2008/09/18(木) 00:44:08
211 ：梅＠案内人 ★：2006/11/03(金) 21:17:44 ID:???0
>>210
訂正です。

以下の通報メールを作成します。

私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/122
58x12x204x138.ap58.ftth.ucom.ne.jp
p1219-ipbffx02osakakita.osaka.ocn.ne.jp
bmdi\d+.bmobile.ne.jp (規制・再発)

参考：
規制＠全サーバ No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1131457356/255-256
bmdi\d+.bmobile.ne.jp (規制)

212 ：案内人チャーミー ★：2006/11/03(金) 21:55:05 ID:???0
>>211
ん？ucomとocnにも送るの？

213 ：梅＠案内人 ★：2006/11/03(金) 22:26:31 ID:???0
>>211
完了しました

>>212
過去携帯でも通報してるので固定で焼き対応でも通報と判断しました。
（ネットカフェかもしれませんが）
過去ログでは携帯以外の固定の対応が書かれているログを見つけられませんでした。
これも後で質問しておきます。

214 ：梅＠案内人 ★：2006/11/03(金) 22:29:28 ID:???0
以下残件です。

■ 何やら犯罪のにおいがする投稿 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1123668043/421-n

他の方の対応 or ■ログ待ち
私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/121
p92-dnb12motoma.hiroshima.ocn.ne.jp
p22-dnb11motoma.hiroshima.ocn.ne.jp
p1095-dnb58awa.osaka.ocn.ne.jp
p5180-ipad103fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
L114035.ppp.dion.ne.jp
L115111.ppp.dion.ne.jp

215 ：海月座の削除星 ★：2006/11/03(金) 23:37:23 ID:???0
皆様お疲れ様です。
＞梅＠案内人さん
質問まだでしたら、私怨スレに上がった固定回線（携帯含む）は
焼き依頼していいかどうかも一緒に聞いていただけると助かります。
（>>211のucom,ocnは既にどなたかによって焼済のようです）

以下の通報作業を開始します。
■ 何やら犯罪のにおいがする投稿 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1123668043/421-424
（ISP分：i58-95-43-166.s12.a013.ap.plala.or.jp）

216 ：削除屋本舗＠しかるべく ★：2006/11/03(金) 23:41:43 ID:???0
>>213
携帯でも通報してるのは、焼かれてる確認が取れてないからだと思います。
焼かれてるのに気づかないで通報してることもあるかもですが。

焼かれてる確認がとれる場合→通報不要
焼かれてる確認がとれない場合→通報
というかんじでやってまふ。

217 ：梅＠案内人 ★：2006/11/04(土) 00:21:03 ID:???0
私怨は全部通報されてるみたいですが
2006年6月以降ですが
薬物は>>216の通りですが



>>10-12
チャーミー＝しかるべくの証拠ログ

561 名前：名無し草[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 22:52:10
チャーミーとして報告人作業をする＝解除側
しかるべくとして「消してもきりがない」という名目で荒らし報告する＝規制側

両者の兼任は規制議論板ではタブーであるため
決して認めるわけにはいかないのである

>>13
荒らし報告は報告だけであって規制するのは規制人。

削除人報告はうんこ報告でも即規制だから

>>14
自分でここ掘れワンワンしてる以上は規制側ですよ
石焼と一緒

わんわんと規制は違う件
半年ｒｙ

お前が半年ROMってろ

馬鹿チャーミーの擁護くんは相変わらず全力投球だね。

れひが荒らし報告するなと一緒なのにね
何を言ってんだか

>>15-16
けど規制する人は違うから

>>20
してるじゃん。
3年ROMってろよ。

>>21
馬鹿は帰れ

>>23
お前だろそれ

>>1から今一度、お読みください

977 名前：名無し草[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 15:48:05
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200279940/169
お前がスレッドの判断してどうすんだよ

「削除」人だから「削除」判断してもいいんじゃないの？
スキルがないから作業しないだけで。

ほかにも削除人いるんだから、気にくわないなら再依頼すればいい。

>>27
てか、ポイントずれすぎｗ

スレ削除依頼が出ているからレス削除の判断はしません
と説明している傍らで
スレッド自体がガイドライン４に抵触と判断。レス削除は行いません。
はないんじゃないの？百歩譲ってレススキルしかない削除人が
スレ削除判断してもいいなら、なんでスレ自体がGL違反と判断して蹴ったものを
スレ削除依頼に出せと誘導しないの？バカなの？死ぬの？

それが許されないなら「誰かにお願いスレ」って何？って感じ。

削除の催促でもしに行ったのなら話は別だが。

透明のお願いはするのにスレ削除のお願いはしないって何か変

問題があるとすれば、スレッドが削除対象と「判断した」という
ことばが適切かどうか、ってことだけだよ。
スレッドがアレだから削除しないという判断には何の問題もない。
結果的に削除してないから。

>>29
誘導する意味なんてないよ。冬場のゴタゴタ忘れた？
荒らしが立てた権利侵害スレが別の荒らしにやられてる状況なんだろ。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1220106038/996

つhttp://qb2.2ch.net/saku/kako/1027/10272/1027269409.html (334-335 348)

>>31
変じゃないよ
レス削除しかできない削除人がスレ削除判断するのがアウツなら
お願いしたらいけないじゃん

>>35
お願いの意味を取り違えてないか？

いいえ？

ショックだ。ここでこれだけ勉強してるのにたまり場が何の事かさっぱり分からない・・

まだまだ修行が必要だな

ここで勉強してっからだよｗ

無理矢理にでも間違ってると指摘したいために
解釈がねじくれてるからここで勉強しても役に立たないよ。

案内ハンドルほぼまんまの削除ハンドル名乗ったり
プリンＡＡで削除人になったでちゅと大喜びしたり
はじめから長期未処理を積極的に見たり
就任早々要請で削除判断したり

基本的な姿勢に問題ありありだと思うぞ

>>41
中学生が見てなければエロではないという判断基準もな

>>41
上二行はどうでもいいわ。個人的に気に入らないってレベルだろうから。

海王の背中を観て育ってる削除人はやはりどこかが一味違う

海の人にアドバイス貰ったり入れ知恵されてたら
先々非常に危ないと思った。周りというか本人が。
なんかそういう雰囲気が漂っているんだけど。

そういう後ろ盾がなかったらあんな感じで強気には
なれないだろうし、妙にツボばかり押さえた（変に効率的
な？）活動や発言はしないと思うし。

ほぼ同時に時計の人も復活したあたりもいろいろ合致する。
そっちがアドバイスしてる可能性もなきにしもあらずだけど
同じ轍を踏みそうな予感。

案内ハンドルが分かる削除ハンドルは別にいいだろ。
昔の復帰屋だってそうだったし。

そんなくだらんことで叩いてるのは、あの活動量でよく応募したもんだと
言われそうで恥ずかしいからハンドル変えたあぶないや零や俳句ですか？

>>43
41の二行目は、長く案内活動してればそれが好ましくない行為だとわかるはず
ろくにスレをチェキしてなければその限りではないが

>>47
無害君もAA使いまくってますよ。

ﾌﾟﾘﾝｽﾚ乱立を知らんのかおまいは・・・

そういや無害も変な削除多いな

>>41
>案内ハンドルほぼまんまの削除ハンドル名乗ったり

これはむしろ推奨
ころころHN変えてどうやってコミュニケーション取るのかヘドロ派の人達に問うてみたい

>>43
新人削除人のこれまでの行動を見ていれば
規範は分かるだろう。
独り言スレでのアドバイスもスルーでしょうね＞和菓子

haken：派遣業界［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216373132/119

119 名前：我以外皆削師 ★[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 20:11:10 ID:???0
>>118
ごめんなさい、処理漏れのようです。削除しました。

派遣業界板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081439110/73

73 名前：我以外皆削師 ★[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 20:15:02 ID:???0
>>71
削除ガイドライン６に抵触しているためです。
すべて↓の同一文章のコピペでした。
----------------------------------------------------------------------------------
経済は今や３流国になり、将来への不安（雇用・少子化・年金・格差・・）は、増すばかり。　
このようなロクな希望を持てない世の中にしたのが、　自民・公明・経団連政権　なのです。

　　　２代続けて政権を勝手に投げ出し挙句の、茶番の総裁選挙。　そして来る、衆議院の総選挙。
　　　あなたは、『 無責任・偽装・国民生活一切無視のトンデモ政権 』を、放置しておきますか？
　　　あなたがまともな人であり、一連の不正を憎む心があるのなら、これ以上許せないはずです。

　 　 　 ＼∧国ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼民ノゝ∩ ＜　民主党政権への交代。 実現に向けて、さぁ行くぞゴルァぁ！,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

ねらーの皆さん、やはり一度は、民主党（を中心とした野党）に、政権を担当させてみましょう。
大丈夫か？　誰でも最初は、”未経験”の状態からスタートしたはずなのです。　　

　　　　　日本国のやり直し＆出直し。　それは、政権の交代とチャレンジから始まります。
----------------------------------------------------------------------------------

うわぁ

あったかいナリ

これは海王と無外を足して２で割ったような削除人になるな
どの道スキルアップは遅いだろう

辞めて欲しいと思う、今すぐ

ここは君の要望を書くスレじゃないので。
野鳥を観察するスレ。

スレ削除の判断したい放題なのか

本当にイカンことなら、誰かが指導部屋に持って行くでしょ。

和菓子のレスを見ると、ニヤニヤしてしまうｗ

でもまだ決定的ではないんだよなあ
単に勉強不足、経験不足なだけ。
こういうチキンレースをして、ラインを確かめてるのかな？

>>62
チキンレースをしているつもりもないと思うよ
ラインがあることすら分かっていない

＃妄想癖型？

問題だ問題だとここだけで大騒ぎになってるけど

誰も指導部屋で指摘してないし注意してないけどなんで？

指導部屋って？

>>65
腐った★持ちの性根を叩き直すありがたい場所だよ。

>>64

知恵袋の屯所で叩いてたようなチキン揃いだから

>>67
やっぱりそうか。

おめえらほんとおめでたいな
違反してるもん消して何が問題なんだよ
お前ら俺に「自分の主張を受け入れろ」とひつこいと言ってたよな
じゃあお前らは何なの？
問題ないのを問題だ！指導だ！指導！
お前ら人格障害かよ

やはりこんなとこで騒いでるのは
心に何らかの問題があるってことだな
お前ら人に指導する前に心の病気を治せ
いかに自分が自己矛盾に満ちてるかわかるぞ

事故米を混ぜた餌なんかでは何も釣れませんよ？

仁義さん　ｷﾀ ━━━ヽ(´･ω･｀)ﾉ ━━━!!

どこで指摘しようと、
本人が気付いて、いい削除人になればいいんだよ。

中学生、スレ判断と続いているから、ちょっと恐ろしくなっているだけなんだよ

智恵袋もレベル堕ちたな　しかし

いつレベルが高かったんだ？

削除人＝沢山いる運営鯔の内の一人の見解にすぎない
削除人＝運営鯔の総意

大半のねらーは運営カテなんて日頃見てないだろうし後者だと思ってる住人の方が多数
馬鹿な削除人が下した判断を、運営はこう言ってるからこれでいいんだ
と思いこまれると他の鯔が迷惑
中学生かどうかなんて見分ける術もないのにアホかと
向日葵や華麗のような自滅型だからその内もっとひどいことやらかすだろうよ

向日葵は削除人になれなかった
そのまえに退治された

和菓子が心配

妖精にすぐ行くのを見たから、
じぇんぬやふぶきも注意はしてるんじゃないの？

勇み足に気をつけていれば戦力になりそう。

案内人のときと姿勢は一緒
削除人になったからって変われるのかな？

俺が電番消しまくってもなんにも怒られなかったけどな。

変わらないと思う。
なんか独特の固定概念持ってる奴だし
このまま一年ほどあぼーんだけ渡しとくのがいいんじゃないかな。
それまでに何かがきっかけで剥奪されていそうだけど。

てか海のところのコテだとわかってるだろうから
海の時のように監視役付いてるのかなｗ

>>80
どうでもいい存在だからでしょ

お
結局指導部屋に持ってったのか

>>73
和菓子は努力を知らないから限りなく期待薄

sageでやってるのは余程自信がないんだな。＞指導部屋

デフォsageのチェック外すのが面倒なだけ

言い訳（笑）

うん。面倒っていうか外す癖がないから忘れてた

ガイドラインに抵触していると述べることがどうして「削除」判断になるのかわからない。

反論は指導部屋で言ってこいよｗ

>>90
ヒントが欲しい？

ほかの削除人たちや案内人たちがなんて言うか楽しみだな。

案の定、派遣板の潔癖厨が増長して依頼出しまくってるじゃんｗ
あれ全部消すのかね？

・・・。

派遣と農水は消しても消さなくても依頼出しまくりだろ。

国内旅行と鉄道、バスも仲間に、

>>94
見てきた
あれはひどい・・・
削除の精が抑えてたおかげか知らんが下降気味だった一度の依頼量が・・・

やっぱりカンチガイして図に乗り始めたか＜派遣の削除依頼荒らし
案の定ってカンジだ

削除の精が却下したものが大量に含まれてるから
精以外の削除人が見るしかないよ

qb6案件があるんだけどなー

ｋｗｓｋ

>>80
消しまくったんなら問題無いだろうね。

>>100
そうでもない

>>86
自信ｗ

精神的スキルのかけてる人まで削除人させたジェンヌに問題があるんじゃねーの

ダメな奴は追い込んで剥奪すればいいだけ

1年近くある案内人期間に
ここまで何も理解してないなんてことは想定してないんでしょ
削除板に相当の時間をかけてるのは判るけど
かけてるのは時間だけだったってことだわね

>>107
無理

削除和菓子はちょっと衝撃的
案内人の時の活動からして、削除をまかせる人物ではないと思うのだが

287 名前：案内人皆我師 ★ 投稿日：2007/06/17(日) 23:21:33 ID:???0
あ、ちゃんとキャップ出ましたね。

はじめまして。
このたび、案内人を拝命いたしました
「あんないにんみなわがし」と申します。
よろしくお願いします。

562 名前：我以外皆削師 ★ 投稿日：2008/09/08(月) 11:57:27 ID:???0
こんにちは。「われいがいみなさくし」です。
この度、削除人にジョブチェンジいたしました。
よろしくお願いします。


案内人期間1年以上

どうして
削除人皆我師 ★
にしなかったんだろう、と>>110を見て何となく思った

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/travel/1201525414/815
処理してるのだれだろ？

「我以外皆我師」が元のハンドルだからじゃないか

我以外皆削師って始まった途端もう終わってる気がする

判断自体は腐ったよりまともだと思う。

腐ったで問題になる判断はあるか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216373132/116-117
このあぼーんって何が書いてあったの？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/522
いつの歴史なのか教えてほしいもんだ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/526
間違えた、こっち。

それ知ってどうするの？

言いたいことはわからんでも無いけど
必死すぎて逆効果になっているような＞呼び出し

スレ系スキルを持ってない新人がスレ削除「判断」をしてるんだからアウトだろ
派遣には行ったのに指導に来ないのは海の人にどう説明すればいいか相談中なのかね

そう思うのなら指導逝ってこい

こいつ見てると活動に関しては初期の科医師ルパンそのものだな
ジェンヌが言うところの納得のいく説明ができなくなったら
聞仲みたいに消えそうだ
もしくは耕治みたいに意味不明な説明してあぼん

なり立てで派遣や農水みたいな特殊な板に行くのはよしたほうがいいんだろうね。

それはなり立てで要請行った人に対して困難な要望

板が特殊というより主な依頼者が特殊なだけなんだけどね

ガバガバ却下する根性があれば行ってもいいんじゃないか？
依頼が多いが、本当に消すべきなものは少ないから
むしろ、仕事としては楽かもしれない。

まぁ一年以上削除系について全く学習せずまとめや書き換えなどの
発言数だけで削除人になった和菓子だから何も削除せず確認君でも
やって発言数稼いでればそれでいいんじゃないかな

どうでもいいが発言数稼ぐとなんかあるのか？

失礼。「特殊な依頼者のいる板」と言うべきだったか。

京都悪化が文句つけてる件だけど、
「消さないことは」はともかく、硬直的な判断という印象はするね。
依頼者の提示した理由以外で考えてはならぬというわけではないだろうに。
cyanあたりだと柔軟に考えてくれるんだが、新人だから仕方ないかな。

>>129
案内人の間、なにを見ていたんだろうな、っておもう。

長期未処理のまとめが案内人にとって重要な仕事ではないのは、
ここの依頼でどういうものが出ているかを見る機会にならないからなんだよな。
テンプレ爆撃と呼ばれようと、個々の依頼スレに出て行ってる奴の方が
削除については考えているし、学んでいる。

>>119
ちゃんはKFCか（・∀・）

長期未処理報告スレをまとめてれば削除人の処理報告レスを
多く見てるはずだから、そこから学べるはず。
むしろテンプレ爆撃の方が不毛。

新人だから仕方ないってのは案内人時代に与えられるもので
削除人になってから案内人時代に充分学べていたことを
新たに学ぶってことがそもそもおかしいだろ
>>132
華麗は論外だけどな

まとめをするのは各板の雰囲気や依頼者のレベルを見るという点では参考になるんじゃないの？

>>124
そういやルパン＝たぬきも案内爆撃魔兼まとめ人だったよな
発言数（だけ）は歴代案内人の中でもトップ

>>134
見てるだけで何一つ学んでなかったのが和菓子
というか見てたかどうかすら怪しい

長期未処理報告スレのまとめは
個々の依頼を開かないで出来るから
それほど学べるものはない
特に今は残件が多いから一々見ないよ

和菓子が来そうな板では、依頼を出す際にGL7のみでなく
できるだけGL5やGL6も併せてつけとくほうがよさそうだな。

>>134
まとめのまとめしかしていないと、依頼レスはみない

>>140
融通は相手に利いてもらうものではなく
自分から利かせるもの
削除人の善意に期待などしてはいけないよ

>>142
それは京都悪化に言ってくれな。

でも、まんこの9連投をGL7のみで考えるってのは狭すぎる。
いくら依頼者が理由省きたがる人であっても。

>>143
では、単独で１つなら消すなって主張ですか？

案内人がまとめをすることの賛否なんて今まで散々がいしゅつ。
依頼スレを見て住人が積極的にまとめている板なら案内人が手を出す必要はない。
和菓子はそれをしてて尚且つ依頼者に対して案内らしい案内をしたことが殆どない。
そのツケが削除人になって早々まわってきてるってことじゃないの。

>>145
各板でまとめをするのは、個々の依頼レスを見る機会でもあるので、
一概に悪いとはいえない（見てない奴も多いだろうが）。

長期未処理のまとめ（リスト整理）は個々の依頼レスを見ないので、
依頼について学ぶ機会にならない。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/529
削除しなかったことに対する議論ではないんだけどな。

それを言うのならば、テレビサロンの案件も
スレ削除をしていないという理由てつっぱねることができるよん。

なんで指導室で扱っているのか
経緯を見てないんじゃないの？

山麓ﾀｿがうさぎみたいなのをつくったからもう★が長期のまとめをする必要はないだろう。
利用者が勝手にやればよろしい。

そんなの知らんし

>>144
消した挙句にこうなるんですね、わかります
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1107709104/112-160

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/530
痛いし自己完結うざ

自己完結はともかく、どこがイタイ？

俺の思った通りにならない奴はみんな痛いんだよ！

>>152
サクリンよりは流れが判ってる

サクリン、劣化しているな

テレサロの件は自分も経験あるから言いにくいだろう。

削除議論と指導部屋の違いぐらいは認識してくれないと

結局削除しないという判断に行き着くことは問題にならないとするなら
たとえば「削除対象だと思うけど今日は雨が降ってるから削除しません」ていうのもありなんだろうか

>>159
表明するかどうかの問題じゃないの？

>>159
あり。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216373132/118-n
削除しないことに対してもひとこと言いそうです

つーか言ってるじゃんｗ

>>159
ありに決まってるだろ。
その程度の常識はそなえてから観察しろよ駄馬。

どんな電波な理由でも削除しなかったら問題ないのか・・・

ここで整理板扶養論が出てきませんように

>>159
削除しないという事に関しては、それも有り。

だが、常識的にそんな事を言うような人間が
叩きではない、真っ当な批判に晒されないかというと、
さあどうでしょう？（笑）

119 名前：我以外皆削師 ★[sage] 投稿日：2008/09/20(土) 20:11:10 ID:???0
>>118
ごめんなさい、処理漏れのようです。削除しました


言われるがままに応じる馬鹿に見えてきた
海王＋無外＋耕治＋ルパン＝我以外皆削師

>>168
その４人を足す、のか、

足してもまだ足らないぐらいですが、何か

なに必死になってんの？

お前がなｗ

すぐ別の人間を物差しにしようとするんだな、ここの駄馬は

指導部屋での訴求が不発に終わったから
イライラしてるんですね。わかります。

訴求（笑）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032246503/288-289

ん？なんかあってるのか間違ってるのか解らなくなった

これの催促なのかなって思った

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1034700397/294

>>176
スレタイを間違えてスレを立ててしまいました。
正しいスレタイのスレを新しく立て直したので、
間違えたスレの方は削除してください。

と自作PC板の重要削除依頼スレに持っていったら、
重要削除対象外といわれた。

だから今度は要請板のスレで
同じようにお願いしようとしたら、間違えて自作PC板の重要削除依頼スレの
URLをコピペしてしまった、というところだと思われ。

つまりは、ガイドライン読んでない、と。

音速は電波君への構い方が下手だな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188601025/88
携帯相手に普通のうrl貼っちゃう人

読めなきゃＰＣ使えってこったろ

華麗乙

エロ盛り上がっているなｗ

ああ糞、この板でＩＤ出てりゃ>>182をおもいっくそ馬鹿にできたのに

534 名前：大将 ◆TaiSyoda7k [sage] 投稿日：2008/09/21(日) 18:15:30 HOST:KD121107206041.ppp-bb.dion.ne.jp
エロ下品に関しては「どの程度のエロ下品が削除対象になるか」の目安としてPTAが云々と言っているだけなんだぜ。
大人しか見ないような板だとしてもエロ下品が削除対象である事には変わりはないので実際に子供が見てるかどうかは関係ないんだぜ。

GL7は管理人の｢おいらはエロは嫌いですー｣
という意向も反映してるんだよな、
GL3と同じ様なもの。

実際には中学生が見ないから〜なんて言い出したら
ﾘｰﾏﾝ板とか30代板とかどうすんだろうな

和菓子の消した「（マレーシアに無関係な）嫌韓ネタ」ってのがどの程度のものなのか
わからんのだが、これとのバランスとしてどうなんだろうなぁ。
どちらもマレーシア旅行に無関係なはずなんだが。

無理筋でいくら攻めても無駄だっつーに

結論からいうと適性に問題があった

>>186
ξ´･ω･｀ξ　うんにゃ、エロは好きなんよ。
「脈絡がなく、誰でもできる小学生レベルの下ネタによって
情報交換できなくなるのが嫌い。」って趣旨の話だわさ。

あ、ひろゆきちゃんが本気で嫌いな話といえば、
「夕飯に○○食ったー。」等の、馴れ合い以外の
何の足しにもなんない話だわね。

あ、俺それ延々とやってるわｗ

なんで論点ずらしてんの？

本人が出てきて、
言い過ぎますたごめんなさい、でも判断は同じです
でいいんじゃねえの？

エロ・下品で重要なのは「過度」かどうかでしょ

>>194
エロ云々以前に板違い・スレ違いなんだけどね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221202723/98
まとめなおしじゃなくて新規じゃね？

>>196
長期未処理としては新規。
自衛隊スレ削除依頼スレとしてはまとめなおし。

我以外皆削師は海王にまだ相談中なんだろうか
呼び出しに応じないな

しかしチャーミーは上手いこと矛先を和菓子に向けて逃れたなぁ。

誰から？

>>198
それだとまずいな。

他人に相談したところで和菓子は自分で物事考えられるだけの頭持ってないから無意味の悪寒

普通考えられない人の方が相談するんじゃないか？

意味わからん。

我知無知の精神がないと相談上手にはなれない

>>189
ズレてるよ

海外旅行なんて健全なカテゴリーの板でしょうに

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/540

いま困るかどうかしか問わないのは、困ったものです

屯所が鷺に移ったあたりから
とりあえず本人が説明する前に擁護しとこうって風潮になった

>>208
育成してるつもりなんでしょうな。

はたから見ると過保護にしか見えないけどね

原則論の話ができないんだろうね＞いまなにが困るか？派

ξ´･ω･｀ξ　まぁ、>>207ちゃんのリンク先にある投稿は、
擁護ではなく指向性地雷としてしか機能しないのはガチだわね。

機能するならいいじゃん

知恵袋やここみたいに自演しながら攻撃
できないから苦戦しそうだねぇ。

こんなのが削除しているんだ、っていうインパクトの大きい地雷

こんなのが削除して他の人が削除しないんだから
しょうがないじゃん。

嫌なら成り代わって削除しまくってくれ。
長期未処理が無くなるくらい削除しまくれば
きっと消えてくれるよ。

ぐだぐだうるせーのはほっといて和菓子がんばれ。
ルパンもどこ行った？がんばれー。

>>217はダダルマー

手助けとか擁護とか言うが、そもそもイチャモンレベル
でしかない内容でどうにか出来ると思ってたんだとしたら
おめでたいとしか言いようがない。

テレビサロンのはイチャモンだと思うが、旅行のほうはどうかな。

指導部屋はもうすばらしく擁護の流れになってるな
みょーんまで加わっちゃって

ただし、擁護はもっぱらテレビのほう。

指摘してる奴が馬鹿だからでしょ。
馬鹿が突撃しても意味ないし。

突撃している連中なんぞ程度の低いバカしか居ない
しかもやっている事は感情的で主観的な言い掛かりや難癖付け
そんなバカに執拗に絡まれてたら擁護の一つでもしたくなるんじゃね？

削除人とは思えないほどスルー力不足

こうして新人がスポイルされてくんですね、わかります

擁護が入ってからのこのこ出て行く新人が増えた。
先に擁護した奴の言葉をそのまんま引用したりな。
自分の言葉と思考で説明できないなら鯔なんてやめちまえばいい。
指摘された者が出てくる前に余計な茶々入れて引用させるクズもやめちまえばいい。

ここで暴れている生き物って何なの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067965919/l50

しかし海王への相談長いな
そろそろ出てきてもいいころだろうに

いやまあ、俺は擁護もするけど、
これは酷いなと思ったら普通に削除人が出て来る前に批判するんで
早く出て来たほうが良いかもよｗ

↑
きめぇな。ぞっとするわ。

マジキチ

今北
KFCの組織的擁護は始まっていますか？

擁護って言葉嫌いだな。
正論であれば同意すればいいし、反論があればそうすればいい。
擁護ってのは、削除人が間違っている時もかばい立てするわけだろ？
注意すべきときは、そうすべきであって、擁護などという考えは捨てるべきだ。

所詮お前らが指摘できると考える内容はこの程度ってことだ
俺は指摘できる上級者だ！
と、勘違いしちゃって逆に初心者であること証明しちゃうというかっこ悪さ

お前らは初心者なんだからここで縮こまって
暗い部屋で名鑑見てニヤニヤ笑って日陰の生活送ってろ

野鳥上級者はもうみんな卒業したよ

以上、自称上級者さんの勘違い指摘でした

以下、ヘドロにまみれた馬がお送りします

>>238
おお、お前は俺が上級者だと認めてくれるのか
そりゃあいい！

>>240
馬鹿言え　上級者は俺一人で十分だ

このひよっこ共め！俺が上級生だ！

何を勘違いしてる
真の上級者はここにはいない
削除人とて初心者だよ
荒らしをスルーできないからなるんだろ？
だったら初心者だ
そして、そんな初心者に対して間違った呼び出しをして
上級者だ勘違いしてしまう初心者
初心者同士で何やってんだ

真の上級者は荒らしなど気にもしない
2chはそんなもんだと割り切れる奴だよ
自分の知りたいことを盗んで去っていく奴
それが真の上級者だ
書き込んでる奴なんて初心者

案内人への連絡って今まで屯所だったよね？
知らないのか？それとも、知ってて無理矢理変えようとしてるのか？

あ、いちおう呼び出して直ぐに出て来ないなんて理由で
叩かれてる人への援護射撃的な意味だったんだが、
最後の文が誤解されたかな

>>244
何の話をしてるんだ？

KFCのログ流し始まったな

ログ流しが始まった、と、さも第三者のふりをしたログ流しも始まったな

大した内容でもないのに３行に纏められない奴は初心者。

呼び出されても出てこ無くてもいいという自称上級削除人に伏線貼られたから
和菓子も、あ、行かなくていいんだなと思ってるんだろう。
厨房の件もスレ削除判断の件も新人の今の内に答えておかないと
後々同じ判断して呼び出されて時に不利になるのにねぇ。
放浪や明王によるKFC潰しなら、よくやったと思うけどｗ

ああいうモノの考え方をするのだ、ということには驚かされたけどね
しばらく観察し続けることにする
非常に危険な奴だと思う

和菓子って奴があぼーん以外にスキルがあるかもしれないだろ
お前らほんと馬鹿だな
新米はあぼーんだけだと勝手に決め付けるなよ
和菓子って奴があぼーんだけかフルスキルか知ってる奴は配布した奴だけだ
スレ判断したと騒いでもどうしようもねえだろ
こいつがどんなスキル持ってるか誰もわかんねえんだから

>>252
スレッドがらみのスキルは持って無いらしい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/585

他の削除人の賛同を得られたので
私の作業は間違ってない！！！！

という短絡的な結論に至ったと思うよ、指摘の仕方にも問題があったけどね。
要請の件もそうだけど、どのあたりの過去ログを今までに読んだのかは気になる。

>>253
これは失礼した
馬鹿呼ばわりしてすまなかった

>>252
スキルの順序について勉強してくださいね

テレビサロンはグレーだが、海外旅行はアウトだろ
削除したかしなかったか、判断したかしなかったか、ではなく
頭の悪さを露呈したという意味で

>>257
うん、だから指導部屋でやってるんだけど
他の人が答えちゃうんだよね

指導部屋は本人が出てこなくってもいいんだっけ？

どーしょーもない指摘のときもあるから義務じゃないけど
答えるか答えないか、見極められないのはまずいでしょ

>>259
うん

199 ：ピロリ ◆Jo9XzX31Iw ：2008/09/22(月) 02:48:49 ID:VM8i0J4t0
出て行った人たちはいらなかった人たちだったと言うことじゃないかしら

>>256
順序なんてあんの？
ねえよ

今回は俺の間違いだから謝るよ
だが、新米があぼーんだけとは限らないんだよ
限るのは今回みたいに配布者が名言した場合のみ
それ以外の奴については誰もわからねえ

>>264
もういいよ

>>265
よくないよ

>>254
最初から間違ってないだろ。

ここの住人なら>253はみんな知ってます。
主張したいのは分かるけど、まず観察してね。

>>268
何が観察してねだ
偉そうに上級者気取りかよ
ちょっと間違ったぐらいで偉そうにしゃべるなよカス
じゃあなんだお前は和菓子以外の新米のスキル全部言えるのか
言ってみろ
お前配布者か？
削ジェンヌか？

>>267
結果だけを問うているのではない、ということを理解しましょう

今から268が新米どものスキルを全部間違いなく書きます
268は削ジェンヌです

>>269
観察スレで観察する気が無いなら、とっとと消えて下さい。
邪魔だから。

結果だけで充分だから

>>272
おい早く言えよ
話そらすなよ
観察者気取ってるなら言えるだろ

言えないくせに偉そうに抜かすな
絡んできといて都合が悪くなったら帰れかよ

「過去ログ読め」も常套句

なに火傷ってんの？

名鑑嫁

人に観察しろと偉そうに抜かしといて
ではお前のその観察の成果を見せろと言ったら逃げる
何なの？何がしたいの？

>>278
名鑑がなんだ？
確実にわかるのか？
配布者か本人たちが更新してるのか？

つまりスキルなんてのは持ってることはわかっても
持ってないことはわかんねんだよ
本人か配布者じゃない限り

＞馬鹿呼ばわりしてすまなかった

馬鹿に馬鹿呼ばわりされても誰も何とも思わないから、お前も気にするなよ。

>>270
2chのことを知っているか知らないかでもないんだよね
本人、ちゃんと気付くかなあ
往々にしてこのタイプはブッチギリになるので、心配だ

>>282
おい話そらすな
早く言えよ

ないことをどうやって証明できるのか
馬鹿な俺に教えてくれよ
おい上級者よ

指摘された本人が回答に行かなくてもいい雰囲気をいつも先に作ってるんだよね
削除活動に当たった当人にしかどういうつもりで削除したのかわからないのに
こういう風に考えたんじゃないか？だから間違ってないよ、来なくていいよ、みたいな
全然指導にも何にもなってない
明王や放浪人のしてることはある意味新人潰し
今回はコタにまるっと同意
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/546

中学生の件だって和菓子の勝手な妄想判断でしょ
この板関連なら中学生以下は見てないでしょうって（）笑
pinkbbsは誰一人として未成年は見てないと言ってるのと同じことなのに（）笑

そういうことにしたいみたいだが
難癖レベルだからそうなるだけだ。
アホ。

＞アホ。
（笑）

やっぱり海王の背中を見て育った人は何もかも違うなぁ。

>>286
レスはレスとして判断、スレはスレとして判断が原則でしょうに。

>>286
スレ削除の判断も状況によってはやっても問題ないよ
って言いに言ってるだけだろ
それは本人が言うことじゃねえよ
だから他の奴が行ってわからないボケに教えてやったんだろ
本人が「状況によっては「やっても問題ない」なんて言ったら
それこそお前が言うなボケの世界になるだろうが
中学生がどうこうは余計だがな

あひるちゃんみたいなのが来るようになったなぁ。

我以外皆削師は指導スレ無視して活動中なんだろうかｗ

>>293
観察していればわかる。

>>291
だまって観察しろボケ

>>295
なんだ悔しいのか
悔しかったら反論してみろ

何が擁護だ
わからないボケに教えてやったらそれが擁護になるのか
指導といって偉そうにいちゃもん付けたボケども多数

>>292
かまってチャンを構う奴が増えすぎ

あれのどこが擁護なんだ
後輩のやったことに先輩が問題ないと言う
擁護でもなんでもねえよ
先輩が後輩のフォローしてやってるだけだろ
そんなこともわからねえで何が指導だ
笑わせんなよ

あれのどこが擁護なんだ
後輩（和菓子）のやったことに先輩（バ海王）が問題ないと言う
擁護でもなんでもねえよ
先輩（バ海王）が後輩（和菓子）のフォローしてやってるだけだろ
そんなこともわからねえで何が指導だ
笑わせんなよ

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

ついにＡＡ貼ることしかできなくなったKFC

あほくさ

>>299
お前初心者過ぎるよ
そのレスでわかっちゃったよ
素晴らしい自己紹介だと思うよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/529
いや、汎用の議論なんだがｗ
妙心も分かってない

147

>>303
和菓子乙

>>303
初心者乙

>>303
自己紹介乙

みんな乙

野鳥観察しろやアホ

明日もよろしくね

ここまでKFCのログ流し

結論：チャーミーと和菓子にはすぐ擁護が付いてログ流しも早い

そんだけチャーミーはしっかりやってるって事ですね。

和菓子は知らん。

どれが擁護に見えるんだろう
話の中身を理解していない人かな？

常にターゲットを探して粘着するんですよ

いい議論になっていると思ったのに、、、

怒濤のようにツッコミが入ってるだけで
議論とはいわんよ。

いい議論だよ
それぞれの意見がちゃんと反映されている

いい議論（笑）

なんで当事者が出てくる前にオナニーレスする削除人がいるんだろうか。
全く理解できない。擁護ではなくただの構ってちゃんなのか。

裁判ではないので（笑

ここで議論すんあ観察汁

我以外皆削師の奴いつまで海王に相談してるんだよ

>>323
>>316

我以外皆削師の奴いつまで海王に相談してるんだよ

↑朝まで今日は粘着するんですね、わかります

553 名前：以下略[sage] 投稿日：2008/09/22(月) 21:22:25 HOST:64789 cw43.razil.jp (58.188.129.79)
ごめんね、と前置きした上で

お前が感じ悪い
仮にも「元」削除人なら、削除に関するルールくらい知ってるはずなのに
あえてそれを無視したってところが特に
それとも、知ってないから発言しちゃったというの？矛盾を内包して
いることを自覚しているなら、それを覆い隠すために詭弁を使うより
矛盾を解消した発言をするべきではないのかなと思うんですよ私は
削除人であることを維持した上で発言するならあなたの言葉に説得力も
伴うのだろうけど、あなたはそれを放り出してなおかつそういうことを
言っている、それは削除人から見てもそうでない人から見ても「どうよ」
と思われるわけで、それに気付かないあなたでもないはずで

何がしたいのか
自分は何が言いたいのか
何をどーしたいのか
ただ噛み付きたいだけなら、本当にスルーするし
そこんとこどーよと、本当に思いますよ、とても個人的に

554 名前：以下略[sage] 投稿日：2008/09/22(月) 21:24:00 HOST:64789 cw43.razil.jp (58.188.129.79)
自分の発言に責任が持てるなら、もう一度削除人に戻った上で
削除人に対して意見してみてはくれませんか？
消さない削除人でも全然構わないからｗ

串刺したKFCの長文は目が滑る

和菓子の削除コメント、おもしろいな
いま指摘されているもの以外も、いろいろあるね

P２も知らない駄馬がいるから困る

なんかずーっとションベンじょぼじょぼ垂れ流してる感じ

555 名前：以下略[sage] 投稿日：2008/09/22(月) 21:27:48 HOST:64789 cw43.razil.jp (58.188.129.79)
自分に「もう一度削除人になる意思」がないのなら
元削除人を臭わせるトリップを、外して、発言してみせてよ
自他同一性？過去の自分にしがみつくことを正当化してるだけでは？

ということで、コタちゃんの削除人復帰を提言します
辛口発言は削除人になった上でおながいします
でなければあなたは「剥奪された元削除人」としての負け犬の遠吠えしか
できないかわいそうな人、と思われても仕方無いかもです
やるのか、やらないのか
他人を構う暇があるお前自身はどーよ、ってことです
行動で示せ

いちいちコピペするなよ低能

長文からじょぼじょぼ〜って音がする

>>332
名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/31(金) 01:29:33 HOST:64789 p2.2ch.net (58.92.81.244)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/558
いつの時代の話だよ
これだから復帰屋上がりのゆとり世代はｒｙ

>>336
ほうほう。
昔からそうだったけどいつから変わったの？
誰の発言で変わったの？
ソースよろ。

>>337
ちゃん乙

ちゃんちゃん

ちゃらららら　ちゃらららら　うっ！

ξ´･ω･｀ξ　…”マンボ”と聞くと、両肩でぎこちないリズムを
刻み始める中年が来てたみたいね…。

屯所でもそうだが、cyanは言うことなすこと全てがずれてんだよなあ

けど言うことで動くこともある。

>>338
答えられないの？

いい方に動くとは限らないわけで

揺り戻しがあればいいんじゃね？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/560
この空気の読めなさっぷりは異常

>>337
昔からそうだったというソースよろ。

>>347
いつから変わったか教えてくれたら
それより前のを持ってきてあげるよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1221988263/

いま↑のスレ見てて思ったんだが、この停止って自スレを〜〜にあてはまる例だよな。
まぁカタいこと言ってると停める人いなくなってしまうからいいんだろうけど。

謝罪する暇あったら削除するとか言ったのってcyanだっけ？

はよねーよ

あひるちゃんって名無しでもわかるのな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/562
若殿名無しでがんばってるねー

和菓子は指導部屋を無視してせっせと削除活動中

海老とﾐｮｰｿと放浪人の支持を得てるんだから回答は要らないでしょう。
旅行のほうは悪化がまだよびだしてないもんね。

＞海老とﾐｮｰｿと放浪人の支持を得てるんだから回答は要らないでしょう。

今日の深夜にでも
「今後は言い方に気をつけます」ってちょろっと書いとけばいいんだよ。

さりげなく要らん一言を加えたつもりでも、全然さりげなくないんだよな。
若の場合・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1083334769/580
久しぶりだなｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/686
時計ちゃん、もうちょっと丁寧に対応すればいいものｗ

野次馬もγさんも出てこないのはなぜ？

keitai：携帯機種［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1222130683/l50

アンチスレはどこに立てればいいのか、って一般論杉？

ゲハ板とかでよくある「○○葬式会場」と同じでしょ

>>362

＞掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します

にそって議論すればいい

呼び出しの対象が真性電波の時計坂である上に、審査官と鷺野次という
糞尿垂れ流し常習者がウロついている時点でマトモに見れない

そういうレスを見るとスルー耐性の低い奴が多くなってきたなと切に感じる

消すだけではなく、対処策を授けるようになれば時計ちゃんは進化したといえるのに

進化するとは大人になるということ

初恋の季節、少女はふっと大人びる。
誰かを好きになることは、夢見ることを止めること、と知るからだ。
これはその残酷な儀式の中、少女が遭遇したひと夏の不思義な物語。

あらゆる人智の内で、進化に関する研究が最も遅れている。

〜バルザック〜

2001年に復帰屋デビューして
いまだに少女って、ある意味オカルト

大学生とか20代は少女とか普通イワネー

ふーんパス使って入るんだ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/687
687 名前：たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho 投稿日：2008/09/23(火) 15:14:30 HOST:0x3d2cb06b.rev.ncv.ne.jp
PASSでしか入れない
削除人の専用板があるなんてことを
つい最近になって知った私です。(´･ω･`)

恐らく削除界でNo.1だと思われる
美人削除人の方から教えて頂きました。(　ﾟдﾟ)ﾉ

たもんがホスト晒してんのはじめて見た

コピペする駄馬

キャップなしって珍しくない？

例のあれでキャップ止められたんじゃね？

美人削除人？
だれだろ？

いくらひろゆき直轄の鯔でもこういう情報を平気で漏らすのはどうかと

http://www.ncv.ne.jp/
函館在住なのか。札幌近いなあ。同じ北海道なら。

>>380

いや、教えてくれた本人が
そう書けと。(´･ω･`)

こっちでやってくださいな

【雑】野次馬観察3【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1214752932/

>>382
教えてくれたのは時計坂ちゃん？

>>384

いや、マイナー系だけど。（　ﾟдﾟ)

あ、>>382の書き方だと
「美人」ってのが本人申告のようにも
聞こえるな。（　ﾟдﾟ)

>>385
お星様剥奪されたのか？
削除人じゃないなら観察対象外なんだよなぁ。

いや、俺の記憶では、たしか
たもん君は専門板の事を知ってたはずだけど。
ど忘れしたんじゃないの？
削除人の専門板は７年ほど前から継続的にあるよ。

>>385
美人なら早く俺に紹介しろ

キャップくらい自分で設定できるでしょ
するしないは別だけど。

>>386

俺は2ch上では極力
「嘘は付かない。しかし都合の悪い事は答えない」
という姿勢を取っている。（´Д｀）-y~~~

それを踏まえた上で言うが

「現在でも削除は出来る。 キャップも出せる」。

>>387

削除忍 ★時代じゃん。
なら、なおさら知らん。（´Д｀）-y~~~

>>388

OFFリポーツを待て。　m9（　ﾟдﾟ)

嘘はつかないという人で
嘘つきでなかった例を
俺は知らないｗ

>>391

んじゃ
信じるな。（‘ ε ’）

たもん君の思ったことをすべてを話す ＝ 正直
だから
妄想も思い違いも、ぜーんぶ嘘ではないんです

僕は正直です。
僕の言うことはみんな嘘です。
さあ、この人は正直者ですか？
それとも嘘つきですか？

削除権をキープしていることをアピールしたければ懸賞板とかを削除して
報告するだけで疑惑は氷解するのに、なぜやらないのか。

したくてもできないからと予想

ははーん。ようやくわかった。

http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1079093474/81
PASS付き削除人専用板ってこれ？

>>395

そのセリフは
お前が言っても意味ないんだよ。（´Д｀）-y~~~

例のヤツが言わないと
なーんもおもしろくない。（　ﾟдﾟ)

しかし海王への相談長いな
そろそろ出てきてもいいころだろうに

ジェンヌvsたもん君の火蓋が切って落とされたわけだ

予想される手口は３つある。

１つ、たもんは他人の削除キャップもあつかえる。
キャップパスと削除スクリプトは連動しているが、
現在、たもんのそれとは分離されている
つまり、たもんはキャップは出せるが削除はできない。
ただし、他人のそれを使えばできる。
たとえば時計坂のキャップパスで削除をし、たもんハンで報告をする。
しかし、これをやると、ジェンヌに削除ログを追跡されて不正がバレる。
削除できないようにしたのにできるようになってたら不審に思うわな。
そして、最終的には、ひろゆきにも見捨てられる。
それは避けたい。だから、できない。

２つ、たもんはトオルにアカを停められたときに何故か削除ができた。
それは１の方法を使ったのかもしれないが、別の手口で
ＳＤがアカ停めができない特殊なパスを与えた可能性がある。
あるいはＳＤのパスを教えたのかもしれない。
これだとさすがにジェンヌも停められない。
自分より上位だからね。

３つ、たもんは未だに、ひろゆきら運営上層部とパイプがある。
これが南派の強力な求心力となっている。
これを生かし、自分は削除できなくても、南派の削除人にやらせ
自分は報告だけする、そういう方法もある。

こんなとこだな。

かつてのスターなんざもうどうでもいい
今のスターを追おうぜ

>>394
自己言及のパラドックスですな。
その答えは「命題自体が間違っている」だ。
パラドックスじゃなくてジレンマだからね。

>>398
エラー出て見えない

>>379
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1219168988/825

>>354
そうなのかー
連絡スレは2chを見に来る度に見た方が良いと思うんだけどな。
まぁ見ないのも返答しないのも自己責任だし、ここのネタになるからいいけど。

指摘をスルーして同じことをまたやったら剥奪でいいんじゃねーの

連絡スレを見ていなかったので指摘に気付きませんでした
自分の報告に何ら問題はなく回答する必要性を感じませんでした

言い訳してもどれも通じないレベル

自分の信じるままに進めばいいと思うよ
そういう態度で生きてきたのだろうから

板によって年齢層がエスパれる人ですから

>>406
これ削除人か？
美人＋の支局長っぽいけど。

プラスで空気になったんで削除界に戻ってきたのか
寂しがりやだな

たもんは専用板の存在を知っていて以前どっかで言及していた様な･･････、
ソースは失念したが。

歳をとると物忘れが（ry

観察しろと人に言ってといて
てめえらは馴れ合いか？
削除人を観察してる奴らが削除人と馴れ合いか

殺し合いがしたいのかと思えば馴れ合いだす
キチガイかお前ら

マジギレ兄貴オッスオッス！

>>417
オッスじゃねえ
観察者気取るなら削除人と馴れ合うな

>>390
キャップを出せるのは当然でしょう。
そして「削除ができる」のも当然ですよね。
「他人に削除してもらう」事を「削除できる」という
言い回しで言っていたのは覚えています。

>>374
俺の知る限り、PASS無くても普通に入れたはずだけどなぁ・・・。
あれこれあって、PASS無しじゃ入れなくなったんかね。

馴れ合いは２ちゃんの文化

>>419のような馴れ合う奴って何なの？
なんでここにいんの？
観察者気取ってるくせになんなのこいつ
頭おかしいの？

>>420
おい、だったら削除人が削除人やそれ以外の
ボランティアと馴れ合ってても文句いうんじゃねえぞ
わかったな

アンカーつけると馴れ合いになるのか。最近はよくわからんね

>>423
まったくですね。

>>423
観察してんだろ？
だったらしゃべるなよ
観察じゃなくなるだろうが
そんなこともわからんのか
しゃべって馴れ合ったら客観的に見れんのか？ああ？
情が沸くこともあんだろうが
お前、人間だろ
人と人がおしゃべりしると情も移ることがあんだろ
それで観察とか出来んのか？
観察者気取るなら淡々と観察しろ
ぺちゃくちゃ当事者としゃべってんじゃねえよ

お前らはNHK教育の観察カメラなんだろ
観察カメラが当事者としゃべるなんて聞いたことがねえよ

じゃあこのスレいらねーな

>>427
そんなわかりきったことに今頃気がついたのか
遅いぞ

観察してる奴同士でしゃべるのはいい
「今日は何を観察ですか？」
「ああ、今日私はオカメインコの観察ですよ」
「うちは九官鳥ですよ」
「それじゃ」

こういうのはいいよ
だが、九官鳥がカラスに食べられようが
お前らに語りかけようがそれに対して何かをするな
それはもう観察じゃねえんだよ
観察してる奴が対象に何かをした時点で観察きゃねえんだよ
ゾウの親子をライオンから守る観察者なんていねえんだよ

酷く興奮してる子がいるけどどしたん

このスレにいる奴なんてほとんどキャップ持ちだぜ？

削除キャポは持っとらんがね

どれが誰の書き込みなんだ…
IP眼鏡ではキャップの有無はわからん品

和菓子早く指導部屋行けよおう早くしろよ

>>430
俺の思うとおりにならないとﾀﾞﾒﾀﾞﾒ病の患者がいるようです。
会話を交わしているのではなく、語りかけているように
見えるレスをつける事すらﾀﾞﾒﾀﾞﾒとか。

困ったものですね。

>>390
OK、把握した。
俺はたもんの言葉を信じるよ。

福岡バカは元気だなぁ

>>430
お前らが俺に観察しろと偉そうにほざいたからだよ
言ったくせにてめえらは馴れ合いときたもんだ

>>>431
そんなことどうでもいいんだよ
観察してんだろ？
キャップ持ちとかどうでもいいんだよ
キャップ持ちだろうが何だろうが観察してんなら観察しろ
人に偉そうに言ったなら首尾一貫徹底的にやれ

>>435
お前さっきから馴れ合ってる初心者か？

あひる臭い

>>438
そんな事どーでもいいから観察しろ

>>441
お前がまずしろ

じゃあ僕が観察します。

あひるか

名無しでも文体であひるってわかるなｗ

あひるってニュー速に介入しようとしてSDにどやされた馬鹿だろ？

誰があひるだ？
もし俺のこと言ってんなら素晴らしく的外れだぞ
俺のことじゃねえと信じるが
さすがにそこまで初心者はいないだろうと願っている

前にたもんが設置されて間もない頃の専用板に出向いた所、
トオルにお情けで★貰った今は亡きν速のスレ乱立＆age荒らしが
削除人でもないのに何故かそこに居て平然と徘徊していて
｢どっかのクソ削除人が教えやがったらしい。｣
と夢板だかどっかで吐き捨てる様に言ってたんだよな。

ならば私が観察されよう

>>447
じゃあ、フシアナさんしてみたらいいんじゃないかな？


>>449
(ﾟдﾟ)ｼﾞｰ

こまったものだね

>>451
まったくだね

ちっ、外したか

確かに福岡バカならもっとよくわからん方言が入るか

っていうか、観察しろ観察しろと言ってる人間が
まったく観察する為の素材すら提示できないとはどういう事だ。
しまいにはその点を指摘した言葉に対して、
お前がまず観察しろとか言い出す始末。

説得力が皆無だな。

>>450
じゃあ、あひるでいいよ
それでいいよ
めんどくせえ奴だなお前は
これからは俺にあひるさんこんちわって言えよ
的外れだとわかったとき恥ずかしいのはてめえだぞ
いいんだな、それで

>>455
死ねごみあひる

あひる死ね

>>454
観察しろと最初に言ったのはてめえらだろが
何言ってんだ
お前痴呆症か？

痴呆症でよく観察者が務まるな
そんなに初心者でもできるもんなのか？

>>458
しゃぶってよ。怒ってんの？

おぢさんこわ〜い

はいはい

>>460
てめえのなにをしゃぶるんだ？

>>455
いや、フシアナさんしてみたら別人証明できるんじゃないの？
あひるのホストってわかってるよね？

なんでしないの？　違うんでしょ？

一度言った言葉を証明しもせずに撤回するの？

なんでフシアナさえせずにあひるでいいとか言い出すの？

ホスト晒すと何か不味い人なの？

チキンなの？

>>458
(ﾟдﾟ)

どうして文句ばっかり言って観察しないの？馬鹿なの？死ぬの？

>>464
何で俺がそこまでせにゃならんの？
お前のために
俺が違うと言えば違うし、そうだと言えばそうだでいいんじゃねえの？
お前は俺の何なの？
信じる信じないはお前の勝手だが別に俺がお前のために
何かしてやることなんてねえよ
甘えんなよ

　こ　こ　ま　で　全　部　俺　の　自　演

はいはい

>>467
スレタイ読めないの？

で、観察してんお？
お前らは
観察したいの、馴れ合いたいのどっちなの？
ボランティアｓ馴れ合いたいなら素直にそう言えよ
友達になってくれるかもしれねえぞ？

はいはい

>>467
要するに、ホスト晒したら不味い、ここでしか吠えられないチキンな人なんだね。

そんなチキンな人が、他人にああしろこうしろと指示する資格があるとは思えないなー。

というわけで、君がチキンである事を根拠に、君の要求に関しては却下する。

君は君の言う通り、君だけでも観察してればいいんじゃないかな。

他人にああしろこうしろと言うには、君には説得力も覚悟も、何もかも足りない。

誰も従おうと思わないよ。

なー、おまえらいくつよ？
俺来年中学入学する

してんお？
ってVIPPERみたいになっちまったじゃねえか
恥ずかしい

俺は来年幼稚園だよ

初心者初心者と連呼しながら、スレの空気一つ変える
観察対象も持って来れない真の初心者がいるようです。

>>474
俺まだ産声あげてねえ

あきた
次

>>473
俺の要求は却下するけど俺に観察しろと要求する
なにこの矛盾
何様にでもなったつもりかよ
おめでてえ奴だな

名鑑廃止厨か？

>>480
いいから観察しろよ

次

>>481
そうだよ廃止厨だよ
よく覚えてたな

>>480
普通に、何様のつもりだよ、ですよ。

はいはい
次

＞観察する為の素材

http://qb5.2ch.net/saku2ch/
http://qb5.2ch.net/saku/
http://qb5.2ch.net/sakud/

>>480
はい要求まとめてー

>>485
俺は俺だよ
何様も誰様もねえよ

そか
次

普通に　×
普通は　○

ﾊｽﾞｶｼ....

人はかまって欲しいとここまで必死になるものなのか。

>>489
日本語として「何様にでもなったつもりか」はおかしいですよ、
と言ってるんですが、俺が日本語を間違えたお陰で
理解できなかったようで申し訳ありまおんせん。

普通は「何様のつもりだ」「○○にでもなったつもりか」の
どちらかを使うもので、「何様にでもなったつもりか」とは言いません。

勉強になりましたか？

そか
次

そんな中、どうでもいい板四天王に入ると噂されるゲーハー板では、
GKスレが総削除されていた。

ゲームハード･業界板の削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988539507/

いっとくが俺が廃止厨だから今キレてんじゃねえぞ
人に偉そうに観察しろとほざいたガキがいた
それで俺も少しはおとなしくしていたわけだ
観察スレだしな一応
そしたらなんだ？
馴れ合ってるじゃねえか
これはどういうことだとキレてんだよ

KFCによる和菓子関連のログ流しがひどい

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |--''"￣　/　/　/　￣ |:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-┬┬-　　/ ||/ / 　　 　.|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　┌┴〒￣〒┴┐..||/　　　　　.|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　 h===|r--i|===i| 　.||　　　　　　|:|
　　　　　　　　クヤシー！ 　 ||_____||___||_____||　..||　　　　　　|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |______| i-i |______|　..||　　　　　　|:|
　　　　　　　 　　　　　　　　　|.｡○.| !-! |.○｡|　..||　　　　　　|:|　　　　 _,;;-''
-v''ﾍ-､__,,､_　　へ(　・＞ﾉ　　ﾞtｪｪｮ|===|ｪｪｮ/__,,_||_,､_____,,､, ,|:|ﾉ-''=''"　::::::
::::::::::::::::::::::::::::::　 (┐ノ　　　￣`''E|三三|ﾖ"　　:::!!::::::::::::::::::::::!:!:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::。;　／　　　　_,,　='' 三三三 ''= .,,_　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::　_,,　='' ￣三三三三三三三 ￣''= ,,__　:::::::::::::::::::::::::::::::

>>493
日本語なんてニュアンスで通じればいいんだよ
お前日本人だろ
お前韓国人か？
なら、謝るよ、日本人として異国の方に変な日本語を使ってごめんなさい

>>495
妙心にがんがれとお伝えください。

>>493は異国の方のようです
変な日本語を使うと揚げ足を取られます
異国の人のほうが日本語に厳しいことが往々にしてあるからな

KFCって何？
ケンタ以外で

これあひるじゃないだろ、たしかに何処となく似てはいるが。

それにあのポッと出にこのスレや名鑑は関係無い。

あっさりと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/570

・・・・・・・・・和菓子

わざと外したのか、どうでもいいとこにだけ答えてお礼・・・

和菓子おもすれー

俺も知りたいな
そんな発言なかったはずだが

藪蛇っぽい

連絡スレで呼び出さないと来ない予感

放浪人きた
はい終了の予感

持ち上げるだけ持ち上げて調子に乗ったら落とす
cyanの高等戦術

和菓子は案内人からやり直せよ

判断という用語の意味分かってないのかな

妙心がわかってないだけだろ。理由がどうあれ結果として消してないんだから。

あ、やっぱり他の削除人の賛同を得たのでという思考か
色々書いた削除人を利用しようって魂胆

>>512
ちょっと笑ったw

>>448
秀ブーとかいう人ですか？

そう思うから消さないってのは問題ないよなあ。
でも、スレが〜と断じてしまうのはNGだと思うな。

突っ込みいれている人は、野次馬じゃなくて七誌の削除人っぽいなあ

どんな理由で却下しても問題ねえんじゃねえのか？
恣意的な理由で却下しても問題ないぐらいなんだろ？

予想し様もない最悪の対応をよりによってよくできたもんだな。

>>522
誰のこと言ってんの？

>>522
こういうときにフルボッコはいくない派じゃなかったっけ？

法律がわかってない人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/575

そっかー、スレの処理判断OKと認識してた訳か。
結果、早いうちに勘違いを是正できてよかったんじゃなかろうか。

例えばよ、お前嫌いだから削除しない、だから却下
でもいいんだろ？
整理板だったら
そしたらどんな理由でも問題ねえじゃねえか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/570
危険な香り

スレ削除判断していいんだったらスキル与えてるだろJK

って思うよね。

中学生問題はスルーするのですね

>>530
それは未回答なだけ、今後の課題

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127115370/753
こいつ生きてたのか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127115370/756
間違いｗ
こっちだった

◆Moon.FA.t.　ぐぐったらサヨ坊みたいだな

>>530
ちゃんと呼び出してない。依頼のときと同様の手抜き。

妙心って奴は何言ってんだ？
どんな理由でも消さないのは問題ねえんじゃねえのかよ？
だったらどんな理由でもいいだろ
スレを消すスキルのない奴がスレ削除依頼で判断するのはだめだろうが
レス削除で何を根拠に却下しても問題ねえだろ

>>536
レス削除を蹴ったことじゃなくて
スレスキルないのに「スレ自体がGL4に抵触と判断」なんて言ったこと自体の
是非が問題なんだよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127115370/757
そして再び、何事もなかったかのように誰かにお願いスレでがんがる和菓子の姿があった。

>>536
不明確な基準なら好ましくないだろが、これはわかりやすいからな。

削除人の声ふうに書くなら、
「権利侵害の恐れのあるスレだから使わずに落しなさい。」ってなるかも。
これならからまれることはなかったんだ。

恣意的な理由でも消さなくて問題ねえんだから
こんなの何も問題ねえだろ
妙心ってのは頭大丈夫かよ

>>538
うわあ・・・

>>537
そう判断したって実際にスレ依頼で判断するのは他の奴だろ？

>>515
>>521
>>527
>>536
>>540
ずれてる

この和菓子ってのがよ、スレ依頼でスレ判断したなら
そりゃ何やってんだお前ってなるだろうが
レスで何言おうが別にいいんじぇねえのか？
こいつに何ができるわけでもねえだろ？

>>542,544
観察力がもう少し足りてないぞ・・・

相変わらず何か紛れ込んでるな

>>539
そういうぼかした言い方なら問題なかったとおむ。

>>540
消さなくても“ルール的には”問題ない。

あと、頭おかしいんじゃねえか、とか言いたいなら
向こうへ行って当人に面と向かって言って来たらいいと思うよ。

まあ、それができないチキンだから、ここでわめいて満足してるんだろうけど。
オナニストだね。

>>545
何が問題かまったくわかんねえよ
何を問題にしてんだ？
教えてくれよ
まじでわかんねえよ

>>547
観察しろと言われたからしてんじゃねえか
そっち行ったら観察じゃねえんだろ
お前馬鹿か？

>>548
初心者は半年ROMるといいと思うよ。
あれこれ言われてる場所が指導部屋な理由もわからないみたいだし。

わかんないなら気にするな、忘れろ

何も問題ないんだな
じゃあゴタゴタ言うなよ

>>549
貴方にとっての観察とは、わからないのに根拠もなく
他人を頭がおかしい奴呼ばわりする事なのですね。

俺もチャーじゃなくてしかるべくやﾄﾎﾘｽｶﾞﾘに同意だよ


前に苺が似たようなことやってたけど、どうなったっけ？

>>552
貴方がそう思えばそうなので、もうゴタゴタ言わないでください。

>>553
お前らが絡んでくるから何が問題か
わからんつってんだよ
わかるなら言えよ
俺は問題ないっつってんだろさっきから
お前文盲かよ
ちょっとは人のレス見ろよ
それともお前妙心って奴か？

妙心ってのが俺に文句言われてキレてんのか？

本件にかぎってはしかるべくの言う方法はテレサロの連中にとってはまったく無意味だわなｗ

テレサロは大阪みたいなもんで日本じゃないんだよ

>>556
貴方がそう思えばそれは貴方にとっての真実であると
貴方は仰っていたはずですが、貴方は自身の言葉にすら
従うつもりが無いという事でよろしいでしょうか。

絡んでくるからわからないのなら、わかるまでROMられる事を
お奨めします。わからない人間は初心者なのでしょう？
これも貴方自身が仰ったことかと。

私が妙心かどうかも、貴方がそう思った事が貴方にとっての
真実となるはずですが、貴方は本当に自分で言った事を
忘却するのが早いですね。貧弱な脳味噌をお持ちのようだ。

おい、そこまで問題だっていうならよ
こいつに何ができんだ
説明しろ
こいつに何もできねえだろ
レスでスレの判断をするというチンプンカンなことしてるだけでじゃねえか
それが何だってんだ

>>560
もうお前が誰かとどうでもいいよ
それより、こいつに何が出来るのか言ってみろ

>>561-562
残念ですが、貴方が何を仰っているのかさっぱり理解できませんので、
今後は貴方をROMらせていただきます。あしからずご了承ください。

こいつに何ができる
ただチンプンカンなことやってるだけだろ
それの何が問題なんだ
それでどうこうなった奴がいるのか、ああ？

名鑑厨はコテ付けてもらえないか？

＞スレッド自体がガイドライン４に抵触と判断。

早くスレスキルほしいです、ってのが伝わってくる表現ではあるなｗ
がんがれ

>>563
説明できねえのか
だったらシャシャり出てくんなよキチガイ

>>567
(ﾟдﾟ)ｼﾞｰ

結局キチガイが問題だとほえてるだけかよ
それでキチガイが削ジェンヌ呼び出すんだろ
いい迷惑だな

>>538
それ、このタイミングじゃ手を出しにくそう
判断の出来ないものを残件じゃなくて処理済にしちゃってる
なんか考え方が変なのか、他人の作業をみてないんだか

>>569
(･∀･)ｼﾞｰ

ここは観察スレ
踊り子さんには触れず遠巻きで批評観察するスレなんだなー

>>572
そうだよ
馴れ合いってもだめだよ
それなのにあっちで言って来いとか抜かすガキが今いたよ
それじゃ観察じゃねえのにな
キチガイは何言い出すかわかねえから困ってしまうよ

>>573
名鑑廃止厨が野鳥スレを指導してくれれば上手くいくよ！

確かに下らない事極まりない上に明らかに取るに足らない事で
いちいちジェンヌを呼び出す様な運営厨や野次馬は確実に精神を病んでるだろうが
ここで見えない敵相手に騒ぎ立て喚き散らすのも立派な基地外ですよ

聞仲のときもそうだったが、残す理由を書くとゴタゴタなりやすいな。
新人なんだから荒らし同士がバトルしてるようなところは逃げとくのが吉かも。
はりきり杉な感じ。

>>573
(・д・)ｼﾞｰ

ｻｸﾘﾝが浮いているように思えてならない

>>572
ここ最近は残念ながら、舞台に上がって踊り子さんに触るだけのみならず、
因縁や難癖を付けるといった迷惑行為に及ぶ観客が増えてきました。
しかもシラフでやっているからタチが悪い。

べろんべろんに酔っぱらっていますのでご安心ください

>>554
苺も和菓子もKFCですから

>>578
浮いてるというか今の論点とズレてるから。

一葉参戦か。あと何人来るかな。

みょーん

姫の参戦まだー？

ミョシンってあんな駄馬駄馬だった？
そりゃ削除人連合も呆れるだろうよ

多数決に持ち込もうっていうのかな？

俺に観察しろと言う奴がいたから
観察してんのによ
言うに事欠いてあっちで言って来いと抜かすガキがいた
俺のカキコでカーッときて思わず言っちゃったんだろうけど
それじゃ本末転倒だっての
こっちは観察してんだ
チキンだろうがなんだろうが観察しろってんで一応スレに則って観察してんだ

オレ的にはふぶきの介入があるかどうかに注目してる。

休日にこんだけ暇って削除人って寂しい人生送ってるんだな

オモエモナー

みろよ
妙心って奴削除人からフルボッコじゃねえか
あいつら削除人にも言ってこいよ
半年ROMってよ

>>578
派閥の弊害れす

結局何も問題ねんじゃねえか
俺の言ってたこととcyanってのが言ってるのと同じじゃねえか
早く半年ROMと言ってこいよ

早く半年ROM

>>594
十年ロムしてろって書いてきなよｗ

>>596
何で俺が書くんだよ
俺はそいつと同じこと言ってんだろうが
だから書くならここで俺に偉そうに調子こいてたガキだろ

ま、ここで調子こいて俺に絡んできたガキと
あそこでフロボッコになってる妙心ってのが同一だったら笑えるよ
いい笑いを提供してくれたよ
別に同一だと言ってるわけじゃねえぞ
ただ同じだったらネタとして笑えるよ

ROM人とかいう人はそういえば刑事告訴したのか？

>>599
病気でしたから許してちょ、と削除依頼をしてたみたいだが。

和菓子終了の予感

>>535
スレをちゃんと読んでいないことを示すために
引っ掛けているのでは？

返答が来ないと文句を言っても、はっきりと問いかけしないお前が悪いで終わりだろ

スレを読んでいるのは確かなので（レスを見ると）
あえてスルーしたと思われても仕方ないでしょうね。

なんだか、小さな権力にしがみついているような気がします。
向いていないです、鯔に。

なんだあの妙心っての
てめえが間違った指摘しといて謝罪もせず言い訳かよ
おめでたい奴だな
まずは間違った指摘したことに対して謝れよ
ごめんさい半年ROMしますってよ

こういう指導者気取りが一番タチ悪いんだよ

勘違いでしたすいませんくらい言ってもいいよな、妙スン

あいつ和菓子ってのを追い詰めたかったんだろ
だからソース出せとか何とか抜かしておいて
てめえがフロボッコになれば言い訳
なんなんだ
ごめんなさいさせたくてやって逆にごめんなさい
しきゃならん状況になったら言い訳
見苦しいよ

妙心は剥奪されない立場なので楽だわな

和菓子は向日葵を彷彿させるようは、木に鼻をくくるタイプ

ここは野鳥観察だということを


・・・やめとこ

>>607
フルボッコになってないよｗ
ちゃんと読めよ

ダメな奴はダメ

あんなのがいるから新米も怯えるんだろ
モンペか、クレーマーかよあいつは
なめてんじゃねえぞ

和菓子終わった予感

>>593
人のせいにするなよ

何この流れ？

サクリは中途半端な擁護をしたな

みょーしんが馬鹿だったで終了

賛否両論ってときは大概どっちかが完全にあってるって事はねーから
一方の主張ばかり受け入れて俺は間違ってないと結論付けた馬鹿は
だいたい剥奪されて消えていきます

あの態度はないよな、って思った人たちが一斉にレスしている伊予柑

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081439110/79
これも呼び出しておけｗ

悪化と派遣から正式にお呼び出し。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/691-692

派遣はやはり手を出すべきでは無いな

いや、賢い人が手を出さないのならば問題にはならない

おい、俺に絡んで偉そうに妙心ってのを擁護してたガキ
俺に謝れよコラ
謝らねえなら二度とシャシャり出てくんなよ

ごめんなさい

あれで終了すると思う時点で
和菓子は★を持ってはいけない人だと思う
久しぶりに笑った

ぜんぬを呼び出すことないと思うね。ヤマニーさんよ。

>>624
よし許してやるよ
それと擁護してたのは僕本人でした
って言えば吉本の漫才より面白かったから許してやるよ

フォローありがとうございました。

自分から何の説明もなくこんなこと書いた奴初めてじゃね？
これは正に海王フラグ

東京インフォがなかなか鋭い指摘

>>626
和菓子はすでに泣きついているのでは？

それと擁護してたのは僕本人でした

あれ？cyanは1期と2期以降の案内人の違いを知らないのか？

レス削除しかできないひとは
スレ削除の判断を避けてきたのではないかと。

>>630
面白かったぞ
笑いとしてはいい線いってたと思うぞ

議論が続いていますので、戻っておいで、って呼び出すべきだよな

なんであぼーん入ってんだろ
オカマか？

ちゃんの言ってることが真剣にわからない・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/606
醜いな

まーたNGワードに入れてるとかいう低脳が現れた

>>637
別の削除人が対応したんだから判断違うのは当然だろ
っていうのはだめなのかな・・・
つまりは自分が削除を実行しないことを体よく取り繕いたいための言い訳だよなこれは

削除処理をしないことは別にいいと言ってるのに

>>632
チャミるべくはそう言ってるな
削除判断を下すのではなく誘導してきたと。
復帰屋上がりが削除人になりたての頃と
案内人上がりの今の新人削除人では教わり方が違うのかもしれんね。

チャミるべくｗ

問題でもないことを問題にしようとする馬鹿がいる
これでファイナルアンサー

これはコピペするレベル

600 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 23:32:34 ID:???0
まさかスレ削除依頼スレ以外の場所で、「スレ削除判断」なるものが
もらえると本当に思ってるんですか？　という感じですね。

>>643
うん
これを見てからわけがわからなくなったんだ俺は

レス削除しか持っていないことは、誰にもわからない（ことになっている）
っていうのはいい論点だな

>>643
すげー偉そう

>>645
そうだぞ！

大した事も起きてないのにずいぶんレスがついたな。
KFCのログ流しってのは本当にあるのかもな。
キンバエあたりが紛れ込んで引っ掻き回してるのかねぇ？
馬鹿な連中だよなぁ。

連絡スレのアレはsakujyoyaかな　やっぱ

妙心も落ちたな。

指摘された議題が解決してもないのに活動始めて怒られて
自分に定義された議題が解決するまでは活動を控えろって言われてたのがいたな。
華麗だったと思うけど。今の和菓子はそれと同じことをしてる。
本当に今まで何を見てきたのか？と思う。

耕治のことかー

削除に関してくわしくない利用者の誤解を招く言い方であるのは確か。
和菓子がこの点をわかってなさそうな言い方してるのが問題なんだな。
海老以外の削除人たちの発言もあまりよくない。

>>630
爆笑した

>>649
その人は自動車関連で話題になる人じゃないの？

>>643
スレ削除の判断はスレ削除依頼でされるものであって、
そこ以外での判断は、いかなるものであってもスレに対する削除判断には
ならない、という事を言いたいのだろうが、そもそも向こうでのレスで
スレッド削除判断自体が許されている、と断言してるわけで、
それ以降のシアンのレスは的外れなものだな。

それに乗せられてあっちゃこっちゃ右往左往してる人々も大概だが。

cyanが当初自分でほざいていたことを微妙に軌道修正してきてるなｗ

>>656
ξ´･ω･｀ξ　…アンタ、cyanに自らの過ちに気づく機会を
作ってあげるなんて、マザーテレサ並みに人間できてんのね…。

利用者の誤解を招くというか、完全に「〜と判断。」と言い切ってるんだから
ああこれはレス削除依頼しても無駄なんだな、スレ削除依頼しないといけないんだな、と思うだろｊｋ
何の誘導もないからスレ削除依頼すら出さないかもしれない

依頼者が路頭に迷わないよう適切に案内するのが案内人のすることで
その傍らで依頼内容やそれに対する削除人の活動を見て学びジョブチェンジ、、、
これが真っ当な順序だろ

他の削除人や名無したちが指導部屋で議論している間も当の本人は削除活動
我以外皆削師の場合、その何もかもが欠如しているように見える
何が問題なのか理解するまで一時的に垢停止した方がいいな

妙心、何を怒っているんだろ？
駄目と言われてないものは、いいんじゃね？
消してはならないものを消した時に呼び出せばいいじゃん。

それよりGKスレ、削除した奴のほうが、かなり気になるんだが。

やらせてみないとわからないなんてことで採用したんだから
ジェンヌには手を煩ってもらう必要があるかねー

＞認められています。

どこのソースだろ。

>>651
指導部屋の重みを分からないんだろ

中学生問題もソース無しだからな

>>659
＞ああこれはレス削除依頼しても無駄なんだな、スレ削除依頼しないといけないんだな、と思うだろｊｋ

この場合は思わないだろうねｗ
要領つぶしのレスを削除してほしいのであってスレ削除されては困る人たちだから。

>>665
向こうで答えろよ和菓子

先輩が問題ないっつってんだ
だからもういいんだよ
ソースがどうとか関係ねえよ
妙心とかいう部外者は黙ってろよ
部外者口出すことじゃねえよもう

>>660
ξ´･ω･｀ξ　オコ除ちゃんだったわよん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988539507/892

レス削除スキルしか持ってない新人がスレ削除判断を認められているソース
中学生は見ない板だから別にいいだろう、のソース

これは確実に明確に出してほしいわ
　本　　　人　　　の　　　　レスで。

>>669
だよねー。

>>668
「間引き」ｗ

>>668
またどっかの誰かが食らいつきそうな言葉を・・・

>>669
おたふく

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/616
全員→オレ

「間引き」って誰がなんで揉めたんだっけ？
記憶が遠いわ

>>668
そこはかとなく、恣意的削除のにをいがするのは、木の精だろうか？

>>676
恣意的に気に入らないスレばっかり消したんだとしても、削除対象なら無問題

GKって、削除大将？

最近元帥になったんじゃないか＞大将？

>>678
ゴング金沢の略

ゲーハなんぞ削除しても、同じスレが立つだけなのに
何でも削除で解決できると思ってんなよ

ニュー速と同じで、削除人が消耗するだけで終わりそうだな。
そしてゲハもフォックスの玩具に…

>>681
駄馬乙

板を削除で正常化できると思ってる奴は病気です

案内人時代になにを学んできたんだか

一番の病気は剥奪厨
問題ないことを問題にしたがるキチガイ

問題があるからみんな騒いでいる

だからねーよｗ

一番の病気は和菓子
問題ないカキコを削除したがるキチガイ

>>686
剥奪厨なんて幻想ですよ
削除議論舐めるんじゃねえ

>>656
それ突っ込んでも議論終結の為のテクニックでしたとか言って悪びれる事もないんだろうなあ

>>678
ξ ´･ω･｀ξノミ　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1222184308/15

ちゃんはほんとズレてんだよなあ

ゲハの連中は、今の内に削除してもらいたいスレを
まとめて依頼しておくとか、そういう事をしようという
発想自体が無いのか

ちゃんのレスつかなくなったな
寝たのか出てこれなくなったのか

詐欺で話題になっている間に、処理をどんどんこなすっていう感覚が
俺には理解できない

何故か現れない優しい削除屋さん

>>696
自分をかわいがってくれているｴﾛｲ人が何とかしてくれると思っているからだろう

ほかに優しい削除人さんがいるからだろ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1221287697/506
ワロタ

若っちが珍しくお怒りだなｗ

若いるか？

おれはダメだろ
ちゃんと正面から意見に向かってないだから

ふぶきの線で修正かな。

本人に改悛がないからな

結局、言葉足らずなだけだった
みょーしんとちゃんがかき回しただけｗ

オコ除ひでぇなｗ
やりっぱなしか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1222184308/77-

馬鹿に付ける薬は無いものかね

ちゃんと日本語で会話できない人はそれだけで剥奪に値すると思う
ただ
言葉足らずより重篤な問題があるので、今回の件はちゃんと突き詰めないとね

ふぶきもずれたこと言ってるな・・・

レス削除しないって処理の是非を誰が聞いてるんだよ
スレスキルない奴がスレ削除判断したことの是非を聞いてるんだろうが
そんで本人が認められてると言うからソースとか詳しく聞かせろって話なのに

駄馬ばっかだなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>702
若いルカ　でぼけようとしたけど、「ルー・ルカは若いですよ」ぐらいしか思いつかなかった

64789 cw43.razil.jp (58.188.227.111)←こいつKFC？

指導部屋の千葉infoは若
これマメな

ふぶきも出てきたし言葉足らずでした私の報告は間違っていましたで済ませるのか
スレスキルのない削除人にもスレ削除判断をしてもいい許可が降りるのか
どっちにしても認められていますと断言した以上そのソースは和菓子本人に出してもらわないと
この議論は終わらせたらいかんね
聞仲が議論できなくなって逃走したように和菓子も逃走するか向日葵のように開き直るか

ξ´･ω･｀ξ　しっかし、色んな所で意味もなく
色んなものをかき回すクソボッコが増えたわねぇ。

…オニイサマは本来、いわゆる専門板以外じゃ
斜め上を駆け抜けるキャラなはずなのに…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ、ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ。

寄り切りで若の勝ち、かな。

オコ除、過去ログ削除もしたって、本当なの？

ゲハはオコ除か
どうでもいい
和菓子の釈明はまだか

>>715
そんな暇あったらデスピナ・リブレがしれっとレベル９ＤＤＴ覚えてたことについて語ろうぜ

若も既に退任した立場なんだから余りああだこうだと言うのは果たしてどうかと、
そこまで口を差し挟み提言等行いたいのであれば鯔を辞めなければ良かった訳で、
だいたい活動する余裕が無いと言っておきながら物申す暇はあるんじゃねえか。

>>716
たぶん行司預かり無勝負だと思うｗ

たいへんなのが野に下っちまったなぁｗ

若はいいよ、言ってること何も間違ってないし
トリップも使わないで潔いと思う
オカメインコの醜態に比べたら、、

ポセイドンボンバー　　難易度　９

出てくるのが３時間早かったし、cyanに乗ったのはまずかったな。
もはやふぶきの線でかわすしかなかろう。
派遣と旅行は無視がいい。

>>725
和菓子乙

>>720
削除人なら、口出しする暇があるなら削除をすべきだろ。

今後どうしていくかは本人が学んでいくことだろ。
今は現在提議されていることへの回答が最優先事項なのに活動してるし。
判断がどうこうより適正の問題だと思うわ。

>>722
× たいへんなのが野に下っちまったなぁｗ
○ 　　へんなのが野に下っちまったなぁｗ

案内人時代からやりとりに難があったな。

自分の行動について批判的にいろいろ言われてる時に
たった一言返事しただけであとはスルーして普通にまた活動してるってのはなあ
人として問題あるわな常識的に考えて

>>725
乗る船まちがえたか

オレの言う通りにしとけば若にはあたらなかったかもしれないのに。
明日（平日）の夜ならまた違う展開が予想できるのに。

>>727
その素晴らしい台詞、最近オカメインコ化が著しい音速に言ってやってくれ

当事者が自分の言葉で説明に行く前に削除人や名無しがでしゃばりすぎなんだよ。
その結果が和菓子のたった数行のあれ。cyanの説明に乗ってフォローあんがとで終了。
もはや耕治以下。あいつは言ってることはいみふでも自分の言葉で説明しようという
意思が見れただけまだマシ。

そういった意味で、派遣の呼び出しは有意義

いつもなら新人のフォローに回るはずの若が批判してるからな
若でも知らないソースを和菓子がどこから持ってきたのか気になるわ

＞指導部屋の千葉infoは若
駄馬の俺にもわかるようｋｗｓｋ

過去ログ嫁

ｹﾞﾊ鷺荒れてんなぁｗ

さっき新スレ立ったと思ったらもう200とかｗ

>>738
えぇい、駄馬が・・・

「削除解毒酒場」@削除依頼者の愚痴専用スレ2号店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115563129/124

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/630
おまえらほんとオカメに構うなよ、構うなら蟻板でやれよ

>>742
お前がやってることは指摘された本人が出てくる前に
ごちゃごちゃ口出しする詐欺の糞ったれ共と全く同じことだ
駄馬いかの馬糞だな、お前

>>740
ξ´･ω･｀ξ　なぁに、ゲハやVIPのミンナの牙がなくなったら、
それはチュパカブラに似たカンガルーだわ。

あれだけ元気があれば、オーストラリア人にもGKにも殺されないわ。

>>742
恩に着るぜ、兄弟

>>745
>>719や>>724に反応しろよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/634
cyanといい大将といい放浪といい、古びた削除人世代と
今の案内人体制を比較すること自体間違ってんじゃねーの？

案内人制度ができてからいろいろ模索された結果
随時システムやルールが追加されているわけだし
昔はああだったのに今は違うのか？なんて言われても
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/580
このチャーミーみたいな答えしか返ってこないだろうよ。

スレ削除できるスキルがないのにスレの「判断」したらいかんだろ。
それが認められているソースを断言した我以外皆削師自身が証明するべき。
そんなソース見たこともないし記憶にもないわ。

×案内人体制
○案内人世代

ちゃんも大将も放浪もしかるべくも明王も一葉もふぶきも若も
言ってることは同じだ禿。
スレッドごと削除の可能性があると思う場合レス処理はしない。
一人だけ違うこと言ってるのがオカメインコだ。

>>719
ξ｀･ω･´ξ　メキシカンレスラーの技は日々増えていくから、それでイイんよ。

>>724
ξ´･ω･｀ξ　そのころ、ナパームラリアートの難易度はスイカ割りだったっ。
わかるかな〜わかんねぇーだろーな〜♪


お前は今、『神太郎のDAYBREAK(FM)』を
聴くのに夢中で、ボケの手を抜いただろ！
正直に言えよ！この変態エロオカマ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　((O(*'へ')oξ;;)ω･｀；ξ　………（何も反論できない

>>665
そういう人たちも居るから、必ずしも
「相互補完」が必要だとは限らないんだよね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/526
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/573
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/597
これなあ、、

歴史的にレス削除判断は認められている
↓
ちょっと待った、削除判断のつもりだったんですか？
↓
レス削除スレだから何を言っても可

おいおいおいおいお

大将がオカメにかまうから、、、

しかしゲハはすごいな
一日でどんだけレス付いてるんだよ

勢い2111って

妙心も上手く逃げたな
スレ依頼出てないのはレス判断したらだめって言い張ってたのに
謝れよｗ

>>755
こいつは都合が悪くなると逃げるんだよ
妙心っていうクソガキクレーマーなんかもうほっとけばいいんだよ
どうせ謝らせたかっただけのキチガイじゃねえか
俺に頭おかしいと言われてカーッとなるガキだしな
実際こいつ謝りもせず逃げてばかりじゃねえか
頭おかしいの丸出しだろ
心の病気なんじゃねえの？

和菓子がよ、実際スレ依頼でスレの判断してから問題にしろよ
まだ何もやってねえじゃねえか
やってないからどうだっていいんだよ
認められてますと言おうが言わまいがまだ実際にそれを決行したわじゃねえからな
やってねえことへの受け答えでどう答えたって極論言えばどうだっていいんだよ
それに文句つけてるのはただ揚げ足取ってるだけだろ

言葉足らずだとは思うよ
だがそんな奴どこにだっているじゃねえか
こいつだけじゃねえだろ
（レスでスレの判断するのは）認められてます
という意味かもしれねえじゃねえか
新米なんだしもちょっと好意的に見てやれよ
やってから改めて問題にすればいいじゃねえか

妙心が謝ることは絶対にないだろうけど、
あんだけ削除系に何年もたむろしてて、ご意見番気取りしてたのに、
削除のイロハを知らなかったことに驚いたってのはあるかな。

>593名無しの妙心　2008/09/23(火) 23:03:11
>今まで私が知っていた慣例は
>
>・スレ削除依頼が出ているスレは、判断の妨げになるのでレス削除依頼を処理しない
>
>であって、
>
>・スレが削除対象だから処理しない
>
>ではなかったはずなのですよ。

>>731
順序がわからない奴はそれだけでダメだとおもう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/640
我以外皆削師って削除人なの？
ジョブチェンジの報告してたけどそういう目で
見れる行動なんて一度も見たことないからかな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1129031313/451
判断力のない奴はイラネ

> 私には削除対象かどうか判断出来ないものばかりなので残します。

余計な言葉の次は言葉が足りない
やっぱ適正の問題だな、こりゃ。削除人に向いてないんだよコイツ。

消さない分にはいいんだよバーカ

結果だけ見れば、消していないことは問題ではない。
それは誰も問うていない。
ただ、そこに至るまでの思考、それを人に伝わるように表現できているか、
というところで、人としてダメなのではないか、と感じずにはいられない。

それでも問題ねえんだよ
いつから人格指導までやってんだよ気味わりぃな

言葉が足りないを削除してないと受け取る池沼がいるのな
こんな生物に餌やってる親も大変だな

問題あるけどね。
まあ本人は気付いてないだろうけど。

消していないから不問、って一つ覚えで信じ込んでいる奴多いよな

道徳教育ですか（笑）

>>765
そう、そこが鯔として大事なところ。

適正はこの一年で培われているものだろうけど。
ジェンヌは何を見てきたんだろうね。
周りから入る情報だけを鵜呑みにしてジョブチェさせてるんだろうか。
中にはKFCの推薦もあっただろうに。

漢字もちゃんとかけない奴がKFCとか妄想するのかｗ
適性、修正

華麗に粘着してた亡霊はまだ生きてたんだなあ。。

>>765
要請板に手を出した時点で気付くべきだったよ、危険だって

>>762
議論に参加もせずに処理か
ダメだな、その態度は

判断できないなら保留でもいいよね。ほかの人にゆだねる。
保留が多く出るならその板はやらなきゃいいんだし。

海王の背中を見て育った奴は流石に一味も二味も違うなあ。
華麗の方がまだマシと言いたい所だが華麗も削除人になってたらこんなのだったんだろうなあ

ケンタッキーフライドチキン妄想の人は和菓子がそこに
入ってたソースもってこいよ

判断に困るような長期未処理を処理するまえに
することがあるだろうと。

まよったので残します
にしときゃいいのにな

日本語能力に難があるやつは早目にあきらめてきったほうがいい
勤勉なだけでは削除人はできない

糞駄馬

641 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 09:57:32 HOST:pdd033b.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
削除判断しなければ問題は皆無。
問題が発生する可能性は削除判断をした時のみ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/698
中途半端な呼び出しに中途半端な応答

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/642
642 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2008/09/24(水) 11:09:42 ID:???0
>>642
> 言葉の選び方があんまり上手じゃなかったり、足りなかったりするようなので
> そのあたりを改善していけばいい感じ。
> んで、誰が見てる（と思う）板とか、誰は見てない（と思う）板とかは
> 今回のケースに関しては判断時に考慮する種類のもんじゃないなー。

実際に「判断」してるんだから言葉の選び方だけじゃないじゃん。

コピペするバカが絶えない

この後和菓子が適当に謝罪してお開き、てパターンかね

呼び出した直接の件はスルーなんだね

適当に謝罪だけじゃだめだろ
認められているソースを持ってこないと

海外旅行に関しては完全に×判定か

カビの生えた削除人の一部が、俺も私も昔はやってたと言っても
これはソースでもなんでもなくそいつら各々の感想に過ぎない。
2、3年後に新人が同じことをした時に我以外皆削師が俺もやってたと言うようなもの。
わかってない駄馬が何も問題ないようにほざいてるけど
確たるソースでなければ「認められています。」なんて断言したらいけない。

>>785
これ結局スキルのない奴の判断はおｋなのかNGなのかどっちなんだろ

それはジェンヌが答えることじゃないでしょ
どこから持ってきたのかソースを出すのは和菓子本人

728 名前：我以外皆削師 ★[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 22:17:37 ID:???0
2/8 AA長編
対応しました。

7/8 レトロゲーム
削除の精さんが対応されました。

まとめがありました。

7/13 地理お国自慢
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131376656/197-n 9/21まとめ(188から)

まとめなおしがありました。

5/6 English
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1168732627/169-n 9/21まとめ(132から)
6/21 特撮！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188397113/262-n 9/21まとめ(206から)
7/1 アーケード
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135252728/376-n 9/22まとめ(308から)
7/29 突発オフ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198765584/143-n 9/21まとめ(129から)

なんでリンクじゃなくコピペなのか
なぜコピペだけなのか

駄馬駄〜〜〜

和菓子〜〜〜

>>791
やっちゃ駄目だというソースの方を早く出してよ。
それこそ思い込みと感想に過ぎないんだけど。

コピペ莫迦が最近跋扈してるな

最初、我以外皆削師は初期の科医師ルパンに似てるって書いたけど
科医師ルパンに失礼なぐらい我以外皆削師はひどいわ
海王華麗やっとかめあぶない中西向日葵輝くを足したような奴に変更

>>797
和菓子〜〜〜

>>799
足しすぎｗ

>>797
やってもよい、と断言した人が立証すべきではないかと思います
そこまで自信があるのでしょうから

>>800
ほとんどの現役削除人が聞いたこともないルールみたいなんだけど。
誰が駄目だと言ったのかはっきりしなかったら意味ないじゃん。
古参をギャフンと言わせるチャンスでもあるんだから頑張れよ。

妙心ですらソースを欲しがるレベルの「思い込み」でしょ？

妙心のこそ思い込みでしょう。
賛同者皆無ですよ。
両方思いこみなら数の多い方が圧勝。

断言した根拠が俺には理解できないからな。
スレ削除の可能性をにらみながらレス削除をすることはあっていいし
実際にあったけれども、ああいう表現でそれを正当化できるとは思わない。
あの2回の断言の根拠が示せないのならば、
和菓子は今後、発言力を失っていくよな。

時間がたてばたつほど、立場が悪くなるというのは賛成

新人に若を振り切るのはムリだからけっきょく大臣のお出ましか。
やっぱふぶきの線だった。

オコ除が過去ログのスレ消したって、本当なの？

>>806
自分の理解力の無さを人のせいにする人ってよくいるよね。

>>810
例えばキミのような人？

違いますよ

>>810
リンク先間違ってるよ

>>802
数多くの削除人がやっていて誰も注意を受けたこともないことで十分すぎるでしょ。
誰もいちいち確認や許可なんて得てないよ。
削除忍さんも含めて誰もダメ出ししなかったんだから。
過去にどう処理されてきたか過去ログから読み取って皆学び、実践してきただけのこと。

誰もがやっていることだからいちいち明文化なんてされてないわな。
ガイドラインや解釈集に載ってなかったら許可したことにならないから何でも駄目とか思ってるのかな？

削ジェンヌさんすらその部分は何も答えてないでしょ。
馬鹿らしい指摘だからスルーされてるってそろそろ理解したら？

>>814
じぇんぬのコメント、読み間違えているよ

>>814
それでは若を振り切れないんじゃないかな。
誤解する利用者が発生する可能性があるのは否定できないし。
今後は和菓子のみならず言葉に気をつける必要はある。

>>814
全部の削除事例を誰かが見張っているわけではない以上、
誰かが問題提起しないとダメ出しも承認もないわけよ。
その状況で、断言した人がいるとしたら、
その人はなにを根拠としているのか、ちゃんと主張すべきなんだよな。
その主張ができないとしたら、そもそも理解が浅かったのではないか、
という話になるんだよな

言葉を選べってだけなのに
スキルない奴は云々という方に持って行きたがる変な人が多いな

>>814
>ガイドラインや解釈集に載ってなかったら許可したことにならないから何でも駄目とか思ってるのかな？
これは酷いわｗ
3年ROMってろ

>>817
殆どの削除人がやってたことを
全部は見張れないとかわけわかめ。

>>818
スキルどうのこうのよりも、
削除人の資質に欠けているのではないか、という大きな指摘をされたというのに。

要するに昔は細かなことは気にせずおおらかだったけど
最近はモンスターペアレントみたいな自称監視員が勝手解釈で大騒ぎするようになっただけと。
いつの頃からだろうねぇ。

>>817
「慣習法」だからな

まちがった慣習だったのかもな。

>>822
公募でおかしな奴が鯔に成り出してからじゃないのか。
古参の人はルールを作りながら手探りできた部分もあるので
2chの多数派の意向を無視するようなことはしてこなかった、自然に。
最近の公募組はどうにも不安な言動なので
そういう連中をちゃんと縛らなきゃ、という空気は出てきたかもしれないね。

>>814
ジェンヌも表現が悪いって指摘してるだろｗ
お前ほんとアホだなｗｗｗｗｗ

>>824
慣習法、ってどういうことか勉強してこい

おいよく見ろよ
このクソガキがいかに卑怯者か
こいつはころころと言ってることが変わるキチガイです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/574

＞・スレが削除対象だと自分が思ったスレを、それを根拠にレス削除しない
＞後者の方になるようですんで、後者の方がOKだというソースを
＞提示してもらえれば、それで何も問題が無いという事でOKになると思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/593
＞無論、スレが削除対象ならば、レス削除をした所で無駄に
＞なりますから、しないという判断をする事は何の問題も無いと
＞思いますが、

矛盾しまくってんじゃねえか
もうお前は土下座で詫びろよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/593
＞「スレッド削除スキルの無い削除人のスレッド削除判断」が認められている
＞と書かれているわけです。
＞それがいつ認められたんだ、と聞いているわけで・・・。

挙句、この言い訳

でもここでは和菓子の擁護
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081439110/80

こいつやってることわかってんのか？
同じ人物を擁護したり批判したり
何なの？こいつ
頭おかしいよ

自己紹介乙、ですか？

しかもよ、自分から問題視しといてソース出せと抜かす
問題視するならまずてめえのほうからソース出すのが常識だろ
明らかに上から目線じゃねえか
これじゃ対等な話し合いなんてできるわけがねえだろ
まずは、これこれこういうことで間違ってると思います（ソース付き）
と、てめえから先にやるのが常識だろうが

因縁つけて、ソース出せとかヤクザか、こいつは

妙心の観察はここじゃなくて↓のスレなんだ。

【雑】野次馬観察3【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1214752932/

同一の人間を擁護したり批判したり
この妙心は人格障害か？
とりあえず病院行って薬もらって治療して来い

こんなヤクザか人格障害か知らねえけどよ
こんなのが居たんじゃそりゃ新米も怯えるよ
いつ因縁つけられて絡まれて殴られるかわかったもんじゃない
秋葉原で刃物振り回して暴れた加藤容疑者と同じ人種だろ

で？

>>833
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

なんだお前ら
これは俺と妙心の問題
こいつは俺に貧弱な脳みそ言いやがった
だが実際にはこいつが明らかに貧弱だった
そして半べそかいて逃げていった
それだけのことだよ

他の奴は関係ねえよ
絡んでくる必要もねえよ

コピペしてる馬鹿はこいつか
U082060.ppp.dion.ne.jp

書いても無駄かもしれないけど
指摘というのは名前欄に対してするものではないので
ある削除人の別々の作業に対しては、賛同することもあるし批判することもある

なんか、叩きと批判の区別ができてなくない？＞ここに沸いてるヒト

おかしな人はスルーが2chの鉄の掟

そして、発作起こしてる人はそっとしておいてあげるのが人としての思いやりでもある。

ある種のフォローかな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1129031313/455

>>841
どういう意味でフォローという言葉を使ったのか知らないけど
六条が対応したのはお願いスレの透明処理を見てくれってやつだけだろ。

和菓子待ちですよ、とにかく
海外旅行に関しては、まだ、呼び出しをスルーしている状態ですから

わんこか。

>>828
擁護するのも批判するのも、
人物を擁護/批判するのではなくて、
行動を擁護/批判するんだよ。

分かってんのかな。

>>785
そりゃ、そこはっきりさせたら、レス削除を処理しない人に
それを言質としていちゃもん付け始める人が出てくるっしょ？

だから、削除人への通達は削除人専用板で行い、
野次馬に対してはお茶を濁す形で対応する、と。

>>837
妙心乙

和菓子と六畳って頭のおかしなもの同士惹かれあってるよねｗ

>>846
考えすぎｗ

>>849
そか？

六条と和菓子は食い散らかし同士波長が合うんだろうなｗ
六畳にとっては自分を見ているようでかわいいんだろう

うわ、最高な師弟コンビだなそれｗ

自分がしたことなのに自分の言葉で説明できない奴って
必ず一日〜二日議論の様子見をするよな。もっと長いのもいるけど。
自分にとって都合のいい擁護や引用できそうなものを論する者が
数名数レス付けるとそこで初めてやっと出てくる。
で、自分にとって都合のいいレスを指したり、何々さんの言う通りです。
これだけで終わらせようとする。
本人が出てくる前にでしゃばる方も相当アレだけどこんな削除人普通にいらん。

>>853
それ、普通に指導部屋で言うたったらええと思うよ。

>>853
それここの連中も一緒じゃんｗ
真っ先に指導部屋行けばいいのにここでちょっと反応見てからにしようとする
その是非はなんとも言えないけど

野次馬が観察しておさわりに行くのと削除人が様子見して
都合のいいレスが出てくるまで待つのを同じと考えてる奴ってバカなの？死ぬの？

>>853
これいいなあ

570 名前：我以外皆削師 ★[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 21:25:40 ID:???0
>>522
＞スレッド削除スキルのない削除人のスレッド削除判断
認められています。

>>526 削除屋＠cyanさん、フォローありがとうございました。

>>838
そういうのは時間が経ってからだよ
今批判してる他所で擁護とかまともとはおもえねえな
俺が和菓子だったら困惑しちゃうよ
何がしたいの？
何が目的なの？
ってな

そうだろ？
批判かましてその隣で擁護だよ
いくら行動がどうとか言っても言われてるほうは困っちゃうよ
怒ってるのかと思えば擁護だよ
何か考えてるのかさっぱりわからねえよ
機嫌よく擁護してくれてるのかと思えば後ろからざっくり刺されるんだよ
和菓子も困っちゃうよ

会話にするとこういうことだよ

妙心「君の呼び出しは和菓子くんが答える必要はない」

和菓子「フォローありがとうございました」

妙心「ああ？ふざけんじゃねえぞ、てめえソース出してみろや」

こういうことだよ
困っちゃうよ

こんなの行動がどうとか建前で
ただのキチガイの行動だよ

妙心の頭がおかしいようにしか見えないよな

　　　　〜〜〜〜〜〜KFCタイム〜〜〜〜〜〜

>>863
実際おかしいよ
こんなのキチガイの行動だもの
隣で怒って隣で擁護
和菓子もどう対応していいのか困っちゃうよ

ゆず辛チキン、明日発売

戦場に足を運んでおいて僕は中立です
行動で判断します
こんなの通じるわけねえよ
一度敵意を出したら徹底的に交戦するしかねえんだよ
和菓子だって妙心にフォローなんてされたくねえだろ

擁護されたからのこのこ出て行ってやったのに反論されら困っちゃう！

>>838が言いたいのは批判はあくまで個々の言動に対してであって
個人叩きになってはならないっていう当たり前のことでしょ。

>>869
擁護する必要はねえよ
というか今更されても困るだけだろ

>>870
擁護しろなんて言ってないが？理解力ないの？

>>871
わかってりゃいいんだよ

和菓子がちゃんと語れば、誰も文句を言わない。
指導部屋で盛り上がっている間に、どんどんレス削除してるんだから、
時間がなかった、とかいうことではないだろうから。

>>873
それ華麗の時とまんま同じじゃん・・・

事の重大さを理解していないんだろうな

向日葵以来、こんなのばっかりですね

相変わらず何の脈絡も無く話題の俎上に乗せる時点で
向日葵粘着と華麗粘着も和菓子並みに狂ってるわ

脈絡もないのに唐突に名前出してくる奴は
その鯔にとりついてる怨霊と思っていい

向日葵は衝撃的だったけどな
あれ以降の剥奪は、全然質の違う剥奪だよね

>>784
ξ´･ω･｀ξ　ああいう方面のことはザックリでイイんよ。
煮詰めてたら、ロクなことになんないからさ。

まぁ、これからもずっとあの調子なら、そうはいかないでしょうけどね。

>>879
直接呼び出した件に関しては
消化不良じゃないっすか？

既にクビになって久しい人間と、ここ最近めっきり姿を見せない人間の話を
文脈に関係なく上げ連ねる行為自体と、そういった行為に及ぶ自身に
疑問を抱かないのかと思うわ、そもそも双方共に粘着以外のモンは興味ないだろ。

そうそう、観察行為自体には興味がない
ターゲットとして狙った鯔への粘着だけが生き甲斐

気のせいかもしれないけど、和菓子って元削除人じゃないか？
クビになったりした削除人が別メアドでやり直し。
処理が手慣れている感じの上に、なんとなく昔風の処理をしている気がする。

大将も全然3行以内じゃないじゃん・・・

妙心の謝罪まだー？

若が強く言ったから「和菓子の言い方がわるい」でおさめようとしてるなｗ

最初からそれだけの話

>>886
文字でしかコミュニケーションがとれないＢＢＳで、
「言い方が悪い」というのは、問題なんだがな。

>>888
最強の批判ですよねー

和菓子＝海王、といってみるテスト

褒めすぎｗ

ま、1時半より前に出てくるのはおヌヌメしない。

>>883
昔の削除人て、あんなに性能悪かったのか？
初めて知った。

だから大将にしても放浪人にしても自分も昔はやっていた
という「感想」であって「認められています。」のソースじゃないだろ。
どこにそんなの認めるなんてソースがあるんだよ。
しかも和菓子は厨房の件もスルーで終わらせようとしてる。
案内人時代ならともかく削除人になっても擁護がないと自分の言葉で
語れない奴はとっとと辞めちまえ。

和菓子、若いんだろうと思う
日本語の読み書きに難のある世代、残念ながら

小学生ですね、わかります

歳は取ってても精神的に若いのもいるからな。
対人関係に乏しそうな面もある。

コピペ案内人、まとめ専案内人を私は蛇蝎のように毛嫌いしますが
それは彼らの国語力を試すことができないからです
国語力がない人にまともな社会人はいないので
2chとはいえ、国語の試験のつもりで案内に邁進してもらいたい

ゆとりの三文字で表現するには
我以外皆削師は人格に問題がありすぎる

一方その頃、和菓子は指導部屋を無視して削除オナニーを続けるのであつたまる

>>899
削除人の名前にしては変だよね、漢字の意味が分かっている人にとっては

>>894
感想じゃなくて事実だろ？

それは感想だった言いたいならあっちでやれ。

和菓子さん、待ってますよ
本スレで

>>902
俺は昔ああだったこうだったは懐古でありただの感想だろ
「事実」ならそのソースを持ってこいと和菓子に問うているのに当人はスルーして削除活動
本人が先に認めていますと断言できるだけのソースを持ってこないと話にならない
古びた削除人の感想はソースにはならない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/703
案内人になったのかな

長期未処理を１板処理するよりは、詐欺でちゃんと発言してほしいよな。
あれだけ処理したスレでは雄弁なんだから。

若キター
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/704

お呼び出しの未対応が重なった

>>907
ξ´･ω･｀ξ　削師なんかよりもっと頭のネジが飛んでた、
ビルバエだかソコビエだかいう変なのは大事にしてたみたいだったのに、
今回はえらく粘着してるわねぇ。

あの２人って、過去になんかトラブルでもあったん？
（中略）
単にヴァカ作が公平性のないクソボッコだからなん？

>>909
そんなことよりオカメインコを隔離してよ

いつまでスルーするつもりなんだろうね

消さないことだからじゃないかな。

　　　　 │ │ │ │ │
　　　　┏━━━━━┓
　　　　┃　ξ*'へ'*ξ　 ┃
　　　　┃/ ‖ヽﾉ‖.ヽ┃
　　　　┃○‖ ﾉ.‖○┃
　　　　┃／＼／＼／┃ｶﾞﾁｬｰﾝ!
　　　　┗━━━━━┛
─────────────

　　　　　　 (>>910 ；)　…「犬神家の一族的に考えても無理！」
　　　　　　　　　　　　　ってことを言いたいんだね…。

保守は荒らしですよｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198890134/511

一応、残りを処理するつもりで頑張ってた、と。

博之は、一度も「駄目だ」なんて言わなかったよ。
「最後までできる限りあがく」って。
規模を縮小するとか、体制が変わるとか、あるかもだが、
全てが無になることは無いと思う。
俺は少なくとも博之を最後まで信じてるよ。

ま、話し合いは今日なんで、公式見解じゃないっす（笑）
俺の個人的報告として。んじゃな。。。

http://teri.2ch.net/accuse/kako/999/999090223.html

【雑】野鳥観察224【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1222271848/

次スレですわ。ごきげんよう。

ゲハの方はsakujyoya＆ドロン除という
かつてゲハを良く見ていた削除人二人の対応で鎮静化したみたいだな。

騒げば何とかなるという悪しき前例ができましたね

元削除人がまだ騒いでるけど賞賛あるんかな

賞賛＞勝算

>>904
懐古？
今もやられてるんじゃないかな？
いつからやられなくなったの？
そもそも沢山の削除人が自分らの判断で問題ない、良かれと思ってそれぞれやってきてたことに対して
「慣例がない」「根拠示せ」みたいな理論のかけらもない言いがかりで納得させたりできると思ってるの？
妙心だけは必死に自分の主張に無理矢理帰結させようとしてるが
（非常に珍しいけど）彼が主張してることこそトオル時代より前の古い慣習の話だよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1168954582/29

もう分かったろ削除の精

>>920
誘導レスをレス削除ってどういう状況なんかね。
連続コピペで削除するにしても最低一つは残すだろうし。

一つも残さないならそのレス処理に問題があるだけで
スレッド削除前のレス削除が全部駄目な理由にはならんよね。

過去ログから学べといわれてる昨今、過去の他の人の処理を見ながら学んだのなら、
削師はソースとしてそれを出すしかないんだろうが、それじゃ妙心は納得しないだろうな。

けど妙心の理屈に賛同してる削除人は皆無だし、妙心が納得しないだけでおしまいな予感。

過去の削除人の行動がソースになるなら選択肢は
いくらでもあるし都合のいいソースを持ってこれるわなｗ

説明できるかどうかですよ
名無しさんと正面から向き合えない削除人なんて屑だよ

煽ってるだけの名無しはスルーされるだけ
まともなら取り合ってもらえるだろうね

何でも相手にしてもらえると思わないことだ

>>928
必死だが、今回は非常に意味ある指摘と議論になっている

>>926
ガイドラインに書いてない慣習なんていろいろあるよ。
その根拠は誰かが言ったからなどの場合もあるけど（有権解釈集など）、
他の人がやっていて、自分もそれが適切で問題ないと思った場合なども結構ある。

問題ない、適切と各自で判断してやってるんだから、それを覆すなら、誰かが禁止したとか
どれだけ問題があり、利用者の不利益になるのかを説いて廻ればいい話。

それを慣習だのソース出せだのおかしな理屈で攻めるから、削除人からも同意が得られないんだな。

ソース出せ、で間違っていないよ。
ここでも何度も出ているが、削除人は説明するところまでがお役目だから。

質問者が拠り所にしてるものにそもそも根拠がないのに
相手にその回答を求めることは無理というか無茶だな

こんなところで必死になっても何も影響力ないですよｗ

そうそう、懐古だのなんだのは鷺板に書いた方がいいよ。
誰もまだ書いてないみたいだから。

妙心が書いてることが一番古臭いんだけどね。

>>932
だからさ、、、、

削除人にふさわしくない判定を受けていまだに削除権を剥奪されたままの
小太郎と同じトリップを使ってる人はああかいてるけど
スレ削除依頼が出てるスレは判断下るまでレス削除依頼ではいじるなと
忍ちゃん時代からなってなかったっけ？

先にレス削除依頼で処理して怒られた削除人がいた覚えがあるんだけど。

何年前の話？

ちなみにそれを逆手にとって重複スレ立てて削除依頼する荒らしが一時期増えたよ。
そのあとスレ削除されるまで本スレ荒らしまくるというような。

けど結構多くの削除人がそれ無視してやってたから、そういう手口は廃れた。

不用意に決め事つくると荒らしに巧妙に利用されてしまうという事例

通常の依頼者にはどの削除人がどのスキルもってるかわかりにくくて
スレの削除できない人が判断めいたことを書くと誤解や混乱が生じやすい、
という問題点が指摘された。

で、表現には気をつけようということで大方の合意ができたんだろ。
あとはスレスキル無くてもスレの判断認められていると発言した和菓子が
合意に従えばいいだけかと。

>>936
依頼が出ていれば、ね。
依頼が出ていない場合はどうすればいい？

>>937
スレ削除が出ているスレのレスは消すな、っていうのは
今でもルールですが、違反してもだれも突っ込んでいないだけ。

>>941
ルールじゃないよ。
推奨とかその程度のレベル。
だから突っ込もうにも突っ込めないと。

>>942
突っ込めますよ、今でも。

>>940
各自で判断すればいいだけ。

>>943
じゃあ各個撃破してきてね

レス削除依頼が出ていて同時に当該スレが削除対象のときは、
↓のようにいくつも要素があってはっきりした結論出すのは難しそうに見える。

１．スレのGL(LR)違反の程度　：明白な違反なのか微妙なのか。悪質なのかそうでないか。

２．依頼者の希望　：当該スレを正常に利用したくてレス削除を依頼しているのか、
スレッドごと消されても別にかまわないのか。

３．当該削除人のスキルの度合　：スレスキルある人かそうでない人か

>>945
大変基本的なことですが、
突っ込んでもいい、というのと、必ず突っ込め、というのは違うのです。
全ての行為について監視をしなければいけないわけでもありません。

>>944
はい。
ですから、「各自」の判断が、今回はおかしいのではないのでしょうか？という話

そこがおかしいと言ってる削除人はいないよ。

野次馬だけが大騒ぎしてるだけで。

必ず突っ込めとは誰も言っていないと思うのだが

要は突っ込まなくても誰も困らないようなどうでもいいことだから
厳密で必ず守らなければいけないルールではないと言いたいんでしょう。

消さない理由なんかどうでも良いのに
たとえ腹の虫の居所が悪かったってだけでもOK
なんせ消さないだから　だから誰も問題にしない
まあ余計なことは言わぬが吉　おしゃべりさんは･･･

消させたかったら再依頼　消す人いるかもよ
外野が判断云々は消してないかぎり、どうでもいい

と思ったよ、と

ここが盛況な割には指導部屋が閑古鳥な件について

突っ込みたい人がいれば突っ込む、というのが
2chスタイルですよ（笑）

問題ないよと言いたいだけの駄馬が混ざっている件

>>955
いつもの人ですね、その駄馬ｗ

敵が一人に見える病気ですか？

>>954
誰が突っ込んでもいいのに誰ひとり突っ込まないから
やっぱりどうでもいい話なんですね？

誰も一人とは言っていないと思いますよ

それならいつもの人“達”と書きましょう

俺に言われても困る

あなたには言ってませんよ

それならレスアンカーぐらいつけましょう

問題ないよ
野鳥で指摘しても意味ない
この手合いは毎日のように沸きますよね

20日辺りからずっと涌いてるのはKFCだな

KFC指摘も毎日沸きますよね

そりゃKFCが擁護とログ流しに来てるんだからしょうがない

スレが削除されるかもしれないときにレスを削除しないのは当然だな。
スレ削除スキルを持っていれば、スレを消せばいいだけだから。

ＧＬ違反スレに執心する奴等がいると、そのスレをレス削除依頼に出して、
削除人の却下コメントをそのスレに貼り付けてm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰとか、むかしよくやった。

小太郎がエキサイトしてるがなんかどうでもいいことだけど
相手が気にくわないから噛みついてるような感じ？

コタロウ自体がもうどうでもいい
自分のためだけに論陣を張る奴は邪魔

どう見てもｼｬﾄﾙの圧勝

雑談したらスレ停止？？？

シャトル可哀想だよな
基本として依頼を出さないと削除判断されない、って分かってない奴多いのか？

スキルを持っているかどうかは一般からは分からない
っていい指摘だと思うんだけどな
gdgdにしてしまうには惜しすぎる

シャトル氏お疲れ様ですm(__)m
キチガイが相手ではたいへんやわ

荒らし報告できるレベルじゃん＞シャトル

>>940
これだよな、和菓子のケースは

スレ削除スキルを持っていないのにスレ削除対象として判断してよい？

削除○○さんがガイドラインに抵触していると言ったのに削除されてないんですが、
どうしてですか？

なんて質問が出そう。
でも妙心か案山子あたりが教えてやれば済む話かｗ

じぇんぬの言葉の重みを感じるな

わざわざ抵触と言ったのなら発言に責任を持てという気がしないでもないが

>>979
そう思うのは自由
でも、用語としての判断はそもそも出来ないしするべきではない

>>982
それには賛成。

今回は削ジェンヌが和菓子にスレスキルがないことを
明言してしまったから問題になった
知らなければ問題にならかった
というか、問題にできないってことじゃねえか

『スレッド自体がガイドライン４に抵触と判断。レス削除は行いません。』

っていうのは、相当踏み込んだ発言だと思うけどな。

つまり和菓子は運が悪かったつーこったな
スキルがないことを知ったヤクザが和菓子に絡んだってだけの話だな

自分の行動に責任を持て、って基本だがや

HNを特定しにくいものにしてなかったうえに、すぐ妖精に行ったから
じぇんぬと若に注意されてスキルのことがバレてしまった。

自分の行動に責任を持て、だな

>>989
ま、そこに関しては和菓子も脇が甘かったってことだな
身から出た錆つうかなんつうか
新米はまずコピペからってのを守ってりゃここまでヤクザに
絡まれることもなかっただろう
だからといってヤクザがタチ悪いつうのは変わらないけどな

なんか別の切り口にハエのようにたかってるが
変えたところで同じだから

じぇんぬは荒らしに言質を与えるのがイヤだから
見えるところではっきり注意しにくいんだろう。
今回は双方が荒らしだからとくに。

削除判断は荒らしだかどうだかは関係ないよ

ここで火消しに必死な連中が多くって笑う
火消ししたいのなら、妙心ぐらいの行動力を持てよｗ

【雑】野鳥観察224【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1222271848/

次スレですわ。ごきげんよう。

あれだよ、スレ立て荒らしのような奴が
わけのわからん（違反スレ）を立ててそれを
自治を気取った初心者がそのスレが気に入らないからコピペで荒らす
それをスレ立て荒らしがレス削除依頼するっていう
ややこいいこもあるからな
こんなときはスレ判断も場合によっちゃやることもあるだろってこった

どこまで阿呆なたとえをｗ

>>998
俺はみたことがあんだよな

【雑】野鳥観察224【談】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1222271848/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。