【百科事典】ウィキペディア第598.1刷【Wikipedia】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し草
'''Wikipedia'''(ウィキペディア)は、フリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第598刷【Wikipedia】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1211975173/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://www.wikiuserstats.com/jp/ 編集数カウンター]
2名無し草:2008/05/29(木) 03:14:50
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1211975173/n62-
62 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :2008/05/29(木) 02:29:08 ID:???
残念ながら改善をすることをせず、現行スレにおいても、趣味一般板においては板違いの進行をしていますので、停止します。

○停止理由
・削除ガイドライン
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの

63 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
3名無し草:2008/05/30(金) 03:44:32
>>1
4名無し草:2008/05/30(金) 04:05:20
削除依頼常駐コテがペディア系に削除依頼を出し始めてる
5名無し草:2008/05/30(金) 04:26:54
借力とユアペはスルーw
6名無し草:2008/05/30(金) 12:05:54
どうなるんでしょうね。
7名無し草:2008/05/30(金) 16:31:18
世の中住みにくくなってきました。
8名無し草:2008/05/30(金) 17:07:26
何でもかんでもだめだめ。
適当な理由を言っているけど、
自分にとって不利益な書き込みを禁止したいだけじゃないかと。
9名無し草:2008/05/30(金) 17:48:27
まあこんな時もあるさ
10名無し草:2008/05/30(金) 17:50:13
ここもID出ないけど、仕方ないか。
しかしインターネット板もネットサービス板もヲチ板も駄目となると、
ここか蟻板ぐらいしか残らないんだよね。蟻板もID出ないし。
11名無し草:2008/05/30(金) 17:54:19
まあいいんじゃないの。
趣味一般板がいくら過疎板とはいえ、
1日で1スレ消費というのは明らかに速過ぎる。
本スレなどと称して徒党を組まないで、
せいぜい主題分野別に板別になるくらいが本来の形なのかも。
12名無し草:2008/05/30(金) 19:40:22
(´-`).。oO(こっちでは地鎮祭してくれないのか……悲しい…)
13 【train:96】 ◆5ChatAmAI2 :2008/05/30(金) 20:34:38 BE:290019762-2BP(333)
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (   ⊂彡    
   |  x ) 
   し ωJ
地鎮祭w
ご指名があったので、出張サービスっすwwww
14名無し草:2008/05/30(金) 20:37:08
>>13
わざわざすんませんw
15名無し草:2008/05/30(金) 20:40:40
ここはユーザー名だしてもいいの?
16 【train:100】 ◆5ChatAmAI2 :2008/05/30(金) 20:42:12 BE:1740118289-2BP(333)
>>14
いえいえ。
では、帰ります。
17名無し草:2008/05/30(金) 21:00:18
[[利用者:またーり]]
名前に反して攻撃的なんですけど
18名無し草:2008/05/30(金) 21:16:30
[[ルパン三世 セブンデイズラプソディ]]

19名無し草:2008/05/30(金) 21:22:17
こうなったらsuperfree板に移(ry
20名無し草:2008/05/30(金) 21:57:18
>>15
いいよ
21名無し草:2008/05/30(金) 22:01:42
>>10
いやID関係ないし。
禁止事項が多くて他のスレじゃまともに話せない。
22名無し草:2008/05/30(金) 22:04:10
ここにしようぜ
IDあると気楽に肛門のふりもできん
23名無し草:2008/05/30(金) 22:10:02
メインページの秀逸な記事がいつの間にか縦読みになっとる
24名無し草:2008/05/30(金) 22:15:41
ここは他スレのヲチ用にも使ってやろう
25名無し草:2008/05/30(金) 22:17:41
[[慰安婦]]
全角数字がちらほらあって直したいが保護されててできねえ
もどかしい
26名無し草:2008/05/30(金) 22:32:01
>>25
保護解除されんだろうね
もし解除されてもすぐ保護されると思うし
27名無し草:2008/05/30(金) 22:42:04
ネッツ板の。
テンプレでだめだって言われてるのにバカ。

12 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/05/30(金) 18:56:45 ID:+LFoPRAT0
[[MioUzaki]]

出典厨うざいな
28名無し草:2008/05/30(金) 22:47:29
>>11
本スレかどうかより普通に話せる場所かどうかが問題。
うるさすぎ。
ウィキペディアに関してだけ話して、それ以外は控えてきた俺としてはそれを言いたい。
何で追放されなきゃならんのだ。
ここは楽。
29名無し草:2008/05/30(金) 22:48:22
[[利用者:七星]]
ってどうなの?
会話ページであおられて利用者ページ消したようだけど。
30名無し草:2008/05/30(金) 22:50:20
煽られて消すとかやめようよ。
頭にきたら一旦冷静になろう。
31名無し草:2008/05/30(金) 22:51:18
>>29
そんなことをするように追い込んで笑っている奴もいるから気をつけろ
32名無し草:2008/05/30(金) 22:58:23
>>17
まあ、まったりしたタイプのユーザーじゃないよね。
レスポンスもいい感じ。
33名無し草:2008/05/30(金) 23:11:48
投票を忘れないようにしようぜ。
俺が投票していいのかなんて考えないで、自分に関係してくることなんだから投票資格があったら遠慮なく投票しろ。
投票資格はよく確認しないと恥かくから気をつけろよ。

[[Wikipedia:管理者への立候補 - Wikipedia]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:RFA
現在j8takagi氏と白駒氏が立候補中
!j8takagi氏は投票期間です!
白駒氏は一次質問期間です

利用者:j8takagi
投票期間 - 2008年5月25日 (日) 15:46 (UTC) から 2008年6月1日 (日) 15:46 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:j8takagi

利用者:白駒
投票期間 - 2008年6月4日 (水) 14:31 (UTC) から 2008年6月11日 (水) 14:31 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:.E7.99.BD.E9.A7.92


・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます(以下「有権者」)。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること(1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します)
その間、標準名前空間(記事名前空間)を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます(自薦(立候補)の場合は除く)
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

*注意してください
時間は日本時間ではありません (UTC)です。
34名無し草:2008/05/30(金) 23:15:52
夫婦が共に管理者でどちらも投票しているっていうのがあるよね。
いいの??
35名無し草:2008/05/30(金) 23:20:43
インターネット板のスレって書き込みにくい。
ベテランばかり。
36名無し草:2008/05/30(金) 23:21:57
>>34
その話題、ループ。
どっかで改めて問題提起しないと、うやむやのままだと思う。
37名無し草:2008/05/30(金) 23:26:59
miya夫妻

ウィキペディアにまだユーザーが少なかった頃に村の人たちが決め夫婦でそれぞれ管理者をやっている。
時代が変わり、今もなお管理者をやっている。
今のウィキペディアでゆるされるのか?
38名無し草:2008/05/30(金) 23:26:59
普通は自重する。
ま、一票ぐらい増えたって大差ないから、俺はそんな問題とは思わないけど。
39名無し草:2008/05/30(金) 23:27:25
一票が勝敗を分けた時がやばいな
40名無し草:2008/05/30(金) 23:30:35
眠い中書いてます。変なこと書いてるかも知れません。

一票差で勝敗が決まるような状況でも、ちゃたまがCUしてくれればどうにかなる。住所を曝け出した巨乳好きの変態に、陰謀的なことができるはずない。
41名無し草:2008/05/30(金) 23:32:57
同一IPから靴下20個投入して、わざとCUされて
「いや、うち20人家族なんですよー」って言ってみればいい。
42名無し草:2008/05/30(金) 23:34:40
脳内に妹が12人居るってのはどうでしょう。
43名無し草:2008/05/30(金) 23:34:43
「いや、うち15人家族なんですよー」って言ってみるとさらに面白い。

誰の票が無効になるのか?と。
44名無し草:2008/05/30(金) 23:39:38
45名無し草:2008/05/30(金) 23:41:07
家族でそれぞれの垢使ってますっていうやり方有効なの?
同じIPアドレスなんだけど。
兄弟がやりたがって困ってる。
46名無し草:2008/05/30(金) 23:42:34
>>42
で、兄が投票したのを確認して、12人が対立案に投票してるんだな。
47名無し草:2008/05/30(金) 23:44:25
[[利用者:Dr.Jimmy]]
[[利用者:海獺]]
[[利用者:寝ず見]]

俺の中でのウィキペディアの三大害虫
48名無し草:2008/05/30(金) 23:46:22
> 兄弟がやりたがって困ってる。

兄「なぁ、やらせろよ」
弟「で、でも、こんなことはいけないことなんだよ」

ふむ。
49名無し草:2008/05/30(金) 23:49:32
↑管理者w
50名無し草:2008/05/30(金) 23:56:48
>>34
両者とも投票した時点で無期限ブロック相当
51名無し草:2008/05/30(金) 23:58:57
>>29
そこの[[利用者:丁嵐]]の素性を調べたら面白いものが出てるかもな
52名無し草:2008/05/31(土) 00:03:33
俺は前スレで投票を非公開にとか言ってた人だけど覚えてるかな。
選挙が終わった後、投票者の名前を出し、賛否は伏せるというのでどうにかならないだろうか。
票の取りまとめはCUが二人以上で行い、CUの投票が在った場合はCUは賛否を明らかにすることによってCUの意見を公表し偏りあるとりまとめが出来ないように公明にする。
また、票の取りまとめは二人が別別で行い、結果に違いがでたら集計をやり直す。
CUが影で連絡取り合ってた場合は知らんがな。
53名無し草:2008/05/31(土) 00:07:35
>>52
それだと
選挙が終わった後、投票者の名前を出し、その賛否を明かす
これしか容認できん
54名無し草:2008/05/31(土) 00:08:35
>>45
前にやすとしのケースが問題になったな。
55名無し草:2008/05/31(土) 00:09:26
>>52
投票を非公開という点はいいので
もうひと頑張りしてアイデアを。
56名無し草:2008/05/31(土) 00:11:25
家族であることを公開、何人いても投票権は一票、同じページを編集できないならゆるしてもいい。
57名無し草:2008/05/31(土) 00:17:00
>>45
少年メイドクーロ君みたいな弟だったら許す
58名無し草:2008/05/31(土) 00:19:49
家族でアカウント

ソックパペットが禁止されているわけで。
禁止されている理由となっている
不都合なことが一切ないなら可能としてもいいだろうが。
59名無し草:2008/05/31(土) 00:23:34
>>52
談合が簡単にできるから不可
60名無し草:2008/05/31(土) 00:29:55
>>19
ちょっと行きたいかもw
61名無し草:2008/05/31(土) 00:34:39
>>52
正直、意味分からん。

1. 名前出す

2. 賛否を明らかにする

2.は、投票者自身が明らかにするんだよね。それなら、その2.のプロセスで、
ある程度の長さの期間内に投票者が賛否を順不同で順次明らかにしていくことになるだよね。

結局、2.で記名投票をやっているのと同じになる。
6261:2008/05/31(土) 00:36:40
あ、いや、読み違えていた。
CUにそれぞれの投票者が賛否を伝えて、投票者名と集計結果だけ公開されるってこと?
結局、二名のCUが連絡しあって、票を操作していてもさっぱり分からんってこと?
63名無し草:2008/05/31(土) 00:36:52
[[肥後まこと會]]

nnkr
64名無し草:2008/05/31(土) 00:40:36
複数論点が混ざっちゃってるぞ。

1. 記名 or 無記名
2. 投票中に現在の得票数を、公開 or 非公開

今、問題になっているのは、2.の方。
現在の票数が判ってると、棄権を含めて、投票行動を決める際に影響されちゃうってこと。

Loni解任投票でも日和見で無投票を決め込んだ香具師がいっぱい出た。
65名無し草:2008/05/31(土) 00:46:53
現在の得票数非公開でいいんじゃないかな。
票の状況によって動き回るやついるし。
66名無し草:2008/05/31(土) 00:47:28
>>44
いや、その2版後が気になったのだが
[[利用者:Ded]]も[[利用者:丁嵐]]と同じ者かもね。
67名無し草:2008/05/31(土) 00:52:07
>>51
Chakuやアンサイクロあたりの私怨かな?
68名無し草:2008/05/31(土) 00:52:49
得票数非公開より、コメント依頼不参加者とブロック受けたことある奴は投票権無しにしたらどうだろう、と思ってみるテスト
69名無し草:2008/05/31(土) 00:56:26
>>67
ウィキペディアを見てもわかるとおり
七星が管理者やっているサイトでは当然恨みをかってると思う。
口ぶりややり口からして、
意外にウィキペディアの有名なゴロツキユーザーや管理者のだれかの靴下という線もある。
70名無し草:2008/05/31(土) 00:58:28
まぁ、>>64のいう2.の論点については、暗号方式にするのが一番確実じゃねぇ?

共通鍵をそれぞれが生成して、暗号化した投票する選択肢と、暗号化していない署名を一緒に記入。
投票期間が終わったら共通鍵を公開して、開票。
71名無し草:2008/05/31(土) 01:00:16
>>70
めんどくせー!
72名無し草:2008/05/31(土) 01:00:52
>>70 秘密鍵の公開を渋る香具師が出たらどうなる。
何ヶ月も確定しないままズルズル行くの?

73名無し草:2008/05/31(土) 01:01:24
めんどくさいには同意だが、いい方法だと思うぞ。
多少のめんどくささは我慢してもいいんじゃないか。
74名無し草:2008/05/31(土) 01:02:35
何日までに公開しなければ無効、にすればいいだろう。
でもめんどくせw
75名無し草:2008/05/31(土) 01:04:16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1211885194/784
784 :192.168.0.774:2008/05/30(金) 01:41:55 ID:cb6As4eT0
投票の開始までに、誰かが、
秘密鍵−公開鍵のペアを作って秘密鍵は隠しておく。

で、みんなは公開鍵で票を暗号化して、投票ページに積み上げる。
投票終了後に秘密鍵を持ってきて、いっきに復号化する。

問題は秘密鍵の管理だな。
現行のmediawikiでは、信頼できるだれかに秘密鍵を託すしかない。
「ヒト」の問題が発生する。
例えば、その人物にとって都合悪い結果が出たときに、
秘密鍵の公開をサボタージュされたりする可能性とかが考えられる。

「mediawikiに、設定した時間が経つまで公開されない版」機能とかが
実装されれば、機械的にできるようになるかもしれないけど。

あるいは、書いた瞬間から、
[[WP:OVERSIGHT]]の秘匿がなされた状態になるような機能を導入するとか。
76名無し草:2008/05/31(土) 01:05:25
>>52
CUだけじゃダメじゃないかな。
その気になった人や疑いを持った人が、いつでも誰でも
検証可能でないと。
77名無し草:2008/05/31(土) 01:06:23
全然しらんのだが、元が同一文面だったら、暗号化した文面も同一にならんの?
78名無し草:2008/05/31(土) 01:10:22
そういう話は表でしる
79名無し草:2008/05/31(土) 01:13:09
表でやると鯖資源の(ry
80名無し草:2008/05/31(土) 01:13:17
[[モンスタープロジェクト]]

これ曖昧さ回避に変えた方がよくね?
81名無し草:2008/05/31(土) 01:14:12
>>68
だからブロックは警察逮捕でも犯罪者でもないっちゅうの。

>>70
それか、あらかじめ日時(開票日時)を設定してそれまでは
追記しかできない・追記後の結果は見られないページ
というようなものができれば。
投票は一発勝負で、取り消し・変更不可。

>>71
ただ、面倒くさいほうがそれだけ
ふざけたユーザーは来なくなるわけで。
82名無し草:2008/05/31(土) 01:18:16
>>77 なるよ。 だからランダム文字列を追加するのは必修。
83名無し草:2008/05/31(土) 01:18:44
>>81
> ただ、面倒くさいほうがそれだけ
> ふざけたユーザーは来なくなるわけで。

個人的にわざわざDQNユーザーを来させない為に煩雑にしたり不親切にしたりするのは反対の立場。
でも、必用なことで、それが出来ない(やりたくない)ユーザーが弾かれるっていうこういうのはいいな。
84名無し草:2008/05/31(土) 01:23:50
自分の投票がマズイほうだとあとで目をつけられるだろ?
ロニみたいなやつに・・・
あとAのブロックに賛成とかしたら、
ブロックせずになった場合Aに粘着されかねないだろ。
だから自分の賛否が判らないように匿名で投票したいところなんだ。
あと日和見するやつが出るから得票数も伏せていたいところ。
85名無し草:2008/05/31(土) 01:27:07
>>84
その気持ちわかりすぎるくらいわかる。
にちゃんと違って、人間関係濃いからw
86名無し草:2008/05/31(土) 01:35:36
投票の権利を履歴から自動で判別して
一回だけ押せるボタンで匿名で賛否を表明できるというのがいいかな。
IPとかも自動チェックで二重投票出来ないようにするとなお良い。
87名無し草:2008/05/31(土) 01:37:06
絶対無理だw
88名無し草:2008/05/31(土) 01:40:24
>>80
モンスター・プロジェクトは
霧島ケイの作品がグーグルの検索で上位にくる。
他に玩具もある。
曖昧さ回避可能。

それもいいが、この記事どうにかしてくださいよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88

89名無し草:2008/05/31(土) 01:41:46
暗号方式で、秘密鍵は非公表で、鍵作成者が票の集計までやって、結果だけ公開するなら
投票の秘密は一応守れる。

問題は、ちゃたまがそんな面倒な役目を引き受けるかどうかだ。
90名無し草:2008/05/31(土) 01:44:08
>>86
もっともなアイデアだし、いいと思うが。
言うはやすし行なうは・・・
実装されたら素晴らしい。
91名無し草:2008/05/31(土) 01:49:02
>>89
管理者としての仕事上の株は確実に上がる。
感謝されるだろうけど、これは実際面倒な作業だと思うよ。
だが、ぜひやってほしいものだねえ。
92名無し草:2008/05/31(土) 02:12:38
自警

[[利用者:FREEZA]]
[[利用者‐会話:FREEZA]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:FREEZA
操り人形カテゴリについて
93名無し草:2008/05/31(土) 02:28:03
>>90
言うはやすし行なうはきよし
94名無し草:2008/05/31(土) 02:29:27
寒いです><
95名無し草:2008/05/31(土) 02:30:21
>>85
そんなに濃いかなあ?
ウィキペで知り合って、ウィキペ以外の場所でも
(別に恋愛とかじゃなくても)付き合ってなんかしたりしてるの?
96名無し草:2008/05/31(土) 02:36:58
2chは匿名でウィキペディアはコテだからだろ。
97名無し草:2008/05/31(土) 02:40:08
まあ、暗号鍵だとか何とか言ってても
所詮は[[夢物語]]
98名無し草:2008/05/31(土) 02:48:24
やる気次第
99名無し草:2008/05/31(土) 02:52:07
やる気(笑)
100名無し草:2008/05/31(土) 02:53:31
夢物語(笑)を語るスレw
101名無し草:2008/05/31(土) 02:54:03
まあ、前向きにいきましょうや。
102名無し草:2008/05/31(土) 02:54:41
ローカルルールの制定はまだなの?
103名無し草:2008/05/31(土) 03:01:16
>>96
みんなで一斉に
> 名無し1
> 名無し2
> 名無し3
…(以下繰り返し)
みたいなアカウントを
同時に大量作成したらどうなるだろうか?
ユーザーネームでブロックされる可能性はあるかないか
104名無し草:2008/05/31(土) 03:06:53
それじゃ名無し1というアカウントのコテになっちゃう
105名無し草:2008/05/31(土) 03:07:52
全員が名無しという一つの垢でやれるなら面白いが。
106名無し草:2008/05/31(土) 03:18:21
>>104
まあただ「限りなく名無しに近いコテ」みたいな

>>105
時々2ちゃんで見かけるのは
開設したブログのID・パスワードを公開してみんなで編集する
「共有ブログ」というようなのがあるけど
(たぶん大方のブログサイトの利用規約違反ではあるわね)
ああいうのと似たような手法で
管理者に察知されないようにウィキペディア外で
「公開アカウント」とするしかないかな?
ウィキペディアのアカウントって
同一アカウントが別々の違うIPアドレスから同時に編集仕掛けたら
どうなるんだろう?
107名無し草:2008/05/31(土) 03:19:04
>>102
誤爆?
ネッツ板のスレは一刻も早く決めないと次スレが危ないけどな。
108名無し草:2008/05/31(土) 03:21:43
>>106
[[利用者:おぉたむすねィく探検隊]]というのがおったな
共有アカウント
109名無し草:2008/05/31(土) 03:26:45
>>106
> ウィキペディアのアカウントって
> 同一アカウントが別々の違うIPアドレスから同時に編集仕掛けたら
> どうなるんだろう?

興味深い。
実際に実験してみるわけにはいかないが、
そんなこともありえないことではないし、どう処理されるんだろうね。
110名無し草:2008/05/31(土) 03:29:08
>>108
ウィキペディアで共有アカウントなんて許されるの?
共有アカウントという情報は公開されているんだろうけど。
111名無し草:2008/05/31(土) 03:31:15
112名無し草:2008/05/31(土) 03:33:07
>>110
[[WP:HEBI]]
113名無し草:2008/05/31(土) 04:02:29
>>111
それ以前にやることがあります。
最初にやることをやらないでいて出す各種の依頼は理解されませんよ。
日本では一般的に中国将棋と呼ばれています。
シャンチーや漢字で「象棋」と書けば中国将棋だとわかる人もいますが。
シャンチーや象棋から[[中国将棋]]に転送するように。
ここは日本語ウィキペディアですから。
114名無し草:2008/05/31(土) 04:04:44
ウィキペディア日本語版が正確、細かいが
115名無し草:2008/05/31(土) 07:27:46
「シャンチー」でいいじゃん。
どうしても「中国将棋」を記事名にしたいのなら
ノートで合意を取り付けるしかない。
116名無し草:2008/05/31(土) 07:29:35
>>110
共有アカウントは明確に禁止されてる。

1人が複数のアカウントを使う方は非推奨ながら禁止ではないんだがね。
117名無し草:2008/05/31(土) 07:36:45
>>84
なんでWikipediaで編集してるんだ?
118名無し草:2008/05/31(土) 10:50:57
>>117
PCJK
119名無し草:2008/05/31(土) 13:28:16
たしか携帯からは編集できなかったような。
120名無し草:2008/05/31(土) 13:53:06
>>115
日本語版としては不自然だけど、ノートではだれもやらんだろ。
内輪の人達だけでやってるみたいだし。
121名無し草:2008/05/31(土) 14:57:08
>>115みたいなユーザーばかりで疲弊しそうなので
その記事にはかかわりたくありません
122名無し草:2008/05/31(土) 15:04:07
中国将棋の団体のもめ事をそのままもってきちゃったのか。迷惑な話だ。
123名無し草:2008/05/31(土) 16:02:19
ったく、イスラーム関連の記述はひどいな
イスラームを冒涜するような記述ばっかだ
124名無し草:2008/05/31(土) 16:07:31
冒涜ってうより、無知が結果的におかしな記述になっているんだろ。
差別的な記述は欧米の差別的な考えを何も考えずそのままやってるケースだね。
125名無し草:2008/05/31(土) 16:22:32
ネッツ板でYassie叩き
あんなこっちゃ、スレストされるぞ
126名無し草:2008/05/31(土) 16:23:56
>>123
専門家がもっと記事を書いてくれたらねえ。
ジャーナリストじゃなくて学者系。
127名無し草:2008/05/31(土) 16:43:05
>>119
「記事を破壊する可能性があるから、好まれない非推奨」というだけのことで、
ローカルにデータ受け入れ容量がたっぷりある携帯電話端末なら
問題ないのでは。

>>123
チベット関連も、中立性とは縁遠い問題だらけですね。
128名無し草:2008/05/31(土) 16:47:59
編集できそうな携帯と無理な携帯を見分ける術が今のWikipediaにあるのかね
129名無し草:2008/05/31(土) 16:49:07
韓国人と火病
韓国人の海馬は欧米人の海馬より小さいです
韓国は千年属国といわれ
その苛酷な環境により脳の海馬が委縮しました
海馬が委縮するとストレスをコントロールできません
他人への攻撃、子供への虐待が行われます
そして攻撃を受けた他人、虐待を受けた子供の海馬が委縮します
こうして非社会的な思考行動が受け継がれるのです
130名無し草:2008/05/31(土) 17:29:31
いろんな記事を見て回ってる経験から言うと
中国がからんだ記事が一番中立性に欠けていると思う。
131名無し草:2008/05/31(土) 18:56:44
[[ユダヤ人]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4%E4%BA%BA

この本が原文で読めるような人も参加してほしいもんだな
asahi.com:イスラエルで「建国根拠なし」本、ベストセラーに - 国際
http://www.asahi.com/international/update/0531/TKY200805310046.html
132名無し草:2008/05/31(土) 19:12:30
>>131
「古事記や日本書紀は歴史書じゃないよ、
司馬遼太郎作品なんかと同じ歴史エンターテインメント物語だよ」
と言っているようなものだな。
イスラエルも、ようやくこういうことをフランクに気軽に語れるようになってきた。
しかし、これが学説や政治理論の主流になれるかどうかというとそれは…
133 【internet:58】 ◆5ChatAmAI2 :2008/05/31(土) 19:17:53 BE:604208055-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
ちょっと覗き見っすw
134名無し草:2008/05/31(土) 19:21:33
火葬炉設置への布石とみて間違いないようですね。
135 【internet:58】 ◆5ChatAmAI2 :2008/05/31(土) 19:22:44 BE:362525235-2BP(333)
>>134
くそう、ばれたかwwww

                〔 ̄〕
          排気塔→││
               │└┬─┬─┐
            ..    └─┼┬┴┬┤
      .. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤
        ..   ┌┬─┬─┼─┼─┼┐
       ..    ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ノウワァァン
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
           └┴─┴─┴─┴─┴┘
136名無し草:2008/05/31(土) 19:35:01
管理者はるひがKenshinrurouniを無期限ブロックしやがったアホが。
Kenshinrurouniの無期限はいいよ。
解任動機儀が提出されそうな本人がやることじゃないだろ。
137名無し草:2008/05/31(土) 20:08:57
韓国人に履歴継承という概念って無いの?
産業で教えてエロい人(変態を除く)
138名無し草:2008/05/31(土) 20:24:04
ヒント:捏造が国是
139名無し草:2008/05/31(土) 20:25:58
ウィキペディアには行動規範があります。他のウィキペディアンと同意できないときにも、
彼らに敬意を払い、礼儀正しくしてください。個人攻撃や抽象論を振り回すことは避けて、
編集が白熱しても冷静さを維持してください。Three-revert ruleを守って、

無益な編集合戦に陥らないようにしてください。

ウィキペディア日本語版には、編集・議論の対象となる項目が494,358もあることを忘れないでください。
誠意を持って行動し、あるひとつの点を例証するためだけにウィキペディアを混乱させることのないようにしてください。
他の人の言動を善意にとってください。寛大になって、受け入れるよう心がけてください。
だとよwPica
140名無し草:2008/05/31(土) 20:38:36
>>136
管理者は1人じゃないから他の管理者が解除するでしょ。
ブロックについてはその後で改めてやるんじゃないの?
141名無し草:2008/05/31(土) 20:47:55
甘いw
ウィキペディアの管理者はそんなまともな人達じゃない。
世間で通じない理屈で動いている。
142名無し草:2008/05/31(土) 20:48:59
>>138
俺は捏造が国技だと聞いたが?
まあ、どっちでも同じようなもんか
143名無し草:2008/05/31(土) 21:40:27
>>140
管理者は基本的にお互いに他の管理者に干渉しない。
自分が気に入らないと思った利用者がいたら
無期限ブロックしてしまえという自警管理者にあたったら終わり。
144名無し草:2008/05/31(土) 21:48:35
管理者や有名なユーザーの中に暴言を吐きまくっても許されてるものがいるのが不思議。
こんなのが仕切っている場じゃ活動したくないと思われてしまうだろう。
145名無し草:2008/05/31(土) 22:06:10
>>119 >>127 >>128
非推奨なんて生易しいものではありません。一律に厳禁です。
見つかり次第ブロックされます。

たとえ、[[:en:IE Mobile]]を使っていても、です。
146名無し草:2008/05/31(土) 22:06:33
自警は専門知識をもった人を追い出すのはやめてください。
147名無し草:2008/05/31(土) 23:25:28
専門知識をもった人を追い出すのが自警の仕事です
148名無し草:2008/05/31(土) 23:28:43
>>145
そんな方針文書あったっけ?
149名無し草:2008/05/31(土) 23:37:54
[[Template:Blocked mobilephone]]
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案#携帯電話ブラウザ]]
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/再改訂草案#携帯電話]]
[[Wikipedia:管理者伝言板#オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数]]
150名無し草:2008/05/31(土) 23:55:22
>>149
dd
草案段階なのね
節単位編集なら携帯電話でもおk…というわけにはいかないか
節は節でも大きな節とかあるもんねえ
151名無し草:2008/06/01(日) 00:23:07
草案にして草案にあらず、ばんばんブロックしてますよ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/フルブラウザmobazilla]]
152名無し草:2008/06/01(日) 01:20:11
これもジンボ御大にバレたらキレられそうなローカルルールだよな…。
153名無し草:2008/06/01(日) 02:55:55
インターネット板のID:ICu3r7Kn0は管理者のだれだ?
154名無し草:2008/06/01(日) 03:00:00
ID:BaTrGvPW0とID:JpRPpVbu0どちらかがPeaceってことはわかる
155名無し草:2008/06/01(日) 03:02:33
もし>>153
156名無し草:2008/06/01(日) 03:03:37
もし>>153>>154が本当にそうなら、Peaceの方が正しいのでまずくないか?
157名無し草:2008/06/01(日) 03:04:47
もし>>156がPeaceならどうする?
2ちゃんねるとはそういうところなんだよw
158名無し草:2008/06/01(日) 03:07:00
要するに解決するにはRCのログ晒し自由にすればいいってことだろ。
159名無し草:2008/06/01(日) 03:07:29
>>157
お前うさんくさいなw
160名無し草:2008/06/01(日) 03:09:50
裏でコソコソしたい奴が必死なだけだろ。
一般社会じゃこんなこと議論にさえならない。
恥ずかしくて顔出してやれるようなことじゃない。
161名無し草:2008/06/01(日) 03:11:28
>>153
管理者とつるんでる自警団のだれかかもよ。
162名無し草:2008/06/01(日) 03:17:35
ID:kzQYfwgC0は確実にあいつだ。
163名無し草:2008/06/01(日) 03:19:53
IRCを使った集団攻撃は無期限ブロック。
164名無し草:2008/06/01(日) 03:22:09
ノートにあっという間に何人も集まってきて集団リンチを加えるってどうなの?
特定のユーザーがやってることだけど。
165名無し草:2008/06/01(日) 03:24:07
管理者もにちゃんで油を売っている暇があったら
その分管理の仕事すればいいのに。
いつも忙しい忙しい言ってるわりに時間無駄遣いしてるよな。
166名無し草:2008/06/01(日) 03:25:50
>>160
裏でこそこそしてんじゃねぇよこの野郎w
俺がID:ICu3r7Kn0だ文句あっか。
167名無し草:2008/06/01(日) 03:28:59
>>164
やられたらここで晒せ。

自警によって不当なイジメにあってる初心者にはおすすめ。
ただし、逆に普通にDQNや馬鹿のたぐいが貼ると逆にもっと人が集まって余計に袋叩きにw
168名無し草:2008/06/01(日) 03:33:07
まあ、一番ウィキペディアを疲弊させているのは自警と自警管理者だよ。
まともな管理者はいつも頑張っていてくれるのに
そいつらのせいで批判されてしまって気の毒だと思う。
169名無し草:2008/06/01(日) 03:36:12
自警系一般ユーザーとと自警系管理者って何で結託してたりするのかね。
やっぱり便利だから?
170名無し草:2008/06/01(日) 03:37:21
管理者の靴下ということもあるだろう
171名無し草:2008/06/01(日) 03:38:08
自治厨なんてのりは一緒
172名無し草:2008/06/01(日) 03:41:04
ID:BaTrGvPW0がいなくなってまったりしてしまった。
はやく帰って来いよ。
173名無し草:2008/06/01(日) 03:47:58
ID:JpRPpVbu0とID:wDjGYA6h0も戻ってくれば面白いのに。
ID:kzQYfwgC0とID:M3YfohFF0はいらない。
ID:vt8gmoDG0はあんだけかよ、つまらんやつ。
174名無し草:2008/06/01(日) 03:48:45
>>172
やっぱり対決しないとね。
175名無し草:2008/06/01(日) 03:52:54
ID:tdUmPK4N0とID:VfGzwl4u0は影が薄すぎる。
 
176名無し草:2008/06/01(日) 03:54:30
>>164
自警団というくらいで組織化されていてリアルタイムで連絡をとりあっている。
相互援助体制が確立。
準備がととのったらかけつける。
ユーザーの数と中の人の数は一致しないことが多いと言う{{要出典}}
177名無し草:2008/06/01(日) 04:49:51
管理者の選挙
3/4以上の賛成で管理者信任。

j8takagiの投票時間はもう残り1日を切ってる。
投票してない人は急ぎましょう。

白駒は二次質問期間に入ってる。

詳しくは>>33
178名無し草:2008/06/01(日) 06:02:57
179名無し草:2008/06/01(日) 13:47:15
異議申し立てもなくこのまま終わるのか
180名無し草:2008/06/01(日) 14:38:04
181名無し草:2008/06/01(日) 15:37:14
[[投稿が望まれているページ]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:WantedPages
[[更新されていないページ]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:AncientPages

ここ使われてないんだ。
182名無し草:2008/06/01(日) 15:53:11
ウィキペディアは雰囲気が排他的
183名無し草:2008/06/01(日) 16:08:04
<s>ウィキペディア</s><u>日本語版ウィキペディア</u>は雰囲気が排他的
184名無し草:2008/06/01(日) 16:23:04
他人の政治的行動を批判する利用者が最も政治的な件
185名無し草:2008/06/01(日) 16:27:29

政治的行動をやりすぎて批判されている人
186名無し草:2008/06/01(日) 16:32:47
[[利用者:j8takagi]]の管理者投票が拮抗

賛成48-16反対
187名無し草:2008/06/01(日) 16:41:01
48-16が全票有効だったら、選任?
それとも、49-16でないと、不選任?
188名無し草:2008/06/01(日) 16:41:09
私怨でもずらずら書いてけばそれなりにネガキャンになるもんだな
189名無し草:2008/06/01(日) 16:43:10
私怨とばかりは言えないでしょ
的をえている批判が多すぎる
190名無し草:2008/06/01(日) 16:45:34
よし、ウィキペディアの良い点も語るのだ
191名無し草:2008/06/01(日) 16:45:47
そうかな?
192名無し草:2008/06/01(日) 16:48:21
sergeiって自警は何しに来てんだか
193189:2008/06/01(日) 16:52:01
>>188
もしかしてj8takagiのことについて言ってた?
このスレに関してはそう思ってるってこと。
194名無し草:2008/06/01(日) 16:52:42
「依頼者に同意」=自警
195名無し草:2008/06/01(日) 16:55:54
196名無し草:2008/06/01(日) 16:56:06
>>187
以上だから選任だよ。
197名無し草:2008/06/01(日) 17:01:36
>>193
一般論でしゅ
198名無し草:2008/06/01(日) 17:02:57
>>194
ろくに議論もせずに単に多数決ごっこしてるバカは本当にいらないよな
199名無し草:2008/06/01(日) 17:18:13
>>195
Loniceraの主張はごもっともでタグ貼りは当然。
相手が自警管理者だけに一利用者としてj8takagiがあんな反応をしてしまうのもわからんではない。
そのあとタグを外しただけで強行することによって起こるであろう大混乱を回避したj8takagiのふるまいは適切だった。
Sergei semenovichの言っていることは正しい。
j8takagiは話し合いをし他者の批判も受け入れ新たに資料も用意し記事の編集を続け2008年5月31日 (土) 11:54に至る。

議論になった場合のこの件においてのj8takagiの最終的な姿勢は評価できる。

俺達が何の為にウィキペディアに来ているのか?
百科事典を作るためだろ。
この記事を見ろ。
明らかに以前よりいい記事になってる。
これが長岡半太郎大言壮語事件の一番重要な点。
200名無し草:2008/06/01(日) 17:21:26
Sergeiの名前をわざわざだしたとこは失敗だったな
201名無し草:2008/06/01(日) 17:26:33
>>192
失敗だってよw
202名無し草:2008/06/01(日) 17:30:18
必死に話そらそうとしてる奴が一人いるな
203名無し草:2008/06/01(日) 17:31:35
いるか?
204名無し草:2008/06/01(日) 17:33:36
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/j8takagi

j8takagiの投稿履歴だ。
よく考えて投票しろよ。
205名無し草:2008/06/01(日) 17:34:05
なにさまカッパさま
206名無し草:2008/06/01(日) 17:45:59
賛成してる奴と反対してる奴の投稿履歴見たほうがはやい
207名無し草:2008/06/01(日) 18:06:21
投票した人は今からでも賛成反対は変えることができる。
知っているだろうけど、一応。
208名無し草:2008/06/01(日) 18:23:19
はるひに賛成票入れられてるけど
管理者権限乱用の時協力してくれる人だと解釈されているみたいで不利
209名無し草:2008/06/01(日) 18:26:04
基本的に管理者は賛成票、自警は反対票を入れる。(例:j8takagi)
管理者が票を入れない立候補はよっぽどの候補者。
210 【train:110】 ◆5ChatAmAI2 :2008/06/01(日) 18:31:48 BE:845891257-2BP(333)
>>209
>管理者が票を入れない立候補はよっぽどの候補者。
ある意味、当たってるなw
211名無し草:2008/06/01(日) 18:33:25
iwaimとsergeiは私怨?
212名無し草:2008/06/01(日) 18:34:58
管理者の解任投票で管理者から賛成票入れられてしまうやつもよっぽどw
213名無し草:2008/06/01(日) 18:38:50
Kunaはよっぽどの酷い候補者だったってことか。
そうは見えなかったんだがな。
海獺が気にしていた暴言も一度きりだったし、
あの程度なら既存の管理者も大なり小なり言ってると思うんだが。
214名無し草:2008/06/01(日) 18:39:29
今回のj8takagiに関してははるひは棄権したほうがよかったかもな。
直前に管理者権限の行使がらみで大きなのをやらかしてるから。
でも、投票しなかったらしなかったで
日和ったのかとかこれだけ活動しているのに知らないわけあるまいさぼるなと言われたりしてな。
215名無し草:2008/06/01(日) 18:40:48
>>213
ロニが暴れまくってたから暴言にはデリケートな状況にあったのもある。
216名無し草:2008/06/01(日) 18:41:37
>>213
> あの程度なら既存の管理者も大なり小なり言ってると思うんだが。

アレ以上が日常茶飯事の管理者もいるな
217名無し草:2008/06/01(日) 18:49:49
>>209
Tiyoringo、Tatsujin28、FREEZA、johncapistrano
自警が賛成票入れすぎなんですが?
218名無し草:2008/06/01(日) 18:51:38
包括主義の立候補者には、自警は反対票
削除主義の立候補者には、自警は賛成票
219名無し草:2008/06/01(日) 19:00:55
j8takagiは包括主義か削除主義かどっちより?
220名無し草:2008/06/01(日) 19:03:38
投稿履歴をみて自分の頭で判断できない奴は投票ページに出てくるなよ
221名無し草:2008/06/01(日) 19:08:53
ロに解任の時より投票数少なすぎ。
もっと関心も持てってw
投票権がある人はどんどん投票してほしいが、それでも身の程というものがある。
最低限候補者の投稿履歴は見ろ。
見ないで投票するなには同意だ。
222名無し草:2008/06/01(日) 19:21:09
管理にかかわる人の選任だよな。

他のユーザーと議論になった時に
どうやって解決したか(解決しようとしたか)を重視して選ぶようにするといいよ。
223名無し草:2008/06/01(日) 20:10:56
>>209
自警じゃないけど反対した。ロニセラさんの後だとこれ以上不安因子を増やしたくないってのが感想。
管理者をどんどん増やしてその中にロニセラさんみたいな人がまぎれてると困るしね・・・
224名無し草:2008/06/01(日) 20:13:23
なんつうか、現行の管理者の選任・解任システムそのものに対する、
不信任って感じだよね。
225名無し草:2008/06/01(日) 20:17:54
特にコメント依頼とかに顔を出してる人だといつ化けるかわからないし。
着ぐるみの中の人まで推測できるわけ無いよ。とくに匿名社会だし・・・
226名無し草:2008/06/01(日) 20:20:11
>>224
そうそう。誰か再任制とか作ってくれないかなあ。
227名無し草:2008/06/01(日) 20:28:41
ロニほどウィキペディア命じゃなければたいしたこともできないんじゃないかな
228名無し草:2008/06/01(日) 20:49:41
[[ゴルゴ13作品リスト]]


すげー○○な記事w
229名無し草:2008/06/01(日) 21:50:45
またmiyaとMiya.mが夫婦で両方投票してる。
230名無し草:2008/06/01(日) 22:08:14
>>229
もうこいつら無期限ブロックでいいよ
231名無し草:2008/06/01(日) 22:12:29
拮抗してるときにはやめりゃいいのにな
232名無し草:2008/06/01(日) 22:13:29
>>231
拮抗している時だからこそ投票するんじゃないかなあ
233名無し草:2008/06/01(日) 23:02:32
234名無し草:2008/06/02(月) 01:03:57
>>233
あまり連続で編集を続けないように指導だ。
235名無し草:2008/06/02(月) 01:06:32
j8takagi氏の管理者選挙は投票終了時点で賛成が58反対が20か。
このままだと信任されずだな。
236名無し草:2008/06/02(月) 01:16:15
管理者の権限乱用や暴言で不満が高まっている時だったのがまずかった。
本来なら信任されていたと思うが。
237名無し草:2008/06/02(月) 01:56:42
ネッツ板のID:AsAxKokT0は管理者か。
238名無し草:2008/06/02(月) 01:58:27
右とか左とかの思想で偏った記述だけを残そうとするユーザー対策はどうすればいいかね?
239名無し草:2008/06/02(月) 01:59:51
まずは、そいつが飽きるまで好きなようにさせるのも吉。
240名無し草:2008/06/02(月) 02:32:10
それは考えた方法だよな。
基本は一度議論をしてみて、だめなら一旦引いて時間をおいてみる。

議論厨やへりくつ言ってるだけで合意をするつもりがないやつもいたりするので注意しろってこと。
241名無し草:2008/06/02(月) 03:12:25
管理者を増やさなければいけないのに
管理者の悪行が原因で慎重になったユーザーに
候補者が次々と不信任になりそう
242名無し草:2008/06/02(月) 03:25:35
どうやれば管理者が増えるかのう?
243名無し草:2008/06/02(月) 03:42:14
arbcomを作る。それしかないよ。
244名無し草:2008/06/02(月) 03:44:01
みんなが意欲をもって立候補しまくることしかないかなあ。
それを歓迎する雰囲気であってほしい。
245名無し草:2008/06/02(月) 03:56:52
>>243
レギュレーション、初期の委員会のメンバーがログインユーザーの投票によって成立・選任なら賛成
246名無し草:2008/06/02(月) 05:13:08
>>243
やるとすれば作るにも維持するにもエネルギーいりそうだが・・・。
大丈夫かい?
247名無し草:2008/06/02(月) 11:40:40
[[利用者:Shota]]
なんでこいつブロックされないんだろ
会話の自分の都合の悪いページは消してる
248名無し草:2008/06/02(月) 13:55:10
>>247
いきなり強硬手段をとらずに元に戻すように言う。
それでだめならここを見てブロック依頼。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC
249名無し草:2008/06/02(月) 14:50:23
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2008年6月]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC_2008%E5%B9%B46%E6%9C%88

月のはじめからなかなか笑わせてくれますな。
250名無し草:2008/06/02(月) 15:27:45
251名無し草:2008/06/02(月) 16:14:48
>>247
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Shota

勝手に決め付けないで
> メールフォームへリンクは公式サイトに明示的に存在していますので、これを記事中に追加する必然性はありません。

なぜ「必要性がない」と決め付けるのですか?そう思っているのはあなただけです--118.2.105.19 2008年5月24日 (土) 10:11 (UTC)

当該記事のノートページもしくはご自身の会話ページでご回答願います。
こちらに逃げ込まれますと、他のユーザーにとって問題が不明瞭になります。--Shota talk / cntrb / log 2008年5月24日 (土) 10:16 (UTC)



そのユーザーのノートだけど、こういう言い方する人は危ない。
252名無し草:2008/06/02(月) 17:36:57
>>228
加筆依頼に出されてるな。
だれか手伝ってやればいいのに。
253名無し草:2008/06/02(月) 17:42:32
>>228
サブページとか作ってるけど、いいんだろうか
254名無し草:2008/06/02(月) 18:42:48
しかし、スチュワーデス殺人事件とか、個人サイトに外部リンクしてるのはどうかと思うな。
>>250
特定利用者叩きはよくないな
255名無し草:2008/06/02(月) 19:01:06
でも、垢作っていきなり保護解除依頼じゃw
256名無し草:2008/06/02(月) 19:41:42
>>241
問題があると思われる管理者に対する解任動議を出してもらって解任もしくは信任。
新しい管理者になってくれそうな人がどんどん立候補。
同時作業。
257名無し草:2008/06/02(月) 20:13:42
ブロックする時にはブロック理由を詳細に書いた方がいい。
258名無し草:2008/06/02(月) 20:38:34
詳細にかいてなかったと思ったならば、
利用者がノートページに詳細に説明してあげてもいいんだぜ?
それが面倒だというなら、管理者増やせ。
管理者はお客様サポート係じゃないんだよ。
259名無し草:2008/06/02(月) 20:44:45
自分で考えろ系管理者がいるのがな
わからない奴もいるからのう。
260名無し草:2008/06/02(月) 20:53:00
理由が理解できないと理不尽な扱いを受けたとして荒らしに変貌することがあるから注意なんだけどね。
261名無し草:2008/06/02(月) 20:54:59
262名無し草:2008/06/02(月) 23:27:53
>>258
手抜きしたいんなら管理者やめな
263名無し草:2008/06/03(火) 00:09:23
管理者は利用者に対しては乱暴な言葉は使わず親切に接し相手の言葉は好意的な解釈でやっていけばいいんじゃないの?
作業は一つ一つ丁寧にこなす。
自分が出来る仕事を出来るだけやるということでいいじゃん。
それで管理作業がこなしきれないなら、それはコミュニティーの全員で諦める。
諦めるのが嫌なら管理者を増やすようにしましょうってことで。
264名無し草:2008/06/03(火) 00:16:21
いざとなったら、
標準名前の記事の編集を一時的に止めるという手もある。
デメリットも多いが。
265名無し草:2008/06/03(火) 01:02:26
>>263
管理者は権限行使に対してはともかく、普段の口調などをとやかく言われる筋合いはないな。
それに見合う何かが与えられてるわけでもない。

権限行使は一般利用者よりは使える権限が多い分求められる要素もあろうがね。
266名無し草:2008/06/03(火) 01:10:23
暴言吐きすぎw
267名無し草:2008/06/03(火) 01:21:31
結論:おっぱい
268名無し草:2008/06/03(火) 01:24:52
>>265
実るほど頭を垂れる稲穂かな
269名無し草:2008/06/03(火) 01:26:12
それに付けても金の欲しさよ
270名無し草:2008/06/03(火) 01:37:17
>>265
ロニセラの解任から何も感じなかったのか。お前も解任されるべき
271名無し草:2008/06/03(火) 01:38:17
管理者でも要約欄なら暴言は自由って風潮があったから
感化されても仕方ないだろ
272名無し草:2008/06/03(火) 01:52:02
感化されるのは仕方がないとしても、コミュニティから否定された行動を改める気の無い管理者はいらんなぁ
273名無し草:2008/06/03(火) 01:52:38
>>272
誰のどの行動のこと?
274名無し草:2008/06/03(火) 02:03:06
>273
具体的にじゃないけど、>>271のレスは>>265に対する>>270へのレスと仮定して、
さらに>>265が管理者だとしたら>>265みたいな考えの管理者はいらないなぁ
という意味のレスが>>272

IDでないし、エスパーレスなんだけどね
275名無し草:2008/06/03(火) 02:06:00
要約欄の香ばしい発言は最新更新チェックで実に目立つ
今はむしろM編集で無茶やってる奴に注意すべき
276名無し草:2008/06/03(火) 03:27:28
>>275
[[利用者名: NTFS]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/NTFS
こいつのことか
277名無し草:2008/06/03(火) 04:02:53
履歴みてびっくりした。
故とかそれ系統を直すって編集内容としては正しいんだよね?
278名無し草:2008/06/03(火) 08:03:12
[[Wikipedia‐ノート:表記ガイド]]でjohncapistranoが文句言ってるけどその通りだと思うぞ。

「取りあえず」とか言ってTmtmが考えなしに文いじくったのがずるずる今まで尾を引いてる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89&diff=10310573&oldid=9395994
てかNTFSってTmtmの靴下か?
279名無し草:2008/06/03(火) 12:29:29
>>265
これ以上低姿勢になったら、オレは逆に相手になめられるだけだろうな。

>>270
管理者になる前からの行動を見たうえで、オレは管理者に信任されているはずだし
それを、あほな管理者が1人や2人解任されただけでほいほい変えたら、逆に信任してくれた人に失礼だろうな。
垂れるつもりはないが、居丈高にもならないように注意している。

>>271
暴言に関していえば、管理者も利用者も関係ないよ。

>>272
管理者だからじゃないだろう? 利用者もきちんと心に留めておかないと。
管理者になったら暴言が許されるのか? 利用者に戻ったら暴言吐いていいのか?
どちらもNOだ。

そして、暴言にならない範囲であれば、他人の口調にとやかく言わないほうが良い。
280名無し草:2008/06/03(火) 12:40:55
なりきり管理者乙

垢出さないなら管理者だと吹聴しない
管理者を名乗るなら垢を出せ
281名無し草:2008/06/03(火) 13:02:10
バカだなあ、280くんは、自分は垢もIDも出さずに相手にだけ要求する
なんという傲慢か
282名無し草:2008/06/03(火) 13:34:15
所詮匿名掲示板の煽り合い
283名無し草:2008/06/03(火) 13:34:19
>>279
君は今すぐ管理者をやめなさい。
俺が代わりに君の分まで働くから。
284名無し草:2008/06/03(火) 13:46:10
>>281
そんなこと言うなら匿名掲示板に来なけりゃいい
285名無し草:2008/06/03(火) 14:22:31
垢やIDにこだわる人は匿名掲示板に向いてないのでウィキペディアに引きこもってるといいよ。
286名無し草:2008/06/03(火) 15:08:57
なめてもらったら、むしろ好都合じゃないか
287名無し草:2008/06/03(火) 15:33:54
管理者にしろ一般の利用者にしろ暴言が目立つ。
それでブロックされるやつとされないやつがいる不公正さが問題。
288名無し草:2008/06/03(火) 16:01:59
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008060306_all.html
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008060306_1.html
「せんとくん」もあれだが、「このマントくん」もな。
記事を警戒しておいたほうがいいかも。
289288:2008/06/03(火) 16:02:59
訂正
マントくん→まんとくん
290名無し草:2008/06/03(火) 16:26:49
>>286
特定ユーザーをブロックに追い込む為に手段を選ばない行為に対する批判が大きいだけにね。
DQNなら勝手に自爆しくれる。
労力はかからない、善良なユーザーが眉をしかめるような現場を見せる必要もない。
291名無し草:2008/06/03(火) 16:40:26
だからおまいら、このスレのレスのほとんどはKo
292名無し草:2008/06/03(火) 18:06:00
293名無し草:2008/06/03(火) 18:38:23
294名無し草:2008/06/03(火) 18:46:04
最近Gokiがここに来ていないな…。
他の板のWikipediaスレッドにも来いよ…。是非。
295名無し草:2008/06/03(火) 19:01:59
>>293
あれだけのことをやらかしておいて一週間か
296名無し草:2008/06/03(火) 19:04:08
>>295
書いてて寂しくなるレスは禁止なw
297名無し草:2008/06/03(火) 19:07:45
個人的な理由による管理者権限の乱用は一週間の休養。
それ以上にしたければブロック依頼しろw
298名無し草:2008/06/03(火) 19:10:44
>>295
文句があるなら管理者になれ、ホレホレ
管理者はいいぞ〜
299名無し草:2008/06/03(火) 19:40:30
>>199
まあ、食いつかれるのはしょうがなかったかなあ。
今の記事ならだれも文句は言うまい。
感情的にはいろいろあるかもしれないが
大言壮語かどうかの議論で終わりにせず
記事のさらなる充実をしてくれたj8takagiには一ユーザーとして感謝だ。
300名無し草:2008/06/03(火) 19:42:20
Nihonjinというアカウント名は荒らしっぽい
何となくだけど
301名無し草:2008/06/03(火) 19:56:34
>>293
2008年6月2日 (月) 10:28 Chatama (会話 | 投稿記録) "はるひ (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました ? (強制ウィキブレイク。疲れてるときは休んでください。誰も文句は言いませんので。)

┐(´ー`)┌
302名無し草:2008/06/03(火) 20:28:06
>>278
johncapistranoもこういう場所だけに出てくれば迷惑かけないのに。
303名無し草:2008/06/03(火) 20:40:15
>>258
一般の利用者が教えてあげてもっと管理者の負担を減らすべく協力してあげるといいな。
いくら詳しく言ってやってもわからない奴っているもんで、
管理者も忙しいからわかるまでずっと面倒見てられないからな。
一度言っておいて、あとはまかせるってことで。
また、管理者も詳細に言わないと自分達の仕事をかえって増やしていることに気がつくべき。
304名無し草:2008/06/03(火) 23:13:29
[[User talk:Hatukanezumi#注意]], [[Wikipedia:コメント依頼/Hatukanezumi]]
を考えると、Monanekoもブロック止む無しか?
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&oldid=1025277
305名無し草:2008/06/03(火) 23:15:29
>>303
程度問題だね、あっちの空気を読めるかどうか。
306名無し草:2008/06/03(火) 23:19:40
>>304 コメント依頼位は出さないとネズミがカワイソス
307名無し草:2008/06/03(火) 23:36:21
本日を持って正式にロニが管理者解任になったというのに話題にもなりゃしねえw
異議申し立て期間で何かアクシデントでもあったらよかったのにな
308名無し草:2008/06/03(火) 23:48:09
らっこが小偉そうにしてるのがむかつく。
309:2008/06/03(火) 23:50:03
申し訳ない(。・_・。)
310名無し草:2008/06/03(火) 23:51:32
海獺の腸液飲みたい
311名無し草:2008/06/03(火) 23:51:43
海獺の愛液ちゅぱちゅぱしたい
312名無し草:2008/06/03(火) 23:51:59
海獺にザーメンぶっかけたい
313名無し草:2008/06/03(火) 23:52:09
海獺の中に出したい
314名無し草:2008/06/03(火) 23:52:19
海獺を孕ませたい
315名無し草:2008/06/03(火) 23:52:31
海獺を俺の性奴隷にしたい
316名無し草:2008/06/03(火) 23:54:37
>>309
お前は俺のオモチャ(性的な意味で)
317名無し草:2008/06/03(火) 23:54:47
>>309
永久に肉便器
318名無し草:2008/06/03(火) 23:54:59
>>309
もっかいヤるぞさあベットに戻れ
319名無し草:2008/06/04(水) 00:24:32
未発売の製品でも発売されるのは確定してるからシリーズ一覧リストに名を載せるのは構わないと思うのだが
それでも性急と判断されたらコメントアウトしないといけないのだろうか?
320名無し草:2008/06/04(水) 00:26:58
実際に発売されてからにしよう
321名無し草:2008/06/04(水) 01:06:26
性急関連の白紙化といえばFuji-77が精力的にやってたなあ。
強硬派のロニが解任された今あやつは何を思っているのだろうか。
322名無し草:2008/06/04(水) 01:10:17
シリーズ全体を扱う記事で、リストに製品名載せるくらいなら大丈夫じゃね
問題は記事作成の方だが、ロニやら彗星やらが強制的に白紙保護しなくなった今だと
発売前の製品の記事バンバン作られまくっちゃってるしなあ…
323名無し草:2008/06/04(水) 01:29:40
ネコスキのダブスタが酷すぎる
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=20040355
324名無し草:2008/06/04(水) 01:48:05
もうほっとけ
325名無し草:2008/06/04(水) 01:50:41
>>323
いつものこと
326名無し草:2008/06/04(水) 01:58:38
>>304
ブロックでいいだろ。
327名無し草:2008/06/04(水) 02:04:28
>>279はRiden
328名無し草:2008/06/04(水) 11:15:39
MLがすごいな
329名無し草:2008/06/04(水) 18:05:51
330名無し草:2008/06/04(水) 18:13:05
>>328
近づかないのが吉
331名無し草:2008/06/04(水) 18:18:25
332名無し草:2008/06/04(水) 19:59:46
MLの静葉ってまともな記事書いてるしサイトも
まともだったのだが、あそこまで過激な人だったとは
思わなかった。
333 【train:110】 ◆5ChatAmAI2 :2008/06/04(水) 20:11:05 BE:435030236-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
たまに書いてみるw
334名無し草:2008/06/04(水) 22:37:34
ここスレストされずに残ってんなあ。乙。
では、ゴロツキ管理者&ユーザーなどの利用者名を晒してやるか。wwwwwwwwww
335名無し草:2008/06/04(水) 22:41:50
>>331
特に異常はないが・・・
336名無し草:2008/06/04(水) 22:49:58
  ..  +  /...:.  ..  ..
 +     /.     .  +..
  .  ☆  : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O
          |: |    ..:+ ..   
     ∧∧ |: |            君のことは忘れないよ・・・
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&user=Nick1915&offset=20080603183600&limit=1
337名無し草:2008/06/05(木) 00:06:58
夢板のおじゃるスレが消えたから
新しくスレ建てるか
338sage:2008/06/05(木) 01:21:17
海瀬とはるひ解任しよーぜ
339名無し草:2008/06/05(木) 01:24:24
解任はともかく、はるひは自主的にウィキブレイクしたほうがいい。
半年から1年。
340名無し草:2008/06/05(木) 01:40:10
管理者って自分で自分を投稿ブロックできるはず。
はるひは何で自分のブロックしないの?
341名無し草:2008/06/05(木) 01:52:09
>>339
自主的ウィキブレイクとか疲れているから休んだらとかおかしくないか?
一般のユーザーならそんな扱いにしてもらえないだろ。
342名無し草:2008/06/05(木) 02:03:24
はるひもいいけど、miya夫婦の合わせて二票投票が一番気になる。
343名無し草:2008/06/05(木) 02:23:59
[[唐]]
秀逸な記事とされている。
かなりよく出来ているが、やや偏りが見られる。
微調整が必用。
344名無し草:2008/06/05(木) 03:08:53
345名無し草:2008/06/05(木) 09:52:24
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=20053344&oldid=20051800

なんで猫好きブロックされへんのん?
346名無し草:2008/06/05(木) 10:01:20
347名無し草:2008/06/05(木) 10:39:57
[[Wikipedia:管理者への立候補/白駒 20080528]]


管理者グループの支持もあるし、粘着もいないみたいだし、
このまま信任コースかな
348名無し草:2008/06/05(木) 14:23:13
管理者への立候補白駒の投票始まってるよ。


投票期間

利用者:白駒
投票期間 - 2008年6月4日 (水) 14:31 (UTC) から 2008年6月11日 (水) 14:31 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:.E7.99.BD.E9.A7.92
白駒氏の投稿履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E7%99%BD%E9%A7%92


・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます(以下「有権者」)。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること(1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します)
その間、標準名前空間(記事名前空間)を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます(自薦(立候補)の場合は除く)
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

*注意してください
時間は日本時間ではありません (UTC)です。
349名無し草:2008/06/05(木) 15:29:13
>>345
暴言その他よからぬ行動がゆるされている一部ユーザーがいるのです。
残念なことですが。
350名無し草:2008/06/05(木) 16:10:27
351名無し草:2008/06/05(木) 17:17:22
中国の検閲システム金盾は2ch.netへのアクセスを遮断している
ttp://www.greatfirewallofchina.org/test/index.php?id=18911

2ちゃんねるのアクセス状況
ttp://alexa.com/data/details/traffic_details/2ch.net

Japan94.0%
China3.6%
United States0.8%
South Korea0.3%
Taiwan0.2%
Hong Kong0.1%
Thailand0.1
Germany0.1%
ndonesia0.1%
Canada0.1%
Yemen0.1%
United Kingdom0.1%

中国から金盾を介さないで2chにアクセスしているものたちは何者か?
おそらく賃金を貰いながら活動している本物の工作員の可能性が高い。
352名無し草:2008/06/05(木) 18:02:00
何をわかりきったことをw
工作してないと考えるほうが不自然
353名無し草:2008/06/05(木) 19:34:12
Wikipedia:保護依頼について言いたいこと

依頼者以外のコメントがなくて依頼から15日以上経過したり依頼者以外の最終コメントから1週間以上経過して依頼が自動失効することがある
考えがあって何も言わないならいいが、もう少しみておいてくれ。
354名無し草:2008/06/05(木) 20:48:03
[[Wikipedia:管理者への立候補/菊地 英仁 20080605]]

残念な予感がする。
355名無し草:2008/06/05(木) 21:20:26
立候補理由は妥当。
単に人手が足りないというだけでなく、ここに気がついてやってやろうというあたり
不満も出ている部分の解消に寄与してくれそう。

問題は悪意はないのについ不用意な言葉を言ってしまうのではないかということ。
間違いは間違いとしてすぐ気がつくタイプではありそうだが。
あと、自分の身を守るという点で無警戒すぎないかってこと。
管理者として正々堂々とした態度でだれに対しても親切丁寧公平に接していれば感謝され尊敬は得られる。
でもさ、とんでもないやついるよ?
ゴミクズみたいなのが。
356名無し草:2008/06/05(木) 21:33:27
海獺の質問1のほう
あれ、どうしても聞いておきたいんだけど、聞きにくい
陰険そうでw
一般のユーザーより
管理者のだれかが表現を気をつけてやってくれるのがベスト
その意味で海獺GJ
357名無し草:2008/06/05(木) 21:38:24
>>355
> 自分の身を守るという点で無警戒すぎないかってこと。

らっこに指摘されて利用者ページのSD依頼をやっているようでは
ってところかな。

結構いい大人だと思うが(年齢的な意味で)、にしては、という印象がぬぐえない。
358名無し草:2008/06/05(木) 22:47:24
359名無し草:2008/06/05(木) 23:00:35
360名無し草:2008/06/05(木) 23:07:59
それでもブロックされないのがすごいというか。
「後が怖い(面倒)」なのが原因かね。
361名無し草:2008/06/05(木) 23:11:17
ブロックされたじゃん
362名無し草:2008/06/06(金) 01:20:46
しょう油の起源は韓国?? 日本メーカーびっくり | エキサイトニュース
http://www.excite.co.jp/News/economy/20080605192814/JCast_21320.html
363名無し草:2008/06/06(金) 01:33:08
人類の起源はアフリカなので、人類が作ったものは全部アフリカ起源だろJK
364名無し草:2008/06/06(金) 01:51:00
>>362
醤油まで監視しなくちゃいけないのかよ。
全く韓国人てやつは。
365名無し草:2008/06/06(金) 01:52:54
日本の起源は韓国?? 日本もびっくり | エキサイトニュース 
366名無し草:2008/06/06(金) 02:16:54
Tietew復活、何考えてんだか
367名無し草:2008/06/06(金) 02:19:08
Dr jimmy、海獺に注意されてやんの
ログ確認めんどくせーからやってねーけど
なにやら暴言吐いた模様

ロニが解任されてこいつも立場ねーなw
368名無し草:2008/06/06(金) 02:44:10
最近の海獺の注意はピントがズレてることが多いけどな
369:2008/06/06(金) 02:48:09
>>368

どれー(。・_・。)
370名無し草:2008/06/06(金) 02:58:17
Dr.Jimmyと言えばここでの暴れっぷりがすごい。
ノートのページを開いた瞬間爆笑。
Shinsamaの困ったちゃんぶりもやばいが、Dr.Jimmyも必死杉。

[[利用者‐会話:Shinsama]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Shinsama
371名無し草:2008/06/06(金) 03:10:35
2chとwikipediaに張り付いてる管理者か
372名無し草:2008/06/06(金) 03:42:47
373名無し草:2008/06/06(金) 08:32:36
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A7%E7%9A%87%E6%97%8F&diff=20039649&oldid=20002141

こんな編集しちゃう人が保護依頼出したわけ?
勘弁してくださいよ。
374名無し草:2008/06/06(金) 13:48:15
>>366
あのまま復活しなければ良かったのに・・・
375名無し草:2008/06/06(金) 13:52:13
>>367
ロニがいなくなってからロニの金魚の糞やってた連中が崩れだしたな
376名無し草:2008/06/06(金) 14:07:06
あいつは俺たちに文句がいいたきゃ管理者に立候補しろって言いたいんだろ
377名無し草:2008/06/06(金) 14:31:54
[[Wikipedia:削除依頼/裾野]]


なんでこの程度のことでいちいち削除依頼だすのかね
378名無し草:2008/06/06(金) 14:47:37
[[裾野市]]へのリダイレクトでいいじゃん
379名無し草:2008/06/06(金) 15:12:59
>>372
履歴を見たが、呆庵入道は典型的なコミュニティを疲弊させる利用者だな。
ブロックしないと犠牲者が増えるばかり。
依頼者はぬるいこと言ってるが、永久でいいよ。
380名無し草:2008/06/06(金) 15:38:54
381名無し草:2008/06/06(金) 16:18:43
>犠牲者が
相手が、犠牲の名に値するのかというあたりが微妙過ぎる
382名無し草:2008/06/06(金) 16:25:37
最近は妙な温情主義が復活しつつあるからなぁ
383名無し草:2008/06/06(金) 18:39:31
>>381
呆庵入道と関わると時間の浪費にしからならない。
その意味で全員が被害者でしょ。
384名無し草:2008/06/06(金) 18:42:39
呆庵入道はノートで疑問を投げて投げっぱなしで終わるのはやめてほしいなあ
[[御称号]]とか
385名無し草:2008/06/06(金) 20:40:12
>>378
そんな名前の市がどこにあるのかとおもったら、富士山のすそ野なんだね。
一般的な裾野の意味だと辞書的な説明しか出来ないか。
386名無し草:2008/06/06(金) 21:02:55
387名無し草:2008/06/06(金) 21:51:52
>>385 包括主義的に、スタブで何年も置いておけば、そのうちに誰かが
面白い記事を書いてくれると思うがな

ま、jawpでは、そういう展開を望んではいけないことになってるのが残念だ
388名無し草:2008/06/06(金) 22:30:11
>>386
別に変なところは無いが。
389名無し草:2008/06/06(金) 22:42:32
画像のアップロードって、
サムネイル時に表示させるため専用の
スモールサイズ画像を合わせてアップすることも可能だったっけ?
390名無し草:2008/06/06(金) 22:49:34
>>389
可能だけどせっかくならオリジナルサイズでうpしたらどう?
391389:2008/06/06(金) 23:07:37
もちろんオリジナルサイズもアップするつもりなんだけど、
サムネイルになってしまうと、何が何だかわからん状態になりそうなので、
サムネイル用にトリミングした画像も合わせてアップできないかな?と
392名無し草:2008/06/06(金) 23:33:31
ストーカー[[利用者:Shota]]にお気をつけください。

特に、[[Yes! プリキュア5]]を編集する方は酷く干渉されます。

気にくわない利用者は徹底的に叩きのめされてしまいます。

この悪質なストーカーは早く追放されてほしいものですね。
393名無し草:2008/06/06(金) 23:55:41
[[Yes! プリキュア5]]を編集することなどない件
394名無し草:2008/06/07(土) 00:53:17
[[又吉イエス]]
395名無し草:2008/06/07(土) 01:17:35
又吉イエスが面白い人なのはわかったが、どうかしたの?
396名無し草:2008/06/07(土) 01:24:45
>>393
そんなこと言ってると、いつか自分の身に火の粉が降りかかってくるぞ
397名無し草:2008/06/07(土) 01:27:19
>>391
画像のアップによる記事充実いいね
文章を書いているのに比べて話題になることは少ないが
ちゃんと評価している人はいるから
398名無し草:2008/06/07(土) 01:35:31
>>370
これはひどいw
何様のつもりだDr.Jimmywww
こいつこそウィキブレイク取るべきじゃないのか?
399名無し草:2008/06/07(土) 02:23:44
>>389
遅レスだが、ライセンスとかの問題がなければ
コモンズにオリジナルサイズでアップロードすべき。
縮小画像は項目上で、タグで記述することにより
自動で生成できたはず。トリミングもタグでできなかったか?
400名無し草:2008/06/07(土) 11:55:00
大量ブロックきた、しかしすごいな
作る方も、止める方も。
401名無し草:2008/06/07(土) 11:57:53
[[利用者:Dr.Jimmy]]
[[利用者:海獺]]
[[利用者:寝ず見]]

俺の中でのウィキペディアの三大害虫
402名無し草:2008/06/07(土) 13:19:23
そもそもラッコが、ヒトの役に立とうとかヒトの邪魔をしようとか考えているわけがない。

ttp://www.e-net.or.jp/user/rumin/rakko/8-5.htm
403名無し草:2008/06/07(土) 15:48:32
>>372
依頼者が賛成。
それ以外はS-PAIとみっちが反対しているだけか。
賛成反対共に意見少ないね。
404名無し草:2008/06/07(土) 16:05:47
難民スレ、結構はやってる。
jawpのWikipedianは、やっぱ、名前晒して、丁々発止と渡り合うのでなきゃ、2チャンネルに書き込んだ気がしねえんだな。wwwwwww
405名無し草:2008/06/07(土) 16:10:08
Jimmyの風見鶏っぷりは異常
教主様が死んで耄碌したか?
406名無し草:2008/06/07(土) 16:25:12
>>403
また微妙なのが反対・・・。
407名無し草:2008/06/07(土) 16:30:27
一般の利用者のみならず管理者の方の中にも
都合の悪い発言や行動をするものを荒らし呼ばわりする傾向がある
熟読しろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97#.E8.8D.92.E3.82.89.E3.81.97.E3.81.AE.E9.A1.9E.E5.9E.8B
408名無し草:2008/06/07(土) 20:36:53
>>407
管理者の方が悪質。都合悪くなると集団でブロックする。Lonicera(解任)、海獺、はるひ、アイザール、赤井彗星、Cpro、おはぐろ蜻蛉、Kurihaya、ちゃたま、カシオペアなどがごろつき管理者と言われている。
その他の集団もある。つまり、カリベロ、宮フーフ、雷電、Kinoriなど訳の分からない集団で基地外管理者とでも言っておこう。
409名無し草:2008/06/07(土) 20:38:58
>>407-408
シャア乙
410名無し草:2008/06/07(土) 21:11:58
>>409
MLでキチガイじみたことをしているシャアとは間違われたくない。
シャアとヒヨコ戦艦とがどこか似ているが。
411 【internet:84】 ◆5ChatAmAI2 :2008/06/07(土) 21:23:10 BE:483366645-2BP(333)
シャアシャアと言ってのけるなあ。
おみそれスマスタwwww
412名無し草:2008/06/07(土) 22:07:56
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Shinsama&action=history
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600

[編集] Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shinsama
さすがに全部消してしまうのは、少しやりすぎなんじゃないかと思いましたがどんなもんでしょう。--Calvero 2008年6月4日 (水) 22:58 (UTC)

いやあ。確かにやりすぎという意見が出かねない編集ではあったし問題にするひとがいるかもしれないなあとは思いつつでしたが(Calveroさんが問題にしている、という意味ではありません)、
ご本人のノートにフォローは入れておきましたし、あとは出方待ちという感じでおります。--Nekosuki600 2008年6月5日 (木) 00:29 (UTC)
順番が違うでしょう。議論ページでの他者発言を除去してはいけません。
最初にご本人の会話ページに注意をいれ、自主的に削除線を入れるなりリンクを外すなりの対応を取って頂くのが筋だと思います。--ろう(Law soma) D C 2008年6月5日 (木) 03:49 (UTC)
言いたいことはわかるんだけどね、この場合順序は半ばどうでもいいんじゃないの。
あの表現は、さんざん悪用され、お子様いじめに使われてきた表現なのであり、ひとめに触れるところに置いておいていいものではないという考え方も十分にあり得るでしょう。
ついでだけど、せっかく削除した上で再投票の余地をやったのに打ち消し線にしてるあたりでけっこう頭を抱えてます。問題がどこにあるかがぜんぜん伝わってねーなって感じ。--Nekosuki600 2008年6月5日 (木) 11:02 (UTC)
うーむ、なぜでしょう。ちょっと補足してきます。--Calvero 2008年6月5日 (木) 14:21 (UTC)
心情的には私とNekosuki600さんはかなり近いところにいると思うんですが、ああいう強硬手段に出られると困ります。すみませんが1日お休みください。--cpro 2008年6月5日 (木) 14:35 (UTC)
413名無し草:2008/06/07(土) 22:14:38
コピペしてくる意義はよく分からんが。
まあなんだ、こういう人に手続き論をとやかく言ってほしくないんですけどね(ためいき)
414名無し草:2008/06/07(土) 22:16:11
面白いログがあれば貼られてしまうのもしょうがない
415名無し草:2008/06/07(土) 22:20:48
>>413
お前も手続き論を言わないほうがよさそうだぞw
416名無し草:2008/06/07(土) 22:21:29
これなんてcpro罷免フラグ?
417名無し草:2008/06/07(土) 22:42:15
どうみてもコムーネGJだろ
418名無し草:2008/06/08(日) 00:06:00
>>412
管理者がこんな気を使った言い方して一日ブロックって何なの?
他の人に対するのと違うじゃないか。
419名無し草:2008/06/08(日) 00:28:01
大人の事情というやつでしょうw
420名無し草:2008/06/08(日) 00:28:58
職場でもスキルもってる奴とそうでない奴とでは扱い違うだろ
421名無し草:2008/06/08(日) 00:43:38
この場合それとは違うんじゃないのか。
422名無し草:2008/06/08(日) 01:13:20
>>412
「声が大きい政治屋」というかむしろ「総会屋」みたいな扱いだなw
423名無し草:2008/06/08(日) 01:16:16
しかしCproにブロック食らったのはさすがに涙目だったんじゃないか。強がりは言っていたが。
そろそろ、みんなロニ顔負けのダブスタに気づき始めている。長期ブロックを食わないように足もとに気をつけるんだな。
424名無し草:2008/06/08(日) 01:32:52
*(反対)潰すより残す方がメリットが大きいと判断しました。
*(反対)上の人に同意。
*(反対)同上。
*(反対)僕の肛門もブロックくらって涙目です。
425名無し草:2008/06/08(日) 01:40:09
>>424
自警投票乙
426名無し草:2008/06/08(日) 05:19:35
427名無し草:2008/06/08(日) 07:18:28
[[利用者: Johncapistrano]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=Johncapistrano&month=&year=

すごい量
こんな投稿履歴はじめて見た
428名無し草:2008/06/08(日) 09:02:21
そいつプロだから
429名無し草:2008/06/08(日) 10:23:38
>>408
らっこ、水性、おはぐろとCproを同一類型にしている時点で終わってる。
430名無し草:2008/06/08(日) 10:47:47
ロニと水性が類型。
茶魂と春火が類型。
草菓と愛猿が類型。
負債が類型。
猫と椰子が類型。
431名無し草:2008/06/08(日) 10:55:28
>>430
>猫と椰子が類型。
それはないじゃないかw
猫にはネズミ。これ定番。
ヤシーの類型は(ry
432名無し草:2008/06/08(日) 11:41:11
類型などどうでもいい。こやつらはみんな同じ穴の狢。しょうもない奴ら。jawpにいなくていい奴ら。等々など、,,,www
433名無し草:2008/06/08(日) 12:04:59
>>399
>トリミングもタグで
そんな方法あったのか!?知らなかった。
わざわざ毎回ローカルで冗長な余白部分を削って見栄えを整えてからアップロードしてた。
434名無し草:2008/06/08(日) 12:27:53
あー スマン
トリミングはできないみたいだ。勘違いしてた。
でもサムネイルは自動で作るから、
画像関係のWikipediaページ参照のこと。
435名無し草:2008/06/08(日) 17:03:17
秋葉の事件の人ってこの削除依頼がらみってことはないよね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E8%A3%BE%E9%87%8E
436名無し草:2008/06/08(日) 17:12:53
>>435
不謹慎だ、氏ね!
437名無し草:2008/06/08(日) 17:25:06
鶴と亀が全部で18匹いる。

足の数は全部で58本。

亀は何匹いるか?
438名無し草:2008/06/08(日) 17:28:02
国民新党に1匹
439名無し草:2008/06/08(日) 17:28:20
馬鹿ばかりのスレだな
440名無し草:2008/06/08(日) 17:58:40
鶴が7匹、亀が11匹とか答えると
怪我で足が1本無い鶴が3匹いてとか、
鶴を匹と数えるのは間違いだとか、
の返事がくるのを俺は知っている
441名無し草:2008/06/08(日) 18:06:50
過程が出てこなくて宿題が出来ない厨房涙目
442名無し草:2008/06/08(日) 18:34:44
443名無し草:2008/06/08(日) 18:55:42
当選、落選、当選と順番に来るな。

無風で当選の次は微妙な人。
微妙な人の次は無風で当選になりそうな人。
444名無し草:2008/06/08(日) 22:06:10
マリンブルーって人、誰かの靴下かなあ。怪しい。自警派は目に見えてる。規則づくめで削除しまくり、ブロックしまくり、海獺より悪いと思われ。wwwww
445名無し草:2008/06/08(日) 22:33:55
システム面の整備をやっている人だよ。
自警とか削除とかそっち方面の人ではないよ。
依頼系で名前見かけないだろ?
446名無し草:2008/06/08(日) 22:39:33
すかさず擁護とかますますアレだな
447名無し草:2008/06/08(日) 22:44:35
ああ、だからtakagiの立候補には反対してたのか
448名無し草:2008/06/08(日) 22:56:28
[[Beruang Santai]]
nnkr?
449名無し草:2008/06/08(日) 22:58:37
依頼系にしか興味のないユーザはマジでいらん。
管理者に立候補しても全員つぶしてやる。
450名無し草:2008/06/08(日) 23:11:36
移動依頼とかだけやる管理者ならいてもいいんだけどね
451名無し草:2008/06/08(日) 23:22:43
だからarbcomを早く作れと、あれほど。。。
管理者が不利益処分の最終決定権を持っているのが異常なんだよ。

ウィキバーシティでは、用務員って呼ばれてるんだぞ。
452名無し草:2008/06/08(日) 23:32:03
1980年 東京新宿駅西口バス放火事件 丸山博文 (東京)

1981年 東京深川通り魔殺人事件 川俣軍司 (東京)

1981年 東京都台東区鶯谷通り魔殺人事件 鈴木秀丸(東京)

1999年 東京池袋通り魔殺人事件 造田博 (東京)

2001年 東京浅草レッサーパンダ通り魔事件 山口誠(東京)

2008年 東京戸越銀座連続通り魔事件 少年A (東京)

2008年 東京秋葉原通り魔事件 加藤智大 (東京)
453名無し草:2008/06/08(日) 23:44:16
教師から用務員に降格されました
454名無し草:2008/06/09(月) 00:19:14
露骨に海獺が肩入れしてるから反対したくなるな
奴がSuisuiやAphaiaみたいな独裁君主になられても困るから
455名無し草:2008/06/09(月) 03:06:16
>>427
量もそうだが、よくウヨサヨで対立するような記事での偏りまくった編集がすごいな。
456名無し草:2008/06/09(月) 03:16:06
初期のウィキペディアの歴史はネトウヨの排除から始まる
457名無し草:2008/06/09(月) 07:12:29
ブサヨやザイチョンの排除もしました。
458名無し草:2008/06/09(月) 07:37:53
459名無し草:2008/06/09(月) 12:47:03
思想を持って編集するような奴は要らんな
ロニみたいに
460名無し草:2008/06/09(月) 22:44:03
>>372
その投稿ブロック依頼依頼だけど、依頼主が困り果ててるのはわかるw
相当変な相手だけにコメント依頼から手順を踏むのも手かな。
461名無し草:2008/06/09(月) 23:41:38
ロニの目撃情報求む
462名無し草:2008/06/09(月) 23:50:36
ロニ=猫
463名無し草:2008/06/10(火) 02:34:35
[[ターザン山本]]と改名したよ。
464名無し草:2008/06/10(火) 06:19:20
>>460
ブロック依頼なんてのはけっこう簡単に判断できるが
本件は即座には判断できない案件
詳細に見て考えて
賛成しようかどうするか迷った末に反対してコメント依頼してはという意見が多そう
でも、厳しい人だと被依頼者みたいな利用者だとあきれてしまって賛成してしまいそうだが

非依頼主があれで反対票ばかりじゃ依頼者が気の毒な気がするかな
問題はありありだが
即ブロックに持ち込むのはどうかという感じなんだろうね
まあ、両者の投稿履歴まで詳細に見たならけっこう多くの人が
気持ちも理由もわかってくれているだろうから
依頼者も落ち着けって感じはする
465名無し草:2008/06/10(火) 07:11:19
被依頼者が依頼ページで酷い弁明でもやらかさない限り難しいな
466名無し草:2008/06/10(火) 08:05:14
>>460
ノートで対話してるじゃんって意見もあるしな、ああいうタイプには苦労させられる。
467名無し草:2008/06/10(火) 10:05:28
>>437
亀 (58 - (18 × 2)) ÷ 2 = 11匹
468名無し草:2008/06/10(火) 15:19:43
白Lemは通りそうだけど、毒餃子は海獺との馴れ合いが酷いから今回は落とすよ
469名無し草:2008/06/10(火) 16:04:37
>>468
お前さん一人が何言っても無駄だわな。まあ、頑張って反対票を投じてみな。
470名無し草:2008/06/10(火) 16:14:35
餃子には悪いが、実質ラッコ体制に対する信任投票になるだろうね
471名無し草:2008/06/10(火) 16:17:56
餃子って誰?
472名無し草:2008/06/10(火) 16:22:16
Goki、陸奥守、GlobalHといった微妙な面子が反対に回るわけかw
473名無し草:2008/06/10(火) 16:25:28
>>471
ラッコにそそのかされて時間もおかずに立候補した尻の軽い奴のこと
ちくり板も見てれば誰だか分かる
474名無し草:2008/06/10(火) 17:06:06
餃子ってMarine-Blueのことじゃないの?
海獺に管理権限を持ったらどうかと言われてるが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Marine-Blue
475名無し草:2008/06/10(火) 17:36:08
Marine-Blueはユーザー名があれ。
やぱそうかもと思ったが、履歴を見るとそうでもない。
基本的に穏健派なのかな。
476名無し草:2008/06/10(火) 17:38:13
×やぱそうかも
○やっぱそうかも(例えるなら、かもちゃんずみたいなパターン)
477名無し草:2008/06/10(火) 17:59:36
しかし、最近の立候補に対する結果の出方がよく分からん。
大丈夫だと思っていたKnuaやtakagiが不信任に終わったり。
前者はCUが全員反対したのが気になる。
後者は立候補直後にやらかしたのが命取りとなったか。
478名無し草:2008/06/10(火) 18:05:24
管理者なんぞになりたがるやつの気が知れん。
めんどくさいじゃんあんなもの。給料もらえるわけでなし。
479名無し草:2008/06/10(火) 18:06:35
takagiは大丈夫じゃないでしょ。
当初から接戦必至だと思ってたが。
480名無し草:2008/06/10(火) 18:07:22
>>478
管理者権限でウィキペディアを自分の思った方向に進めたいって奴もいるだろ
481名無し草:2008/06/10(火) 18:11:40
>>479
反対票はそこそこ出てくるものの、信任はされていたと思った。

>>468
>海獺との馴れ合いが酷い
どこ?kwsk
482名無し草:2008/06/10(火) 18:23:29
>>477
> 前者はCUが全員反対したのが気になる。

何かあるのかね?
483名無し草:2008/06/10(火) 18:25:58
特定の考えを広めようとしている利用者と仲良くしている管理者は危ないね。
管理者のノートはいつも見ておかしな動きしないか見てないと。
484名無し草:2008/06/10(火) 18:57:17
>>480
自分の王国を築きたいってか
そういう考え持ってる奴は危ないよな、ロニみたいに
485名無し草:2008/06/10(火) 19:06:04
まあ、ノートだけじゃないんだが。
管理者権限をどう行使したかによく注意しておくといい。

例えばウヨが騒いでサヨをブロック、サヨが騒いでウヨをブロック、など挙動不振。
こんなふうに自分の同志を助けるように行動する奴がいる。
その時間に盛んに権限行使しているのに、自分と違う考えの人の明らかな依頼をあえてスルーとか。
いかにも偏った記事の内容を固定するように編集保護とか。
486名無し草:2008/06/10(火) 19:07:25
ロニみたいな自警系も危ないが思想犯系も大概にしろと。
487名無し草:2008/06/10(火) 19:55:59
ウィキペディアって暴言多いな
しかもアク禁くらったりする人もあまりいないで2ちゃんみたい
488名無し草:2008/06/10(火) 20:09:01
とりあえず報告がいる。
コメント依頼やブロック依頼などを経てブロックされる場合もある。
489名無し草:2008/06/10(火) 20:22:13
自分は表向きは丁寧な言葉遣いで挑発して暴言引き出そうとする奴が多い
それを指摘すると、自警同士で庇い合いしてうやむやにする
490名無し草:2008/06/10(火) 20:27:35
>>475
姉妹プロジェクト巡りして管理者権限ごっそり持ってたり、、
ちくり板でロニやらっこと接点もとうと愛嬌振る舞ってたところみると
Kzhrやら端くれみたいな人物像しか浮かばない
491名無し草:2008/06/10(火) 21:08:35
それって世話好き、社交的と解釈できないか?
もっと具体的な良い点悪い点を聞きたいかも
492名無し草:2008/06/10(火) 21:10:06
そういうのって履歴でURLを示してくれると助かるんだよね。
493名無し草:2008/06/10(火) 21:12:49
[[利用者:懶獣]]
[[利用者:比良]]

[[利用者:メタボのオヤジ]]
[[利用者:Kouyadouhu]]
[[利用者:マンボウの湯引き?]]

靴下臭いリスト
494名無し草:2008/06/10(火) 21:18:58
痛い、面白い、おかしな、DQN、POV、池沼ユーザー晒しだけでなく、靴下(靴下らしき)もの晒しもバッチ来い!
495名無し草:2008/06/10(火) 21:20:13
記事さらしもね♪
496名無し草:2008/06/10(火) 22:00:47
多重アカウントを全面禁止にできないものかね?
497名無し草:2008/06/10(火) 22:36:18
>>491
あっちゃんとか葛原がそういうキャラに見えるなら
もうどうしようもないな
498名無し草:2008/06/10(火) 22:40:57
詳しく説明しないとわからない人もいるのですよ。
さあ、説明を。
499名無し草:2008/06/10(火) 22:55:02
>>489
よく見る光景ですな
500名無し草:2008/06/10(火) 23:02:41
>>489
誰がみても挑発だと思うような内容なら修辞が慇懃でも無礼なのは明らかだし
(「常識のない方にはお分かりにならないでございましょうが」みたいな)、
誰がみても挑発だと思うような内容ではない場合は、
それはあなたがエスパーであり、かつそれを証明できるのでないのならば、
たえるしかない。

ホロかわいいよ、ホロ。
501名無し草:2008/06/10(火) 23:18:33
[[山縣有朋]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E7%B8%A3%E6%9C%89%E6%9C%8B

たとえウィキペディアであっても嫌われ者にはつらい記事になるねw
502名無し草:2008/06/10(火) 23:39:03
むしろウィキペディアだからそんな記事になる
503名無し草:2008/06/11(水) 00:00:51
>>501
ノートが荒れまくり、履歴もすごいことになってるな。
編集保護もいたしかたない。
504名無し草:2008/06/11(水) 00:12:25
505名無し草:2008/06/11(水) 00:34:50
[[User:Kliment.A.K.]]
[[Special:Contributions/Kliment.A.K.]]
って、どれだけ地雷を埋めてきたんだろう??

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=20148322&diff=prev
 ↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=20148654&diff=prev
506名無し草:2008/06/11(水) 00:36:17
削除依頼が出とりますな。
[[Wikipedia:削除依頼/秋葉原通り魔事件20080610-2]]
507名無し草:2008/06/11(水) 00:38:08
>>504
思兼は靴下くさいな
508名無し草:2008/06/11(水) 00:51:12
>>501
歴史上の有名人なのに、それって本当にクソ記事
ウィキペディアは見ている人も多いし、外部に広まる前に書き換えないと馬鹿の集まりみたいで恥ずかしい
509名無し草:2008/06/11(水) 01:11:40
そこまで言わんでもw

明治の政治家軍人あたりに詳しくて執筆力があるユーザーはけっこういるぞ。
保護が解除されたら総動員でやれば瞬時だと思う。
510名無し草:2008/06/11(水) 02:40:09
>>504
NPOV派
スミス16号、尚玉
×
POV派 
Ks、思兼、johncapistrano

履歴チェックしてみた
こういう図式のようですな
511名無し草:2008/06/11(水) 02:49:57
>>506
出るべくして出たか
512名無し草:2008/06/11(水) 04:11:46
遅レスだが
>>449
同意です。
本当に何しに来てるのかと。

>>451
賛成です。
arb.comあるといいね。
513名無し草:2008/06/11(水) 05:40:35
>>510
スミス16号、尚玉ってのは大人だな。
キチガイ相手に常に冷静な対応してる。
514名無し草:2008/06/11(水) 11:14:46
利用者:Kobake

この人何してんの?
515名無し草:2008/06/11(水) 12:43:05
[[Category:愛犬家の操り人形だと疑われるユーザー]]


仕事早いね
516名無し草:2008/06/11(水) 18:14:32
>>514
利用者ページを自分の覚えに使ってるんじゃないのかな
517名無し草:2008/06/11(水) 22:56:18
[[間宮海峡]]
もう少しがんばってみようか
518名無し草:2008/06/11(水) 23:03:56
餃子が2chに顔出さなくなったな
実にわかりやすいw
519名無し草:2008/06/12(木) 01:56:10
>>383
[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/日本の皇族/「美智子 (皇室)」の改名提案について]]

ここにも被害者らしき人々がw
520名無し草:2008/06/12(木) 02:35:56
[[Wikipedia:管理者への立候補]]

投票期間

菊地 英仁:2008年6月12日 (木) 09:23 (UTC) から 2008年6月19日 (木) 09:23 (UTC) まで
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:.E8.8F.8A.E5.9C.B0_.E8.8B.B1.E4.BB.81
Marine-Blue:2008年6月15日 (日) 07:52 (UTC) から 2008年6月22日 (日) 07:52 (UTC) まで
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:Marine-Blue

白駒氏信任決定

有効票総数63票、うち賛成63、反対0で、白駒さんは信任されましたので、管理者権限を付与しました。白駒さんのさらなるご活躍、期待しています。--はるひ 2008年6月11日 (水) 14:33 (UTC)
521名無し草:2008/06/12(木) 03:32:57
はるひも一ヶ月くらいウィキブレイクすればいいのに
これじゃ嫌われるだけだよ。。。
522名無し草:2008/06/12(木) 03:45:46
なんで?
523名無し草:2008/06/12(木) 03:59:59
>>136の件だろうね
まあ、やつはウィキホリックで編集しないなんて無理なんでしょw
524名無し草:2008/06/12(木) 06:40:57
白駒が信任されたのにすぐ話題にならなかったのか
525名無し草:2008/06/12(木) 07:34:16
このスレを最近見させてもらってますが、みなさん、いいネタ(?)をお持ちですね。
どれも夢中になれると言ってはいけないのでしょうがすごいなと感心するものばかりです。
履歴とか利用者や記事のノートとか見てるとなかなか楽しいですね。
記事の編集の合間にこれらを見てまわるのに最近はまっちゃってます。
ここが面白いというのを教えてほしいです。
526名無し草:2008/06/12(木) 07:35:33
すいませんageはだめでしたっけ?
よくわからないのですが、今後はsageにしておくのでごめんなさい。
527名無し草:2008/06/12(木) 09:07:01
上げようが下げようがかまわん。
528名無し草:2008/06/12(木) 17:04:09
Global.Hはキチガイだと思うがコメント依頼での海獺のコメントもかなりおかしいな
メンヘルなんじゃないかい?
529名無し草:2008/06/12(木) 18:21:59
グローバルTPS
530名無し草:2008/06/12(木) 18:44:38
>>528
Global.HじゃなくてGlobal Hだな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Global_H
ここ?

Global Hは曲解するDQNか相手の言っていることの意味がとれないメンヘラか。
悪気があるわけではなさそうなのでたぶん後者のような気がする。

海獺は別に変なこと言ってないしメンヘラだとも思わないが。
管理者に立候補するものの気持ちについて話している部分は説得力あるし、いいコメントだと思った。
私怨の話は建前だね、こう言っておくしかないでしょ。

Calveroはソフトな言い方、Kojidoiは厳しい言い方するほうだが、どちらの利用者もたいていの場合正しいことを言っている。
今回も的確。
531名無し草:2008/06/12(木) 18:59:19
ラッコは自分が肩入れしてるユーザーには過保護だからな
532名無し草:2008/06/12(木) 19:06:58
管理者への立候補菊地 英仁への投票がはじまってますよー。


★投票期間 - 2008年6月12日 (木) 09:23 (UTC) から 2008年6月19日 (木) 09:23 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
[[Wikipedia:管理者への立候補/菊地 英仁 20080605]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/%E8%8F%8A%E5%9C%B0_%E8%8B%B1%E4%BB%81_20080605
菊地 英仁氏の投稿履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E8%8F%8A%E5%9C%B0_%E8%8B%B1%E4%BB%81


・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます(以下「有権者」)。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること(1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します)
その間、標準名前空間(記事名前空間)を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます(自薦(立候補)の場合は除く)
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

*注意してください
時間は日本時間ではありません (UTC)です。
533 【train:110】 ◆5ChatAmAI2 :2008/06/12(木) 19:58:37 BE:1522603297-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

揚げ
534名無し草:2008/06/12(木) 20:02:49
標準記事空間の編集が少なめで微妙
535名無し草:2008/06/12(木) 20:17:50
質問への答えだが、もっと危なっかしいのかと思ったがけっこうまとも。

自分の個人情報に関する態度がすがすがしいぞ。
強引に善意にとってやるぞ、豪快くんだ!
536名無し草:2008/06/12(木) 23:15:27
豪快さん((C)泉昌之)はいいよな。
537名無し草:2008/06/12(木) 23:52:31
善戦してるみたいだけど、保護マニアっぷりが露呈したとしたらどうかな
538名無し草:2008/06/13(金) 01:25:25
恣意的保護をしなければ
保護に特に力を入れてくれる管理者がいてもいいんじゃないか。
程度問題はあるが。
539名無し草:2008/06/13(金) 01:30:15
>>534
そこは気になる。
履歴を見ると割合が小さいね。
540名無し草:2008/06/13(金) 01:46:31
保護はするのもいいけど、解除のほうもやってくれるんだろうなと
解除されず放置という記事もかなりある
541名無し草:2008/06/13(金) 02:12:31
>>532
反対票も入って、さあこれからってところですかな。
一方だけに票が入っていると逆に投票するのにちゅうちょする人もいるでしょうし。
542名無し草:2008/06/13(金) 02:23:59
海獺のご機嫌伺いする奴とそうでない奴とで賛否が分かれるな
543名無し草:2008/06/13(金) 02:29:57
そうじゃねえだろw
544名無し草:2008/06/13(金) 02:49:23
545名無し草:2008/06/13(金) 06:39:26
>>541
反対に入れているユーザがねえ。
546名無し草:2008/06/13(金) 07:18:23
[[利用者:Volfgang]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Volfgang&redirect=no

言われてみてどんなユーザーなのかなと思って利用者ページ見たんだけど
これって?
こんなのはじめてみたわ
547名無し草:2008/06/13(金) 08:56:04
>>544
法的な脅迫の前科持ちか。
自分でも認めてるし。
548名無し草:2008/06/13(金) 09:37:54
>>532
菊地 英仁くんは、まっとうに記事を書きあげた経験がなさすぎじゃないか。
これとこれは自信の記事というのを上げさせてみたいね。
549名無し草:2008/06/13(金) 11:15:49
まぁ、管理者だけに管理業務をちゃんとやってくれればいいわけだけど。
どうなんだろう。
個人情報の件もあって、
一生懸命やり比較的めちゃくちゃすることもないような気はするが。
550名無し草:2008/06/13(金) 13:48:21
ロニみたいに自分の思想を強硬的に広めようとするような奴にならなきゃ
誰が管理者になろうがどうでもいいよ
551名無し草:2008/06/13(金) 14:38:47
自分の思想を教皇的に広める人ならいいんじゃね?
552名無し草:2008/06/13(金) 15:01:55
ロニって今にして思えば人格障害だったんじゃね?
553名無し草:2008/06/13(金) 16:44:45
性急保護推進派と反対派の争いという対立軸を質問のレベルで
明確にできていれば反対票はもっと増えただろうな
554名無し草:2008/06/13(金) 16:51:40
菊池君の標準記事の編集みたけど、自警だとわりきってもあんま有能そうに見えないな
張り切った編集はこんなのぐらいかな、英語版からのGFDL違反とかしてなきゃいいけど・・・

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8F%E3%83%83%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89&diff=prev&oldid=15191571

555名無し草:2008/06/13(金) 16:55:42
あと「ら」抜き言葉がすごい嫌いみたいで、
他人のコメント編集したりもしてるw

海獺あたりが手綱握ってコントロールできればそんな無茶はしないだろうけど
積極的賛成する気にはならんなぁ
556名無し草:2008/06/13(金) 17:00:32
削除関係の発想はロニに近いな
うまく使えば今は亡きアイちゃんの後釜ぐらいにはなれそうだが
やっぱ微妙
557名無し草:2008/06/13(金) 17:09:20
いくらここで叩いてももう賛成票は20超えてるぜw
558名無し草:2008/06/13(金) 17:20:12
>>556
アイちゃんを勝手に消滅させないように(笑
6月半ばには戻って来るらしいから。

けど、本当に反対だったら投票すりゃいいのに…。
559名無し草:2008/06/13(金) 17:37:47
口ではあれこれ言ってても実際に投票するほど駄目と思ってはいないのだろう
ロニとはスケールが違うからな、つまりコモノ

まあ、菊池君が第二のロニにならんことを願うよ
560名無し草:2008/06/13(金) 17:45:03
ドラえもんのセリフの引用部分も「ら」抜きだから、みたいな理由つけて改竄してたな
無能臭がぷんぷんするんだけど、まあいいか
561名無し草:2008/06/13(金) 17:55:13
>つまり、自分が賛成意見をつけたために結果的に自動失効を招くということもありうるので、
>自動失効案件を処理する立場としてコメントをつけることに慎重になっていたという面もあります。

この辺りがどうもひっかかるんだが、決定駄もないんだわな
糞な点が一つでも見つかればネカフェ直行して靴下垢で反対票入れるんだけどw
562名無し草:2008/06/13(金) 20:25:59
利用者:fuji-77は[[Category‐ノート:ゲーム機別ゲームタイトル一覧]]での後始末をきっちりやってけよな
これだから削除主義自警は…
563名無し草:2008/06/13(金) 20:26:17
25 対 2 か
このまま信任コースかな
564名無し草:2008/06/13(金) 20:30:05
[[Wikipedia:管理者への立候補/菊地 英仁 20080605]]

投票募集中!!
565名無し草:2008/06/13(金) 20:31:55
菊池英仁にガンガン賛成票を入れましょう!
ロニ一派の復権のためには管理者を増やすのが最良の道です!
566名無し草:2008/06/13(金) 20:33:52
むしろ海獺派だな
567名無し草:2008/06/13(金) 20:38:11
らっこが操りやすい奴ばっか管理者になられてもなぁ
568名無し草:2008/06/13(金) 21:37:51
らっこにも誰にも手に負えない独裁者を生み出すよりはマシだろ
ロニみたいなカスが現れるのはもうごめんだ
569名無し草:2008/06/13(金) 21:56:25
勃てよウィキペディアン!!
菊池英仁に賛成票を!
海獺派に勝利を!
ジークらっこ!!
ジークらっこ!!
570名無し草:2008/06/13(金) 22:10:37
>>568
らっこがまさにそうなりつつある可能性も考えてみな
571名無し草:2008/06/13(金) 22:28:05
25 対 3 か
管理者の馴れ合い票も今回は少なめだな
572名無し草:2008/06/14(土) 00:23:48
>>570
ラッコはまだマシな方だろ、あれでも。
ロニと比べちゃあラッコがかわいそうだぜ。
573名無し草:2008/06/14(土) 00:35:29
菊池には積極的に賛成票を入れる気にもならず反対票を入れる気にもならず。
574名無し草:2008/06/14(土) 00:37:01
利用者ページが真っ赤なままというのもどうか
575名無し草:2008/06/14(土) 00:50:01
>>573
wikipedia名前空間の投稿がほとんど「依頼内容に同意」みたいな感じだったぞw
576名無し草:2008/06/14(土) 00:54:01
[[Wikipedia:削除依頼/越川大介]]


これか、他人のら抜き言葉のコメント編集したって奴は
577fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/06/14(土) 00:55:57
578名無し草:2008/06/14(土) 00:56:26
>>575
「定義未満」とか「そもそも即時削除」みたいなフレーズもお気に入りみたいだぞw
579名無し草:2008/06/14(土) 00:56:37
>>574
それは事情があってだな、削除ということに。
580名無し草:2008/06/14(土) 00:57:27
これからはら抜き言葉を使うとこいつに一日ブロックされそうだなw
581名無し草:2008/06/14(土) 00:58:16
>>579
いや、削除したまんまなのもどうかってこと
それだけでも反対票入れたくなるぞ
582fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/06/14(土) 00:59:24
583名無し草:2008/06/14(土) 01:02:19
ら抜きは気になる人にはすごく気になるみたいだよね。
どうでもいいっちゃあいいような気もするが、百科事典としてどうなんだろうね?
584名無し草:2008/06/14(土) 01:04:21
細かいことを気にする人は使いようによってはとても役に立つ。
記事に有益になるなら神経質なくらいでも可。
人間関係で杓子定規になると摩擦が増えそうな気もするが。
585名無し草:2008/06/14(土) 01:07:21
>>562
アフォかこいつは、いいかげんなやっちゃと思ったが、
そのノートでの発言と同じ日が履歴によると最後の編集になってる。

それ以降来てないようだぞ。
586名無し草:2008/06/14(土) 01:09:48
セリフの引用部分っぽいとこをら抜きだからといって改変したり、
他人のコメント編集しちゃうあたりは神経質というよりも
無神経な感じもするが
587名無し草:2008/06/14(土) 01:16:27
セリフはまずいって!
それじゃうるさいだけの人じゃんよ。

>>586
で、そんなことどこでやらかしてるの?
URLキボン(なまけもの)
588名無し草:2008/06/14(土) 01:20:48
>>581
わざわざ削除してもらってとか立候補がらみでこういう措置をとってもらったので選挙が終わってからとか色々考えてるのかもしれんよ。
選挙のことでそんな余裕がないとかも考えられる。
単にずぼらなだけという可能性も考えられるが。
589名無し草:2008/06/14(土) 01:22:35
投稿履歴さらってみたけど、正直面白みのない奴って印象しかないわ
保護は任せたくないから移動依頼あたりに専念してほしいわ
590名無し草:2008/06/14(土) 01:23:31
>>588
甚平着用済みの写真投入するわけですか
わかります
591名無し草:2008/06/14(土) 01:32:01
>>585
[[ノート:ドラゴンクエストV 天空の花嫁]]でも提案したっきり2ヵ月半近く行方知れずになってるな。
提案出すなら出すできっちり最後まで責任持ってやれよな。
病気とか事故とかで来れないのかもしれんが、反対意見などにビビって逃げたとしたら情けなさ過ぎるぞ。
592名無し草:2008/06/14(土) 01:34:12
前もやってるとしたら確信犯的に逃げ回ってるのかもね。
その間は別垢とかw
593名無し草:2008/06/14(土) 01:34:51
>>591
えらく読みづらいノートだな
放置した方が勝ちかもしらん
594名無し草:2008/06/14(土) 01:35:58
放置したいなら提案はやめとけとw
595名無し草:2008/06/14(土) 01:37:36
>>591
それウィキペディアに戻ってきてからそのノートに現れてる?
スルーなら悪質
どんな状況であろうが提案をしたなら一応何か言っておくべきだ
596名無し草:2008/06/14(土) 01:42:43
>>582
そこに書き込んでいる人怒りまくってるなw
しかも何人も苦情を言ってて大量に書き込まれてるのに一切反応してない。

無視しているようにも思えないんだよね。
ドルチェット本人は標準名前空間の記事の編集は続けてるし、
ノートの存在を知らないんじゃないの?
利用者ページも未編集だし、それすら知らないとか。
597名無し草:2008/06/14(土) 01:43:11
fuji-77は投稿履歴見ると、発売前のゲームについての情報をコメントアウトしまくってるね。
それがニュースサイトなどで確定した情報でもお構い無しにやってるようだ。
「性急はいけない」の意味を履き違えてやしないか?こいつ。

俺としては、まったく未確定だったり予想でしかないものなら削除なりコメントアウトでもいいが、
メーカー発表などで確定した情報なら載せても構わんと思うが。
情報が決まったり変わったりしたら直せばいいだけだし。
598名無し草:2008/06/14(土) 01:47:18
>>596
[[利用者:シェーラ]]って奴の会話ページみてみな
もう3年以上続いてるんだよな・・・
599名無し草:2008/06/14(土) 01:48:22
>>596
他人のページには書いてる。
対話拒否だと思う。
600名無し草:2008/06/14(土) 01:49:16
>>595
投稿記録見ると>>562>>591に最後に現れて、次にちょっと別の編集してからずっと行方知れず。
彼の身になんかあったのかもしらんが、逃げたのだとしたら良くないな。
601名無し草:2008/06/14(土) 01:50:34
>>598
履歴見るとドルチェットって投稿ブロックされた記録が無い。
これだけやってて不思議だ。
コメント依頼なりブロック依頼なりしてみては?
602名無し草:2008/06/14(土) 01:54:31
>>600
事情があろうが無かろうが、行方しれずになろうがどうでもいいが。
自分で撒いた種は自分で刈ってけだ!
そういう姿勢だとちゃんと会話できてないってことで、いい記事作ろうっていうのに貢献できるのか?
603名無し草:2008/06/14(土) 01:58:55
>>601
シェーラ時代の騒動でバカという評価が完全に定着したから
かえって改めて問題にしようっていう雰囲気にはならないんだよな

ブロック期間中にデュオとかドルチェットで活動してたから
本来は不正な靴下利用で一発なんだけど、
もはやネタとして楽しもうって境地に達している
604名無し草:2008/06/14(土) 02:00:59
>>602
彼の提案についてはとりあえず別の誰かが続けて結論したようだが、
編集(発売前製品についてのコメントアウトなど)についてはどうしたもんか。
下手にコメントアウトを消したりすると性急で差し戻されそうだし。
605名無し草:2008/06/14(土) 02:06:43
>>603
これからかかわる可能性がある人の為にそれでいいのかとも思ったりするが、
そういうのもありなのかねw
606名無し草:2008/06/14(土) 02:13:50
>>603
ああ、やられてたやられてた。
シェーラは三ヶ月ブロックされてたことあるね。
ブロックされたことが一度もないなんて、おかしすぎると思ったんだ。
その説明で事情がわかったわ。
607名無し草:2008/06/14(土) 02:25:35
[[Category:戦国武将]]のうち、初版が2004年から2005年の記事の7割ぐらいは
シェーラがノブヤボの列伝やらゲーム書籍からほぼ丸写ししてきた文章だから
あの分野は地雷原だらけだ
608名無し草:2008/06/14(土) 02:28:38
まだ[[富田メモ]]でごちゃごちゃやってるのか
609名無し草:2008/06/14(土) 02:32:30
[[ノート:部落問題]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%83%A8%E8%90%BD%E5%95%8F%E9%A1%8C

非生産的そのもの。
対話しているように見えるが対話と言えるのか。
610名無し草:2008/06/14(土) 02:35:40
>>607
このシェーラみたいなタイプが一番困るんだよね。。。
無期限ブロックに持ち込めないものかな。
611名無し草:2008/06/14(土) 02:56:52
>>608
その記事、なぜ中立性のテンプレートが貼ってないのか。
おかしい。
612名無し草:2008/06/14(土) 03:05:46
>>608
保護依頼が出てるけど、
半保護にして、もっと多人数のいろんな考えの人で議論した方がいい。
偏った考えの人で少人数でやってるようだから。
613名無し草:2008/06/14(土) 03:18:08
こういう政治的な争いがあるようなのはIPが絡むとやっかいだからね。
614名無し草:2008/06/14(土) 06:04:52
ウィキペディアを編集していると言ったら尊敬の眼差しで見られた。
知識人か何かと勘違いされたみたい。
615名無し草:2008/06/14(土) 06:31:13
[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki60020080429]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Nekosuki60020080429

WhiteWingという変な利用者がいたので履歴あさってみた
たまたま見つけてワロタ
616 【bus:100】 :2008/06/14(土) 07:04:42 BE:1305089069-2BP(333)
>>614
田舎じゃ、未だに『何それ?』って言われるのは内緒wwww
617名無し草:2008/06/14(土) 07:57:28
そうそう、田舎をなめんなと
618名無し草:2008/06/14(土) 08:28:25
それでも、グーグルで検索すると上位にくるから知名度は上がってきたかな?かな?
619名無し草:2008/06/14(土) 12:38:40
[[ノート:山縣有朋]]

揚げ足取り合戦はもうそろそろ止めた方が・・・。
620名無し草:2008/06/14(土) 15:06:03
28 対 8 か
厳しくなっちゃったかな
621名無し草:2008/06/14(土) 15:10:58
(アカウント作成記録); 06:02 . . 富山大好き人間 (会話 | 投稿記録) 新規利用者

また変なの来た悪寒
622名無し草:2008/06/14(土) 16:09:10
623名無し草:2008/06/14(土) 18:42:38
海獺の腸液飲みたい
624名無し草:2008/06/14(土) 18:42:48
海獺のおしっこぺろぺろしたい
625名無し草:2008/06/14(土) 18:42:58
海獺の首をチョンバして部屋に飾りたい
626名無し草:2008/06/14(土) 18:43:10
海獺の鼻の穴に栗詰め込みたい
627名無し草:2008/06/14(土) 18:43:21
海獺のうんこくいたい
628名無し草:2008/06/14(土) 18:43:32
海獺とハネムーンあげたい
629名無し草:2008/06/14(土) 18:43:46
海獺の中に俺の精液をぶちまえたい
630名無し草:2008/06/14(土) 18:44:02
海獺の使うシャンプーに精液混ぜたい
631名無し草:2008/06/14(土) 18:44:24
海獺の食事をバームクーヘン1切れだけにしたい
632名無し草:2008/06/14(土) 18:44:35
海獺にちゅっちゅしたい
633名無し草:2008/06/14(土) 18:44:51
海獺を祭り上げて皆が見てるその中で犯したい
634名無し草:2008/06/14(土) 18:45:07
海獺のお臍ペロペロしたい
635名無し草:2008/06/14(土) 19:52:50
>>619
そこの見苦しい戦い、まだ続いてるのか。
636名無し草:2008/06/14(土) 20:24:02
菊地 英仁、賛成30で反対10になってる。
637名無し草:2008/06/14(土) 22:03:13
>>636
反対に投票した人が誰も反対理由を書いてないってのは弱いんじゃないかなあ。
638名無し草:2008/06/14(土) 22:05:03
らっこが会話ページに嫌味を書きにくる可能性が高くなるからね
639名無し草:2008/06/14(土) 22:18:51
>>637
優しいんだろ
640名無し草:2008/06/14(土) 22:50:38
こりゃ直前に反対票が入ってダメになるパターンだな
菊地も気が気でないだろう
641名無し草:2008/06/14(土) 22:55:52
Game-Mが反対票入れとる
性急編集の対象者だもんなw
642名無し草:2008/06/14(土) 23:02:20
性急保護もロニ亡き今となっては実現不可能な画餅にすぎないしなぁ
643名無し草:2008/06/14(土) 23:04:02
「お前が投票するかよ」というのが見られるのもまた一興。
644名無し草:2008/06/14(土) 23:19:38
>>638
あれやられると信用ガタ落ちになるからなぁ
645名無し草:2008/06/14(土) 23:21:55
自分の頭で考えられない奴がそれだけ多いってわけで
646名無し草:2008/06/14(土) 23:28:37
>>644
嫌味をすぐさま過去ログ送りするGoki。
実は打たれ弱いんだね。
647名無し草:2008/06/14(土) 23:42:00
海獺以外の奴があんなよくわからん注意をあちこちでやったら
間違いなく熟読機関行きなんだけどなw
648名無し草:2008/06/14(土) 23:45:47
いや、らっこでもダメだろ、あれは
649名無し草:2008/06/14(土) 23:51:04
管理者にするのは時期尚早、って言ってた奴が正しかったってことかな
650名無し草:2008/06/15(日) 00:08:08
分かったからとっととコメント依頼出せよこの自警
651名無し草:2008/06/15(日) 00:57:48
<お前らの特徴>
○ 部屋は汚いが、片付け始めるとトコトンやる
○ 公の場では綺麗に使うよう心がける、友人の家も綺麗にする
○ 熱しやすく冷めやすく、一度冷めたらどんなに中途半端でもヤ〜メタ
○ 基本的に無気力だが、変な事には異常にこだわりを持つ
○ 洗濯物はタンスに入れず、出かけるときは無造作に置いてある中からチョイス
○ 家に帰ると即効で着ていたものを脱ぐ
○ 夜中に昔の痛い自分を思い出してあああああああああとなる
○ 人の悩み事は親身に聞くが自分の悩みは話さない
○ 人情話に弱いが実際に人と接する場はあまり好まない
○ コンビニでお釣りの渡され方を妙に意識してしまう
○ 寝てたわけじゃないのに「ごめん寝てた」の言い訳を使うことがある
652名無し草:2008/06/15(日) 01:03:10
コテと名無しだととたんに態度が変わる奴、も追加しとけ
653名無し草:2008/06/15(日) 01:07:38
30 対 12 か
完全にひっくりかえったな
654名無し草:2008/06/15(日) 01:17:39
Aphaiaとか海獺みたいな権力志向の奴の姿が見え隠れする奴は
当選させたくないってのは誰もが考えることか
655名無し草:2008/06/15(日) 01:24:10
菊地君の場合はいかにも経験不足ってとこじゃないかな
656名無し草:2008/06/15(日) 01:30:02
陰謀とか考えてる奴が多すぎ
657名無し草:2008/06/15(日) 01:32:41
>>655
性急保護賛成と微妙にずれた、しかも教条主義的な受け答え(「プライバシー情報を公開していると危ないよ!」→「それはルール上許容されている」等)が警戒されたんではないかと。
658名無し草:2008/06/15(日) 01:33:06
たかだか管理者に何を求めて、何を恐れてるんだろう
659名無し草:2008/06/15(日) 01:36:10
>>658
最低限の寛容さを求め、
最大限の権限濫用を恐れている。
660名無し草:2008/06/15(日) 01:36:39
NiKeやLonicera程度の連中が我が物顔に振舞えた理由を考えたら
そうも言えまいて
661名無し草:2008/06/15(日) 01:38:29
海獺の賞味期限もそろそろかな
662名無し草:2008/06/15(日) 01:39:08
1回当選すると後は我が物顔だからね。やっぱ任期制かな
663名無し草:2008/06/15(日) 01:40:29
海獺粘着がまた現れた?
664名無し草:2008/06/15(日) 01:41:07
>>659
信任投票での話だよ
665名無し草:2008/06/15(日) 01:44:17
海獺の血飲みたい
666名無し草:2008/06/15(日) 01:44:28
海獺の口に俺の精液を注ぎ込みたい
667名無し草:2008/06/15(日) 01:44:40
海獺の性感帯を全て突きたい
668名無し草:2008/06/15(日) 01:44:54
海獺を信任させて妊娠もさせたい
669名無し草:2008/06/15(日) 01:45:09
海獺とネバーランドに旅したい
670名無し草:2008/06/15(日) 01:45:31
海獺の股間に激辛ローションを塗りたくりたい
671名無し草:2008/06/15(日) 01:45:56
海獺の脳みそと俺の脳みそを迎合したい
672名無し草:2008/06/15(日) 01:50:10
>>660
実際Nikeには参ったからな。
いまだに後遺症はあるかもね。
673名無し草:2008/06/15(日) 01:53:13
冷静にみて、菊地の今の反対票増加の状況は>>655>>657という理由がもたらしているのではないかと。
674名無し草:2008/06/15(日) 01:56:50
質疑と賛成票の面子だけ見て投票した奴と、
実際の行動まで調べて投票した奴との差かな
675名無し草:2008/06/15(日) 02:01:55
投票者がうかつ、適当な奴じゃないとしても、
賛成するには賛成するなりのごもっともな理由は考えられるし、
反対するには反対するなりのごもっともな理由はあると思う。

ただ、まともに考えた人なら
悩まずに即どっちに投票するか決まったっていうのはあまりいないんじゃないかな。
676名無し草:2008/06/15(日) 02:02:58
>>675
ラッコやらちゃたまやらのご機嫌取りで
投票してるような奴もチラホラ見えるが
677名無し草:2008/06/15(日) 02:07:46
>チラホラ
kwsk
678名無し草:2008/06/15(日) 02:08:33
同調したからご機嫌が取れるとか
ご機嫌とったら何かあるとか
みんなそんなこと本気で考えてるのかね?
679名無し草:2008/06/15(日) 02:13:30
少なくとも逆らったらそれなりのダメージを押し付けてくる
可能性がある奴が確実に一人はいることは確か
680名無し草:2008/06/15(日) 02:16:07
>>678
ほとんどいないと思うよ。
そんなこと考えている奴はWPから去ってほしい。
681名無し草:2008/06/15(日) 02:17:54
>>676
kwsk

>>679
kwsk
682名無し草:2008/06/15(日) 02:18:11
>>679
具体的に名前出せよ、だれなんだ
ここで言っても自分の利用者名はばれないから平気だろ
683名無し草:2008/06/15(日) 02:20:00
そのろくでもない管理者がいたとしても最近はあまり理不尽な攻撃はしづらくなってきている。
684名無し草:2008/06/15(日) 02:23:40
こうも食いつきがいいと、餌を蒔くやりがいもあるもんだ
685名無し草:2008/06/15(日) 02:26:59

686名無し草:2008/06/15(日) 02:29:14
>>683
昔はひどかったからなw
687名無し草:2008/06/15(日) 02:29:52
>>682
おーこわ
688名無し草:2008/06/15(日) 02:30:10
689名無し草:2008/06/15(日) 02:33:43
2chで管理者批判する奴の多くが痛い子だから、なかなか事が上手く運ばないんだな
690名無し草:2008/06/15(日) 02:34:28
>>689
お前のせいでことが上手く運んでないんだよ
691名無し草:2008/06/15(日) 02:36:49
いやぁ、ボクの影響力もそこまできましたか
まいったなぁ
692名無し草:2008/06/15(日) 02:37:12
>>689
頭おかしいの?
693名無し草:2008/06/15(日) 02:37:17
いえいえ、ボクの影響力ほどではありませんよ
694名無し草:2008/06/15(日) 02:37:36
ラッコやロニ私怨以外はごく普通の批判しかないんだが
695名無し草:2008/06/15(日) 02:38:02
痛い子に「頭おかしい」と言ってもらえると、とっても安心です
696名無し草:2008/06/15(日) 02:38:29
表じゃ管理者批判どころか立候補者や解任になった管理者の批判もするなっていう雰囲気だしな
697名無し草:2008/06/15(日) 02:41:02
>>665が荒らしているということですね
698名無し草:2008/06/15(日) 02:42:23
>>689
あえて釣られてマジレスするが、そんなことを思っているユーザーはほとんどいないでしょ。
699名無し草:2008/06/15(日) 02:43:38
>>696
表で批判する奴はバカだろ
700名無し草:2008/06/15(日) 02:44:32
一日に50分以上ウィキペディアを弄ると、悪の空気が伝染し人間性がおかしくなる
701名無し草:2008/06/15(日) 02:45:07
>>699
ここでユーザー晒してるなら相手が誰であろうと馬鹿
702名無し草:2008/06/15(日) 02:45:33
>>700
弄る場所によるぜ。
汚い空気が充満してないところに行くべし。
703名無し草:2008/06/15(日) 02:46:10
ロニとかニケとかアパイヤとか、いない人間たたいてもよくならないだろ
ラッコをどうにかしろよ
704名無し草:2008/06/15(日) 02:47:01
>>701
いや、むしろ表でやらずここでユーザー晒しをする、そうしないヤツのほうがバカだと思うぞ。
705名無し草:2008/06/15(日) 02:48:27
>>703
そこまで深刻か?
そうなら、ラッコがやばいというURLを出しまくれ。
706名無し草:2008/06/15(日) 02:49:21
>>703
コメント依頼でネチネチ失点拾っていくしかないね
そういうことであとはよろしく
707名無し草:2008/06/15(日) 02:50:39
>>703
つ[[Wikipedia:コメント依頼]]
708名無し草:2008/06/15(日) 02:52:37
あいつがダメこいつがダメみたいなのを言うのはいいが、説得力がないのたまにある
大抵はアドなんか出さなくても明らかにやばいのが周知であるのでいいのだが、異論が出た場合は{{要出典}}ですよ
709名無し草:2008/06/15(日) 02:53:20
煽りとかじゃなく本当に、ラッコがやらかしたことを知っているだけでいいから列挙して欲しいんだ。
漠然とラッコ批判がでて私怨だろで終わるパターンが多いから、ここらで整理しておく意味はあると思うので。
710名無し草:2008/06/15(日) 02:54:34
ユーザーの行為についてのコメント依頼なんて
ほとんど悪口合戦でしかないだろ
711名無し草:2008/06/15(日) 02:55:09
>>709
ユーザー名だせって言ってた人と同じ人w?
712名無し草:2008/06/15(日) 02:57:33
こわいよねぇ
713名無し草:2008/06/15(日) 03:02:59
そこまでラッコに不満があるんならコメント依頼を今すぐ出せ。
それが嫌なら、せめて今ここで具体例を出せ。
714名無し草:2008/06/15(日) 03:04:03
>>711
残念ながらはずれです。
ラッコが何したのか示してもらえれば、[[Wikipedia:コメント依頼|もうちょっと気の利いた悪口合戦]]にでも持ち込もうと思ったんだけれど。
715名無し草:2008/06/15(日) 03:07:08
誰が誰かだなんてここで言ってもはじまらんだろうて
さて、菊地の次は餃子の番か
どう料理しようかな
716名無し草:2008/06/15(日) 03:08:12
>>711が池沼なのはわかったw
717名無し草:2008/06/15(日) 03:08:13
>>714
迎合する連中が馴れ合いコメントで埋め尽くして終了だろう
718名無し草:2008/06/15(日) 03:09:07
そういえばIsh-kaっていたなぁ
719名無し草:2008/06/15(日) 03:10:04
>>717
>>713
はよしろ
720名無し草:2008/06/15(日) 03:11:14
>>715
海獺の推薦で立候補した。
だから文句があるんだw
721名無し草:2008/06/15(日) 03:12:29
このままじゃラッコは私怨に粘着されているだけのかわいそうな人になっちゃうよ
722名無し草:2008/06/15(日) 03:12:43
まずは世論調査してからじゃないとな

らっこに致命的な問題があるとは思わないが
批判を素直に受け止めるほど人格者にもみえないし
723名無し草:2008/06/15(日) 03:13:20
>>720
推薦で立候補したことは知らなかったな
教えてくれてあんがと
724名無し草:2008/06/15(日) 03:14:16
海獺の推薦であるかどうか以前に管理者の推薦で立候補なんてうさんくさい。
725名無し草:2008/06/15(日) 03:14:40
>>721
顔文字やら画像やらで必死に和やかなムード作り出そうとしてたころから
かわいそうではあったけどな
今だから言うけど
726名無し草:2008/06/15(日) 03:15:37
それはかわいそうの意味が違うだろw
727名無し草:2008/06/15(日) 03:17:10
A「ラッコ討つべし!」
B「何故?問題行為の具体例を示されたい。さすれば行動する。」
A「行動しても無意味。ラッコには取り巻きが多すぎる。」
B「…(ただの私怨か)」←イマココ
728名無し草:2008/06/15(日) 03:21:54
そういう擁護は止めたほうがいいな
選挙のときのマイナス材料にもなりかねんし
729名無し草:2008/06/15(日) 03:22:58
いっそのことラッコ派だと公言してくれたほうが賛成しやすいと思うぜ?
まだ奴のメッキは剥げてないんだから
730名無し草:2008/06/15(日) 03:25:07
まーここでラッコの推薦だからどうのとかgdgd言ってる奴らも
どうせ日和って反対票なんていれないんだろうけどね。
つーかアカウント自体ブロックされてて投票権ないかw
731名無し草:2008/06/15(日) 03:27:20
>>730
奴らじゃなくて1人だろ
732名無し草:2008/06/15(日) 03:27:41
まあいいんじゃない、それで
733名無し草:2008/06/15(日) 03:27:49
>>731
IDでないので無根拠な断定は控えた
734名無し草:2008/06/15(日) 03:29:38
>>733
ID出ても変えられてたら同じじゃんw
735名無し草:2008/06/15(日) 03:30:47
餃子の当選はかなり微妙だと思うから落選運動の必要もないしな
736名無し草:2008/06/15(日) 03:32:07
>>734
737名無し草:2008/06/15(日) 03:32:53
長々やっているわりに、ラッコについてもMarine-Blueについても悪い点の具体例が一つも示されてないわけだが。
単なる悪口やほのめかしなんかいらない。
738名無し草:2008/06/15(日) 03:33:28
>>736
IDは変更できるのを知らないのかよw
739名無し草:2008/06/15(日) 03:34:38
>>729
君にはそのメッキが剥がれたらというのがわかっているようなので
kwsk
740名無し草:2008/06/15(日) 03:35:32
>>735
今のままだとたぶん当選はかたい。
741名無し草:2008/06/15(日) 03:43:46
ラッコは良くやってると思う。それだけに目立つので叩かれてると思う。
管理者が増えたらすっといなくなりそうな気がする。
742名無し草:2008/06/15(日) 03:45:50
おなかすいたね
743名無し草:2008/06/15(日) 03:46:08
A「ラッコ討つべし!」
B「何故?問題行為の具体例を示されたい。さすれば行動する。」
A「行動しても無意味。ラッコには取り巻きが多すぎる。」
B「…(ただの私怨か)」
いつもと同じでAから具体例が出ない
B「会話にならないよ、ママン」←イマココ
Aがいなくなって自然消滅
744名無し草:2008/06/15(日) 03:46:27
>>741
それはさすがにないなw
745名無し草:2008/06/15(日) 03:47:00
>>743
逆効果
746名無し草:2008/06/15(日) 03:51:14
結局、どれだけ中身のある編集やら活動をしてるかで決まるんだよ
菊地にしてもその次の人にしてもね
747名無し草:2008/06/15(日) 03:52:17
結局ラッコって誰かの靴下なの?
ishkaにそれほど人望がある感じはしないし
それにしては半年くらいでのし上がってるし
怪しさ全開なんだが
748名無し草:2008/06/15(日) 03:58:13
>>738
それはわかるが何故>>733のレスで>>734になるんだ
749名無し草:2008/06/15(日) 04:01:02
IDの有無にかかわらず2chでの論争自体が無意味って事だとおもうよ
海獺のおしりを調教したい
750名無し草:2008/06/15(日) 04:08:30
裏井戸端としてはとても意味がありますな、2chは。
表じゃ言えないことも多いし。

ただし、根拠を明らかにしない発言では意味がないですが。
751名無し草:2008/06/15(日) 05:13:18
[[Wikipedia:管理者への立候補/菊地 英仁 20080605#コメント]]
>iwaim 2008年6月14日 (土) 16:28 (UTC) - 「ハッブル・ウルトラ・ディープ・フィールド」
>2007-09-30T06:58:18 (UTC) の版(差分)をみて、方針の理解度について、疑念を感じました。

そんな昔のことでかよw
752名無し草:2008/06/15(日) 05:16:19
投票者はできれば理由を書いておいてほしい、無言投票ではなく。
753名無し草:2008/06/15(日) 05:19:27
>>751
これはひでぇw
何ヶ月前だよw
754名無し草:2008/06/15(日) 05:25:42
>>752
特に反対票は書いて欲しいな。
でも「○○さんに同じく」が並ぶのが関の山…。
755名無し草:2008/06/15(日) 05:36:03
>>751
そいつって
[[Wikipedia:管理者への立候補/j8takagi 20080518]]でも似たような反対票出して、
[[Wikipedia:削除依頼/ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社?]]でやしーに絡んでた奴だな。

別に悪いことしてるわけじゃないのでアレだが、
万年野党っぽいとりあえず反対、みたいな精神構造がなんとも
756名無し草:2008/06/15(日) 07:31:59
ヤシーが異常な絡まれ方をするのもされるのもあたりまえのことですよ
特筆するようなことじゃありません
757名無し草:2008/06/15(日) 08:16:17
かといってその後は自警道を驀進した菊地くんに
それを覆すような発言や行動は見られないわけで
758名無し草:2008/06/15(日) 08:18:28
>>747
温厚そうな雰囲気に騙されたね
中身はかなりDQNだったけど
気付いたときにはCU権限までもっちゃってたわけで
759名無し草:2008/06/15(日) 08:19:28
ラッコ=ish-ka説ってたまに見るけど根拠はどのあたりなんだろうな
760名無し草:2008/06/15(日) 08:20:39
>>759
あるわけないでしょ。
ブロックされた奴が根拠なしに言ってるだけ。
761名無し草:2008/06/15(日) 09:22:41
なんでそんなに必死なんすか
762名無し草:2008/06/15(日) 11:33:40
>>760
何であるわけないってわかるんだよ。
根拠無しに言ってるっていう根拠は何だよ。
763名無し草:2008/06/15(日) 11:36:11
764名無し草:2008/06/15(日) 12:30:26
>>763
いろいろな面ですごい履歴だな
765名無し草:2008/06/15(日) 13:03:30
あれま、ウィキメールなんか出しちゃったか
わざわざばらす方もばらす方ではあるがw
766名無し草:2008/06/15(日) 13:15:05
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20237049&oldid=20236150

これのことか?
メールによる投票依頼は禁止されてないはずだが。
767名無し草:2008/06/15(日) 13:20:52
>>752
あえて無言だろ?理由も分からないまま不信任にされるとか楽しいじゃんw
768名無し草:2008/06/15(日) 13:37:40
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Bloomberg]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shinsama]]
無期限ブロック に決定、当然か。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/呆庵入道]]
依頼者の方、ご愁傷様です。これからも議論ならざる議論を強いられるでしょうが体を壊さないようにね。
769名無し草:2008/06/15(日) 14:35:12
>>768
呆庵入道の件
はるひが「ブロックしません。集まった意見を参考にして下さい」と言ってるけどさ
S-PAI とみっちは問題があるユーザーだし意見は参考にしなくていいな。
770名無し草:2008/06/15(日) 14:55:39
>>745
これってどういう意味?
771名無し草:2008/06/15(日) 15:28:35
利用者:菊地 英仁/サンドボックス

敗北宣言きました。
772名無し草:2008/06/15(日) 15:37:08
>>771
信任見送り時用の利用者ページ下書き
773名無し草:2008/06/15(日) 20:45:53
毒餃子は好調だな
774名無し草:2008/06/15(日) 20:49:05
本家の毒餃子の調査は好調ではないがな!
775名無し草:2008/06/15(日) 20:50:42
らっこのわざとらしいコメントがなければすんなり通りそうだしな
管理者になりたくてウィキメディア関係をうろついてるっぽいとこは
ヤシーには内緒だぞ、いいな
776名無し草:2008/06/15(日) 21:01:04
らっこにそれほどの影響力があると思ってるお前が幸せもの
777名無し草:2008/06/15(日) 21:02:57
いや、影響力の点じゃ絶大でしょw
778名無し草:2008/06/15(日) 21:08:32
気に入らない奴にはヤシーを差し向けろ
779名無し草:2008/06/15(日) 21:14:55
誰かの意見でうろうろする馬鹿はウィキペディアから一人残らず出て行け
780名無し草:2008/06/15(日) 22:20:01
そしてまずは菊地が消えたわけだ
781名無し草:2008/06/15(日) 22:29:32
餃子の2005年代の投稿記録は消したい過去だな
782名無し草:2008/06/15(日) 22:36:49
ジャンプと長崎の記事の編集が目立つな
783名無し草:2008/06/16(月) 00:01:10
普通に信任ルートだな
784名無し草:2008/06/16(月) 00:47:10
菊地なんかより、よっぽど管理者にしてはいけないヤツなんだけどな。
785名無し草:2008/06/16(月) 00:48:52
>>784
どうして?
786名無し草:2008/06/16(月) 00:51:19
それはねぇだろw
菊地は相当駄目な立候補者だっただろ
787名無し草:2008/06/16(月) 00:54:54
ラッコ=ish-kaより俺はラッコ=Dr.Jimmyな気がしないでもない

しっかし、ジミーちゃんずいぶんやりこまれてるじゃないのw
たかだかIPユーザーの戯言に答えだすのに4日もかかるなんてw
どうしてもHayaKuwaであってほしいんだなw
788名無し草:2008/06/16(月) 00:59:58
>>787
HayaKuwa本人乙。
駄文の文句を書いて興奮してる気持ちをもっと抑えてからここに書き込まないとバレバレだよ。
3分後はダメだろw
789名無し草:2008/06/16(月) 01:20:46
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-June/003380.html

サネゲに同情されるとは。
延長フラグ来たなw
790784:2008/06/16(月) 01:25:27
>>785 菊地は、jawp全体に影響を与えられるようなタマでは無かった。
仮に、菊地が管理者になっても、大きな害を及ぼすことはなかっただろう。

しかし、海青は、jawp全体、jawpのあり方そのものに影響を及ぼしかねない存在だ。
791名無し草:2008/06/16(月) 01:31:03
>jawp全体、jawpのあり方そのものに影響を及ぼしかねない存在だ。
kwsk(根拠も明確に)
792名無し草:2008/06/16(月) 01:33:49
>>790
影響を及ぼしてもらっていいんじゃねーの?

784はろくに何も考えてない、考える能力もない、に500ウィキ
793名無し草:2008/06/16(月) 01:44:31
ラッコとの馴れ合いを止めれば別にどうでもいい
794名無し草:2008/06/16(月) 01:47:18
らっこ大人気だなw
795名無し草:2008/06/16(月) 01:47:32
>793
kwsk
796784:2008/06/16(月) 01:49:29
言語の相違という大海に隔てられて、
jawpはガラパゴス島化しているわけだが、

海青みたいなのは、善行を為すつもりで、
その隔絶、異質化をさらに酷くしてしまう傾向がある。


ガラパゴス島化の結果おこっている問題点については、
わかっているやつは、既にわかっていて、しかもあきらめているし、
わかっていないやつは、いつまでたってもわからないだろうし、わかる気もないから、

ここで議論したって仕方のないことなんだけどな。
797名無し草:2008/06/16(月) 01:49:48
j8takagiにわざわざ反対票入れた理由が知りたいな
798名無し草:2008/06/16(月) 01:51:53
かといって、わざわざ賛成したくもないが。
799名無し草:2008/06/16(月) 01:53:03
>>796
表で議論をする勇気も知恵もないくせに何をおっしゃいますやら。
800名無し草:2008/06/16(月) 01:53:38
>>796
んじゃ反対票入れてきたら?

>ガラパゴス島化の結果おこっている問題点については、
>わかっているやつは、既にわかっていて、しかもあきらめているし、
>わかっていないやつは、いつまでたってもわからないだろうし、わかる気もないから、

784は実はなにも分かってないということだけは分かった。
801名無し草:2008/06/16(月) 01:55:49
餃子臭いね
802名無し草:2008/06/16(月) 01:59:54
803名無し草:2008/06/16(月) 02:07:27
>>802
泣いた
804名無し草:2008/06/16(月) 02:08:23
いい話で気持ちとしては残してあげたくなる文章だがそれじゃ当然リバートされる。
秋野景春という人とのエピソードという形で書き方を工夫しないと。
805名無し草:2008/06/16(月) 02:16:21
>>799
まあ、表に適している話題とそうでない話題がある。
表で話せる話題で出て行かないのは情けないね。
ここでは表で話しにくいことを大いに話したい。
806名無し草:2008/06/16(月) 02:24:50
まあ、表に適している時期とそうでない時期がある。
表で話せる時期になっても出て行かないとしたら情けないね。
表で話しにくい間はここで大いに話して結構。
807名無し草:2008/06/16(月) 02:26:12
>>769
履歴って詳細に見るといろんなことがわかって面白いですねw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E5%91%86%E5%BA%B5%E5%85%A5%E9%81%93

ブロック依頼について
後醍醐天皇#皇子の名の読みの件おつかれさまでした。
編集合戦の頃に比べて見違える内容になりましたね。
ところで、ご存じかと思いますが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/呆庵入道が提出されています。
もしご存じでなければ、今後の執筆の参考に目を通しておいて頂くと良いかと思います(現時点でブロックの流れにはなっていませんので、くれぐれも、該当ページで依頼者の方のコメントに反論なぞなされませんように)。
また、ブロック依頼の審議が終わるまでは、議論になっている項目については、少し執筆を控えられた方が無難かとも存じます。--Snap55 2008年6月10日 (火) 15:05 (UTC)
808名無し草:2008/06/16(月) 02:27:02
>>805>>806
同意
809名無し草:2008/06/16(月) 02:29:14
塾の講師かなー。
あの業界ってやたら熱い人が多いんだよな。
又吉イエスも私塾をやっていたとか。
810名無し草:2008/06/16(月) 03:33:02
>>789
テンパわたるは利用者名がふざけてる。
無期限に追い込むだけ。
811名無し草:2008/06/16(月) 03:40:54
[[利用者:菊地 英仁/サンドボックス]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20239667&oldid=20062221

ある種の脅迫ですかね?
812名無し草:2008/06/16(月) 03:54:08
管理者への立候補Marine-Blueへの投票がはじまってる。


投票期間 - 2008年6月15日 (日) 07:52 (UTC) から 2008年6月22日 (日) 07:52 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
[[Wikipedia:管理者への立候補/Marine-Blue 20080608]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Marine-Blue_20080608
Marine-Blue氏の投稿履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Marine-Blue
Marine-Blue氏の利用者ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Marine-Blue
Marine-Blue氏のノート
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Marine-Blue

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます(以下「有権者」)。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること(1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します)
その間、標準名前空間(記事名前空間)を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます(自薦(立候補)の場合は除く)
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

*注意してください
時間は日本時間ではありません (UTC)です。
813名無し草:2008/06/16(月) 06:23:02
814名無し草:2008/06/16(月) 10:23:36
浄三といい呆庵といい入道ってやつは
815名無し草:2008/06/16(月) 10:42:21
菊地 英仁、立候補取り下げ。
816名無し草:2008/06/16(月) 11:42:25
>>815
まっとうにな記事を仕上げた経験もない奴が、なりたくてなれるもんでもないだろう。
管理者になってみたかっただけのやつなんて、いらね。
817名無し草:2008/06/16(月) 12:15:22
記事をどこの国からアクセスして編集しているかわかるように出来ないかな。
818名無し草:2008/06/16(月) 12:45:54
信任、不信任が交互にくるな。
履歴や実績が少ない立候補者へのコミュニティの警戒がすさまじいな。
それだけロニが残した爪跡は根深いのかね。
今の時期に立候補したなら海獺も危うかったかもな。
はるひのビューロクラットも。
立候補はしばらく冬の時代か。
819名無し草:2008/06/16(月) 13:39:02
ちょっと気になったから聞いてみたいんだけど、
同時に2人の管理者候補が出現したとするね。
2人とも編集回数は4000回、
質問の応対にもまともに対応しているけれど…

*メインカルチャーからサブカルチャーまで草取り専門。
自分の書き下ろした記事が新着記事に選ばれたことは1度もないけど、
管理業務でも適切な指摘をしたり、
秀逸候補の記事に有意義に手入れをして秀逸記事の完成に貢献した人。

*メインカルチャー中心に数々の記事を書き下ろして
それが新着記事にも何度も選ばれた経験あり。
ただし、管理業務どころか削除依頼も全くしたことのない人。

こういう人だったら投票する?
820名無し草:2008/06/16(月) 13:52:03
>>819
後者はないだろJK そもそも記事書けるほどの(マトモな)人間が、
削除依頼の経験もなしに立候補なんかしない
821名無し草:2008/06/16(月) 13:58:30
>>819
1は草の取り方によるけど基本賛成しない。草と一緒に花も取ってるやつだったら信任しないだろうし管理業務に関ってるってことはロニになりかねないからな。
2は信任する。まあ分野がメインカルチャーだろうがサブカルチャーだろうが執筆しかしない人は信任して問題ないだろ。
ただし、ノートなどでイザコザしてたりしてるなら別。
まあ総括して言えるのは自己顕示欲が強いやつとか強い百科事典観を持ってるやつは駄目。絶対争うから。
822名無し草:2008/06/16(月) 14:03:12
海獺って結構反対票もらってたんだな。
823名無し草:2008/06/16(月) 14:07:02
>>822
400回くらいの編集、2ヶ月のキャリア、4本の新着記事、依頼系への出入りなし
誰かの靴下としか思えん
824名無し草:2008/06/16(月) 14:16:12
削除依頼はサブノートの作り方が込み入ってるから
ネットお宅以外のOfficeしか使ったことないレベルだったら
依頼したことがないというのもありだな。

草取りだけのやつというのは、どうかな。
自分の記事との関連で、草取りならありだろ。
825名無し草:2008/06/16(月) 14:23:23
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/テンパわたる 追認および延長]]

一発目で長期とか無期限とか安易に言われることが多くなった気がする
考えようによっちゃ恐い所になってきたよな
記事を育てないやつは確かにいらないが
人を駆逐していくのも同じ心理状態だと思う
826名無し草:2008/06/16(月) 14:23:27
>>819
前者もないんじゃないかな。
秀逸候補になるレベルまで完成されつつある記事の雑草取りは口で言うほど簡単ではない。
参考文献や出典にあげられた書籍はほぼ目を通した状態でないと
'''適切な'''雑草取りにはならない。
そういう適切な雑草取りができる能力がある奴が執筆経験ゼロなんてありえない。

執筆経験はないが秀逸候補に適切な雑草取りができると言っている奴がいるとしたら、
本人が適切だと思い込んでいるだけで実状は邪魔にしかなってないと思う。
827名無し草:2008/06/16(月) 14:26:33
>>826
お前のハードルはずいぶん高いなw
828名無し草:2008/06/16(月) 14:28:55
常連編集者のハードルってのはみんなそんくらいのもんだぜ。
お前が甘いだけやんか。
829名無し草:2008/06/16(月) 14:35:38
人のせいにすることに慣れていないんでw
830名無し草:2008/06/16(月) 14:37:18
>>828
信任のラインを下げようって議論についてはどう思ってる?
831名無し草:2008/06/16(月) 14:42:49
>>819
まず、そこまでの編集回数は求めない。
メインカルチャーかどうかは問題としない。
履歴を精査して総合的に決める。
特に自分が信ずる学説と違う相手とぶつかったとき、人格的に思想信条振る舞いが違う相手とぶつかった時の対応に注目。

1
草取りも立派な貢献。
ただ、それだけの編集回数に達するなら相当数の草取りをしているはず、確実な草取りができるなら記事の執筆もあるはずなのだが?
本人や一部の人だけが管理業務で適切な行動をしていると思っているケース多し。
有意義に手を入れたと本人や一部の人だけが思っているケースも多い。
ノートなどの履歴で管理業務を任せた時にどう判断しふるまうであろうかと熟慮した上で、
投票するこちらの個人的な判断として本当にそこに書かれているとおりだと思えば賛成する。

2
管理業務どころか削除依頼も全くしたことのないのになぜ管理者になろうとするのか謎。
当然ながら管理者の仕事は管理の実務だけに少しはやっていてほしいところ。
積極的にやっているかどうか、回数が多いかどうかは問わない。
記事の執筆ではなく、本当に人の世話や雑用をやる気があるのだろうかと疑問は感じる。
ノートなどの履歴で管理業務を任せた時にどう判断しふるまうであろうかと熟慮した上で、
投票するこちらの個人的な判断として賛成することは十分ありうる。
832名無し草:2008/06/16(月) 14:43:12
雑草取りメインの垢で立候補しようと思っているんなら
今はやめたほうがいいんじゃないか
タグの乱用貼り付けや、削除しか主張しない自警が悪目立ちしているせいで
雑草取り全体への風あたりが強いから

雑草取りも立派な仕事だと思うんだけどね
833名無し草:2008/06/16(月) 14:43:30
>>830
絶対反対
834名無し草:2008/06/16(月) 14:46:18
雑草取りに立派な輩などいない。俺は松茸ですら害の方がやや上回っていると思っているよ
835名無し草:2008/06/16(月) 14:48:40
>>834
偏見乙
836名無し草:2008/06/16(月) 14:53:28
履歴を見て依頼系がずらりと並んでいるやつが一番やばい奴ら
837名無し草:2008/06/16(月) 14:56:32
[[VMSCのサイクル]]

nnkr

独自研究?
838名無し草:2008/06/16(月) 14:57:19
管理者になりたい人は記事に大量の加筆している垢がよい。
そして議論になった項目で上手に他人と合意が出来た垢がよい。
839名無し草:2008/06/16(月) 14:58:05
別垢を一つも使ってないと宣言して、CUしてもらって出馬、これ最強。
840名無し草:2008/06/16(月) 15:00:54
>>837
編集してるユーザー名見れ。

http://home.g02.itscom.net/nks/nks/nishimura.htm
すがすがしいほど宣伝。
841名無し草:2008/06/16(月) 15:02:34
842名無し草:2008/06/16(月) 15:14:00
本名、住所を晒して立候補した奴は信任。
AV女優とか腐女子関連とかに記事書きまくってるなど、恥ずかしい記事に履歴を残している奴も信任。

いや、ネタではなくてマジでそうするようにしてます。
843名無し草:2008/06/16(月) 15:25:38
依頼系を見るとけっこうゴロツキがいるんだが放置されている。
単なるアホはブロックされているが、多少でも使えたら素行不良はお目こぼしかい?
844名無し草:2008/06/16(月) 15:28:00
>>843
使える間はお目こぼしってのは
どの社会でも当たり前だと思うけど?
845名無し草:2008/06/16(月) 15:28:24
「デメリットの方が大きいから」Lonicera解任に反対してた彗星やDr.Jimmyはそうだろうな
846名無し草:2008/06/16(月) 15:29:24
>>843
ウィキペディアでは法の下の平等は実現されておりません。
847名無し草:2008/06/16(月) 15:32:00
arb.comでもあれば多少はましになる。
848名無し草:2008/06/16(月) 15:32:20
まあ、今のウィキペディアは人知政治だから。
849名無し草:2008/06/16(月) 15:34:03
>>843
ゴロツキに同じゴロツキの猫好きやヤシーを差し向けるためw
850名無し草:2008/06/16(月) 15:40:00
GAKI対策にロニセラみたいなもんか
851名無し草:2008/06/16(月) 15:41:18
ロニの解任以降、魔女狩りみたいな空気がある
852名無し草:2008/06/16(月) 15:42:35
別にそんなことないが
むしろ魔女狩りは二年くらい前によくやってたじゃん
853名無し草:2008/06/16(月) 15:43:37
自浄作用が徐々に働き始めただけだろ。
元がひどすぎる。
854名無し草:2008/06/16(月) 16:05:14
悪徳管理者SとかAとかNとかいたころに比べれば今なんてかわいいもんよ
855名無し草:2008/06/16(月) 16:09:35
Marine-Blue
信任39
不信任0
856名無し草:2008/06/16(月) 17:59:03
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E9%9A%86%E9%9B%84
利用者名: 山本隆雄
日コンの[[山本隆雄]]本人なのかなー
857787:2008/06/16(月) 23:16:31
>>788
だーからあのIPはそのHayaKuwaじゃないんだってばよ
むこうに書くといろいろ勘ぐられるから言わなかったけど
うちマンションで一緒のネットだからIPかぶるんだわw

んだからうちのマンションに本人いる(もうどっか引っ越したかも?)のは間違いないけど
ジミーちゃんとこに描いてるIPの俺はそいつじゃないからw

しっかし、どうしてもジミーちゃんは
どーーーーーーしてもそのHayaKuwaってのであってほしいんだなw
よっぽど恨みがあるんだw

実は788ジミーちゃんだったりするw?
858名無し草:2008/06/16(月) 23:40:31
>>857
自供乙
859857:2008/06/17(火) 00:23:44
まぁ、むこうにも書いたけど
これとは別件で今欝気味なんだわ
もうHayaKuwaとかってのと一緒にしてもらってかまわねえから
永久ブロックにしてくれねえか?

はっきりいってジミーちゃんのストーカーも鬱に拍車かけるし
精神的にもう疲れてきた

せっかく大学入学できて自分のPC持てて編集し始めたらこれだもん・・・
860名無し草:2008/06/17(火) 00:32:33
>>859
まあ若いの、力抜けよ。
ウィキペディアに自分の記述を残すことも、誤った記述を放置することも、大した問題じゃない。
所詮ウィキペディアだよ。

それに、>>787みたいなこと書いておきながら自分が攻撃される側に回るや泣き言足れてるようなら、このスレは見ないほうがいいよ。
861名無し草:2008/06/17(火) 00:37:17
>>787>>857>>859
の流れが完全に本人フラグなんだが
862名無し草:2008/06/17(火) 01:12:26
863名無し草:2008/06/17(火) 01:37:17
テンパわたるってテンパってるわたる君が使い捨てのアカウントとして作ったものかと思った。
普通に編集してますがな。
864名無し草:2008/06/17(火) 02:50:10
Los688はおかしなタイミングで記事を保護するな
865名無し草:2008/06/17(火) 08:16:28
変な保護をするという点では竹麦魚が最強ですがな。
866名無し草:2008/06/17(火) 08:44:11
867名無し草:2008/06/17(火) 09:11:19
テンパわたるも激論中だな。
無期限か、期限ありか。
868名無し草:2008/06/17(火) 09:17:04
869名無し草:2008/06/17(火) 09:34:44
870名無し草:2008/06/17(火) 10:38:48
[[宮崎勤]]の編集合戦に注意
871名無し草:2008/06/17(火) 10:58:25
>>870
幼女連続誘拐殺害の宮崎勤死刑囚ら3人の刑執行(産経新聞) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080617-00000912-san-soci
872名無し草:2008/06/17(火) 12:17:03
>>867
予防措置で無期限までのブロック延長はだめ。
どうせ無期限になるようなユーザーだろうが。
873名無し草:2008/06/17(火) 12:29:40
ロニ解任後に削除主義者が一人ずつ粛正されていくな。
依頼系を見ていると風向きが変わったのがよくわかる。
874名無し草:2008/06/17(火) 12:31:39
>>873
ラッコが粛清されないんですが。
875名無し草:2008/06/17(火) 12:39:38
主義にこだわるやつらのほうが害悪
876名無し草:2008/06/17(火) 12:41:30
海獺は削除主義じゃないだろ。
877名無し草:2008/06/17(火) 12:47:14
削除主義者=ボクの書いた記事の削除に賛成する奴ら
878fromm トリップ忘れ:2008/06/17(火) 12:50:15
879名無し草:2008/06/17(火) 13:08:45
[[利用者‐会話:Yhr]]
ここの海獺の言い分っておかしいだろ?
どうみても宣伝で無いものたとえば、[[日本]]にだれかが宣伝としてSDを貼ったとするだろ?
そしたら加筆しなきゃ取り除けないのかね?そりゃ違うだろ。
880名無し草:2008/06/17(火) 13:11:38
>>879
マルチポストしね
Yhrしね
881名無し草:2008/06/17(火) 15:09:48
>>879
yhrがバカだと思うよ。
882名無し草:2008/06/17(火) 15:14:04
[[ギガ・ソサイアティ]]が編集合戦で保護、あほらしい
883名無し草:2008/06/17(火) 19:20:09
>>879
おいそれはおれがネッツで書いたやつじゃねえか。
マルチすんなよ・・・
884名無し草:2008/06/17(火) 19:44:28
ネッツにわいた天賦執筆権論者
初めコピペだと思ったけど二の矢が飛んで来たのでビビった。
885名無し草:2008/06/17(火) 19:46:39
なんの記事か言わないところが釣りくさい。
886名無し草:2008/06/17(火) 19:51:11
>>885
ですよねー
釣りでも真正でも記事名を聞いたら負けだね
887名無し草:2008/06/17(火) 20:12:51
>>886
記事名きたw
888名無し草:2008/06/17(火) 20:17:54
もうやめて!
ID: NrUKPwOK0=[[user:Tohotohotoho]]の得票率は0よ!
889名無し草:2008/06/17(火) 20:44:23
  ( ゚ Д゚) ムコウ ハ オマツリ サワギ...
  ( つ旦O
  と_)_)
890名無し草:2008/06/17(火) 21:20:06

  ( ゚ Д゚) マツリ モ オワリ カ...
  ( つ旦O
  と_)_)
891名無し草:2008/06/17(火) 21:28:49
(差分) (履歴) . . N トリオフォー?; 12:27 . . (+115) . . 219.164.78.204 (会話) (←新しいページ: 'トリオフォーとは? 佐藤修悦さんを使い、有名になろうとしてる「グループ」です!!')

('A`)('A`)
892名無し草:2008/06/17(火) 21:33:02
佐藤修悦さん、利用されてんのか・・・
893 【internet:100】 ◆5ChatAmAI2 :2008/06/17(火) 21:56:21 BE:217515233-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>890
  ( ゚ Д゚) マリモ オワリ カ...
  ( つ旦O
  と_)_)
↑に見えた(汗)
894名無し草:2008/06/17(火) 22:06:03
(差分) (履歴) . . N 宮崎さんちのツトム君?; 13:04 . . (+23) . . 58.92.238.32 (会話) (←宮崎勤へのリダイレクト)
895名無し草:2008/06/18(水) 02:39:45
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=20272383

熱い思いは伝わってくるけど・・・Wikipediaでやったらただの「独自研究」。
896名無し草:2008/06/18(水) 04:03:44
もう少し世間で広まってからどうぞという感じかな。
削除するにはしのびないが、削除が妥当だろうな。
897名無し草:2008/06/18(水) 06:40:04
898名無し草:2008/06/18(水) 07:57:23
井戸端の「フリー百科事典の見直し」たまらん。こういう手合い大好き
899名無し草:2008/06/18(水) 08:02:57
>>898
大好きなら相手してやれよw

>>900
まとめよろしく。
900名無し草:2008/06/18(水) 09:05:24
901名無し草:2008/06/18(水) 09:55:34
別にまとめなんていらないでしょ。
902名無し草:2008/06/18(水) 13:42:43
903名無し草:2008/06/18(水) 14:26:03
まだ管理者の人数が足りない。
もっと立候補を。
904名無し草:2008/06/18(水) 18:00:10
茶たまって管理者、アホだな。
905名無し草:2008/06/18(水) 19:32:38
らっこが消えてアイザールが戻ったか



はっ!
906名無し草:2008/06/18(水) 22:31:17
[[利用者:ROmas]]ってGakiを何とかしてくれ。
キャデラック関係をコピペ移動しまくってる。
907fromm ◆pzUNkOF/.k :2008/06/18(水) 22:35:47
>>906 コピペ移動には見えないが。。
908名無し草:2008/06/18(水) 23:56:15
909名無し草:2008/06/19(木) 00:11:10
910名無し草:2008/06/19(木) 00:26:21
次スレあるのか?
911名無し草:2008/06/19(木) 00:31:30
L0 0lが休もうと休むまいと知ったこっちゃねぇのに
やたらとウィキブレイク宣言しやがるな
912名無し草:2008/06/19(木) 00:41:42
バンドが話題作りのために活動休止するのと同じで
ウィキブレイク宣言は忘れないでねという断末魔の叫び
913名無し草:2008/06/19(木) 00:53:21
閉店セールのあれと一緒ってことか?w
914名無し草:2008/06/19(木) 04:34:35
>>910
ネット板のスレがもうすぐスレストされるから必要だろ。
915名無し草:2008/06/19(木) 06:15:04
スレストじゃなくて、数日後にネッツからヲチへ強制移転で決まりっぽい
916名無し草:2008/06/19(木) 08:14:47
ヲチへ飛ばされたら、執筆関連の話題は板違いになるから、やはり
難民版にスレが必要だな。面倒くさいことよ。
917名無し草:2008/06/19(木) 11:07:14
ヲチ板の板違いの話題はネットサービス板が使えるような気が。
どっちにしろヲチ板のスレとでスレが分断されてしまうが。
918 [―{}@{}@{}-] 名無し草:2008/06/19(木) 11:11:55
>>915
ソースは。
ネッツ板の自治スレ見ても見当たらず。
919名無し草:2008/06/19(木) 11:36:35
920 [―{}@{}@{}-] 名無し草:2008/06/19(木) 11:52:11
>>919
ざっと読んでみたけど、なんか兎がスタンドプレー起こしそうでこわいなぁ。
921名無し草:2008/06/19(木) 11:57:58
[[東京大学大学院経済学研究科・経済学部]]

ええ。著作権のことはわかりません。
ウィキペディアの方針文書も読めません。
922名無し草:2008/06/19(木) 11:58:59
>>918
それとこんなのもある。

【自治】趣味一般板@ローカルルール 3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1054205400/
883 名前:うさぎ ◆usaPOTPOTw [sage] 投稿日:2008/06/01(日) 15:18:27 ID:???
自治スレ荒らしするぐらいなら議論スレに来てください。
私を叩いたり煽ったりレッテル貼りしたりウィキペディアン扱いしようと、何も結果は出ませんが。

【祝決定】Chakuwiki第3刷【借民/Chakumin】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1209549385/

アンサイよりこっちの方が問題ありありの気がしました。
なんか私がWikipediaスレだけ処理しに来た扱いになってますが、趣味一般板の全部のスレに目を通しているところですが。


↑この書き込みを見たのか、
Chakuwikiスレ住民は削除人のうさぎによるウィキペディアスレのスレストという扱いもあって趣味一般板へスレを立てるのを諦めたらしく
次スレを自主的にネット板へ立てた。
そのスレがヲチ板へ無警告強制移転。
削除人から趣味一般板どころかネット板でのスレの存在も許さない姿勢がはっきりと行動で示される。
強制移転させた削除人がうさぎかそうでないかは不明。

【ニコ動】Chakuwiki第4刷【進出!】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1212937231/

【ニコ動】Chakuwiki第4刷【進出!】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1212937231/
923名無し草:2008/06/19(木) 13:00:33
本スレは、>>本スレ667の件について話している奴と、
過去の無期限ブロック者全般について話ししている奴が、
話がかみあってないようにみえる

会話している当事者は変に思わないんだろうか
924名無し草:2008/06/19(木) 13:14:08
お前が変だよ
925名無し草:2008/06/19(木) 13:41:45
723 名前:192.168.0.774[] 投稿日:2008/06/19(木) 13:36:11 ID:QPehPym/O
管理者完璧論を唱える管理者がいるな

管理者が馬鹿でブロックしてしまってる件も多いわけでなぁ


自分を棚に上げる馬鹿がいることは確か
926名無し草:2008/06/19(木) 14:01:27
>>923
今本スレないんだけどw
598でスレストされてそのまま。
927名無し草:2008/06/19(木) 14:35:38
確かに今はない。
でも、ヲチ板にネッツ板のスレが移動されればそこで自動的に本スレ復活になるでしょ。
利用者や記事をヲチしてああだこうだと言うのがスレの中心なんだし。
928名無し草:2008/06/19(木) 15:05:47
[[利用者:手城田形]]
だれかとめてー
929名無し草:2008/06/19(木) 16:39:32
>>923
アンカ無かったし

特定個人のネタに進ませないために
敢えて噛み合わさないようにしてた
ようにも見えたけどね
930名無し草:2008/06/19(木) 17:57:27
次スレ?ここを599刷ということにして

【百科事典】ウィキペディア第600刷【Wikipedia】
931名無し草:2008/06/19(木) 18:58:24
私はそれで異存ないですよ
932名無し草:2008/06/19(木) 19:35:13
>>928
とりあえず手城田形とそれに関わっている人達はノートで話せと。
徹底的にやるまで本文の編集禁止、ウィキペディアは何でないかを熟読しNPOVにつとめよ。
かなりひどいリバート合戦だけに相手が会話に応じない場合はコメント依頼でもブロック依頼でもやるべきケース。
コミュニティーの賛同が得られると思われる。

ちらっと見ただけだが、ここらでリバート合戦になってるし。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%96%AB%E7%85%99%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%A1%E5%9B%A3&action=history
933名無し草:2008/06/19(木) 19:37:21
今はネッツが本スレじゃねーの?
スレの流れの速さからだと、こっちは逆転されてるしな
934名無し草:2008/06/19(木) 19:38:52
また本スレ荒らしか
935名無し草:2008/06/19(木) 19:39:09
鴨のコメント依頼がのびないな。
なんでだろう。
936名無し草:2008/06/19(木) 19:47:27
荒らしと違って、電波系には手を出しにくいという人が多いのではないか。
937名無し草:2008/06/19(木) 19:47:49
>916,>917
自治に関わるような古参は寛容だと思いますです。
せいぜい、あれって厨スレダヨ(ο・д・)(・д・`ο)ネーと特定の要件を満たすスレの陰口を言うだけです。
938名無し草:2008/06/19(木) 19:51:56
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%9A

かもちゃんずに対してのコメント依頼だよな。
自分が言わなくてもなるようになるからと思っているからじゃないかな。
俺も言われてみてはじめてみて、コメント少ないと思ったくらいだし。
939名無し草:2008/06/19(木) 20:07:37
各板にあるウィキペディア関連スレの先行きがどうなるかわからないが・・・。

現状では必要なようだし、次スレはこの難民板に>>930>>950に頼むよ。
940名無し草:2008/06/19(木) 20:18:38
>>937
それはいいね
スレの存在さえ許容されるなら何と言われてもいいや
寛容なら別の板にスレを立てる必要もなく
そこで全部やれる(趣味一般板にいた時と同じようにやれる)んじゃないだろうか
個人的に一つですむ(すませたい)ものをいくつものスレでやりたくないだけなんだけどw
941名無し草:2008/06/19(木) 21:30:47
>>935
コメントは3つか。
数は少ないが、どれもよく見てて冷静で妥当な意見ばかり。
942名無し草:2008/06/19(木) 21:31:47
[[利用者:LuckyTaku]]
漫画・ゲーム・音楽・ネット愛好家の男児。ウィキペディアの印象工作は捨て置けないので変な偏り
をみつけたら客観的な視点に直そうと思う。

小泉純一郎が靖国神社を参拝したことがセンセーショナルに報道されるまでは、全く政治に興味は
なく。日本では街宣右翼や憲法9条で大騒ぎしてる人らや在日朝鮮人あたりに右や左を感じて、こ
ういう人種は宗教を狂信してるみたいでまともに話すと面倒だろうから距離を取って関わり合いにな
らないでおこうというスタンスでした。

いまはその面倒に真っ向から突っ込むようなスタンスです。
なぜかというと、印象工作とか強者なのに弱者ぶるとか、命が一番大切とか抜かしながら平和を維持
するためには非暴力だのと真顔で綺麗事を抜かすやつらが酷すぎるからです。日本には日本語を使
うのに日本という国が嫌いな人が多すぎる。多くの普通の人が笑って幸せを感じる世界が一番良いに
決まってる。お為ごかしでなめたことをいってるやつらに信念を持って立ち向かおうと思う。
943名無し草:2008/06/19(木) 21:57:05
>>942
男児というところからネタっぽいが、男子の間違いかもしれない。
マジなら意気込みを大真面目に利用者ページに書いてしまうあたり若年者である可能性高し。
編集は保守系の利用者がやる普通の編集で特にNPOV違反を意図しているなどのおかしなところはない。
944名無し草:2008/06/19(木) 22:07:00
[[Wikipedia:管理者への立候補/Marine-Blue 20080608]]

一応まだ投票期間中なんですがw
賛成56票、反対0票
945名無し草:2008/06/19(木) 22:22:47
無風、落選、無風、落選、無風

次の立候補者は順番だと落選か
誰がくるかな
946名無し草:2008/06/19(木) 22:23:28
>>908
使える、いろいろ楽しんでる、作成者に感謝
947名無し草:2008/06/19(木) 22:33:20
>>945
次は信任じゃないかと。
しかも、しばらくは次々信任が続くような気がする。
948名無し草:2008/06/19(木) 22:47:36
[[橋本崇載]]
どなたかこの記事に画像をお願いします。
絶対後悔はさせません。
こんな人です。

http://ranobe.com/up/src/up278685.jpg

http://ranobe.com/up/src/up278686.jpg

http://ranobe.com/up/src/up278684.jpg
949名無し草:2008/06/19(木) 23:35:53
>>930
第598刷は、たった62で止められてしまったんだから、このスレはその続きとして、第598.1刷だった。
だから、次スレは、第599刷でいいと思う。
950名無し草:2008/06/20(金) 00:06:02
599でも600でもスレ立て人にまかせる。
俺はいまスレ立てできないので、だれか立ててこのスレに報告よろしく。
951名無し草:2008/06/20(金) 00:22:06
952名無し草:2008/06/20(金) 01:14:53
>>948
肖像権勉強してでなおしてこい
>>951
どうなのって猫のようだが…?
953名無し草:2008/06/20(金) 01:46:52
[[利用者:水野晴郎の映画がいっぱい]]
えぬえぬけーあーる
954名無し草:2008/06/20(金) 02:15:18
955名無し草:2008/06/20(金) 02:38:52
>>954
先にお前の頭の中身をなんだなんだしてもらえ
そんな質の悪い釣りしかできない頭は交換してもらうしかないだろうが
956名無し草:2008/06/20(金) 03:10:10
パソコンを盗まれたって噂を聞いたけど、本当だったのか…
957名無し草:2008/06/20(金) 03:54:37
議論が存在することを知っていて
強調化爆撃を敢行した[[User:0null0]]は、もはや荒し。
958名無し草:2008/06/20(金) 09:47:32
>>957
どこでの話しなのか?
959名無し草:2008/06/20(金) 10:42:00
>>954
あのページ造ったのか?
他のスレで話題になってない。
960名無し草:2008/06/20(金) 10:48:31
>>958 jawpでの話だろ?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=0null0&offset=20080619173118&dir=prev&limit=500
[[利用者‐会話:0null0#読みと原語表記について]]
[[Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)/読み仮名と原語表記のスタイルについての投票]]

961名無し草:2008/06/20(金) 11:26:42
962名無し草:2008/06/20(金) 11:38:36
海瀬ってだれだよ
963名無し草:2008/06/20(金) 13:58:32
[[Blast a Skize]]

初版投稿者が事務所の名前と同じ。宣伝。やれやれだ
964名無し草:2008/06/20(金) 14:08:52
流れはまったりとしているが、そろそろ次のスレ立てないといけないかな。
それとも980くらいでいいかな。
ネッツ板のスレが移動されたら、このままヲチ板に合流してもいいんだけど。
965名無し草:2008/06/20(金) 14:20:22
>>963
そんな奴いない
966名無し草:2008/06/20(金) 14:24:59
>>965
あたまわるいの?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Blast_a_Skize&action=history

外部リンク
Blast a Skize Official Web Site
RUNABOUT PROJECT(Blast a Skize ウェブ担当)

あたまわるいから恥知らずなの?
967名無し草:2008/06/20(金) 14:27:02
968名無し草:2008/06/20(金) 14:28:34
今北
>>967
確かにいないようだな。
>>966
いるようだな。
969名無し草:2008/06/20(金) 14:30:46
http://blast-a-skize.com/pc/disco-frame.html

去年シングルを一枚出しただけの素人バンド
あとはタダで配っただけ
970名無し草:2008/06/20(金) 14:33:22
利用者の投稿記録を検索で調べて見たよ
利用者の投稿記録は見つかりませんでした。

>>953=>>966は何者だよ



ゲラゲラ
971名無し草:2008/06/20(金) 14:36:27
確かに大笑いだけど>>963=>>966じゃまいか

>>969
こんなのってたまにあるよね。
本人達かコアなファンの自己主張?
972名無し草:2008/06/20(金) 14:49:49
>>964
今にも移転するみたいよ。
973名無し草:2008/06/20(金) 16:12:39
>>960
けっこう長くやってないか、それ
974名無し草:2008/06/20(金) 19:18:11
>>922
別に管理者の顔お伺いしてスレ立てる必要もねーべ。そういうのはLoniceraの一件で飽きたよ。
Loniんときは外堀を埋めてたが、埋める外堀もない2ch管理者相手じゃ顔色を見る気にもならん。
どこに移動しいてもそれなりに適当にやるさ。ここがいい例だ。
975名無し草:2008/06/20(金) 20:32:24
そこじゃなくて強制移転されたってのが書き込みの重要な点だろ。
976名無し草:2008/06/20(金) 21:17:26
>>962
今朝の情報は本当だったのか。
977名無し草:2008/06/21(土) 10:51:53
昨日から誰も書き込んでないのか。
978名無し草:2008/06/21(土) 11:14:36
ネッツ板のスレがヲチ板に移転するからそこで合流する気なのでは?
ヲチ板ならここでやっているようにいくらヲチネタやっても利用者名を晒して話しまくっても文句言われることもないし。
979名無し草:2008/06/21(土) 13:03:14
趣味板にも立ってるしな
980名無し草:2008/06/21(土) 14:58:48
         ハ,,ハ
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       |.ヨード卵|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話・睡眠薬・聖教新聞・ダッチワイフ
外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号・TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)
イーゼルボンバー・山田オルタ・麻枝・DDO・C鯖・ナカノ5+ニゼルsh→シャワフリ・胸パッド・日本酒・眉毛・包皮
オーストリー・北村ひとみ・辻野・幹事・デイジーコラージュ・草なぎ剛・バリカン・YAMAHAシネマステーション
GEOBIT・孫策・NIKON羊羹・風子・あっぴ・SD-W2002・0.6mmのほうのWiiストラップ・炊飯器・ハロプロ・高橋萌木子
モジャ公・耳・すりゅよ・D端子・Aカップ・臭作・征西府・松平容保・クシャトリヤ・ドアラ・ドアラ・ドアラ・段ボールまん
マケイン・ヒラリーいいえ、ケフィアです・カピ様・欝袋・おっぱっぴー ・新成人・ファ板・HARE・コシナツァイス
DT18-70 F3.5-5.6・悟リ・第一段階・ゴジラ・高岡蒼甫・NHK・サンポール・もち巾着・自作自演のオバサン
糞チン鶏・m9(-○A○)y━・~~~ エントラッセン・モツ煮・ふるかわでした・Lonicera・尻相撲・中国人・フラワーロック・GPが盗んだ鯨肉 ・
完熟マンゴー・ランドセル・柳田哲志・小西麻衣子・中国商務部・大トロ中トロ小トロ・ストイコビッチ・Wine・フォクすけ・Greasemonkey
今度のキツネは爆速だゼ(キモ)・榎本亜弥子と武田信玄・真紀40さい・焼肉小倉優子・人間だもの
981名無し草:2008/06/21(土) 15:17:23
下から三行目にLoniceraがいるw
982名無し草:2008/06/21(土) 15:26:06
>>981
フイタw
どこで拾ったんだw
983名無し草:2008/06/21(土) 15:37:44
ネッツ板のスレの移転の件

削除人のうさぎが戻ってきて
最後通告してから時間がたってるので処理されそうなものだが
移転されそうな気配がない。

次スレ必要みたいだね。
984名無し草:2008/06/21(土) 19:22:13
985名無し草:2008/06/21(土) 19:22:49
>>983
テンプレどうする?
986名無し草:2008/06/21(土) 19:38:14
テンプレは>>1と同じでいいんじゃない。
987名無し草:2008/06/21(土) 20:15:15
>>984
ニケがなにか企んだりするのか?
なにも考えずに行き当たりばったりのその場しのぎでやってるだけだろ。
988次スレ:2008/06/22(日) 06:11:38
【百科事典】ウィキペディア第599刷【Wikipedia】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1214082632/
989名無し草:2008/06/22(日) 08:03:55
乙ぱい
990名無し草:2008/06/22(日) 09:42:52
>>987
たぶんNiKeはなんであそこまでヤシーに目の敵にされるのかも分かってないのじゃないかね。
991名無し草:2008/06/22(日) 09:44:10
>>990
つまりヤシーの独り相撲。
自分が想うほどには想われずw
992名無し草:2008/06/22(日) 09:49:43
>>986
スレ名に板名も入れといてよ。強制移転食らったのがよく分かるように。
== 前スレ ==
【難民】 - 【百科事典】ウィキペディア第598.1刷【Wikipedia】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1211998457/
993名無し草:2008/06/22(日) 09:50:48
>>992
遅い。とっくに次スレはたっとうわ。
994名無し草:2008/06/22(日) 09:52:00
何でよ?
Nikeには迷惑しまくってた。
ヤシーは管理者やめさせるのに奔走してくれた。
その点ではヤシーに感謝してるぞ。
995名無し草:2008/06/22(日) 10:03:42
だからといって、現在の(管理者権限もない)NiKeに粘着する必要はないだろう。
996名無し草:2008/06/22(日) 10:06:53
>>988
乙です。

2はいらない?
997名無し草:2008/06/22(日) 10:11:02
あれが居るのがいやなんだ
追い出したいんだ

とかを行動原理にするヤシはウィキペディアには向かない
998名無し草:2008/06/22(日) 10:13:11
N i K e などいらない。逝ってよし。www
999名無し草:2008/06/22(日) 10:14:54
そもそも無期限ブロックされてないのがおかしい>Nike
1000名無し草:2008/06/22(日) 10:14:55
>>997
猫が好き♪と正反対のこと言っているけど。オマイ大丈夫か。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。