【雑】野鳥観察　part28【談】

直近ログ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1067427814/　27代目

注意事項
　・叩きは無し
　・あくまで批評・観察の範囲内で
　・本スレの資料集めの邪魔はしない
　・鳥は（･∀･）ｶｴﾚ! と言うのも('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ ∧||∧ﾓｳﾂﾙｶ･･･
　
過去ログ・参考スレは>>2-5のどれか

　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1066725212/（26代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1066276917/（25代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1064298588/（24代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1065228977/（23代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1064741431/（22代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1064298588/（21代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1063560661/（20代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1063229649/（19代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1061642165/（18代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057571976/（17代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1056412207/（16代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1056379099/（15代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1054142125/（14代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1052611974/（13代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1049556491/（12代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1047976485/（11代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1046093228/（10代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043754641/（9代目）
　http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1042466117/（8代目）
　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1041402408/（7代目）
　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1040141266/（6代目）
　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1037211786/（5代目）
　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1032572799/（4代目）
　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1027296542/（3代目）
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1002262168/（2代目）
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/997994037/（初代スレ）

参考スレ ・サイト
　■新・削除人のガイドライン Part6■
　　http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1052557220/
　削除報告のガイドライン
　　http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1003478205/
　最悪板版野鳥観察スレ
　　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1066100618/
　削除人のガイドライン
　　http://meikan.39.kg/
　削除人名鑑
　　http://az.ducub.com/meikan.html

(`Д´≡`Д´)??

　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..
　　　　　∧∧　|: |
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;

　""　　　,,"""""　/;;;::;;

削除勤務（削除組合応援歌）

一、四面厨なる　帝国を
守る鯔軍　削除人は
戦時平時の　別ちなく
勇み励みて　勉むべし

二、如何なる削除　停止も
人の力に　依りてこそ
その精鋭を　保ちつつ
ﾃﾞﾑﾊﾟ荒らしに　当り得れ

三、粘着吹き荒び　板怒る
qbを家なる　兵の
職務は種々に　かわれども
つくす誠は　唯一つ

四、垢の剥奪と　潔よく
生命をひ(ryに　捧げんの
心誰かは　劣るべき
つとめは重し　身は軽し

五、山崎貼れる　夏の日も
忍が折れる　冬の夜も
忠と勇との　二文字を
肝に銘じて　勉むべし

まあ、どうでもいいけど相変わらず私怨厨はしゃぎ過ぎだな。
王様スレと鳥スレとまいっちんぐスレぐらいしか読んでないんだろうな。

私怨！出た！私怨出た！得意技！私怨出た！私怨！これ！私怨出たよ〜〜！

俺は限界だと思った。

前スレの1000もまた壮絶だな

ｶｺｲｲ

>>8
はしゃぎすぎというか、無理やり祭りにしようとするのがウザイ。
γとポが険悪なのが本当だったとしてもな。

γはポが削除要請板に来るのを阻止したいんだよ。
解雇できなかった場合。

γたんの実の兄＝ポセイドン

でＦＡ？

とにかくどっちもがんばれとしか言えない。( ´Д`)y──┛~~

>>11
ジェンヌが阻止するだろ。

ていうか俺ほんとにガンマ兄さんが男か女か知らんよ。
やめたほうがいいのかな。

γたんの兄はα、弟はβ

姉はθだな。シータﾀｿ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

じゃあ漏れはパズー。

みろ！削除屋がゴミのようだ

　　おっことぬし様ァーッ!!!!!!!!
　　　　　　　　　　　怒りを鎮めたまえーッ!!!!!!!!!!



　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ノ
　　 　 　　ノ　ノ：´Д｀） /　　
　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　　　　　
　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
　　　　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　　つ　 ＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ　　　／ω＼　　＼　ミヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　　 ＼,_ _,ノ￣

>>15
γのお兄さんが…　　　　　　　←「γさんが」の意味だった
↓
「γの兄さん」って誰？　　　　←γに兄が居て、その人も削除人かと思った。
↓
γさんの性別に触れるな！　←「γさんは男じゃないよ」と示唆されたと思って、口がすべった。


さーて。

うさぎは男だよな。
ジェンヌも男？

γというHNと普段の言葉遣いから
γを女だと思ってる人は少なそう。
ってことは復帰HNが女っぽいと。

どっちでもいいけどね。
口が滑ったあとに慌てる様子は面白いけどね。

ネット上で女っぽいハンドル使うのは８割方男だね。

>>22
知らないけど、両方男だよ。

知らないなら書くんじゃないよ（ｗ

仁義さんが女だったら萌える。

>>28
日音殺されるよ〜

ひとつわかったこと。

話題の中心がポセイドンからγさんになったら、レスが減った。

俺は講義待ち。

>>30
海王には私怨厨が付いてくるからな。
なんでγが「さん付け」なのかっていう所もポイントかな。

私怨という言葉は使うべきではないと思うんだがねぇ。

>32
安易に厨とか言う(ry

32がうさぎ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/222

私怨である、と切って捨てるのは簡単だからね。
理不尽であるならその点を指摘すればいい、というかその点を指摘せずに
私怨であると切って捨てていては擁護にゃならんよ。

トラ＝歩のｿｰｽ弱過ぎると思うんだが

復帰屋8期生
登場時期：2002年8月
ホスト表示のエスケープとして大量採用

Pink鯖チェッカー＠復帰屋 ★ ＝ Pink鯖チエッカー ◆2ch/Fk0.
ねない復帰子だれだ ★
復帰ありす ★
復帰はつね ★
復帰屋＠緋色虚主 ★
復帰屋水葱 ★
復帰音屋 ★

>>38
トラ＝歩さんこんにちは。

十分だろ。キャップ誤爆で。

>>39
何ｱﾙｶ？

>>40
朝、ｵﾚもあのｽﾚ読んだけど別に誤爆ともﾅﾝとも
思わなかったけどなぁ
ま、いいけど

トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。 ★　　・・・やっぱ案内人の後の「。」が気になる。

>>42
だとしたら、歩の私物スレでのあのやりとりが不自然

トラ≠コセイドン。（´Д｀）-y~~~

理由は講義ン時に言う。

KP抜き。

鳥の歌

　「削除忍宣言」
　ボランティアに関わる前に　言っておきたいことがある
　かなり厳しい話もするが　俺の本音を聞いておけ
　ウザイ不愉快で　消してはいけない
　ガイドラインを　曲げてもいけない
　誘導上手くやれ　電波に負けるなよ
　できる範囲でかまわないから
　忘れてくれるな　突っ込みしかできない奴には
　正しい判断は　できっこないって事を
　最初は一部しか　呪文使えないって事があるが
　誰かにお願いスレで　遠慮無く誰かに頼れ

　整理板と要請板と　どちらも同じだ大切にしろ
　長期未処理も賢くこなせ　たやすい筈だ愛すればいい
　馬鹿な依頼も　煽るな叩くな　
　それからつまらぬ　自演はするな
　俺は煽りはしない　たぶんしないと思う
　しないんじゃないかな　ま、ちょっと覚悟はしとけ(素)
　削除作業はみんなで　協力してこなすもので
　誰か一人が苦労して　片付くものではないはず
　ボランティアは2chが　好きでやってるものなんだから
　無理する事はないんだ　楽しく続けてればいい

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ ∀ﾟ) ＜ 〜♪

もうブッチブチ!!　(・∀・)

ボランティアに疲れた時は　俺に黙って辞めてはいけない
　例えばわずか一言でもいい　俺にＱを忘れちゃいけない
　ありきたりな俺のレスを見て　涙のしずく二つはこぼせ
　貴方のお陰でとても助かったと　俺が言うから必ず言うから

　忘れてくれるな　２ちゃんねるを支えてるのは
　本当に支えてるのは　2chを楽しんでる貴方
　忘れてくれるな　２ちゃんねるを支えてるのは
　本当に支えてるのは　2chを楽しんでる貴方

　　彡ﾐﾐミ、
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

　彡ﾐﾐミ、
ヽ(;｀Д´)ﾉ >>48

講義というなの妄想痴話

だからトラはqpちゃんだって。

トラVS歩のグダグダ対決を希望しよう。

>>37
馬が指摘するまでもなくγ本人が問題無いと言ってるんだから。
問題無いものを無理やり問題にする理由が私怨じゃなかったら何だろう？

>>50

こっちがボッキアゲしたいわ!!　ヽ(`Д´)ﾉ
>>46へのレス>>48やったのに
意味わからんやんけ!!















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ということで裁判。（　ﾟдﾟ)

>>54
問題で無いのに問題だと言うな、というのは構わんよ。
それを私怨という言葉でまとめようとすると途端に胡散臭くなるから、
なるべく使わない方がいい、と言ってるんだけど。

検察・弁護、共に準備よろしいか？

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/443

これのことか?

聞　く　ま　で　も　、　な　か　ろ　う　よ　！

>>58
最後のはセイロンなんだよね。

>>58
問題の無いということと適切であるということは＝ではないだろうに・・・。

>>56
だから私怨じゃなかったら何なん？
他に可能性があるならあまり使わないようにするさ。

アドバイスではなく提言といえばまだマシだったのに・・・。

先輩を立てるとかそういう基本のきの字も持ってないんだねぇ。
同じ鳥でも、先輩後輩は多少は関係あるだろうに。

>>61
海王の誘導は適切。
γへの抗議のし方は不必要にクドいので不適切。
海王への抗議はどれも不適切な上に粘着し過ぎで荒らしに近い。

>>62
だから、可能性云々ではなく、私怨がどうこうでもなく、
レス内容が無茶苦茶だったらそれを指摘すればいいのであって、
私怨だろうが感想だろうが批判だろうがそれは変わらんのだ、
という事が言いたいわけだけど、わかる？

これは私怨だから考慮に値しない、というのであれば無視すればいい。
これは私怨で悪意を持って誤解を広めようとしていると思うのであれば、
その悪意を持って歪められたり説明を省かれたりしている部分を
指摘するだけでいい。
私怨という言葉を使って簡単に済ませようとしないでくれ。
自分の感情に対しても、議論の姿勢に対してもね。

なんでも私怨にしたいだけなんだからそんなこと言っても聞くわけないじゃんｗ

>>39
女性系ハンドルで復帰屋8期生　
γさんは？どれ？

>>67
いやいや、聞かざるをえないんだよ、これが。

論理的でない批判に対して私怨という言葉を使って批判しているのだから、
それに対してあなたの批判も論理的じゃないですよ、と言ってるのだから、
これを聞き入れないと批判している人たちと同類であることを自ら認める
事になってしまうからね。

要は大きいか小さいかで揉めてるんだろ。

大きくても小さくても揉むんだろ。

厨で片付ける奴はほとんど自分も似たようなもんなんで、

小さいほうが感度はいいぞ

揉み岡

下

心もでっかく、
体もでっかくなきゃいけないんだぞ！


ｳﾜｧｧﾝ

次回の国会では巨乳を禁止する法律を提出

>>58
「何様のつもり」という言葉が頭をよぎった。

>77
王様

これで最後の一線を越えてしまったわけですが

ジェンヌが怒るに一票。

ジェンヌだけでは心許無い。。。

忍よ帰って来い。。。

>>77は誤解されているようなので、γさんにアドバイスとか
いってる時点で「何様のつもり」と思った。

>>82
誰も誤解して無いだろ。

ジェンヌたん、マジで怒るかな？

http://www.asahi.com/culture/update/1108/006.html

今年の漢字に「歩」を推薦してみるのはどうだろう。

「日本の構造改革が一歩ずつ進み、景気回復の道を歩み始めたから」とか、
「世界が一歩ずつ着実に変わり始めているから」とか、
明るい意味を無理やりにでもこじつけられれば、
選ばれる可能性は決して低くは無いと見ますが…。

>>66
レス内容が無茶苦茶なのはこの場合指摘しなくても自明だろ。
考慮に値しないと言ってるんじゃなくて私怨で書き込むなという事。

自明ｗ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1068147243/44

歩＝トラ話題と差別のγさん絡みで一気に伸びたのか。。。
前スレで突然わいて出た「旧転向組みの消息まとめ」とかは、話題そらしだったのかなぁ。（笑）

>>52
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/124-127
んじゃ、ちょっと古いけどタッグマッチの記念にここを覚えておこうね。
私的には「絶妙のタイミングで海王がフォロー入れたな」「しかも相手が竜さん。。。」

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/443
＞誘導に問題がないなら要請板で依頼されるのを待つ方がよろしいかと思います。
＞（整理板で要請板向けの依頼をしても判断の対象になると思われると
＞整理板で要請板向けの依頼をしてもいいとおもう輩が出てくる可能性があり
＞そうなると整理・要請の住み分けの意味が薄くなるため）

整理板で要請板向けの判断を禁止されてるのは
「却下されること」が問題なのであって、
スレ削除までできる上級削除人が判断して
削除してもいいはずだったよな？

>>90
上級削除人が却下するのはダメだよ。
理由はトオルに聞いてくれ。

>>91
だから、要請板に対応できるだけの上級が
判断してもいいだろ、ってことなんだけど。

いない人にどうやって聞けばいいんだろ…と思ったら
なんだか悲しくなりました(´Д⊂

>>92
削除はいいけど却下はダメ。
ソースは連絡スレだったかな。面倒だから省略。

>>25
２ちゃんねるばかり引っ付いてるとそういう思考になっちゃうんだろうが、
実際本物の女が多いという話。むしろ女は可愛い名前を付けたがる。
地球上に要る人間の半分は女。ネットも普通に女だらけ。
削除人も女が多い。男みたいに我が出てぶきっちょなタイプは向いてない。

レス削除しかできない歩が要請板に誘導したのは正解。
スレ系削除スキル持ちで要請板担当のγが整理板で
要請板向けの依頼を却下したのも正解。
海王が整理板で要請板向けの依頼を判断するなとアドバイスしたのは
海王の勘違いで間違い、でFA。

>>94
却下しちゃいけないのは初級。
上級は判断していいはずだったが。

>>95
女は感情が先に立つし、個人的な嗜好や価値観から抜け出せないからね。
一番向いてない性別だと思う。

ジェ(ry

削除ガイドラインに差別用語という項目はないからいいんじゃないの？
フシアナを個人情報として依頼してきたら、誘導すべき？却下すべき？

>>100
「個人情報として依頼するのであれば要請板です
ただしフシアナは個人情報ではありません」
じゃない?

名鑑更新されたな。乙

>>96-97
お前らの脳内ソースは要らねーんだよ。

744 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 03/03/08 06:50 ID:???
＞ＡＬＬ
改めて書いておきますが、重要削除は、
本当に明らかな削除対象以外、
できるだけ要請板へ誘導をお願いします。

＞あ・うんさん
整理板で却下されたってメールが来てたですよ。
小太郎さんが>>674で書いたあとも誘導なさってないようなんで、
敢えて名前を出して注意させていただきます。

>>103
ポが言うのであってるのかよ。

気付けばそこらじゅう女だらけ。
放浪人さんまで女だったらどうしよう。

>>98
細かい作業や裏方が向いてるんだよ。
ここでは博之が主役だから。

小姐たん萌えだった俺はどうすればいい？

>>103
あ・うんは初級だろ

要請板にアフォな依頼を上げられる前に
判断できる上級が阻止したんだろ。
判断したのが初級だと×で上級は○。

>>100
フシアナは２ちゃんねるでいう個人情報ではないし、削除対象外だから削除要請板で対象にすらならない。
IPリモートホストで削除対象となるケースはその投稿がスレ趣旨と関係ない場合くらいで、
それも要請板で扱う対象ではなく整理板で扱うものなので誘導しなくていい。

>103
それにしても上段は改めて書いた割には分かりづらい文章だよな。

「差別用語です」が重要削除の依頼に当たるんだったら>>103のでFAなんだろうがな

>>107
俺、今でも復帰すると信じてる

>>109
２ちゃんねるにはそういう縦の関係が殆どないので検討違い。

別ハンで活動してるんじゃないの？
てゆーか、金も貰わずこんな下らない事を何年もやり続ける人は変に寂しがりやか、
ひろゆきの友達くらいじゃないとやんなそう。

>>108

中共。

>>109>>112
だからお前らの脳内ソースは要らねーっつーの。
「＞ＡＬＬ」ってのが見えないか？

806 名前： 復帰ありす ★ 投稿日： 02/08/28 09:18 ID:???
>>801　>>803
先日>>636忍さんにお伺いしたところ、

●重要削除の判断は、整理板ではダメ
　　判断が必要な重要削除依頼は　「必ず」　要請板へ誘導してください
　　「警察へ相談中」などは、嘘でもネタでも要請板へ。判断は要請板で行います。
★依頼の却下→放置は厳禁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
○削除できるものは対応（削除）してもらっても良い

とのことでした。（>>803さんの仰るとおりかと。）

要請板への誘導の目的は
「重要削除依頼を埋没させず、管理人の目に触れるようにするため」です。


削除人＆復帰人諸兄姉、ボランティアさん各位、
以上の点についてご留意の上、対処お願い致します。

相変わらず議論のための議論だなぁ。。。
該当部を読めば一目瞭然なんだけど。>>103であれされたのは全くの内容違い。



「ﾌﾟｯ…。部落民が言ってんじゃねーよ」
このレスを「差別用語だから。」を理由に削除依頼。
　　↓
削除GLも板のローカルルールも無視した「放置に値する依頼者」を単純に移動誘導？
それって高慢で不親切で迷惑そのものなんだけど。


★ あの場での理想的レス：前スレ969氏。
「差別用語だから」ってのが要請板扱いになると 1 �_でも思うのがもう間違いなんだよ。
「差別用語だから」って理由で依頼するのは、レスがほんとに差別蔑視
で消す内容でも蹴るくらいの勢いでダメなんだよ。
わかったかこの部落民、チョン、かたわ、めくら、キチガイめ。 　＜＜この行を議論厨に伝えたい。（ｗ

>>117
だから「差別用語だから」っていう理由が要請扱いになんのかって聞いてんだよｗ
そもそも「削除理由はガイドラインから引用してください」で終わる話じゃねえのか？

ほれ、議論厨のソース小僧、
>>118を要請板に申請して来い。（ｗ

一年以上前にトオルさんは今と同じ事を言ってたんだ。
いっそのこと野鳥の観察をしてきて削除の判断について詳しい
このスレの住人が削除人になればいいのかも。

> 要請板への誘導の目的は
>「重要削除依頼を埋没させず、管理人の目に触れるようにするため」です。
重要削除依頼ならその通りだね。

> 「ﾌﾟｯ…。部落民が言ってんじゃねーよ」
このレスを「判断が必要な重要削除」と判断する削除人こそ判断がイカレテル。

トオルと同じ考えだから正しいっていう思い込みが一番痛いな。

>>118-119>>122
お前らの脳内定義はどうでもいいっつってんだろ。
理由が一字一句ガイドラインに沿ってないと削除理由にならないという事は無い。
差別用語を使った発言が差別発言になり得るかどうかはケースバイケースで判断。
「差別用語だから」という理由での依頼はレスがほんとに差別蔑視で消す内容でも蹴る、というのは明らかな捏造。
だいたい、上級でも却下はダメってのも知らなかった奴がどうしてそう強気なのか不思議。

>>123
そのトオルがガイドラインを書いたんだがな

歴史は繰り返されますね

>>114
ちゃうちゃう。
要請板の依頼を判断できるのは
スレ系削除スキルを覚えるくらいまで
経験がある中〜上級削除人だけっちゅうこっちゃ。
それはトオル発言で既出やでー。

>>123
同じソースでも文章力や解釈力で差（誤解）が生まれるから。
トオルさんと同じ考えかどうかさえ、本人が弁明しないとわからないからね。

>>124
俺みたいな馬鹿が見たって100%却下だけどさ、
本人のかわりに要請板で代理削除依頼してくれば。

>124
おまいのせっかくの書き込みは最下段のせいで全てが台無しだぞ。

要請板見れば「差別用語です」で依頼してるのいっぱいあるぞ。
それで消されてるかどうかは別だが

>>117
自分が質問して書いた内容忘れてたのかな？
それとも捏造ログ？

>>130
住人直接依頼の不備は自業自得として、

ボランティアの立場で重要削除として本気で要請板に誘導するなら、
移動誘導とともに「正しい依頼方法をアドバイス」する親切心を希望したいけど、どう思う？
あのまま要請板に誘導するのは依頼者いじめだと思う。要請板削除人にとっても迷惑。

>>117とhttp://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051446370/224
は矛盾してないか？
>>132
同意するが、親切で的確な誘導するボランティアは、ほとんどいないだろ。
居るんなら名前挙げてみろ。

香ばしいな。

ここは香ばしいインターネッツですね。

>>133
俺　　　　バサバサ

>>133

おいら。

ボランティアってなんだろうね。

>>102
http://meikan.39.kg/count.html
今月は、別ハンの発言を敢えて合計してない例が多いな。

>>133 あんた天才。

γは依頼理由に関するアドバイスをした。　　これで議論が終わる。。。

>>139

ｑｂ３に移転して、トリップが変わったりして大変なんだろ。
おいら的には某裕香の発言数もカウントして欲しいような。

あ、ｑｂ２だ。

カニをもらうようなヤツがボラのわけねーだろ
おまいはそれで商売でもしろっつーの

それでも、一応、○○屋なんだが。

一発屋

カニ屋

煽り屋

広小路通久屋

「かに本家」ってマイナー？

越前屋

かに道楽ってマイナー？

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1068004599/4
画像リンク先の記事に代表取締役って書いてあるんだけどなぁ。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/446

ま　　た　　か

446 ： ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：03/11/08 23:59 ID:???
ご連絡です。

・削除整理板での依頼で、
・重要削除項目を理由に依頼された場合は（例えば個人情報とかの場合）
・その内容をみて、
・それが、個人名のみのばあいや、銀行口座番号のみ、といった
・現状、要請板で却下されているものの場合は
・整理板で削除判断をして、
・却下してもいい。
ということだそうです。なのでそのような場合は誘導はしなくてもいいということです。

これは時計坂の削除屋さんから断言されました。

私は、整理板で内容をみて判断すること自体不適切であると考えていましたが、
そうではなかったようです。

なんかもう・・・。ジェンヌ、垢剥奪しちゃえよ。

>>153-154
連絡と言うよりもケンカ売ってるように見えるんだけど。
なんかこういうこと繰り返されると、アドバイスする★さん減ってくだろうね。
（もうさ、スレであれこれ言うのやめてさ、ハローメールだけ使ってろよ）

なんで時計坂さんをダシにすんだよ。
利用できるものは何でも利用するってか。
最低だな・・・人として。

つーかポに（おそらくこのことをひろゆきにたずねた）時計坂さんの
ほうから連絡入ったんじゃない？

>>158
ポがそう言ったのかね？

いや、知らんけど。だから「じゃない？」って言うとるがなｗ

いろんな人に喧嘩売りまくり状態ですなあ　歩

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/447

ツッコミ早ッｗ

>>161
もう四面楚歌状態。それも自業自得。

>>158
ポセイドンの誤読だと思われ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/447
参照。

ポセイドン「誘導したのですが、削除判断したほうがいいのですか？」
時計坂「誘導はそれでいいです」　（＝誘導は正しいです、の意味。）
ポセイドン「そうですか、それでいい＝削除判断したほうがいいんですか。へぇ。」

>>163
むしろその状態を望んでの行動としか思えません

>>164
おお、つくばさんか。
でもなんか誤解してる希ガス

ポセイドンがひ（略）に直接聞けばいいだろ。
それとも無視されてるのか。

筑波大くん、

ハリソンフォード
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/433
ハム・トンクス
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/436
メグ・ライアン
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/447

１コだけ名前おかしいよ（ｗ

>>152
リンク先の画像がどんなんかと
誰がどんな肩書きのどんな立場に立って依頼してるかは關係無いべ。

>>164
425の時計坂さんの発言を言質にしてるわけではなさそうな気がする
のは自分だけかな？

時計坂から歩へ、Qとかで、なんらかの連絡はあったんだろ、たぶん

>>171
だったら時計坂ではなく管理人判断とか書くだろ普通

>>170
どうかね。
ポなら425の発言を元にしてる可能性大。

ICQならこういうやりとりだろ。

コセイドン：
425の発言は絶対正しいと断言できますか？
それともアドバイスですか？

時計：
断言できますよ〜

コセイドン：
わかりました（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

よう分からんから誰か時計坂お呼び出しして。

つくばクンよ、誤った日本語を指摘するのに、
「謝った日本語です」はヒデーだろ（ｗ

自滅の道を歩んでるねぇ。

自分の日本語が誤ってるっちゅー話だな。

>>177
じめつのみちをポんでる

って読んでしまった俺はもうダメですか

ポはマゾなんです

やっぱ個別に話したそうな

ま、どっちにしても時計坂さんに責任をおっかぶせるような言い方なのは確かだな

>>182
同感

まぁおちつけ。

>>184
喪前も落ち着け
つーか追い詰めたいなら別のスレでやれ

>>184
何やってんだよ早く家に帰れ（ｗ
教授に怒られるぞ

>>184
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　 ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

>>185
こんにちわポセイドンさん

あんまり面白くない
つうか秋田

453 名前： ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：03/11/09 00:25 ID:???
>>451
連絡も終わりましたので続くようなら移動します。

>>184
まぁ、理論的にはつくばくんの考察で合ってるよ。

>>154の論でいくと部落民だけでは差別・蔑視になりえないから
却下していいことになるよな。
ポはhttp://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/443の誤判断に対して
謝罪すらしてないようだが。

誤判断と言うか、実質ルール変更だろ？
まあ、ひろゆきに聞かないと確かな事は言えないのに「アドバイス」とかぶち上げるのは甚だ問題だが。

ん？どっちが正しいかなんてどっちでもいいんだけどさ。

突然ポセイドンが何を言いだしたのか、それがわかったからいいでしょ。
ICQだってことがわかったんだからさ。
時計坂氏がICQとスレで違うことを言ってるのか、
ポセイドンがわざと言葉尻をとらえているのか、
それともポセイドンに追求されるうちに時計坂氏が狂ったのか知らないけど。

ポセイドンはコミュニケーション能力がないから
ああやって聞かないとわからないだろ。

>>194
今日は徹夜で実験とかか？
こんなとこで遊んでると終わらないぞ。

どっかに
「さよならコセイドン。これでお別れ記念かきこスレ」
立ててこようか？

あの447がただの質問だっていうなら俺はつくば君に失望するよ。
君が誤解して先走っただけじゃん。

つーか、時計坂の考えをなんでポが鵜呑みにするわけ？
ポの信条に反するんじゃないの
ましてや、それを連絡スレでみんなに押し付けるかのようなことを書くなど言語道断

時計坂を晒し者にしただけと判断されても仕方ないかと

>>193
ルール変更されてねーしｗ

>>196
トラも一緒に消えるから「1」にその旨。

>>198
ポセイドンは都合の悪いときだけ他人を盾にするんだよ

トラさんといえば
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1066236052/143-146
こんなチョイミスも

>>198
仕方ないっていうか、それが目的でしょ。
スレの発言を邪推してるわけじゃないってことはハッキリしたからな。

>>203
そんなことよりオマエはハム・トンクスについて謝れ

>>202
昨日のあの件以来、トラもそこに住み着いたわけね。（笑

トラはポセイドンじゃないよ。文体が全然違う。

>>204
へっ？

>>206
全言語のページからハム・トンクスを検索しました。 約42件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.26秒
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%8F%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

全言語のページからトム・ハンクスを検索しました。 約45,600件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.12秒
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%88%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9&lr=

>>206
天然かよｗ

＿|￣|○ il||i

いまごろ時計坂さん枕を涙で濡らしてるよ

歩は自分が経過観察中なのを忘れたんだろうか。

推薦人のうさぎさんは、さじ投げで終わっていたっけ？

さじ投げてたネ

さじ投げたくもなるよねぇ・・・それじゃいかんとは思うけどさ。

さじなげ話の上で ・・・ 時計坂さんに心の底から敬礼。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1066284565/616

向こうからスカウト……（； ´Д｀）

だって推薦だし

さじ投げてるどころか名無しで一生懸命暗躍してるんだろ

ポの言うことを鵜呑みにすんなよ。
どうせ推薦の形をとることでギラギラの野心を隠してるだけなんだから。

ｱﾌｫｸｾｰ

今夜も長くなりそうだな、酒でも飲みに言ってくるか。。

ほーんと海王のちゃっちい野心はｱﾌｫくせーぇ

>>207
＞全言語のページからハム・トンクスを検索しました。 約42件中1 - 10件目
あんのかよ！

つくばくん
ｺﾃﾊﾝ統一しろよ

「ハム・トンクス」に

朝っぱらから激しくﾜﾗﾀよ、つくばくん

>>127
それも誤解だな。
あくまでも削除人の保護のために初級の人は要請板での判断を出来るだけ避けましょう。
と言うことであって禁止じゃないし。

>>202
それはアドバイス自体はミスじゃないよ。
荒らし依頼と差別・蔑視を間違えているけど。

>>227
実際に注意されてたろ。

>>229
されていたよ。
「出来れば避けましょう」「これは禁止事項ではありませんが」
とね。その上で避ける理由を「初級削除人を保護する為」とも言ってるよ。

だからあうんは初級だったっての

ひぇー

ふぇー

>>230
そっか。そう言えば削除忍とひろゆきではニュアンスが違ったな。
するとひろゆきの方が正しいな。

アレだよ？
判断間違いで消されるはずのものが消されなくて、
そんでもって消さないと判断した人が訴えられたりしないように、
微妙なのはどんどん管理人最低にしてくださいというひの人の言葉も
あったりするんだよ？
裁判ってのは割とおかしな世界だったりするから、
何を以ってして訴えられるかもわからんし、
何のせいで負けるかもわからん。
そこら辺全部自分で受け止められるというのなら、
要請板でも好きなようにしても構わんと思うよ。
無論、それが邪魔だとひの人が判断したら、はいそれま〜で〜よ、だけど。

過剰的防衛反応をしている状況というのは本人にとってそうする必要があると
無意識的にでも感じているからだったりするわけで。誰とはいわないけど。

間違いは訂正修正すればよいだけの話なのにね。

そゆことだ。

前々から言ってるんだが、誰かを馬鹿にしたつもりはなくとも、
そういう風に見えるかどうかくらいは見返してほしいね。
言葉というのは、自分がどういうつもりでそれを発したのかも大事だけど、
相手がそれをどういう風に受け取ったか、というのも物凄く大事だよ。
それを考えられずにああいう風な形でしか言葉を繰れないのなら、
それこそ脳無しと呼ばれるを甘受するしか無いと思う。

オレモナー

>>234
いや、>>230は削除忍じゃなくて管理人の発言の方だが。

>>235
そう言うこと。

なんとなくアレが何やりたいのかわかってきたような気がするな・・・。
トリップ製作と同じに、独自に依頼受けての削除をしたいんじゃないか？
たもん君が夢板でやっていたような形でもって。

いつも思うのだが、削除要請板の依頼を依頼スレに
コピペする香具師がいるのだが、かなりの確率でこのスレの
住人じゃないかとずーっと思ってる。
おまいら最低じゃねーかよと、○ﾀｿにイエローもらって八つ当たりする
中の人がおいらの中にいます。（嘘）

つまんね

まぁ、おいらも時々「ニュー速でスレ立てて祭るぞ、ゴルァ！」と恫喝したく
なりそうな依頼者に遭遇戦に引き込まれることもあるので、人のことは
言えませんが。

> かなりの確率でこのスレの住人

実は紺野に一票

あほ。そんな、レベルの低いことやるかよ。
削除要請板のアドレスのリンクを張ったら、強制的にリモホ表示される
罠をｂｂｓ.cgiに仕込めばいいんだよ。

おまえならやってもおかしくないくらいと信用されてるないことに気づけ

蟹は美味いが紺野は怪しいってことですな。

だから、アレな依頼者さんは誘導屋にとっては蟹の味だよ。（ｗ）
当然、美味しい。
リンク貼るよりも、まず独り占め。

そんなことより、お前ら投票行けよ。

紺野がウザイに一票

同じく一票。　(　ﾟдﾟ)ﾉ票

ｳｻﾞｲに投票してきました。

同じく一票。

行ってきたよ。

＞削除要請板の依頼を依頼スレに
＞コピペする香具師がいるのだが、
だれか日本語訳してください。
つーか、なんでみんな話通じるの？

削除要請板の依頼を依頼元のスレに
コピペする香具師がいるのだが、

とりあえず、これだけでもかなりわかりやすくなるかな

>>254
要請板の依頼と依頼対象をいくつもチェックしてるとね。

フォームからの依頼の方が晒されるのが速いように感じるから、
ひ（ｒｙの仕業かも。。。だれかQで確認してくれ。（ｗ）

>>257　間違いない（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

>>257
ageられたスレをチェックしているのでは？

フォームから依頼しろってのは、ひ（ｒｙ他管理サイドにsendmailで
メール発射される仕組みになってるんじゃないかと邪推。

そろそろメシでも喰うか。。

>>257
いまオフラインだった。

>>262

おいらの名前は出すなよ。。。

最早手遅。

昨日の件を今読んだ。
・・・脱力。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1066236052/151


わざわざレス付ける事も無いだろうに。。。

歩もトラも誤ることを知らないからな。
一言スミマセンと言っときゃ、それでまるく治まるものを。

>>267
そこで謝ってしまったら案内内容が間違っていたと思われてしまい
案内をした依頼者に対して要らぬ誤解を与える。

また、そのまま放置していても
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1066236052/146-147
の流れで依頼者に「案内が間違っていた」と言う誤解を与える可能性がある。

そのためにあのような形でわざわざ書き込んだんだよ。

トラさんこんにちわ

>>269
はいこんにちは。

>>268は文脈を見れば「本人」として書き込んでいることがわかるでしょうし
別に隠してもいませんからしたり顔で得意げに指摘しなくてもいいっすよ。

やれやれ。

自分のプライドが大事なんだよねー。

負けず嫌いなんですね。
負けず嫌い。。。。　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)ｴｯ!

裕(ryたんの活躍が始まった。。。

>>273
勝ち負けの問題じゃないっすよ。
依頼者が混乱しないように。それだけです。

>>272
匿名掲示板でプライドも糞も無いっすね。

>>274
どこどこ？

裕蚊たんは法人の方なんだろうな。
事務所の一室でパソコン並べて
来る日も来る日も２ちゃんねるチェック。
だからﾄﾘｰﾌﾟ無し、ホスト同じ。
資金は何処から出て目的はなんなんだろ？

>>276
削除要請の上の方のスレ見てみ
軒並み出没中

>>277
人k(ry

なのかな？

普通に他の依頼の手助けする事も有るんだけど。。。

>>275
最初から間違えなければいいだけのこと。
要請板で頑張りたいなら、もっと気を引き締めてはいかがですか？

>>275
最近の海王さんの活動を見てどう思います？

>>278
相手する方も大変だな

>>280
その点は反省しきりですね。
しかし人間ですから完璧に、とは中々行かないです…

>>281
先輩に対する「礼儀」がちょっと欠けるかなと。
ボランティアは皆同じ立場であるとは言え先輩は当然ボランティアの経験も長いわけで。
そう言う先輩を立てるとか敬うと言う気持ちはもう少しあった方が良いかとは思います。
隷属ではなくね。

しかし私が思うことはこれ位ですね。削除判断については別段何も。

ダブルスタンダートについてどう思う？

>>283
回答ありがとう。

ちゃむ引退。。。

http://morningmusume.dream.com/news/2_ichii.html

あっ、誤爆した。（ｗ）

裕香の中の人に興味があるのは俺だけだろうか。。。

中の人の本名は熊木源太郎　（マジ

Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｰｰｯ!

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028386572/21-

礼儀なんぞ糞食らえ。

とか思ったキッカケは昔どっかのなりたて削除人さんが
「○○さんが却下されたものを処理しては○○さんに申し訳ない」
とか言ってたのを見てから。
礼節を否定する気はないが、それに流されたりそれを相手に求めたりするのはアレだ。

裕香＝BARON

じゃないかと思っちゃいそうだ。。。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1067482715/8

メール欄。。。

と、言う事は
BARON ＝ 熊木源太郎　だな。

>>292
それは「礼儀」とは言わないと思いますが…
先輩が判断しても新人が判断しても依頼者から見た結果は一緒ですからね。
判断は判断。
それ以外の「礼儀」についてどうかなと。

雛鳥は(・∀・)ｶｴﾚ!!

雛鳥の囀

いいわけしていいわけ？

雛鳥の叩きが喰いたい。

ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ

紺野じゃま

>>302
NG推奨

名無しでコソコソするよりはまし。

>>299　( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )

>304
それでは「じゃま」に対する返答になっていないと言ってみるテスト。

コソコソやってないみたいな言い方があふぉくさい

　紺野 vs 名無しのトラ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1067344312/625-626

誤爆しまくり

>>304
最近のマルシェさんの活動を見てどう思いますか？

>>310

別に問題はないかと。

>>311
回答ありがとう。

なんじゃそりゃ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031064210/43-44n
ちこ、オーバーランか？
……まぁ、既に警察からの照会状に返事をした後なのかも知れんが。

マルシェとポルシェとマシュマロはどう違うんですか？

11/XX
　　　　削除屋BARON ★　スキル：誤爆

>>294
バロンさんは他の人になりきるところがあるからね・・・・
削ジェンヌさんのなりきりとかさ。

そのスキルは、今まで他門君専用だったのに！

今まで知らなかったけど　マルシェ　紺野　でググると
結構ヒットするんだね。いや、ただそれだけ。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1043682281/6-7

を見て、一瞬忍が復活したのかと思った

>320
10/07のレスに見えるな、一瞬。

裕香さんが依頼しまくっているアレって、どうして消されてるの？

、、、ほんとに馬か？
非公開の住所

朝日に○丁目まで出ていたじゃん。

>>296
それ以外の礼儀の話なら、それこそ削除人だから云々ってのはもにょもにょします。
最悪板でどうぞ…みたいな。


そもそも名無し風情がなにいってんだと。★がついたくらいで下らねぇ。
★がついてたって所詮識別符号付きの名無しじゃねえか。

本当に礼節を重んじるならどんな無礼な馬鹿に対しても礼をもって接するのが道理ってものだろう。

>>324
馬鹿か？fusianaさんか？
どこにマンションの部屋番号まで公開する報道機関があるんだっつの。

つーか処理としては微妙かもね。
対象区分間違ってるのに訂正はいってないのがいくつか。

塾経営者だろう？経営者の住所は公開情報じゃなかったっけ？

塾の住所は公開されてるが削除対象の住所が犯人の自宅とは限らない

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030709281/142-143

この人いつもこういうかんじなんですか？
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027430113/548

しかし話題ないね

>>326
いや、部屋番号まで報道する報道機関は普通にあるよ。
で、今回の件も新聞には載ってたんだけどね。そう指摘したんだけど
わかってもらえなかったみたいで消しまくり。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1021744614/8-9
でどうして書かれているか考えてみてごらん。

>>333
ネット上では公表されていないから、だそうで。

マンションの部屋番号まで出ているのは塾の方だし。
http://1.5ch.info/cgi-bin/1ch/cgi/read.cgi/soc_news/10656970750/3
http://web.archive.org/web/20001021124305/http://tomsclub.hoops.ne.jp/
http://www.google.co.jp/search?q=cache:6f5ts3TPVUEJ:www.shikoku.ne.jp/ys/link/link02a.html+TOM%27S%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96%E3%80%80%E7%94%B0%E6%9D%91%E6%99%8B%E4%B9%9F&hl=ja&ie=UTF-8

>>332
削除の根拠となってるのは自宅の部屋番号だろ。
自宅の部屋番号なんか公開する機関あるわけないじゃん。
してたならマジでソースを。その新聞社に電話して聞いてやるよ。

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065871362/808
俺があの住所を見たのはここが最初。（削除済み）
これより前にも出てたのかもしれないけどあぼーんで判らん。

>336
おまいが片っ端から報道機関に問い合わせた方が早いと思われ。

塾の住所
http://web.archive.org/web/20001110075600/tomsclub.hoops.ne.jp/nyuujuku.htm

ひろゆきが規制情報に書いた時点でFAだと思うが。

>>337
へ？
>>332が言い出したんだから332が明らかにするべきだろが。


つか、同じ主張をしてたのが案内屋に居たなぁ。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027547058/28-30n

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

２ちゃん検索フル活用。

トラさんこんばんは

>340　∈（・ω・）∋

>>340のリンクにおもいっきりあるやんけ。
> 塾の住所とご本人の住所を混同されているような・・・
　~~~~~~~~~　 ~~~~~~~~~~~~~
日付も貼っておこう。
> 29 ：削除屋Ｘ ★ ：03/10/25 20:58 ID:???

>>345
だから塾の住所ではなくて自宅の方の住所だって言ってるのに・・

>>346
理解できないトラの案内屋がいる・・・と。
それが2週間前の出来事か。

でもその>>340
重要削除をフォームから依頼してなくても（メアドなくても）受け付けてるけどいいのかな？

>>347
理解できていないのはそっちだよ。俺が言っているのは
「塾の住所とは別に、自宅の住所も詳細が報道されていた」と言うことだからね。
あと俺は虎じゃないから。

>>247-253

開票結果が出ました!!

当　「紺野はウザイ」　四票

当選です!!　おめでとう紺野!!
















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして取る物もとりあえず氏ね!!　(ﾟДﾟ)

>>348
どうなんでしょーか。
下手な判断（誘導ではない）が入って混乱したから例外的に処理したとか、
カァーとなってフォーム確かめずに処理したとか・・・

正直要請板ルールのことはよく分からん
ので質問してみる。
一目で法に触れると分かる書き込みであったときも、
フォームに従ってくださいと却下するものなんですか？

>>349
事件のあらましがわからんから聞くんだけれども、

有罪判決出たのか？＞ご本人

質問は質問スレで

どういうときにフォームかどうか分かるの？

> 略式起訴・罰金済み。
ということらしい。

http://1.5ch.info/cgi-bin/1ch/cgi/read.cgi/soc_news/10656970750/3
新聞検索　http://www.nifty.com/RXCN/

>>350

開票結果が出ました!!

当　「あらいぎまちゃん ◆vWbdXpni/g 」　104票

当選です!!　おめでとうあらいぎま!!
















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とにかく氏ね!!　(ﾟДﾟ)

裕香

まだ続けてるし

馬力あるな。。。

裕蚊の２人目の中の人の本名が判明。
華越前さゆり嬢デス。

綾小路麗華じゃなかったっけ？

>>355
そこに出てる住所と、削除された住所が、
全然別物なことについてはどうよ？

事件を取り違えてんじゃない？

>>360
詳しさに違いがあるだけじゃないの？

あっという間に処理されたなｗ

他門党大躍進！！

削除対象なのは塾の方なんだよ。個人のじゃなくて。

田村某という、異常性愛者で社会の敵がいて、
実刑に近い司法の判断が出ました、と。
＜こういう犯罪者を匿うってのは、ひろゆきらしくないよな。

それで、そいつの職業は塾経営者だったわけだが．．．
犯罪の舞台は塾ではないんだよ。
塾に家宅捜査が入ったわけでもないし、講師が重要参考人として呼ばれたわけでもない。
（今のところは。今後はわからん。）
だからマスコミは、
　塾の名前や住所を公表していない。
＜個人の責任と、組織の責任を別けて考えるのは、ひろゆきらしいことだろ。

ネットで検索すれば知れる情報を一々消すのには、
ちょっと疑問だったりもするけどな。

鷺板でやれば？

「児ポ犯罪」と「塾」をイコールで結ぶように関連付けた報道はしていない。

と書いたほうが分かりやすいか。

>>364
塾の名前は普通に公開されてるよ。ネットの報道サイトでも。
それに削除人は明確に「塾の住所ではなく個人の住所の方が削除対象です」って言ってるだろ。

>>366
しかし報道＝公開されていたことは間違いないだろ＜塾の住所

そんなことより削除BARON＝裕香はやっぱり確定だった。
要請板のコンボを見れば明白。と言うより削除依頼前に消されてるのも有った。

削除対象を削除→裕香がそのレス番号を削除依頼→BARONの削除報告

と言う流れね。これが何件かあったから確定だろう。
削除依頼→削除→削除報告、が通常だからね。

ささ、皆さん詐欺板で。。。

削除BARON＝裕香氏だとして
バロンは男爵の意味じゃなくペリーヌ物語か何かなんだろうか？といってみる。

マッハとかレッドとかだと思っていたよ

つうかさ、気付くの遅いよ
裕香 ＝ BARON ＝ 熊木源太郎 ＝ 華越前さゆり ≒ 綾小路麗華

>>369
http://www.musical-fan.jp/sumire/1996/baron.html

正塚氏の演出は好きだ。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1067344312/500-505

>>367
> それに削除人は明確に「塾の住所ではなく個人の住所の方が削除対象です」って言ってるだろ。
じゃあ削除はおかしいな。
有罪判決の出たやつは一群並みだろ。＋報道もあることだし。
マンションの部屋番号は、暴力的排他になるのは否めないが、むしろ地域の公益だろ？

んじゃ鷺板で落ち合おう（嘘

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1021744614/8-9
これも議論するの？相手は管理人だけど

ちょっとわからなくなってきた
１）依頼者の依頼したレスの住所は実は塾の住所であった。
２）消したのは公開されている塾の住所
ってこと？？

>>371
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､　　　 　 　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　 　 , ‐'´　　　　　　　 `‐､, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ＜　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　／￣l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　 |
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l　／　　...ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 !
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /.｜＼　　rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-i､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !..｜(･)　　!{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(:.)~ヽ　　|//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　 　 　 　 　,,..ゝ!...｜⊂⌒.ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 iﾞ! 　７　　　 ￣　　 　 | ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／....｜ |||||||||!、　 ‐=ﾆ⊃　　 / !　 `ヽ"　　　　u　 　 i-‐i
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／ 　......＼ ﾍ＿ ..ヽ　　‐-　　／　 ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　 .........＼＿＿..ヽ.＿_,.／　　 //ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ:--'´　　　　　　　.／　　.／/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __,. ‐'　.／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　　　　　　　..⊂ （ 　 　./　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i::::　 ／　／

>>377
両方とも違う。
依頼したものは容疑者の自宅の詳細な住所。
正確には塾の住所と自宅所住所両方書いてある。塾の方は一部伏字。詳細まで書かれていない。

消されたのは「自宅住所の詳細な晒し」として。

>>367
＞削除対象を削除→裕香がそのレス番号を削除依頼→BARONの削除報告

あんた見える人なのかよ。

>>380
裕香が今大量に出している依頼は殆ど同じ文面なの。
だからその文面をいくつか見つけ出しておいてちょっと観察してたんだよ。
そしたらあぼーんの方が削除依頼より早かったのがいくつか有ったの。

ほぅ、確定だね。>>381

削除屋BARON ★
デビュー：03/06/21
テリトリー：
ランク：中級
スキル：あぼーん、スレ削除
備考：
03/06/25
復帰屋転向組9期生、元復帰屋BARON ★。

最終チェック日：03/09/14

なんでいろんな板の削除をやらないんだろ。。。

依頼活動の方が忙しいから。

たまごが先か、にわとりが先か・・・

FAなの？
裕香の依頼却下しているけど

自演

今日の寅さん

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027536887/210

ほんっとに要請が好きだねぇ・・・。

>>388

こいつ、単に用意してるテンプレを
貼り付けてるだけのような気がする。（´Д｀）-y~~~

依頼者さんが理解しやすくなるのなら、テンプレを作ること自体は
問題ないと思うのですよ。要請板での不備の指摘の多くは、一定の
パターンになりやすいですから。


別スレ用のテンプレを間違って貼ったりするミスさえしなければ。

>>390
ある意味正解っすね。
アドバイスとか誘導をする場合って殆ど同じことばかり書いている＝
大抵の（誘導を必要とするような）依頼者は同じような依頼不備をしていますから。
レス番号の指定が無いとか削除理由がガイドラインに沿っていないとか。
テンプレ誘導で済む様なものが多いと。
で、>>388の場合は完全なコピペです。

>>389
好きと言うか案内は要請板以外には殆ど必要が無いと思ってますので。
整理板は極端に言えば削除がされくても大して問題ではないと言うか。

>>391
>>266の依頼はテンプレの間違いじゃなくて変換のミスっすね。
「荒らし依頼」と「差別・蔑視」の。案内内容自体はテンプレじゃないです。
まあ、間違ったことは事実なのでその点は申し訳なく思っています…

>>392
案内人はもともとはまとめのための制度だよ。
勘違いしないほうがいいと思う。

誘導のためではないんだよね。
誰かさんは勘違いして張りきってるけど。

>>292
＞「○○さんが却下されたものを処理しては○○さんに申し訳ない」
これを理由に判断を曲げて、右に倣えで却下したのならともかく、
ちゃんと削除したんだろ？どこのことを言ってるのかは知らんけど。
ただの社交辞令になにを息巻いてんだか。

>>393-394
「案内人」と言う名称でまず何を求めているかはわかると思います…
実際私はそれでOKをもらっているわけですから。

とりあえず依頼人にも削除人にも喧嘩は売らないようにな。
判断してるようなレスはやめとけ。

っつーか、要請板こそ誘導は要らないと思うが。

>>396
ジェンヌたんに聞いてごらん。

勝手にやらせとけ。
そのうち自滅するだろ(´ー`)y-~~

しょせん歩の中の人。
何を言ったって聞きゃしないさ。

いわなくてもいいこととか、いわないほうがいいこととか、はんだんできますか？

>>398
募集の際の応募メールでそのことを明記してOKして頂いているので特段の問題は無いかと。

>>397
その点は注意して行きたいと思います。＜判断
先輩ボランティアに対しては礼を失することの無いようにしたく。
依頼者に対しても謙虚な心構えで。

>>400
ちがうってのに。

俺は違うと思ってるくちだけど、トラはポと同一人物視されることについて
どう思う？（ｗ

ふーん。じゃあ代わりに今度きいといたげるよ。

ずっと案内人で居るつもりなら「ただのノイズ」「カニ馬鹿の亜種」として
無視できるが、削除人になりたいんだったら、
その勘違いしてる「案内人の役割」とやらを
誰かが見てるってことを考えないもんかね!?　（´Д｀）-y~~~

誰がテンプレ屋の見事なテンプレ作業を見たいっつーの。

他の案内人が何をしてるかちょっと考えればわかりそうなもんだがな(´ー`)y-~~

天婦羅屋？

>>403
光栄の極み。厭味じゃなくて本心で。
何故ってそう思われると言うことは私の方法が功を奏していると言う事ですから。
私の書き込みを見ていただければ判る様にある複数の削除人の書き方を
真似てレスしていますから。人数を言うと4人の削除人さんの書き方ですね。
前も書きましたが。

>>405
その点についてはたもんさんのアドバイスを真摯に受け止めたいと思います。

募集の時に一番最初にあったのはなんだっけかねー？

>>409
＞まとめや誘導・復帰作業をされている方で、キャップ発行を希望される方は
一番最初に有った物だけを重要視していると思っているんですか？

要請板やるなとは言わねーけど、それが一番大切と思ってんのは違うだろうね。
ま、じぇんぬたんに聞いてごらんって。

どれも大切。
要請板以外は（ｒｙなんて言う奴は・・・。

あいつが黙ったと思ったら、今度はこいつで登場ですか。。。
>>410
空気と流れを読んでください。スレ違いです。
ボラの宣伝・宣言・主張、何にせよアピールに適した板、相応のスレでお願いします。

★持ちボランティアにはせめて板違い・スレ違いの分別を期待したいところですが、
騙りの可能性は低そうですね、その自己顕示欲・独自性・馬鹿っぷり。そして協調性のなさ。

>>388にコメントするなら …
無駄で読みにくい長文。
重要ポイントを絞らせない目的なら策士。その目的がないなら馬鹿。

トラも自分のスレ立てれば？
そっちで相手してやるよ。

要請板なんて削除人はすぐに見にくるんだから
あんまり誘導しなくていいと思うんだがねぇ。

自己顕示欲が強いのばっかりで嫌になるな。

>>412
要請板以外は誘導や案内の必要性が今一感じられないというだけのことです。
整理板でのまとめ作業は大切だと思いますよ。ただ、私はまとめはやらないので
私としては整理板で活動する機会も余り無いのではないかと。そう言う意味です。

>>415
特にスレを立ててやる迄の事も無いような。

>>413
んじゃここまでという事で。
本日は色々と叱咤激励を下さり皆様どうもありがとうございました。

>>418
難民板の禁句ではあるが … 二度とくるな。名無し援護や擁護もするな。

1度イエローカードでてるのにそれにも気付かないお馬鹿さんだしね。

アホに限って妖精が好きなんだな。

削除人相談室で質問したがらない某新人削除人同様、
下っ端色が嫌いなんでしょ。

>>418
> 要請板以外は誘導や案内の必要性が今一感じられないというだけのことです。
> 整理板でのまとめ作業は大切だと思いますよ。ただ、私はまとめはやらないので
> 私としては整理板で活動する機会も余り無いのではないかと。そう言う意味です。

『整理板→要請板』を考えた事があるか？
整理板には、要請向きの依頼“重要削除対象”を
通常の依頼として出しているものが山ほどあるぞ。
中には「重要削除対象です、早急にお願いします」と言うものすらある。

見たことないか？見ないやつにはわからんか。

弁明をここでやらかされてもな

だから弁明だとか言い訳だとか反論だとかは、
詐欺の雑談スレ辺りで呟いておけと何度言ったら・・・

要請板は上級が監視しているから誘導いらんちゅーのに。

整理板→要請板の誘導は下手をすると
そのままの文面で再依頼→依頼者晒しになるんすよね。
削除対象としての個人情報、誹謗中傷の定義を理解してない人が
多すぎるわけで。
まぁ、削除ガイドラインすら読んでないから、自業自得なんだけどね。

>まぁ、削除ガイドラインすら読んでないから、自業自得なんだけどね。
まるで昔のキミのようだな。(^_^;

わははは

ふと思ったんだが、俺たち馬は何故鳥の生態を観察しているんだろうな？

　　　　　　　 　　∋oノハヽo∈
　　　　 　(⌒⌒ヽ　川o・-・)
　　　　　（　ﾌﾞｯ!! ゝ ∪　　 )
>>428 　　丶〜 '´　（＿)＿)

>>430

山に登る理由と同じだと思われ。
「鳥がいるから」だろ。

雛鳥に言われてもナー

翼をください。

俺に言われてもナー

>>434
俺は評価してるよ。かなりの成長と進化を認める。>>304も好き。
だけどここに出入りしている限り無理かも。>>413 & 仲間叩きの可能性。

あとは運。タイミング。あきらめればきっと道が広がる。（色々な意味で ﾆﾔﾆﾔ）

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/231
食傷気味だが燃料投下

>>437
自分が同じ事を云われたらきれるだろうなｗ

>>437
さすがにもうダメ出しの時期だろ。
自分で何が悪いかわかってないか、わかっていても止められないか。
どちらにしても不適格だろう。

息の根を止めるのはジェンヌさんかひ（ｒｙか。

前も似たようなことやってたな。
「催促は削除妨害のための荒らしの自演かもしれないじゃないか」とか。
一理あるが、あえて常識的行動の逆をとる必要はもっと無いな。

一応、自己責任であれなんであれ、
整理板での下っ端による却下はだめなんだから
誘導自体は妥当。そこでは虎のほうに非があるわけだが、
海王は突っ込むポイントが違う。
なんでまた、誰も採用しない独自理論に立脚してイチャモンつけてるんだろう。

昨日かおとといも出てたけど、
依頼者が重要削除対象のつもりで依頼してないなら
要請板に誘導する必要は無いっての。
ガイドライン読ませるのが先。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/231-n
437と同じｽﾏｿ

本名＝個人情報ということならその理由で削除要請板で依頼してください。
また、削除依頼理由を削除ガイドラインまたはローカルルールから引用してください。


これが逆なんだな。
まずガイドラインを読んで正しい依頼をするよう促し
その上で、もし重要削除対象だと思うなら要請板へ、と。
ガイドライン読むことのほうがつけたしのように言ってるけど。

>>444
つけたしであるという意志はありませんが。


















と言うんだろうな、そう言われたら。
基本的に、自らを省みるという事をしなさ過ぎる。
他人に合わせる事を罪悪であるとでも思っているかのようだ。

もうウンザリなんですけど・・・

話題変えてもらえます？

剥奪は時間の問題なんだから、もうここで観察しなくてもいいじゃん
もっとさ明るく笑える話題を探そうよ
＞ＡＬＬ

アポー

じゃあ、ジャイアント馬場を呼んできて、ファミ悪対決でも見せてもらうか。

野次馬ってのは本来火事や事故など
他人の不幸を見物にくる馬鹿どものことだから、
明るく笑える話題なんてこのスレの誰も求めてません。

そういえば昔マダムの試験として
「このスレでよい評判を受けろ」というのがあったけど
ありえない話だな。
良い鳥というのは、このスレで話題に上らない鳥。

話題に上らないのか、上るべき価値すらないのかでまた微妙な所だがな。
無言の評価と存在の無視を見分けるのは非常に難しい。

・・・ふむ。我ながら文学的な。

素で「ジャイアント馬鹿」と読んでしまった。

今日は格闘家の名前でいくのか。

でもこのスレで話題に上らないことが
良い鳥の十分条件ではないが、少なくとも必要条件であるとは思う。

褒めると自作自演だからな。

にしてもたもん君は面白い。

まあそれはそれとして、八方塞っぽいな。
どういう反応を返すか気になる。

誰かによる誰かへの助言が投下されたが。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/125

親切な方へ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/l50

指名をしないでのアドバイスありがとう。

早く垢停止にしたほうがいいと思います。
これは助言です。

＝＝＝＝＝＝＝＝この話題終了でお願いします＝＝＝＝＝＝＝

>>460
話題の停止は他の話題の投下によってしかなされない。
やめろと言われてはいそーですかとやめられるものではなかろう。
嫌悪感を伝える装置としては文章というのは未発達なのだから。

＝＝＝＝＝＝＝＝この話題終了でお願いします＝＝＝＝＝＝＝

歩、うざいよ。

>>463
本人の指摘というものに意味があるほどには、あちらさんも未熟ではあるまい。
本人で無いなら尚更だなw　まあ単純にうざいのには同意だが、
それを表明する事で何かが変わると本気で期待する程君も愚かではなかろう。
次の機会からは、幼稚な本人指摘と幼稚な感情表現は慎むべきだな。
よろしく頼むよ。

終了させたがるのがいなくなっただけでも効果はあったかと。

つくばくん・・・

削除する人の心得違反で
アカウント停止とか剥奪って前例ある？

単なる判断ミスでのアカ停止・剥奪の方が珍しいと思うけど。

トオルがいれば、一時アカウント停止→謝罪後、ひ（ｒｙが戻すという
お灸をすえる方法もあるんだろうが。。。

単なるミスなら繰り返さなければいいだけだけど、心得違反というか
本人の方針が２ｃｈとずれてる場合はどうしようもないよね。

＞つくばくん
謝罪してる場所、運営ボランティア指導室だよ。
　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~

だから大丈夫、キミのことじゃないから。

というか、あのネタ乗りはちょっと戴けないなぁ、つくば君。
あそこは乗るならマジ乗りでないと。

つくば君はポセイドンを追い込むことを目的としてないからな。
ポセイドンから楽しいレスを引き出せるかどうかを目的にしてる。

むしろ、運営ボランティア指導室のあのカキコは、「誰宛か」を書かないと無意味だろ。
あそこは独り言を言うの場所じゃないんだけどな。

せっかく串通してるならちゃんと指名で書けよ。

的確な指導→ポの長い無駄な反論→多数からのツッコミ→以下ぐだぐだ

よりはあれのほうがいいと思う

明文化することのデメリットとか明文化しないことのメリットとか、
そういうものが存在するということを認めるつもりがまったくない
のかね、彼らは。

>>474
誰かのひとりごと→全員が放置

だと、何もおきないだろ。
あれじゃ「指導」にはならない。

ジェンヌたんのご英断を期待します。

>>476
本人が放置しても、他の人は見てるから大丈夫だろ。

そろそろひろゆき大将の出番だと思うんだけど。

>>476
アレを読みもせず放置するようなら、それこそ誰かさんはそれまでだと思うがね。
つうかふぉくしーあいが出てきたよおい。

>>478
大丈夫って何のこと？

>>481
「指導にならな」くはないってこと

>>482
要するにポセイドンには指導しなくてもいいってことだね。
名指しならいざ知らず、誰かさんへ、なんていう文章、ポセイドンは見ないかも知れないんだから。

まあこのスレを見ているはずのトラが読んでくれれば・・・w

アレはポセイドン宛の文章なの？
そもそもそこがハッキリしないんだけど。

”敢えてポセイドンを指名しなかった”理由がよくわからんな。
チキンなだけだと思うけど。

独り言をいうことが指導だ。
お前らバカだろ。
指導と書いてヒトリゴトと読むんだ。

そんなに言うならお前らが指名して来いよ　ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　ノﾉハ ヽ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
なんでひねくれ者ばかりなんだ・・・。

話ずれるけど
＞広告は小さいの、私のスタンスでは流して貰いたいです。
こういう書きかたするようになったんだね。
最初からこれならそんなに文句出なかったのに。

>>488
ちょっと待てコラ。

>>490
「削除判断なのか意見なのかさっぱりわからない書き込みヤメロ」という批判が来る予感

>>488 >>491
ケンカはよそでやってくれまいか？

>>492
あー
そう言われればそうかもｗ

はーいセンセイ

>>472
ゴメンね。ちゃんと指名して欲しかったから、つい。
指名しないとポセイドンはレスしないだろうから。

>>473 ２行目
なんでわかったんだ（＾＾；

>>496
まぁ、ドンマイ。
次からもちっとウマイ方法を考えてくれ。

西派参謀の中の人って誰っすか？

偶然だよね、これは。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058217662/252-254

>>434
以前推薦はしたんだがナ。

たまに出て来るPolymorphia★って何者？

>>501
新人馬さんこんばんわ。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062425144/346-353

暇だね。。。

耐性なさすぎ。

>>503
是非トラに、そのような削除理由は〜と噛み付いてほしいな。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027436510/521

最初の誘導にまでアンカーつけるなよ。。。

ちゃっかり自分のレスは除外してるのね。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/456

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029988079/100

壮仁てﾓｦﾀなん？

時計坂も可哀相に。

時計坂が謝らんでも・・・

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027435338/236-240

歩、やっぱり内容見てないね

>>513
今更。
いつものことだろ。

た　の　し　そ　う
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1068472307/

これは？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1066142289/l50

はぁ？
誤爆か？

時計坂っぽくはあるが、違うだろう。

ポ＝引きこもり？

薄い根拠
・常に2chにいるような気がする
・社交性がない

>>519
前にもそのことは出てたような・・・。
実社会で存在感を得られないから、２ｃｈで自己顕示をしようとしてる感じとか。

http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1066276917/554あたりかな。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/458
(ﾟ∀ﾟ)

２ちゃんねる ★　か・・・

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/458
２ちゃんねる ★ひさしぶりに見た。。。こんな形で来るとは。

458 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：03/11/11 00:01 ID:???
トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。さん

暫く削除要請板での案内業務はご遠慮ください。

ごきげんよう。

ジェンヌ様自らでないということは一応執行猶予ってこと？

キャップを間違えたか、うっかりいつもの癖で文末に付けたか・・・

ジェンヌさんは２ちゃんねる ★使えるのか。
って当たり前な気もするが。

>>526
逆だろ。ジェンヌ様は一応表向きは一削除人に過ぎない。
２ちゃんねる ★は運営側の統一的見解。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

ポセはそのまんまでいいのか？

反論まだ？　待ちくたびれたよー（ＡＡ略）

煽ってみました。

てか切れよ、自分の誤りに気付もしない馬鹿は
腐った林檎を何時までも籠に入れておくな

これで指導室でジェンヌ様を指導し始めたら面白いのに。
垢停止権限ある人には妄信・隷属するんだね。

ひろくんまで出てきた

久々によく燃える燃料かと思われたがたいしたことないね（ｗ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/459
相変わらずひろゆきはどっかズレてんだよな。

わくわく。。。

差別を意図せず差別用語を発することってあんま無いと思うけどね。
まあ、単純に「あほばかまぬけ」レベルの「煽り文句」程度のつもりで
差別用語を使うやつはいっぱいいるけど。

>>540
あの場合まさにそれでしょ。＞単純に「あほばかまぬけ」レベルの「煽り文句」程度のつもりで

差別用語を悪口として使える←差別用語に該当する人（部落民、障害者など）は、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それだけで悪いことである→（それらの人全般への）差別の意図
という前提なら、ポセイドンのいうこともあながち間違いとも思えないんだな。

ただ、差別用語を向けられた人を差別する目的で、該当する差別用語を放った、
このときのみ、「（レスを向けられた人に対する）差別」としてしか
2chでは差別として扱わないのか。

ひろゆきとしては、後者であることを宣言したということかな。

是非、ひ（ｒｙに反論して欲しいね。
どうせ「御意」なんだろうが。

>>541
うん、2ch的には、何気ない一言なんでしょうね。
ただ>>542の前者的考えを持つ人って、差別問題にはよくいるんじゃないかな、と。
単純に「第三者を不快にする発言」の一系統ならそれでもいいんですけど、
差別はわざわざ要請板で扱うものですので、
そのへん細かい配慮とかあるのかなと思って。

まぁ、要請板には興味なかったのでどうでもいいですけど。

>>542
> ひろゆきとしては、後者であることを宣言したということかな。

ということでもないと思うんだけどね。

ただ、言葉狩りにはあまり意味がないということなのでは？
チョンが削除されるならチョソに言い換えるとか、部落がダメならＢやブラッキーに
言い換えるとか、抜け道はいくらでもあるわけだから。

言葉が問題なのではなく、思想が問題なのだとかいう議論がどこかであったな。
見かねるほどのものなら要請板に誘導してみるということでいいんじゃない？

それよりも人権板や政治思想板以外での同和・民族ネタが気になる。
いっそのこと専門板以外では禁止にしてくれた方がスッキリするんだけどな。

今回の件とか他にも色々あるけど、
歩ターゲットなら、トラちゃん思いっきり本領発揮できると思うけどなぁ。。。

差別って言葉よく分からないや。

>>545
それじゃ何のアドバイスにも指導にもなってないんだよな。

さんざん既出だが俺的に解釈すると、

> 依頼理由が重要削除項目に該当すると思われる場合は、
　　（中略）誘導するものと考えていましたが、違いましたでしょうか。

「思われる場合は」　← ここ重要。

あの依頼内容と依頼理由でそう思ってしまう「愚かな自分に」気付けと。
そのすったもんだの結果があれかと。

>>549
そうだよね。見かねるかどうかには個人差があるはずだから。
何が差別なのかって難しいよ。私もよく分からない。

関東以北で育った人は同和教育なんて受けていない人が殆どだと思うし、
多分、管理人もそうだから、削除基準を分かりやすくするためには、
もっと色々話し合うことが必要なのかも。

こんな風に。http://qb.2ch.net/sakud/kako/991/991037009.html

今回の騒ぎのお陰であの発言を引き出せたのだから、
海王氏には感謝するべきなのかなぁ。

>>550
依頼理由はこの場合関係無く、あの依頼内容で「差別を意図してない」と確信できる奴はただの電波だろ。

「可能性が０％とはいえない」とか「断言できるなら、反論してください」「断定する書き方は止めた方がよろしいかと」
みたいな言い方を歩の人はよく使うけど、これってなんか、
小学生が「言い切れるんか〜！？絶対やな〜！？命賭けるか〜！？」って言ってるみたいで、ずごく頭が悪そうに見える。

>>552
んじゃ、あれを却下しちゃったあの人は電波ってことで。

554書き込み者だが、発言を撤回する。すまん。

>>554-555
なぜ？

>>553
私怨厨ウザイ。

>>556
却下（とゆうか進言）したあの人の判断が正しいと思うから。

>>557
私怨で書いてると言い切れるのか？
私怨じゃない可能性は0%なのか？
命賭けるか！？こらー！ヽ(`Д´)ノ

>>553
「少しでも迷ったら消さない」という心得に反する方が頭悪い。

>>553
γの事なら却下と言うより補足したように見えたけど。

>>560
いや、削除判断とかの話じゃなくて、
議論の相手に「100%の正しいと断言できる意見以外は聞きません」
みたいなこと言って黙らせようとするのは大人気ないんじゃないかって話。

ゆっくり読み直したら、、、

　　　　　　　　　　　　　　　　地中海の潮の匂いがする。

>>560
同意。
もともとのγの発言を却下と読む方がアレのような気がするんだよなぁ。
（すでに本人が判断だと書いたけど）あれなら依頼人への（削除人からの）
アドバイスのレベルじゃん。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■





＝＝＝＝＝＝＝＝この話題終了でお願いします＝＝＝＝＝＝＝




■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/246-247
簡潔です

--終了-- で終わったためしはないよね。

>>565
虎って読みやすい文章を書くんだね

「いいだろう、『私怨である』方に >>569 の魂を賭けよう！」
「グーッド！」


その後、こういう展開になるんですか？

>>567
うそだぁ。
プラスのバイアスがかかりすぎ。
どうみてもグダグダで、同類が現れたって印象しかもてなかった。
出だしの「ここまで読み飛ばした」ってあたり、不必要に煽ってるしね。

誰も言わなかったから書くけど、海王氏ってJOKESIZE氏に似ている気がする。
色んな意味で。

なんだよ
深夜もぼちぼち人いるんじゃん

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027547058/31

なんでID欄がまったくないの？

＞572
sakubbs.cgiの仕様。

>>572
補足するとフォームでキャップから投稿するとそうなる。

なんかもう余りにもアレなので逃げてきた。

仕事しねー。

削除という“仕事”に関わらない時の削除屋は
みんなと一緒♥パンピーです（素

時間が開いた時にちょっとやろうかと思っても、
対象を探すのに時間がかかかりすぎてしまって結局出来ない。
そんなわけで、開店休業中。

鳥は(・∀・)ｶｴﾚ!!

ひろゆき氏が同和教育を受けてないのは事実でしょう。
むしろ、一部地方の人以外は、同和問題と言われても普通は知らない。

ただひろゆき氏の場合、アメリカで黄色人種として差別を受けたハズだから、
ある程度差別というモノに対しては人よりも身をもって体験していると思う。


ところで、トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。≠ポセイドン　だよ。
何か期待してる人居るみたいだけど、文体が全然違うから。

ああいう電波でちょっとズレた長文でレスしちゃう削除人が他にも居たじゃん。
忘れちゃったの？
あの人がトラウィスカルパンテクートリ＠案内人。だよ。

ごめん、支離滅裂になっちゃった。
要するにさ、日本では同和問題が幅を利かせすぎてるんだよ。
同和問題だけが差別じゃないってことが言いたい。

言葉狩りにしたって、「部落」という表現にしたって、すげーローカルな
差別用語の話であってさ、本来の「差別問題」とは違うんだよな。
白人が黒人に向かって「ニガー」なんて言おうモノならブッ殺されても文句言えないが、
これだって立派な差別用語。（黒人同士がニガーと呼ぶのはいい。）
だけどこれはアメリカローカルな話でしょ？

同和問題や、一部の日本人が勝手にローカルに考えている「差別用語」に
該当するかどうかじゃなく、「差別を意図としている文章」という、本来の趣旨を
優先したひろゆきのほうが正しいと思うぞ。

差別関係の話は、昔２でも色々あったじゃん。
色々さ。

あそこで削除人を煽ってるグリコ・森永の人は歩だったんですか？

そうですよ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031436147/81
連絡スレ読んでなかったのかな？

シカトか。やるなトラ。

>>583
手強いな

>>585
追うか

>>574
どうでもいいけど一応。半分寝てましたね。ﾆﾔﾆﾔ

>>582
ありがとう

>>578
要請内の案内を迷惑がられるほど低レベルな削除人って、、う〜ん、思いつかない。　
文体なんざいくらでも真似できるがこの3人、見事に徹底した波状口激だなぁ。

>>583-586
ここ見て止まるに一票。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/253
しつけー

泳がせておこう。
面白いから。

歩ももうやめさせりゃいいのにな。

ほんともう無駄に人が増えてんだから
下からさっさと切ったほうがいいよ。
二軍と入れ替えるなら入れ替えるでもいいしさ。

>>590
＞「依頼対象のレスの内容も確認せず」←ソースをお願いします。
＝証拠は？なあ証拠は？証拠はあんのかよあるなら見せてみろよヽ(`Д´)ノ

やっぱり小学生の口喧嘩に見えちゃうなあ。

>>585-586
ポノレノフかよ！

>>591
了解

>>593
>二軍と入れ替えるなら入れ替えるでもいいしさ。

二軍って誰？
つーか、誰が一軍？

>>594
だよねえ。。
あの一件じゃなくても「却下する前にちゃんと見てるのか？」ていう誘導あるしね。

>>578
忘れちゃった(･∀･)

誘導する前に依頼内容を確認した、というソースはあるのだろうか？

狐眼というのは何者？自演擁護用ハンドル？

>>600
「依頼対象のレスの内容を確認していないという可能性が0％とは言えない」でしょ
他人には１００％を求めるくせに自分は０％でなければよい。神だけに

>>601
>>581-582

毎度おなじみの　グ　ダ　グ　ダ　な展開

結局さ、歩って要らないよね

そろそろう引き取ってようさぎさん

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/458-459
あーあ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/259
＞＝ソースがある

・
・
・
。

不明の致すところ？

>>606
遅

指導室ってのは先生からお呼び出しするだけでなく、
生徒からの相談も聞くよね。
相談室と指導部屋が別個にあるからおかしくなってる。
単独で見ると別にスレ違いとは思わないけど、
やっぱり相談室（指導される側から相談を持ちかける）と
指導部屋（偉い人が呼びつけて粛清する）は使い分けなあかんの？

学校で生徒指導室を何に使ってるかはあんまり関係ないんじゃないの。

そういう変な使い分けがあるから
指導室に呼び出されると、見下されてるような被害妄想で
食って掛かるアホとか出てくるんだろうなあ。

呼び出したのは海王さんの方だよね？

1読めば違いは歴然。

ああ、あれは相談室の方に呼び出したのか。

>>613
依頼スレで絡んだのは虎

きっかけを作ったというか先に絡んだのは虎だし
その虎の言い分も意味不明の不当なものとは思うが
それ以上に歩の反論は擁護の余地が無い>>441

ところで歩がたもん君を崇拝するのは
やはり独自理論でわが道を行くところに行き着いてしまうんだろうか。
今のところ１も２もそう言ってるが。

事実に被害妄想を上乗せした時点で終わっているが、
相談室の231は相談でも質問でもなく、質問風文章で批判目的の議論展開かと。

>>617
他に逃げ道ないし。。元ソース厨と大きく矛盾するが。（ｗ

都合に合わせてソースと持論の使い分け。よくあることです。

>>617
むしろ、ほめ殺しの皮肉で嫌味言ってるんじゃないかと思う節がある。
協調性ゼロで脳内理論を詭弁で塗り固めて
いかに自分の主張のみを通すかに執心する裸の王様。
そう言ってるようにしか見えない。

昔自演で擁護して削除アカウント剥奪された鳥いたような・・・。

いたいた。　（※注 ： itaではない）

召喚するなｗ

もう剥奪したらいいのにね。
それか一時停止か。

>>621
先輩の「いいところ」は見習ってるんだね

更生するつもりもないようだしな。

一時停止しても左右を確認しない人は事故をおこします。

トオルだったらどうするだろ。

つくばくん　君のも面白くないから。

>>578
長文レスで有名な削除人といえば、新制度１期生のあの人か？
・・・・・・・それも違うんでないの？

>>629　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
なんでだよー。彼のやり方を真似したのにサ。 〜( ´･ω･`)〜

>>89や先日の相談室の援護者疑惑には、
IP確認して●使用かチェックして、、（ゴメン。ネタだと思って許して。

彩虹かい？
削除議論板で別ハンドルで自演擁護してアカウント停止って。
マングースとか。あれ禁止行為だったのか。

削除ハンドルと別のハンドルなら別人扱いでないの？

別人扱いならなんで垢剥奪されたんだろう？？？

うさぎ、結局指導しなかったってことかね。

性根は同じみたいだから諌める方向の指導はなかったんだろうな

マングースは荒し行為をやったんじゃなかったか？

中身がなくてプライドばっかり高い奴は削除人に向かないよな。