絵本板雑談スレ＠難民

あと、先に宣言しちゃっておきますが、
児童文学全般でも、「児童文学を考える」とか「総合スレッド」とか、
そういうのは受け入れてもいいと思うんですが、どうでしょう？
「中学生以上でも楽しめる絵本」とか、、、
そういう一部的な切り分けは不可能でしょうか？

>>113
スレッド内に収まるのかどうかが心配です。
統合スレッドで受け入れ自体には賛成ですが。

>>110-111
これだけ見ても年齢で分けるのはやめたほうがいいとｵﾓﾀ

>>113
うーん、どうだろう、、難しいような。
「児童文学を考えるスレ」を受け入れて、ハリポタはだめ、となると
納得するのかなぁ。

私は、児童書については>>107のろさんと同じ認識です。

＞トオルさん
「児童文学を考える」「総合スレッド」に異論はありませんが、
「中学生以上〜」はむずかしそうですね。。

トオル氏に失望。こんな人に絵本板の今後を任せてたんですねえ…。今日知りました。
私は絵本板に児童書スレがあったってなくたっていいと思いますよ。
だってどうでもいいじゃないですか。
私達は絵本スレで話せばいいことだし。
上の方のレスで
>「使いたいから使ってるけど他はどうでもいい」というのは、
>「ゴミがあろうと荒れようとと自分に関係ない」と同じ意味ですよ。
とありますが、イミ不明。屁理屈で自分を優位に立たせるだけのレスしかできない
みたいですね、この人。
まったくバカバカしい…。。。

>>115
そうかなぁ。それほどのふり幅は無いと思うんだけどね。

>>118
庇を貸して母屋を取られるんじゃないの？　どーでもいいとか言ってると。

>>118
わかってないねぇ。
絵本板だけの問題じゃなくて、２ちゃんのカテゴリの問題だから、
絵本板に児童書スレがあってもなくてもどうでもいいって発言は
全くもってＮＧでしょ。
そういう姿勢でここで発言しないでよ。

>113
児童文学スレは絵本板にはあったけど
人気がなかったな。
原則絵本板に類似スレをたてないことにしたら
あっていいと思う

思っていたより、ゆるく受け入れる考えだったんだな…。＜トオル氏
他によりふさわしい板がある話題は各板で、とかではダメなのですか。
…ロカルルスレの議論をなぞるようですが。

>>115　>>119
カテゴリは「幼児」になるので、一緒ですよ

「ふさわしい」をどう判断するのかが問題なのでは？
ループするからﾔﾒﾚ。

>118
今俺の頭の中に「戦争を知らない子供達」がリフレインしていまつ。(;´Д｀)

>116
どの道、全受け入れ派の人達が納得する方法は無いような。

じゃあ、この辺だとどうかなぁ。。。

１、絵または挿絵が十分な意味を持っているもの。
（大人用や実写物を含む）（挿絵の少ない児童書は不可）
２、漫画やエロは対象外。
３、１０歳未満の子供が喜ぶような読み物。
（対象年齢が１０歳以下を含む）（振り仮名がないものは不可）

んで、大事なのは「この条件を十分満たすもの」とか。
大人用の絵本で、子供が全くわからないものはあります？

「児童文学の総合スレ」は一般書籍にあるけど、そちらとの使い分けが難しくないですか？
「中学生以上でも楽しめる絵本」っていうのは解りやすいけど。

１または３ということですね？　（２はともかく）

＞「児童文学を考える」「総合スレッド」
があると、誘導しやすいのではないかな、とおもったのですが。
「ハリポタ」は全般ではなくひとつの作品なので、
納得してもらうというか、はじめから対象外なのでは。。

振り仮名で決めるか…

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/492360/ref%3Dbr%5Fbx%5Fc%5F2%5F4/250-2762850-2899456
ブラウズ 対象年齢別
・0歳-
・幼児
・小学1-2年生
・ 小学3-4年生
・小学5-6年生
・中学生
児童図書の出版は殆どが上記の対象年齢で区切られてます。
「絵本」のカテゴリに入れても釣り合いの取れる児童書は、
・0歳- ・幼児・小学1-2年生・小学校3-4年生　ぐらいまでかと思うですよ。

5-6年生向けになると、一気に情報量が増えるので。

>大人用の絵本で、子供が全くわからないものはあります？

あって当たり前。
子供用のものだって子供が全くわからないものがある（たとえば長新太の絵本とか）
んだから。

>128
定期的に児童文学も語りたい人が現れるように思われ。
いちおう絵本板に場を設けて少しなら許容しては？