【NAS】FreeNAS Part12【FreeBSD】
質問テンプレ
【質問】
・
【FreeNASのバージョン】 (例: FreeNAS-8.3.1-RELEASE-p2-x64 (r12686+b770da6_dirty))
・
【導入しているモジュール、プラグインとそのバージョン】
・
【OSやモジュールが吐いたログ】 (/var/log/[messages, samba]の内容など)
・
【ハードウェア構成。マシン型番、パーツ型番:】 (例: Express5800 GT110a + ST1000DX001 * 8)
・
【ZFSであればプールの構成、zpool statusの値など】 (例: raidz1 (ST1000DX001 * 8))
・
【smartの値、一覧、エラーなど】
・
【その他気になるログ、変更点など】
・
■ FreeNASのバージョンの調べ方
8以降であればweb管理画面右上のHelpから
CUIはssh接続して /etc/version を表示。uname -aはFreeBSDのバージョンが出てくるので注意。
■ プラグイン・モジュールの調べ方
プラグインはweb管理画面の Services > Plugins
モジュールは自分で追加したもの、sshで pkg_info の結果
■ ハードウェア構成の調べ方
web管理画面の System > System Information を貼り付け。
型番については分かる範囲で。ただしHDDの型番は優先して。
緑キャビアはダメゼッタイ。
■ OS、モジュールのログの調べ方
ssh接続であれば /var/log/messages などをtailした一部。0.7系は /var/log/system.log を参照。
■ ZFSのプール構成の調べ方
ssh接続であればzfs statusの値など
■ smartの値
ssh接続であればsmartctl -a /dev/ad0など。
特にstatusが "fail", "pre-fail"となっているものは載せて!
■ その他
可能なら、エラーを出している画面などを写真に撮るとかでどこかのうpロダにでも上げるとか。
固定IPとかユーザー名/パスワードなど、他人にバレると問題な部分は消すなどの処置を忘れずに。
見かけた場合は生暖かく見守りながらコッソリ指摘してあげましょう。
鯖故障後の復帰プロセス途中でほぼ空お板が見えてた時間が結構あった。
裏ではdatファイルの書き戻しを行っていたのに、、鯖復帰=掲示板復帰と勘違いして
先走りのスレ立てして、飛ぶ前のデータが戻って掲示板として復帰したのはかあり後。
虚しく重複スレが愚挙を晒し続ける
4 :
DNS未登録さん:2014/03/04(火) 13:32:06.69 ID:lhvER/zP
在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
5 :
DNS未登録さん:2014/03/07(金) 10:29:12.94 ID:3f3B1Nwk
在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
6 :
DNS未登録さん:2014/03/13(木) 23:51:31.36 ID:X/7jIeKW
freenas-9.2.1.1 を使っていろいろ試している最中です。
freenas で dedup on にした zvol を iscsi で vmware vsphere 5.5.0 でマウント
して試しに win7 環境を入れてゲストをコピーしてみたんですが、、、、
freenas 側で zdb -S とかすると dedup 3.51 (テンプレを2つコピー)とか
そこまではいい塩梅なんですが、vmware 側から見たときにリニアに使用量が減っていって
いるということに気がつきました。
これって dedup で重複排除になった分だけ vmfs の容量が増えてくれないといけないんですよね。
windows で iscsi マウントとかしても同じ問題があると思うんですが、
こういう時どうすればいいかご存知の方、いらっしゃいますか?
そういえば9.2.1.2にしたらタイムゾーンの選択が消えた
それな
とりま俺も一緒にぶんなぐるわ
ちな社会人
「とりま」とか「ちな」とか使うのやめなよ。
ATOMでミラーで運用しているけど、UFSでもやっぱもっさり。
Win8.1の記憶域スペースでミラーリングした方が速いんじゃないかとか思ったり
突然NASにアクセスできなくなった
wdb GUIは見れるし、DLNAも生きてる
んで弄ってたらCIFSが壊れたっぽくて、オンにできなくなってた
解決策わかる?
その情報でわかる解決策は新しいPCに新規インストールかな
PCからアクセスしようとすると「発行先の共有が必要です」と出る
androidからアクセスしようとするとサーバーが見つからないと出る
海外のフォーラムを検索するとパーミッションをいじったらこうなるらしいが、そもそもストレージのパーミッション部分がいじれない
CIFSの設定のapply default permissionsにチェックが入ってるけど関係ない?
miniDLNA設定する時にCIFSの設定でDOS文字セットをCP932、UNIX文字セットをUTF-8、ローカルマスタとタイムサーバにチェック、ゲストはnobody、ホームディレクトリの有効化、zerocount、hostmame lookupにチェック、あとはprotocolがSMB2になってる
logの内容くらい貼れ
バックアップあるだろ、現存のはサクッとフォーマットして
新しく作り直せー
おおーそーするわー
ダメだ・・・なぜだ・・・
どうなってるの・・・初期化してもダメ・・・
スクラッチしなおしてもダメなのか?
壊れたのはファイルシステムやOSの設定じゃないのか?
まさか、USBブートじゃないか?だとしたら逝くことは多分に考えられる。
もしハードウェアがぶっ壊れていることが疑われるなら
まずはそっちの洗い出しが先じゃないかなー
USBブートなんだが、これを機に変えようと思ったらSATAポート埋まってた・・・
どうせ変えるならasrockのatomのっけたSATAいっぱいあるやつがいいけどそんか金ない
PATAポートは余ってないのか? そこまで古くはないか
あるなら、SATA変換でOSブートくらいには使えるわけだし、
そうだろうね
>>23 追記です。サービスをONにしても
The service could not be started.、って出てOFFのままです。
気になるところと言えばワークグループがカタカナ
ぐらいでしょうか
CIFSでdos属性の保存というのチェックボックスが旧バージョンにあったのですが
どこに設定場所があるのでしょうか
(nas4freeの最新版にもあります)
ディレクトリの表示が遅くて困っています
富士通のTX100 S3/S3pでFreeNASかNAS4Freeを使っている方に質問です。
SATAの増設カードには何を使われていますか?
Raid-Z2で使うつもりです。
※LSIのOEM系のカードがオクで2000円台からあるし、LSIはFreeBSDのドライバが
基本的にあるからそれでいいやと思っていたら、
ttp://www.ainoniwa.net/ssp/?p=498 の通り、オンボのEmbedded MegaRaidと干渉する場合があると聞いて選び直しとなりました..。
HDD8台でRAIDZ2しようと思ってるんだが
当然レコードサイズ128KiBの関係でnon-optimalとなる
その場合にどの程度パフォーマンス落ちるか知ってる人いる?
やっぱりXPで調整なしAFT使ったみたいな感じになるのかな
istgtが大量にエラー吐いて死ぬ病気治った?
CIFSに転送してたらいきなり死ぬ病気治った?
4台でraidzってよくないの?
bashの脆弱性[CVE-2014-6271]の対応ってみんなしてる?
FreeBSDベースのパッチ探してあてないといけないかな?
外にさらしてないので対応なんてしない
面倒臭い
完全内向けなので放置
下手にバージョン挙げたらSambaで死ぬし
あまり深い意味は無いです。
9.2以上にアップデートするとSambaのメジャーアップデートのグダグダに振り回されるから嫌なんです。
嫌なのです嫌なんですとても嫌なんです!
>>28 以前知らずにts倉庫として使ってたけど不満はなかった
ただランダムアクセスが多いiSCSI用途ならやめたほうがいい
>>30 RAIDZの4台はパリティ抜きで3台
128KiB/3=42.666...KiBで中途半端になる
これはHDDセクタとの関係で読み書き時に無駄な処理が常に入る
これがRAIDZ5台なら128KiB/4=32KBで4KBの整数倍となる
そういう理由からRAIDZは3,5,9 RAIDZ2は4,6,10 RAIDZ3は5,7,11が最適な構成で
それ以外はZFSからみればnon-optimalな状態って訳
37 :
30:2014/10/02(木) 06:01:20.73 ID:???
39 :
DNS未登録さん:2014/10/02(木) 15:51:15.99 ID:i5GpntAt
9.2.1.8 release
うちの環境でctldがやっと動いた
>>36 結構影響あるの?
今WD赤2TB*4でRAIDZ組んでるが。
NFSが遅いのは同期書き込みのせいでどうしようもないのがわかってるんだが。
sambaの時みたくShellshock用の単体パッチ出してくれないかな
9.2.0向けに
〜.1.8にするのは嫌だ。
AS4FreeでのAFTの扱いについて教えてください。
1)WDのRED(4KBのAdvanced Formatを採用)を使って、ZFS・raidz2のZFSプールを作成して、
成功し、読み書き自体は普通に出来ている。
2)その際、仮想デバイスの作成(追加)のときに、
Advanced Formatを有効にする(4KBセクタ)の欄にチェックをつけた
(デフォルトでは付いていない)。
3)しかし 情報-情報-パーティション で各ドライブの区画を表示させると、
デバイス /dev/ada0 -
******* Working on device /dev/ada0 *******
parameters extracted from in-core disklabel are:
cylinders=7752021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl)
Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1
parameters to be used for BIOS calculations are:
cylinders=7752021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl)
Media sector size is 512
Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1
Information from DOS bootblock is:
The data for partition 1 is:
sysid 238 (0xee),(EFI GPT)
start 1, size 4294967295 (2097151 Meg), flag 0
beg: cyl 0/ head 0/ sector 2;
end: cyl 1023/ head 255/ sector 63
The data for partition 2 is:
<UNUSED>
The data for partition 3 is:
<UNUSED>
The data for partition 4 is:
<UNUSED>
となっており、512Bセクタになっていることについての警告が出ている様に読める。
※他のドライブも同様。
2)の手順だけではだめなんでしょうか。4KBセクタで最終的にZFSプール(raidz2)を作成する方法を教えてください。
ASS4Free
45 :
DNS未登録さん:2014/10/07(火) 11:16:24.77 ID:7l3R7crY
SAMBAのグダグダで9.2.0より新しいのは地雷ということだけど
Windows7がクライアントでSAMBAでの共有が目的
ファイルシステムはZFSでミラー設定なんですが
これからインストールするとしたら9.2.0と9.1.1ってどっちが良いの?
どっちも良くないshellshock
47 :
DNS未登録さん:2014/10/07(火) 13:37:33.51 ID:7l3R7crY
>>46 内向きのサーバですんで,とりあえずそこは目をつぶって
おいおいbashのパッチ当てたの持ってくる前提ではどっち?
Patch当てWebGUI潰しとけ
誰も攻め込む人がいないならどっちでも
未だに8.3.2使ってるし、新規インストールも8.3.2
家でファイル倉庫として使ってる分には、別に不自由ない。
誰も来ない孤独なファイルサーバーです。
お前んとこの自宅サーバって来客多いのけ?
多いも何も俺しか住んでないところの内弁慶鯖だし
俺すらアクセスしてないファイルサーバー
>>43 ディスク|ZFS|プール|情報でada0.nopでマウントされてるか確認
高度な設定|コマンド実行でgnop list ada0.nopを実行してSectorsize確認
これで大丈夫 仕組みはGEOMで検索
>>40 4台だと結構遅くなる
8台あると倍率関係ない感じ
読み書き頻繁なためlog,キャッシュに128GBのSSD割り当てているけど
8台あれば相手方Windows2012とかWindows8なら100MB/s普通にでる
>>40 WD赤2.5インチ20台で作ったメインのほうは
LANもリンクアグリゲーションで6本束ねてあることもあり安定の稼働
WD赤3.5インチ8台の2号機もおおむね安定
ただこちらはLAN2本なのでアクセス集中するとキャッシュ頼み
58 :
43:2014/10/08(水) 01:26:37.73 ID:???
>>55 レスありがとうございます。
>>ディスク|ZFS|プール|情報でada0.nopでマウントされてるか確認
ada0.nopでマウントされています。
>>高度な設定|コマンド実行でgnop list ada0.nopを実行してSectorsize確認
結果は
$ gnop list ada0.nop
Geom name: ada0.nop
WroteBytes: 3997696
ReadBytes: 4853760
Writes: 480
Reads: 100
Error: 5
WriteFailProb: 0
ReadFailProb: 0
Offset: 0
Providers:
1. Name: ada0.nop
Mediasize: 4000787030016 (3.7T)
Sectorsize: 4096
Mode: r1w1e1
Consumers:
1. Name: ada0
Mediasize: 4000787030016 (3.7T)
Sectorsize: 512
Stripesize: 4096
Stripeoffset: 0
Mode: r1w1e1
ada0.nopの方のSectorSizeが4096なので、これでOKでしょうか。
FreeNAS初めて使ってみて詰まったところ箇条書き
最初のコンソールでLAGG作ってもネットワーク設定でLAGGインターフェースが見えない → 再起動
DHCP取ってこれない → 原因がわからなかったからとりあえずIP固定
なんかCPU熱い → System>Settings>General>Enable powerd
LDAP Bindするとnetatalkが死ぬ いろいろ認証がおかしい → Services>LDAPのAuxiliary Parametersにbinddnとbindpwを入れる
LDAPするとsambaが死ぬ → slapdをsambaが使えるように設定
SMBゲストモードでゴミ箱使うとゴミ箱にアクセスできない → Services>CIFSのAuxiliary Parametersに「recycle:directory_mode = 0775 recycle:subdir_mode = 0775」
SMBでzfs snapshotディレクトリが見たい → Pathを「/mnt/share/.zfs/snapshot」などに、Auxiliary Parametersに「vfs objects = aio_pthread」
ZFS on Linuxで使ってたストレージつけたら認識しないなあimportしてmountpoint変えてみるか → 刺さった 触るのはsend|recvくらいにとどめよう
>>40 俺は3TB×(4+1)を、3TB×(5+1)に組み替えたけど、全然遅くなってないよ。
NFSの書き込みはSSDをZILにしてるから気にならん。
FreeNAS9.2.0でディスク温度見られるのはどのページ?
shellなら簡単に見れるが。
64 :
DNS未登録さん:2014/10/11(土) 22:16:38.45 ID:jmTmLJDJ
ctl.confのgenerator がおかしい
LUNのdevice-idが同じFreeNASなのに一意になる
直るのは9.3かなぁ
なんかRAIDZとか問題多そうね
3方向ミラーが一番ベター?
そりゃあミラー増やしたほうがいいだろうけど、それで安心してたら電源がぶっ壊れて全滅するかもしれないわけで。
自分は大事なデータはいわゆるRAID10とレプリケーションしてるわ。
昔大事なデータサイレントクラッシュさせてしまったから気を使ってる。
NAS、ブルーレイ、オンラインストレージで非同期3重保存してる
RAIDとバックアップは違うから云々かんぬん
お約束のループネタです。
nas4freeがFreeBSD 10.1ベースにバージョンアップされてる
alphaだから試してないけどsambaが4系に上がってるから
FreeNASと同じ不具合でそうで怖い
これでNAS4Freeもこれ以降は本番環境の更新停止確定だ。
>>70 俺が容量計算する時は、HDDの容量×0.97してる。
経験上、ZFS自身が3%ぐらいつかってる。
250GBのHDDx(5+1)なら、250,000,000,000 * 5 * 0.97な。
GB表記だと250*5*0.97/1.024/1.024/1.024=1129GB=1.10TB
FreeNASは標準で2GBをswapに使うはずだから
(232-2)*5*0.97=1115.5GB=1.08TBぐらいになるんじゃね?
>>70 自宅サーバ、特に倉庫として使うんだったら、容量の99%使っても、
気になる程はパフォーマンスは落ちないよ。
書き込み時に同時に複数のファイルを書きに行くとパフォーマンスが落ちるように思うので、
(あとは、VMのVHDのように大きなファイルを頻繁に更新するとか)
一人で使ってる分には心配要らないよ。
いやファイル削除するとき死んでも知らんぞ
しばらく鯖にアクセスしてなかったらwebGUIもファイルサーバーもアクセスできなくなってた
初期化したりして同じルーター内のPCからは見れるようになったのだが、wifi経由のスマホからだとアクセスできない
ちなみにntpが見つからない旨がちょくちょく出る
nmbd This response wasなんたらって出るけど関係ある?
ちなみにじゃねーよw
ネームサーバにgoogleの打ったらntpはピタリとやんだが未だスマホからはアクセスできず
正常
83 :
70:2014/10/17(金) 16:23:39.13 ID:???
まとめレスですがご勘弁を
>>74 了解です。
HDがへぼとか領域確保とかの関係でおかしいのかも、と気になったんですがまあ大丈夫と思って使います。
>>75 参考にさせてもらいます。
>>76 >>77 一応80%限度で使うつもりなんですが70に書いたようにクォータで切っとけばまず大丈夫なんでしょうか?
ちなみに扱うファイルサイズはMAXで2G程度です。
>>83 プールの80%て考えるとプールでクォータは設定できない、たぶん
データセットを複数作る場合1つだけ大元を作ってその子で分ければいいと思う、たぶん
原因わかったかも
samba name server FREENAS is now a local master browser for workgroup on subnet 192~
ってログが出てるから、ローカル内でしかアクセスできないようになってるんだよね
なので解決策教えてちょ
そのログ見てその結論を得る人には、何を言っても無駄な気がする
そこまで解っているならあとは簡単だろ?
Freenasの設定は何一つ間違ってない、アクセス出来ないのはアクセスしようとしている端末がローカルにいないのが悪い
それ以上はスレちがい
解ってないから聞いてるの
ちなみのちなみにだけど同じ型番のルータを1階二階で無線で接続してるんだけど、一階のルータに繋がってる鯖にはアクセスできるの
だからfreenasが悪いと思うの
どうせUNCにIPアドレス入れる程度の知恵もないんだろうから何言っても無駄
その程度の知識でFreeNASのインストールができたことに驚き
インストールなんてCDに焼いて電源入れるだけやん
てかUNCでぐぐったらwindowsって出たぞ
今回繋がらんのはandroidなんや
windowsはつながってるんや
FreeNASちゃんは悪くない!!
2階ルータのネットワークアドレスが別なんだろ
親がカスだと子供もカス
親が出てくる意味がわからん
1階ルータが192.168.0.1と211で二階ルータが192.168.0.245だが、普通別だろ
それとも別のアドレスのこと言ってんの
肝心のAndroidのIPアドレスはどうしたよw
一階ルータに11aで接続して192.168.0.99で固定してる
UNCがOSによって表現変わるとか、頭おかしいだろ
その程度のことも分からん奴には何言っても無駄
はいはいわかりましたよ
窓から投げ捨てりゃいいんだろわかりましたよ
もうきかん
ping打って届くならサービスの設定、届かないならネットワークの設定が悪い
ここまでテンプレ
ここからもテンプレ
>>102 で、お前の脳内じゃUNCはOSによって表現が変わるのか?
SMBなりCIFSなりは、OSによって違うプロトコルなのか?
>解ってないから聞いてるの
>解ってないから聞いてるの
>解ってないから聞いてるの
態度悪っ
まあ、逃げてくれて何より。
>>76-77 俺の倉庫用のサーバはファイル削除なんて一度もしてないんだけど。。。
>>98 気にすんな
昔から一人だけ上から目線の変な奴がいてる
挑発に乗って頭きてこちらがちょっと無謀な言葉使うと態度悪いとか言われるからねー
>>108 >>86>>87のように「何を言っても無駄」「スレ違い」 こっちのほうが挑発してるように思えるけどね
今度からスレタイに「質問はプロ以外お断り」って入れとけよ
今国会で、どうでもいいことに必死になって、よってたかって一人を攻撃してるジジイ達を連想して気持ち悪いわ
質問したけりゃてめーの環境全部晒しやがれ、ハゲ!
FreeNAS以外の問題とかスレ違いは当然じゃね?
ThroughNAS
>>109 ping打った形跡もないやつはさすがに知識がなさすぎだろ。
一階と二階のルーターがーってなら移動して試すとか自分でやれることはいくらでもあるのに、
質問すりゃ答えが返ってくると思ってる。
スレタイに【池沼お断り】入れないといけないな。
あかんで、それDell男召喚呪文や!
マジかよ詰んでるじゃないかorz
スルースキル選手権するしかないか。
やっぱこういうのがいるとID出ない弊害があるな
質問に答えられない屑は黙ってろ
>>109 他人にグダグダ言ってないで、お前が手取り足取り全部面倒みてやれよ
本人は全く努力するつもり無いらしいが「ping打ってみる」「IPアドレスで指定してみる」とか、ヒントは出てるからな
今から使い始めようとするとFreeNASじゃなくNAS4Freeの9.2がいいのかな?
>>120 今からやるならぜひnas4free10.xで始めて報告してくれ。
へー、もうnas4free10でてるのか
9.1で問題ないからしらんかった
せいしきばんはまだです
しかしHDDが毎年壊れる
交換簡単だからいいけど毎年1万円のコストかかるならどこかで10T年間1万円くらいのオンラインストレジはじめてくれないかな
HDD箱や電気代、データバックアップの提供などの見えない経費も考えないと
オンラインストレージの価値は理解できないんじゃないかな
手元じゃないどこかにデータを預けるリスクも出てくるわけだし
何を重視するかって価値観で全然違う。
>>124 管理画面のFirmwareに出てくるんだよな。リリース版として。
Latest Release: NAS4Free-x64-embedded-10.1.0.0.1.270.img (Sun, 12 Oct 2014 09:05:07 UT)
マジか!
>>125 世界史上最悪の規模のデータ喪失事故を起こしたファーストサーバの件を知ってたら、オンラインサービスなんて信用出来ないだろw
あれのお蔭で逆にNASが大いに売れた
>>129 そんな深く考えなくていいって
数テラのデータだよ?エロ動画に決まってんじゃん
消えたら消えたでいいんだよ!
自分で消す決断力はないけどね
ホスティングサーバが死んで何でNASが売れるんだよ
まあネタだろうけど
>そんな深く考えなくていいって
イクナイ!
イクナイ!
イクナイ!
ファストサーバの時は顧客情報満載なCybozuのDBが飛んで倒産しかけた会社がたくさんあったからなあ。
あれで、直接被害を受けなかった人たちも相当ビビってたぞ。
>>131 ファーストサーバで消失したのはホスティングサーバとグループウェアの全データな
特に致命的だったのが顧客管理等に使ってたデータベースと諸々のドキュメント等の保管に使われてたファイル共有領域
バックアップは完璧(実際はただのRAID1)との説明を信じた顧客が預けた企業の全資産を根こそぎ消失させたんだよ
DropBoxが2日落ちただけで大騒ぎしたのに、ファーストサーバではデータが吹っ飛びました復旧できませんだからなあ。
大手中の大手だったし、自動バックアップで完璧と散々謳っておいてあのざま。
DropBoxはユーザーがローカルにバックアップするのを邪魔したりしないけどな
ファーストサーバはCybozuからユーザーがバックアップを取る機能を削除した上に、
それでも何とかバックアップを取ろうとするユーザーにはデータ転送量を理由に直ぐ警告出す等
徹底的にファーストサーバ側から見たUP回線を制限しまくってたからな
そりゃ、帯域食われたらその費用を払うのはファーストサーバだから
無駄なトラフィックは厳しく抑制したかっただろうなぁ
俺の大量エロ動画保存の愚痴から悪口大会になってしまってファーストサーバさんごめんなさい
罰として Nas4Free 10.x系の人柱となり報告せよ
NAS4Free 10.S.0.0.1.257入れて運用し始めようとしたら起動時にフリーズ
電源OFFしたらHDDが1本、物理的に飛んだらしく起動しない
RAID-Z組んでいたのでマザーから障害起こったHDDを切り離してDEGRADE状態で急遽バックアップ
そんな2週間前('A`)
HDDは物理的に壊れてたですか?
後学のためにもうちょっと詳しくレポート頼むー(まだ使ってない下調べちう)
回復手順やら参考にしたい
4TB HDD×6台でraid z2を作ったんだけど、利用可能容量が10.4TBしかないだよね。
4TB×4台分=16TBくらいの利用可能容量になると思うんだけど、なんでだろう?
【FreeNASのバージョン】
・FreeNAS-9.2.1.7-RELEASE-x64 (fdbe9a0)
【ハードウェア構成。マシン型番、パーツ型番:】 (例: Express5800 GT110a + ST1000DX001 * 8)
・TX100 S3
・HDD HGST 0S03667 4TB 6台
・MBのSATAで接続
【ZFSであればプールの構成、zpool statusの値など】 (例: raidz1 (ST1000DX001 * 8))
raid z2
freenasのZFS Volume Managerからmanualで作った。
zfs get quotaを見ると割り当て制限は特に無いと思うんだけど、なんで10.4TBしか使えない事になってるんでしょうか?
zpool list
NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
ZFS-DATA 21.8T 5.77T 16.0T 26% 1.00x ONLINE /mnt
zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
ZFS-DATA 3.85T 10.4T 320K /mnt/ZFS-DATA
zfs get quota
NAME PROPERTY VALUE SOURCE
ZFS-DATA quota none default
143だけど・・・冷静になったら解決した(^_^;
スレ汚しすまん。
TiBとTBの違いとかパリティの容量とかあってわかり憎いよな
USEDカウントし忘れてただけってオチか
9.2.1.7でAlertのところを押すと、以下のアラートがでます。
Languageを日本語以外に変えると治るそうなのですが、それ以外の解決方法があるのでしょうか?
---
'ascii' codec can't encode characters in position 0-7: ordinal not in range(128)
Exception Location: /usr/local/lib/python2.7/email/generator.py in _write_headers, line 164
Server time: 金, 24 10月 2014 16:45:39 +0900
Unicode error hint
The string that could not be encoded/decoded was: 致命的なアラート
---
というのが出てしまったのだが、どうしたものだろうか。
そんなレベルの質問ばっかりしにくるぐらいならまず最新の9.2.1.8試すか安定の9.2.0を使え
NAS4Free10.1.0.0.1.270だけど、PMP経由で繋いでるHDDをマウントしようとするとエラーになってできないようだ。
ハードウェア構成晒しキボン
特にPMPホスト(マザボとか拡張カードとか)と、ターゲット(コントローラ名や型番・発売元商品名など)の
双方がわかると何かの役に立つかもしれないが、強制ではないよ
強制でお願いします
>>149 10.1.0.1.275に上がってるから、とりあえずバージョンアップ
うちの無修正BD NASも容量残1TB程度になってる
最近はこのサーバは35MB/sくらいでしかアクセスできない
調子よいときは100MB/sくらいだったのだが
寒くなってきたからね。
>>153 CIFSチューニングしたらイイと思うよ
そろそろ 9.2.1.*はまともになってきたのかな
今週末NASを1台作るのだがどれにしようかと
いまだに まともに なてないです
今でも8系で立ててますが。。。
NAS4Free9.2.0.1.972もPMP経由のHDDがマウントできないねぇ
9.2.1.8でネットワーク、メモリなどのレポートが
出ないがどうなってるの?
HP Microserver Intel nicです
9.2.1.xから出なくなってた気がする。
戻した
サンクス まーいいーや
FreeNASのこれは便利おもろいよーって使い方ない?
何でもいいよ〜〜
暇なんで、、、
起動しながらテレビ見る
FreeNASをローカルのみで使ってる場合の危険性って何が考えられますか?
掃除による抜線
停電による停止
直接物理的にアクセス可能な人への機密データの漏洩
intelのオンボードNICのi217vて標準です対応してます?
ググっても去年の情報しかでなくてそれでは非対応になってる
標準です対応してます?
IMEの補完のせいかと
>>167 N4Fのrev972なら勝手に認識されてた
>>169 当たりです
>>170 NAS4Freeですか
FreeNASで使える情報ありませんかね?
もう少しググってみるか
自ら試せ
そして報告せよ
>>171 FreeNASは結構色んなドライバに標準で対応してるよ。
俺の使ってるマイナーはSATAの増設カードも勝手に認識してくれたし。
蟹ならともかく、インテルのNICに対応してないなんてことはないだろ。
>>173 勝手に認識してくれるのは良いんだがRealtekのオンボードギガビットLANのドライバが駄目過ぎてどうしようもない・・・
LANチップの故障を疑ってマザー交換したり、ヒートシンク貼り付けてファンも付けたりしたけれど突然死と謎復旧を繰り返す・・・
>>174 Realtek=蟹な。
それ、駄目な奴だから。。。
FreeNASはというかFreeBSDのチームの頑張りによっ
これあかにやつや
コレ赤(・∀・)ニヤニヤツヤツヤ(u☆∀☆)
>>175 分かっちゃいるんだがATOMのオンボードLANって基本蟹なんだよね・・・
拡張スロットはPCIしかないから適当に転がってたブロードコムのギガビットLANカード刺してみたけれど安定している時のオンボード蟹より遅いんだ
古いBSDだとRealtek純正のドライバを入れたらre0からrl0に認識が変わって安定するって聞いたんだが今の9.2ベースのFreeNASだとどうなんだろう?
>>172 それしかなさそうですね
>>173 そう思って今まで気にしてなかったんだけど
いざマザボ購入の直前にたまたまNICの型番わかったので調べてみたら認識しない情報しか出なかったw
まぁ1年前の情報ばかりだったんだけどね
そんな苦労をするより、HPの激安サーバを買った方が幸せになれると思うよ。
マイナーな日本メーカーのサーバーと違って、HPのサーバに対応してないOSは無いからな。
そのHP激安鯖のオンボNICがカニだったがw
あとマイナー日本メーカー教えてくれ興味ある
HPの1Uサーバは結構買ってるけど、オンボは大抵BroadcomでオプションでIntelだなぁ
蟹は見たことない
ホームページの略じゃないよ。
HitPointだよ
HなノリP
現時点でオススメの安定版てどのバージョンですか?
9.2.1.8は何故か起動途中で止まる
ブートはimgファイルを直接DDでコピーしたUSBメモリ
直前まで使ってた0.7.5では起動するのでコピーミスかもしれないけど
安定版などない
FreeNAS9.2系はsamba4になる直前の9.2.0が直近ではとりあえず安定版と個人的には思ってる
FreeNAS8系からは中身別物だから0.7系使ってたなら旧FreeNAS後継であるNas4Freeの方がいいかもしれない
とはいえ9.2.1.8を試験的にインストールした時も起動自体はちゃんとしたから
とりあえず起動で止まる段階で表示されているログを見ないとなんともいえない
/boot/loader.confにhint.agp.0.disabled="1"を書かないと起動しないというネタ?
エロい方へ
パラメータ入力で no と off に違いはありますか?
REGZAとの共有設定が煮詰まらない
リブートすると参照できても再生できない
サービスをいじらずにONすれば再生される
なんでだよ〜
FreeNASってLVM使えます?
ZFSはディスクの交換ができないからLVMの上にZFSを作ろうかと。
ディスクの交換ができないってのはどういう意味だろう。。。
ZFSをストライピングで使っているのですが、HDDを交換するとなると一旦ボリュームを削除しなくてはなりません。
LVMがあればpvmoveを使用してボリュームを削除せずにHDDの交換が出来るかと。
ただZFSの機能は使いたいのでZFS on LVMにしたいなという考えです。
一度入れると取り外せないってことじゃね?
replaceはできるけど。
自分はストレージ構成大幅に変えたくなったらsend | recvするから特に困ってないわ。
というか、自分の用途だとデータ量が大幅に減ることはないからだけど。
>>197 zfs replace <pool> <交換元> <交換先>
で交換できるはずだけど。
FreeNASは知らんが、FreeBSDならGEOMがlvmの実装になる。
GEOMでZFS on LVMはできるだろうけど、GEOMじゃstripeの一部ディスクを取り出すことはできない。
GEOMはLinuxのlvmに比べたらかなりしょぼいし、個人的にはGEOMは触りたくないわ。
>>199 replaceで交換できるんですね。
ミラーリング構成じゃないと出来ないものと認識してました。
replaceが出来るならLVMは無しで大丈夫です。
ありがとうございました。
そういえばcache追加のつもりがcacheの文字抜けてて普通に構成に追加されて
戻せなくなったのは困ったわ
ESXi上で動かしとくと良いよ。
ESXiのsnapshotでrollbackできる。
そしてディスクが吹っ飛んでパープルスクリーンですねわかります。
USBメモリに9.2.1.8のイメージをddでコピーしたんだけど起動時に
panic:mountroot
と出て起動しません
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ (●) (●) \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/´ `\
/ / l l .
__l l_.[] _____/_/__
\, ´-'ヽ
ヾ_ノ
|
|
|__ コロ・・・・
_____\ コロ・・・・
()__)」
彡 ⌒ ミ
(;´・ω・`) あっ独り言なので
/ , ヽ
おい!ラード撒くなゴルァ
ESXi上で動かしてる実システムって少なくないけどな。
すごく初歩的な質問ですがお願いします
FreeNAS7でUFSで使用していたUSBハードディスクを
NAS4Freeをインストールした別のPCに接続してFreeNASで利用していた時と同じように使用できますか?
できるよ
もうひとつ質問があります
今NAS4FRreeを落とそうとしたのですが
ISO,LIVE-USB.img,embbeded.imgがありますがLIVE-USBというのはLIVE-CDのUSBメモリ版でしょうか?
今まではISOからimgファイルを抜き出してUSBメモリにddでコピーしていました
>>211 その解釈であってる LiveUSBのimgならそのままddでOK
質問があります
マザボSATAポートが足りないのでSATA3I2-PCIeで2ポート増設する予定なのですが
NAS4Freeで認識しますか?
215 :
214:2014/11/24(月) 12:16:45.65 ID:???
もう少しググったらどうやら認識するっぽい事がわかりました
しかし今度はこのSATAボードのチップのMarvell 88SE9128でZFSを使用するのはかなり鬼門の様な情報が多くヒットしました
ただその情報の多くがFreeNAS8やFreeBSD8との組み合わせばかりでNAS4Free9.2やFreeBSD9との組み合わせの情報が見つかりません
NAS4Free9.2 + 88SE9128でZFSを使用している方がおられたら情報お願いします
「多く」というけど、書いたのは1人か2人ぐらいなんじゃね?
NAS4Free使いだけど、Rocket640LでSATA4本増設してる
ZFSやRAIDは使ってないからよくわからん
ahci0: <Marvell 88SE912x AHCI SATA controller>
FreeBSD 9.3-STABLE とこんなので zfs 使ってるけど、特に問題とかは気づかんなぁ
もちろん、遅いけど
219 :
214:2014/11/24(月) 17:45:00.96 ID:???
導入はもう少し先になるのでギリギリまで待つけど
最悪UFSで使ったほうが無難かな?
暫くバックアップが使えないので
ZFS関係無いだろ
まだ買ってないのなら、玄人志向なんていうジャンクなとこのは買わずに、安い輸入もんにしとけ。
日本製買うのは苦労を買うようなもんだぞ。
クロシコは玉石混淆だから看板に偽りなし
まあハズレばっかなんですけどね
安いの買うなら一発で成功しようとは思わず、いろんなものを買って時間をかけて検証すべき。
いやならちゃんとしたやつ買え。
気がつかずにスクラブ中シャットダウンを結構してた。エラー出てないけど大丈夫かな?web画面でもスクラブ中、終わったとか判りやすく表示してくれよ!
scrub は普通にコマンドでも中止できるからねぇ
9.2.1.9とか9.3βとか色々出てるけど、まだ誰も試してないのかね
227 :
DNS未登録さん:2014/11/25(火) 22:50:05.87 ID:ECFtzLX2
>>226 9.3試してるよ
zfsのfeature flagとか増えてて悪くないけどnightlyとかマメにアプデできる暇な人向け
早く安定ver出して欲しい。
GoogleニュースのBetaを外せって意見と同義の要求ですかね、ニヤニヤ
230 :
DNS未登録さん:2014/11/26(水) 17:07:48.10 ID:NictJ+YZ
Recent Posts
FreeNAS 9.3 Released
行ってみたら404w
NICを2枚挿したらSMBは速くなりますか?
本家のマルチチャネルなら
>>231 LACPなら1対多は早くなるけど、1対1は基本的に変わらん。
どの程度分散されるかは、カーネルの分散設定とスイッチのアルゴリズム次第。
>>231 相手がWindows機で大体〜110MBくらい(LACP5本)で上限は変わりません。
CPU i3,メモリ32GB,3TBx8 RAIDZ2 9.2.0でのBD-ISO5本同時にながしても大丈夫な感じです
多分これ以上はエンタープライズ用のL2SW持ってこないとだめなきがする
もはやそうなるとFREENAS使う意味もなくなってくるし
1対1を速くしたいですよね。
そもそもsambaってSMB3のマルチチャネルに対応してるんですか?
>>236 1対1早くするなら10GbE導入するのがいいぞ。
1対1ならスイッチいらないし、10万くらいでできるからおすすめ。
そういや10GbE載ったM/Bが出るなあ
M/Bだけで10万とかするみたいだけど
10GbEが導入できればベストですけど予算的に厳しいですな。
たかが10万が厳しいって何もできないと思うんだが。
そう言えるのが羨ましい。
悩んでるヒマに働け
>>240 >たかが10万が厳しいって何もできないと思うんだが。
たかがMBに10万かよ〜
価値あるか?
245 :
DNS未登録さん:2014/11/27(木) 18:22:25.92 ID:ZNw4aG9C
10gbeにそれだけ出すならQNAPでいいわw
NIC4,5枚指して静的リンクアグリゲーションが現実的ジャマイカ
だからそれだと1対多は速度出るけど1対1の速度は出ないと…
普通に、別のサブネットにして並列でコピーするとかしろよ
単純に複数台のNASをiSCSIでメインPCに繋ぎ、Windows側でストライピングすればよいんじゃないかな?
250 :
DNS未登録さん:2014/11/27(木) 23:52:10.28 ID:t5W2Ug2z
ウチはMPIO 1Gx2とiSCSI ctldだけどまあまあのスピード出てる
IB?
252 :
DNS未登録さん:2014/11/28(金) 01:48:43.12 ID:rV5TyuVq
>>251 CAT6のeth x2だけ
仮想マシンのディスク書き込みで調子良ければ200Mb/sに届くくらいは出てる
>>249 NASとPCそれぞれにGbEx4ぐらい積んで、IP4つずつ振って
iSCSIでストライピングが一番安くて速そうだな。
>>253 NFSでもいいで。 ただ、このやり方は手動でオフロードしないといけないのがめんどくさい。
iSCSIやNFSでストライピングってNASは一台で出来るんですか?
聞く前に調べろ
iSCSIでストライピングなんてするくらいならNASなんて使わずeSTAで直結する
eSTAで
260 :
DNS未登録さん:2014/11/29(土) 14:23:05.02 ID:qbn3UmgQ
同期考えたらiSCSIでストライピングなんて
馬鹿しか考え付かんだろw
誰か9.2.1.9試したやつとかいないの
9.3βでもいいけど
263 :
DNS未登録さん:2014/11/30(日) 14:35:35.27 ID:ffF5YgUI
新しくPC組んでNAS4Freeで運用しようと思いLiveUSBで起動しました
NAS4Free自体は起動したのですがキーボードを認識しません
USBハブで一緒に繋いでる光学マウスのLEDも消えてることから電力供給自体が切れてる可能性があります
しかしBIOS操作時は認識しており
試しにUSBにインストールしたUbuntuMATEを起動した場合も正常に認識しています
この書き込みもその環境で書き込んでいます
別のPCで同じLiveUSBを起動したところキーボードを認識しました
したがって新しいPCとNAS4Freeの組み合わせの時にのみUSBキーボードを認識しないようです
USBポートの差し替え等も試しましたが結果は変わりませんでした
原因としてどのような事が考えられますか?
go home!
PS2キーボードだと認識しました
どうも起動途中でUSBが使えなくなるようです
起動方法を選択するメニューの時点ではまだ認識しています
/boot/loader.conf に hint.atkbd.0.flags="0x1" とかかなぁ
268 :
264:2014/11/30(日) 21:36:52.24 ID:???
LIVE-USBからの起動は諦めて直接embedded.imgをUSBメモリにDDして試しました
USB2.0からブートして起動方法選択メニューで2番のACPI enabledで起動するとUSB3.0に挿しているキーボードも認識するようです
USB3.0からのブートではACPI enabledで起動しても認識せず途中でブートディスク自体が見つからなくなってエラーで止まる
また電源オフしてから起動しないとUSB2.0からのブートでも同じく途中でエラーになる様です
(リセットボタン等の再起動ではエラーになる)
根本原因はNAS4FreeではなくPC側にありそうなのでスレチかもしれませんが
この現象が今のところNAS4FreeだけでUbuntu等では発生していません
何かアドバイス等ありませんでしょうか?
>>268 BIOSのUSBキーボードの設定確認。
オンボではないUSB拡張基板にあるUSBポートも試せないか
全てはマザボ配下なのでどうしようもない可能性もあり
>>268 BIOSのUSB設定→Legacy USB Supportみたいな項目がどうなってるか確認
272 :
264:2014/12/01(月) 05:00:10.88 ID:???
>>269 確認してみます
>>270 USBは全てオンボードです
コネクタはオンボードとPCケースがありますがどちらも同じでした
>>271 確認してみます
仕事終わってから確認してみます
アドバイスくださった方ありがとうございました
273 :
264:2014/12/01(月) 17:49:49.75 ID:???
USB関連の設定は全てEnabledでした
念の為ブート順番をUSBのみにしたり
チップセットの設定でUSB関係があったのでそっちもEnabledにしてみましたが
結果は変わりませんでした
尚USB3.0と2.0での差は無い様です
電源オフからACPI有効で起動すれば3.0からでも可能でした
しかしソフトリセットやリセットボタンによる再起動、あとUEFI設定画面からの起動でも途中でUSBを見失うようです
そしてUSBメモリブートのUbuntuMATEではコールドスタートでも再起動でも問題ありませんでした
もう試してるとは思うけど、FreeNASが起動した後に
キーボードのUSBを抜き刺ししても駄目かな?
というかPS2のキーボードで認識できてるなら
それで初期セットアップだけ終らせればいいんじゃないの
あとの通常操作はブラウザ経由で全部やれるだろ
あとはセルフパワーのUSBハブにぶら下げて、どうなるかだナー
BIOSのSecurityでUSB無効にしている場合があるな。
USBって便利なんだが、規則と実装に乖離ありすぎてもう曖昧テキトー過ぎて笊規則だ
船名偽ってペイントして某海域で赤珊瑚違法操業しまくりなんてのを地でやってる
>>274 すみませんNAS4Freeです
キーボードを抜き差ししてもダメでした
起動途中にUSBデバイス自体を見失うみたいです
PS2キーボードでセットアップも考えたのですがUSB自体認識しなくなるので後からUSB接続のHDD等が使えないのは厳しいです
FreeNAS9.2も試してみましたがこちらはUSBは認識してる様ですがMountroot云々でブートできませんでした
この症状は他のPCでも発生しています
>>275 それはまだ試していませんでした
しかしUSBデバイス自体を見失うみたいなのでUSBハブ自体も認識されない可能性が・・・
取り敢えず試してみます
>>276 セキュリティ関連は全く触ってないので確認してみます
ただ電源オフ状態からACPI有効で起動すると認識してリセットや再起動だと起動途中で見失うのがなんとも・・・
それに今のところNAS4Freeのみの症状でUbuntuでは再起動でも問題なく使用可能です
今のところ取り敢えず起動する方法はわかってるのでなんとか運用はできると思いますが何しろ再起動できないので
初期設定はかなり面倒です
安定運用に入ってしまえば再起動自体殆どしなくなるので大丈夫ですけど
そのマザボとか型番は?
BIOSバージョンとか(UEFIも同義に扱う、こう書かないと一部重箱の隅突く奴が出てくるからなー)
もうちょっと詳しい素性が知りたいものだ
280 :
DNS未登録さん:2014/12/01(月) 23:42:28.69 ID:Eg4mc3fZ
>>278 機種はなんなの?
とりあえずH/WなのかS/Wなのか切り分けたいところ
FreeBSD9を入れて試して切り分けるとか
むしろWindows 8.1とかの方が切り分けやすいんじゃね?
>>278 /boot/loader.confにhw.usb.xhci.xhci_port_route=-1を記述して起動テストしてみて
>>279,280
M/BはAsrock H87 Pro4
UEFIのバージョンは調べておきます
>>281 FreeBSDですか
検討してみます
>>282 Win8は持っていません
>>283 試してみます
>>283 もうしわけない
それはFreeNAS9の方でしょうか?NAS4Freeの方でしょうか?
何度もすみません
hw.usb.xhci.xhci_port_route=-1でググったらNAS4Freeのフォーラムがヒットしました
仕事が終わったら試してみます
USB3.0は鬼門だからWindows以外は全無効でいいくらいだわ。
ESXiがUSB3.0で動かなかったのには参った。
>>287 普通のPCはUSB 3.0とUSB 2.0の両方のポートがあるから、
USBメモリはUSB 2.0のポートに刺せよ。
>>288 ノートを中心に、USB2.0ポートでもUSB3.0を無効にすると挙動が変わるやつがあるんだよ。
Solarisと某DarwinとESXiで経験あり。
3.0はBIOSでも板によって設定できる範囲が変わるし
今のところWindows以外は結構やっかいよね
VAIOのノートでもハード側は全部3.0ポートなんだけど
リカバリディスク作成は2.0のUSBメモリ指定されてたな
>>286 283だけどN4Fであってます
と言っても大元のFreeBSDの技なのでFreeNASでもN4Fでも両方使えると思います
>>290 確かめてみました
/bootにloader.confが無かったので作成してご指摘の通り入力してから一旦シャットダウン
念の為そのまま起動するとAHC enabledを指定しなくてもデフォルトで起動しました
しかしそのまま再起動させると結局同じ症状の再現
仕方無く電源オフ状態から起動して再確認すると/boot/loader.confが消えてました
このことからこのファイルがあれば正常に起動できそうですが再起動の際に消えてるので結局ダメなようです
何か対応策はないでしょうか?というか何で消えるんでしょう?
>>279 UEFIのバージョンは H87 pro4 P1.90でした
インターネットアップデートの内容見ても新たに対応CPUが増えてるだけみたいです
どうやらNAS4Freeは保存場所が異なるようで/boot下だとデフォルトの様に戻るみたいです
/cf/boot/loader.confがあったので例の1行を最後に追記した所再起動でもUSB認識するようになりました
またACPI有効を選択しなくても起動しました
これで現状わかってる問題は解決しました
長々と付き合って下さった皆々様本当にありがとうございましたm(_ _)m
おつかれ
解決してよかったのう
>>292 おちゅ
望む方向の結果が出せてよかったのにゃ
NAS4freeは情報がさらに少ないから有益だ
おつかれさまでs
9.1
プラグインのインストールが一切できない…
見た所jailのデータセットはできてるけど、インストールしたものがjailに表示されない。
エラー内容確認したいが「an occured error」じゃ、わからんわ
an error occured とすら書けないほどに慌ててる
298 :
DNS未登録さん:2014/12/08(月) 10:42:21.13 ID:lXM9byyY
>>264 じゃないけど、NAS4Freeのキーボード認識で嵌った
環境はFujitsuRX100の最初のモデル(Pen4世代)
USBboot非対応なので、CF-IDE変換でembeddedイメージをCFにDDで書き込み
バージョンは NAS4Free 9.2.0.1 (972)
BIOS初期状態だとPS2キーボードも認識せず
BIOSの設定でPS2マウスをdisableにしたら動くようになった
USBデバイス(キーボード含む)の認識は失敗(失敗のメッセージは出る)
ただしUSBのデバイスを何かしら刺してエラーを出さないと
立ち上がり時にupdating rc.conf:...が遅々として進まず
100均のmicrousbリーダー指してエラー出すことにして解決
NAS4FreeでiSCSIターゲット作っても新しいターゲットをイニシエータ側で認識してくれない時がある
いくつかターゲットを一気に作った時とかに起こりやすい感じ
今の所NAS4Freeを再起動したら治るみたいだけどFreeNAS7の時にも同じような事があった
あの時は再起動しようが何しようが認識しなかったけど
301 :
DNS未登録さん:2014/12/09(火) 14:47:09.94 ID:K6oLQDWu
9.3来たけどiSCSI壊れてる
9.3βでiSCSI動いたけど、リリース版で壊れたん?
303 :
DNS未登録さん:2014/12/09(火) 16:32:08.19 ID:K6oLQDWu
直前に書かれたpyにtypoが、、
なんという悲劇
くそワロタw
sed -i "" -e 's/" " ini/" " in ini/' /usr/local/libexec/nas/generate_ctl_conf.py
だそうな
307 :
DNS未登録さん:2014/12/09(火) 18:57:02.94 ID:K6oLQDWu
いま修正版きたわ
なにか間違えたのかと焦った
308 :
DNS未登録さん:2014/12/10(水) 09:26:27.14 ID:4lcqpgnI
Is the latest version the 64bit version for more than 4gb of ram?
Yes, the recommended minimum is 8GB RAM.
なにげに余り物での運用はキツくなって来たのね
ZFSが基本になってるからかな
UFS運用なら2GBで余裕だと思うけど、今はインストーラすらZFS-ROOTにしてくれやがる
システム用のUSBストレージにzpoolが作られるのは軽く笑った
>>36 要するに実効容量が偶数台数分なら良いってことだよね。参考になった
311 :
DNS未登録さん:2014/12/11(木) 18:42:06.75 ID:KKjRzs2M
RAIDZ2なら偶数ではなくて
2^n+2が良いと言っている気がするけど...
はい
いつのまにか9.3来てるな
FreeNAS7でサーバにしてたPCが壊れたので新しく組んでNAS4Freeにしたんだけど
なぜかiSCSIの自動マウントが機能しない
イニシエータは全てWindowsなんだけどXP2台とWin7が2台全部仮想PC全て自動接続ができなくなってる
手動なら普通にマウントできるんだがゲストを再起動するといちいち手動で舞マウントしにといけない
勿論イニシエータの設定は自動マントに設定してある
と言うか前のサーバの時は正常に機能していたからターゲット側の問題だと思うんだけどそんな設定ありましたっけ?
315 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 21:47:08.03 ID:tO3a8cD+
nas4freeは情報少なくて大変だな
ユーザーがwebインターフェース経由でパスワードの変更をしても
サービスのパスワードが変更されない件で情報探したら、
公式のフォーラムでそのものズバリの質問があった
しかし読んでみると嘘の情報ばっかりリプライされてて唖然w
最後だけまともな回答で、管理者のアクションがないと変更されない仕様と解ったけど...
316 :
314:2014/12/13(土) 22:57:43.34 ID:???
今確認するとWindowsでログオフしてから再ログオンだとマウントしてる
どうやら電源オフからの起動又は再起動で再マウントできないようだ
リアルPCでも症状は変わらない
と言うか今314見たら誤字脱字が酷いな・・・
XPのグループポリシーでネットワーク接続を待つとか設定があったような希ガス
それがここで効果あるかどうかはわからんが、確認してみる価値はあるようなgpedit.msc
Nas4FreeでiSCSI切り出してWin7でマウントして使ってるけどログイン後自動マウントで普通に使えてるなあ。
ただたまーにマウントできないことはある。
あとMCSでセッション二本はってるけど片方切れてたことが一回だけあったかな。
319 :
314:2014/12/14(日) 13:32:41.85 ID:???
すみませんイニシエータの設定の問題でした
ターゲットのIPアドレスが変わってるのにターゲットの再登録の際に前の鯖のアドレスが残ってた為に自動接続時にターゲットが見つからなかったようです
ズコー
321 :
314:2014/12/14(日) 19:04:41.55 ID:???
イニシエータでターゲットのマウントする時に自動マウントのチェックを入れると自動的にお気に入りに登録されるけど
前の鯖の時のお気に入りが残った状態でチェックいれるとそのまま残って上書きはされないようだ
ターゲットの名前等設定全部前の鯖と同じにしてたのが裏目に出てしまったようです
やっぱり手を抜かずに前の設定を削除してからマウントするべきでした
その書き込みが後々嵌まる人の手助けになるんだな
乙!
Macにglobal SAN 入れてiscsi設定したんだがエラーと出る
わけわからん
露愚夜滅
>>323 有料の奴試してる?
古いやつはLion以降動かないはずだか。
>>325 古いのと新しいのをいいとこ取りで
インストールしてやった、、
やっぱダメか?
馬鹿かお前
馬鹿かも。。
馬鹿のような。。。
馬鹿ですよね。。。
>>326 macならおとなしくafpかthunderboltにしとけ。
Xserveがあった時代ならさておき需要皆無の今、3rdのなんかリスク高須。
>>333 署名なし、超絶不安定でよければどうぞ。
興味があったから入れてみたら、負荷掛けたらKPで話にならなかった。
人柱さんくす
KPってカーネルパニックの略?
クルクルパーかと思ったよ〜
EPよりもKP
スターレットとか糞だろ
その糞で腕を磨くとラリードライバーになれるフィンランド
いまだに教習車として現役
そしてglobalSANもKKP
KKC
KKR
KFC
JFK
KKKのターボチャージャー
CT26だったな
昔乗ってたSW20もCT26だったな
って何のスレだよ、ここ
そしてKTCのコンビレンチとドライバーで車を修理し、NASを組む
NASを車に積む
NASにタイヤ付ける方が簡単だろ。
あれか?超高回転ファン付けてキャスターアンロック時に自走するようにでもするか?
ファーーーーーーwwwwwwwとでもいいながら。さんまみたいに。
それより今夜あたりINTEL I218V がFreeNAS最新版で拾えるか見てみるわ
H97-pro
間違えてFreeNOSインストールしたら、サーバ立ち上げた途端バヒューンってぶっ飛んでいった。
NOSはハードウェアに深刻な影響をもたらすことがあります
使用上の注意をよく読み、用量用法を守って正しくお使いください
最近の話題についていけない
スレ違い・板違いばかりだからついていかなくていいよ。
9.2.0で運用してたのが1台あって、9.3が出たタイミングで1台増やしたんだけど、
BETAからRELEASEに上がってUSBメモリの要求サイズ上がったのな。
357 :
DNS未登録さん:2014/12/21(日) 16:07:04.23 ID:OBhsUJx3
USBメモリもウェアリングとか考えて
大きめの容量での運用が良いのかな?
ウェアレベリング?USBフラッシュにそんな高等技術あるのか?
しょぼいけどちゃんと入ってるよ。
でなければ、FAT32とか使えば数時間で死亡する。
【質問】雑な運用でiscsiを壊したっぽいです 助けてください
2台のwin7_64から利用 その時は確かWin側で接続したままNasの電源を落とし後日Onに
繋がっているだろうとファイル切り張り 移し終える頃にWin機が応答しなくなる Ctrl+Alt+Delも効かない
仕方なくリセット こんな感じだったと思います (時間が経っていて記憶があいまいです
現在の症状 ファイルを読もうとするとWin機が応答しなくなる(リセットしかないマウスカーソル動かせる程度
webからNas管理に普通に入れる アラート?グリーン
winからエクスプローラーでフォルダ、ファイルは見えている フォルダの中も見える でもフォルダ中のフォルダを開けようとするとまた固まる
試しに小さいファイルを書き込んでみた…書き込めた!
KB2684681というのを入れてみた…症状変わらず
もう別のドライブとして認識させクイックフォーマット→復元しかないと思い
ターゲットとエクステント切り離し 同名エクステント再作成 合体…元のドライブが戻ってくる←w(サービス切り忘れたから?やり方間違ってる?ボリュームにぶらさがっているの切るんかな?
出来れば↑以外の方法で救いたいです
返事 報告 遅くなると思いますがよろしくお願いします
あと導入時の見落としでボリューム全体を使っているのにエクステントタイプがファイルになってます
・
【FreeNASのバージョン】 FreeNAS-9.2.0-RELEASE-x64
・
【導入しているモジュール、プラグインとそのバージョン】
・
【OSやモジュールが吐いたログ】 不具合のあった当時のは無く現在の/var/log/messagesなら
・
【ハードウェア構成。マシン型番、パーツ型番:】 P5Q_Pro + LSI 9211-8i + (DT01ACA300 * 16)
・
【ZFSであればプールの構成、zpool statusの値など】 raidz2 (DT01ACA300 * 15) + スペア1
・
【smartの値、一覧、エラーなど】
・
【その他気になるログ、変更点など】
・
とりあえず切り分け汁。
そのマシン以外のWin機、あればLinuxなりでmountしてどれも同じようになるのか。
iSCSIだけで運用してるのか、smbもあれば、そちらはどういう動作をしているのか。
zvol?をfreenasのほうでmountできるのか、ファイルは見えるのか。
KB やみくもに当てただけで治ると思えない。Win 側が完全にハングするのならドライバ/カーネル/デバイスいずれも考えられるわけで。
iSCSI なら別の iSCSI initiator でどうか見るのが手っ取り早い。
Win 側との切り分けて意味合いで、上で言われてるように Linux で確認てのはいいかもしれないが、Win でなく HW て可能性は残ってる。Linux でいけたなら、別の Win 機でも試すべき。別の Win 機で動いたなら最新ドライバとカーネル当てる。
というか、iSCSI を 2 マシンで利用って、同時に同じ LU 掴んでるならファイルシステム破損で復旧とかできる状態じゃないと思う。SMB と同じように同じ場所見てたのなら復旧は諦めるべき。
上記で相違ないならばですが、壊れた原因はユーザー側の運用ミスです。
オンリーなストレージにはしていないだろ? バックアップから書き戻しでokじゃね
バックアップ以降の新しい何かが重要なら、俺は知らん
367 :
DNS未登録さん:2014/12/24(水) 00:13:06.75 ID:ake6ZB5+
scsi自体はマルチホストで運用出きるよね
ファイルシステムはそれ用の管理なんだろうけど
368 :
360:2014/12/24(水) 01:41:26.64 ID:???
みなさんありがとうございます
>>361 危ないのは緑だけだと思ってました
>>362 >>363 win機は2台とも応答しなくなります
ubuntuにopen_iscsiを入れつないでみるとドライブは現れるのですが
中身を見ることはできませんでした
>>364 >>365 全データがトんだってことでしょうか?
>>366 オンリーなんです バックアップありません スナップショットすら撮ってません
>>367 理解が足らなく やって良いこと悪いことの区別がついてません
データが飛んでるかはiSCSI経由せずに直接ログインしてみれば分かるだろ
普通に考えたら、fsぶっ壊れてるな。
ご愁傷
>
>>362>>363 >win機は2台とも応答しなくなります
>ubuntuにopen_iscsiを入れつないでみるとドライブは現れるのですが
>中身を見ることはできませんでした
復元不能とお考えください
>
>>364>>365 >全データがトんだってことでしょうか?
その通りです
>
>>366 >オンリーなんです バックアップありません スナップショットすら撮ってません
新規にデータを作り直してください
>
>>367 >理解が足らなく やって良いこと悪いことの区別がついてません
大雑把に言えば
Aというファイルに
00000000 と 1111111 を同時に書き込む際
SMB の場合は一方でファイルを Lock するためいずれかの書き込みはできず、正しいデータが書き込まれます。
iSCSI の場合、上記動作ではなく同時に書き込みが走ります。これは、同時にブロックデバイスをマウントすることを想定していないため、仕様動作です。
結果、01101011 などの期待しないファイルになります。
これがドライブ自体に発生してると考えてください。今ある見えているデータはすべて期待しているデータではない可能性があります。
VMWare のデータストアに使用される VMFS のようなファイルシステムや、MS の Cluster Shared Volume のような Lock を行う特殊なファイルシステムではこのようなことは発生しません。
あくまでわかりやすく書いた (つもりな) ので、動作を鵜呑みにはしないでください。
どのみち壊れてるので
・既存データは作り直す
・よく理解してから使ってください
とりあえず今回のような環境では、iSCSI ではなく SMB を使用するべきでした。
>>369 ブロックデバイス直でどう見るん?ローカルで見れんだろ。
>>367 複数のマシンにつなげることはできるけど、同時にアクセスできるのは一部のファイルシステムだけだよ。
Cluster とか基本調停したりで取り合いするわけで、同時アクセスしてはいないっしょ。
セクタに直接アクセスするiSCSIを二台で共用とか怖いw
特殊な用途でなければブロックデバイスを共用とかやらんわな
今回はいい勉強だと思ってデータは諦めて一から再構築するのがよさそう
うーん、複数のイニシエータから同じディスクをマウントとか最初から禁止しとけよーって思ったが
パーティーション切って個別にマウントするってのもあるから最初から禁止もできんわけか。
iSCSIが排他制御を持ってないだけで、パーティーションもそうだけど
ファイルシステムに排他制御を持たせれば共用可能だし
禁止する必要は無いというか、しちゃいかん訳で
というか共用するのにSMBより設定とか面倒なiSCSIを選んだあたりが謎というか
OCFS2を使えばええんや
P5Q_Pro + LSI 9211-8i + (DT01ACA300 * 16)
よく分かってないのに、個人で48TBのストレージ作って運用しちゃうのか。怖いなあ。
P5Qとか年季入ったLGA775マザボを連続運用させたら(以下略
>>377 クラスタとかの共有ディスクとかで2つのデバイスから使うのが一般的だろ。
SAS とか SCSI とか FC の代替で利用するためにあると思うんだが。(SCSI3 コマンドを必要とする用途)
そもそも、1:1 で接続する際に使わないし、それこそ一般的じゃない (特殊)。
2 つの機器から同時アクセスすることは特殊だが、iSCSI で規制したら一般的な使い方ができなくなる。
むしろ何に使う機器なのそれ。
>> 379
Windows でマウントできればね…
WindowsにiSCSIで接続して、他の機器にはそのWindowsから共有させれば良かったんだけどね
そこまでやるなら最初からSambaでいいんじゃないの?
Sambaと言えば、9.3使ってみた限り割と安定してる気がするけど、皆さんの環境ではどうです?
385 :
DNS未登録さん:2014/12/25(木) 21:55:31.93 ID:Sfh7C7F+
read onlyな用途もあるしね
SparcStationな時代はNFSでシステムを共用してたし
ハーフハイトな時代はread onlyのジャンパ用意されてたしw
>>384 nas4freeでUFSとSMBで数年安定使用してます
こ難しい設定はわからないし必要もないので、基本的なので済ませてます
>>386 ごめん、FreeNAS 9.3の話
っても数年きちんと動き続けてる(動かせ続けてる)ってのはすごいっすね。
>>385 そりゃ、NFSだからだろ。ファイルはともかくファイルシステムは壊れない
ZFSのSpareって使ってる人いる?
稼働系のディスクに障害が発生したときに
Spareで指定しているディスクが稼働系に自動昇格するって認識で
設定してるんだけど、どうにも上手く動作してくれない。
【バージョン】
FreeNAS-9.1.1-RELEASE-x64
【設定内容】
[root@demoServer ~]# zpool status
pool: demo
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
demo ONLINE 0 0 0
mirror-0 ONLINE 0 0 0
gptid/24406335-8d0b-11e4-9494-000c29569f6c ONLINE 0 0 0
gptid/24770059-8d0b-11e4-9494-000c29569f6c ONLINE 0 0 0
spares
gptid/24b1b862-8d0b-11e4-9494-000c29569f6c AVAIL
こんな感じで設定してるけど…設定内容に誤りがあるのか、
それとも仕様の認識自体が間違ってるのか…教えてエロい人。
FreeBSDってmanだけCURRENTのものになっていたりして困るw
すんません。ちょっと教えて下さい。
NTFS形式のデータが存在するディスクを
追加してディスクを引き継ぎたいんですが
以前のようなマウントポイントを作成して
マウントするという設定が9.3には無いように見えるんですが
追加された人どうやってマウントされましたか?
393 :
392:2014/12/27(土) 16:10:43.90 ID:???
ImportDiskで追加しようとすると
「データが消去されます」旨が出るので出来ないし。。
sshで中に入ってマウントしてみればいいんじゃないの?
395 :
392:2014/12/27(土) 18:16:12.05 ID:???
コマンドで試してみます
アドバンテージないじゃんな
システムディスクに障害が起こった場合
軽易にデータディスクをマウントできないとか・・
Windowsではなくても何とかなる時代がやってきてから
NASはただネットワーク経由でファイルを
出し入れするだけのものになってきたなw
ディスクが故障した時は新しいNAS丸ごとを用意して入れ替える。
そもそもRAID5だけで使うものじゃないだろ
>>397 それが早いしベスト
仕事で使ってるからNASからルーターからハブからPCからプリンタ・・・全て2台以上キープしてる
トラブったら原因追求なんて後回しで即入れ替えて復旧
9.3からimg形式の配布は無くなった?
>>401 俺はUSBメモリ2個使って構築した
1個目 インストール用(DD for Winでインストール用)
2個目 インストールされる側
いまさら気付いたんだが、nas4freeのservicesのプルダウンリストにあるDLNA/UPnPがDNLA/UPnPになってるな。
FreeNAS-9.3-STABLEでの設定に関する質問です。
(FreeNAS9.2での設定との違いに戸惑ってます)
1.【ストレージ】
Volume Managerでファイルシステムの選択にUFSは無くなった?
(ZFSが強制?)
2.【ストレージ】
非RAID構成のボリューム(HDD1つ)を作るときに、デフォルトのstripe(指定なし)にしたんだけどいいかな?
これはRAID構成する時のstripeの意味ではないよね?
※その他の選択肢:Log(ZIL)/Cache(L2ARC)/Space
3.【サービス】-【CIFSの設定】の「認識方式の項目」が無くなってます。。無視してOK?
あと、webへのログインがadminではなくrootになりましたね。
>>407 手動ですね
ボリュームの追加とかで右下に出てきますが・・。
>>408 Volume Managerを開くとウィンドウの右下にmanual setupというのがあります。
非RAID構成にする時は、manualじゃなくてもできるみたいで、
RAIDを構成するときはmanualからドライブを複数選択してやるみたいですが、
そこからやっても結局ファイルシステムにUFSを選択するような項目はありませんね。
古いバージョンネットから引っ張ってくるしか
なさそうですね
9.2.0はmanual setupがなかたた
それより後ならあった
うちの古いバージョンのもUSFが選択肢になくて仕方なくZFSになってる
FreeNAS 9.2.0→9.3に上げたけど、起動がGRUBで早くなっただけじゃなくて、
/のマウントが読み書き可能になってる?
Dynamic DNSでMyDNS.jpを使いたいんですが利用できるサービス一覧にMyDNSがないです。
どうにかしてできませんか?
FreeNAS 9.3です。ググっても見つかりませんでした。
自分で登録
>>415 サービス一覧から何も選択しないってことですか?
マニュアル読みなさい
several providers are supported; if your provider is not listed,
leave this field blank and specify the custom provider in the Auxiliary parameters field
ってあるじゃろ?
418 :
414:2015/01/04(日) 22:54:16.62 ID:???
>>417 >いくつかのプロバイダがサポートされています。あなたのプロバイダがリストされていない場合、
このフィールドを空白のままにし、補助パラメータフィールドにカスタムプロバイダを指定する
補助パラメーターってフィールドが一番最後にあるけど、アカウントとパスワードは本来のフィールドには書かないってこと?
アカウントとパスワードを補助パラメーターにどうやって記述するの?
例えば利用するのがMyDNSだとして教えてください。
1から10まで教えなければいけないのかよ。
BuffaloとかIODATAのNASがお似合いだと思うぞ煽りじゃなくて。
公式がバージョン毎の滅茶苦茶詳しいドキュメント用意してくれてるのに…
読みたくない英語嫌だ言うならからFreeNAS使わない方がいい
421 :
414:2015/01/04(日) 23:08:55.00 ID:???
いやいや翻訳してなるほど、とは思ってるけど、具体的な設定方法例が書いてないじゃん?
422 :
DNS未登録さん:2015/01/04(日) 23:18:06.27 ID:T3RvpTqM
Google検索すると普通に補助パの記述例が出てくる件。
そりゃあ、プロバイダによってクエリが違うんだから乗ってなくて当たり前じゃん。
なぜFreeNASにたどり着いて、そもそもインストールできたのかが理解できない。
424 :
414:2015/01/04(日) 23:50:19.02 ID:???
>>423 辿りつけたのはCentOSで自宅鯖構築など何度もやった事あるし、
linuxのインストールや各種設定はやった何度もやったことあるからだよ。
Dice for linuxの設定なんかもね。
それはFreeBSDも同様。
ただ、FreeNASのDDNS設定はやった事がないから、対応していないDDNSは補助パラメーターにどのように書いたらよいか?って聞いてるだけなんだけど。
なんだ釣りかよ
正直なとこ君はNASを外向けに出して置くのはやめたほうがいいと思うよ
これって釣りだよね?
釣りじゃねーよカス
あーあ
外から利用するときはVPN鯖立てて
Softether VPNのL2TP/IPsecでやればおk
WebDAVマジ便利
Diceの設定ワロタw
DDNSなんて、ドメイン管理会社のサービス使えば簡単だろ。
ドメインは無料のサブドメインで
初心者サイトをコピペしてるだけなのに自分でやった気になってるやつ
「 FreeNAS MyDNS.JP」でググったら一番トップに出て来るから釣りだな
寒い季節はコタツで釣りだよね(c)2ch.net
ここは基地外しかいねーのかよ
>>404 UFSのサポートオワタ\(^o^)/
インポートだけになった
>>400 逆に聞くけどFreeNASだからって、なぜレプリケーションを使わないといけないんだ?
ストレージレベルでレプリケーションができるのがZFSのメリットだろ。
重要なデータが無い奴には関係ない話だが。
俺は重要なデータのバックアップは違うシステムで取りたい派
OneDrive無制限になってから、こいつにzfs sendしてるわ最近。
アップロード時間かかるしクライアント自作しないといけないし10GB分割いるしめんどくさいけど。
OneDriveってWebDAVで繋がるんやね。
しーじあいのビンのパール
だからなんた??んあ?よかったじゃねーかよ
チンコで入力してみたんだけどうまくいかんな
>>441 ストレージレベルでレプリケーションってことは一つの個体でレプリケーションできるって事?
復帰かけます
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 419 -> 419:Get subject.txt OK:Check subject.txt 419 -> 419:fukki NG!)load averages: 0.06, 0.15, 0.11
sage Maybe not broken
うーん、9.3だけどImport Diskがエラー出してNTFSドライブがマウントできないなー
マウントするパスが無いとかエラーが出る
/mnt/の下にマウント用ディレクトリ作っておいても駄目だし作ってなくても駄目だし
手動でmount叩けば行けるのは確認したんだが
ソース追ってみるかな〜
マウント周りでバグがあるのかな。
9.3.0の初版はインストール後の初回起動でrootをマウントできなくて起動がこけちゃう不具合があった。
451 :
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト:2015/01/12(月) 12:46:50.07 ID:4f98Fbra
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
.......
>>449 GUIからではNTFSってマウントできないよね。
手順としてボリューム作成から入るというのが9.3
しかし、マウントポイント作成の手順が
無くなっちゃった??から
>>450 それ 俺もなったわ 手打ちでufs:/dev/da0s1a・・・打ってもなんとかエラーで無理っぽかった
USBメモリを変えたら普通にbootできたわ
>>453 うちは何度やっても同じ所で止まるので、容量の小さいUSBメモリに(32GB→16GB、どっちもSanDisk製)
変更したらやっと進んだよ。
一月に出てたStable版から作ったインストーラーCDだと32GBのUSBメモリでも普通にインストールできた。
・HDDを後から追加して1つのボリュームに見せかけたい
・ディスクの冗長性は確保したい
って場合は
Linux+mdadmしかない?
いいえ
>>456 他に何があるのか、教えていただけないでしょうか
なんでその質問をFreeNASのスレでするのか
9.3STABLE更新はえーな、日刊かよ
9.2.1.8から9.3にアップデートしたら
使用率98%だったデータセット(RAID-Z1)の使用率が100%になってファイル削除できなくなったンゴ・・・
2%どこ行っちまったんだ・・・
どこ行ったもなにも、普通に使いきっただけじゃないの・・・?
CIFSでネットワークゴミ箱使ってたら中身消してからOFFにするとか
いんや、保存用に眠らせていたやつだったから確かに空はあったんだ。
別のボリュームのデータ・セットも空き領域が激減してしまったんで、60GB分データ削除したら、
2.9GBしか空き領域が増えなかった。もう訳がわからん・・・
ボリュームは全部Raid-Z1で圧縮オプションとかなし。
2台のマシンで9.3アップデートかけたんだが全部空き領域が減った。
2データセットあったんだが2データセットで使用率100%になってファイル削除出来なくて途方にくれてる・・・
>>460 zfsで80%以上使うとかありえんわ
100%でもzfs rollbackはできたはず
>462
ゴミ箱つかってるから、中身消そうとおもったんだが、使用率100%で消えない・・・
sshでrm -R でまるっと消しても消えない・・・
で、ゴミ箱offにして.recycle消えた!っとおもったら、空き容量増えない・・・
>464
ですよねー
今まで全然問題なかったから調子こいちゃってて。
とりあえず詰んだんで、別途データ退避してデータセットぶっ潰すことにしました。
アップデータは一時的にzfsのvolumeにおかれて展開されるから、そこで満杯になったか、swapの容量が増えて満杯になったか。
むしろアップデートが正常成功してちゃんとbootできるだけで十分幸運。
>>466 はじめそれかな―とも思ったんだけど、
一時的領域に指定していなかったデータ・セットも空き領域0になってしまった。
swapも試しに1ドライブ2GBから1GBに減らしてみたんだがだめだった。
いまなんとなくWebGUIからストレージ→ボリュームを見たんだが、
ボリュームとしては利用可能領域が142GBあることになってるっぽいんだが、
配下のデータセットは利用可能0ってなってる。
俺には謎すぎる。
>むしろアップデートが正常成功してちゃんとbootできるだけで十分幸運。
ほんと2台とも空き領域の問題以外は何ら問題ないんだよなぁ。
今後はきちんと空き領域アラート上がらない程度に空き容量確保します。
>>467 # zfs list
NAME伏せていいから見せて
>>467 NAMEAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
ZFS-RAID-Z1 5.32T 0 394K /mnt/ZFS-RAID-Z1
ZFS-RAID-Z1/hoge 5.32T 0 5.32T /mnt/ZFS-RAID-Z1/hoge
ZFS-RAID-Z1/hogehoge 797M 0 797M /mnt/ZFS-RAID-Z1/hogehoge
ZFS-RAID-Z2 7.75T 0 198K /mnt/ZFS-RAID-Z2
ZFS-RAID-Z2/hoge 7.75T 0 7.75T /mnt/ZFS-RAID-Z2/hoge
freenas-boot 940M 6.29G 31K none
freenas-boot/ROOT 932M 6.29G 31K none
freenas-boot/ROOT/default 932M 6.29G 932M legacy
freenas-boot/grub 7.77M 6.29G 7.77M legacy
ぱっと見単純に使い切ってる感じなんだ
自分のはまだ9.2なんだが、freenas-bootって/dev/ada0p1 or 2でzfs rootでおk?
しかし不思議だなあ。2%空きがあるなら100GB近くの容量はあるだろうに、どこに消えたんだろ。
うちのはこんな感じ
$ zpool list
NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
share 2.72T 1012G 1.73T 36% 1.00x ONLINE /mnt
$ zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
share 1012G 1.69T 400K /mnt/share
share/.system 8.48M 1.69T 176K /mnt/share/.system
share/.system/cores 2.12M 1.69T 1.12M /mnt/share/.system/cores
share/.system/rrd-<略> 144K 1.69T 144K /mnt/share/.system/rrd-<略>
share/.system/samba4 2.11M 1.69T 1.34M /mnt/share/.system/samba4
share/.system/syslog-<略> 3.93M 1.69T 3.26M /mnt/share/.system/syslog-<略>
share/home 6.01G 1.69T 5.83G /mnt/share/home
share/hoge 104G 1.69T 104G /mnt/share/hoge
share/fuga 119G 1.69T 103G /mnt/share/fuga
share/piyo 359G 1.69T 271G /mnt/share/piyo
share/foo 121G 1.69T 121G /mnt/share/foo
share/bar 302G 1.69T 181G /mnt/share/bar
どこかのバージョンから、幾らか容量がリザーブされるようになったって話だったと思ったが>zfs
なんにせよ、消しても容量が増えないんじゃなく、増えるのが遅いだけって言う話じゃなかったかな
なので、じっと待ってみるのも手の一つかな、と
ついでに一つのでかいファイル消すより、小さいファイルを沢山消すほうが処理が早く終わるんじゃなかったかな
例えば1Gのファイル一つ消すより100Mのファイル10個消す方が良かったような気がする
474 :
460:2015/01/17(土) 18:43:01.12 ID:???
>>471 いろいろサンクス。いろいろ見てくれて涙でるわ。
>freenas-boot
これすまんよくわからん。USBからブートしてるからそいつかなと思ってる。
fstabこんな感じ
$ cat fstab
freenas-boot/grub /boot/grub zfs rw,noatime 1 0
/dev/ada0p1.eli none swap sw 0 0
/dev/ada1p1.eli none swap sw 0 0
/dev/ada2p1.eli none swap sw 0 0
/dev/ada3p1.eli none swap sw 0 0
/dev/ada4p1.eli none swap sw 0 0
/dev/ada5p1.eli none swap sw 0 0
/dev/ada6p1.eli none swap sw 0 0
>うちのはこんな感じ
そうそう、こんな感じだとおもったんが・・・
うちも zpool list みてみた
$ zpool list
NAME SIZE ALLOC FREE EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
ZFS-RAID-Z1 8.12T 7.99T 143G - 1% 98% 1.00x ONLINE /mnt
ZFS-RAID-Z2 10.9T 10.7T 214G - 1% 98% 1.00x ONLINE /mnt
freenas-boot 7.44G 941M 6.52G - - 12% 1.00x ONLINE -
WebGUIのボリューム情報はこれの内容がでてるっぽい。
>>472 なるほど。ちょっと放置してみる。ありがとう!
>>473 数kbのファイル消してみようとやってみだんだが、使用率100%なんで
No space left on device
ってでてやっぱ消せなかったorz
>>474 よくわからんなあ。
適当に電卓で計算してもいろいろ容量が合わない気がするし何が起きてるんだろ。
これ以上はfreebsdのフォーラムなりメーリスに投げないと解決できないと思う。
これがZFSは削除処理が遅いってやつですか。
物理メモリ増やせば、そこの処理も速くなる?
>>476 いや、zfsをはじめとしたcowなfsはファイルを消すにも空き容量が必要だから、空き容量がないとファイルが消せないってだけ。
とりあえず、zfs list -t snapshot して、要らんモノ消せばいいと思うんだが……
481 :
460:2015/01/17(土) 20:05:04.89 ID:???
>>475 いろいろありがとう。
とりあえず、データを別環境に移してデータセット削除する方向でがんばるわ。
緊急性は全くないので方向性に決められただけでも感謝だわ。
ちなみに、自分がアップデートした環境は全部データセットの空き領域が減ったんだが、
ちょうど全部ボリュームとデータセットで2%の空き容量のズレがあることが見えてきた。
こんな感じ
サーバー1(今回詰んだほう)
ボリューム1 使用率 98% →データセット 使用率 100%
ボリューム2 使用率 98% →データセット 使用率 100%
※両方1バイトの空き容量も無い。
サーバー2
ボリューム1 使用率 96% →データセット 使用率 99%(60GB消して2.9GBしか空かなかったやつ)
ボリューム2 使用率 89% →データセット 使用率 91%
アップデート前は確かに空き容量はあったんだが、
アップデート後になんかしらで全データセットから2%持ってかれて、
98%のやつは死亡って感じかなぁ。
まぁ80%以下にしてなかった自分が悪いんだが、こんな結果になるとは・・・
>>480 スナップショットはなんもない。
実データは100%になったので消せない・・・
アップデート前は空きがあったから普通にデータ消せてた。
これがデッドロックてやつか(ちg
>>482 あながち間違ってない・・・
まあ、460には貴重な人柱erとして頑張って欲しいところ。
>>481さんには気の毒だけど、ZFS初心者の自分としてはこのスレは非常にためになります。
引き続き人柱としてがんばってください(外道)
485 :
460:2015/01/17(土) 20:57:06.56 ID:???
>>482 ほんと間違ってない。
うますぎて怒りをおぼえます(笑)
>>484 ゲス山さん了解しました。
別環境へ確保する方向ですが、
それには20TBくらいのボリュームが必要なため、
当面は貯金に励みます(白目)
9.3へのアップデート前は必ず使用量を80%以下にしましょう。
>>484 「次はあなたの番ですよ。(ニッコリ)」
だから最初から set quota しておけとあれほど
とりあえずなら、USB メモリかなんかで RAID-Z に RAID-Z 追加とかして容量増やせたと思うが、
これはこれで後が面倒かもしれん
暇だから再現実証したい
どうすればいい?
zfsは入れたもの出せないから結局作り直さないといけなくなるだろw
小さいzfsボリュームだけ移転して削除するとか
冗長ディスク分削って移転先用意するとか
出来ない物だろうか?
だからUFS2にしておけとw
ZFS初心者としてはこういった問題見ると怖くなる
結局よくわからないまま運用しちゃってるからな
とりあえず空き容量確保だけは確実にしておこう・・・
データセット削除もcowだったらだめだけど。
小さいデータセットを別に用意したプールに
send/recvで退避して、その後データセット
を削除して少し空きを作るとか。
実際99%になったら削除できませんて、ファイルシステムとして大きすぎる欠陥でしょ?
商用運用の現場ではZFSの削除できません問題はどうやって回避してんの?
運用してるボリュームに対してメモリが足りないからじゃないの?
あ、上に違うって書いてあるか
ファイルサーバ目的で商用なら Solaris でいいじゃん?
>>489 FreeNAS 9.2上でゴミ3台使ってRAIZ-Z構成して、98%くらいまでゴミデータ配置したタイミングで9.3にアップグレードすればいいんじゃね?
消したいファイルに、まず/dev/nullを上書きしてみて。
いくつかやって空きができれば、後は普通にrmできるようになる。
>>495 cowなファイルシステムは全部そういう仕組みだから、それを分かったうえで使うものだけど。
簡単な回避方法はquota設定。
というか、どんなファイルシステムであれ、90%以上使うとか運用としては破綻してて話にならないけどな。
そっかquotaで90%超えたら書き込み禁止にしておくのか
9.3にしてからWin7マシンを通してのデジカメの自動読み込みがエラー吐くようになったorz
permission関係をいじってみたが設定の変更が反映できず同しようもないorz
毎日のようにupdateしてるとこみると、まだ9.3にしないほうがいいんじゃないの?
504 :
460:2015/01/18(日) 19:34:31.11 ID:???
空き容量0のバカが通ります。
>>499 全くもってその通りです。
>>500 わー上書きの発想なかったわー
やってみてうまくファイル容量ゼロにできた!!!!サンクス!!!
状況としては、ボリュームの空き容量は増えて、データセットの空きは増えず使用率100%ですが、
多分ボリュームとしての空き容量が97%に以下になれば、データセットの空き容量が100%未満になりそうな雰囲気
データセットの空き容量がボリュームの空き容量より2%足りなくなるのって安全マージンかなんかついたのかな?って妄想。
で、もともとマージンぶっちぎってる俺みたいなバカがアップデートでマージン振りきって100%になるみたいな。
ちょっとファイル選定して消し作業してみます!
これは良い話を聞いたな
NAS4Freeインストールしてみたんだけど
WebGUIからはひとつのプールに複数のデータセットを作成できないのかな?
あとデータセット内に更にデータセット作成とか
ごめん俺の感違い
複数のデータセットは作成できました
でもデータセット内にデータセットの作成方法はわからん・・・
508 :
460:2015/01/18(日) 20:26:22.87 ID:???
460です。
結果ですが、
>>500さんの手法でデータを0バイトにしまくったところ、
ボリュームの空き容量を96%になったところでデータセットの空き容量が99%となり、
ファイルをrmおよびcifs経由で削除出来るようになりました!
住人の皆様ありがとうございました!
今回わかったことは、9.2から9.3にアップデートした場合、
データセットの空き容量が2%消費される(RAID-Z構成のみ確認)
※ボリュームとしての空き容量は変わらず
zfsで使用率100%になっても
>>500さんの指摘どおりスペシャルファイルで上書き可能
といったところでしょうか。
>>487 >>502 ほんとこれかと
>>503 人柱の世界へようこそ
ホント人柱erが優秀だと勉強になるよね。ありがたい。
特に身体を張ったギャグが優秀だったな
>>504 あなたマジ英雄です!
貴重な情報をありがとうございます。
空き容量の注意は良く聞くけど、実際に使い切った人の事例と復帰方法って殆ど無かった気もしますし。
514 :
513:2015/01/18(日) 21:11:50.38 ID:???
quota設定 と /dev/null上書き のレスを書いてくれた方々もありがとうございます。
ちょうど今からFreeNASをインストールするところでした。
515 :
460:2015/01/18(日) 21:19:32.40 ID:???
>>509 1日くらいの出来事なのにもっと長くかんじたわ
ちなみに2%は多分見かけ上の使用で、データ自体は生きている感じ
>>511 やっぱ住人の方々の知識と多角的な視野がすごい勉強になった
>>512 身体を張ってくれたのは、おれのアニメ録画保存サーバーなのであった
>>510 あざーす!
上であげた2台の他に、あと3台freenasのサーバーがあるんだけど、
そのうちの1台のHDDがぶっ壊れたことが、さっき発覚して、
これから HDD交換→リビルド中のお祈り をしなければならなくたった・・・orz
また三途の川を見てきます ( ゚∀゚)・∵. グハッ!!
マジでタメになったわ
それにしてもいっぱい蔵建ててるなぁ
>>460 マネジメント地獄ってところですか
三台もFreeNASで建ててるのかぁ
また何か一波乱ありそうな悪寒
運用楽だからFreeNAS使ってる筈なんだけどなーって
zfs100%からの復旧ネタで盛り上がってたんか
過去にもあったネタだからスレのテンプレ行きだな
521 :
471:2015/01/19(月) 02:04:16.51 ID:???
自分も9.2から9.3にアップデートしたら、空き容量が1.69TBから1.65Tになって、40GBくらいなくなったわ。
522 :
471:2015/01/19(月) 02:41:27.59 ID:???
certインポートしてもldap設定の選択肢に何も出てこないぞ何これ
すまん出てきたわ汚してすまん。
主に倉庫利用の俺は97-98%ぐらい詰め込んでいるFreeNASが3台。
過去スレ読まずに騒いだ奴に書かせろ
馬鹿に書かせないと馬鹿が理解できる内容にならん
>>529 知らないならはじめからしゃしゃり出てくんな。ハゲ。
後から出てきて「俺は知ってた」とか言い出す馬鹿は放置で
知ってた、知ってないじゃなくて過去スレに書いてあるんだけどな
そんな予想を上回る馬鹿向けには説明できんわw
無能を自覚できないバカほど始末におえない
自己紹介乙
今回の無能くん紹介
・終わってから"俺は知ってた"発言
・テンプレレベルの事例だと主張するも、テンプレを作ることができない
捏造しやがったw
じゃあテンプレはよ
俺の事無能だと思っているお前が何故書かないの?
cat, echo, dd, truncate,...
好きなの使って書けよw
屁理屈はいいからテンプレはよ
無能に書かせるなよ
本人が無能じゃないって主張してるんだし
書かせてみれば無能かどうかわかるよね
まあ、どうせ書けないんだけど
どうぞどうぞ無能で結構
過去スレも読んでいないお間抜けさん
スルーしとけよ・・・荒れるだけだろ・・・
今回の無能くん紹介
・終わってから"俺は知ってた"発言
・テンプレレベルの事例だと主張するも、テンプレを作ることができない
また捏造しやがった
どこかの民族かよ
過去スレも何も、9.3betaが出たのは2014/11/07だから、このスレの方が古いんだけどなあ。
なるほど
この件をそう分析してしまうんだ
zfsが容量fullでrm失敗する問題とはならないのか
不自由な頭してるんだな
いや、空き容量0で消せないことはスレ住人にはわかってるが、
空き容量減少がストレージにインストールされないFreeNASのアップデートで起きたことが重要なわけで。
性能どうこうやファイルの追記をしない、ファイルを消すだけの条件なら100MBも空きがあればどうにでもなるけど
空き容量が1.125%も減るとなると話が変わってくるわけで。
更に追記すれば、空き容量なくなった場合にファイルが消せない ということは多くの人が知ってるけど、
その状態でファイルを消して空き容量を増やす方法や、実際にやった結果が書き込まれたのがここではたぶん初めてなわけで。
ギリギリまで使うななんてどんなファイルシステムでも言われている事だわ
Verupでメタ情報追加とかも普通にある
なのにたったの1%程度で騒ぐ感覚がわからんわ
■ ZFSが容量fullでファイル削除できない
$ FILE名 >> /dev/null
を実行して0byteファイルに上書きして容量を空ける
こんな感じのテンプレに入れればいんじゃね
釣れますか?
1回でも容量ぎりぎりまで使ったファイルシステムはなるべく使いたくない
可能なら退避して再フォーマットするわ
今回の無能くん紹介
・終わってから"俺は知ってた"発言
・テンプレレベルの事例だと主張するも、テンプレを作ることができない
・過去スレにあると主張するも示すことすらできない
・自ら無能と認めて(
>>544)終了
またまた捏造
日本語苦手なのか?
今回の無能くん紹介
・終わってから"俺は知ってた"発言
・テンプレレベルの事例だと主張するも、テンプレを作ることができない
・過去スレにあると主張するも示すことすらできない
・捏造を主張するが具体的な指摘は一切できない
・自ら無能と認めて(
>>544)終了
それより、これを機会にクオータ設定したいんだけど、パーセンテージじゃ設定できんのこれ?
>>561 ディスクの大きさは固定なんだから一度電卓叩けばいいだけでは?
>>562 やっぱ設定できないのか‥
電卓叩けば済むってのは間違いないけど、見返した時に値の基準が分からんのは運用しづらいな。
そもそも、推奨使用量超えたらUIがパーセンテージで注意・警告出してくるんだから、UI設計として表記統一されてた方が親切だと思うんだけどなぁ。
>>560 また捏造しやがったw
既に事実と異なる点は指摘してる
みんな無視しようよ
煽って答えを聞き出す作戦なんだろ
煽ると答えが出てくるってのは2ch流マジカルテクニックじゃないんだよ
わからん
何か聞き出すような価値のある情報あったのか?
今回の無能くん紹介
・終わってから"俺は知ってた"発言
・テンプレレベルの事例だと主張するも、テンプレを作ることができない
・過去スレにあると主張するも示すことすらできない
・捏造を主張するが具体的な指摘は一切できない
・自ら無能と認めて(
>>544)終了
・指摘したというだけで証拠をなにも示せない
>>568 事実確認すらしない。朝日新聞かよw
その厚顔無恥さに感動すら覚えるわ
今回の無能くん紹介
・終わってから"俺は知ってた"発言
・テンプレレベルの事例だと主張するも、テンプレを作ることができない
・過去スレにあると主張するも示すことすらできない
・捏造を主張するが具体的な指摘は一切できない
・自ら無能と認めて(
>>544)終了
・指摘したというだけで証拠をなにも示せない (
>>564)
・事実の列挙に対して苦情を述べるが具体的なことはなにも言えない(
>>569)
いいかげんにしろ
ここは慢傲慢愚も見てるんだぞ
おめーら干されるぞ
>>570 途中からじゃなく全ての項目にアンカー付けてね
どうでもいい
まだやってるw
慢傲慢愚ってなんて読んで意味は何?
既に読めないんだがw
元URLがあるんだから
あとは自分で読む努力しる!それくらい
どうでもいい。
わざわざ読む気もない。
今回の無能くん紹介
FreeNAS 9.3に上げた
↓
(WebDAVが)びゃあ゛ぁ゛゛ぁはやひぃ゛ぃぃ゛ぃ゛
↓
jails templateでVirtualBox(phpVirtualbox)入れてみよう!
↓
あれー設定画面からWebDAVのサービスが再起動できないよ?
↓
「同時にhttpd複数動かしたらWebDAVバグります(jails含む)」←今ココ
582 :
581:2015/01/20(火) 06:33:38.44 ID:???
何だろう、9.2.0から上げたんだけど、アップグレードに失敗したのかなぁ‥
Port番号被ってねーか?
584 :
581:2015/01/20(火) 06:45:25.31 ID:???
再起動しないってのは起動失敗じゃなくて終了失敗だったのか
581の日本語が理解できないうちに何やら解決したようで。
よくわからんがおめでとう。
俺もよくわからなかった。
日本語不自由でほんとすみません。WebDAVと他のhttpdサービスを同時に(jail越し含めて)立ち上げると、
管理画面のサービス制御からWebDAVを正しく停止(再起動)できない問題に遭遇したって事です。すみません。
気にせんでええよ、読まない奴が悪いんだよ
自分でbug report見つけてきたんだから優秀やん
知人が長年自作PCや液晶修理、Macマニア、データベース入れ替えなどを個人業でやってる自称なんちゃてハード屋人間なんだが、
「おまえさあ、LinuxつーかFreeBDSやCentOSの鯖構築分かる?」って聞いたら、
「いや、あんなのめんどくさいだけだしシステムはGUIでささっとさやってなんぼだからwindows serverがいいよ」とかいいやがる。
結局Linuxが分からないのをハード屋自営業としてプライドが許せないから「わかりません」と言えないから強がるんだよな。
おまえらの周りにもそういうなんちゃてプライド知識マンいるよな?
すまんFreeBSDな
自己紹介」でした
あー知ってる、FreeBSDのことFreeBDSとか言っちゃうやつの事だろ?
>>589 あんたの悪口言うとる連中もその顛末読んで学習しとるがな。気に病まんでもええで
ここいらにはシャイな評論家が多いんや
>>591 そりゃ金になるのはWindowsだろ。
下手にフリーな物納めなんぞしたら、手離れしなくて、責任吹っ掛けるところもなくて、客が「タダ」なのを知ったら単価下げられて碌なことない。
俺も自宅ではDebianやらFreeNASだが、業務で構築するならWindowsでええわ
LinuxならせめてRHELだな
なんちゃてハード屋プライドwwwwww
どれがめんどくさいかどうかなんて結局慣れの問題だろ
>>591の知人に、仕事でRHELとCentOS使うならどっち選ぶか聞いてみなよ
Unix系で組むと納品後に教えて君される
扱えるかどうかはviはクソと言ってみてどう反応するかで分かる
自分でFreeNASインスコせずに既製品のNAS買えよって言ってのと同じだな
CentOSとRHELは用途次第だろ
単機能で組み込み的用途ならCentOSも選択肢に入る
viはクソでもいいけどvimは許さん
電子入札とインターネットバンキングやらされれば、windoze の糞っぷりは嫌というほど分かる
>>608がサーバーの話言ってるのかクライアントの話言ってるのか分かんないんだけど、
サーバーのWindowsが糞なら代替選択肢はSolaris辺り?
WindowsNT時代のおっさんのトラウマになった模様
「客先」の「クライアント」の話
こんなもの面倒見きれん
612 :
DNS未登録さん:2015/01/21(水) 01:09:58.03 ID:ReJ9e8XN
Windowsは糞だよ
DTrace/SystemTap/VProbesのような自由度の高いトレース機能がない
障害調査の手法が限定的なのでいざという時に困る
もう全てDOSのみでいいやん
知ってる方いたら教えてください。
FreeNAS-9.1.1-RELEASE-x64をUSBブートで利用していますが、
突然、OSが正常起動できなくなったしまいました。
コンソール画面を見ると、下記のメッセージが表示されていました。
(キーボード入力は受け付けない状態でした。)
【コンソールのメッセージ】
KDB: debugger backends: ddb
KDB: current backends ddb
NMI ISA 30, EISA 0
NMI ... going to debugger
[ thread pid 0 tid 0 ]
Stopped at hammer_time+0x1245: movl $0xaaaaaaaa,(%rcx)
db>
別のUSBメモリにOSの新規インストールを行ってみましたが、
やはり同じメッセージが表示され正常起動できませんでした。
(この時点でハードウェア障害の可能性もあるとは思いますが、
サーバの購入時期からの経過時間も少なくBIOS等でエラーは検出されませんでした。)
状況の改善方法等が知ってる方いればアドバイスが欲しいです。
>>615 早速のレスありがとうございます。
ローダプロンプトを呼び出して[boot -v]で起動を試みましたが、
やはり同じ場所でフリーズしてしまいました…orz
(セーフモード等のオプションも有効にしても現象変わらず…)
原因探るより他所環境にストレージだけ移してオワ
618 :
DNS未登録さん:2015/01/21(水) 14:24:19.27 ID:p2PqFslV
>>616 最近のはUSBブート出来たと思うので
memtest86でメモリチェックしてみたら?
OSなのかハードウェアなのか切り分けが最初だろ。LinuxのBootCDでも作って起動させてみればいいのに。
買ったばかりだから故障のはずがないとか勝手に思い込まない。
最近のFreeNASは更新頻度が凄くて逆に怖い。
9.2.0は4ヶ月強の運用だったけど、USB起動で安定して動いてた。
初歩的な質問ですが
iSCSIターゲットのエクステントファイルのバックアップてどういう方法で取ってます?
例えば100GBに設定したエクステントファイルだった場合、単純にコピーすると100GBコピーしてしまいますが
変更容量分のみ、もしくは実容量分のみコピーする方法てありませんか?
zvolを作るときsparse volumeにすれば実容量しか消費しない
もちろんパフォーマンスは落ちるけど
625 :
615:2015/01/23(金) 18:14:36.13 ID:???
>>616 メモリがどーしたこーしたって海外のレスを見たようなうろ覚えな記憶がある
がUSBメモリの事かRAMのことかは覚えてない
>>617が手っ取り早いでしょ
626 :
DNS未登録さん:2015/01/23(金) 21:44:54.96 ID:1jpynWZu
diskが見えなくなってても落ちた気がする
FreeNASなんて難しいから素直にバッキャローのLinkステーション買え
Linkステーションなんて難しいから素直にIODATAの外付けHDD買え
外付けHDDなんて難しいから素直に新しいPC買え
631 :
614:2015/01/24(土) 10:15:56.37 ID:???
このスレならTBオーダーでスナップショット運用してる人多いと思います
毎日1回保存期間1周間で運用した場合の負荷ですが
仕組み上スナップショットを取るときは一瞬で特に負荷など心配無用と思いますが保存期間が過ぎた古いスナップショットが破棄される時の負荷はどうでしょうか?
破棄される差分サイズが数百GBとかの場合はそれなりの時間がかかるような気がするのですがどうでしょう?
以前ESXiでスナップショットを破棄する際に相当時間がかかった事があってZFSではどうなのかな?と思って質問させてもらいました
まぁFreeNASやNAS4FreeはTBオーダーで定期スナップショット運用は十分考慮されてる範疇だと思うので心配無いとはおもいますが
多くないと思います
スナップショット削除に時間かかるとなにか問題あるの?
635 :
632:2015/01/24(土) 23:39:20.82 ID:???
ありがとうございます
あまり負荷は高くないようなので安心して利用できます
削除に時間がかかる原因はよくわかりませんが差分ファイルのマージで時間かかったのかな?と思います
差分削除の仕組みがZFSとESXiで同じかどうかもしりませんけど
「それなり」だの「相当」だの意味不明としか
自分でダミーがファイルでも作って試せばいいじゃん
VMは削除時に差分がマージされるけどzfsは削除時は差分データ削除しかしない
>>636 もうしわけない
自分自身まだよくわかってない状態でして
>>637 小規模にスケールダウンしたテストは仮想環境で試してるんだけど規模が小さいと処理がすぐに終わってしまって本番環境での負荷がわからなかったので質問しました
>>638 なるほど
削除の仕組み自体が異なるんですね
昨夜スナップショットをローカルのバックアップ用ストレージにsendでコピー等の試験をしていたのですが
その時にバックアップ先にコピーされたスナップショットをwebGUIから削除しました
GUI上ではコピーされたスナップショットが消えていましたがファイルマネージャで見ると中身が残っておりファイルマネージャから削除しました
するとディレクトリの中身は消えたが空のディレクトリだけが残った状態になったので
今度はディレクトリを削除しようとしたら削除できませんとエラーが出てどうしても削除できませんでした
もう一度sendでスナップショットをコピーしようとしてもこのディレクトが存在するためコピーできませんでした
データセットのスナップショットだったのでデータセットの削除でいけるかと思ったけどWebGUI上にそんなデータセットは存在しませんでした
一応-Fオプションでスナップショットのコピーは出来ましたがなぜ削除できなかったのかわかりません
640 :
360:2015/01/25(日) 17:34:16.04 ID:???
遅くなりましたが報告します
recuvaで削除していないファイルも表示するように設定
無事ファイルを吸い出せることを確認しました
レスをくれた方有難うございました!
FreeNAS 9.3以降、毎日のように更新されてる件だけど、一番マシなバージョンってどれなのかなぁ。
毎日更新するわけにもいかないし、ただでさえrewritableマウントになってるし、USBメモリの寿命縮みそう。
>>641 201501151844を入れてるけど、ユーザやグループが出てくる設定でどのユーザしても「そんなユーザない」って怒られて設定できないわ。
度のタイミングで新しいの入れるか迷ってる。
>>641 9.2.0をローカルだけアクセスできるようにして使ってる。
これ以上はバージョンを上げたくない。
素直に8.3系使い続けとけば楽なのに。
9.3の20150109だけどユーザの削除作成繰り返してたらユーザー設定がおかしくなったな
CIFS共有でちゃんとグループ設定しているのにグループ制限掛けたフォルダに一部ユーザーだけアクセス出来ないという
いろいろ調べてpdbedit -L -vで見たらそのユーザーだけSIDが変な値になっているせいだった
pdbedit -u hoge -U S-1-***でちゃんとしたSIDに設定しなおしたらアクセス出来るようになった
ユーザー削除した歯抜けのユーザーIDに別ユーザーを作り直してたのが悪かったんだろうな
>>642 パーミッションのとこだろ 俺もだ
とにかく9.3はお勧めしない まったくstableなバージョンじゃない ってか落ちないからstableなんかなぁ
関係ないけどなんで君だけIDでてるの?
FreeNASもラピッドリリース方式になった?
ウサギを逃がす方式?
そりゃラビットリリース
南海特急をリリース
なんか峠を越えたのかな、週刊レベルに落ち着いたな
Stableなのに日刊とか週刊とかおかしいw
日刊FreeNASワロタ
どっかに小さく(c)DeAGOSTINIとか書いてないか?
>>656 定期的にチェックするのが億劫になってそのうち購読やめるパターンだな
新しいアップデート機能付けちゃったもんだから調子扱いてバンバン更新出してきやがる。
楽しくて調子扱いて、急激な更新頻度上昇 ←いまここ
あるとき急に我に返って放置・遅延の日々
9.3.0 嫌だけどntpdの脆弱性問題があるので9.2.xに戻すのも嫌だ辛い死のう
9.2.0ってファイルシステムの中身書き換えられないの?
起動直後は早いのにしばらくすると遅くなるの何なん?
ちな4台Raid-z
ちな
ちな
なかなか実用にならない糞ソフト
>>662 転送開始直後は早いけど、なら単純にメモリ&CPUのパワー不足だろうなって言えるんだけどな。
その辺レポート画面で見れると思うけどどうなの?
ちな
だからさっimgは?
ちな
>>662 むちゃくちゃ遅くなるんなら、HDDが不良なんじゃね?
ちな
どうにかイラナイファイルか捨ててよいファイルをみつけ
0バイトで上書きするといいよ
メモリ使いきるタイミングで遅くなってるんだろ
WD緑とか使ってると(wdidle対策しても)理論値以上に遅いよ
ちなみに 9.2.0 で 0S03361×6 のraidz2だけど
12時間連続でもGigabit LANの帯域をほぼ使い切り
どんどん吸い込んでいく
(LAN速度がネックのため、メモリを使い切れない)
緑キはあらゆる面で糞
プールは健康なのに
DEGRADED: One or more devices has been removed by the administrator. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state.
とかメール来るんだが放置でいいですか?
678 :
662:2015/01/30(金) 14:31:30.87 ID:???
>>678 切り分けのために、低速状態になったら
# service samba_server stop
# service samba_server start
して、速度がどう変わるか確認してみて。
>>678 4000MB 9回 (ランダムデータ) だとどうなる?
Bench対象領域が1000MBしかないなら、最初の速度はキャッシュに乗ってたってことじゃね?
多分遅いというのが本当の速度なんだろ。
ZILを分離してないだろうから、Readの速度が低下すれば、当然Writeにも影響するし。
HDDかSSDを1台追加して、ZILを分離して速度測ってみれば良い。
ZIL分離すると、書き込み速度は当然上がるが、読み込み速度も上がるはず。
キャッシュに乗ってた、っていう表現はちと良くないな。
起動直後はFree Memoryがいっぱいだから、
読み書きの殆どをメモリで処理できたと言う風に解釈してね。
読むときにもprefetchも効くだろうし。
HDDScan.exe の Read Test をやりながら Report を見ると
HDD内各セクタのAccess Time 5ms 〜 500ms の分布状態がわかり
当たりHDDなのか、外れなのかがわかる
基本的には各セクタの平均アクセスタイムがデータ転送速度に比例するわけ
良品はほとんどすべてのセクタが5ms以下
678の赤3TBは、メーカにとって旬を過ぎた代物
故障品ではないけど、平均アクセスタイムが大きめのハズレ品だと思うよ
所詮WD緑の選別品だろ。
実質緑のブツに赤いラベル貼って割高にしてるだけ
>>677 > プールは健康なのに
どのように確かめたの?
>>683 3TBは2012年夏登場したのがベースだろ NASWareは3.0になったけど
それをいまさら旬を過ぎたとかいっても当然かと
>>684 >>685 まだそんなこといってるひといた。
事実は知らんが別に作っているとWDではいってるのに。
なにが別なのかしらんが…
とりあえずzpool statusの結果貼り付けてみたら
WDが言ってれば何でも信じるの?
そりゃ商売簡単でいいっすね
>>685 んなこたない。
ちゃんと緑と赤ではものが違う。
工場での生産品ってのは、どうしても品質にばらつきが残るんだよ。
だから、どこの会社でも作った物の品質チェックを行ってる。
100を完全品、0を完全な欠陥品とした場合、例えば品質基準を90とする。
ラインの質をあげて、90以上のものをたくさん作れる様になっても
どうしても90未満のものはある程度出来てしまう。
この品質基準がブランド力につながるので、下げるのは得策じゃない。
でも、例えば70以上なら使えないこともない場合。
で、各社色々な対応に出てるってわけ。
Intelでは廉価版(機能制限版)として再利用してるのも有名だし、
某電源メーカーは玄人志向向けなどの安物OEMとして出荷したし。
WDでは、ブランド変えて出してるってこと。
だから、品質は確実に赤のほうが高いよ。
それはWDがきちんと公式に発表してるの?
口先だけじゃなくて資料もあるの?
まあ、メーカーが、緑はNASに使うのは良くないって言ってるんだから間違いじゃないんじゃね?
WDの赤と緑は分解した時に部品が違うってどっかの記事で読んだけど
品質管理はWDに関係なく工業分野では常識の話だし、日本の得意分野でしょ。
HGSTとか特に厳しいはずだけど
>>694 >WDの赤と緑は分解した時に部品が違うってどっかの記事で読んだけど
その記事について詳しく
更新来てた
週間FreeNASだ
CIFSの「説明」に漢字を使うとサービス上がらなくなるそろそろ直ったかな
>>701 やばい修復済みエラー CKSUM 21 が記録されてる
俺ならこのDISKを交換するけど
# zpool scrub RAID-Z がうまく実行できれば
とりあえず解消
>>701 自分なら即交換だな。
まあ、もう少しほっとくと、勝手にそのディスク外されてデグレードするから、怖いもの見たさで放置でもいいかw
webのhealthだけど、たぶんデグレードでもしない限り変わんないんじゃないかなあ。
>>699 設定も変えてるに決まってるだろ。
おまえ、IntelのCPUが全部同じ消費電力だと思ってる?
>>699 緑に良く言われるのがIntelliParkの問題だが、それを弄るツールを使っても赤では設定項目そのものが無いってだけでも別物って認識だよ
>>693 それはFWの話だからな
別物でNAS用のチューニングはしてあるんだろうけど
品質という点では所詮コンシューマレベルだろうって言うのが俺の認識
自分は、選別+パラメータの調整が赤だと思ってる。
結構前に、赤と緑(同容量同密度プラッター)を処分しようとして、ばらしたことがあったんだけど、目視では違いが判らなかった。
赤に緑ファームを入れると緑になってしまう程度の差とかw
>>709 それはパラメータチューンとかステッカーチューン全否定やろw
>>709 選別基準値を別とすれば実際はそんなとこ
アップデートの頻度落ちてきたな。
713 :
DNS未登録さん:2015/01/31(土) 16:05:18.85 ID:A9yjIAiM
9.3でも9.2でもNTFSマウントできないんだがどうすればいいかな・・・
9.3は既知らしいけど9.2に戻してもダメだった。shellから直接叩いても駄目だし、
NTFS使ってる人いたらどうされてるか教えて欲しい
確か
kldload fuse
してmountすれば手動ではマウント出来た覚えが
最近のFreeNASはZFS一辺倒な印象
UFSやNTFSは以前にも増して片隅に追いやられて
マジな話
NTFSとZFSで同じデータ書き込み・読み出しで
どちらがヘッド多く動くんだろうね。
RAIDの場合HDDの型番揃えます?
回転数が違っててもいいですか?
型番回転数など同じもので製造時期は異なるものを
NTFSを読むだけならまだしも書き込みをWindows以外でやるとかお断りです
>>717 ZFSと比べるんだったら、記憶域+ReFSくらいにしてあげないと...
HDDなら、回転の早そうな店複数選びつつ、数週間ずらして買ってるわ。
5年ほど前の洪水かなんかあった時にHDDの品質下がったのか、同じタイミングで全滅してから気を付けてるわ。
>>720 仕様公開されてないものを独自解析で実装してるんだしな。
読むだけなら被害がないけど書き込みなんてとんでもないやw
そうそう、ネイティブなファイルシステム以外はなんというか、、
何かしら本家ではない=情報欠落でFSの取り扱いに不具合が内包されててもおかしくないと思う
開発陣も一時的な作業のためとかはともかく、NTFSでの常用は推奨しないよって書いてなかったっけ
FreeNASはリモートレプリケーションをWebGUIで設定できるみたいだけど
NAS4Freeで同じことしようとするとスクリプト組むしかないの?
>>701一番下のディスクがエラーになってるね。
ZFSなら、死にそうなディスクを繋いだままそいつだけミラーさせられるんじゃない?
つか、まずはSMART読んでDISKの方がどうなってるか確認すべきじゃね?
ケーブル腐ってるだけとかかも知れんし
>>721 むしろ全部一気に壊れるとか品質管理ぱねぇ
ntfsはヒューズなの?
それなら最近修正が入ったから新しいパックアゲのモジュールを使えばいいんじゃね?w
いやどす
>>714 >>715 713です。
とりあえずNTFSがどうにかマウントできましたので、データ救出してからZFSでフォーマットし直そうと思います。
ありがとうございました、
>>699 そもそもWDのspec sheetなんていい加減だぞ。
実際、2TBを修理に出したら3TBの不良品を2TBにしたもの送り返してくるしな。
プラッタ枚数があからさまに違うのに、消費電力が同じとか馬鹿にするにもほどがある。
RMAではストレージの容量だけが尺度なのね
それ以外の全ては些末なこととして扱われる
嫌ならRMA申請なんぞ す・る・な
>>733 SATAのバージョンや回転数なんかのスペックが落ちることはないぞ。
EARS→EARXや黒→緑のケースは聞いたことがない。逆は経験がある。
同等品が無かった場合はちょっと上の似たようなものを代替として返送してくるよ。
ごく稀にグレードアップして黒ラベルが来たりするが、プッタラ枚数増えたりもするおみくじ。
助けてください
再起動したら容量エラーとかでpoolが消えました
HDDは正常でキッチリつながってます
ボリュームの読み込みも出来ません
設定を初期化し正常な設定の読み込みをしましたが
変わりません。
もうダメでしょうか?
>>734 お前は幸運だったな。
傷だらけのHDDが返ってきて、1カ月で再RMAだったこともあるよ。
>>738 システムの初期化を押してしまいました
その後設定のダウンロードをしてあったものを
アップロードしました
ダメでしょうか?
ダメよ
>>741 そこには何もありません
USBだけがonlineです
# zpool importで見える?
見えたなら
# zpool import hogehuga
見えないならご愁傷
>>743 見えます!!
感謝です!
でもインポート出来ません
やはり1台死んでるようです
unavail cannot open と出ます
パリティなんでいいと思うのですが
どうなんでしょうか?
もしかしてストライピング?
なら無理助からん。
諦めて同じ名前でボリューム作ったら復活した!!
なんだかわからんが興奮中
7年間の思い出を取り戻した
質問するときはエラーメッセージとか用語とか適当じゃなく正確に書けよ
適当に書いてる奴は適当にあしらうだけだからどうでもいいよ
>>748 ごめんねm(_ _)m
なんて書けば良いかわかんない
顔真っ赤にして巣に戻ります。
>>749 いや、同じことで困ってる人が参考にするかもしれんからな
正しく書かせるべきだわ
>>751 それで書ける奴ははじめから書いてるけどな・・・
子供の頃から「わからないことは周りが教えてくれる」環境で育ってるから、
わからないという事だけを表明すれば他人が解決してくれるのが当たり前になってる。
正しく書かせようと努力すると、ここがそんな教育の書き込みで埋まることになる。
inodeとかだけ生きてて、実際のファイルの中身が取れないとかだったら面白いのに
>>736 >助けてください
これ禁句ね
次からは書かないように気をつけて
>>752 なら教育の書き込みで埋めようぜ
>>752 だからって正しく書かなくていいことにはならないよ
HDD1とHDD2を後からRAID1ミラーリングしたいのだがわからん。
最初はRAID組まずにHDD1(500GB)だけで単独で使ってて、
後から容量のちがう新規のHDD2(2TB)を増設。
※なぜ2TBかは余ってたから。
もちろん容量の違うHDDだから少ないほうのHDD(500GB)に容量統一されるんだろうけどそれはいいとする。
こんなパターンみたいに使ってる途中からRAIDってできるの?
できない
え、横からだが出来ないの?
簡単にできるだろ。
zpool attach poolname /dev/ada0 /dev/ada1 みたいな感じでOKなんじゃね?
raidzはできんけどmirrorは普通にできる
WDのRMAではアップグレードすること多いよな
緑2.5→黒4.0にアップグレードしたこともある
緑キャビアがプラッタ増えて帰ってきまskた
>>763 5回RMAしたけど、俺もそういう経験しかないわ。
つーかWD緑10台ぐらいしか持ってないのに、5回もRMAさせられるって多すぎだろ。
緑のRMAって厳密に2年なの?
1〜2ヶ月過ぎてるんだが
出荷して放置された後に購入した人が損したりしないように数ヶ月余裕持たせてなかっ?
んなわきゃない
SeagateのAmazonモデルなんかは二ヶ月くらい余裕出してるけど
店頭売れ残り品を買うとRMA残り期間が短い罠。
購入日を証明出来る物があれば融通効かせてくれるはずだけど
771 :
765:2015/02/04(水) 02:55:48.10 ID:???
購入日で約1ヶ月あと、WDのページでS/N調べたら2ヶ月ぐらい過ぎてた
WDの緑(RAID1)と赤(RAID-Z)で使用しようと思っているのですが
4KiBセクターは有効にしたほうが良いのでしょうか?また使用開始後に変更は可能でしょうか?
RMA 期間を保証してるわけではないだろうよ。代理店保証の期間は保証するだろうが。
RMA 少ないからおかしいとか言い始めたら RMA について言及し始める代理店で始めるぞ?
>>771 自作PC板のRMAスレに行けよ。どうみてもここではスレチの話。
>>772 緑と赤がAFT出初めの古いモデルじゃない限り、自動で4kに最適化されるから何もする必要なし。
4kから512はできないことはないだろうけど、むしろ遅くなるからやるべきじゃない。
XPとか化石を使わない限り、何も考えずに普通に使うのが正解。
FreeNAS9.2系の中盤辺りの更新で4k規定になったt
特に何もしなくてもおkなはず
777 :
772:2015/02/04(水) 20:25:37.71 ID:???
ごめんNAS4Freeです
4KiBセクタはデフォルトでチェック外れてるのでチェックを入れたほうが良いのかどっちかな?と思って
というか何も考えずにノーチェックで使ってしまってるんだけど・・・_| ̄|○
4Kチェックしないとアライメントが必ずずれるってわけじゃないし。
FreeNASのアップデート来てました。
たった数時間でまた更新来たと思ったら、
直前のアップデート201502040431は無かったことにされてた。
201502050159で置き換え。
また日刊FreeNASになったのか
9.3で新しく立ててみたよ
USB3.0でつないでるHDD2台、どちらも書き込みが15MB/sぐらいで、暗号化ONにしたら
10MB/sぐらいしか出ないんだけど、もうちょっと出ないかねぇ
CPUはXeon 1265L 2.50GHz, メモリは10GBぐらいなので本来もうちょっと早い気がする
USB 3.0って非推奨じゃなかったっけ
それUSB2.0で認識してたりしないか
Thanks。
USBデバイスの情報見てみたけど、bcdUSBは0x300なので3.0みたいだ
ごめん、DeviceディスクリプタとDevice Qualifierディスクリプタの両方に同じ名前で定義されてるんですね。
# 「USBデバイスの情報」がどっちを指してるのか分からないけど
x86 切られてるのね。残念です orz
9.3.0からはZFSメインで行くのでx86版の存在価値は無いとの判断。
zfs destroy \(^o^)/
古いマシンの再利用って需要結構あると思うんだけど割り切っていくね
消費電力の面で古いマシンなどわざわざつかわんね
メインのストレージは x64 でいいけどサブのストレージは x86 余ってるので使いたかった orz
zfs の dedup とか無理そうだが。
たかだかNAS如きに64bitCPU必須とか、あたま悪すぎだろう。
NASに古いマシンの再利用は故障が怖いしあまりやりたくない
まあx86はNAS4Freeを使えばいいんじゃね
x64じゃないと主にメモリ的な面で満足なZFS運用ができないと。
修正チョロ出しで日刊FreeNASやめてくれ。
三日連続だ。
x86を捨てた時点でNASとして終わったよな
別にFreeNASはいわばNetAppやIsilonの安価な代替案なんだから、貧乏人はごっそり削っても全く問題ないと思うけど。
ReadyNAS含めてIntel系のNASは殆どamd64になったんだし。
9.3にLSIのRAIDカードぶち込もうかと思って今ヤフオクで中古を試しにポチってしまった。
実際動くかどうか試して見ようかとは思うけど、実際動くのかどうか知ってる人居たら教えて下さいな。(ブラウザからはRAID構成弄れないだろうなぁ、流石に)
ハードウェアでRAID組むならZFSは避けるんだ。
SASカードとして使うの?
ZFSにハードウエアRAIDは意味ないし、性能落ちるし、耐障害性も落ちるから使わないほうがいい。
>>791 昔と違ってサーバー用途に古い機体を使い回すのってあんまり意味無くなった。
24時間動かしてたら、電気代だけで元が取れちゃう時代になっちゃったからな。
>>799 動かせるかどうかわからん様な物を買ったの?
まさかRAID5とか6とか冗長性のために使う訳じゃないよね?
もしそうならRAIDカード壊れたときのこととかも考えないと変わりがなければ終わってしまうよ
ハードウエアRAIDするなら、予備の同仕様カードとUPSは最低必要。
念を入れるなら、RAIDカードはバッテリーつきの奴使って、異なるシステムに定期的な書き替えなしのバックアップ。
>>804 だからこそ中古。本気の買って動きませんでしたーじゃあ話にならないしですし、勿論予備は用意しますよ。(中古は他システムで最終的に再利用、壊れたら壊れたでデータもろとも廃棄)
HW RAIDをFreeNASで構築した方がいれば話を聞きたいなって内容でしたので
>>805 予備カードももちろんあわせて買いますよ。BBUも合わせて買うし、正弦波のUPSも購入済みです。
>>800-801 zfsで使うとこでした。。。
忠告ありがとうございます!
ざっくりでも動作原理押さえてからシステム計画立てなきゃダメですぜw
>>806 だったらそんなやつFreeNASには少ないと思うからFreeBSDの方当たった方がいい
FreeBSDが最適かどうかは判断が付かないけど、
FreeNASって聞いたら真っ先に思いつくのがZFSだしなぁ。
ZFSを使わずハードウェアRAIDをFreeNASで構築するのか
使うメリット全くないような気がする
HW Raid なら、OpenFiler に FC/10 GbE/Raid カードつけて FC のストレージとか
>>800 なんで?
意味もなく反対するバカみたいなことはやめようぜ?
>>812 HW RAIDでZFS使うと性能も信頼性もガタ落ちする上に何も良いことが無いんだよ。
「意味もなく反対するバカ」なんて言ったらダメだよ。
理解できないからこそのワケワカメ意見だよ
発言の背景を適切にお察ししてレス返さないと閣下ガー
>>812=814は煽って情報を引きだそうとするよくあるパターン
バカばっか
糞野郎ばっかり
日本語読めないバカは死ねよ
なんで無知がそんな偉そうなん?
もうワケワカメ
>815のリンク先やその先を読んでもLSI LogicのH/W RAID+zfs
構成を止めるべきとはならんけどな
実際はどうか知らんけど
ZFSはHW RAIDで使うことは想定してないんじゃないの
普通に考えてHW RAIDの障害検知とZFSの障害検知がかち合って相性よくなさそうだけど
なんだ知らない奴らが適当なこと騒いでるだけか
ZFSの事をよく知らない奴が言いそうなこと
・アクセスが遅い
・メモリを無駄に食う
・HWのRAIDと相性が悪い
でもぶっちゃけ事実だよなw
HW RAIDで、小隊:RAID6、4disks=2Cap. +1Spare
これら小隊をRAIDカード(w/BBU)で仮想disk4基として上位OSに扱わせる
某ファーストサーバ品質でよければ5disks=5Cap.をx4つ得られる
あとはFreeNASで好きなように構築
UPS忘れたらあかんし、冗長構成は好きなように見積もれ
>828は無視すべき
>>828 RAIDカード(w/BBU)に4ポートある場合の話な、記載漏れたわ
8ポートだとさらに妄想しる!
意見を述べて煽る分には2chだから一向にかまわんけど
単に煽るだけのやつは消えてくれ
>831
ゴミを撒き散らすな
disk何本使うんだよ財布死亡アホらしいwww個人でやる話じゃねー
でも金持ちな誰かはやってるかもRAID6で8TBx4ポートx4レーンでも58TBか
【吉報】俺にはそんな容量要らない事実、8TB逝ってないことが判明【貧民】
【言訳】上見てもキリがないので気にしないことにしたさようならRAIDカード【惜別】
金持ちはNetAppとか使うから
四日連続でアップデート配信 ('A`)
>>837 NetApp、一番安いのだと100万しないぞ
つか、会社で使ってるけど、ハッキリ言ってバックアップ側の方が金かかる
MSL4048(ウチは LTO6x2) も結構するけど、NetBackUp のライセンスがなー
ってのと、10G イーサがスイッチ込みで値段を押し上げる……
20150207にしたらsambaの設定がおかしくなったのかCIFS共有にアクセス出来なくなった・・・
pdbeditでsambaのユーザー設定見たら半分以上ユーザー消えてるし
戻すかー
>>822 なら好きなだけやってりゃいいだろ
ホント救えないバカばっかだな
>>837 普通EMC Isilonだろ。
NetAppとか何時の時代だよ。
しかし、このスレもID出してほしいわ。
>>822みたいな池沼か荒らしかわからんようなやつ本当に勘弁してほしい。
でるよ?
何買ったか知らんけど投資するならキャッシュ用にSSDでも買った方がましじゃね
金持ちはFC RAID使うな
IPストレージはそれなりソリューションだ
>842テキトーな事書いて突っ込まれたからってムキになるなよw
MegaRAIDとかいいお値段するのなー
BBU付きで2レーン対応の内蔵タイプでケーブル付きとか興味は出てきた
惜別コース確定ながら仕様や必要オプションなど調べてみた、やっぱりダメぽorz
何やかんやで20マソくらいは覚悟なふいんき(なぜか変換できない
安いのは追加でいろいろ必要とか結局高いwww
以前調べて値段で諦めてたが今回もだ、誰か使ってる?
FreeNAS9.3.0で既にRAIDZを構築した状態で構成を弄らずにL2ARC用のSSDを追加することはできますか?
FCはもはや安上がりなんですが
まーたウソ書いてるし
最上位機種はFCですよ
>>847 L2ARCとZILはいつでも自由自在にアタッチデタッチできる
でも間違っても通常構成に追加しないように
そうしたら二度と戻せない
Fibre Channelがなんで安上がりなんだ?
>>857 適当なSIerにでも見積もりとってもらえよ。
10GbpsのiSCSIと8GbpsのFCとNetAppなりIsilonで比較したらわかるさ。
Isilonなんか1000万あってもエントリーのしょぼいやつしか買えないから。
FCだったら、2台冗長構成で100TBくらい余裕。
廉価FC RAIDと高級NASを比較www
頭おかしいわ
NAS4FREEとかFREENAS9とかいろいろ試してみたけど結局俺の使い方だとfreenas0.7.2が一番軽くて安定してて一番いいということに気がついてしまった
その後に致命的な脆弱性が幾つか見つかってるから内向き限定使用に
外向きにnasを使うのは東京の大学だけなんじゃね
zfs の dedup 使ってみたが、Atom N270 /mem 2GB (zil/l2arc 未設定) でまったく困らなかった。
mem 不足で困るって書いてあるが、数十 GB コピーしてもなんもならない。mem 40% から変化なし。
CPU の処理速度のせいで書き込み 15MB くらいだけど、バックアップ先ならなんも問題なさげ。読み込み 70 MB ほど出るし。
書き込みが要件に入ると困るのだろうけど。
普段はね
それはボリュームサイズいくら?
4GB
zfs dedup メモリ 試算でググれば概算でどのくらい必要かわかる
もちろん用途ボリュームサイズを限定すれば使い道はあるよ
恩恵を受けられる用途は限られるから普通のNASでボリューム全体をdedupするのは無駄
>>867 それなら余裕
問題なのはTBレベルの話
>>866 pool のサイズ?1.81TB ですg
CPU 張り付いた後に転送止まってを繰り返すけど、40GB 転送で止まることはない様子
>>868 事前に計算してたんだけど、32GB 弱いるじゃないですか。
>>867 4GB でどうやって数十 GB コピーするんだよ。
うちはメモリ4GBでHDDは2TB,1TB,1TBでzfsだけど500GBくらい1度にコピーしてるけど問題ない
復旧処理時やdedupオンでなければ問題ない…ようには見えます。
消費した容量に比例してメモリの消費量が爆発的に増えていくんじゃないの?
1TB 埋めてみます
おいやめろ達者でな
ぎゃあああああああ (もうしません
落ちた上にカーネルパニック (賑やかだ
zfs インポートしようとしたらリブート
おーいおまえら!!!
質問者には今日も親切丁寧に教えてやれよー
すぐクグレカスとか言うなよー
ググってすぐ分かるくらいなら最初から質問しないってことくらい理解しろよー
言ってる意味わかるよな?オタクども
じゃあなー
丁寧な質問には丁寧に回答する
適当な質問には適当に返す
丁寧→ググれば出てくるのでクグりましょその上で質問を
適当→クグれカス
丁寧→ググって出た内容をレスする
適当→クグれカス
886 :
DNS未登録さん:2015/02/10(火) 18:54:59.01 ID:p+aCUZ3r
>>298 の件
ServerWorks GC-SL は本家からして対応してなかったのか orz
既存のファイルを6TBくらいFreeNASへコピーする場合、HDDマウントしてシェルでコマンド打つしか方法ないかな?
ファイルマネージャーみたいなGUIがあれば一番いいけど、無いよねそんな機能
ネットワーク越しだと遅いから直結してコピーしたいってことだろう
shell使え
1:2以上のレプリケーションってできないですよね?
SV1→SV2とSV1→SV3のレプリケーションを設定すると、
初回のSV1→SV2とSV1→SV3は成功するけど、2回目からは片方しか成功しない。
設定の仕方が悪いのかな?
cp -a hoge hage
たったこれだけで済むことだろ
は。。。禿
ハード移行の時は書き込み負荷テストも兼ねてネットコピーするタイプ
頻繁にやるわけでもないし6TB程度なら放置でいける
コピーで移動させればなにかあってもデータは消えない
CPUの動きとか転送が安定するかとか見るには案外便利
>>895 負荷テストとかベリファイを考えると、逆にネットワーク越しの方がいいかも知れないですね。Thanks。
更新来てた
バグ修正だけじゃなく機能周りの追加と変更がある怖い
バグが直り、、、そして新しいバグが来る。
おれたちのFreeNas。明日に向かって走れ。
明日は明日の更新が来る。
>>898 FreeNasって弱っちい書き方すんな
FREENAS!
しのー
freenas
freEAAS
905 :
772:2015/02/11(水) 21:44:27.01 ID:???
>>888 NAS4Freeならファイルマネージャあるけど今のFreeNASは無いんだっけ?
俺がコピーした時はSSHでRsync使った
DOS時代にあったFDあれば便利なのに
Midnight Commanderでも使えば
っ MS-DOS
FDclone入れればいいじゃん
貴様らに聞きたいことがある
ネットワークアタッチメントストージとは
何をアタッチするのか?
ストレージ
Attachmentじゃなくて、attachedなんじゃね?
貴様らに聞きたいことがある
ggrks://ggrks.jp/?q=%E8%B3%AA%E5%95%8F%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AA&ie=utf-8&oe=utf-8
アストナージ?
919 :
DNS未登録さん:2015/02/14(土) 08:23:09.05 ID:ABNYH2xl
FreeNAS 9.2.1.9をUSBメモリにインストールしてブートしようとしてるんだけど、
Mounting from ufs:/dev/ufs/FreeNASs1a failed with error 19.
というエラーが出て停止してしまう。これって何でなのかな?原因分かる人います?
マシンはAcerのH340で、メモリは2GB搭載。USBメモリは16GBなんだけど。
海外のサイトを見てみたけど、はっきりした原因や対策は見つからなかったんだけど。
>>919 過去レスにNAS4FreeでUSBメモリブートすると起動途中でUSBデバイスを見失うってのがあったけど
それと似たような原因で起動中にブートドライブ見失うとか無いだろうか?
USBメモリ変えてみれば?
FreeNASで使える無難なSATA増設カードって何?
Adaptecとかなら使えるの?
abaptekが良いんじゃないか?
それはSCSIしかなかったような・・・
925 :
DNS未登録さん:2015/02/14(土) 12:14:31.39 ID:ABNYH2xl
>>921 TranscendとSilicon Powerで試してみたけど、ダメなんだよねぇ。9.2.0でもダメだった。
HDDつないだマシンでCDブートしてUSBインストールした時に上手く行かなかった事ある。
暇ならHDDのSATAケーブル抜いて試してみて。
ゴメン、AcerのH340ってググったら、もともと光学ドラからの起動じゃないのかな?
仮想?
USBboot?
まぁとにかく、マザボに光学ドライブとインストールするUSBメモリだけが繋がった状態でやるのが確実だと思う。
>>919 kern.cam.boot_delay
でググルと解決するかも知れない
>>927 USBメモリからもブート出来るよ。全部外してやってみるよ。
>>928 set kern.cam.boot_delay=10000
boot
でも同じ結果になった。う〜ん。謎だ。
>>929 自分の所では9.3.0の先月の更新が来るまで、9.2.xからずっと32GB以上のUSBメモリだと起動できなかった。
16GBのものに変更すると起動した。
メモリはSandiskとSilicon Power製の二つ
>>930 使っているメモリは、16Gバイト(Silicon Power)と8Gバイト(Trancsend)。
全部外してインストールしてみたが、やっぱりerror 19が出る。このマシンでの
FreeNAS運用は諦めざるを得ないようだ・・・。
>>922 俺の持ってるAdaptecの4portのカードは使えてるよ。
>>931 上にも書いたけど、もし光学ドライブから起動出来るなら、USBメモリはインストールするものだけ挿して、光学から起動してみて。
USBが2つあるとインストール時ブートローダがどっちがどっちかわからなくなるってことなのかなと。
インストールは既に終わってるみたいだが
935 :
ふぇすた:2015/02/14(土) 20:44:14.84 ID:kxTO4PQC
USBメモリってbiosからどういうドライブに見えてるんだろ。
grubでも入れてみたら?
937 :
DNS未登録さん:2015/02/14(土) 21:06:34.84 ID:7CjwOeQN
そもそもUSBへの書き込みはちゃんと出来てるの?
他のマシンでちゃんと起動できるのか確認しながら
書き込み手段と手順とイメージ名を晒すのが早いかと
原因が分かった。
今回FreeNASをインストールしようとしたUSBメモリは、
2つとも9.3をインストールしたものだった。
そこに9.2.1.9を上書きインストールしたのだが、
どうも9.3の設定情報が残ってしまっていて悪さをしていたらしい。
USBメモリをWindowsでフォーマットしてやったら、
9.2.1.9で無事立ち上がるようになった。
くだらないオチで実に申し訳ない。
9.2.1.9と9.3の間では設定項目もぱてぃしょんれいあうともぶーとようふぁいるしすてむもすごくちがうです。
>>936 BIOSからはUSBデバイスとしか見えてないのでは?
ブートローダからHDDとして見えるのかCDDとして見えるのかが問題じゃ
また更新きたて
緊急が含まれてるから入れたけどサーバーOSでろーりんぐりりーすとか本当に堪忍してください
>>940 BIOSではUSB:HDDってなってるから、Mass Storage Deviceとして
見えているようだ。
>>941 | 本当に堪忍してください
なんでお前が怒られてんの?
頻繁なアップデートは941への罰なのです。
FreeNASのリンクアグリゲーション設定で「静的リンクアグリゲーション」に相当するモードってないですか?
Round Robin
9.3から9.2.1.9にもどしたらiSCSIが起動できた
FreeNAS-9.3-STABLE-201502142001 が無かったことにされて、
FreeNAS-9.3-STABLE-201502162250 が出ている件。
でも後者は鯖には置いてあるけれど自動アップデートでは手動チェックをかけても一切出てこない。
一体どういうことだ?
9.3はStableとは思えないくらい不安定
User, Groupがすべてunknownになる問題とか、起動中にたまにKPするとか本当に困るわ。
>>949 うちも9.3.0では不明なグループとユーザーが出てくる。
9.2.0を使ってた時は同じ設定でも全く問題無かったんだ。
手動で201502162250.GUI_Upgrade.txzを入れた後に、なぜか自動更新でも201502162250が出てきた。
Boot項目に201502162250が二つ並んでいる状態になってしもた。
グダグダすぎ!
安定した不安定さ
他の人のとこでもUser周りがおかしくなるの起きてるのか
9.3は不安定すぎてやってられん
ムカつくから10.0 M1使うよ
だめだこいつ
人柱の鑑
BSD系でLiveCD対応してるのってGhostBSD系位だよね
レスキュー用に使おうかと思ったらフィーチャーフラグが合わねえとか怒られるし
ZFSは難しい
え?
>>957 別のUSBメモリに普通にインストールして、インポートすれば終わりだろ。
GhostBSDが何か知らんけど
FreeBSDは普通に対応してるけど
分家?のNAS4FreeとかもかつてのFreeNASまんまのLive用イメージ配布してたような
9.2.0が最安定ってことを先に教えといてくれよ
ごめん結構言われてたわ
なんか転送がプチプチ切れるなって思ったら、原因はHDDだった
海門8TB
>>964 すごいディスク持ってるんだな。いくらで買ったの?
うん、35000円ぐらいで買ったけど、ハズレ当たって後悔
今のシーゲートは買う気になれない
神と言われてた時代もあったのにねえ
速攻RMA申請し
l2arcに何も考えずSSD載せてたんだけど
FIFOみたいだからTS倉庫みたいな用途には全くもって無駄だった
そこで必要の無いとことだけsecoundarycacheをオフにしたんだけど
iostat見る限りどうもprimarycacheもオフにしないとl2arcが使われてしまってるような気がする
まあprimarycacheも切っても問題無いと思うけど
>>973 試行錯誤してたら、フォーマットすら完了しなくなった。
電源切って再びONにしても、カッコンカッコン言ってる。逝ってしまわれた。
急いで買いすぎました
>>974 むしろ不良品に当たったんなら、早々に死んでくれて結果的によかったんじゃね。