まず構築できるスキルのある奴なら安全だろう。
デフォルトが安全ってだけ
それはそれで意味があるんじゃね。
portsが使えるのが便利
NetBSDはねーし。
Subversion入れて自分用リポジトリ鯖にしてるわ。
>Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!
2つになっちゃったのが寂しい
>>3 デフォルトでは殆どのサービスが無効だからな
とはいえ、デフォルトで色々入ってると
自分が何を入れてるのか判ってないやつが居るし
そのあたりは微妙
iptable すらも動いてないんですか?
ほんっとまっさら?
ネタじゃなくてマジなんすけど・・・
てゆかWin鯖からBSD/Linux鯖への移行を考えててOpenBSDかUbuntu/CentOSかって悩んでるとこ
宅鯖用には人気の無いNetBSD。
>>11 なんでそんなに隠すのかよくわからないな
お前みたいのが普及の妨げになる
氏ねw
>>13 いや、11氏は別に隠してはいないだろうw
iptableが動いてないって、そもそもそんなもんがないだがw
釣りと思われても仕方なかろう。
人が教えてくれないとののしる前に、マニュアル読め、読まねーやつはそもそも
使うなよ、てめぇみたいのが最大のセキュリティーホールなんだから、
っていうのがOpenBSD的な立場かな?
まぁ、iptableを使いたいならcentosいっときな。
ただ、勉強用だったらOpenBSDだろうな。ソースは偉そうに言ってるだけのものはあるよ。
偏執的とも思える「正しい」関数の使い方の教科書だな。
あぁそうか
初期状態でpfを有効にして、全パケットを落とすようにすれば
もうリモートから攻撃される心配はなくなるんじゃないのか?
いや Iptable があるかどうか知らない
Linux にはあるから似たような物があるのかなと例えのつもりで書いたのだが
>>17 PF openbsd あるいは PF freebsd でぐぐれ。
>>17 つまり、ホンダに行って、プリウス有りますかって聞いたら
そんなものはないっていわれた
トヨタにはあるから、
例えのつもりだった
と言うことかな
普通にハイブリッドカーと言えと
ん〜例が判りにくいw
パっと見たけど、1週間もみっちりやればなんとかなりそうかな?
(コピペ主体だろうけど・・・)
>>21 そういう回答が欲しいなら、FW有りますかと聞けばよい
*BSDやLinuxのスレで、ブラウザが欲しくてIEは使えますかと聞いてもネタ扱いだろ
まぁがんばれ
書き込みするときに言葉が出てこなかったんです orz
ipfilterかipfwでも使っとけ。
OpenBSD 4.4が出たのに全然盛り上がってないな
誰も使ってないだもん。
4.6 も出ているというのにこのスレはその音沙汰すらない……
2009年は書き込み無しw
なんというスレ
しょうがないスレだなぁ…w
ぬるぽ
がっ
4.8 も出ているというのにこのスレはその音沙汰すらない……
35 :
DNS未登録さん:2011/06/27(月) 23:38:51.88 ID:9XYNjuVL
.
4.9 も出ているというのにこのスレはその音沙汰すらない……
OpenBSDおわてしもた。
最堅なのは認めるが使いにくい
test
39 :
DNS未登録さん:2012/07/05(木) 00:07:51.41 ID:GQg5vftR
情報少なすぎ
でもUNIX修行にはいいかも
5.4が出たようだよもん