アップローダーを設置している人 Part2

糞7 みてたらSn一個設置して頂戴300MBで。

糞7はimgboard信者です

s2サーバ有り余ってるだろ。

呼んだか？

来んな
馬鹿
市ね

>>684
アップローダなんか何に使うの？
異常な負荷の元になるから怖いなぁ。
ちなみにimgborad.cgiは負荷でかい。CGIでは限界があるかも。
誰かmod_uploader作ってよ。

>>689
来るな　決別したんだろ。
CGIでは限界があるんじゃなくて
お前の頭に限界があるんだろ

ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)

モジュールアップローダー？？？

apacheじゃ無理ですよ〜ん。

ファイルI/Oが主な負荷だから言語が何であろうがハードウェア性能に依存するな

即席アップローダ作ってみたんでソース公開。

http://org.s38.xrea.com/u_loader.php

普通なら
Generation
じゃなくて
Creation
だと思うのだが。

ページ生成の意味だったんだが変かな？
一応mimeのチェックとかしてるからそこそこ安全だと思うがどうだろ。

後ね、なぜ「拡張子」じゃなくて「MIMEタイプ」で指定してるわけ？

テキストファイルを.gifに偽装してうｐしたけど、簡単にうｐできたよ？

拡張子にしてもMIMEにしても偽装はできるがMIMEだけ判定しておけばとりあえずOKかと。
判定の精度は追々上げておくわ。
会員認証とかサムネイルなんかの他の機能を足してもいいけど眠いのでそのうち

んじゃ、Room1-3をこれに変えてから寝れ。

無理

ちょこっとバグ取った

人柱になりなさい。

お前さあ
迷惑だから出てけよ

>>703
ファイルサイズ判定とアクセスログを付けたら考える。

考えなくていいよ

＞ID:n/476iFj
お前も迷惑
本7は相手にするなよ

ノイズが多いな

本気で開発する気ならwebprog板に移動してやれ

>>糞7
消えろ。

アホくさ

このスレ酸素が足りないぞ

>>711
_||_
|酸|
|素|
|ボ|
|ン|
|ベ|
￣

酸素と言えばアナタ、ガス溶接ですよ。

このスレ酵素が足りないぞ

ありがちなパターン
ADSLなのに 200MB始めました
ADSLなのに 宣伝しまくり
ADSLなのに 回線負荷には無関心
ADSLなので 遅いのは我慢してねと開き直り

http://www.big.or.jp/~talk/t-club/soft/faq01/bbs.cgi?md=fd&parent=281
http://www.big.or.jp/~talk/t-club/soft/faq01/bbs.cgi?md=fd&parent=279
すげー

>>716
双葉ってUGだったんですか。。
imgboardを使用しているアクセス数の多い板ってどこにあるの？
見たことないんだけど

>>717
萌え.jpが双葉
元々レッツPHPでスクリプト名をimgboard.phpにしてるだけなのに
いちゃもんつけてるよ･･･
著作権ってスクリプトのファイル名まで適用されるのかい？
最近結構ふたばのPHPスクリプト使ってるところ多いよ

imgboard.cgiR7はサムネイル機能搭載らしいが
それこそふたばのパクリじゃないか

>>718
いや、そうじゃなくて
(面白い言動をして話題を振りまいている作者の)imgboardの方で高アクセスの板
使ってるのは何も知らない素人ばかりだと思ってたのですが

>>720
そういうことかアクセス数多いimgboard.cgiっていうのも
不思議な響きだがしらんな・・・
大体増えたらみんな他のに移行する罠ｗ

じゃ　この際imgboard.cgiの作者はスルーってことで。

ところで画像板の人気上げるためには
どんな秘訣がありますか？
成功してる方々ご教授ください。

>>716
すげぇー
魂を揺さぶる文章に涙しました
腹ｲﾀｲ

必死だな･･･という言葉がもうね泣けるほど似合います。

>722
半角で晒す

>>725
半角二次元でちょっと晒したのですが
＃アドレス何回も書くのもアレなんで1回しか書きませんでしたが
あんま人が来ません･･･
文字列系は趣味ではないので･･･パス･･･

もうちょいやってみます。

>>726
アップローダー案内所で普及がんがれ
特殊な性癖持ってるならそれ関係のスレに書くのもあり

>>716
すげぇ・・・

ab.exeの結果=実行速度=サーバーに対する負荷を知る目安
って事になるのに・・・

>>717
高アクセスになってくるとレンタルサーバー側から低負荷画像掲示板に切り替えるか
上のプランにしろとか言われる罠。

と言うか、imgboardを使っていた時期があるけど、いたずらでログが飛ぶからねぇ。
なのでjoyful+サムネイル生成に切り替えたよ。

>>719
そのサムネイル機能はなんとImageMagickを使うんで使える鯖はほんの一握りと言う罠。

>>716
ってことは、初めて作られた画像掲示板の作者に
imgboardの作者は訴えられたら公開停止にも応じるということですね？

自宅鯖的にはImageMagickを使おうがあんま関係ないとは思うが
レンタルでやるなら致命的だ

別にいいよ　何も期待してないから。。
鏡の国か菅処のjoyfulで十分。
なんか機会があれば別のにする予定

R7はシェアで作者のサーバでしか借りられないらしいですよ
一般公開の予定はないそうです

>>732
安定性を重視してるのに、訳の分からん奴は入れたくないな(w
ImageMagick入れるぐらいなら鏡の国の奴にするよ。

>>734
へえ、これまた凄いね。

アダルトモノはNGなんだろうな。

既に菅処のサムネイルライブラリには
Image-Magiack(PerlMagick)も入ってる罠
でも使ってるのはFreeBSD用バイナリだよなぁ･･･
鏡の国と違いはこっちはPNGもGIFもJPEGになる

誰かR7借りて
エロいのやらないか？

Win鯖らしいからすぐぶっ壊れるぞｗ

Apacheはアップロードが遅いので
ANHTTPDらしい。

>>739
imgboard.cgiは自宅サーバ初心者向けのスクリプト
ってことでしょうかね

誰しもが一度は設置したことがある謎なスクリプトですね

>>739
マジ？Win+Apacheへのアップロードが遅いって事？
うちの環境じゃ80Mbpsでアップ出来るのだが。
もっとも、それだけのアップロード速度を出すにはクライアント側のWinマシンのレジストリをいじる必要があるが。

と言うか、その情報、どこにあるの？

http://www.big.or.jp/~talk/t-club/soft/room01/imgboard_ftp.cgi
の2ページ目

この作者って実はリア小とかじゃないの？
あまりにも無知。。

馬鹿じゃねぇの？
Apacheでやる場合は、アップロードするファイル容量制限分の
実メモリ積んでおくべきだろ
低スペックでたろうとするから重い
最低限1G程度は必要

>>742
Win+Apacheの設定ノウハウがないだけだろ。
Win版Apacheでアップ速度を上げる場合、レジストリいじらにゃならん。

本7とimgboardの作者はスルーしましょう

似てるな、たしかに

いくら何でもそれはimgboard作者に失礼だろ

>>738
>また、サイトの内容に関しては、内容に問題のあるサイトや、アダルトサイトなどは不可になります。
ってなってるから無理だな。

現在の法律だと
プログラムの中のデザインには著作権は認められないんだよね(・∀・)
必死に論じてるけど

日経バイト2003年9月号
p.43の別掲記事

Win版ApacheもやはりMFCを使ってるんだよね？
だとしたら軽快な動作を能力期待する事は愚かだよね。
あらゆる用途で使われる局面で安定してに動作するように冗長な設計を
手抜きで開発したAPIだから。


アップローダの内部動作で速度を期待するならHTTPDネイティブなAPIを
利用するのが良いような。
mod_uploader誰か作れ

>Win版ApacheもやはりMFCを使ってるんだよね？
だよねだよねだよね

YO！　YO1

アップローダ専用OSでも作れば？
CPUとかも

おまえ　まだOS作り途中なんだろ？
途中であきらめるなよ

カーネルから作るとは言ってないが勘違い厨が多いな。
インターフェース諸々が必要なら作るというだけなんだが。

imgboard.php作ったらどうだ？＞本7よ
もちろん0からだ

imgbordは凄い人気あるな

こんな感じ？

http://org.s38.xrea.com/layout.php
http://org.s38.xrea.com/layout_config.php

質問したいんだが百出するライブラリの中でGDより早くてしっかりした画像出力エンジンってあるの？

あと、imgboardは厳然として画像掲示板だと思う。

みなさんが何を求めているのかっている点を今一度切り分ける必要があるんじゃないかな？
目的の違うものを各々の思い込みで比較、議論しても不毛だよ。

おれは画像掲示板派。

>>761
画像板でいいと思うよ
誰もそれは否定していない

ただ画像板でもCPU負荷が事実大きい部類なのに
作者が依然として"高速に表示できる"と論点がずれていることを言ってるから
おかしくなってる

遅いのに言い訳ばっか、それも文学的表現ばかりで中身無しの反論
馬鹿な作者だな

まぁいいよ　あまりいぢめるのは作者が可哀想だ。
もしかしたらこっちがいってることを理解することが出来ないだけかもしれないしｗ

6000行のプログラムに敬意を払えよ。おまいら

>>752
>>760
ID:Dc0eha71
＝本７です。

あの掲示板つうか、文章が書いてあるページのセンスの無さは
ひどすぎる

あんなんじゃプログラムのセンス、中身も推して知るべしだわな。
使う気起きない。

hon7が出てきたあたりから
糞な展開になったな。
imgboardの作者はもはやネタレベルだからスルーしよう。
ってもういいじゃんみんな結果分かってるんだしさ

これからは
画像板/アップローダ
運営ポリシー/運営方法
回線/サーバスペック

等を話さないか？ imgboardネタやめれ

imgboard.cgiに関しては堅牢さを兼ね備えた冗長なプログラムだと思う。
それなりに負荷はかかるけどとりあえず穴はないでしょ。
俺の所で使ってるのはアップローダ的な方向性で改造を加えてるけど
あらゆる形式のファイルを扱う上で信頼して使えると思う。

でもやはりサムネイルや元ファイル名に拘りたい気もするな

あい

imgboard作者と本7 似てるよなぁ･･･
特に769とかみるとさ

分かってないのに語りたがるよね

次スレ立てるときは
今までの全部仕切りなおしてくれ
テンプレもいらん･･･

新たにプログラム求めるなら必要・希望な機能とかそれに伴う負荷の許容範囲ってどのぐらい？
例えば自動ZIP化機能とかアップロードと表示は別鯖で行える設計とか。

>>774
それはここで決まるとは思えんな。
自分で決めれ

>>774
マジレスしてやるが
お前が作るもんにはろくなものがないので
とりあえずこのスレッドからは消えてください。

どこかで実績があれば発言してよし
そもそも自宅鯖板には決別したんだろ書き込むなよ

■事実■
レンタルサーバによってはimgboard.cgiを高負荷スクリプトとして認定している
他の画像板なら可の物もある

>>731
imgboard.cgiが世界初の画像板だそうです

時代に対応できない過去の遺物か
合掌

おまいら盛り上がりすぎ

>>672
１鯖に３つ立ててほとんどのMIMEタイプを許可して５MB上限にしてるけど何ともないよ。

本７今日は、複数スレで大暴れだな
もう寝ろ(・∀・)

いま風呂上がってCの勉強がてらにアップろだ作ろうかと思案してるんだが。
寝るのは５時ごろ

みんな寝ろ・・・imgboardネタと本7は禁止にしないか？

何この作者？ふたばを偽モンとか言ってるし
ファイル名にも使っていけないのか？

Kittyなのさ。
なんだかさ会社とかでものけ者にされてて
家でPerlいじってるような感じだよなぁ･･･
コード的にもアレだし

本7、うｐろだ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!

>>769
>imgboard.cgiに関しては堅牢さを兼ね備えた冗長なプログラムだと思う。
マジで言ってんの？
ある操作をするとログとばせるよ？

君のimgboard.cgiの場所教えれ。ログ消しに行ってやるから(w

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1022299892/

WebProg板でやろうよ。

>>788
詳細ｷﾎﾞﾝ

IPも暗号化してるとかいってるけど
簡単に複合化できる罠

>>791
ﾌﾟﾛﾄｺﾙを暗号化してるのか
そりゃすごいな

>>792
俺が悪かったIPアドレスと書いてある
簡単な可逆で全てのスクリプトで同じ仕組みだから
CGI排出結果にアドレスが<!-- -->で入ってると
すぐわかる。　この前とある掲示板の管理者にそれいったらすごく驚いてたよ

だからどうした

>>793
>>791
＝本７

>>788
本7アップローダー
ttp://s2.arigato3.net/~test/

>>796
ﾊｹﾞﾜﾗ

imgboard作者がまた必死に論じてますよ
だからいってるじゃん
imgboardはPerlがコンパイルするのに重いんだよって
netpbmとかでやってるとかいってるが
中間ファイル作る？頭悪いなｗ

Perlのオーバヘッドとかを一切無視した考え方だよなぁ
>imgboard.cgiの中の人
まぁアクセス数ない掲示板しか格納してなさそうだから
しょうがないといえばしょうがない…

ちなみに双葉を偽物呼ばわりしてるのは面白いね
双葉が業務妨害で訴える事できるんじゃないか？

というかレベル低すぎの反論でなんかね…
張り合いがなくなるというかなんというか

ということで　マヂでimgboard.cgiはスルーしましょうよ・・・

｢CGIによる鯖負荷については考慮しません｣ということか？
やっぱりimgboardを使ってる高アクセス板てのは妄想だったんだな

ちょいと提案だけどさ
次スレではimgboard.cgiのこの手の話題は
完全放置にしませんか？

スクリプトが重いか軽いかなんて
利用者が決めるものだし
ある程度のアクセスがあれば
使ってればすぐわかるでしょう

>>768
> これからは
> 画像板/アップローダ
> 運営ポリシー/運営方法
> 回線/サーバスペック
> 等を話さないか？

これでいいと思います。

いっそのことヲチスレ作っちまえよ

テンプレからimgboardを外せばいいんじゃない？
各スクリプトの特徴がまとまってた方が、初めて来た人には便利だし

比較表では｢某古参スクリプト｣にしとけば、分かる人には分かる

QV-10ってCASIOだろ

http://v.isp.2ch.net/up/cb14e2bea66a.txt
早すぎると思うが次スレテンプレ作ってみた。
突っ込みよろしく。
abの具体的な数値は必ずしも利用形態には合わないところがあるので
載せないほうがいいとおもったのでテンプレからは削除した

2chライクな画像板は実際は
利用してるところが殆どないのと
設置もめんどくさい為割愛しますた。

>>806
乙

httpdのところはAN使ってたらApache使えとか・・・どうよ？
あとアレだな
Windowsに関してだな
Windows2000Proはサーバ使用NGだがWinXPProはOKとか
詳しくはApacheのページに載ってる。

いらないか？

いらない

>>806
×　アップローダを設置してるひと Part3
○　アップローダーを設置している人 Part3

ダ　で止めるんだよ　だー　じゃねえよ

今まであえて　だー　でやってきたんだからだーでいんだよ

>>806
abによる計測結果は載せるべき。
少なくとも、CGI実行速度だけは分かるから。
表示速度は回線によってかなり変わって来るから参考にならないけど、
CGI実行速度はかなり参考になるから。

>>642
できればjoyful.phpのベンチマークも計ってもらえないでしょうか？
現段階ではこんなもの？

------
[7]

スクリプトのCGI負荷に関して一例 前スレ642より
>im*bo*rd.cgi
>Requests per second: 5.94 [#/sec] (mean)　200件
>Requests per second: 5.62 [#/sec] (mean)　400件
>
>joyful.cgi
>Requests per second: 9.06 [#/sec] (mean)　200件
>Requests per second: 8.75 [#/sec] (mean)　400件
>
>&axs_check()を書き込み時のみ使用(読み込み制限は.htaccessなどで代用)
>Requests per second: 10.48 [#/sec] (mean)　400件
>
>joyful.php
>同一環境での測定結果がないのが残念だが前々スレッドによると
>joyful.cgiの2倍〜3倍程度と推測される

数値は一秒間に何回コンパイルできるか、数が多いほど実行時のCPU負荷が低い
また排出結果をキャッシングすることによって
通常HTML(Apacheの場合300〜500)と同じように扱えるものもある

でもさ　このimgboard熱が冷めたら
スレッド埋まるまで数ヶ月かかると思うぞ

そのうちimgboard作ってるところが
起死回生の作品を作るかもしれないよな

といってみるテスツ

まったく期待できない
既存スクリプトの後追いしかできないと思う

Cでアプロダ書いてるんだがMULTIPART/FORM-DATAで送られた
データってそのまま受け取って動的メモリに割り当てたらいいのかな。

>>814
642を書いたのは漏れだけど。
あれはCGIの実行速度のつもりで書いたんだけどね(w
鏡の国、joyful.php 計測条件は>>642と同じ

Requests per second: 31.65 [#/sec] (mean)　200件
Requests per second: 29.39 [#/sec] (mean)　400件

Win+apache1+PHPだと計測結果にばらつきが結構あるみたい。最低だと15ぐらい。
PHPはモジュールとして実行。CGIとして実行するとJoyful.cgiとほぼ同じ結果。

Linux+PHPで計測した方がもっと確実だと思うよ。

>>819
ｻﾝｸｽ
一例なので同一条件下ならOKだとおもう
CGIというかPHPといえばDSOだと思う
広い意味でCGIって使った。

>>818
IDがDQn

えらいこっちゃ

よく見たらこっちは自鯖板だった。
WebProg逝ってくる

>>823
帰ってくるな

IDは口ほどに物を言うと言われているが、やはり・・・

http://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=junbi&key=1048177885

ふたばがファイル名やデザインを変更するみたいだよ。
ファイル名やデザインには著作権が適用されるんだろか？

基地と争っても仕方ないってことか
賢明だな

>>818
>>822
>>823
本７は、DQNってことか
ID見てﾜﾗﾀ

PHPアプロダを更新した。
ファイル容量制限をつけた

http://org.s38.xrea.com/u_loader.php

ふつうサンプル置かねーか？

>>826
現行法律では無理です
また名前も商標をだしてないので多分無理
ファイル名に関してはもちろん無理ｗ

ふたばの中の人もあんな基地外ともめたくないんだろうな
凄い粘着そうで恐いわ

もうimgboard.cgiの話題は避けるべきだと思うけどちょっと気になったので質問

ttp://mizuki.sakura.ne.jp/~kumazou/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

ここに書いてある
> 返信＆新型imgsize.pl対応版（リサイズ時の画質が向上しています）

ってどういう意味?
widthとheight属性でサイズを指定しているだけなのに、
リサイズ時の画質って関係あるの?

そりゃあるだろ

>>833
シラソ

ポイントは2点あって
1．トップのhtml化
2．画像のリサイズ
imgboard.cgi6はどちらも未実装
cgiによる鯖負荷については1．が問題なのに、作者はその点には触れず、
2．についておかしな事ばかり言っている
表示速度以前に、鯖負荷を考えない作者はredcardで退場

と思ったら、これも独自の説で論じてるんですね
処置無し

>>830
ソースありきで

>>830
それ本7だよ
PHP+MySQL掲示板作ろうぜ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1064937268/
【本7鯖】arigato3.net P6【DQN鯖管】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1064357191/927-

>>838
それがどうした？

本７死ね

>>839
>>840

>>841
>>840

>>843
>>843

もうええて

>>840
コテハン叩きは最悪板で。

>>836
ユーザー第一主義なんだな。
管理者が転送量超過金払わされる事になってもそれはそれでしょうがないな。

2ちゃんねるの怖い話の管理者様、imgboard.cgiで転送量超過代20マソぐらいかかったっけ。
ふたばに乗り換えたら転送量超過代がかなり減ったらしい。確か1/5だったか？

>>833
ttp://mizuki.sakura.ne.jp/log.html

>>847
6.43GB/day (((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

総転送量: 13.69GB
ユーザ一人でサーバ全体の約半分? (((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

さくらサーバって相当分散化してんだろうな…
総転送量13.69GB/dayって少なすぎだろ。
うちの糞鯖は20〜100GB/dayくらいかな

DNSで振り分けてるかもよ

うちのサーバってあなた、自宅鯖っしょ？
それでその転送量は常軌を逸している。
つか回線とISPどこよ。

>>うちの糞鯖は20〜100GB/dayくらいかな
>それでその転送量は常軌を逸している。
Bフレッツで中規模なアプロダなら簡単にこの数値行くが･･･
一日300GBが限界かな？

324 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：03/10/16 23:27
ここまでのまとめ
http://ai-takahashi.dnsalias.net/love_angel/aiload.php
http://netscape100m.dynalias.com/kawaii/aibonup.html
http://erinet.isa-geek.net/eri/eriphpup/eriup.php
http://nacci.mine.nu/up/natiroda.php
http://sayumi.zive.net/upload/upload.php
http://ayaya.zive.net/up/upload.php
http://yuko.no-ip.info/up/uploader.cgi
http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/upload.php
http://yagutan.no-ip.info/up/upload.php

>>851
ほぼ>>852の言うとおり。うｐろだじゃないけど。スレタイに沿ってなくてｽﾏｿ
ちなみにぷららでつ

かなりいい感じに仕上がってきた

結構イケてると思うんだが

http://org.s38.xrea.com/u_loader.zip

画像掲示板の比較サイトってのはないのかい？
ぐぐってみたけど見つからん。
作ればここからリンクされるだろうし、
ある人からのおもしろい反論が聞けるかも知れません。

>>856
初心者プログラマー？
なんか構成が滅茶苦茶です。

さらに言うならば既存のレッツPHPのほうが使いやすいです

exit! exit! exit

>>858
>856は本7です。スルーしましょう。

imgboard.cgiなんて糞プログラムばら撒かないでほしいよなぁ
自鯖でユーザーに領域貸し出してるんだが
いつ見てもimgboard.cgiのプロセスが詰まってる。

次ｽﾚﾃﾝﾌﾟﾚ　どうでしょうか？
http://v.isp.2ch.net/up/dff2f4dbec35.txt

>>imgboard.cgi
日本語に不自由な作者に代わって解説しましょう。
以前は回線も遅く画像の読み込みが遅かったのです
HTMLにサイズが明記されていないと画像を読み終わるまで
HTMLレイアウトがずれたりします
＃普通のページで画像を読み込んだ後に
＃テキストの位置とかが微妙にずれた経験はありませんか？
これの対策のためにCGIでサイズを取得し
排出HTMLにサイズを明記した。
そうすると画像を読み込む前にサイズが分かるので
画像を読み込む前と後ではレイアウトがずれない

これがimgboard.cgi作者がいう (レイアウトが)高速な画像掲示板 です

ということは現在ある画像板は
殆ど高速な画像掲示板ということになりますね:)

長杉言われたので分割
>>833
>widthとheight属性でサイズを指定しているだけなのに、
>リサイズ時の画質って関係あるの?
IEの場合 画像を表示する場合元画像を50％で表示させると
比較的きれいに見えるが70％だとガタガタになることなどがあります
imgsize.plはこれを独自に計算して最適化した％を検出するらしいです

それに代わってサムネイル作成型は大体の場合アンチエイリアス(ピクセル間補完)
を使っているのでそんなことを考えずに100％で表示できる
サイズが小さくきれいな画像を表示することができます。

ということで

我々：プログラムの動作が遅い
中の人：プログラムの動作なんてサーバが今じゃ速いからそんなことないだろ
　　　　 それに掲示板を見る人第一優先だ　サーバ側なんてシラネーヨ

我々：でもHTMLの表示も他と変わらないじゃないか
中の人：他がぱくっただけだ訴えてやる！

ってな感じでしょうか？

imgboard.cgiの吐き出すズタズタのHTMLで
レイアウトの高速化もへったくれもないんだけどね。

最近はクライアント側のメモリも大容量で大して気にならないんだろうけど
JPEGの実画像を10枚も20枚も一気に表示されると、こっちとしては厳しいわけ。

>>862
すげーな　あの文章はそういう風な意味だったのか。
意味を汲み取るのも難しいよな

何度も言われてますがニーズに合わないスクリプトですね…
作者の戯言なんて誰も信じてないと思いますが

本来フリーソフトを作った作者は
神並の扱いを受けると思いますが
本7同様悲惨な扱いですね。

自分のページでの反論がなければ
特に問題がなかったもののここまで叩かれたのは
反論で墓穴を掘った事が原因なのでしょうかね？

墓穴たくさん掘りまくり
スタッフ一同の分まで掘ろうとしてるんじゃないのか？

まぁ自宅鯖板とはあんま関係ないが
プログラマの力量としても

良い例
・自分の(ソフトウェアが)今できる事を把握している。
　また弱点も知っている

悪い例
・自分の(ソフトウェアが)今できる事を把握しきれない。
　また弱点もないものと信じきっている。

良い例の場合は
弱点を直す事ができるが
悪い例の場合は
*******や本7のように
妄想や口だけということになることが多い

いいこと思いついた
お前俺の墓穴の中でションベンしろ

【記事番号：207】 自分の掲示板にアップローダーされた画像を自分のHP上で使用可能？

日本語がおかしいのれす

おまいら　このスレッドでは imgboard.cgiに徹底的に語ってもいいが
次スレ以降は禁止だからな！！！

誰か画像掲示板徹底比較サイト立ち上げて欲しいなぁ。

これをあちこちに張って貰えば、imgboardの真実が知れ渡る事だろう。
ここで反論するよりも、これから画像掲示板を設置しようとしている人に
imgboard.cgiはどれだけ負荷が高いか、これからの進歩は全く望めない(サムネイル生成版は有料だしね)
サーバー側への負荷が高い。と言う事を周知すべきだと思う。

imgboard.cgi以外の画像掲示板を使用していて、作者の反論に呆れてる香具師は、画像掲示板の下側に
「画像掲示板比較サイト」ってリンクを設置したらいいし。

>>874
そこまでしなくていいよ
ある程度知ってる人間ならすぐわかるし

問題なのは同じ仕組みじゃない画像板を較べるってことかな
使い勝手の差とかもあるだろうし。
それに既存ので満足しないやつは自分で作っちまうだろう。

1.海外で使えばimgboard.cgi作者の言う事を聞かなくてすむ
→日本国内ではないので著作権法が及ぶものではない
2.海外サーバでの使用を禁じている
→日本国内ではないので著作権法が及ぶものではない

と理解したがどうだ？

いや、だってあれ使えないし。。

一般的に画像板と言えば
PerlだとJoyful(サムネイル版)
PHPだとふたばかJoyfulPHPって感じですかね
使うとしたら

>>876
日本はベルヌ条約、万国著作権条約に加入してるけど・・・

>>879
じゃ くだらないけど　ベルヌ条約、万国著作権条約 に
加入してない国のサーバはどうなるんだろう？
存在しなかったっけ？

まぁさ GPLじゃないけど
くだらない利用規定っていうのもなんだよね
作者の勝手だけどさ。神であるからして庶民には分からない部分があるよ。

ちなみに　GPLの精神をなんたらっていってるわけではない。
あれは成果があれば皆に還元されるものだから
素晴らしい規定だと思う

早く次すれにならないかな？
もうimgboardネタはこりごりだよ。

じゃ、他の話題を提供すれば？

では　みなさん　アップローダを設置して
何年(何ヶ月)たちましたか？
また 一日のリクエスト数/転送量はどの程度でしょうか？
あとちょっとここ困ってるよって言う点などはありますか？

imgboard.cgi利用規定より

＞３．このスクリプトの一部でも使用あるいは,参考にしたスクリプトを利用する場合,
＞そのスクリプトには必ず当著作権表示と当サイトの URLを入れ,
＞また当サイトへのリンクを掲示板下部に埋め込んで下さい。

imgboard.cgiが遅いということで
新規に0から書き始めても上記条件に当てはまるのでしょうか？
遅いコーディングの仕方として参考にしますた

誰かロケテストに協力してよ。
何箇所かで時間を取ってボトルネックになる所を修正したいし。
通常よりファイルI/Oを少なくしてCPU負荷に依存してるからその辺が
どう変わったか気になる

>>886
決して協力しない漏れは。
ひきヲタ10匹捕まえろよ

そんな事いうなよー。
コードをスマート化するべきかか分かりやすく冗長に書くかってのも
早いうちに見極めたいし

>>874
自前の専用サーバあるから使うか？
何箇所かでマイクロ単位で時間を取って毎回MySQLにその記録を放り込んでみようさ。

本7氏ね

パス掛けてても誰でも削除できるぞ＞糞7ろだ

とんでもない馬鹿だな

パスワードが記録できていないみたいだ。

>>893
レッツPHPとupdir.netで配布されているのより
優れている点を述べてください

パスワードさえ記録できない点が優れています

>>884
参考までに。
imgboard.cgi 利用 保持記事数 数万 ページあたり画像16枚表示 独自サムネイル化済
cgiヒット数 20000〜30000 /日
転送量 4〜5GByte /日
CPU セレ800MHz
回線 ﾌﾚｯﾂADSLﾓｱ
最大ﾛｰﾄﾞｱﾍﾞﾚｰｼﾞ 1.2
設置して９ヵ月くらいかな。

って、ぐらいかな。CPUより回線がネックだよ。(;_;)
初期のころログとびまくったし。(対処済)

>>896
それだけの情報で殆ど特定できたよ。FreeBSDでしょ？
漏れ的には「利用者の使い方に苦労してる」と思ってる
ご苦労さん。

いづれにしても、そのままじゃ使えないね ＞ imgboard.cgi
いろいろ手を加えないと。
俺は、今まで手を加えながらずるずると使い続けてるけど。

>>897
漏れも分かった。

>>896
半角板で叩きますた。ごめんなさい。
だってだって…CG集丸ごと貼ってるの了承してたの見てるとね…
と言って見るテスト。
全く違う板だったり…

>>898
そんな人多そうですね。
変えようにも面倒でそのままずるずると。。。

>>896
ADSLでは先に回線負荷がきて
光になるとCPU負荷になりますねｗ

どっちにしろ負荷に悩むのが悩みどころｗ

>>894
まず１番に上げれるのが誰もが自由に改良・配布ができる。

通常よりもファイルI/Oが少なく設計されているから環境にもよるが
内部処理速度は大幅に軽量化されている。

問題点は大きなファイルI./Oが少ない分暗示的なデータ型キャストや
システムコールによるファイル情報(実質はI/O)取得が頻繁に起こるので
CPUに対する負荷が低減されていない。
また、正規表現や多重ifに頼っている面があるのでそこが今後の改良するべき箇所。
部分的にバイナリ・アプリに任せた方がよい部分もある。
でも初心者が使いやすく吸収しやすいものにしたい

900越しました。
あと100です。頑張りましょう。

>>897,899
???

>>901
>光になるとCPU負荷になりますねｗ

計算上では大丈夫だと思うｗ

>>902
ifとかなんかで劇的な負荷は増えないよ
ソースが綺麗かどうかだけしか
それよりも根本的に考えるところがあるだろｗ

＞１番に上げれるのが誰もが自由に改良・配布ができる。
レッツPHPもそうだが・・updirほうは再配布しないでって書いてあるな
再配布しないでくれっていうのは大体の場合バグを含んでる
可能性があるからそれをベースにちょっとしたデザイン変更などのを
配られると困るからだろう…

>問題点は大きなファイルI./Oが少ない分暗示的なデータ型キャストや
>システムコールによるファイル情報(実質はI/O)取得が頻繁に起こるので
>CPUに対する負荷が低減されていない。
それくらいなら殆ど無負荷と考えてよい
ただ綺麗に書くかとか何回も取得するのカコワルイとか思うのは
個人の勝手

>>904
どうやらあぷろだ違いだったようだ。スマソ
ついでに899の分も謝っておくよ。
＞899が連想したのはおそらく漏れと同じうｐろだ

>>905
パスワードを記録できないような作成者に、マジレスはやめれ

おもいっきりミスしてた。
サムネイルのパートを入れる際に構造を整理したら間違えてデータ体裁より
以前に記録データを生成してたみたい。
どうりでコメントもパスワードも記録されないわけね。
修正しました。

そんなミス直しても仕方ないだろ
お前自身が駄目なんだから

げ・・・本7だったの？

時々居るコーディング厨かとおもた

>問題点は大きなファイルI./Oが少ない分暗示的なデータ型キャストや
>システムコールによるファイル情報(実質はI/O)取得が頻繁に起こるので
>CPUに対する負荷が低減されていない。

初めて知ったような単語並べてるなｗ

本日の本７　＝　ID:Hwvfyzib

ダメなやつは何をやってもダメ

鯖従事者増えたか？

>>905
マジレス感謝

具体的に構造の問題点を指摘して欲しい。
他よりはいい加減なファイル管理ではあるが

>>914
そこらへんのフリースクリプトと同じレベルまで
完成度が上がったら指摘してやる
今じゃ穴も多いしいちいち突っ込むのが面倒
1レスにつき1000円とか払ってくれるのなら話は別なんだが…

フリースクリプトというと糞なのがまじってるから
レッツPHPのようなレベルって書いておく。
これならわかるだろ。

PHPでもファイル日付取得や容量取得ってCPUのネイティブAPIをコール
してるんだよね。
実際はテキストで情報を記録して読み出すかそれらの関数を使うかどっちが
効率いいんだろ。
俺のスクリプトの場合はページ生成の度にファイル情報を取得してるからCPUの
ファイルI./O命令を頻繁に行う。
テキストで情報を管理する場合にしてもプラッタ上を何度かシークする。
両方ともとI/O発生数は変わらないはず。
ただディスク内容の上書きが無い分前者の方が軽いと判断したんだが。

>>917
そんなの最後の最後で決めるものじゃないか
もっと根本的なところ作れよ

＞CPUのネイティブAPIをコール
＞CPUのネイティブAPIをコール
＞CPUのネイティブAPIをコール
＞CPUのネイティブAPIをコール

そんなこと言ったらPHP使ってる時点でだめだな
LSI設計とかやったら？

>>919
低水準ストリームを直接用いるかライブラリ経由かって事だけど

つっこんでるのはCPUに、だろ

ああ、そういう事か。
APIって対外的な視点で見てるけどそうれは間違いって事なのかな

APIの勉強するのはいいが
実績もつくれよ いつも途中で放る癖あるだろ
今見た感じではそれほど悪くはないんだから＞upload

>>874
きみがやってくれるんだよね？　もちろんだよね？
神様ですね！

それほど悪くはない　→　教科書通りで誰でも作れる水準

に訂正しておく

そこそこマトモに動くように四苦八苦してみます。

この中にはLet'sPHPの管理人が大量に投稿していると思われます。
あいつは自分のサイトの知名度を上げる為にそこら中に頻繁に顔を出しています。

この中にはarigato3.netの管理人が大量に投稿していると思われます。
あいつは自分のサイトの知名度を上げる為にそこら中に頻繁に顔を出しています。

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　 Letsの管理人
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　顔出しすぎだ
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿

とimgboard.cgiの作者が申しております

>>928,930
必死だな。
なんか恨みでもあるのか？
別にそうだとしても別に腹は立たないが…
有用なスクリプト有難うと逆に言いたい位だ

>>928,930
は売れないPHPスクリプト作者

トロイの木馬やって住人をＯＯつる

さすがに機転の利いた書き込みがすぐに浮かばなくなった

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)...
　　　　　　｜｜｜.
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ.
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ..
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　 　 　 　　　　.|　>>930が僕の似顔絵だなんて
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＜
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 |　認められない！！
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

MMR知らんのか

この荒れようはimgboardが重いのが原因か？

872のどこがおかしい日本語なんだ？

>>939
掲示板にアップローダーされた画像
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1066386578
建ててきますた。
次ｽﾚではimgboard.cgiの話題はタブーということで
残り50ちょい埋めましょう

「ひと」は漢字だったんだかなぁ

>>942
ごめんなさい。

あぷろだで6.43GB/dayってそんなにすごいか？

>>944
多分、>>833の事を言ってると思うんで。
log.htmlをよく見て。
imgboard.cgiがドキュメント別統計に記載されてないだろ。
だからimgboard.cgiへのアクセスはログに記載されている最下位の値よりも低いと考えられる。
それで6GBは大きいなって事。

>>930
被害妄想厨でつか？
ﾚｯﾂスクリプト使いの漏れとしては（以下略

ある時間内に規定以上のエラー(403、503エラーなど)があると自動的にアクセス禁止
にするようなツールって無いでしょうか？

Apache1.3.28(Win)＋PHPでうｐろだやっていて、mod_ipcountaccessで同時アクセス
出来ないよう規制していますが、それでも日に何人かはDoS攻撃のごとく分割DLを
数時間もやってくるので1日で数メガ(数十メガの時もあります)のログが出来上がって
しまいます。

分割DLツールを規制しようとしてもagentを偽装されれば意味がありませんし、ツールを
使ってもマナーを守っている人もいますので、agentで判別は出来ない状況です。

>>947
エラーページをphpで書く。
httpd.conf等から503や403エラー時、そのページへ飛ばすようにする。
んで、同一IPからのアクセスを記録。同一IPからのアクセスが一定数以上あれば
.htaccessにdeny from 123.123.123.123と書き込む。
それでいいだろ。
これならダウソツールでも有効だしの。

.haccessに
ErrorDocument 403 /deny.php
ErrorDocument 503 /deny.php
<Files "deny.log">
order deny,allow
deny from all
allow from none
</Files>
と記述して
deny.logを606で生成。
deny.php
<?php
$str = $_SERVER["REMOTE_ADDR"]."\n";
$fdat = file("deny.dat");
foreach($fdat as $var){
if(($var == $str) and ($ct < 3)){
$ct++;
}else{
print "Forbidden Forever<br>Kiss My Ass!!";
exit;
}
$fp = fopen("./deny.log"."a");
flock($fp,2);
fwrite($fp,$str,strlen($str));
flock($fp,3);
fclose($fp);
print "Forbidden";
?>

ってな感じじゃないかな？試してないけど

fopen("./deny.log","a");
に訂正

foreachも閉じ忘れてるな

>>947
アク近しても攻撃は止まらないかもね

>949を記述してもaccess.logには403のログがズラーっと記録されるんじゃ？
弾くだけだったらそれでも単純に出来てると思うけど。

バージョン・アップした。
いろんな機能追加で以前のアドバンテージをスポイルした嫌いはあるが
実用に絶える素質は備えることが出来たと思う。

ソース
http://org.s38.xrea.com/u_loader.zip

サンプル
http://s1.arigato3.net/~hon7/test/u_loader.php

>>954
とりあえず、IEでしかまともに表示できない。

以前のアドバンテージって、誰でも削除できることだろ？
お前には何も期待してないし、さっさと居なくなって欲しい

>>954
NN7でも同じように表示できたぞ。
オペラは無視

Operaの方がユーザー多いのに・・・

opera7で動作確認。
ばっちりいけたよ

本7さん　新しいスレッドには書き込まないでください（泣

age

あやふやな知識に渇を入れるためにC言語の解説本買ってきます。
ポインタがよくわかんね。

|　　　　　　.彡ミミﾐﾐY彡ミ)))ﾐ
|　　　 .(彡彡ミミミﾐ.Y彡彡)))彡)
|　　　 .彡彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞY""""ﾐﾐ.彡彡)
|　　 ))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(
|　 ((ﾐﾐﾐ彡　　＿ 　　 　. ＿　 ﾐﾐミ彡　　　　　よ
|　 ((ミミ彡　'´￣ヽ　　./ ￣　 ミﾐﾐ))　　　　　わ
|　　.(ミ彡|　'￣ﾟ￣'　 〈￣ﾟ￣｀.|ﾐミﾐ彡　　　　い
|　 .ミミ彡|　　´´´.　| |　｀｀｀　 |彡ミ)　　　　「日
|　 . ((ﾐ彡|　　　　´-し｀)＼　　|ﾐﾐミ　　　　　本」
|　　　　.))|　　　 　　､,!　　 l 　.|((　　　　　　　を
|　　　　　 ＼　 '´￣￣￣｀.ﾉ／　　　　 イ乍
|　　　　　　　|＼i　　´　　／|　　　　　　ノレ
|　　　　　／|＼　｀──´ ／|＼　　　　！！
|　 　 ／ |　.| 　＼ __ _|／ 　.|　| ＼　　　　＿＿＿＿＿＿
|　 ./| 　 .＞|. ＼／ ▽.＼／|＜ 　 |ヽ　｜日本儒教党
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>963
死ね

imgboard.cgiの作者は口だけという点では
本7を越しているのかもしれない。

一応の完成バージョン。
動作報告等を参考にして今後の展開を考えます。

http://1000gex.net/u_loader

お前ホントに日本語ワカラねえのな
何を偉そうに動作報告等を参考にだ、馬鹿
下位の香具師に報告はしねえんだよ

この前教えてやったら
｢マニュアル読まないんですか。そうですか｣
と言われたんだけど、そのことに関して謝罪は無しか？

何様ですか？

パス掛けてても削除し放題という、最悪のヘボを教えてやったら
｢マニュアルにパスワード記入していないと誰でも消せるようになってるテスト版と書いてるわけだが。
マニュアル読まないんですか。そうですか｣
こういうトンチンカンな煽りを食らったんだよ
アホなマニュアル作るよりも先に、自分の糞をよく眺めてみろ
なんでお前が息をしてるか不思議でならないよ

いったい何の事よそれ
話が見えないぞ

>>970
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1022299892/546-569

レッツ暴れるな。自分も通った道だろう。

futabaちゃんも

経過を指して唸るのは結構なんだがもうバグフィックスできあがってるぞ。
２日で完成。
あとは数こなせるようにページ分けさせるぐらいだ

で、何？

やはり房だったか。学校逝けよ？

とうもろこしくいたい

高校にも行けなかった人にそんな事言われる筋合いは無いよ
プログラムも馬鹿丸出しだから、話にならない

日本の教育も終わりだな

imgboard.cgiの作者の反論が又出てますよ
あんなプログラマー雇うところがあるのかと
小一時間（ｒｙ

http://www.big.or.jp/~talk/t-club/soft/faq01/bbs.cgi?md=fd&parent=288
これ書き直されてるな
http://v.isp.2ch.net/up/405d4f569156.htm
ほい元。

Hellow World! Hellow World! Hellow World!

>ネットワークと比較して超高速、低遅延デバイスである
>ブラウザキャッシュへシーケンシャルに必要なデータをブチ込む！。
本7並の頭らしい

まあネタにするほど儲かる訳で。

痛すぎる。

imgboard.cgiがSuEXEC環境だと激重になる。と言う現象については触れられてないな(w
ま、「そんなパフォーマンスの事を考えない所の利用は薦めません」と反論されそうだね(w

SuEXECってなんですか？　とか

本7と比べるのはいくら何でも失礼だろ、と思ってたが。。
本7の親戚かもな

本6か？

本7本人だろ。

意外と本5（本郷）かもしれん。
昔、仮面ライダーの中の人をやっていた苦労人だ。

>>990
(ﾟДﾟ)ﾊ?

>>987
俺も初めはそう思ってたけど、今はそうは思わなくなったよ。
そう思ってる人、けっこう居るとみた。

imgboard.cgiはご苦労さんって感じ。
実績は認めるが古いよ。

get 1000

余裕の995get

996GEX

997get

えｗ

うんこ

1000gex

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。