自宅鯖に最適なNICは？

Intel
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/index.htm
3Com
ttp://www.3com.co.jp/index.html
御三家
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/index.html
ttp://www.planex.co.jp/
ttp://www.corega.co.jp/
IEEE OUI
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/

Intel Pro/100+ EtherAdapter (i82557/82558/82559 Chipset)
理由:殆どがOSの標準のドライバで認識される。Cobaltサーバー等のリストア作業
用のNICとしても指定されているのでCobalt関係で遊んでみたい人の為にもお勧め
※実際にCobalt Qube2Jのりストアに使いました。

蟹で十分

Intelか3COM


終了。他3板ほどで散々結論出てるじゃねぇか。

>>3
確かに....Intelか3comだったら大抵大丈夫だしね。蟹でもモチロンいけるよ。

3com最強。蟹は論外。

Windows2000以降だったらSiS900チップセットもいけるが。低価格だしね。
1000BASE-T関係は価格と利用実態を考えて除外。

>>6
最近はいまいちだけどね

安い奴。
予備に２〜３枚買っておく。

>>9
いや、そう言う問題ではなくてね・・・

蟹って何

>>11
Realtek

ﾏﾏﾝで蟹飼ってますが何か?

>>13
エビ飼ってた馬鹿は実在するけどな。

http://www.impress.tv

なぜRealtekを蟹と言いますか
語源を教えて

>>15
チップに蟹さんが印刷されてるからです。

蟹は82559との相性で問題ありませんか？

>>17
？

>>15
創業者達が中華料理屋で蟹を食べながらトレードマークを何にするか相談していたから

>>19
EO-TRINOみたいだな。

>>18
ぁぅ・・・
いやね、82559とViaの相性が悪いらしくて相互でファイルコピーすると破損したりするわけよ。
んで、ViaチップのNICを買い換えようと思うんだけど、蟹で問題ないようなら安いやつ
買ってこよっかな〜と思って・・・

>>21
蟹の品質が良かったら今頃誰もが幸せになっているわけで。

VIAは相手が何でも駄目駄目な罠

最近はintelのマザーボードにデフォルトで付いているわけで
それにすれば何の問題もないわけだが、
貧乏人のために買えないわけで。。。。

やっぱ１００proでしょー

Intelだね。俺のは82559の奴。
3COMでは3C905Cチップのを使って見て懲りた。
3C905B以前のNICは大変良かったんだけど、今は905Cしか入手出来ないしなぁ。
だから今はIntelが最強だと思う。
82559は探せばあるが、今は82550がメインとなってるね。

も１つ追加。
以前は蟹を使ってたが、日/80万にもなるとパケットの取りこぼしが増えて来て
安物サーバーみたいに夜間帯、リク送ってもたまに応答がない状態となった。
Intelに変えたらそれがなくなった。それ以来Intel信者。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
いいね〜　これ♪

うちの場合は会社の廃棄時にPC分解されちゃうんでその際にLANカードはもらって
いるんでIntel Pro/100+はWOLコネクタ付きが容易に手に入る。ある意味ではイイ。

ちなみにじゃんぱらで探せば比較的安価で見つかる事もあるからそっちで探すのも
一つの方法。定価の半値以下で手に入る。上でCobaltの事をコバルトの事を書いて
おいたけど、QubeシリーズのリストアはリストアCDをPCに入れてネットワーク経由
でリカバリ作業を行う為に使えるカードが3c905b/Intel Pro/100+しか選択肢が無
いんで必需品なんだよね。

ヤフオクで格安Cobaltが出ているからそれを使ってみたいならIntel Pro/100+っす

NICなんてなんでもいいでしょ？

>>30
あら、そのダサい名前に変わったのか。

>>30
そりゃ、日のアクセスが１０万件以下ならどれでも一緒だね。

>>32
まぁ、「アクセス」って単位ほど曖昧な物もないわけだが。

世の中には

驚異的なサイトがあるもんですね。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

結論出ててるようでも飽きない話題だったりするｗ

「Intelか3com」
これは答えとしてはイマイチだろ。
559か905Bが漏れ的正解。

漏れはNICが好きダァーーーー

>>35
つか、559等は今でも探せばあるんだが、905Bはもう見あたらないんだが。
少なくとも日本橋ではそうだよ。
最近の82550はeepro100.oでも認識されるんで今はもうIntelの8255x系に統一したよ。
905Cで鯖運用してる香具師はある意味神と言ってもいいだろう。

>>36
905C使ってるんだけど、どこら辺がダメ？

ドライバはeepro100.oの方がIntelで配布しているe100.oよりも良いの？

Solarisで使えるくらいのメリットしかなさそう・・。そこが大きいのだが。

Intel EtherExpress Pro/100B i82557って今から買う価値あります？

>>40
\800切っているのが条件。

>>41
そうですか。今、ｻｰﾊﾞｰがｵﾝﾎﾞｰﾄﾞの蟹なんで買い換えようとしたら
知人が1.5KでINTELのLANｶｰﾄﾞ売ってくれるといったもんで。
\800だと蟹と変わらないですね。

>>42
昔のチップだからね。後、発熱がすごいのでヒートシンクとか張った方が良い。

と言うのが自作板及びハード板の定説。

intelなら82558も悪くない。
82557は正直いかがなものかと思うんだけど。
個人的にはいい思い出ないんでイラネ。

じゃんぱらあたりだと82557が千円弱、82558/82559が1980円前後だったりするんで
それなら82559買っとくべきだと思うわけだが。

8255でEthernet!!!!!!!!!これ、最強。

>>45 PPIかよ!

昔買ったコレガのAMDチップ載ったNICがあるけど、これってどうよ?

21140はどうですか？
うちの、SMC Etherpower 10/100がめちゃくちゃ発熱するんですけど。

>>48
Revは？
AB-AFとかまでいっぱいあって、いっぱいバグとか違うYO。

いろいろなチップのNIC性能（CPU使用率とかスループット、パｓケット取りこぼし頻度など）を解説してるサイトないですかね？
3C905C-J-TX使ってるけど、3C905Cって3C905Bと比べて何が悪いの？

あぼーん

>>50
905Cは905Bの改悪版と思ってもらえば。
パケットの取りこぼしとかが多いし、場合によってはOSがフリーズする事もある。

>>50
この板いろんなOSを使ってる人がいるから一概には言えないでそ
Linux、WinXPでいまいち調子の悪かったNetgear FA311(DP83815)がOpenBSDでは問題無かったりしたし
蟹が*BSDで駄目なのは有名だけど

>>53
ドライバのソースに悲痛な叫びが書いてあるんだっけかｗ

>>50
漏れもその件で悩んでる。
transmit timed out エラー連発。

ドライバのソースを眺めてると、どうもバッファの取り方が悪いみたいなのだが、
カーネル内ではmalloc()が使えないのかね？

Linuxだと不安定な3c59xシリーズ（高負荷時にエラー連発）だが、
NetBSDなら安定して動く模様。
Sambaで数百MBのファイルを転送したときに倒れる・倒れないではっきり分かる。
でも、*BSDはmount_msdosにエンコーディングを指定できないって理由で
仕方なくLinuxを使ってるけどね…

>>55
905Cなら、905BかIntelに乗り換えた方が賢明。
チップそのものが駄目だから。

>>57
ドライバのメーリングリストを見る限り、905Bでもエラーの出る人が居るけど、
そんなに違う？　Intelのeeproでも高負荷時に落ちた経験あるけどなぁ。

>>50
LANカードは更新止まってるけどここなんかいいんでないかい？
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/

1が情報収集駄目すぎ

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/
ttp://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/

Winでの負荷など。
59のとこは参考にしないほうがいい。OC系だからNICの性能とは関係ない。

WinNTの話だけど、905CにはTCPチェックサムをNIC側で処理（計算と照合ね）
してくれる機能があるんだけど、これをonにするとパケット取りこぼしまくる。

でかいファイルをftpで送受信すると決まってファイルが壊れるんで、調べて
みたらこれ（TCP checksum offload）が原因だった。
offにしたら何事もなかったように快調。あとLinuxでは最初から問題なし。

この件があって以来、漏れはIntel派に改宗しますた。
Ethernet生みの親の会社なのに何やってんだ＞3Com

>>61
ネタ？
Ethernet規格制定はIntelとDECだろ。

>>61
負荷かけるとどうよ？
Winだと巷で糞と言われてるカードでも落ちないよな。

>>63
W2K+905Cの環境だとフリーズする事がよくあったよ。
特にネットサーフしてる時。

他の作業をしている時はそんな事なかったんだよね。だから原因が特定出来た。
それ以来Intel信者だよ(w

>>61
>これ（TCP checksum offload）が原因だった。

ふむふむ。

>Ethernet生みの親の会社なのに何やってんだ＞3Com

DIX Ethernetといって、DEC/Intel/Xeroxだね。

Intel信者さん。
IntelチップのCardBus対応カードありませんか？

>>66
http://www.users-factory.com/2001/11/pro100_cb2/

>>63-64
うちの場合落ちはしなかったけど、でかいデータ（100MB以上）を流すと
決まってデータが壊れてた。
負荷については、クライアント側での話だからちゃんと調べなかった。今思えば
そっちもテストしてみればよかったか。

>>62 >>65
「Ethernet生みの親の会社」ってのは、3Comの創業者がEthernetの考案者で
あるロバート・メトカーフ、って話。
規格策定がDEC/Intel/Xeroxなのは知ってる。ちと書き方が悪かったな。スマソ

>>66
この板はノートPCで鯖立てている奴が多いと思うがPCMCIA/CardBusでは何がお勧めかな。
ヲレはいまPCMCIAしか使えないガラクタノートをLinux鯖に使っているが、PCMCIAカードには
悩まされたよ、昔は100MカードがほとんどLinux非対応で対応しているカードでも負荷が
高かったりして何度も入れ替えしたが最近は3C574で落ち着いたよ。
いまWindowsで使っているノートPCをそろそろLinux鯖に代えようと考えているが、こっちは
CardBus使えるので3C575使っているが、昔Linuxで使えなかったので今はどうかな。

>>69
＞この板はノートPCで鯖立てている奴が多いと思うが
ノートPCの連続稼働はやめた方が良いよ。

なんで？

俺組み立て機だけど、なんで？＞ノート連続稼動
HDDの関係と価格対性能比の問題が無きゃ使うことあるかもしれないんだけど。
簡易UPSも付いてて良いんじゃないの？

長時間稼働（3日寝ずに戦える奴はいないわけで）は想定してないから熱対策してないと割とすぐアボーンとのこと。

>>73
ソースは?

ハードディスクに関しては、以前の月刊ASCII誌に
IBMかどこかのメーカー取材記事でそういう記述があったような

設計思想が違うような話だった

IBMの2.5インチのいくつかは、正式に24ｈ駆動を想定してあるよ。
ブレードサーバーなんかがターゲットだから。

DTLAの集団訴訟時に、3.5インチのIDEは24ｈを想定していない。
との反論をしていた。

ノートPCを鯖にするんなら電池パックは抜いた方がいい。
電池があぼーんするからUPS無いのとあまり変わらない。

やった！1000円でオリコムのThunderLANチップのNICを三枚ゲット。

>>77
すでに家のTP560Eのバッテリは死んでまつ。

蟹やVIAが論外なのは周知の事実なのでいいとして、
東京電力がやばい昨今、消費電力に注目すると、何が有力?
とりあえず、発熱多い→電気喰い ってのは当たってそうだが。

東電が駄目なのは自業自得だろ、、、

採算無視して火力をつぎ込めばよろし。
つーか、最悪他社から電気買えばよろし。

どこの会社も火力は余らせてるはずなんで（反応は早いけど、コスト高いから）

いい機会ですから一家に一台燃料電池を。（って、どっかのセールスかぃ!）

逆に　100／10のスイッチング羽生（5ボート程度）で
お勧めってなんでしょ？

アイオーの小さくていいかなとか
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/etfswh5l2.htm

>>83
ハード板のほうが詳しい。
中身腑分けしたりしてたし。

消費電力やキャッシュもわかるし。

＃鯖が

アクセス無いときはサスペンド。
アクセスあったらサスペンド終わり。

ってWOL機能ないとできない？

サスペンドすると、（当たり前だけど）LAN接続も消滅するので、LAN上のコンピュータから
たたき起こせなくなる、、、、

>>83
Planexの8ポートの方が安かった気が・・・

>>84
WOLないとできないと思う。
で、WOLってどんなパケットでも起きるんだっけ?
なんか特定のパケットを受けないといけないとかなんとか
思ったのは気のせいか?
どっちみちうちの鯖はNTP動いてるので
サスペンドするのは気が進まないが。

>>83
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p2.shtml

>>86

そうか、やっぱWOLじゃないと無理かあ、、、
常に立ち上げとくと電気代が高いからそう思った、、、

スペースが無限のファイル置き場にしか使われないと思うんで。

VPNとかでトンネル掘ったりしてリモコン操縦すると便利かなと、、、

とりあえずは肉の入れ替えがめんどいのでそのままいきまふ。

>84　さんくす
ここがいいのかな．　でも扱ってるのはｼｽｺとかスゴイのばっか
なんですけど・・・・

お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/

そんな安物レベルで気にするなと言われればｿﾚまでだけど
せっかくNICにもこだわるんだから，羽生もイイモノが欲しい．
ジャンクも探してみようかな

>>89
そこ通信技術、、、業界人向けなんでそういう話になる、、、

ハード板のほうはこっち

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/l50

5000円以下の安物が中心。

裏に磁石のついてるハブがすきだにゃ

ついでに自作ネタ。
http://www.pc-view.net/Column/030110/index.html

>90 どもです．緑ハウスのチップ明記のやつがいいそうで
それに決めました＠5ポート

週末にｹﾞﾄｰしよう

>>86
>で、WOLってどんなパケットでも起きるんだっけ?
>なんか特定のパケットを受けないといけないとかなんとか
>思ったのは気のせいか?

AMD方式(MagicPacket)
起こす相手のMACアドレスを指定した特殊なパケットを送らなければならない
S4/S5ステートからでも起こせる

MS方式(WakeUpFrame)
起こす相手のIPアドレスを指定した普通のIPパケットを送ればよい
S4/S5ステートからは起こせない

普通WoLというと前者。

>>93
> MS方式(WakeUpFrame)
> 起こす相手のIPアドレスを指定した普通のIPパケットを送ればよい

WoL ってNICのハードウェアが処理するんだろ?
なんでそんなレベルにIP持ち込むんだろう。
DHCPとか絡んだらよりいっそう面倒なことになりそうだが。
さすがMSっていうか。

WoL関連スレ(w
おまえらPC初心者ならWake on LANやるだろ？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1046516141/

>>95
俺の母板にそんな訳のわからんスレが・・・。

LowProfileなNICでRealTek,SIS,VIA以外のってあります？

INTELは見つけたんだけど2万とかして手が出せないし、、、
昔玄人志向がINTELのNICに対応したLowProfileのブラケット出してたみたいだけど
今はもう無いし。

PCケースを置く場所が限られててどうしてもLowProfileになりそうなんだけど・・

Netgear FA311も最近のはロープロファイル金具付いてなかったっけ？
SiSと大して変わらないNSチップだけど

>>97
＞PCケースを置く場所が限られててどうしてもLowProfileになりそうなんだけど・・

換気のために周りに絶対スペースいるよ。

>>99
それぐらいはどうにかなるんですが、ミドルタワーは置けそうに無いので
ブック型とかにしようかと思っているのですが。

>>100
じゃあ大丈夫じゃない？
プラ板でブラケット自作するとか。

>>94
いやそれはOSが処理していると思われ。
IPアドレスなんてOSが動いてないとわからないし。
実際、OSが動いてないS4/S5からは復帰できないし。

でも投げる方からすれば、専用ツール&MACアドレス指定より
ping一発で起こせるほうがずっと楽なのは確か。
まあ、用途が違うものだね。

>>102
＞実際、OSが動いてないS4/S5からは復帰できないし。

WOLはNICのお仕事じゃないの？

>>102
そんなだと、何かパケットを受けるたびにOS叩き起こされるので、
ぜんぜん休まらないとおもふです。

>>101
そうですね。それもありにはありですね。
ちょっと検討してみます。まぁ最悪はsisのNICでやろうと思います。

>>103
まあ、いっぺん試してみればわかるよ。
漏れもMagicPacketしか知らなかったからWakeupFrameはずいぶん不思議に思えたものだ。

（＾＾）

BroadComは？ASUSのP4PEについてたけど

個人的にはFreeBSDで未サポートなので対象外。
GbEのほうはサポートされてるんだが。

蟹さんと蟹さんがごっつんこ

（＾＾）

蟹ﾀﾝはＣＰＵの利用率が多いと聞くが
それはぼろいＰＣを使っているからじゃないのか
最近の高性能ＣＰＵだったら大した違いは無いだろ

>>112
そんなことにCPUを使われて、高価&大食いなCPU使うくらいだったら、
負荷の低いNICで、安い/小食なCPU使いたい。

とりあえずEdenにVIAの乗せるのやめれ。
Intel嫌いなら3Comのでいいからさ。

SiS900でも許す。
でもintel、SiSはVIA製マザーにはまず載らないだろうなぁ。
やっぱ少なからず関係のあるNSと提携してぜひ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

LANボード耐性・品質テスト
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html

NIC Lab
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

NIC Mania
http://www.nicmania.net/

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険◆

VIA PCI 10/100Mb つうのが恩ボードでついてるのでそのまま使ってる
60Mbpsで転送すると15-20％くらいの使用率です
これってタコ？

>>119
蟹以下のタコです。
おとなしくNIC変えましょう。

NICでそんなに変わるの？
VIAを買ってしまったよヽ(`Д´)ﾉ

うちのルータの二枚差しThunderLAN
わりと頻繁にコネクション切れするんだよな…
一枚だと問題無いのに…ちなみにOSはFreeBSD 4.8
マザーの糞VIAチップのせいかな

>>121
サーバのOSや用途にもよるけど、
NICで性能が変わるかと言われれば答えはYES。
RealTekやVIAはCPU負荷が高かったり、
パケットの取りこぼし多い。
例えばFreeBSDにおいてはVIAはたまに認識しなかったり、
データが破損したりすることもある。
速度においても、intel or 3comに比べて
CPUに依存する率が多いため同スペックでは不利。
サーバは常にネットワークにつながっているのが前提であり、
流れるパケットの量も多いのでNICは良い物を使ったほうがいい。
安くて済ませたいのだったら中古でもいいので
intel or 3comあたりを買ってくるのがいい。
新品だったらナショセミかSiSあたりがお薦め。

NICを蟹からインテルに交換してabを実行させるとApacheのパフォーマンスがあがったよ。
やっぱり、CPU負荷の低いNICが最適だと思う。

>>122-123
さんくす。せかっく買ったのでメインマシンの蟹さんと入れ替えてみます（ｗ
鯖は今メインの蟹さんを使おう・・・。あぁわけわかんないことやってるな漏れ。

蟹は腐って居ますか？

PCルータ用に3comの3C905無印を使っていたのだが
Intelのギガビットのやつに変えたら
ADSLで速度が安定して1.3Mbps出るようになったよ。
その後Bフレッツにして最高で88Mbps出ました。

漏れかに以下のＶＩＡだよ。。。

お前ら、最強のNICは何なのか教えろよ。買うからさ。

>>127
intel Pro/100S
3COM 3C905B
あたりじゃねーの？
将来性考えてここらでGbE環境そろえるのもいいかもな。
intelのGbEならLinuxでも使えるやろ？たしか

鯖じゃなくて恐縮だがX31のIntel GbEは
wm0 at pci2 dev 1 function 0: Intel i82540EP 1000BASE-T Ethernet, rev. 3
wm0: interrupting at irq 11
wm0: Ethernet address **:**:**:**:**:**
makphy0 at wm0 phy 1: Marvell 88E1011 Gigabit PHY, rev. 4
NetBSDでも使えてるよ。今からIntel買うならGbEがいいよ。
でもWAN向け専用の鯖なら100BASE-TXでも充分だね。

>>127
そりゃ、Intelだろ。
3COMのは905Cで偉い目にあった事あるからなぁ。
Linuxによっては認識しなかったりするし。
Intelだとeeproだけで殆どが認識されるし、楽したければこれだな。

永久保証の3Comﾏﾝｾｰ

>>127
sis900と言ってみる
あんまり売ってないけど蟹なんかより全然いい

やっぱIntelが一番人気だなぁ
どこのスレ見ても性能＆信頼性が一級品のようで。

あ、用途はWeb公開鯖でOSはLinuxで逝きたいと思います
現在はADSLだからVIAで十分だと思うけど近いうちに
光引く予定なので…でも、ギガはいらないか。100Mで十分か。

Intelは入手性＆価格もいいですしね。
3Comもコンシューマ向けGbEでもっとがんばって欲しい。

RealTekで困ったこと無いのだが何故Intelにこだわる？

>>135

そんな蟹マンセーな藻前に送るレクイエム。

〜FreeBSDのRealTekドライバ(if_rl.c)のコメントより〜
”RealTek 8139 PCI NICは、「ローエンド」の意味を再定義します。
これは、SMCによって作られたFEASTチップを可能な例外として、恐らく
今まで作られた最悪のPCI ethernetコントローラーです。8139はバス
マスターDMAをサポートします。しかし、それは、バスマスターDMAが
通常提示するすべての実行収益を無効にする、恐ろしいインターフェース
を持っています。”
(The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is
probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
gains that bus-master DMA usually offers.)

>>136
んな、腐れコメント出されてもな。
ﾀﾞﾒっていうんなら、ダメなところを見せろよ。
ソースの何処が具体的にﾀﾞﾒなのさ？

>>137 んじゃー、その続きを。

* For transmission, the chip offers a series of four TX descriptor
* registers. Each transmit frame must be in a contiguous buffer, aligned
* on a longword (32-bit) boundary. This means we almost always have to
* do mbuf copies in order to transmit a frame, except in the unlikely
* case where a) the packet fits into a single mbuf, and b) the packet
* is 32-bit aligned within the mbuf's data area. The presence of only
* four descriptor registers means that we can never have more than four
* packets queued for transmission at any one time.
*
* Reception is not much better. The driver has to allocate a single large
* buffer area (up to 64K in size) into which the chip will DMA received
* frames. Because we don't know where within this region received packets
* will begin or end, we have no choice but to copy data from the buffer
* area into mbufs in order to pass the packets up to the higher protocol
* levels.
*
* It's impossible given this rotten design to really achieve decent
* performance at 100Mbps, unless you happen to have a 400Mhz PII or
* some equally overmuscled CPU to drive it.

要するに、バスマスターDMAの機能を持ってはいるが、
それを使ってもソフトウェアでのデータのコピーがほぼ必須なので、
強力なCPU使わないとパフォーマンス出ねえぞ。ということやね。

>>138
蟹も一応バスマスターだったんだ知らなかったよ。
みんな遅い遅い言うから、PIO転送かと思ってたーよ

要するに、受信したデータを
蟹のDMAコントローラーさんがメモリに直接書き込んだはいいが、
それはCPUさんが直接読める形式で無いので、翻訳作業に手間取り
パフォーマンスが悪化するって解釈でいいのかな？

>>139
蟹のDMAコントローラ君がしょぼいので、データの置き場所の融通が利かない。
DMAに都合のいいところにCPUが送信データをお膳立てしてやらないかんのと、
DMAがここだよーんって受信データを置いてったところから、必要なところに
またCPUが持っていってやらないといかんということらしぃ。
だったら最初からCPUでPIO転送したほうがマシっぽい感じ。

ギガ蟹は激しく重いらしいがもしかして同じ構造だったりしたら…
(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

どうすりゃいいの？
　　　　　　／　 　　　　　 /　　 　 　 |　　　　ヽ　　　　　　 　　　　＼
　∧ ∧／　　 　　 　　　/　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　 　　　　∧＼∧
（ / ⌒ヽ　　　　　　　　/ 　 　 　 　　|　　　　 　 ヽ　　　　 　　　　（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　　 　　 　　 / 　 　 　 　　｜　　　　　　ヽ 　 　　 　 　　　| | 　　|
　∪ / ﾉ　　 　 　 　 /　　　　　　　　|　　　　 　　　ヽ　 　　　　　 　∪ / ﾉ
　 | ｜| 　　ミ　　　 / 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　　 ヽ　　　　　　　/ / /
　 ヽ_)_)　　　 　∧/∧　　　　 　 　　|　　　　　 　　∧ヽ∧　 彡　　しl_ﾉ
　　　　　　　　（ / ⌒ヽ　　　　　　 　|　　　　 　 　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　| | 　　|　　ミ 　　∧ |∧　　彡 　 　| | 　　|
　　　　　　　　　∪ / ﾉ　　　　　（ / ⌒ヽ　 　 　 　 ∪ / ﾉ
　　　　　　　　　 | ｜| 　 　　　 　| | 　　| 　 　 　 　 / / /
　　　　　　　　 　ヽ_)_)　　　　　　∪ / ﾉ 　 　 　　　しl_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪∪
日本ロジテム(一部上場、みずほの融資先）の
子会社せいも素（みずほの融資先）でサービス残業の過労による自殺者が出た。
http://www.samos.co.jp
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1046749189/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046775680/l50

>>136-137
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/36

経験したことない香具師には何言ってもわからんかもしれんな

●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐・特殊業務】
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★ http://www.blacklist.jp/i
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
　　　http://www.blacklist.jp/i
【注意】ジャンプしない場合はURLをコピーしてファイルから開いて下さい●○● http://www.blacklist.jp/
--------------------------
◆リンク◆復讐現場密着24時◆ http://www.123456789.jp/

deでいいだろ。

deでいいだろって言ってたものだが・・・
deにしようかdcにしようか迷ってるんだがどっちがいい？

deはFreeBSDのQandAみたらパケットがなんやかんや言ってるし・・・

>>140
なかなか、興味深いね。ありがとう。
でも、>>142
を見ると、糞なのは、蟹じゃなくてBSDみたい
なんだが。
とりあえず、蟹が糞の根拠にBSDのドライバコメントは
意味がないということでFA？

>>146
de(2114x) ? dc(21143) ?? どっちも使ったけど、挙動/パフォーマンス共に互角だね。
どっちもstre&forwardのdmesg出るし。(無視だけど)
xl(3C905B)は100baseTXでわけわからんError吐くからイヤ。(10baseだと出ない)

rl (蟹) ? これは最低だよ。Pen4 2.66Ghz + 1GB 環境でもパフォーマンスは最低。
しかもたまに落ちる(Link down)。vr(VIA)の方がまだましだね。

そんなんでオレは鯖には em (PRO1000) か fxp(PRO100S)しか使わない・買わない。

つしでに独り言わせてもらえば、8ポートくらいのGbEスイッチもっと値下げしろよと。

>>147
FreeBSDでの事情はまあこのとおりとして、こんなDMA仕様では
ソフトウェアコピーを避けられるOSなんてないような気がする。
この仕様に合わせてプロトコルスタックを設計でもしない限りは。

>>148
HDDが遅いのでわ?

asr0 (Adaptec ATA RAID 2400A Cache:32MB) 上の
海門 120GB 7200rpm 流体 x3 (RAID-5)なので、そんなことはない。

*BSDで蟹を使うのはｱﾌｫ
それで文句を言うのは更にｱﾌｫ

>>152
御意。
tiとemとfxpでウマー。

tiか。一度使ってみたいもんだGENERIC。

# PCI Ethernet NICs.
device de # DEC/Intel DC21x4x (``Tulip'')
device em # Intel PRO/1000 adapter Gigabit Ethernet Card (``Wiseman'')
device txp # 3Com 3cR990 (``Typhoon'')
device vx # 3Com 3c590, 3c595 (``Vortex'')

# PCI Ethernet NICs that use the common MII bus controller code.
# NOTE: Be sure to keep the 'device miibus' line in order to use these NICs!
device miibus # MII bus support
device dc # DEC/Intel 21143 and various workalikes
device fxp # Intel EtherExpress PRO/100B (82557, 82558)
device pcn # AMD Am79C97x PCI 10/100 NICs
device rl # RealTek 8129/8139
device sf # Adaptec AIC-6915 (``Starfire'')
device sis # Silicon Integrated Systems SiS 900/SiS 7016
device ste # Sundance ST201 (D-Link DFE-550TX)
device tl # Texas Instruments ThunderLAN
device tx # SMC EtherPower II (83c170 ``EPIC'')
device vr # VIA Rhine, Rhine II
device wb # Winbond W89C840F
device xl # 3Com 3c90x (``Boomerang'', ``Cyclone'')
device bge # Broadcom BCM570x (``Tigon III'')

>>152
別にOSは問わないだろ。CPU負荷を気にする奴は使うな。

CPU負荷の問題じゃねぇんだよ。貴重なIRQを消費されるのも許せねぇしな。

母板上の蟹はｼﾞｬﾝﾊﾟでﾊｻﾐしばってるよ。Red Lobsterのｻﾞﾘｶﾞﾆみたいによ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>154
tiはGENERICにはいないよ。

すまなかったLINT。

device ti # Alteon (``Tigon I'', ``Tigon II'')

おれもしらんかったMYKERNEL。

>>159
いえいえこちらこそmake depend

なんでみんなでFreeBSDなんだYO!
わけわからないっ/stand/sysinstall

ﾊｧ?　mergemaster

i82557なNICを入手して早速FreeBSDなマシンにつけたものの認識くれません・・
LINKランプすらつかない状態だし。
う〜ん・・まいった壊れてるのかな？

>>164
挿し方が悪いか、壊れているか。

俺が自鯖で使ってきたNICの歴史
NE2000
3C509
DEC20140ここまで10BASE
DEC21140AF
i82557
SMC
3C905B

別に今905Bで不満は無いのでそのまま。82559も持っているけど予備。

すごいnetstat

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku03.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku08.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku06.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku01.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku08.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku04.html

http://homepage.mac.com/hitomi18/

GbEもトライしてみれifconfig

>>164
557は物凄い発熱なので
チップが焼けてしまうことがある。

3C905-TXってどうでつか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>172
悪くはないが、905シリーズは3C905Bが一番な気がする。
(相性・発熱・性能・CPU負荷などね)

まあ最近出たNICはどれでもそれなりに働く。

最近のSocket478なAopen製マザーは、
3Com 3C905B Promise FastTrak TX2000 を
認識してくれない物があったので、要注意だな。

>>177 ソースは？

>>177
経験だ

>>179　もうチョット詳しく書いたら？
それじゃ青ペンﾏﾏﾝ　買っちゃダメって言ってるのと同じだよ

某ショップ店員です

http://homepage.mac.com/hitomi18/

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/hankaku08.html

これってどうよ？
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci32-gt/index.html

あと
LGY-PCI-TXD <=これは蟹
LGY-PCI-TXC <=これはsis900 (生産終了)

ただ・・・
txcの方は自作機で認識しても
次回再起動時に新規カードが追加されたとか出る

>>184
昨日買ってきた
鯖には使ってないのでノーコメント

つーか　安いんだね今GigaNICも
IntelProと同じくらいだ＠3000円程度

GigaNIC買ってないので激しく意味無いのだが・・

>184
発売直後に3枚買ったが、2枚は死んだ。
やはりメルコは信用できん。

最近現場離れてるんでよくわからんのだけど、82547ってどうよ？

エンジニアがヘボかったのかもしれんけど、
Catarystと鯖でFEC組んだりするとIntelと3com以外は
リンクエラー続出で使い物にならなかったよ。

>>184
100Base でつかってまふ

>>186
壊れるってどういうやつ？
先週買ったばかりなのだが
一日40G程度転送してる・・・
簡単に壊れるものなのだろうか

脳内で壊れたのだろう

メルコに限らずGbEはチップの発熱がけたたましい。
壊れたと言ってる香具師、熱暴走でもしてるんじゃないの?

ヒートシンク貼って過熱しないようにしておけば簡単には
壊れないよ。

グリーンハウスの蟹さんNICのケミコンが軽いお漏らしをしてますた

>>192
GH-EL100/RLですか？

(サーバーではないが)PowerMac7600/120に入って眠てます

　>>192

　NICなんて、動けば安物でもかまわないと思うんだけど、
　安物は、何故か電解コンデンサーが多いから、
　ちょっと怖いよね。

タンタルコンデンサ高いからね

なぜか21143がダンボール箱一箱分くらいあるんで後10年くらいはこれで済ませたいなぁ。

タンタルコンデンサも電解コンデンサなんだが

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

http://homepage.mac.com/norika27/

モロ動画　体験ＢＢＳ　画像ＵＰＢＢＳ　チャット！！
完全無料オリジナル出会い系新設！！
来て・見て・書いて・貼る、ついでに出会いも・・・・
http://www.h2.dion.ne.jp/~m_oka/moemoe/moe.html
小遣い稼ぎの方法も載ってます。
案外バカに出来ない収入が・・・・

82557は発熱凄いので止めとけ82559か82550がお勧め

>>201
知ったか

>>202
内蔵されてるＰＣはどうなる

>>203
周りのチップが熱でやられるって話？
んなもんメーカーに文句言え

あなたが探してるのってこれだよね？二日間無料だしね♪

http://alink3.uic.to/user/angeler.html

たった今、メルコのGbEで熱暴走体験しますた。
使ってるケースは、オウルの602SEで、フロントにHDD冷却用に80ｍｍファンが2機
排気用に、80ｍｍファンが1機の状態っす。
カード取り付け位置は、ケースの下から2段目。
他はAGP以外は何も付けてないんで、ガラガラの状態っす。
やぱヒートシンクは必要だっぺ。

ファイル鯖に付けてる同じNICは、さすがに吸気側80mmファン*3
排気80mmファン*6という爆音仕様が幸いしてか、24時間フル稼働でも屁でもねぃっす。

扇風機にごみ袋つけてそれをPCに引きこんでたれば結構効果ありそうな
気が。そこまで困ってないから検証してませんけど。

>>207
くだらねえレスをあっちこっちで書くんじゃねえ
バカたれが。

>>208
スルー汁

>>201
確かにすごい熱さになる
さすがにやばいと思い辛苦つけてる

DardBus対応の（･∀･）ｲｲ!LANカード無いかな？
ノートPCで鯖運用してるんだけど高負荷かけるとCoredgaの10/100Baseカード（CardBus）だと
パケット取りこぼすことがある。

自作機で運用してる方はIntelチップで問題ないのだが、ノートだと選択肢ﾋﾞﾐｮｰな物ばかりで･･･

3COM「3CCFE575CT」か「3CXFE575CT」の中古
\2,000ぐらいで入手できます。

INTELのCardBusはｱﾒﾘｶでは販売しているが、基本的に
日本では販売していないので。

ｼｮｯﾌﾟで、わざわざｱﾒﾘｶから輸入して通販・店頭販売しているところもあるので
どうしてもIntelにしたい場合は検索の上、通販等で入手して

>>212
どもｱﾘｶﾞ�d
週末にでもｱｷﾊﾞめぐりしつつ探して見ます

GD82559は？

ThunderLanの旧パッケージが凄い熱いでつ
i82557以上

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>215
ご愁傷様です。
漏れは買うとき、
選別してシュリンク版のやつを買い漁ったよ。

今日秋葉原のジャンク屋を巡ったら、905Bが\1,780であったので
2枚買いしめたっす

安物のギガイーサを100Mbpsで使うのってどうよ？
元々1Gの設計だから、100base-TXで使う場合はかなり余裕があるんじゃない？
安物ギガは3000円台まで値段が下がっているな。
高い100Mより安いんで無いかい？

>>220
そう考えるやついると思ったよ。
実際、安物の1000BASE-Tより、INTEL PRO 100Mbpsの方が速い
速いってのは正確じゃないな・・・　取り扱いパケットとCPU負荷率の関係が、後者が優れているってこと。

>>220
馬鹿だなぁ
ハード板や自作板には￥も当初はそう主張するやつが多かったが
ベンチ取ったら100BASE-TXの方が速かった罠
IntelPro1000MTvs100S

Intel　i82557積んだOEM機をWin98で使ってるけどたまにUSBと干渉する
以外は問題ないね。それはドライバの問題だと思うし。中古で500円だった
し程度は度外視して買った。もういらないから次はIntel製のサーバなんとか
っていうの買うと思う。

>>221
禿同
httpdマシンに蟹のNICを使ってたけど、WANからのアクセスとLANからのアクセスが重なると
パケットの取りこぼしで不安定になったりリクが帰ってこなかったりと。(3万リク/Hourの時)
Intelのeeproに変えたらそれが収まった。
やっぱりIntelのが高いのには理由があるんだな。って思った。

うちの鯖は、WAN側に100S、LAN側に1000MTでつ。
LANではSMB/CIFSも使うので、100Mbpsでは不足。

>>224
当たり前だ

蟹と一口に言っても、基板の実装を限界までケチったのからSMC EZCard10/100みたいなのまであるからなぁ

DEC21140はパケット取りこぼしが多い様で微妙。

>>227
IntelのNICにもそういう理論が当てはまるん？
昔のNICを持ち出してもまいっちんぐなんだけどさ(w

>>229
基板のデキは、アナログ的な安定性とかに影響しそうだな。
ただ、いくら基板に根性込めても、蟹はそもそもの設計が手抜きなので…

安物NIC、100BASEの蟹なんかでアレだから
安物のギガイーサを1000BASEで運用すると
相当ＣＰＵに負荷かけそうだな。
もしかして使いものにならないんじゃ･･･

>>229
Intelは純正とNECのしか無かったような

>>233
IBMは？

>>233
今IBMはどうだっけ？
あそこいーさじぇっととか言いながら搭載チップコロコロ変わるからな。

自作板かどっかのNICスレで最近のIntelのバルクは半田付けがいい加減とか見た記憶が

>>224
俺と似た症例だったんで、俺もIntelのNICに交換してみたよ。
本当だった(w
VIA→Intelですた。
一応、VIAでもftpで60Mbps出てたからまぁ、いいや。って思ってたけど目から鱗だね。

まぁ、これでも見ろ。
http://www.broadband-ana.com/bflets.html
BフレッツでNIC別アップロード速度計測がある。

>>237
そのページかなりあれな感じなんだが・・・
ディスクトップ久しぶりに見た（ｗ
LANEEDの奴なんか多分オートネゴに失敗して10Baseになってると思われるんだが
そのまま評価しちゃってるあたりどうなんだろ。

>>238
確かにLANEEDはまともに動作出来ていないのは明白だから
わざわざ載せんでもいいとｵﾓﾀよ。

あと、このスレの住人は転送速度以外に
CPU負荷の方に関心があるんじゃないのか？
それと高負荷連続動作の安定性ね。
どこかにNIC別のベンチを取っていた場所があったはずだが。

>>239
NICのCPU負荷に関心がある人は黙ってIntelにしてると思うが。
気にする人は蟹とかそういうの使ってるからでは。

IPチェックサムオフロードが無いNICは蟹でもtulipでもあまり変わらない気が
＞CPU負荷

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

今日ｲｿﾃﾙ100Sﾊﾞﾉﾚｸ買いました。

昨日までVIA(LD-10/100AL)でsamba利用中突然切れまくりでしたが、NIC交換して非常にｽﾑｰｽﾞになりました。
こんなにNICで変わるものですね。蟹、VIAは二度と買わないでしょう。

蟹とVIAってどっちがマシなのだろうか。
漏れVIA持ってます･･･

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>245
どっちもどっちだけどあえて言えば

蟹＞＞＞琵琶

ﾏﾏﾝ付録の蟹ではまったこと少ないけど、琵琶はかなりやられますた。

http://www.nicmania.net/

ＮＩＣマニア　やはりＩＮＴＥＬ　ＰＲＯ１００Ｓ

どこかのNICテストの結果で、
Intelより少し性能のいい物が確かあったよな？

あれ、それはPCIのオーバークロック耐性だったっけ･･･
忘れてしもた

ＩＮＴＥＬ　ＰＲＯ／１００Ｓ　ＢＯＸ品7000円　バルク品で3000円程度
それ以下を狙うなら　中古の３Ｃ９０５Ｂ−ＴＸ　1-2000円
といったところでしょうか？

3comはいい。

秋葉でIntel NIC買うならどこの店にあるかね？
今使ってる Planex の FNW-9802-T がへたれすぎて交換しようかと考えてるんだが。

AMDのCPUに、IntelのNICを組み合わせたら
お互いに喧嘩することってありませんか？
不調でなくてもパフォーマンスが
あまり良く無さそうで心配です。

>>253 んなアホなこたーない

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>253
うちはマシン3台全部AMD+PRO100Sで快調ですが何か？

インテルを使え、馬鹿野郎！

ちょっと古いので、　SMC EtherPower II ってのがあまってて
使いたいと思ってるんですが、情報がほとんどない。
高級品ではなかったと思うんだけど、蟹よりいいですかね？

>>252
FNW-9802-T、アクセスが集中してくるとパケットの取りこぼしとかで不安定になって
勝手に再起動かからへん？
俺もそうだったからIntelに変えたよ。満足してる。

（ ・∀・）3C905-TX古いけど使え松。

>>259
ちょっと酷使したら連続四回BSODでしたよ(泣
まじ換えたい……

　>>258
　いまいちです・・・。
　速度が全く出ないので、
　（確か、30Mbpsくらい止まり）
　RealTekと比べて、CPU負荷が
　どうとか、議論のしようもありません。

>>257
CPUはｲﾔ

258です。了解しました。
もう使ってるんですが、とっととはずして投げ捨てます・・・

>>264
待て、>>262は一時期秋葉原で大量に出回っていた不良品をつかまされたのかも知れないぞ

もう捨てちゃった・・・

ドライバー拾って入れたらまともになるらしいのに。

252=261 ですが、今日ジャンク同然の Intel NIC を手に入れました。
ttp://aceh.hp.infoseek.co.jp/jpg_2/intel.jpg
↑と同じ物ですけど、 FNW-9802-T と交換したらいいことありますか？

>>268
Intelのところをこすると蟹さんが出てくる罠（ｗ

>>268
82557かい？
82558だったらイイけど、82557だったら発熱がすごいからヒートシンク付けるか
たたき売って82559、もしくは82550EYのにした方が吉。

>>270
82558B です。よさげなので今度差し替えてみます。

>>259 >>261
遅レスだが
プラネのドライバじゃなくてOSの標準ドライバかチップのリファレンスを使うといいかもしれず

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

Linuxで一番出来の良いドライバは、どこのメーカーのNICなの？

☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷！！　急げ〜！！　☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ！　　　急げ！　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>274
一番よく使われてるNICを使うだけでいいのでは。
なのでeeproに一票。

e1000ﾏﾝｾｰ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　 　 ノ>刀 　　　　 　 　 　 　 　 　 に二￣}　　くヽ, 　 /} 　 「¨L、-‐┐　　　　 　「¨!
　　　用牛　　_,ィ'´ 　 　 　 ー‐┐O　　　ノ丿　 　 `゛　/丿 に゛ ┌'´¨}ノ　　　 　 　 !｜
　 　 に|コ 　 ーｊ一 ヽヽ/ 　　丿 　 ,ヘ/ / 　 ,ヘ.　_ノ /　 　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　　-┴ヘ　　 /　　　ノ　　／　　 　｀ヽ、,>　　Ｌ二.／　　 　ヽ、二二}　　 ヾ;、 　 (.)
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ォく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ノ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　'　　 　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ノ、　 　, -、 ｛　 `′　 　）　　,-‐、　　,ｒ',ニ;、　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;、.　　 _,.ィ「! ｝-ィ゛ /〉}、ヽ, 　 ‐=ァ.ノ 　 ,! 「リ⌒（ ゛ .'人　　　　 ）　　　 　ノ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ソ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ャ'゛　　 `７゛　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jツ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ノ 　.!、{　_,.>、＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ノ　 　 　`'ー'゛ 　 　{　`'7７''゛　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ィ　`I~_,,.ノ^ー′
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒァ'‐'゛''''´　=ニ二゛ンノ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉　　　　　　 　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （　　蟹. ＲEALTEK ノ 　 　 　 ヾー、,　　 　 　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ノ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-、, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.イ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　゛ヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tァｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ

昨日、仕事で秋葉に出てみたら、俺コンの１FにINTELの100+、100ｓ、1000MTのバルクがあった。
3800円から5400円

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/images/images687084.jpg

age

で、どれがいいのよ？

>>284
精神衛生上Intelが望ましい。
以上。
それ以外のNICを出す香具師は貧乏人か、偏屈者の戯言なので気にするな。

今だとIntelのどれがいい？
値段と相談だけど、、

>>286
Intelの82559、82550チップがある奴にしとけ。
もっとも、今では82550の方が多いと思うが。
漏れ的には82559の方がお気に入り。
差は殆どないけどね。

この間探したんだけど見つからなかった。
たいていは蟹チップの800〜1200円で３COMだけが8000円

intel使っているＮＩＣのメーカや型番わかりますか

>>288
tp://www.nicmania.net/

>>288
DOSパラとかパソコン工房をマメにチェックしてれば、いつかは買える。
量販店だと殆どないな。

最近は糞高いリテール版を置いてる量販店も多いよ

INTEL PRO/1000 T Server Adapter　
鯖には最高ですか?

>>292
Linuxで使う場合、時期尚早って感じ。
バックアップ用LAN網に使った方がいいよ。
pro100とpro1000とでは、100Mbps接続時、pro100よりも遅いと言う計測結果があるし。

AC1001の載った玄人志向のNIC使い始めた。
ここ一月くらいまともに動いてる。
昔はAMD76x chipsetと相性あったのでデバドラのPCIキャッシュライン設定
まわりいじってたけど、近頃のchipsetでは問題ないみたいです。

802.11Gで鯖にしてる漏れは逝ってよしでつか

逝ってよし

昨日、○コン行ってバルクのpro10を買うてきた。
２枚買ってきたうち、１枚はブラケットに錆が．．．
おまけに、Flush ROMのピンには、白い汚れが．．．
刺して動かしてみると、動かん。
外してみると、ブラケットと基盤の取り付けが垂直ではなく、
相当ななめ。しゃーないから、基盤を「グイっ」って垂直にして
やったら動いた。
２枚目も基盤の取り付けを調整したら動いた。
コントローラが良くても、ボードのアセンブリがいいかげんなんじゃ
なんだかなぁ。
糞な台湾アセンブリ業者にアセンブリさせてるんだろうなぁ。
だから安く買えるといえばそれまでだが．．．
ちょーぶんスマソ。

pro100と打ったつもりがpro10になってる。
逝ってきます。

>>138

>要するに、バスマスターDMAの機能を持ってはいるが、
>それを使ってもソフトウェアでのデータのコピーがほぼ必須なので、
>強力なCPU使わないとパフォーマンス出ねえぞ。ということやね。

てぇことは、今時のマシンで、バリバリにパワー余らして使ってるんなら
蟹で何の問題もねぇ〜んだよな、とか言ってみるテスト

はいそうです。経験的にも理論的にも蟹で十分

なんか重いとつい疑ってしまうので
精神衛生的に蟹はちょっと・・・

蟹NIC逝ってよし

蟹以下といわれたVIAのオンボードnicで毎日20GB転送してますが
べつになんともないです。

>>303
そういう問題ではない。

ではどういう問題が？

自動車であれば、どんなものでも走るだろ？
センチュリーでもセニアカーでも道を走れるんだよ。
だから上の連中は「走る事」をネタに話していない
と言うことだろ？たぶん言いたいのはそこんとこだと思う。

ｽﾏｿ、分かりかけていたが、
>>306を読んで、余計分からんようになりますた。

>>307
徒歩５分のスーパーへお買い物に行くのにフェラーリは要らないということやね

フェラーリがいる場面なんてどこにもないんじゃない？

intelや3comのNICの良さを知っている人にしか分からないんだよなぁ、VIAや蟹がなぜ駄目なのか、って理由が。
これだけじゃ煽りに見えるから１つ、いいと思う理由。

例えば、Port80へ猛烈にアクセス負荷がかかっている時、他のportを叩くと、蟹やVIAだと応答が悪くなる事がある。
Intelや3comだとそれがない。

もっとも、その猛烈なアクセス負荷と言うのが、日に40GB転送とかじゃ、当てはまらないのも事実なんだけど、
精神衛生上、と言う面が大きいと思う。

例えて言えば、350キロ出している時、フェラリーは真っ直ぐ走れるが、国産車だとハンドルがぶれる。とか
そう言う次元での違いなんじゃないかな。

まぁ、精神衛生上・・・と言う人はintelや3comにすればいいだけの事だし。

まあ、バックアップとかで、LAN内で100Mいっぱいいっぱい使いたい人には良いと思う。

>>310
ちょっと前のネットワーク誌だったかなにかで
NICのベンチみたいなのが載ってて
逆の結果が出てたけど（最後までパケ落ちしなかったのが蟹）
どう解釈しまつか？

>>312
そう言う個体もあるんじゃない。
ベンチは決まったパケットサイズを連続して送りつける奴だから、実際の稼働条件とは違うだろうし。

それでも漏れはintel信者だが。雑誌での結果よりも自分の経験の方が大事だからね。
今まで、Intelで構築した鯖マシンでは落ちた事がなかった。と言う事実でしかないけどね。

蟹のせいで落ちたことってないぞ。

VIAはローカルファイル転送で窓落ちたな
それ以来intelと3comしか使ってない

>>314
でも良くNICが逝っちまうだろ？物理的に。ｗ

でも蟹のロゴはいいよな。ただﾓﾁｮｯﾄお洒落にならんかの？

>>316
３１４ではないが
物理的に逝ったことなんかないぞ？
某ＮＩＣみたいに過激に熱くもなんないから逝く可能性も低いとおもわれ

>>318
それは君の環境がよかっただけ。
様々な環境でも壊れにくいのがいいのは当然。

なんだ　NIC　も淫厨か

ADSLでは落雷のたびにNICが昇天するので、カニさんがありがたい。
LAN側はオンボードのbroadcom BCM5702。

>>319
蟹さんがそんなにしょっちゅう壊れるというのはどんな環境っすか？
ＦＡ現場かな？

>>322
サーバーを置きたい。と言う会社は結構ある。
が、サーバー室がアレな場合が結構あるんだよな。
高温多湿なんて当たり前だし、ひどい時は調理室(社員食堂)の一角だったり。
これはさすがに変えさせたけど、それでも調理室の休憩室だよ・・・
別の担当者に任せてて、その担当者が休みの時、俺が行ったんだわ。半年ぶりに。
ほしたら、バックパネルが錆びてたし、たばこのヤニで茶色くなってた。黄色くなっていた。ってレベルじゃない。
そんな劣悪な環境で頑張るSQLサーバー・・・なんだかなぁ。

スレ違いになってしまったな、スマソ。

>>323
で、そんな環境で耐久レースやると蟹さんが真っ先に脱落すると？

んなわけないガニ
それこそ蟹で十分

>>324
まぁ、そんなところだ。
BGAなIntel、3comの方が強いようだ。
Solder blackとかWhite現象が確認出来るしな。

>>326
solderがらみなら蟹の問題ではなくて
アセンブリしたメーカーの問題のようなきがするが

>>327
未だにFPGAを採用する蟹に問題がある訳で・・・

>>328
なるる

はんだが溶けるのか？

にしてもだ、自宅鯖で蟹を使えないということにはならんな

Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter のﾊﾟﾁﾓﾝが一部で出回ってます。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711/

>>330
そう思って下さい。

仕事で使うのに数千円けちってもな・・・

>>333
ここは自宅サーバー板なのだが・・・
自宅鯖でしごとしてるのが居ないとはいわないが

>>334
スマソ、>>323 が会社の話題を出したのでそれ関連のレスでした

>>334
自宅鯖でも、加湿器ガンガン回してる奴がいないとも限らんだろ。
あと、ワンルームマンションとかで、換気をしていないまま風呂はいると湿度すげーあがるし。
マザボに限らず、カード類も、湿度は大敵だよ。

経費をけちってちゃいい仕事はできねぇ[By次元]

何年使う気で居るのかが問題だな
といいつつうちのサーバーは劣悪な環境で使ってすで３〜４年たってる
金メッキじゃないコネクタの端子はすでに真っ黒けなわけだが
わりといけるもんだ

こないだIntel PRO/100-Sって言うののバルク買ったんですがこれは(･∀･)ｲｲ!商品なんでしょうか？

>>339
最高のNICだ。よかったな。でも次からは買う前に調べろよ。

ﾜﾛﾀ

>>330
通はヒューズと呼ぶんだが。。。

pro100買ったんだけど、カードが起動したりしなかったり
動作が安定しない。redhatとvine両方で同じ現象。
で、昔使ってた安いカニさんはめてみたらまたもや同じ現象。
再起動何度もさせたりして安定動作したと思って一晩寝かすと
また落ちてる＿|￣|○
ママンが駄目なんでしょうか？

ﾏﾏﾝオンボードが最強。ピッタリフィットしてるからね。
自宅鯖なら別に蟹でもいいんでない？あと、会社の鯖はintelとDECﾀﾞﾀｰﾖ。

個人的に8139は嫌いだが、ne2000には厨房Linuxer時代に大変お世話になった。
SlackwareでVGAを認識できなくて、必死こいてTelnetしてた頃を思い出させるNICだわ。ｗ

＃そんな漏れの自宅鯖NICは905Bオンボード

>>343
メモリかも？

フューズ

DECのチップのボード何枚か使おうとしたことあったけど、
認識はするけど動作したためしが無い(x86Solaris )・・
微妙な型番の違いが影響してるのだろうか

>>345
これか
http://www.the-fuze.com/

>>347
あなたは痛すぎます

ﾜﾛﾀ。

ソレダッ！！！！

ところで、Intelの82559やPro1000desktopはIPごとに帯域制限かけられる
機能って有してるんかいな？
誰か知ってる？

>>351
ない。
そもそも担当してるレイヤが違う。

そのPRO1000ですが、うちにある３枚は全部偽物でした。
恥ずかしすぎる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031122/etc_pwla8390mt.html

中古でDELLのGX110買おうと思ってるのだが、付いてるチップが
3COMの920BR06という型番だった。性能はどんな感じ？

よかった。漏れのはモホホンだたよ。

うちのPRO1000は00-07-E9でホンモノだった

高性能を追い求めるのもいいんだけど
自宅サーバー板ちゅうことで低消費電力の観点から
ＮＩＣの消費電力を調べたリストとかってどっかに落ちてないですかねぇ？
まともなやつ

>>357
メーカーから公示されていればええんやが、無い場合は自分で基板上の
デバイスの消費電力を調べて合計すりゃええ。

>>358
餌とれてるよ

>>359
意味が見えませんがなにか

そいやどっかで中古のPRO1000ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが800円で売ってたぞ？
自鯖サイトだと記憶してるがアドレス忘れた。買いか？

やはり蟹はヤバイのか？

>>362
最高上級WAXと高級WAXの違いぐらいだと思う

蟹が高級WAX？　冗談はやめてくれ。
せいぜい水WAX

「蟹」という文字が出るとレス増えるのは何故？

>>365
いつもしいたげられてストレスの溜まってる耳年増が多いから

蟹のコンセプトは
「ハードはコストを下げるために最低限のものしか入れとかないから、
　あとはソフトのほうでカバーしてくれ」
てなもんだから、当然CPUの負担は大。

クライアント向けの用途だったら、多少CPUパワーがそっちに喰われても
かまわんだろうが、サーバでそんなもったいないことできるかってな話。

>>367
世の中にCPUパワーを使い切っているサーバーがいったい何％あるのかだな

>>367
昔話をされてもねえ。。。

>>367
自宅鯖板だしぃ〜

あぼ〜ん、あったかな？

我が家のBフレッツでルータ兼ファイルサーバとして使っているLinuxは、しょぼい仕事
しかしていないためかNIC変えても差を感じないです。Intel DEC AMD SiS NS 蟹を試
してみましたが、10Gぐらいのファイル転送ならどれでも大差なし。

関係ないけど、俺の周りにはWindows系のサーバでOpenGLのスクリーンセーバーを
動かしたがるアホが多いで困る。

>>368
オレは牛を飼っているから常に100%だな

ほ

保

蟹をバ蟹するんじゃないぞ！

>>376　２点

>>376
ごめんなさい蟹んして〜

>>376
メー蟹言ってちょ。
信頼性重視のサーバーでは全く採用されとらん蟹。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　 　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい

かにかにチューン

蟹くいてぇ・・・

蟹ミソ旨えぇぇ

保守

NICは重要だよな。
家はクライアントPCがSiS900で鯖が蟹ｗ
クライアントPCは非常に安定してますが鯖は高負荷に耐えられない。

この鯖のNICって、確かViaじゃなかったけかな。

・ネットワークカード: VIA VT6102 Rhine II 10/100BaseTX
だよ

Rhine IIってRhine Iよりはマシなのけ？
Rhine Iにはかなり散々な目に遭わされたが…

VIAと蟹はダメと丸暗記しましょう。

暗記したところでedenやら少し安めのﾏﾏﾝには
デフォでVIAか蟹が飼われてるわけだが

パケットが消えるのは勘弁して欲しい。。。

なあなあ、VIAと蟹だめだめって言ってるのは窓鯖？

>>392
例えばFreeBSDの蟹ドライバには

こんなクソカードやってられっか

と言う主旨のコメントがあるわけだが。

>>393
FreeBSDでもまともに動いていないと？

>>394
/usr/src/sys/pci/if_rl.c　の冒頭にこんなコメントがあります。

RealTek 8139 PCI NICは「ローエンド」の意味を再定義した。おそらくこれは
今まで作られたものの中で最悪のPCIイーサネットコントローラだろう。例外
があるとすればSMCのFEASTチップか。この8139はバスマスタDMAをサポート
しているが、ひどいインターフェイスがそのメリットを台無しにしている。
（中略）
400MhzのPIIかそれと同等のCPUを使っていない限り、この腐った設計で
ちゃんと100MBpsに見合ったパフォーマンスを出すのは無理だ。

だから安いんじゃないか（´。｀)

>>395
大文字にするとバイトになるです・・・i8255x引っ張ってきてもそんなスピードでないです・・・。

自宅鯖に"BIOSTAR M6VLQ-GRAND"というマザーを使ってるんだが、
オンボードLANが少し謎。

サウスブリッジがVIAのVT8235なんだけど、マザーのBIOSの設定画面
では、"VIA-3COM OnChip LAN"と表示されてる。VT8233Cが3comから
イーサネットコントローラ(MAC層のみ?)の提供を受けて、組み込まれて
いたのは知っていたんだけど、VT8235も同じなんかな？

んで、こいつをEnableにしてLinuxをブートさせると、"VIA VT6102 Rhine-II"
として認識してるんだよね・・・

3comだと思っていいのだろうか？

>>398
どう贔屓目に見てもVIAじゃないか？と。

>>399
じゃあ、BIOSの表示はなんなんだろう？

チップセット VIA
BIOS VIA 3COM
ドライバ VIA

もうどう考えても

3com の偽装もするようになったのかＶＩＡは。

>>402
偽装かどうかはハッキリわからないんよ・・・

実際、一世代前のサウスのVT8233のバージョンC(VT8233C)に3com製の
MAC層が組み込まれていたのは事実。PHY部分はVIAのチップだったらし
いけど。

sisのギガイーサでないかなぁ
チップ自体は作るみたいだからLANカードとして出さないかなぁ

あげ

２ｃｈのサーバー運営者、夜勤こと中尾嘉宏。
サーバー屋の株式会社ゼロの社長。
「bbspink」「pink-TV」などアダルト関係のサイトの運営者。
出資法違反の前科あり（1997.05.06　共同通信記事に記載）
その他、■児童買春斡旋■、pnik-tvのログ販売などの前科あり。
怪しい(￣ー￣)限りなく怪しい(￣ー￣)
某宗教団体や某ねずみ講マルチと同じくらい怪しい(￣ー￣)
充分に怪しいホモっ子よりも更に数倍プロ級に怪しい(￣ー￣)
んで既に「北」のように怪しいタコＣＨと怪しい出資法違反な鯖屋の
素晴らしい組み合わせ。完璧です。１２０％です。精子が通り抜ける隙間も
無い完璧さです。もう誰も文句は言えません。敵はいないのです。
そのまま突き進んで空中爆発しちまいましょうヽ(´ー`)ﾉ
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2095/
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/398543.html

He is God.

神age

枯れ杉

オンボードの蟹で十分

オンボードIntelで十分。

ええっ？

いやSISのオンボードだろ

VIA以外有り得ないって。

男だったら3comのオンボードだろ？

>>411
MX3S-Tがそれでね、オンボードのIntelがついてる。
それでppp0として使ってたらアクセスが増えて来る時間帯になると遅くなった。
おかしいなぁ、と思ってIntel PRO/Sを刺してそれをppp0として使うようにしたら
アクセスが増えて来てもサクサクと動いたよ。
100万リクオーバー/日の環境だから普通の環境だとそう言った事はないと思うけどね。
事実、昼間は軽快だったから。
それを経験してからはオンボードのLANチップは信用しなくなった。

俺的には82559なIntel NICやPRO/Sがイイと思うよ。
気分的なものだけでなく確かに高負荷に強い。

知り合いの廃棄予定のＰＣからＮＥＣ製のSB82558Bというチップを使った
LANボードを貰ってきました。

かなり古そうですが、今使ってるママンにオンボードで付いてる
Intel PRO/100 VEとどっちが性能良いのかな？

>>417
勝手に計れ。

SB82558B自体は今使ってもパフォーマンスはいいのかな？
まだ使ってる人いますか？

>>419
使ってます。以上。

そういえば82557の発熱は凄かったな

>>420
そか。ありがとう！

>>419
今、2chに書き込むのに使ってるクライアント機のNICだよ。

3C905Cが悪いって言ってる香具師、3com製のドライバ使った事あんのか？
まさか3c59x.oで運用してないよな？

3c90x-102.tar.gz これ使えば安定したよ漏れの場合。お勧め。

>>424
905Bと比べると雲泥の差なんですが・・・・
一般用途でも使い方によっては支障が出る。
だから結構投げ売りされてた時期があったなぁ。
まさか、3COMがこんなタコNICを出すとは思ってなかったから
原因解析に時間をとられたSE、結構いるよ。

Intelﾏﾝｾｰ!!!!!!!

>>425
905Cの新版(チップがBGAパッケージのやつな)でクライアント向けのやつは
確かに悪いみたいだね。

こいつのチップは、920-ST0xというものなんだけど、こいつの設計が性悪
みたいで、一部ADSLモデムとの相性などが頻発した。

ちょっと古くて大型のQFPパッケージのものや、同じBGAパッケージでも
920-BR0x型番のやつは、Broadcomのチップ設計を買ったものらしく、
かなりまともです。もとは、Broadcom590xらしい。

つーわけで、サーバ向けは920-BR型番のものを選びましょう。

http://www.yuushirai.jp/shirai/Linux-NIC/3c905c-txm.html
初期の905CでもLinuxではドライバを3c59x.oで使うと問題があったみたいだぞ。
上記ページでは単純に3c59x.oのバージョンが古いだけかもしれんが。

玄人のギガイーサが結構いい感じだというので買ってきたけど
途中で切れまくって使い物にならない･･･orz
まぁ千円だから良いんだけどさ･･･

DEC純正の21140カード（DE500A)をモジュール二つ比べてみたんだが、
自動認識のtulipだとnetperfで93Mbpsで、de4x5だと86Mbpsだった。
de4x5の方が速度出ると予想したんだけど、tulipのが速いんだな。
エラー率なんか見るとまた違うんだろうが。

>>61

※3C905CでBad TCP checksumが発生する
いささか古い話だが老婆心で解決方法を

　問題があるのは"TX Checksum Offload"だけ
　RX Checksum Offloadは問題が無い。

Windowsのタスク オフロードのひとつである、
TCPチェックサム オフロード機能。
OSとNICがそれぞれが協調しなければ実現されない。

LinuxでTCPチェックサム オフロード機能が有効
かつ正常動作しているなら、Windowsに問題があるのでは？
と考えてしまう。

大体、送信でTCPチェックサムをWindowsが生成しているのであれば、
改めてNICでチェックサムを調べる必要があるのだろうか？
送信のTCPチェックサムをNICが生成するとでも？

詳しい人・・教えてください。

Linux板のNICスレだと

intel 82558/82559
3com 3C905B-TX
DEC 21140AF

この四枚が結論だったな。

82558無印でいいの？

Bだろ

ノートパソコンだったら何が良い?

3comでいいんじゃね？>>435

Intelなオンボードで良いじゃん。

気分的には
　Linuxなら3COM
　WindowsならIntel
って感じがするなぁ

Intelﾏﾝｾｰ！！

オフィシャルドライバサポートの点ではWin、Linuxどちらもintelの圧勝

>>440
i386しか知らない人はそう思うんでしょうね。

自宅鯖なんだからi386だけでいいやん

ｸｽｸｽ

--target=K6でカーネルコンパイルしたら、
intelのNICドライバのコンパイルでコケる。

私は3c905bに一票

>444
444Getｵﾒ

具体的なディストリ(もしくはkernelのﾊﾞｰｼﾞｮﾝ、出所)書いた方よくない？
あとコンパイル時の詳細なオプション。

玄人志向のgbe-pciを100baseで使用
viaのくせに癖がないし、0.13μプロセスだから発熱も少ないし負荷もかなり低い。
1000円の割りに使える

3C980シリーズは？

Dynamic Access Server Features
そんなのもあったな・・ほとんど忘れた。

何故か1をスルーして誤爆を続けるスレになりました。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/npb/1094794488/

強烈な記念誤爆待ってます。

焼きNICのタレ。

ゑ！
逆転されまちたorz

因みに公開サーバでNICを設定する際、全二重がいいの？
それとも半二重？

>>451
モデムなりルータと相談してくれ。

OK、ｻﾝｷｭｰ

普通は全二重だろ

>>454
わかんないときは半二重

分かんない時はほっとく。
適当に判別してくれるでしょ。

バカ：半二重
スイッチ：全二重

と覚えてるのって素人としては十分ですか？

補習

ｼｪｱｰﾄﾞだって全二重はある、
ｽｲｯﾁとｼｪｱｰﾄﾞを簡単に区別するには、
ｼﾘｱﾙｺﾝｿｰﾙの有無じゃなかろうかね。
ｼｪｱｰﾄﾞはｺﾝｿｰﾙを使う必要がないからね、

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ 　蟹がﾃｺ入れにきました、愛して♥

蟹は嫌いです。

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <ﾏｼﾞで、なんで、俺、愛されたいだけなのに。

(´-`).｡oO(どこが本当の目なんだろ…)

蟹は茹でてなんぼ

TCP checksum offloadingを搭載してくれたら使ってやってもよい > 蟹
安くて良いのだがVIAと比較してもCPUに負担かけすぎ。
CPUが処理しない限り蟹はパケットを落とし続けるし・・

蟹ってVIAより下なんですね

とりあえず認識するという意味では悪くないがな。

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <ｵﾚ皆と仲良し、ｽｸﾞ握手

蟹は嫌いです。

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ 　←AAはおきにいり

NICはいらね。　といいつつ自鯖は蟹。

蟹AAをリアル化したら怖いんだろうな。

Intel1000Pro/MT

3Com996B-Tと3CR990SVRでは100BASE使用ではどっちがいい。

>>473
Intel1000Pro/DT

>>473
GbE-PCI

はやりのオンボードギガニはどうですか？
スピードは出そうな気がするんだけど

熱い

普通に100/Sか1000MTだろ。

3Comは駄目ですか?

3Comはドライバサポートが駄目（特にLinux)

昔はLinuxといえば3COMだったのだが、だめぽになったのか？

http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/linuxdownload.htm
Linuxのオフィシャルドライバが恐ろしいほど更新止まってんだよ。
アンオフィシャルな3c59x.oはもう一つ良くないし。

確かに最近のドライバの出来から考えると
intelの方が良さげ。

個人的にはLinuxならintel、
*BSDで使うなら3COMかなぁ。

ニック〜〜〜

Linux＋3comでなんら問題なく使えているが。2年ぐらい。
ドライバなんて新しけれいいってもんでもないし。
CPU負荷が少なくて高速安定。満足。新し物好きには不満かもね。

>>485
intelと比べてみた？3comの方がCPUが高いという報告あるよ。
Windows上じゃCPU負荷同じくらいなのにLinuxだとドライバが洗練されてなくてintelより悪いんだろうな。

intelでも3COMでも好きな方で良くねぇ？
負荷といってもたいしたことないし、
安定性はどっちも優秀だし。

カニとかVIAじゃなきゃなんでもいいよ。

GbE-PCI + velocityget 萌え

安定性で、どっちが優秀か。ってなると様々なサーバー専用マシンに採用されてるNICは
殆どがIntel製というところからIntel製に軍配だと思うよ。
採用されるにはそれなりの理由があるしね。
間違っても「いや、3com製のはちょっとアレなもんで・・・」とは口が裂けても言えない。
Intelなら「OSの設定は適切でしょうか？」とお客さん側に投げられるからね。

倶楽部現実技術！

現在の軍配は完全にintelだけど、3C905B-TXとi82558の頃は大きな差は無かった。
DELLなんかは905C-TXまで良く3Com使ってたし。

インテルは逝ってる？
サンこむ悲サン

3comはちょっと前にADSLモデムとのLinkネゴの問題があったからなぁ。
あれで大分イメージが悪くなったと思う。
HPも良くオンボードで3comを使ってたし。

3comの失敗はチップを小型化しなかったこと。
少しでも実装面積を減らしたい設計サイドには不評だわな。
組み込み向けでは3comは皆無。

でも3comのGbEはとても良い。

所詮IA32厨の集まりか。

インテルは逝ってる
サンこむ悲サン
コレが駄目ルコ愛して総鉄くず
プラネッ糞

どこ使うよ？

>>494
古参気取りですか？

結局どのカードが一番速いですか?

>>497
その聞き方は、10Gbpsのカードとか薦めてもいいのか？

>>498
まぁまぁ、スレタイも考慮したって〜

IA32厨って言葉初めて聞いたよ。

結局どの会社のカードが一番速いですか?

>>501のこころのなかに。。。

>>501
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/011.html

やっぱintelですか〜
分かりました！


2chって役に立ちますね！！

>>503

有難う御座います。最強ですね。

>>494
あなた、頭悪そう。

2chのbanana serverもNICがVIAのチップ使ってるんだよな。
Intelが鯖で広く使われるのは>>489みたいな理由が大きいんじゃないのかと思った。

>>503
多分それよりこっちの方がいいとｵﾓﾜﾚ
ttp://ne.nikkeibp.co.jp/board/04summer/030soliton04.html

>>508
全く想像のつかないボードだなぁ。
どういうのに使うんだろ。

確かﾏｯｸﾙｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのｽﾊﾟｺﾝがこれと同じ種類のカード使ってクラスタリング
してた筈。

intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!
intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!intel!

Intel 100S 1000MT

3Com 990SVR97 996B-T

GbEで使うなら64bit PCIにさせば進化を発揮するよ。
PCがロースペック、ミドルスペックはIntel
ハイスペックは3Comがいいよ。

自宅鯖にギガいらね〜よ

バックエンドのDBとWebサーバの間をGbEにするとかあるじゃん。

FCで繋いでみたいけどな

>>514
ギガでないとダメポなほどのトラフィックが発生するのん？

ﾆｯｸのおやじ

蟹で十分だ

>>516
普段は無い。
バックアップ時とかぐらいだったりする。

>516
バンド幅の問題じゃなくて、RTTの問題だったりする。
FreeBSDサーバをSAMBAでファイル鯖にしてWin2Kにマウントさせると、
GbEなら体感速度はローカルディスクと変わらん。

ＳＡＭＢＡ載せるのかよ・・・

>521
あ、520はあくまでデスクトップの話だからね。
サーバーでWin2K使うほどの度胸と時間なんぞないから。

>>522
素直に金がないと言いなさい。

>523
だってUNIXならかれこれ10年以上使っているけど、Windowsって
ワケワカメだからなぁ。まぁ金が無いのは事実だが、金があっても
使えんよ。

>>524
もし、コカしたら給料に響くと言う職場があったとして、
月給50マソでLinux Serverの管理、月給100マソでWindows Serverの管理
だったら俺は前者の方を取るなぁ。
後者の方は絶対に不眠症、または総合失調症になるだろう。

>>524
SAMBAのソースを見て、納得したなら使え
あれは最悪だ

>>525
響く度合いにもよるな

>>526
なんだ。そんな所を問題にしてたんだ。
漏れの所じゃドメイン管理なんかしてないからなぁ。
あくまで事務作業の為に会社から強要されているWin*の為
にsamba使ってるだけだから。ホームディレクトリを共有
できるとなかなか便利だよ。使える程度に動いてくれれば
別にどうでもいいやって事。UNIX上でクリティカルなのは
外向きのnamed, httpd, sshdなどであって、sambaが糞でも
ローカルonlyだから問題ないよ。

>>525
それくらいわかってるってば。ただWin*の管理を実際にやった
訳じゃないからああいう書き方しただけだよ。

>>528
なんだ、期待されてるスペックが低いのか。

んではそれでは良いんではないの？

>>525
両方面倒見てたことがあるけど、WindowsとLinux&Solarisとの違いは
安定稼動のために１０日に一回の再起動が必要かどうか、くらいだった。
LinuxとSolarisは、安定運用後は再起動すらしたことなかったけど、
Win鯖はメモリリークがほぼ定量的に発生して落ちそうになる・・・

で、毎日とか３日に一度とか、定期的再起動がOKなら、俺は後者。
NGなら、もちろん楽な前者。

過去の栄光Intel（だけどギガだとちょっと進化停滞気味？）
やっぱり最高はBroadcomのPCI-Xギガだろうな。

ノートでサーバーする場合、
どのメーカーのPCカードが適してるか
ご存知の方は教えていただけないでしょうか？
OSはリナックス(Debian)、
マシンはThinkPadX23、
100Base以上、安定性希望す。

色々調べたら、チップは蟹しかなく、
どれでも一緒という結果に……
(ノд`)

>>532
Intel or 3comのCardBusなEthernetカードはどう？
量販店ではほとんど売っていないが、通販や専門店ならば買えるはず。

うちのＰＣ5台分のＮＩＣ

3com
蟹
蟹
蟹
蟹
Planex

何か言いたい事ありますか？

>>534
5台ともサーバなのか？クライアントなら蟹でも結構十分だぞ。
それにPlanexのはシールが張られているだけで、チップ自体のメーカーは別だろ。

Planex　≒　蟹

>533
らじゃ。検索してみます

やっぱ JPNICだろ。
.comサーバなら InterNIC

手続きがめんどくさすぎる＞JPNIC

JPRSじゃないの、今は。

もうAPNICで良いじゃん

li.nicにドメイン持ってたけど、更新してなかったら、消えてしまった。

スイスのNICが管理を兼任してるから、
「金はスイスの銀行に振り込んでくれ。」と。

昔の話だけどなー。

FarallonのJPN9000-SXはどうですか。

Windows 2000 Server + IIS5.0 + PHP4.3 っていう構成で
サーバを構築しているんだけども、
NICの選定に迷っているところ、手元に2枚あるんだけど

3Com 3C905C-TXM と Intel PRO/100+(82559)

だったら、どちらの方がサーバに適しているんだろ？

>>544
82559

でもIntel嫌いの俺は3Comにするな。
つまり3Comとintelでしかも100Base-TXでしょ？
好きな方使えばいいよ。

905Cじゃ相手になりませんぜ。

>>546
えっ、905Cチップのやつは結構良かったと思うんだけどな。
うちの環境ではIntelと比べても遜色ないくらい。
一部のADSLモデムとかとリンクしないとか言われている奴は
搭載チップが920の3C-905CXだぜ。あれは最悪だった。

#そうは言いながらうちは905Bだったりする。

82559と905Cだったら、後者、サーバ特有の応答に対してのﾚｽﾎﾟﾝｽが高い

905b最強説。

Intel Nicの方が最新ドライバにきちんと更新してくれるから
WindowsならばIntelの方がよい

またwin鯖かよ

ﾄﾞｻﾞｰもﾘﾅｻﾞｰもｳｻﾞｰもマターリしる！

TLAN最強

と空気も読まず発言してみる。

>>553
禿同！

と、同意してみる。

オレも禿同！

ところでTLANってなんだ

やっぱ、インテルは信頼できる

3com >>|超えられない壁|>> intel = Ti > Broadcom = AMD >= NS = DEC > 蟹 > 真ｸｿﾒｰｶ

3com、最近いまいちでしょ。

DECもいろんなバージョン出てわかりにくいし、
ちょっと前は3Comさえあればよかったが
最近はインテル一色だなあ

とかいいながらオンボードの蟹もけっこうあるが・・

3comって何？ってかんじー

そもそも3Com自体が日本から撤退している状態なわけだが・・・

>>555
htp://www.nicmania.net/nic/tnete100.html
TexasInstrumentsのNICチプ。
雷マークが個性的でイイ感じ。
シュリンク版が発熱低くてオススメ。
上のページのは非シュリンクタイプ。

>>558
確かにコンシューマ用途の製品では
販売力のあるIntelの方が実績あるかもしれませんが、
技術がモノを言うハイエンド分野では3Comが圧勝ですよ。

自宅サーバでハイエンドねぇ

出たな、たかが自宅鯖に企業とかのハイエンドの話を持ち出す奴。
SCSIスレでもこういう奴いるよな。

いるいる

そして必ず「自宅サーバでハイエンド環境を構築してる奴だっているんだよ。
お前らの低レベルな環境を基準にするな！」みたいなレスも来るｗ

オンボードの蟹が3匹　今日も元気だわー

蟹さんが一匹旅立たれました
な〜む〜

去年、雷でNICが逝った事を思い出した

それだ、雷に強いＮＩＣランクとかそんなのがほしいね

(V)。。(V)
ミ(・∀・)ミ <俺にｻｰｼﾞﾌｨﾙﾀを内蔵してくれよ、それで解決

ハブやルータやモデムに付けてくれたほうが

UPSについてま

すの？

このスレVIAで検索すると笑えるな。
2年で製品が変わったのにずるずると過去の評価引きずって
適切な評価ができないやつ多すぎる。

VIAは糞、Intelマンセー！！

VIAもIntelも糞！蟹マンセー？

Intel=3Com>>GH>IO-Data>>NetGear>>Melco>>>>Planex


。。。ドライバFDのラベルのはがしやすさ。

>>578
わらた

どうだっていいじゃんそんなこと。
なんだっていいじゃんそんなこと。

どうだっていいことだから書きたいものだ

Planex のは俺もはがしにくいと思った


しょうがないから上から貼った・・・

参考

http://www2.elecom.co.jp/products/LD-ADSLNF2.html

雷サージを防止するサージアレスタ内蔵。接地のアースは不要です。

自宅サーバでハイエンド環境を構築してる奴だっているんだよ。
お前らの低レベルな環境を基準にするな！

出たよ、スペック厨

出たよ、「出たよ、○○厨」 厨

出たよ、「出たよ、「出たよ、○○厨」 厨」 厨

出たよ、「出たよ、「出たよ、「出たよ、○○厨」 厨」 厨」 厨

>>584
脳内ですか？
真のハイエンド環境に拘る香具師はデーターセンターにハイエンドな鯖マシンを預けるもんだ。
鯖マシンをハイエンドにしたって、回線は帯域保証されてる訳じゃないだろ。
自宅鯖でハイエンドを目指すのなら耐震構造の自宅を建てて専用線引いて非常用発電機を
設置してからにしても遅くはない。
おっと、専用線は全て地下を経由するようにするんだな。
電柱じゃ交通事故とか作業ミスで倒れたりするからな。
これを分からずに自宅にハイエンドな鯖マシンを設置し、それを自慢する輩がいるのには
呆れたもんですな。

>>584は>>566に対するネタレスだろ？
顔真っ赤にしてそんな過剰反応するなよ。

自演じゃないの

>>589をどう解釈するか…。

|-`).｡oO(オンボードのRhineIIを使う勇気がありません

-`).｡oO(なのでPro1000MTで運用中

>>589もネタなのにそれに反応する>>590

っていう解釈であってる？

微妙

いや、>>590はﾏｼﾞﾚｽと見せかけての釣りかも知れんぞ。

>>593 そうか?
うちの鯖はこんなんでノートラブル。たいした負荷はないけどね。

vr0: <VIA VT6102 Rhine II 10/100BaseTX> port 0xe400-0xe4ff mem 0xde002000-0xde00
20ff irq 11 at device 18.0 on pci0

$ uname -mrs;uptime
FreeBSD 5.3-STABLE i386
8:19AM up 97 days, 21:22, 1 user, load averages: 1.11, 1.12, 1.11

ルーターの中の人が蟹なんだ。
だからPCにも蟹ってのがいんじゃないかと思ってる。

既に海鮮蟹料理フルコースのような状態だよorz

俺のとこは逝ってるで統一してるよ。

3com 3C905B-TXが中古550円であったので買った。
W2k Proに刺してあった蟹と交換。
若干速くなった希ガス。

・・・なんか安定しないな。これ。
特に共有フォルダを参照しようとすると偉くモタツク。
スレを見ると評価はいいらしいが中古だからゴミを掴まされたか。。。

Windowsの場合はintel系の方がいいよ
積極的にドライバ更新してるし
3comはドライバ古い

>積極的にドライバ更新してるし
バグが多いってことだな。

ほへ。905Bも中古じゃそんなもんで売ってるんだ。

中古の3comのNICは最近安いよ

|-`).｡oO(>>597 試しに使ってみようかと思いました

-`).｡oO(マザーにはコネクタが乗ってるのに

`).｡oO(バックパネルに穴が無かった・・・

).｡oO(古くて巨大なサーバケースはバックパネルも古かった

夜中に下の階の人が地震だって騒いでいるんです。

たぶん、これが原因だったのかなって・・・???
ごめんね・・・夜中に起こして

　　 　 l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀l
　　　　|　　　|　u　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　|　　　|　　　　　ヽ　 　 　 /　　 　 　 |　　ああ〜
　　 　 |　 :J |　　 ●　　ヽ----/　　 ●　　|
...　　　|　　　|　　 　 　 　 ヽ　 /　　　　　　 |
. 　　　|　　　| 　 　 　 　 　 ヽ/　　　　　　　|
. 　 　 |　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 J 　 |
..　　　|　　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿ 　 　ﾄ、
　　　ミ 　　　＼　　,.ミ'´￣￣｀`　　　 ｀ヽ､| |
((　　ﾐ　　　ミ　 ＼'　　　　　　　　 ､ 　　　ヽ|　　　　　　　　　　力
　　 ミ、　　ﾐ　　　 ＼ 　 　 　 　 　 i.　　 　 ﾞ、　　　　　　　　　　　勹
　　　|　　 ミ、　,'　　　　　　　　　　　　　　　 l
　 　 Ｌ.＿__|＿ l　　　　　　　　　　　　　　　　l　{　　　 -─-　､
　　　 　 |　　　 l　　　 -、　　　　　　 　 ヽ　　　,. '´　　　　　　　ヽ
　　　　　| 　 　 ! 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ ,.'　　　　　　　　,、　 ヽ
　　　　./´￣`V　　　　　　,ヽ､　　　 　 　 　 ,'　,'　 ;　,.　 ,:　, ハ :,　, i
　　　 /　、　　|　　　　　 /　 ､`ｰ　　　　　ノ!　;　: ; /_'／./_/　 Li_l　 !
　　 ./ 　 i　　 | 　 　 　 /　　 ヽ　　 ヽ 〃 /　 |　;:｢ ＿___...　　　　ﾘjリ
　　 !.　　　　　!　　 　 /　　　　 ヽ　　 {{　/ （｀|　il|　＿_..　　　｀￣lﾉ i　Σ
　　 ｀ー‐ゝ、 '　　　 /　　　　　　ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ|　!|　°,,,　　,　￣/,: ハ
　　　　　　　`ー--‐'　　　　　,. -‐'"´　　　　　ﾘi从＿　　 、　'''ノ_:_ﾉ　ヽ
　　　力　　　　　　　　　 ／"ー─------＜二／　　´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
　　　　　勹　　　　　　{ 〈　　　　　　　　　　　　　　　 )､ Y　 ｀ゝ(_/_/./'
　　　　　　　　　　　　　} `ー----------─一--‐'´￣´

>>607
他人に迷惑がかからないようにヤってくださいね？

何で、男の人は膣の中に射精するの？？

作りたいから。

扶養養育できなきゃ駄目です

膣内射精の現場

http://www.sexstump.com/augfressen.mpeg

>>612
食後にスマッシュ攻撃だな。
ナイフとフォークを持って女性の目を(ry
(精神的有害要素強)

・・・googleって便利ですねｗ

>>613
アンダルシアの犬を思い出すな

ＡＶ「女虐・悪魔の悦び〜痛いのが好き」の特撮シーンだとさ。

ほれっ

sexstumpってのはろくなものがない


http://www.sexstump.com/streetscene.jpg

>616
PTSDになりました。通報しました。

>>616
ウマシカになって道路に出れなくなりました。>>617に続きます。

ノート用のminiPCI-NICを探しています！どなたか教えてください、
　MPCI3A56G　と　3CN3AC1556とではどちらがお勧めでしょうか？

鯖にするんじゃないだろうし、板違い

すべてのレスに｢当方自慢の............」の告知が貼ってあるがこれはどういう意味があるの？

ホームページに導くためか？クリックすると葬儀場の煙突の写真や本人らしき写真がでてくるが
この方はどういう目的でやっているのか？１ヶ月で閉鎖と言っているがずっーと貼り続けているが
一体いつ終わるのか？

うっとうしくて仕方が無い。わたしが止めさせたいと思いますのでやっている人のアドレスや電話番号を
知っている人いましたら教えてね。

スルーしろ

FreeBSD4.11だが、3Com 3c905B-TXだと高負荷時にこけた。

dmesgすると
xl0: transmission error: 90
xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 120 bytes
ってエラーが出てた。

Intel Pro/100（Intel 82559 Pro/100 Ethernet）に交換したら安定した。

すまん、やっぱこけた。

3com正直すまんかった

というわけで、NIC以外がおかしいのかもな。

>>623
いや、それ別にコケてるわけじゃないし。
そのまま動いてたでしょ?

3comは種類が多いのにOS対応も出来不出来もまちまちだから個人的にはパスだな。
当りの方はともかく、はずれ引かない率はintelの方がましだから。
3com万歳な人って結局905B万歳なだけだったりするし。
てかそれ以外に当たりがあるの？最近さっぱりな印象あるんだけど。

>>628を要約すると905bﾏﾝｾｰなﾔｼは
「P6コアなCPUは最高だけど、ネトバCPUは糞だな」と同じだよな
ってことでしょ？

違うような

>>629
よくわからんけどそれはギガビットは糞だよなって言ってる？

つまり「PenMは最高だけどPen4は糞だな」って事。

>>632
いやいやｗ
ここNICスレですから

TLAN最高

IP SANに最適なNICは？

NIC Part14  
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151071939/128

128 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/18(火) 07:12:04 ID:6agAY6/w  
http://www.killernic.com/KillerNic/
ちょｗｗｗ誰かこれ買ってみてｗｗｗ  

移動を？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151071939/

抵抗汁？

3com996-Tはどう?

オンボードのVIAでじゅうぶんだ。
最近まで定番の IntelPro100 挿して使っていたけど、なにも変わらん。

君にとってはそれでいいんじゃない？
おめでとうおめでとう

オンボードのVIAでじゅうぶんだ。
最近まで定番の Realtek 挿して使っていたけど、なにも変わらん。

「定番の Realtek」ってどういう意味？

パンピー定番ってことだろ

定番の地雷、ってことかとおもいました。

（ネタとして）定番の、ってことだと判断しました。

低負荷なら蟹でもインテルでも一緒。

そんなヤツがnic語るなと>>641に言ってるわけでして。

高負荷な奴は黙って淫マークのNIC使ってろ。
男は黙って蟹印。

毎日定時が9:00〜26:00な俺もIntelNICですっかりニーとに！

おつかれ

RTL8139で3年無停止でございます

こんなスレがあるとはｗ
ｈｐやIBMの100万以下の鯖はbroadcomが入っていることが多いね。
今度ｈｐのSuperdomeを会社で導入したから何が入っているか確認してみるよ。

intel PRO/1000 PT Quad Port

こいつに４ポート全部MAXまで負荷かけていくらぐらいでるの？
共有４ポートだから１Gの４分の１？

>>653
56ｋ

ほしゅ

Intel PRO/1000MT ServerAdapter
3Com 3C996B-T

Broadcom BCM5703

GbEではBroadcomがイチオシなのに種類が少なすぎるよ〜！
特にPCI-Ex1

カニで何年もやってて別段不具合も無いので、買って放置してあったintel pro100S
を売り払った
なんかとてーもすっきりした。

50円で売り払ってすっきりするのか？

俺も100S持ってるけど、保守用部品として取ってある。
売ってもｶｽみたいな金額だしな。

>>658
おまえはそればっかし

>>658
オクにBroadcom BCM5751 PCI-E がでてる

あえて蟹を買おうとは思わないが、蟹で間に合ってる所にｲﾝﾃﾙを入れようとも思わん。

しかし現在のCPU負荷が洒落にならないので、ServerAdaptorを入れたら少しは改善するかな、と期待してる。
昨日入荷したって連絡あったんで今日取りにいってくる。

>>665
ネットワークコントローラ側の負荷が高いのであれば効果があるだろうが、
Pentium 4以降の今時のCPUを使っていると仮定すると、ネットワーク側の
直接負荷なんて誤差程度でしかないので効果は薄いと思われ。

>>666

それが、ローカルでの転送テストはほとんど変わらないのに、外部からのユーザさんからは「えらく安定するようになった」と言われた。
今まで速度変動があったりしたのが、だいぶ消えたらしい。

…うちじゃない、上流回線の負荷変動のような気もするが、まぁ良い評価は出たのでよしとする。

ちなみに以前はintel PRO/1000PT DesktopAdaptor、換えたのはintel PRO/1000PT ServerAdaptor。
半信半疑。

InはCPUもキャッシュの量で使用感がえらい変わるからな

今のところ鉄板はIntel 1000/PRO PTでおｋ？

蟹からINTEL CTに変えてから2日に一回一瞬切断されてた現象が無くなった
でもネットのスピードテストの速度は半減した、安定してるからいっか

Nicって何？
Nicっていうのを別途買わないとサーバー作れないの？

>>672
こっちへ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1308284994/

オンボードが蟹だったらNIC買うべき？

メディアのオートセレクトを止めて1段下の帯域で使うなら蟹のままで良いよｗ

>>675
もう少し分かりやすく教えてくれないかな

1000baseなんちゃらに対応したチップは100baseなんちゃらで、100baseなんちゃらまでのチップは10baseなんちゃらで使う。

>>677
蟹マザボだったらNIC買わないといけないな

蟹で気になるような負荷なんてそう簡単には起きないよ。
たかが自宅サーバーで気にしても始まらん。

>>679
「たかが」なんてポリシーで鯖やってんのはお前だけ。

>680
悪いが我が家の鯖はBroadcomだ。安物とは言えサーバ専用機なのでね。
なんで「たかが」なのかと言えば、セキュリティの方がよっぽど大変な上、責任は
業者と同じだけ背負っているからだ。蟹の負荷なんか気になってから変えれば良いこと。
優先順位が間違っている。

まぁ自宅鯖と言っても誰もが外に公開するとは限らないから、自宅内専用鯖の話なら
話が違ってくるが。

>>681
>>680への反論としてはよくわからない主張だな。

たかが自宅鯖を踏み台にされてしまうんだな

PCIバス用のIntel NICは、INTEL PRO/1000 MT と GT があるんだが、違いがわからない。
「INTEL PRO/1000 MT GT 違い」でぐぐってもそれらしい情報がみつからない。
だれか教えて。

GTはDesktop Adapterじゃなかったか？

>684
www.intel.com見ればわかる。
しかし今時PCIバス用NIC使うのか?

ITXでも使ってんじゃね？

>>684
ttp://www.geocities.jp/yamanote135/iroiro.htm#NIC
ttp://mimizun.com/log/2ch/hard/1164722499/272-
ttp://mimizun.com/log/2ch/jisaku/1282651374/366-
めいっぱい出てきたぞ。どうせもう見てないだろうが。

見てないな

【緊急】米国慰安婦碑撤去請願署名 ※６月９日まで！！【拡散】

このホワイトハウスへの撤去要請署名ですが、６月９日までに２万５千人の署名が必要です
アカウントはメアド必須ですが、不安な方は捨てメアドを利用してください。

○署名方法　　
PDF版 　　http://www.nipponkaigi.org/wp-content/uploads/2012/05/whi-H-Syo01.pdf
動画版　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm17946574

○ホワイトハウスの署名サイトへhttp://wh.gov/yrR

○ツイッターやＳＮＳ，２ｃｈなど署名活動の拡散もお願いします。

正常にシャットダウンされたPCだとWOLで電源が入るけど、
コンセントを引っこ抜いたり停電したり、5VSBの供給が一時的に止まると
WOLいくらやっても電源入らなくなる

GA-Z77-D3HマザボのオンボードNICなんだが
他の二台のPCは停電後でもWOL出来のにどうしてなんだろ

困ったときはサクッとIntelのNICを差してしまえ。
WOLも問題ないだろ

>>691
強制終了したPCがWOLできないのは正しい仕様。

まんこセックス！まんこセックス！