952 :
DNS未登録さん:03/06/01 14:31 ID:rMEeY3r6
実は鯖専用に自作したPCで
アパッチ2以外はホームページビルダーが有るだけです。
ドライブはCドライブオンリーで20ギガ
セレロン1G メモリ256
光でルーターかましてますが、つながってるPCはこれ以外ないです。
おもしろいことに会社のISDN64Kでつないでみると
表示がはやいぞ。。??
自宅で別回線でADSLもってるんですけど
そっちからのアクセスだと画像表示が遅い。。。
???? ほわーーい???(X_X)
経路の問題とか?
954 :
948:03/06/01 15:58 ID:???
へ?
つーことは、ローカル上でのテストじゃないの?
955 :
2chすら初心者:03/06/01 16:16 ID:rMEeY3r6
家の環境は個人で 光のほかに
ч線でADSLと
2回線引き込まれています。
自鯖用回線で光つかってるんです
だからローカル上じゃなく実際の回線上でテストが出来るわけでして。
アクセスしてるのはADSL回線を使ったPCです
ここから、すぐ隣りにある光回線の引いてある自鯖にアクセスしてるんです
ADSL回線のPCと、光の自鯖は直結してません。
光の鯖は隔離された状態なんです。
鯖が安定したらADSLのほうは解約しようとおもってるのです。
鯖の画像を直リンクすると表示されます。しかし。。5分以上かかります。
たんにレスポンスだけの問題とはちがうような。。。だってアクセスしてるの自分だけだし、負荷がかかるとは思えないし。。
ローカルでアクセスできるかですね、ためしてみます。
NICかもね。
LAN化した頃、一部のマシン間だけ転送が異常に遅かったことがあった。
うちの場合は古いNICの指定を10baseと決め打ちしたら直ったけど。
957 :
948:03/06/01 16:25 ID:???
つか順序として普通はローカル上での試験を始めにやるやろ。
なんでいきなりWAN側からの試験をやるのかと小一時間・・・。
958 :
DNS未登録さん:03/06/01 16:45 ID:t0n1pSG/
>>955 いやいや、DSLと光はノイズ干渉で普通は契約できないはずでは?
どういう環境なんだ
958=知ったか
960 :
DNS未登録さん:03/06/01 18:25 ID:t0n1pSG/
>>959 反応ないからって自己レスすんなよ・・・
>>960 アイタタタ。。。
今はやりのジエンですか?w
>>958 ???どっからそんな話聞いたんだ?
うち普通にUSENとDION使ってたけど(ジサクジエーン用というのは内緒)。
つか、なんで光がノイズ干渉なのかサパーリわからんのだが。
今から思えばINSとH'と芋もあわせてジサクジエンし放題だったんだな。
964 :
2chすら初心者:03/06/01 18:58 ID:NaV8ssPM
レス遅くてすみばせん。でかけてまして。
さて、wan側のテストは当然一番最初にやってますよ、鯖が立ち上がるかが原則ですから。
ローカルで画像表示は問題ないです。
それからバーチャルホストの設定をして自鯖公開し、
ADSL回線のPCからアクセスしてみたら、結果このありさまってわけです。
>>955 >いやいや、DSLと光はノイズ干渉で普通は契約できないはずでは?
>どういう環境なんだ
さきにもかいてますが、光とADSLはまったく別回線です。
実際自分は使ってるんですから。
LANボードかと思い、今までメルコのものを使っていたのですが
PLANEX?のものに変えてみたりもしました。あとLANケーブルとかも。
でも、結局同じでした。
んで、さっきhttpd_conf作り直してみました。
結果は同じ。。画像表示だけが異様に重い。俺の書き方が変なのかな
965 :
直リン:03/06/01 19:10 ID:Rn0GOjYB
たてまうす
>>962>>964 えと、常時接続完全解決 宝島社のを抜粋します。
<-----
ADSLを導入する場合、電話局と自宅との間に光ケーブルがあると、
ADSLを導入できない。これは、光ケーブルとADSL回線が干渉し、
正常にインターネット通信が行えなくなるためだ。しかし、光ケーブ
ルがあるということは、光ファイバー通信(FTTH)が導入できる可能
性もあるということ。・・・・・・・・・・・
----->
と書いています。
その本捨てろ。
1年前に買った本なんですけどね。
今引っ張り出してきました。
ネタ?
なんと言うか、まぁ「光収容」で検索してみ。
今回の場合、中途半端に通信できてるのがやっかいだね。
win良くしらんのでコマンド名が分からないが、
ネットワークカードのパケットエラーをチェックしてみたら?
本の内容を鵜呑みにする事は大変恐ろしいことです。
なぜなら、正しいことを述べていると保証されていないからです。
読み手側は常に疑心暗鬼で書物を扱う必要性があります。(辞書などは除く)
「メタル回線中を流れる信号と光ファイバ内を伝播する光信号のお互いどこがどう干渉するのか?」
という疑問をもてば自ずと答えは見えた事でしょうが、もう過ぎたことです。
これらは誰にでもありえる事なので、皆の罵声は気にしなくてもいいですよ。
これから気をつければ。。。
人類は月には行ってないっ!
本の内容を鵜呑みにする事は大変恐ろしいことです。
なぜなら、正しいことを述べていると保証されていないからです。
読み手側は常に疑心暗鬼で書物を扱う必要性があります。(辞書などは除く)
「メタル回線中を流れる信号と光ファイバ内を伝播する光信号のお互いどこがどう干渉するのか?」
という疑問をもてば自ずと答えは見えた事でしょうが、もう過ぎたことです。
これらは誰にでもありえる事なので、皆の罵声は気にしなくてもいいですよ。
これから気をつければ。。。
誰だよ漏れのカキコまるまる模写したヤシわ!
netperfを2台に入れて転送速度調べてみれば?
結果遅いと判断できたらapacheの問題じゃ無い。
んー光とメタルが同一通信路にあっても互いには干渉しないはずですねぇ。
といっても、収容局からはどちらも光で出ていると思うのでそこで干渉?なんて考えたけれども、
敷設された状態でレーザ(155nm)が漏洩しているようじゃそもそも通信は出来ないし(ロスオーバで自動で障害探査するし)
ま、みかかさんの場合、同一テープ心線内に異なった要素は流さないし。
おそらくその著者の思いこみでしょう(´-`)
話は変わって、メタルでも光でも、通信線路途中での盗聴はその気になれば可能なのでご注意を。
>>969 INSとDSLが干渉するのとごっちゃにしてるのか。
技術ネタの根拠資料に宝島ってだけで○○○○○(自主規制
光収容だとADSLが使えないのを素人にも分かるようにした?
INSとDSLが干渉するのと光収容でADSLが使えないのを
素人がごちゃ混ぜにした。
干渉って言葉が、本来の意味を飛び越えて使われたのが原因。
よって書き物を仕事にしてる割には、
著者はまだひよっ子だとプロファイリングされまつた。
本に書いてあるのはあくまで一般論でしょう。
実際家は引いてあるんだから、まったく問題なくアクセスできますし。
机上の空論より現場の事実です。
今朝になったらパフォーマンスがいい。。でも確固たる原因がわからずじまいでした。。
>>988 つーか一般論ですらない。著者の早とちり。
別に光とADSLが一緒に引けようが引けまいが興味無いが、
>>988の香具師は、問題がapacheにあるのか他だったのかも
突き止められないなら、鯖なんか止めなさいってこった。
単純になんとなく響きの良い「机上の空論より現場の事実です。」という言葉を使ってみたかった。
しなやかに埋め。
994 :
DNS未登録さん:03/06/02 13:55 ID:VlDEw++X
厳かに梅。
なんとなく蓮。
埋め
1000取れるかな
998
999
川o・-・)ノ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。