1 :
若葉名無しさん:
体験談募集
2 :
若葉名無しさん:2000/11/10(金) 04:15
学生時代に送ってたけど、二次選考どまりで挫折。
今では本好きの会社員。
3 :
上智:2000/11/10(金) 13:49
オナニー小説書いて、一次選考で落選。
4 :
名無しのオプ:2000/11/10(金) 13:54
>2
他人とは思えん(笑)
debut島舌。
6 :
名無しのオプ:2000/11/11(土) 23:28
情報求む。
一冊出したのち苦闘の日々…。
8 :
名無しのオプ:2000/11/12(日) 05:25
>5
タイトル教えて。読んでみたい。
9 :
名無しのオプ:2000/11/12(日) 08:25
10 :
名無しのオプ:2000/11/12(日) 13:25
11 :
名無しのオプ:2000/11/12(日) 16:20
>>5 やっぱメフィスト賞ですか?
「真っ黒な夜明け(だっけ?)」ですか?
12 :
名無しのオプ:2000/11/12(日) 17:46
>>3 どんな小説?
オナニーそのものじゃないよね?
13 :
5:2000/11/12(日) 21:03
>8,10,11
いやー、なんか恥ずかしくて言えません。
それをここに書き込んでる自分も「ダサッ」って感じだし(笑)
幸か不幸か出版社からの求めはあるにも関わらず、肝心の原稿が
いつになっても上がらないのです…。
(11さん、メフィストじゃないです)
14 :
上智:2000/11/12(日) 23:11
15 :
名無しのオプ:2000/11/12(日) 23:12
>5
そこを何とか。買いますから。
16 :
名無しのオプ:2000/11/12(日) 23:50
17 :
名無しのオプ:2000/11/13(月) 03:51
文学板やライトノベル板に比べてレス少ないね。
18 :
名無しのオプ:2000/11/13(月) 05:44
ほかにも応募したことある人、情報きぼーん
19 :
名無しのオプ:2000/11/14(火) 01:09
10代の頃に乱歩賞に出したが、二次選考で落ちた。
でも二次まで残ったのは結構嬉しかったから、
30代半ばを過ぎたら、本気で書いてみようかなとは思っている。
やっぱり書きたい題材が見つからないと辛いね。
自分の業界を書いてみるかな。
20 :
おぢさん読者:2000/11/14(火) 01:58
いつも11月くらいになると「乱歩賞」出してみよっかなと思う。
が、プロットが纏まらずに挫折。
もうこのネタ5年くらい暖めてる。腐ってるという噂も(笑)
7年位前にサントリーミステリに出した。あっさり玉砕。
21 :
名無しのオプ:2000/11/14(火) 03:36
>17
純文学やライトノベルの読者に比べると、
ミステリーの読者には作家志望が少ないのかな?
いや、この板には人がいないという噂もある…
23 :
吾輩は名無しである:2000/11/15(水) 02:06
期待age
25 :
吾輩は名無しである:2000/11/15(水) 06:38
again
26 :
名無しさん:2000/11/16(木) 02:59
大学受験や司法試験と新人賞突破ってどちらが難しいの?
単純に競争率で考えたら受験の方が確率ずっと高そうですね。
27 :
名無しさん:2000/11/16(木) 03:03
知り合いもそうだが自称作家希望者って自信過剰な人が
多いですね。確率から考えると落ちて当然なのに、落選に
ひどく落ち込んでたりする。
何千人も出して二人か三人なのに簡単に入選するわけないじゃん。
28 :
上智:2000/11/16(木) 03:08
>>27 その通りですが、そういう思考の持ち主が、叩かれてプロに
なっていくのだと思いますよ、たぶん。
浅田次郎さんなんか、自信のカタマリみたいな人だったらし
いですから。
29 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 19:44
下読み経験者です。
有名どころの乱歩賞でも、応募作は1000作超えることなんてないっす。
大抵300〜500作。10人前後の下読みが2次選考に残すのが3編前後。
つまり、10分の1くらいで2次選考にはいけるわけです。
2次まで残れば、下読み者や編集者の記憶には残る。
だから2次まで残ったら、翌年めげずに再応募することをお勧めします。
もしくは、2次に残ったら、それを理由に同じ出版社に持ち込みをかけてみるとか。
受賞するだけが作家への道ではないっすよ。
30 :
名無しのオプ:2000/11/16(木) 19:54
応募総数はだいぶ水増しされています。
31 :
名無しのオプ:2000/11/16(木) 22:40
>>29と同じく下読み経験者です。
僕の場合も、2次選考に残す目安は1割でしたね。
30編読んだから3編しか残さないのではなくて、自然と1割程度に収まっちゃうんだよね。
2次選考に残すか残さないかのボーダーラインの作品はあまりありませんでした。たいていうまいかヘタかのどっちか。
32 :
吾輩は名無しである:2000/11/17(金) 06:57
興味深くなってきたのでage
33 :
名無しのオプ:2000/11/19(日) 09:20
34 :
19:2000/11/19(日) 09:25
>>29 >>31 そうなのか・・・
今から書けば、来年の〆切りはギリギリか・・・
書くかな。
35 :
名無しのオプ:2000/11/19(日) 13:30
「二次で落ちた」=「二次まで残った」なんでしょうか?
よく分からんのだけど。
一次通過=二次選考に進んだってことは分かるんですけど
二次で落ちたってのは、結局一次に通過したってだけなのかな?
それとも、二次通過者にはなったが、最終(もしくは三次選考)で落ちたってこと?
どっちなんだろう。
36 :
名無しのオプ:2000/11/19(日) 13:33
35の続き。
最終選考まで残った(進んだ)なら
二次まで残ったって書き方は変だもんなあ、やっぱ。
二次で落ちた/二次まで残ったってのは、
結局、一次しか通らなかったってことなんですよね。
工藤くんて誰。
38 :
29:2000/11/19(日) 20:02
でも1次を通れば、それなりだよ。
例え最終に残らなくても、下読みした人は必ず編集者に
「みどころあり」って詳細を書いて提出してるし、
編集者次第では、1次通過者に連絡とって「頑張れよ〜」って
声かけたりしてるしね。次に応募するときプロフィールに
第○回○○賞1次通過 とか書いておくとそれなりに気を入れて
読むよ。少なくともおいらは。
39 :
>37:2000/11/20(月) 00:34
工藤Kさんじゃないの?
Web日記で2ちゃんネタ書いてたし。
「ZEROの法則」はすっげ面白かった。続き書いてほしい。
40 :
吾輩は名無しである:2000/11/20(月) 10:02
>22,24
ここって、文学板やライトノベル板よりも人少ないの?
41 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 12:19
>>38 「オール讀物推理小説新人賞」の一次通過も
プロフィールに書いていいですか?
42 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 13:16
>>40 ライトノベル>>>>ミステリー=文学=SF
って感がある。発行部数からもファンページの数からも。
43 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 13:29
>>42 ライトノベルってそんなに売れてるの?
あっ、でもクインサーガだの菊地秀行とかの
エンタメ系もみんなライトノベルに
入るんでしょうか。SFじゃないの?
44 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 16:17
>>43 SF?今は売れない。ライトノベルは別もんですよ。
なんというか、どっかのRPGから引っ張ってきたような(事実
引っ張ってきたんですが)ファンタジーばっかりです。
むろん、推理もほとんど無く、あっても「コナン」レベル。
45 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 17:02
>>44 すみません。ライトノベル板で聞くと怒られそうなんで。
なんでそんなものが売れているのでしょうか?
>>45 まあ、荒らしと間違われるのがオチなので、あっちでは聞かない方が
いいです。
なんというか、「俺は強いんだぜなんでも出来るんだぜ願望(万能
願望?)」を満たすための代理手段に見えますよ。
魔法と言うアイテムはある意味、書き手も読み手も頭を使わずに
『だって魔法なんだもん、こんな事くらい出来るさ』で説明するため
のような気がします(ハードSFが売れないのは、理論のバックボー
ンがあるからだという意見あり。同じような理由で、本格ミステリと
も相容れませんね…)。
スレッド趣旨に合わないのでsageます。
ライトノベルは、いわゆる一般の小説とは少々異なる種類の表現手法なのでは。
文章によるイメージ喚起力を生かしつつ、マンガやアニメ的な作品を展開するという。
挿絵への依存度の高さというのもその特徴。
質が高い低いというのではなく、小説とは別種のものと割り切れば売れている理由も分かるのではないでしょうか。
48 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 17:28
スレッドの主旨からずれて恐縮ですが。
新人賞マニアで、毎年各賞の最終選考通過者の名前とかチェック
するのが趣味だったりします。
んでもって。今年の小説すばる新人賞受賞の堂場瞬一さんですが。
一昨年前の乱歩賞の最終に残っていた人で、ついでに第二回から
第四回まで新潮ミステリ倶楽部の最終に連続して残っていた人
だと思うのですが。
うーむ、ミステリじゃないところからデビューしちゃったのか。
ちょっと残念。でも作品はたくさんありそうだから、今後楽しみ。
49 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 17:38
>>48 まあ、新人賞がらみで、主旨からさほどずれてないと
勝手に決めつけることにして……、
その堂場さんのような場合、
他で落ちた作品って
・リライトして出版
・リライトもせず出版 とか考えられると思うんですが
業界の仁義的に許されない行為ってあるんですかね、こういう場合。
(もちろん捨てる神あれば……で、
落選作品をだれかが認めればの話ですが……)
そんな前の作品には目もくれず
ひたすら新作執筆に勤しむっていうのは
まったく問題のないことでしょうけど。
50 :
42:2000/11/20(月) 17:54
>>43 実際、文庫の売上なんか見ても飛び抜けてるよ。
詳しい数字は愛・蔵太氏に聞こう(笑)。
板の固定客のことを言えば、
この板でパート2に移ったスレを見たためしがないんだが、
ライトノベル板は今眺めただけでも2つ3つ発見。
この一事がすべてを物語っていると思うが。
>>21あたりと話をつなげたいのでage。
51 :
42:2000/11/20(月) 17:59
って、ちょっと待て。
何でライトノベル板を見てた30分で
こんなにレスが来てる?(笑)
52 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/20(月) 20:58
そういえば、新潮社のサスペンス・ホラー大賞の
1次通過した作品が、翌月くらいにはもう光文社から
ノベルズになって出てた。結局それは最終にも残ってなかった
みたいだけど、それって二重投稿だったんだろうか……。
53 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 23:25
52>
タイトル、教えて欲しいっすー!
54 :
名無しのオプ:2000/11/20(月) 23:35
48>
お仲間、お仲間(笑) オイラもチェック魔ですぜ(笑)
それにしても、なんだかんだ言って、かなり各賞のパドック(最終選考
残留者)って、同じ人が入ってませんか?
あとは筆名が違っていても、実は同じ人だったとか。
最近の記憶だと、第三回の新潮ミステリの最終残留者の曖原睦稀=横溝
賞受賞の小笠原あむ(字、忘れたー)とか。
そういえば、今年ラストの新潮の受賞者は、昨年のサンミスの最終残留
者で佳作もとった人だと思う。
あとは〜、一昨年、堂場さんと同じく乱歩賞に最終残留していた奈津慎
吾さんが、今出ている創元推理2000で、短編の最終に残っている、
とかかな。
いや〜、何度もお名前を観ている方の作品というか、あらすじとか選評
を読むと、受賞作よりもナンボか読んでみたい作品ってあるもんスよ(笑)
それにしても、オイラもロクな読者じゃないっス(笑)
55 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 01:27
知り合いから、とある最終選考に残った短編/長編を
読ませてもらったことがあるが、かなりひどい出来だった(本人も言っていたが)。
その年はたしか受賞作無し、でさらに、選評でも、
これが最終に?という感じだった。
こういうときにちょっと良いのを出せるとデビューしやすいのかな。
56 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 01:32
ちょっとよいのを書ければな(w
57 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 01:51
>>56 そうなんだよなー
ちょっとよいのがコンスタントに書けるのが専業作家だもんね。
一度新人賞してから、プロの作家の作品に甘くなったのは俺だけ?
書けないくせに作品を批評するな、って意見は厨房だが、
自分で書いてみてからプロ作品を見ると「うまい」って思ってしまう。
58 :
19:2000/11/21(火) 06:53
>>58 同感。
でも、酷いのもあるって。「彼は残業だったので」とか・・・。
59 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 09:25
60 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 10:07
58>
「彼は残業だったので」は、新人賞の中でも「島田荘司推薦(ゴリ押し)
枠」という特殊な形でのデビューだったので、他の新人賞受賞作と一緒に
考えたら、他の人が可哀想かも。
つーか、島田推薦デビュー組って、初期の頃はいいけど、ここ近辺では
ロクな人がいないような。あ、でも。響堂新は嫌いじゃないけど。
ちうかね。頭悪いから新本格って苦手なんだ、オイラ(笑)
61 :
吾輩は名無しである:2000/11/21(火) 10:36
ほかにも、新人賞に応募してる方、いないっすか〜。
いろいろ教えてくだされ〜。
62 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 11:48
63 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 11:52
>>59 書いてるうちに「出」が欠落してしまった。スマソ。
造語じゃないよ(藁
前に「この選考委員は嫌だ」スレッドがあってすぐに下がってしまったけど、
あれはあくまでも受賞作とコメントを読者という立場から見てのスレだったよね。
投稿者から見て「この選考委員は好き/嫌い」ってのある?
64 :
名無しのオプション:2000/11/21(火) 11:53
>>62 そうそう、ここのサイトで梗概にネタバレを各場合の扱いについて、
勉強させてもらった。
梗概は全部書け、ってどの指南書見ても書いてあるけど、
ミステリファンとしてはネタを書くのはやはり抵抗あったし。
65 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 13:04
66 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 14:18
65>
62っす! さんきゅーっす!
し、しかし。主人公が十代ですか。
なんか、アイタタタなシバリって感じが(笑)。
ん〜、有栖川さんもエライもの、引き受けられましたなぁ。
チャレンジャーだ!(笑)
67 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 14:21
63>
選考委員として嫌いなのは、宮部みゆき。
読者として作品を読むのは好きなんだけどなぁ。
逆に作品は苦手だけど、選考委員として好きなのは乃南アサ。
あと、一律厳しい逢坂剛先生は好きです。
68 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 15:40
>>67 どこらへんが選考委員として嫌いなの? 宮部のこと。
69 :
名無しのオプ:2000/11/21(火) 17:24
自分現在何故だかメフィスト賞に向けて執筆中です。
で、その偶然現在書いてるミステリーの主人公、高校生なんですが…
そこ(
>>65)に応募するのはちょいと躊躇われる。
まあ、小説自体大した出来ではないんですけれど。
70 :
69:2000/11/21(火) 17:41
なんか文章変だ。…これで作家志望とは笑わせる、はっ。
65っす。
>>69,
>>66 そうなんすよ。
これに応募できる『まともなミステリ』を思いつけたら、そいつは
(ある意味)天才だと思う。
しかし、こんなイタタな物が出るとは世も末だなあ……
あまり本を読みたがらない読者(アンビバレンツ^^;)に、どうやって
謎解きモノを読ませるつもりだ?
72 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 04:38
73 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 05:06
74 :
73:2000/11/22(水) 05:10
と思ったら次の瞬間204位になってる。
なんのこっちゃ。
75 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 09:33
乱歩賞の候補になったことがありますです。
編集からのアプローチは、落選を告げる電話以降
なにもありませんでしたです。
76 :
吾輩は名無しである:2000/11/22(水) 10:27
>75
その後どうなりましたか?
77 :
名無しのオプ#75:2000/11/22(水) 11:36
どうもなりませんでしたです。
編集の人に嫌われたのかもしれませんです。>75さん
78 :
名無しのオプ#75:2000/11/22(水) 11:44
76さん誤りでした。
79 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 14:41
65>
62っす!
とりあえず、そのラインの中から二冊ほど読んでみました。
我ながらチャレンジャーっす!
感想としては、えーっと、小学校の図書室(図書館にあらず)に
並んでいた「少年少女推理文庫」に、オタク度合い足して、水で
5倍に薄めた感じっす。
いやー、10代が主人公ったら、別に宮部みゆきの「火車」だっ
て、「龍は眠る」だって、「今夜は眠れない」だって、そうなん
すが。あと赤川モノも多いっすよね。10代が主人公。
問題は、主人公が10代シバリというよりは、読者層が「一般的
なミステリを読みつけていない人向け」というか、「ジュニアっ
きゃ、読んでいない人向け」で、しかもそういう読者の心をくす
ぐるようなかわゆーい女の子だの男の子が出てこなくちゃならん
ってことなのかもしれない、なんて思ったっす!
80 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 14:46
そうだなあ、富士見が言ってる10代って
ティーンエイジャーっていうより
小学2、3年生って感じで
10代ではないように感じるのは私だけ?
なんか10代って聞くと
反対にドラエモンだのポケモンだのの登場人物たちの
年代を思い浮かべてしまう。
81 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 15:05
75>
ども、62っす! よろしくっす!
オイラの知り合いなんて、某賞の最終に残ったにも関わらず、しかもその
賞は最終選考会は残留者全員(4人)呼んで行うのにも関わらず、まった
く編集からの連絡がなくて、選考会の前日の午後になって初めて入った連
絡が、「明日、選考会なので来て下さい」だったとか。(もちろん他の残
留者には連絡は入っていた。)要は、忘れ去られていたわけっす。
(もっとも当人も出したことすら忘れていて、雑誌で経過をチェックして
ないんだから、こいつも困ったもんすが。)
そんな扱い受けるだけあって、とうぜん受賞ならず。
受賞後の懇親会場でも「じゃぁ、連絡します。で、あなたの担当って、誰
でしたっけ?」と、編集者から当人に訊かれる始末だったとか。
もちろんそのあとも、まったく連絡はないみたいっすよ。
でも当人、「あちらさんも商売だからー。むこうが連絡取りたくなるような
モノを出していれば、こんな扱いうけるわきゃないのよーん。つまり、私
はそうじゃなかったってだけなのよねーん」と、別に腹も立ててないっす。
剛胆なんだか呑気なんだか、ただ単にニブイんだか、判らない奴っす、そいつ。
オイラ、とりあえず、そいつにガンバレとハッパかけてるっす!
75さんもオイラ、応援するっす! がんばるっす!
>>62 ライトノベル板に逝けば、あなた以上のチャレンジャーがたくさんいますよ。
はっするするっす!
84 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 15:43
82>
別にチャレンジャー選手権のチャンピオンになりたいわけではないので、
丁重にお断りするっす!(笑)オイラ、ライトノベルは苦手なんっす。
>>84 いや、単にあんまりライトノベル読みを馬鹿にしないで頂きたいな、と。
ライトノベル板でも屑扱いですよ、この文庫。
あとライトノベル読みとミステリ読みは割とかぶると思うので。
86 :
名無しさん:2000/11/22(水) 16:25
85>
別に84はバカにしてなんかないじゃん<ライトノベル
苦手って書いてあるだけじゃん。
なんか、過敏すぎやしません?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 16:39
十二国記は面白いよ。
88 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 16:44
87>
あれって、ミステリなんですか?
89 :
名無しさん:2000/11/22(水) 16:46
えーい、新人賞に応募したことのある人の話が訊きたいのぢゃー!
勇者、きぼーん!
90 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 16:47
89>
私も同感!
ついでに、持ち込みしたことのある人の体験談も聴きたい!
いや、ぜひとも聴かせて下さいませ!
91 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 16:49
そういえば、ミステリで持ち込んだ人の話って、きいたことがない……。
いや、京極夏彦や馳星周の場合は、一応持ち込みに入るのか?
でも、どっちもすでに名前が通っていたというか、コネありだもんなぁ。
誰か、完全なシロウトからの持ち込みデビューしたミステリ作家って、
ご存じないですか?
そうでやんすねえ
誰かいないでやんすかねえ
93 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 17:02
94 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 17:06
93>単に知りたいだけです。
95 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 17:09
91>
でもさ、出所の判らない作家ってけっこういない?
詳伝社とか双葉社とか、「あんた、どこから出てきたんやねん」って
作家、けっこういるんですが。
でも、それがけっこう面白かったりするんだなー。
ちなみに私は北上秋彦なんて面白いと思うのですが、この人って賞取
りデビュじゃないですよね?
96 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 17:37
単に知りたいだけって何だんねん。
君が第一号になって、行ってくれよ。
「私はひとりでいって来ます。みなさんはここに残ってください」
(かとうこういち)
97 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 22:12
持ち込みというか賞を経過してないデビューをするのは、おおむね
書評家か、翻訳家の二足ワラジだと思っていいよ。
デビューのきっかけは、みんな「編集者に進められて書いた」といっ
てるけど、本当はどうなのかな。五條瑛も確か元書評家。
ミステリ作家はデビューまでに膨大な量のミステリを読んでるのが
普通だから、翻訳や書評を手がけてつつデビューする人が多いのは
自然の流れじゃないの。
98 :
名無しのオプ:2000/11/22(水) 23:46
昔は、乱歩にいきなり原稿送りつけて、デビューというのもあったようだけど、
今は無理だろうねぇ。
最近だと、ライトノベル書いていた人が名前変えてデビューというのを
多く見るような気がする。
ちなみに香納諒一は編集者だったはず。
99 :
名無しのオプション:2000/11/23(木) 00:59
島田荘司にいきなり原稿を送りつけてデビュー
ありそうで嫌だ・・・
100 :
名無しのオプ:2000/11/23(木) 02:46
島田の家に押しかけてデビューしたのは歌野正午。
1年近く書き直しさせられたらしいけど。
101 :
名無しのオプ:2000/11/23(木) 15:59
原僚さんはポケミス大好きで、ポケミスのレイアウトでプリントアウトした原稿を早川にいきなり送ったけど、なしのつぶて。
で、「ダメなら返してほしい」と電話したら、翌日(じゃなかったかも)早川から電話が来て、「出します」って。
京極さんはグラフィックデザイナーでしたよね。彼も確か講談社ノベルスの編集部にいきなり原稿を送った、というふうに読んだ記憶がありますが。
あと、服部真澄さんは編プロの社員時代に自主的に書いていた原稿を上司が見て祥伝社に持ち込まれて、そのままデビュー。ではありませんでしたっけ。
102 :
名無しのオプ:2000/11/24(金) 00:25
ところで、どなたかメフィストに出したことがあるとか、出した人から
話を聞いたことがあるとか、そういう情報ございませんか?
誌上に「連絡します」と書いてあったものの、もらえないのですが、
そういう場合って、こちらからしてもいいものなんでしょうか?
103 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 02:15
だれか102さんに返事きぼーんage
成功した人はこういうところでは逆に語りづらい。
ボツッた人は・・・やっぱ言いづらいかな?
105 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 10:23
連絡はどんどんしたほうがいいと思いますが。
原稿持込をした場合でも、相手が受け取ってくれたのなら、そしてはっきりと「ダメだ。電話もしてくるな」といわれたのでない限り、連絡は密にすべきだ、と思うのですが。
ちなみに私は、持ち込んで1か月放置され、2ヵ月目から毎週月曜に「読んでくれましたか」と電話を入れてやっとこさ読んでもらい、デビューにこぎつけました。
デビューしちゃえばなんとかなるものです。
106 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 10:39
ちょこっと整理。
角川書店→横溝正史賞
講談社→江戸川乱歩賞・メフィスト大賞
文芸春秋社→サントリー・ミステリ大賞・オール読み物推理新人賞
双葉社→小説現代新人賞
光文社→日本ミステリー文学大賞新人賞・小説宝石新人賞
新潮社&幻冬舎→日本ホラーサスペンス大賞
こんなとこでしたっけ? 祥伝社って、やってなかったんだっけ?
108 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 11:40
>>106 ×双葉社→小説現代新人賞
「小説現代」は講談社。
双葉社は、「小説推理新人賞」ですね。
109 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 12:38
賞にまつわる編集の人の裏話が訊きたいなあ。
110 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 13:14
108>
訂正、サンキューです。
ところで、他にはご存じありませんか?
111 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 15:59
鮎川哲也賞(東京創元社)は?
112 :
名無しのオプ:2000/11/27(月) 22:58
光文社は2階堂黎人編集長で「新・本格推理」なんてのもやってますな
(もともと鮎川哲也がやってたやつのリニューアル)
まあ、賞じゃないけど。素人公募ってことで。
つうか、鮎川編集長で、シリーズ15まで出てて、初めのほうには北森鴻とかも
いたりしてけっこうレベル高かったんだけど、最近むちゃくちゃつまらなくてびっくり。
今度2階堂になってどうなるか気になっている。
だれか傑作を応募してくれ。
113 :
名無しのオプ:2000/11/28(火) 17:27
114 :
名無しのオプ:2000/11/28(火) 19:43
>>112 いや、あれは最初からレベル低かったよ(笑)
今はもっとつまらないの?
>114
いや、ここにも既に出てるよ(w
>>62
117 :
一次選考経験者:2000/11/29(水) 17:57
106にあるうちの2つの賞で1次選考をしたことがあります。
やっていて思うのは、とにかくまずは手書き原稿は今の時代圧倒的に不利という
こと。それは単に読むのが億劫というだけでなく、その後の本の出版云々を考
えてもデータ-があるのとないのでは大違い。
それからまずは、書き上げたら誰かに読んでもらうことをお薦めします。
書いてる本人はわかってるつもりでも、初めて読む人間には何のことやら……
という構成や描写の甘さがそこでわかるから。
さらに、ワープロ原稿の場合、変換ミスに注意。ときどきとんでもない
意味の全く違う言葉になっている原稿もよく見かける。
書き上げたことに満足しないで、最低5回は読み直して欲しいっす。
118 :
吾輩は名無しである:2000/11/30(木) 12:45
>117
もっといろいろ教えてください。
119 :
この噂の真相は?:2000/11/30(木) 16:09
なんでも、河出書房が来年の四月をメドにミステリー・ラインを新たに
スタートさせるらしい。
んで、なぜかしらねど、作家というには謎の「若桜木虔」が、「新人を
捜しているらしい」と吹いて、ネットで知り合いになったモノカキ志望
に片っ端から声を掛けているという噂が。
んー、若桜木虔って、架空戦記の霧島那智だろ? あいつにミステリ
ーなんざ、書けるのか? 書けたとしてどんなのだ?
河出は何を考えているんだ?
誰か、真偽のほどをご存じでしたら、情報きぼーん!
120 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 03:47
>>119さん。
へえ、そうですか。確かに若桜木さんって、掲示板でよく見るなあ。
私は複数の賞の下読みをやっていますが、イタイのが多いのはしようがないとして、
最低限応募要項だけは読んでほしい。
妙にカラフルな原稿、短篇なみの長さのプロフィール、綴じてないやつ、
イラスト入り、自分がデビューするときの広告案とキャッチフレーズ集つき、
広告の裏に殴り書き、なぜか総ルビの時代小説(ご苦労様)、
「○○賞の二次選考まで行った自信作です」(おいおい落ちたんだろ!)とか。
ともかく、神経を疑うのは、ライバル出版社の封筒で送ってくるのとか、
社会人としての常識(気遣い)のないやつです。
そういう常識のない人の作品は、やっぱりダメです。
常識がなくても、作家としていい作品が書ければ全然問題ないので、
そういう作品ももちろんきちんと読んでいます。
でも、期待を裏切る傑作は残念ながら1作もありません。
121 :
二階堂黎人:2000/12/03(日) 03:57
皆さん、こんばんは。私のウェブサイトで連載している日記を抜粋しましたので、
よろしければ参考にして下さい。
2000.11.28
「新・本格推理」の候補作を読み始めました。届いた作品は応募順に並んでいたので、これを適当にごちゃまぜにしてから最初の一編を取り上げました。また、下選考委員のメモも添付されているのですが、これも作品を読んでから見ることにしました。すべて、候補作に対して予断を持たないための方策です。
その最初の一編ですが、内容はわりと良かったのですが、原稿の書き方を知らないことが明白でした。?」や「!」の後に空白がないことなど、記述上の不備が目立ちました。本屋に行けば、そうした点を説明した「漢字表記」や「用例辞典」などを売っているはずなので、やはり一通りは目を通しておいてほしいと思います。「新・本格推理」に限らず、原稿応募をする際、そうした不慣れは最終的な評価に対して(選考委員によっては)マイナスに作用することもあると思います。
2000.11.29
「新・本格推理」の候補作を2作読みました。うち一作の印刷の仕方がちょっと気になりました。縦の行の文字と文字の間隔がやけにあいていて、間延びしているのです。そのため、版面が散漫な印象になっていて読みづらいんですね。もっと上下の余白を取って、文字間を詰めてくれると良かったのにと思いました。では、どのくらいに書式設定すれば良いかというと、それは適当にというしかありません。ただ、単行本やノベルス、文庫などを見て、だいたい同じ感じに見えるようにすれば良いのです。
原稿の応募の仕方について、「下読みの鉄人」というウェブサイトを小森健太朗氏が見つけてくれたので、リンクを貼っておきます。これから各種公募に原稿を応募しようという人は参考になるでしょう。何でも、下読み選考委員をやっている方が書いたそうです。
ところで、最近の公募で、「梗概」を添付するよう求める所が多くなってきましたが、個人的にはあれは大嫌いです。まず、自分が梗概をうまく書けないということもありますし、梗概を元にして候補作を読むというのは、出版社編集者や下読み選考委員の手抜きとしか思えません。もちろん、いろいろな点で時間節約に役立つというのは解りますが。
2000.11.30
風邪をひいてしまいました。喉と頭が痛くして最悪です。
候補作は2本読みました。その内、一作は、禁則処理がされていません。句点(。)や句読点(、)などの行頭禁止文字がやたらに行頭へ来ています。最近のワープロ機やワープロ・ソフトなら、たいていは禁則処理機能があるはずですから、このくらいのことは気を遣ってほしいものです。
次は、時折、会話の文頭が1字下げになっている原稿でした。全部がそうなっているのなら問題はないのですが、時々という不徹底さは困ります。会話の文頭を1字下げするという形は、古い角川文庫や岩波文庫、最近ですと、新樹社の単行本が行なっていますが、行頭がガタガタになって格好悪いせいか、最近はあまり流行らなくなりました。
2000.12.01
今日も頭痛が激しく、寝ているばかりでした。
候補作は2本読みました。その内の1本は、A4用紙を縦にセットして、2段組で印刷してあります。何で、こんな面倒な書式にしてあるのでしょう。応募要領の1ページにおける行数から言うと、厳密には失格ですね。
122 :
麻耶信者S:2000/12/03(日) 09:53
>>121 ネタかと思って二階堂のHP見て来たら、ホントにこの通り書いてあったヨ!
やらしい性格がにじみでてるなー。ネチネチと細かい点をつつく小姑根性も吐
き気がするが、それを得々とウェブ日記にアップするのは痛すぎる。女性には
悪いが「女の腐ったような奴」という形容がピッタリあてはまるよ。
別に?や!の後が一字空いてなくたってどおってことないだろ。
二階堂よお、肝心の中身は読んどるんかゴルラァ!
123 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 12:23
>122
しかし、指摘の内容は誠にもっともな事ばかりであると思いますが。
現行の書き方を知らない人って、案外多いし、禁則処理をしていない原稿って凄く読みにくい。
応募者を不必要に甘やかす必要はないんじゃないかなあ。
原稿の書き方は、謙虚に耳を傾けるべきでしょ。
124 :
123:2000/12/03(日) 12:28
2行目の『現行』は、もちろん『原稿』の間違い。
お詫びして訂正しておきます。
125 :
名無しのププ:2000/12/03(日) 12:49
>>123 面白い投稿がそんなしょうもない理由で没にされたらイヤ。
126 :
奴らは:2000/12/03(日) 12:53
二階堂は
127 :
奴らは乾いている:2000/12/03(日) 12:55
(すみません。途中で投稿されてしまった。)
二階堂は他人の原稿をとやかく言うヒマがあったら、自分のドヘタな文章をなんとか
すべきだと思うぞ。
128 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 14:01
無能な奴ほど形式に拘る。
しかし、読む方のことを考える頭の無い奴はダメだと思うな。
二階堂なら形式に拘るだろう、とかね。
129 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 16:02
禁則処理やインデントもわからない、というか気にしない人間に
おもしろい原稿書く頭ないだろうと思うよ。
128とは全く逆意見。
エッセイなんかならまだしも、ミステリの話だろう?
130 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 16:04
二階堂なんかに原稿送ったらパクられるんでは?
131 :
名無しのデブ:2000/12/03(日) 16:14
>>129 そんなことはまったくない。
たとえば花村萬月の生原稿はそういうのムチャクチャだそうだが、俺には面白
くてタマラン。
つーか禁則処理なんか気にする作家はケツの穴小さすぎ。そんな奴はチマチマ
したミステリしか書けんよ。絶対に。
132 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 16:39
>>131 有名作家の原稿のことを言ったら滅茶滅茶な人いくらでもいるんで、別だと思うんです。
それはなんでも許されるでしょう。
これから自分の書いたミステリを認めてもらってあわよくばそれで食っていこうって人の話だから。
で、そういうシチュエーションでは、
”ケツの穴小さすぎ”て、”ネチネチと細かい点をつつく”ような神経質でパラノイアタイプの人の方が、作品は良いもの書くんではないかと思うんですが。
昼間から部屋を閉め切って引き込もるみたいな。
常々、芸術家は人間的に NGな方が作品は良いというケースの方が多いと思っているので。
133 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 17:00
>132
同感です。
有名作家は、だいたい何をしても許される。
しかし、無名の応募者が同じことをしたら許されない。
横柄で横暴な応募者が、形式無視でもそれはそれは凄い作品を書けばそれはそれで凄い事だと思うけど、
有名作家も最初はみんな謙虚で「約束ごと」は守ったんじゃないでしょうか。
134 :
名無しのデブ:2000/12/03(日) 18:40
なんだ。単なるアンチ二階堂なのか。
ちゃんとした話ができる人かと思って、真面目に意見書いて損しちゃった。
136 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 20:14
>”ケツの穴小さすぎ”て、”ネチネチと細かい点をつつく”ような神経質でパ
>ラノイアタイプの人の方が、作品は良いもの書くんではないかと思うんですが
そんな奴の作品なんか読みたくないよ。第一今の人気作家でそんな奴いないだろ?
(あっ流水がいたかっ!)
しかしデータで送れないとか、横書きだとダメとか、禁則処理がきちんとしてないとダメとか、
ただでさえ人材不足の先細り産業なのに勿体無いことしてるなぁ。
138 :
下読み屋:2000/12/03(日) 21:27
なんかアンチ二階堂スレになってるけど……
確かに、禁則処理ができていないだけで落選させるというのはあんまり。
高齢の応募者にあまり厳しいことをいうのもなんだし。
普通は、多少原稿に変なところがあっても問題なく審査しますよ。
どんな逸材がいるかがわからないからです。新人賞は落選させるための
ものではなく、人材を発掘するためのものです。原稿の書き方なんて、
後で編集さんが教えてくれるでしょう(あんまりひどければ)。
でも、悲しいことに、原稿の仕上げの荒い人は、内容も荒っぽいことは
確かなように思えます。
原稿の荒いプロももちろんいます。でも、自分の一生を左右するような
重要な作品(デビュー作)くらい、ちゃんと仕上げるデリカシーは
必要かと思います。
長くなった、スマソ。
139 :
二階堂黎人:2000/12/03(日) 22:29
たびたび失礼します。
また禁則処理のされていない原稿にあたりました。
原稿の書き方の基本が解らない方は、すがやみつるさんの著書「作家・ライター志望者のための電脳文章作法」(小学館文庫)という本を買って読んでください。
もしも、内容的に拮抗した二つの原稿があり、どちらか一つを取らねばならないとすれば、それはちゃんとした原稿の方になりますよね。
140 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 22:33
禁則処理ってそんなに大事なもんなんか? ほとんどの一般人はそんなもん
知らないと思うぞ(藁
141 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 22:35
ヴァカほど下らないところにこだわるってのはホントだったんだな。
142 :
m( _ _ )m:2000/12/03(日) 22:43
禁則ってそういう意味だったんだ…。
エディタになんか設定があったんだけど、何のことだかわからなかったデス。
二階堂先生、ありがとうございました。
143 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 22:52
>>139 >すがやみつるさんの著書
仮面ライダー!!!
>>137 >横書きだとダメとか、
え。そうなんですか。RTFとかPDF使えないってことですか?(PDFはどうだっけ?縦書き文書なんてつくったことないから知らないよ)
縦書きのスタイル付き汎用テキストフォーマットってありましたっけ?
>>140 研究室のレポート、仕事の週報、月報、半期報、邦文論文投稿
その他毎日つくる文書すべて
145 :
名無しのオプ:2000/12/03(日) 23:52
>どちらか一つを取らねばならないとすれば、それはちゃんとした原稿の方に
>なりますよね。
投稿作品の選考という「権力」を手に入れて嬉しそうな様子はある種ほほえま
しくはある。オレは別にアンチ二階堂ってほどでもないから、暖かく見守って
やりたい(藁
全然歓迎されていないところが、いと哀れナリ(TT)
147 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 00:37
この一連の「二階堂黎人」名の発言、よもやご本人ではないですよね?
もしもご本人だとしたら……。
先生、こんなところで油を売っていないで、とっとと次の話を書いて、
本を出して下さい!
148 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 04:27
禁則は昔からある(ただし出版印刷業界のみ)。
文章術とか名のついた本の「原稿用紙の使い方」に
ちゃんと書いてある。
でも、知らない人が応募してきたからってあげつらう
必要はないと思うな。
次から応募要項に書くのか? 字詰めは何ミリでとかさ。
あと、「?」「!」の後が半角開いていない場合は一文。
句読点として使っているわけじゃないんだから。
149 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 04:40
まぁまぁ>皆様
「文章を書くときに知っていても損のない知識」に、そんなにムキになることもないと思います。
「知らないと損をする(選考で絶対はねられる)知識」というわけでもないみたいなので。
150 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 04:41
あー、でも「行間よりも字間のほうが広い原稿」「よこ書きの原稿」
だけはカンニンして欲しいな、と思う。
151 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 06:34
このスレの上の方にある「下読みの鉄人」を読みなよ。
そしたら何が重要で何が重要でないかがわかるから。
読んでわからない程度の頭だったら、小説書くなんてあきらめた
ほうがいいよ。
152 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 06:56
二階堂はウォッチ対象としては清涼院の次くらいに面白いんではないかい。
だいいち二階堂のやってるのは新人賞の選考じゃないだろ。
それなのになんでこんなところにしゃしゃりでて来るんだよ(ワラ
153 :
名無しのオプ#75:2000/12/04(月) 10:03
誤字脱字のてんこ盛り、でも候補にはしてもらえましたです。
それについての指摘は、特になかったと思いますです。
154 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 10:24
>>150 「行間よりも字間のほうが広い原稿」なんてホントにあるんかいな?
あったら笑っちゃうよね。
こ ん な 感 じ の 原 稿 か ?
そりゃきっと二階堂に対するイヤガラセに違いない(笑)
>>151 おっしゃってることは解りますが、そんなサイトを知らないと何が重要かもわからない、
=応募してくるような人にとっても「常識」ではないことに選考段階から拘ること自体おかしいと思うのさ…。
まあ、本にするときは直すにしてもね。
しかし、ノートも教科書も(国語は除くが)技術書もすべて横書き、
Webもメールも横書き、レポートも横書き、標識も横書き。
縦書きが「常識以前」つーのもなぁ。
まあ、別に俺が応募するんじゃないから余計なお世話だけど(;´д`)
156 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 10:57
森博嗣のメフィスト賞応募作品は横書きだったそうだ。
157 :
名無しさん:2000/12/04(月) 11:04
>>155 小説の賞なんだからやはり縦書きは基本でしょう。
サイトに書いてあることはだいたい「読んで貰える原稿」と同じなわけで、
物理的に読みにくい自分の原稿を客観的に捉えられないって思われても仕方ないでしょう。
応募先だって暇じゃないんだから、傑作がある確率の低い母集団(見栄え良くない)を
あえて読むことはしないんじゃないのかなあ。
158 :
ねつてつ:2000/12/04(月) 12:39
横書きの話。
どっかで聞いた話なのだけど、実は横書きの方が読みやすいみたい。
というのも、人間の目は横並びで二つなので、横書きの場合、一行
を全体的に把握しやすいそうなのね。どこまでホントか知らんが。
ただ、横書きは確かに速読向きかも知れないとは思う。
こんな風にネットが普及している現在、初めて自発的に長文を書いたのが
横書きのスタイルだったりする人って、これから増えていきそう。
出版社も、そろそろ横書き小説を異端としない方向で検討してもいいのでは
と思う今日この頃。
159 :
募集要項。:2000/12/04(月) 13:33
とりあえず、投稿者というか、作家志望の皆さん。
「応募要項」は読みましょうよ。
そしてそこに書かれている日本語くらい、読解しましょうよ。
自分の「願望」だの「好み」だの「意見」でねじ曲げて、「こ
れでもいいに違いない」とか思いこまないで。
常識的な日本語の読解能力を疑われるようなことをしていては、
作品がどうこうとか、作家としての資質云々以前に、普通の社
会人として、お金が絡む仕事を一緒にする気には、なかなかな
れないものだと思いますよ。
160 :
奴らは乾いている:2000/12/04(月) 15:27
「本格推理」は掲載作品自体のレベルがごく低いので、どんなキテレツな原稿
が来ても不思議ではないと思うぞ。第一本気で作家を志望するような奴は、
「本格推理」なんかに投稿しやしないよ。
161 :
160>:2000/12/04(月) 15:58
レベルが低いとか言う前に、何と比較しているか書いた方がいいと思う
よ。じゃないと単なる「ケチつけ屋」とか、「ダメでひがんでいる人」
になっちゃうからさ。
んでもって。光文社は来年に本格系のノベルズ・ラインを立ち上げる
とかで、過去の「本格推理」投稿者でアンソロジー掲載者に、書く気
はあるかって、確認している最中とか。
やー、果たしてどんな「本格」が出てくるのか、楽しみです。
あー、二階堂氏の掲示板の返答がすごいんですけど。
163 :
奴らは乾いている:2000/12/04(月) 21:00
>>161 ん?
なんで比較の対象を書かないと「ケチつけ屋」や「ダメでひがんでいる人」に
なるの?
「本格推理」のレベルが低いのは読んでみれば一目瞭然だと思うが。相対的
に低いのではなく絶対的に低い(笑)。あれよりレベルが低いミステリの一般
公募があったら教えてくれ。
低いというのは相対的な評価じゃない?
ま、別に俺の気にすることでもないか。
163は161の言ってることに対して、さらに墓穴掘ってると思うよ。
自分の主張したいことの根拠をいい加減にして、さらに、
>公募があったら教えてくれ。
って、証明責任を相手に転嫁しちゃってるんだもの。
”幽霊は絶対いるんだよ。おれがそう思うんだから。いないってやつは無いことを証明してくれ。”って言ってると同様。
166 :
奴らは乾いている:2000/12/04(月) 21:50
>>165 >自分の主張したいことの根拠をいい加減にして
だからさー、根拠は「本格推理」読めばわかるって。「読んでみれば一目瞭然」て書いた
じゃない。
>証明責任を相手に転嫁しちゃってるんだもの。
「公募があったら教えてくれ。」ってのは、「そんなもん絶対にない」という反語なの。
別に証明してくれっていう意味じゃないヨ!
167 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 22:01
どうやらちゃんとした人のようですね。みなさん、じゃあ続きを。
168 :
奴らは乾いている:2000/12/04(月) 22:11
あーそれから念のために言っておくけどオレは別にアンチ二階堂じゃないよ。
オレが言ってる「本格推理」は鮎川哲也編集長時代のもんだからな。
ミステリ作家としての鮎川哲也をリスペクトすることでは人後に落ちんと思うが
それとアンソロジーの水準とは話が別。
169 :
名無しのオプ:2000/12/04(月) 22:16
私も本格推理のレベルについては奴らは乾さんに賛成ですよ。
出来不出来はあるが全体に???って感じ。
170 :
112:2000/12/04(月) 22:51
昔の巻がおもしろかったように思えるのは最近が酷すぎるからかなあ。
少なくとも最終巻から数巻まえあたりになると、
文章どころかトリックまでもダメダメなものが多いですね。
「本格推理」なのに本格じゃないって何!
171 :
吾輩は名無しである:2000/12/27(水) 06:37
again
172 :
:2000/12/27(水) 06:38
173 :
名無しのオプ:2001/02/09(金) 18:48
あげてみるか。
174 :
名無しのオプ:2001/02/12(月) 20:55
あげる?
175 :
名無しのオプ:2001/02/12(月) 21:05
二階堂氏のページにて最終選考結果が乗ってますね。
って名前見ただけでは何とも胃炎ケド
176 :
名無しさん@1周年:2001/04/17(火) 00:45
あげる
177 :
名無しのオプ:2001/04/18(水) 01:31
メフィスト賞に応募したけど下段の一行コメントさえもらえなかった。
そのままクズカゴに逝ったのかオレの小説! うきゃー。
178 :
名無しのオプ:2001/04/18(水) 18:10
179 :
名無しのオプ:2001/04/19(木) 05:27
どうせオレはヴァカだよ
180 :
名無しさん:2001/04/19(木) 09:44
>177
ただたんに、次の号にまわされたんじゃないの?
編集部員だけで読んでいるところに、けっこうな本数が送られているみたい
だから、対応しきれていないだけなんだと思うんだけど……。
でもなければ、郵便事故とか?
181 :
名無しのオプ:2001/05/01(火) 18:44
うきゃー二階堂に落とされたー。
182 :
名無しさん@1周年:2001/05/20(日) 21:47
?
183 :
名無しのオプ:2001/06/03(日) 16:47
小説教室なんかに行っている人はいないかな?
184 :
名無しのオプ:2001/06/03(日) 21:19
ずーっと前にジュニア小説講座なる通信教育をやっていた。
最後の作品実習の講評で
「あなたにはジュニア小説は向いていない。中間小説を目指しなさい」と引導を渡された。
なんのこっちゃい。
ちなみに作品実習は三回あって、成績は100点満点中の75/80/85点だった。
185 :
名無しのオプ:2001/06/03(日) 21:24
186 :
名無しのオプ:2001/06/03(日) 23:07
187 :
名無しのオプ :2001/06/04(月) 22:50
古い話題で恐縮だが、田中啓文(ホラー作家)は本格推理で採用されたことがあるらしい。
採用されただけで後の連絡はさっぱりなかったとか。
ちなみに田中はこの経験により
「カテゴリーエラーさえしなければ俺の小説はそこそこ評価される」と学んだらしい…
188 :
名無しのオプ:2001/06/09(土) 00:00
>田中啓文(ホラー作家)
どんなジャンルでもムリヤリ怪獣モノにもっていったんだよね。
189 :
名無しのオプ:2001/06/09(土) 00:32
どこの新人賞でも
ホームページがあるんなら頼むからこまめに途中経過公表してくれ。
どーせ落ちてるとは思っても引導渡されるのは早い方が気がラクっス。
結果がでるまで次のが書けないとか?(笑)
悪く言ってるわけじゃないよん。
191 :
名無しのオプ:2001/06/09(土) 02:08
俺なんか夜も眠れんよ。印税計算したりしてさあ(藁
192 :
名無しのオプ:2001/06/09(土) 19:34
>>191 激しく同意。中途半端に残っちまうと気が気じゃないよぉ〜
予備選考はこまめに公表して、最終選考の賞だけは出し渋りする賞とか。性格悪いぞ。
速報するか、受賞作だけ雑誌発表するかのどっちかにせいっ!
193 :
名無しのオプ:2001/06/15(金) 19:43
ホームページあるとこがこまめに途中経過公表してました。
「速報!! 第8回創元推理短編賞 最終候補作品決定!」
6月15日、創元推理短編賞の第2次選考が行われ、5月に1次予選を
通過した12編のうち、次の5編が最終候補作に決定しました。
…(中略)…
なお、最終選考は綾辻行人、有栖川有栖、加納朋子3氏により7月に
行われる予定です。
12編を5編に絞るのに一ヶ月かかるとは…本当に短編の賞なのか?
194 :
名無しのオプ:2001/06/15(金) 20:07
さっきライト板見てきたら
電撃の一次選考のことが話題になっていた。
一次通過/ノベル応募総数=116/1647=生存率7パーセントっ!!
ライトノベルとはいえ・・・純文学並みに死屍累々だな(藁
195 :
名無しのオプ:2001/06/15(金) 21:38
>>194 ほぉ。そんなに競争率が高いのか・・・<電撃
そう考えると推理小説の賞って、ジャンル別で見ると、
比較的楽なほうなんだろうか?
それとも単に電撃は身の程を知らぬ厨房の応募が多いだけとか?
196 :
名無しのオプ:2001/06/15(金) 21:56
>それとも単に電撃は身の程を知らぬ厨房の応募が多いだけとか?
そりゃそーじゃん。
応募したのは千人いたって
実際に賞争いのスタートラインに立ったのは百人少しじゃないの。
197 :
名無しのオプ:2001/06/16(土) 08:34
>なお、最終選考は綾辻行人、有栖川有栖、加納朋子3氏により7月に
>行われる予定です。
スケジュールの都合か? 五作から絞るのに一ヶ月も先じゃん。
198 :
名無しのオプ:2001/06/23(土) 10:40
dat落ち回避age!
199 :
名無しのオプ:2001/06/24(日) 08:26
>「速報!! 第8回創元推理短編賞 最終候補作品決定!」
きっと今年も受賞作なしだろーな…
200 :
名無しのオプ:2001/07/01(日) 00:47
富士見ミステリの中間発表があったぞー
201 :
名無しのオプ:2001/07/06(金) 20:01
>>200 まさかこっちには来てないよね。投稿した人?
202 :
名無しのオプ:2001/07/13(金) 18:03
>>199 外れたね。受賞作はあったよ。佳作はなしみたい。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
206 :
上智kanagawa0103-108119.zero.ad.jp:2001/07/14(土) 01:18
今年の江戸川乱歩賞に送ってみようと思います。
一次予選突破できたら祝ってくれ。
207 :
名無しのオブ:2001/07/14(土) 01:24
208 :
上智kanagawa0103-108119.zero.ad.jp:2001/07/14(土) 01:26
>>207 「Clear Not Found」(仮題)
内容はひみちゅ。構想三年だったり。
209 :
207:2001/07/14(土) 01:33
>>208 当方おつむが弱いので、題名の日本語訳頼む!
鮎川賞のがすきなんだけど、本格じゃないの?
210 :
名無しのオプ:2001/07/14(土) 01:36
上智やるじゃねえか。
応援してるぜ。
211 :
上智kanagawa0103-108119.zero.ad.jp:2001/07/14(土) 01:39
>>209 本格じゃないっすね。
タイトルは自分でも意味わからないです(笑
多分「Not Found」になるような気が。
ジャンルは、自分でもなんだかわからないです。近年の
乱歩賞作品とは違う方向なので、出来あがったもの次第で
メフィストに逝くかも(笑)
まあ、一次予選とおりゃあいいやってかんじですね。
>>210 ありがとさん。がんばるよオイラ。
212 :
207:2001/07/14(土) 01:48
>>211 第2の佐藤友哉にならない様、がんばってくれ!
応援するよ。
213 :
名無しのオプ:2001/07/14(土) 06:52
214 :
名無しのオプ:2001/07/14(土) 07:33
毎日のようにこんなところに書き込んでる人は一生
デビューできない、に10000not found賭けよう。
215 :
上智kanagawa0103-108152.zero.ad.jp:2001/07/14(土) 08:20
>>213 まさか。
叩かれるのが怖いんでひみちゅ。落ちたら教えます(笑)
あぼーん
217 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 21:04
本気でプロを目指すのなら長編のほうがいいんですよ。みんな頑張ってね。
メフィストで一行だけの人ってどうだろう
219 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 21:16
>>214 激しく同意。
こんなとこに入り浸ってる暇あったら、さっさと書けや。
220 :
名無しのオプ:2001/07/15(日) 21:27
218>
かえって良かったりするんじゃないの?
ちなみに、さすがに一行どまりじゃなくて選評まできちんと載って、
メフィストから出なかった作家に奥田英朗がいるけど、大正解だった
と思った。
221 :
名無しのオプ:2001/07/16(月) 03:27
朝日ソノラマ文庫大賞に応募して、編集サンからデンワもらったっす。670通以上の応募があったそうで、とおった6人でした。上は70代から下は小学生までいたそうです。
応募した原稿はボロボロでした。よんでくれたんだな、と、チョットうれしかったです。
222 :
名無しのオプ:2001/07/16(月) 04:07
賞じゃないけど、創元推理文庫の
「五十円玉二十枚の謎」に応募した。
プリンタがいかれやがって、モニターみながら
必死で原稿用紙に書き写した。
時間切れでぐだぐだになった。腱鞘炎のオマケつき。
あれが採用されたら、俺が驚く。
223 :
A.M.:2001/07/17(火) 11:45
『五十円玉二十枚の謎』は、結果をどういう形で
発表することになっているんでしたっけ?
確か優秀作は『創元推理21』に掲載という記憶が
あるけれど、またいくつかの作品を集め単行本化
したりするのでしょうか。ちょっと楽しみ。
あぼーん
225 :
名無しのオプ :2001/07/17(火) 19:12
>>160 >「本格推理」は掲載作品自体のレベルがごく低いので、
どんなキテレツな原稿が来ても不思議ではないと思うぞ。
第一本気で作家を志望するような奴は、「本格推理」なん
かに投稿しやしないよ。
「ハサミ男」の作者は「本格推理」に投稿してる。
ペンネームが非常に似ていたのでびっくりした。
探してみよう。
ヒント:10巻以降
226 :
名無しのオプ:2001/07/17(火) 23:20
他作品の引用文は使っていいのかな
金とられる?
227 :
上智kanagawa0104-108216.zero.ad.jp:2001/07/17(火) 23:22
>>226 文章の引用は、慣例でOKになっている場合が多いです。
他の作家も引用しまくっていると思うので、だいたいOK
ですよ。
あまり目に余る場合は問題だと思いますが。
228 :
名無しのオプ:2001/07/17(火) 23:23
「引用」なら取られない。ただし歌詞は別。
229 :
名無しのオプ:2001/07/18(水) 00:05
不思議ですね
歌詞は少しでも使うと金払うのに小説ならいいのかー
参考になりました殊能みたいに挑戦してみます
230 :
名無しのオプ:2001/07/19(木) 04:08
体験談を聞きたいので、
あげ。
231 :
名無しのオプ:2001/07/19(木) 05:31
ルビってどうするんだろ。
「揺籃」と書いたとき、「ゆりかご」と読ませる場合と、
「ようらん」と読ませる場合があるよね?
他にも、「季節」を「ころ」と読ませたい場合とか。
そこらへんは、自分で判断?
232 :
上智 kanagawa0104-108223.zero.ad.jp:2001/07/19(木) 09:28
>>231 自分で振るんですよ。
原稿用紙ならルビ振るスペースがあるし、ワープロでも
そういう機能はほとんど必ずついてますから。
>>231 私が聞いた話だと、あんまり自己中心的なルビはやめたほうがいいらしい。
あるサイトからの受け売りですが。
>上智氏
梗概ってどの範囲まで書きました?
もしくは書くつもりですか?(ネタばれしちゃうかってことね)
234 :
名無しのオプ:2001/07/20(金) 04:19
定期あげ。
235 :
名無しのオプ:2001/07/20(金) 05:20
>>232>>233 サンクス。
でも、自分で振るとしても、漢字全部に振るのでしょうか?
そこらへんは、やっぱり、自己判断なのかな……。
>あんまり自己中心的なルビはやめたほうがいいらしい。
秋月はよくあれで、読んでもらえたものだ。
236 :
名無しのオプ:2001/07/20(金) 09:54
235>>
秋月ほど全編やり通すことで自己満足とも読める「世界観」を
作り上げられていれば、それはそれで「売り」になるのかもよ?
オレの琴線はまったく震えなかったが、あれにビリビリくる読者
がいるのかも知れないし、事実、最低編集者の一人は震えたから
本になったんだろうし。
でも、メフィスト以外はやめておいた方が良いとは思う。
それこそ「乱歩賞受賞作として、品格が足りない」(←今年度の
乱歩賞選考評における内田康夫氏のコメント)と言われるのがオチ。
ただまぁ、最終まで残って初めて言われるんだろうけどさ(笑)
とはいうものの、ライト・ノベルの秋津透くらい、注釈に近いルビ
を振ったら、まず却下されるとは思うが。
>>235 何でルビなんて気にしてるの?ゲラ刷りじゃないん
だからそんなの振ろうが振るまいが選考の評価には
関係ないよ。特殊な読み方させたいなら振ったほうが
いいだろうけど。
238 :
名無しのオプ:2001/07/20(金) 21:28
237>
メール欄にあるとおり、公募からデビューされたんですか?
239 :
名無しのオプ:2001/07/25(水) 16:28
あげ
あぼーん
241 :
上智 kanagawa0105-109099.zero.ad.jp:2001/07/25(水) 23:01
>>233 遅レススマソ。
プロットの詰めをつくっている段階です、今。
冒頭と第1章、80枚くらい書きました。
夏休み中に第一稿書き終えて、半年かけて手直しするつもり。
あぼーん
>上智氏
オカエリー!
でも、おそっ!
最近見掛けないから、
てっきりミステリ板に愛想尽かしていなくなったのかと不安だったよ。
ともかく私からも、
(コソーリト)がんばって。
>>244 最近色々と忙しくて、その上で本読んで文章書いてると
なかなか2ちゃんにこれないのですよ。
まあ、学生なんで、夏休み中に最後まで逝ければいいなあ
というかんじ。
246 :
名無しのオプ:2001/08/09(木) 22:32
dat回避age
あぼーん
248 :
名無しのオプ:2001/08/10(金) 23:40
winのMSワードで原稿書くくせに日本語入力ソフトにATOK使ってる人います?
私の師匠はそうしているのですが。
確かにMS-IMEは逝ってよしな程トホホな変換ばかりするので自分もそうし
ようかなとは思ってるのです。
もし他にそうした人がいたら意見を参考にしたいので。
249 :
名無しのオプ:2001/08/10(金) 23:45
私もATOKの方が好きで使ってます。
でも小説書くのにワープロは使ってません。縦書きがうまくできない
ので。(私がヘタレなだけかもしれませんが……)
みなさんは何を使って書いてるんでしょう?聞いてみたいです。
250 :
駆け出しプロ:2001/08/11(土) 11:54
一太郎11+ATOK14(単行本原稿)
WZ+ATOK14(雑誌原稿)
Word2002+ATOK14(既刊原稿への修正)
という具合に使い分けてます。とにかくIMEは論外。
251 :
名無しのオプ:2001/08/11(土) 12:17
250さん、
その使い分け、どうしてなのかご教示ください。
WZだけで駄目ですか?
252 :
駆け出しプロ:2001/08/11(土) 12:43
>>251さん
単行本の長い原稿の場合、自分でルビを入れたい場合が多い(編集
が勝手に入れるのに任せると、後のチェックがかえって大変)のと、
縦書きで編集したいから。文章が変わってくるのですよ。
雑誌の短い原稿は横書きでもがまん。軽快さではこの環境が一番。
WZの縦書きはほとんど使い物にならんし。
馳星周とかも使ってたような……
使いたくもないWordを使うのは、単行本の文庫オチのときなどに、
修正箇所だけを明示するのに、コメント&チェック(だったか)
機能を使うためにのみ。
253 :
249:2001/08/11(土) 13:05
>>252 私は251さんではありませんが。
ワープロの縦書き編集、結構使えるんですね。でもその方法だと、
一つのファイルを一太郎とWordで共有することになるみたいですが
ファイル形式は?txtファイルでしょうか?
私はQX+ATOKで書いて、最後に一太郎で表記ゆれ等をチェック。
ところで252さんの方法は、私がちょっと前にもれ聞いた
笠井潔さんの執筆方法に似ているような気がします……
254 :
名無しのオプ:2001/08/11(土) 13:54
なるほど。参考になります
確かにWZの縦書きは応用が利きませんね。
・・・・・・投稿歴3回の素人である自分には縁遠い話である気もするですが(藁わら
255 :
駆け出しプロ:2001/08/11(土) 15:14
>>253 いやいや、どの道、単行本にするときにはゲラ上で修正入れるから、
最終版の電子化データは手元に残んないのよ。
文庫化のときには、単行本の写植用データ(CTSデータ)という
txtファイルをもらって、それをWordで直す。編集は修正箇所を確認
しながら修正を「承認」して、文庫版のtxtを得る。そういう手法を
とった。
もちろん、笠井潔みたいな大物ではないですけどね。
256 :
名無しのオプ:2001/08/11(土) 18:13
俺は未だにPC98+VZ Editor。
さすがにそろそろ厳しくなってきたな…
257 :
名無しのオプ:2001/08/11(土) 23:04
259 :
名無しのオプ:01/09/15 21:07
260 :
名無しのオプ:01/09/15 22:37
公募ガイド10月号で、乱歩賞の要項があがった。
締め切りは1/31。
五ヶ月あれば仕上がるかな?
最終候補にでも残ったら、ご一報を!
261 :
名無しのオプ:01/09/16 01:12
最近誰かひっかかったって人いないの?
一時通過でも経過を聞きたい。
262 :
名無しのオプ:01/09/16 02:08
五ヶ月でかけるもんなの?
263 :
名無しのオプ:01/09/16 03:43
のちのち作家としてやっていこうとするなら、
三ヶ月に一本は長編かけないと
やっていけないかもよ・・・
>>263 でもみんな学校通ったり仕事したりしながら書いてるわけでしょう?
それで5ヶ月で書くのは大変そう。
>222さん凄いな・・・自分も創元に短編送ろうと書いていたら
ファイルが大きくなり過ぎて、開けなくなって時間切れ・・・
最後まで書き上げたのに。
それは今年の話だが、去年は同じ物をパソコン借りてやっていたら
そこのプリンタが故障してしおしおのパア
来年はきちんと送れるのだろうか・・・
266 :
名無しのオプ:01/09/16 06:17
賞の募集を待たないで、直接もちこむという手もあるよ。
地方はつらいね・・・
268 :
名無しのオプ:01/09/29 18:45
>264
三ヶ月に一本は専業作家のペースです。
でも、ライトノベルなら仕事持ちにもこれぐらいのペースで書かせます。
269 :
名無しのオプ:01/10/02 01:54
古いネタでスマソ
電撃の下読みやってたんだが、厨房率高いよマジで
規定枚数よりやけに多いな、なんて思ったら“アニメ化の際はこのキャストで”とか
キャラクターの設定書だの、原稿用紙の半分側みんな挿絵とか…
そんなのばっかし
すげーのは規定枚数ギリギリ使い切って「続きは後日送ります」
応募要綱に“完結した作品であること”ってあるだろー(泣)
270 :
名無しのオプ:01/10/02 03:11
271 :
名無しのオプ:01/10/20 00:08
>>269 板違いだが、完結していない応募作を授賞させたやつもあったな…
富士見ファンタジア。
272 :
名無しのオプ:01/10/20 01:28
もうすぐ鮎川哲也賞の締め切りだね。
273 :
名無しのオプ:01/10/25 21:40
e文庫(平井和正作品を出しているオンライン出版社)で、林雅子という
人がミステリ作品「神の手」を出してる。
アオリに曰く、
「謎の本格派ミステリー作家、衝撃のデビュー!」(ワラ
なんだけど、読んでみると、新人っぽくなくて、かなり本格ミステリ。
大森望が解説書いてるんだけど、どうもこの人新人賞に応募して、何を
どう間違えたのか、e文庫でデビュー、ということになったみたい。
新人賞マニアな方、この人知ってます?
274 :
名無しのオプ:01/10/27 22:52
>273
それってどこにあるの?
http://www.kadokawa.net/e-next/ 角川書店では、職業作家を目指すこれからの才能に広く門戸を開放すべく、本賞を創設します。ミステリ、ホラー、ノワール、
冒険小説、恋愛小説、SF小説……ジャンルにとらわれず、"新しい物語"を産みだす情熱と瑞々しい感性を持った書き手の登場
を期待します。
● NEXT賞とは? ●
1 本賞は、選考委員が応募作の相対評価で受賞作を決定するコンペティションではありません。編集者が一作一作丁寧に目を通し、
絶対評価で出版を決定いたします。オールジャンルで作品を募集しております。ジャンルの良否は評価の対象になりません。
オリジナリティー溢れる作品であれば、どのようなジャンルのものでも公平に審査いたします。
2 締切りの期日はありません。常時原稿を募集します。
3 全応募作品に対して、原稿が到着してから3ヶ月以内に、その作品の評価を書いたコメント用紙をお送りいたします。
4 優れた作品は、「カドカワエンタテインメントNEXT賞」として、小社より刊行いたします。
● 応募規定 ●
● 【原稿規定】200枚以上(400字詰め原稿用紙換算)。はじめにタイトル、著者名を書いた扉をつけ、800字程度の梗概と20字程度の
キャッチコピーをとじ添え、その末尾に氏名、生年月日、出身地、略歴、住所、電話番号を明記する。ペンネームを使用する場合にも
本名を記入し、どちらにもふりがなをいれること。原稿には必ず通しノンブルを入れ、右端を2ヶ所で綴じる。 原稿の末尾に”了”
の字を入れること。ワープロ原稿の場合は必ずフロッピーディスク(ワープロ専用機の場合、機種は問わない。パソコンの場合はファイル
形式をテキスト、MS WORD、一太郎に限定)を添付すること。
● 【原稿送り先】
〒102‐8177 千代田区富士見2−13−3 角川書店書籍事業部「カドカワエンタテインメントNEXT賞」係
● 【電子メールによる応募について】
応募の仕方は上記に準じますが、字詰行詰の体裁は自由です。いずれのファイル形式も添付ファイルにすること。
メールアドレス:
[email protected] ● 【出版と二次的利用】刊行決定作の出版権、雑誌掲載権、二次利用権(映像化、ゲーム化など)は角川書店に帰属し、規定の印税が
支払われます。
● 【注意点】応募原稿の返却はいたしません。他の文学賞との二重投稿はご遠慮ください。審査結果に関する電話でのお問い合わせ
には応じられません。
277 :
名無しのオプ:01/10/28 14:28
275>
講談社のメフィスト賞のゼロ回というか、賞設立のきっかけになったのが
京極夏彦だとすると、これは馳星周なんだろうか。それにしちゃぁ、間が
ずいぶんあいたもんだね(藁
角川でもメフィストを追って、第二の京極・森を探せってか?
278 :
名無しのオプ:01/11/07 11:27
ルビの話題が出てたけど、傍点はどうするんだ?
>>278 普通は打ち合わせの段階で編集者と決めるもんだ(確かその筈)。
でも、あんま使わんでしょう。>傍点
しかし、どうしてもここだけは強調したい! て時は打っておいて構わん(筈)。
でも打ち過ぎるのは、やっぱ心証悪い。
怪しい話し方で申し訳ない。人づてに聞いた話なんで記憶が怪しい。
280 :
名無しのオプ:01/11/07 14:02
>>275 ミステリ限定じゃないでしょ、この賞は
メフィストも本来そうだけど
>279
サンクス
282 :
名無しのオプ:01/11/09 02:14
283 :
名無しのオプ:01/11/17 16:24
あげ
284 :
名無しさん:01/11/18 06:22
新人賞獲っても放任主義の賞あるよね。
とくに短編の賞。ミヤベも、オール読物の
推理短編賞を獲ったはいいが、
「ろくに育ててはもらえず」結局新潮社の
推理サスペンス大賞に応募したらしいし。
オール読物短編賞出身でメジャーになったのって
最近では石田衣良(池袋WGP)ぐらいなものだし。
285 :
名無しのオプ:01/11/18 11:58
今まで2回最終候補まで行ったけど、写真送れとかはひとーっつも言われなかったので、
「美人優先」といふのはデマだと思う。ちなみにカ×カワ。
286 :
名無しのオプ:01/11/18 17:46
上智さん、そろそろ原稿できましたか?
287 :
名無しのオプ:01/11/18 18:38
>286
あ、自分も気になってる。
陰ながら応援してるんで頑張ってくれ。
288 :
名無しのオプ:01/11/19 11:45
>>284 そうなのかぁ。ここらで、応募できる賞一覧つくろうよ。
賞金と、「ここは放任」とかの情報分かる人おしえちくり。
----------------------------------------------------
江戸川乱歩賞(1000万+印税)
オール読物推理小説新人賞(ろくに育ててもらえずby宮部)
サントリーミステリー大賞(1000万+印税)
小説推理新人賞
新潮ミステリー倶楽部賞
日本推理サスペンス大賞
日本ミステリー文学大賞
横溝正史賞
289 :
名無しのオプ:01/11/19 21:22
鮎川哲也賞
創元推理短編賞
メフィスト賞(藁
新・本格推理(藁藁
お忘れなく
290 :
名無しのオプ:01/11/20 00:04
288>
新潮ミステリー倶楽部賞、日本推理サスペンス大賞の二つって、とっくのとーに
終わっていないか?
291 :
名無しさん:01/11/20 00:28
>>290 終わっています。
別の意味でオワってる賞もあるが…。
292 :
名無しのオプ:01/11/20 00:33
ねえ、もしホラーで送るんだったらどこだろう?
ホラー小説大賞とホラサス、小説すばる新人賞以外で。
293 :
名無しさん:01/11/20 00:42
>>292 メフィスト。
ちなみにかつて『リング』が横溝正史賞の最終候補に
なったとき、森村誠一が強力にプッシュしたが、
佐野洋が「これは推理小説ではない」とかいって
落選させたという愚挙を犯している。
294 :
名無しのオプ:01/11/20 00:44
>>293 いや、ぶっちゃけた話メフィストじゃ賞金入らないから、却下。
ホントにホラー作家志望者は生き難う御座います。
295 :
名無しのオプ:01/11/20 01:15
>>290 終わってるって締め切りすんだってこと?
それなら来年目指すけど
そうでなくて賞自体がなくなった?
各賞の賞金だれか調べてくんないかなー。
賞自体が終わってるということ。
うろ覚えだが、長編だと、
乱歩賞・横溝賞……1000万
サントリーミステリー賞……500万
日本ミステリー文学新人賞…500万
ホラー小説大賞……500万
ホラー・サスペンス大賞……100万(+α)
鮎川賞……印税全額(たいしたことないらしい)
短編だと30〜50万というのが相場かな。
>>294 ジャンプの小説大賞ってどうなったの?
栗本薫とか大沢アリマサが審査員やってた。
乙一を輩出したんだよね?
298 :
名無しのオプ:01/11/20 01:37
>>296 はあ? 全然違うんですけど。調べてからものいえ!!
正しくは、
乱歩・・…1000万(映像化)
横溝……500万
ホラー……500万(映像化)長編賞は300、短編賞は200
ホラーサスペンス・・…1000万(映像化)特別賞は300
サントリーミステリー・・…1000万
296っす。
す、すまん。
たしか昔は横溝1000万で
サントリーが500万(+スペシャルブレンドウィスキー)
だったような気がしたんだが。変った?
300 :
名無しのオプ:01/11/20 01:39
>>297 でも、あれって、受賞してもライトノベル的な扱いになっちゃうよ。
例外はいるが。
だってJブックスからだもんな
302 :
名無しのオプ:01/11/20 01:46
>>301 売れるけど、ホラーならやっぱ一般のほうがいいんじゃないかな
と思ってね
303 :
名無しのオプ:01/11/20 01:47
304 :
名無しのオプ:01/11/20 14:32
305 :
名無しのオプ:01/11/21 14:27
みんなどの賞狙ってんの?
おれは無謀に乱歩賞。
どれがオイシーとか情報ある?
306 :
名無しのオプ:01/11/21 15:05
307 :
名無しのオプ:01/11/21 15:53
>>305 低予算テレビドラマの原作者になりたいのか?
>>305 ここ3,4年の横溝賞って結構作家が
育ってるよね。やっぱ古臭い佐野洋とかを
審査員から外したのがよかったのかな。
ネームバリューから言ったら断然乱歩賞だろうが、
新潮社で新人賞をとるとじっくり育ててくれるらしい。
結構優秀な編集者がいると聞いた。
ただし賞金は少なめ?
310 :
名無しのオプ:01/11/21 22:20
おまえら、とってから言え!!
とってからじゃおそい。
312 :
名無しのオプ:01/11/21 22:35
サントリーってなんかダメな感じしない?
出そうと思ってるんだけどなんだか・・・
最近ドラマ化したやつのCMもチラッと見たが萎えた・・・。
313 :
名無しさん:01/11/21 22:39
>>312 サントリーだけはやめておきなさい。
マジで。ろくに作家が育たない。
なぜなら主催の文芸春秋は、こういう賞を
主催してるくせにミステリーを蔑視してる。
だれかが同社の短編賞を取ったミヤベの発言を
引用していたが、この文芸春秋はマジでやめておこう。
私怨ととられてもかまわないが、とりあえず
サントリーの長編を受賞していま活躍してるのが
初期の黒川博行と樋口有介ぐらいしかいない事実を
文芸春秋は反省して欲しい。
314 :
名無しのオプ:01/11/21 22:56
>>313 そっか〜やっぱりか・・・。あんまりいいイメージないから。
1000万でポイ捨てか。(1000万入るだけで夢のようだが)
でもやっぱり他の賞に比べると関門は低いのかな。
315 :
名無しのオプ:01/11/21 23:32
ほらーさすぺんすを勧める。審査員、賞金ともにいい
316 :
名無しのオプ:01/11/21 23:42
光文社の新人賞は?日本ミステリー文学新人賞だっけ、
今年は島田ソージが審査員やってるやつ。
賞金も500万でなかなかいいけど、育ててもらえんのかな。
あとジャンルによって、
たとえば本格はここに出すと入りやすいとか
宮部や北村薫みたいなほのぼの系はこことか
そういうのある?
317 :
名無しのオプ:01/11/22 00:08
309>
それは日本サスペンスホラー大賞をやっていた頃までの、佐藤氏がばりばり
やっていた時までの話だ。
その賞が終わって、新潮ミステリー倶楽部賞になって以来(これも5回で
終わった)、ロクなもんじゃない。何しろ4回目の受賞者なんて、受賞作
を出し多はいいが次が出ずに、結局、幻冬舎から出る始末だ。
日本ファンタジー大賞しかり、賞はしたところであまり育てようとか、
その後も書かせようという意欲は感じられない。話題の作品は、もっぱら
よそからデビューした作家を引っ張ってきているだけの印象が大きいのだが、
いかがだろうか?
316>
東京創元推理社の賞だけじゃない?
318 :
名無しのオプ:01/11/22 00:46
新潮ミステリー倶楽部賞
第一回 永井するみ『枯れ蔵』
第二回 雨宮塔子『Kの残り香』
第三回 ?
第四回 ?
第五回 ?
誰だっけ?
319 :
名無しのオプ:01/11/22 00:49
おぼれる魚のひとは?
320 :
名無しのオプ:01/11/22 00:51
戸梶圭太ね。
そういえば、『栄光一途』とかいう
柔道ドーピングものもあったよーな…
321 :
名無しのオプ:01/11/22 02:22
でも1000万欲しいね(笑
322 :
名無しのオプ:01/11/22 09:10
振り込まれるのは800万だが
323 :
名無しのオプ:01/11/22 12:04
>322
なんで!?税金?
賞金とかって税金引かれないって聞いたような記憶があったんだけど
それは宝くじだっけ?
324 :
名無しのオプ:01/11/22 13:12
>>323 源泉徴収という
100万円以下は10%
100万円以上は20%
場合によっては更に税金を払う
必要が出てくるときもあれば
戻ってくるときもある
325 :
名無しのオプ:01/11/22 14:58
じゃあ500万の賞は400万?
厳しいな〜
作家という夢の職業がいきなり現実的になるな・・・
最近、短編だったらどっかに応募してみたいなーなんて思ったり。
はっ、実は俺、作家ワナビー?
ヤバい。焼畑作家にそれ見たことかと言われそうだ^^;
でも、現在はどんな賞があるのかなあ?
327 :
名無しのオプ:01/11/22 16:47
鮎川賞の賞金「印税全額」ってどういう意味ですか?
他のスレッドできいてもわからなかった。というか無視された。
328 :
名無しのオプ:01/11/22 16:50
>>327 賞金はないけど、出版された際の印税(10%くらい?)はきちんと
もらえる、ということ。
いちいち明記しなくてもいいような、当たり前のことだとは思うけど
「賞金なし」とは書きたくないからそういう表現使ってるんでしょ。
なるほどー。どうもありがとう。
330 :
名無しのオプ:01/11/22 17:23
つまり、メフィストとかわらんわけか
6年前に乱歩賞に応募した。出したと言う事を彼女に自慢するために。
当然、玉砕だったが今思うと、よく400枚近く書けたもんだと感心する。
プロットも謎も激甘だとしても、体力だけはあったんだなぁ・・
332 :
名無しのオプ:01/11/22 20:08
仕上げるのは立派。
俺は書こう書こうと思いながらどうしても構想のあとに進まない・・・
しばらく構想したら、こんなネタだめだと思って
また新しいネタを構想・・その繰り返し。
333 :
名無しのオプ:01/11/22 22:19
>ねつてつ氏
短篇のメステリー賞は、
小説現代新人賞
オール読み物推理小説新人賞
あとは・・・なんだろう、
小説推理新人賞とかいうのもあるよ
334 :
名無しのオプ:01/11/23 02:11
>333
草原推理短編賞、とか。
ヘンカン メンドクサイ ノデ コノママ ゴメソ。
335 :
名無しのオプ:01/11/23 13:56
短編賞の最終選考どまりでもデビューさせてくれる出版社もあれば
長編賞の受賞者でもそれっきりの出版社もある・・・
出版社の志が分かるよ。
336 :
名無しのオプ:01/11/23 15:47
>>332 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 激しく同意! |
|________|
∧_∧ ||
( ´∀`)||
/ づΦ
新潮ミステリー倶楽部賞
第一回 永井するみ『枯れ蔵』
第二回 雨宮町子『Kの残り香』
第三回 戸梶圭太『ぶつかる夢、ふたつ』
第四回 雫井條介?『栄光一途』
第五回 ?
誰だっけ?
短篇のメステリー賞は、
創元推理新人賞(30万)
オール読物推理小説新人賞(50万)
小説推理新人賞(50万)
これぐらいかな。小説現代のは2,3年前に
つぶれました。あれは200枚ぐらいだったから
短編というよりも中編というべきか。
主な受賞者
小説推理新人賞……大沢在昌・香納諒一・本田孝好・浅黄斑
永井するみ・大倉崇祐
オール読物推理小説新人賞……逢坂剛・宮部みゆき・石田衣良
創元推理新人賞……剣持鷹士・大倉崇祐
小説現代推理新人賞……釣巻礼公・瀬尾こると
光文社本格推理(の出身)……北森鴻・霧舎巧・瀬尾こると・光原百合・村瀬継哉
独断傾向
小説推理(双葉社)……ハードボイルド・歴史モノなどあらゆる
分野に対応。そこそこ大成作家もあり。
オール読物(文藝春秋)……オーソドックな推理小説が多い。
歴史が長いわりに大成作家が少ない。
創元推理(東京創元社)……そもそもあまり受賞者を出さない。
作風は当然「本格」。
小説現代(講談社)……つぶれた。唯一まだ生き延びている釣巻は、
幾つかの長編に最終候補作として名を連ねるも
受賞できず。このままではやばい!
本格推理(光文社)……あくまで企画モノ。だがここからデビューすれば、
創元系からオファーがあるかも。
341 :
名無しのオプ:01/11/24 17:51
>>309 ん?新潮社は「新人を全然育てない」って、メチャクチャ評判悪いけど?
342 :
名無しのオプ:01/11/24 23:05
>>309 昔はとっても優秀な編集者がいたのよ、
昔は。
343 :
名無しさん:01/11/24 23:55
>>339 さんきう。
オール読物はあんなに歴史があるのに
ほんのわずかだけだな、大成したのは。
まあ、逢坂とミヤベはすごいけど。
ミヤベが「文芸春秋は育ててくれない」と嘆いたのも
よくわかるよ。
オール読物は西村京太郎や赤川次郎も取ってるよ。
345 :
名無しのオプ:01/11/26 00:17
オール読物って例のアンソロジーでないと読めない作品が多い。
受賞者が本出すまで育たないから・・・。
最近では石田衣良かな、よく育った受賞者は。個人的には明野照葉も注目しているが。
346 :
名無しのオプ:01/11/26 00:25
345>
石田衣良だって文芸春秋からシリーズ二冊目が出る前に、集英社や
徳間から声が掛かって書いてだした、つまり自力ないしは集英社や
徳間の編集者の世話になったわけで、文芸春秋は何もしていない
ように思えるんだが。
せっかくドラマ化したときにも、増刷は掛けない、二冊目が出たん
だから、タイミング良く一冊目を文庫に落とすとかもしなかったし、
ほーんと商売する気があるのか訊いてみたくなっちゃう出版社だよ。
だから育てた、ではなく、育ったと書いたのだが。
確かにオール読物の受賞者は自分でどうにかする傾向があるように思える。
348 :
名無しのオプ:01/11/26 01:47
347>
ごめんなさい、うっかりでした。
でも考えてみたら「育てて貰う」という考えを持っている方が、
そもそもどうかとも思えるんだよな〜。
入社しての新人研修とかじゃないんだしさ。
>>345 アキノテルハって、「受賞の言葉」で、
「あら、貰っちゃっていいんですか?
ラッキー、ポッキーです」とか書いてた
オバハンだっけ?
351 :
名無しのオプ:01/11/29 08:12
>>349 まあ西村京太郎はその後に、乱歩賞も獲ってるから、
そっちで大成したともいえるんでは。
352 :
名無しのオプ:01/12/01 14:15
今日サンミス大賞のドラマやるぞっ。
時の渚だっけ?誰か読んだ人いる?おもしろいのかな。
353 :
名無しのオプ:01/12/01 15:12
>>352 えーって感じです。
今どき職業探偵登場。警察辞めた一般市民に、現役警官が
ぽろぽろ情報を流す。探偵が出会う人たちは協力的な人ばかり。
伏線も何もないドンデン・・
あ、でも文章はしっかりしてた。
あ、でもテレビじゃ文章関係ないか。
354 :
名無しのオプ:01/12/01 17:05
>353
マジで?
サンミスって1000万なのにレベル低いの?
それとも審査員が悪いのか・・浅田次郎だっけ。
レベル低いなら出してみようかな。乱歩とかゼッタイムリだし。
355 :
名無しのオプ:01/12/01 18:38
時の渚みたよ。
個人的に渡辺徹が違和感ありありだったけど、だれか見た人いる?
357 :
名無しのオプ:01/12/01 23:10
見たよー!
原作はハードボイルドだったのに、見事に暇な主婦向けドラマになってた。
新人賞が映像化されて成功した例ってないね。
乱歩賞にしてもサンミスにしても、
何のために賞金出して映像化するんだろ。
あんなのクサレ脚本家に書かせとけばいくらでもできるのに。
358 :
名無しのオプ:01/12/01 23:12
見たらラストシーンだった。
「何がしたい?」「このままでいたいな」
ロマンティックな場面だったんだろうなと思うと作者が気の毒。
渡辺徹じゃ・・・。
359 :
名無しさん:01/12/02 04:12
渡辺徹が20`ダイエットしても
渡辺謙にはなれない。
360 :
名無しのオプ:01/12/02 21:39
時の渚!
ラストはあれでいいのかな…。
殺された奥さんと子供が浮かばれないな…。
実は、有森也実が裏で事件を操っていた…というオチの方がよっぽとよかったよ
361 :
名無しのオプ:01/12/02 22:31
妹がO型っておかしくないか?
生まれないのは妹で、親違うんなら兄弟じゃん
363 :
名無しのオプ:01/12/03 20:43
上智原稿どうなった?
もう締め切りだYO!
364 :
名無しのオプ:01/12/04 13:36
みんなどうやってトリックとか仕掛け考えてるの?
プロットをまず考えないとね!
366 :
名無しのオプ:01/12/05 06:45
トリックより
ロジックより
プロットより
マリオネットを!
(キリシャの宣伝)
367 :
名無しのオプ:01/12/07 00:06
簡単だよ。
普通の事件を考えて、一部を隠すだけ。
どこを隠せば効果的なのかを考えてね。
二重投稿って、同じ作品をそれ以外の賞に送るな、ってこと
ですか?
違う作品なら送ってもOKなの?
くだらない質問でスマソ…。
違う作品なら構わんよ。
傑作を送っとくれ。
≫369
サンクス!
それじゃ、頑張ってもう一つ書きまっす!
>>368 ある作品を投稿して、その結果が出る前に
同じ作品を別の公募に応募することを
二重投稿という。
別の作品なら幾つ応募してもかまわんし、
同じ作品でも落選結果が出たあとなら、
手直しして(しなくてもいいけど)他の
公募に出すのもオッケー。
まあ、下読み委員てのはいくつかの賞を
掛け持ちしてるから、手直しせずに出しても
すぐはねられるけどね。
372 :
名無しのオプ :01/12/09 00:11
新聞にも載ってたな。 >372
374 :
名無しのオプ:01/12/09 14:34
しかし、審査員でかなり萎えないか?<「このミス」大賞
傾向と対策がすぐわかる(w
≫371
詳しい情報ありがとう。
そこらへんはなんとなくわかってたんだけど、もし
W受賞(夢のようなお話……)した場合、同じ作品
だったらアウトだとして、違う作品だったらOKな
のかなあ、と思ったわけです。
とはいっても確信はなかったわけで、改めて人の口
から聞くと安心します。
なんか場違いなレスなんでsage。
同じ作品で片方は500枚
片方は800枚と書き換えても
やっぱり二重投稿と見なされるのかな?
377 :
名無しのオプ:01/12/09 22:51
原型がなくなってればいいのでは?
状況描写を増やしただけでは駄目だと思う。
378 :
名無しのオプ:01/12/09 23:41
>374
>傾向と対策
教えて下さい!!m(_ _)m
>>376 プロットが同じだったら同一作品と見なされるはずだから駄目でしょう。
>>377 >>379 レスサンクス
でもたとえば、A賞最終候補の連絡がなければ落選と見なせるから、
A賞受賞作決定日(6/15)が別なB賞の締め切り(5/31)よりあとの場合でも、
B賞への投稿は認められるでしょ?
内容の善し悪しは別として
381 :
名無しのオプ:01/12/10 19:51
そんなん心配してる暇があったらガンガン書け。
そうします
383 :
名無しのオプ:01/12/10 23:26
>>380 落選が確実になっていないものを他に投稿したら、それは二重投稿になるよ。
>>371さんのレスを読めば判ると思うけど。
ただ、名前を失念してしまったが、同じプロットでシナリオと小説を同時期に
投稿した人はいたよね。どちらかが受賞したやつ。
さらにそれとは別に、多重投稿でデビューしている作家もいることはいる。
フツウは多重投稿が判った時点で落とされるでしょうが。
384 :
名無しのオプ:01/12/10 23:29
同じトリックを使った作品を二つ書いて別々の賞に投稿し、
片方は受賞したがもう片方は最終選考で選考委員に怒られた人が昔いたような。
わかりました
あわてずゆっくりやることにします
レスありがとうございました
時間の無駄だろ 馬鹿かお前
387 :
名無しさん:01/12/11 00:29
永井するみも『小説推理』の短編賞と
新潮ミステリー倶楽部とをほぼ同時期に
受賞してるよね。
小川勝巳は『小説推理』短編賞を最終候補で
落ち、直後に横溝賞を受賞した。短編賞は
ぼこぼこに貶されてた記憶有り。
大倉崇裕(円谷夏樹)も、同じ年度内に
『小説推理』短編賞と、創元推理短編賞を
受賞してたはず。
388 :
名無しのオプ:01/12/11 09:38
友人のライターから聞いた話だが、
光文社って新人を育てる気が薄いらしいね。
389 :
名無しのオプ:01/12/11 17:29
そりゃそうだね。
「本格推理」からデビューした連中で
光文社から単行本出したのなんて一人もいない
390 :
名無しのオプ:01/12/11 19:48
そもそも新人育成は親会社の講談社がやってるから
必要ないのでは
>>378 >傾向と対策
すみません。ちゃんとはわかりません。
まじめに応募を考えている方がいるのにいい加減なことを書いてしまって申し訳ありませんでした。
ただ、本格に辛くて冒険系に甘そう、しかもノワール系にはもっと甘そうと思っただけです。
何となくなので信用しないでくださいね。
ダヴィンチの隠し玉で「本格推理」の連中に
長編書かしてみて、良かったら刊行するつもりとあったが。
393 :
名無しのオプ :01/12/12 00:41
出版社のパーティーに呼ばれる機会があって
その時、営業と思って名刺を配り歩いたんだよ。
名刺だから住所と名前と電話番号とmailアドレスは印刷されている。
で、直後からやたらエロ関係のダイレクトメールが送られてくるようになった・・・
流出させた犯人はこの中にいると考えていいよな?
394 :
名無しのオプ:01/12/12 08:56
>>392 嘘だね
それだったら俺に依頼がきてるはず
395 :
名無しのオプ:01/12/12 09:32
上智、どうなんだ書けたのか?
396 :
名無しのオプ:01/12/12 22:50
上智、単位は大丈夫か?
397 :
名無しのオプ:01/12/12 22:56
上智が書けなくて引きこもりになってないかどうか心配だ。
398 :
名無しのオプ:01/12/12 22:59
>>394 本格推理に掲載された人が、今年の六月くらいに編集部から長編を
書いてみないかと誘われた(郵便が来たと言っていた)と、言っていた。
その人は実際に書いて出したのだが、残念ながら不採用だったそうだ。
でも、厳しいながらも編集から直接意見を貰えて、すごく参考になった
と言っていたよ。
399 :
名無しのオプ:01/12/13 09:01
↑大抵の作家はそう言うね
編集部の文句言ったら出版界から
閉め出されるから
400 :
名無しのオプ:01/12/14 07:54
それでも編集部から誘われるだけ見込みがあるよ。
普通はこっちからアプローチかけてるもんだ・・・
401 :
名無しのオプ:01/12/14 11:21
なあ・・・
まったくうらやましい話だよ・・・
402 :
名無しのオプ:01/12/14 12:52
>>400 編集部から誘われた、てのは作者の言葉だろ
作者がアプローチかけたが結局駄目だったのでは?
403 :
名無しのオプ:01/12/14 15:46
404 :
名無しのオプ:01/12/14 21:25
>>400-402 いわれてみれば
こっちからアプローチかけた場合でも
トドメのセリフは「新しいの書いてもってきて」だよな・・・
果たして「本格推理に掲載された人」(仮)の場合はいかに!?
405 :
名無しのオプ:01/12/15 02:25
こっちからアプローチかけた場合なら
大抵は電話一本か、せいぜいメールで済まされます。
>「本格推理に掲載された人」(仮)
本当に編集部サイドから誘われたんなら
素質ありと見込まれたことになるんだがな。
まあ創作板とかに書き込みにくるような
ろくでもない編集者(自称)でないことを祈ってあげよう(w
407 :
名無しのオプ:01/12/15 16:41
哀れなほど妬み全開だね。一人で妄想してないで、とりあえず「ダビンチ」読んでみたら。
実は407が406のいう
>創作板とかに書き込みにくるような
>ろくでもない編集者(自称)
に300ペソ
409 :
名無しのオプ:01/12/16 17:58
梗概、書きにくいったらありゃしない。
はっ、読んでないと書かないと(w
>408
ぼくちゃん可愛いね。でも、もうおねしょはしちゃだめだよ。「ぼくはばかです」ってちゃんと言えるかな?
412 :
名無しのオプ:01/12/18 00:58
締め切りが一番ちかい、短編の賞ってなんですかね?
413 :
名無しのオプ:01/12/19 21:56
ちょっと聞きたいんですけど、
30字×40行の原稿10枚は、四百字詰原稿
用紙30枚と数えていいんですか? もちろん
換算枚数の話です。
1行30字で書くと、かなり字数が違ってくる
んですよ。かといって、プリントアウトの時だ
け30字に変えるってのも面倒だし……。
≫412
小説現代新人賞。締め切りは20日(w
414 :
名無しのオプ:01/12/19 22:11
>>413 基本的には適当でよし。
ただし応募要綱に「ワープロの場合は何字何行」と書いてあれば、それベースで換算。
415 :
名無しのオプ:01/12/19 22:15
ミンナガンバッテー
416 :
名無しのオプ:01/12/19 22:35
>13
どうなんだろ?私もそう思ってましたけど、
それだと手書きの作品と大分違ってくるよね?
最近になって気づいたんだけど、やっぱワープロの設定を20x20
にして数えるのが一番いいんじゃない?
私の場合は30x40で182枚だったのが、20x20で450枚だった。
182x3で546枚だから、100枚近く違ってくる。
>413ね
418 :
名無しのオプ:01/12/19 22:51
私も20×20だと改行が早すぎて見にくいなと思い
40×10で計っていたのだけれど、
150枚くらい書いたところで20×20に直してみたら
20枚近く違ってました。
40×10なら、わかりやすいと思ったんだけど…。
テキスト文書を原稿枚数換算してくれるソフトなんかもありますね。
最近は某エディタで、換算マクロ使いながらベタ書きしてます。
はっきり言って、換算枚数の間違いをしている人って多いと思う。
どの賞もそうだけど、ちゃんとそのへん明記してほしい。
私が気づいたのは、こっちは規定ギリギリまで書いてるつもりなのに、
自分が書いたのと実際に賞を取った作品を読んでみると、
どう考えても実際に賞を取った小説のほうが長いから。
日本語ヘンだった。ソマソ・・
421 :
名無しのオプ:01/12/19 23:33
20×20換算が常識じゃないのか?明記も何もないと思うが。
416が言う賞をとった小説は選考後描き直していると思われるが。
422 :
名無しのオプ:01/12/19 23:45
え、常識なの?まあ、アンケートとらんことにはわからんが。
ホラサスとか乱歩賞とかサンミスとか受賞後にすぐ出る
ハードカバーのは、書き直ししても、大した量じゃないでしょう。
変なところ直す程度でしょ、きっと。
423 :
名無しのオプ:01/12/20 00:07
>>422 手直しは受賞後だけとは限らない。
最終候補に選ばれた時点で、それぞれの候補者に編集者が付き、
手直しさせる場合もあるよ。
選考委員の先生方に完璧な形で選考して頂きたいので。
紙数が増える理由は、そこにあります。
424 :
世界@名無史さん:01/12/24 23:45
光文社のシェラザード賞ってまだあるの?
ねつてつ 失業中ですんで
426 :
名無しのオプ:02/01/03 21:31
偕成社の「だいすきミステリー」に出した人いる?
んで,結果発表ってあったの?
427 :
名無しのオプ:02/01/06 19:03
光文社の「本格推理」出身者による長編の書き下ろしの新レーベル、刊行作品が決定したみたいだね。
結局最終的な応募点数は18篇で、その中の優秀作4篇を今年の4月から5月にかけて刊行することになるらしいよ。
新レーベルのタイトルは「新・本格推理シリーズ(仮)」で、やはり二階堂黎人の監修になるらしい。
聞いたところによると、4篇全て密室ものだとか……。
428 :
名無しのオプ:02/01/06 19:16
429 :
世界@名無史さん:02/01/06 21:31
>>427 予想ラインナップ
瀬尾こると(そばごめたんく)
村瀬継矢
城平京
430 :
名無しのオプ:02/01/06 21:39
>>429 基本的に既に単行本デビューしている人は除外しているらしい。
だから村瀬継矢と城平京はないだろうね。瀬尾こるとは有力候補かも。
遅れ馳せながら光文社も自分のところで新人を育てる気になったらしいね。いい傾向だ。
431 :
世界@名無史さん:02/01/06 21:52
429
>>430 そうなんだ。
じゃあ、紫キ崎真緒に一票。
あと誰だっけ、「妻は何でも知っている」シリーズの作者。
432 :
名無しのオプ:02/01/06 21:58
>>431 大友瞬ね。彼もいい線いってるかも……。
紫希崎真緒はオファーを受けたけど、応募しなかったらしいよ。
洩れは「暗号名『マトリューシュカ』」の長谷川&田辺コンビあたりかと思うけどなあ……。
433 :
世界@名無史さん:02/01/06 22:03
431
>>432 詳しいですね。あなたひょっとして光文社関係の人ですか?
はっ!! ひょっとして二●堂先生…?
434 :
名無しのオプ:02/01/06 22:30
>>433 二●堂先生は別スレの方に行くでしょう(笑)
この企画に応募しながら、選考で落とされた奴が自分のHPで光文社のことを糞味噌にけなしている。
そこが情報の仕入れ元なんだけど、いろんな内幕が判って面白いよ。
435 :
名無しのオプ:02/01/06 22:38
ええと、凄い気になるのでそのHPのヒントなど教えて下さ……
436 :
世界@名無史さん:02/01/06 22:38
433
>>434 誰のHPすか?
できればご教授賜りたく。
437 :
名無しのオプ:02/01/06 23:36
>>435,436
「本格推理」シリーズの過去の入選者で、
「作者の言葉」の中で自分のHPのアドレスを公開している人です(笑)
438 :
名無しのオプ:02/01/06 23:58
>>429 城平京は「本格推理」出身者リストから抹殺されてるよ。
439 :
名無しのオプ:02/01/07 00:07
>>438 城平京って、作家よりも「スパイラル」の原作者として有名になっちゃったからね。
あ、「スパイラル」のノベライズもしていたっけ……。
かろうじて「作家」の範疇に踏み止まっているな。
440 :
名無しのオプ:02/01/07 00:15
441 :
名無しのオプ:02/01/07 00:36
ダヴィンチでは石持浅海(とか言ったっけ?)も仄めかしていたな。
「暗い箱の中で」とか「地雷原突破」好きなんで期待してる。
442 :
名無しのオプ:02/01/07 21:38
「地雷原突破」「利口な地雷」の石持浅海
「南の島の殺人」「竹と死体と」の東篤哉
「我が友アンリ」「暗号名『マトリューシュカ』」(合作)の田辺正幸
この三人の長編が出るのは確実らしいけれど、最後の一人がわからん。
漏れは瀬尾こるとか、飛鳥悟あたりだと思うが……。
443 :
名無しのオプ:02/01/07 21:39
444 :
名無しのオプ:02/01/07 21:41
>442
ソースは?
445 :
名無しのオプ:02/01/07 21:49
>>443 深川拓は応募したけれど、選考の結果落とされたらしい。
本人が自分のHPで書いているから、間違いないよ。
ただ、別に光文社の悪口とかはなかったと思うけど……。
446 :
名無しのオプ:02/01/07 21:51
>>444 詳しくは書けないけど、某出版関係者から。
かなり信憑性は高いと思う。
447 :
名無しのオプ:02/01/07 21:54
>>446 なぜ最後の一人だけわからないのですか?
448 :
名無しのオプ:02/01/07 22:01
>>447 光文社が覆面作家として売り出そうとしているのかも……(笑)
449 :
名無しのオプ:02/01/07 22:09
>>448 それありえる(藁
キラーXとかみたいにかな?
450 :
世界@名無史さん:02/01/08 00:20
ちなみに瀬尾こるとの「インフェルノ」読んだことある人いる?
>>442 田辺正幸は厭。
「暗号名『マトリューシュカ』」の犯人特定とのための手がかりが(mail欄)の恥知らずなパクリで、
こんな事をやる志の低い奴はミステリ界にはいらない。
しかも、その方面の知識がないものだから、とんちんかんな使い方をしている。
「てめーら全員何語を喋ってんだ?」と小一時間問いつめたい。
452 :
名無しのオプ:02/01/08 20:26
>>451 それでも18分の4の確立を勝ち抜いたんだから、光文社もそれなりに評価してるんだろう。
まあ、長編でのお手並みを拝見しようじゃないの。
453 :
名無しのオプ:02/01/08 20:32
>>445 深川拓は同じ光文社のホラー・アンソロジー「異形コレクション」に立て続けに作品が掲載されているね。
ミステリーからホラーに方向転換したのかな?
454 :
名無しのオプ:02/01/08 20:40
そろそろこのスレの本来の主旨に戻らない?
新人賞に応募した経験のある人の話が聞きたいなあ。
455 :
名無しのオプ:02/01/08 21:44
>>451 あれは苦肉の策じゃないか? 登場人物全ての台詞をロシア語で書く訳にもいかないだろうし…。
某乱歩賞受賞作にも同じネタがあったが、「暗号名『マトリューシュカ』」の方が上手く使っていると思うぞ。
>>455 >登場人物全ての台詞をロシア語で書く訳にもいかないだろうし…。
それはそうなんだけど、ロシア語には(mail欄)だからねぇ。
スレの内容からずれるからsageたいがメール欄を使ってしまった……。
>>454に申し訳ないので、体験談でも書こうと思ったけれど……投稿したことがない。
すまん。
457 :
名無しのオプ:02/01/09 12:43
東京創元社のサイトより転載
2001年12月20日、鮎川哲也賞の第一次選考が行われ、次の8編が通過いたしました。
「過ぎ去りし時の彼方から」 鷹将純一郎
「交換日記とダイヤモンド」 山内勝博
「楽土(らくど)を出(い)づ」 江東うゆう
「スクリプトリウムの迷宮」 富井多恵夫
「追跡者の夜」 藁木田真人
「ファミリー・シークレット」 岸田るり子
「ヘビイチゴ・サナトリウム」 ほしおさなえ
「道化師は笑わない」 土御門実彦
なお、二次選考は1月中旬に行われる予定です。
458 :
名無しのオプ:02/01/09 12:50
>>457 あ、落ちたわ(w
ここで結果を知ることになろうとは……
459 :
名無しのオプ:02/01/09 13:19
鮎川は応募したことあるな
何を応募したか忘れたが
460 :
名無しのオプ:02/01/09 14:25
461 :
名無しのオプ:02/01/09 14:42
毎年あちこちに応募しているから
何を何に応募したのか忘れてる
落ちたのをいちいち覚えててもしょうがないし
462 :
名無しのオプ:02/01/09 15:58
>>457 なんだか読む気になるタイトルが一つもないんだけど・・・。
463 :
名無しのオプ:02/01/09 16:03
角川ホラー大賞の一次通過者を誰かアップして
464 :
名無しのオプ:02/01/09 16:26
465 :
名無しのオプ:02/01/09 17:23
よく、各章の始めに作者のコラム?とか引用文が載ってる本ってあるけど、
あれは応募する時点で書いとくんですか?
それとも受賞してから付け足すんですか?
知ってる方がいたら教えてください。
466 :
名無しのオプ:02/01/09 20:07
>>465 「本格推理」の場合は採用の通知とともに、「作者の言葉」用の原稿用紙が送られてきたね。
467 :
名無しのオプ:02/01/09 20:11
>>457 鷹将純一郎は「新・本格推理」や「創元推理短編賞」の最終選考まで行きながら、いつもあと一歩のところで受賞出来ないんだよね。
今度こそ頑張ってほしいな。応援してる。
468 :
名無しのオプ:02/01/10 00:35
家族に内緒で投稿したら、「投稿原稿『○○○』受け取りました」の
ハガキが出版社から来て、家族にばれてしまった。
しかもタイトルもばれた…
うわーん(恥)…
469 :
名無しのオプ:02/01/10 18:52
身内には絶対に読んでほしくないよね。
>>468 ははは。
東京創元社は封筒だったので助かったよ。
ハガキで出すとは無神経な出版社だね。
「このミス」
最優秀作が1,200万
誰か、出すやついる?
472 :
名無しのオプ:02/01/13 17:58
>>468 それでも「原稿を受け取りました」という通知を応募者に送るだけ、良心的な出版社だよね。
普通は採否の結果を通知するだけだろう。
ちなみに俺は今年の鮎川哲也賞に応募する予定だが、まだ資料集めの段階なんだよね……。
473 :
名無しのオプ:02/01/13 19:11
初心者質問ですみません。
応募規定でみかける「未発表」なんですが、
この「未発表」って具体的にどこまでのことをいいますか?
たとえば、内輪のサークルで作った冊子などに掲載したものを
大幅に加筆・修正した作品は、「発表」したものとみなされますか?
474 :
名無しのオプ:02/01/13 19:28
>>473 営利目的で公的な媒体に発表したものでなければ「未発表」と見なされるのでは?
お訊ねのケースの場合、「内輪のサークル」というのが有料でどの程度の不特定多数の人間に
流布されたものかにもよるでしょうが、「大幅に加筆・修正」した時点で既に原型とは別のもの
になっていると思われますので、特に問題はないと思いますよ。
475 :
名無しのオプ:02/01/14 06:07
実はメフィストに応募してるんだけど、初回は
編集者に言及されたけど、2・3回目は欄外扱い。
なんかなあ…
>475
俺は1,2回目が欄外、3,4回目が上欄だったよ。
477 :
名無しのオプ:02/01/14 16:55
473番です。
474さん、ありがとうございました。大変参考になりました。
ちなみに、その冊子というのは、
80部ぐらい刷って、身近な人に「印刷代のカンパ」という名目で数百円で売ったものです。
>>477 でしたら全く問題はないと思います。自信を持って応募して下さい。入選するといいですね。
age
480 :
名無しのオプ:02/01/19 22:32
メフィスト賞って(メフィスト賞に限らないだろうが)、実は落選作にこそ、
有望なものがあったりするのではなかろうか?
と、前々から思うのは、オレだけ?
>>480メフィスト賞はともかく、他の新人賞は減点法だからね…
プロ野球で、ドラフト1位より4位が「化ける」確率が
高いのと一緒か?
見れねーよ
>476
もう ひと息じゃん!
上欄の時のタイトルきぼんぬ
>484
そうかなあ……何か微妙にズレてる気がしてならない。
5作目はもう送ってあって(先々月下旬)
6作目も下書きが一昨日終わったけど、どうも手応えが判らない。
タイトルきぼん……って、正直恥ずかし過ぎる、勘弁して。
あーメフィスト賞とりてーなあ……
>485
ペース早いっすな。
自分はメフィスト3回出しました。
しかも年に一作しか出せてないし。(藁
4作目も出す予定だけど、まだ1/3程度の進捗度なり。
8月発売のやつに選評載るぐらいまでには仕上げたいけど。
あー俺もメフィスト賞獲りてーなあ。
メフィスト賞ごとき、とれねーやつらが
集って愚痴ってんじゃねーよ!ゲラゲラ
世間は広いんだぜ! まぐれでデビューしても後々辛れえと思うNE!
熱いな〜
489 :
名無しのオプ:02/01/23 02:49
未だにWord Perfectで文章書いてる時代遅れのミステリ作家志望ですが、
いい加減一太郎かMSワードに乗り換えようと思ってます。
作家さんたちには一太郎派が多いと訊いてるんですが、
やっぱり評判のいいそっちの方が使いやすいんでしょうか?
もしアドバイスがあったらお願いします。
490 :
名無しさん:02/01/23 06:04
ぼくの友人(女の子)、メフィストに頻繁に
投稿してるけど、欄外にすら載らないのよ。
でも、編集者からよく電話が掛かってくるらしい。
友人いわく、「今のままでは論外だが、センスがいいらしい」
ということで、初歩的なアドバイス受けてるというのだが…
で、春休みに一度上京しなさいって言われたらしい。
これって騙されてる?
491 :
名無しのオプ:02/01/23 06:58
>>490 年齢、20代って書いたなら、騙されていると思う。
編集者は良いなあ。
警察官がそれやるとクビだもんなあ。
492 :
名無しのオプ:02/01/23 09:13
完全に騙されてる
ブスだったらそれきり
493 :
名無しのオプ:02/01/23 10:46
>>490 マジレスすまそ。
というのか、その電話を掛けている男が、本物の講談社の文芸第三編集部の
編集者かどうか、確認した方が良いと思う。
書いている女の子がネットか何かで「メフィストに送っている」とでも公言
していれば、在籍編集者の名前なんか、ネットや雑誌でも公開されているん
だから、名乗ることは簡単だし、番号否通知の電話から掛けて騙すくらい
チョロイだろう。
自分から、講談社の書籍に載っている代表番号にでも電話を掛けて、その
相手がその部署に本当にいるか確認して、いたら本人かどうか話してみた
方がいいと思うよ。
以下、妄想。
「行方不明になっていた女の子が、東京で遺体で発見された。彼女はなぜ
東京に行ったのか。そして誰にあって、なぜ殺されたのか」という話で、
「孤独なはずの彼女が唯一していたのが小説の投稿で、それをネットで公開
していたのを知った、男(中年でも、引きこもり青年でも可)が、電話で騙
くらかして会う約束まで取り付けて、実際にあって、嘘でしたで簡単に許さ
れると思ったら、法的な手段に出るとか女の子に言われて逆上して殺害」
とかって、これじゃ二時間ドラマだな(笑)。
いや、彼女の死の謎を追うのを、同級生とか親とか、親に頼まれた探偵とか
にしないで、「ネットにこなくなったことに気づいて、心配したネット仲間」
か何かにしたらどうだろう。
その探偵役を引きこもりとかにして、ネットでコミュニケーションを取る人
とか、それを利用して「虚偽の自分を創りあげる人」とかも問題提起して、
ずっとネットのみで調べていた探偵役の引きこもりが、最後には社会に出て
行くとかにすれば、社会派爽やか青春モノにはなるかもなぁ。
って、少なくともメフィスト向きじゃねーな。
という以前に、まるっきりダメそう。……鬱だ氏のう。
>490
普通電話までするなら、欄外ぐらい載るだろう。
欄外にすら載らないのに、センスも糞もない。
俺は上欄に載ったけど、連絡なんてないぞ。
できたら俺は、L嬢に担当になって欲しいー。
495 :
名無しのオプ:02/01/23 11:08
>>490 「メフィスト賞と講談社ノベルスの愉快な仲間達」スレにもあったが、
そこの
>>215に俺も一票。
騙されているんだよ、と言うのか、真に受けるなよ、キミ。
496 :
名無しのオプ:02/01/23 11:07
何度も送ってどれも載らないとすれば(タイムラグはあるだろうから)、完全に騙されていると思う。
届いたのはすべてあそこに掲載されて冷たいコメントが嫌がらせのように加えられるはずだ。
俺のがそうだったから(プ
497 :
名無しのオプ:02/01/23 11:22
そういえば俺のは雑談会の方に載ってたけど連絡なかった
酷評されてたからとうぜんね
490
うーん、メフィストのシステム知らないけど
あの子に確認してみます。
おれが騙されてるのかも?
上ではあんなこと書いたが、
騙されてもいいじゃないか
そんな彼女を温かく見守ってやれ。男として。
500 :
名無しのオプ:02/01/23 19:55
落ちた人はあらすじやトリックを教えてチョ。
501 :
名無しのオプ:02/01/23 20:02
おれのは、探偵学園Qの死体切断トリックみたいなので
応募して落ちた(欄外)。
「貴志祐介に馬鹿にされて、小説投稿に走る。」って夢を見た。
投稿なんかしたことないのに・・
503 :
名無しのオプ:02/01/23 22:40
>490
同じカキコが「講談社・文三マンセー」スレにあったよね。
でも、アッチじゃ「ネタ」だって断罪されてたけど。どうだろね。
もしもマジだったら、やっぱ騙されてるっぽい。
もしくは原稿に「プリクラ」貼って送ったら尚更のこと。
解る人だけ→(藁
>>494 いいねーL嬢
俺もなにげに萌えてるよ(藁
でもJたんよりも年上っぽいぞ?
30代前半辺りかなー。美人かなーイロイロモウソウ
っていうか萌えてる暇に執筆しろよ俺は、と。
そんで、このスレって今なにげに「メフィスト」方向に
いってるんで、その辺に詳しい人に訊いてみたいことがあるのですわ。
「座談会」熟読してる人は解ると思うんだけど
以前、すごく持ち上げられてた投稿作で
ホラー長編の「ことり」とか
ハードボイルド風の「金蠅」ってあったよね。
あれって今どうなってんだろねー?
あんなに誉められてたのに世に出てないとなると
気になってしょうがないよー。
505 :
名無しのオプ:02/01/24 00:25
>>487 ほおー、「メフィスト賞ごとき」と言いきるからには、テメエはノーベル文学賞くらいは取っているんだろうな?
何様のつもりだよ! ボケがっ!
テメエは何の努力もしてないくせに、他人の努力に偉そうにケチつけてんじゃねえよ!
どうせテメエにゃ小説を書くだけの才覚もねえだろうが!
消え失せろ! このヒガミ根性野郎!
506 :
名無しのオプ:02/01/24 00:41
第22回 横溝正史ミステリ大賞 最終候補作品決定
第22回横溝正史ミステリ大賞は、総数181作を御応募いただきました。
既報の、第一次選考通過作品17作品より、厳正な審査の結果、下記の4作品が、最終候補作として決定いたしました。
■最終候補作品
Revolution 大越善博(埼玉県)
マスカレード・ジャム 柏木一向(千葉県)
逃げ口上 滝本陽一郎(埼玉県)
水の時計 初野晴(群馬県)
507 :
名無しのオプ:02/01/24 01:06
>>505 いいこと云った!
いやー自分も実は今でもメフィストに応募してるんで
ああいうこといわれると当然、不愉快だったんだけど
無視してましたのよ。まあ2chだし。
しかし505が云ってくれたねっ。(・∀・)イイ!
ホント自分で書かないやつに限って好き勝手云いたい邦題だよね。
一生懸命に何かに対して努力するってことも、きっと知らないんだろうねー。
だけどメフィスト賞っていろんな方面から結構ナメられてる気がするなー。
そんな風潮を覆すためにも、自分はメフィスト賞から出たいのですわー。
頭がごちゃごちゃ煮えてくると、この辺を彷徨って覗いてみるんですよね。
そうすると、ちょぴりだけど何らかのパワーを得られることもあるんだー。
時々だけどさー。(藁
508 :
名無しのオプ:02/01/24 01:18
>>502 なぜ、貴志が・・・・・(汗
その夢、イイ!
509 :
名無しのオプ:02/01/24 01:59
なんだかんだいっても、メフィストは注目されてるからいいね。
何百万の賞金のある××賞とかも魅力的だけれど、一作で終わる人は多いね。
メフィストには、パワーを感じるよ。確かになんじゃこれ?という、駄作としか思えないのも受賞するが、
こんなんだったら、まだ自分の方が面白いと、がぜんやる気にさせてくれる。
寸評ももらえるし、自分の作品がどんな風に受け止められたか参考になるしね。
某賞は、第一次、第二次と、半年もじらして発表したあげく、落選なんて、ものすごいジレンマさ。
487みたいに、他人の努力や目指すものをちゃかす奴は、性格が歪んでて近付きたくないね。。実生活でうまくやってるのかもしれんが、2Chみたいな世界じゃ、本性でるね。
507頑張れ!! 俺も頑張る。
510 :
名無しのオプ:02/01/24 02:45
(・∀・).ホザケバイイ!
質問する場所が間違ってたようですね…
とりあえず今のWPを使い続けることにしました。
>511うむ、創作文芸板の方が良いと思う
513 :
名無しのオプ:02/01/24 11:18
下らなねぇ話でスマソ!
>>494 >>504 俺も編集部が勝手にそう呼んでいるものの「美人秘書・日明恩」と
「美人(こっちは、勝手にモーソー)女性編集者L」の美女ペアが気に
なってたまらんのヨ!(藁
いや〜、本がでたら是非とも二人揃って写真載せて欲しいナァ!(藁
まぁ、「美人」なんて枕詞を出版社やマスコミがつけるものほど、
ロクなもんじゃないのは百も承知なんだけどね(藁
514 :
名無しのオプ:02/01/24 11:38
まぁ、小説書く女性の中で、勝負すれば、美人だというレベルではないのだろうか?
ハードカバーだし、著者近影が載る確率は高いなこれは。
来月は、「美人秘書・日明恩」のスレが立つのが楽しみだ。
515 :
名無しさん:02/01/25 00:22
490
516 :
名無しさん:02/01/25 00:23
490
友人の女の子に聞いたら、どうやらおれが騙されてたことが分かった。
なぜ彼女がわざわざ「投稿してる」とウソをつかなくてはいけなかったのか、
まったく分からない。聞いても答えてくれない。
非常に気まずくなってしまった。もうこれ以上彼女を問い詰めるつもりはないが、
どうも落ち着かない。
517 :
名無しのオプ:02/01/25 00:47
>>516 「冒頭の謎」としては弱い。
もっと幻想的な謎が望ましい(島田御大)
>516
彼女に「俺も狙っていて、合作しないか」と持ちかけてみたらどうか。
カップル作家というのでかすかに話題になるかもしれない。
俺なんか平凡なリーマンで、投稿傾向も法月フォロワー(自称スマソ)だから、
目立たないことおびただしいよ。
519 :
名無しのオプ:02/01/25 13:09
印税でもめるからやめれ
>519 たしかに。俺が考えなしだった。スマソ>516
521 :
名無しのオプ:02/01/25 13:23
>>519 ただ単に彼女は貴方に「興味を持って貰いたかった」だけなんじゃないでしょうか?
才能があると思って欲しかったし、さらに「編集者というほかの男性に興味を持た
れている」とにおわすことで、心配とか嫉妬とかして欲しかったような気がします。
おふたりの仲がどの程度なのかわかりませんが、今回の一件は広い気持ちで、
「そんなことしなくても、キミのことが好きだよ」とでも言ってあげて下さい。
522 :
名無しのオプ:02/01/25 13:25
俺もそんな気がしてきた。
なんとかいい話で終わってもらいたい。
というより純情恋愛板みたいになってしまった。
524 :
名無しのオプ:02/01/25 14:16
おれ、今から乱歩賞めざそうかな
あと6日か
525 :
よろしく!:02/01/25 14:17
526 :
ただいま、コーヒータイム:02/01/25 15:35
>>524 めざしているよ!
先週、ようやく犯人と動機が決まったところ(汗)
仕事もすべて休んで、ただいま全力疾走中です。
絶対、間に合わせてみせる!
527 :
名無しのオプ:02/01/25 15:49
↑むり
>526
俺、考えているうちに3つ話が浮かんでさ……。
どれも中途半端。で、ようやく昨日1コまとまったってところ。
さて、どうしたものか。
529 :
ただいま、コーヒータイム終了:02/01/25 16:14
527さん、そんなことを正直に言わないでくださいな…(涙)
一応、400枚は仕上がっているのです。
限界に挑戦してみます。
書き上げたのをそのまま送っても無駄だろ
推敲しないと
推敲、てのは意外と時間がかかるんだぜ
というか、推敲の方が手間がかかる
>527もどっかに出したの?
532 :
名無しのオプ:02/01/25 17:08
無駄でもいいんじゃない?
完成させた、ということに意味がある場合もある。
当方も書きっぱのものをそのまま送ったことあるよ。
乱歩賞。2次審査までいった。
逆に推敲に推敲を重ねたときは一次もダメだった(笑)
524、そんなレスしてる場合じゃないだろ。
やはりやめたのか?
534 :
世界@名無史さん:02/01/25 19:58
乱歩賞よりも、メフィスト賞ねらってみよう!
535 :
名無しのオプ:02/01/25 20:02
でも乱歩賞って明智小五郎のブロンズ像がもらえるんじゃなかったっけ?
…個人的には二十面相の像がほしいけどね
536 :
世界@名無史さん:02/01/25 20:05
ドイル像はどの賞だっけ?
俺、今から書きます。乱歩賞逝きます。
そのあと、もう1コ書いて、メフィスト賞も逝きます。
538 :
名無しのオプ:02/01/25 20:37
>>535 昨年までは、ホームズ像。
今年からは乱歩像らしいです。
乱歩像、どんなんだ?
ホームズだったっけ?記憶違いでスマソ
乱歩像俺も欲しい(藁
よし俺も書いて乱歩像ゲットしよ
今、名前考えてます。
名前って、むずかしいな。悩むことないのかなあ。
乱歩賞なら江戸川乱走で逝け!
542 :
青銅の魔人:02/01/25 21:44
江戸川コナンだろ
清涼院爆睡とか。
544 :
青銅の魔人:02/01/25 21:59
有栖川ナ月木西とか。
545 :
青銅の魔人:02/01/25 22:00
国学院久我山ってどうだ?
新本格っぽいぞ
あ、どうも。さっき、全部決まりました。
10人以上だったから、つかれた。
547 :
名無しのオプ:02/01/25 22:48
>>546 えっ、「名前を考えている」っていうのはペンネームのことじゃなくて、登場人物の名前だったの?
そうか!ペンネームもあった!
っていうか、みんなペンネームつけてるの?
受賞してからじゃダメ?
>>548 そんな心配してる暇があったら作品をまず完成させろ。
550 :
名無しのオプ:02/01/26 22:07
>>548 と言うか、俺は541から545までのレスは、全てペンネームに関するものだと思っていたよ。
だっていくら何でも、登場人物の名前が江戸川乱乱走や江戸川コナンじゃさすがにまずいだろう。
しかし524さんはすでに400枚以上の原稿を書いているんだよね? 登場人物の名前を決めずにそんな枚数を書くことが出来たの?
ひょっとして、「十角館の殺人」のように、登場人物すべてがニックネームで呼び合っているとか……。
551 :
名無しのオプ:02/01/26 22:21
あ、400枚書いているのは526さんか。ごめん、間違えた。
かくいう俺も、光文社の「新・本格推理」の第二回の募集に応募してあるんだよね。
今月末には発表なんだけれど、果たして採用されているかどうか……。
552 :
ただいま、コーヒータイム:02/01/27 00:17
最終日に慌てるといけないんで、梗概を書いてました。
ところで、国学院久我山っていう名前ものすごく気に入ったんですけど。
ペンネームにしようかしら?(笑)
524さんも頑張ってね〜
私も朝までキーをたたき続けるよ!
適当な名前で取り合えず進むというのはしょっちゅうやる・・・
554 :
名無しのオプ:02/01/27 21:27
もうすぐ乱歩賞の絞め切りだね。
誰か投稿した?
555 :
名無しのオプ:02/01/27 21:34
>>552 そのペンネームはやめといらほうが(笑
俺は1月31日締め切りの某新人賞の原稿かいてます。
今日は徹夜だ・・・・やばい間に合わない・・・
556 :
名無しのオプ:02/01/27 21:37
>552
せめて国士舘にしてくれ、ミステリ好きなら分かるよな(w
関係ないが、そろそろ締め切りが近いんで鬱。
557 :
名無しのオプ:02/01/27 21:39
字数完全オーバーなのであきらめた
サンミスにしようかこのミスにしようか検討中
558 :
名無しさん:02/01/27 21:51
短編のつもりで書いてたらすごい枚数になっちゃた。
どこ応募しようかなー。
誰かアドバイス求む。初投稿s。
559 :
名無しのオプ:02/01/27 21:53
なんか盛り上がってるなー。
2ch出身の作家がたくさんできたらいいね!
ちゅーか君たち、2chなんかしてる暇あったら執筆なり校正なりしてくれよ…
今の時期はそっちの方が重要だろうに(w
と言いつつ、当時の自分はまさにそうしてた(一年前)。
まあそれでも何とかなっちゃうんだから、それって自分だけか。
561 :
世界@名無史さん:02/01/27 22:03
独断 ミステリー関係長編賞
乱歩賞 競争率A・賞金A・実績S・将来性S
横溝賞 競争率B・賞金A・実績B・将来性B
サンミス賞 競争率B・賞金A・実績C・将来性D
角川ホラー 競争率A・賞金A・実績A・将来性A
幻冬サス 競争率A・賞金B・実績E・将来性B
鮎川賞 競争率C・賞金D・実績C・将来性C
シェラ賞 競争率B・賞金B・実績E・将来性E
メフィスト 競争率C・賞金C・実績C・将来性B
賞金が無いところは、予想される印税で評価。
競争率は、Sが激戦区。
562 :
名無しのオプ:02/01/27 22:09
>558
とりあえず、原稿用紙何枚分になったか教えて
563 :
名無しのオプ:02/01/27 22:11
>>561 なんで、横溝と角ホラが賞金Aなんだ?
五百万だからBじゃないか?
あとホラーサスペンスは1000万だからAじゃないか?
564 :
名無しのオプ:02/01/27 22:23
>561
将来性に関してはなんといっても本人次第だろ。
編集者への営業を怠ってはいけない。
執筆は言わずもがな。
勿論、それを踏まえた上での将来性と言うなら納得。
俺的には、他は横一律でシェラ賞だけEで。
565 :
名無しのオプ:02/01/27 22:35
別スレでも書いたけど
サンミスってメジャーになった人がホントに少ないよね
なぜ?
566 :
名無しのオプ:02/01/27 23:45
>>565 サンミス受賞後、乱歩賞に投稿して最終選考に残ってた人がいた。
落ちちゃったけど。
賞やってるとこ(文芸なんたら)は、新人育てる気がないんでしょう。
567 :
名無しのオプ:02/01/28 04:10
江戸川乱歩>西村京太郎・東野圭吾・栗本薫、等々
横溝正史>柴田よしき・小川勝巳、等等
日本ホラー>貴志祐介・岩井志摩子、等等
568 :
世界@名無史さん:02/01/28 08:31
サンミス…黒川博行、樋口有介(あと思い浮かばぬ)
鮎川………芦辺拓、加納朋子、北森鴻、愛川晶など
シェラ……???
あ、松本清張賞もあったな…
569 :
名無しのオプ:02/01/28 10:51
シェラ賞の佳作には、松尾詩朗という糞ミスがいます。
570 :
名無しのオプ:02/01/28 11:55
作家志望は異様に増えているらしい昨今、なのになぜか角川の
日本ホラーと横溝賞、光文社のシェラ賞の総応募総数は200
を切っている。
そういう意味では、「受賞デビュー」のみを狙う意味では、
狙い目なのかもしれない。
しかし、ことに最近ではこの三賞受賞者の知名度はおよそ
ないし、受賞作が何かすら知られていなかったりもする。
サンミスは、わざわざ「佳作」を与えたあげく、本も出さず、
そして佳作受賞者がよそで受賞デビューという流れがあるみたいだ。
なんの意味があってわざわざ「佳作」をやっているのだろうか。
571 :
名無しのオプ:02/01/28 12:01
シェラは島田荘司がやってるからね
大抵の人は引くよ
572 :
名無しのオプ:02/01/28 12:04
573 :
国学院久我山:02/01/31 19:40
乱歩賞、なんとか締切りに間に合いました。
もう結果はどうでもいいです。
「やりとげた」という充実感だけで・・・。
今日はもう寝ます。おやすみなさい。
お疲れさん! 間に合ったんだね
今は束の間、鋭気を養って、そして更なる創作にガンバテね!
おやすみなさーい
575 :
名無しのオプ:02/01/31 20:27
今日、光文社から「新・本格推理」の第二回原稿募集に応募しておいた作品を採用するとの通知があった。
およそメジャーデビューとは縁のない企画だとは判っているが、ちょっと嬉しい気分……。
三月に刊行の予定らしい。
576 :
名無しのオプ:02/01/31 20:51
>>575 おお、おめでとうございます。
俺も応募したんだけど、結果まだきてない……。
1月中に全員に通知するんではなかったのかよ。
577 :
名無しのオプ:02/01/31 21:06
ちょっとした疑問。
採用や受賞の通知って電話でくるのだろうか。
それとも郵便?
578 :
名無しのオプ:02/01/31 21:34
579 :
名無しのオプ:02/01/31 22:38
角川NEXTって、1作1作に評価つけて返してくれるんだっけ。
評価って、どういった感じでつけられてくるのかな?
投稿者が居るなら、是非話を聞いてみたいな
580 :
名無しのオプ:02/01/31 23:20
>角川NEXT
「角川のメフィスト」という 一部でウワサの あれですか
なんとも未知数な賞ですよね
ミステリー って募集要項の筆頭にきてるけど
どうなんだ? 情報キボンヌ
創作板にスレ立ってるけど
具体的な情報は ないみたいだし
581 :
名無しのオプ:02/01/31 23:43
>>575って田辺正幸氏?
二階堂のサイトに書き込みが…
>>581 残念ながら別人。こちらは今回が初採用。
583 :
名無しのオプ:02/02/02 07:36
584 :
名無しのオプ:02/02/02 10:07
知人の友人というコネで、某地雷作家さんに作品を見て貰ったんだが、
貰った批評で自分の欠点よりも、その作家が何故地雷作家と呼ばれるかが
よく分かったので、貰った批評のまるきり逆を書いて何処かに応募する事にした。
ある意味勉強になる出来事だった……
585 :
名無しのオプ:02/02/02 18:46
>>581 二階堂と田辺の板のやり取りは見てて痛い。
選者自身が一次通ったとか個人的に教えるのもどうかと思う。
586 :
名無しのオプ:02/02/03 18:07
>>585 出たよ。「本格推理」にすら採用されない甲斐性なしのヒガミ発言(藁)。
見苦しいぞ〜。
587 :
名無しのオプ:02/02/03 22:22
>>586 出たよ。「本格推理」にすら採用されない甲斐性なしのヒガミ発言(藁)。
見苦しいぞ〜。
>586-587
やめれ。
>585
それって本当かよ。だったら問題ありかと思うが。
二階堂のHPの板で一次選考が終わったあたりにやってた記憶が。
ログでも拾ってみれば?
>586 587
本格推理は明らかに選者に難ありと思う。
常識的に考えて、中学生の作品が入選水準に達するはずがない。(一般論)
本格推理に採用されるされない、は、実力以外の「なにか」があるはず。
なにか=誰かさんのフィーリングでしょう。
新本格推理になって、どうかな?
591 :
名無しのオプ:02/02/04 01:14
>>590 「本格推理」は良くも悪くも鮎川哲也のワンマン編集体制だったからね。
玉石混交で、北森鴻や村瀬継哉などの逸材が出たかと思うと、本当にどうしようもない作品が掲載されたこともある。
ただ、俺としては大の大人を差し置いて中学生の作品が入選するあたりが面白くもあったけれど。
「新・本格推理」では二段階選考制を取り、一次審査は編集部で行い、そこから二次審査に進んだ作品だけを二階堂黎人が選考するらしい。
だから「本格推理」よりは期待が持てるのでは?
二階堂の偏狭な趣味の制約を受けるのでダメダメでは?
>>589 ありがとう。本当にそうだった。
しかも発表直前にも田辺氏採用っぽいことをほのめかしてたり。
選考結果が発表される前に審査状況を洩らすことってよくあることなの?
594 :
名無しのオプ:02/02/04 02:30
>>588 田辺氏は既に採用通知を受け取っているのだから、別に問題はないのでは?
採用通知を発送した時点で、法的には出版社としての公式な審査発表があったと見なされるからね。
むしろ本が出るまで公的なメディアで審査結果の発表を行わない光文社の方に問題があると思うよ。
595 :
名無しのオプ:02/02/04 03:04
>>583 よさそうだね。
ちゃんと添削してくれるんだ。
自分の作品の評価がわからない賞よりよっぼどいい。
596 :
名無しのオプ:02/02/04 03:04
>>594 違うでしょ。593が言ってるのは1月24日のことじゃないのか?
それと12月の話。
>>593 だからそういうところが二階堂なんだって。
597 :
名無しのオプ:02/02/04 07:53
>590
選者の主観が混じらない選考というものがあるのだったら、教えてほしいものだな。
顔の見えない下読み選考者の「フィーリング」で落選するほかの賞をなぜ問題にしない?
また水準以下の作品が入選したことは、水準以上の作品が落選したことの証明にはならない。
他の賞をとるなどして実績を残した上での発言でなければ、なにを言っても負け犬の遠吠え。
>594
本が出る前に公的なメディアで審査結果を発表する必要性とはなに?
なぜそれをしないと「問題」になるの?
光文社は応募者全員に事前に当落を連絡しているのだから、むしろ丁寧だと思う。
本を出す前に審査結果を出さなくてはならないのは当落を本人に通知しない方の出版社で、むしろそっちの方が手抜きではないのか?
もう少し物事はよく考えてから発言した方がいい。
598 :
名無しのオプ:02/02/04 09:22
>光文社は応募者全員に事前に当落を連絡しているのだから、むしろ丁寧だと思う。
同感。本格推理も他の賞にも応募経験あるけど、
全員に通知してくれるのは応募側としてはすごく助かる。
変な期待持たなくて済むし、郵便事故の可能性も排除されるしね。
599 :
名無しのオプ:02/02/04 20:44
>>597 >>598 出たよ。権威べったりの光文社マンセー意見。
お前等光文社の社員か? それとも「本格推理」ごときに採用されて光文社の肩を持っているのか?
光文社が良心的? どこをどうひっくり返せばそんな評価が出てくるのか教えてほしいものだな。
過去「本格推理」に採用された奴で、光文社から本を出した奴が一体何人いると思う?
北森鴻は三百枚の中編を編集部に持っていったが何の連絡ももらえず、仕方なしに鮎川賞に目標を変更したし、村瀬継弥も柄刀一も全く採用後のフォローをしてもらえなかったから他社デビューになったんだぜ。
そのくせ「本格推理」を経て他社からデビューした作家に対しては、なかなか原稿を依頼しようとしないんだよな。
本当に作家を育てるつもりがあるのか?
>本が出る前に公的なメディアで審査結果を発表する必要性とはなに?
あのな、募集要項は応募者以外の読者も見ている訳だろ? 自社が公に募集した企画に対し、どのような作品を採用したか公表するのは出版社としての義務じゃないか。そうすることで、その作品を選んだ出版社としての責任が社会的にも明確にされることになるんだよ。
光文社は自らのHPも持っているんだから、発表するのは簡単じゃないか。それをせずに応募者だけに通知するのは、光文社自身が「本格推理」の選考経過を公にしたくない証拠だぞ。
第一、598が言うように郵便事故の可能性があるなら、よけいに公的なメディアで発表するほうが良心的じゃないのか?
もう少し物事はよく考えてから発言したほうがいいのはお前等のほうだろう。
600 :
名無しのオプ:02/02/04 21:21
>599
いいぞ、負け犬。その調子でガンガン吠えてくれ、負け犬。ひがみが丸見えだよ、負け犬。育ててもらえなかったんだな、負け犬。
「どのような作品を採用したか」は本を出すことで公表されるんじゃないの?なぜ事前に発表せねばならんのかは疑問だ。
本が出るまでのタイムラグについてどれだけ重要な意味があり、出版社としてのどんな社会的責任を糾弾するのかぜひ聞かせてくれよ。
当事者である応募者は結果を知らされているんだぜ。その他大勢に知らせないことでどんな社会的な不利益があるのか、明確な根拠があるなら出版社を相手取って是非民事で訴えてくれ。
当落を別に隠している訳ではないだろう。それをHPで発表しないと「選考経過を公にしたくない」ということになる論理の飛躍はすばらしい。
特に「本格推理」の場合は選考経過は明快じゃん。一人の選者が読んで、自分が気に入るものを自分の責任で載せたんだよ。選考理由は面白いと思ったから。それ以上でもそれ以下でもないじゃん。
どんな基準で選ばれたか分からない下読みが選考しましたって賞の方が選考経過を公にしてないんじゃないの?明確な選考基準を提示して選考過程をガラス張りにしている賞ってどれよ?
もしそんなのあるなら受賞作を例にとって、なぜその作品が選ばれて、なぜ他の作品じゃなかったのかを詳細に説明してみせてよ。
下読みの名前すら知らされない賞の方が公にしたくないんじゃないの?
ま、いいや。で、あんたのマンセーな出版社と賞はどれよ?
601 :
名無しのオプ:02/02/04 21:31
>600
オ、オレのマンセーは・・・・白夜書房だ・・・・
賞は、コバルト・・・・も、文句あるのか。
603 :
名無しのオプ:02/02/04 21:41
>あのな、募集要項は応募者以外の読者も見ている訳だろ?
「本格推理」の巻末で募集した結果を、
「本格推理」で発表してるんだから妥当じゃないのかな?(ワラ
むかし角川のホラーに応募した時、
結果の連絡が届くどころか、それがいつどの雑誌に載るのかも分からず参ったよ。
なんの気なしに立ち読みした雑誌に偶然選考結果が載っていて、しかも落ちていて落ち込んだよ。
下読みの人が出した本とか見ていると本当に唖然という感じ。
お前、何者、って感じ。
そうそう、綾辻氏がなぜ乱歩賞で入選しなかったのかって、その選考理由は公表されているんだっけ?
どこかに選考過程がクリーンな賞ってないのかなー(遠い目)
ところで「自社のHP」って「公のメディア」なの(ワラ
599氏はなにをそんなにこだわっているんだろう?
悲しい思いをしたのなら、参考にしたいので、その裏事情の方を聞きたい。
この板の趣旨にも合うし。
>>603 あー自分も角川ホラーに出したことを思いだしましたよ
確か当時「野性時代」に選考結果発表とか謳いながら
「野性時代」は廃刊状態で。
思い余って角川ホラーの編集部に「選考結果は何の媒体で発表されるんですかっ?」
って電話しちまったっけ(藁
今なら最終選考に残る以前のクズ原稿が出版社にとって
何の意味もないものだとは理解できるが
当時は「一時通過か否か」だけでも知りたかったのだろうね俺
書き始めた頃って、そんな切羽詰まった想いを持っていたよ投稿者としては
自分が選考上どのレベルにあるのか知りたくてさー
青かったよね。(藁
趣旨違うのでサゲますわ
>>599 >>600 しかし二人とも下らない事で議論しているね。見ているこっちが恥ずかしいよ。
ガキの喧嘩じゃあるまいし、人のスレで行うことじゃないだろう。
勝手にやってくれって感じだが、600は「本格推理」の選考形態を間違って認識しているようだから、その点だけ指摘しておく。
「本格推理」の選考は鮎川氏一人で行うのではなく、「影の撰者」と呼ばれるベテラン編集者のM氏との協議で採否が決定される。
まあ、大抵は鮎川氏の意見が通るのだが、M氏の強力な推薦によって採用された作品もある。
だから600が論拠としている「一人の選者が選んで、自分の気に入ったものを自分の責任で載せたのだから、選考経緯は明快」という論理は誤り。
まあ、俺には関係のないことだけど……。
606 :
名無しのオプ:02/02/04 22:06
>602
そういう発言はこのスレのログを全部読んでからにしてくれ。
応募歴が浅い俺としては込み入った話が聞けて面白いし、
話の流れ上そのスレが適当とは思えない。
つーか、そんな寂れたスレに行かない(w
607 :
名無しのオプ:02/02/04 22:11
>>575 関係ないのなら口出さなければいいし、
曲がり形にも今回採用される人が無関係と言いきるのはどうかと思うが。
っていうか、今期の初採用の中に2ちゃんねらがいるのか……楽しみだな。
608 :
名無しのオプ:02/02/04 22:12
もはや誰が599で誰が600かわからん。
>>605 >ガキの喧嘩じゃあるまいし、人のスレで行うことじゃないだろう。
人のスレって何だろう。
>>607 >曲がり形にも今回採用される人が無関係と言いきるのはどうかと思うが。
そんな実りのある議論じゃないだろう。
ところで「曲がり形にも」ってどういう意味?(藁)
>>609 >「人のスレ」
他人が別の主旨で立てたスレと言いたかったんだけど……。
>>607 あのさ、もしかして
>>575の言う事本気にしてるわけ?
本当に採用された人はこんな所に書き込むわけないだろ。
将来メジャーデビューを視野に入れてるのなら尚更。
他の採用者に迷惑かかるだけだし。
>曲り形にも
(副)不十分ではあるが。完全ではないが。どうにかこうにか。(goo国語辞典より)
こんなの意味もわからないなんて(藁)
って書くとまたムキになるんだろうなぁ…。
612 :
名無しのオプ:02/02/04 22:59
>575氏のペンネーム教えて( ゚д゚)ホスィ
613 :
名無しのオプ:02/02/04 23:05
>>611 >本当に採用された人はこんな所に書き込むわけないだろ。
将来メジャーデビューを視野に入れてるのなら尚更。
ほほー。つまり611は「自分が『本格推理』に採用されるような実力もなく、メジャーデビューも視野に入れていない甲斐性なしの負け犬」であることを認める訳だ。
勇気あるなあ……。パチパチパチパチ……。
って真実を指摘するとまたムキになるんだろうなぁ……。
>612 俺も知りたい・・・
なんだか本格推理一色に染まってきたけど、他になんかないのかね。
創元推理短編とか応募する人いないかなぁ。
615 :
名無しのオプ:02/02/04 23:10
多分
>>613=
>>575なんだろうけど、もうどうでもよい。
一番いいのは>575がfusianasanしてPN公表すればよい。
そしてデビューした暁には2ちゃんねらー作家としてみんなで応援してやればよい。
って真実を指摘するとまたムキになるんだろうなぁ……。
616 :
613(笑):02/02/04 23:14
>『本格推理』に採用されるような実力もなく
これって前にも見かけたけど、それ以前に応募しないよ(藁)
>メジャーデビューも視野に入れていない甲斐性なしの負け犬
メジャーデビュー視野に入れてないとなんで甲斐性なしの負け犬になるんだろ。
揚げ足取りまんせー。
なんかこのスレ盛りあがってるね
618 :
名無しのオプ:02/02/04 23:19
>>615 違う違う。
一番よいのは新・本格推理2が刊行されたら「575を推理するスレ」を立てればいいんだよ。
本の宣伝にもなるし、印税入って575にとってもありがたい。
619 :
名無しのオプ:02/02/04 23:19
>>615 >そしてデビューした暁には2ちゃんねら作家としてみんなで応援してやればよい。
冗談でしょ。2ちゃんねるに集まってくるような奴らが、運良くデビューした奴を素直に応援すると思うか?
寄ってたかって誹謗中傷を浴びせかけるに決まっているよ。
だから575も自分の名前や作品名を公表しないんだろうが。賢明な判断だね。
って自分達の醜い本性を暴かれるとまたムキになるんだろうなぁ……。
>>619 本当に冗談なんだけどなぁ。
最後にムキになるんだろうなぁってつけなきゃいけないんだろうなぁ……。
>619 そんな今更わかりきったことを書くなんて。
それでも2ちゃんねらかよ。
622 :
名無しのオプ:02/02/04 23:25
>>618 いや、「本格推理」は文庫形式の雑誌扱いだから、まず増刷はしない。
だから575が受け取る印税の額は変わらないのでは?
いずれにせよ575がPN公表しない限り
採用されたということは証明できないのだから、
もうそろそろやめにしたらどう?
だんだん雰囲気悪くなってきてるし。
>622
へぇ、そうなんだ? 知らなかった……。
だと古い本格推理シリーズを入手するのも難しいのかな。
625 :
みんな井の中の蛙:02/02/05 00:15
OK?
OK!
627 :
名無しのオプ:02/02/05 00:25
>>625 な〜に一人だけ離れた場所でスカしてんだよ。ボケがっ!
一番後からやって来て偉そうに仕切ってんじゃねえよ!
628 :
名無しのオプ:02/02/05 09:09
>>622 「本格推理」は全巻じゃないが増刷されてるぞ
小説現代の一次の結果っていつ頃発表されるのかな?
もしかして、通過者にはもう連絡いってる?
630 :
國學院久我山:02/02/08 22:00
>>574様
亀レスですが、ありがとうございました!
来週あたりから、次の作品にとりかかるつもりです。
>>630 うんガンバテねっ
なにげに応援してるよー
sage
633 :
名無しのオプ:02/02/09 18:43
来月発売予定の光文社『ジャーロ』2002年春号を見れ〜。
634 :
名無しのオプ:02/02/15 06:00
創元推理短編に応募を考えてるけど,評判はどうですか.
本格ミステリ−じゃないと無理かな.
>634あそこは本格でないと駄目。それと長篇と違ってめちゃくちゃ敷居が高い。
おそらくミステリ系新人賞の中で最も厳しいよ。
本格として面白く、なおかつ文学的な物が好まれる、らしいが。
>>634 創元推理短編賞は今年で第9回を数えますが、これまで受賞したのが
剣持鷹士『あきらめのよい相談者』、伊井圭『高塔奇譚』、それから
昨年の氷川恭子『とりのなきうた』の、わずか3作品のみです。
ですが佳作までいけば、それなりに本になったりしますよ。過去にも
『推理短編六佳撰』みたいな例もありますから。
『とりのなきうた』は氷上恭子さんでした。すみません。
638 :
名無しのオプ:02/02/15 09:26
639 :
名無しのオプ:02/02/15 13:41
少なくともNEXT賞はやめとけ
NEXT賞は宍戸氏が絡んでいるから、けっこう捨てたものでもなさそうな
気がするけどな。今のメフィストよりは面白いかもしれない。
とはいうものの、狙いは「第二の馳星周を探せ!」っぽいけどね。
小学館小説大賞、発表になっていたけど、大賞はサスペンス・ミステリ
だったね
来年の富士見ヤングミステリ大賞に応募しようと考えているが、何か?
ええじゃないか。
ミステリとラノベの掛け橋となってくれや。
>635,636
教えてくれて有難う。
実はこのミスに出そうと思って、歴史ミステリーを書き始めたんだけど、
400枚も書けそうに無い、頑張っても100枚ぐらい。
なんか適当な賞無いかな?
>643百枚前後なら小説現代か、本格推理かなあ?
後者は入ってもあまり期待出来ないらしいけど。
>644
有難う。参考にします。
646 :
世界@名無史さん:02/02/17 12:40
>>643 歴史が絡むなら、松本清張賞は?
たしか200枚ぐらいでもオッケーだったようなきがする。
647 :
名無しのオプ:02/02/18 07:18
>646
持っているアイデア全部出したら、200枚ぐらい書けそうだけど、後何も残らない。
筆力のある人なら、一つのアイデアでそれぐらい書けるんでしょうね。
648 :
名無しのオプ:02/02/18 11:51
>647
アイデア出し惜しみして受賞できるようなら、ホント世話ないんだよ。
一度全部出し切って、受賞したらそれから考えればいいのさ。
649 :
名無しのオプ:02/02/19 07:33
ほんじゃまあ、一発屋を目指しますか。
650 :
名無しのオプ:02/02/19 22:26
>「第二の馳星周を探せ!」
・・・マジ? 「暗黒・ノワール」オッケー? 一応、応募要項の3番目にきてるけどノワール。
NEXTってばメフィストよりも懐広い感じで好印象だなー。
こっちにしよっと・・・
651 :
名無しのオプ:02/02/19 22:39
乱歩賞に応募した経験はどうどうと語れます。
私の場合、以前、文学界新人賞に応募したことがありますが、なんとなく誰にも言えません。
ようし見ちょれい。ついに〆切りが1年を切ったけど、やるぜ
第49回乱歩賞。
乱歩賞だからって『孤島の鬼』とか『人間豹』みたいなの
送っても駄目なのかな?
ゴメン・・・解ってて訊いたんだ。
654 :
名無しのオプ:02/02/23 23:18
おい! お前等!
俺はみんながどんな作品を書いているのかもの凄く興味ある!
なので、どうか、皆様の作品を読ませて下さい。
お願いします。
655 :
名無しのオプ:02/02/23 23:58
オレ、鈴木宗男殺人事件の6と宗男館の殺人を書いたよ
俺、エロクテすれの18禁ネタかいたよー。
654ホンニンダケド。。。
657 :
名無しのオプ:02/02/24 22:22
sine!
どうせなら
shine
にしようよ。
ふたつの意味に受け取れるし(w
ぐぁ。エロクテスレ抹殺されてる。。
660 :
名無しのオプ:02/02/27 13:13
サントリーミステリー大賞受賞作の「子盗り」ってタイトル、
アランジアロンゾのキャラを彷彿とさせます。
どういう人が書いたのか興味がある。
661 :
名無しのオプ:02/02/27 14:34
>>660 サンミスの昨年の佳作を獲った「海月ルイ」さんだよ。
この人はすでに何度も地方賞を獲っているツワモノで、雑誌掲載もされている
んだけど、あえて大賞受賞の道を選んだんだね、たいしたもんだ。
山村政夫教室の門下生で、教室のHPに、本人の写真とかも載っているよ。
造作の派手な顔の人だね。
662 :
ジャンキー:02/02/27 14:40
>654
バイオレンスアクション
>>662 もしやアナタは「灰崎坑を語れ!」スレを立てた方?
自分も「バイオレンス・アクション」書いてんだけど
「バイオレンス・アクション」って何の賞に送ればいいんだろね。
無理矢理「超・伝奇」のテイスト入れたとして
とりあえず「ムー伝奇ノベル」しかないんだけど(w
665 :
名無しのオプ:02/02/28 02:48
>>663 石田衣良は特別でしょ。ひと昔前ならともかく、いまは短編で賞を取っても
誰も相手してくれないとか。短編の賞を取った人の名前が乱歩賞の1次通過の
中に見つけることも多々ある。厳しいねえ。
666 :
名無しのオプ:02/02/28 03:11
自分も今書き出したYO
トリックが某島田作とちょいかぶってるので
書き方や雰囲気で全然違って見せようと必死w
666か・・・
こりゃ縁起悪いなハハハ(鬱
668 :
名無しのオプ:02/03/01 17:38
ミステリ書こうと思ったが、トリック考えるのむずかしいな。
そして、そのトリックをどうやってロジックに分解するのかで頭が一杯一杯になる。
>>666 ミステリなのでおっけ。
作者=ワトソン役が666の署名のある予告殺人で殺されるのを書けば受賞!!!
669 :
名無しのオプ:02/03/02 18:56
しかしこのスレが立って一年以上になるのに、誰一人として入賞したという報告がないね。
よっぽど応募作のレベルが低いのか……。
入選した奴はわざわざ2チャンネルに書き込んだりしないのかな?
まあ、2チャンネラーのレベルがそんなに高いわけがないか。所詮「便所の落書き」だものなあ……。
670 :
名無しのオプ:02/03/02 18:59
僕が入選したら、ここにて報告するよ。
671 :
名無しのオプ:02/03/02 19:03
んじゃ、俺も報告!
672 :
名無しのオプ:02/03/02 19:03
と言うか、このスレに来る奴は、「新人賞に応募した」という事実に酔いたいだけだろ?
応募するのは誰にでも出来るが、受賞するのは本当に才能のある奴だからなあ。
プータローが格好つけて「司法試験を受ける」と言っているようなもんさ。
所詮何も出来ない連中の妄想センズリ用のスレだって。
>672
煽りたいだけちゃうんかと小一時(以下略)
でも、受賞する才能がどこに眠ってるかはわからん。
2chのスレ回ってごらん。
受賞報告してるスレいくつかあるから。
たいてい荒れてたけど。。。
創元推理短編賞に出したよん♪
今回マジに自信ある。アヤツジ先生なら、俺の作品を評価して
くれるはずだ、と思っていたりする。自信過剰だけど。
みんな、今年の創元推理短編賞受賞作は読んでくれ。
俺の作品かもしれないぞ。
と言ってみる。計5回も一次落ちしか経験してない厨房からでした。
675 :
名無しのオプ:02/03/03 05:00
自分に都合のいい妄想ばかりを語る現実逃避の引きこもり達の馴れ合いコミュニティ。傍から見ていてこれほど見苦しいものはない。
676 :
名無しのオプ:02/03/03 11:58
>675
現在のミステリ作家のほとんどは賞上がりだぞ。
そんな事いってりゃ、これから、作品よめなくなるぞ。
677 :
名無しのオプ:02/03/03 16:07
>>675 >現在のミステリ作家のほとんどは賞上がりだぞ。
>そんな事いってりゃ、これから、作品よめなくなるぞ。
?? 一行目と二行目、どうやったら論理がつながるんだ?
いや俺は675じゃないけど一応突っ込んでみた。
>677
受賞して作家になる人がおおいんだから、
受賞を目指してがんばってる人をいじめるのはよしなってこと。
現竿の作品は夢見る作家志望達が受賞した結果読まれているものなんだから、
>675の言う夢見がちな時代を否定してはだめってこと。
679 :
名無しのオプ:02/03/03 17:52
>>678 了解。
でも以下の文面がJ-POPのがんばろうソングの歌詞みたいでチョト失笑。
↓
>675の言う夢見がちな時代を否定してはだめってこと。
俺自身はこのスレのチョト負け犬の遠吠えまじりの雰囲気、眺めている分には嫌いじゃありません。
680 :
名無しのオプ:02/03/03 18:09
確かに下読みがどうとか、編集者がどうとかグチグチ言ってるのは見ててイタイ。
あと、バトロワの例とかウブメの例で励みにするのは解るが、愚痴のエサにする
のもイタイ。ま、そういう自分も作家志望なんだけどネ(はあと
自分を戒めるためにもカキコしてみるテスト。
681 :
名無しのオプ:02/03/03 18:15
いや、愚痴愚痴いって気が晴れるなら、むしろ積極的にぐちるべきだ!!
真正面から愚痴りつくそう!
その結果、気分良くして作品に全力を投入するのだ!
そして気持ち良い勝利!! もとい玉砕を!!
682 :
名無しのオプ:02/03/03 18:15
次スレのタイトルは早くも決まったな。
「夢見がちな時代を否定してはダメ!新人賞応募スレッド」(笑)
683 :
名無しのオプ:02/03/03 18:16
>682
パート3には、
○○○○さんに続け! 新人賞応募スレッド
に変えてやる(涙
鮎川徹夜賞は穴だと思う。
江戸川や横溝みたくすごい賞金とかないけど
本になるし応募数がなんと100をきっている。
お得だね。
2000年度の日本ミステリー文学大賞の候補作
『漂流者よ、目を覚ませ』
著者:田島歩
について詳しくご存知の方はいませんか?
686 :
名無しのオプ:02/03/03 23:30
お金が欲しいよー。
作家でごはん
688 :
名無しのオプ:02/03/04 01:16
今年中に作家デビューします。
689 :
名無しのオプ:02/03/04 01:36
おお! いい感じで熱い奴がふえてきたな。
俺もがんばる!!
690 :
名無しのオプ:02/03/04 23:11
賞に応募された皆さんにお訊きしたい。締切のどのくらい前に
原稿を郵送(あるいは発送)されました? やっぱり締切日に
間に合うぎりぎりまで推敲されました? それとも書き上げた
興奮さめやらぬうちにサクッと発送しちゃうのかしら。
691 :
名無しのオプ:02/03/04 23:14
692 :
名無しのオプ:02/03/04 23:18
「○○賞に応募したい」と語る人は多いのだが、「自分はこんなミステリーを書きたい」と語る人がほとんどいないみたいだね。
「新人賞を取る」というのはあくまでもスタートラインなんだから、それを最終的な目的とするのではなくて、「作家としてデビューしたらこんな作品を書き続けていきたい」というビジョンを持つことも大切なんじゃないかな?
実際、新人賞を受賞しても二作目、三作目が書けずに消えてしまう作家も多いらしいよ。
それを乗り切るには、「本当に読者に語りたい題材」を持っているかどうかが大事なんだろうね。
以上、自戒をこめて書き込みをしてみた。
693 :
名無しのオプ:02/03/04 23:37
>692
俺は、シリーズ狙ってるよw
続編を書くたびに初期設定がアダとならないようにしている。
それをふまえて、どの話も常に第1話になるように(成り立つように)書いてる。
>693
がんばれー
でも、内容読まないとなんとも言えないなあ
>>692 俺は純本格を書きたい!
詰まるところ、本格の器を持った論理重視の本格。
法月綸太郎、有栖川有栖の流れを引き継ぎたい。
氷川透に、不可能状況や密室殺人を足した様な、
現代の味付けによりリニューアルされた古典を書きたい!!!
696 :
名無しのオプ:02/03/05 00:04
>>695 「新本格」ではなく「純本格」ってのが頼もしいね。頑張ってほしい。
ちなみに俺はカーの作風を現代に蘇えらせたらどうなるかと、ドイツの古城を舞台にした千枚の密室ものを書き上げたんだが、何となく『人狼城の恐怖』のパロディみたいになってしまったなあ。
う〜む、上限千枚の新人賞ってあったっけ……? やはりメフィスト賞か?
>>696 よみたいかも。
メールで送って、、、、いや、何でもないです。。。
>696
ミステリならメフィスト賞しかないでしょう!
でも今から送っても4月発売号には載らないので、推敲をよくやって
5月中の応募を! ナドトカッテニヨテイマデタテテアオッテミル。ガンバロー。
699 :
名無しのオプ:02/03/06 16:52
今の時代、小道具系トリックを思いついて、
それをメインにして応募しても受賞するのかな?
大がかりなトリックを考えられなくてはよくて佳作どまり?
700 :
名無しのオプ:02/03/06 20:15
>>699 いや、今はトリックそのものの出来よりも、それをストーリーの中で無理なく使いこなすテクニックの方が要求される。
たとえばどんなに大掛かりな密室トリックを考案しても、まったく密室にする必要のない場面でそのトリックを使ってしまえば、トリックの価値がなくなってしまうからね。
むしろ無理のない小技のトリックをメインにして、それを使う必然性を持たせたストーリーを作っていく方が、短編の賞では有利だろう。
701 :
名無しのオプ:02/03/06 22:09
トリックの話題が出てるけどちょっとでも今までの作品とかぶってたら盗作
落っことされるんでしょうか?モロ盗作ってことじゃなくてトリックの原理が同じって事でも?
全部のミステリー読んでる訳じゃないし、ここまでたくさんでてると否応無しにかぶりそうな・・・
今まで受賞した人とかプロの人が書いてるのは全部完全に新しいんでしょうか?
>>700 なるほど、『建築屍材』にそのまんま当てはまるね。
703 :
ジャンキー:02/03/06 23:00
>664さん
そうっす。あの方に影響受けまくりで結局模倣みたいになっちまったので
応募は断念しました。
よおく見直すとありがちなプロットで萎えるんですよねえ。
やっぱ短編で勝負でしょうか。
意識的にトリックを剽窃しているわけでないのなら、とりあえず
応募されてみてはいかがでしょう。あまりに過去の有名な作品の
トリックと同じだけれど、作品のできがそれなりに高ければ後で
編集サイドから何かのアプローチもあるでしょうし。
まあ過去のいずれのトリックとも全く重なる部分がないトリック
自体を考案することの方が難しいでしょう。アレンジや組合わせ
しだいでは独創性を高めることもできるかもしれません。
ちょっと訂正。
トリックと同じだけれど → トリックと同じものを使っていても。
706 :
名無しのオプ:02/03/07 00:31
ぎゃーーーーーーー!
探偵学園Qの単行本に考えていたトリック載ってた(涙
考えなおしかぁ。
707 :
名無しのオプ:02/03/07 01:17
>ジャンキーさん
成程そうでしたか。
自分は「何を書くか、よりも如何に書くか」という
馳星周兄貴の言葉を拡大解釈して、
ありがちなプロットでも何とか自分の特色を出そうと
煩悶しております。
709 :
名無しのオプ:02/03/09 07:27
ミステリー書く時はどうしても警察関係とか検死とかヤクザとかそんなんが絡んでくると
思うんですけど皆さんは地道に勉強してるんですか?
警察の隠語とか聞き込みとかの方法はドラマとかのうろ覚えで書いちゃうんですけど
ほんとにあってるのか不安になるときがある・・・リアリティも問題になるだろうし。
その辺初心者でも簡単に分かる本とか知りませんか?教えて君状態スマソ。
710 :
名無しのオプ:02/03/09 11:51
>709
>>691のリンク先のスレはそういう内容だよ。(始まったばかりだけど)
『ミステリ書きが専門知識を持ち寄るスレ』
これから伸びていくと期待してるスレ。
711 :
名無しのオプ:02/03/09 12:18
綾辻も有栖川も賞に応募して落っこちてるんだね。
しかも落ちたのは十角館と月光ゲーム・・・
あんな良作を落とす奴はアフォだな。
712 :
名無しのオプ:02/03/09 19:34
光文社はカッパノベルズの新レーベルとして「KAPPA 0NE 登竜門」という長編公募企画を立ち上げるらしい。
募集要項によると対象はミステリー、SFを含む全ての長編エンタテイメントで、200〜1000枚の未発表作品を募集するそうだ。
締め切りは2002年8月末日、以降は毎年6月末日と12月末日が締め切りになるらしいよ。
ちなみに第一弾として、来月に「本格推理」シリーズ出身の新人四人の長編が一挙に刊行だそうだ。
う〜ん、ひょっとして講談社のメフィスト賞を意識しているのか?
でも、意外に狙い目かも知れない……。
そういうことは多くの作家(と志望者)の切実な問題だと思う。
けど、やっぱり需要のあるところにはちゃんと本が出る。
映人社から「犯罪捜査大百科」(3800円也)なんてモノが出ている。
著者は警視庁刑事部鑑識課法医学室出身。
ちなみに自分自身は持っていないのでそのへんよろしく。
714 :
名無しのオプ:02/03/09 23:15
本業作家はまだいい。「取材させてください」って特殊な職業の
現場にお願いできるから。
でもシロウトは、取材させてくれって頼みに行っても気味悪がられるだけ。たぶん。
で、この職業で小説をと思って資料調べしようとしても、特殊な職業のだから
詳しく書いてあるものはまずない。結構切実。
715 :
名無しのオプ:02/03/10 00:30
>709
俺は意識しないなあ。
特に必要ないんじゃないか?
名作の中にも、とんでもない嘘があるのもあるし……。
リアリティが一番重要だって考えてるなら調べるしかないけど、
その場合、資料調査が作品の肝になる訳だから、
君のコスモを自発的に燃やしてもらうしか……
いろんな有益なレスに多謝。
あんまりこだわるのもなんだけどある程度必要じゃないかとか感じてしまうんで。
例えば会話シーンなんかで「ガイシャは」とか「もうバラされたのか?」とか
雰囲気出す為に使いたくなるんですけど「今時こんな言葉マジで使ってんのかな」
とか気になってしまう。死体の描写をする時もあるでしょ?
そんなんで「げー、ムチャクチャ勉強しなくちゃいけないじゃん」みたいに気が重くなってしまって・・・
まあ、それができないなら作家にはむいてないって事なのかもしんないけど。
717 :
名無しのオプ:02/03/10 01:32
水車館とかにも科学的嘘がいくつもあったよね。
作者も後から知ったって言ってた。
718 :
名無しのオプ:02/03/10 01:39
>>716 「ガイシャ」なんて使ったら、恥かくカモ。
普通は「マルガイ」だと思われ
ハードボイルドを書くなら、リアリティーは命。
ぶっちゃけハードボイルドからリアリティーを取ったら
残ってるものはそんなにあるわけじゃない。
「毎朝新聞」で事足れりとしている人は本格でも書いてなさいってこった。
719 :
名無しのオプ:02/03/10 01:45
でも本格のほうが書くの難しいね。
720 :
名無しのオプ:02/03/10 01:54
>718
なるほど同意。
ハードボイルドって、文体からのリアリティの要請もあるね。
何ドルの椅子がおじゃんだ、とか。
ごく自然にありそうな所を選ばないと、はあ?ってなるもんな。
721 :
名無しのオプ:02/03/10 02:10
ハードボイルド書く人と、本格を書く人とでは根本的に性格が違うよう
な気がする。
ハードボイルド書く人は基本的に田舎モン。本格はアーバンだけどオタ。
漏れは田舎モンだからハードボイルドの方が好きだが。
722 :
名無しのオプ:02/03/10 03:01
俺はどっちも好きだが。
乱歩賞は、そろそろ50回目を迎えるから、第50回あたりは、
原点に戻って本格派を大々的にプッシュしそうな気もするのだが。
サスペンスものとの同時受賞とか。
724 :
名無しのオプ:02/03/10 12:10
>>712 光文社、て講談社の子会社だろ?なぜそんなことを?
725 :
名無しのオプ:02/03/10 12:50
子会社やっていっても一応別の会社会社だからおかしくないんじゃない?
関係無いけど日本ミステリー文学大賞(?)の新人賞ってどう?
>>724 子会社が親会社と似たようなことをやるためには、親会社のえらい人の了承を得てからでないとダメ。
得られるような何かがあったんでしょうね。光文社ノベルズの新人があまりにも売れてないとか、
そもそも新人出てないとか。
727 :
名無しのオプ:02/03/10 14:22
ホラーでやりたいんだけど、角川には林真理子がいて欝になる。
それに、ホラーってグロやろうにもインターネット上のグロ画像とかに負けたら
話にならんしなぁ・・・
728 :
ジャンキー:02/03/10 15:28
俺もホラ−でいきたい。
欲を言えば伝奇アクション・・・。ダメか。
自分の文って、どうしても単調になっちまうんだな・・・・。意識して長くして、あとで
読み返して見るとキャラの性格が変わってるし・・・。
むずいねえ。小説
729 :
名無しのオプ:02/03/10 23:53
>727
んなこたーない。負けても全然OK!
今年のホラサス受賞作読んだ? ・・・え?ってなるから。
「そして粛正の扉を」は面白かったのに。
730 :
名無しのオプ:02/03/10 23:56
受賞するのにはやっぱり犯人の動機とか大切ですよね?
よく評論家とか「人間が描けてない!」って言ってるし。
トリックつくりもだけど動機作りもこれまたむつかしい・・・
731 :
名無しのオプ:02/03/11 00:01
「動機」と「人間が書けていない」は別物だと思う今日このごろ。
732 :
名無しのオプ:02/03/11 00:05
でもやっぱ動機ダイジっしょ?
わけもわからん動機で何人もぶち殺してたら
絶対評判悪いですもん。
葉トルロワイ有るとか評判悪かったみたいだしな(評論のカタイ人らには)。
「人間が描けてる」ってやっぱ、感情を思いっきりぶちまけて
人の死体見たら叫んだり泣いたりしないといけないってことなのかな?
734 :
名無しのオプ:02/03/11 00:11
バトロワかなり問題になってましたねェ。
735 :
名無しのオプ:02/03/11 00:21
>732
感情を思いっきりぶちまけられない人間とか
人の死体見ても叫んだり泣いたりしない人間とか
それをリアルに書ければいいのじゃないの?
736 :
名無しのオプ:02/03/11 00:21
>>733 いや、きっと違う。
なんか、よく批評で「人間が〜」とか作家の先生方が言ってるが、
実際のところ、「人間を描く」というものがどういうことなのか、誰もはっきりとは言わない。
まあ個人的には、登場人物を記号のようにしないってことだと思ってます。
キャラ設定をするとき、キャラの身長、体重、髪型、性格、職業、過去、好き嫌い、口調、服装・・
などなど、ディテールを決めてますか?これ、やらないとリアリティが出ない。
たとえ作中に書かないことでも決めておかないと、登場人物が全員一緒に見える。
つまり、その場しのぎの思いつきでキャラを作っちゃうと、人間が描けていないってことになるのでは。
スマソ。>733だった
なるほど。
勉強になるなあ。
739 :
名無しのオプ:02/03/15 03:53
あげておきますね。
740 :
名無しのオプ:02/03/15 12:21
>>731 「復讐」ってネタは結構つかえるんじゃ?
金田一の事件簿も動機はほとんど復讐だし、シドニィ・シェルダンも
全てといっていいほどそうじゃなかったかな。
ドイルの探偵もの処女作「緋色」も復讐が動機だったじゃん。
>740様。
江戸川乱歩の作品にも復讐が動機の作品が多いですね。
ハンムラビ法典の昔から「やられたからやり返す」と
いう動機は、本能的に納得しやすいものなのかも。
742 :
名無しのオプ:02/03/15 19:13
動機はやっぱ、プロットに当てはめないと。
動機を先に考えちゃうと、つまんない作品になるよ〜。
変わった動機がテーマの小説なら別だけど。
743 :
名無しのオプ:02/03/16 13:04
過去レスをぜんぶ見ましたが、「このミス大賞」へのコメント
ってないですね。将来性とか、どう思います?賞金は高いのですが、
出版社の格、審査委員の顔ぶれとか見ると、わたしはつらいかなあ、と。
FNSミステリー大賞の二の舞になりそうな。。
>>729 いや、負けたらまずいと思う。
確かに今年のホラサスの受賞作は苦笑してしまったけど、だからといってグロ画像に
安易に兜を脱ぐのはまずいでしょう。
745 :
名無しのオプ:02/03/18 22:26
前から思ってたんだけど、小説家の出身って東京が多くない?
出身が地方だったとしても、東京の大学出てたり受賞時は東京在住だったり・・
新人賞って本当にフェアなのか疑ってしまう。
>745
そう?
関西に多い、と思ったが、気のせいか。。
747 :
名無しのオプ:02/03/18 22:29
>745
単純に、東京は人口が多いから応募者も東京出身の割合が高く、
当然受賞者の比率も東京者が多くなるだけではないかと思ってみるテスト。
748 :
名無しのオプ:02/03/18 22:36
人口が多いったって、10倍も20倍も違わないでしょう。
東京出身の作者がゴロゴロしてたら、福島出身とか佐賀出身とか
それないにいてもイイと思うんだけど・・
あんまりいないね、マイナー県出身の作家。
東京「出身」は人口比率程度なのじゃないのかな。
「在住」者は多いだろうとは思うけど。
マイナー県出身だけど、田舎に生まれ育って、あそこに暮らし続けていたら
小説なんか書こうと思わなかったと思う。
書いてもサークル活動程度で満足で、新人賞応募なんて考えないだろうなぁ。
て言うか、ワナビ高校生は大学入学を口実に、田舎を飛び出してしまう…
750 :
マジメな話:02/03/19 00:43
作家は東京にいた方が有利です。
ほとんどの出版社は東京にあるからです。
東京人の方が業界人との付き合いが増えます。
田舎者は、業界人に名前を憶えてもらうのも大変です。
作家になりないなら、まず東京に出ることを奨めます。
業界人にコネがあれば、新人賞をとらなくても、努力で作家になれます。
田舎者は、かなりの実力でもない限り、デビューしても仕事はもらえません。
それと、編集者や業界人の中には、クリエイティヴさを大切にする人が多く(本当に多い!)、田舎の新人作家は3流とのイメージを持たれやすくなります。デビューしても辛辣な書評を浴びるので注意しましょう(遠くの他人なら、酷評しやすいのが現実です)。
だから、デビュー後に東京に出てきてコネを作る作家が多いのです。
本気で作家になりたいなら、デビュー前から東京にいるべきです。
(注:地方の人を差別しているわけではありません。たんなる事実です)
751 :
名無しのオプ:02/03/19 00:48
上京か、それもよかろう・・(謎w
752 :
名無しのオプ:02/03/19 01:16
上京か、なにもかも懐かしい…(大謎
新人賞に応募してみたくなったんだけど、ホラー・ミステリー系の受賞作家リストとか、
新人賞応募要項とかが載ってるサイトって、どっかにないかな。
…既出?
まあ、受賞してからの仕事を考えれば、750の言うことも
もっともだけど、実際問題としては、地方在住で仕事を
持ってたりするなら、受賞してから引っ越しを考えても
いいんじゃないかな。
受賞、ということに限って言えば、作品は面白いのに地方
在住者だから落とされる、ということはあり得ない。
落選の理由を作品の実力意外のところに求めるのは、
気持ちが弱ってきてるってことじゃないかな。
気分転換して次を頑張りましょうよ。
755 :
名無しのオプ:02/03/19 19:25
気になって調べた
高野 和明 東京生まれ
首藤 瓜於 上智大学卒
新野 剛志 神奈川県生れ本籍は東京、立教大学中退
福井 晴敏 東京生れ
池井戸 潤 慶應義塾大学卒
野沢 尚 日本大学芸術学部卒
渡辺 容子 東京生まれ
藤原 伊織 東京大学仏文卒
中嶋 博行 早稲田大学法学部卒
桐野 夏生 成蹊大学法学部卒
川田 弥一郎 三重県生れ、名古屋大学医学部卒
鳴海 章 日本大学卒
真保 裕一 東京都出身
江戸川乱歩賞過去10年、川田弥一郎氏だけが、東京にかかわりなかった
無論、受賞時に東京在住だったかどうかはわからないが・・
まあ関係ないと思うけど、こんなに偏ってるものなの?
>>744 そうっすね。負けたら駄目でしょう。
自分も残虐系のホラー書いてるんですけど、
グロ画像のリアルさとインパクトに引けを取らず、
寧ろ凌駕する気概で描写や表現をやっておりますわー。
「百聞は一見にしかず」と申しますが、
その愚直な「百聞・百文」を紡ぐことが
「残虐ホラー小説」の醍醐味である、と信じております。
757 :
マジメな話 もう一度:02/03/19 22:02
新人賞に受賞しやすいのは、東京在住者です。
たとえば、実力がほぼ同じだけど一方は東京在住、一方は青森在住だとしたらどうでしょう?(このパターンはとても多いのです。新人賞の多くは接戦になるからです)
受賞するのは確実に東京在住者です。
何故かと言えば、出版社が仕事をやりやすいからです(選考委員も、編集者の事情はよく知っていますし、そこで恩を売ります)。
編集者と作家は、頻繁に会ってうち合わせする必要があります。
東京在住者ならば、呼び出しが楽で、小さな用でもすぐに会えます。宿泊先や交通費の手配をする必要もありません。打ち合わせ時間もたっぷり取れます。
さらに編集者は
>>750で書いたように、遠い地方に住んでいる作家は(特に新人の場合は)、書評家やフィクサー作家に酷評されやすいという事実を知っています。
自分の育てた作家が大成することが、出世の早道なのですから、編集者も東京人を歓迎します。
地方在住者は納得できないでしょうが、平等ではない、と怒っても仕方のないことです。
もし自分が多忙な編集者だったら、と考えてみて下さい。
758 :
名無しのオプ:02/03/19 22:03
津原なんかは広島にひっこんでからの方が人気がでてるようだが。
759 :
名無しのオプ:02/03/19 22:06
でも、講談社の推理作家は、京都関連多くない?
>>757 俺、多忙な編集者だけど地方の作家のほうが接待しなくていいから楽でいいや。
たまに息抜きで出張して、うまいもん食えるしなー。
761 :
名無しのオプ:02/03/19 22:19
>たまに息抜きで出張して、うまいもん食えるしなー。
つーことは、地方作家の場合、作家の方が編集者を接待せにゃならんの?
>>761 会社の経費です。
「○○氏打ち合わせ」と領収書に書いておけば大丈夫。
763 :
名無しのオプ:02/03/19 23:34
さあ、今こそ>575の正体を推理する時だ?!
764 :
名無しのオプ:02/03/20 02:12
>>764 ミステリの質は別に落ちてはいないと思うけどね。落ちたのは社会の質。
で、その責任は2ちゃんねる(w
今どき、2ちゃんねるはフツーっしょ…
>>766 会って話してみると、たいていの作家・編集者は2ちゃん見てるね。
こっそり書いたりもしていると思うが、それは言わないみたいだ。
768 :
名無しのオプ:02/03/20 21:05
ところでみんな、どんなの書いてるの?
殺人事件が起きてどうたら〜ってやつ?
本格ならまだしも、そろそろそういったのはツライよね。読みたくもないし。
769 :
名無しのオプ:02/03/20 21:38
でも殺人事件の起きないミステリーというのもツライだろ。
770 :
名無しのオプ:02/03/20 22:17
作家だけでなく企業の人たちも見てるみたいよ。
実際D○Cが裁判起こしたりしてるし。
771 :
名無しのオプ:02/03/20 22:28
さすがに殺人ネタは廃れんだろ・・・
772 :
名無しのオプ:02/03/21 00:26
殺人のないミステリーは
あんこの入ってないアンパン
じゃあ、普通のパンか(違
774 :
名無しのオプ:02/03/21 00:36
>768
同意……かどうかは解らないけど、自分の考えを少し。
殺人以外で、強力な謎を創れたらいいなって思ってるよ。
775 :
名無しのオプ:02/03/21 00:44
しかし誰かが死ななきゃ読者は納得しないよ。
776 :
名無しのオプ:02/03/21 00:51
殺人を書いてくれないと実際に殺しちまいそうだ。
頼むぜ皆の衆。
777 :
名無しのオプ:02/03/21 00:56
最近の本格以外の作品、殺人事件の謎を追うってのは
ほとんど無い気がするんだが・・・人が死ぬ死なないは別として。
778 :
名無しのオプ:02/03/21 01:06
ミステリーが殺人事件の謎を追わなきゃ何やってんだ?
779 :
名無しのオプ:02/03/21 06:38
日常の謎派ってのが昔からあるぞ。
ミステリの元祖ポーも「盗まれた手紙」や「黄金虫」を書いているではないか。
781 :
名無しのオプ:02/03/21 12:44
新聞や雑誌で、不可解な事件より「一家四人惨殺!」の方が人目を引くようなモンと思うが。
別に殺人は必要じゃないが、まず興味をひく強烈な要素がないと手に取られん気がするな。
782 :
名無しのオプ:02/03/21 16:06
>780
それ、誰も死なないの?
死にましぇーん。
>783様。
いや、正確には『黄金虫』では死者がでています。
もちろんそれは謎の本質とは関係ないですけれど。
785 :
名無しのオプ:02/03/23 04:29
>>648 647じゃないけど、
きみの発言のおかげで、なんか吹っ切れたよ。
感謝するよ。どんどん盛り込んじゃうぞ〜。
786 :
名無しのオプ:02/03/23 23:35
787 :
ドシロウト:02/03/24 16:33
現在、密室物を執筆中。
今やっとプロローグを書き終えた。
このペースだとできあがるのは一年後だな・・・
788 :
名無しのオプ:02/03/24 16:35
>>787 君の作品が完成する前に誰かが君と同じトリックの作品を先に出版しているものと思われ。
789 :
名無しのオプ:02/03/24 16:38
死者が出ないといえば、チェスタトンにも殺人のない傑作はたくさんあるよ。
「奇妙な足音」「グラス氏の失踪」「イスラエル・ガウの誉れ」「古書の呪い」等々・・・
790 :
ドシロウト:02/03/24 17:09
>788
そうならない事を祈るばかりであります。
791 :
名無しのオプ:02/03/27 19:54
そろそろ創元推理短編賞の締切が近いけど、誰か応募した人いる?
792 :
名無しのオプ:02/03/27 20:25
この前応募した50円玉を書き直して、もう一回応募してみる。
もう一年もまえになっちゃったからなあ・・・
>792様。
「創元推理短編賞」と「50円玉20枚の謎」ダブル受賞、とかで
一年前の原稿応募のこと、お茶濁されちゃったりして(笑)。
794 :
名無しのオプ:02/03/28 03:16
>>791 俺、間に合わなかった。
だって必着が29日なのにまだ20枚しか書いてない。
諦めた。、、
間に合った事は間に合った。でも、負けた
796 :
名無しのオプ:02/03/28 21:06
あれ?
創元って3月いっぱいじゃないの!?
797 :
名無しのオプ:02/03/28 21:11
HP見て安心してたら…。
終わった……
799 :
名無しのオプ:02/03/28 21:40
>>796 まあまあ、一緒にオール読物推理小説新人賞(六月末)を
目指しましょうよ
>>799 アリガトウ…ウッウッ…
焦らずいくことにするよ。100枚以内なら今のやつでも
OKだから……。
推敲中だったのになぁ……ハァ
801 :
名無しのオプ:02/03/28 22:59
もし受賞したとするじゃん、そして“受賞後のコメント”みたいなやつで
「いつも2chのミス板見てます」って誰か発表できる?
802 :
名無しのオプ:02/03/29 00:55
>>800 都内ならあす(今日か)バイク便などで…だめ?
803 :
名無しのオプ:02/03/29 01:06
>>796 ホームページにも金曜日必着でって書いてあるけどね…
what's new のページ。
>>802 地方在住者ですた。南〜無〜。
>>804 ホントだ!?初めて気付いた…。
俺が見てたのは去年の応募要項だったんだな……。
いや、だってさ、下の方に13年度の受賞者とか載ってた
じゃん。つーか、what's newって更新履歴のことじゃな
いの?
806 :
名無しのオプ:02/03/29 21:02
ばかもの!東京創元社のwhat's newは鮎川賞の中間発表や
ひいては受賞者まで発表しちゃうんだよ!おそろしいよ!
807 :
名無しのオプ:02/03/29 21:16
50円玉の発表は?
808 :
名無しのオプ:02/03/29 21:17
>>807 メールフォームあるから出してみてよー。
私のは無視された(w
実は、半年以上前に出したことがあるんですよ。
同じく・・・。
810 :
名無しのオプ:02/03/29 21:37
>>809 もいちどチャレンジ!
…折れは先週…まだちょっと早すぎ?
みんな、オラに力を貸してくれ!
え?
3人?
812 :
名無しのオプ:02/03/29 23:56
江戸川乱歩賞に応募したんですけど・・・
あなたの原稿受け取りました、っていうハガキ、貰った人います?
そりゃ一次選考を通るかどうかさえ怪しいけど、やっぱちゃんと
届いてるかどうか気になるし。
乱歩賞って、そういうの届かないのかな。
813 :
名無しのオプ:02/03/30 12:46
814 :
名無しのオプ:02/04/01 00:23
「下読みの鉄人大賞」
ジャンル:自由
本編枚数:自由
梗概枚数:自由
応募方法:テキストファイルかワープロの文書ファイルをメールで送信
賞金:なし
その他:原稿料あるいは初回印税の90%を手数料として選考関係者で山分けさせていただきます
最終選考で若桜木虔が登場するらしいぞ。
誰か応募してくれ。
それにしても印税90%持っていくのは如何なものか。
ネタだと思ってたらマジじゃねーか。
印税90%山分けって・・・
何考えてんだ、こいつら・・・
817 :
名無しのオプ:02/04/01 22:07
4月1日記、だよ、それ。
819 :
名無しのオプ:02/04/02 00:22
えいぷりるふーるがおわりました。
消えてるね。
今時「エイプリルフール」で通用するのかしら?
しかし、すっかり騙されましたねえ数人。
>>816 は、いいツラの皮だよねー(w
しかし作家ワナビーにゃ笑えないネタだったかモナー。
821 :
名無しのオプ:02/04/02 08:34
原稿は4月31日のみ受けつける、フライング、期限後の応募
ともに一切認めず・・・・みたいな要項が笑えましたな。
4月は30日までだもんね。
定期age
824 :
名無しのオプ:02/04/18 23:08
そろそろ江戸川乱歩賞の予選通過者に連絡が来るころ?
>乱歩賞
『人間豹』みたいなの出しました。
嘘だけど。
というか「乱歩賞」受賞してる奴は
恐らく「乱歩」読んでいないか、
或いは読んでも好きではないだろ。
なんで「乱歩」なのに、あんな傾向になっているのか常々不思議だ。
御大・乱歩も草葉の陰で憤怒してるぜ。きっと。
826 :
名無しのオプ:02/04/20 01:30
今書いてる作品を、サントリーミステリー大賞か、横溝正史賞か、
どちらに出そうか迷ってるんですが、賞の傾向とか、詳しい人いますか?
それぞれの受賞作を幾つか読んだんですけど、今ひとつ賞の性格がわか
らないんです。
昔、鈴木光司が『リング』で横溝正史賞の最終候補に残ったとき、
“これはミステリーではない”といわれて落選してますよね。
賞の性格ではなく、選考委員の顔ぶれで見極めたほうがいいんでしょうか。
余り違いはないのかな。
悪いことは言わんから
サンミスだけはやめておけ。
後に誰も大成していないから、という理由?
確かに余りいい評判は訊きませんけど。
829 :
名無しのオプ:02/04/20 18:34
むかし、横溝正史賞が出来レースと知って選考委員が
降りちゃったことなかたっけ?
830 :
名無しのオプ:02/04/24 18:09
「カッパ」と「メフィスト」。
メフィストでは、バカミスとかトンデモ系しか無理そうだが、カッパなら、堅実なものが好まれそうだ。
なので、こんどカッパに応募して見ます。
題して「メフィスト作家の殺人」。
831 :
名無しのオプ:02/04/24 19:21
832 :
名無しのオプ:02/04/26 00:35
乱歩賞の選考委員
宮部みゆきから野南アサに代わったんだね
今年は送らなかったけど来年は送る予定なので複雑な心境
833 :
名無しのオプ:02/04/26 00:41
『リング』はミステリー系の賞では
どこでも通らないでしょう
横溝賞とサンミスなら普通は横溝賞でしょうね
サンミスはその後活躍している作家がほとんどいないから
>833
なるほど。ありがとうございます。
ところで乱歩賞って、公募していることは知ってますが、既成の作家が
受賞していることが多いですよね。全くの無名で、ここ最近受賞した人
っているんですか?
835 :
名無しのオプ:02/04/27 11:57
>>825 別に、今となっては単なる賞の名前だしなあ。
直木三十五とかよりは知られてるし、読まれてるから
別にいいんじゃない。職業作家や編集者はともかく世間的には
「直木三十五?誰それ?」というのが一般的だろうし。
直木賞は応募するモンじゃないけど、ノミネート・受賞作家でも
(さすがに由来は知ってるだろうけど)直木三十五の著作を読んだ
ことのない人なんていくらもいるんじゃない?
836 :
名無しのオプ:02/04/27 12:59
Xの悲劇の犯人は、チャールズ・ウッド
Yの悲劇の犯人は、ジャッキーハッター
レーン最後の事件の犯人はレーン
アクロイド殺人事件の犯人はシェパード
十角館の殺人の犯人はヴァンこと守須
占星術札事件の犯人は時子
星降り山荘の殺人の犯人は星園
オリエント急行の殺人の犯人は、乗客全員
季が違うのは、獄門島
屋敷が斜めでスライドナイフトリックは、斜め屋敷の犯罪
時計館との時計は、普通の時計より速く針が進む
月光ゲームの「Y」は「と」の書きかけ
ハサミ男は女だった
本陣殺人事件は自殺
安楽椅子探偵とUFOの夜の犯人は、管理人
トリック狂の密室は隠し通路
837 :
名無しのオプ:02/04/27 13:03
Xの悲劇の犯人は、チャールズ・ウッド
Yの悲劇の犯人は、ジャッキーハッター
レーン最後の事件の犯人はレーン
アクロイド殺人事件の犯人はシェパード
十角館の殺人の犯人はヴァンこと守須
占星術札事件の犯人は時子
星降り山荘の殺人の犯人は星園
オリエント急行の殺人の犯人は、乗客全員
季が違うのは、獄門島
屋敷が斜めでスライドナイフトリックは、斜め屋敷の犯罪
時計館との時計は、普通の時計より速く針が進む
月光ゲームの「Y」は「と」の書きかけ
ハサミ男は女だった
本陣殺人事件は自殺
安楽椅子探偵とUFOの夜の犯人は、管理人
トリック狂の密室は隠し通路
カーテンはポワロ
人形館の殺人は主人公でやつは狂人
838 :
名無しのオプ:02/04/27 18:08
>>834 >ところで乱歩賞って、公募していることは知ってますが、既成の作家が
受賞していることが多いですよね。全くの無名で、ここ最近受賞した人
っているんですか?
既に作家というのは少ないよ。桐野さんとあと、太った女の人がもとコバルトらしいけど。
あと、シナリオライター出身も多いか。野沢さん、去年の高野さん、山崎洋子さん。
だけどそれ以外は、ほとんどシロートだよ。
ただし乱歩賞は、純文学を含めた公募の新人賞でも最難関と言われているので、
よっぽど自信がないとダメでしょう。
840 :
名無しのオプ:02/04/27 19:05
>>836 >>837 おいおい、別スレ「メフィスト賞と講談社ノベルズの愉快な仲間たち」でネタバレして総スカン食った奴が、こっちに出稼ぎにきているぞ。
しかし、お前もヒマだねえ。
このスレの住人は、ここに挙げられた程度の作品は既に読破しているって。
だから犯人やトリックをバラされても、痛くもかゆくもないよ。
って言うか、お前この程度の作品しか読んでいないの?
向こうのスレで削除されたからって、こっちに来るなよ。うざったいなあ。
だいたい「占星術札事件」って何だよ? 横溝正史の未発表作品「千社札殺人事件」の類似品か?
ネタバレしようとする作品のタイトルも満足に書けないのか? 哀れだねえ。
>838
ありがとうございます。
やはり乱歩賞って、あらゆる小説の公募で最も難関なんですね。
乱歩賞受賞作は大体読んでますが、でも、ちょっとわからないところもあります。
どうしてこれが、という。まあ、余り焦らないで、チャレンジしまようと思ってます。
842 :
名無しのオプ:02/04/29 23:19
横溝賞の選評みてきたけど、どうやら不作だったみたいね。
まあ、一作だけ抜きん出てたともいえるけど。
それにしても、ミステリの賞にミステリじゃない小説を送るなっての。
坂東たんが怒るのも無理ないよ
高額賞金に釣られて、
横溝作品を読んだことの無い奴が多いと思うね。
まあ、乱歩賞にも言えることだが。
しかし乱歩賞は敷居が高い。
横溝賞なら、あわよくば! とか思っちゃってんじゃねえの?
>>835 ううむ確かに。
所詮は「賞の名前」だからねえと納得。
確かに直木よりは、ましだけど。
大乱歩や横溝浪漫センセが大好きでも、
その作風の(ある局面を特化して)踏襲したつもりの
おどろおどろしい作風のものは
一次で、はねられそうだ。
『孤島の鬼』や『悪魔の寵児』が大好きなのだが、
こういう作風のものは今時、何処へ送れば良いのかねえ???
需要がないから賞もないのかな。
845 :
名無しのオプ:02/05/02 22:31
真備町ショートショートミステリ大賞ってどうよ?
原稿用紙20枚までの短いものだけど、みんな挑戦してみない?
(・・・・って俺、自らライバル増やしてるよ)
846 :
名無しのオプ:02/05/02 23:03
>>845 そんなマイナーな賞をとっても何の意味もないべ。
どうせ仕事こないべ。
ちゅうか1000枚の長編書くよりも
10枚のショートショート書け! といわれた方が
難しいのだが個人的に。
短編のネタって全然思い付かないしストックもないのよ。
ともあれ
>>845の提示してくれたネタ、
戯れには面白いかも知れんけど、その後に繋がらんという
ことでは同意見。本来の意味での「ライバル」は
そもそも2ちゃんなんて覗いてないだろ。(w
おっと俺モナーと自戒しつつ逝くよ。
848 :
名無しのオプ:02/05/03 01:27
>>846 >>847 いや、そうでもないよ。
後援が角川書店で受賞作は、カドカワミステリに掲載される。
オール読売推理新人賞や創元推理短編賞のちょっと下の
賞ぐらいの感覚でいいとおもうよ。
賞金も50万円。
849 :
名無しのオプ:02/05/03 01:43
速報!
第48回江戸川乱歩賞最終候補作品発表
(主催・社団法人日本推理作家協会、後援・講談社、フジテレビジョン)
「亡兆のモノクローム」三浦明博
「境界」永見功平
「Last Moment」佐藤 仁
「ポッサ・ファミリア」廣島節也
「未還」荻原 昇
予選委員
小梛治宣、香山二三郎、新保博久、千街晶之、豊崎由美、吉野仁
立ち会い理事
今野敏
(他に講談社関係者が列席)
尚、最終選考は5月下旬、以下の選考委員によって行われる。
赤川次郎、逢坂剛、北方謙三、北村薫、宮部みゆき
850 :
名無しのオプ:02/05/03 02:09
SSかあ・・・・書きたいけど、むずいよなあ
851 :
名無しのオプ:02/05/03 02:17
今野敏って「地球は女で回ってる」って言った人だよね?
852 :
名無しのオプ:02/05/03 22:48
受賞しる
853 :
名無しのオプ:02/05/04 02:39
乱歩賞に応募しようと思ったことがあるのだが・・・
いまどき乱歩風の通俗長編を書いても受け入れられないんだろうな。
そんなわけで(どんなわけ?)、いまはメフィスト賞を狙っていたりする漏れ。
854 :
名無しのオプ:02/05/13 14:51
そろそろ創元推理短編賞並びに評論賞の一次選考結果の
発表が近い感じだけど、誰かどきどきしている人いる?
855 :
名無しのオプ:02/05/13 15:23
官能ミステリ書いたんだが、いったいどこへ送ればいいのやら。
ミステリ的要素があるとはいえ、もろポルノだからなあ。
殺人も起きて意外な犯人(自分で言うな)だし。
メフィストはエロはダメみたいだし・・・真面目な賞じゃ一次も通らなさそう。
857 :
名無しのオプ:02/05/13 16:15
ナポレオンね。考えたんだけど、すぐに結果が解るやつがいいんっすよね(わがまま)。
Jの神話みたいなエロじゃないんだよね。ほんとにただのエロ小説にあるエロ。
やっぱり官能小説出してる出版社に持ち込むくらいしかないのか。
でもそうすると殺人事件が邪魔になるんだよなあ。
858 :
名無しのオプ:02/05/14 01:52
〉857
それデビュー後に発表するつもりでストックしといて、また別の作品で応募するってのはどう?
そういうことやってる(やってた)人結構いるらしいよ。
859 :
名無しのオプ:02/06/03 19:02
応募要綱で原稿の右肩を綴じるってあるけど、2穴パンチで穴空けて製本し
ちゃうとまずいのかな?それと関連するけど原稿は二つ折りを綴じるのか
綴じずに裏表に書きこむのだろうか?手書きなら裏に書くことはありえない
けど、ワープロ原稿はどう解釈すべきなんだろ?
860 :
名無しのオプ:02/06/03 23:52
>859
応募要項に「原稿の右肩を綴じる」とあるのなら、素直にそれに従い
二つ穴じゃなくて、右肩に一つ穴で綴じる方がいいと思う。それから
ワープロ原稿の場合には一枚の用紙には表側だけ印刷するのが普通で、
両面印刷はしないことの方が多いみたい。
>>860 ありがとうございます。
しかし、2chでこんな質問してる時点でもうDQN作家希望確定ですね。
誰もが最初はそうです。
863 :
名無しのオプ:02/06/06 23:52
ミステリ・マガジン7月号に載っていた西上心太の書評より。
記憶にある最も古い自分の文章は、小学校低学年の時に書いた遠足の作文である。
朝起きて、学校に行き、バスに乗り、どこかに着いて遊んで、帰宅して寝ました
という具合に、事実のみを逐一時系列順に並べただけの代物だった。母親から印象
に残ったことに絞って書きなさいと言われた記憶がある。
あるノンジャンルの小説新人賞の一次選考をしているのだが、幼少の頃の私の作
文のように、主人公の生い立ちから現在までを延々と書き連ねるような、やたらと
タイムスパンの長い作品が目立つ。おいおい、大河小説じゃないんだよと苦笑しな
がら落選組に選り分けるのである。
この例に限らないが、小説を読まない人が書いているとしか思えない応募作が多
いのだ。別に他人の作品を多く読んだから上手く書けるという訳ではないが、『作
家』というステイタスのみに憧れて応募する者の割合が随分と多いような気がする
のだ。
…思い当たる節のある人、結構いるんじゃない?
>863自分は逆かな。あちこちからしぼりすぎと言われる。
どこまで書く必要があるのかよく分からない。
それと、創元推理短編賞に落ちました(TT
選考通過者の中に名前がなかったです。
865 :
名無しのオプ:02/06/07 06:52
>>859 穴は千枚通しなんかであけるといいです
でもって独特の縛り方があるんだけど
『公募ガイド』なんかに、原稿の閉じ方が
図入りで解説されているよ
あと、原稿用紙もワープロもおなじです。もちろん表のみに印刷。
ワープロの場合は、原稿用紙換算枚数を明記することになります。
866 :
名無しのオプ:02/06/08 23:44
本格物の短編を受け入れてくれる賞を教えてください
創元以外で
>866
そういえば、短編賞ってエンタメ系で他にあったかな? ライトノベルに送れる
ようなキャラの立ったものだと、電撃ゲーム小説大賞に短編部門があるね。
>866
素直に、光文社の「本格推理」の短編賞が良いと思う。
869 :
名無しのオプ:02/06/09 05:14
どうも初めてこのスレに書き込みます。動機のない殺人は駄目だ、みたいな書き込み
があったんですが、最近は快楽殺人や、本当に些細な理由で人に危害を加える
異常者が増えているので、動機なき殺人の方もリアリティーあるような気がします。
後、探偵はもちろん刑事が主人公なのも新鮮味がないかなと。本格はそれでもいい
と思いますが。
870 :
名無しのオプ:02/06/09 05:25
>>863 >…思い当たる節のある人、結構いるんじゃない?
反吐が出そうになるくらい嫌みな口の利き方。
お前がそうだから他にも居てほしいだけだろう。くだらない。
871 :
名無しのオプ:02/06/09 05:27
869です。なんかえらそうなこと書いてしましましたが、探偵や刑事のような
謎を追う人間を登場させずに、謎をストーリー展開で、読者に明らかにする
ような話が書きたいなと。或いは、本人が意識せずに読者を確信に近づける
役割を負っているとか。
桐野夏生が、物語が集約する方向でなく、拡散する
方向で書きたいと言っていた覚えがあります。彼女は犯人が分からない小説も
書いていますし。プロの作家は現代的なストーリーを創るのに苦心しているんだろうな。
869さんが現代的なストーリーというのは、現実はそう簡単に合理的には運ばない
から、三段論法で行かないものこそが現代的ということだろうか。ストーリーの
流れは別として、少なくとも刑事事件を主描くなら刑事が追うほうが自然だと思うのが。
それにしても、リアリティって? 現代的なストーリーって?
上遠野浩平「ブギーポップ」シリーズとかが、わたしは現代的なストーリー
だと思うし、少なくとも今の若者の多くがこれに自分を重ね合わせリアリティ
を感じるのではないか。まーこれはわたしの好み・嗜好であって・・・・横に置き。
>>872 「リアル」と「リアリティ」は違う、などと使い古された言葉を
いってみるテスト。
874 :
名無しのオプ:02/06/09 17:28
乱歩賞作家って、30後半や40位が多い気がします。
ミステリー作家って中年でデビューが多いのかな?皆さん何歳
位なのかな?私は24なんだけど。
>869
それってクライム・ノベルじゃねーのか?
876 :
名無しのオプ:02/06/09 18:09
>>874 >ミステリー作家って中年でデビューが多いのかな?
いちおう書いておくけど、
20代でデビューした作家もけっこういる。
古く(!?)は綾辻(もそうだよな?)や麻耶雄嵩、
最近ならメフィスト賞の浦賀和宏、佐藤友哉、西尾維新(このへんは10代)、
高里椎奈だって22でデビュー。
乱歩賞は賞金・伝統から言って、一番敷居が高いから、
必然的にアマチュアとはいえ、熟練した年代が受賞するんだろう。
放送作家だった野沢尚でさえ、何度も失敗している。
ちなみに漏れは22の作家死亡。
877 :
名無しのオプ:02/06/09 18:10
>>870 いや、863の言い方はともかくとして、西上心太の指摘は謙虚に受け止めるべきだと思う。
自分もある新人賞の下読みをしているのだが、文書やストーリー構成が稚拙なのは初心者だから仕方がないとして、
最近は「この作者は読者に何を語りかけたいの?」と思うような応募作が本当に多い。
キャラクターやストーリーは話題になった選考作品の露骨なコピーで、しかもオリジナルを勝手に改悪しているとしか
思えないような作品が多すぎるんだね。
単に「作家になりたい」という思い込みだけではなく、「自分は読者にこれを語りたいんだ」という情熱を持ち続ける
ことが作家になるための必要条件だと思うのだが。
このスレに来ている人に聞きたいのだが、貴方がたは仮に作家デビューできたとして、どんなストーリーを読者に語って
ゆきたいの? 別に皮肉ではなく、選考に関わる者として教えてほしい。
878 :
名無しのオプ:02/06/09 18:35
しかし、作家デビューできたとしても、クリエイティヴに作家活動できる期間はせいぜい10年だしな。
あとはその10年の創作物の再生産。
879 :
名無しのオプ:02/06/09 18:37
>>877 私は人間を語りたい。
それだけ。抽象的でごめんなさい……。
880 :
名無しのオプ:02/06/09 18:56
876です。22歳なんて若いな(笑 若い人向けのミステリー書きたいと思って
ます。サブカルチャーを盛り込んで。でも、そういうのってやっぱり
ここに出ているような賞取りにくいよね。乱歩賞とか。狙うならどんな賞がいいかな?
正直、ストーリー何ぞ、いらん。
俺の考えた超絶トリックを見てくれ!!!
884 :
名無しのオプ:02/06/09 19:36
880です。色々あるんですね。ライトノベル系が多いな。
どうも説明が足らなかったようでごめんなさい。
若いっていってもティーンじゃなくて20代から30代前半向けくらいで、
ハードボイルド書きたいんだけど。村上龍的な。
880と884が漏れを煽ってるみたいだけど、放置でお願いします。
886 :
名無しのオプ:02/06/09 22:05
はい!しつもん!!
本格じゃ乱歩賞とれないんですか?
島田御大のあの作品でも受賞できなかったんでしょ?
887 :
名無しのオプ :02/06/09 22:45
>島田御大のあの作品でも受賞できなかったんでしょ?
つーてもぶつかった相手が「猿丸幻視行」だしな…
>886乱歩賞は最終選考で落ちた物の方が大成したりする。
889 :
名無しのオプ:02/06/09 23:42
皆さんはプロット練るときどんな思考法で進めてますか?
あと、プロはどうやっているのでしょうか?
参考になる本とかあったら教えて
890 :
名無しのオプ:02/06/23 03:39
>888
オレも落ちたけど大成どころかデビューもしてないyo
891 :
名無しのオプ:02/06/23 20:22
age
892 :
名無しのオプ:02/06/25 03:54
みんな〜どこまで通過した?
さあ、そろそろ小説現代に乱歩賞の予選通過者載るころだな
893 :
名無しのオプ:02/06/27 01:53
>892
現実は厳しいなあ。今回の乱歩賞の予選通過者の中に
他の賞を受賞している人の名前3つ発見したよ
それも2次通過がせいぜい
マルコロナウドと申します。
このたび、ミステリ小説作家を目指すためのメーリングリストを開設いたします。
以下の基準を満たし、かつ意欲のある方を募集します。できる限り少数精鋭でやりたいと思いますが、まずは連絡をください。
(ルールなどは、お互い話し合って決めていってもよいと思います)
●募集要項
・ミステリ小説を創作している、もしくはミステリ小説を募集している新人賞に応募する予定のあるアマチュア作家を広く募集。
なるべく強い気持ちでプロを目指している人が好ましい。
●目的
互いの作品を批評しあい、切磋琢磨することを目的とする。
興味がある方は、次の事項を記載のうえ、以下のメールアドレスにお送りください。
[email protected] 必要記述事項
・氏名
・年齢
・応募歴(受賞歴)
・今後目指す新人賞
(自己紹介はフォルダでアップする)
●批評の方法
・MLのフォルダにアップするか、もしくは直接DMでファイルを送付する。
(ML上では添付ファイル送信は不可。ウイルス対策のため)
・なるべく今後応募予定のある作品を投稿すること。
過去の作品を立て続けにアナウンスすることは、ご遠慮ねがいたい。
・原則的にメンバーの作品は全員が読み、批評する。ただし、病気や旅行、締切直前など、個人的な理由がある場合はその旨、あらかじめ伝えること。
ただ、作品を読むのが苦痛である場合は、途中でやめ、なぜ苦痛だったかを著者へ明確に伝えること。
・ML活性化のため、ROMは禁止。存在証明として、一週間以内に最低一通のメールは配信する。その際の内容は、執筆状況、読書日記、子育てなど、どんな世間話でもよい。なお、病気、旅行などでMLから離れる場合は事後報告でもよしとする。
(ROMを認めていると、MLは必ず衰退するため)
以上
#メール以外の問い合わせは原則的に応じず。
895 :
名無しのオプ:02/06/27 23:22
>>893 うーん・・・
そういう話を聞くとかなり自信がなくなってくるよね
でも過去の受賞作で駄作のヤツなんかを読むと
自信がわき出てきたりする
896 :
名無しのオプ:02/06/28 02:43
>895
言えてますね、自信沸いたりすることって
でも年を重ねると共に、敵わないって思う作品が
多くなってきてねえ・・・
897 :
名無しのオプ:02/06/30 01:46
どこの賞がねらい目?
898 :
名無しのオプ:02/07/01 00:56
どこかなあ。
899 :
名無しのオプ:02/07/02 03:45
日本ミステリー大賞かな?
900 :
名無しのオプ:02/07/02 09:43
サントリーミステリー大賞かな? 賞のレベルに対して儲かる率が高そう
901 :
名無しのオプ:02/07/02 15:57
いきなり長編は無理だろうから、最初は短編賞から応募したほうが無難と思うが。
902 :
名無しのオプ:02/07/02 16:03
903 :
名無しのオプ:02/07/02 23:09
しかしさあ、短編の賞って50マン円ぐらいもらえるのは
嬉しいけど、一度雑誌に載って、それで終りでしょ?
デビューとはいえないもんなあ。
907 :
名無しのオプ:02/07/03 13:04
他に小説教室ってだれか知りません?
第二十一回ライター会議
・題「ストーリーテーラーの集い2」
・テーマ=フリーテーマか、「蚊取り線香」
・形式=ショートショートか、エッセイの体裁で当日受付、発表&書評。
・日時=7月6日{土}午後5時ー8時
・場所=岡山市表町三丁目さんかく岡山二階ミーティングルーム
・参加費=200円
910 :
名無しのオプ:02/07/03 17:00
東京在住の人がうらやましいよ・・・
911 :
名無しのオプ:02/07/10 01:01
あげあげ
912 :
名無しのオプ:02/07/10 17:01
横溝賞っていつからテーマ別になったの?
913 :
名無しのオプ:02/07/10 19:37
これから書こうかと思ってるんだけど、実在の事件を扱うのはどうなんだろう?
と言っても進行形の事件じゃなくて、過去に実際にあった事件をメインとなる事件と絡めるの。島田荘司みたいに。
応募作品じゃやめた方がいいかな?
914 :
名無しのオプ:02/07/10 20:01
別にいいんじゃないの。やってみろ
915 :
名無しのオプ:02/07/10 23:16
>912
2,3年前からじゃないか。アソコ、なんだか
原稿送る規則多いねえ
>913
全然いいだろ。自分の想像力で膨らませていったらいいんだし
>914,915
サンキュ。頑張ります。
917 :
名無しのオプ:02/07/11 06:22
>>916 ただし、その事件の関係者(とくに被害者)から抗議されたときも、
胸を張って反論できるぐらいに腹を据えてね。
それだけの価値のある小説ならば、出版社側もあなたとあなたの原稿を守ってくれるでしょう。
918 :
名無しのオプ:02/07/12 09:25
919 :
名無しのオプ:02/07/12 12:18
今更感マンセーだが、上智はどうなった?
国学院久我山は?
少し(かなり?)気が早いんですけど、オール読物推理小説新人賞の一次の
結果はいつ頃なんでしょうか?もちろん例年の話です。
やっぱり八月末くらいなのかな?
新人賞応募は初めてではないんですけど、やっぱり緊張してしまいます。
ちなみに同賞に応募した人は他にいますか?
921 :
名無しのオプ:02/07/15 03:50
>920
10月号じゃなかったでしょうか。ということは
9月20日発売の号。
それで最終候補まで掲載されるんじゃなかったかな。
2次通過が太字で、最終候補には◎がついている。
まあ、ミステリーの形になってたら一次はとおるでしょう。
>921
ミステリーの形になってるとは思うんですけど、あまり自信がないんです
よね。とりあえず一次選考を抜ければ望みはつながるわけですから……。
やっぱり途中経過はないわけですか。web上でも公開は……してませんよね。
ハァ
>922
昔あった「新潮ミステリー倶楽部大賞」なんかは、1次通過20編ほど
発表したあと、最終候補と大賞を発表してたけどね。
しかし、「オール読物」の短編は1次通過以上だけでも
3ページぐらいに渡ってたんじゃないかな。すごい数だよ。
まあ最初は小さな文字でも自分の名前見つけたときは嬉しかったけど、
2,3回もそれだけだったらなあ・・・・
924 :
名無しのオプ:02/07/17 11:52
文芸創作板でも似たようなスレあるけど、2ちゃんねらが受賞したって話、聞かないね。
>>924 つーか受賞したって、2ちゃんでわざわざ報告せんだろ。
発表前だって、本当に自信のあるヤツは自分や作品が特定できるような
情報は絶対に書かんだろうし。
なんでだろうね
恥ずかしいんかいのぅ
乱歩賞の選評読みました
オレ的には『境界』って読んでみたいな
それにしても宮部タンの意見は耳に痛い
わかっちゃいるんだけどね・・・・
928 :
名無しのオプ:02/07/18 14:18
みゆきタンなんて言ってるの?
無用に動機と経緯を複雑にし過ぎるな
登場人物の立場に立って考えてみなさいね
って感じかな
930 :
名無しのオプ:02/07/18 17:45
次回の選者は井上夢人と乃南アサか・・・
931 :
名無しのオプ:02/07/18 18:22
で、上智とか国学院とかはどこまでいったんだ?
煽りとか叩きじゃなくて、苦労話とか聞きたい
よし、次スレでは俺が実況執筆してみよう(藁。
狙うはもちろんメフィスト賞だ。
933 :
名無しのオプ:02/07/18 19:53
ガンガレー
というわけで950あたりの人は次スレをおねがいします。
僕はこれから資料を読みます。でも眠いから寝るかも。
本気か嘘か判らないけど期待。
9月中に応募すれば12月発売号に載るよと言ってみる。
皆さんおはよう(不眠症なので普通のリズムだと朝が早い)。
このスレのペースだと、レスが950に届くあたりで最後の資料を読み終えそうなので、
ちょうど良いかもしれません。とりあえず本気。
>>935 んでは、この夏中に頑張って仕上げる感じで逝きます。。。
937 :
名無しのオプ:02/07/19 10:39
メフィスト賞はこのまま継続するのか?
前号の座談会で、「役目は終わった」的発言してなかったっけ?
938 :
名無しのオプ:02/07/19 14:45
>>936 応援してます、がんばって下さい!
もしかしてワセダミステリ倶楽部の人ですか??
>>938 うんにゃ、ワセミスには入っていないですよ。
一年の最初の頃は顔出しましたけどね。
あんな飲みサークルに入ってったら小説なんて書けない(笑)。
940 :
早稲田 ◆iogmRv7g :02/07/22 06:29
ほっしゅほっしゅ。
ひょっとしてこのスレ瀕死?
もう死んだ方がイイデスカ?
941 :
名無しのオプ:02/07/22 09:32
角川NEXT賞なら常時受け付けだぞ
詳しくは創作文芸板へどうぞ
宝島社も太田出版も持ち込み系の賞がある
流行ってんのか?
942 :
名無しのオプ:02/07/22 09:46
既存の作家で売れるのが少なくなってる、ってことなんでしょうね。
>>942 つまり作家デビューした次の瞬間、いらなくなるということ
新鮮さと話題性だけが命
かわりはいくらでもいるわけだし
944 :
名無しのオプ:02/07/22 20:07
なるほど。
出版社は作家が欲しいんじゃなくて、作品が欲しいというわけか。
うなづける話だなぁ。
945 :
名無しのオプ:02/07/22 22:19
>>944 なんか萎えちゃう意見だな^^;
実際、そんなところだろうけどねw
>>945 別に悲観するこたない。
>>943-944みたいなのは極論。
そもそも、一時期の漫画業界じゃあるまいし、そんな使い捨て
できるほど才能がこの業界に流れてこない。なさけない話だが。
新人賞は名目でも建前でもなく、「才能」を見つけるためのもの。
たとえデビュー作が売れなくてもそれでポイなんて短絡的な考えで
やってるとこなんてない(作家が書けない場合は別)。
947 :
名無しのオプ:02/07/22 23:33
「このミステリ-がすごい!」大賞の一次結果が発表されたね。
>>946 いや、それはそうなんだけど、メフィスト賞のようなぶっ飛び系の、
しかも同年輩の若い作家にしか興味を示さない読者層って着実にいるし、
無視できないでしょう?
メフィスト的な作家と作品にしかシンパシーを示さない読者が増えれば、
出版社がそっちに軸足を移すのは理の当然。
で、そうした書き手や作品は、じっくり書かせて育てるってのとなじまないし、
それより「衝撃の2X才!」とか「驚異の10代デビュー」って感じで引っ張り出して
O森パパにでもアオリを書かせ、あとは知らねーってことにした方が楽なわけですよ。
カッパワンなんかは、それに抗する数少ない動きと考えたいんだけどね。
追加情報。
>7月下旬から、このサイトで1次選考の経過&結果報告をしていきます。8月1日(木)
>には読者投票もスタートします。読者投票期間中には読者コメント・コンテストも実施
>され、1次選考通過作品に対する読者コメントの中で、面白いものにはコメント大賞と
>してプレゼントもあります。どんどんご参加ください。
8月1日から読者投票が始まる模様。
ミス板の有象無象の自称書評家がこぞって参加すれば面白いことになるかもw
「このミステリーがすごい!」大賞のHP
http://www.konomys.jp/index.html
>>948 ああ、半分は同意。
まず、「メフィスト賞的なものが主流に」ってとこは、ほとんど誰も
心配してないです(w ぶっちゃけ、現行のメフィスト賞作家の本、
売れてますか?
結局、売れてるのはある程度の水準のものをコンスタントに書ける
人だけでしょう? そういう作家さんはメフィストとか関係なく、ど
こも原稿欲しいですよ。マジで。
あと、新人の育て方についてはもちろん、出版社ごとに方針があります
よ。講談社のメフィストも3冊ノベルスで出せれば、あとは作家の実力、
といわれてもしかたないでしょう。
プロなんですし、いざとなっても売り込みすりゃいい<作家は自営業です。
>>948さんの言うようにひどい雰囲気じゃないです。
結論として書けない人には仕事は頼みませんし、売れないからといって
すぐに業界からあぽーんなんてことはない、ってことです。
長文スマソ。
だから、新人賞に応募する人は物怖じせずに、どんどん応募してください。
歓迎します。面白ければ(w
>>950 うん、同意です。ちょびっと斜に構えた問いかけに、直球からのお答えをありがとう!
>>951 どもども、ではそういうことで…
953 :
名無しのオプ:02/07/23 01:41
次ぎのスレ立てようか
954 :
名無しのオプ:02/07/26 08:00
早稲田はどうなった!?
>>953 だから、951へ移行ってことで立てなくていいだろうと。
956 :
早稲田 ◆iogmRv7g :
次スレ立てるか移行か、どっちかハッキリしましょうよ。
僕はどっちでも良いけど……(なら移行か?)。