エラリー・クイーン＆バーナヴィ・ロス〜PART9〜

書斎魔神は未読のくせに、嘘ばかり書き込むクイーン初心者。
つい最近も「九尾の猫」について、大嘘を書き込んだばかり。
最近過去ログを見ていたら、4年も前から、未読だったことを発見。
)>101 名前： 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日： 2005/12/16(金) 22:07:49 ID:Ycf1zu9b
>「九尾の猫」の終盤での犯人との対決、似た様な場面が「フランス白粉の秘密」や >「日本庭園の秘密」であったと思うが、
もちろん「九尾の猫」には、そんなシーンはない。
それどころか、実は「フランス白粉の秘密」にも、そんなシーンはないのだ。
未読の癖に、「フランス白粉の秘密」について偉そうに語るんじゃねぇぞ。
な、クイーン初心者の未読馬塵。

あぼーん

はい、読んでいないこと確実に決定。
「九尾の猫」も「フランス白粉の秘密」も「日本庭園の秘密」も、全くの別趣向。

読んでいないから、「自爆」の仕方を勘違いしている。
あれが対決なら、本格の「名探偵、皆を集めてさてと言い」という展開は、
全て「対決シーン」と表現されるわけだが、当然、そんなわけはないし、
そもそもそれだけでも、「九尾の猫」「日本庭園」とは完全に違う。

>殺しの実行者のみが犯罪者という偏狭な価値観
馬鹿だ、本当の低脳がいる。

「九尾の猫」は、殺しの実行者どころか、影の黒幕ですらなく、
た　だ　の　登　場　人　物　相　手　の会話シーンだと、
何回言えば理解できるんだ？
クイーン初心者の未読馬塵さんよ。
まず読め！

>>52の前半は明確な根拠を示さない思い込みを書き綴った糞レスで
問題外としても（ｗ
＞「九尾の猫」は、殺しの実行者どころか、影の黒幕ですらなく、
「犯罪者」というワードを見落とし、完全に自爆したな（ｗ
彼氏が犯罪に問われないとでも言うのであろうか？

＞>>52の前半は明確な根拠を示さない思い込みを書き綴った糞レスで
さすが読んでねぇ人間は、言う事が違うねぇ。

「フランス」のクライマックスは、典型的な
「名探偵、皆を集めてさてと言い」という展開だぜ。
その展開のどこが、「九尾の猫」「日本庭園」と似た様な場面なんだ？
答えてみろよ。

＞彼氏が犯罪に問われないとでも言うのであろうか？
馬鹿じゃねぇの？問われねぇよw

真相解明に必要な情報を聞きにいっただけの登場人物に、
一体どんな罪があるというんだ？
じゃあ、書いてみろよ。書けなきゃお前の負けね。

書斎って、自己愛強いんだろうな。

っていうか、自分で自分を慰めるしか無いのだろ。

自分を慰める　……　自分慰　……　自慰w

これからは書斎魔神ではなくて自慰魔神って名乗れよwww

ジジイ→児自慰に変換

＞馬鹿じゃねぇの？問われねぇよw
馬鹿はお前だ（ｗ
まず、高卒なのか、大学出であれば出身学部学科を回答したまえ。
これは命令である。

書斎って、議論したことないのか。
それは、無意味だろ。相手も同じこと聞き返すぞ。
まず、自分の意見の根拠をしめさないとダメだろ。

書斎は一貫して正しい。
あと、徹底討論やるならコテハン名乗れや、卑怯者。

どんな犯罪に問われるのかすら、書けなかったね。
はい、未読馬塵の負け、決定。

まあ、読んでいたら、尚更書けるはずないけどね。
何しろ、相手はただの登場人物なんだから。

偶然にも俺は法学部出身なんだが、どう工夫してみても俺には、
ただの善意の証言者が、一体どんな犯罪に問われるのか、
強弁するのは不可能だな,
無意味な学歴ネタに逃げるとは、惨めだねぇｗ

ああ、それから典型的な「名探偵、皆を集めてさてと言い」という展開の
「フランス」のクライマックスのどこが、「九尾の猫」「日本庭園」と似た様な
場面なんだ？

そっちも答えろよ。
答えられなきゃ、またまたお前の負け、未読馬塵の連敗確定だ。
ほれほれ、答えろ、ほれほれ、ほれほれｗ

高校中退の書斎が他人の学歴聞いてどうするんだろ

＞ほれほれ、答えろ、ほれほれ、ほれほれｗ
あまりに幼稚過ぎる（ｗ
法学部に在籍していたというのは詐称だと思われるが、
しっかりと刑事法を読み込みたまえ。

しっかりとマクベインを読み込みたまえ、林博士くん。

何の罪状かも書けずに、誤魔化すことしかできないんだからｗ
「フランス」に至っては、誤魔化すことすら放棄してダンマリ。

第一、お前は主張を変えることで、自ら負けをとうに認めているんだぜ。
＞817 名前： 書斎魔神 ◆AhysOwpt/w 投稿日： 2009/08/26(水) 22:45:38 ID:Zt9k3iSZ
＞>>816
＞終盤の犯人を前にしたエルのハイテンションぶりが非常にうざい。
＞名探偵はクールに犯人を追い詰めるのが本領でしょ。

はっきり「犯人」と書いているじゃねぇかｗ
それをあわてて「犯罪者」と言い換えてみたところで、全くの無駄。
終盤のエラリーの対話相手が、何の罪にも問われない、
ただの善意の証言者だと知らなかったことに変わりなく、
自ら未読だということを、完全に証明しちゃったわけだ。

自称法学徒のアホは反省の欠片もなしか。恥を晒すのはいい加減にしておけや。

訂正
自称読書家のアホ書斎は反省の欠片もなしか。恥を晒すのはいい加減にしておけや。

作家やスレに書き込む人間の学歴にやたら拘る書斎自身の学歴と

漫画家がアニメ見てオナるアホ創作をしたり
新古書店でやたらと奇声を発しながら女性店員に言い寄っていることを自白したりする書斎の
　幼　稚　ではないものの言い方とはどんなものかを

知りたいなw

書斎さん、ステキ！

フランスデパートと九尾の猫と日本樫鳥のラストの共通点？？

そんなもんあったっけ　笑

結末も違ければ、円団等形式も違うし。

個人的には、樫鳥納得できん。
日本にそんな文化あったのか？

日本にそんな文化があったかだって？
あったじゃん！超有名じゃん。

ただ、この状況でそれを持ち出して説明するのは、
西洋人から見たオリエンタリズム以外の何者でもない、
という話なだけで。

それにしたって、せいぜい当該行動に完全に合理的な説明が
つかない程度で、そういう行動に出た事実に変わりはないし。
真相のロジックには、別に瑕疵とはならないはずだけれど？


それから
フランスと九尾の猫と日本樫鳥のラストの件。
そんなの、ないない。全く別モンだｗ
本当に読んだ人間なら、誰　で　も　すぐに判ることだもんな。

確かに。そういう行動に出た事実は変わらない。

ならせめてお腹にしてほしかったなぁ・・・。

そりゃ３つは別もんだ　笑