第十六ミステリー板雑談所兼質問所

>>219
最初の1行で、敗北宣言というのがわかります（「オタ」と、悪口のつもりでレッテル貼りして印象操作）。
キミの言う“大”乱歩が、探偵小説について定義を試みているが、
「このクロスオーバーの時代」に
その定義を叩き台にして議論することも、いや、引用すること自体「キショさを感じる」とでも言うんだな？

後の部分も反論にもなっていないですね。
「厳密な定義は不可能」と「定義そのものが無意味（>>201の要約）」では意味が天地ほども異なる。
「地図は完全に現実をトレースすることはできない」そう主張したからと言って、
「こいつは『地図なんか必要ない！』と主張してるのか」と理解する間抜けは一人もいませんよね。

まあ、書斎の言ういわゆる「旧来の定義」がプロの作家・評論家の間で
現在流通しているという事実には、何ら揺さぶりはかからないんですけれども。