ミステリーをよく知るための評論や解説書

江戸川乱歩「探偵小説40年」を読んでおもしろかったので
ほかにいろんな評論や解説をきぼんぬ

2でも取ってみよう

ガイドブックでもいい？

娯楽としての殺人
ブラッディ・マーダー
探偵小説のプロフィル
深夜の散歩
書斎の旅人
夜明けの睡魔

俺が好きな本をあげた

ほんとによかったよなあ。瀬戸川さん。
夜明けの睡魔、本が擦り切れるまで読んだ。
帯もちぎれてしまった。若かった・・。

>>3
もちろんです！　もっともっと読みたい

>>4
題名だけだと分からないけど明日から探そうとｵﾓﾀ



推理小説の歴史などが書いてある本はあんまりないのですか？

「大人の会話」「酩酊証言」「偽証転々」「深夜飛行」等の
青木雨彦のガイドエッセイ
「100冊の徹夜本」大石圭
「ミステリー＆エンターテイメント700」
「本格ミステリーを語ろう！（海外篇）」
「極楽の鬼」石川喬司
「紙上殺人現場」大井廣介

など

１の上げた本以外で乱歩でいい本があった（書名忘れた）。
あとは、横溝正史と小林信彦の例の対談本かな。

探偵たちよスパイたちよ　も追加したい。
……って、あれ、これは評論じゃなかったっけ。

幻影城
続・幻影城

国内の歴史なら河太郎さんの本かな
日本推理小説史とか

小林信彦の「地獄の読書録」（ちくま文庫・絶版）は入るだろう。

100冊の徹夜本は役に立ってる。
古本で見つけたんだけど続編がでないかなあと今でも思う。

いきつくところは本棚探偵の冒険だな

>>13
あの本自体が一番面白いんだけどな

なんとかの羅針盤とかいう本は結構使ってた気がする。
評論では巽さんの昨年出た奴は面白かったよ

笠井潔「探偵小説論」はおもしろいけど信じられないｗｗｗ

>>17
わかる。無理やりだよね。
欧米ミステリ史の総括はまったくもって不十分だし、
日本のそれも、北村薫の説明は辛いよな。

要するに、笠井は翻訳ミステリを、ヴァン･ダインとクイーンしか読んでいなくて、
でもそれだけだと大量死論に説得力を持たせられないからクリスティとセイヤーズ
読んでみました、という感じで、本当に上っ面しか読んでない(わざとかもしれんが)。

正直言うと評論の中でも特に笠井のは意味が分かりません。
頭いい人には結構響くのかもしれん。

笠井は結論ありきで書いている部分があるからな。
まあ、あれはあれで嫌いじゃない。
大量死論は仮説としては面白いと思うし。

＞＞大量死論は仮説としては面白いと思うし

あくまで仮説に過ぎないのに、笠井論文はすべてがこれありきで書かれているから素直に読めないんだよなあ

笠井は置いといて、過去から現在までのミステリ周辺書について色々話そうよ。
自分は未読が多いけど、ミステリ周辺書を集めるのを趣味にしてる。

きっかけは「幻影城」とか「推理小説展望」の文庫化と「海外探偵小説 作家と作品」の復刊とか。

こういう周辺書のデータベース的なサイトはどっかあるかな。

とりあえずここを見つけた。
ttp://homepage1.nifty.com/kobayasi/yokocho/essay.htm

夜明けの睡魔は本当に面白かった。読み易いけど深みがある、という
通り一遍な褒め言葉が似合う本だったと思う。

海外ミステリの歴史をざっと見るなら「本格ミステリーを語ろう！　海外編」かな。
対談形式だから単純に読み易いし、起伏がある。
二階堂の電波もこの時はやや抑え目で、しかも有栖川がブレーキ役になってるから割と読めるよ。

あれで控えめなのか二階堂電波ｗ
あいつの発言箇所だけ墨で塗りつぶしたかったが。

全然控えめだよ。
今の電波ぶりは半端ではない

二階堂電波はあの頃を１０だとすると、今は10000くらいか？ｗ

今が10000？二階堂の潜在能力を甘く見ないほうがいい

>>24
>>7

>>28
10000でも足りないのか・・・ｗ

間羊太郎「ミステリ百科事典」は結構好きかも

瀬戸川猛資さんの仕事だと「ミステリ・ベスト２０１」もなかなかよかったよ。
評価が定まった古典じゃない海外ミステリのいいガイドブックって意外とないんだよね。

「探偵小説の哲学」
「探偵小説の社会学」

本格系ならば
「面白いミステリを探すため」のガイドブックではなく、「ミステリの面白
さをより理解するため」のガイドブックとして、都筑道夫大先生の

「黄色い部屋はいかに改装されたか」

をオススメしたいところ。
古い本なのですが、今読んでも示唆に富んでいます。

エンタメというくくりで探す方のガイドブックとしては

「100冊の徹夜本」

が、未だに読んでて面白いかも。

100冊の〜は本格ヲタの俺にはあまり参考になるところがなかったな・・・

>>34
>>7
>>24

ねつてつがいたことにびびった

お邪魔します、宣伝貼りウザかったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲです。

各作家のナンバー１を決めよう！スレにて、名評論「深夜の散歩」の著者
「福永武彦（加田伶太郎）」作品投票中。

締切りは、平成19年3月2日(金)、〜12:00まで。１人１票でよろしくご参加を。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1172241141/l50

投票したい作品を<<作品名>>のように
<< >>で括って投票するのがローカル・ルールになってます。

『北米探偵小説論』野崎六助

分厚すぎ高価すぎマジﾋﾞﾋﾞﾀ

小林信彦の『地獄の読書録』が面白かった。
時評をまとめたものなんだけど、どういうムードの中でどういう本が出てきたとか
いうのが分かって興味深かった。
ああ、この頃ジャック・リッチーなんか入ってきてたんだー、みたいな。

リッチーはむしろ、一定以上の年代のマニアには
「何で今頃出すのか」なんて言われてるしな。

>>41
大概の古典に言えるわけだが

もし否定的な意味合いなら悪意があるとしか

石川喬「夢探偵」
中学時代はこの本をテキストにミステリの深みにはまっていった。
しかしネタバレや間接的なネタバレの宝庫でもあるので読む場合は御注意を。

「東西ミステリーベスト１００」
高校〜大学にかけてはこれが本選びの最強のガイドブックだった。
ここ最近の本しか読んでない人に薦めたい本でもある。

今「地獄の読書録」を手に取ってるわけだが目次眺めただけで
オラワクワクしてくんぞ！

ねつてつってまだいたの？
俺も「黄色い部屋は〜」があの当時の本格ミステリの流れと未来予想が的確で面白かった
横溝正史読本の対談は普通に面白いよね　

うおっ　「100冊の徹夜本」、ブクオフで100円で見つけて隠れた名著発見！って思ってたけど
けっこう有名だったのか。

お邪魔します。テーマが近いので、こちらに宣伝させてください。

各作家のナンバー１を決めよう！スレにて、「海外ミステリ評論」作品投票中。
投票時に評論者名も付記してもらえるとありがたいです。

締切りは、平成19年5月15日(火)、〜12:00まで。１人１票でよろしくご参加を。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1172241141/l50

投票したい作品を<<作品名>>のように
<< >>で括って投票するのがローカル・ルールになってます。

巽昌章の「論理の蜘蛛の巣の中で」
良かったです。

「江戸川乱歩賞と日本のミステリー」関口苑生が好き。
ある意味単なる内幕バラシものともいえるがそこがまたなかなか。
各作品評も同感と思わせるものが多い。

小林宏明のGUN講座

これ面白かった。
拳銃についてある程度知識がついたのは
かなり役立ちそうです。

ミステリ映画の分厚い本を書店で見かけたけど書名忘れた

お邪魔します。

各作家のナンバー１を決めよう！スレにて、「地獄の読書録」の著者
「小林信彦」作品投票中。

締切りは、平成19年8月10日(金)、〜12:00まで。１人１票でよろしくご参加を。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1172241141/

投票したい作品を<<作品名>>のように、
<< >>で括って投票するのがローカル・ルールになってます。

>>52
世界ミステリー映画大全

結構誤植もあるけど詳しくて中々良い

植草翁も入れとくれ

新潮選書ミステリー辞典の日本編と海外編
この2冊があれば眠れない夜も安心

やっぱり森事典だろ。特に本格編。

北上の薦めるものがことごとくつまらない

テリーさんのところの娘さんのこと？

>>58
自分は割と合ってたりする
「瞳の中の大河」「モスクワ、２０１５年」「復讐のタイタン」……
まあ、人間としては別に好きじゃないけどw

「キムラ弁護士、ミステリーにケンカを売る」読んだよ
職業柄法律上の瑣末な点をイチイチ挙げつらうのかと思いきや、
案外まともな理解を持って読んでて好感が持てた
オリエント急行の真相に腰が抜けたとか微笑ましい記述もあったし

>>61
そうか？重箱の隅以前に単なる読解力不足による勘違いで難癖つけてる文が目に付いてうんざりしたもんだが

おれも62と同じだった

一回だけ読んだけど>62と同じ印象。いやいやミステリーを読んでとりあえず文句言ってみました　みたいな。
あんなのが本になったことに驚く。

>>62
具体的にはどこ？
チェックするから

やはり口だけか

６２は口だけの低学歴なのはよくわかる

こんな過疎板で何言ってんだかｗ

キムラ弁護士がどうのこうのって奴をちょっとだけ立ち読みしたけど
「犬神家」の見立てについて「読者を驚かせるだけのもので犯人の隠蔽にもなってないのが謎」
なんて書いてるのをみて、こいつは作品を斜め読みしかしてないんだろうなと思った

あらすじだけで書いてるんだろうな

弁護士があてずっぽうな批判するってどうよ

本格ミステリ・フラッシュバック良いよね

探偵

保守