エドワード・D・ホック

>>465の続き
言っておくが、俺はクィン氏が探偵じゃないとは一言も言っていないぞ。

「クィン氏は物語の中にただいるだけの人物で、触媒であり、それ以上の何者でもない。」
それでもクィン氏は探偵だ。謎の解決装置として存在する以上、探偵だ。

しかし物語の中にただいるだけの人物で、触媒であり、それ以上の何者でもなければ、
探偵としての機能を果たしようがない。
従って作劇上、　実　質　的　な　探偵を努める人間が　　別　に　必　要　となる。
それがMr. Satterthwaiteである。
だからMr. Satterthwaiteが探偵じゃないという、書斎の主張は大嘘だ。

ついでに言えば、どれが誰の台詞かさえも間違えている書斎が、
　正　確　に　読　解　で　き　て　い　る　と　い　う　証　拠　を示せ。

ついでに、これでも読めるもんなら、読んでみなｗｗ
http://www.amazon.co.uk/Complete-Quin-Satterthwaite-Love-Detectives/dp/0007171153

『The Complete Quin and Satterthwaite: Love Detectives』
Quin and Satterthwaite　Detectives
Detectives
Detectives

ああ、ごめんごめん　中学生程度の英語なんだけど、複数形って知ってますかw