258 :
名無しのオプ:03/02/10 14:01
ウロボロスや天啓シリーズはべつとして、メタってどの辺が走りなの?
メタフィクションまで含めれば、ドン・キホーテ
260 :
名無しのオプ:03/02/14 13:55
メタ関係のミステリってどんなのがあるの?
263 :
名無しのオプ:03/02/17 01:50
竹本健治とかじゃねえの?
うんざりの態。
264 :
名無しのオプ:03/02/17 01:53
265 :
名無しのオプ:03/02/17 07:53
東野の「超犯人あて・・」は メタx叙述 ですが、痺れますた
266 :
名無しのオプ:03/02/23 16:08
もう一回海外ミステリの傑作を掘り起こして、
おれたちはこういうのが読みたいんだ!っていう再発見の機会が欲しいんだけどね。
267 :
名無しのオプ:03/02/23 16:25
へ?国書とかが頑張ってるやん。これ以上何を求める?
国書ハズレ大杉。
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
(^^)
(^^)
>国書ハズレ大杉。
そんなものさ、世の中。
280 :
名無しのオプ:03/08/13 10:42
(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
さいたまーテスト
\ │ /
∩/ ̄\∩
─( ゚ ∀ ゚ )─
\_/
/ │_」\
\ │ /
∩/ ̄\∩
─( ゚ ∀ ゚ )─
\_/
/∠ │_」\
284 :
名無しのオプ:03/08/23 22:02
\ │ /
∩/ ̄\∩
─( ゚ ∀ ゚ )─
\_/
/∠ │_」\
285 :
名無しのオプ:03/10/02 00:30
__∧_∧_
|( ^^ )| <おはよ〜(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~|
286 :
名無しのオプ:04/01/20 00:30
多様化するほと色々とあるっけ?
殺せ天皇制。
test
?
a-a-a
291 :
三つ割り麻の葉:04/10/20 00:28:52 ID:k1AyOo4p
やった〜ひひひひひひ!
ここはどこだ〜〜〜〜
292 :
名無しのオプ:2005/12/30(金) 13:22:56 ID:bsPRLEHS
多様化しているのはミステリー。
本格は多様化しようがない。
だから「本格」なんじゃないスかね。
293 :
名無しのオプ:2006/01/03(火) 21:55:24 ID:b1KZADPA
メタは須らく糞
作家の無能の証
294 :
名無しのオプ:2006/01/04(水) 11:51:20 ID:irD6BKk1
そうやって
「これはミステリじゃない」「これは本格じゃない」
なんて言い続けてると、そのうち
「この10年のミステリは全部クズだった」なんて対談が本の雑誌に載って
日経に「ミステリ氷河期を迎えて」なんて記事が載りかねない。
・・・なんて与太をとばしてたのはSFルサンチマンの塊大森望だが、
このスレを見てるとあながち無い話でもないような気がしてきた。
295 :
名無しのオプ:2006/01/04(水) 16:22:10 ID:XxFeSaOo
SFはにぎわいを取り戻しつつある。
だから、推理小説もこの辺で一度
氷河期に突入したほうがいいのかも
しれませんね。まだ、一定の地位を
確立していないミステリ作家には
気の毒だけど。
296 :
名無しのオプ:2006/01/04(水) 16:30:07 ID:LM4PZlhH
>SFはにぎわいを取り戻しつつある。
SFファンとして言わしてもらうけど、それはない。
297 :
名無しのオプ:2006/01/04(水) 17:39:20 ID:P7LVmUT4
おれはひぐらしみたいにトリックよりも
ロジックを推理するほうが楽しいし好きですよ。
西尾維新は本格ミステリだね☆
298 :
名無しのオプ:2006/01/04(水) 22:48:03 ID:wo418EI6
>ロジックを推理するほうが
299 :
名無しのオプ:2006/01/05(木) 01:33:07 ID:4FjAgvVU
>>296 知りませんですた。こっちに隙間風が吹いてきたので
垣根の向こうがにぎやかに見えたのでせうか……
300 :
名無しのオプ:2006/01/05(木) 02:17:00 ID:pZG6ehLV
つーか、このスレ古いんだな・・・
301 :
名無しのオプ:2006/01/05(木) 12:59:08 ID:xylXGwT4
これまだあったのか
302 :
名無しのオプ:2006/01/05(木) 19:13:17 ID:0TK2QYpc
303 :
名無しのオプ:2006/01/13(金) 07:54:57 ID:JoeH4yKq
なんちゃってミステリ好きなんだけど
そもそも「本格」の定義ってなんなのよ?
304 :
名無しのオプ:2006/01/13(金) 14:14:02 ID:ONSpJiI7
>>303 本質的なるも答えに詰まる質問ですな。
キーワードをひとつだけ挙げるとすれば
「論理性」ではないでしょうか。
アンチ・ファンタジー、ホラーetc
という意味で。
305 :
名無しのオプ:2006/01/21(土) 16:43:05 ID:ri/JaPR7
論理というより理屈だね。
事件を探偵の(勝手な)理屈で解説する。
自分の解釈をまわりに披露し納得させるという意味で、評論と似ている。
ミステリーファンやSFファンが評論やカテゴリー分けなどが好きな理由が、
そこにあると思う。
306 :
名無しのオプ:2006/09/08(金) 15:52:30 ID:oOGhl3xK
いつまでも続くと思っていた本格ミステリ人気。
ここで作家達はあせってる。多ジャンルの浸入を拒んでいたのは自分達。
307 :
名無しのオプ:
age