【輸入盤】人々から音楽を奪う著作権法改悪・part3【YesかNoか?】
644 :
読者の声:04/10/02 02:05:24 ID:0rHY8ei2
645 :
読者の声:04/10/05 09:30:44 ID:d7EUAf77
こないだから尼でCDの980円セールやってるけど欧米じゃそれが普段の価格だよな
2000円も3000円もふっかけといて「売れない」なんて当たり前じゃん>国内盤
CCCD全廃止して一枚1500円以下にすれば絶対買うよ国内盤
646 :
読者の声:04/10/07 10:07:15 ID:bprQUimg
>>645 俺はそれでも買わないけどね。国内盤の音は概ね肌に合わん。
647 :
読者の声:04/10/08 00:30:28 ID:VdFGzLSn
俺は3000円がどうこうより時限再販とか言いながら一向に下がらん値段がムカツク。
小売店側も色々と問題抱えてるんだろうと思うけど、これじゃ中古市場に足も運びたくなるよ。
648 :
読者の声:04/10/09 11:45:18 ID:ScaEghH9
質問してもよろしいでしょうか?
輸入盤の売り上げは、オリコンのデイリーチャートには加算されているのでしょう?
649 :
読者の声:04/10/10 02:09:34 ID:qnCZXu4O
今、文化庁が著作権法改正要望のパブリックコメントやってるので提出おながいします。
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm 提出先メールアドレス
[email protected] 締め切り:10月21日(木)必着
まだ施行されていない音楽レコードの還流防止措置に早くも廃止・見直しの声が続出!
【6.侵害と見なす行為等】
(115)音楽レコードの還流防止措置の対象を、国内で最初に固定したものに限定するなど法律上邦楽レコードのみに限定
(116)音楽レコードの還流防止措置の対象期間の法律上の上限を6ヶ月に短縮
(117)音楽レコードの還流防止措置を時限的措置とすべき。
(118)国外頒布目的商業用レコードの発行された後に同一の国内頒布目的商業用レコードが発行されることになった場合において、国内頒布目的商業用レコードの発行前に輸入され、又は頒布目的で所持されているものについては侵害とみなさない。
(119)他の著作物等についての還流防止措置創設には慎重であるべき。
テンプレ(この様式に則って書かないと受け付けられません)
--
件名: 「著作権法改正要望事項について【6.侵害と見なす行為等関連】
文化庁長官官房著作権課 法規係 御中
著作権法改正要望事項に対し、以下の通り意見を表明します。
氏名:
所属:(会社名・学校名等又は職業)
住所:〒
電話:
意見: (115),(116),(117),(118),(119)について ←必須。これが無いと無効
(本文)
650 :
読者の声:04/10/10 02:10:30 ID:qnCZXu4O
651 :
読者の声:04/10/10 02:19:08 ID:/s2/NdEd
652 :
読者の声:04/10/10 10:00:50 ID:da8SYB2d
>649
ビジネスメールでもないし、敬意払う必要もないから、
宛名御中は要らないと思う。いやむしろつけたくない
653 :
読者の声:04/10/13 13:42:19 ID:T5zn1IXb
654 :
読者の声:04/10/13 21:23:27 ID:6mxcA0wo
655 :
読者の声:04/10/13 21:58:11 ID:JgzUKicx
国は著作権で業界保護するより、経営努力でCDを今の半値くらいまで
下げさせるようにすれば、なんたって世界一高いだろこの国。
牛丼280円のご時勢だぜ、シングル500円アルバム1500円にすりゃ
誰もコピーしないよ現物買うよねw
656 :
読者の声:04/10/19 11:18:42 ID:OFtFTBiX
657 :
読者の声:04/10/20 08:54:17 ID:4ibQRjD5
個人や友達どうしでの貸し借りくらい法律でOKにしちゃえばいいのに
658 :
読者の声:04/10/20 09:59:03 ID:RIr2O6Ls
我々に出来る事はCDを買わない、聞かない
659 :
読者の声:04/10/20 18:50:18 ID:gbt3ZeJb
660 :
読者の声:04/10/24 15:42:15 ID:g7dJ7jUp
まあ今の日本政府が国民から搾取できるシステムを構築してる、と言うのが現状だから、
これからもどんどん消費者不利になる時代が続くと思う。
このままだと国民の怒りが頂点に達して、暴動が多発、革命の可能性も否定できないが。
661 :
読者の声:04/10/27 14:35:06 ID:C4zyjTjG
POP BIZなるワールドミュージックのレーベルのフリーペーパー「POP BIZ #00」のP20にこんな記述がありました。
『バンザイ!著作権法改正!/POP BIZはちょっとHAPPY!』なる見出しで、例の著作権法改正における原文
を要約し、『さあ、どうでしょう?みなさんもこの法案を読んで「輸入盤が買えなくなるかも」と思いましたか?』
と書いてあります。
こんなに大々的にこの法案に賛成する文章も珍しいと思いますたよ・・・。
このフリーペーパーはタワレコなどで手に入ります。
ちなみにPOP BIZのAssociate editorは森田敏文、岡島豊樹、屋代茂子、の3人だそうです。
662 :
読者の声:04/10/28 23:03:44 ID:l1wPwj3k
>661
( ゚д゚)ポカーン
そのライター達ヴァカ杉…
663 :
読者の声:04/10/29 03:38:45 ID:Kdt7vOP4
>>661 その文では何に対して「バンザイ!」って言ってるの?
664 :
読者の声:04/10/29 05:56:51 ID:CncPVFEQ
>>661 岡島豊樹ってジャズ批評の元編集長だね。
他の連中はちょっとわかんないけど。
記事を読まないとよくわかんないね、それ。
法案を読む限り、絶対に止まるけどね。それは保証してもよい。
だって、この法律で一般の輸入盤が止まらなかったら、
一般の輸入盤の一部分を形成している還流盤も必然的に止まらないよ(w
665 :
読者の声:04/10/29 11:16:20 ID:gf9ewY7O
h
666 :
読者の声:04/10/29 14:10:49 ID:wXx2Jbr8
667 :
読者の声:04/10/31 12:04:17 ID:J/0FknfP
668 :
読者の声:04/10/31 16:02:36 ID:EKJ0AF/L
おう
669 :
読者の声:04/11/07 18:08:16 ID:aWNnWCJQ
自分は輸入盤を利用したことはないんだけど、
この問題を考えていいのか、と思う
670 :
読者の声:04/11/07 19:03:45 ID:lPw/a0O+
どうなったの結局
671 :
読者の声:04/11/07 19:59:27 ID:7rJUPCsR
業界はベストセラー歌手から売れもせんくそ塩化まで一律
シングル1000円アルバム3000円ての何とか戦禍
672 :
読者の声:04/11/07 21:49:45 ID:bFV7xAnS
・路上演奏でJA$RACの許諾を取らずに観客からお金をもらったため、著作権侵害で訴訟。
・ネット販売のHPで許諾を取らずに音楽を流し、著作権侵害で訴訟。
・学園祭などの出店で音楽を流していたら、著作権侵害で訴訟。
・カルチャースクール等で歌詞や楽譜を使用したら、著作権侵害訴訟。
・運営&出演者が無報酬(むしろ赤字)で行うチャリティーコンサートで
全額寄付目的の入場料を取ったら、使用料を請求。
・JAZZ喫茶の経営者にある日突然、過去10年分の使用料を請求。
これをどう思いますか?
これらの行為が、著作者の権利を守り、音楽文化を発展させるコトだと言います。
本当にそうなのでしょうか?
著作権を保護すること、その為に使用料を払うこと自体は大事なことです。
しかしJA$RACのやり方は果たして正しいのでしょうか?
著作権について、JA$RACについて、真剣に考える時が来ました。
彼らは音のあるところから不条理なまでにお金を搾り取っていきます。
今度は、OSやHDDにまで手を出そうとしています。
JA$RAC音楽使用料規程の改正を求める署名にご協力ください。
ttp://www4.ocn.ne.jp/~swan/
673 :
読者の声:04/11/07 22:48:05 ID:weQRU5ln
674 :
読者の声:04/11/16 11:46:36 ID:gXn1wlZU
675 :
どーも!:04/11/17 13:40:29 ID:bv0d0OQV
自分、卒業論文で、この著作権についてやってやろう!
と思ってんですけど、先生に「消費者の不利益」しかない
(アーティストにとって不利益がない)のであれば、法律としての論文にならない!!って言われてしまったんですよ・・・
で、なんか、アーティストにとってダメなことってあるんですか??
色々調べたけど、よくわからなくて・・・
676 :
読者の声:04/11/17 15:24:44 ID:StPqn2ra
>>675 著作隣接権者が認められた範囲を逸脱して権利の行使を行うと
当然、アーチストに対して著しい不利益となるよ
また、仲介業務法はそのような著しい不利益を助長するような法律だ
そこを攻めて御覧なさい
677 :
読者の声:04/11/17 16:12:35 ID:1y390wv6
678 :
読者の声:04/11/17 19:30:19 ID:ujQwuKtM
またか
679 :
読者の声:04/11/18 15:08:23 ID:jxlGV7AG
>>675 「だれが「音楽」を殺すのか」の高橋健太郎インタビューにそのへん詳しく書いてあったよ。
680 :
読者の声:04/11/19 10:38:12 ID:wq8jjh79
権利の肥大によるバランスの失調は、
利害調整者としての法律の性格に鑑みて一大命題の筈だが?
政治学でやれって事なのかな?
平成17年4月より国民全員に公平に音楽税が導入されます。
平等を期すために一律前年度の収入の15%を徴収いたします。
ただし収入のない学生や失業者の方は特別処置といたしまして
年間37400円(固定)に減額される制度もありますので
2月20日までにもよりの JASRAC支社まで申請してください。※
また、65歳以上のお年寄りおよび障害者に関しましては
10%免除の制度が適応されますので2月20日までに
もよりのJASRAC支社まで申請してください。※
※必ず証明書を持参してください。書類は徴収課にご用意させていただきます。
なお期日までにご申請なき場合は規定通り全額お支払いいただくことに
なりますのでご注意ください。
682 :
アーティスト@CCCDで人生アウト:04/11/25 12:54:35 ID:TOmqcwh+
683 :
読者の声:04/11/25 16:18:26 ID:t78nzSLi
>>681をコピペ&メールして問い合わせてみます。
684 :
読者の声:04/11/26 01:02:40 ID:3+o7aY1r
>683
「その手があったか!」とか思われそう。
685 :
読者の声:04/12/16 18:47:56 ID:pt+r5gsY
今回のこの件を英語でまとめてあるサイトってないですかね?
686 :
685:04/12/16 19:57:02 ID:pt+r5gsY
英語表記版がありました。すんまへん
homepage3.nifty.com/stop-rev-crlaw/resume/summary_en.html
687 :
読者の声:04/12/16 23:06:34 ID:IWT/KIQG
a
688 :
読者の声:04/12/29 11:08:40 ID:g43VThej
b
689 :
読者の声:05/01/02 13:44:14 ID:WrW0K6kI
YESかNOか
690 :
読者の声:05/01/03 10:40:02 ID:FEfSyo5a
Y/N
691 :
読者の声:05/01/04 20:35:07 ID:wdIiz71v
重要
692 :
読者の声:05/01/08 03:53:18 ID:U3YfJU7Z
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ