CCCDで歌手を消耗品扱いするレコ社たちPart16

>>950
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1046519944/479-481n でちょっと複雑な
依頼をしてしまったのは失敗だった・・・。
すまん。
記者さんの代わりに代行できる方、上記スレで「私が代行します」と断った上でたてて
頂けませんでしょうか。

立てますた。

【音楽・危機】人々から音楽を奪う欠陥CCCD　part17【業界倫理問題】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1054049857/l50

普段邦楽聴かないんだけど、レンタル屋でヒットチャート見たらほとんどCCCDやね。
お気の毒に・・・

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>953
乙！
>>949さんは次スレの関連情報リンクが終わってから次スレでおながいします。

次スレへの>>935,>>943-945の貼り付けおながいします。

なんでまた違法コピー云々のつまらない話をやってるんだ。

違法コピーは消費者に損害を与えないけれど、
ＣＣＣＤは消費者に損害を与える。

どっちが悪か一目瞭然。

著作権の保護なんていうのは必要最低限でいいんだよ。
今の日本の著作権保護は過剰だ。

　　_、_
（　, ﾉ` ） これは余の長年の経験から言えることだが…………
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　　　　　LSZQXb5Hはヘタレだな…………

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>959
そういう書き込みするから違法コピー云々の話になっちゃうんだってば

>違法コピーは消費者に損害を与えないけれど、
>ＣＣＣＤは消費者に損害を与える。
>
>どっちが悪か一目瞭然。

CCCDは法律に違反してるとは言えないけど、違法コピーは法律違反。
善悪の話だったら、どっちが悪かは一目瞭然。

>著作権の保護なんていうのは必要最低限でいいんだよ。
>今の日本の著作権保護は過剰だ。

必要最低限とか今は過剰とか、そんな言葉じゃ議論にならないし。
今の日本の著作権法に問題提起したいなら別スレ立ててやってちょ。
法律板とかあるし。

そういう背後の問題は全部置いといて、
「CCCDは消費者に不便を強いる」って点だけに注目して議論するのが、このスレだと思う

　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

CCCD自体は違法じゃないけど、但し書きの表記が消費者保護法、消費者契約法に違反してます。

へー、そうなのｗ

>>459
　正解。氷室京介のシングルと再発アルバムはＣＣＣＤだとさ。
　まったく・・・。

ごめん。あげちゃった。

◎ちょっと見て見て！！◎
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>966
氷室は確実らしい…。（neowingで調べた）
菌の2人は今のところ様子見…。
GLAYはアンリミがヨMIと組んでるからヤバイ…。（アンリミ所属のアーティストにCCCDがぼちぼち出てきた）

ったく、氷室はユニバーサルに居ればよかったのを…、何故ヨMIに帰ってくるんだろう…。

>969
再発盤までCCCDか。マジで金の無駄だな。
あのへんのアルバムなんて中古で100円ぐらいで売ってるから誰も買わないよ。

GLAYはCCCD反対らしいからCD-EXTRAで回避する可能性もあるな。
ただ、移籍後最初の「rare collectives」が2週目のBoA（CCCD）にチャートで惨敗した実績が・・・

今日はノーマルモードか。

ID:LSZQXb5Hへ
しょせん、一般消費者にレコ社と同じ立場を強要すること自体、無理な話。
違法コピーへの積極的非難、取り締まりはレコ社がやるしかないんだよ。

CCCDは絶対に買わない。消費者を馬鹿にしている。
一社でもCCCDを出し続ける限りCCCD,CDと名のつく物は一切買わないつもりです。
ダウンロードで済ませます。草の根の不買運動。賛同者求む！
2chから社会へ問いかけましょう。

とはいえまだMXだとジャズ、クラブ系がなんかのマイナーなものはそろわないので、
（テクノはわりとあるね）
運動に一環としてなるべくマイナーなものもどんどん流しましょう。
一度痛い目にあえば考え方も変わると思います。

>>974
ダウソ厨はさっさとタイーホされて下さい。

ピーポ君が待ってるよ。

違法コピーを礼賛する>>974みたいなダウソ厨は
論外としても、CCCD程度の音質ならFM放送から
録った音源をmp3化しても大差ない気がするな。
こっちはダウソと違って完全に合法だし。

かくて、CCCDはさらに売れなくなるのであった。

だいたいデジタルでリッピングしたものとアナログ録音したもの
をそれぞれMP3にした場合、さほど差があるのだろうか？

流したヤツが言わなけりゃアナログだろうがなんだろうが
ﾀﾞｳｿ厨は気付かないと思うが。

「デジタルでコピーできない」ことが大した対策になるのだろうか？
それともwav形式で流すつわものがいるのか？

>>976
>>977

いやあ流石にそれは差があるだろう。
おれは自分でCCCDリッピングしたのと、FM聴いてるけど
あきらかに自分でリッピングした方が音はいいよ。

CCCDの音の悪さをわかるやつはここにいるのか？
ちなみに俺はプロミュージシャン。
プロでもプレイヤーや作曲家連中はわからんっていってます。
エンジニアはCCCDに対して怒ってるけど。

>>970
音の悪さは分かるよ。
自分の持っているラジカセは5〜6万円台のそんなに高くないものだけどそれでも十分に音の悪さは分かる。
MP3より音悪いよ。

>>979
影が掛かってるようだとか、高音ののびがいまいちとかいわれてるけど
リッピングしたのを聴いてる限り、俺の耳にはわからない。
玉置成実のBelieveも高音ガンガンひびいてるし。

過去にどうも雲って聞き苦しいなと思ったのは、スカパラの
銀河と迷路かな？マスタで失敗してるのか、CCCDのせいなのか
わかんないけど。

ノイズ入りといわれてるが、WaveCompareのノイズチェックでも
ノイズなしのことがある。これはCD-DAでも似たような結果になるので
あんまりあてにならないが。

というわけで、音質のことをいうのは不毛かと。

>>981
そりゃ、CCCDをリッピングしたのを聞けば、
既にリッピング時にエラーが除去されている
わけだから、音質は劣化してないでしょ。
音質劣化はエラー補正に起因するものだし。
問題は「ノイズ」じゃないよ。C1・C2エラーの方。

ただ、最近のSMEの曲はCCCDに合わせて
意図的にマスターの方を劣化させている節が
あるがね。リッピングしてもひどい音だから。

あなたは毎日、いやがらせ・集団ストーカーされた事がありますか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1053379222/-100
被害者も加害者も内部告発者も遠慮なく、カキコして下さい。
又はコピペも貼り付けてください。
　（注、今は騒いでいますよ）

>>978
>>977はFM放送をアナログ録音したものじゃなくて、
CCCDからのデジタル録音とアナログ録音の差を言ってるんだと思う。
そして俺は>>977に同意。

>>984
そうゆうことです。補足感謝

>>984
>>977
CCCDからの録音でもデジタル録音の音が優れてると思う。

>>986
それはそうかもしれない。というかそうでしょう。
でもその差は、違法コピーを抑制できるほどのものではない、と>>977は言ってるんだと思う。
そしてそれに俺も同意なのですよ。
…でも、リッピングできなくてもデジタル入力で録音すりゃいいのか。

>>987
>…でも、リッピングできなくてもデジタル入力で録音すりゃいいのか。
ソースの音が悪いのにそれで良いのか？

>>987
そこまでレコ協やレコード会社が違法コピーにシビアならば
MDさえもコピー出来ないようにしようとしただろうな。
その程度の音質で満足する香具師が、一切録音も出来なくなったら
買うかどうかはまた別の話だと思うけど。
それから同じデジタルでも、光ケーブル使ったのとリッピングとどっちが
音がいいといわれたら、これもやはりリッピングに軍配があがると思います。

mp3にした時点で、
アナログかデジタルかリッピング後か？という音質の差異はなくなると予想するんだけど。
どう？

>>990
mp3に変換する　『　なら　』　差はない罠

だけどオリジナルがプレーヤーの寿命を縮めるんでしょ
CCCDは買いたくないね

>>990
いくらmp3が音質劣化するっていっても、元の音質の差がわからなくなる程
劣化はしないと思うけどどう？

>>992
mp3に圧縮した時点ですさまじい音質劣化を伴います。
だからmp3程度の音質ならリッピングだろうがデジタル入力経由だろうが、
CDだろうがCCCDだろうが違いは微妙。むしろエンコーダの違いのほうが影響大。
音質の微妙な違いをmp3に求めるのはナンセンス。

>>993
＞CDだろうがCCCDだろうが違いは微妙。むしろエンコーダの違いのほうが影響大。
はあ、同じｴﾝｺｰﾀﾞ使うのに違いですか。
条件は合わせるに決まってるジャン。
もっともらしいこといってｱﾌｫですな(　´,＿ゝ｀)ﾌﾟｯ

1000?

>>994
だから、そんなこと気にしてどうするのさ？
mp3で音質に差があったら許せないの？

もーすぐ1000！
ノ(｀Д´)＞
だが、今日買ってきた
EELESの新譜を聴きつつ、
またーりしたいので落ちます。
いや、もちろんCD-DAでつ。

1000

>>996
おまえが差がねーっていったんじゃないか(　´,＿ゝ｀)ﾌﾟｯ

EELES×
EELS ◎
逝ってきます……

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。