【音楽・危機】人々から音楽を奪う欠陥CCCD　part15【業界倫理問題】

コピーコントロールＣＤ（ＣＣＣＤ）は現在進行形のニュース。

CCCDについてレーベルゲートCDやSACDとのハイブリッドCCCDなど問題の含まれた新技術
に関する動きが未だに続いている。
欠陥ＣＤＳの問題点を世間に情報発信することで明らかにするとともに、新鮮な話題を
提供していく重要な役割を担うスレッドである。
より正当性のある音楽メディアリリース形態を模索しつつ、活発な提案と議論を願う。

本スレの五箇条
　一・CCCD製造者の方は帰って下さい。
　一・ヲタヲタいう人も帰って下さい。
　一・荒らし煽りは徹底放置。
　一・違法コピー及びファイル共有サーバーを容認する人も帰って下さい。　
　一・工作員・釣り師も帰って下さい。

「CCCDは、買わない・再生しない・レンタルしない」（CCCD３ない運動）

その他の基本的な関連情報は >>2-30 近辺。

▼過去スレ（もともと罵倒スレだが、スレ参加者増とともに徐々に議論スレ化）
　part 1　http://cocoa.2ch.net/musicnews/kako/1031/10311/1031138671.html
　part 2　http://cocoa.2ch.net/musicnews/kako/1032/10321/1032181595.html
　part 3　http://cocoa.2ch.net/musicnews/kako/1033/10337/1033711196.html
　part 4　http://tv3.2ch.net/musicnews/kako/1035/10354/1035467374.html
　part 5　http://tv3.2ch.net/musicnews/kako/1036/10368/1036845713.html
　part 6　http://tv3.2ch.net/musicnews/kako/1037/10378/1037892099.html
　part 7　http://tv3.2ch.net/musicnews/kako/1039/10390/1039072515.html
　part 8　http://tv3.2ch.net/musicnews/kako/1040/10404/1040494430.html
　part 9　http://tv3.2ch.net/musicnews/kako/1042/10425/1042557249.html
　part10　http://tv3.2ch.net/musicnews/kako/1043/10437/1043769195.html
　part11　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1045559607/
　part12　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1046881477/
　part13　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1048768809/
　part14　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1050225694/

▼CCCD関連の情報サイト
　・CCCDに関するニュースを時系列に網羅
　　　http://www.patentsalon.com/topics/cd/
　・２chの関連スレへのリンクなど
　　　http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/a00/colm_a77.htm
　・CDSについての解説など
　　　http://www.jayfreak.com/cccd/
　・関連メーカの対応など
　　　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/link/cccdlink.htm
　・アーティストの発言など
　　　http://www.ai.wakwak.com/~cik/cccd.htm

（CCCDの問題点 その１）
▼CCCDはCDの規格外であるためCDではなく、CDとしてみた場合は不良品である。
　（あえて発売当初の記事を紹介。古くから問題視されている。）
　http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
▼CCCDのような規格外を勝手に導入するのではなく、正規な手順を踏んで再生機メーカ・
　消費者・レコード会社の整合のもと、違法コピー不能の新規格を策定／他メディア
　移行等を検討するのが最優先項目と考える。
▼規格外のため、当然、オーディオメーカも再生無保証である（保証できない）。
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/link/cccdlink.htm
　http://www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/cccdj.htm
▼CCCD関連問い合わせがオーディオメーカにも殺到して各社がHPを急きょ整備し始めた。
　クレームコストは本来エイベックスが負担すべきものだった。
▼Macintosh、UNIX等のWindows以外のOSやカーステレオ、DVDプレーヤ、一部のCDデッキ等では再生すら
　できない例があり、エイベックスら業界自身が自らユーザを切り捨てている。
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq4.htm
▼再生不能であることをあとから知っても導入各社は返品・返金に応じない。
　(本来レコード会社が実施すべき再生保証責任を消費者に転嫁している。)
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq10.htm
▼一度CCCDを再生不能であることをユーザが知ると、二度と購入しなくなる可能性が大の
　ため、売上減少要因をはらんでいる(少なくとも売上増加は無い。)
▼再生できないユーザにエイベックスがMDを配布する場合があるのは多少前進したが、
　まさにCCCDが欠陥製品であることを証明する行為である。

五大糞バンド(１７５Ｒ　ガガガＳＰ　ローメジャ　モンパち　フロウ)




が若者たちに流行ってるらしいぞ！！

▼CCCDにはわざとエラーを含ませてあり、再生機のエラー訂正機能がCDよりも必要以上
　に働きっぱなしになり、消費電力増となる。（電池使用型は消耗が早い。）
▼エラー混入によりドライブピックアップに負担をかかり、プレーヤーが故障しやすい。
▼エラー付加により通常CDよりも機械的雑音源増加となり、CDより技術仕様的にも音質
　劣化／収録データ劣化要因となる。
▼CDの読み取り時のTOC等に虚偽データを書き込んであるため、ピックアップが外れて
　突然故障する可能性が高い。(CCCD再生により徐々にプレーヤーが蝕まれていく。)
▼CCCD再生が原因でプレーヤー寿命が強制的に短縮され故障しても、CCCD製造者は修理
　保証しない。
▼当然、規格外品の再生を想定していないオーディオメーカーは、CCCDにより故障した
　プレーヤーについて保証期間内でも消費者に有償修理を請求できる。
▼エイベックス(だけ？)は音質劣化が無い、と発表をしている。(他社は劣化事実を
　知っているため、戦略上あえて言及しない／別表現の例が多い。)
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq9.htm
▼CCCDはCD-Rに複製すると、含まれるエラーが修正され、CDと完全に同じにはならない
　とはいえ、音質が良くなる上にプレーヤー破壊の心配がなくなる。と言う理由で、新
　たにCD-R化を始めた人が存在する。
▼CCCDタイトルによっても再生可・不可という相性問題があるようだ。
▼CDドライブ種類と変換ソフトの組み合わせによりCCCDはコピーできるようだ。
　つまり肝心の「違法コピー防止」という役割は全く果たせていない。
▼これまでCDを購入していた正規ユーザーからも、CCCD化になって「買わない・聴かない
　・レンタルしない」と言う人が増加した。
▼CDと比較して、CCCD化によりアーティストの重みを感じなくなった例が報告された。
　明らかに購入意欲を低下させ、自ら音楽業界を冷え込ませている。(これまでCDを多数
　購入していたユーザーや特定アーティスト固定ファンも離れだしている。)

▼CCCD製造者は正規ユーザーも違法コピー、もしくは違法ファイル共有を実施している
　扱いをしている。まず、最優先でそれらの撲滅に力を入れるべきである。
▼CCCDは違法コピー、及び違法ファイル共有撲滅を掲げて導入しているが、売上回復
　効果が無かった。
　http://www.avex.co.jp/j_site/stock/main_report.html#
▼CCCD導入により違法コピー、及び違法ファイル共有が減少したかどうかはレコード
　協会側の報告がなされた。売上も含めCCCD導入の効果が無いことが明らかとなった。
　http://www.riaj.or.jp/softuser/softuser.html
　http://www.riaj.or.jp/softuser/pdf/kojin_fukusei.pdf
▼違法コピーと私的複製、また、音楽用CD-Rとデータ用CD-Rを区別しておらず、調査
　データ解釈を混乱させて情報操作を行っている可能性がある。
▼CCCD製造者は私的複製を認めない以上、アナログ録音も含めたMD、MP3、カセット
　テープ等のすべてのコピーを認めないと解釈できる。
　(ただしCCCD帯にはMDへのコピーはできると書いてある)
▼エイベックス所属の島谷ひとみによる複製実施例がＴＶ(さんまのまんま等)で公開
　されたにも関わらず、不祥事謝罪がなされていない。(私的意見だが、私的複製の範疇
　の可能性を認めたい。最終消費者のみに複製を禁止する姿勢が倫理的に問題。)
▼所属アーティストに対しCCCD化で音質劣化の事実を説明しているが、再生不能ユーザー
　増加の件を隠してCCCD化を推進しているという報告があった。
　(過去報告の社員教育不足だけでなくアーティスト教育も不十分と考える。)
▼結局のところ、CCCD導入は正規ユーザーが一番不便を強いられ、一番損をする仕組み
　である。

▼ここ1年で不況による市場全体の平均株価等の下落が約20%程度であるのに対し、
　エイベックス株は不況要素以外の要因もあって約60%以上も下落している。
　http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=1y&c=&x=on&y=on&z=on
▼自社株買い期間が終了すると株価が下がり始める傾向が多い。
▼株安での自社株買いにより会社自身は株という名の借金を返済して短期的に利益となる
　が、再放出すると株価が下がるという含み損を抱えている。
▼市場に流れる株が自社株買いにより減少し、現役員の発言権を相対的に増大させようと
　している。
▼株価が下がるのは、市場や消費者が企業活動方針を支持をしていない証である。
　（ベンチャーに多い投機株扱いなら必ずしも当てはまらないが）
▼リストラやコストダウン、社員報酬削減等の一般施策に注力しているように見えず、
　投資家や消費者の信用を減少させる要因となっている。
　(市場に対する倫理観、誠意、品質管理観が一般企業水準に達していない。)
▼インサイダ取引／ウィルスばらまき等の嫌がらせの疑いが報告されたので、警察に
　通報した。
▼CCCDを導入しても売上は低下を続け、初めて営業損益赤字となった。
▼一般の調査結果を自社に有利なように事実をまげて引用解釈して調査条件を無視した
　発表をする例がある。2002年は、エイベックスによるミリオンセラーねつ造が話題と
　なり問題視された。「Do The Best」はオリコンの点数表示との異常な差から、「H」
　はサウンドスキャンの年間ランキングとの異常な差からミリオンねつ造が発覚。
　http://choco.2ch.net/news/kako/1018/10189/1018971761.html
　http://www.mp3-hollywood.com/data/2002/soundscan.shtml
▼赤字にさせた経営責任が明確になっておらず、配当も強気の設定である。一般企業の
　ように赤字による年俸カット等の噂も聞かない。
　（大株主ベストテンは下記リンク中間事業報告PDF末尾に記載されている。）
　http://www.avex.co.jp/j_site/stock/main_report.html#

▼日本レコード協会傘下外のインディーズ系は伸びている傾向があり、そもそも
　アーティスト・作詞作曲家・レコード会社・音楽の質が問われている。
　(正規のCDでも売上の大きいものがある。)
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html#PG20236
▼低価格販売は消費者にとってプラスであるが、良い音楽は多少高くても売れる。
　(CCCDではなくCDでのリリースが前提だが。)
▼CCCD化回避を実行したアーティストの作品は、あまり興味が無かったユーザにも購入
　意欲に影響を及ぼし始めた。例えば、CDテキストと73分オーバーのノンストップ
　リミックスでCCCDを回避した「move super tune」は、とくに大きな宣伝も打たない
　のにオリコン初登場5位となった。
▼2003年になってミリオンを達成した「地上の星」と「世界に一つだけの花」はどちらもCD-DA。
▼CCCD販売時にCDとCCCDとを混在させ、区別しにくくなっている例が多い。CCCD自体を
　知らなかったり、気付かずに購入してしまう被害例がある。
　(CDプレーヤの再生不能情報も積極的に掲げず、消費者に隠そうとしている？)
▼CCCD予約時にもCDとCCCDとを混在させ、CCCDであることを表示せずに予約をとっている
　事実があり、予約しても問題ない製品かどうか判断しにくい。
　（遺伝子組替を表示せずに食品販売するのと同一で不当表示・不当販売）
▼CCCDの世間認知度が低いため、導入推進により年配者の被害者が増加するのも時間の問題。
　販売店側の姿勢も問われている。
▼一般掲示板でCCCDに関する問題提起を実施するサイトが多数存在。肯定派サイトは少数
　に見える。下記googleでは累積4000件以上検索可能。(CCCDでは累積10000件以上)
　http://www.google.com/search?q=CCCD+%8Cf%8E%A6%94%C2&hl=ja
　http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=CCCD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
▼コピー可能の時点でCCCDは存在意義がないが、レコード会社は強行に出荷を継続している。
▼レコード会社側を含めて考慮しても、CCCD化のメリットが全く無い。
▼CCCD廃絶と違法コピー排除及びファイル共有不能技術の新規格は既にある。速やかな移行が必要である。
　(独断ではなく各方面の整合を取れ。金で解決するな。)

Red bookを踏み倒した$ONY氏ね
しなやかに氏ね。

▼CCCD関連スレや関連サイトを網羅してあり、かなりCCCDに関する知識を得られる
　ので参考掲載。
　http://www.patentsalon.com/topics/cd/
　http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/a00/colm_a77.htm
　http://www.jayfreak.com/cccd/
　http://www.ai.wakwak.com/~cik/cccd.htm
▼CD利用者対象のアンケートで「CCCDだったら買わない」と答えた人が全体の3割。
　「CCCDならあきらめる」も全体の１割に達している。
　http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/11/01/0931211&mode=nested&threshold=-1
▼国民生活センターへのトラブル情報提供で、2002年9月報告ではCCCD関連情報が
　多かった。(訴訟に発展したDVD色調問題と同列に１番最初に扱われている)
　http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_result0209.html
　http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_result.pdf
▼消費生活に関するトラブル情報は国民生活センターもしくは各地の消費生活センターへ。
　泣き寝入りせず通報しましょう。
　http://www.kokusen.go.jp/ 右上の「消費者トラブルメール箱」など
▼スクービードゥーの公式掲示板で、ビクターエンターティメント社員がファンを装って
　CCCDを擁護する書き込みをしていた。詐欺に近く倫理的に問題ある行為である。
▼新聞記事
　2003/2/22付読売新聞朝刊17面。
　http://newsplus.jp/~thomas/bbs/img-box/img20030222115741.gif

他にも、最初に安易な判断でCCCD導入を検討したエイベックス、そして、親会社の圧力等で
CCCDを導入した他のレコード会社たちに対してのクレーム処理や企業倫理などについてもっと
掲げたいが、とりあえずざっと以上。コピー対策状況改善を怠り、他社導入状況にも問題が
あれば、他レコード会社向け情報も本格的に調査を始め、まとめ作業を進めていきたい。
いずれにせよ、CCCD反対・賛成、多数の意見を。
なお、>>1でファイル共有・違法コピー排除もうたっているので、誤解無いように。

ＣＣＣＤ特集のミュージックマガジン今日発売？

ＣＣＣＤ導入した全レコード会社は潰れてよし

前スレ使い切りたいみたいからせめてsageとこう

941 ：読者の声 ：03/04/19 12:40 ID:MYYgZH7c
>>940
スレもきちんと消費して移行したいですね。テンプレ不足分は住民の皆さんにコピペを
お願いしたいところです。

942 ：読者の声 ：03/04/19 12:47 ID:TlXwxCU8
>>941
ごもっとも。記者はテンプレ全部やってくれてるのかな。
っていうか記者殿、あげるなよ。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1050225694/l50

▼２ちゃんねる内関連スレッド
曽我部恵一「CCCDって感じ悪いよね〜」（芸スポ速報＋）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1050210465/l50
おい、お前ら！レーベルゲートってマジ凄いぞ！ （芸文音楽速報）
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1041603471/l50
コピーコントロールCD議論スレPart31 （ニュース議論）
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1048685342/l50
【CCCD】コピーガード激しく反対【４枚目】（音楽一般）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1046966072/l50
アンチCCCDスレ＠邦楽板その２（邦楽）
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1046945658/l50
CCCDじゃなかったら買っていたCD 2枚目 （邦楽）
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1046609008/l50
【コピー】ＣＣＣＤ：Copy Controlled CD【防止】（洋楽）
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1049475132/l50
アニメCD（値段・CCCD問題について語るスレッド 　（アニソン等）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/asong/1025099742/l50
ＣＣＣＤがｈｉｐｈｏｐに与える影響　（HIPHOP）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/hiphop/1032102206/l50
コピーガードなんかやめてSACD普及させるべき（AV機器）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1023933724/l50
腐れCCCDを撲滅し次世代規格へExodusするスレ（ピュアAU）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038909808/l50
【ﾏｼﾞ?】CCCDでCDﾌﾟﾚｲﾔｰが壊れる？【ﾈﾀ ?】（ピュアAU）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044920747/l50
SONYよ、規格外のCCCDを潰してくれ（ソニー）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1024415783/l50

記者殿乙です。

>>1
ミソサザイ記者ﾓﾂカレー

そう言えば、前のスレッドでオリコンチャートを錦の御旗にして、
「おまいらのCCCD不買運動など全く効果がないぞ！」と一人で
息巻いているアフォがいたけど、よく考えてみたら、確かオリコンは
レンタルに卸してる分も分けずにまとめて統計を取っていたような
気がするぞ。だとすれば、オリコンチャート上位になっても、結局は
何の意味もないような気がするんだが。レンタル屋に大量に卸せば
表向き枚数はさばいたことになるわけだし。貸し出しが少ない分の
枚数のリスクは全てレンタル屋が負うわけで。

これからはレンタル屋のレンタル流れ叩き売りコーナーに
要注目ですな。ちなみに、うちの近くのレンタル屋ではCCCDの
タイトルが相当数叩き売られていたけど。

>>16
たぶんTSU○AYAのことだと思うが！実際にＣＤ売り場の店員にＣＣＣＤで売り上げが下がったかどうか聞いてみたが変わらないと言ってたぞ！

統計取って調査したことでないと売り場の一店員の証言だけじゃ意味ないかも。

>>1
甲シチュー

つか、まだオリコンランキングで釣られる香具師がいるのか。
分析のひとつの材料にしか過ぎないのだが。

３月オリコンランキング１位の宇多田のCOLORSも叩き売られてたから
あんまり、あてにならないかもよ。

レンタルといえば、こんな不良品は買ってられるかー、レンタルして
リッピングの刑だ（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ!!で、店頭ランキングよりレンタルランキング
の方が上回ってりして。
TSUTAYAのアルバムランキング見ると、売上では
MINMI、ELT、浜崎の順だが、レンタルだとELT、浜崎、MINMIとなる。

「創造サイクルの保護」と称して音楽文化破壊に邁進するレコード会社と業界団体
（特に注記の無い会社はプロテクト部分に欠陥規格「Cactus Data Shield 200」を使用）

社団法人日本レコード協会（会長:依田 巽・avex会長兼社長）
http://www.riaj.or.jp/

avex
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/
東芝EMI
　http://www.toshiba-emi.co.jp/cccd/
ポニーキャニオン
　http://www.ponycanyon.co.jp/tpic/cccd/
ワーナーミュージック・ジャパン
　http://www.warnermusic.co.jp/cccd/
ユニバーサルミュージック
　http://www.universal-music.co.jp/cccd/
ビクターエンタテインメント
　http://www.jvcmusic.co.jp/cccd/
テイチクエンタテインメント
　http://www.teichiku.co.jp/topics/text_01.html
ソニー・ミュージックエンタテインメント
　http://www.sonymusic.co.jp/cccd/
キングレコード
　http://www.kingrecords.co.jp/cccd/

ZOMBA RECORDS JAPAN（Key2Audio）
　http://www.zomba.jp/cccd/

4月19日現在、コピーコントロールCD導入を発表していない主なレコード会社

BMGファンハウス（※輸入盤は除く）
コロムビアミュージックエンタテインメント
日本クラウン/トライエム
徳間ジャパンコミュニケーションズ
バップ/トイズファクトリー
フォーライフミュージックエンタテインメント
パイオニアLDC
プライエイドレコーズ/ポリスター
ロードランナージャパン
Being系各社（B-Gram・ZAIN・GIZA Studio・VERMILLIONなど）

関連・RIAJ、DVDプレーヤー対応音楽パッケージ「DVD music」を制定-コロムビアが4タイトル発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030227/riaj.htm

エイベックス（東証1部=7860/売買単位100株）株価
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=b

【参考:4/13日現在CCCD非導入レコード会社の株価】

コロムビアミュージックエンタテインメント（東証1部=6791/売買単位1000株）
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6791&d=b

マーベラスエンタテインメント（JASDAQ=7844/売買単位1株）
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7844&d=b

> CCCDに関しては、あの、お話し始めるとすごく長くなるんですが
> 今日はもう時間が無いので、えー申し上げられませんが、
> 一言で申し上げますとですね、山下達郎が（笑）CCCDやるわけないじゃないですか。
> えー、15年間CDというもののクオリティーに対して非常に疑問をもちつつですね、
> やってきて、やっとここまで、えー改善してきたのに
> これでまた、そういう音質的にですね、あの欠陥があるいかなる要素もですね、
> 私は認めませんので、絶対に全作品CCCDにはしませんのでですね、
> 今回のレアリティーズも勿論CCCDではありませんので、
> 安心してお買い求めくださいませ。

【CCCD拒否を明言・懐疑的姿勢と目される列聖アーティスト達】

浅倉大介（access）（リミックス盤を無理矢理アルバム化）
GLAY（ツアーグッズで「CCCDはどうなの？」）
宇多田ヒカル（パパ「音質悪くなるから」）
松任谷由実（ダンナ「音質悪くなるから」）
矢井田瞳（プロデューサー以下同文）
ECD（サイト掲示板でavexに愚痴、新作のインディーズ発売も検討）
広井王子（ゲーム「サクラ大戦」プロデューサー。公式掲示板で「ゲームミュージックがゲーム機で聴けないのは問題」）
スガシカオ（ラジオで「音が悪くなるから嫌だ」）
曽我部恵一（ファンサイトの掲示板で「CCCDって感じ悪いよね〜」）

【番外・今後の動向に注目？】

globe（最新アルバム「LEVEL 4」はCCCDだが、1曲目が「out of © control」。意味深……）

↑
浅倉同様CCCDについて説明を求めた点で民生も追加しれ。

ﾌﾞﾘｸﾞﾘ奥田も追加ｷﾎﾞﾝ

推測の域を出ないが、ミキサー並みの音質へのこだわりがあることと
最近干され気味なこと、FC解散で意見の伝達手段を絶たれたこと
などから$ME3人目の珍D反対ミュージシャンと見てもいいと思われる。

>>24
鬼束ちひろは？
５月の新曲もCD-EXTRAでCCCD回避

カスなアーティストの信憑性ある情報と
大物アーティストの不確実な情報とどっちが価値ある情報かだな。

曽我部がんがれ

日経エンタやミュージックマガジンにも一般読者からCCCD反対意見が寄せられていたぞ