【音楽】小林亜星さんの勝訴が確定【著作権】

　作曲家小林亜星さんが作曲し、66年に発表したCMソング「どこまでも行こう」と、
作曲家服部克久さんが92年に発表した「記念樹」が似ているかどうかが争われた訴訟で、
最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は11日、服部さんの上告を棄却する決定をした。
「二つの曲は酷似しており、小林さんの著作権を侵害している」と認め、
服部さんに計940万円の支払いを命じた東京高裁判決が確定した。 (03/11 17:47)

引用先：http://www.asahi.com/culture/update/0311/014.html

2get

いやー、さすがにこれは驚いたな。
しかもこれで確定だもんな。
判決の具体的内容を見てみたい。。。

４

やっぱし
服部さんは、七光のプレッシヤ―があったんじやアーリマセンカ・・・

パッとかねでりあー

要はつじあやのがI　WISHを訴えたら勝てるってこと？

あれがオッケーなら、ほかの作曲家も勝てる裁判たくさんあるな。

最高裁が認めても私は認めません。

当然の結果。何度聞いても思いっきり盗作じゃんこれ。

>>8　禿同。
こんな話が通るんだったら、作曲なんか誰もできないな。
確かに、少しだけ似てるかもしれないが、盗作といえるほどとは思えん。

……服部さんがかわいそうだな。

B'zとそのパクリ元を知ってる人から見れば
「えっ、この程度で？」って感じだな

>>12
これですな。
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/what%20it%20takes.rm
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/urei%20no%20gypsy.rm

http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/time%20for%20change.rm
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/alone.rm

http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/Love%20in%20an%20elevator.rm
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/mr.rolling%20thunder.rm

http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/live%20wire.rm
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/gmme%20your%20love.rm

裁判にしては低い金額ですね
http://www.sanspo.com/sokuho/0311sokuho43.html

記念樹のほうがいい曲のような

>>14
藁ﾀ

>>13
そうそう
それと、JAP THE RIPPER、MY SAD LOVE、BAD COMMUNICATION
がモロですごい
ｽﾚ違いｽﾏｿ

>>13
つかリンク消えてる？前は行けたんだけども

服部自身はパクったつもりは全然無いと思う。それは確実。
でも作曲家としての能力が低いものだから、
脳の片隅から引っ張り出した「どこまでも行こう」のメロディラインを「俺の脳が作った！」と勘違いしちゃったんだろうね。
作曲経験のある人なら一度は経験あるでしょ？
でもまぁ「プロの作曲家なら途中で気付けよ！」とは思うけどね。

服部さん、同情します。

それ以前に「どこまでも行こう」は
ディジー・ガレスビーの「CARELESS LOVE」にそっくしだと言う話もあるが。。

>>14
９４０万の間違いみたいだね。

メロディラインが被っただけだろ？

>>22
そうみたい

これでパクリと言うんだったら
現存する曲のほとんどはパクリだなｗ

>>17
あとZEROもすごいよ。イーグルスの「Victim of Love」とA〜Bメロまでがいっしょ。

ツソクとかパクりの常連はビクビクしてるだろうな
だから最近カバーばかりなのか

亜星は金がほしいだけ

>>3
上告を受理しないってだけだから判決理由は無いと思われ。
高裁の判決理由がそのまま確定。

とにかく小林には呆れた

　ま　た　第　三　小　法　廷　か

ここは一昨年の「個人でやるゲーム改造も例外無く違法」判決と言い
著作権関係では碌でもない判決を連発していることで有名。

なるほど、そつくりだからなぁ。
ところで今回の判例でいくと、
ビギンの「島人ぬ宝」と松山千春「大空と大地の中で」はどうなるの？
どっちが先か？それはおぬしが知ってるべぇ。

どこま〜でも〜ゆこう〜
こうて〜いの〜すみに〜

おんなじやん

作曲家／ヴァイオリニスト　玉木宏樹　2002/9/10版〈小林亜星さん、服部克久さんに勝訴の件〉
http://www.midipal.co.jp/~archi/copyright.html
＞私の印象としては、亜星さんのメロディはどちらかというとＰＤっぽく、誰もが書きそうなメロディに思えたし、
＞一方で克ちゃん（服部さん）のメロディは、あまりにも露骨に似すぎている上、コード進行も同じでサイズも同じとなれば
＞何をか言わんや、亜星さんの勝ちは間違いないと思っていたら、何と負けてしまった。
＞あー、いやな裁判だなあと思っていたら、つい先日、２審で逆転勝訴となったが、テレビを見ていて驚いた。
＞J-scatの仲間で、私とも親交のある作曲家・安西史孝氏が、コンピュータ解析し、
＞２つのメロディを同時に流した所、ほとんどが重なって聞こえてしまい、
＞あれでは誰が聞いても（音楽性の無い人なら余計に）やはり同じメロディにしか聞こえない。
＞もっとも、亜星さんも、相手が克ちゃんだから訴えたんだろう。売れてない若手相手だと、ああもムキにはなるまい。
＞しかし、克ちゃんも稚拙。「ドレ、ミーーードシードレドー」の部分が一緒くらいなら何ともないだろうが、
＞続きが４度のコードになるところまでが全く同じだと、シャレにもならない。
＞でも克ちゃんの言葉で「そんな曲があったなんて記憶にない」というのは、絶対ウソだと思う。
＞少なくともプロの作曲家なら、ものすごい記憶力があるはずで、
＞「このメロディ、何かに似ていないだろうか」というのは作曲家全般、いちばん脅えていることだからである。

>>32
それ読んだら服部「だけ」を叩いているやつの言い分がいかにアホかがよく分かるね。

どこま〜でも〜ゆこう〜　みんなでうえたきねんじゅ〜

記念樹を卒業式で歌った私たちにどうしれと？

あの程度の曲、盗作してもメリットないしな。
のちにパクリ扱いされるリスクを背負ってまでパクる必然性はないっつーか。

552 名前：名無しさん＠３周年 本日の投稿：03/03/12 03:40 ID:OYaVdzm9
服部ｾﾝｾは年間3000曲作ってると言ってる。天才に決まってるだろ（ワラ

553 名前：名無しさん＠３周年 本日の投稿：03/03/12 03:41 ID:+76kQXae
>>545
サビが全く同じでも「偶然」で片づけられる
「どこまでも行こう」と「記念樹」の日本の最高機関による比較は
　１　１２８音中９２音（７２パーセント）で同じ高さの音が使われている。
　２　各フレーズの最初の３音と最後の音が全て共通している。
　３　強拍部の音が一致している。
　４　両曲の起承転結（構成）が酷似している。
　５　旋律のみで演奏された「記念樹」から、
　　　「どこまでも行こう」の旋律が直接感得される。
http://www.remus.dti.ne.jp/~astro/hanketsu/hanketsu.html
ここまで同じでないと訴えられません
逆に今回の裁判で線引きができたのでは
70％以上同じ音の高さだったら訴えてもいいよと

同じ音の高さ

難しいんだね。

２　服部克久が「どこまでも行こう」を知っていて、これに一部修正を加えて「記念樹」にしたと考えるほかないほどに
　　両曲は酷似していること。

ああ、なんて、なんて哀しい。。。
パリ・コンセルヴァトワール修了、服部克久。。。

服部がどこまでも行こうを知らなかったと言うのが嘘だと言うなら
小林が記念樹の発表時の９２年から告訴する９８年の６年間
知らなかったと言うのも大嘘だと言える。

子供達が歌える簡単な旋律を考えたらたまたま同じような旋律の曲がすでにあったってだけだろ？
誰でも歌えるってことは誰でも作れる曲ってこと。こんな屁みたいな曲で著作権だのなんだの、バカとしか言いようが無い。

> 誰でも歌えるってことは誰でも作れる曲ってこと
これは無理があるだろ(w

http://www.hatkat.com/index.html

ああ、なんだか、服部が・・・本当に気の毒。。。

何が気の毒なんだ？
気の毒なのはぱくられた亜星の方だろ
服部信者かアンチ亜星かシラネーけどパクリ野郎擁護してんじゃねーよ

>>41
小林が６年間知らなかったのが嘘として何か不都合なことあるのか？

「酷似している」ってのと「パクリ」ってのは、全然別次元の話だからね。
たった8小節の短い曲だし、これだけシンプルなコードとメロディじゃ
偶然二人の別人が全く同じ曲を作ったとしても、何ら不思議ではない。
>>45
偶然ソックリな曲を作ってしまった事よりもむしろ、
それを発表してしまった事に対して、それなりの責任を取ってもいいんじゃないか、とは思うけどね。
それを売りもんにするからには、過去に似たような曲がなかったかを調べる責任くらいはあるだろうよ。
服部氏本人というより、彼を取り巻く関係者の責任というかね。
そこそこ有名な曲だし、誰も知らなかった、気付かなかったって言うのは言い訳にはならないと思う。
服部氏本人は、もしかすると本当に知らなかったのかもしれないけどさ。
ハッキリ言ってこの場合、「無知は罪」だと。

曲を発表する際に過去に似たような曲がなかったかを調べる責任なんてあるかー？
そんなんしてたら一生、曲出せないぞ（ｗ

>>48
中島みゆきだか竹内まりやだかは曲ができたら知人にいちいち似ている曲がないか確かめるそうな。
むしろその程度のことは独自の音楽を発表することを生業にしている者として当然の義務だと思うが。
なぜなら、自らの生活を守るにはまずは他者の権利を侵害しないことから始まるからね。

B'zみたいなのは論外。

今回の判決は酷いね。
どれだけメロが似ていようとも、違うものは違う。
確固たる一作品として尊重されるべきだ。

上にある某バイオリニストの発言、あまりに適当なんで馬鹿馬鹿しいと思いつつ指摘すると、
「ドレミードシードレドー」が一緒だ、って言うのが先ず違う。
記念樹は「ドレミーミレーレドドー」だ。
それからコード進行的に「C→G7→C→C7→F…」が一緒でマズい、って言うけど（笑）、
こんなの「王道中の王道」であって…。サブドミ行ったらイカンのか？？

「著作権保護」って言葉を殊更に振りかざして、今回のように「旋律の類似性」だけで違法扱いするのは、
あまりに愚かだろ。
あのメロディー（のリズム型）をあのコード進行に乗せることが許されるのはこの世で亜星ただ一人なの？そんなの絶対ありえない。おかしいよ。

とりあえず顔が悪いわ小林さん

たしか、裁判では1億円請求していたと思ったんだが、
940万円なら裁判費用のほうが高かったようだな。

>52
読め。
http://www.remus.dti.ne.jp/~astro/hanketsu/hanketsu.html

1億円なんて数字がどこから出てきたんだか(w

>>50　　カスラック関係者必死だな（ｗ
カスラック幹部の服部が負けたのがよほど悔しいと見える。
別のスレでも書いたが、著作権侵害は単に曲が似ていると
言うだけで成立するものではなく、著作権侵害が成立するのは
　　（１）元の著作物に依拠していること
　　（２）その著作物と類似していること
の二要件を満たしたとき。服部はブリヂストンの社歌を作ったにも
かかわらず、裁判では「漏れは“どこまでも行こう”など聴いたこともない」と
恥知らずなことを言っていたわけだが（「どこまでも行こう」は周知の通り
ブリヂストンのCMソングとして長期にわたって使われた）、高裁判決は
服部が「どこまでも行こう」に依拠して「記念樹」を作ったこと、そして
二曲のメロディーラインを比較して、72％という類似性を数値的に
示して偶然の一致で「記念樹」のメロディーができるということは
有りえないということを示した。まあ、裁判費用の件でHPで大嘘を
こきまくっている服部だからどんな嘘をついてもおかしくないわけだが。

ちなみに、今回の裁判中に服部克久がSMAPの
「夜空ノムコウ」をパクっていたことまで発覚している。
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/7DC32FC8D5ABA0A749256C7F0023A165/?OpenDocument
>現に、被控訴人（＝服部克久）は、平成１２年にも、ヒット曲「夜空ノムコウ」に
>酷似した「宮崎市観光ＴＶ−ＣＭ曲」及び「波と光の向こうに」を自己の作品と
>称して公表している。

>>53
サンケイスポーツによると小林亜星が服部克久に
1800円の賠償を求めていて、服部側に940円の
賠償が命じられたらしい（ｗ
http://www.sanspo.com/sokuho/0311sokuho43.html

汗井は思いつくままに大漁に歌作って、
その後、少しでも似ていたら
いろんな人にパクリだの、泥棒だのいちゃもんつけるのが趣味なんだよ。
裁判官のバカたれは年齢的に汗井贔屓なのは目にみえてる。
服部氏にかぎらず汗井に泥棒扱いされた作曲家は数知れず・・・

>>55
かなりうけたｗ

似てるだけで盗作なんて言ってたら
自分たちで自分たちの首を締めるようなもんだろう。

「どこまでも行こう」よりも「記念樹」の方が良い曲だと思う

>>59禿同

パクリかどうか→客観的なもの
どちらが良い曲か→主観的なもの

これがわかっていない奴は口出しすべきではない。
というか>59みたいなのは実質的な敗北宣言だと思うのだが。

>>54
あなたが言う、今回の判決に至る論旨は俺も一応大まかに理解してるよ。
判決文（？）もざっと読んだし。
その上で「酷い判決だ」と言ってる。

「どこまでも行こう」を事前に聴いたことがあった/なかったの証明は事実上出来な
いが、まあ常識的に考えて聴いたこと位はあったろう。
にしても、だからといって「悪質な模倣・安易なパクリ」をしたっていうのはあま
りに論理が飛躍してる。

72％という数字もなあ…。
4拍子の曲の一小節中3拍に満たないんだよ、72％って。8小節のうち2〜3小節違
えば立派に別物じゃないか？普通。

まあいい。

俺の本当に言いたいのは、自分の作ったメロディーをがめつく細かく独り占めしよ
うとして、ちょっと似てる曲を発見しては針小棒大に騒ぎ立てることが、そもそも
音楽家として正しいのか？寂しくないか？ってことなんだけどな。

自分の作った音楽が世に出て様々に影響を与える（時に模倣される）…それは別の
側面から大きく捉えれば「文化を形成した」とも言えるわけであって。「パクられ
た」とネガティブに騒ぐだけが能じゃないと思うんだよな。

パクリかどうかが客観的なものって事はないだろ（ｗ

まともな意見に感動しますた。

>>62
>「どこまでも行こう」を事前に聴いたことがあった/なかったの証明は事実上出来な
>いが、まあ常識的に考えて聴いたこと位はあったろう。

服部自身がテレビの記者会見で「この曲は知っている」と言っていた。

小林亜星が正しいなら
小林亜星もディジー・ガレスビーの遺族に謝罪して著作権を認めるべき。
プロならジャズの大御所の曲を知らなかったとは言えないんでしょ？

コード進行は小林亜星の発明じゃない。

>>65
服部はどこまでも行こうを聴いて、「ああ、こういう曲もあったなあと
思った」としか言っていない。なぜなら、作曲時に亜星の曲の存在を
知っていたことになると裁判時に極端に不利になるから。
現に、一審では服部の詭弁が通っているし。

>>66
負け犬カスラック必死だな（藁
一部のコード進行のみならず、曲全体の進行がほぼ完全に
一致したから服部が負けたんだろうが。おまいらがこんな
スレに延々と書き込んでも、「服部克久」の名は著作権業界では
「盗作作家」として永遠にその名が残ることになるがな。
服部家の面汚しが。今は亡き偉大な服部良一がかわいそうだ罠。
こんなパクリしかできないような不肖の息子のおかげで名誉が
傷ついたわけだから。「夜空ノムコウ」までパクるとは（藁

ジョージハリスンも「盗作作家」として永遠にその名が残ることになりますか

>>67
断わっておくが、ジャスラックは横暴だし
記念樹よりどこまでも行こうの方が名曲だと思ってるし
作曲家としての服部良一の個人的評価は低い。

だがそれとこれとは別問題。

小林亜星以前にそっくりな曲を発表してるガレスピーの立場ないだろ
外人の著作権は認めないのか

服部良一じゃなくて克久な、評価低いのは。
良一先生、すみません。

安易に盗作なんて言うなっつうの。

サントリー「ボス」のＣＭソングは
「エスティマ」の盗作

いくら著作権を獲得したからといって、その著作者が「真にオリジナルな『音
楽』の創造主」って事ではない。みんな「母なる音楽」から「偶然」メロディー
を「頂戴」してるに過ぎない。思い上がってはいけないね。
「大いなる自然から少しだけ頂戴しろ。死なない程度には生かしてくれる」っ
て、北の国からの五郎さんの言葉そのままだが（ｗ。

ちょっと哲学的な言い回しに聞こえるかも知れないが、「既にずっと前からその
メロディーはそこにあった」んだよ。それを誰が何時見つけ出したかどうか、っ
ていうのが著作権の本質としてせいぜいだと思ってる、俺は。

ディジーも亜星も服部も、レノンもマッカートニーも…誰一人「真にオリジナ
ル」な音楽家なんていない。みんな「母なる音楽」の下で平等に分け前を貰おう
としてるだけだ。本当にたかだかそれだけのことだよ、音楽家なんてものは。神
でも何でもない。

まして平均律使ってポピュラーミュージック作ってて7割程度かち合ってしまう
のなんて必然。「暗黙」とでも言うべき了解の上で互いに尊重しあい切磋琢磨し
て行くのが本筋だろう。亜星の訴えはその「暗黙」の闇に無理矢理光を当てよう
とした、野蛮で思い上がった行為にしか思えない。

加えて言わせて貰えば、頂戴したものを全ての人と「分け合う=Share」する精
神がなければ、文化・文明なんて決して進展しないんだよ。

亜☆も、パクってたのか！

>>73
あなたも、同等のものを作れれば
Shareできますよん（ｗ

ニュースで聴いたけどあの程度がパクリ認定なら
危ない奴がイパーイいるよな。

共産主義者が登場したようだな。

著作権っていうのは、
料金を取る取らないを
著作者が決める権利だよ？？

ttp://suhyan.hp.infoseek.co.jp/

このサイトのバックで流れてるBGMでしょ？＞ディジー・ガレスビー

ガレスビーの曲と言うよりジャズのスタンダードらしいよ。＞ケアレス・ラブ
１９２０年代とかもっと大昔からあるアメリカでは誰もが知ってるような曲みたいよ。

訴えられる必要があるとは言え
ttp://nonpis.hp.infoseek.co.jp/justice/menu.htm
で有罪言われてる香具師は全員…特に学徒。

ちょっと大袈裟な言い回ししてしまったのと風呂敷広げすぎたのとで反感買いやすい文面
になってたかも知れないですね。反省。

>>78
著作権って、著作物を創作した時に「自動的に」発生するもんなんです。別に登録とか必
要ないし。著作権という言葉それ自体には料金云々は元来含まれてないです。
料金を取る、つまり著作物（権）を管理したい、となった時に初めて登録が必要になる訳
ですが。

あと、>>77
Shareと言った途端に「共産主義」なんて揶揄されて正直ガックリしてます（ｗ。
表現した作品（つまり著作物）は世の中に出て不特定多数の人に見聞きされますね。そう
すると、宿命的に何らかの影響を与えたり真似されたり…ってことが起こります。その宿
命に対して「絶対許さない。似てても駄目だ」とムキになるのは、すごく不毛で不自然で
はないですか。

例えばこの２ちゃんで使われる独特の「２ちゃん語」。「一杯」を「イパーイ」と言った
り「奴」は「香具師」だったり…。これらは一番最初に使った人が必ずいるはずで、その
人が著作権持ってるんですよ、厳密には。でも誰も権料よこせとか言わない。皆で「共
有」して自由に使って楽しんでるでしょ？そこから２ちゃん独特のムード〜文化が出来上
がってる。
…それと同じ考え方を「ちょっと持つ余裕」ぐらいはないとマズいんじゃないかなあ、亜
星サン。

>>81
ＪＡＳＲＡＣはどんな組織？
服部克久はそこの理事だよね？

>82
そうだったそうだった。
あやうく81氏の意見に飲み込まれそうになった。
midiファイルを個人のウェブサイトで使用することすら禁止した人なんだよね。

JASRACは阿漕な団体だが別問題だろ。
問題を混同しちゃいかん。

服部がどうであれ、小林も同じ穴のムジナに過ぎない。

俺自身、今回の訴訟に関して小林氏の訴え方に嫌悪感を持ってはいるが、
かといって服部氏を特別擁護する気はないです。
ましてJASRACの関係者でも何でもないです、念のため（ｗ。

>>81や>>73に書いたことは一般論として読んでもらえれば…というか、
常日頃、著作権にまつわるトラブルが世間を賑わすたびに俺が感じていることです。

強姦事件の犯人を窃盗罪で裁くようなもんだ。
今回の件に関しては小林の言い分も判決も筋違いだね。

2003/3/14　作品「記念樹」の取り扱いについて

作品「記念樹」（作詞 天野 滋、作曲 服部克久、音楽出版者 フジパシフィック音楽出版）が
「どこまでも行こう」（作詞・作曲 小林亜星、音楽出版者 金井音楽出版）の翻案権を侵害した
作品である旨判示した東京高等裁判所の判決が、最高裁判所の決定により、2003年３月11日、
確定いたしました。
この関係で、ＪＡＳＲＡＣは３月13日をもって、この作品の管理を行わないことになりましたので
お知らせいたします。

http://www.mzu.co.jp/kcom/jasrac/release/03/03_1.html

最高裁判決は「判例」として後の類似の裁判に絶対的な影響を与えている。
日本の司法界は、どんな偉い法学者の学説よりも「最高裁判例」を実務で優先する。
だから、ミュージシャンの方々は、パクられたと思ったら、ドンドン裁判所に提訴しよう。

というか昔、中学の卒業式で「記念樹」を歌ったんだけど、
こんな裁判をされたせいで気分が悪い。
そもそも小林亜星さんや裁判官は、曲の類似性とかだけじゃなく
世間の意見に耳を傾けるべきだったと思う。

阿呆?

だったら、Ｂ'ｚの曲はどうなる

>>91
パクられた側が何も言わないのでどうもなりません。
何か言ったとしても、水面下で適当に謝ってお金渡して、終了。

あれだけやっといて去年のワールドカップのライブはかなり引いたけどね。

記念樹を良しとしている人のほとんどが、中学時代とかにこの曲を歌ったりした
先に記念樹を知った世代がほとんどなのでは？

冷静にメロディだけを聴けば、かなり類似した曲だと思う。
たとえばハミングだけとか、短音でメロディだけのインストを聴いた場合
どっちの曲か判りにくいとおもうが。

>>93
メロディーだけ聞けば聞くほど２曲の違いが鮮明になってしまうオレは逝ってよし？

今後、著作権料を払わずにハナウタうなったら、亜☆に訴えられそうな気がします。

>>95
鼻歌から金を取ろうとしているのは
服部が幹部をやっているカスラック。
midi有料化や営業店舗用BGMから
金を取るようにしたのも服部の方。

idtest

小林さん「編曲権」侵害勝訴で会見
http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-030315-10.html

追加情報が出たので貼っておきます。

JASRACの横暴は許すべきではないし
最近の何のひねりもない似たようなJ-POPにはうんざりだ。

だが、こんな判決を認めていたらそれこそ鼻歌を認められない世の中になるぞ。
そして金のある奴だけが水面下で処理してますますニセモノが横行することになるだろう。

こんなことで作曲家の権利が守られるなんてのは幻想だ。
聴く側が耳を肥やして本物を支持すればいい。

今だ１００げと

記念樹って今後抹殺されていくの？
ジョージのﾏｲｽｲｰﾄﾛｰﾄﾞはいまだに名曲扱いだが

ここはパクリ擁護スレッドですか？

そんなん言うたら、
安室の「You're my sunshine」の一部分を
TRFの「Brand New Tomorrow」の一部分をぱくってるのと一緒やん！

>>98の小林の発言にﾜﾗﾀ
>日本（の音楽界）はパクリ天国といわれているが、
やっぱりそうだよね。
「パクリ上等」という考え方は感性が麻痺しているとしか思えない。

亜☆よ…　そんなことしてないで本業に精を出せや…
たくさんいい物を作れば、心も広くなるぞよ

B'zは金払ってるからな。

>>106
ﾌﾟ。知ったかすんなヤ！

「どこまでも行こう」の「CARELESS LOVE BLUES」との似ぐあいって
「記念樹」が「どこまでも行こう」に似てるって比じゃないですね

どっかのデブの盗人猛々しさには呆れますよ

>>108
もしそうなら服部の作戦負けじゃん

聴き比べてみて驚いた！

ケアレス・ラブ　　「　レミードシソドレドー」
どこまでも行こう　「ドレミードシードレドー」
記念樹　　　　　　「ドレミーミレーレドドー」

第三法廷ごと全員まとめて
アメリカのジャズ協会あたりに訴えられれば　爆笑ものなのに（藁

このことはもっとメディアが大々的に取り上げても良いようなことだと思う。
亜星が勝ったこの裁判はこれからの音楽業界をかんがえるとかなりの事件
といえるのではないか。いままで日本でこういう裁判ほとんどなかったし。しかし
いまいちとりあげられないように思う。なんか裏があるような気がする。

やっぱり作曲に関しても特許みたいな審査機関を設けるべきだと
思う。意図的にパクる場合はいろいろ工夫を凝らして、なんとか
ばれないように、似過ぎないようにするのでそれほど酷似すること
はないと思う。しかし問題は無意識的に知ってる曲を自分で作った
と勘違いしてしまうケースだ。これはいくら専門的な知識を身につけ
てもどうしようもない面もある。今回の服部氏のケースもそうだろう。
余談だがおれも作曲などをするが、最近は意図的にある曲を意識して作って
それをなんとかばれないようにつくったほうがむしろオリジナル
を作ろうと思ってうくるよりパクりにひっかからないんじゃないかと
さえ思ってる。だから最初に戻ってそういう審査機関を作るべきだ。
ジャスラック（？）がやれば良いと思う。なんか曲として出す場合
ここに無条件で何％かのみかじめ料じゃなくて手数料を払わなければ
ならないらしいから。こう言う審査をやればいいんじゃないの。ジャ
スラックは。

服部が「記念樹」は「CARELESS LOVE BLUES」をパクったと言えば面白いことになりそう

＞最近は意図的にある曲を意識して作って
＞それをなんとかばれないようにつくったほうがむしろオリジナル
＞を作ろうと思ってうくるよりパクりにひっかからないんじゃないか

JAS規格のせいで、油で練って伸ばして干してないくせに
直径1.3mm未満だと言うだけで素麺だと認定されてる実質冷や麦みたいな
味気ない機械的な音楽がこれから増えるかも。

その方がよっぽど質が悪い。

B'zは勝ち組ですか？

ブランド品のロゴを微妙にいじっただけの
安っぽくてカッコ悪いぱちもんに
いい大人は目くじら立てないですよ（笑）

微笑ましいじゃないですか

小林亜星、金がなくなったからって見苦しい限りだな(藁

http://charmy-rika.gotdns.com/uploder/img/1275.jpg
マジかよエロすぎ

汗威の方が確信犯くさい。

ジャングル大帝を平気でパクったくせに
どっかの親父が子供のために書いたミッキーマウスの絵はのうのうと訴えるディズニーと一緒。
（ちなみにディズニーは手塚先生の生前、映画化版権取得の交渉にきて断わられたという。）

外出かもしれんが、昔カンってヤツの「愛は勝つ」。
ビリージョエルの「アップタウンガール」のパクリだよな。メロだけじゃなく、
アレンジもパクリとなかなか悪質。やつはビリーのファンなんだろうが、あまりの
短絡的なパクリに当時の漏れは怒りをおぼえたものだ。

才能のある奴がパクったら、元よりよくなるが

そうでない奴が、パクったら落ちてるのが
明らかだよな・・
これで買えと言うのも限界が・・・

俺もなんのひねりもない名曲の丸写しには頭痛がするが
なんでもパクリパクリと大騒ぎするのもなんだか違う、ぞと。
１２音階による組み合わせに限界があることは１８世紀にすでにわかってると言う。。

>>80にアドレスがあるサイトなんて自分はファンだが
洋楽ロックに対する深い造詣と愛とユーモアが根底にある上
すべてを有罪としてるわけではなく、ものによってはインスパイアの範疇であるとか
天才的なアレンジにはある種の敬意も示してるし
倉木麻衣は可愛いので許すみたいないい加減な肩の力の抜き加減も読み物として笑える。

だってそっくりだもんね。しょうがないね、これは。

>>123
それ言うなら汗威だって件の外国曲にそっくりなんだから、言い訳できないっしょ。

だいたい奴だってジャスラックな訳だし、ただの権力争いだろ。
服部を依怙贔屓してる奴はいないと思うぞ。
それ以上に汗威のやりくちが醜いだけ。

このー木なんの木気になる木。
小林あせいの鬼ですから♪

すべての音楽は小林亜星のパクリ。
順次訴訟を起こしていく構え。

痴漢でっちあげてこづかい稼ぎしようとする小汚ねえコギャルみてえな男よのお。

音楽業界大荒れの予感？

>>120
ビリージョエルの「アップタウンガール」がフォーシーズンズのパクリだって
もちろん知ってますよね？

服部が醜いのは、世に似ている曲なんていっぱいあるのに「これは私の創作だ。『どこまでも行こう』とは似ても似つかない」と主張し続けたこと。そのあげく「あいつ(小林亜星)はどんな耳をしているんだ」と逆切れする始末。だから亜星は怒って訴訟をおこした。

>120
今、WINMXでダウンロードして聞いたけど、「愛は活」には全然似てねぇぞ！？

>>130
それを言うなら小林だって、世に似ている曲なんていっぱいあるのに
『どこまでも行こう』を絵画で言うモナリザや松尾芭蕉の名句にまで準えて
あくまでもオリジナルの傑作であることを主張している。

小林が訴えたのは義憤ではなく、小林自身が所属するJASRACの利権争いだ。
それ故に、訴えるまでに６年の誤差がある。

どっちがどっちでもいいが、どちらかの肩を必要以上に持つスタンスはおかしい。
JASRACそのものが醜いのだよ。

>132
JASRACは確かにどうかと思うね。
仮においらがバンドを組んで入場料取って、コンサート開いて外国の
アーティストの曲を演奏したとする。その前にJASRACに著作権料を支払う
わけだが、その金はちゃんと外国のアーティストに（正味、何百円としても）
支払われるのだろうか？　そのあたりに詳しい人、教えてくんなまし。

>>132
>それを言うなら小林だって、世に似ている曲なんていっぱいあるのに
>『どこまでも行こう』を絵画で言うモナリザや松尾芭蕉の名句にまで準えて
>あくまでもオリジナルの傑作であることを主張している。

『記念樹』も発表前、にですか？

>>130
似ていないと思うという意見だってけっこうあるし
まして本人は盗作の意識がなければそう主張するのはとうぜんでしょ？
>>134
『記念樹』が発表されたあとにそれを急に主張するのはもっとおかしいですね。
ジャズにくわしい小林さんが『CARELESS LOVE』のようなスタンダードを知らないはずはないです。
『どこまでも行こう』はしょせん日本国内の大昔のヒット曲ですが
『CARELESS LOVE』は世界的に有名な曲ですから。

ttp://www.hatkat.com/diary/diary030317.html

服部氏のコメントうぷ

>>135
「Careress Love」は、「記念樹」と違って
「どこまでも行こう」とはメロディーラインが
似ても似付かぬ曲なわけだが。

http://cgi.io-websight.com/index2/uploarder/img/hare1911.mp3
（著作権切れの1925年バージョン）

>>137
ジャズだから歌いまわしやアレンジでだいぶ違うよ（笑）
基本のメロディは記念樹なんかより遥かによく似てる。

作者不詳で著作権きれてたって
自分の作曲だって言っちゃだめだな。
てか、服部氏批判はよしとして小林氏擁護がわかんないね。

つんくが訴えられればいいのに・・。ゴマキの衣装も歌詞も曲もパクリすぎだろ。

ラーメン大好き小池さんの唄って
すきすきソング(ひみつのアッコちゃん　作曲：小林亜星 ) のパクリ？

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

>>53
おまえこそ、ここを読め。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/3t2002090609.html

一番最初は１億円の損害賠償を求めていたんだよ。

汗井はなんでもパクリにしたがる野郎だ！
服部氏はパクったつもりなんてなかっただろうに・・・
真相はどうなのかは服部のみぞ知ることだけど普通に考えてパクリというのはおかしい。
今後、曲を作ったら汗井にパクリかどうか確認してもらわなきゃならんね

プロレスが真剣勝負だと思っていた人間ほど、
「事実」に気付くと「プロレスは八百長だ」と言いたがる。
ふーん。で、どうしたの。
何が問題なのだろう。
大体「八百長」の定義を判っているのかな。
八百長ってのはギャンブルにおける不正行為のことなんだぜ。
プロレスを八百長だと言うのなら、もっと金のかかった・・・・
まあいいや(笑)。ええと。
だったら勝手にプロレスを観るのをやめたらいいじゃん。
でも私は観るよ。そんなの関係ないから。
シュートはシュートで凄いと思うし、ワークはワークで凄いと思う。

>>130
＞世に似ている曲なんていっぱいあるのに

語るに落ちてるな（藁　つまりあのメロディライン、コード進行は
服部のものでもなければ、小林のものでもないと言うことだ。
つかメロディライン違うじゃん、出だしがちょこっと似てるってだけで。
>>137
＞メロディーラインが似ても似付かぬ曲

ヴォーカリーズって知ってるか？
即興で感情込めてシャウトしたり音ずらしたりして
譜面通りに歌わねえんだよ、ジャズは。
「どこまでも行こう」をジャズの即興で歌えば同じだぞ。

ただし「記念樹」は無理だ。
天野滋の詩にも服部さんのメロディにもヴォーカリーズは合わないから。

ビーズって盲目オタ多そうだな
2ちゃんとかにこずにビーズ最高とか言ってそうなの
こういうやつらを一掃するために裁判になってほしい

今回の小林亜星とあみーごの裁判は、結構芸能界のしくみを変える
革命的な裁判っぽいね。

ビーズオタって、ネットしないでビーズ最高とか言ってるやつ多そう。
裁判になりゃ面白いのにｗ

「記念樹」と「どこまでも行こう」が同じだって言い張ってるﾔｼは音感ない。
そーゆーﾔｼが歌えばお経みたいに同じ歌に聞こえるﾀﾞﾛﾈ

そういえばこのスレでもパクリ疑惑に関するスレが多いなあ。
何かこういった裁判これから増えそう。
だから最近カバー曲が増えているのでは？

>だから最近カバー曲が増えているのでは？

昔、中国で毛沢東が米を食う悪い雀撲滅運動推進して雀が激減したら
それまで雀がついばんでた虫が増えちゃって余計に被害が大きくなったﾄｻ

安易なｶﾊﾞｰ天国になって新曲なんてみんな亜星に怯えて作らなくなるｿﾞ
今までも新曲の大半はﾊﾟｸﾘくさいものだったかも知れないが
本当の傑作さえも生まれなくなるﾀﾞﾛｳﾈ

結　論　

服　部　さ　ん　は　意　図　的　に　パ　ク　っ　て　な　い　け　ど　
小　林　は　パ　ク　っ　て　る

>>152
工作員お疲れ

今回のこのドタバタ劇が、亜星が著作権バカ服部を追い込んでjasracを
解体させるために演じた芝居だったら拍手喝采するのだが。


なわけないか・・・。

「わさび」と「からし」の区別さえ付けばいいんじゃないか？

>>153
工作員ってどんな人？
ミエミエそのまんまパクリの服部とどんな関係の人かな？
夜の８時過ぎに帰宅して、の人みたいだけど。

ビー社員かビーズオタでしょ

バカみたい。
服部をおいつめても小林がやりたい放題だったら
かえってたち悪いし。

じゃすらっくの頭がすげ変わるか
解体しても新たな悪の組織が台頭するだけですよん

亜星を批判する人間がジャスラック支持派だと言うのは短絡に過ぎる。

ブッシュを批判してるからってフセインを支持してるわけじゃないのと一緒。

ことさら著作権を盾にしなくても
圧倒的に素晴らしい曲は誰しもが認めるのです。

メジャーがマイナーをパクるのは論外。

あーリピートで聴いてたら洗脳されてきた・・・
次はBSのタイヤを・・・

＞メジャーがマイナーをパクるのは論外。

ZEPは誰しもが認めてますが

充分リスペクトしてるし
無名な新人の芽をつんだわけでもないので
認められてるのでわ？＞ZEP

実はハッキリ憶えてるの記念樹の方だけで汗井のはうろおぼえだったんで
今ひさしぶりに聴いてみたんだけど。
う〜〜ん　　記憶の中だとけっこう違う曲だったんだけどなあ…
やっぱｿｸｰﾘだわコレ…
みんな汗井の醜い外見に惑わされてねえか？（；＾＾）

＞汗井の醜い外見

汗井が醜いから悪いなんて話は展開してませんが？
服部を責める資格がないって話じゃ？

資格もクソもないだろう。
あせいの外見と性格が悪いということと、服部がパクリをしたということは
全くの別問題だね。ごっちゃにすんなよ。

あせいがパクをしたから服部のパクが見逃されて良い、
というはずも無し

>>106
ごっちゃにされてないっしょ。
むしろ、服部がジャスラックの理事であることとパクリ問題がごっちゃになってる。
>>167
当然、ふたりとも意図的に盗作してたらふたりとも許されるべきじゃない。

だが、３作品はまったくべつものだと思う。
大昔、「どこまでも行こう」が流行った時も「ケアレス・ラブ」と似てるということも
「あっぱれさんま大先生」のエンディングで「記念樹」が流れた時も似てるねって話は実はあったが
それがパクリだとは騒がれなかった。もし影響を受けてたとしてもリスペクトの範疇だったから。

もう卒業式に記念樹歌う学校ないのかなぁ。
判決はともかく、良識ある音楽家なら亜星みたいな事はしないだろうね。

>>169
その前に良識ある音楽家なら人の曲をパクらない

「リスペクト」　←便利な言葉なのねコレ。

>>170
169は服部が良識あるかどうかの話じゃないから。
亜星も人の曲パクってて良識ない、て話でもないよ。
正直、俺はどっちの人にも興味ないし。

亜星が訴えた事によってイヤな思いをした卒業生がかわいそう。
それを考えられなかった亜星はアホかと。
そこまで抜き差しならなかったのかと。
他にやり方はなかったのかと。

自分の権利を主張するのもいいが、今回の件で亜星のやり方を
醜いと思った人も多いだろうって事。

音楽と料理の特許なんてそんなに簡単に口にだすべきじゃない

今まで誰も思いつかなかったような複雑なコード進行ならオリジナルを主張してもいいと思うけど

こんなシンプルな曲じゃゆでたまごを発明したのは自分だって主張するくらいの思いあがり

こんなものまで盗作だなんて言い出したら童謡と演歌と歌謡曲とJ-POP、つまり邦楽は確実に全滅だな。
洋楽ジャズやロックにも完璧なオリジナルなどない。

そんなになんでも盗作あつかいしたい潔癖性はバロックまでのクラシック以外聴くな。
その時代ですらあの天才モーツァルトがハイドンをヒントに「レクイエム」を作曲してる。

>>174
才能の枯渇した香具師ﾊｯｹﾝ！

age

>>174
おそらくパクられたのが悔しくて訴えたんじゃないと思われ
かと言ってjasracを解体させるために自分が悪者を演じたわけであるわけもない
てかパクってると本当に思ってたかどうかもあやしい

金だよ、金

dj a-say / phat psy-delia EP

んなこといったら
小林亜星は大橋巨泉のパクリじゃん

はっぱふみふみ

http://www.ueda.ne.jp/~sas/contents/song_list.htm
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/3797/pakusora/pack07.html#ss

うわぁ〜。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
桑田さん、パクリすぎです！！！（プ
在日の豚が調子のんな！！！（プ

実　　力　　も　　才　　能　　も　　何　　も　　な　　い　　勘　　違　　い　　野　　郎



　　　　　　　　そ　　　　　　れ　　　　　　　　が




　　　　　　　　　♪♪♪きしょいパクリ厨、桑田佳祐♪♪♪

>>181
氏ね

「僕たちは音楽を創れなくなる。全ての旋律が独占されることで。
　 僕たちは本を書けなくなる。全ての文章表現が独占されることで。
　 そして僕たちは何も創造できなくなる。あらゆる表現が誰かの独占下にあるために」

↑何言ってるの？

すでに出てる曲以上のものなんて
すぐできるがね・・・（ｗ

旋律に関してはすでに出てないものなんて最早ないが。

音の組み合わせを全部計算して新しい曲が作れない時代の到来が
そう遠い将来でないことに絶望して自殺した作曲家が１８世紀にはいたとさ。

>>177
結果940万じゃむしろ大損だな。
評判も落としたし。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

きみまろをみならえ

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

>>188
そこが小林先生の頭の悪さ。

　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

いけね。レス番ちがうや。

>>186
そこが小林先生の頭の悪さ。

「記念樹」ええ曲やねんからそれでえ〜やん。そんなに人が金稼ぐんが嫌か？

結論：B'zはパクリだ。

ただパクられた洋楽アーティストが必死に訴えて来ないだけ。
もし訴えられて小林亜星裁判の基準で判決が出るなら
ビーズは間違いなく負ける。歌メロモロパクで１０曲は
引っかかる。本人達も後ろめたいことやった自覚があるから
最近はやらなくなったわけだし。

それをビーズに限ってパクリじゃないとか、パクリは他の
邦楽アーティストもやってるから問題ないとか、訴えられ
なければやってもいいとか言ってるビーズ脳の信者は逝け。
お前らのせいで普通のビーズファンまで基地外扱いされる。

一ファンとしての意見です。これでもうパクリ論争は終了してください。

もう今後は小林先生がぜんぶ作曲します

　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──アナル 　　　　　
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／ 女性の正しいオナニーのやり方【あなたのオナニーはもっと気持ち良くなる】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 http://dempa.2ch.net/prj/page/a240a/index.html　　　　

これでもやっておちつこうや
http://www.v-gene.com/rescue/otatataki/otatataki.cgi

あげ

http://homepage.mac.com/ayaya16/

　　　　　　´-─一-─一- ､
　　　　 ／　　　　　　　＿＿　 ＼
　　　 /ノ´　　-‐''''"￣ 　 　 　 　 ヽ
.　　 / ／_　　　　　　　　　　　　　　',
　, -l ／´　　-‐'''　＿二´-─一- ､ l
/　 .{　 _,/⌒ヾT｢!i ｿ　　　-_=:ｯﾉ:'‐i′
　ノ　Y　ｉ 〈r_　 ｉ ;ﾊ　　　　ゝ ‘' 〈.ﾃ　　　　なんと、長渕が糞スレに　２００ＧＥＴッ！！
　　r l.　 ヽ ﾆ　 ''"　　　　　　　　ヾ　　､_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人人
　ノィl 　 /　　 :　　　　　　　　r__　) 　 ）　　　>>1よ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
（､/　l　 i　 　 :.　　　　　 　 .........｢　＜　そんな腐った瞳で糞スレを立てるのはやめろ！　＞
　）　 ｉ_ノ　　　 ＼.　 　 　 ヾニﾃ′　 　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （
／´｢　　.　　　 　 ＼　 　 　 ｀7’　　　´Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　　l　 .::　　　　　　　 ' :, ; , , ,i′─-─ ､
　　 ',　　　　　　　 ノ〈　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
>>500よ！立ちはだかる煽りの波のうねりに突き進んで行け！！
>>600よ！決して奢るな！決して高ぶるな！決して自惚れるな！！
>>700よ！自分を信じて、自分を愛して！書いて、書いて、書きまくれ！
>>800よ！もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を書き込んでくれ！
>>900よ！お前が決めろ！お前が決めろ！お前がネタを書け！！
>>980よ！お前がそのスレを踏む時、次のスレを俺達に約束しろ！！
>>981-999よ！ただただひたすら１０００を取ろうとすればいい！！！
>>1000よ！お前の命は１０００を取る為に流れていた！ヨーソロォー！

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ビーズの松本も、他人事じゃないな（ｗ

桑田ピーンチ(ｗ

別に「作曲家：小林　編曲：服部」ってことだろう？
「名曲はパクリだろうが関係ない」のであれば、
当然、誰が作曲家だろうと名曲なわけで、
卒業生が傷つくことも全くない。

まさか、作曲：服部だからこその名曲とか言わないよな。。。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

スレ生け捕り板かよここは…

スレ209まできて呆れた。おまえら本当にヴァカだね。

まずJASRAC自体はゴリゴリの著作権ヤクザ。
で、亜星はJASRAC改革派。不透明な資金の流れを追究している。
服部は不透明な金を受け取る側。

で、服部はJASRAC主催の音楽会なんかで出張して
そのたびに「著作権を守りましょう」とかやるわけだ。
で、亜星が怒った。

JASRAC幹部たる服部が理事長にゴマすって金受け取って
その裏で盗作して「著作権を守りましょう」ってどーゆーことだｺﾞﾗｧ!

ってことよ。

【著作権法】ミッキーマウス保護法【抗議】
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/park/1057409632/

ディズニーなどのロビー活動により、アメリカの著作権法が改正
され保護期間が20年延長された。通称「ミッキーマウス保護法」。
小学校の卒業制作のプール画を消させたり、以前から知的所有
権関連の強行姿勢で市民の反発を買っていたディズニーだが、
「ミッキーマウス保護法」により一気に抗議の声が高まっている。
プーさん訴訟、ジャングル大帝vsライオンキングなども要チェック。

なんか、ドラマとかにありがちな

どこかがなんかの圧力かけて予定通りの結果になった、

って感じがしなくもないな。

（＾＾）

　　　　 　　■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│
　　　　■■■　　　　丿■■■（　　│
　　　　■■■　　　　　■　３ ■　　│
　　　　■■■■　　 ■■　■■　■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　　　 ＼∩／　　　　 ＼
　　　／＼／⊃　　　∞'　　　⊂＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　 ＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

('A`)

【新潟】JASRACがジャズの生演奏イベントに損害賠償請求へ★３
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069405787/l50

j

─
＿|‾|〇

あぼーん

どこまーでも　どこまーでも　つづくさかーみちー
だった？資格取得のうた

　小林亜星さん（７１）作曲のＣＭソング「どこまでも行こう」にそっくりな曲をテレビで放送、
ＣＤ化したのは著作権の侵害として、小林さんらがフジテレビ（東京）など３社に総額
約１億１８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は１９日、計約２２００万円の
支払いを命じた。
　高部真規子裁判長は「放送、ＣＤ化の当時、この曲をめぐる別の著作権訴訟などで
類似性が問題になっていたのに、フジテレビなどは対応を怠った」と過失を認めた。
　問題の曲は服部克久さん（６７）が作った「記念樹」で「記念樹は小林さんの曲に
修正を加えた編曲に当たり、小林さんに著作権がある」との東京高裁判決が確定している。
（共同通信）[12月19日17時25分更新]

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031219-00000181-kyodo-ent

みなさん，ハンク、ウイリイムス、と言ういにしえのカントリーの
神様ご存じですか。
ジャンバラヤとかの大昔のかたです。
そのCDになんと「どこまーでもいこう」と歌ってしまう曲があるのです。
ちなみにカマヤツひろし氏の名曲「どうにかなるさ」は
ハンク氏の「泣けない程かなしくて』（いい加減な訳です）
という曲のパクリだと自身でいってました。
しかし、ハンク氏のCD聞くと、どこぞで聞いた曲でるわでるわですね。

慶應医学部卒だったのか

>>209-210
正解。事情知ってる人いるんだね2chにも

最近はJASRACに登録しない作曲者が
増えつつあるのかな

http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diaryold/20031226/

パクリか似てたかとかは正直どうでもよくて、
著作権っていう無形のものの価値を管理して守る必要がある言って回ってるのに、
他人の作品に対してここまで鈍感だったってことだな。

おめぇんとこの親玉だってパクリで負けたじゃねぇか。
そんなとこに払う銭はねぇっ　ってなってもおかしくない。

コレってﾎﾝﾄ、服部が不憫ｗｗ

>229
JASRACの中の人発見

ここで服部擁護してる香具師って殆どがｶﾞｷなんだろうな。
何も知らない状態で記念樹の方だけ聞いてたんだろ、卒業式で歌って
涙まで流しちゃったりして、その涙が冒涜されたような気分なんだろうな。
当然どこまでもいこうが流行してた時代も知らないから、これがどれだけ
有名な歌であるかも実感してない。ある世代以上の人間が聞いたら
ﾊﾟｸり以外には聞こえようがないんだけどね。服部が知らなかったなんて
200%ｳｿとしか考えようがないくらいの知名度だったんだよ。

著作権の質問なんだけどさ
ここで堂々とCDのオリジナル音源うｐしてるけど良いの？
本人は「問題無し、文句あるなら事務所にでもなんでも言ってみろ」
って言ってるけどほんとに良いの？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1074257726/