【Respect】CCCD音楽を守ろう！【AVEX】part11

RESPECT OUR MUSIC !!

違法コピー廃絶のために、みんなで戦おう！！

　　　　　　　　　　終了

2

前スレです。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1043769195/l50

おれ次スレ建てれないんだよな。ここを使う？

使ってよ。
俺は今までさいたまのことをバカにしてたけど、さいたまって
結構いいところだと思う。

>>6
とりあえずおまいは氏んどけよ

>>1
こんなスレタイで立てんなボケが。
さっさと削除依頼出してこい。

「戦う」よりも「闘う」のほうが良かった？＞スレタイ

あースレタイじゃないや。

LOVE MUSIC? SAVE MUSIC! 私たちの音楽を大切に聴いて下さい。
http://www.riaj.or.jp/news/main_news14.html

↑ここがよくまとまってるから、みんな読んで理解してね。

誰か別名でスレ立て直してくれい。
このスレは終了。

お前は過去にニュース議論板に出没した奴か？>>アムラー３世
「次スレはこっちに合流します」なんて書き込んでCCCDスレ消滅を
狙っただろ？

このスレは使う必要ないよ。>>all
放置でお願いします。

このスレはこっちに吸収されますた。
【汚物】うんこdreamのだめぽスレッド【廃棄物】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1044781761/l50

〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸冬〜〜〜〜〜〜〜〜〜

常時AGEです。

また浜崎関連スレが増えた

あーあ、またスレタイにavexの名前入ってるし。
これでSMEとかEMIは陰になるんだよな(w

２ちゃんねるには珍しく、良スレだね。

CCCDのオカゲでリッピング技術が進歩するんだから感謝感謝。

今日の新聞広告見たけど演歌は無視なのかよ

>>21
山下達郎とか、CCCDに反対の人を入れてるのがひどいよね。＜広告

テンプレ新スレ用の。全部使ってくれとはいわん。
ほとんど９スレまでのまとめだし。




規格外産廃コピーコントロールＣＤ（ＣＣＣＤ）part11


反CCCD･反avex板憲章四箇条。
一・avex関係者は帰ってやー。
一・ヲタヲタ言うヤツも 帰ってやー。
一・荒らし煽りは放置した方がええでー。
一・違法コピー、ならびにファイル共有サーバーを容認する奴も帰ってやー。
反CCCD三原則。
CCCDは
「買わない・聴かない・レンタルしない」

前スレ　CCCDで環境破壊を誘発するavex Part10
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1043769195/l50
初めての人は>>2-10も見てください。

avex社の株価
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=b

スレを立て直すべき。
俺は無理だから誰かやってよ。

>>22
あと中島みゆきは載ってなかったね（ｗ

レコード会社の関係なんだろうけど

（CCCDの問題点 その０）
初めてこのスレを読んだ人のために9スレまでの話をまとめました。
なお、関連スレ・姉妹スレ・派生スレ・その他関連情報サイト等は下記。
　http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/a00/colm_a77.htm
　http://www.jayfreak.com/cccd/
　http://www.ai.wakwak.com/~cik/cccd.htm

過去スレ（もともと罵倒スレだが、スレ参加者増とともに徐々に議論スレ化）
part 1　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1031138671/
part 2　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1032181595/
part 3　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1033711196/
part 4　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1035467374/
part 5　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1036845713/
part 6　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1037892099/
part 7　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1039072515/
part 8　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1040494430/
part 9　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1042557249/

（CCCDの問題点 その１）
▼CCCDはCD規格外であり、分類上はCDとは別物の欠陥品そのものである。
　（あえて発売当初の記事を紹介。古くから問題視されている。）
　http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
▼CCCDのような規格外を勝手に導入するのではなく、正規な手順を踏んで再生機メーカ・
　消費者・レコード会社の整合のもと、違法コピー不能の新規格を策定／他メディア
　移行等を検討するのが最優先項目と考える。(最初のエイベックス独断導入が問題。)
▼規格外のため、当然、オーディオメーカも再生無保証である（保証できない）。
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/link/cccdlink.htm
　http://www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/cccdj.htm
▼CCCD関連問い合わせがオーディオメーカにも殺到して各社がHPを急きょ整備し始めた。
　クレームコストは本来エイベックスが負担すべきものだった。
▼Macintosh、UNIX等のWindows以外のOSやカーステレオ、DVDプレーヤ等では再生すら
　できない例があり、エイベックスら業界自身が自らユーザを切り捨てている。
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq4.htm
▼再生不能であることをあとから知っても導入各社は返品・返金に応じない。
　(本来レコード会社が実施すべき再生保証責任を消費者に転嫁している。)
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq10.htm
▼一度CCCDを再生不能であることをユーザが知ると、二度と購入しなくなる可能性が大の
　ため、売上減少要因をはらんでいる(少なくとも売上増加は無い。)
▼再生できないユーザにエイベックスがMDを配布する場合があるのは多少前進したが、
　まさにCCCDが欠陥製品であることを証明する行為である。

【欠陥規格】CCCD【再生不能】 Part11

（CCCDの問題点 その２）
▼CCCDにはわざとエラーを含ませてあり、再生機のエラー訂正機能がCDよりも必要以上
　に働きっぱなしになり、消費電力増となる。（電池使用型は消耗が早い。）
▼エラー混入によりドライブピックアップに負担をかかり、プレーヤが故障しやすい。
▼エラー付加により通常CDよりも機械的雑音源増加となり、CDより技術仕様的にも音質
　劣化／収録データ劣化要因となる。
▼CDの読み取り時のTOC等に虚偽データを書き込んであるため、ピックアップが外れて
　突然故障する可能性が高い。(CCCD再生により徐々にプレーヤがむしばまれていく。)
▼CCCD再生が原因でプレーヤ寿命が強制的に短縮され故障しても、エイベックスは修理
　保証しない。
▼当然、規格外品の再生を想定していないオーディオメーカは、CCCDにより故障した
　プレーヤについて保証期間内でも消費者に有償修理を請求できる。
▼エイベックス(だけ？)は音質劣化が無い、と発表をしている。(他社は劣化事実を
　知っているため、戦略上あえて言及しない／別表現の例が多い。)
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq9.htm
▼CCCDはCD-Rに複製した方がエラーを除去できるため、音質が良くなると言う理由で逆に
　新たにCD-R化を始めた人が存在する。
▼CCCDタイトルによっても再生可・不可という相性問題があるようだ。
▼CDドライブ種類と変換ソフトの組み合わせによりCCCDはコピーできるようだ。
▼これまでCDを購入していた正規ユーザからも、CCCD化になって「買わない・聴かない・
　レンタルしない」と言う人が増加した。
▼CDと比較して、CCCD化によりアーティストの重みを感じなくなった例が報告された。
　明らかに購入意欲を低下させ、自ら音楽業界を冷え込ませている。(これまでCDを多数
　購入していたユーザや特定アーティスト固定ファンも離れだしている。)

（CCCDの問題点 その３）
▼エイベックスは正規ユーザも違法コピーを実施している扱いをしている。
　CCCD普及よりも最優先で違法コピーの撲滅に力を入れるべきである。
▼CCCDは違法コピー撲滅を掲げて導入しているが、売上回復効果が無かった。
　http://www.avex.co.jp/j_site/stock/main_report.html#
▼CCCD導入により違法コピーが減少したかどうかはレコード協会側の報告がなされた。
　売上も含めCCCD導入の効果が無いことが明らかとなった。
　http://www.riaj.or.jp/softuser/softuser.html
　http://www.riaj.or.jp/softuser/pdf/kojin_fukusei.pdf
▼違法コピーと私的複製、また、音楽用CD-Rとデータ用CD-Rを区別しておらず、調査
　データ解釈を混乱させて情報操作を行っている可能性がある。
▼エイベックスは私的複製を認めない以上、アナログ録音も含めたMD、MP3、カセット
　テープ等のすべてのコピーを認めないと解釈できる。
▼エイベックス所属の島谷ひとみによる複製実施例がＴＶ(さんまのまんま等)で公開
　されたにも関わらず、不祥事謝罪がなされていない。(私的意見だが、私的複製の範疇
　の可能性を認めたい。最終消費者のみに複製を禁止する姿勢が倫理的に問題。)
▼所属アーティストに対し、CCCD化で音質劣化の事実を説明しているが、再生不能ユーザ
　増加の件を隠してCCCD化を推進しているという報告があった。
　(過去報告の社員教育不足だけでなくアーティスト教育も不十分と考える。)
▼結局のところ、CCCD導入は正規ユーザが一番不便を強いられ、一番損をする仕組みで
　ある。

>>22
まあ達郎本人は賛成でも反対でもないとのことだけどね。

（CCCDの問題点 その４）
▼ここ1年で不況による市場全体の平均株価等の下落が約20%程度であるのに対し、
　エイベックス株は不況要素以外の要因もあって約60%以上も下落している。
　http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=1y&c=&x=on&y=on&z=on
▼自社株買い期間が終了すると株価が下がり始める傾向が多い。
▼株安での自社株買いにより会社自身は株という名の借金を返済して短期的に利益となる
　が、再放出すると株価が下がるという含み損を抱えている。
▼市場に流れる株が自社株買いにより減少し、現役員の発言権を相対的に増大させようと
　している。
▼株価が下がるのは、市場や消費者が企業活動方針を支持をしていない証である。
　（ベンチャーに多い投機株扱いなら必ずしも当てはまらないが）
▼リストラやコストダウン、社員報酬削減等の一般施策に注力しているように見えず、
　投資家や消費者の信用を減少させる要因となっている。
　(市場に対する倫理観、誠意、品質管理観が一般企業水準に達していない。)
▼インサイダ取引／ウィルスばらまき嫌がらせの疑いが報告されたので、警察に通報
　した。
▼CCCD導入により売上は低下を続け、初めて営業損益赤字となった。
▼一般の調査結果を自社に有利なように事実をまげて引用解釈して調査条件を無視した
　発表をする例がある。
　(2002年はエイベックスによるミリオンセラーねつ造説が話題となり問題視された。)
▼赤字にさせた経営責任が明確になっておらず、配当も強気の設定である。一般企業の
　ように赤字による年俸カット等の噂も聞かない。
　（大株主ベストテンは下記リンク中間事業報告PDF末尾に記載されている。）
　http://www.avex.co.jp/j_site/stock/main_report.html#

（CCCDの問題点 その５）
▼日本レコード協会傘下外のインディーズ系は伸びている傾向があり、そもそも
　アーティスト・作詞作曲家・レコード会社・音楽の質が問われている。
　(正規のCDでも売上の大きいものがある。)
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html#PG20236
▼低価格販売は消費者にとってプラスであるが、良い音楽は多少高くても売れる。
　(CCCDではなくCDでのリリースが前提だが。)
▼CCCD化回避を実行したアーティストの作品は、あまり興味が無かったユーザにも購入
　意欲に影響を及ぼし始めた。
▼CCCD販売時にCDとCCCDとを混在させ、区別しにくくなっている例が多い。CCCD自体を
　知らなかったり、気付かずに購入してしまう被害例がある。
　(CDプレーヤの再生不能情報も積極的に掲げず、消費者に隠そうとしている？)
▼CCCD予約時にもCDとCCCDとを混在させ、CCCDであることを表示せずに予約をとっている
　事実があり、予約しても問題ない製品かどうか判断しにくい。
　（遺伝子組替を表示せずに食品販売するのと同一で不当表示・不当販売）
▼CCCDの世間認知度が低く、導入推進により年配者の被害者が増加するのも時間の問題。
　販売店側の姿勢も問われている。
▼一般掲示板でCCCDに関する問題提起を実施するサイトが多数存在。肯定派サイトは少数
　に見える。下記googleでは累積4000件以上検索可能。(CCCDでは累積10000件以上)
　http://www.google.com/search?q=CCCD+%8Cf%8E%A6%94%C2&hl=ja
　http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=CCCD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
▼コピー不能として出荷されたCCCDであるが、コピー可能例が存在する時点でCCCDは
　存在意義がない。しかし、レコード会社は強行に出荷を継続している。
▼レコード会社側を含めて考慮しても、CCCD化のメリットが無い。
　(誰かメリットを１つでも挙げて欲しい)。
▼CCCD廃絶と違法コピー排除及びファイル共有不能技術の新規格策定を慎重かつ迅速に
　実施・普及せよ。(独断ではなく各方面の整合を取れ。金で解決するな。)

（CCCDの問題点 その６）
▼日本レコード協会会長にレコード会社関係者が就任したことで、より世間が厳しく
　データねつ造等からのチェック機能を果たす必要が生じ、監視を強める必要がある。
▼CCCD関連スレや関連サイトを網羅してあり、かなりCCCDに関する知識を得られる
　ので参考掲載。
　http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/a00/colm_a77.htm
　http://www.jayfreak.com/cccd/
　http://www.ai.wakwak.com/~cik/cccd.htm
▼CD利用者対象のアンケートで「CCCDだったら買わない」と答えた人が全体の3割。
　「CCCDならあきらめる」も全体の１割に達している。
　http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/11/01/0931211&mode=nested&threshold=-1
▼国民生活センターへのトラブル情報提供で、2002年9月報告ではCCCD関連情報が
　多かった。(訴訟に発展したDVD色調問題と同列に１番最初に扱われている)
　http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_result0209.html
　http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_result.pdf
▼消費生活に関するトラブル情報は国民生活センターもしくは各地の消費生活センター
　へ。泣き寝入りせず通報しましょう。
　　http://www.kokusen.go.jp/ 右上の「消費者トラブルメール箱」など
他にも最初にCCCD導入を検討したエイベックスのクレーム処理や企業倫理に対しては
もっと掲げたいが、とりあえずざっと以上です。
コピー対策状況改善を怠り、他社導入状況にも問題があれば、他レコード会社向け
情報も本格的に調査を始め、まとめ作業を進めていきたい。
いずれにせよ、CCCD反対・賛成、多数の意見を待ってます。
最後に、>>1でCCCD反対派も違法コピー排除をうたっているので誤解無きよう。

盛り上がってまいりました。

で、どうすんの？
新しいの立てるの？個人的にこんな糞スレタイで議論したくない。

このスレのタイトルと中身のギャップが激しく笑えます。
その上イヤイヤながらリンクも充実して、まともなスレになりつつあるのも激しく笑えます。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1045559607/l50
こっちにも立ってるが。


少なくともここの１がたてたのは放棄でしょ。

>>1はポート開けないからって……。

違法コピー廃絶するのはかまわんが
違法コピーしていない人を巻き添えにするのはやめれ

自分勝手だねぇ。
そんなんじゃ、２ちゃんねらー丸出しだよ。

【Respect】CCCD音楽を守ろう！【AVEX】part11
ってみんなでＣＣＣＤを聞こうってスレですか？

ＣＣＣＤで音楽を守るなんてバカげてるね。
音質まで劣化させて音楽を守っているのかな？
無再生保証製品で聴けるユーザを勝手に減らしておいて音楽を守っているのかな？
ＣＣＣＤはコピーできるようだけど音楽を守っているのかな？
エイベックスは時代に逆行しようとしているようだけど音楽業界をこんな現状に
追いやった張本人が音楽を守っているのかな？
なぜＤＶＤ化、ＳＡＣＤ化で音楽を本当に守ろうとしないのかな？
音楽業界がなまはんかな品質意識で本当に音楽を守ろうとしているのかな？
だいたいこんなスレを立てようとする時点で賛成派と反対派のレベルの違いが明確だ。
ＣＣＣＤ賛成派がまっとうに勝負できないからＣＣＣＤ導入でもスレ移行でも
姑息な手段をとってくるだけね。多分アムラー３世はレコード会社の人間だろうけど。

>>43 激しく同意やー。確かに、このスレタイはCCCDを擁護しているようにとれる
でー。

ここの>>1ってゆかりちゃんやないの？

失礼な！　
あたしはＣＣＣＤ反対に決まってるじゃない！
ゴミよゴミあんなの




ともじゃないの？

☆☆☆☆☆☆☆☆ 終 了 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|　←>>1
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

☆☆☆☆☆☆☆☆ 再　開 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

　　 　 　∧＿∧ 　　 　　　　|
　　　 　（　´_ゝ`） 　　　　　　||
　　 ／⌒　　 　⌒ヽ　　　　　|||
　　/ _イ　　　　／⌒＼ 　　　||||
　 （＿＿_つ／ 　　　　＼ 　　|||||
　　　　/　／　　 イ＼ 　 ＼　　/＼
　　　　| 　　　 ／|　 　＼　 ＼∧ │　☆
　　　　＼＿／　 | 　　 　＼＜ 　＞／　
　　　　　　 │　 |　　　 ☆　＼∨⌒ヽ
　　　　　　 /　　ﾉ　　　　　ヾ/┃´_ゝ`）ノ
　　　　　 /　 ／　　 　　　 　|　 　　/　　
　　　　 丿 ／　　　　　　　　| /|　| 　　 ←>>43-46
　　　　（　 （__　　　　　　　 //　| |
　　　　　ヽ＿ﾉ 　　　　　　Ｕ　 .Ｕ

なんで１は人のいやがることは一生懸命するかな

クソスレ

実は音楽を守るのでは無く、レコード会社を守ろうが正解。
突き詰めると、自分たちの喰いっぷちを守ろうが大正解。

CCCDこそが音楽を破壊するものだ

なんで、ゲームソフトは当初から著作権保護機能が備わっていたのに
音楽CDは忘れてたんだろうね。
ソニーとフィリップスに先見の明が無かったということかしら？

ＣＣＣＤなんか導入せずにファイル交換ソフトを撲滅しる！

【浜崎スレ＝重複スレ乱立age荒らし】　　
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1045031118/
�@２月２０日現在、この芸能・音楽速報板の全スレ４５０個のうち、４７個は浜崎あゆみ関連のスレ。
　　（また、ｱﾝﾁ浜崎がかなり多いｴｲﾍﾞｯｸｽ関連のスレも含む）
�A専用板のあみ＆あゆ板があるにも関わらず、この板の１０％以上は浜崎のスレが占めているということである。
�Bしかも浜崎スレはほとんど全てと言っていいほど、この板もしくはあみ＆あゆ板のスレと重複。
�Cまともそうなスレタイであっても、それとは裏腹に結局内容はアンチ浜崎の同じようなレスばかり。
�D「音楽速報」とは全く関係無い板違いの糞スレが多数あり。
�E目立つようにする為なのか、ほとんど常にageでレスをしている（この板の上層部が浜崎スレだらけになることも）
�Fこの板の禁止事項に当てはまっている。
�Gソースも無いデマが混じっている。

これはまさに重複スレ乱立age荒らし！！
てめーらいいかげんに（・∀・#）ｼﾛﾖ!!

ちなみにこの板の浜崎スレ４７個は>>2-5、>>12、>>20、>>32、>>38を参照（URL付き）　　

キロロのＣＣＣＤマークはちょっとわかりにくい。レンタル店で見ただけだが

株価が下落とか、そのへんのタイトルが好きだったのですが（Part9まであたり）、
その流れを引き継ぐものを考えてくだされば、おいらが立ててみようかと・・・。
上手くいけば、その後ここは放置か埋め立てをして闇に葬り去ればよいのでは？

専用ブラウザではないので、落ちてるものについては見ることができません。
テンプレについては、Part10の大阪弁がちょぴり不評だったので、
ここの>>26- 以降を使わせてもらおうかと思います。

スレ立て初心者なので、1．として使えるもの（例：反CCCD･反avex板憲章四箇条）
も含めてご提案をいただけるとうれしいので、よろしくお願いします。

CCCDって言っても、MDとかに録音してからCR-Rにでも焼いて、
そっからｍｐ３に落とすとこもできるんだから
あまり意味がない

>>56
わざといってるの？

一応>>38

>>58氏。
どうもすみません。CCCDを真っ先に導入したavexを糾弾する意味で
スレタイにavexが入っているもの、また、もっぱらavex についての意見を
投稿するというスレが皆さんお好みかと思ったのですが、
探してみたら、以下のようなスレもありましたね。Part11以降は発展的に>>38に
なったと考えておきます。

今こそエイベックスを潰せ！！
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1031448729/l50
エイベックス赤字１６億円
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1037413694/l50
■■■■エイベックスグループ総合暴露スレ■■■■
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1044901106/l50

>>52 音楽CDが登場したのは1982年。ファミコンよりもずっと前やー。当時は、CD
のコピーは絶対不可能だって考えられてたさかい、コピー防止機能なんて必要ない
思われとったんやでー。

まぁ〜何やっても無駄だよ。私的複製が駄目なら、売ってはいけないハードが続出
するね〜。Ａｖｅｘの株主総会用の言い訳にＣＣＣＤを使ったんだろうけど。
次は言い訳が無いんじゃん？

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!　　殺人予告　　IN　ニュー速　祭り？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関西大学にいるRENKの李ってチョンへ
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1045795571/1
1 名前： ははははははははは 投稿日： 03/02/21 11:46 ID:CBQUSiFX
１週間以内に殺すからヨロシク
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
＞名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/02/21 13:53 ID:???
＞
＞大学名と個人名を指定しての殺人予告は警察に直接連絡する方針なのでよろしくです。。

バートラ許すまじ

品質に保証が無い商品なんか売るから倒産する罠

dreamとdatという糞に今後も無駄金つぎ込むんだろうな。。。

この金北鮮に寄付しろよマッ糞松浦。

CCCDの呼び名が気に入らないという意見があった。
CD売り場に陳列されてるのもおかしいと。

ﾟдﾟ)σ)´Д｀)　新名称募集　Σ（゜Д ゜）

C２CD　C２D
（C２エラー混入していることを名を持って体現
（今の名称から移行しやすい
（企業サイドにとっては抵抗が大きすぎると思われるのが難点

FTOCD
（フェイクTOCディスクの略
（CompactDiscの略ではないが一見そう見える
（うやむやにしておきたい企業にとってもｳﾏｰ。

ROMD
（Respect Our Music Discの略　企業の信念を名をもって体現
（売り場を通常のCDDAとわけてキャンペーンをはるなどしやすい
（まぬけな名称だが実はRespectはMusicでなくDiscにかかるのがﾐｿ
（一般消費者にはわかりにくいのが難点

レーベルゲートCDセロテープ作戦で吸えた。
最近つまらずに吸えるようになってきたけど
音質改善＝エラーを少なくする
ってことだとすると
セロテープ作戦はますます有効なんじゃないか？
第一セッションいじるとPCだろうがコンポだろうが影響あるもんね？

メディアの流通で金を儲けようとすることが間違い

>>66
Copy Control Corrupt Discでしょう…。
（改竄されたディスクの意味）

CCCDは絶対に買いません！

>>69
Copy Commendable Corrupt Disc
コピー推奨のデータを破壊するディスクって意味でどうﾃﾞｼ。

>>66
ROMD
Respect Our Mini-Disc とも読めるな。
CD-RはやめてMDでコピーしてネ

>>71
つまらん

AVEX

イスラエルのレコード会社だと聞きますたが？

>>74
そうです。
AVEXが裏社会に流していたという数億の金も実はイスラエルに流れているのです。

つうか、まじイスラエルのＣＣＣＤ会社に外貨どのくらい入るんだ？

ＣＣＣＤ会社は米帝国の某ガードソフト会社に
身売り済み

ていうかｴｰﾍﾞｯｸｽに「音楽を守ろう」
って言われても全然説得力ない。
まだ東芝とかだったら素直に納得できるけど。

東芝も言ってますが何か？
ＳＭＥも言ってますが何か？

>>60
ファミコンの発売はその翌年、1983年だよ。
「ずっと前」じゃないと思うけどね（ｗ

▼CCCDはCD規格外であり、分類上はCDとは別物の欠陥品そのものである。
　（あえて発売当初の記事を紹介。古くから問題視されている。）
　http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
▼CCCDのような規格外を勝手に導入するのではなく、正規な手順を踏んで再生機メーカー
　・消費者・レコード会社の整合のもと、違法コピー、及びファイル共有不能の新規格を
　策定／他メディア移行等を検討するのが最優先項目と考える。(最初のエイベックス
　独断導入が問題。)
▼規格外のため、当然、オーディオメーカーも再生無保証である（保証できない）。
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/link/cccdlink.htm
　http://www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/cccdj.htm
▼CCCD関連問い合わせがオーディオメーカーにも殺到して各社がHPを急きょ整備し始めた。
　クレームコストは本来CCCD製造者が負担すべきものである。
▼Macintosh、UNIX等のWindows以外のOSやカーステレオ、DVDプレーヤ等では再生すら
　できない例があり、CCCD製造者は自らユーザーを切り捨てている。
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq4.htm
▼再生不能であることをあとから知っても導入各社は返品・返金に応じない。
　(本来レコード会社が実施すべき再生保証責任を消費者に転嫁している。)
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq10.htm
▼一度CCCDを再生不能であることをユーザーが知ると、二度と購入しなくなる可能性が
　大きく、売上減少要因をはらんでいる(少なくとも売上増加は無い。)
▼再生できないユーザにエイベックスがMDを配布する場合があるのは多少前進したが、
　まさにCCCDが欠陥製品であることを証明する行為である。

▼CCCDにはわざとエラーを含ませてあり、再生機のエラー訂正機能がCDよりも必要以上
　に働きっぱなしになり、消費電力増となる。（電池使用型は消耗が早い。）
▼エラー混入によりドライブピックアップに負担をかかり、プレーヤーが故障しやすい。
▼エラー付加により通常CDよりも機械的雑音源増加となり、CDより技術仕様的にも音質
　劣化／収録データ劣化要因となる。
▼CDの読み取り時のTOC等に虚偽データを書き込んであるため、ピックアップが外れて
　突然故障する可能性が高い。(CCCD再生により徐々にプレーヤーが蝕まれていく。)
▼CCCD再生が原因でプレーヤー寿命が強制的に短縮され故障しても、CCCD製造者は修理
　保証しない。
▼当然、規格外品の再生を想定していないオーディオメーカーは、CCCDにより故障した
　プレーヤーについて保証期間内でも消費者に有償修理を請求できる。
▼エイベックス(だけ？)は音質劣化が無い、と発表をしている。(他社は劣化事実を
　知っているため、戦略上あえて言及しない／別表現の例が多い。)
　http://www.avexnet.or.jp/cccd/faq9.htm
▼CCCDはCD-Rに複製すると、含まれるエラーが修正され、CDと完全に同じにはならない
　とはいえ、音質が良くなる上にプレーヤー破壊の心配がなくなる。と言う理由で、新
　たにCD-R化を始めた人が存在する。
▼CCCDタイトルによっても再生可・不可という相性問題があるようだ。
▼CDドライブ種類と変換ソフトの組み合わせによりCCCDはコピーできるようだ。
▼これまでCDを購入していた正規ユーザーからも、CCCD化になって「買わない・聴かない
　・レンタルしない」と言う人が増加した。
▼CDと比較して、CCCD化によりアーティストの重みを感じなくなった例が報告された。
　明らかに購入意欲を低下させ、自ら音楽業界を冷え込ませている。(これまでCDを多数
　購入していたユーザーや特定アーティスト固定ファンも離れだしている。)

▼CCCD製造者は正規ユーザーも違法コピー、もしくは違法ファイル共有を実施している
　扱いをしている。まず、最優先でそれらの撲滅に力を入れるべきである。
▼CCCDは違法コピー、及び違法ファイル共有撲滅を掲げて導入しているが、売上回復
　効果が無かった。
　http://www.avex.co.jp/j_site/stock/main_report.html#
▼CCCD導入により違法コピー、及び違法ファイル共有が減少したかどうかはレコード
　協会側の報告がなされた。売上も含めCCCD導入の効果が無いことが明らかとなった。
　http://www.riaj.or.jp/softuser/softuser.html
　http://www.riaj.or.jp/softuser/pdf/kojin_fukusei.pdf
▼違法コピーと私的複製、また、音楽用CD-Rとデータ用CD-Rを区別しておらず、調査
　データ解釈を混乱させて情報操作を行っている可能性がある。
▼CCCD製造者は私的複製を認めない以上、アナログ録音も含めたMD、MP3、カセット
　テープ等のすべてのコピーを認めないと解釈できる。
▼エイベックス所属の島谷ひとみによる複製実施例がＴＶ(さんまのまんま等)で公開
　されたにも関わらず、不祥事謝罪がなされていない。(私的意見だが、私的複製の範疇
　の可能性を認めたい。最終消費者のみに複製を禁止する姿勢が倫理的に問題。)
▼所属アーティストに対しCCCD化で音質劣化の事実を説明しているが、再生不能ユーザー
　増加の件を隠してCCCD化を推進しているという報告があった。
　(過去報告の社員教育不足だけでなくアーティスト教育も不十分と考える。)
▼結局のところ、CCCD導入は正規ユーザーが一番不便を強いられ、一番損をする仕組み
　である。

▼ここ1年で不況による市場全体の平均株価等の下落が約20%程度であるのに対し、
　エイベックス株は不況要素以外の要因もあって約60%以上も下落している。
　http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=1y&c=&x=on&y=on&z=on
▼自社株買い期間が終了すると株価が下がり始める傾向が多い。
▼株安での自社株買いにより会社自身は株という名の借金を返済して短期的に利益となる
　が、再放出すると株価が下がるという含み損を抱えている。
▼市場に流れる株が自社株買いにより減少し、現役員の発言権を相対的に増大させようと
　している。
▼株価が下がるのは、市場や消費者が企業活動方針を支持をしていない証である。
　（ベンチャーに多い投機株扱いなら必ずしも当てはまらないが）
▼リストラやコストダウン、社員報酬削減等の一般施策に注力しているように見えず、
　投資家や消費者の信用を減少させる要因となっている。
　(市場に対する倫理観、誠意、品質管理観が一般企業水準に達していない。)
▼インサイダ取引／ウィルスばらまき等の嫌がらせの疑いが報告されたので、警察に
　通報した。
▼CCCD導入により売上は低下を続け、初めて営業損益赤字となった。
▼一般の調査結果を自社に有利なように事実をまげて引用解釈して調査条件を無視した
　発表をする例がある。2002年は、エイベックスによるミリオンセラーねつ造が話題と
　なり問題視された。「Do The Best」はオリコンの点数表示との異常な差から、「H」
　はサウンドスキャンの年間ランキングとの異常な差からミリオンねつ造が発覚。
　http://choco.2ch.net/news/kako/1018/10189/1018971761.html
　http://www.mp3-hollywood.com/data/2002/soundscan.shtml
▼赤字にさせた経営責任が明確になっておらず、配当も強気の設定である。一般企業の
　ように赤字による年俸カット等の噂も聞かない。
　（大株主ベストテンは下記リンク中間事業報告PDF末尾に記載されている。）
　http://www.avex.co.jp/j_site/stock/main_report.html#

▼日本レコード協会傘下外のインディーズ系は伸びている傾向があり、そもそも
　アーティスト・作詞作曲家・レコード会社・音楽の質が問われている。
　(正規のCDでも売上の大きいものがある。)
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html#PG20236
▼低価格販売は消費者にとってプラスであるが、良い音楽は多少高くても売れる。
　(CCCDではなくCDでのリリースが前提だが。)
▼CCCD化回避を実行したアーティストの作品は、あまり興味が無かったユーザにも購入
　意欲に影響を及ぼし始めた。例えば、CDテキストと73分オーバーのノンストップ
　リミックスでCCCDを回避した「move super tune」は、とくに大きな宣伝も打たない
　のにオリコン初登場5位となった。
▼CCCD販売時にCDとCCCDとを混在させ、区別しにくくなっている例が多い。CCCD自体を
　知らなかったり、気付かずに購入してしまう被害例がある。
　(CDプレーヤの再生不能情報も積極的に掲げず、消費者に隠そうとしている？)
▼CCCD予約時にもCDとCCCDとを混在させ、CCCDであることを表示せずに予約をとっている
　事実があり、予約しても問題ない製品かどうか判断しにくい。
　（遺伝子組替を表示せずに食品販売するのと同一で不当表示・不当販売）
▼CCCDの世間認知度が低く、導入推進により年配者の被害者が増加するのも時間の問題。
　販売店側の姿勢も問われている。
▼一般掲示板でCCCDに関する問題提起を実施するサイトが多数存在。肯定派サイトは少数
　に見える。下記googleでは累積4000件以上検索可能。(CCCDでは累積10000件以上)
　http://www.google.com/search?q=CCCD+%8Cf%8E%A6%94%C2&hl=ja
　http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=CCCD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
▼コピー不能として出荷されたCCCDであるが、コピー可能例が存在する時点でCCCDは
　存在意義がない。しかし、レコード会社は強行に出荷を継続している。
▼レコード会社側を含めて考慮しても、CCCD化のメリットが無い。
　(誰かメリットを１つでも挙げて欲しい)。
▼CCCD廃絶と違法コピー排除及びファイル共有不能技術の新規格策定を慎重かつ迅速に
　実施・普及せよ。(独断ではなく各方面の整合を取れ。金で解決するな。)

▼日本レコード協会会長にレコード会社関係者が就任したことで、より世間が厳しく
　データねつ造等からのチェック機能を果たす必要が生じ、監視を強める必要がある。
▼CCCD関連スレや関連サイトを網羅してあり、かなりCCCDに関する知識を得られる
　ので参考掲載。
　http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/a00/colm_a77.htm
　http://www.jayfreak.com/cccd/
　http://www.ai.wakwak.com/~cik/cccd.htm
▼CD利用者対象のアンケートで「CCCDだったら買わない」と答えた人が全体の3割。
　「CCCDならあきらめる」も全体の１割に達している。
　http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/11/01/0931211&mode=nested&threshold=-1
▼国民生活センターへのトラブル情報提供で、2002年9月報告ではCCCD関連情報が
　多かった。(訴訟に発展したDVD色調問題と同列に１番最初に扱われている)
　http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_result0209.html
　http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_result.pdf
▼消費生活に関するトラブル情報は国民生活センターもしくは各地の消費生活センター
　へ。泣き寝入りせず通報しましょう。
　http://www.kokusen.go.jp/ 右上の「消費者トラブルメール箱」など
▼スクービードゥーの公式掲示板で、ビクターエンターティメント社員がファンを装って
　CCCDを擁護する書き込みをしているのが確認されている。もし、この掲示板がIPを表示
　しなかったら、あるいはこの社員が一般のプロバイダーから書き込んでいたとしたら、
　書き込みを鵜呑みにしたファンがCCCDを購入して二次被害にあっていたかもしれない。
　http://kentucky-east2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/53.jpg
他にも、最初にCCCD導入を検討したエイベックス。そして、「H」ミリオンにあやかって、
もしくは親会社の圧力でCCCDを導入した他のレコード会社たちに対してのクレーム処理や
企業倫理などについてもっと掲げたいが、とりあえずざっと以上です。
コピー対策状況改善を怠り、他社導入状況にも問題があれば、他レコード会社向け
情報も本格的に調査を始め、まとめ作業を進めていきたい。
いずれにせよ、CCCD反対・賛成、多数の意見を待ってます。
最後に、>>1でCCCD反対派も違法コピー排除をうたっているので誤解無きよう。

>>60
>>79

＞78
何か？って言われても。
ｴｲﾍﾞｯｸｽってそれほど守るくらい価値のある様な音楽
作ってるように思えない。こんな会社に「音楽を守ろう」
って言われても説得力に欠けるってことだけを言いたかったの。

でもこういう動き自体は、私は賛成できるよ。
CCCD自体は色々問題はあるみたいだけど。
簡単に音楽が手に入ることが当たり前な時代になるなんて駄目！
もっと音楽の価値を知るべき！
ｼﾞｬｹｯﾄを含めて初めて一つの作品と呼べるんだから！

CDは聞ければいい。
CCCDだろうがなかろうが、どうでもいい。
ただCCCDに問題が勃発して、購入者にトラブルが降りかかるのはごめんだ。

すごいね。
まるで犯罪シンジケートだね（ｗ

それに、少しくらい贈賄したからって
検察や警察味方につけたと思ったら、
全然違うみたいだからね。

ＣＤ店で店員を問いつめてやった
小一時間、問いつめてやった
商品を売るということは
プロフェッショナルでなければいけないのに
何にもしら内のな

若い娘だったが最後は泣いていたな
にせものをうってるから悪いんだ
ネタに使った糞板をカウンターに
バーンと音を立てて於いて店を出た

>>90
おまいは最悪だな
その勢いでレコード会社にも乗り込め

せっかくここまで音質よくしてきたのに、なんでわざわざ音質下げることするんだ？
購入者にとってCCCDを守る特権って何なんだ？教えてくれ！

>>90
優しく教えてやれよ、、、
バイトだかなんだかの小娘泣かせてどうすんだ。
ターゲットが著しく違う気がするな。

>>90
まるで弱いものいじめだな。矛先が全く違うと思うのだが。

90は工作員

関係者見てるんならＣＣＣＤを廃止してくれ！

>>90
よくやった！
目的は手段を正当化する
天誅だ

なに甘えこと言ってんだ＞ALL

ＣＤ−ＤＡで発売しれや

バイトでもＣＣＣＤについては問い合わせに対応できないとダメだろ。

【音楽】人々から音楽を奪うCCCD　part12
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1046881477/

移動
ＡＶＥ糞社員の誘導に乗るな

Respect Anti-CCCD Musicians
http://dempa.2ch.net/seroon/sports/x3e699cdae20de.html

>>100
おまえこそ社員だろ
100鳥になんの感慨もなく
話題ループの無難スレへ誘導・・・

うーむ。
このスレはＣＣＣＤとその生産企業を賞賛／支援するスレだと思っていたのだけど
風向きが変わってきたな。

所詮ＣＣＣＤは糞。絶対買わない。

>>103
ったりめぇだよ。
音が悪い→再生できない→ハードを壊す
の３段逆スライド方式には社員でも呆れてると思うが？

いや、そういわんとみんなで褒めましょうよ。
このスレはそういうスレです。
例えば、、、




、、、だれか褒めて。

>>105
東芝EMIのドキュソA&R、加茂啓太郎は「消費者の権利主張は
エゴでしかないからCCCDが再生できなくても、機器を壊しても
消費者は我慢しる」と言う趣旨のことを逝っていますが、なにか？

http://www.toshiba-emi.co.jp/greathunting/diary/030131.htm
>向井君に呼ばれていくと「CCCDについて議論になっているから
>発言しろ」とのこと。当然、賛成ですよ。反対派の既得権を守りたい
>だけなのに、それをキレイ事にしているのが筋が違うように思うのだ。

加茂によるとCDを再生すること自体が既得権らしいので、
互換性がないCCCDを再生できないことを主張するのは
「キレイ事」なんだそうだ。実際には加茂はCCCD反対派の
向井秀徳（元NUMBER GIRL）にコテンパンに突っ込まれて、
HPで泣き言を書いていただけらしいが。

>>107
> http://www.toshiba-emi.co.jp/greathunting/diary/030131.htm
> >向井君に呼ばれていくと「CCCDについて議論になっているから
> >発言しろ」とのこと。当然、賛成ですよ。反対派の既得権を守りたい
> >だけなのに、それをキレイ事にしているのが筋が違うように思うのだ。

実際にＣＣＣＤで痛い目にあっている人もいるのに、
傷口に塩を塗るような神経がワカラン。

アベ糞さん
俺のMD弁償してくださいよ

AVEXのCD全部CCCDになるの？

>>110

全部ではないが、CDDAのみで出すことはない。
CCCDじゃないのは、CD EXTRAで出す場合のみ。

CDDAってのは普通のCDのことですか？
ホント無知ですみません。

>>109
何故MD？

ＣＣＣＤで守られるのは音楽ではなくてレコード会社の利益。

>>112

CCCDにもEXTRAにもCDDAはあるので微妙に意味は違う。
ようはCDプレイヤーで再生出来る音楽トラックのこと。

>>114
もおそれ常識だよね！

>>115
＞ CCCDにもEXTRAにもCDDAはあるので

そうだっけか？

>>117
(°Д°)ﾊｧ?　CDDAがなくてどうやってCD再生すんだよ。

>>112
えっとね。
音楽CDにはレッドブックという規格書があってそれに則って作られていた。
これがCDDA。２０年以上昔からある音楽CD。

コンポはレッドブックに準拠したCDDAを再生することを保証している。
CCCDはレッドブックを逸脱しているので、CD再生可能を謳っている装置でも聴けないことがある。
CCCDは規格外れというわけ。
これを普通のCDといえるかどうかは、あなたの判断にまかせる。
CCCDも「普通に売られている」からね。

CDDAってRedBookに準拠した音楽ディスクのことじゃないの？

CCCDは規格外なのでCD-DAとは言えない。
従ってCD-DAは無い。
強いて言うならCD-DAに当たるデータがある。

かぶった

CD-ExtraはBlueBookだっけか？オレンジ？
CCCDは何の規格も準拠してないよね

119＞ ２０年以上昔からある音楽CD。

これ間違いかも（汗
２０年近く昔からある音楽CD。に訂正しときます。ｽﾏｿ

ごめん。音楽CDのことを指すみたい。
だけど、規格外でも音楽トラックがあるので
そのつもりで書いたのだが、ｽﾏｿ

ＡＶＥＸはいつも新しいことを率先してやる元気な会社。
俺は永遠にＡＶＥＸの信者だね。
悪く言う奴は泣かすよ。

エイベックス早く倒産しないかな。

>>126
どっかとくっつくんじゃね〜か？例えば吉本とか。

いーねぇ、吉本。

hiroのニューシングル、全曲開始後９秒くらいで音飛びます。
５曲中５曲とも。
しかも５年前に買った普通のコンポでは再生すらできなかった。
中途半端なもの作るなよ。金かえせ。
もちろんCCCDです。アベックス。

コピーコントロールＣＤ廃止希望

>>129
baby dont cry?
買おうとおもっとるんだが。。。

>>125
お前が泣けよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>125
baby don't cry.

重複スレのため、削除依頼を出しました。
記者さんが立てた継続スレッドの方を優先します。
今後は、次のスレッドで議論をお願いします。

【音楽】人々から音楽を奪うCCCD　part12
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1046881477/l50

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜このスレッド終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一応AVEXスレだからいいんでないの？

10秒前後でブツッて言うんだけど。

なんで、そんなにここを消したがってるの？
なにを気にしているの？
なにが怖いの？

ＦＦＸ-2のテーマ曲買ってみようかと思ったが、CCCDだから買わなかった。（買えなかった）
結局、WinMXで入手。なんかなー。

ちゃんと購入したいから、ＣＣＣＤは辞めてくれ。

音楽著作権保護のためにも。

>>134
同対象に関するスレは３つまではいいんだよ。
あちらとこちらでは視点が違うからいいんじゃない？

賛成派の意見も聞かないと公正じゃない。

デジタルコンテンツの作成、編集、再生に関する標準規格「MPV」を7社が推進

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200303/03-0311/　(sony)
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2003/03/11/642384-000.html?top
(Ascii 24)

賛成派なんざ居るわけない
釣り士だけ

下らないCCCDで組織防衛すんな！ｱﾍﾞ糞が！

あ。へぉんなんです。へぇ。

ソニーのCCCDでソニーのドライブ壊れたらソニーは補償してくれますか？

>>141
>釣り士だけ
アタマよわ〜いレーベルの社員も賛成派に追加ｗ