CCCDで音楽愛好家を犯罪者扱いするレコード会社たち

>>951

乙

いつのまにか記者制度がこの板に導入されていたのか。
知らなかったよ・・・。

>>1
すまん。いろいろ配慮して通し番はずしたのに、
成り行きで復活してもた。

自治厨糞記者が立てたスレに移動するくらいなら、派手に失敗した
このスレの重複スレに移動するほうがマシだ。

>>955
これのこと？http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1045556353/
これは失敗ていうかアンチアンチCCCDスレのようだけど。

購入しないし、レンタルもしないとなると、友人から借りるしかない。
でもその友人が購入したorレンタルしてるわけだから、結局ＣＣＣＤ出してるレコード会社にいくらかは貢献してる訳か。

買わないで抗議したいが聴きたい、となれば、誰か少数の人がレンタルして、後はそれをＭＸで共有する。これが一番レーベルにダメージを与えられるｗ
でもそうすると、ますます売り上げが減って・・・（以下略）
買わないで抗議したつもりがレーベルの思うツボ。
さりとて買ってしまえば、レーベルの思うツボ（爆）
どないせやええねん！

中古で買ってリップした後に再び中古に流す
キャッチアンドリリース

FMやCSでエアチェックという手段が残っています。
有線放送もあるね。

放送波をアテにするしかないですね。　＞ぼやきさん

>>955
こちらの希望通りなんだから誰が立てたかなんて関係ない
これが＋だったら住民の希望なんか聞かれないし頭ごなしにクズ呼ばわりされる
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1046881477/2-3

久しぶりに昨日CDを買いました。
ひいきのアメリカのバンドのかなり前の作品を買ったんだけれど、
それはCD-DAだった。
CCCDは赤いマークのシールが貼ってあるけれど、
CCCDのことを知っている人でないとわからないね。
私もこのスレ読んでなかったら、たしかめずに買ったと思います。
JAZZのコーナーでは
フランク・シナトラのデュエット集が新しく出たのか、めだつ陳列だったんだけど、
それもCCCDだったですよ。
音盤売るということでは、教材用クラシックとかBGMとか
ヒットチャートとは関係ないジャンルもあるんですけれど、
avexはそういう分野も手がけてるんでしょうか？
新興レーベルなので、J-POPしかないようなイメージがあるのですが。

http://urc.avexnet.or.jp/

URCの復刻はちょっとショックだった。
復刻自体は嬉しいけどavexだと思うと素直に喜べなかった。

>>962
売り上げが減り続けると、
まずこういう数に早く結びつかない部分が
切り捨てられる恐れがありますね。

>>963
avexがURCの音源を買った時はショックだったが、その見方は違うな。
版権切れ以外では切り捨てられる可能性は低くなっている。
avex自体の考え方が変っているということで、
本来はイメージの違うURCを何故買ったのか考えると興味深い。
つまりP-VINEとかVIVIDがやっている復刻シリーズをavexが扱おうとしているだけ。
コンスタントな売れ行きがあって、波が少ない。
今までのヒット偏重はリスクが大きい。ローリスク・ローリターンだが、
数は少なくても安定した商材を求めたということ。
旧譜ってのは再プレスとかのロットが多くないから管理に手間がかかるけど、利益率はよいんだよ。
だからavexは出版権が宙に浮いているYMOも欲しがったんだ。
ただYMO側が違法コピーには反対しても、音が悪くなることには耐えられなかったのと
会社のイメージから拒否したという噂もあるが…。

>>964
説明ありがとう。
復刻シリーズのほうが安定路線なんですね。

いちから制作するわけでもなく、評価も確立して固定ファンもすでにいるし。
できれば、宣伝して広く売ってもらいたいですね。
知らなかった人にとっては新しいものなんだしね。

dreamの宣伝費を知ったときは驚きました。
社運をかけたプロジェクトだったということなので特別なのかもしれませんが。
制作はともかく、宣伝はリストラできそうな印象をもってるんです。

復刻はCCCDですか？
これで再生できない・音質が悪いなんてことになったら
古いファンからも見離されるよなぁ
騒ぎになればなったでCCCDの問題がクローズアップされるから
それはそれでよいけど

アーティストが新譜の制作で海外レコーディングとかしても
発売がコピコンやレーベルゲートだと、ちゃんちゃらおかしいわ。

>>966
そういうもんなの？
俺はそういうアーティストだったらCCCDでも買ってしまうけど。

浅倉大介発言は興味深い！

>>966
はっぴいえんどは大丈夫
アンチCCCDの大滝氏が反対してくれるはず
ていうか、実際になってません

>>968
買ってしまうから騒ぎになるんだよ。
ＣＣＣＤなんて知らなかった層が買うわけだからな。
自分のコンポで音が飛ぶ、聴けないとかなって「これ何だ？」ってことになるよ。
ＣＣＣＤになったらだけどね。

>970
残念、CCCDで復刻されて罵声が飛ぶのを期待していたが
CCCDでないなら無理かぁ
矛盾するかもしれないが、CCCDの問題を大きくするには
復刻版とかで昔の音を知っている人が「音が変だ」とか
「再生できない」とかで騒ぎが大きくなることではないかと思う
消費者問題として大きくなれば、マスメディアも無視できなくなるからね

ＣＣＣＤはＣＤの規格ではないそーれす。
だからＣＤ発売！といわないでほしいです。
と、各レコード会社ＨＰに書き込むキャンペーンを
一人展開中。
各社、一斉にＣＣＣＤ化に向けて動いてます！！
キャンペーン参加希望者は、勝手に活動を始めてください。

avexから出てるURCの復刻はCD-EXTRA。
だからCCCDではない。
データっても大したもんじゃないけど、昔からのファンを取り込もうという考えからか
サイトへのリンクがある。
そこに告知とかがあるし、行く行くはリクエストとかを募るのではないかと。

この辺はアナログを知っているから「ふすまの向こうから聞こえてくるような音」だと暴れるよ。
しかも再生できなかったり、プレーヤーが壊れたら（略
社会経験がある人が大半だから苦情が凄いと思うので、
下手にCCCDにはできないってが本音じゃないか？
大体CCCDになってるのは電子音だらけで「本当の音」なんか存在しない音楽がほとんど。

それにしても漏れは凄いIDなんだな…。
今から森田童子のCCCDを買いに逝ってくるので新スレよろしく。

>974
地雷を踏まないように考えている訳なんね
比較されて「明らかに音が悪い」なんて攻められないようにしているわけだ
森田童子の「ぼくたちの失敗」は同じものだから、比較できるかな？
CDで一度出したものをCCCDで出すからには自信ありなのかな？

森田童子は別に音質にこだわった曲作りはしてないんじゃないの？

>>977
漏れは再生できないんだよぉ・・・。　＞CCCD

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1046881477/l50
>>975
新スレ建ってるよ。一応連絡。

1000ゲットいただきにきましたよ（￣ー￣）

９８１でつ

ナイスガイだぜ米ベー

アメリカ人とイラク人、

　　　　　　　まもなくここは早々に 乂 1000取り合戦場 乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　今から1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

985

次スレも立ったので、心おきなく１０００盗り合戦できますぜｗ

１０００

ＣＣＣＤ不買不買

企業に操られてはいかんぞ

珍盤嫌い

終了です
新スレへ

992

CD-DA最高!!

権利

マジであのスレが新スレかよ

>>995
何が不満なんだ？

>>995
今度はおまいが立てろ

1000俺

1000

１０００！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。