1 :
名無しのエリー:
邦楽男性ボーカリストの歌唱力を議論し評価するスレです。
このスレで言う歌唱力とは音感、リズム感、声域、声量、表現力、安定感等を総合したものです。
2 :
名無しのエリー:2007/11/01(木) 23:55:29 ID:QHZtDMefO
に
3 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 00:16:21 ID:RnA7uE1C0
3
4 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 00:38:19 ID:BpFKnQms0
4かあ?
5 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 00:39:55 ID:BpFKnQms0
6 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 00:45:51 ID:aG1WQp7J0
7 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 00:46:35 ID:aG1WQp7J0
8 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 05:32:09 ID:GnT15Bpd0
この男性ヴォーカリストの歌唱力はどれくらい?
主に全盛期のライヴ映像(TVライヴも含む)で比較し主観+定義で議論討論するスレです。
このスレで言う歌唱力とは感性(音感、リズム感)素質(声域、声量)技術(発声、テク)を総合したものです。
【音感】は音程やピッチ(相対的音程)の正確さとフィーリングの良さ
【リズム感】は様々な楽曲での対応力とノリの良さとグルーヴ感※楽器を弾きながら踊りながらはプラスポイント
【声域】は地声的な響きでしっかりと歌えるキーの最低音から最高音までの幅※裏声やシャウト、瞬間的な高音は含まず
【声量】は声の大きさと強弱のメリハリ、奥行きの深さ、声の豊かさ
【発声】は喉を開いて腹式呼吸や各部共鳴がしっかり出来て発音も良いかなど基本的な能力
【テクニック】はシャウト、フェイク、ビブラート、裏声などの装飾的な技術力※ハイトーンやロングトーンは含まず
または聴き手に伝わる表現力
前スレ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1192321786/
9 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 05:46:22 ID:GnT15Bpd0
ジョン健ヌッツォ
音感10 リズム感8 声域8 声量10 発声10 テク10 計56
公山 音感9 リズム感8 声域7 声量10 発声10 テク10 計54
田中 音感9 リズム感8 声域9 声量9 発声9 テク9 計53
竹善 音感10 リズム感9 声域8 声量7 発声8 テク10 計52
人見 音感8 リズム感7 声域8 声量10 発声9 テク9 計51
久保田 音感9 リズム感10 声域7 声量8 発声8 テク9 計51
錦織 音感9 リズム感7 声域8 声量9 発声10 テク8 計51
藤野 音感9 リズム感8 声域8 声量7 発声9 テク9 計50
稲葉 音感8 リズム感8 声域10 声量9 発声7 テク8 計50
閣下 音感8 リズム感7 声域10 声量8 発声8 テク9 計50
小野 音感7 リズム感7 声域9 声量9 発声9 テク8 計49
布施 音感8 リズム感7 声域7 声量9 発声10 テク7 計48
10 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 12:11:59 ID:1A/yvjT80
>>1乙
久しぶりに来たんだけど、偏差値みたいなランキングはもう無くなっちゃったの?
あれ解りやすくて好きだったんだけど。
11 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 17:49:36 ID:gxxrpQT+O
ジョン健
音感10 リズム感7 声域8 声量10 発声10 テクニック10 計55
稲葉 音感8 リズム感9 声域10 声量9 発声9 テクニック9 計54
人見 音感8 リズム感7 声域8 声量9 発声9 テクニック9 計50
錦織 音感8 リズム感7 声域7 声量9 発声9 テクニック9 計49
田中 音感8 リズム感7 声域8 声量7 発声8 テクニック9 計47
小野 音感7 リズム感7 声域9 声量7 発声9 テクニック9 計48
閣下 音感7 リズム感7 声域10 声量7 発声7 テクニック10 計48
久保田 音感9 リズム感10 声域6 声量7 発声7 テクニック9 計48
竹善 音感9 リズム感9 声域7 声量6 発声6 テクニック9 計46
12 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 17:50:32 ID:GnT15Bpd0
13 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 17:53:09 ID:GnT15Bpd0
げ
一分前にキズカレテタ
14 :
名無しのエリー:2007/11/02(金) 18:04:33 ID:gxxrpQT+O
なんで偏差値制を否定してたのは俺なのに
俺の論破で偏差値制が無くなるんだよw
15 :
名無しのエリー:2007/11/03(土) 03:00:14 ID:4xcGMBpXO
カラオケのとこで久保田オタが自分のうpしてたぞw
16 :
名無しのエリー:2007/11/03(土) 03:28:31 ID:SuPVCZV20
やっぱORANGERANGEが一番うまいっしょ☆
17 :
名無しのエリー:2007/11/03(土) 08:03:57 ID:Nbtz5AgU0
偏差値あったほうがいいよ。
ないと上位アーティスト以外語りにくいし。
18 :
名無しのエリー:2007/11/03(土) 14:54:36 ID:H4bcNryI0
19 :
名無しのエリー:2007/11/03(土) 17:49:36 ID:Nbtz5AgU0
別評価スレってどこにある?
20 :
名無しのエリー:2007/11/03(土) 19:08:45 ID:nuZIWNNZ0
生沢とか名前出しても動画出してもスルーされ続けてきた
21 :
名無しのエリー:2007/11/03(土) 23:07:52 ID:Xq2LeGFl0
玉置が飛鳥より上手いっていう人がたまにいるけど正気か?
22 :
名無しのエリー:2007/11/04(日) 00:54:29 ID:+Ymm355C0
玉置ももちろん上手いが飛鳥は上手すぎだろ
23 :
名無しのエリー:2007/11/04(日) 00:55:27 ID:zLoXKex90
俺も飛鳥より玉置が好き。
上手さは互角じゃない?
声の出し方が正反対だけどw
24 :
名無しのエリー:2007/11/04(日) 05:07:54 ID:yr6kjQ5gO
レゲエで成功したいんだけど歌唱力じゃないよね?
気持ちがあればいいよね?
25 :
名無しのエリー:2007/11/04(日) 10:58:56 ID:yO2q5L3C0
なんでこのスレで訊くんだよwwwwww
26 :
名無しのエリー:2007/11/05(月) 08:57:56 ID:jccrqkzW0
27 :
名無しのエリー:2007/11/05(月) 14:02:24 ID:XEWBfyzoO
Sにも入れない竹善が稲葉に勝てるわけ…
28 :
名無しのエリー:2007/11/05(月) 18:28:09 ID:MrsOZ0710
竹ヲタの逆襲始まる
慌てふためく稲ニート共wwwwww
29 :
名無しのエリー:2007/11/05(月) 19:22:00 ID:sfEqNLAwO
ま〜た竹善オタと稲オタの争いが始まるのか…?
30 :
名無しのエリー:2007/11/05(月) 19:49:24 ID:nzNUlOlWO
中居正広はブルースだ
31 :
名無しのエリー:2007/11/05(月) 20:54:21 ID:4g6PpUl60
32 :
名無しのエリー:2007/11/05(月) 21:18:34 ID:g8TYmwqI0
>>31 「敗北者は氏ね〜!!!」www
カッコいいな閣下!!!!!
33 :
名無しのエリー:2007/11/06(火) 23:58:30 ID:GSjb8w3uO
だれかサーフィスの椎名を・・・評価してやってくれ・・・
34 :
名無しのエリー:2007/11/07(水) 19:07:45 ID:hMxPF8aK0
35 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 11:22:35 ID:FAUQV14Z0
>>18 俺も生沢は上位メンツに入れるべきだと思うんだが、
結局は知名度のなさ=ヲタの少なさが原因で正当な評価をもらえないんだろう。
人見のように一時でも活躍していれば当時のファンが推すけどね。
かく言う俺も生沢は好きだし人見より上かも?とすら思うけど、
VOWWOWは聴いてもTWINZERは聴かない。
でも生沢のHRカバーはずっと聴いてるんだよな。
36 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 11:43:30 ID:y3mZTpHk0
>>18 生沢は上手いね ヴァン・ヘイレンのサミー・ヘイガーみたいだ
稲葉よりは確実に上手いと思う
なんかこれぞプロいやHRボーカリストって感じの声だよな
人見 音感8 リズム感8 声域8 声量10 発声9 テク9 計52
生沢 音感8 リズム感8 声域8 声量9 発声9 テク8 計50
稲葉 音感7 リズム感8 声域10 声量9 発声7 テク8 計49
点数をつけたらこんな感じになると思うが
37 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 11:52:23 ID:ReRKTZLuO
また竹善ヲタか?
人見より稲葉の発声が劣るわけねーだろうが
それになんでリズム感が生沢や人見と一緒なんだよ
音感も過少評価しすぎ
テクニックや声量も人見以下は無い。
38 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:00:51 ID:ReRKTZLuO
更に言えば
稲葉のリズム感が9だとしても人見のリズム感8は無い
人見ヲタですら7は認めてた。
生沢は今の所8は有り得ない
動画貼るなりして証明してみせろ
発声は声のだしやすさに喉を痛めないスムーズな発声を極めた稲葉の前じゃ
いかに人見だろうと稲葉にはとても及ばない
音感は同じくらいだな
どちらもフェイク上手いし
稲葉の声量は野外スタジアムでマイクレスでシャウトしと完全に浸透させる上にアカペラで歌ってマイクなしとは思えない程響く声
仮に稲葉と人見が競演したら人見の声量は稲葉に飲み込まれるんじゃないかな
声のでかさがまず稲葉のが上
39 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:05:12 ID:ReRKTZLuO
稲葉はリズムの対応が難しい場面での対応力も凄いし
バイオリンの演奏だけでもリズムをとり問題無く歌える事が出来る
大多数のボーカリストが楽曲のドラムの音に合わせ体を動かしリズムを取りながら歌っているが
稲葉の場合楽曲とは異なるリズムを体でとりつつリズムを一切乱さず歌う事が出来る
40 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:12:16 ID:ReRKTZLuO
人見や生沢が稲葉に勝てる点はその外人臭さだけ。
そしてお前ら80年代メタルヲタはそれだけで
人見や生沢を過大評価しすぎ。
その外人臭さがいったい
>>1の何に入るのかがポイント
41 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:22:14 ID:ReRKTZLuO
稲葉 音感8 リズム感9 声域10 声量9 発声9 テク9 計54
人見 音感8 リズム感7 声域8 声量9 発声8 テク9 計49
これが現実
生沢はもっと調べてからにする
声域とかなんオクターブ出るか知らんし
42 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:39:11 ID:u+27jBh+O
稲葉みたいな細い声で何オクターブ出ようが全く評価の対象にならんわけだが
中居のhiGがオペラ歌手のhiCの前ではゴミ以下にもなれないのと同じ事
43 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:48:12 ID:ReRKTZLuO
お前は地高音と裏声やホイッスルの違いを学べ
44 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:56:08 ID:ReRKTZLuO
それに稲葉の高音は決して細くない
むしろ太い
ハイハイ枠の高音出せば誰であろうと細くなる
45 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 12:58:59 ID:OW5QsywZ0
稲葉を褒めるのは構わんのだけど、他の歌手は大したことないないとでも言うような言葉遣いは直そうぜ
そういう物言いだから余計に嫌われるんだよ
46 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 13:12:02 ID:Q4VvTqrEO
某クラシック歌手が「凄いと思う邦楽歌手」の二位に稲葉を挙げたそうじゃないか
細いけど強い、メタリックボイスだと絶賛したそうな
47 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 14:07:14 ID:ReRKTZLuO
別に否定はしてないが稲葉と比べられてる以上ね
48 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 14:22:03 ID:FAUQV14Z0
稲葉ヲタの人はやたらと文章が長く、稲葉については必死に説明するが、
他人についての評価は思いこみばかり。だから評価に説得力がないんだよね。
>>40なんかその典型。
>>6を聴いてみたが、あの歌唱でなぜそこまでの高評価ができるの?
あれが国内最高峰の歌唱??B'Zヲタ以外は納得できないと思うよ。
もっと凄いのがあるならそれを貼ってよ。
もちろん、稲葉が日本人で上位にくるのは認めた上での話だよ。
49 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 14:31:57 ID:ReRKTZLuO
で、お前は何一つ論理的に説明出来ていないのだが
50 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 14:35:58 ID:ReRKTZLuO
>>40に異論があるなら具体的に
REALは稲葉にとって上位の動画だよ
少なくとも昨日貼られた生沢の音源よりは凄い
思い込み?
いやいや稲葉VS人見戦争が過去何回あると思ってるんだ?
人見の評価も稲葉の評価もどちらも今まであげられた動画を参考にしている
異論があるなら具体的に陳述しろ。
音感リズム感声域声量テクニック発声でいったい人見が何で稲葉に勝っているのかを具体的に
51 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 15:55:36 ID:FAUQV14Z0
君が理解していないのは、君の力説も「具体的な説明になっていない」こと。
>稲葉の場合楽曲とは異なるリズムを体でとりつつリズムを一切乱さず歌う事が出来る
と言われたって、B'zヲタ以外はわからないわけ。
もうひとつ、「あの動画だけでは稲葉に対する高評価の根拠にならない」こと。
つまり「聴けばわかる」と言えないところだよ。じゃなきゃこんなにも異論が出るはずもない。
現に君以外のB'zファンが、そこまで稲葉を評価していないケースが何度かあったじゃないか。
だからこそ俺は、もっと凄いのがあるならそれを貼ってくれと言ったわけで。
もしあれで稲葉の凄さがわかるとしたら、それは君の「稲葉に対する知識」の積み重ねがあるから。
B'zに詳しくない俺からすると、高いキーをストレスなく歌えているなと感じるくらいだよ。
そもそも1曲で、音感リズム感声域声量テクニック発声等がわかるものはなかなか無いんだろうが、
それを知ってか知らずか、人に具体的な説明を求めるのはタチが悪い。
ちなみに人見はこっちの方がいいかも。
http://jp.youtube.com/watch?v=Z14u-04nz0g
52 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:06:25 ID:ReRKTZLuO
ああ分かった
お前は新参者か
俺は過去100回以上動画貼ってるし
別スレでも昨日貼ったばかりだからな
いやさ
じゃあ一つ言うよ
途中参戦で過去スレも見てこないで横やりするな。
お前みたいなのがいるおかげで無限ループする
53 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:12:01 ID:ReRKTZLuO
大体竹善ヲタが貼った定義や動画ごときで評価しようとするのが難
54 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:14:48 ID:i0ZZsq/f0
>>44 稲葉のどこが太い高音なんだ?
裏声まじりすぎの細い声だろ、高音になると声質がガラっと変わるし
hihiいかなくてもな
55 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:21:45 ID:i0ZZsq/f0
56 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:28:47 ID:i0ZZsq/f0
57 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:29:40 ID:ReRKTZLuO
俺の貼った動画を聴いてこい
トップレベルの太さ
58 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:30:30 ID:i0ZZsq/f0
59 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:32:17 ID:i0ZZsq/f0
>>57 色々聴いたよ
hiD以降なんてしゃくりあげたり、裏声まじりのほっそい声じゃねえかwww
笑かすなよ
60 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:34:41 ID:FAUQV14Z0
>>52 君が過去に100回以上動画貼ったり、何度も力説したりしても、
未だに君の主張に異論がでるのではなぜだと思う?
確かに俺は過去スレは見てないけど、ようつべで他にもB'zの動画は見た。
申し訳ないが、ジョン健と匹敵するほどの高評価をする根拠が見当たらない。
冷静に考えて稲葉のファンと人見のファン、一体どちらが多いの?
なのに君ほど声高に「稲葉の方が凄い」と主張している人が少ない理由を考えてみなよ。
>>55 洗脳されている人がほとんどいないから、彼が必死になってるんでしょ?
61 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:37:25 ID:ReRKTZLuO
なんで一つの動画で比べる?
その動画だけじゃ稲葉の声量やリズム感やテクニックや発声がわからないだろうが
唯一評価出来るポイントは声域だけ
62 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:40:53 ID:i0ZZsq/f0
閣下とか久保田は稲葉以上と言える動画は見つからなかったが、
上に挙げた人見、小野、田中はどう考えても稲葉より上だね
>>60 稲ヲタ曰く、ヲタが多いぶんアンチも多いからだってさ
みんなアンチだから稲葉がトップということに異論を唱えてると思ってるんだよwww
何度か違う稲ヲタが来たけど、たいがい稲葉最強なんて思ってなかったみたいだよ
63 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:46:17 ID:ReRKTZLuO
後でPCで細かい所は反論してやるよ
>>60 なんでだと思う?
お前は新参者でわからないと思うが
まさに同じ議論の繰り返しでいい加減嫌気さしてるんだよここの住人は
稲葉ナンバー1に同位してり奴は数多くいる
過去スレ見て来い
64 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 16:55:26 ID:i0ZZsq/f0
>>数多くいる
捏造すんな、昔からいるが稲葉が「トップ」だと言う奴なんてほとんどいなかった、数人の稲ヲタだけ
Sにはたいがい同意してたけどね
ホラふくのもたいがいにしろよ
65 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 17:45:38 ID:6pELeuAwO
稲葉がSでトップかは解らないが、少なくとも他のSより明確に劣るとは思えないが。稲葉オタはとか言ってる奴も同類だよ。稲葉を貶すのには必死だが、他のSに劣る事を全く証明出来てない。
66 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 17:52:24 ID:6pELeuAwO
とりあえず
>>50と
>>51は下らない御託を並べるのは辞めて、稲葉のどこが人見より上か或いは人見のどこが稲葉より下か、人見のどこが稲葉より上か或いは稲葉のどこが人見より下かを説明しろ。聴けば解るってのは無しで。
67 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 17:53:44 ID:6pELeuAwO
>>50と
>>51は下らない御託を並べるのは辞めて、稲葉のどこが人見より上か或いは人見のどこが稲葉より下か、人見のどこが稲葉より上か或いは稲葉のどこが人見より下かを説明しろ。聴けば解るってのは無しで。説明したレスがあるというなら教えてくれ。
68 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:08:10 ID:GjgCGG8F0
ごめんごめんケータイきれたよ
さーてみんなぶっとばすぞ
69 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:08:23 ID:FAUQV14Z0
>>66 >>51だけど、俺にそれを求めるのはお門違いだね。
だって俺は「人見が稲葉より上」だと主張しているわけではないし、
それが目的でレスしてるわけでもない。
「なぜ稲葉が人見より上だと断言できるか」の理由を尋ねている。
人のレスを下らない御託だと言う前に内容を読んでほしいよ。
70 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:08:59 ID:GjgCGG8F0
>>64 はい?
一つでもいいから過去スレ見て来いよ。
アンチもヲタも第三者も皆稲葉は『数値化したらトップ』って事に同意している
ただ数値化しなかった場合はトップかどうかは分からないとは言っているがな
よく意味が分からないが
71 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:10:30 ID:GjgCGG8F0
72 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:13:40 ID:GjgCGG8F0
んで次
>>59 稲葉の高音の太さや安定感は全クラスを見てもトップクラス
例えばfearなんて超高音の曲を今年歌ったが太さやリズム感は
以前とは比べられないほど伸びているんだよね
残念ながらその音源は消されたが
>>71の動画を見てもいかに稲葉の高音が太くなっているかがわかるだろう
んでhiDともなれば殆どのボーカリストがSでも殆どがキンキン声になったり細くなったりする
しないのは人見くらい。まぁ強いて言えばそれが唯一稲葉より優れているんだよな
人見
73 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:14:58 ID:6pELeuAwO
>>69 少なくとも人見は稲葉より劣らないと思ってるんだな?ならそれを説明しろ。自分が主張してる事の根拠を説明出来てない時点で下らない御託だよ。
74 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:16:23 ID:GjgCGG8F0
>>62 >閣下とか久保田は稲葉以上と言える動画は見つからなかったが、
上に挙げた人見、小野、田中はどう考えても稲葉より上だね
それは無い。
確かにReal thing shakeだけ見れば人見や小野らのが優れていると見てしまってもおかしくない
しかし稲葉の最大の売りは長い年月の中で様々なジャンルをこなしてきたって事
Real thing shakeはその稲葉の優れた動画集の中の一つでしかない
強いて言えば『声域』という項目の評価対象にすらしかならない
稲葉には他に声量やリズム感やテクなどに優れている動画がたくさんあるんだ
それらを総合したら稲葉には到底そいつらが及ばないって事くらい分かるだろう
75 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:17:00 ID:JK/awCwO0
76 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:18:36 ID:GjgCGG8F0
>>69 まずさ
テメーは一つ前の最後のほうのスレ読んで来いよ
まったく同じ議論してんだよね
それで稲葉>人見は一時的にも決まっている
結論としては現状としては稲葉のほうが優れているが
もしかしたらまだ動画がアップされていないだけで稲葉以上の動画が出るかもしれない
だから今のところ稲葉のが人見より優れているが、もしかしたら逆転するかもって
事で収まっている。
何故お前はそこまで無限ループさせたいんだよ
77 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:19:33 ID:JK/awCwO0
書き込んだら突然レスが増えててビビッたww
78 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:21:42 ID:GjgCGG8F0
>>75 お前の論は穴だらけなんだよな
ハイトーンってのはテクニックの一つでしかないって事をいい加減に気づけ
例えハイトーンで小野>稲葉であったとしてもそれはテクニックという項目の中の更に一つでしかないため
それでランクが逆転するってことはまずありえない
それにここは全盛期で評価するってのが大前提
そんな若く発声も全然違う稲葉の動画持ってきても
なんの評価にもならない
79 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:24:55 ID:GjgCGG8F0
お前の評価はいかに外人臭さが出てるかってのがポイントみたいだけど
はっきり言えばそれは殆ど関係ない
ここは
>>1の定義に従って議論し結論を出す議論スレだ
そこをいい加減理解しろ
80 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:26:18 ID:i0ZZsq/f0
>>ハイトーンってのはテクニックの一つでしかないって事をいい加減に気づけ
例えハイトーンで小野>稲葉であったとしてもそれはテクニックという項目の中の更に一つでしかないため
聴いてあんだけ凄みとかも段違いなのに、
テクニックの一部とだけ処理すんなよwww
聴いたインパクト、高音での厚みやガナリのうまさ、ビブラートやハィトーン、
どれをとってもその比較じゃ小野のが上なのに、
「テクニックの一要素だから関係ねえ!」ってかwwww
あほすぎだろwwww
81 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:29:05 ID:i0ZZsq/f0
ちなみにそれ聴きゃ高音での声量はかるく小野のが上だね
稲葉はhiD以上ぐらいからの高音になると声や声量が細くなる
小野は声量や厚みがすごみを増す
82 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:29:51 ID:GjgCGG8F0
>>80 バカかテメーは
>聴いてあんだけ凄みとかも段違いなのに、
テクニックの一部とだけ処理すんなよwww
ハイトーンはテクニックの一つだよ
もう一度言おうか?
『テクニックはハイトーンの一つだよ』
テクニックという項目を評価するための一つのポイントでしかない。
>聴いたインパクト、高音での厚みやガナリのうまさ、ビブラートやハィトーン、
どれをとってもその比較じゃ小野のが上なのに、
「テクニックの一要素だから関係ねえ!」ってかwwww
あほすぎだろwwww
そうそれなんだよな
ここの住人はハイトーンを過大評価しすぎている。
なんかの外人がハイトーンが上手ければ歌は下手でも上手く聞こえるって言ってたけど
まさにそれだよ
お前らはハイトーンを過大評価しすぎて
それだけで優越をつけようとしている
ここは総合値を出して上下をつけるスレだろうが
で
小野が稲葉よりビブラートやハイトーンが優れているなら
稲葉は小野よりロングトーンやシャウト、フェイクが小野より優れている
83 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:31:39 ID:GjgCGG8F0
>>81 >ちなみにそれ聴きゃ高音での声量はかるく小野のが上だね
稲葉はhiD以上ぐらいからの高音になると声や声量が細くなる
小野は声量や厚みがすごみを増す
声や声量が細くなるって良く意味が分からないな
声量なら稲葉は小野の比じゃないよ
もちろん高音でも
それに小野はハイトーンが得意といってもやはりキンキンしている
その事実は否めない
84 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:33:41 ID:GjgCGG8F0
>>82 みすった、恥ずかしい
『ハイトーンはテクニックの一つだよ』
85 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:36:49 ID:GjgCGG8F0
ハイトーンさえ上手ければ実力以上に上手く聴こえるらしいからね
稲葉よりそのハイトーンが優れている人見、小野が
聴いた感じだけなら稲葉より上手いと思うって気持ちも分からなくないよ
ただねここは【音感】 【リズム感】 【声域】 【テク】 【発声】 【声量】
を総合した評価をするスレだからね
ハイトーンだけが優れていても何度も言うけどそれはテクニックという項目を評価するための
一つの要素でしかない
86 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:41:12 ID:GjgCGG8F0
>>83の
>声量なら稲葉は小野の比じゃないよ
ちょっと言い方間違えたかな
小野の声量じゃ稲葉には遠く及ばない
87 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:41:55 ID:i0ZZsq/f0
ハイトーンを過大評価しすぎだ?
あのな、言っとくけど稲葉のあんなほっそいhihiAなんかよりも、
人見や小野みたいなハイトーンを出せることのがよっぽど重要だろ
それなのに、一聴してわかるこの二人の凄みのあるハィトーンをただのテクの一要素だと言い、
hiD以上になると裏声まじりの奇声ぎみになる稲葉がほっそいhihiAを出しただけで、
平然と声域の項目で人見とかと大きな差をつける
この評価のがおかしくないか?
冷静になってみろ
88 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:45:10 ID:GjgCGG8F0
>>87 面白いな君は
例え奇声に聴こえても細く聴こえてもね
【地高音】で出す事に意味があるんだよね
ものすごく難しいよ
現に地高音でhihi枠出してるのは閣下と稲葉くらいだし
>人見や小野みたいなハイトーンを出せることのがよっぽど重要だろ
それなのに、一聴してわかるこの二人の凄みのあるハィトーンをただのテクの一要素だと言い、
何度も言うけどハイトーンはテクニックだよ
え?何?ハイトーンが声域の評価に入るとでも言いたいの?お前
>hiD以上になると裏声まじりの奇声ぎみになる稲葉がほっそいhihiAを出しただけで、
最高音はhihiAじゃなくてhihiBな
>平然と声域の項目で人見とかと大きな差をつける
この評価のがおかしくないか?
お前が冷静になれよ
よく評価項目の定義を反芻しろ
たぶん声域の項目は竹善ヲタにいじられていないし
89 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:45:58 ID:i0ZZsq/f0
>>ハイトーンさえ上手ければ実力以上に上手く聴こえるらしいからね
いまさら何恥ずかしいこと言ってんだ?
ハイトーンさえ上手ければってハイトーンだけでうまく聞こえるわけないだろw
TOSHIや鈴木トオルはそこまで評価されてない
聴いた感じ小野や人見のがうまく感じるってのは何もハイトーンのせいだけじゃない
90 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:48:18 ID:GjgCGG8F0
【声域】は地声的な響きで歌えるキーの最低音から最高音までの幅※裏声やシャウトは含まず
よーく読めよ
もし稲葉の高音が裏声だったりホイッスルやシャウトによるものだったら
俺もね納得するけどさ
稲葉は地高音で出しているんだよ
ここが重要なわけ
それに何も細いから駄目ってわけではない
細く張りがあるような声、小野には出せないだろうな
91 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:50:21 ID:GjgCGG8F0
>>89 >いまさら何恥ずかしいこと言ってんだ?
ハイトーンさえ上手ければってハイトーンだけでうまく聞こえるわけないだろw
TOSHIや鈴木トオルはそこまで評価されてない
聴いた感じ小野や人見のがうまく感じるってのは何もハイトーンのせいだけじゃない
小野や人見が簡単に聴いた感じで優れているように聴こえる原因はね
稲葉よりハイトーンやビブラートが優れているから。
『稲葉より優れているから』←ここが肝心
TOSHIだの鈴木トオルは知らんよ
それにそこまで彼らはハイトーン上手くない
92 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:50:37 ID:dsjnuEYT0
ID:GjgCGG8F0は前スレから延々と稲葉を持ち上げてきた輩と同一人物だと思うけど、
語彙力が全く向上してなくてワロタw
反論できないとすぐ「動画を出せ!」でまともに議論が出来るかよww
93 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:51:55 ID:i0ZZsq/f0
>>88 小野はhihiAだしてる
あの稲葉の裏声まじりのhihiBが地声音に聴こえるのか?
裏声を強くだしてるだけだろwww
まぁほとんど裏声のミックスだろうが、閣下のは確かにすごいがな
じゃあ京はもっとすごいんだな、ファルセットじゃなくhihihiだしなwww
94 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:52:43 ID:GjgCGG8F0
>>92 動画を出して評価する事は評価スレの大前提でしょ?
95 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:54:25 ID:OW5QsywZ0
稲ニートはいつも通りだが、ID:i0ZZsq/f0も酷すぎるwwwww
96 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:54:57 ID:GjgCGG8F0
>>93 何だ君、この前ポップスボーカリストスレにいた小野ヲタか
論破されてもされても同じネタで舞い戻ってくるところは彼にそっくりだね
>小野はhihiAだしてる
ああそうだった忘れてた
小野もhihiA出してるね
>あの稲葉の裏声まじりのhihiBが地声音に聴こえるのか?
裏声を強くだしてるだけだろwww
よほど難聴なんだね
あれはフェイクでちゃんと地高音で出してますよ
声域サイトにもちゃんと地高音として乗ってます
>じゃあ京はもっとすごいんだな、ファルセットじゃなくhihihiだしなwww
それが地高音で出してたら凄いね
取り合えずソース。
97 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:57:28 ID:ltpQqXke0
ID:i0ZZsq/f0
↑前半マシな事言ってるかなって思ったけど
まさかこんなに酷かったとは・・・
98 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 18:59:03 ID:OW5QsywZ0
京のhihihiCはホイッスル
99 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 19:08:18 ID:LTlmLaJ0O
やっぱこっちのスレはひどいな・・・w
まともな人もいるようだが
>>80-81 反論してもムダだと思う 言ってることも矛盾してるしな
もう俺としては第3者に
>>75を聴いて欲しいってだけだ
俺があと稲ヲタに求めることがあるとすれば 稲葉は今が全盛期だっていうのは稲ヲタの主張なんだから
>>75に対して確実に稲葉が勝ってるいう検証動画をピンポイントで用意して欲しいだけだ
昨日から近藤に対しては全くレスが返ってこないしな 俺は稲葉のほうがB'zは上手いって認めてるんだから
例えば稲葉が近藤よりブルースを上手く歌ってる動画があれば出せってことだ な?
>>94
>>75の稲葉はお前でも明らかに全盛期の頃ではなく
まだ未熟の頃の稲葉って事くらい分かるだろうに
それをあえて持ってきて人見や小野らと比べるってどういう神経してんだろうね
まぁお前にとっちゃいかに洋楽臭いかが評価のポイントみたいだし
初期の稲葉のがお前にとっては全盛期みたいだしな
103 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 19:22:39 ID:LTlmLaJ0O
結局あれでしょ?
感覚的に感じるうまさと稲ヲタさんが言ってるうまさに違いがありすぎるんでしょ?
他の歌手はある程度納得できるが、
稲葉は感覚的に聴いて感じるのと数値化したものが違いすぎるんだろう
いくら言い争ってもうまらないと思うよ
>>103 いいところ言ってるね
整理すると稲葉の最大の売りってのは
長く多くのジャンルをこなしてきたところに意味があるんだ
要するに一つや二つの動画じゃ稲葉の正当な評価は無理
たぶん彼らは一つや二つの動画をみて
そこから聴いた感じをそのまま書いているのだろうけど
稲葉は声域が優れている動画があればリズムが優れている動画
声量が優れている動画等いろいろあるんだよ
だからそれらを全部見て具体的にして始めて正確な評価が出来る
それに稲葉の発声の最大の売りは全盛期の長さだからね
これは流石に動画からは取れない
それも大きいと思う
>>101 スマン 俺とお前の国では「ピンポイント」の意味が違うのかも知れん
悪いがどの動画が具体的に小野・近藤・生沢に勝ってるのか指定してくれんか
>なんでブルースに限定するか知らないけど
B'zの曲とゆう稲葉に有利な条件なら 証拠がなくても認めてやってるんだ
なら総合力でも上だっていうなら 相手の土俵でも勝負に勝てなきゃ話にならんかと思って
だって「B'zの曲は稲葉のほうが上手い」「ブルースなら近藤のほうが上手い」だと1勝1敗なのに
稲葉のほうが確実に総合力で上ってのはどういう理屈か俺にはわからんのだ
>初期の稲葉のがお前にとっては全盛期みたいだしな
英語の発音だけはそれっぽいって言っただけな ICBM聴いたか?
論争も一段落したようなので。
今まで遠回しに言ってきたけど気づいてもらえないようだし、
>>73のような妙なのがでてきたから単刀直入に言うと、
ここで貼られた動画で客観的にわかることなんて【声域】と【テク】くらいなもの。
それ以外の【音感】【リズム感】【発声】【声量】【安定感】 なんて
違う条件で歌われたもので公平に評価できるわけがない。
一見【声量】は評価できそうなものだが、絶対的なマイクのレベル(音量)、
演奏に対するマイクの相対的なレベル、商品化されたときのミックスの違いで全く違う。
B'zはボーカルとギターのバンドなんだから、ライブでもDVDのミックスでも
主役以外の演奏のレベルは下げる。これはごくごく当たり前のこと。
そうすると稲葉の声量は凄いなと感じるわけ。
例外があるとしたら比較対象が同じ条件で歌っている場合のみ。
続き
じゃ、結局俺が何を言いたいかというと、ようつべに貼ったものごときで
総合的に評価してるとか、具体的に説明するなんてちゃんちゃらおかしいということ。
自分の贔屓のボーカリストは客観的に評価が高く、(数値化云々)
それ以外のボーカリストはそうじゃないと言わんばかりの論調が気に入らないわけ。
数値化云々って言ったって【声域】と【テク】の以外の数字は、結局彼の主観なわけ。
現に別の人が数値化したら違う結果になったでしょ。
>>104 リズムが優れている稲葉の動画、 声量が優れている稲葉の動画、こんなのは主観なわけ。
単に稲葉の動画が多く存在するから貼りやすいだけ。
>>106 なんかお前と議論してるとずれるんだよな〜
>B'zの曲とゆう稲葉に有利な条件なら 証拠がなくても認めてやってるんだ
なら総合力でも上だっていうなら 相手の土俵でも勝負に勝てなきゃ話にならんかと思って
だって「B'zの曲は稲葉のほうが上手い」「ブルースなら近藤のほうが上手い」だと1勝1敗なのに
稲葉のほうが確実に総合力で上ってのはどういう理屈か俺にはわからんのだ
まず小野や生沢や近藤より稲葉のが優れている動画出せって以前に
お前の評価方法おかしいんだよ
B'zの曲なら稲葉のが上手い、ブルースなら近藤のが上手い
だから1勝1敗。
でっていう事
ここはそういう曲単位の評価スレじゃない
声域声量リズム感音感発声声量テクニックの総合値を出す評価スレ
いい加減頼むから理解してくれ
110 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 19:39:31 ID:LTlmLaJ0O
感覚的に評価したほうがいいよね、
数値化してこんなに荒れるんだから
>>107 お前って本当に何も知らないみたいだな
>一見【声量】は評価できそうなものだが、絶対的なマイクのレベル(音量)、
演奏に対するマイクの相対的なレベル、商品化されたときのミックスの違いで全く違う。
B'zはボーカルとギターのバンドなんだから、ライブでもDVDのミックスでも
主役以外の演奏のレベルは下げる。これはごくごく当たり前のこと。
そうすると稲葉の声量は凄いなと感じるわけ。
例外があるとしたら比較対象が同じ条件で歌っている場合のみ。
一応言っとくけど稲葉は野外スタジアムでマイクレスをしているし
演奏なしのアカペラで歌った事があるがマイクレスとは思えないほど響いてた
>>108 >じゃ、結局俺が何を言いたいかというと、ようつべに貼ったものごときで
総合的に評価してるとか、具体的に説明するなんてちゃんちゃらおかしいということ。
自分の贔屓のボーカリストは客観的に評価が高く、(数値化云々)
それ以外のボーカリストはそうじゃないと言わんばかりの論調が気に入らないわけ。
数値化云々って言ったって【声域】と【テク】の以外の数字は、結局彼の主観なわけ。
現に別の人が数値化したら違う結果になったでしょ。
あのな、細かい数値化は無理だとしても○○より優れているって事くらいは
動画見れば分かるだろう
それで上から順番に10、9って数値付けしてるのがここの数値化の一般的なやり方だろう
稲葉は確実に人見や小野よりも声域も優れているしリズム感も優れている。
これについて異論は無いみたいだが
>>110 こんな匿名掲示板でそんな事したら確実に主観の嵐
113 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 19:48:22 ID:LTlmLaJ0O
稲葉以外は感覚的にもみんな納得してるんでしょ?
感覚的に納得できないから異論がでるわけで
>>113 異論ってそんなに多いか?粗探ししている奴ばかりという印象しかないが。
上、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
申し訳ないけど、読解力が不足しているようだね。
言いたいことも言ったし、らちがあかないから最後にするよ。
そのマイクレスの条件で、他の歌手が稲葉以上にできる可能性は否定できない。
俺はこう言ってるわけ。わかる?
>マイクレスとは思えないほど響いてた
これが主観じゃなくてなんなのさ?
俺は別に数値化すること自体に不満があるわけではない。
稲葉を評価する人がいても、人見を評価する人がいてもいい。というかそれが当然。
なのに、稲葉は客観的に上手い、それ以外を評価するやつは主観だと言わんばかりの論調、
孤軍奮闘で延々レスをし続け、相手が根負けすると自分の意見が一般的だと勘違い。
これじゃ子供の喧嘩と同じだよ。
最後に言うと、俺は人見、生沢と並んで稲葉は好きなボーカリストの一人。
だからこそ盲目的に稲葉以外を貶めるレスに嫌悪感を抱いたんだよ。
もう少し「客観的」の意味を考え直してほしいな。
117 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 20:05:22 ID:VcflahvX0
上、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
稲オタうぜえw
稲葉否定意見はどんなに小さいものでも過剰反応して長文の嵐
それで相手がめんどくさくなって反論しなくなると論破したと勘違いして調子に乗る
歌唱に関して知識不足だが稲葉関連のことはは変に詳しい
評価はいつも稲葉との比較によるもの
稲葉以外には興味ない発言
これで正当な評価が下せるわけはないわけでw
>まず小野や生沢や近藤より稲葉のが優れている動画出せって以前に
>お前の評価方法おかしいんだよ
>B'zの曲なら稲葉のが上手い、ブルースなら近藤のが上手い
>だから1勝1敗。
>でっていう事
>ここはそういう曲単位の評価スレじゃない
動画で比較検証するのが前提
>>94なんだろ?俺は少なくとも
>>75で確実に稲葉より小野らが
優れてることを証明したはずだ
これを反証するなら
>>75と比較して確実に稲葉が優れてるって動画を出すのが理屈だろ
それとお前が言うには 小野や閣下が声域の点で稲葉より勝ってるのはまぁお前も認めてるようだが
発声において生沢・近藤が稲葉より優れてるっていうのは俺の主観だから間違ってるんだったな
じゃあ稲葉の発声が他の人より優れてるっていうのは お前の主観じゃなく万人の総意だって
いったい誰が保証してくれるんだ?
>声域声量リズム感音感発声声量テクニックの総合値を出す評価スレ
動画で評価するって言ったり数値で評価するって言ったりどっちかハッキリしてくれ
俺は声量は稲葉に軍配があがったとしても 発声や声域は小野たちが優れてると主張した
それを証明する動画も出した
お前の主観じゃなく稲葉の発声が優れてるって証明してくれ
お前風に言うと「動画を出せ」
>悪いがどの動画が具体的に小野・近藤・生沢に勝ってるのか指定してくれんか
これもスルーされてるし
あとICBM聴いたか?質問には答えろよ
>>116 何度もいってすまないが
新参とは本当にやりにくいな
>そのマイクレスの条件で、他の歌手が稲葉以上にできる可能性は否定できない。
俺はこう言ってるわけ。わかる?
だからね、俺が言いたいのはね
出来るかもしれない
でもね実際やってないんだから
評価するとしたら稲葉より下になることは言わないでも分かるでしょ?だからさ、
>>76でも言ったじゃん
確かに君の言うとおりできるかもしれないんだよ
人見や生沢にも稲葉と同じことが
そしてもしかしたらやっている動画もあるかもしれない
でも現時点で無いんだから評価しようと思っても出来ないでしょ?
だから現時点では稲葉>人見だけど
動画が出てきたら逆転するかもしれないって
それが前スレの結論だよ
121 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 20:13:06 ID:C391GIOo0
上、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
>>119 >それとお前が言うには 小野や閣下が声域の点で稲葉より勝ってるのはまぁお前も認めてるようだが
発声において生沢・近藤が稲葉より優れてるっていうのは俺の主観だから間違ってるんだったな
じゃあ稲葉の発声が他の人より優れてるっていうのは お前の主観じゃなく万人の総意だって
いったい誰が保証してくれるんだ?
簡単に言えば全盛期が長い。
小野や人見や近藤よりも全盛期が長い
喉を完全に維持できて初老にかかってもまだ成長の見込みがある
これはしっかり腹から声が出せていていかに喉を傷つけていないかが分かる
>動画で評価するって言ったり数値で評価するって言ったりどっちかハッキリしてくれ
はい?動画を参考に数値化して評価するって事だよ
>俺は声量は稲葉に軍配があがったとしても 発声や声域は小野たちが優れてると主張した
それを証明する動画も出した
お前の主観じゃなく稲葉の発声が優れてるって証明してくれ
お前風に言うと「動画を出せ」
全盛期の長さ
これが発声にとっての最大の評価ポイントだろ
特にHR/HM
稲葉は高いキーの楽曲を歌い続けている中完全に維持できている
いかにしっかりした発声が出来ているかが分かるだろう
>これもスルーされてるし
あとICBM聴いたか?質問には答えろよ
聴いた事あるよ
それに小野の発声のよさは認めてる
小野より優れているなんて言った事は無い
>>118 >稲オタうぜえw
稲葉否定意見はどんなに小さいものでも過剰反応して長文の嵐
それで相手がめんどくさくなって反論しなくなると論破したと勘違いして調子に乗る
歌唱に関して知識不足だが稲葉関連のことはは変に詳しい
評価はいつも稲葉との比較によるもの
稲葉以外には興味ない発言
これで正当な評価が下せるわけはないわけでw
いやいや知るかよ
俺から仕掛けてるわけじゃないし
勝手に稲葉を比べられて生沢より下なんて説明もなしにいきなり言われたら
ヲタだったら普通文句言うだろ
それの延長戦だよ
俺が何も何の前触れもなしに稲葉と他を比べてあいつは下手なんて言ったことは無い
「発声が良い」→「全盛期が長くなる」だが
「全盛期が長い」→「発声が良い」と安易に決めるのはどうなんだ?
全盛期の長さには発声はもちろん他の色々なファクターがあるだろ
というより発声の項目自体曖昧
表現力の項目が消えた今、評価が一番難しい項目かと
>>125 稲葉の場合ライブを見れば分かるが異様なほど喉を酷使している
にもかかわらず喉を完全に維持している
いかに発声が優れているかが分かる
稲葉が今までライブで歌ってきた曲は数万曲を超える
上、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
>>124 とりあえず過去スレ読み返して自分のレスを読んでみな
稲葉と比べているわけじゃないのに
「稲葉と比べたら〜」といっている書き込みがすぐに見つかるよ
自分の好きな歌手だから皆に認めてもらいたいのは分かるが
君は過剰反応しすぎなんだよ
これは今回のことじゃなく前々から思っていたこと
他のオタが君のように稲葉の否定意見に順々にレスをつけていくか?
最低でも何の根拠もなく感情的に稲葉を否定しているレスはスルーしろよ
スルーすればそんな奴の意見は自然と流れていくだけなんだから
稲オタはしぶてえぞw
ゴキなみだ・・・
>>128 あのな、俺がなんの前ブレもなしにいきなり稲葉の名前出して小野とか人見と比べると思うか?
今回の生沢や小野の件にしても
ポップススレでの稲葉否定から始まった
まあ確かに俺も自身が過剰反応しすぎてることは理解している
反省するよ
>簡単に言えば全盛期が長い。
>小野や人見や近藤よりも全盛期が長い
>全盛期の長さ
>これが発声にとっての最大の評価ポイントだろ
お前の言うことはよくわかった
結局それに尽きるんだな 俺としてはそれが発声において大きく評価を左右するとは思えん
俺が主張する発声は「声量やその他の如何に関わらず聴く人に魅力的に聴かせる声」だからな
この点において俺とお前で意見が正反対だから 最終的な判断は第3者に任せる
>>動画で評価するって言ったり数値で評価するって言ったりどっちかハッキリしてくれ
>はい?動画を参考に数値化して評価するって事だよ
>>92でも言われてるようにお前が動画を出せって散々言ってきてたんだ
全盛期が長いのかどうか知らんが いい加減ピンポイントで
>>75より優れてる動画を出せ!!
>>131 >お前の言うことはよくわかった
結局それに尽きるんだな 俺としてはそれが発声において大きく評価を左右するとは思えん
俺が主張する発声は「声量やその他の如何に関わらず聴く人に魅力的に聴かせる声」だからな
この点において俺とお前で意見が正反対だから 最終的な判断は第3者に任せる
意見が多かったからそっちが正しいって思わせるばかりの文章だな
聴く人に魅力的に聴かせるか
おもっきし主観だな
でもそれなら稲葉のが優れていると思うがな
稲葉の歌唱で心を打たれた人はこの日本に数え切れないほど居るだろうよ
>
>>92でも言われてるようにお前が動画を出せって散々言ってきてたんだ
全盛期が長いのかどうか知らんが いい加減ピンポイントで
>>75より優れてる動画を出せ!!
何故ピンポイントだかなんだか知らないが
雨だれ削除されてんなー
http://www.youtube.com/watch?v=8LLPYxhgps4 これでいいや
何度も言うがこの動画だけで稲葉の評価をしようとするなよ?
あくまで
>>75がピンポイントの動画を求めたから出しただけであって
>>130 小野だったか人見だったか忘れたが
俺は以前そういうスレを見たんだよなあ
君の文章は特徴的だからすぐに君のものと分かるし
君が過去ログ読む気無いなら俺が探してきてやるよ
30スレ近くあるんで大分時間は掛かるだろうがな
134 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 20:48:33 ID:HCljSLO+0
上、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
>>133 確かに俺は
Sの実力はあるけど稲葉と比べたら劣るとか稲葉と比べる以上劣るって書き込むは何度もしているが
何の前触れも無くいきなり人見や小野らに絡んだ記憶は無いが
>>120の意見はずっと前から言ってたな。『やっていないが、出来るかもしれない』理論では評価対象にはならないと。ってか前スレで稲葉はあくまで暫定トップとしか言ってないのに、他の連中をわざわざ引き合いに出して落とそうとしてる奴は頭がおかしいんじゃないか?
>>135 何の前触れも無くって言うか俺が言ってるのは
誰かが動画を貼る→「○○が○○。でも稲葉に比べると〜」
という流れが何度かあったってこと
そもそも俺は人見や小野に限定したっけか?
ところで質問なんだけど、稲葉ってビブラートかかってないよね?
何らかの理由でかけていないのかそれともかけられないのか、君の見解を聴きたい
別にビブがかかってないから発声が悪いなんて安易なこと言わないけど
多くのボイストレーナーや声楽家がビブと発声の関係を挙げている以上
発声を語る上では欠かせないと思うんだ
138 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 21:22:08 ID:94Ru2B7e0
上、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
>>139 かかってた?語尾処理は語尾上げしてなかったっけ?
もしかかっているとしたら俺の認識不足だね、悪かった
>>137 >何の前触れも無くって言うか俺が言ってるのは
誰かが動画を貼る→「○○が○○。でも稲葉に比べると〜」
という流れが何度かあったってこと
いやないと思うが
つーか俺はやっていないな
もしその動画をはった奴がこの動画は葉より優れてるみたいな発言したら否定はするが
>そもそも俺は人見や小野に限定したっけか?
嫌俺も限定したつもりはない
>ところで質問なんだけど、稲葉ってビブラートかかってないよね?
何らかの理由でかけていないのかそれともかけられないのか、君の見解を聴きたい
かけれるよ。メタルのだけど
決して上手くないけど
稲葉は発声云々言う前にビブラートに対する経験値がないからね
そりゃレベルアップもしないわ
最初っからかけてないんだから
とりあえず結論が出たな 最初に言ったが俺は今後他の人に判断してもらえたら満足だ
俺が用意した
>>75に対して稲ヲタが反証として出してきたのがこれだ
http://www.youtube.com/watch?v=8LLPYxhgps4 雨だれが欲しいなら自分で用意しろ
>何度も言うがこの動画だけで稲葉の評価をしようとするなよ?
稲葉は複数の動画で評価されなきゃ正当な判断は下せないってか
逆に言うと他のメンツも同じことが言えそうだな
上でも言われてたがネットに落ちてる動画の数からいっても稲葉が
有利なのにな
>意見が多かったからそっちが正しいって思わせるばかりの文章だな
魅力的に聴かせる声云々は俺が個人で主張したものだ
お前の「全盛期の長さ」ってのもそうだろ 水掛け論やっても意味ないから
結論は第3者に任せるって言ってんだ
>>125でも言われるだろ
あー疲れた
>>142 >稲葉は複数の動画で評価されなきゃ正当な判断は下せないってか
たくさんの動画が出ている中そうなるな
>逆に言うと他のメンツも同じことが言えそうだな
上でも言われてたがネットに落ちてる動画の数からいっても稲葉が
有利なのにな
まぁそうだろうな
可能性は否めない
でも現時点で無いんだから評価するとしたら稲葉
これくらい言わないでも分かるだろう
144 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 21:54:57 ID:LhxagrhyO
156
145 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 22:04:36 ID:f3BsJqk/0
日本で一番歌が上手いのは156
77 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日:2007/11/08(木) 22:07:48.93 ID:IbNAkxPH0
やあ(´・∀・`)
僕は幸運の女神だよ
不幸な君たちに今日もとっておきの幸運情報をあげるよ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1193925682/l50ここに行って 以下のAAを貼り付けてきてね
そうすれば君に幸運が訪れるよ!
上、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
147 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 22:28:13 ID:LTlmLaJ0O
まぁ結局対した動画持ってこれない時点でダメだよね
日本で一番歌が上手いのは156
149 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 23:09:26 ID:3S/qOu3sO
日本で一番歌が上手いのは156
150 :
名無しのエリー:2007/11/08(木) 23:16:04 ID:G9ok0Xmx0
日本で一番歌が上手いのは156
151 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 01:59:57 ID:Rh9Tf6rZ0
日本で一番歌が上手いのは156
152 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 02:16:33 ID:rW0bzpR3O
日本で一番うまいのは糞'zの糞稲葉。うますぎる。
俺も稲葉は総合的にはトップ、別にこれには異論はない。ただ歌い回しがあまり上手くない、普通の曲を上手く歌い上げることが外のS層と比べてあまり出来ていないから一番歌唱力があると言われても違和感を覚える。
154 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 08:46:31 ID:JWi/cD4wO
>>ただ歌い回しがあまり上手くない、普通の曲を上手く歌い上げることが外のS層と比べてあまり出来ていないから一番歌唱力があると言われても違和感を覚える。
これが確信をついてるな、まさにそう思ってる人が多いからここまで異論がでる
はたしてそれでトップと言えるんだろうか?
一つ一つの動画をとりあげてみたら、他に優れた歌手がいるのに
答えはでてるよね
155 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 08:56:46 ID:tY6B/Y/vO
おれか
俺も総合的には稲葉がトップには異論は無いけど
>>153に似た意見かな
結構前からB'zヲタが貼ったたくさんの動画見たけど
確かに稲葉は音感やリズム感や声量といった項目がどれもトップクラスの実力だと思う
こういった項目だけ見ていけば間違いなく稲葉がトップだと思う
でもここはトップを決めるスレじゃないしさ
前にあった「最も歌唱力のある男性ボーカリストスレ」は廃止されたし
純粋に歌手を評価するスレだからさ
誰が一番上手いとか同じランクで比べあうのはいらないと思うんだ
歌唱力ってのはやっぱり細かい評価は無理だし主観がどうしても多くなるのだから
大雑把な評価でいいんだと思うよ
そのためのS〜Eのランク付けだと思うし
157 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 09:35:04 ID:JWi/cD4wO
760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:18:04 ID:qZejU/c90
【芸能】朝モニの青木アナが蒼井優との生対談で「蒼井そら」と名前を言い間違える(11/08)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/ スレ立ってたw
761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:21:21 ID:KGou1jy10
>>760 これ酷かったなw本人ハァ?って顔してたし。蒼井そらのこと知らないだろうから当たり前だけどw
青木のヤベって顔にワラタ。スタジオ凍ってたし
762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:22:29 ID:eWzqbK1VO
>>760 動画まだ?
763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:24:12 ID:8VDLH5hZ0
>>762 上のスレでニコ動なら貼られてる
764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:25:44 ID:SAXlF2WY0
でも実際、男ならこういう事ありえるよな
俺も白石美帆のことずっと白石ひとみって言ってたし
159 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 09:58:07 ID:JWi/cD4wO
>>156 トップをきめるスレじゃないと言いながら、
総合では間違いなく稲葉がトップとか何勝手に断定してんだ?
160 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 09:59:02 ID:QW5LozLA0
狭心症が治りますように
>>159 思うって言っただけだよ
総合的に見るならばの話だけどね
S層なんて誰が格上かを決めるのもアホらしいほどに全員人外
さっさとA+以下の議論しようぜ
>>154 このスレの趣旨通りなら言えれだろうな。
大体稲葉には雨だれのような見た感じだけで凄さが分かる動画もある、
>>156 俺も比べたく無いのだけどね
何故か稲葉と比べないと気がすまない奴がいるみたいなんだよね
そうしたいけどいつも話がS層に戻っちゃうんだよな。とりあえずA+〜Bあたりをちゃんと議論しない?
総合力の意味が分かってないな。
一つ一つで比べて仮に負けていても、
全項目高い水準なら稲葉が勝って当然。
他に全項目比較出来る実力を持っていて、なおかつ動画を全項目分
用意出来る歌手はいるか?いないだろ?
167 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 12:14:07 ID:e6AA/FobO
仮にも今稲葉がトップって話が出ているため稲葉が集中的に叩かれているが
これがもし人見や小野になったとしても叩かれる
お前が稲葉に魅力を感じず稲葉を否定しているのと同じで
お前が小野に魅力を感じようと小野に魅力を感じない奴だって沢山いるSすらを否定する奴もいる
竹善ヲタからしても小野は稲葉以下みたいだし
以前小野は音感が悪い等の理由で散々叩かれている
要するに魅力を感じるだの感じないだので上下を決められないって事
歴代の
>>1にも総合したものと書いてある。
それに稲葉は最初からアンチの数がSの中で圧倒的に多い
169 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 13:16:45 ID:JWi/cD4wO
何でわざわざ二刀流してるの?
>>169 自演じゃねーよ。俺は俺で稲葉が最強だと思ってる。
気に入らない意見は自演かよ?
清貴って稲葉や久保田より上手いよな
全盛期は日本でNo.1だと思う
このスレは4〜5人で回しているように感じる。
なかでも主役は2〜3人か?
174 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 14:12:41 ID:MscOW+aMO
藤原は歌が上手くなったな
さらにヤギ化したが
175 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 14:48:53 ID:JWi/cD4wO
まぁ何とでも言えるわなw
176 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 15:22:23 ID:IUiWEyDv0
ジョン健ヌッツォ
音感10 リズム感7 声域8 声量10 発声10 テク10 計55
公山 音感9 リズム感8 声域7 声量9 発声10 テク10 計53
竹善 音感10 リズム感9 声域8 声量7 発声9 テク10 計53
田中 音感9 リズム感8 声域9 声量9 発声9 テク9 計53
人見 音感9 リズム感8 声域8 声量10 発声9 テク8 計52
生沢 音感9 リズム感8 声域8 声量9 発声9 テク8 計51
久保田 音感9 リズム感10 声域7 声量8 発声8 テク9 計51
錦織 音感9 リズム感7 声域8 声量9 発声10 テク8 計51
藤野 音感9 リズム感8 声域8 声量7 発声9 テク9 計50
閣下 音感8 リズム感7 声域10 声量8 発声8 テク9 計50
小野 音感7 リズム感7 声域9 声量9 発声10 テク8 計50
稲葉 音感7 リズム感8 声域10 声量9 発声7 テク8 計49
布施 音感8 リズム感7 声域7 声量9 発声10 テク7 計48
近藤 音感8 リズム感8 声域7 声量8 発声9 テク8 計48
177 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 15:27:13 ID:IUiWEyDv0
この男性ヴォーカリストの歌唱力はどれくらい?
主に全盛期のライヴ映像(TVライヴも含む)で比較し主観+定義で議論討論するスレです。
このスレで言う歌唱力とは感性(音感、リズム感)素質(声域、声量)技術(発声、テク)を総合したものです。
【音感】は音程やピッチ(相対的音程)の正確さとフィーリングの良さ
【リズム感】は様々な楽曲での対応力とノリの良さとグルーヴ感※楽器を弾きながら踊りながらはプラスポイント
【声域】は地声的な響きでしっかりと歌えるキーの最低音から最高音までの幅※裏声やシャウト、瞬間的な高音は含まず
【声量】は声の大きさと強弱のメリハリ、奥行きの深さ、声の豊かさ
【発声】は喉を開いて腹式呼吸や各部共鳴がしっかり出来て発音も良いかなど基本的な能力
【テクニック】はシャウト、フェイク、ビブラート、裏声などの装飾的な技術力※ハイトーンやロングトーンは含まず
または聴き手に伝わる表現力
ジョン健
音感10 リズム感7 声域8 声量10 発声10 テクニック10 計55
稲葉 音感8 リズム感9 声域10 声量9 発声9 テクニック9 計54
人見 音感8 リズム感7 声域8 声量9 発声9 テクニック9 計50
錦織 音感8 リズム感7 声域7 声量9 発声9 テクニック9 計49
田中 音感8 リズム感7 声域8 声量7 発声8 テクニック9 計47
小野 音感7 リズム感7 声域9 声量7 発声9 テクニック9 計48
閣下 音感7 リズム感7 声域10 声量7 発声7 テクニック10 計48
久保田 音感9 リズム感10 声域6 声量7 発声7 テクニック9 計48
>>175 ただ負け惜しみのように自演認定かよクズ?w
捨て台詞はもうないのか?w
180 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 18:40:42 ID:JWi/cD4wO
まぁ何とでも言えるわなw
生沢どうするんだ?
A以上は確実にあると思うんだけど
人見をSにするなら生沢もSでいいと思うがな。
人見と比べて声量こそ若干劣っていてもより器用だし。
184 :
名無しのエリー:2007/11/09(金) 21:09:26 ID:ofxeQ2kX0
河村は声の伸びはいいが歌いまわし(特に発声の部分)が雑だろ
あと全体的に声がのっぺりしてて語尾処理も下手
前スレのTAKUIの動画があったがそっちの方が普通に上手かったな
氷室京介の評価はどれくらいですか??
>>172 清貴は5オクターブ出たらしいが荒削りすぎた
テクニックや 技術が無い
これから経験を積み2〜3年後が楽しみと
思ってたら消えたね・・・orz
男でホイッスルできるのって稲葉以外では清貴だけだったと思う。
また声域も稲葉の6オクターブに次ぐ広音域。もっと評価されていい。
そうだねすごいね
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <稲葉は6オクターブ
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // <だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
ザwwwwwwwwwwビwwwwwwwwwwビwwwwwwwwwwwwwww
稲葉6オクターブ出ないだろ
嘘こくなよw
>>190 話題に上がるかどうかが評価に加味されるなら、稲葉はこのスレで語ってるボーカル連中の中でも断トツでNo.1という事になるな。この理論と同じくらいお前の書き込みはつまらない。
いつ俺が話題に上った回数を比較しろって言ったんだよ
ムリがあるのはお前の理論のほうだ 散々稲葉が
ソデにされてるからってイチイチ噛み付いてくるなよ お前みたいなのばっかじゃ
ますます稲葉がかわいそうだ
A+以下の話をするって言ったとたんこれか
ホイッスルや裏声使えば俺でも4オクターブ出せるわ
ちなみに赤西仁も5オクターブ出る
重要なのは地声でどれだけ出せるかだ
HYDEみたいに本来2オクターブしか出ないが
楽曲のキーが自身の声域をこえているため裏声やホイッスルでおぎなう場合もあるが
そんなのは別に凄く無い
しつこいようだがDIRの京もホイッスルでHIHIHICまで出るみたいだな
低音は知らんがオクターブにしたら相当だろうな
裏声やホイッスルを使えばお前ら素人でも楽に高い声を出せる
声域の評価は地声で出す事に初めて意味がある
まぁそうだろうな
そう考えるとやっぱり閣下や稲葉は凄いなー
さてSの話はもうやめよう
キリが無い
>>194 噛みつかれたくないなら下らない煽りを入れるなって事だ。ここと同じ、たかが一つの掲示板でのやりとりだけを示すな。稲葉がどうとか全く関係が無い。
200 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 00:30:09 ID:maIJ1EFG0
>>197 じゃあお前のホイッスルを聞かせてみろ
ちゃんと出来てるのは稲葉だけ。清貴のはままごとともいえる。
まぁギリでOKとしても日本で二人しか出来ない技術だと思う。
>>199 もとはと言えばお前が6オクターブとか言うからだろ
ウソつきに説教される覚えはない
1度自分の今までの発言を見直してみろ
回を増すごとに痛さが倍増してるぞ
って、携帯じゃキツイか 色んな意味で
>>201 6オクターブなんて言っとらん。下らない決めつけはやめてもらおうか。そもそも俺には語れるほどの知識が無い。稲葉に限らず、当て付けみたいに貶してる奴が胸クソ悪いと思っただけだ。
>>200 仮に6オクターブ出ようが10オクターブ出ようが
地声じゃないと声域としては意味ないって事だ
それだけ。
お前ら落ち着け。自分を抑えられないなら来るな。
現時点での氷室京介の評価はどれくらいですか??
206 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 05:09:49 ID:dGXb7h/u0
207 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 05:26:41 ID:dGXb7h/u0
208 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 05:33:53 ID:dGXb7h/u0
ラストのノーマイクの人は同じ
ミュージカルVOのロバート・クチオリ ね。
ファビオはバリトン少し習っただけ。
アンソニーは本職のバリトン歌手だしロバートも同じ。
ミケーレ・ルッピでも当然及ばない。
彼らと生歌で勝負したら声聞こえなくなるだろうね。
>>200 お前ホイッスルってどんな技術か知らないし、聴いたことないだろ
知ったか乙
>>207-208 個人的には日本の場合はメタルの方が他のジャンルより上手い人が多いと思う。
世界基準だと分からない。ファビオ・リオーネはメタルで総合的に上手いが
声量だけならメタルでファビオより上の人もいると思うから比べる対象が違う。
というか、声量だけで判断するのも少しおかしい。
多分、声量の話ならポップスのトム・ジョーンズが最強になると思う。
本当か分からないが三大テノールより声量があるというオタもいるくらいだし。
個人的にはあまり好きな歌手ではないけど。
212 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 19:08:31 ID:NQ0EGTr80
ジャズかなんかの歌手で 小林桂 っていう人がいるけど上手いと思う?
むかしニュースでやってたけどリズム感がいいだけで音域や強弱や伸びは何もなかった感じだった
なんで特集してんの?って思った
213 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 20:28:49 ID:hkK2ZvPd0
>>196 赤西がホイッスルできるのは知ってるが5オクターブ出るっていうソースを頼む
オクターブの意味知ってるよな?
214 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 21:12:17 ID:NQ0EGTr80
清貴って誰?
216 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 21:55:32 ID:ab9qTEQx0
稲葉6オクターブ出ないだろ
嘘こくなよwww
釣られすぎだろwwww
低音がlowlowA(ピアノの鍵盤の一番左端)まででるとしても
6オクターブはhihihiA
ちなみにlowlowAは男性でもめったに出る人はいないし
hihihiAはMISIAのホイッスルレベル
稲葉の確認されている限りの最高音はhihiBだから
6オクターブは稲葉が地鳴りのような低音出しても
周波数の関係上無理
まあ釣りか知ったかだから放っておきましょ
>>211 3歳の頃からソプラノ歌手に発声練習受けていて
6歳の時、八百屋さんの前で歌ったらそのオヤジさんがお金をあげたので
母が「お金なんか挙げないで」と言ったら「イヤ、この子の歌声にはお金を
払うべきだ」と言われたとか、そのオペラの先生に「素晴らしいオペラ歌手
になれる」と言われたが「ポップスが好きなのでポップス歌手になりたい」
と言ったらお金が目的と思われたそうだよ。オペラに行ってたら4大テナー
の1人だったんじゃないか?
70年代ニューヨークの野外ライヴで機器の故障が起きてマイク使用不可になったけど
そのまま生歌でラストまで歌い拍手喝采だったとか武勇伝は数多いな。
それと
>というか、声量だけで判断するのも少しおかしい。
だな。でもアンソニーは文句なしに上手いね。
ミケーレとファビオだと強弱付けたり表現力ではファビオだと思う。
ミケーレは上手いけど正確無比過ぎかな。小回りが利かない感じ。
DIOやトムのおっさんもパワーだけじゃなく甘い囁きや強弱、
声の使い方も多彩で上手いからね。
221 :
名無しのエリー:2007/11/11(日) 23:30:01 ID:x3vGB+V/0
洋楽の話してる奴は馬鹿なのか
もう終了してるだろ。
稲葉の6オクってイアン・ギランの6オクってのと同じレベルじゃないか?w
225 :
名無しのエリー:2007/11/12(月) 06:05:22 ID:8PXOTbw7O
まだイアンのがほんとらしいよw
226 :
名無しのエリー:2007/11/12(月) 12:55:59 ID:s61Hvz55O
227 :
名無しのエリー:2007/11/12(月) 18:53:15 ID:1a+Us0lv0
このスレの基準では裏声で叫んだような声を声域に含めるのはダメだろ
実際は閣下や稲葉で3オクちょいといったところ
俺もB'zは好きだが、稲葉の歌い方が気に入らないな。
聴き心地という点では稲葉は西川にも劣るね。あくまで最近の稲葉だけど。
稲葉じゃない奴が歌えば名曲なのに〜ってB'zの曲はたくさんあるな。
松本もったいねー。また外人とバンドくんでよ。あの時の外人の声質はよかったな。
229 :
シードルフ:2007/11/12(月) 20:07:15 ID:CS2ngwJR0
次は、北欧カレーにしてくれないかなぁ。
230 :
シードルフ:2007/11/12(月) 20:10:28 ID:CS2ngwJR0
フフォールゥフォフォフォ
という感じで。
>>228 逆にウルトラソウルやブラザーフッドみたいな曲は稲葉じゃないと駄曲になる
>>231 そうだな。丁度それを考えていたところだw>ウルソ
ピエロなんかはあーこりゃ上木の方がいい…と思った。
アクアブルーとかMayなんかは蚊の鳴くような稲葉の声が気持ち悪くて…
ものすごくいい曲なのに…!!と非常に残念だったな。声加工してやろうかと思ったw
今夜月の見える丘にとかも稲葉の歌い方が嫌であまり聴かない。93年の「月光」の時みたいな声で歌えば神だったな。
歌い方は好き嫌いだからスレ違い
上木のピエロは最初は良いと思ったが、B'zより音が軽すぎる。
236 :
名無しのエリー:2007/11/13(火) 02:16:12 ID:zKNBx7fw0
稲葉6オクターブ...w
痛いな稲ヲタは
何でも最強にしたがるのなw
237 :
名無しのエリー:2007/11/13(火) 02:48:09 ID:ZOTMdtHoO
稲葉より久保田のが歌唱力高いし、歌上手い。稲葉本人もそう思ってるから。
無知ですまんが藤野って誰?
実際の歌唱力はおいといて 一般人にうめぇ!と思わせたもん勝ちだよな〜。
240 :
名無しのエリー:2007/11/13(火) 10:05:08 ID:Zq5n/QHg0
とにかくA+以下の話をしようか
244 :
名無しのエリー:2007/11/13(火) 19:53:06 ID:kp6Ef7wx0
>>244 YAMA-Bはデビュー当時から比べてかなり上手くなったよね
俺は初期の中性的な声が好きだったけど
個人的にはYAMA-BはB、またはB+が妥当かなあと思う
生沢とかすでにしんでるアーはやめようぜ
生沢って何が凄いの・・・?
声域やリズム感もいいと思えないし
ハイトーンもこれといっていいとは思えないし
テクニックもそんな?
発声も特に優れているとは思えないし?
ちょっとファンの人に教えてほしいな
景山ヒロノブやYAMA-Bとかより上手いとはとても思えないな
250 :
名無しのエリー:2007/11/13(火) 23:16:34 ID:Cev43FW+0
スレ違いだけど全盛期じゃなくて今現在の久保田と米倉比べたら米倉の方が上手いと思うのはオレだけ?
久保田も大好きだけど、あんなに上手くて知名度もそこそこある米倉が挙がらないのが不思議。
251 :
250:2007/11/13(火) 23:53:26 ID:Cev43FW+0
252 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 00:03:23 ID:rW0RvaOd0
253 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 00:11:26 ID:JQkEdCA90
>>252 クリックするまでもなくそれ最近のLove Rebornでしょ?
それでもオレは米倉の方が上手いと思うな。
アドリブセンス、歌い回しは久保田独特のものがあるし誰も真似できないと思うけど、
米倉はピッチ、声の響かせ方、ビブラート、安定感のどれをとっても久保田より上だと思う。
こんなこと言っときながら久保田のファンクラブ入ってるんだけどねw
254 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 00:13:24 ID:JQkEdCA90
米倉の動画色々見てたけどダメな時がないのに驚いた。
久保田は当たり外れが結構あるんだよな・・・
255 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 00:23:17 ID:rW0RvaOd0
>>253 ヨネ聴いたけど上手いな!
テクニックが凄いね
久保田に負けてるとこを挙げるとするなら
声質と声量
あと作曲センスw
256 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 00:25:42 ID:JQkEdCA90
たしかに恥ずかしい曲は多いねw
最近のは知らないけど。
257 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 00:33:21 ID:rW0RvaOd0
ヨネ年齢的に 今がピークかもな!!
あと老化と、ともに劣化する
今度ライブ行ってみるよ
258 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 02:38:23 ID:aj19R8pF0
米倉の上手さはわかりにくいとこがある。ねばっこいの嫌いな人も多いだろうし。
米倉は久保田を相当尊敬してるけど、自分のスタイルを確立
してるとこが凄い。売れないけど。
まぁ、久保田も売れないしね。
259 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 02:49:23 ID:aj19R8pF0
superstar初めて見たけどかっこいいね。
地声で熱唱は得意じゃないぶん、声の使い方が上手いんだよね。
久保田の方が歌は上だけど、エロさは勝ってるね。
上から読んでて
稲葉は歌唱力最高ではないってことだけはよくわかった
いちいち言わなくていいから。
262 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 03:26:59 ID:JQkEdCA90
264 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 13:43:12 ID:DM0iBExV0
>>258 俺もそんな感じ。久保田は好きだ。
米倉は声や歌い方がもう気持ち悪くてテクがどうの
判断する所まで聴いてられない。それでも何となく
上手いってのは分かる。逆にそれってヨネ凄くねww?
>>249 俺も生沢の大ファンというわけではないんだけど。ライブも行ったことがないし、
CDも松本のカバー盤とレインボーのトリビュートくらいしか持ってない。
ようつべにはアニソンしか上がってないしね。
ただ俺が評価してるのは色々なカバーソングを巧く歌いつつも味を感じさせる点。
日本人が外人のカバーをすると、パワー不足で物足りなく感じることが多いけど、
彼にはそういうことを感じたことがないね。
個人的には人見の方が好きなんだけど、人見はわりと守備範囲が狭い。
ソウル系やプラント系はすごくハマるけど、そうじゃない曲はVoのゴリ押しと感じることも。
でも生沢の場合は過不足がないと言うのかな。原曲の良さを残しつつ上手に歌うんだよな。
あと、元々日本人にはブルースをベースにした歌唱は評価が低いという土壌はあるかも。
267 :
名無しのエリー:2007/11/14(水) 22:45:51 ID:LaPgYBTd0
>>254 ダメなときないって・・・
元があんまり歌唱力必要としない歌ばっかじゃんw
そりゃ歌いやすいってのw
稲葉は SS++ ってとこですね^−^y
>>265 それって歌唱力?
少なくともこのスレで言う歌唱力じゃない気がする・
雰囲気を出すのは大事だけどそれは歌唱力とは違う気が
特にこういうジャンル無視の大乱闘オールスターズじゃ
そしたら景山さんの方が総合的に見たらビブラートとか発声面で上手いと思うし
同じジャンルでもYAMA-Bのほうが歌唱力はあると思う。英語の発音は駄目駄目だけど
生沢さんは上手いと思うけどそこまで上手いとは思えないな・・
個人的な評価はB辺りかな
271 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 01:24:58 ID:YKCUFwoC0
>>267 そうか?
まず基本であるピッチが米倉以上に正確なやつがここのランキングの中にどれだけいる?
>あんまり歌唱力必要としない歌
何を持って歌唱力と言ってるの?
米倉はテク使いまくりじゃん。地声でどれだけ勝負することが全てだとでも?
好きな曲は一部だけだし別に米倉ヲタじゃないので贔屓してるつもりはないけど、
上手いやつは上手いと評価されて欲しい。
もちろんオレの耳が絶対だなんて思ってないから反論・指摘あればどうぞ。
272 :
271:2007/11/15(木) 01:28:18 ID:YKCUFwoC0
×地声でどれだけ勝負することが全てだとでも?
○地声で勝負することが全てだとでも?
米倉の曲は久保田に比べれば歌いやすいものが多いとは思うけど
Superstarの歌い回しは本物だと思った。
>>270
うん。人見、森川などTOPには劣ると思う。
声質が外人ぽく良いって所は評価できるけど
274 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 02:10:11 ID:rl3VVARD0
>>272 ここの人はみんな上手いと評価してるじゃん。
ピッチだけならトップレベルと思うよ。
佐藤竹善や小田和正などがA以上の評価をされるなら、生沢のフィーリングとかも評価されてもいいと思ったがね
意外とああいう風に歌える人いないし
個人的には基礎的な項目もそんなに低くないと思ったんだが、みんなの評価とは違うのなら構わないよ
そもそもライブ音源も存在しないしな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1188025 余談だが、動画検索してたらエロゲの曲熱唱してるのが出てきてワロタ
276 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 03:31:13 ID:j7NgUTxC0
>275
イヤ個人的には確かに硬いVoだと思うけど
TOPから1ランク↓でイイと思う。
人見や森川みたいにフェイクや甘い囁きとかが無いし表現力が足りないかな。
あとパワーだけど、ニ井原とデュエットした時完全に声カキ消されてたよ。
世良公則
279 :
265:2007/11/15(木) 11:36:17 ID:l+9taI340
>>270 正直そう言われるとは思ってたよ。
「このスレの趣旨に沿えば」と言われると特に反論はないんだけど、
そうするとポールロジャースも評価が低いということになる。
そういうスレなのは理解してるつもりだけど、う〜んと唸っちゃうよw
繰り返すよううだけど、
やっぱり日本人にはブルースベースの歌唱は評価されづらいんだろうね。
近藤の評価も低いというか、スルーされがちだし。
歌謡曲がベースにある国だからしょうがないかな。
リズム感なんか日本と欧米じゃ全く別ものだしね。どっちが優れてるとかじゃなく。
逆に言うと、そんな中でも評価される人見はすごいなと思う。
日本で評価されやすいものとは遠くにいるのに。
280 :
265:2007/11/15(木) 12:50:57 ID:l+9taI340
>>276 森川と生沢のLost in Hollywoodを聴き比べたことがある?
実は俺自身が以前は森川の方を高く評価していたんだけど、
別板でそう指摘されたんで聴いてみたところ、評価が一変した。
未聴なら聴いてみることをおすすめする。うpできないけど。
俺はこれで生沢の話はやめておくよ。ライブ音源がないしね。
281 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 15:10:35 ID:+wMsNyHfO
>>279 残念ながら人見は評価されても日本人には好まれないんだ
人見が凄いってのはみんなわかっても聞くのはミスチルだろ?
282 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 15:25:55 ID:NVs7xMNUO
別に人見が好まれないのじゃなくてVOWWOWみたいな音楽性が一般には受けないだけ
283 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 16:17:46 ID:P4XwFfyBO
世間では久保田が1番上手いと思われるんだよなぁ
284 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 16:24:29 ID:rl3VVARD0
285 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 17:03:51 ID:nWyya3mD0
大衆に受けるかどうかはミュージシャンや事務所側の意思によると思うな
高いレベルの人になればなるほどね
人見がB'z松本の誘いを断ったのは大衆受けする歌謡ロックはやりたくねえ
というプライドが当時あったのが本音だろう
人見のように硬派で通すか、でも実際は生沢らのようにアニメの曲を歌わなければ
食べていけないのが現実だったりする
稲葉のように大衆に媚びるような売れ線の恥ずかしい曲を歌って、テレビ番組に出演しまくり、
多額の宣伝費をつぎ込んで売れてから本当に好きなことをやれるようになるか
どちらかだね
大衆の評価なんてアテにならんよ
ほとんどがマスコミや周囲に流されているからね
実際、人見はもちろんジョン建や錦織、竹善、公山などS評価されている
歌手は大衆にあまり知られていないのがほとんどだったりする
それは彼らに華が無いワケではなく、彼らの意思だと思わないか?
さり気なく貶めるなwwwww
本筋と全く関係ないが ようつべやここに上がってる生沢や小野の曲の一部は
アニメじゃなくてエロゲーの主題歌だったりする
何を今更
289 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 18:05:21 ID:nWyya3mD0
例えばSLTの佐藤竹善
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1504785 「Keeps Me Runnin'」(16:08)
楽曲も歌詞もアレンジも歌唱も素晴らしくても売れない(売ろうとしない?)
逆に日本で売れるのは同じ応援歌タイプの曲でも一曲目
歌が下手だろうが歌詞や曲名、アレンジが恥ずかしかろうが
大衆はカラオケで仲間と肩を組み熱唱しながら涙したりするワケだ
でもそれでいいのかも知れない
等身大の自分はそこにいるのだろう
カッコ悪くて、情けなくて、ダメダメな自分
どこかダサくてイケてない小室もB'zもミスチルもそれを表現してくれるから
共感を呼びファンが多いのだろう
290 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 18:25:15 ID:+wMsNyHfO
>>282 違うね
ラウドネスのボーカルが人見だったらラウドネスの成功は有り得た?
Xのボーカルが人見だったらXの成功は有り得た?
無いね
人見のようなソウルフルな歌唱、言い換えれば暑苦しい歌い方は日本人には受けないんだよ
人見の声質がもう少し細ければ一般受けしただろうけど、
それじゃ人見じゃないし、人見の凄味も消えるからな
291 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 18:45:49 ID:NVs7xMNUO
>>290 トシの声は無二だからまぁわからんが、
ラウドネスなら有り得ただろうねぇ
ルックスやその他色々なものが関係するだろうが
292 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 19:02:03 ID:x/SGEUkG0
堂本剛上手いわ
微妙な機微とか
間違いなくこいつがトップ
293 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 19:07:58 ID:nWyya3mD0
>>290 いや、どちらかと言えば
>>282の意見の方が正しい
暑苦しい歌い方をする歌手はポップス界にもいる
稲葉や飛鳥だって売れたが、どちらかと言えば暑苦しい歌い方だ
Xの成功はボーカルが人見でも小野でも有り得たと思う
当時のバンドブームは歌唱より演奏だ
みんなヴァン・ヘイレンやイングヴェイの影響もあり早弾きにあこがれた
Xはバンドスタイルとビジュアル系での成功と言える
TOSHIに人見や小野が外見で劣るとも思えないしなw
HR/HMも大衆受けするにはポップス/歌謡曲寄りにアレンジする必要があった
でもそれは当時でもすごくカッコ悪いことだった
しかし、XもB'zも何なくそれを実行してしまった そして成功を収めた
だがHR/HMに最も大事なのはイメージだ 売り上げや知名度じゃない
ツェッペリンやTOTO、ヴァン・ヘイレン、スティーリー・ダンなど優良バンドは
その他のミュージシャンにとってもブランドとなりえる存在だ
人見は伝説となるだろうが稲葉やTOSHIはいずれ小室のように忘れ去られる、いや
各個人によって封印されるだろう
ダンボールに片付けられた大量のB'zや小室、浜崎のCD
数十年後、息子や孫がそれを手に取る・・
「げっ!ウチの親父こんなダサい音楽聴いていたんだ!?ショック・・・」
アイタタ
295 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 19:31:19 ID:NVs7xMNUO
>>292 トップじゃないがうまいよな
息の抜き方もうまいしね
>>290 まあそれもあるけどVOWWOW聴く人が少ないのはサウンド面にもあるな
VOWWOWはメンバーは日本人だが音は完全に洋楽
だからジャパメタブームでラウドやらシェイカーやらが流行る中でも
その波に乗り切れなかった
俺はVOWWOW好きでCDもほぼ全て持っているが
たまにANTHEMやらFLATBACKERやら聴くと
やっぱり本当に日本人の心を掴むのは日本人が
作った日本人らしさが出てる曲なんだな、って思ったりもする
297 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 19:47:37 ID:nWyya3mD0
日本人らしさと考えるとHR/HMのジャンルは日本人にはあまり合ってないのかも
298 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 19:50:30 ID:+wMsNyHfO
でもショックウェーブなんかはもろ日本人受けする曲調じゃないか?
他のジャパメタ勢よりバラードの作り方は上手いと思う
Xには敵わんけど
299 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 20:12:36 ID:nWyya3mD0
日本人には演歌のようなマイナーキーがウケる
その演歌から影響をうけた歌謡曲の要素などがHR/HMやR&Bを日本人向けに
アレンジするときに使われているんだよ
ジャズみたいに高度なテンションコード進行を用いた曲はあまり受けない傾向にある
いい加減スレ違いだと思うんだが
302 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 20:38:33 ID:nWyya3mD0
上杉はBに上げるとか何とか言ってなかったっけ?
気のせいかもしれんけど。
>>302 日本語でお願いします。
なんでもう芸能界から抹殺されたよなヤツを推すの?
囚われちゃった自分を捨てる勇気が無いんじゃないの?
305 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 20:57:15 ID:nWyya3mD0
>>301 2曲目はグランジを取り入れたような曲調だね
曲に難しさが無いから評価が難しいな
声質は良いと思うが声に力強さが足りないかな
>>302 きのう、日本にたどりつきました
どうぞよろしくねどーも
>>303 俺もそんな覚えがあるんだが
Bに上がってる表を見たことが無いんでもう一度聞いてみたんだ
>>304 言ってる意味がよく分からんが
そう思うなら君は流行の歌手の曲を聴いてればいいんじゃないかな
>>305 声に力強さが無いというのは確かだね
でもCはやっぱり過小評価かと
307 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 22:10:54 ID:pByfkMZn0
>>276 え・・・だから生沢がYAMA-Bやヒロノブより上手いとはとても思えないんだけど・・
生沢、声量も無いよね
ニイハラに声かき消されるみたいだし
発声も特別いいと思えないな
何がいいの?生沢の発声って
外国人の雰囲気出すのは大事だと思うけど・・・
特別優れた技能も無いのにSやA+におこうとするのはどうかと
個人的にニイハラと同じ位置かBが妥当かと
てかぶっちゃけニイハラより上手いの?生沢って
>>307 二井原より上手いのは言いすぎ
君はハイトーンは出るが繊細な歌い回しのできない二井原の方が
生沢より上手く聴こえるのかい?
それと君は生沢の発声がいいとは思えないと言ってるが
どんなところからそう判断しているの?
発声は判断難しい項目なんで俺は生沢の発声が良いか悪いかはよく分からない
まあ悪くはないんだろうな、ってのは分かるが
だから君の考えを聞かせてくれ
309 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 22:41:07 ID:ZjnaoaTS0
>>307 ニ井原よりは上手いだろ。
HM偏差値だとニ井原より格↓だけどね。ラウドネスのライヴDVD見てごらん。
パワーはあるけど音程と発音は・・・・・。
>>280 >森川と生沢のLost in Hollywoodを聴き比べたことがある?
無いです。CD音源だと生沢の方が声量あるように聞こえるんですか??
森川はライヴDVDでも歌唱見れるしライヴ行った人の声聴いても
声量は日本ではTOPクラスでしょ。
>>279 ポール・ロジャースは実際は声量も相当あるよ。
上手さなんか今更語る必要もないし、国宝級扱いされてるVoだし。
310 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 23:01:10 ID:pByfkMZn0
>>308 悪いとも思ってないけど特別優れているとも思ってないかな>生沢の発声
なんか凄い良いってレス見たからえ?どんなところが?
って思っただけ
311 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 23:04:24 ID:6n9uUraTO
>>307 >てかぶっちゃけニイハラより上手いの?生沢って
二井原の歌聞いたことある?
聞いたことあるなら生沢の方が上手いのは分かるだろ
声量と声域以外どう聞いても生沢の方が上
生沢は曲に合わせた歌い方がしっかりできる
この辺はYAMA-Bや二井原よりも上かと
312 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 23:17:32 ID:pByfkMZn0
>>311 確かに音程酷いねニイハラ
曲にあわせた歌い方か
あの洋楽っぽさのことを言ってるのかな?
そういう点では生沢のが優れているね
前に生沢は人見や稲葉より上手いって言ってた人いたけど
その人に聞きたかったな
生沢の何が凄いのか
全くわからん。マニアック過ぎて。
キモいぞ!オタク!
314 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 23:22:35 ID:Tc5fd9vn0
釣れますか?
315 :
名無しのエリー:2007/11/15(木) 23:26:50 ID:6n9uUraTO
>>313 お前が無知なだけだ、ゆとりはもう寝ろ
それとも何だ、お前の大好きなオレンジレンジの話でもしてほしいのかい?
316 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 00:00:38 ID:zqgm68Vj0
>>307 >生沢、声量も無いよね
んな事はない十分ある方でしょ。
単純な絶対声量(大きさ)と体感声量(腹の底から声が出ているか)
があると言われてるけど、生沢は十分あると思う。発声ヒドくない。
ロニー・ジェイムス・ディオなんかも体感声量が素晴らしいけど単純なデカさはそうでもないよ。
popsのtom jonesなんかは体感も絶対的な声のデカさも超人だけど。
ニ井原は小田和正とデュエットしたらおそらく小田の声も消すだろうけど
小田より歌唱力が優れてる訳ないんだからねw
317 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 00:07:30 ID:zqgm68Vj0
>>312 >前に生沢は人見や稲葉より上手いって言ってた人いたけど
そんな事言ってた人居たんだ。ビーズの松本が稲葉、人見、生沢
が日本の3大ロックVoと言ってたのは知ってるけど。
ツインザーのCD持ってるけど人見のショックウエーブみたいに
ソウルフルで表現力あるって言うような歌唱力は生沢には感じないね。
森川は虹伝説聴いても、アンセムでもその辺上手いと思う
生沢は日本語で歌ったらどうなるのか聴いてみたい。
318 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 00:16:25 ID:KbEKHO4I0
飛鳥涼と米倉利紀ってどっちのほうが歌唱力あると思う?
関係ないけど、ポールマッカートニーってキー高いね
319 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 00:29:34 ID:ILzbPGxx0
>>316 その生沢の体感声量ってのがよく分からないな
今日はもうやめますので、明日見ます
>>317 生沢って何がそんなに凄いのかどうしても理解できない
稲葉、人見、生沢ってこいつらに並ぶほど生沢上手いか?
森川のが凄いと思うけどなあ
320 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 00:36:28 ID:zqgm68Vj0
>森川のが凄いと思うけどなあ
俺もそう思うよ。ただ、知名度低いから生沢になってるだけだと思う。
まあ生沢も一般からみたら知名度低いけどね・
WANDS時代の上杉はライブ経験乏しい上、体力ないのか生は下手糞だよ
Mステでは結構うまかったが・・・
まあ今は知らん
323 :
280:2007/11/16(金) 11:30:07 ID:7m6aQ92r0
>>309 アンセムの「20thライブ」DVDを持ってるけど正直ファンとしては寂しいレベルだよ。
声域も声量も英三に負けてる。それでも英三よりは上手いと思うけどね。
当日は喉のコンディションが悪かったらしいけど、
アンセム在籍時の「LAST ANTHEM」の出来も悪いらしいし、
森川のライブってあまり良い評判を聞かないけどね。
だから声量が日本ではTOPクラスという評価は素直にうなずけない。
個人的には森川はCDでこそ凄みを感じるタイプだと思うよ。
Lost in Hollywoodは、声量はCDだと正確にわからないから置いておくとして、
リズム感で明らかに生沢に分がある。森川の英語が上手くないせいかもしれないけど。
全体的に森川verは押し一辺倒、生沢verはもっとメリハリが効いてるという感想。
あと、ポールロジャースの凄さは知ってるよ。フリーも好きだし。
でもここのスレの基準に当てはめたら、果たして高評価される?って話。
ライブに行ったことがある人は少ないだろうし、動画を見ても声域はさほどでもないし、
リズム感も評価し辛いでしょ?ブルースベースの歌唱だから。
そんなこともあって、ここの評価って少し味気ないなと思ってるわけ。
324 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 12:56:00 ID:sV2anmfzO
少なくとも音感以外は生沢よりニイハラが上回ってるんだろ?
だったら同格じゃないの?
他の要素を覆す程ニイハラの音感が悪いとも思えないけど
325 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 14:33:28 ID:StMUTcWK0
名無しのエリー:2007/11/15(木) 14:32:21 ID:kMzMTBHl0
つんぼばっかだねw
アツシのテクはほぼ考えられる事全て網羅してるわけ。
声量だけはコブ黒田の方が上だけど他は誰にも負けてない。
こん中じゃレベルが違う。但しケミもデビュー時に比べたらアツシとの
差を大分詰めてきてるからうかうかしてはいられないと思う。
アツシ>黒田>黒沢>小渕>堂珍>タカヒロ>村上>川畑>シュン>ゴス他メン
326 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 14:34:55 ID:StMUTcWK0
名無しのエリー:2007/11/16(金) 12:51:28 ID:/a4oO35j0
>>936 現実逃避乙!アツシがどこか他より劣るところがあるのか
あるのなら客観的に述べてみろ
論破してやる
ぶっちゃけアツシより上手いのって稲葉とか国内では一握りだと思う。
327 :
名無しのエリー:2007/11/16(金) 17:03:38 ID:xQJcznXAO
>>326 中学生は勉強でもしてなさい
特に国語を勉強することを勧めるよ、文章が稚拙だからね
アツシは確かに上手いと思うけどね
ああいう抜いた歌い方は以外と難しい
ただ君の評価は流石に難聴乙と言わざるを得ない
>>323 う〜ん。
しかし、その生沢もライヴ動画見れないからなんとも言えないな〜
一般のメタラーの評価だと
人見・森川>生沢 なんだろう。
まあ、いずれにせよ例え人見だろうが、日本にロニーやポール・ロジャース
クラスの歌手は居ないって事だね、
生沢はニトロのがDVD出ればいいんだけどな
>>328 人見は世界でみてもかなりすごいと思うけどなぁ
そういや人見とデーモンでBurnカバーしてたけど、あれは閣下はひどかったな
声がぺらっぺらで
人見と小野でやった方がよさそう、小野はヒューズのパート担当で
331 :
名無しのエリー:2007/11/17(土) 20:11:18 ID:lf5PCojb0
>人見は世界でみてもかなりすごいと思うけどなぁ
同感。おれはぶっちゃけ、声とかはあんま好きじゃないけどw、
HR・HMボーカルに必要なスキルをあれだけ備えてるのも凄いし、
それを(動画見た限りでは)ミスなく正確に繰り出せる安定感も凄いよね。
閣下や稲葉や海外のボーカルでも凄い人達はいっぱいいるけど、
シャウトとか、キメるべきとこで声が出切らなかったりして
ちょいガッカリする事が正直ある。
稲葉は調子良いときは凄いんだけど、良いときと悪いときの差が他の人より激しい気がする
稲葉は唄う機会も多い事が関係してるんだろうな。いつかのツアー三昧の年の暮れ、テレビで唄ってた時はボロボロだった。
喉の調子が悪い時は無理しない
そんなの常識
335 :
名無しのエリー:2007/11/17(土) 22:29:07 ID:pz/aQs290
>>330 そうか?確かに出だしは酷かったが>デーモン
シャウトとかは相変わらず凄かったぞ
ペラペラって言うほど声貧弱でもないし
シャウト部では人見を圧倒してたと思うけどな
>>331 >海外のボーカルでも凄い人達はいっぱいいるけど、
シャウトとか、キメるべきとこで声が出切らなかったりして
ちょいガッカリする事が正直ある。
どんな洋楽聴いてるの?
VOWWOW武道館のDVDショックウエーブ、ラストの声張り上げる所
全然声出てないけど。
2002年のバッドカンパニーのライヴDVD見てごらん。
ポール・ロジャースの方が声量もあるよ。
ラプソディーのライヴも凄い。安定感も声量も人見じゃ到底及ばない。
R&Bやポップスでもライヴで人見より声量あり、凄いなんか沢山居る
>>335 悪いがシャウト連発してる閣下だが、あまりシャウトしてない人見の
引き立て役になってる。
でも人見は世界レベルと言っても言い歌手だと思うよ。
閣下は無いけどね。
森川、マサキ、生沢、NOB、浜田麻里を数値化してほしい。
>>335 パープルカバーは閣下は少しだけ全盛期過ぎてるよ。
BURNは前半は良かったと思うよ。
後半の歌い方はあまり好きじゃないが。
BURNで閣下が人見に勝てないのは仕方ない。
曲によって逆のことも言える。少し極端だけど
小野>ポール・ロジャーズもありえる。
ジジィババァばっかのスレですかね?
生沢は流石にB。
>>338だからデーモンの全盛期っていつなんだよwどいつもこいつも言う事違うじゃねーかw
344 :
名無しのエリー:2007/11/18(日) 12:54:46 ID:RIWzS5Bz0
>>339 俺が以前に貼ったR&Bの動画をお気に入りに登録していたのか
感心なヤツだ
生沢は
>>18の動画なら間違いなくSレベルで稲葉よりも数段上手いどころか
人見をも超える歌唱力だと一聴で自分は評価する
だが
>>243の動画の生沢はたいして上手くない 上杉より少し上かというレベルだ
本当に同一人物なのか?と思うほどなんだが
結論を出すまでにはもう少し情報を求む
345 :
名無しのエリー:2007/11/18(日) 13:46:53 ID:ZTvXQpPK0
>>344 >生沢は
>>18の動画なら間違いなくSレベルで稲葉よりも数段上手いどころか
人見をも超える歌唱力だと一聴で自分は評価する
これが稲葉より上手い?
声量も声域もリズム感もパット聴いただけでも稲葉には数段劣るって事くらい分かるだろ
ここはね、音感声域声量リズム感発声テクニックなどを総合して評価するスレであってさ
総合したら言うまでもなく稲葉のが上なんだよね
つか稲葉を生沢と比べて稲葉のレベルを下げる行為やめてくれよ
まあいいや
あと一つ前からききたかったんだけどさ
お前大体でいいから生沢数値化してみてよ
347 :
名無しのエリー:2007/11/18(日) 13:58:06 ID:3EandKMa0
お前は過去
稲葉の発声からは生沢みたいな外人臭さが感じられないから悪いみたいな事言ってたけど
それがよく俺には理解できないから具体的に陳述してくれ
稲葉をやたら貶す奴が多いんだな。好き嫌いはともかくクオリティは間違いなくSクラスなはずだが…。あと人見はともかく生沢はそんなに上手いかぁ。
連レス本当にすまない
俺的にはまず
>>344には生沢の音感声域声量リズム感テク発声
これらを『論理的』に『具体的』に説明してほしいな
ニトロのライブDVDが出るまで生沢は保留な
>>348 生沢はニイハラには音感以外全部負けてる
その稲葉はニイハラの音感を克服している
生沢はその稲葉にも及ばんよ
HM限定しても下の上
HMトップの人見や森川の比じゃない
>>352 ニトロのライブ行ったよ
生沢はかっこよかったけど、その動画がうpされてもSまでも評価はあがらないと思う、
でもAぐらいの実力はあるね
小野はさらにもうちょい評価上がると思う
hiD以上連発しまくりの曲がとにかくやばかった、
CDバージョンならニコニコとかにもあったと思う
あとワタナベカズヒロって奴もうまかったかな
とりあえず生沢は保留ね。
他にA+〜Bくらいで位置がおかしい奴いる?
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆
【A】
井上陽水、前田亘輝、松山千春、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡
鈴木雅之、中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、河村隆一、森川之雄
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、稲垣潤一、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、三浦大知、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、影山ヒロノブ、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、ATSUSHI、TAKE
石井竜也、岩沢厚治、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、平井堅、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
竹善は?
あ、竹善忘れてた
358 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 02:26:23 ID:rQXJOVzr0
声がすっごくキレイで、高音が出て声量もある歌手っている?
Sランクの奴ら聞いてみたんだが、透き通るような声の奴いない気がする。
マイナーだから音源ないし。俺の探し方が下手なのかも知らんが・・
小野はまだキレイだと思った。
361 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 02:47:45 ID:w1CMxmDQO
>>359 >>声がすっごくキレイで、高音が出て声量もある歌手
小野で物足りないならそれ以上は思いつかない
7、8年ぐらい前の小野なら今より歌はうまくないけど声はすごくきれいだよ
ほしけりゃうpするが
362 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 02:57:09 ID:fmf/C6oxO
>>361 小野はかなりいいと思ったんだが、曲が微妙な気がして・・・
>>7、8年ぐらい前の小野なら・・・
聞いてみたいので是非うpしてください。
363 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 03:01:50 ID:w1CMxmDQO
>>362 それはわかる、まぁほんと曲にめぐまれてない
ちなみにどのあたり聴いた?
うpちょい待ってね
>>363 まだ
>>61のやつだけしか聞いてない
うpしてくれても聞けるのは明日の夕方になるから遅くなっても全然大丈夫っす
365 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 03:14:03 ID:w1CMxmDQO
61??
367 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 03:27:02 ID:w1CMxmDQO
>>366 15年前のだねw
下手だったころの見ていいなと思えたならたぶん今の聴いたら気にいるよ
んじゃ明日貼る
368 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 03:28:05 ID:fmf/C6oxO
あれで下手なのか・・
ありがとう
楽しみにしとく
369 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 08:01:06 ID:LLDyX8wVO
小野ヲタってほんと必死だよな
>355
岡本知高はA+でもよくない?基本がしっかりできてるから、音程も丁寧になぞってるし、あの体格を生かした声量も文句ないと思うんだけど。まあ、あの人の魅力は表現力なんだけどこのスレでは無意味か。
いま携帯だから動画はちょっと待って。
ボーカリストって点では稲葉が圧倒的に他のアーから
抜きん出てるってことでSS++。
372 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 15:08:01 ID:rQXJOVzr0
稲葉は歌唱が単調でワンパターン=表現力の欠如+テクのバリエーションの少なさ
好調と不調の差が激しく安定性に欠け、音感フィーリングが未熟
キンキンとした深みのない薄っぺらい素人的な語尾上げ発声と聞き取りにくい発音
これらの問題が解決しないとギリギリお情けSかA+レベル
声域、声量以外はすべて竹善に劣る
http://www.youtube.com/watch?v=0fjfIzqiPCE&feature SING LIKE TALKING
めちゃくちゃカッコ良すぎ これぞ大人のバンド
竹善を過小評価してきたことを稲ヲタはそろそろ反省して欲しい
バンドとしても SLT>>>>B'z
先に言っておくが、稲ヲタは噛み付くなよ
>>372 本気で言ってんの?w
ならマジでやっばいよ・・・
375 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 15:20:47 ID:rQXJOVzr0
そう低レベルの反論はいらない
イナゴのように数だけは多いからなw
竹輪くらいのVoならイナゴの数ほどいるってことですね。
竹善って結局何クラス?
百歩譲ってBってとこだな
Aはあるだろ
飛鳥や西川より上手いとは思えないが
凄いな小野は!あれで下手なデビュー当時なんだからな、もともと上手いんだろう
稲葉の下手だった時代の聞いたら、本当に下手だもんな
ブリザードのアルバムの中で稲葉がボーカルを担当した時の聞いたことあるけど
半端に無く下手だった、あれならその辺のカラオケで歌ってる高校生の方がマシだな
竹善オタはホントに痛いな
稲葉を蹴落とそうとせずに純粋に竹善の良さを説けばいいだろ
それを稲葉を引き合いに出すから今まで荒れてきた
383 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 20:16:43 ID:rQXJOVzr0
痛いのはB'zのCDを恥じらいもなく買えるおまえらの方だよ
何あのジャケットのセンスの無さwww
>>384 そうだな、痛い奴はスルーなんて基本中の基本なのに
安易に反応した俺が悪かったよ
話が変わるけど、上杉の昇格を提案したい
何度もしつこいかもしれないが、上杉がCはやっぱり過小評価かなあと思う
メタボリスト評価スレなら
竹輪Sでいいよw
上杉ってWANDSだろ?Cでも贅沢だ!
おまえらR&Bならトータス松本をもっと評価しろ
あいつは南部のソウルに影響受けてて歌いまわしもなかなか土臭くて上手い
まあサザン系だから久保田やチクゼンほど洗練されてる感ないしクールでもスムースでもないけど
あのしゃがれ声は魅力的だぞ
ちゃんと声も通ってるし声量もあるしヘタウマタイプじゃなくて普通に上手い
Bに入れてもいい
俺コブクロヲタなんだが小渕がなぜB?
>>387 同意
ウルフルズあんま好きじゃないんだがトータスはむちゃくちゃ上手いな
確かにトータスはもっと評価されてもいい存在だ。
コブクロのデッカい方、アイツも案外侮れんぞ。
小さい方はそうでもないけどな・・・。
オマイラ案外見る目あるなー^−^
上杉のビブラートは神だろ。Aが一番妥当だろ
小渕がBは過大評価だろ
でかい方はなかなか上手い
393 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 22:18:13 ID:dh6WbjoK0
394 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 23:16:52 ID:sZcm2Euc0
395 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 23:23:52 ID:t+XXB1JUO
上杉は俺もA、もしくはA+が妥当だと思うけど、最近のライブ動画ないからなぁ
上杉Aは上過ぎ
398 :
名無しのエリー:2007/11/19(月) 23:50:07 ID:6PmrSmPrO
黒田ってそんな上手くないだろ
>>393 むしろ竹善の声量は全ランクでみても中の下
声量が全く無い、それが最大の欠点
400 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 00:38:08 ID:ZchsCm0x0
401 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 00:53:27 ID:lpL6q/xs0
>>400
今でも出きるよ。
ガクトですら17000人入る横アリでワンフレーズ
ア・カペラノーマイクでできた位だしな
403 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 10:29:29 ID:t4RjLmthO
サーフィスって初めて聴いたが、ボーカルはかなり上手いな
Aくらいあるんじゃないか?
歌の上手さなんか音楽にあんま関係無いと思ってるからここの人達の必死さに驚く
405 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 12:55:29 ID:YqLO/rzC0
>>393 だから竹善が声量十分で無いのは随分と前から認めている
てか俺が自分から言い出したことだからな
だが他の項目がどれもトップクラスだからSクラスなんだよ
竹善の発声に問題があるワケ無いだろ
あれだけ高度な技術を持っていて発声が駄目なワケ無い
竹善はあの声質が特徴なんだよ
竹善のファルセットを弱い高音だとか無知なことを
ファルセットを多用する歌手が全体評価で不利になるのはおかしいだろ
それに発声に問題があったらあの高度な歌い回しは出来ないだろ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1531418 SLT
SLTは良い曲が多いのにB'zや小室、浜崎なんかの方が売れるのはホント不思議だわ
それどころか殆どの人に知られていないという・・・
406 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 13:01:15 ID:eo+1qpxf0
407 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 14:59:34 ID:EFTuvTJk0
システム的な歌のうまさに固執してるやつ多すぎ、歌い手も聴き手も
ちょっとした歌いまわしのチョイスのセンス、そこに尽きると思う
エルビスがわかる奴ならわかるはず。
そういうスレですから諦めてください
409 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 16:31:29 ID:reQm5mKjO
>>405 いい曲だけど大衆のニ−ズには合ってないってことだろ
能力的、技術的に高いものを持ってても売れるとは限らない
>>407 大体の奴はここでいう歌唱力が全てとは思っていないはず
竹善はまだ売れてるし知られてる方。
Human Soulなんてアポロシアターのアマチュアナイトでアジア人初の優勝をした実績まであるのにR&Bファンにすらあんまり知られてない。
412 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 17:42:11 ID:BBDH2X1p0
>>405 >>409 自演乙
別に演奏技術も高くないしなんといっても歌唱力が・・・
これじゃ大衆受けしないし音楽好きにも受けない
竹善ヲタのようなキワモノ好きだけに受ける
>>412 自演じゃねーよw
どこからそう判断できんだよww
自演乙って言ってみたかっただけだろ?
ちょっとでも竹善を褒めると自演かよ、アンチも相当の馬鹿だな
414 :
413:2007/11/20(火) 17:48:48 ID:BVYbABuD0
自演がどうとかはどうでもいい
竹善が売れないとかもどうでもいい
416 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 19:29:17 ID:v+IgsTi50
>>403 なあ、あの音源のどこがAの実力があるんだ?
Bすら怪しいぞ
しかもCD音源でこれだろ
下手な頃のTAMA-Bとどっこいどっこいだろ
417 :
名無しのエリー:2007/11/20(火) 23:06:24 ID:ZcdktA0T0
竹善は声量うんぬんよりも、声の強弱や感情表現を感じない。てか、無い。
仮に声の強弱に1〜10までのレベルがあったとして。
上位陣が2〜8や9ぐらいまでを使ってるのに対して
竹善はせいぜい4〜6(+ファルセット)ぐらいにしか聞こえない。
ロックみたいにがなったりする必要が無いジャンルだと言われればそうだけど、
R&Bの上手い歌手はちゃんと強弱や感情表現できてるよね。
竹輪レベルの唄いまわしだったら俺は余裕でできる。
ゆえにB。
スピッツの草野マサムネが全く語られていないのが不思議。
高音なのに太くてまぁるい声が出る。
安定感もすごいと思うんだけど。
>>419 あーいう歌い方で上手い人は舞台俳優系やミュージカル
やってる人に結構いる。
只、声と風貌には特徴あると思うけどね。
421 :
名無しのエリー:2007/11/21(水) 00:24:12 ID:euJktAaC0
飛鳥涼の台北で歌った「何日君再来」を聞けば評価が上がるよ確実に
特に高音域房に聞いて欲しいね
422 :
名無しのエリー:2007/11/21(水) 00:27:23 ID:3l2DIngS0
音源春とか言ってた小野儲逃げた?
423 :
名無しのエリー:2007/11/21(水) 04:22:44 ID:naeAjR0WO
>>422 逃げるてなんだよw
個人的なやりとりだったから迷惑になりそうでやめた
424 :
名無しのエリー:2007/11/21(水) 08:53:11 ID:8m/UW5RfO
>>421 漢字読めない人?
厨(ちゅう)
房(ぼう)
426 :
名無しのエリー:2007/11/21(水) 11:45:33 ID:2efvyUOP0
>>417 SLTの曲は歌ってみれば分かるけどかなり難しいぞ
>>405 B'zの曲みたいに単調だけど声域的に無理というのとは全く違う
感情を感じないとかいうがこれらのタイプの曲は感情表現が売りでは無い
R&Bと言っても昔のSOULとはかなり曲調が違う
現在のR&Bの方が歌うのは難しい
SLTや竹善の曲は歌うの簡単だけどな
>>417 その基準を借りるなら、稲葉の場合は7〜10くらいしか使っていないように感じる。
声量があるのは認めるけど。キンキンした声質でそう聞こえるのか?
女だとコウダクミもそんな感じ。
このまま竹VS稲に流れる予感
430 :
名無しのエリー:2007/11/21(水) 20:07:37 ID:ax15DgZL0
ってことは
431 :
名無しのエリー:2007/11/21(水) 20:32:42 ID:33TfVwuXO
稲葉の圧勝
稲葉はアルバム曲で多彩さが発揮されてるからな。シングルだけではちと図れん。少なくとも竹善より上手い事は確定してるけど。
つか稲葉と竹善を比べる事自体おかしい
稲葉と比べるなら最低でもSクラスの奴と比べてくれ
て言うか稲葉はAランク以下だろ、なに言ってんのキミィ
Sが最高ランクなら稲葉はSだろう
竹輪みたいな人の歌ばっか歌ってる豚オヤジになったら終りだよな。
Singヲタの俺がきましたよ、と
なんで竹善がこんなに叩かれてるのか分かった
正直あの竹善ヲタは他の竹善ヲタにとって本当に迷惑だ
竹善は一般的な知名度の低さでも小野みたいに歌唱力が売りってわけのボーカリストじゃないからな〜
もちろん歌も上手いけど他にもいいところあるんだ
現に俺はそれで好きになったからな
439 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 00:02:35 ID:X3ZuFLHe0
>>438 別にそんなにひどく叩かれてるわけじゃないんだよ?
ここの連中みんな、竹善の上手さだって魅力だって認めてる。
竹善自体の印象は全然悪くない。
ただ、君んとこのwヲタくんが「竹善は神!最強!稲葉?人見?ぷぷぷっ」みたいな
ノリでまくしたてるから、みんな「それはないよ」ってなだめてるだけで。
そして稲葉と稲ニートの関係も同じだな
441 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 02:05:43 ID:6roefF/n0
>>405 >竹善のファルセットを弱い高音だとか無知なことを
ファルセットを多用する歌手が全体評価で不利になるのはおかしいだろ
じゃあ、地声で太い高音のだせるロニー・ジェイムス・ディオやオペラ歌手
は竹善以下になるんだけど。
それと、ロングブレスも評価に入らないとか言ってるがロングブレス自体
オペラのテクなので否定するとオペラ歌手も否定することになる。
オペラじゃなくとも声の伸び、歌い上げは大きなポイントになる。
ファルセットも評価できるが、じゃあ、同じファルセット多様する
直太朗と多様しない布施明、達郎を比較してごらん
明らかにどっちが上かわかるよね?
直太朗と松山千春でもいいや。
それと声量に拘りすぎとか言ってるけど
どんなジャンルでも発声練習が基本だから声量ってのは大きなポイントに
なるよ。
>>393のエンゲルの歌聴いてみても判るでしょ。
声量豊かで地声で太い高音が出ないと歌えない。
布施や尾崎は歌えるが竹善はスペック的にムリ。
442 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 02:16:51 ID:6roefF/n0
それと竹善はコンサート前でも深酒するし
体系も崩れてるし稲葉と体系比べても判るようにどっちがプロかは明らかだよw
また、太ったからと言って声も響かないしね〜
体重増えて声に厚みが増し声も響くようになる人居るけど竹善はマイナスばかり。
太っててもやせてても響く声の出せない稲葉よりマシ
マイクレスで響く声と言ったら稲葉
稲葉はライブではかなり響かせているように思うが。
小野と田中ってどっちが高いの?
447 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 12:58:36 ID:Pv8xxl7YO
↑馬鹿
448 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 14:27:51 ID:/71VykAd0
>>438 なりすまし工作員乙
↓少なくとも竹善ヲタはこんなこと思ってないw
>竹善は一般的な知名度の低さでも小野みたいに歌唱力が売りってわけのボーカリストじゃないからな〜
>>439 稲ヲタの主張とゴッチャになっているから整理すると
俺の主張はトップはクラのジョン建
トップクラス・ベスト4がR&B/SOULからJaye公山、竹善、ポップスから田中、HR/HMから人見
もうこれでよくないか?
次クラスが錦織、久保田、Silky藤野、小野、布施、閣下
ようやくその次に稲葉が来る
稲バイトの主張が稲葉は神NO.1
それをその他の稲ヲタ工作員が支援している形
449 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 14:32:49 ID:Anr346D1O
なにがよくないか?だよw
ちくぜんが小野や布施や稲葉より上かと思ってる時点でw
だからSは順位決めないっていったじゃないか
竹はSじゃないけど
R&B部門、竹より米倉のが上
竹善は置いといて
稲葉の過少評価もいいところだな
453 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 16:00:03 ID:/71VykAd0
声量、声域の他は音感、リズム感、発声、テクニックすべて
おまけに声質も竹善>>稲葉だから仕方ない
稲葉が竹善より上なんて思っているのは2ちゃんヲタくらいだぞw
ついでにミュージシャンとしてもSLTとB'zを比べてみても
竹善>>>稲葉だよ (これはさすがに2ちゃん稲ヲタも認めるだろうが)
http://www.youtube.com/watch?v=0fjfIzqiPCE SING LIKE TALKING
特に7:36あたりからの歌い回しが素晴らしい 稲葉には無理
↓以降稲竹戦争
ぶっちゃけ竹善に
音感を多少弱めにして、リズム感を多少あげて、声域と発声と声量を強化したのが稲葉
あくまで数値上の話だけど
いい加減竹善を稲葉と比べて稲葉のレベルを
竹善と同じにしないでくれ
少なくともSの奴と比べてくれ
竹善より上と言っても今さらなんの自慢にもならない
取りあえず竹善はアマチュア稲葉を超えてくれよ
457 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 16:26:09 ID:/71VykAd0
最近は評価はさておき以前と比べて竹善の実力は認めているという意見も増えてきたね
やはりSLTの武道館ライヴの動画などが効いたのかな?
こんなに良い曲が多くてライヴもレベルが高いってことを
知らなかった人がたくさんいたんじゃないかな?
SLTが竹善のソロで現在活動していないのは本当にもったいない
早く復活して欲しいなあ
それまで俺は低脳稲ヲタどもを論破し続けるぜ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1232519 SING LIKE TALKING
レベル高過ぎ
大人ならやはりこういう音楽を聴いて欲しい
30超えてB'zとかちょっと痛いよね
458 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 16:27:32 ID:/s1j802S0
ちくぜんみたいな豚と稲葉をくらべんなよ。 結局日本で一番売れてるし
売れるってことは少なからず稲葉の声がいいって人がかなりいるわけで、
売れない豚筑前煮はいくら歌うまいと嘆こうが一般に認められてないわけで。
このスレの住民も批評するが結局は素人のわけだし、誰が上手いと言おうが
素人の1意見なんだから、やっぱり一般に広く知られてて売れてるってことが
結構重要なんじゃねーか?」
459 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 16:45:26 ID:/71VykAd0
>>458 稲ヲタって何でこんなに低脳なんだろ?
竹善、人見、公山、小野、錦織などSクラスのほとんどが売れてないだろ
黒人最高峰に位置するルーサー・ヴァンドロスだってたいして売れていない
日本で売れているのはいB'zの他にジャニーズや浜崎、小室ファミリー、ミスチル、
ラルク・・・・歌上手いか?
>>457 お前は本当に中二病なようだ
芸術ってのは理論じゃない
まずは評価する多くの庶民
これがなければ何を論じるのか?
芸術の理論っていうのは「どこが人を巻きつけるのか」ではないのか?
SLTは現にB'zのように売れているわけでもないし
知名度も無い
音楽にレベルなんて無いと言いたい所だが
君はどうしても優越をつけたいみたいだから言うが
芸術という点でB'zのがSLTより優れているのは言うまでもない
>>459 たまたまSランクに売れていない奴らが重なっただけで
売れていないから歌が上手いという理論も間違えている
もちろん売れていて上手い奴も居る
稲葉や飛鳥はその例だろう
R&B聴いてるオレ超オトナwwwwJ-POPなんて糞wwwとか思ってる厨房にしか見えない
464 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 17:02:38 ID:5oyTfFN+0
465 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 17:05:41 ID:/71VykAd0
>>461 売れていることが重要って意見を否定しているだけだが
>>458 それと大衆の意見を鵜呑みにしない方がいいな
オリコン順位とか売り上げなんか金で操作されているんだから
ある事務所ではバイト君を雇いCDを買いにいかせるらしいよ
金で名誉を買っているワケだ
そういうことを敬遠したがる歌い手、バンドもたくさんいるのさ
>>465 そんでもって相当ひねくれた性格の持ち主のようだな
それの根拠は?ソースは?
それを証明できないようじゃその論は破綻だ
467 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 17:45:57 ID:/71VykAd0
>>466 このスレは歌唱力評価スレだ
音感、リズム感、声域などで評価してんの
評価項目も長い議論の末に固まってきている
売り上げなんか評価項目に入れられるかっつーの
>>463>>464 あくまでも声量に拘りたいみたいだな
まあ竹善を攻撃するなら声量のことくらいしか言えんわな
しかし、その歌キモイんですけど
売れていようがいまいが、歌の上手さには直接関係しない。
また商業音楽をやってる以上、売れないより売れた方がいい。
でも売れたもの=芸術性が高いということではない。
gdgd言ってもここまでは猿でも知ってる事実。
これ以外のことでレスしあえよ、稲ヲタも竹ヲタもうざすぎる。
稲ニートもキチガイ竹ヲタも、他の歌手を馬鹿にするようなレスだから荒れるんだよなあ
>>467 逃げ方は上手いな
歌唱力とはまた違う音楽やバンドのレベル云々を唱えだしたのはお前だぞ。お ま え 。
お前の評価と他の奴の評価はだいぶ違うようだがこれはどういう事だ?
稲葉ヲタが多いから等と滑稽な言い訳をするのが目に見えているから言うが
稲葉を否定している奴らですら流石に稲葉が竹善以下だとは思っていないようだがこれについては?
>>468 芸術は流動的な物である
ノリだとか狂ったメロディーだとかも
大衆に愛されているのであれば
それが現代の芸術のかたちと言えるのではないか?
確かに昔の曲を評価する者達は今の音楽を非難するかもしれない
しかしそれは違うものさしでそれを見ているのだから仕方のないこと
もっとも上記のことが理解できないと言われれば終わりだが
472 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 17:55:51 ID:Anr346D1O
稲葉は好きじゃないがSなのは認める
ちくぜんはもちろんうまいし嫌いじゃないけどさすがにSとは言えない
473 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 17:57:03 ID:5oyTfFN+0
>>467 キモイ ってw 歌唱力と一切関係ないんですがw
正直俺も小室や浜崎についての知識は0に近い
ただ人類の芸術の歴史を見たとき
今でも愛されている芸術はいくつある?
数えるほどだろう
それ以外は芸術ではないと?
俺は理論的に音楽を聴いたことはない
なんとなく惹きつけられる
これ以上深く考えるのは物好きか評論家
評論家は理論付けで金をもらっているのだからな
「愛されているからこそ理論付けされる」
愛されていないものが理論付けされた所で一般に理解できないようならその理論は間違っている
475 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 18:17:07 ID:/71VykAd0
またウザイおかしな奴が現れたな
477 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 18:31:40 ID:/71VykAd0
取り合えず評価するときは己の感性だけを研ぎ澄まさせて無心になれ
余計な感情やワケの分からない理論は捨てろ
テンプレの定義に沿って評価してくれ
定義に不満があるなら理ある異論を唱えるんだな
478 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 18:32:57 ID:/71VykAd0
主に全盛期のライヴ映像(TVライヴも含む)で比較し主観+定義で議論討論するスレです。
このスレで言う歌唱力とは感性(音感、リズム感)素質(声域、声量)技術(発声、テク)を総合したものです。
【音感】は音程やピッチ(相対的音程)の正確さとフィーリングの良さ
【リズム感】は様々な楽曲での対応力とノリの良さとグルーヴ感※楽器を弾きながら踊りながらはプラスポイント
【声域】は地声的な響きでしっかりと歌えるキーの最低音から最高音までの幅※裏声やシャウト、瞬間的な高音は含まず
【声量】は声の大きさと強弱のメリハリ、奥行きの深さ、声の豊かさ
【発声】は喉を開いて腹式呼吸や各部共鳴がしっかり出来て発音も良いかなど基本的な能力
【テクニック】はシャウト、フェイク、ビブラート、裏声などの装飾的な技術力※ハイトーンやロングトーンは含まず
または聴き手に伝わる表現力
稲ニートよりも強烈wwwww
>>471 芸術なんて言葉は極めて主観的なもの。
もしくはカテゴライズしたり権威づけするのに便利なもの。
だから大衆に愛されているもの=芸術という認識がおかしい。
それは歴史をひもとけばわかる。そして流動的か否かというのは後々わかるもの。
音楽におけるそれは、自己申告または信者達がのたまう以外は、ほとんどが後付けのもの。
今でこそビートルズは芸術だと言っても通るが、リアルタイムではそうじゃなかった。
非常に良質な音楽であるという認識はされていたろうがね。
だから今現在、B'zとSLTがどっちが芸術性が高いということを話すだけ無駄。
シンガーの実力とは関係ないのだからやめてくれ。激しく板違い。
>>477 俺を笑い死にさせる気かwww
じゃあみんなが納得できるワルのわかる理論で 既存のテンプレを用いて
具体的にどう竹善が稲葉や小野より優れてるか教えてください
声量・声域以外は勝ってるそうですがテクニックとかどのへんが竹善が上ですか?
稲バイトじゃないけど それを証明する動画があると助かります
71VykAd0が手に負えない件
「レベルの高い音楽聴いてる俺カッコイイ」
みたいに思ってるってのが画面越しに伝わってくるわ
余計な感情やワケの分からない理論は捨てろと自分で言っておきながら
B`z聴いてるやつは痛いだのなんだの言ってるしな
お前のように特定のオタやアーティストを見下す人間は最低だよ
だから前から言ってるよ
こいつは竹善ヲタでもなんでもない只のB'zアンチだって
>>480 芸術ってのは製作者側がその働きにかけ、創造性や表現が発揮される事に対し
聴き手がその働きにかけ何らかの作用を受ける事
これで初めて『芸術』が成り立つ
ノリだとか狂ったメロディーだとかも
それが一つの音楽として大衆に愛され、影響を出しているのであれば
それは一つの芸術
芸術ってのは大衆無きにして何も語れない
どうも竹善ヲタの意見を聴いてると
日本の大衆は耳がおかしいから竹善みたいなのが受けず
小室や浜崎みたいなのが受けるとしか聞こえない
そんなのは厨房の言い訳
社会人を語るならもっとマシな事言え
それはお前だけの論だろ
芸術性とかいう曖昧でスレ違いなものをここで語るな
>>478 これだって多少なり竹善に都合のいいように作られている
【音感】は音程やピッチ(相対的音程)の正確さとフィーリングの良さ
【リズム感】は様々な楽曲での対応力とノリの良さとグルーヴ感※楽器を弾きながら踊りながらはプラスポイント
【声域】は地声的な響きでしっかりと歌えるキーの最低音から最高音までの幅※裏声やシャウト、
【声量】は声の大きさと強弱のメリハリ、奥行きの深さ、声の豊かさ
【発声】は喉を開いて腹式呼吸や各部共鳴がしっかり出来ているか等
【テクニック】はシャウト、フェイク、ビブラート、裏声などの装飾的な技術力
これが本来の定義だ
>>485 芸術の定義は決して曖昧じゃない
芸術とは簡単に言えば
様々な素材や手段により、技巧を駆使して創造、表現しようとする人間活動のことを指す
お前だって作曲家の事をアーティストと呼ぶだろう
まあいい加減スレ違いだからやめる
488 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 23:33:14 ID:cjIFLR2e0
>>459 >黒人最高峰に位置するルーサー・ヴァンドロスだってたいして売れていない
??????大丈夫か??
アレだけ賞ももらいまくり、リスペクトアーも沢山居るルーサーが売れてない???
しかし、竹オタはルーサー知ってるなら何故に竹善なんて押すんだ??
ルーサーと竹善なんて天と地の差
ID:/71VykAd0 逃げたな あのチキン野郎
ID変わっちまうじゃねーか
まぁ逆にあの竹ヲタが何一つ論破できてなかった事が証明されたわけだが
490 :
名無しのエリー:2007/11/22(木) 23:57:49 ID:H0aiOaCwO
芸術芸術言ってる奴はバンドワゴン効果ってのを知らないのかねえ?
竹善オタの痛さはよく解った。
492 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 00:06:15 ID:p8AmaGPk0
竹オタ、全盛期の閣下のようつべにある
秘密の花園
アレくらい竹善は余裕で歌える
とまで断言してたなwwwww
稲葉のときと違って擁護レスが1つもつかないのが特徴
さて、ずいぶんムダにスレ消費したがS未満の話をしようぜ
最新の表は
>>355か?
それ以降で名前が挙がったのがトータス松本・上杉昇・サーフィス椎名ってとこか
あとレスが全くついてないがこれ
>>380は堂本剛なのか
494 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 00:22:06 ID:p8AmaGPk0
>>493 矢沢も入れよう。
矢沢>トータスだと思う。
音域と声量に関しては矢沢。
全盛期ならね。
今でも声量は結構ある方だし。
>>457の竹善見たけど大したことないじゃん
ビブラートかかってるのかかかってないのかわからなくてキモイし
稲葉なら楽々歌えるだろうな
まぁ曲は良いが
496 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 00:25:15 ID:p8AmaGPk0
達郎>超えられない壁>竹善は覆せないけどね。
達郎はドラムからほぼ全て演奏も出来るしギタリストとしても
評価高いし、30秒ロングトーーンや
HNKホールでマイクレスで余裕で声響くしね。
達郎はSで問題なし。
>>492 そんなのまだマシw
竹善は発声が完璧だからhiFの高音連発してもキンキンしないし太く出せる
とも断言した事があったぞw
498 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 00:54:59 ID:2fBNZEOk0
>>488 ルーサーは知名度こそあるもののCDの売り上げ自体はあまり良くない
80年代当時のブラコンはマイケル以外はロックに押されっぱなしだったんだよ
黒人ミュージックの売り上げが全体的に伸びたのは90年代に入ってからだ
しかし、90年代に売れた黒人歌手よりも70、80年代に活躍した歌手の方が大物が多い
売り上げでは無く才能で比較した場合にね
499 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 00:57:03 ID:XjXrbXNd0
裏声で歌ってる動画貼って筑前の高音はキンキンしてないとかほざいてたんだけっか?www
500 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 00:59:56 ID:2fBNZEOk0
HR/HMは80年代からCDの売り上げは世界規模で大きかったが、それはアルバムの話で
シングルが売れても良くて2、3曲だった それはバンドが売れ線に走らないようにの配慮でもあった
その考えは事務所側では無くバンドメンバーの意見が大きく反映されていた
だからB'zの場合は異常なんだよ オリコンでジャニーズと発売日が重ならないようにシングル連続NO.1に固執している
しかもパクリ率の高い楽曲で!そんな最低のHR/HMバンドがかつていたかと
更にB'zは世界に通用するとか松本のギターはNO.1とw次は稲葉の歌唱力はNO.1とか洗脳されたヲタ共が騒ぎ始めた
そして遂に勘違い ロック殿堂入りとか世界に進出しはじめた
これはマズイだろ 日本の恥を間違いなく世界に晒すことになるよ
覚えているかな?チャゲ飛鳥がアメリカのアンプラグドに出演したときに
「SAY YES」を演ろうとしたらあちらのプロデューサーに「オリジナルをやってくれ」と釘を刺されたこと
あまり世界をナメて掛からない方がいい
特に洋楽に詳しいヤツはみんなそう思っているはずだ
>>500 素直に「僕はB'zアンチなので稲葉がSにいるのが気に入らないです」って言えばいいのに
竹善ヲタだよ
よくみろ
503 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 01:25:00 ID:p8AmaGPk0
>>498 でもマイケルだって歌唱力は相当だぞ。
竹善より圧倒的にね。
ルーサー・イングラム、ピーボ・ブライソン、バリー・ホワイト
J・B、ブラインド・ボーイズ等・・数え切れない程凄いのは居る。
竹善じゃ全くお話にならない。
504 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 01:35:36 ID:v47ftlsXO
>>501 この頃、アンチがわざとらしく稲葉さんのランクをSにあげて稲葉さんが馬鹿にされるのを楽しむ人間が余りにも多過ぎて悲しいです。逆に本当のB’zファンは、稲葉さんの歌唱力がS級までとは思ってないですよ。
505 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 01:36:11 ID:p8AmaGPk0
>>500 向こうの人たちの前で歌わすんなら
久保田、小柳ゆき の方が恥ずかしくないな
少なくとも竹善よりはな。
実際、久保田と小柳は向こうの番組で歌ったりして評価されてるし。
506 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 01:38:25 ID:p8AmaGPk0
>>504 メタルスレでも稲オタが暴れて「ドーム、競技場マイクレスを洋楽シンガーで
出来る奴1人も居ないだろ」とか抜かしてて
PA経由してると反論されていたがどうなんだ?
507 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 01:41:19 ID:p8AmaGPk0
それに、竹オタは声量にこだわるなと言うが
R&B、ポップスの洋楽の人は
>>503 で挙げた人もそうだけど皆声量抜群ですよ。
TOPクラスなんて全員声量凄いけどね。
流れ関係ないが最近久保田のバックでベース弾いてるカルロスヘンダーソンが
久保田のボーカルを「ジェームスイングラムのよう」と言っていた。
それはボーカル自体ではなくデュエットの時の押し引きのバランスのことかもしれないけど。
久保田は自分で、自分はどんどん上手くなってきてる。
といっていたけど、それは理解できない。
表現力は認めるけど、このスレからするなら落ちてると思う。
まぁ、それでもSだろうけど。
あと達郎は余裕でSだと思うんだけど。
あと堂珍上手いよ。ボーカルセンスないけど歌唱力では大御所に
引けをとらない。
俺の好きなタイプばればれだな。チクゼンも好きだけど、正直堂珍より
下と思う。あくまでも歌唱力という点でだよ。
>久保田は自分で、自分はどんどん上手くなってきてる。
>といっていたけど、それは理解できない。
昔は勢いでゴリ押ししてた荒い印象があるけど、
最近は繊細で声量に頼らない歌い方してると思う。
もし苦肉の策だとしても昔の久保田にはなかったフィーリングがある。
あとビブラートも上手くなってる。
出来不出来の波は大きくなってる気がするけど・・・
でもどちらも日本じゃ個性あるスタイルだと思う。
511 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 02:24:06 ID:2fBNZEOk0
竹善のどこが声量無いんだ?強弱が無いだと?
http://www.youtube.com/watch?v=GKWMKwQx-UI 佐藤竹善
2:46あたりを聴いてみろ 間違いだということに気が付くだろう
これで弱点は無くなったな
次はリズム感が無いとか言ってみるか?
ところで何でR&B世界トップレベルと比較するんだか
まあ、動画が発掘されて意外に竹善の実力が高いと知らなかった人達にも
伝わり始めたために、あせっている気持ちは分からないでもないがなwはい論破
おまえら数人掛かりでどんだけ俺に論破されれば気がすむんだよwM体質とか?W
やはり
>>504が言うように稲葉アンチなのか?
>>510 まったくといっていいほど声の出し方変わったよね。
まぁ、俺は今の方が好きなんだけどさ。
チクゼンは熱唱してもこじんまりとしてるんだよな。
それがいいとこでもあるんだろうけど。
511聴いたけど、Sには程遠いだろうね。
めんどくさいから抽象的になるけど華がない。
チクゼンの音源ならLiveのimagineが一番好き。
筑前より河村の方がうまいだろと俺は思うよ
筑前はAかA+でいいよ
河村もaでいいけどね。
チクゼンの安定感は米倉同様評価すべき。
516 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 02:58:07 ID:p8AmaGPk0
>>511 世界TOPレベルと比較なんてするまでもなく
向こうでは竹善以上の歌手、グループなんて吐いて捨てる程居る。
BSBやボーイズUメンだって竹善より全然上です。
517 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:00:27 ID:noGTfHB10
>>511の聴いたけどやっぱしょぼいなw
しかもこれのどこが声量あるんだよw
声量だけじゃない、声が弱い、他のSや久保田にある量感がまるでない
しかも思ったより語尾の処理も下手だな
Aで十分だわ、A+にもとどかんわこれじゃ
518 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:07:22 ID:2fBNZEOk0
久保田のSクラス評価は全米進出以前
残念ながら現在の歌唱ではA+も危うい
カッコ良さなら断然今だけどね
>>513 こじんまりとかwR&BやAORは幅広い音域ではあまり唄わないし、
HR/HMみたいに叫んだり感情をあらわにすることが少ないからそう感じるのでは?
特に竹善などはジャズの要素も取り入れているからクールにいくことが多い
竹善のSクラスはこの動画でもう多くの人が賛同してるんだよ
http://www.youtube.com/watch?v=BFAeoE76-SA 佐藤竹善
今のところ日本人男性でこれ以上の技術がある動画はうPされていない
これと並ぶ歌唱うPは人見、HUMAN SOUL、田中くらいのもの
519 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:10:26 ID:p8AmaGPk0
>>511 論破されまくってるのは君の方だけどねw
>竹善は発声が完璧だからhiFの高音連発してもキンキンしないし太く出せる
>秘密の花園の閣下くらい余裕で歌える
>シナトラカヴァーさせたら日本で右に出るのは居ない
皆を納得させてみなさい。
520 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:22:50 ID:noGTfHB10
>>518の動画てそんなにすごいの?
相変わらず声ぺらっぺらだし、声量ないから口マイクに近づけすぎだしw
R&Bを得意としてる奴ならこれくらい歌える奴なってごまんといるだろ
何をそんなに過大評価してるんだか
521 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:23:48 ID:2fBNZEOk0
522 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:26:20 ID:p8AmaGPk0
523 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:29:20 ID:noGTfHB10
マジで竹ヲタ氏ね
ID変わるまでやり過ごして都合の悪いレスは全部スルーってどんだけ厨なんだよ
まずお前は
>>463>>481に答えろ じゃなけりゃ出て行け
それ以外の発言するならもう竹ヲタはスルーでいんじゃね せっかく仕切り直したのに議論が進まん
俺が提案したんじゃないが たいぶ上でS未満の話をしようってあったから個人的にはいい加減
それを進めたいんだが
525 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:34:08 ID:2fBNZEOk0
526 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:37:57 ID:p8AmaGPk0
527 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 03:41:48 ID:noGTfHB10
>>525はふざけてるの?
本気でちくぜんの評価をあげる気があるのか?
なんだよこれ、これでSとかマジで大丈夫か?
もっと客観的にみろって、声はスカスカ、響きもない、語尾処理も声が不安定になってる、
ただ音程あってるだけ
こんなの持ってくるとか・・・
528 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 04:10:23 ID:2fBNZEOk0
>>524 何をアツクなってんだかw暖房が効き過ぎて頭がイカレてんじゃねえの?
そんなことは何度も説明しているんだがな
竹善 音感10 リズム感9 声域8 声量7 発声9 テク10 計53
小野 音感7 リズム感7 声域9 声量9 発声9 テク8 計49
稲葉 音感7 リズム感8 声域10 声量9 発声7 テク8 計49
先ず音感、リズム感は小野、稲葉は竹善に全く敵わない
そりゃそうだ 竹はR&B/SOULだけじゃなくファンクやジャズの要素も身に付けてんだから
音程も確かでブレないし稲葉小野のように好不調の波も少ない
安定感があるんだよ それは基礎ができている証拠
単独ライヴも出来るし作詞作曲アレンジすべて自分一人で出来る 稲葉なんか浜崎あゆみと同じだろ
稲ヲタは竹善とリズム感同等とほざくが有り得んだろwR&B/SOULをナメるなよ
発声も稲葉は全然ダメだな キンキン以上に語尾上げしているのが問題だ
発声は技術の基本項目だから基本から外れた特殊な発声はマイナスだ
語尾上げを駆使して高音を伸ばすなんて邪道もいいとこだろ
テクは稲バイトが主張するロングトーンやハイトーンなんてテクの定義評価に加えないからね
ロングトーンは声量、ハイトーンは声域の問題 文句あるかい?
竹善のファルセットやフェイク、ビブの技術に比べたら稲葉のシャウトなんて問題外だよ
やはり歌唱力にとって音感が優れているのが重要なんだと思い知らされる
カラオケでも声域や声量、テクが無くても発声、リズム感がイマイチでも音程が正しければ聴くに耐えられるだろ?
音痴というのはまっ先に音程が悪いのを指すんだ
やはり音感フィーリングが良いというのは歌手として強いよ
http://www.youtube.com/watch?v=KDbA5EFr_4A 佐藤竹善
529 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 04:22:29 ID:2fBNZEOk0
日本人は高音や声量に拘り過ぎるんだよ
このスレの話題もほとんどが声量、声域(しかも高音)だ
稲葉、小野に有利になるから両ヲタが共闘している感じだな
歌の上手い黒人なら先ず音感とリズム感をみるよ
広い音域で声量豊かに歌うのは現在のミュージックシーンの主流じゃない
ミュージカルとかロカバラードとか恥ずかしいの極みだろ自意識過剰だろw
「ウルトラソウル」とか「スーパーラヴソング」とか寒む過ぎるわww
こいつは竹善使って
歌唱力スレ荒らしてる只の暇人
いい加減気付けお前ら
竹善ヲタでもなんでもない
レス読んでれば分かるだろう
531 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 04:35:15 ID:2fBNZEOk0
また論破斬りしてしまった
今日もたくさん斬ったな 南無・・・
"音感フィーリング"の検索結果 4 件中 1 - 4 件目 (0.09 秒)
なに?音感フィーリングってwww
声域が稲葉より小野のほうが広いことは稲ヲタも認めたけど?
あとリズム感イマイチだったらカラオケなんて聴けたもんじゃないけど?
音楽のことホントにわかってる?wwwwww
533 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 04:40:02 ID:2fBNZEOk0
>>530 付き合って状況を把握してレスしているおまえの方が暇人だろw
むしろイナゴの大群を論破斬りしている俺の方が忙しいわ
534 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 05:02:43 ID:2fBNZEOk0
>>532 フィーリングというのは感覚だ
音程というのは感じて声に出して生まれる
リズムも同じだ感じて体が反応する
その感性そのものがフィーリングなんだよ
表現力は項目から消えたがこれもまたフィーリングだな
カラオケでリズム感が悪いのは先ず曲を知らないと思われる
曲を知っていればたいていの人がリズムをあわせることが出来るが
(これは一般的な曲に変拍子など複雑なリズムの曲は少ないのと人間が本来持つ生体リズムが自然と反応するため)
何度も練習しても音程の狂う人は多い プロだって自分の曲を微妙に外すことはあるのだから
それだけ音感は繊細だと言える
大した御高説だが実際竹善は飛鳥や西川より下だから。声量も無いし語尾上げもあまり上手くない。Sにはほど遠いな。
536 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 10:02:47 ID:2fBNZEOk0
>>535 声量の次は語尾上げ?上手くない?
語尾上げが歌唱力に何の関係があるのか御説明願おうか
語尾上げを肯定して稲葉賛歌へと導いてくれるのかな?
飛鳥や西川の名前を使ってまでね
他のヲタは騙せても俺はそう簡単にはいかないぜ?
稲ヲタ工作員さんよ
竹ニートここに爆誕であった。
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆
【A】
井上陽水、前田亘輝、松山千春、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡
鈴木雅之、中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、河村隆一、森川之雄
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、稲垣潤一、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、三浦大知、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、影山ヒロノブ、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、ATSUSHI、TAKE
石井竜也、岩沢厚治、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、平井堅、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
さしあたって議論対象は
・トータス松本
・上杉昇
・椎名慶治(サーフィス)
・河村隆一
・山下達郎
・堂珍嘉邦
このくらいかな?
まさか竹オタがこんなに痛かったとは
間違いなく稲オタ以上に強烈
とりあえずこいつはスルーするのがいいな
ここまでくると一種の病気と言わざるを得ない
筑前はどれ見ても語尾の処理が酷いな
ここまで酷いのは素人レベルと言えるよ
空気読めなくてごめんね
>>528 >先ず音感、リズム感は小野、稲葉は竹善に全く敵わない
そりゃそうだ 竹はR&B/SOULだけじゃなくファンクやジャズの要素も身に付けてんだから
いやなんの理由にもなってないのだが
お前はいつも肝心な竹善のリズム感の説明はスルーなんだけどこれについてどう思う?
リズム感ってのは生まれつきのものがあるからね
竹善は稲葉みたいに運動神経もよくないだろうし
稲葉みたいにバイオリンの演奏のみで歌う事や
踊りながら歌うにしても走りながら歌ったりすることは出来ないだろうね
竹善じゃドラムの音に体をあわして歌うのが精一杯だろうし
>音程も確かでブレないし稲葉小野のように好不調の波も少ない
安定感があるんだよ それは基礎ができている証拠
関係ないよ、それ
純粋に竹善が小野や稲葉みたいに声をたくさん使う歌い方をしていないから
だから竹善は60行っても劣化はしないだろうね
しても目立たないよ。元々があんなのだもん
>発声は技術の基本項目だから基本から外れた特殊な発声はマイナスだ
語尾上げを駆使して高音を伸ばすなんて邪道もいいとこだろ
だってそれは竹善に都合のいいように作られた定義だもんな
全盛期の長さに尽きるよ、稲葉は
あれでこそ基礎がしっかり出来ている証拠
あんな声の使い方してね
竹善の発声なんて稲葉の比じゃない
まず声量でボロ負けでしょ?竹善は声を出す力が全く無いんだよね
まず声の大きさだけみても竹善が4人いても稲葉に飲み込まれるんじゃない?
強弱のつけ方も下手だし、声に響きなんてあったもんじゃない
>テクは稲バイトが主張するロングトーンやハイトーンなんてテクの定義評価に加えないからね
ロングトーンは声量、ハイトーンは声域の問題 文句あるかい?
竹善のファルセットやフェイク、ビブの技術に比べたら稲葉のシャウトなんて問題外だよ
ロングトーンやハイトーンはテクニックだよ
竹善に都合が悪いからって外そうとするなよ?
大体竹善はお前自らが貼った動画でビブが下手だって事が証明されてるぞ
後一つ言えば稲葉もファルセやフェイクは得意なんだよね
まるで稲葉がシャウトしかないみたいな言い方するけどさ
542 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 11:58:00 ID:9zFd9Q8SO
>>528 の竹善を数値化するとしたらね
竹善 音感9 リズム感8 声域7 声量5 発声6 テク9 計44
って所かな。元はこれね
竹善 音感10 リズム感9 声域8 声量7 発声9 テク10 計53
まずね、音感10だけど10は行きすぎなんだよね
最低でもキミガヨをまともに歌えるようになってから10だと主張してほしいね
S層と2も差を付けたいならね
竹善のきみがよ、歌ったはいいけどヲタも認めるくらいボロボロだったじゃん
リズム感はね、竹善の動画を見ても久保田や稲葉のように凄く優れているとは思えないんだよね
前にも言ったけどリズム感って生まれたときで結構決まるみたいじゃない
日本人が黒人に勝てないのもそのせいとか
声域は7くらいが妥当だよね
>>9の項目見ても分かるとおり
なんで竹善の声域が人見と一緒なの?なわけないよね
R&Bの中では良い方ってだけで実際8も得られるほど高得点なわけないの
お前だって分かってるよね?
声量
竹善の最大の弱点だね
竹善の声量ね
決して悪くは無いと思うんだけどさ
やっぱりSの声量トップレベルの奴と比べると差は歴然だよね
言葉が出ないくらい圧倒的
竹善が複数居ても飲み込まれるよね
仮に稲葉の声量が9なら竹善の声量は4か5がちょうどいいよ
お前は以前竹善の声量云々でアメの動画貼ったけど
あれ逆に評価下げてるよ
次発声ね
発声ってのはやっぱ文字通り声をはっきり出す事が一番大事なんだよね
竹善は言うまでもなくこれで劣ってるよね
もちろん悪くは無いだろうけどS層と比べるまでもない発声だよね
竹善は日本人R&Bの中で見ても声量は最下位レベルだし、
そんなの言うまでもなく声量トップの日本人HRボーカリストと比べるまでも無い
竹善はね、声を出す能力さえしっかりして、声量もちゃんとしていれば十分トップを狙えたかもね
まぁ歌う事に対してそれが一番大事だと思うよ
ライブでも音程を取れることは出来ても客に声が聞こえなければテンション下がるよね?
逆に音程は少し外しても客にしっかりと声を聞こえさせていれば乗ることが出来る
竹善は歌う事で一番大事な基礎的な発声と声量が弱いからね。
それが最大のマイナスポイント
んでまぁ数値面だけ言えばその竹善に声量や発声が備えられたのが簡単に言えば稲葉なんだけどね
後文章が長いだの言われてるけど
俺は結構な文字数を引用しているから長く見えるだけでちゃんと読めば
長くないことが分かる
後は結構同じ事繰り返してるから少し長く見えるだけ
竹善 音感9 リズム感8 声域7 声量5 発声6 テク9 計44
か〜
Aが妥当だろうね
リズム感を9にしてギリギリA+か?
547 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 15:51:48 ID:VNFvEsoO0
548 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 16:04:44 ID:CdCDZWSHO
549 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 16:30:22 ID:L3R2VLiY0
550 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 16:39:36 ID:yvicYiiLO
はっきり言ってドウチンはちくぜんなんかより上
>>549 ありがと。たしかにこっうちの方がいいね。
俺もちくぜんより上手いと思う。
達郎はもっと上手いけど。
しかし、堂珍は数字にすると難しいな。
どうしても低くなってしまうw
553 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 16:57:22 ID:yvicYiiLO
じゃあドウチンをSにあげるかってなるとちがうんだよな
ちくぜんを下げるべき
達郎のライブ動画とかないの?
達郎は無いのよね。
堂珍Sはないけど、Bは低すぎと思ってね。
竹善はどこに置いても荒れるから外しておいた方がいいと思う
堂珍はB+くらいかな?
556 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 17:51:14 ID:noGTfHB10
558 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 18:10:12 ID:noGTfHB10
リズム感だけじゃないさ、その二人に比べて色んなものが竹善にはない
歌いまわしも平凡だし、強弱も全然ない、声量もない、音程合わしてるだけ
稲葉のでいうと4分30あたりの歌いまわし、小野でいうと3分30あたりのがなったりして表現するあたり、
そういう声の変化とか表情のつけ方も竹善は乏しい、こういうのは技術だろうね
正直B+ぐらいで十分
歌詞から感動を与えてくれる、さだまさしさんてどーよ
そうかな?
まあAもありゃ十分だよな‥‥
俺の好きな他の歌手なんかCとかだからな
>>528 >テクは稲バイトが主張するロングトーンやハイトーンなんてテクの定義評価に加えないからね
ロングトーンは声量、ハイトーンは声域の問題 文句あるかい?
その理論ならフェイクも音感
本当に竹善に都合のいいようにしか作られてないな
Aが妥当だろうな
竹善は
竹オタが来なくなったな
反論の多さにさすがに諦めたのか
はたまた0時跨いでID変わったら書き込むのか
前者であってほしいな
なんせあの稲オタをも越える強烈さだからな
これ以上基地外っぷりを披露するなら病院に収監してもらうしかない
まぁ来てもほっとけばいいんだけど 律儀に長文レスしてくれるから
面白くてつい煽っちゃったww
もうやらない 反省してる
566 :
名無しのエリー:2007/11/23(金) 22:46:00 ID:qO0cj9AnO
Kyuって上手いよな
567 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 00:24:43 ID:A9w01RB/0
全盛期の飛鳥涼と河村隆一ってどっちのほうが歌唱力あると思う?
>>529 >日本人は高音や声量に拘り過ぎるんだよ
歌の上手い黒人なら先ず音感とリズム感をみるよ
ワロスwwww
まず発声がしっかりしていれば、十分な程声量はある筈なんだよ。
竹オタの好きなR&B、ゴスペルだがゴスペルなんて大きな声でなきゃ
話にならない。
しかも、どんなジャンルであれ(ボサノバ以外)発声練習ってのは基本だし
声量ってのは大きなポイントになるよ。
ボサノバのジョアン・ジルベルトなんかは腹から声でていないし
このスレで評価したら低評価になるけど。
シナトラでもそう、音域の狭さといい、発声といいお世辞にも褒められた
モンじゃないし味を聴くもの。
シナトラとエンゲルベルトと評価したら
圧倒的にエンゲルベルト>>>>>シナトラ
だしね。
569 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 02:30:46 ID:7ke7sXNR0
570 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 02:35:15 ID:7ke7sXNR0
>>569-570 見入ったww さすが和製マイケル・ジャクソン
デビューから凄かったけど今も健在か
572 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 03:36:44 ID:wmStCJDm0
前から思ってたけど三浦大知がB+ってのは低くないか?
感じは違うけど昔の久保田みたいにチェストで強引に歌ってるようなのにそれでいて安定感は十分。
フェイクの時なんかは黒人並の発声に聴こえる。
音感、リズム感もかなりのものだと思う。
573 :
572:2007/11/24(土) 03:40:29 ID:wmStCJDm0
あと声量もあるし弱点が特に見当たらない。
強いて言えば取り立ててテクを使ってないことぐらい(歌唱法自体が日本じゃ珍しいと思うけど)。
昔の映像見てたら声は凄いけど発声・音程は甘い。
インパクトは薄れたけど上手くなってるね。
576 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 07:38:59 ID:DfG7CtKIO
578 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 10:22:00 ID:xDrPJrIjO
三浦に関してはAでいいと思う
これからの成長によってはもっとすごくなりそうだな
まだ二十歳になるかならないかだろ
579 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 12:10:40 ID:wmStCJDm0
>>577 中川晃教上手いな。
動画もっと見たい。
>>577 初めて見たが上手いな
俺は前まで日本の歌手はレベルが低いとずっと思っていたが
ここに来て色々なジャンル、色々なタイプの歌手を見てきて
日本にも素晴らしい歌手がたくさんいることに気がついた
582 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 19:11:30 ID:Ua4utjW+0
中川晃教 声は細いが
テクニックは高いね
ただ、この人は今って感じだよね。。。
舞台してるみたいだけど
レコード会社契約無いんだろうね
実力有るのにもったいないな orz
583 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 19:58:41 ID:/2eXBRfl0
入れるならB〜B+か>中川
584 :
名無しのエリー:2007/11/24(土) 21:40:09 ID:GmqkI/NkO
中川は上手いんだがよーく聴くと実は粗ある
CD音源でビブラートがぶれてたり、音程や声がぶれる事が稀にある
だから何回も聴くと評価は落ちる
それでも河村と同等か、それ以上の実力はあると思うが
稲葉だって外人さんと比べたら声量なんてう○こだよ。
だがそれを補うだけのテクニックや個性があるからS+なんだよ。
バカ?
>>583 前からAに入ってる
下げる理由は特に見当たらないと思う
588 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 02:45:40 ID:wvpyD8ks0
589 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 12:34:07 ID:MnXkjB9rO
声量ってどうやってきめてるの?
竹ぜんみたいな明らかにないのはわかるけど
例えば河村のマイクレスのとか、小野のシズゴンとか、人見のとか聴いてると、
稲葉に劣ってるなんて思えないんだが
肺括量だとかで決めてるの?
声の響き方とか
因みに稲葉は野外スタジアムでマイクレス
591 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 13:04:10 ID:MnXkjB9rO
>>590 響き方なら小野とか田中のが断然響いてるが
結局はマイクレスしたからとかそういう決め方なのか
デカイ声出すだけなら布施明とかのがデカイだろう
人見は声量稲葉より上だよ。
あとは聞いたがぎり、大体上の表どうりだと思うが
>>591 稲葉はアカペラで歌ったことあるけど
寝そべった姿勢でマイクレスとはおもえないくらい響いてたんだよね
それが声量評価の一つだったんだけど
その動画はとうに消された
>デカイ声出すだけなら布施明とかのがデカイだろう
それは無理無理
でかい声を出すならダントツ稲葉だよ
布施が野外スタジアムでマイクレスできるわけ無いだろうね
俺の主観だけど
まぁ実際やってないんだから評価には含まれない
声量ってのは肺活量も関係あるからね
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1030738の最後 >>592 それの根拠は?
俺は稲葉が人見より特別上手いとは思っていないがその逆も無い
声の大きさなら稲葉のが上だろうね
高音での声量とか、前にあった雨だれの動画とか凄かった
訂正
特別上手いとは>特別声量あるとは
ライブで同時に歌ったわけじゃないのにどうやって声量評価すんだよ馬鹿か?
俺にはわかる!とか言い出すのか?w流石馬鹿は言う事が違うw
596 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 16:11:06 ID:OETD58Mh0
河村隆一ってちゃんと喉開いて歌ってる感じの口の開き方するよね
598 :
sage:2007/11/25(日) 16:47:35 ID:Uj636UJ50
599 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 16:52:38 ID:OETD58Mh0
601 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 16:59:15 ID:FgoKBs6d0
>>593 この動画すごいね。ちょっとわらけてきた。
どっちの声量があるかは俺には判定できんけど
壊れた蛇口感があるのは人見なんだよな。
>>601はスルーで
いつもの竹ニートですので注意
604 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 18:48:04 ID:TVLfD2zpO
野外でマイクレスとかありえないだろ。そんなに稲葉さんは凄いんですかねぇ
スルーだぞ
皆絶対にスルーだぞ!!
606 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 19:36:28 ID:OETD58Mh0
折角Aとかの話をしてたのに……
おまえらいつまで成長しないんだ
608 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 22:48:03 ID:wvpyD8ks0
メタルスレでも稲オタが出てきて発言してたがメタラーにはマイクレス
ガチじゃないと否定されてたけどどうなんだ?
116 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/11(日) 06:22:03 ID:m1X04+800
ドーム全体をマイクレスで轟かす声で歌えるHMシンガー居るのか?
120 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/11(日) 08:05:23 ID:ozUqqCgwO
オフィシャルの映像なんざ普通にPA通ってます。
素人は生声だと思っちゃうけどね。
一線で演ってきてる彼を悪くは言わないけど、不必要に持ち上げてる
輩はどうしようもない。
とりあえず、その音源が素人の隠し撮りでもない限り信用しません。
ちなみに、ブートでもPA経由で落としてるヤツは沢山あるから。
609 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 22:48:44 ID:5bSyGSyO0
610 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 22:49:40 ID:wvpyD8ks0
126 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/12(月) 00:59:59 ID:z2LhUIcm0
稲葉の豪雨のなかでのマイクレス見てみろ!!!!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1030738 >>118-120 完全にマイクレスの生歌だよ。しかも豪雨の中で。
ロニーは最強と良く言われるが全然声量ないじゃん。
声量ならデーモンにも負けるだろ。
マイク口に付けすぎだし声が全然響かないもんな。
127 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/12(月) 05:10:05 ID:9HeLmQNtO
>>126 収録されているということは、何らかの形でPAを経由してる事なの。
会場用集音で薄く出すなんて普通。
お前は関係者か?それとも広報か?w
それと、お前は比較の仕方が不愉快極まりない。
他人を下げて、対象の当人をよく見せようとするやり口。
誰もが納得出来るような持論を、理論を以て説いてみな。
611 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 22:50:39 ID:wvpyD8ks0
113 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/11(日) 04:56:35 ID:m1X04+800
ロニーは上手いけど
声量は別にあまり無いよね。低音もまったく出ないし。
声の伸びも。
稲葉とマイクレスで一緒にデュエットしたら完全に声聞こえなくなるぞ。
全盛期のロニーであってもだ。
てか、洋楽のHMでも稲葉みたいに競技場、ドーム全体にマイクレスで
轟かせられる奴なんて1人も居ないからな
612 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 22:52:06 ID:2BxiEsBS0
>>609 みたけど、これで凄いっていってるの?
なんか期待はずれだった。
hydeと比べたら。
613 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 22:54:42 ID:5bSyGSyO0
hydeって誰?w
614 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 22:57:02 ID:wvpyD8ks0
連続で張ってスイマセンガ。
この際だからハッキリ結論出して欲しい。
マジでガチなら洋楽オタのメタラーも認めるハズなんだけど
メタラーからは稲葉は評価低いんだよね。
ただ、個人的にロニーに関してはレインボー時代のライヴ聴いても
声量凄いとは思わないな。
普通に布施明の方が全然声量あると思う。
これもメタラーは認めないだろうけどね。
また稲葉の話題で荒れるんですね^^
616 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:00:53 ID:MnXkjB9rO
だから稲ヲタは病気なんだよ
河村のマイクレス、あれだって全体の音をひろうマイクはある
弱くだしてるファルセットであこまで大きく聞える奴なんてまずいないw
617 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:12:37 ID:wvpyD8ks0
620 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:20:23 ID:Zu9h1dvq0
>>610見たけどたいしたことないな、裏声ベースのシャウトだし
閣下の超絶シャウトとか小野がシズゴンでみせたガナリの超高音に比べるとなんて弱い声
稲オタってやべえよな
これは耳鼻科じゃなく脳神経外科じゃないとどうにもならんな
622 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:25:27 ID:wvpyD8ks0
>>618 釣りではないよ。張り間違えただけ。スマン。
>>610にはちゃんと張ってるでしょ。
ただ、その野外のマイクレスにしてもマタラーにはPA経由してると
完全否定されていた。
タイラーとデュエットして稲葉は押されてたと言われてるが
タイラーがノーマイクでドーム全体なんてムリだと思うけど。
リキッドルームでも想像つかんぞ。
ロニーだって、フレディだって同じ。
マイク・マティアビッチでもドーム全体に轟かすなんてムリだろ・
623 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:26:36 ID:2BxiEsBS0
>>613 hyde知らないの?
ちょっと調べてみれば。
624 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:29:32 ID:Zu9h1dvq0
>>タイラーがノーマイクでドーム全体なんてムリだと思うけど。
リキッドルームでも想像つかんぞ。
ロニーだって、フレディだって同じ。
マイク・マティアビッチでもドーム全体に轟かすなんてムリだろ
なんだそれwwwお前の妄想だろwww
想像つかないとかw
俺は布施明やマティアビッチなら稲葉よりもはるかに想像つくけどね
625 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:29:37 ID:wvpyD8ks0
× にしてもマタラー
にしてもメタラー ねw
俺の主観だとメタルVoどころか、R&B、ポップスでも
マイクレスでドームや競技場全体に轟かせるVoなんて
見当たらんからPA経由してると言われてもしょうがないだろ
>>622 明らかにあれはタイラーに譲ってた
稲葉を過大評価しているわけではなく
だってぶっちゃけタイラーって上手くないだろ
このランキングの中に入れてもBがいいところ
もしあのデュエットで稲葉が雨だれのような本気曲歌ったら間違いなくタイラー飲み込める
まぁあの頃の稲葉の歌えるかどうかは知らんが
まぁあのライブにいたヲタに聞いてみなよ
俺はその動画とは違う名古屋にいたんだけど
ビンビン聞えたからね
ちゃんと機械が通っていない声
なんつーか表現しにくいんだけど
>>625 稲葉は肺活量が凄い事知ってるよね
肺活量も声量や歌う事と関係あるからね
もちろんタイラーやフレディらに肺活量だけ見ても負けることは無いよ
日本人でもクラシック層なら出来るだろうね
ジョン健レベルなら
628 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:35:51 ID:wvpyD8ks0
>>627 肺活量のみとコエのデカさは比例しないでしょ。
マノゥオーのVoやTOOlのメイナードは稲葉と同じくらあるだろが
彼らでも全然声なんてドームで届かないって
630 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:53:11 ID:iC29BecxO
>>629 ライブ会場にはボーカルマイクの他に全体の音を拾うマイクやらバックの音を拾う用のマイクやら色々あって
完全なマイクレス状態は起こり得ないってことはご存知?
631 :
名無しのエリー:2007/11/25(日) 23:54:41 ID:Zu9h1dvq0
>>630 そういうのも含めて稲葉の声のでかさはもの凄い
マイクレスで野外でスタジアムの中心から声を360℃響かせる事は凄い事
あと稲葉があのマイクレスやる前ファンが稲葉さん稲葉さんうるさかったようだけど聞き取れてない
最後の客の歓声を聞けばマイクレスの威圧感も理解できる
大体マイクあってもドームレベルになると声を浸透させれない奴も居るんだぞ
634 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:04:09 ID:XnvyKlw+0
↑じゃあ
ロニー・ディオやフレディも稲葉相手だと
声量なら全然乏しいって事になるよね。
ルーサー・ヴァンロドスやジェイムス・ブラウンやピーボ・ブライソン
スティービー・ワンダーであっても。
ルーサーだってドームでマイクレスで歌ったら声なんて聴こえないんだろ
>>634 ぶっちゃけルーサーがドームでマイクレスで歌って声聞えるか聞えないかなんて
俺知らないし、ルーサー詳しくないし
声量に関しても様々な定義はあるけど
その中の一つの声のでかさは稲葉がダントツって主張してるまでだよ
日本人限定の話だけど
彼らが稲葉みたいに野外スタジアムで同じ状況でマイクレスできないのなら
言うまでも無く
稲葉>>フレディ等
だよね
あくまで声のでかさの話だけど
>>629 この声の使い方、右に出る者はいないね。
やっぱ日本じゃ稲葉が最強だ。
下手すりゃ世界でも・・・
638 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:17:50 ID:XnvyKlw+0
639 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:19:04 ID:7uk8/JXq0
640 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:20:22 ID:Xd+q3FidO
マイクレスの動画は稲葉が優れた声量の持ち主であることの証明にはなるが
稲葉が人見や布施より声量が優れてることの証明にはならないよ
他のほとんどの奴らがマイクレスをしていなく
そいつらがマイクレスをしたらどうなるかも分からないからな
大体マイクレスで声が通るのは単純な声量だけの問題じゃない
そんなに大きな声じゃなくてもよく通る声もあるからな
稲葉が「他と比べて」声量が優れていることを証明したいんだったら
マイク使ってる音源持ってきて証明してみろ
本当に他より優れているんだったらできるはずだろ?
641 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:24:57 ID:7uk8/JXq0
642 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:26:44 ID:jhm9DFWa0
>>638 声の強弱や浸透感、歌いまわしの良さと声のでっかさは=されないぜw
ディオはそこらへん上手いだろうけど、声のでかさはそんなに無いだろw
簡単に言えば稲葉はジャイアンだな
dBで測ればいいだけの話だろ?
>>640 俺が人見や布施より優れていると主張したのはあくまで「声のでかさ」だからな
人見や布施には出来ないという俺の主観を根拠にね
だって実際やってないんだもん
評価できないよね?
声量だけ見たら人見より稲葉が優れているとは思わないけどその逆も思わないって
さっき主張したよね
645 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:34:14 ID:XnvyKlw+0
>>642 それは俺も思うしディオは声量はあまり無いと思うんだけど。
メタラーに言わせればその時代のディオは
声量、肺活量ともにクラシックTOPクラスと変わらないとか抜かすんだよw
>>641 そうだよね
ある程度の枠に入るとどちらが優れているかなんて比べるのたぶんプロでも無理なんだよね
声量以外にも発声やリズム感なんてのはね
それもひっくるめS内で順位を付ける事は無いし、そしてそれが結論でSはもう終わったと思う
>>645 俺もクラシックTOPほどの声量あるとは全く感じないが
そもそも体全部使って声を出すクラとは立っている次元が違うよ
俺が始めて日本人でもジョン健の生の動画をみた時の方が
>>638より全然
衝撃的だったな
648 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:47:07 ID:XnvyKlw+0
>>647 むしろ、ディオはメタルシンガーとしても声量に関しては弱い方だと思うよ。
しかし最強扱いされている。
声は太いしパワフルに歌うからかな? あと声帯は強いと思う。
彼のキャパでに最大の声を張り上げてまくって歌えるからね。
だから大きさは別になくとも十分に声量あるVoとして評価は出来る。
649 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 00:48:56 ID:q2Y3iQD3O
つかまぁ細かいことは比べられないけど、
S層はSに入る力があるって聴きゃわかるし、それでいいんじゃね
ただちくぜんは聴いてもみんな納得できないんだな
>>647 あのヌッツオの動画は絶不調のやつだぞ…
ヘルニアで立っているのもやっとだったらしい
そのせいで事前の発声練習もほとんど出来なかったらしいよ
651 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 01:08:54 ID:Xd+q3FidO
>>648 ディオがパワフルに感じられるのはあの声質も関係してるな
ロックに相性抜群の声質と絶対音感とまで言われる音感
これがディオが最強のロックボーカリストと言われる最大の所以
バラード下手だし自慢の音感もポ−ルロジャースあたりと比べると劣るけどな
652 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 01:11:13 ID:XnvyKlw+0
>>651 実際はポールの方が声量も全然あるしね。
ポールはそれこそ、そこらの大ホールのマイクレスなんか余裕だろうな。
653 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 01:20:32 ID:XnvyKlw+0
で、マイクレスの件だけど
ガクトは2001年に横アリでやって普通に届いたらしいし。
ゆずの北川も東京ドームでマイクレスやって後列の席まで聞こえた
らしいよ。
ただ、北川は良く通る声だよね
そうなるとロニー、ルーサー、タイラー、フレディら
は、理屈ではガクトや北川にも圧倒的に声量劣るんだけどな(苦笑
らしい〜ばかりだなw
ネット上の情報に頼るしかないんだから「らしい」になってしまうのは仕方ないだろう
656 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 01:29:40 ID:XnvyKlw+0
イヤこの2つは100パーに近いと思っていいよ。
ガクトの2001年のはガクオタが2〜3年前歌唱力スレでやたら
言ってたしハッキリとした日程も明らかで17000人が聞いてたみたいだし
ゆずもライヴでマイクレスやるのは頻繁だし。
PA経由してるんだろうけどね
長渕の野外ライヴでのマイクレスなんかは確実にネタだろうがw
657 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 03:29:20 ID:7uk8/JXq0
繰り返されるマイクレス自慢や反論のPAの件、またライブ音源のミックス等、
声量ほど比較しにくいものはないだろ?いっそのこと評価から外したらどう?
ま、外さないものの参考程度にしておくとかさ。
だって同じステージに立った時こそ正当に比較できる貴重なチャンスなのに、
それに関しては「相手に遠慮してたから」とか言い出すでしょ。
これじゃまともに比べられるわけがないと思わん?
稲葉が声量でもトップ
あのライブ量で常にあの声量
これは間違いなくトップ
亀だけど稲葉、タイラーとデュエット(?)した後「自分と全然違う!」って
ちょっと落ち込んでたけどな
661 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 18:26:23 ID:CFOC8gzGO
とりあえず小野とトシは同時に歌って小野の声にトシの声が完全にかきけされてた
トシなんかどうでもいいかw
662 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 18:37:23 ID:qsfVOCWy0
声量はもう竹ヲタの言う通り
人見布施>稲葉でいいだろ
稲葉の方が上とか言っているのは稲ヲタだけだぞ
はい次
竹豚乙。ってか
>>658だがスティーブンが相手なら遠慮はしてもおかしくは無くね?真偽の程は別として。あの競演自体が相当特殊なケースだし、評価の対象にはしにくいだろ。
664 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 19:03:55 ID:q2Y3iQD3O
>>661 質的にはトシのが声聞こえそうなのに小野に完全にかき消されてたな
だからやっぱり実際一緒に歌ってくれなきゃわからんってことだ
さあA+以下の話に戻ろうか
>>662 他人の出来が悪い時はそれを対象に語り、
稲葉の出来が悪い時は「遠慮してもおかしくない?」
いくら何でもあまりにも都合が良すぎるだろw
お前は時々まともなことを言うが、同じくらい電波なことも言ってるぞ。
だから稲ニートとか稲オタと言われるんだよ。少しは客観性をもて。
そいつは俺じゃねえ
後言えばタイラーは下手だ
日本人のランクに入れてもBがいい所
稲葉を過大評価しているわけではなく
タイラーがその程度のレベル
稲葉がそれこそ本気になればタイラーは飲み込めるだろう
それにその動画
タイラーがふざけ半分で稲葉歌い方を真似して歌ってるし
とても両者とも本気で歌ってるようには見えない
さあA+以下の話に戻ろうか
671 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 22:36:24 ID:XnvyKlw+0
>タイラーがふざけ半分で稲葉歌い方を真似して歌ってるし
メタラーから言わせれば、余裕で稲葉の歌い方もやってしまった
タイラーはやっぱ別格・・・って言ってたぞ。
稲葉がアルマゲドンのテーマ歌っても様にならないだろうし。
で、飲み込めると言うが、マイクレスは とおくまで と シャウトだろ。
アローンなどバラードを歌い上げて全体に聴かす訳では無く叫んでの事だし。
普通に歌ってる分だと竹善位の相手なら声カキ消せるだろうが、タイラーを始め
小野や人見、ニ井原、生沢、森川、久保田でも声カキけすって事にはなら
ないだろ。
稲葉のマイク使用して歌ってる動画みても横浜DVDでの見ても
外人の歌手や人見らより圧倒的に声量あるなんてとても思えないけどね。
普通に海外のR&Bやメタル歌手なんかの方が声量凄いと思う。
672 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 22:45:46 ID:XnvyKlw+0
それとPA経由の件だけど確かに、マイク持たない時より声は小さくなるが
なんらかの形で声は拾われているし、そこそこ声量のある歌手なら
叫ぶか怒鳴ればそれなりに声なんて響くけどね。
ガクトの横アリだって声拾ってるわけだし。
和田アキ子などはHNKホールでマイクレスで歌い上げていたが
アレだって声は拾われているし同じく和田がドームでやっても
小さな声にはなるが声は拾われるので後列まで聴こえちゃうって。
稲葉と同じでPAの力でね。
競技場でも、DVDになってる為、なんらかの形で声は拾われている
豪雨とか関係ない。PAの力だよ。
両者のライブに行ってるけど
圧倒的にタイラーの方が声はデカい。
天然の拡声器みたいだった。
稲葉も日本人の中じゃ凄いけどね。
>>671 >タイラーはやっぱ別格・・・って言ってたぞ。
それは知らんな
声量は置いといてタイラーが別格に上手いとはとても思えないのだが
日本人限定しても
よくてBだと思うがお前はどう思う?
>アローンなどバラードを歌い上げて全体に聴かす訳では無く叫んでの事だし。
アローンは論外だ
あの頃の稲葉は最悪
>稲葉のマイク使用して歌ってる動画みても横浜DVDでの見ても
外人の歌手や人見らより圧倒的に声量あるなんてとても思えないけどね。
俺はそんな事言った覚えは無いけどな
声量は大まかには比べられるかもしれないけど細かく比べる事は無理だ
ましてや稲葉が人見以上とは思ってないしその逆も思ってない
>>672 >それとPA経由の件だけど確かに、マイク持たない時より声は小さくなるが
なんらかの形で声は拾われているし、そこそこ声量のある歌手なら
叫ぶか怒鳴ればそれなりに声なんて響くけどね。
ガクトの横アリだって声拾ってるわけだし。
和田アキ子などはHNKホールでマイクレスで歌い上げていたが
野外スタジアムと横アリとNHKホールはレベルが違うぞ
それにガクトや和田アキは声量あるだろう
確か俺の記憶だと和田アキはデーモンと同じ番組に出たときデーモンを声量で圧倒していたが
>小さな声にはなるが声は拾われるので後列まで聴こえちゃうって。
稲葉と同じでPAの力でね。
競技場でも、DVDになってる為、なんらかの形で声は拾われている
豪雨とか関係ない。PAの力だよ。
まてまて、PAというのは全部お前の憶測だぞ?
それに俺が行ったのはDVD化されている横浜ではなく名古屋
後横浜に行った奴から聞いたのだが稲葉が耳からイヤホンを外した際に
稲葉コールが響いたようだが音声には録音されていないみたいだな
稲葉のマイクレスは思いっきり取れているが
677 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 23:00:54 ID:XnvyKlw+0
アローンは論外とかじゃなくて
曲の事じゃないw
歌い上げた訳じゃなく 叫んだんだろって事
679 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 23:22:40 ID:XnvyKlw+0
それに
ワンフレーズ怒鳴る、叫ぶのと
マイクレスで歌い上げるのは全然違うけどね。
稲オタは稲葉は声量ありすぎて誰とデュエットしてもワンマンショーに
なり人見だろうが完全に稲葉の声に埋もれて、稲葉の声しか聴こえなく
なるとか上の方だったか他の歌唱スレのレスであるけど
恥ずかしいぞ。
ロックナンバーや歌い上げナンバーをフルで歌って聞かせた訳ではない
んだから。
>>676 これ横浜のよりも普通にヤバイな
最初のマイクレスのロングトーンはもちろんのこと、しっかり声も伸びてるし
マイクを通しての声のメリハリや声の響き(キンキン声とは違う)力強さも圧倒的
681 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 23:26:13 ID:XnvyKlw+0
シャウトとかじゃなくマイクを使って歌詞を歌ってる時では
人見や布施や隆一と稲葉を比べるとどうなるのかね?
とりあえず
>>676見るんだな
マイクで使ってるぞ
684 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 23:40:30 ID:XnvyKlw+0
>>667 だ〜か〜ら〜、無闇に例の稲葉を評価してる奴扱いするなって。前に来た時も自演扱いされるし…。ってか俺は歌唱力に関して語れる程知識無いしな。そもそも稲葉の魅力は歌唱力もそうだが、圧倒的な個性によるところも大きいわけだし。
>>676 最初のマイクレス凄いな
ありゃ確かに日本じゃトップクラスだろうね
てか、稲葉が一曲をマイクレスで歌い上げた動画ある?
687 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 23:50:43 ID:LS5LTPK1O
>>681 ってかめちゃくちゃ綺麗な声だなこの人。このジャンルに興味が出てきた。が、稲葉と比べるのは色々な意味で違う気がする…。
688 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 23:52:48 ID:XnvyKlw+0
3大テナーでもジョン健でも
マイクレスで競技場どころかドーム全体に
轟かす
なんてムリなんだけどね。聞こえさすのは出来ても小さな声が聴こえた
っ位にしかならんよ。
確か、稲葉はドームのマイクレスした時天井が揺れたとか言ってたが
そんな事もムリだな。
マジなら稲葉の声量は世界トップクラスのオペラ歌手以上ってことになる・
>>686 無いな。
遊びでねそべった姿勢で熱き鼓動の果てを歌ってたが(映像化されたのはサビだけ)
それは声の大きさよりも声の響き方が凄かった
690 :
名無しのエリー:2007/11/26(月) 23:56:10 ID:XnvyKlw+0
>>688 信憑性ない俺の妄想みたいなもんだからスルーしていいけど
ドームとかはたぶん声がとおりやすい作りになっているんだと思う
野外スタジアムは天井無いが
てかさっきからきになってたんだけど
>なんてムリなんだけどね。聞こえさすのは出来ても小さな声が聴こえた
っ位にしかならんよ。
これの根拠は?
ちょっと前まではお前の意見とは全く逆な意見で
稲葉マイクレスを否定してきた奴が居たのだが
692 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:03:12 ID:q2Y3iQD3O
なぁ、稲葉マイクレスはもういいじゃん
だから高レベルになってくると比べられないって
人見や小野や森川や布施や田中とか
693 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:03:23 ID:XnvyKlw+0
>>691 3大テナーが競技場クラスの野外で独唱した時
普通にマイク使用してるんだが
明らかに生で歌って全体に轟くなんてまずありえないから。
そうか?例えば真夜中に音が全く無い街中で大きい声で歌えば
かなりの範囲に響き渡る
それでもドームやスタジアムはトップクラレベルになろうとありえないってか?
695 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:13:55 ID:uFqeCMkM0
>>690 秋川さんではこんなに声は伸びないだろうし響かないだろうな。
優劣の程を言葉で現せといわれても出来ないが、聴き比べた時の
印象はもはや語るまでもないと思う。
ただジャンルの違う者との単純比較はやはりするべきではないと
は思うね。Sの奴らを引っ張ってきて比較してもピンと来ない。
普段は演奏の中で唄っている者たちばかりなわけだし。
696 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:15:42 ID:Fhs1mJs/0
オペラ歌手であっても
マイクレスだとやはりそれ相応の声だよ。
まあ凄いけどね。
しかもパヴァロッティがバリバリの頃のライヴはDVDでもあるけど
コンサート最後まで演奏はピアノのみにも関わらず
ポピュラー歌手と同様のスタンドマイクの前で歌ってる。
1Mクライ離れてるがやさしく歌う時や息継ぎの時なんか普通にその音
拾ってるので他にも音を拾う装置があるんだよ。
全体に轟くほどの声では歌えないよ。
聴かす事はできても
697 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:18:08 ID:rsAeYBW40
>>690 アンソニーって人間国宝だったの?初めて知った。
この動画で一緒に歌ってるジョン・ファーナムも引けを取らないくらいうまいんだよな。
698 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:22:34 ID:Fhs1mJs/0
699 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:24:48 ID:j/n/EP5d0
なんか前半もめてるようだが、
声量は尾崎で決まり
人見って初めて聞いたが、噂ほどじゃねーな
俺なら普通にスルーする
HMでは、素晴らしい声質なんだろうが、
おれら一般大衆には理解不能
普通に閣下の方が上手く聞こえるぞ
700 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:28:20 ID:0LIRK+icO
>>普通に閣下の方が上手く聞こえるぞ
耳鼻科逝け
>>699 自分の意見=一般の意見ですか
おめでたいですね
>>700 ハイトーン重視では人見。シャウト重視では閣下、歌謡曲は分からない。布施は別格。
声質は人見が声が太すぎるので好みが分かれる。閣下が上手いと感じても普通。
人見は上手いが日本人が好きな声質ではないと思うが。
岡本と徳永の輝きながらを聴いて徳永の方が一般人は上手いと思う。
岡本があえてああいう歌い方をしたのかも知れないけど。
(実際の上手さは別として)
703 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:42:53 ID:j/n/EP5d0
なんつーの
こてこてのHMを機かねーから、そもそも人見がうたってる歌の良さが分らん。
ただ高い声でキンキン歌ってる印象
曲がいいとは全然思えない
だから歌が上手い、声が良いなんてところまではそもそもいかない。
デーモンのなんちゃって?HMは聞くぞ
あと、世紀末はちゃんと歌謡曲っぽいのもやってるだろ
だから、聞くしなじみがあるから判別がつく
俺みたいな一般大衆(ここでいう一般大衆とは、おまえらみたいな音楽通以外の人のことを言う)は、だからデーモンの方が上手いと思うんじゃね?
人見の良さわかる平凡人はいるのか??
まあ、文句はいろいろあるだろうが ただ一点だけは言っておく
俺の方が、お前らよりも数倍歌は上手い これだけは断言できる
歌唱力不細工のおまえらにごちゃごちゃ言われたくないわw
704 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 00:52:45 ID:0LIRK+icO
>>俺の方が、お前らよりも数倍歌は上手い これだけは断言できる
>>俺の方が、お前らよりも数倍歌は上手い これだけは断言できる
>>俺の方が、お前らよりも数倍歌は上手い これだけは断言できる
>>俺の方が、お前らよりも数倍歌は上手い これだけは断言できる
これはひどい
ちょい前、VIPでの歌唱力スレでは
デーモン>超えられない壁>稲葉人見
だったしな
あのデーモンの美声は理論を知らない大衆が聴いたら人見や稲葉なんかより上手くきこえるみたいだな
VOWWOWも聖飢魔Uもどちらかというとハードロックよりのメタル。
様式美に優れたバンドで演奏力が高いのは共通してる。
>>703 なんちゃってHMとか言うのやめろよ
聖飢魔Uに失礼。ウゼェ
歌唱力スレなんだから、楽曲自体を批判すんなよ
708 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 01:00:18 ID:0LIRK+icO
俺は評論家じゃないが閣下を聴いてもうまいと思うが、
あまり声量ないし安定感ないし日本トップなんて思いもしなかったよ
歌唱力で岡本が上だけど、多分、徳永「輝きながら」が好きな人が多いと思う。
例えば、飛鳥と玉置のバラードを聴いた後に稲葉の
バラードを聴くと声質や聴き心地に違和感を感じる人もいるだろうし。歌唱力は異論ないが。
一般人は小野と閣下の方がそういう意味では分かりやすいと思う。VIPスレは知らないが、
越えられない壁とかある時点でネタか釣りだと思う。
710 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 01:34:02 ID:wg3Qm1wIO
なんか、タイラーが別格だとか、稲葉が、どーだとか、B’z関係でしかものを語れ無い人多いんですね。B’zヲタって、洋楽で、ガンズ、ヴァイ、MR.BIG、エアロ、モトリー以外は、聴かないんですかね?
711 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 01:42:40 ID:Fhs1mJs/0
>>710 ロニー、マティアビッチ、エリック・ダムス、グレン・ヒューズ
ファビオ・リオーネ、ハルフォード、スティーブ・ペリー、ミケーレ・ルッピ
クラウス・マイネ、マイク・パットン、ジェイムス・ラヴリエ・・・
結構メタルの凄い人名前でてるが
後はポップスだとスティービー・ワンダーやクラプトンも
皆、稲葉相手だと声量全然無い・・って言われていたけど。
クラプトンやワンダーより閣下の方が全然上手いとかね。
ガンズとかエアロとかモトリーは歌唱力がどうのこうの以前に圧倒的な個性を武器にしてる連中だろ。B'zも彼らと同じくらい個性的だし、それは人気ある事の要因にもなってるがここでの議論に個性なんて何の関係も無い。
タイラーはカッコいい
凄いカッコいい。それが売り
歌唱力は正直ここのSレベルには届かない
714 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 02:01:59 ID:jhCJWoytO
堂本剛はBはあるな
>>493レスd!・・・って今さらだなww
しかし200以上レスが進んでて議論が全く進んでないこの状況
>>537でいうとトータスはB+ぐらいでいい気がするけどどうか
上杉・椎名はおまけしてもBかなぁ
あ 矢沢も入れるんだっけ
717 :
716:2007/11/27(火) 02:49:14 ID:h3oIDzNe0
718 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 05:33:13 ID:Fhs1mJs/0
719 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 07:54:26 ID:1fug0c3cO
>>718 セバスチャンバックがバズと共演してた?
何言ってんだ、おめーwww
720 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 11:58:47 ID:Mw8C7hbuO
谷村新司がBって低すぎだろ
A以上だと思うが
そう思うなら動画持って見てもらうといいよ
山田雅樹のA+ってのはどのへんを評価してるの?
ライブでは今イチの印象しかないんだが。
723 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 17:29:54 ID:mRnDIqMVO
>>722 山田雅樹は結構安定感あるし、取り立てるほどの欠点もない
発音は変だけどなw
日本語も英語も違和感がある
724 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 18:12:18 ID:rxRRoQaT0
>>719 バズはミュージカルにでて
クチオリと競演してたから、
>>718はそれを言いたかったんだろうが
言葉足らずだったんだろう。
それと、クオチリじゃなくてクチオリね!呼びにくいよね
堂本剛がBってのは疑問だな
動画見たけど
>森山直太朗、平井堅、西城秀樹、沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之
この辺に並ぶとは思えない
726 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 18:37:06 ID:YUmu+vQU0
「ラオラオストリート」で検索してみて!
ラオラオストリートバトル!!
http://battle。raorao。jp/
ここにお宝あり☆^^
727 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 19:06:43 ID:+XM1tsaY0
729 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 19:41:39 ID:6udxYgaT0
>>728 似てるわ、つか同じw
ま素人でもマネできる歌いまわしってことだ、
ヲタは技術がどうたら言ってたけど
>>718>>724 途中で呼び名変えんなよややこしい
定期的に物真似できるから簡単って言う超絶低脳馬鹿が出てくるけど、これどうにかならんかな
って書くと何故か稲ヲタ認定されるのかな?w
731 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 19:52:01 ID:+XM1tsaY0
余談だけど
リッキーGはマコーレー・カルキン君じゃないからね
732 :
名無しのエリー:2007/11/27(火) 21:10:13 ID:zirw6s6o0
>>728 確かにかなり似てるw
これはまた稲ヲタに都合の悪い映像が出てきたな
堂本はギリBでいいと思う
ソメイヨシノだっけか?欝っぽい曲で平井の曲と似た感じだったか歌いこなせていた
竹善系の歌唱タイプだからこのスレでは評価されずらいと思うけど堂本は上手い
ジャニヲタうぜぇ
>>732 似てるからなんなんだよw
似てるだけなら物真似芸人でも出来る
ニコニコに外人が稲葉カバーしている動画あるが
言うまでもなく似ているわけはないが
その動画より全然上手い
jam projectのウルトラソウルも稲葉に全く似ていないが
普通に上手いしな
似せるのは声質や個性を近づければいいだけで
歌いまわしや歌唱力とは別の問題
ついでに言えば愛の爆弾は高校生でも簡単にコピーできるように作られた曲
ただ稲葉を叩きたいだけの馬鹿たちだろ
そういうのに構うから他の歌手の話が進まないんだよ
738 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 01:56:21 ID:0N2FFdUPO
ソープ嬢にはまりまくりの稲葉子牛w
741 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 07:51:14 ID:Ozkz1oz20
そう言えば以前に稲ヲタが
物真似される歌手の歌唱力なんてたかが知れている
なんて発言していたよな
742 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 10:14:12 ID:Ow/KzIE00
なあ影山ヒロノブは何が評価されてB+なの?
一個下レベルだと思うんだが
744 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 12:15:17 ID:Ozkz1oz20
>>742 飛鳥にしろ竹善にしろ楽器を弾きながら歌えて
作詞作曲も出来るというのはミュージシャンとして強いよね
達郎や陽水、小田、桑田さんもそうだけどこの業界で長くやっていくには
あらゆる努力と才能が必要ってことだ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1637468 佐藤竹善
シカゴ「素直になれなくて」カバー 作曲デヴィッド・フォスター
得意分野になると声量UPする(8:27〜11:37)めちゃ上手過ぎだろ
ただえさえ知名度の無い竹善を稲ヲタが100人総掛かりで
メタボ竹豚は声量5発声6とか過小評価&罵倒してイジメるが
納得できんな
稲葉もギター・ピアノ弾きながら歌えて作詞・作曲・編曲出来るんだがな
ギターソロも弾くし
まぁどうでもいいけど
746 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 12:55:59 ID:2t6C4N9EO
>>741 あれを精巧な物真似と言える神経が凄いな。
748 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 19:32:13 ID:/wfmFJcs0
次からスレタイかえたら?
稲場物置vs筑前煮ってね
山下達郎もB'zも久保田利伸も生で聞いたことある俺から言わせてもらうと
声量は達郎が頭一つ抜けていた。
証拠が無いのがなんとも残念だ。
>>749 俺も3人とも生で見た事あるが声量は
稲葉>山下>>>久保田
だったがな
稲葉は去年の雨だれがあったツアーだったが声量やばかった
張りと伸びが半端じゃない。 ただ、がなってる感はある
山下は張りはないが伸びがあって言葉を大切に発音してる感じ。すごく聴きやすかった
久保田はスティービー意識してる発声だったが、全体的に無理して高音出してた
ライブの最初と最後で声違いすぎ
ただ、声の伸びは良かった
声量は
稲葉10、山下9、久保田7
完璧主観ですまん。ただ、稲葉ヲタじゃないから叩かないでくれよ
751 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 20:49:17 ID:xZ2ymJRy0
752 :
死肉坊や:2007/11/28(水) 20:57:52 ID:xo29PkGfO
753 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 22:44:51 ID:q3Mllopi0
>>744 ん〜。今まで見たちくぜんと変わらないな〜。
歌がすごく上手くて安定感抜群なのはのはもう分かってた事で、この動画ではそれ以上のものは特に感じない。
「おおお〜、やっぱりすげーうめーなあ!」とは思うけどね。細かい歌いまわしもマジでうまいし。
でも、良くも悪くも「いつものちくぜん」なんだよなあ。このスレでちくぜんに求められてるのは、
「いつもはああなのに、こんな歌も歌えちゃうの?」「いつもとは違う、こんな声も出ちゃうの?」
っていうとこじゃないかい?
754 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 22:46:28 ID:61W5LHRI0
過去ログみたら、マジでメタオタが
全盛期ロニーは最強のメタルシンガーで、声量、肺活量共にクラトップ並み。
ってマジで言ってるな。
稲オタでもそんな事言わないのに、メタオタも十分イタイぞ。
俺はメタル詳しくないが聞いてみたけどクラ歌手と比べるまでもなく
普通に、ポップス、R&B、その他のメタルシンガーでロニー以上の声量
声の伸びる歌手なんて吐いて捨てる程居るじゃん。
布施、尾崎や達郎と同時に歌ったら完全に飲み込まれるな。
人見、稲葉相手だというまでも無く、全盛期閣下でも声量では勝てるだろ。
稲葉はリズム感も音域も全て勝ってると思うよ。
ロニーってこの表で+AかAで十分だな。
756 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 22:52:13 ID:61W5LHRI0
↑オイオイ
過去とイっても1つ前だし、メタオタも反論できなくなるとスルーするしな。
理論的にロニーの凄さ皆に判るように説明するなり皆が納得する動画張ればよい。
マティアビッチなんかは皆認めてるのにロニーは声量ない・・バラード下手
と言った意見が出ている。
757 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 22:59:32 ID:61W5LHRI0
それと、洋楽の話をしたいんじゃなくて
このSランクの人はロニーには勝てると言いたいだけ。
>>756 そんな一部の盲目オタの発言を今更掘り返して何になるの?
ディオの声量の無さ、バラードの下手さは
メタオタも一部の盲目を除いて認めてるだろ
いちいちそんな盲目発言にかまってたら限が無い
確かにこのスレの評価基準でいったらディオよりいい数値が出る奴もいるだろう
ただそれ以前にディオ一人を取り上げて比べるという行為自体が意味不明
759 :
名無しのエリー:2007/11/28(水) 23:16:09 ID:61W5LHRI0
↑
個人的にはバラードは上手いと思ったけど。
あの虹をつかもうって曲は素晴らしいと思ったよ。
俺の評価ではバラードは上手いけどやはり歌上げは声量が足らないと思う
>>759 バラードというかディオは抑えて歌うのがあまり上手くない
声量に関しては確かに純粋な声の大きさはそこまでではない
あのパワフルな歌いまわしと声質が関係して実際よりも大きく感じるだけ
とにかくこの話題はスレ違い
そうですか。スイマセン。
メタオタはポール・ロジャースを低評価してたんですがCDだと淡白で
上手いのは判るけど・・って感じだったんですが
ライヴDVDなど見てみると明らかにロニーよりパワフルで上手いと思いました。
声も大きい。ポールなら余裕でSだと思ったね。
終了します。
762 :
名無しのエリー:2007/11/29(木) 17:03:39 ID:dLDyoJwVO
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆
【A】
井上陽水、前田亘輝、松山千春、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡、鈴木雅之
中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、河村隆一、森川之雄、三浦大知
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、稲垣潤一、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、ATSUSHI、TAKE
石井竜也、岩沢厚治、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、平井堅、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
椎名慶治
動画、またはライブ音源待ち
・トータス松本
・上杉昇
・河村隆一
・山下達郎
・堂珍嘉邦
・影山ヒロノブ
竹善は?
後Silky藤野って誰?
動画は?
竹善はどこに置いても荒れるから入れてない
各自脳内で好きなとこに入れておけ
Silky藤野は動画がないから公式サイトで適当に音源を聴いてくれ
きいてきたけどA+もある??
個人的にCかB辺りなんだけど
767 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 00:05:09 ID:MR73ja1vO
TOSHIってなんでB+なの?
声細いし、声量も発声も良くないよ。ハスキーボイスじゃなくなってからは声域が狭くなった。せいぜいhiDでしょ。まあ声はキレイになったけど。
そういうのを修正していくための議論スレ
769 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 01:30:15 ID:+WDDd4d20
Silky藤野はJaye公山の相方
武器が米倉と同じくファルセットだからココの評価じゃ低くなるかも
771 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 02:50:19 ID:n0s25lV50
772 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 02:52:51 ID:QkzFVS5XO
>>767 声量あるし声細くない
hiDぐらいだろってさすがにもう少しでるだろ、それに最高音だけみるなよ
こいつも地声つかチェストと、ミドルをスムーズにつなげる数少ない歌手だぞ
鈴木や小野や田中みたいに
そういう点では人見もなかなか、稲葉はまぁまぁ
閣下はダメ
hihiCまででるもののhiB〜hiDあたりが全然出せない
773 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 04:08:53 ID:aHWfolj/0
774 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 14:21:38 ID:7+NpDQZT0
チェストと、ミドルをスムーズにつなげる数少ない歌手だぞ
チェストと、ミドルをスムーズにつなげる数少ない歌手だぞ
チェストと、ミドルをスムーズにつなげる数少ない歌手だぞ
チェストと、ミドルをスムーズにつなげる数少ない歌手だぞ
↑具体的に? w
775 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 15:43:04 ID:QkzFVS5XO
>>774 お前そんなこともわからずに議論してるの?
揚げ足とってるつもりか知らないが
地声張り上げのチェストでは限界があるのはわかるだろ?
だからhiCとか出す歌手はみんなミドルボイスを利用してる
そのさいチェストとミドルをきりかえるポイントのブレイクが重要になってくる
閣下はそれができてない典型的な例
hiAあたりまでは上手いしhihiとかも出してるけど、
hiAとかhiBを連発するのはかなり聴きぐるしくなるし声がでなかったりする
ヘヴィロック唱法の奥技って本でジェフテイトがブレイクをどうやりすごしてますかと質問された際に、
「ブレイクを克服する方法はある、それを避けることだ(笑)
ブレイクから脱出するのさ」
みたいなことを言っていた
ブレイクを克服するにはかなりの努力がいるし、
声がかれたりするのを経験したりと簡単なものではないんだと、
だからその音域を避けるのも手段だとさ
だからB'zは稲葉にあった曲だと思うよ
例えば稲葉に小野のバラードは歌えないだろう、
おそらく途中で力つきる
だから稲葉のバラードはアップテンポな曲に比べて
メロディラインが低い、
ドンリブやいつかのメリークリスマスとかあのあたりが稲葉にとってバラードでキレイに歌える高音だろう
だけど一瞬跳ねあげたり、シャウトかましたり高音の見せ場もちゃんと作ってる
つかここまで言えば感覚的にもわかるだろ?
自分の最高音あたりまでをバラードだろうがなんだろうが使いこなせるってのはすごい難しいことなんだよ
一番良い例は小野、チェストとミドルの切り換えがほとんどわからないし、
高音を自在に操れる、他は鈴木トオルや田中やトシもそうだ
XのForeverLoveや小野のキレイだね、鈴木のシャイニンオンとかはブレイクを克服してなきゃ歌える曲じゃないんだよ
「最高音がhihiAの歌手なら余裕で歌えるだろ」とか言いだす奴はアホとしか言いようがない
まぁ元から地声が高いからってのも関係してくるだろうし、天性のものもあるだろうがな
つか言わなくてもこれぐらい感覚的にわかるだろ
776 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 15:45:17 ID:QkzFVS5XO
長文失礼した
理屈っぽくなるのは嫌だったが
>>774に宛てたものだからスルーしといてくれ
777 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 15:52:34 ID:7+NpDQZT0
>>745 なんの説明にもなってないし、なにかをないものをあるように誤魔化してる
心の狭いヘリクツぐらいにしかみえない
778 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 15:55:59 ID:7+NpDQZT0
779 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 16:01:02 ID:QkzFVS5XO
>>778 いやいや、心の狭いってなんだよw
かなり重要なことなんだぞ
少しも分からないなら俺にはそれ以上説明することはできないよ
780 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 16:01:44 ID:+WDDd4d20
781 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 16:05:59 ID:7+NpDQZT0
>>779>>780 はっきりいってやろうか?
ネット人間の虚言症の臭いがぷんぷんする
文字だけなのに自分のレスの体裁しか気にならないという
こういうやつがいるからこのスレはいつまでたってもどうしようもないスレなんだろうな。
まともに会話する気が無いのか知識が無いからまともな反論が出来ないのかしらんが。
783 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 16:11:08 ID:7+NpDQZT0
>>782 それはおまえひとり気持ちよくなりたいが為の口実ってやつだよ
大事なことはぐらかして一人劇場繰り広げてる奴に会話がどうとか
いわれたかねーなー
784 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 16:11:37 ID:QkzFVS5XO
虚言症・・・?
うーん、何を言ってるのかよくわからない
別にそんな専門的なことまで知ってなきゃいけないってわけじゃないけど、
説明しろって言うからせっかくしたのに
まぁいいや
785 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 16:15:57 ID:7+NpDQZT0
>>784 ちがうな。あれはオレの虚栄のワールドにはいってくんな!っていう
ビビリレスだよ。ごまかしく〜ん
スルーすればいいと思うよ
787 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 18:09:55 ID:QkzFVS5XO
俺と
>>782を同一人物とでも思ってるのかな?
こんなのしかいないならもう終わりだなこのスレも
まぁいいや、以下スルーします
788 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 19:01:37 ID:I+5hOqej0
ID:7+NpDQZT0はひどすぎw
ID:7+NpDQZT0からリア厨の臭いがする
791 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 20:13:52 ID:I+5hOqej0
>>775 言ってることは大体はわかるんだけど、
トシに声量があって声が細くない証明にはなってないんじゃね?
トシは声量がなく声が細いってのが多くの人の見解だと思ったが。
793 :
名無しのエリー:2007/11/30(金) 20:52:59 ID:QkzFVS5XO
>>792 あ、それは
>>774に答えただけだから
声量はかなりあると思うんだけどなぁ、ラストライブとかみてると
トシもデビュー時に比べるとかなりうまくなった一人だと思うけど
795 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 00:03:26 ID:ME2zhb500
>>775ロジャー本の受け売りか?wミックスとかミドルとかアホ用語使うカラオケ板の馬鹿はとっとと自分の巣に帰れよw
デーモンは高音が出ないから無理やりシャウトで出してるだけだろ
だから喉を潰した
A5をナチュラルに出せる奴なら小野だろうがXだろうが余裕だアホ
大体トシは低音が出ねーだろうが、元々声が高い奴の典型だろ、こんなの論外だ
796 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 00:17:35 ID:RgQYP/8mO
日付が変わると同時にw
トシって言われる度タカトシが浮かんで困る
798 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 00:41:03 ID:FlGsmZvy0
今は、閣下オタもまともな人が多いからイイね。
3年程前までの歌唱力偏差値スレでは、現在進行形での歌唱力評価で
閣下は今の方が上手い、偏差値66の中でもTOP、世界レベル・・
とか凄かったもんな。
稲葉と閣下比較でも声量以外は閣下の圧勝とかロングブレス20秒できるのは
日本で閣下だけとかね。
達郎は30秒できるのに、あの時は全くスルーされていたしな。
799 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 01:02:09 ID:+DZ9JJfW0
>>795 ミックスとかミドルが何故アホ用語なの?
でも無理のないキーの曲を歌ってる限りでは、
稲葉君より小暮君の方が上手く聞こえるという人は多いんじゃないかな?
キンキンした声質よりまろやかな声質の方が耳にやさしいせいか。
あと表現力の差かな。主観的な言葉だからあまり使いたくないけど。
理論がわからない純粋に一般の人が聴いたら
閣下>>>稲葉人見
ってなるみたいだよ
Sはもういいよ
803 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 01:43:20 ID:ME2zhb500
804 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 01:49:16 ID:RgQYP/8mO
>>803 歌唱力を議論するうえでそういう用語がでてくるのは当然だと思うが
だいたいカラオケ板てなんだよw
805 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 02:12:46 ID:ME2zhb500
ほうほうお前は歌唱力を語る時にミドルwとかミックスwとかいうアホ用語を使わないとできないのかw
これは失礼したwww
806 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 02:24:02 ID:FlGsmZvy0
>>801 一般の人は人見なんかしらないし
今は聖Uなんか10代の人知らない人の方が多いだろ。
BZは一般的にも実力者のイメージだから
稲葉>超えられない壁>閣下
だろ。
一般人が蝋人形聴いて「スゲー上手い!!」なんて思わねーよ
歌唱力って歌(唄)の巧さ、上手さだよね。
稲葉さんの歌(唄)い方(声)ってハードな曲でもバラード系でも結構似てるんだよな。これは巧くはないってことだろ。上手いけどね。
って事でここでは稲葉さんをちょっと持ち上げ過ぎな気がする。
808 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 03:53:09 ID:FlGsmZvy0
持ち上げたつもりはないよ
普通に
布施・久保田・小田>稲葉>>>>閣下じゃない?
あくまで一般のイメージね。
809 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 03:56:23 ID:FlGsmZvy0
ちなみに2年前になるのかな?
ポップジャムに再結成で閣下が歌った時、衰えヒドくて
声が続かないし散々だった。下手になってるし
ようつべでも見れた
あれでは一般からみても上手いとは思わないな。
810 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 09:15:55 ID:WI7EMTAw0
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆 、HYDE
【A】
井上陽水、前田亘輝、松山千春、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡、鈴木雅之
中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、河村隆一、森川之雄、三浦大知
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、稲垣潤一、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、ATSUSHI、TAKE
石井竜也、岩沢厚治、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、平井堅、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
椎名慶治
これって誰が決めたのよ。。。適当すぎる。。
811 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 09:18:06 ID:WI7EMTAw0
ぐっさんならAくらいに入ると思う?で、宮迫がB+くらい?
812 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 09:21:45 ID:WI7EMTAw0
>>807 >歌唱力って歌(唄)の巧さ、上手さだよね。
極論をいうと、個人の好みの話になる。結局はね。
>>810 勝手に156入れて適当言われましてもwww
814 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 09:47:22 ID:WI7EMTAw0
まあ、ともかくもう一度しっかり
考えなおした方がよいよ。この選出はおかしすぎる
結局はこのスレの常連になっている人たちだけで
決められた非常に酷いもの。
まあ、2ちゃんだしいいけどさ。
>>814 それを正しいものにするための議論でもあるんだけど、どうも茶々を入れたがる人が多い
稲と竹やSの話も終わったし、少しずついじっていけばいいんでないかい
チクゼンはSなの?
Aじゃないの?
自分の好きなとこに入れてください
819 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 12:34:44 ID:RgQYP/8mO
だいたいちくぜんなんてAでいい
ただ一人の痛いヲタがいるだけ
820 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 13:13:39 ID:WI7EMTAw0
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆 、HYDE
この人たちが最高ランクなわけね?
>>820 その上にSがいるけど議論終了したから省いた
どうしても156を入れたがるのはネタにしか見えんが その上にSクラスってのがある
ログ嫁
823 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 13:22:35 ID:WI7EMTAw0
>>822 ほほ〜。Sがいたんだね。
弓場徹 さんはどこらへんにはいるのかなぁ?(テノール歌手)
あとネタじゃないよ。俺はそう思う。でもSがあることが
わかったから、もうはずす。
824 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 14:34:44 ID:qacRZl6A0
825 :
名無しのエリー:2007/12/01(土) 15:34:55 ID:hcGdcucsO
156はC
達郎s
堂珍a
ハイドb+
三浦大知b+
まずこれ変えろ。
あとtakeもaはある。
827 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 01:07:00 ID:DgH8NPdA0
最近hydeは結構上手くなってきてる感じだよな。
ところで、松山千春はもっと上じゃないのかな?あの人上手いって。
829 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 01:54:17 ID:DgH8NPdA0
そういえば演歌歌手とロック系の歌手を同じ枠にいれて
評価するのって難しいんじゃないかな。。。
五木ひろしが低いし。。
830 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 03:11:32 ID:eLirp6aYO
ZI:KILLの時限定だけど、TUSKは?
831 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 12:21:10 ID:c6zIvuc5O
>>826 156と三浦が同じわけないだろ
三浦のが上
>>826 達郎はギリSかA+位じゃね
声量と圧倒的なロングトーンあるから発声は文句なし
三浦はAでいい。
堂珍?全盛期にした韓国ライブであまりの歌唱力のなさに韓国人に笑い者にされた奴がA?www
Bでもお情けだろ
TAKEはBでいい。川畑より格下
お前雰囲気と歌唱力勘違いしてるようだな
色んな音楽聞けよ
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆
【A】
井上陽水、前田亘輝、松山千春、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡、鈴木雅之
河村隆一、中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、河村隆一、森川之雄、三浦大知
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、稲垣潤一、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、ATSUSHI、TAKE
石井竜也、岩沢厚治、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、平井堅、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
椎名慶治
河村隆一はやっぱAだよな
835 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 13:23:36 ID:eNgnDKot0
稲葉は肺活量も世界的にみても凄い
走りながら歌っても乱さず歌える点もポイント高い
稲葉はもういいって
タイラー > 稲葉 は稲葉自身が認めてるのになんでヲタは認めたがらないんだろう・・・
ヲタのくせにインタビューも読んでないのか スレチスマソ
いやいやw
仮に声量でたいらー>稲葉
はあっても歌唱力でみたらタイラーは稲葉の足元にも及ばない
むしろタイラーはここの評価に入れてもBがいい所
大体そのインタビューとやらをうpしなよ
後稲葉がタイラーを絶賛しているポイントも宜しく
仮に稲葉がタイラーに及ばないとコメントしているなら
それはが歌唱力とは限らない
まず俺が見て思ったのは稲葉はタイラーにオーラ負けしている
タイラーのが稲葉よりカッコよく見えてしまった
842 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 15:46:04 ID:AB8zkO6nO
こうして
>>835の思惑通りの展開になるのであった
ほんとに、稲ニートどっかいってくんないかな
なんで稲ニートはスルーが出来ないんだろう…
こいつがスルーすることが出来れば
どれくらい他のボーカリストの話が出来ただろうか?
トータス松本は?
847 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 19:39:48 ID:DgH8NPdA0
>>846 素人のカラオケで上手い人レベルじゃないの?
848 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 19:42:51 ID:P0VVLGlj0
森川ってSの人たちと比べられたりするのに
何でず〜とAなの?
850 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 20:13:10 ID:dxBW/CkcO
>>834 上杉もっといい動画あるのになぜそれを選んだ?
>>848 森川はライブが今イチだな。
LAST ANTHEMも20th Anniversaryを聴くとSには入れられない。
あと高音域に難ありかな、中低音の迫力は日本でも屈指だと思うけど。
854 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 22:24:12 ID:9ng4Xcff0
>>836 メタルスレみたけどメタラーには稲葉のマイクレスと声量完全否定されてるね
234 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/29(木) 05:23:29 ID:XnZ/GWAGO
会場の集音は、何も記録だけに使っている訳ではない。
人声である中音域は、スピーカーの振動を気付かせずに増幅する事が出来る。
ノーマイク?PA通って会場にも流してますから。
その辺の周波数が抜けて来る座席位置でよかったね。
しかしメタラーも痛いと思う、稲葉の声量認めてもイイと思うがね。
少なくともロニーよりは声量全然あると思うけどな。
855 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 22:30:08 ID:9ng4Xcff0
158 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/16(金) 00:47:03 ID:WZj0R5uW0
ディオの声量は俺も疑問だな。歌い上げ聴いても別に凄くない
声量なら日本でもディオ以上の人沢山居るな、
ロングトーンも見たことないし
http://www.youtube.com/watch?v=7uAJwjq3kvU http://www.youtube.com/watch?v=XhYnFvxsR-I 普通に布施明の方がダントツに声量ある。尾崎キヨヒコもね。
彼らと歌ったら普通にディオの声埋もれるんじゃないかな?
159 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/16(金) 14:04:12 ID:NYdyEqVB0
>>158 ソロの歌手とバンドではバックの演奏の絶対的な音量が違うよ。
ソロ歌手の方が相対的に声がでかく聞こえることは事実。
ましてやTV収録なんてVoを大きく拾うからね。
ま、どっちが上かはわからんけど、布施や尾崎の方が通りやすい声質ではある。
これも痛い。
856 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 23:17:01 ID:9ng4Xcff0
>>840 しかし、タイラーが足元にも及ばないってのは言いすぎだろ
858 :
名無しのエリー:2007/12/02(日) 23:55:23 ID:0oPApgMhO
西川貴教はAだろ
859 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 01:04:37 ID:R8dD3PxG0
平井、堂珍はaでいいんじゃない?
達郎さんは間違いなくS
筑前はB+ってとこでしょ。
稲葉はsで文句はない。
860 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 01:18:18 ID:AeoWt10W0
閣下がSなら達郎も確実にSだよ。
まず声量でも全盛期閣下が達郎と生歌で同時に歌ったら完全に閣下の声
カキ消される、その位差があるし
ア・カペラだと閣下は上手くないし、生ライヴでも音感音程、も達郎には
及ばない。
861 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 01:45:39 ID:JVdpD4KZO
デーモンの声域の広さと声のバリエーションの多さは無視ですかそうですか
達郎のSは同意だが堂珍のAは賛同しかねる
Aの面子と聞き比べると流石に劣ってると思うんだが
平井は聴いてないからなんとも言えないけど
863 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 01:59:34 ID:AeoWt10W0
>>861 シャウトでの一時的な高音で広いっていわれてもな〜
低音も互角くらだし、達郎もシャウト凄いですから。
50歳過ぎて衰え全くない達郎に、稲葉より1つ年上なだけなのに
衰えまくりってのも、全盛期評価だとしてもSの器だと思えないな
864 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 03:30:18 ID:NmicEc+cO
達郎をSにしたいなら動画や音源もってこい
稲葉はタイラーとの共演でボロがてたな、稲ニートの理論なんてしょせん机上のもの
ちくぜんにいたってはB+で十分
閣下はA+で十分
865 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 03:46:32 ID:AeoWt10W0
>>864 何度も言ってるがライヴDVDもビデオも出してない
PVすらない。本人が顔がブサなのを周りからも言われるし本人も
「俺の顔のアップなんか見たくないだろ」とネタにしてるし
ライヴでヌイグルミ着て歌ってた事もある。
ライヴ行くしかない。
ライヴCDのJOY聴くとかね。
だから「音源、映像ないならSはムリ」と言われたら
何も言えん。
閣下よりは上だとは言いたいけどね
866 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 04:09:01 ID:R8dD3PxG0
>>864 前レスみろ
joy聴けばいいだけだろうが
平井、堂珍がaは反対多いのかな。
三浦がaならいいと思うんだが。
個人的には平井はa+でもいいと思う。
山下は判断不能でこのままでいいんじゃねえ
平井は声量なさすぎだし表現が一辺倒なのがちょっと。
森川より山田雅紀の方が動画良いと思う。メタルならSでも良いと思うよ。
その他が未知数だけど。岡本はオリジナル曲はSでも良いけど、徳永の「輝きながら」カバーがいまいち。
徳永の方が聴き心地が良いし上手く感じる。岡本の声質と歌い方の問題とも言えるけど。
声質も評価するべきだと俺は思うよ。歌唱力は岡本>徳永は分かる。
>>771 今まで聴いた竹善の動画では一番良いと思った。
>>865 達郎が仮にデーモンより上としてもバカにできるほどずば抜けた差はないよ。
あっても僅差だし、声のバリエーションの多さや表現力を無視してる。
それらではデーモン>達郎だよ。
達郎とデーモンが低音で互角くらいって持続した低音とかで比べてるのかな。
高音に関しては初期は達郎以上のキーの曲もある。シャウトは比べるのがおかしい。
871 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 06:03:50 ID:AeoWt10W0
バカにはしてないよ。閣下ギロチン〜が一番低音でてるけど
ライヴだと満月の夜の低音も出てなかったし
強弱つけたり人見みたいな甘い囁きなどの表現力では
人見=達郎>閣下
閣下は意外と小回りきかない、達郎のアカペラアルバムなんか聴いてごらん。
声量に関しては圧倒的な差があるけどね。
好色〜では声のみは器用だが、歌いまわしではカタイ。
ブラックリストやリジングレジェンドなんかは歌い方ほとんどファルテだし
声でなくなったからかロックの歌い方ではない
872 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 08:43:19 ID:j1LaG3LUO
堂珍がAってのは有り得ないな
平井と比べも実力差がありすぎるし。平井がA+だとするならば堂珍はCで精一杯だ。というかCHEMISTRYの2人は全然うまくないだろ
川畑は堂珍よりピッチ悪いけど抑揚あって、ドヘタだがフェイクも使える。が、ピッチとファルセットは堂珍のが上だから歌唱力としては堂珍だな
堂珍C川畑Dだろ。
あとエグザイルのハゲは平井に匹敵するだろ
久保田はどこだ?
873 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 08:46:20 ID:JVdpD4KZO
>>863 稲葉はまだしも高音シンガーでもない山下とデーモンを単純に比較するのはどうなんだ?
山下だって世紀末の曲歌ってたら劣化してると思うが?
というか山下じゃ世紀末の曲を歌う事すら不可能だろ
874 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 08:52:36 ID:j1LaG3LUO
あとここは歌ってる楽曲の難易度とかちゃんと考慮してんのか?
久保田は達郎なんざ目じゃないぞ?
筑前、平井、エグザイルハゲ、大滝も歌唱力すごいぞ
稲葉は上手いけど過大評価も良いとこ
>>864 仮に稲葉がタイラーに声量で劣っても
それが例えば布施や人見、日本人に声量で劣る理論にはならないよ
外人と日本人じゃ生まれつき声のパワーが違うからね
ましてや稲葉の声量は高音の中での圧倒的な声量だからね
それにタイラーとの動画は
遊びながら歌ってたというのに尽きるよ
不調好調もある
現に松本がgdgdだし
そして何より稲葉の声に響きがない
好調の時に見られる響きがない
昨日あげたコーリングみたいな響きがね
まあこれは不調と言うより
前座で歌わせてもらってる
と言う事で控えたのだろうね
876 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 08:58:53 ID:/yHeHLoTO
>>873 そうだね
達郎はよく知らないが
高音を歌い続ける事が
劣化の最大の原因なんだよね
でも全体的な曲のキーの高さは稲葉>閣下だよ
後活動期間とかも入れないとね
例えば稲葉みたいに毎年欠かさず3ヶ月以上にも及ぶライブをしたりね
閣下もたぶんかなりの期間ライブしてただろうし
喉は消耗品だからね
その喉にいかに負担をかけないで
しっかりとした声を出せるかが
発声の最大のポイントだからね
>>876 議論をやめろって事?
単純に稲葉の名前を出すなって事?
タイラー>稲葉
これはしょーがない。
体格から経験値から年の功やら
色んなものが稲葉より上。
只、声の劣化度は稲葉のほうが少ないけどね。
その辺は好みの問題だね。
歌唱力スレでそんな事されるとまるで稲葉が歌唱力でタイラー以下に見えるな
何度も言うけどタイラーはBレベル
高音も弱く、すぐ裏返る
喉に負担かかった発声
シャウトもカッコイイだけで下手
リズム感も優れていないしピッチの安定感も無い
簡単に言えばタイラーは優れている点が何も無い
稲葉及びSには遠く及ばないよ
本気ですよ
じゃあタイラーの優れた動画宜しく
>>878 お前は必ず稲葉の話をするから厄介なんだ
S決定なんだからもう稲葉はいいだろ
>>882 俺は重箱の隅を突くような話するのは好みじゃないんで
端的に言うよ。
タイラーは
高音は強いし、すぐに裏返んない。
発声も全身つかって最大限の効力を引き出してる。
シャウトもデカくてスケール感が違う。
リズム感もピッチの取り方も超一級。
あと抜きん出て凄いのはその場の空気を読んで
臨機応変に歌い方をチョイスできる能力があること。
稲葉はちとKYだよね・・・
そうかそうか
否定はしないよ
だから君の言うタイラーの優れた動画
早くあげてくれよ
俺はタイラーの動画今まで何度も見て来たが
君の言うような優れたタイラーは見た事が無い
だから君が何を唱えようと俺には理解出来ない
それにこのスレは論より証拠のはず
むしろ証拠の上で理論を唱え、議論するスレのはず
だから上げてくれ、動画を
因みに俺はちと出かけるから動画はあとでお願いします
ああよく考えたらスレ違いですね
俺自らこうなる事を予知してメタルスレに
誘導しようとしたのになにやってるんでしょうね
タイラーの話なら機械があれば別スレでやりましょう
馬鹿スレ発見wwwwwwwwwww
以前から思っていたことだけど、このスレ自体が稲葉等の、
一部のメジャーボーカリストに有利に働く仕組みなんだよね。
なぜなら動画を出して批評する場合、基本的に加点方式になるから。
そもそも市販されてる動画なんてあまり酷いパフォーマンスはないもの。
歌だけ後に取り直したりする場合もある。まぁ商品化ってそういうものだからね。
そういったものを判断材料にして「この高音が云々」「このシャウトが云々」などと
良い部分を説明していくなら評価は上がっていくだけでしょ。
そうすると結局は判断材料が多いものが有利になるということ。
前に熱烈稲葉支持者が過去スレで100以上動画を示したなどと息巻いていたけど、
そんなことが出来るのは稲葉くらいでしょ?
きっと氏はこういった仕組みを知っての上で、稲葉アゲをしているんだろうね。
稲葉最強
>>889 そんな事無いよ
実際B'zだろうがセイキマツだろうが市販されたDVDの数はほぼ同じだしね
只ヲタが多いからアップされる数が多い
でもそのぶんアンチが多いから無駄に批判される
稲葉の話はもううんざり
このスレは全盛期の中で調子の良い動画を判断材料にしてるから
稲葉みたいに音源が大量にうpされてる歌手に有利
達郎がA+止まりなことや
声量を語るときに稲オタがマイクレス動画持ってくることがそのことを象徴している
稲葉
894 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 15:00:09 ID:DXSyFbfa0
最高
暇だー
お前ら馬鹿?
どう考えても稲葉アンチの方が多いじゃんw
正確に言うと
B'zアンチがノリで稲葉を叩いてるってとこか
897 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 17:37:34 ID:XZl8HSEU0
俺がこのスレで見たことあるのは
稲葉>スティーブン・タイラー
稲葉>フレディ・マーキュリー
稲葉>ロニー・ジェイムス・ディオ
稲葉がSになってるのは、そうしないと稲ヲタがうるさいから。
それ以外の理由はない。
>>897 じゃあギタースレでの松本の評価はなんなんだろうね?
稲ヲタよりうるさいだろ、松本ヲタは
で、君は稲葉に異論あるみたいだけど具体的に
899 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 17:47:58 ID:XZl8HSEU0
以前「稲葉はライブでほとんど音程をはずしたことがない」
という書き込みがあったから、
適当にyoutubeで動画を探して見てみたら音程アマアマ。
それを貼り付けたら「その日は天気がー」とか「演奏がー」とか。
まぁそれは調子もあるだろうからわかるとして、
じゃあ最盛期のを貼り付けてくれといったら
「音程が安定してるのはいつ」「声量がすごいのはいつ」とか
結局ひとつの時期を特定してくれなかった。
俺が稲葉の歌唱力で一番疑問なのは音程。
結局稲葉の話か
お前らほんとに稲葉大好きなんだな
>>899 >適当にyoutubeで動画を探して見てみたら音程アマアマ。
それを貼り付けたら「その日は天気がー」とか「演奏がー」とか。
愛ままのことだよね?
当たり前じゃん
演奏隊がグダグダなんだから。稲葉の足引っ張りすぎ
まぁ台風15号が影響してるんだろうね
>じゃあ最盛期のを貼り付けてくれといったら
「音程が安定してるのはいつ」「声量がすごいのはいつ」とか
結局ひとつの時期を特定してくれなかった。
だから全盛期は96年以降って言ってるよね。何度も
お前のいう一つの時期って何?
1年だけにしろって事?なんだそれ
>俺が稲葉の歌唱力で一番疑問なのは音程。
そうか
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1334072 ついでに言えば稲葉の動画だいぶ消されたからね
903 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 18:04:19 ID:XZl8HSEU0
>だから全盛期は96年以降って言ってるよね。何度も
悪い、それ見たことなかった。
前にからんできた奴は声量はもっと前のがあったとか言ってた。
その動画もところどころはずしてると思うけどな。
まぁ稲ヲタが「ライブでほとんどはずさない」とか言わなければ
気にならないレベルではあるけど。
>>903 キーの高い曲が続いた後とかあぶなっかしくなる事あるけど
そんなに外さないよ
走り回りったりジャンプしながら歌ってるからな(ry
906 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 18:39:45 ID:OnFHkzwv0
いやあ、昨日の韓国戦は素晴らしい試合だったな
稲葉のタイムリー、井端の犠牲バント、川上の内角ストレート&カットボール
岩瀬の粘りとスライダー、川崎の盗塁、矢野の強気なリード、阿部の猛打賞
新井の守備、サブローの先制タイムリー、竹善の音感フィーリング、上原のフォーク
そして星野監督の笑顔・・・
さあ、今日も応援するぞ!
俺も応援する!
w
>>891 俺の意見に対する答えになってないよ。
仮にB'zと聖飢魔IIが同じ程度リリースされていたとしたら、
2人の比較する時に、ある程度条件が揃うだけの話。
その他のボーカリストにとって不利な条件であることには変わりないよね。
時には動画を見せて減点されることもあるだろうけど、
加点目的の動画リンクを貼る回数とは絶対数が違うでしょ。
だって1人で100以上も動画を紹介したんでしょ?
それと、只のアンチのいわれのない批判はおいておくとしようよ。
第三者から見ても単なる稲葉アンチのレスはわかるから。
でもこのスレに限ってはそれは少ないと思うけどね。
ある程度評価はした上で何かしらの意見を言ってる人が多いし。
909 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 20:00:08 ID:bEElz8c/O
>>908 いや閣下は例に出しただけで他のSの奴ともライブの差は無い
只動画を出す奴が少ないだけ。
それにここは全盛期評価だから数が多くても意味なく
逆にマイナスになる可能性も高い
稲葉は全盛期が長いというのが最大の売りだから
評価できるまで
でも逆にライブだけではなくテレビの動画が多いため
不調の時が狙われる
それに邦楽板には稲葉アンチ多いが?
別スレ見てきなよ
Sの中でも圧倒的に多い
それにさ
いちいちくだらない書き込みするなよ
そんな事はちらしの裏にでも書いとけ
お前みたいなのがいるから無限ループしたりまとまった話が脱線したりする
同じ話題ばっかでよく飽きないなー
ねー
進まないねー
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆
【A】
井上陽水、前田亘輝、松山千春、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡、鈴木雅之
河村隆一、中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、森川之雄、三浦大知
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、稲垣潤一、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、ATSUSHI、TAKE
石井竜也、岩沢厚治、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、平井堅、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
椎名慶治
913 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 21:40:23 ID:NmicEc+cO
稲ヲタは卑怯だよね
いっぱい動画あるからこのリズム見ろだの声量見ろだの貼りつけまくって、
悪いところはうまいこと理由つけて誤魔化す
>>913 いっぱい動画ねえ
実際そんな無いんだよね
B'zなんてニコ管理者から目つけられてるし
ライブの動基本的画なんてに殆ど削除される
ぶっちゃけデーモンなんかより全然少ない
強いて言えば人見みたいに優れた動画だけあるわけじゃないから
君の言うように悪といころが出てくるわけよ
例えばMステの動画とかね
それにニコニコなんか見りゃ分かるけど
B'zで投稿されている動画の大半が「歌ってみた」だの「ひいてみた」だの「1分でわかる」だの
「かさねてみた」だの自己満動画ばっかりなんだよね
ライブの動画はどんどん削除されてるし
youtubeにはいっぱいあるけど
youtubeには歌唱力として評価出来る動画がなぜかあまり投稿されていない
それに動画がないは言い訳にならないよ
稲葉にだってまだ大きく評価出来るうpされていない映像は沢山ある
でも俺は一々ゴネないねそんなん
基本的に売られているライブDVDは皆殆ど同じなんだから
無いのならうpすればいいじゃない。小野ヲタみたいに
それすらしないで卑怯だね〜なんて言われたか無いわ
917 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 22:25:42 ID:k7WlZwQj0
>>873>>877 閣下は聖U時代も稲葉とは比べられないよ。
稲葉の方が圧倒的にライヴ数多いし喉の酷使も閣下より圧倒的だよ。
なのに1つしか年変わらないのにこの差。また、稲葉は肺活量、体力も進化
してるが閣下は劣化しまくってる。閣下の衰えを擁護するのは逃げだから。
海外だとアイアンメイデンのデッキンソンは49歳だけど彼も体力も声量も
高音のパワーも今の方が凄いしライヴバンドだしツアー数の閣下以上だよ。
実際、閣下は全盛期でもロングブレスなんかオタでもハラハラもんだった
と結構カキコされてるぞ。安定感なかったとか。
918 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 22:35:00 ID:CUTOG7Bd0
>>914 他の動画の無い奴らから見たら
贅沢な悩みだよ。
919 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 22:40:49 ID:k7WlZwQj0
>>919 だからさ、なんでこの流れでフレディやらロニーやら洋楽陣の話題に入ろうとするわけ?
その発言も一部の盲信オタによるもので
誰も相手にしてないのに君はいつまで引っ張る気だい?
921 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 22:50:43 ID:R8dD3PxG0
エグのハゲ今歌ってるけどDに落としていいと思うよw
922 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 22:57:26 ID:NmicEc+cO
>>919 稲葉にはできません
稲葉には綺麗に歌いあげる能力はまったくない
923 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 23:09:10 ID:k7WlZwQj0
924 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 23:19:04 ID:SD/q0fKHO
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
新人ボーカルの歌唱力がSMAP並な件
>>919 閣下の新日本フィルの正義のためにはかなり劣化後のです。
稲葉は綺麗かは知らんけど肺活量ありそうだし歌い上げは余裕だと思う。
926 :
名無しのエリー:2007/12/03(月) 23:30:13 ID:R8dD3PxG0
動画貼っても見る人も評価する人もいないから意味ないね
本格的に次スレいらないんじゃね?
>>913 >悪いところはうまいこと理由つけて誤魔化す
稲葉の出来が悪い動画がでると「タイラーに遠慮して控えたのだろう」とか、
ようつべには評価出来る動画が「なぜか」あまり投稿されていないとか、
何度PAの件を説明されても肝心なところはスルーして、
「稲葉のマイクレスはすごい!他のやつじゃ無理」と繰り返す。
これが果たしてうまいこと理由つけて誤魔化してるのかw
必死な稲ヲタは正当な理由だと考えてるのかもしれんが、これじゃ世の中通らんだろ。
これじゃどんなボーカリストでも擁護できるじゃねぇかw
少しはバランス感覚というものを考えろよ。
>>928 >稲葉の出来が悪い動画がでると「タイラーに遠慮して控えたのだろう」とか、
ようつべには評価出来る動画が「なぜか」あまり投稿されていないとか、
盲目だよね?
だって明らかにあの動画はふざけ半分で笑いながら歌ってるよね?
稲葉の顔みてごらんよ。それに声も全然響かせてない
これは不調というよりも遠慮している、又は抑えていると
見たほうが間違いないと思うが?
それに不調なら不調でそれまでだよ。
その時は不調だったって事で
ニコニコにはよく投稿されるんだよね、一定期間すると消されるけど
だから俺の貼る音源はニコニコばかりなんだよ
え?これってなんか揚げ足取られる所?
>何度PAの件を説明されても肝心なところはスルーして、
「稲葉のマイクレスはすごい!他のやつじゃ無理」と繰り返す。
あのね、声の大きさもそうだけど
一番見てほしいのはマイクレスで野外なりスタジアムで
声をマイクレスとは思えないくらい響かせているって点なんだよね
純粋に声の大きさばかり考えてるお前には理解できなかったか?
ピートマック ジュニア
はどう?ルパン三世のテーマ曲歌ってたヒトなんだけど
931 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 00:13:45 ID:V8+iiiF7O
稲オタキモ過ぎワロタw
稲葉の話を振ってる奴も同じくらいキモイ
933 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 00:28:44 ID:tAMYSw0m0
934 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 00:42:08 ID:tAMYSw0m0
>>933 いやいや響いているがw
響いていない声ってのはまさに今お前があげた
シェーンガラースのような声な
936 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 00:49:10 ID:tAMYSw0m0
>>935 別に稲葉の声量否定してる訳じゃないし
むしろメタオタなんかは認めるべきだと思ってるよ。
でもそんなにあのマイクレス凄いですか???
でブラウンリーは稲葉より全然声量ないのかな?
ロニーよりはあると思うだけどどう・???
ロニーがブラウンリーと歌ったらアンタの言うように飲み込まれると思うのだけど
あとマイクレスだけど
CALLING>遠くまで
だからな
ロングトーンの伸びの部分まではっきりとマイクレスで響かせて聞こえている
ついでに言えばあの動画はマイクレスした後のマイク使って歌ってる時の声量が半端無い
マイクレスしか見てないなら見てみろ
いつも入れてる響かせる処理がタイラーと一緒の時は使えなかっただけじゃねぇの?
だって不自然じゃん、そん時だけ響かなかったなんて。
>>936 マイクなしで響く声って相当鍛えないと出せないね
後シェーンはボーカルでもあるよ
しかも声量もかなりあるし
ここでの評価でもいい位置行けると思う
ロニーらについてはノーコメ。
前にメタヲタがいくつかはった動画しか見てないしね
第一スレ違い
>>938 タイラーとの以外にも時々そういうのを見る
調子が良い稲葉と比べたらその差は歴然
でもタイラーとの奴は調子が悪いのではなく、やはり控えているように見える
稲葉の顔とか場の雰囲気的に
941 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 03:17:26 ID:tAMYSw0m0
>>873 >というか山下じゃ世紀末の曲を歌う事すら不可能だろ
白い奇跡、バッドアゲインは達郎、布施、尾崎なら
閣下以上に上手く大きな声で声も長く伸ばして歌い上げちゃうだろうね。
テノール歌手が歌ったらなお更冴えるでしょう。
稲オタは今まで散々言ってきた内容を文体変えて繰り返し言っているだけ。
ボキャブラリーに乏し過ぎる。
もう稲葉はいいよ。Sで落ち着いたんだから
他の歌手の話しようよ
944 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 05:12:12 ID:4MYNqsPKO
稲葉に関する話題は大抵同じ結末。稲オタは説明するがアンチは結局逃げてうやむや。で、落ち着いたらアンチまた復活の繰り返し。ってかこれからは明らかな稲葉アンチは無視すればいい。
945 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 05:50:54 ID:ypIJ9iKOO
稲葉なら久保田の難易度高い曲も普通に歌える。
キーだって稲葉の方が声域広いから問題ないし、リズム感も日本トップレベルだからな。
946 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 07:58:38 ID:dZB+sgeDO
947 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 09:46:27 ID:mMvfwUStO
>>945 残念ながら絶対ムリ
稲葉オタクの音感なんて所詮そんなもん。普通に考えて稲葉程度が久保田のシンバルズを久保田以上に唄うなんざありえない。音楽家からも久保田のシンバルズは本当に難しいと必死の形相で言われてるぐらいだからな
というか聴いてわからないところがショボイしこのスレの存在価値と歌唱力表は全く意味ない
ランク付けが馬鹿すぎる
音痴共が判断するからこうなる
稲葉オタへ
まだやってんの?稲葉はいろんな意味ですごいよ。
それは世界が認めてる。
お前も少しくらいは稲葉に近づけるように頑張れよ。
ただ崇めてるだけじゃだめなんだよ。
それは稲葉オタだけじゃないだろ?
筑前?
抜群の歌唱力を誇る
>>947が完璧なランク表を作ってくれるそうです
952 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 11:57:12 ID:I9/SP1sZO
>>945 裏からリズムとれるようになってから言えや
馬鹿
何このスレww
次スレいらないから絶対に立てるなよ
957 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 15:28:30 ID:S1CTnH6R0
確かに稲葉は音程がいいとか言ってるやつに
少なくともピッチを語る資格はないと思う。
声量がすごい?
騒音計で計ったらどうだ?
耳障りという点では稲葉には誰も勝てん。
958 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 15:30:33 ID:S1CTnH6R0
それと、世界的に有名なボーカリスト・タイラーの前で
少し手加減してやるなんて稲葉がすると思うか?
不遜にも限度があるぞ。
馬鹿スレじゃん
ていうか稲葉の話題振るバカとそれ全てに反応しちゃう稲ニート、あと竹ヲタさえいなけりゃまだマシなスレだと思うんだけどな
962 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 16:38:21 ID:vNJDTBT30
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆
【A】
井上陽水、前田亘輝、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡、鈴木雅之
河村隆一、中川晃教、中西圭三、米倉利紀、平井堅、横山輝一、中島卓偉、森川之雄、堂珍嘉邦
【B+】
松山千春、桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、take、稲垣潤一、三浦大知、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、
石井竜也、岩沢厚治、酒井雄二、森山直太朗、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
椎名慶治 、atsushi
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆 、HYDE
【A】
井上陽水、前田亘輝、松山千春、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡、鈴木雅之
中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、河村隆一、森川之雄、三浦大知
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、稲垣潤一、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、ATSUSHI、TAKE
石井竜也、岩沢厚治、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、平井堅、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
椎名慶治
962でいいと思う
【SS】
ジョン・健・ヌッツォ
【S】
人見元基、稲葉浩志、デーモン小暮閣下
田中昌之、久保田利伸、Jaye公山、錦織健
【A+】
飛鳥涼、玉置浩二、山下達郎、布施明、小野正利、Silky藤野、佐藤竹善
鈴木雅之、山田雅樹、藤山一郎、尾崎紀世彦、坂元健児、今井清隆、岡本知高
【A】
前田亘輝、井上陽水、小田和正、松山千春、村下孝蔵、杉山清貴、松崎しげる、さとう宗幸
根本要、中川晃教、中西圭三、米倉利紀、横山輝一、中島卓偉、河村隆一、森川之雄、中鉢聡
【B+】
桜井賢、中西保志、黒田俊介、山崎まさよし、伊藤俊吾、鈴木トオル、林田健司、稲垣潤一、松田亮治
黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、三浦大知、長谷川きよし、森重樹一、影山ヒロノブ、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、生沢佑一、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、小椋佳、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、さだまさし、やしきたかじん、秦基博、中孝介
石井竜也、岩沢厚治、平井堅、堂珍嘉邦、酒井雄二、森山直太朗、東野純直、中村敦、円広志、m.c.A・T、TAKE、チャゲ
西城秀樹、野口五郎、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
ここから始めようか・・
966 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 17:57:16 ID:vNJDTBT30
今はa以下じゃないの?
最近のレス見ながら少し変えてみたんだけど
【A+】
Silky藤野、山下達郎、飛鳥涼、尾崎紀世彦、玉置浩二、松崎しげる
根本要、小田和正、山田雅樹、藤山一郎、坂元健児、今井清隆
【A】
井上陽水、前田亘輝、杉山清貴、村下孝蔵、さとう宗幸、岡本知高、中鉢聡、鈴木雅之
河村隆一、中川晃教、中西圭三、米倉利紀、平井堅、横山輝一、中島卓偉、森川之雄、堂珍嘉邦
【B+】
松山千春、桜井賢、中西保志、黒田俊介、林田健司、take、稲垣潤一、三浦大知、松田亮治、山崎まさよし、長谷川きよし、鈴木トオル
小椋佳、伊藤俊吾、黒沢薫、村上てつや、ISSA、清貴、川畑要、森重樹一、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、YAMA-B、下山武徳、細川たかし、美輪明宏、米良美一、秋川雅史、新垣勉
【B】
沢田研二、谷村新司、徳永英明、槇原敬之、小渕健太郎、中孝介、東野純直、やしきたかじん、さだまさし、
石井竜也、岩沢厚治、酒井雄二、森山直太朗、角松敏生、もんたよしのり、m.c.A・T、西城秀樹、野口五郎
秦基博、中村敦、円広志、福山芳樹、氷室京介、Anchang、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、NOV、香田晋、吉幾三、五木ひろし
椎名慶治 、atsushi
【S】日本トップレベル
人見元基、デーモン小暮閣下、小野正利
久保田利伸、Jaye公山、ジョン健ヌッツォ、錦織健
【A+】実力派と言えるレベル
稲葉浩志、飛鳥涼、前田亘輝、玉置浩二、中西圭三、田中昌之
山田雅樹、佐藤竹善、鈴木雅之、布施明、尾崎紀世彦、今井清隆
【A】実力派と言っていいレベル
山下達郎、井上陽水、小田和正、根本要、松山千春、杉山清貴
松崎シゲル、中川晃教、中島卓偉、河村隆一、森川之雄
横山輝一、Silky藤野、藤山一郎、美輪明宏、秋川雅史、岡本知高
【B+】プロとして上手いと言えるレベル
谷村新司、小椋佳、米倉利紀、中西保志、桜井賢、村下孝蔵、槇原敬之、黒田俊介
伊藤俊吾、ISSA、村上テツヤ、黒沢薫、清貴、川畑要、三浦大知、影山ヒロノブ、遠藤正明
西川貴教、Gackt、TOSHI、下山武徳、森重樹一、細川タカシ、米良美一、新垣勉
【B】プロとして上手いと言っていいレベル
徳永英明、サダマサシ、沢田研二、草野マサムネ、山崎マサヨシ、岩沢厚治、石井竜也、岡野昭仁
森山直太郎、平井堅、堂珍嘉邦、中村敦、TAKE、野口五郎、西城秀樹、福山芳樹
氷室京介、Anchang、YAMA-B、瞬火、西田昌史、Paul、坂本英三、二井原実、五木ヒロシ
もうこのスレ終わりだな。
お疲れ様〜
稲葉オタ、反論してくれよ
972 :
名無しのエリー:2007/12/04(火) 20:38:12 ID:GgQiu09X0
973 :
名無しのエリー:2007/12/05(水) 02:51:03 ID:csVjl2B/O
>>947 てことは稲葉より久保田の方が歌上手いってことだね
974 :
名無しのエリー:2007/12/05(水) 03:37:53 ID:sMB5q86JO
↑当たり前だろ・・・比べものにならないよね
>>975 君の耳は腐ってるからそう聞こえるんだろう
いつまでもやってろ
980 :
名無しのエリー:2007/12/05(水) 11:16:03 ID:cEwzANro0
音楽板の2大勘違い
稲ヲタ
竹善煮
↑
お前みたいなのが一番痛いんだぜ
オマエモナー
そりゃこれだけ釣れりゃ釣る方も楽しいだろうな