「オリコン」が烏賀陽個人を被告に損害賠償訴訟

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しのエリー
http://xtc.bz/index.php?ID=396

めちゃくちゃな企業だな。5000万円を個人に払え!ってか?
2名無しのエリー:2006/12/19(火) 01:07:57 ID:dG3ZZHHK
3名無しのエリー:2006/12/19(火) 02:18:13 ID:zXzi+YyT
「オリコンが個人ジャーナリスト相手に5000万の高額訴訟」との情報が流れる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1166458935/
4名無しのエリー:2006/12/19(火) 11:51:38 ID:DSuIZjBd
面白くなったね。
5名無しのエリー:2006/12/19(火) 12:24:22 ID:X2LFTBjk
だれかWikiにまとめて。
6名無しのエリー:2006/12/19(火) 13:59:02 ID:dG3ZZHHK
7名無しのエリー:2006/12/19(火) 14:19:18 ID:SppFMnVW
age
8名無しのエリー:2006/12/20(水) 16:38:28 ID:JRA3L3/q
関連リンク

●オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす
ttp://xtc.bz/index.php?ID=396
ttp://xtc.bz/index.php?ID=397

●オリコン側の主張
ttp://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/

●烏賀陽弘道HP
http://ugaya.com/index.html
http://ugaya.com/column/061219oricon.html (訴訟の対象となったサイゾー記事)
http://ugaya.com/private/music_jpopcolumn18.html(裁判の証拠書類とされた・AERA03年2月3日号オリコン記事)

●株式会社インフォバーン サイゾー
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0701/kenkai.html
「弊誌は本訴訟において烏賀陽氏をできうる限りバックアップをしていきたいと考えています。」
9名無しのエリー:2006/12/20(水) 18:11:15 ID:+HBelmtn
正直、烏賀陽ざまーみろって感じだわ。
こいつの記事は吐き気のするような糞記事ばかりだし。
こいつのジャーナリスト生命が絶たれれば、
喜ぶアーティストも多いだろうな。
10名無しのエリー:2006/12/20(水) 18:44:47 ID:GLOimDtN
社員乙
11名無しのエリー:2006/12/20(水) 19:07:40 ID:KQtIhilT
>>10
こいつの記事読んだことないの?
今回のは読んでないから知らんけど、
今までの記事はゴミだぞ。J-POP批評とかいうやつは酷かった。
12名無しのエリー:2006/12/20(水) 20:08:53 ID:yPjmhRwY
具体的にどういう糞記事なのかおせーて

ま、俺の想像だと多分訴訟はオリコン自身の本意ではないな
わざわざ事を荒立てる理由が見つからない
どっちかというと、オリコンと黒い関係を結んでると思しきジャニ、エイベ辺りにけしかけられて
不本意ながらにやってる気がする
13名無しのエリー:2006/12/21(木) 00:26:56 ID:O1DfC+iS
>>12
こいつはどうでもいいような細かい部分に食ってかかるんだよ。
ボニーピンク、ブリリアントグリーン、TKファミリーなど具体的に名前を挙げて、
「英語詞に文法的に間違っている部分がある」
「そもそも英語で歌詞を書くアーティストは3流」
「NOVAに通った方がいい」
など、英検のレベルに例えてアーティストを罵倒。
この記事についてボニーピンクには紙面で反論された。
「歌詞は表現、アートなので文法を崩すこともある」
「音楽は正しい、間違っているではない」
「もっと頭を柔らかくしてください」など。
すると烏賀陽は紙面で意味不明な再反論。
「アーティストはもっと努力しろ」
「英語を使うのは傲慢」
「俺はバッターボックスに立ったのに、ボニーピンクは暴投を投げた」など。

歌詞に文法を求めるなら日本語詞だっておかしな文法が腐るほどあるだろうに。
ちなみに烏賀陽は英語ができないそうですw
こいつのことだから、今回の件も「これで名前が売れる」ぐらいに思ってるだろ。
14名無しのエリー:2006/12/21(木) 00:32:00 ID:3gxNRyur
あかさ
15名無しのエリー:2006/12/21(木) 05:38:41 ID:SloElqJv
オリコン訴訟関連の記事をまとめるページ
http://d.hatena.ne.jp/side444/20061220/1166566265
16名無しのエリー:2006/12/21(木) 14:26:00 ID:2SzAEI/u
烏賀陽の行動に信用が置けないのは「情報操作をしようとしていた」から

1・自分に同情的になるであろう知り合いで、今回の事件とは無関係な「ネット上で多大な影響力のある人間」
を通して自分の主張(客観的にその主張を正しいと判断できるような材料に欠ける主張)を流すことにより、
「被害者である自分(烏賀陽弘道)」「ひどいことをする相手(オリコン)」という情報を、
一方的に複数の人間を通して流そうとした(事実それには成功している)。

2・事情説明をするにあたって、「オリコン」側が今回の件に関して「声明」的なものを出すまで、裏事情その他を示さなかった。

具体的に言うと、

1・オリコンは「訴状」の前に烏賀陽さんに、記事に関する「内容証明書」を送っていた、という事実を、
烏賀陽は「オリコンにひどい目に会ってます」アピールのテキストの中では一言も言っていなかった。
いきなりオリコンが訴状を送ってきた、というような印象を読者が持つよう感じられる。

2・5000万円の訴訟は確かに個人相手の金額としては大きいが、
最近の「名誉毀損の賠償額」としてはそれほど大きいものではない。
別の具体例では、新潮社・週刊新潮を訴えた楽天の三木谷社長は
「12億6861万円」の損害賠償請求を2006年10月におこない(多分これが今のところ最高)、
週刊新潮は「バカ市長」と書いただけで「2200万円」請求され(2006年11月)、
リンクはしませんが武富士はもっといろいろな訴訟をしている(「名誉毀損 武富士 - Google 検索」でたくさん見つかる)。
訴状から「5000万円」の部分がクローズアップされすぎている気がするのですね。
17名無しのエリー:2006/12/21(木) 14:30:43 ID:TNdDCX4U
烏賀陽がどうなろうと知ったこっちゃない。
自分で蒔いた種だろ。自分のケツは自分で拭けよ。
18名無しのエリー:2006/12/21(木) 17:28:50 ID:SloElqJv
>>16
そこだけ抜き出すとコピペ元の文とは印象が違ってくるな
レスした人間の編集意図が伺える
19名無しのエリー:2006/12/29(金) 11:12:21 ID:TxiX1Qna
烏賀陽の胡散臭さは判ってたよ N速+厨はあまりにも間抜けだっただけ
20名無しのエリー:2007/01/11(木) 08:41:38 ID:PhkZC3r9
07年1月13日(土曜日)、新宿・歌舞伎町「ロフト・プラスワン」での
トーク・セッションに烏賀陽の出演が急遽決まりました。
午後1時開場、同2時スタート。午後4時半終了予定。入場料1000円+飲み物代。
オリコンの提訴後、烏賀陽が公の場で発言する初めての機会です。
ゲストなどは未定。(070106)

オリコンの中の人が(こっそり)見にくるのかな?
21名無しのエリー:2007/02/10(土) 01:16:17 ID:z6phHMBH0
東京地裁709号法廷において、
2007年2月13日13時10分から
第一回口頭弁論が開かれる。
http://megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?i=on&vi=1123020468&rs=1&re=4&bo=pickles&fi=no
22名無しのエリー:2007/03/05(月) 18:26:50 ID:q/o5qn+n0
「おかしいやんけ!オリコン訴訟」
http://www.youtube.com/watch?v=wWEu7cxUPV0
23名無しのエリー:2007/03/23(金) 02:27:38 ID:+bR0yxkR0
>>16
オリコンの工作員っぽいレスですね。
っていうか、そうとしか思えないw
24名無しのエリー:2007/03/23(金) 13:05:34 ID:OZOICifg0
オリコンはアーティストと会社の間にいるライターや写真家の
アーティストに対する情で動いている部分がある。それなので、
オリコンは客観的にアーティストを取材するわけではなく、そこには
主観が混じっているのは事実。オリコンはあくまで自分達の好きな
アーティスト寄りなんです、ランキングは統計でも、その他は。
一概に今回の被告が悪いとは言いきれないと私は考える、なぜなら
オリコン自体が主観の好みを交えて仕事をしている会社だから、被告と
同類かと。
25名無しのエリー:2007/04/02(月) 14:40:37 ID:yOsdYs0KO
アゲ
26名無しのエリー:2007/04/24(火) 20:16:49 ID:5pt6mVxX0
27名無しのエリー:2007/04/24(火) 20:52:55 ID:ETL/wYt/0
まだあったのか、このスレ。伸びてねぇな。
28名無しのエリー:2007/05/22(火) 21:51:39 ID:JYORUbSk0
烏賀陽小便もらしてんじゃんwww
いじめちゃだめだよ
29名無しのエリー:2007/05/28(月) 05:05:56 ID:1yvZ2wWA0
ウガヤさんは、すくなくともそんじょそこらの英語力じゃないはずやで。
NYのコロンビア大学の大学院で修士とってる。
むかーし、AERAでロバートジョンソンの記事を書いてるウガヤさんを見てびっくりした。うれしかったよ。
フレディマーキュリーが死んだときもウガヤさんがAERAに書いてくれた。
そういう記事を載せるAERAがすごく好きだったし、ロックも単なるサブカルチャーじゃなくて、大人に認められる文化なんだって、うれしかったもんだよ。
ウガヤさんがんばれ。応援する。YouTubeでフォローするよ。
30名無しのエリー:2007/07/13(金) 10:01:09 ID:5PN9RZ480
 
31名無しのエリー:2007/08/27(月) 14:38:41 ID:ZLQd2GVW0
>>29
AZUKI七の学歴の低さとは大違い
32名無しのエリー:2007/08/28(火) 01:02:03 ID:McluVt850
昔烏賀陽氏が書いた知識の浅薄さと誤謬が露呈した60年代の洋楽関連記事を読んでしまってるので
今更邦楽評論やってて貶めてるのも何だかなー というきがする
33名無しのエリー:2007/08/28(火) 19:26:21 ID:bRwhSx/y0
>>12
いや、オリコンの意思そのものでやってるよ。
何故か、それはうがやさんがジャニーズの岡田君の番組に訴訟中
出演したから。まさかオリコンだけ犠牲にしてジャニーズ事務所が
逃げるなんてありえない。だから今回の訴訟はオリコンの独断で
やったものだと簡単に推測される。
どっちにしろうがやさん頑張れ!応援しているよ。反訴状が通るといいね!
34名無しのエリー:2007/09/22(土) 23:38:50 ID:7EByTYSa0
 
35名無しのエリー:2007/11/10(土) 19:58:48 ID:7iTTfncS0
1
36名無しのエリー:2007/11/10(土) 21:28:10 ID:2AOrYS8i0
37名無しのエリー:2007/11/12(月) 12:09:16 ID:Mt+ZKSDg0
38名無しのエリー:2007/11/12(月) 20:58:33 ID:SjyvyIPb0
39名無しのエリー:2007/12/25(火) 15:53:23 ID:X0CeS/c60
 オリコンやすくしろよ
40名無しのエリー:2008/01/16(水) 22:24:12 ID:qSyrGrSl0
社員、まだぁ?
41名無しのエリー:2008/01/19(土) 16:08:25 ID:lmTwQ1bQ0
会員勧誘で監禁「顕正会」会員2人を逮捕

 さいたま市に本部を置く宗教法人「顕正会」が、会員の勧誘で新潟市の男性を
無理やり車に押し込めて監禁したとして、新潟県警は会員2人を逮捕し、17日に
関係施設への家宅捜索を行った。

 逮捕監禁などの疑いで逮捕されたのは、新潟市中央区の職業不詳・
午腸明容疑者(31)と少年(当時19)。調べによると、午腸容疑者らは
男性(当時20)を勧誘する際、男性が加入を拒否して逃げ出そうとしたところ、
投げ飛ばし、車に監禁した疑いが持たれている。また、顕正会の新潟会館など
関係先7か所で家宅捜索が行われた。

 顕正会の会員数は全国で約124万人おり、新潟県内の会員数は
10万4000人と全国で5番目となっている。

[17日16時0分更新]
NNN24
42名無しのエリー:2008/02/14(木) 15:12:13 ID:JO1ChRVb0
鳥賀まじめにやれよ
43名無しのエリー:2008/03/17(月) 15:27:38 ID:znsRbxBL0
鳥賀おめえってやつは
44名無しのエリー:2008/03/28(金) 07:58:46 ID:+7PJfkGs0
頑張っれ
45名無しのエリー:2008/04/22(火) 16:16:54 ID:cXmUAQ7g0
ウガヤさんはぁ
うちの証人になろうとかはないの?
このままだと大変だろうに

もちろん、最高裁までやるんでしょ
46名無しのエリー:2008/04/22(火) 17:01:47 ID:9mb3J2OC0
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080422/23819
烏賀陽氏敗訴 オリコン側の主張をほぼ認める
烏賀陽氏「判決不当」と控訴へ
47名無しのエリー:2008/04/22(火) 17:52:43 ID:GQm1ym4X0
ae
48名無しのエリー:2008/04/22(火) 20:00:02 ID:Xb7bjmes0
烏賀陽が「原稿料が安い」という理由で
途中で連載を止めたブログを発見

ttp://www.actiblog.com/ugaya/7007

烏賀陽って、プロかよ? 学生気分が抜けない奴だねー
49名無しのエリー:2008/04/22(火) 22:20:01 ID:QAdfKIp80
>>48は日本語も読めないのか。
契約を更新しなかった、って書いてあるよ。
50名無しのエリー:2008/04/23(水) 11:17:40 ID:nARhGJOs0
うんこ会社
51名無しのエリー:2008/04/23(水) 14:46:51 ID:x8SPr3RI0
今はタダでとんでもないブログを作る素人がたくさんいるから
お金出してまでプロになんて思わないんじゃないかな・・・
52名無しのエリー:2008/04/28(月) 11:59:04 ID:+4R6BljB0
53名無しのエリー:2008/06/30(月) 06:59:09 ID:mPlvaSCF0
烏賀陽が裁判官は出版制度を全く理解していないと必死に批判してるけど、これはそのまま烏賀陽が裁判制度・法律を理解してない、って言い返されるよな。
正直がっかりだわ。
54名無しのエリー:2008/10/24(金) 01:48:54 ID:vVOl2AuZ0
全くだ。
55名無しのエリー:2008/12/22(月) 01:57:36 ID:lG9fABJr0
報道の魂
12/21(日) 深00:55 〜深01:25  TBSテレビ
ある名誉棄損判決の波紋−言論活動の未来

これ見ました。いままでオリコンは楽しい雑誌を出している明るい会社だと思っ
ていましたが、恐ろしいところだわかりました。
たぶんお釜のジャニーズ事務所とグルになってやっているんだと思いますが、お
釜ほられるとはまさにこのことです。
http://www.tbs.co.jp/houtama/
言論には言論で応じる時代は終わったのか?

ジャーナリストの記事やコメントに対して、書かれた側がいきなり訴訟を起すケ
ースが増えている。しかも巨額の損害賠償を求めるケースが多く、言論活動封じ
込め目的?との批判が起こる例すらある。
ヒットチャートで有名なオリコンは、ある雑誌記事により名誉を傷つけられたと
して5000万円の損害賠償訴訟を起した。しかも記事の執筆者や編集責任者は
訴えず、雑誌の取材先となったジャーナリストだけを訴えるという手段に出た。
こうしたオリコン側のやり方に「口封じまがい?」との批判の声もあった。
1年5ヶ月に及ぶ審理の結果、東京地裁の一審判決はオリコン側の訴えを認め、
ジャーナリスト個人に100万円の賠償を命じる内容となった。しかし一方で、
判決に首をかしげる人も多かった。「裁判所は、口封じまがいの訴訟を、是認す
るつもりか・・」と。
米国では、言論封じ込めを目的とした訴訟は「SLAPP」と呼ばれ、訴えその
ものが門前払いとなることが多い。言論の自由への悪影響を危惧してのことだ。
しかし日本の司法界には「SLAPP」という概念そのものがない。審理が長期
化すると、訴えられたジャーナリストは裁判対策に忙殺され、勝ち負け以前に疲
弊して活動を封じられることすらある。
番組ではオリコン訴訟判決が生んだ様々な波紋について取り上げ、訴訟と言論の
バランスをどう取るべきかを考える。
56名無しのエリー:2009/01/16(金) 21:28:43 ID:jWmyXxDV0
この烏賀陽のyoutubeの動画に批判的なコメントを書いたら速攻で削除された。

自分にとって都合が悪い意見は封殺するのが、烏賀陽のジャーナリズムであり、言論です。

ジャーナリストという肩書きで雑誌でコメントし、その発言内容について真偽を問われるのは当然。

ところが烏賀陽は、「取材に応じただけで訴えられるのはおかしい」という主張。

自分の発言に最後まで責任を持つのがジャーナリストだと思ってましたが、烏賀陽は違うようです。

自分の発言の証拠を提出できず、裁判でまけたら今度は裁判官を批判。

youtubeに自分を批判するコメントを書かれたら問答無用で削除。


「証拠も出せずに言いたい放題」
「烏賀陽の発言を訴える奴はケシカラン」
「烏賀陽を批判する言論は封殺」


これが烏賀陽の主張する言論であり、ジャーナリズムです。笑っちゃいました。
57名無しのエリー:2009/01/18(日) 12:17:01 ID:VjUpRZYY0
潔く負けを認めて払うもの払って楽になれよ
58名無しのエリー:2009/01/19(月) 08:01:15 ID:3QfXLVVy0
問題の本質は、「個人vs企業」でも、「金額が大きい」でもない。


    「烏賀陽がサイゾーに喋ったことが真実だと証明出来るか否か」


この一点。個人だから証拠もなく政治家や企業を批判、中傷しても構わないという
ことはない。ジャーナリストならば、より厳しく裏づけ調査、証拠・証言の収集が不可欠。
結局、烏賀陽はこれをやってなかったから裁判で負けた。それだけのこと。
59名無しのエリー:2009/01/20(火) 14:07:20 ID:2NOQfYjL0
烏賀陽は、wikipediaで自分の項目作って、オリコン訴訟の項目まで作って、必死にネット工作したけど、
結局、ネットユーザーからはまったく賛同得られず、裁判では惨めに負けましたね。

「元朝日記者」を売り物に商売するのは、もう無理です。転職してください。
自己責任をまっとうできず、責任転嫁ばかりする人はモノ書きに向いてません。さよおなら♪
60名無しのエリー:2009/01/29(木) 00:25:19 ID:RrWJ+7NM0
age
61名無しのエリー:2009/01/30(金) 08:51:19 ID:SGopt6tX0
>>60
kwsk
62名無しのエリー:2009/01/31(土) 01:42:02 ID:eX96wYn9O
捏造
売上操作企業
63名無しのエリー:2009/02/01(日) 22:53:05 ID:VB0ogZzm0
捏造
名誉毀損記者
64名無しのエリー:2009/02/08(日) 09:23:10 ID:HC5gWkjw0
三菱自動車のリコール隠しでも会長が有罪になったろ。
週刊誌にしろ新聞でもテレビでも、経営トップが責任とるのは当たり前じゃねぇか。
「編集権の独立」とか言って、治外法権で書きたい放題なんて許されるわけねえ。
マスメディアで人を批判するってのは、それだけ責任が重いのは当然だ。


「オリコン」が烏賀陽個人を被告に損害賠償訴訟
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1166457996/
↑こういの見ても分かる通り、ジャーナリストとか名前のつく人種は、他人や組織
を証拠もなく悪し様に誹謗中傷しといて、訴えられた途端に「言論の封殺」とか
ホザきやがる。ちゃんと裏付けとってりゃ裁判で負けねえだろ、馬鹿。
65名無しのエリー:2009/03/28(土) 13:49:48 ID:VBjFogOY0
age
66名無しのエリー:2009/03/28(土) 15:44:53 ID:MKb+8gPy0
他人の名誉を毀損した以上、賠償命令が出て当然。
個人だから許せとか、寝ぼけたことホザくな、捏造記者。


【相撲】八百長報道損賠訴訟、相撲協会・朝青龍ら勝訴 講談社に計4300万円の支払命令…東京地裁
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1238048247/
67名無しのエリー:2009/05/20(水) 14:04:41 ID:EZ0BJ2a30
aあ
68名無しのエリー:2009/06/07(日) 19:20:04 ID:4zMxm64Q0
69 :2009/06/27(土) 13:50:45 ID:esvn9xhk0
70名無しのエリー:2009/07/27(月) 12:10:34 ID:5deb509b0
証拠もなしに中傷した人
71名無しのエリー:2009/08/04(火) 15:12:04 ID:KE5QrnAl0
1)サイゾーは烏賀陽さんに対し、了解を得ないまま掲載したことを謝罪し、損害賠償金として500万円を支払う
2)サイゾーはオリコンに対し、音楽ヒットチャートの信頼性について、読者に誤解を与えたことを謝罪する
3)オリコンは損害賠償請求を放棄し、烏賀陽さんはオリコンに対する反訴請求を放棄する。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090804ddm041040046000c.html

※※※※つまり、サイゾーが謝罪することで、オリコンと烏賀陽が矛先を収めたということ※※※※

オリコンは、「同裁判所から提示された和解案に基づき、烏賀陽氏は当社の提訴に対する反訴請求を放棄し、
当社も烏賀陽氏に対する損害賠償請求を放棄することで和解が成立しました」と、発表。
http://profile.yahoo.co.jp/press_release/?s=4800&detail=1

サイゾーは、「オリコンが発表する音楽ヒットチャートの信頼性について、読者に誤解を与えるものでした」
と、和解条項どおりに謝罪。
http://www.cyzo.com/2009/01/post_2488.html

ところが烏賀陽は、「2009年8月3日 烏賀陽勝訴しました」「オリコンの敗北宣言で終結」と大嘘。
http://ugaya.com/

すべての全国紙、通信社が「和解」とだけ報じているにもかかわらず、なぜか朝日新聞だけが、烏賀陽さん
の実質的な逆転勝訴で裁判が終了した」と捏造。
http://www.asahi.com/national/update/0803/TKY200908030276.html
もちろん烏賀陽は朝日新聞出身ですがな。

 (-@∀@) <和解だろうと朝日様の勝利ニダ
72名無しのエリー:2009/08/04(火) 15:40:37 ID:KE5QrnAl0
どう見ても「オリコン側の実質的な勝訴」です。


どう見ても「烏賀陽勝訴」「オリコンの敗北宣言」ではありません。


朝日と烏賀陽勝訴は、嘘つきです。


ありがとうございました。
73名無しのエリー:2009/10/04(日) 17:38:55 ID:+a/McT490
まあ、大幅にトーンダウンしたのは明らかだな。
まあ、暗に勝敗はついた。

まあ、インチキはとくないということだろ。裁判も、ランキングも。
74名無しのエリー
詐欺ランキング