アルバム全曲レビュースレin邦楽板 11th
すみませんが構成上レスの返信順番を変えました
>>392
>周りの迷惑を考えずに行動するのは"自由"ではないぞ
まったく同感です！自由とは「周りの迷惑を考えずに行動する」事ではありません
自由とは「目の前の事象を全て受け止めるが受け入れはしない」事なのです
僕は散々信者、オナニーレビュー発言や○○ｲﾗﾈなどのレスを無くしたいと思ってきました
しかしそれはレビューを書く側の驕りではないのか？
自由にレビューを書かせてもらっていながら、それへの批評を
自分にとって不快だといって要らないというのが"自由"なのか？
読む側にとっては客観性の無いレビューは不快であり要らないのではないか？
自分にとって都合のいい「自由」「秩序」を主張すればバランスがおかしくなるのも当然です
だからこそ>>107-135のような小競り合いが無くならないのだと思います
それならばと僕はレビューする側、される側の関係を同等としようと思いました
匿名掲示板では管理人でもない限り「秩序」（強制的なルール等）は作れません
しかし「自由」であれば個人でも作れる、それがレビューのレビューでした
（詳しくは次の僕のレスを参照して下さい）
僕は皆さんの不要論を受け止めますが受け入れることはしません
そして皆さんも「自由」を望むなら僕を受け止めこそすれ受け入れる必要は無いのです
392さん、あなたのように"自由"を履き違えない考え方こそが僕の望むものです^^
>>392
>周りの迷惑を考えずに行動するのは"自由"ではないぞ
まったく同感です！自由とは「周りの迷惑を考えずに行動する」事ではありません
自由とは「目の前の事象を全て受け止めるが受け入れはしない」事なのです
僕は散々信者、オナニーレビュー発言や○○ｲﾗﾈなどのレスを無くしたいと思ってきました
しかしそれはレビューを書く側の驕りではないのか？
自由にレビューを書かせてもらっていながら、それへの批評を
自分にとって不快だといって要らないというのが"自由"なのか？
読む側にとっては客観性の無いレビューは不快であり要らないのではないか？
自分にとって都合のいい「自由」「秩序」を主張すればバランスがおかしくなるのも当然です
だからこそ>>107-135のような小競り合いが無くならないのだと思います
それならばと僕はレビューする側、される側の関係を同等としようと思いました
匿名掲示板では管理人でもない限り「秩序」（強制的なルール等）は作れません
しかし「自由」であれば個人でも作れる、それがレビューのレビューでした
（詳しくは次の僕のレスを参照して下さい）
僕は皆さんの不要論を受け止めますが受け入れることはしません
そして皆さんも「自由」を望むなら僕を受け止めこそすれ受け入れる必要は無いのです
392さん、あなたのように"自由"を履き違えない考え方こそが僕の望むものです^^
|
|
|
>>391
長くなったのでふたつに分けてみました
まずは上のレスを参照した上で読んで下さい（その方が分かりやすいと思うので）
>「自分」のレビューを書き続けたい
どんどん書いてください！しかし「自分」のレビューを書く自由がある以上
僕にも全ての人にもレビューのレビューを書く自由があります
そしてその僕に意見する自由もまた全ての人にあるのです
>表現性は千差万別、だから面白い。商業ベースに乗せず他人の眼も気にしない
そんな文章だからここのレビューは価値があるんだろうと漏れは思ってる。
まったくその通りです！レビューをする上で「自由」は大前提ですよね
実は僕ははじめレビューする側と読む側の関係性を同等とするために
「自由」ではなく「秩序」でやってみようと3つの案を考えました
1.管理人なりがこのスレに強制的なルールシステムを設ける
たとえばレビュー以外のレスが出来なくなる等（これは無理ですね）
2.個人個人が「信者、オナニーレビューなどと言わない」
「押し付けな不要論を吐かない」「客観性あるレビューを書くように努める」
という自分にも他人にも平等な規律をひとりひとりが持つ
3.レビュー以外のレスをしないようにする
2が最適ですがこれは個人のモラルでどうしようもありませんし
3は匿名掲示板という性質上難しい
やはり秩序、ルールでは駄目だという結論に至りました
あなたの言うとおり、千差万別の精神にのっとり
「自由」でもってレビューする側と読む側の関係性を同等とするためには
レビューのレビューは最適だったのです^^
長くなったのでふたつに分けてみました
まずは上のレスを参照した上で読んで下さい（その方が分かりやすいと思うので）
>「自分」のレビューを書き続けたい
どんどん書いてください！しかし「自分」のレビューを書く自由がある以上
僕にも全ての人にもレビューのレビューを書く自由があります
そしてその僕に意見する自由もまた全ての人にあるのです
>表現性は千差万別、だから面白い。商業ベースに乗せず他人の眼も気にしない
そんな文章だからここのレビューは価値があるんだろうと漏れは思ってる。
まったくその通りです！レビューをする上で「自由」は大前提ですよね
実は僕ははじめレビューする側と読む側の関係性を同等とするために
「自由」ではなく「秩序」でやってみようと3つの案を考えました
1.管理人なりがこのスレに強制的なルールシステムを設ける
たとえばレビュー以外のレスが出来なくなる等（これは無理ですね）
2.個人個人が「信者、オナニーレビューなどと言わない」
「押し付けな不要論を吐かない」「客観性あるレビューを書くように努める」
という自分にも他人にも平等な規律をひとりひとりが持つ
3.レビュー以外のレスをしないようにする
2が最適ですがこれは個人のモラルでどうしようもありませんし
3は匿名掲示板という性質上難しい
やはり秩序、ルールでは駄目だという結論に至りました
あなたの言うとおり、千差万別の精神にのっとり
「自由」でもってレビューする側と読む側の関係性を同等とするためには
レビューのレビューは最適だったのです^^
続きです^^
>お主のように評価する人間がいると漏れ自身流されるタイプだから文章に
どうしても歪みが生まれちまう。それが理由の一つ。
あなたは僕の意見を受け止めこそすれ受け入れる必要はないのです
>もう一つはなにより元のアルバムを聞いていない人間に口出されるのは不愉快だ。
レビューをレビューしている、だから曲は関係ないと言うなら文を見て本を読まず、
漏れは藻前を軽蔑させてもらう。
そして僕もあなたの意見を受け止めはしても受け入れる必要は無いのです
>削除依頼してスレごとおさらばするわ
そんな哀しい事言わないで下さい。僕は貴方のレビューがいつも楽しみなんですよ
どんなレビューもこのスレを構成する大切な財産なんですから
これからも是非頑張ってほしいと僕は願っています！^^
>お主のように評価する人間がいると漏れ自身流されるタイプだから文章に
どうしても歪みが生まれちまう。それが理由の一つ。
あなたは僕の意見を受け止めこそすれ受け入れる必要はないのです
>もう一つはなにより元のアルバムを聞いていない人間に口出されるのは不愉快だ。
レビューをレビューしている、だから曲は関係ないと言うなら文を見て本を読まず、
漏れは藻前を軽蔑させてもらう。
そして僕もあなたの意見を受け止めはしても受け入れる必要は無いのです
>削除依頼してスレごとおさらばするわ
そんな哀しい事言わないで下さい。僕は貴方のレビューがいつも楽しみなんですよ
どんなレビューもこのスレを構成する大切な財産なんですから
これからも是非頑張ってほしいと僕は願っています！^^
>>396
レビュー有り難うございます！^^
こちらも長くなってしまったので分けました。では返信を
>屁理屈＝スレ違いな発言だとわかっているな？
僕の中ではレビューのレビューはしっかりとした理論です
しかし例えネットの上で言葉にしたからといってそれが相手に伝わらなければ
どんな理論も屁理屈にしかなりません。だからこそ行動が必要と僕は思っています
あなたはネット上で文章にした時点で全てが完結すると思っているようですが
ネットの向こうには自分と同じ人間がいるのです
相手に理解を求めずただ文章化しただけではどんな言葉も意味を成しませんよ^^
>ルールを無視した社会不適合者は何度でも注意される
ルールを無視する以前にまずここにはルールが存在していませんでした
前述したようにここには「レビューは好きにやればいい、批評はやめろ」
「でも信者レビューは要らない」という都合のいい「自由」と「秩序」があるだけで
厳しい「秩序」も全てを受け入れる「自由」も無かった為に
お互いの「自分にとって都合のいい秩序と自由」をぶつけあい小競り合いが生じていました
そして上でも言いましたが匿名掲示板に強制的なルールを求めるのは
おそらく無理でしょう（もし可能ならもうそうなっていたはずですし）
そしてルールがあれば自由なレビューを妨げる事にも繋がります
だからこそ縛りつけるような秩序でなく、かつ闇雲に受け入れる自由でもない
「目の前の事象を全て受け止めるが受け入れはしない」という
お互いの関係性を同等とするもの、レビューのレビューを考えました
レビュー有り難うございます！^^
こちらも長くなってしまったので分けました。では返信を
>屁理屈＝スレ違いな発言だとわかっているな？
僕の中ではレビューのレビューはしっかりとした理論です
しかし例えネットの上で言葉にしたからといってそれが相手に伝わらなければ
どんな理論も屁理屈にしかなりません。だからこそ行動が必要と僕は思っています
あなたはネット上で文章にした時点で全てが完結すると思っているようですが
ネットの向こうには自分と同じ人間がいるのです
相手に理解を求めずただ文章化しただけではどんな言葉も意味を成しませんよ^^
>ルールを無視した社会不適合者は何度でも注意される
ルールを無視する以前にまずここにはルールが存在していませんでした
前述したようにここには「レビューは好きにやればいい、批評はやめろ」
「でも信者レビューは要らない」という都合のいい「自由」と「秩序」があるだけで
厳しい「秩序」も全てを受け入れる「自由」も無かった為に
お互いの「自分にとって都合のいい秩序と自由」をぶつけあい小競り合いが生じていました
そして上でも言いましたが匿名掲示板に強制的なルールを求めるのは
おそらく無理でしょう（もし可能ならもうそうなっていたはずですし）
そしてルールがあれば自由なレビューを妨げる事にも繋がります
だからこそ縛りつけるような秩序でなく、かつ闇雲に受け入れる自由でもない
「目の前の事象を全て受け止めるが受け入れはしない」という
お互いの関係性を同等とするもの、レビューのレビューを考えました
続きです^^
>ルールを無視した発言を何度も繰り返すお前がいるので
例えば>>382で「スルー」というルールが生まれています
しかしあなたはこれを守っていない。しかしそれは当然なのです
なぜなら自由という大前提がありながら「自分に都合の悪いものに対してだけ」
蓋をするというのはルールにはなり得ないからです
「スルー」というルールは>>382さんにとって「都合のいいもの」であって
僕に対して意見したいあなたにとっては「都合の悪いもの」なのです
ルール、秩序とは法律がそうであるように
万人共通に「都合の悪いもの」でなくては意味がありません
もし貴方が僕をルール違反だというのなら
それは「貴方にとって都合のいいもの」でありそれはルールには成り得ません
あなたが僕に対して「自由な発言」を行使しているように
僕がレビューのレビューを書くという自由を行使しているだけなのです
>みんなごめんな。俺はこいつを無視できない
謝る必要など無いんですよ。無視するのもしないのもあなたの「自由」なんですから^^
全く新しいタイプのレビューでしたね
宜しければまた助言頂ければ嬉しいです！^^
>ルールを無視した発言を何度も繰り返すお前がいるので
例えば>>382で「スルー」というルールが生まれています
しかしあなたはこれを守っていない。しかしそれは当然なのです
なぜなら自由という大前提がありながら「自分に都合の悪いものに対してだけ」
蓋をするというのはルールにはなり得ないからです
「スルー」というルールは>>382さんにとって「都合のいいもの」であって
僕に対して意見したいあなたにとっては「都合の悪いもの」なのです
ルール、秩序とは法律がそうであるように
万人共通に「都合の悪いもの」でなくては意味がありません
もし貴方が僕をルール違反だというのなら
それは「貴方にとって都合のいいもの」でありそれはルールには成り得ません
あなたが僕に対して「自由な発言」を行使しているように
僕がレビューのレビューを書くという自由を行使しているだけなのです
>みんなごめんな。俺はこいつを無視できない
謝る必要など無いんですよ。無視するのもしないのもあなたの「自由」なんですから^^
全く新しいタイプのレビューでしたね
宜しければまた助言頂ければ嬉しいです！^^
>>397
そうでしょうか？支持を妄信すれば
その時々にただ都合の良い事がまかりとおっていく事にも繋がります
大事なのはいいことをしてるでも、支持されてるでもなく
それに対し自分で考え、判断することだと僕は思います^^
そうでしょうか？支持を妄信すれば
その時々にただ都合の良い事がまかりとおっていく事にも繋がります
大事なのはいいことをしてるでも、支持されてるでもなく
それに対し自分で考え、判断することだと僕は思います^^
では続きをいかせてもらいます
>>384 T.M.Revolution 「UNDER:COVER」
表現力 ★★★
歌声への表現が特に素晴らしいと感じました
客観性 ★★★
とても優れていると思います
ただ駄目な部分への言及が無いのは惜しいです
読みやすさ ★★★★
もう少し改行が欲しいとも思いますが
文自体はスッキリと整理されていて非常に読みやすいです
情報量 ★★★★
圧倒的な量ですね。音、参加ミュージシャン、ちょっとしたプチ情報まで
総評でも書かれていますがこれだけ大漁の情報をコンパクトに纏めたのは見事です
独自性 ★★★★
ファンで無ければ気づかないような目線からのレビューがいいですね
総評 ★★★★
まずはその情報量に圧倒されます
データベースとしてもレビューとしてもとても優れたボリューム溢れる内容ですね
ファンならではの愛情溢れるレビューといった感じで楽しく読めました
>>384 T.M.Revolution 「UNDER:COVER」
表現力 ★★★
歌声への表現が特に素晴らしいと感じました
客観性 ★★★
とても優れていると思います
ただ駄目な部分への言及が無いのは惜しいです
読みやすさ ★★★★
もう少し改行が欲しいとも思いますが
文自体はスッキリと整理されていて非常に読みやすいです
情報量 ★★★★
圧倒的な量ですね。音、参加ミュージシャン、ちょっとしたプチ情報まで
総評でも書かれていますがこれだけ大漁の情報をコンパクトに纏めたのは見事です
独自性 ★★★★
ファンで無ければ気づかないような目線からのレビューがいいですね
総評 ★★★★
まずはその情報量に圧倒されます
データベースとしてもレビューとしてもとても優れたボリューム溢れる内容ですね
ファンならではの愛情溢れるレビューといった感じで楽しく読めました
>>402 スッピシ/CYCLE HIT 1991-1997 Spitz Complete Single Collection のレビュー
表現力 ★
伝わりません
客観性 ★
判断基準としては見れないですね
読みやすさ ★
乱雑な印象を受けました
情報量 ★
ほとんどが歌詞のみなのは寂しい
独自性 ★★★★
「スッピシ」が面白くて思わず噴出してしまいました
敢えてそのまま載せさせていただきます^^
総評 ★★
抜けた感じの文章がユーモラスですが
アルバムのレビューとしては分かりにくいと思いました
表現力 ★
伝わりません
客観性 ★
判断基準としては見れないですね
読みやすさ ★
乱雑な印象を受けました
情報量 ★
ほとんどが歌詞のみなのは寂しい
独自性 ★★★★
「スッピシ」が面白くて思わず噴出してしまいました
敢えてそのまま載せさせていただきます^^
総評 ★★
抜けた感じの文章がユーモラスですが
アルバムのレビューとしては分かりにくいと思いました
>>406 アジアンカンフージェネレイション ソルファ のレビュー
表現力 ★★
多少「〜な感じ」など伝えようとはしていますね
客観性 ★★★
星が同数のレビューが多いのでその違いを文章で補ってほしかった
読みやすさ ★★
多少おかしな文章もありますが
短く纏めていますね
情報量 ★
ほぼ皆無ですね
独自性 ★★
特には感じませんでした
総評 ★
レビューを読めば分かるとは言うもののタイトルが無いと言うのは致命的です
レビューは他人が見るものという事を忘れないでやってみて下さい
表現力 ★★
多少「〜な感じ」など伝えようとはしていますね
客観性 ★★★
星が同数のレビューが多いのでその違いを文章で補ってほしかった
読みやすさ ★★
多少おかしな文章もありますが
短く纏めていますね
情報量 ★
ほぼ皆無ですね
独自性 ★★
特には感じませんでした
総評 ★
レビューを読めば分かるとは言うもののタイトルが無いと言うのは致命的です
レビューは他人が見るものという事を忘れないでやってみて下さい