>>362 ご提案は嬉しいのですが無駄にスレを乱立させるべきではないと思いますし
僕は自己満足ではなくこのスレの自由度を高めたい故にやっているので
このスレで無いと意味が無いのです
>>364 >>272さんや
>>284さんが僕のレビューをして下さっていますし
自分が必要ないと感じるからといって皆がそうだと決めつけ、論していては
「レビューは自由」「でも信者、オナニーレビューは不要」「○○のレビューはイラネ」
と同じように意見の押し付け合いの繰り返しになってしまいます
ですから全ての意見を尊重する為にもレビューを書く方、読む方の関係性を
イーブンにしたいと思いレビューのレビューを書いている次第です
あとこのあたりの事は今まで何度もレスしているので
どうか落ち着いて僕のレスを読み返していただく事をお勧めします
話題のループで無駄にレスを消費させてしまうのはスレにとっても良くないと思うので
>>365 どんな意見も自由だとは思いますが
知的障害者という単語を安易に使うような発言は慎みましょう
品性の無いレスが増えるとスレ自体を廃れさせる恐れがあります
あなたがこのスレを「成り立たせている」と同時に
「利用させてもらっている」という事を忘れてはいけません^^
>>370 今の僕には固定ハンドルなどおこがましくて持てません^^;
いつかもっとちゃんとレビューが出来るようになれば持ちたいですね
>>372 >>361を参照してください
それでは
>>351 Merry Andrew 安藤裕子 のレビュー
表現力 ★★★★
可愛らしい、ファンタジーな表現が多く
文章の柔らかさと相成って印象を強くしています
客観性 ★★★
特に問題ないでしょう
読みやすさ ★★
文章自体は読みやすいが詰めすぎで余裕が無く圧迫感が生じている
曲間を空けてほしかった
情報量 ★★
参加ミュージシャンやタイアップの情報は十分なのですが
肝心の音についての情報が少なく感じます
独自性 ★★★
「彼05」で曲そのものへの言及を隅にやって
自分の意見を前面に出すというのは面白いと感じました
レビューとしても新しいやり方ですね
総評 ★★★
前もってレビューの許可を頂いたので思い切ってやらせていただきました!
曲のディテールが見える言葉選びが見事、ただもっと具体的な音への言及が欲しい
かも、かなぁ、などの抑えた言葉使いが全体に優しい雰囲気を漂わせているのが○
>>373 黒田倫弘 SEED のレビュー
表現力 ★★★★
前回と比べアクが抜けた感はありますが
音像をそのままパッケージしたような表現力には
毎度ながらつくづく感服させられます
客観性 ★★
星の数は公正としても
コメントにそれを感じる事が出来ません
読みやすさ ★★★★
相変わらず文章の構成力が素晴らしいです
総評があれだけ長いにも関わらず煩わしさを
感じないのは構成力の賜物ですね
情報量 ★★★
まずジャンルがはっきり書かれているのが分かりやすいです
加えて音にもあらゆる表現を加えて「生きた音」として感じる事が出来ます
独自性 ★★★★
総評での口上はもはやお家芸ですね
レビューとしては入り込めない人もいるでしょうが
この世界観は誰にも出せない、正に唯一無二と言えるレビューです
総評 ★★★★☆
力強さとしなやかさが共存する文章に、強い印象を残す表現力
感想を読物にまで昇華する能力は羨ましい限りです
また総評はともかくも一曲一曲へのレビューは良い意味でアク抜けして
非常に大衆性のあるものになっていると思います
自分としては総評も楽しませてもらいました
>>376 L'Arc-en-Ciel AWAKE のレビュー
表現力 ★★
どこがどう駄目だったのかなど表現してほしい
客観性 ★★★
遠慮ない辛辣なコメントなどは良いと思います
読みやすさ ★★★
一文一文はシンプルに纏めていて読みやすいですが
行間が無くキツキツ感が否めませんね
情報量 ★★
駄曲なのは分かるのですがどんな駄曲なのかが分からない
といった感じです
独自性 ★★★★
ファンを止めてしまったアルバムのレビューを
敢えて書くところに心意気のようなものを感じました
総評 ★★★
好きでない曲に対して投げた感じのレビューになるのも当然ですが
敢えて嫌いになったアルバムのレビューをするならば
その駄目な部分をもっと掘り下げてみてほしいです