TOOLヲタはヴィジュヲタ並のキモさだね（ﾜﾗ

>>252
メタルな要素があっても、多面性があるから
"メタルじゃなくてロック"？
彼等のように、オルタナティヴな要素を沢山含んだバンドなんて
メタル枠内にも沢山いると思うよ。

>>254
じゃあスマパンもメタル？

>>255
100％メタルじゃない、とでも？

>>256
メタルは混ざってるよ。
だけどメタルって言わないでしょ。

よくこんな議論あきもせずまぁ・・・馬鹿ばっかなんですか・・・？

>>258
飽きるほどしてませんが何か？

>>257
スマパンは曲によってメタルだったり
ただのポップだったり、落差激しすぎないかい？
TOOLよりもカテゴライズ不能なバンドの気がするんだけど
アナシマは何に入るんだろう？

というか、おおざっぱにメタルで良いと思うんだけど
なぜ、ここまでメタルって言うワードを否定するのだろう。

>>260
アナシマって何？

>>262
メタルバンド。ALTANATIVE 4ってアルバムが良いよ
こんなんでも一応メタル。

>>261
メタルを毛嫌いするTOOLファンはキモいってことでよろしいか？

普通にメタルの要素が主軸だと思うんだが。違うのか？

>>263
それもジャンルが曖昧なバンドなんだね。
スマパンとかデフトーンズみたいなジャンル分けしにくい
ようなバンドが好きだから、やっぱりスレイヤーみたいな
バリバリのメタルとは分けて考えてしまう。

>>264
てか、メタルって言葉が、もうちょい日本でも
普通に使われればいいなって思う。

Toolはオルタナティブ・プログレ・メタルだよ。

>>264
毛嫌いしてるんじゃないって。
聴いたこと無い人が、スレイヤーとトゥールを同じようなバンド
だと思っちゃうだろ。

>>266
まぁメタルなんて言葉はスレイヤーとかクレイドルオブフィルス
みたいのだけ指すんじゃなくて。もっと広くておおざっぱなもんだと
思います。

>>269
それはあるかも。

スレイヤー良いじゃんよ

どうでもいいけど、メイナードってメガデスのデイブムステインと仲いいんだっけ

オルタナでくくれば全て解決

T∞L

>>273
あんな偏屈同士でよく気が合うねぇ

性格のねじ曲がった奴同士が仲良くなるってのはある。
メイナードはトリッキーともトレント・レズナーとも仲いいし。
たぶんリチャード・D・ジェイムスとも気が合うんじゃないか。
あそこまで性格ねじ曲がってはないけど。

トリッキーとも仲良しなんだ！なんかすげえなあ。

>>269
ﾊｱ?　じゃあトゥールをロックって言ったらチャック・ベリーと間違えて買っちゃう人がいるね（ﾌﾟ
TOOLｦﾀﾊｳﾞｨｼﾞｭｦﾀﾅﾐﾉｷﾓｻﾀﾞﾈ(ﾜﾗ

>>279
まあね。だからメタルともいえないのでオルタナティヴメタルとか
オルタナティヴメタルとか言うのが良いと思う。
オルタナでしょTOOLは。
あとおまえは言い回しが過剰だからキモイよ。

ていうかメタルでいいじゃん。

>>280
それだとコーン、システムオブアダウンなんかも
オルタナメタルになるんじゃないの？

>>279
オルタナティヴロックだよ。

チャックベリーよりリトルリチャードが好き

>>281
そうだと思うよ。

感覚の違いとそれぞれの思惑が絡み合うのでジャンル分けは無理だね。

KORNはジャージ・メタル
SOADはオバカ・メタル
TOOLはスノッブ・メタル

toolははぐれメタル

>>282
ビルボードで一位を獲得するバンドのどこが「alternative」なんだよ？
もはやオルタナって言葉自体、嘘臭くてキモい

SchismのPVが流れた時、パソコンやりながら
昔（94年辺りの）のヘビメタビデオがオンエアされてるのかな
とか思ってしまいました。映像見たら違う事に気づいたけど。

>>287
そういう意味じゃなくて、スマパンをオルタナと呼ぶのと
同じ意味で使った。

まぁ、TOOLも結構古いバンドだし、ニューメタル勢では無いのは確か。
かといってオルタナでもない。数あるプログレロックの頂点でいいだろ？

＞数あるプログレロックの頂点でいいだろ？
この発言は取り消します。（汗

「TOOLヲタ」はキモいってことで良いけど、
「TOOL」自体の評価は低くないだろ？＞アンチ「TOOLヲタ」の人

>>292
このスレッドをはじめからよくよんでください。

ヴィジュアル系もそんなに悪くないとおもう
ルナシーのface to face聴いて

TOOLとアネクドテンのガチンコ勝負。

>>295
格が違う。

アネクドテンはボーカルへぼいし曲もつかみ所が無い。
トゥールのずっと良いだろ。
でもプログレ好きな人ならいけるかもね。

本スレで、ここではジャンル分け論争とかして良いってことになったけど、
それでも皆自分の意見を人に押し付けすぎ、と思われる。

押し付けというより、自分の思ったことを書いてるだけだろ。
客観性を見出すためには色んな書き込みがあったほうが
いいんじゃない？
みんながそろって、人それぞれだから音楽に優劣なんて
ないとか言ってたら全然中身が無い。

>>299
中身って具体的になによ。
Toolスレ全般、優劣論争の根底は価値観の排除だろ。
メタヲタの俺にはこう聴こえるとか
オルタナっ子的にはこうだとか、
解釈方法の模索ならともかく。

>>300
価値観の排除っていう面もあるけど、それは客観性を見出すために役に立つ
書き込みでもあると思う。

298を自分で書いといてアレなんだけど、程度の問題だよね。
300の意見には同意だな。
こういう聴き方してる自分はこう解釈するって言い合うのは良いけど、
ヲタとか痛いとかｷﾓｲって言うのは、人の存在まで否定してしまうような物言いじゃない？
まぁ、本スレとの住み分けが出来てれば良いのかも知れないけど。

ヘヴィ・プログレッシブっていう表現はどうかな。
俺にとってのプログレは変拍子云々じゃなくてカテゴライズできない
前衛的な音楽をやってるバンドっていう解釈なんだよ。
PINK FLOYDもクリムゾンもDTもやってる事は全然違うと思うし。
ヘヴィロック、ヘヴィメタルっていう枠で語るよりも
ヘヴィでプログレッシブな音を出すバンドっていう解釈の方が
しっくり来ると思う。
まあ、音楽を逐一カテゴライズする事自体不毛な事だと思うので
俺のスタンスは「TOOLはTOOL。ジャンルなんか知らん」って感じですわ。