音楽一般板のこれからを考えよう。
731 ：意見３題 ◆BOaT28bo ：
（１）
>>721に自分で入れた（４）案なんですが、これは結局、ローカルルールを読まないで
立てて＞指摘して＞立てて＞指摘しての繰り返しが多くなりそうだから削除した方が
良い気がします。
がどうでしょう？
>>722にちょっと提案してみよう。
（２）
まんずよく立つスレ＜アーチストA VS アーチストB＞ は駄目？
（これは邦楽板に立ってもオカシイ気がするんだが）
（３）
それから
はっぴいえんどって何がイイの。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1012859343/l50
みたいのは議論スレとして個人的には有効で議論板の質にあっていると思うんだが。
50〜おかしな方向に行っているが(w
つまり「アンチ側からのアーチスト考察議論スレ」は有りなのでは？という意見です。
（肯定側からの提供だと単なるアーチスト単体スレになる可能性があるが逆側の
音楽的考察での議論吹っかけは面白いのではないかと。
ただタイトルからは判別できないで、隠れ蓑になる可能性はあるので内容判断が必要なのと
一方的なアンチスレとの違いが明確ではないのが難）
どうでしょう？
>>721に自分で入れた（４）案なんですが、これは結局、ローカルルールを読まないで
立てて＞指摘して＞立てて＞指摘しての繰り返しが多くなりそうだから削除した方が
良い気がします。
がどうでしょう？
>>722にちょっと提案してみよう。
（２）
まんずよく立つスレ＜アーチストA VS アーチストB＞ は駄目？
（これは邦楽板に立ってもオカシイ気がするんだが）
（３）
それから
はっぴいえんどって何がイイの。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1012859343/l50
みたいのは議論スレとして個人的には有効で議論板の質にあっていると思うんだが。
50〜おかしな方向に行っているが(w
つまり「アンチ側からのアーチスト考察議論スレ」は有りなのでは？という意見です。
（肯定側からの提供だと単なるアーチスト単体スレになる可能性があるが逆側の
音楽的考察での議論吹っかけは面白いのではないかと。
ただタイトルからは判別できないで、隠れ蓑になる可能性はあるので内容判断が必要なのと
一方的なアンチスレとの違いが明確ではないのが難）
どうでしょう？
|
|
|
732 ：再再願い!! ◆BOaT28bo ：02/02/07 23:17
それと再再度お願い。>>700参照。
*****************************************
（１）ヘッダ文（板名の後の簡単な板紹介文）
現在は「国内外のミュージックシーンのトレンド・ムーブメント等に関する議論一般 （仮）」
*****************************************
このままで良いならこれで決定にしますが？
更に心に余裕のある方。。。
（２）総合案内での板案内文
（３）板名
現在、案は>>702だけ。。。
（２）（３）はここで決定しても「変更されるかどうかはわかりません」のでご了承下さい。
サロンで>>722の（※アーティスト以外の話題）というのに具体案が出ました。（ご参照下さい）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1010345040/343
尚ローカルルール案>>721-722修正案を現在も受け付け中。
よろしくお願い致します。
すみません今日疲労気味なので寝ます。
*****************************************
（１）ヘッダ文（板名の後の簡単な板紹介文）
現在は「国内外のミュージックシーンのトレンド・ムーブメント等に関する議論一般 （仮）」
*****************************************
このままで良いならこれで決定にしますが？
更に心に余裕のある方。。。
（２）総合案内での板案内文
（３）板名
現在、案は>>702だけ。。。
（２）（３）はここで決定しても「変更されるかどうかはわかりません」のでご了承下さい。
サロンで>>722の（※アーティスト以外の話題）というのに具体案が出ました。（ご参照下さい）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1010345040/343
尚ローカルルール案>>721-722修正案を現在も受け付け中。
よろしくお願い致します。
すみません今日疲労気味なので寝ます。
733 ：二代目・凡愚痔裸（中山） ◆KAGOaiLU ：02/02/07 23:30
>>730
ハイ！頑張ります！
ハイ！頑張ります！
734 ：リカルド ★：02/02/08 00:20
>>731
＞（２）
まんずよく立つスレ＜アーチストA VS アーチストB＞ は駄目？
※複数の人物が混在するタイトルは乱立の要因になるのでグループ名でもない限り厳禁。
にしたのは組み合わせだけでアーティスト単体の何通りも何倍もあるからです。
また調子にのってふざける人もいるので単体アーティストより遥かに増殖の可能性ありです。
比較検証するにはよほど根拠がなければ意味はないでしょう。
大概は比較する理由も判らないものが多すぎるので。
>>733
パンク板の自治でも様子見てあげれば？（w
あれだけ張り切ってた新入りくんを見ない。全然動いてないから。
あのままじゃまたここの前スレみたいなことになりかねない。
パンク【自治】パンク板のヘッダを考えましょう【自治】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/punk/1010866191/l50
>>732 お疲れ様。ゆっくり休んでください。
＞（２）
まんずよく立つスレ＜アーチストA VS アーチストB＞ は駄目？
※複数の人物が混在するタイトルは乱立の要因になるのでグループ名でもない限り厳禁。
にしたのは組み合わせだけでアーティスト単体の何通りも何倍もあるからです。
また調子にのってふざける人もいるので単体アーティストより遥かに増殖の可能性ありです。
比較検証するにはよほど根拠がなければ意味はないでしょう。
大概は比較する理由も判らないものが多すぎるので。
>>733
パンク板の自治でも様子見てあげれば？（w
あれだけ張り切ってた新入りくんを見ない。全然動いてないから。
あのままじゃまたここの前スレみたいなことになりかねない。
パンク【自治】パンク板のヘッダを考えましょう【自治】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/punk/1010866191/l50
>>732 お疲れ様。ゆっくり休んでください。
735 ：名無しの歌が聞こえてくるよ♪：02/02/08 11:32
「アンチ側からのアーチスト考察議論スレ」は有り、
VSも根拠を明確にしたものなら認めてもいいかも知れないが
一歩間違えると大変なことになるので慎重に扱わないと。
認める場合、1できちんんと理由をあげること、理由が単なる好みや妄想は認めないでは？
VSも根拠を明確にしたものなら認めてもいいかも知れないが
一歩間違えると大変なことになるので慎重に扱わないと。
認める場合、1できちんんと理由をあげること、理由が単なる好みや妄想は認めないでは？
737 ： ◆BOaT28bo ：02/02/08 20:05
Versusスレは止めた方がいいな(w
これは>>734の指摘通り、恐ろしい結果が確実だ。
>>736指摘の通り、１歩間違えると「誤爆な意見」(w
難しいのが目に見えるんだけど、例えば先にあげた「はっぴいえんどって何がイイの。」
というアンチ側からの「たのもう！ファン諸氏！」議論スレは
（１）伝説板で「はっぴいえんどアーチストスレ内」で行う。
（２）伝説板ではっぴいえんどスレッドと「別議論スレ」を立て行う。
（３）何とかこの板でアーチスト名（はっぴいえんど）を出さないで議論スレを
考える（例：「ゆでめん/風街野郎に物申す！」＜殆どの人が意味分からない）
（実はこのスレ立てた人(1)邦板(2)サロン(3)音楽一般という順路で来たようです。）
という選択肢があって、やはりこの類はこの板でやって欲しいんだよな。
（議論板専門なのはいいんだけど、アーチストを語らない音楽抽象論なんてそう幾つも
ないと思うんだな）
で仮に（３）の場合、「スレ立ち本人１が他板アーチストスレにリンクを貼る」という方法は
あるので、やはりアーチスト名はルール基本を守って出さない方が無難か・・・
ただ「パット見」何の議論スレなのかが分からないとスレは育たないのではないか？とも思う。
＞「1できちんんと理由をあげること、理由が単なる好みや妄想は認めないでは？」
これは例えば>>721-722にからめると、どんな具合になりますかね？
「好みや妄想」は本人が否定すればそれまでだし・・・（難
これは>>734の指摘通り、恐ろしい結果が確実だ。
>>736指摘の通り、１歩間違えると「誤爆な意見」(w
難しいのが目に見えるんだけど、例えば先にあげた「はっぴいえんどって何がイイの。」
というアンチ側からの「たのもう！ファン諸氏！」議論スレは
（１）伝説板で「はっぴいえんどアーチストスレ内」で行う。
（２）伝説板ではっぴいえんどスレッドと「別議論スレ」を立て行う。
（３）何とかこの板でアーチスト名（はっぴいえんど）を出さないで議論スレを
考える（例：「ゆでめん/風街野郎に物申す！」＜殆どの人が意味分からない）
（実はこのスレ立てた人(1)邦板(2)サロン(3)音楽一般という順路で来たようです。）
という選択肢があって、やはりこの類はこの板でやって欲しいんだよな。
（議論板専門なのはいいんだけど、アーチストを語らない音楽抽象論なんてそう幾つも
ないと思うんだな）
で仮に（３）の場合、「スレ立ち本人１が他板アーチストスレにリンクを貼る」という方法は
あるので、やはりアーチスト名はルール基本を守って出さない方が無難か・・・
ただ「パット見」何の議論スレなのかが分からないとスレは育たないのではないか？とも思う。
＞「1できちんんと理由をあげること、理由が単なる好みや妄想は認めないでは？」
これは例えば>>721-722にからめると、どんな具合になりますかね？
「好みや妄想」は本人が否定すればそれまでだし・・・（難