思わず笑ってしまったマッチョの珍言動w

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無記無記名
聞いてないのに
「いやぁ最近やってなかったから重いっすねぇ」

それでも凄い重量(それほどの重量でもないのだがお世辞で)ですねぇと言えば
「昨日試しにちょっとやったんでまだ今日は回復しきってないんだよね」
(解るとは思うが、この二つは同じヤツが同じ日に言っている・・・)


などなど・・・
出てくる出てくる逃げ口上www

クソガリとなんらかわらん言い訳三昧のトレーニングwww

女々しいのうwwwwwwwwwww
女々しいのうwwwwwwwwwww
2無記無記名:2010/02/26(金) 09:22:03 ID:OcE41VgL
はい
3無記無記名:2010/02/26(金) 09:42:12 ID:FU8vib1V
はいじゃないが
4無記無記名:2010/02/26(金) 10:25:22 ID:7oXO8Bro
高い
5無記無記名:2010/02/26(金) 13:00:02 ID:uwXTdyRw
愛、おぼえていますか。
6無記無記名:2010/02/26(金) 13:07:31 ID:Qdzi93Ih
BIG3などと一般人知らん言葉を普通に使うw
キモオタと似てるんだよ感覚がw
7無記無記名:2010/02/26(金) 16:05:53 ID:qBHlGY3t
>>それほどの重量でもないのだが

ここにクソガリの1のプライドが見え隠れするな。
つーか、それほどの重量でもないならそいつはマッチョじゃなくてただのガリだし。
あるいは、1自身がそれなりのマッチョってことになる。

ここからわかることはマッチョ叩いてるのは勘違いしたガリかあるいは、自分も鍛えてるが、
大して才能がなく、中途半端なマッチョで、真のマッチョの才能に嫉妬してるだけの奴だということがわかる。
8無記無記名:2010/02/26(金) 16:43:45 ID:+8/yjBO/
↑なんでこの人は必死なんですか?
9無記無記名:2010/02/26(金) 16:46:00 ID:qBHlGY3t
こんなスレおったてて草はやしまくってる奴の必死さには負けるがな。
10無記無記名:2010/02/26(金) 17:34:28 ID:PisMkBqm
いや、プロテインってただのタンパク質だからさ
肉とか魚とか卵とかと同じ、ただの栄養だよ!栄養!!

と、なぜか1オクターブ高い声で
11無記無記名:2010/02/26(金) 18:44:36 ID:Qdzi93Ih
>>10
www

「プロテインって禁止されてるからやめたほうがいいよ」

これ言ってウエイトオンリーの反応楽しむの面白いよ。
12無記無記名:2010/02/26(金) 19:29:57 ID:GQDjR4i9
>>11
必死になって自己主張するバカマッチョが観察できるわけですね。
わかります。
13無記無記名:2010/02/26(金) 19:31:13 ID:GQDjR4i9
「それじゃ効かないでしょ」
(いや効かせたくないんだが・・・)


すべて自分目線でトレーニングを判断www
自己中で視野が狭い上に、トレーニング知識が狭いことを自分でしらしめて悦に入るバカマッチョwwwwwwww
ププッwwwwww
ププププププププププププププププププッwwwwwwwwww
14無記無記名:2010/02/26(金) 19:35:00 ID:T5CIbZ65
このスレ自体がクソガリの珍言動
15無記無記名:2010/02/26(金) 19:41:53 ID:I7kxi7Wt
↑ワロタw
16無記無記名:2010/02/26(金) 21:55:32 ID:Gqk6lZ3e
>>13
効かせたくないならそもそもやる必要がないだろw
17無記無記名:2010/02/28(日) 02:52:34 ID:xeCMXQ43
BCAAは俺くらいの体にならないと意味ないよ(キリ

馬鹿かよwww
18無記無記名:2010/02/28(日) 13:19:49 ID:1sp1Y4EA
>>16
まさにスレタイそのものじゃないか君(笑)
19無記無記名:2010/03/03(水) 21:11:15 ID:9Wtv/e76
スネ毛処理してない女とスネに頬ずりしながらプレイしたらさ
何か男とやってるみたいで新しい刺激っつうの?
新境地開拓したみたいで良かったんだよ。マジオススメ

さすがマッチョのチン言動w
20無記無記名:2010/03/03(水) 23:04:04 ID:9yHcsoxj
およげたいやきくんw

http://www.youtube.com/watch?v=7AUjaaTWkuw
21細マッチョ:2010/03/04(木) 13:51:30 ID:hIIApdMC
ゴリマッチョ「女にモテたい」

氏ね(笑)(笑)(笑)(笑)
22無記無記名:2010/03/04(木) 21:35:55 ID:x6d5UdLk
なにこの負け犬スレw
23無記無記名:2010/03/04(木) 22:12:54 ID:9/jZ3fDP
「お宅は凄い体してるねえ。スポーツは?」

マッチョ:「いえ、特に」

24無記無記名:2010/03/04(木) 22:13:58 ID:DNV3LOWW
>>21

クソガリ「アッ?オレのほうがつぇぇしっ」

死ねww(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)
25無記無記名:2010/03/04(木) 23:07:07 ID:E/ugd5Xq
ウエイトしてるだけで、一端のアスリートと思い込む自意識過剰バカマッチョ
なんとかしてスポーツ会に関わっている風を装いたいバカマッチョ


バカマッチョ「ウェイトトレーニングは今ではスポーツ会では常識だからね」
人々「おまえとスポーツ関係ないのにね」

バカマッチョ「ムッキーッ」
26細マッチョ:2010/03/04(木) 23:36:07 ID:hIIApdMC
ゴリマッチョ「細マッチョさん髪型もファッションもかっこいいですね」


当たり前だろwwwお前等がダサすぎるんだよ短髪ムキデブ野郎どもが(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
27無記無記名:2010/03/04(木) 23:48:24 ID:f9PtFpH1
28無記無記名:2010/03/04(木) 23:53:37 ID:4UDVQEc7
>>25

スポーツ会ではなく、スポーツ界ではないのか、バカ25?
29無記無記名:2010/03/05(金) 00:08:22 ID:DNV3LOWW
おk?>>25おk?お前が馬鹿にしか見えないYO!!おk?
30無記無記名:2010/03/05(金) 01:10:22 ID:DDUalS6p
クソガリはそのままでおk
31無記無記名:2010/03/05(金) 02:02:43 ID:HUKAaqPJ
スポーツ会wwwwwwww
ぷげら
32無記無記名:2010/03/05(金) 09:22:17 ID:wwxwUE76
あらゆる要素を無視してすべてをウエイトトレーニングに結び付けたがるバカマッチョ
スポーツ会だけでなく一般社会からも受け入れられないバカマッチョ

バカマッチョ「彼らもさぁ、もっとウエイトやり込めばメダルに手が届くんだけどね」

人々「はぁ?技術の問題だし」

人々「これだからウエイトオンリーは・・・」

バカマッチョ「ムキムキムッキーッ!」

33無記無記名:2010/03/05(金) 09:29:53 ID:wwxwUE76
社会に受け入れてもらえない現実に気づかず、あがきつづけるバカマッチョ

バカマッチョ「ウエイトトレーニングはいいよ、ただやるだけではダメ」
「重量を扱えるようにならなってもっと筋肉つけないとね」

人々「おまえみたいに筋肉つけろと?」

人々「嫌だよ・・だってスッゲーカッコ悪いし」

バカマッチョ「いや、ウエイトトレー・・・」

人々「ウエイトやってそんな不細工なツラになりたくねーし」

人々「顔は元々なんじゃね?」

人々「そうかな?不細工な上にさらに醜くなろうって言うんだから救われないよね」

人々「いや、顔もウエイトのせいでしょ、マッチョって不細工ばっかじゃん」
人々「こいつみたいに顔まで肥大させることができるなんてある意味凄いね」

バカマッチョ「マ、マ、ママーン!」
34細マッチョ:2010/03/05(金) 10:42:47 ID:njnx4xFW
ゴリマッチョ「欧米ではマッチョがモテモテなんですよ」


ゴリマwwwwww日本人にモテないぃぃ(笑)(笑)(笑)ゴリマアァ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
35無記無記名:2010/03/05(金) 11:37:31 ID:MIydfdNf
「欧米ではマッチョがモテモテなんですよ」

身長6フィート3インチ小顔で股下が長い8頭身のイケメンマッチョというモテ条件から
筋肉だけを取り出してひたすら奇形体型を目指す165cm6頭身のブサイク日本人マッチョw
36無記無記名:2010/03/05(金) 11:38:19 ID:MIydfdNf
「女は本能的にマッチョを好むよ。風俗嬢とかみんなマッチョが好きだって言ってるもん」

風俗嬢の営業トークを真に受けてマッチョはモテると勘違いw
つうか、本当にモテるんなら風俗嬢に金払ってマムコ恵んでもらったりしねえだろ、jk
37無記無記名:2010/03/05(金) 11:55:56 ID:SVMPpTWm
ウェイトオンリー涙目wwwwwwwwwwwwwww
38無記無記名:2010/03/05(金) 11:58:07 ID:6fhY7uxs
クソガリが何の為にジムに来てるのかが原点だ
マッチョを見たら2ちゃんに妬みカキコしたくのが答えだ・・キーっ!!
39無記無記名:2010/03/05(金) 11:58:41 ID:DDUalS6p
などと意味不明なことを供述しており
警察では精神鑑定も視野にいれ捜査を進めています
40細マッチョ:2010/03/05(金) 13:45:27 ID:njnx4xFW
ゴリマッチョ「当方只今増量期でして」


増量期wwwwww格闘家でもスポーツマンでもないのにぃ(笑)(笑)(笑) 何してんのお?(笑)(笑)(笑)スゲーバカ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
41無記無記名:2010/03/05(金) 13:47:10 ID:c8owfh1W
たしかにスゲー馬鹿だけど
(笑)(笑)(笑)←流行ってんのか?
42無記無記名:2010/03/05(金) 15:01:46 ID:GrwqIOU/

人生の超勝ち組みさん達が、なんでわざわざこんな板にまで来てマッチョ叩きしてんだw?
43細マッチョ:2010/03/05(金) 15:03:29 ID:njnx4xFW
>>42 楽しいからです(笑)
44無記無記名:2010/03/05(金) 15:05:47 ID:GrwqIOU/
馬鹿にするならもっとゴミカスみたいに貶めろ!
中途半端で、ネタかマジかどうかも分らんわ!!
45無記無記名:2010/03/05(金) 15:22:36 ID:GrwqIOU/
あ〜ベンチやるの不安だwどないすっか!
46無記無記名:2010/03/05(金) 15:27:13 ID:GrwqIOU/
細マッチョはもう休憩か。
それじゃ俺も、休憩がてらにYOUTUBEに行ってきまーす!
47無記無記名:2010/03/05(金) 15:35:13 ID:ZN3Zh2CP
クソガリって出ベソ多くね?
がりっがりでへそだけ出てる
48無記無記名:2010/03/05(金) 16:16:17 ID:+/xaIC9n
(身長・体重・ベンチプレス)
パッション    180cm・86kg・160kg
きんにくん    177cm・78kg・140kg
品庄の庄司   176cm・70kg・130kg

山P        174cm・58kg・150kg
キムタク     176cm・58kg・140kg
タッキー     167cm・50kg・120kg


同じぐらいの力なら、上の3人より下の3人の方が
見せかけだけじゃないちゃんとした筋肉がある
スリムに見えてもちゃんと筋肉がある
隠れてるけど筋肉がある
隠れマッチョが見せかけだけの筋肉つけたマッチョよりカッコイイから目指したいわけ
オレはやったことないけどたぶんベンチプレス80kgとか90kgとかそんなもんだろうけど
身長同じだから、いつかはタッキーみたいな隠れマッチョで
120kgぐらい軽く上げられるようになりたいね
49無記無記名:2010/03/05(金) 16:18:37 ID:c8owfh1W
>>48うんこしてねろや
50無記無記名:2010/03/05(金) 16:50:44 ID:wwxwUE76
自らの偏識によって家庭からも排除されるバカマッチョ

バカマッチョ「ママーン、みんなが僕を認めてくれないんだ」
「こんなに一生懸命頑張って筋肉つけてるのに・・それだけ凄いことなのに」

ママ「いやだって普通にきめーし。とても我が子とは思えないほどなんだから」
「身内ですらこれなんだから他人様がキモがっても当然ってとこでしょ」

バカマッチョ「はうっ」

ママ「もう家に帰ってこないで頂戴。ご近所さんに醜いあんたを見られたらと思うとあたしゃ生きた心地がしないのさ」

バカマッチョ「う、う、う、う...」

ママ「ところで、あんた顔までひどく醜くなったわね。それになんかくっせーし」

バカマッチョ「うわぁぁぁぁーんっ」
51無記無記名:2010/03/05(金) 17:04:46 ID:YKq8ZODJ
相変わらず春休み学生がファびょってるの? 劣等感丸出しで失笑した。
52無記無記名:2010/03/05(金) 17:08:26 ID:wwxwUE76
51:無記無記名 :2010/03/05(金) 17:04:46 ID:YKq8ZODJ
相変わらず春休み学生がファびょってるの? 劣等感丸出しで失笑した。

相変わらず春休み学生がファびょってるの? 劣等感丸出しで失笑した。

相変わらず春休み学生がファびょってるの? 劣等感丸出しで失笑した。

相変わらず春休み学生がファびょってるの? 劣等感丸出しで失笑した。

相変わらず春休み学生がファびょってるの? 劣等感丸出しで失笑した。


↑この思い込み(笑)
そりゃあ社会からういちゃいますよね(失笑)
53無記無記名:2010/03/05(金) 17:12:58 ID:YKq8ZODJ
>>52
ついにまともな反論が出来なくなったか。
54無記無記名:2010/03/05(金) 17:13:28 ID:1AN8b8bu
どんなに頑張っても負け犬スレですよ〜w
55無記無記名:2010/03/05(金) 17:17:57 ID:wwxwUE76
と、池沼雑魚マッチョが妄想しております
56無記無記名:2010/03/05(金) 17:19:05 ID:cExjqo7/
ちょっと気になるんだけどさ、格闘技やってて筋肉で太くなるのもアウトなん?
フルコンの重量級なもんだから、どうしても筋肉つけなきゃ打ち合えんのだが。
57無記無記名:2010/03/05(金) 17:34:01 ID:DcZFDELn
でも、フルコンの重量級ってだらし無い体型の人多くね?
いくら格闘技で筋肉云々いっても一部の女以外NGだろうなっておもた
58無記無記名:2010/03/05(金) 17:37:28 ID:c8owfh1W
>>56
どうでもいいけど
今は顔もボコボコで超弱いってこと?
59無記無記名:2010/03/05(金) 17:40:40 ID:cExjqo7/
いや、顔にはもらわんけど、正直首から下がキツイ。
多少避けたところで、避け続けられるほど器用でもないし。
競技の性質上、下がったら原点喰らう場合もあるわで……大会でも決勝残れればイイ方。
60無記無記名:2010/03/05(金) 17:42:24 ID:SVMPpTWm
>>56
格闘技やってる時点でスポーツ?なんだからアウトじゃないよ
61無記無記名:2010/03/05(金) 17:52:10 ID:YKq8ZODJ
62無記無記名:2010/03/05(金) 18:13:00 ID:ZepBowgd
>>57
俺昔フルコンやってたけど、ぶっちゃけ重量級はぷよった選手が多いよw
顔面を狙うような手技が反則になる場合体重が重いだけで相当有利だからね。
一応蹴りによる顔面攻撃はあるから、あまりにも鈍重なデブは理想とはされないが
そこはフルコンルールの問題で、どうしてもある程度脂肪で体重稼いだほうが有利になる。
63無記無記名:2010/03/05(金) 18:19:54 ID:cExjqo7/
>>62
やっぱ脂肪増やしてでも重くなった方がいいかな?
今、182cmで90kgで体はそこそこ絞れてるんだけど、これ以上体重が増えなくて……。
64無記無記名:2010/03/05(金) 19:15:20 ID:ZepBowgd
>>63
勝ち星にこだわるならあと10キロぐらい増やした方がいいと思うよー。
あくまで空手の勝ち負けだけに限ればそれだけでもう全然違ってくるから。
軽量級とかならともかく、重量級でかっこよく絞れてるコンデション保つ必要ってまるでないからね。
65無記無記名:2010/03/05(金) 19:53:24 ID:cExjqo7/
む〜……あんがと。
頑張って増やしてみる。
66無記無記名:2010/03/05(金) 20:05:07 ID:E4XcQFD0
>>56-65
長いネタふりだったけど、あんまり面白くないな
いや、深読みするなら、「これが面白いと思ってるマッチョのセンスが珍言動」というネタなのか?
67無記無記名:2010/03/05(金) 20:08:36 ID:cExjqo7/
>>66
ごめん、スレ違いだったね。
68無記無記名:2010/03/05(金) 20:42:39 ID:RUG//Q65

335 名前: 細マッチョ 投稿日: 2009/08/03(月) 23:59:33 ID:Y6H+zNa7
僕のトレは腕立て50〜100腹筋100〜200ランニング20〜30が基本だね
たまにジムも行くよ
食事制限で脂っこい物は控えて魚 野菜系メインで完璧を追求してる感じかな

これが俗に言う高みメニューって奴だね

342 名前: 細マッチョ 投稿日: 2009/08/04(火) 11:09:17 ID:O8bgoHXw
最大限に負荷をかけた腕立て100に腹筋200でゴツくなった体を
ランニング20〜30kmで絞り上げ食事にも気をつかう

これ以上やったら手足の短い肉団子になってしまって流行りの服が着れなくなるからね
全ては計算通り
しっかりとしたプランがなければ辿り着けないよ

高みへと
69無記無記名:2010/03/05(金) 20:49:03 ID:/EdCzYYB
堂々と胸張って歩ける体になった
不良が来ても肩譲らない、そんな自信がついた
 
 
 
 
お前がやってるそれ不良が偉そうに歩いてるそれと何ら変わりねぇだろ!って思った
70細マッチョ:2010/03/05(金) 21:54:04 ID:njnx4xFW
増量期www

ゴリマのビッグイベント(笑)(笑)(笑)

氏ねよ(笑)(笑)(笑)(笑)
71無記無記名:2010/03/05(金) 22:05:22 ID:wwxwUE76
ジムの鏡でポージングし、タンクトップからはみ出る体を見てうっとりするバカビルダー

バカビルダー「いいねぇ、俺の大凶筋、いいねぇこの太い二等筋」
「大腿も太い。いいカットが出てきたな」

人々「人目もはばからずポーズして自分の筋肉見いるとか最早病気だね」

人々「キモいだけなのにね」

人々「いいよねぇ・・ああゆう自己満足で生きていけるんだから」

スポーツマン「無駄に筋肉膨らませて喜んでるバカがいるぜ」

格闘家「筋肉あってもめっちゃ弱そうってのも珍しいな」

人々「あんなに無駄に膨らまることに意味を見出だしてるんだから凄い。歩き方もへんだし」

人々「変な風になりたい人なんだろ」

人々「ほんとうに気持ち悪いですね」

バカビルダー「ふふふ・・・皆が俺の筋肉を尊敬の眼差しで見ていやがる」

72無記無記名:2010/03/05(金) 22:06:10 ID:e/owh3Am
自分の体をアピールしたくて意味もなくジムの中を徘徊している
マッチョをみかけるが正直はずかしい。
自転車漕いでるねーちゃんの失笑にきずいてないようだねw
73無記無記名:2010/03/05(金) 22:09:31 ID:wwxwUE76
>>72
しかもおもいっきり胸を張らせてチンピラみたいだよね(笑)
74無記無記名:2010/03/05(金) 22:13:16 ID:wwxwUE76
ダンベルベンチ40キロなどショルダープレスの重量だろ
という>>391の煽りに対して意味不明のレスを返すバカマッチョ
脳も鍛えろ(笑)
つーか脳は鍛えるな
そのままバカでいたほうが幸せかもしれんな(笑)(笑)(笑)(笑)


391:金色のカリスマチン :2010/03/05(金) 16:34:35 ID:rFuUUGOp
おらおら爺さんよw
ダンベルベンチ40kgの動画はよ出せやお前w去年からゆうとるがなwww
ダンベル40kgゆうてショルダーの重量やろがこのクソガリがw


395:無記無記名 :2010/03/05(金) 17:24:19 ID:NSWm8Xyj
>>391
ショルダーのがすごいだろ
ダンベル×2で80なんだから

396:無記無記名 :2010/03/05(金) 19:07:30 ID:hHEppvxe
ショルダーの40のが難易度高いだろ
>>391知識も無いただのクソガリがどうした
75無記無記名:2010/03/05(金) 22:14:28 ID:e/owh3Am
>>73
イケメンで笑顔ならばまだいいけど、スキンヘッド、チョビヒゲで
いかつい顔ときたらもう腹筋がいたくてよじれるほど滑稽www
76無記無記名:2010/03/05(金) 22:16:24 ID:7SsHW59B
あっ!そういうことなのか!
うちのスポクラにも居るよ、そういうのが。
トレーニングの合間に有酸素エリアとかをウロウロと歩きまわってるビルダー系って、
あれって、自分の体のアピールだったんだ。
今まで不思議だったけどようやく分かったよ。

77無記無記名:2010/03/05(金) 22:26:26 ID:KDpv94yv
元が超ガリだからね。
そりゃー見せびらかせたくなるでしょう。
皆スルーしてるけど。
それとトレーニングの合間にゲップしながらサプリ飲んでるマッチョもいますよね。

78無記無記名:2010/03/05(金) 23:06:55 ID:AvZ5+/e4
クソガリ珍言動が大漁だなw
79無記無記名:2010/03/05(金) 23:11:38 ID:wwxwUE76
驚愕の事実発覚!
この板でマッチョを擁護していたのは女だった!


146:無記無記名 :2010/03/05(金) 20:09:25 ID:YKq8ZODJ
ウエイト板のスレを跨いでファびょってるID:wwxwUE76 は春休み学生だから、丁重に扱ってやってや。お友達皆無らしいからね。


↑さすがのマッチョもIDを覚えてチェックしたり抽出するような、女の腐ったような真似はしないだろう
つまりこれは女だ
俺は女をバカマッチョと思いこみレスしてしまったのだ
釣られた・・・悔しい!畜生めっ!

ID:YKq8ZODJは女だったんだ!
女だったのだぁぁぁ
80無記無記名:2010/03/05(金) 23:13:20 ID:wwxwUE76
ID:YKq8ZODJは女だったんだ

ID:YKq8ZODJは女だったんだ

ID:YKq8ZODJは女だったんだ

ID:YKq8ZODJは女だったんだ

ID:YKq8ZODJは女だったんだ

ID:YKq8ZODJは女だったんだ

ID:YKq8ZODJは女だったんだ

ID:YKq8ZODJは女だったんだ
81無記無記名:2010/03/06(土) 00:45:03 ID:rIy2zSoe
ひどいスレだな
82無記無記名:2010/03/06(土) 00:49:30 ID:xzZzOo75
変わっただらうが、ID:wwxwUE76 からは酷い劣等感が漂い、それが女々しさを醸し出している。それでいて必死。顔真っ赤。凄いよ(失笑)
83無記無記名:2010/03/06(土) 01:32:49 ID:BwoKVMpd
自称マッチョのデブがいっぱい釣られてるな
84無記無記名:2010/03/06(土) 07:29:40 ID:GNxPv1s9
オラはデブじゃない。ぽっちゃり系だあー
85無記無記名:2010/03/06(土) 09:54:23 ID:zmowvyX6
どいつもこいつもゴールドジムのタンクw
86細マッチョ:2010/03/06(土) 10:35:50 ID:7bM650/R
マッチョって時点で周りを笑わそうとしてるとしか思えないな(笑)
87無記無記名:2010/03/06(土) 10:46:42 ID:zmowvyX6
トーシロのねーちゃんの補助に入り悲鳴を上げられる。
マッチョ同士では感謝されることも素人には通用しない
ということがわからないほど麻痺してるww
88細マッチョ:2010/03/06(土) 12:08:51 ID:7bM650/R
そらマッチョに触られたら普通の女は悲鳴上げるだろ(笑)(笑)(笑)
男の俺でもバットフルスイングだよ(笑)
89無記無記名:2010/03/06(土) 12:28:00 ID:FMhJV8/s
顔デカ5頭身のマヌケな体型を筋肉つければどうにかなると必死に思い込もうとしてる悲しいマッチョw
90無記無記名:2010/03/06(土) 12:47:19 ID:xrFVPGRu
ウェイトオンリーがウェイトやってるスポーツマンにあれこれ言うのは
スポーツにコンプを抱いてる証拠
ウェイトオンリにとってはウェイトそのものを神聖なるものとしてるだろうから、
それにウェイトにさほど知識のないスポーツマンが関わると我慢できない
それはスポーツやってるやつがうらやましくてしょうがないゆえの心情



by ウェイトもやってるテニスマンぎはら
91無記無記名:2010/03/06(土) 14:17:48 ID:F3RTDVlh
自称スポーツマンがウエイト板に来てまでトレーニーにあれこれ言うのは
マッチョにコンプを抱いてる証拠

スポーツで芽が出なかった自称アスリートは部活の思い出を神聖なるものとしてるから
社会人になっても楽しんでトレーニングしてるマッチョをみると嫉妬心を押さえきれない

要するに>>14
92無記無記名:2010/03/06(土) 14:58:53 ID:xrFVPGRu
「自称」と決め付ける時点でスポーツマンに対するコンプが伺える
それだけウェイトオンリーにとってはスポーツマンがうらやましくてしょうがない模様だ
スポーツマンがウェイト板に来るのは、スポーツもウェイトが必要だからである
つまりスポーツに生かすためのトレーニングをするのが目的だから来てるわけであって、
そのスポーツマンとは無関係のウェイトオンリーはスポーツマンになにか言われたところで
シカトすればいいのに、それが出来ないから笑われる
だから自尊心を傷つけられたウェイトオンリーは自尊心を保つため、
何でも都合のいいように正当化することに躍起になるのである

要するに>>91

ウェイトオンリーがスポーツマンに嫉妬することはあっても、その逆はない

ウェイトオンリーがどう泣き喚こうが世間の評価は

ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリーチビ団子
93無記無記名:2010/03/06(土) 15:23:34 ID:F3RTDVlh
「ウエイトオンリー」というレッテル張り点でトレーニーに対するコンプが伺える

要するに長文乙
94無記無記名:2010/03/06(土) 16:11:12 ID:xrFVPGRu
まだ気付かないのか?
対等な評価をすれば(アマの目線)
ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリーチビ団子である
その理由は説明した
つまり、ウェイトオンリーがどう泣き叫ぼうがスポーツマンにはかなわないのが現実

はいお前のボロ負け
ウェイトオンリー死亡
95無記無記名:2010/03/06(土) 17:06:18 ID:F3RTDVlh
2chでいくら吠えようが動画のうpでもしない限り自称スポーツマンである事が現実

はいお前のボロ負け
脳内アスリート死亡
96無記無記名:2010/03/06(土) 17:17:13 ID:xrFVPGRu
>2chでいくら吠えようが動画のうpでもしない限り自称スポーツマンである事が現実

別にアップする必要ないよ
客観的な話をしてるのだから脳内だと思われたところで痛くもかゆくもないし
とりあえずお前はここでウェイトオンリーをバカにしてるやつ(スポーツマン)をみな脳内スポーツマンだと
看做さなければ自尊心を保てないスポーツコンプだということだけは判明した

はいまたしてもお前のボロ負け
ウェイトオンリー惨殺

97無記無記名:2010/03/06(土) 17:29:01 ID:zmowvyX6
はいはい、アスリートさんかっこいいのわかったから、ジムでシュッシュッ
とか他のスポーツやる真似はやめてね。ジムはウェイトトレをするところ。
とにかくうざいの。
98無記無記名:2010/03/06(土) 17:31:17 ID:xrFVPGRu
ウェイトオンリーもだろ
99無記無記名:2010/03/06(土) 17:45:19 ID:xrFVPGRu
客観的事実

ウェイトオンリーがスポーツの物まね

「ウェイトオンリーができもしないマネすんなよwww」
「何のマネ?素人丸出しなんだけどwww」
「不細工な体型でアスリート気取りしてんなよw」




やはり

ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリーチビ団子
100無記無記名:2010/03/06(土) 18:00:10 ID:zmowvyX6
あんたが言ってるマッチョは残念ながらニセマッチョだなw
本マッチョは使えない筋肉だからスポーツのものまねやらないの。
関節痛めるから、、、おまえ物事わからなすぎてるからこのスレから失せろwww
101無記無記名:2010/03/06(土) 18:11:52 ID:xzZzOo75
今日のIDはxrFVPGRu か。 友達いないのかな。
90:03/06(土) 12:47 xrFVPGRu [sage]
92:03/06(土) 14:58 xrFVPGRu [sage]
94:03/06(土) 16:11 xrFVPGRu [sage]

友達いないかな。友達いないのかな。友達いないのかな。

どれだけ涙目で顔真っ赤にしてレスしようが、お前の妄想は妄想のままでしかない(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)(愛)
102無記無記名:2010/03/06(土) 18:16:03 ID:xrFVPGRu
>本マッチョは使えない筋肉だからスポーツのものまねやらないの。

やってないという保証はまるっきりないけどな
はいお前もボロ負け

>>101
どうやらコンプを刺激されまくったみたい
気に障ったようなら謝るよ









『ごめんな』
103細マッチョ:2010/03/06(土) 18:40:59 ID:7bM650/R
ゴリマが必死に反論してるうぅ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

ただでさえ不細工で暑苦しい容姿なのにこれ以上の暑苦しさはマジで公害レベルだぞ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

ウエイトオンリーの何の役にもたたず見た目も滑稽なゴリマッチョ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
104無記無記名:2010/03/06(土) 19:03:36 ID:xzZzOo75
>>102
ID:xrFVPGRu

なんでコンプ?どこから出て来た?冷静ぶってるつもりなの?www
105無記無記名:2010/03/06(土) 19:05:06 ID:xzZzOo75
>>103

ライオンの上に乗ったネズミとはお前の事か。あぁ、雑魚が粋がるって意味で解釈してくれたまエ!!
106無記無記名:2010/03/06(土) 19:09:50 ID:F3RTDVlh
脳内会話を垂れ流して勝ち誇っているのが客観的事実とか失笑ものでしょ
自称スポーツマンID:xrFVPGRu(7)、ID:wwxwUE76(10)、細マッチョ以外は妄想話の単発煽りと
オリンピックみたからマッチョ辞めるみたいなしょうもない奴しか居ないし劣等感丸出し
107無記無記名:2010/03/06(土) 19:17:38 ID:xrFVPGRu
どう足掻こうがウェイトオンリーマッチョは失笑の的
あきらめろ
108無記無記名:2010/03/06(土) 19:46:59 ID:iXb3E6M7
現実に存在する人々のマッチョに対する意識を認められず、それは脳内妄想だとわめき立てるウエイトオンリー
なんら有効な反論ができず、ただ駄々っ子のようにわめき立てるウエイトオンリー
コンプの根っこは深いな(笑)
ウエイトオンリーコンプレックスという病気が社会に知れ渡るのも近い
109無記無記名:2010/03/06(土) 20:51:04 ID:F3RTDVlh
50/108:無記無記名[]
2010/03/05(金) 16:50:44 ID:wwxwUE76(10)
自らの偏識によって家庭からも排除されるバカマッチョ

バカマッチョ「ママーン、みんなが僕を認めてくれないんだ」
「こんなに一生懸命頑張って筋肉つけてるのに・・それだけ凄いことなのに」

ママ「いやだって普通にきめーし。とても我が子とは思えないほどなんだから」
「身内ですらこれなんだから他人様がキモがっても当然ってとこでしょ」

バカマッチョ「はうっ」

ママ「もう家に帰ってこないで頂戴。ご近所さんに醜いあんたを見られたらと思うとあたしゃ生きた心地がしないのさ」

バカマッチョ「う、う、う、う...」

ママ「ところで、あんた顔までひどく醜くなったわね。それになんかくっせーし」

バカマッチョ「うわぁぁぁぁーんっ」


こんな妄想一所懸命に書いて上から目線になれるのが不思議
110無記無記名:2010/03/06(土) 20:55:37 ID:iXb3E6M7
↑こうゆうのに反応してしまうのが不思議でしょうがない
コンプのなせるわざか
111無記無記名:2010/03/06(土) 20:59:44 ID:F3RTDVlh
>>92
スポーツに生かすためのトレーニングをするのが目的で来て
糞スレに常駐して他人の批判しかしていないのは何でなの?
112無記無記名:2010/03/06(土) 22:10:28 ID:Ks/GvN/C
「よく『170cmありそうに見えますね』って言われる」

つまり170cmないんでしょ?
つうか170に見えても、まだ平均に2cm足りないんだけどねw
113無記無記名:2010/03/06(土) 23:27:03 ID:UChw9Jt8
>>108-110の流れに吹いた。
iXb3E6M7はコメディアンか何か?(笑)
114無記無記名:2010/03/07(日) 00:12:23 ID:xooWCbrV
俺はクソガリの体をユリゲラーのように念力で
自由自在にポキポキと折り曲げる事が出来るんだぞ〜〜
ポキっポキっポキポキポキ〜ポッキーく〜ん
115無記無記名:2010/03/07(日) 00:31:03 ID:QgV6CiUj
>>96
>客観的な話をしてるのだから脳内だと思われたところで痛くもかゆくもないし
とりあえずお前はここでウェイトオンリーをバカにしてるやつ(スポーツマン)をみな脳内スポーツマンだと
看做さなければ自尊心を保てないスポーツコンプだということだけは判明した

これはお前自身にも当てはまる事ですよwww
116無記無記名:2010/03/07(日) 01:01:18 ID:23ncnkN6
>>115
違うね
こっちは客観的な話をしてるんであって、俺がスポーツマンであるかどうかなんて
どうでもいい事。当然 ID:F3RTDVlhがウェイトオンリーであるかどうかもどうでもいい。
言ってること分かるかな?
客観的事実を述べ合ってたんだから、普通はそれを保ったまま議論してくべきだよね?
にもかかわらず ID:F3RTDVlhは証拠に話を転換
それは俺をスポーツマンだと認めたくないという相手を否定することで自尊心を保つ
心理が働いた以外何モノでもない
でなきゃ、証拠に話を転換する理由が見当たらないからな
つまり、とうとう我慢ならなくなった証拠だ


もっと分かりやすく説明しようか

例えば
チビはかっこわるい
のっぽはかっこいい

この二つは客観的事実だよね(不細工だとかガリだとか細かいことは抜き)
のっぽが言おうがチビが言おうが、老若男女関係ない事実だよね
これは昨日やりとりしてた内容にも同じことが言える
もちろん、俺が別に言わなくても事実に変わりはない
この事実を認めれない哀れなチビがぶちぎれて「お前がのっぽである証拠はない」と
言ったのと全く同じってことさ


つまり
ID:F3RTDVlhのボロ負け

117無記無記名:2010/03/07(日) 02:02:11 ID:Zc823mx2
客観的に見て、こんなとこで言い争ってる時点で負け犬
118無記無記名:2010/03/07(日) 05:09:14 ID:QgV6CiUj
議論してるつもりらしいぞwwただの屁理屈にしか聞こえないんだが。
「あー言えばこう言う」。女みたいな感じだな。

>違うね
こっちは客観的な話をしてるんであって、俺がスポーツマンであるかどうかなんて
どうでもいい事。


さんざん、自分はスポーツマンだと吠えてたのに、>>俺がスポーツマンであるかどうかなんてどうでもいい事。

なのか。のうみそだいじょうぶ?医者なら自分の頭の良し悪しくらいわかるよな?あぁ、わからないから駄文の垂れ流しを繰り返してるわけね。ゴメンナサイ。
119無記無記名:2010/03/07(日) 09:27:47 ID:ep0IqjAA
>>116
>例えば
チビはかっこわるい
のっぽはかっこいい

この二つは客観的事実だよね(不細工だとかガリだとか細かいことは抜き)



完全に個人の主観だよなこれは(笑)。
自分の主観を客観的事実と勘違いしてるとか、子供みたい。
コペルニクス的転換を急いで下さいな(笑)。
120細マッチョ:2010/03/07(日) 10:17:02 ID:1N9Lf9A9
ゴリマッチョ「ウエイト板は神聖なホモのフィールドです。」


ゴリマww糞モーホー野郎wwwキメ〜よモホマッチョ(笑)(笑)(笑)(笑)

究極の親不孝太郎モホマッチョ(笑)(笑)
氏ね(笑)(笑)(笑)(笑)
121無記無記名:2010/03/07(日) 13:09:21 ID:TIhwR84m
ホソマツキメエ
122無記無記名:2010/03/07(日) 13:48:04 ID:23ncnkN6
>なのか。のうみそだいじょうぶ?医者なら自分の頭の良し悪しくらいわかるよな?あぁ、わからないから駄文の垂れ流しを繰り返してるわけね。ゴメンナサイ。

俺は自分を「スポーツマンだと信じてくれ」なんて一言も言ってないけどな
別に俺は自分がスポーツマンである証拠を出す必要性は、この場合ないし、
キミの脳内で運動御地だろうが引きこもりだろうがニートだろうが何を思われても
いいといってるんよ
話の本質が俺がスポーツマンであるかどうかではないからね
分かるかな?
全然昨日からまるっきり話の本質をつかめてないね
今日1日費やして足りない脳みそ振り絞って考えてみろよ
キミほど読解力不足はそうはいないよ(笑)

>完全に個人の主観だよなこれは(笑)。

お前が主観主観言ったってしょうがないじゃんw
別に俺が言わなくとも(主観)世の中の半数以上(客観)はそういう認識なんだしw

>自分の主観を客観的事実と勘違いしてるとか、子供みたい。
>コペルニクス的転換を急いで下さいな(笑)。

1+1=2
これは客観的事実だよな
今まで話してきた理屈はそれと一緒




もうちょい国語勉強してから出直しや(笑)
123無記無記名:2010/03/07(日) 14:06:30 ID:JUJwjO31
客観的事実ってのは難しいよね。
3000以上の意見を無作為に集めて、その意見数から客観性を示すのが妥当じゃない?
世の中の半数以上っていう条件で客観性を示そうとすれば、そうなると思うんだけど。
『そういう認識』とか『そう思ってるに決まってる』は、客観性ないぞ。

あと、その1+1=2だけど……ブール代数ってわかる?
数学にも少し時間割いた方がいいんじゃない?
124無記無記名:2010/03/07(日) 14:11:14 ID:23ncnkN6
>客観的事実ってのは難しいよね。
3000以上の意見を無作為に集めて、その意見数から客観性を示すのが妥当じゃない?
世の中の半数以上っていう条件で客観性を示そうとすれば、そうなると思うんだけど。
『そういう認識』とか『そう思ってるに決まってる』は、客観性ないぞ。

じゃあ何でモデルはのっぽばかりなんだ?
チビのモデルはいないぞ
それは世間がのっぽがチビよりかっこいいと思ってるから
それだけのこと・・・


>あと、その1+1=2だけど……ブール代数ってわかる?
数学にも少し時間割いた方がいいんじゃない?

屁理屈はいいよ
あくまでたとえだから
そうムキになりなさんな(笑)



俺のボロ勝ち♪
125無記無記名:2010/03/07(日) 14:20:48 ID:JUJwjO31
ブール代数の話は、視点や前提の違いが客観性に影響を及ぼすって言いたかったんだけど……。
そっか、伝わらなかったか。しかも、自分の理解出来んことは『屁理屈』で片付けられるんだね〜。

そもそも『思ってる』じゃなくて数字で示さないと客観性が得られないだろって書いたのに、
もしかして理解できなかったかな?
つか、身長のことだけを問題にするなら筋肉関係ないんじゃない?
126無記無記名:2010/03/07(日) 14:33:43 ID:23ncnkN6
たかが比喩に対して何をそこまでムキになってるんだい?
本論に反論できないからって路線変えるとは情けないね

>そもそも『思ってる』じゃなくて数字で示さないと客観性が得られないだろって書いたのに、
>もしかして理解できなかったかな?

別にさ、いちいち数で示さなくたっていいじゃん
人間は小さいより大きいほうを好むのは誰しもそうだし
だから身長伸びたいっておもうんでしょ?チビになりたいなんていうやつはいるか?
そう考えりゃ必然的にのっぽのほうがちびより持てる、かっこいいって解釈になるじゃん
そんなにこの「客観的事実」が気にいらないならキミがのっぽよりかっこいい、
もてる証拠をだしゃいいだけのこと
何を怒ってるんだい?

>つか、身長のことだけを問題にするなら筋肉関係ないんじゃない?

だからね、あくまで「たとえ」だっていってるの
ちゃんと本質つかもうよ





はい論破♪
127無記無記名:2010/03/07(日) 14:42:44 ID:JUJwjO31
え〜……今の文章、怒ってるように感じたんだ。
感受性豊かだね〜。

まぁ、それはそれとして、途中から参加したもんだから何やってんのかさっぱりなんだよね。
119からしか見てないもんでさ、簡単に、できれば順を追って説明してくれると嬉しいんだけど。

そもそも、この話の本論は何?
比喩って客観的視点の根拠になるの?
128無記無記名:2010/03/07(日) 14:47:05 ID:JUJwjO31
ん?
今気付いたんだけどさ、僕が本題から脱線してたなら、問題が解決してないじゃん。
……論破できてないでしょ。
129無記無記名:2010/03/07(日) 14:48:39 ID:23ncnkN6
本論が分からずにいちいち横槍入れにきたわけ??
オハナシになりませんな
はいキミはもう不要

バイバイ
130無記無記名:2010/03/07(日) 14:51:20 ID:JUJwjO31
おいおい、冷たいな〜。
暇なんだから相手しとくれよ〜。
楽しいんだからさ、不毛な議論するのって。
131無記無記名:2010/03/07(日) 14:58:34 ID:23ncnkN6
悪いけどキミといつまでも付き合うほどヒマじゃないんで
それに俺の相手は論外なキミじゃなくてID:F3RTDVlhだから
ちなみにもうすぐテニスの練習があるんで出かけるわ
ヒマならせいぜいチビがのっぽよりモテル根拠でも調査すりゃいいんじゃない?

んじゃね b( 'ー^)☆
132無記無記名:2010/03/07(日) 15:02:13 ID:JUJwjO31
あ〜あ、結局逃げたか……つまんねーの。
133無記無記名:2010/03/07(日) 16:47:09 ID:ep0IqjAA
ID:23ncnkN6は屁理屈の王子様


ヘリプリ
134無記無記名:2010/03/07(日) 17:09:22 ID:C6+6lul1
>>131
10分刻みでスレ覗いてレスしてれば客観的にみても暇人だと思うよ
スポーツに生かすためのトレーニングをするのが目的で来て
糞スレに常駐して他人の批判しかしていないのは何でなの?
135無記無記名:2010/03/07(日) 18:30:35 ID:QgV6CiUj
なんだ、ぎはらか。理解した。
136無記無記名:2010/03/07(日) 19:20:39 ID:23ncnkN6
あー今日も疲れた
今日も走りまくったなぁ
脚がガクガクだよ
今日の主なメニューはストロークのあとサーブ&ボレーの強化とサービス練習
だいぶスピンサーブの精度があがってきてるので2ndとして十分武器になるだろう
2ndは必ずいれないといけないからね。だからスピンサーブが望ましい
ただこれ結構筋力使うからなぁ〜


おや?
例の論外クンはやっぱり逃亡したか
あー情けない
137無記無記名:2010/03/07(日) 19:41:38 ID:JUJwjO31
……すごいね〜、恥ずかしくないんだ。
いちいち練習の内容誇示するような残念な子だと思わなかったよ。
僕もスポーツはやってるけどさ……いや、恥ずかしいわ。
こんなんと『スポーツマン』で一括りにされるかと思うと頭痛いね。
138無記無記名:2010/03/07(日) 19:47:51 ID:ep0IqjAA
>>137
こいつは趣味でテニスやってるだけの、ただのオッサンだから気にしなくていいよ(笑)。
139無記無記名:2010/03/07(日) 19:49:24 ID:FamFv2O8
趣味でテニスやってアスリート気取りかよ
140無記無記名:2010/03/07(日) 19:49:28 ID:23ncnkN6
と仮定して自我を保つのは中学生まで
141無記無記名:2010/03/07(日) 19:51:46 ID:23ncnkN6
>>137
何だいたのか
すぐレスつけるってことは一日中張ってたってことだね〜
日曜なのに何もやることなかったんだね、ははは



で、チビがのっぽよりもてる証拠は見つかったの?
142無記無記名:2010/03/07(日) 19:56:14 ID:ep0IqjAA
と、仮定して自我を保つのは中学生まで(笑)。
143無記無記名:2010/03/07(日) 19:58:44 ID:23ncnkN6
と一切の反論のできない負け犬がほざいてます
144無記無記名:2010/03/07(日) 19:59:46 ID:JUJwjO31
すぐって……帰ってきて風呂入って、そんでこんな時間なんだけど……。
まぁ、打ち込みやって帰ってきただけだから、そんなに時間かかってないけど。

ったく、勘弁してよ。
君と一緒だと思われると困るから『スポーツやってる』って言えなくなったじゃん。
格闘技っていうと面倒だからスポーツやってるって言ってたのに……。

ていうか、僕は『客観的な証明をしろ』って書いただけでしょ?
いつの間に僕が証拠を提出する側になってるんだか。
そもそも本題を理解してないんだから、議題そのものに関してはノータッチじゃないの?
僕がしてほしいのは純粋に『客観的な証拠の提出』だけなんだけどねぇ。
145無記無記名:2010/03/07(日) 20:02:01 ID:23ncnkN6
お前もスポーツやってるアピールしてんじゃん
人の事いえないじゃん
バーカw
146無記無記名:2010/03/07(日) 20:02:10 ID:ep0IqjAA
体はオッサンで頭脳は中二(笑)。
147無記無記名:2010/03/07(日) 20:04:28 ID:23ncnkN6
>ていうか、僕は『客観的な証明をしろ』って書いただけでしょ?
>いつの間に僕が証拠を提出する側になってるんだか。

>>124,126
これが客観的な証明
不服ならお前がそれを覆せばいいだけ
話のわからんやつだなぁ


>そもそも本題を理解してないんだから、議題そのものに関してはノータッチじゃないの?
>僕がしてほしいのは純粋に『客観的な証拠の提出』だけなんだけどねぇ。

本論が分からんのにハナから横ヤリいれるなっての
二度言っても分かってないのか
バカだな相変わらず
148無記無記名:2010/03/07(日) 20:06:31 ID:JUJwjO31
>>145
バーカって……これ以上スポーツマン全体の品位を落とすなよ。
人様のこと暇人みたいに書くから、わざわざ何してたか書いただけのことなのに。
自発と必要の違いもわからんって……どういう理解力してるんだか。

ところで、客観的証拠は見つかった?
ヒストグラムにして年代ごとに分散値調べろとか言わないからさ。
149無記無記名:2010/03/07(日) 20:10:03 ID:23ncnkN6
>>148
暇人っていわれたのが悔しいからアピールしたんでしょ?
だったら自発も必要も関係ないじゃん
お前はむかついたら書いた。それだけのこと
脳細胞死んでんじゃないのか

ところで、チビ>のっぽの客観的証拠は見つかった?
150無記無記名:2010/03/07(日) 20:16:22 ID:JUJwjO31
>>147
相変わらずって……僕の昔を知ってるのかな?
あと、貶めるのは結構だけど、もうちょっと語彙に磨きをかけようよ。
そんな月並みでありふれた罵倒をされても、なんか知性も感じられないし。

それと、もしかして
『モデルに長身の人間が多いことが長身の方が異性に好かれる』
という意見が客観性を欠いているって証明した方がいい?


>>149
暇ではなかったって証明のために書いたなら『必要』でしょ。
関係ないも何も、僕と君を区別するために必要だったんだから、
それは『関係ない』じゃなくて『必要ない』って言い方じゃないとおかしいよね。
これは関係じゃなくて線引きなんだから。
151無記無記名:2010/03/07(日) 20:16:34 ID:ep0IqjAA
>>149
なんか、チビにイジメられたこととかあるのかお前?
それかノッポなのに顔メッチャ不細工とか(笑)。


チビのモデルはいるだろ。ジャニーズもみんなチビばかりだし。

ただし…ブサのモデルはいない…
152無記無記名:2010/03/07(日) 20:31:35 ID:23ncnkN6
>>150
御託ばっか並べるのは結構だけど、逃げてないで早く証明したら?

>暇ではなかったって証明のために書いたなら『必要』でしょ。
>関係ないも何も、僕と君を区別するために必要だったんだから、
>それは『関係ない』じゃなくて『必要ない』って言い方じゃないとおかしいよね。
>これは関係じゃなくて線引きなんだから。

違うよ
キミがアピールせざるを得なくなったのは暇人といわれたのがむかついたから
その時点で「スポーツマンだと思われたい」心理が働いた証拠
つまりヒマではないことを証明するためではないということ



>>151
お前チビなのか(笑)

153無記無記名:2010/03/07(日) 20:38:29 ID:ep0IqjAA
>>152
俺はチビじゃないよ。
お前のチビに対する執着がかなりキチガイ染みてるから、不細工ノッポのチビに対する嫉妬かな、と思った。
154無記無記名:2010/03/07(日) 20:41:47 ID:23ncnkN6
>>153
いやべつに
チビよりのっぽのほうが断然もてるという客観的事実を言ってるだけで別にチビに
恨みもなければ嫉妬もない
155無記無記名:2010/03/07(日) 20:43:42 ID:JUJwjO31
さっきから書いてるけど、僕は客観性のある証拠の提出をだね……
それさえできてりゃ、こんな水掛け論の行き先なんざどうでもいいんだけど。

で、これが『客観的な証拠でない』の証明。


モデルの話が参考にならないという証明:

そもそもモデルと言うのは、主に衣類の宣伝に使われるものである。
その際、体が大きい、手足が長いなどの条件を満たしている方が、結果として衣類そのものの見栄えが良くなる。場合によっては、容姿が人並み程度でも『首から下だけ』という形で撮影されることも。
が、現在では背が低いモデルや横に体の大きいモデルなども少なくはなく、一概に『モデルが大きい』と言えない時代である。
モデルの話は証明の材料にならない。


 
>>151
で言われている『チビのモデル』に関しては、
むしろ他の職業で(アイドルや俳優など)知名度が上がっている場合が多く、
それらの知名度を利用して宣伝効果を得るための行為である。
モデル本来の仕事内容からすれば、こちらの方が異端である。
以上より、こちらは論証の参考にならず、また『モデルがもてる』という話の参考にもならない。




『背が高ければ異性にモテる』が間違いだという証明:

そもそも異性に好感をもたれるという現象を考察するにあたって、
身長とは要素の1つに他ならず、それが占めるウェイトの割合は決して小さくはないが、
少なくとも異性が必ず『身長の高い方を選択する』という保証をするものではない。
趣味のカテゴリーや、会話から伺える社交性、長期的な交際から人間性の把握も
同じくらい重要な比重を占めていると言える。またこれらの比重には個人差があるため、
一概にどの要素が重要であるかということを論じることはできない。


よって、以上の証明から
『モデルに身長の高い人間が多いから、身長の高い人間の方が異性に好感をもたれる』
という意見は客観性を持たないので、これを客観的証拠として提出するのは問題である。


論旨に穴があったら指摘してね〜。
156無記無記名:2010/03/07(日) 20:51:01 ID:23ncnkN6
>>155
よくまとめたね
ご苦労さん
もうちょい簡潔にまとめてくれれば+10点くらいやれないこともないが・・・







で、ソースは?
157無記無記名:2010/03/07(日) 20:54:30 ID:ep0IqjAA
上から目線なのにバカ(笑)。
158無記無記名:2010/03/07(日) 20:58:49 ID:QgV6CiUj
だってID:23ncnkN6はぎはらだもんwww
159無記無記名:2010/03/07(日) 21:08:32 ID:JUJwjO31
おぉ、今何点くらい?
わかりやすく噛み砕くわ
めんどいから上から『1』『2』『3』って分ける。

1:
モデルの本質=服の宣伝
つまり、見栄え良く見えるのは人じゃなくて服。
イメージに合ってるか否かだから、顔の作りや身長がファクターなんじゃなくて、
撮影者や宣伝する側のイメージ=主観が重要。
だからこれは、実は『客観的』ではない。

2:
これは知名度優先であって、初めから有名な人間を使った手法。
モデルであることよりも先に他の職業で得た知名度が大きく影響するので、
これはモデルという職業を考えるにあたってサンプルにならない。

3:
これは当然と言えば当然の話。
本当に身長だけが重要、もしくは身長が他の要素と比較にならないほど重要なら、
背の高い人間の方から順番に異性に好感を持たれていなければ矛盾が生じる。
『カッコイイ』と『付き合いたい』が別物って話だね。
言ってしまえば、身長高い=カッコイイでもないんだけど。
あれだって、特定の要素が複合した結果だしね。


証明1のモデルの多様性に関しては、『モデル 仕事』の検索ですぐにヒット。
それと、部屋にあるヘアカタログ。
名前のってる人を4,5人調べたけど、1人を除いて170cm前後だった。

証明2に関しては、単なる理詰め。
考えてみれば当たり前の話だよね。
モデル上がりの俳優だって、俳優でやってける実力やカリスマ性のある一部の人間だけなんだし。
アイドルに関しては、身長は多少サバ読むだろうし、顔の方が大切なんじゃないかな。

証明3も、結局は常識。
チビでももてるやつはモテるし、ノッポでもモテない奴はもてない。
人間であるからには身長以外の要素が同一なんて現象はまず起きないし。
もし身長の高い方が必ずモテるなら、アイドルの選出基準も身長になるよね。


これさ、ホント水掛け論なんだわ。
大前提の『モテる』って……これ、主観じゃん。
だから実は、客観性を示す証拠探すのがエラく難しい。
できるかもしれんから、ないとは言わんけどね。
160無記無記名:2010/03/07(日) 21:11:03 ID:u06iFkyd
ID:23ncnkN6=ぎはら(笑)=http://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/saba/1175072138/26-35
161無記無記名:2010/03/07(日) 21:19:33 ID:QfkG3waD
>>160
体温42℃でフラフラするだけって・・・・

キチガイにも限度があるなw
162無記無記名:2010/03/07(日) 21:21:13 ID:ep0IqjAA
>>160
うわぁ・・・こいつ最高に気持ち悪い
163無記無記名:2010/03/07(日) 21:26:41 ID:JUJwjO31
え〜っと……もしかして時間損した?
164無記無記名:2010/03/07(日) 21:29:44 ID:C6+6lul1
客観的事実を述べ合ってたんだから、普通はそれを保ったまま議論してくべきだよね?
にもかかわらずID:23ncnkN6は証拠に話を転換
それは相手を否定することで自尊心を保つ心理が働いた以外何モノでもない
でなきゃ、証拠に話を転換する理由が見当たらないからな
つまり、とうとう我慢ならなくなった証拠だ


ところでぎはらってなんなの?
165無記無記名:2010/03/07(日) 21:31:25 ID:0dDedmPD
>>163
ピンポ〜ン。
今は”ぎはら”を知らない者もいるんだな。
数年前は”ウエイト板1のキチガイ”と称されたものだが。
まァ、ウエイト板住人にフルボッコされてからビビッて名無し潜伏してるからそれも無理ないか。
166無記無記名:2010/03/07(日) 21:32:45 ID:JUJwjO31
……なんてこったい。
わざと突き崩せるとこ作った論証までしたのに!
167無記無記名:2010/03/07(日) 21:34:15 ID:QgV6CiUj
>>164
基地外でチビ馬場と双璧をなすテニスでスポーツマン気取りのオッサン。
168無記無記名:2010/03/07(日) 21:53:51 ID:0dDedmPD
今年で三十路になるおっさんとは思えないレスだな>ぎはら
169無記無記名:2010/03/07(日) 22:02:57 ID:23ncnkN6
おやおや

『ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリー』

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
この客観的事実に反論できなくなった途端個人攻撃ってか
コロコロテーマが変わるねえ
いくら俺を叩いたところでどうしようもないものを・・・無駄な努力ご苦労さん
バカだねえ全く

まあ中卒脳みそは所詮こんなもん
170無記無記名:2010/03/07(日) 22:05:11 ID:JUJwjO31
>>169
あ、や〜っと来てくれた!
ねぇねぇ、盲点突くってあるから指摘した上で突き崩してよ!
いや、できないならせめて客観性のある証拠を提出して!
わざわざ御要望通りに簡単にしたんだからさ!
171無記無記名:2010/03/07(日) 22:06:24 ID:23ncnkN6
ま、その>>160、大半は捏造とウソ入ってるけどな(笑)

172無記無記名:2010/03/07(日) 22:06:25 ID:C6+6lul1
>>167
レスどうもです。乱立してる身長スレもコイツの仕業って事か
パラレルスクワット1回2万円オフとかオレが行きたいわ
173無記無記名:2010/03/07(日) 22:09:58 ID:23ncnkN6
>>170
言いたいことはよくわかった








で、ソースは?
174無記無記名:2010/03/07(日) 22:16:30 ID:JUJwjO31
>>173
だから、モデルの多様性に関しては『モデル 仕事』ですぐに引っかかるし、
ヘアカタログのモデルを数人調べて検証したって書いてあるじゃんよ!
今時背の低いモデルなんて珍しくもないんだし、少しは調べなよ。

それに、証明2に関しては身長が関係ないのは理解できてるよね?
ソースも何も、すでにモテる人間がモデルになっただけなんだし、
そもそも女性に人気の男性アイドルも全員長身ってわけじゃないし。
抱かれたい男ランキングとか目ぇ通したことある?
アレなんかいい例だけど、どうみても身長順じゃないじゃん。

3に関しえても、背の高い人間が必ずモテるわけじゃないってのは理解できるでしょ?
メジャーな例だと両方とも身長の高いコメディアンの○○ガールズよりも、国内男性アイドル最大手の
方が女性に支持があるよね?○○ガールズのファンクラブよりも最大手の方が女性ファンが多いのは、
ファンクラブの規模や興行収入、ライブの回数からしても一目瞭然でしょ?
175無記無記名:2010/03/07(日) 22:29:07 ID:0dDedmPD
ぎはらは馬鹿(ゆで卵脳w)だから検索の方法知らないと思うよ。
176無記無記名:2010/03/07(日) 22:32:24 ID:JUJwjO31
え〜……議論できるレベルじゃないんですね。
せめて屁理屈以外の論旨展開を期待してるのに……。
177無記無記名:2010/03/07(日) 22:40:53 ID:0dDedmPD
仮にちゃんとしたソース出しても100%認めないから。
”体温42℃でもフラフラするだけ”についてもそれはあり得ないソース出しても今でも頑なに認めないからね。

>>176氏がぎはらをじらして弄んでるなら今のままでいいと思うw
178無記無記名:2010/03/07(日) 22:42:00 ID:23ncnkN6
>モデルの本質=服の宣伝
>つまり、見栄え良く見えるのは人じゃなくて服。
>イメージに合ってるか否かだから、顔の作りや身長がファクターなんじゃなくて、
>撮影者や宣伝する側のイメージ=主観が重要。
>だからこれは、実は『客観的』ではない。

>2:
>これは知名度優先であって、初めから有名な人間を使った手法。
>モデルであることよりも先に他の職業で得た知名度が大きく影響するので、
>これはモデルという職業を考えるにあたってサンプルにならない。

>3:
>これは当然と言えば当然の話。
>本当に身長だけが重要、もしくは身長が他の要素と比較にならないほど重要なら、
>背の高い人間の方から順番に異性に好感を持たれていなければ矛盾が生じる。
>『カッコイイ』と『付き合いたい』が別物って話だね。
>言ってしまえば、身長高い=カッコイイでもないんだけど。
>あれだって、特定の要素が複合した結果だしね。

T
顔や服の話はしてない
同じ顔や服(身長以外のステータスが一緒)なら身長高いほうが低いより優先させるのは至極当然
そもそもモデルという仕事の場合、顔が良い、服がよいなんてのは当たり前の前提
わざわざ持ち出す理論じゃない

>証明1のモデルの多様性に関しては、『モデル 仕事』の検索ですぐにヒット。
>それと、部屋にあるヘアカタログ。
>名前のってる人を4,5人調べたけど、1人を除いて170cm前後だった。

http://sen-se.com/model/2.htm
女のモデルの対象はは160中盤〜170台前半、海外になると180も
女ですらこの一般平均を軽く超えてるから男はもっと高くないといけないということを意味するね
高身長じゃなくても問題ないと下のほうに書いてるけど、そんなの一握りだろう
そういう人ほどよーーーっぽど顔が良くて小さくて肌がきれいじゃないとダメだろうね
179無記無記名:2010/03/07(日) 22:44:07 ID:C6+6lul1
スポーツもウエイトも誰でも出来る事だろ?マッチョをバカにしたいが
スポーツ経験のあるマッチョにかなわないという現実から
ウエイトオンリーマッチョが生まれた訳だ

そんな奴居ないからバカを弄るスレになってるけどね
180無記無記名:2010/03/07(日) 22:45:22 ID:23ncnkN6
>証明2に関しては、単なる理詰め。
>考えてみれば当たり前の話だよね。
>モデル上がりの俳優だって、俳優でやってける実力やカリスマ性のある一部の人間だけなんだし。
>アイドルに関しては、身長は多少サバ読むだろうし、顔の方が大切なんじゃないかな。

>証明3も、結局は常識。
>チビでももてるやつはモテるし、ノッポでもモテない奴はもてない。
>人間であるからには身長以外の要素が同一なんて現象はまず起きないし。
>もし身長の高い方が必ずモテるなら、アイドルの選出基準も身長になるよね。

チビはもてないとは一言も言ってない
比率ならのっぽのほうが多いと言ってるだけ
Tに反論あるように「イケメン」という同じ部類なら背が高いほうが低いよりもてるのは当たり前
つまり身長以外のステータスがほぼ同じなら当然もて度は高身長>低身長ということだ
動物の世界でもやはり強くて体の大きいオスをメスは好むもの
小さいと頼りにならないからだ
それが自然の理
アイドルの場合、顔優先だからあまり身長は介入しない
だけど「アイドル=もてる」は成り立たない
これはあくまで観賞用だから。もちろんモデルもね。
つまりアイドルやモデルってのは人間の都合に合わせて作られた幻想の世界
自然の世界とはちと違う
それを考慮せずして顔だの服だの持ち出す時点ですでにナンセンス
181無記無記名:2010/03/07(日) 22:51:04 ID:JUJwjO31
だから、モデルを引き合いに出すとおかしいんだよ。
あの人らは『服をよく見せる仕事』をしてるんでしょ?
顔がいいなんて言うけどさ、あれはよく見える角度探してるって知ってる?
全員が全員、世間一般に顔がいいって区分されてる人間じゃないんだよ。
わざわざ持ち出す論理じゃないって……理解してない文章書くからでしょ?

背の低い人が使いにくいって?
コツがあるんだよ、そういうのにも。
バストアップの写真を使うとか、全身を撮らないとか。
身長の低さを感じさせない撮影法ってのは存在してるの。

>撮影者や宣伝する側のイメージ=主観が重要。
>だからこれは、実は『客観的』ではない。
これ見てもまだわからない?
『見る人の目を引くだろう』っていう経験と憶測に基づいた主観だよ?
もしモデルの選定方法が常に客観なら、なんで撮影者によって必要なモデルが違うの?
それでもって客観とするなら、それはどうやって把握したっていうの?

君の論理からしても『選ばれた集団』をサンプルにしてるんでしょ?
それじゃあ意味がないって理解できる?
顔がよくて背が高い、そういう連中を例にして『背の高い奴の方がモテる』っておかしいってわかる?
182無記無記名:2010/03/07(日) 22:53:12 ID:t0v5oa2u
>>179
>そんな奴居ないからバカを弄るスレになってるけど


そんなやついるがw
http://ameblo.jp/finelab-kazuya/

ほんとマッチョって視野も思考も閉鎖的だなw
183無記無記名:2010/03/07(日) 22:53:29 ID:JUJwjO31
>>180
だから君の話が参考にならないっつってんの。

>つまりアイドルやモデルってのは人間の都合に合わせて作られた幻想の世界
自分で自分の意見否定してるじゃんよ。
幻想の世界の話を、現実に持ち込んだんだもんね?
184無記無記名:2010/03/07(日) 22:57:51 ID:0dDedmPD
確かにモデルの話を出したのはぎはらの方だなw
185無記無記名:2010/03/07(日) 23:06:35 ID:w1x5pGod
何この争いw面白すぎるんだけどww
アイドルやモデルはモテるに決まってるだろw【アイドル・モデル】ってブランド装備してるイケメンだしw
186無記無記名:2010/03/07(日) 23:14:04 ID:ep0IqjAA
もうこのスレ

思わず笑ってしまったぎはらの珍言動

でいいんじゃね?
187無記無記名:2010/03/07(日) 23:14:10 ID:woP6fidv
ジャイアント馬場わアンガールズはモテまくりっすね
あとチェホンマンとかも
188無記無記名:2010/03/07(日) 23:18:16 ID:0dDedmPD
ぎはらの見事なブーメランだったなw
189無記無記名:2010/03/07(日) 23:19:55 ID:23ncnkN6
>だから、モデルを引き合いに出すとおかしいんだよ。
>あの人らは『服をよく見せる仕事』をしてるんでしょ?

俺はモデルはあくまで背の高いやつが多いって言ってるだけだぞ
それに服をよく見せるにはそれこそ身長高くなけりゃならんのじゃないのか?
いくらいい服でもチビが着たってパッとしないだろ

>顔がいいなんて言うけどさ、あれはよく見える角度探してるって知ってる?
>全員が全員、世間一般に顔がいいって区分されてる人間じゃないんだよ。
>わざわざ持ち出す論理じゃないって……理解してない文章書くからでしょ?

屁理屈はいいよ
こっちは単純にのっぽのほうが見栄えがいいといってるだけで服や顔などどうでもいい
モデルという見せるのが商売の仕事は顔や服がいいのは当たり前の前提なんだから
不細工やいなかっぺな服のやつがモデルやれるか?できんだろ
そういうこと
目くじらたてて追求するほどのもんじゃない

>背の低い人が使いにくいって?
>コツがあるんだよ、そういうのにも。
>バストアップの写真を使うとか、全身を撮らないとか。
>身長の低さを感じさせない撮影法ってのは存在してるの。

全然分かってないな
http://sen-se.com/model/2.htm見ろよ
女ですら殆どがヒールはかず生身で160台中盤〜170台だぞ
いくらコツがあったって、実際にショーに起用される連中は
8割以上は高身長

>撮影者や宣伝する側のイメージ=主観が重要。
>だからこれは、実は『客観的』ではない。
これ見てもまだわからない?

>『見る人の目を引くだろう』っていう経験と憶測に基づいた主観だよ?
>もしモデルの選定方法が常に客観なら、なんで撮影者によって必要なモデルが違うの?
>それでもって客観とするなら、それはどうやって把握したっていうの?

だからモデルやアイドルは人間の都合に合わせて作られた「幻想の世界」だと
言ってるじゃん。そこには主観が入るのは当たり前だろ
そうでなきゃ発掘できるわけねーだろよ
よく考えてからレスしろよ


>君の論理からしても『選ばれた集団』をサンプルにしてるんでしょ?
>それじゃあ意味がないって理解できる?
>顔がよくて背が高い、そういう連中を例にして『背の高い奴の方がモテる』っておかしいってわかる?

作られた主観に偏った思考で無理やり丸め込んだところで
短絡的過ぎるし全くもって説得力ないな
お前さんがどう足掻いたって世間では純粋にちびとのっぽどっちがいいか聞かれれば
大半が後者を選ぶのは紛れもない客観的事実
これが身長以外のステータスがほぼ一緒、互角ならなおさら顕著になるだろう

>自分で自分の意見否定してるじゃんよ。
>幻想の世界の話を、現実に持ち込んだんだもんね?


なんだこいつ?

190無記無記名:2010/03/07(日) 23:24:13 ID:e6EXhXBk
124 :無記無記名:2010/03/07(日) 14:11:14 ID:23ncnkN6
>客観的事実ってのは難しいよね。
3000以上の意見を無作為に集めて、その意見数から客観性を示すのが妥当じゃない?
世の中の半数以上っていう条件で客観性を示そうとすれば、そうなると思うんだけど。
『そういう認識』とか『そう思ってるに決まってる』は、客観性ないぞ。

じゃあ何でモデルはのっぽばかりなんだ?
チビのモデルはいないぞ
それは世間がのっぽがチビよりかっこいいと思ってるから
それだけのこと・・・


>あと、その1+1=2だけど……ブール代数ってわかる?
数学にも少し時間割いた方がいいんじゃない?

屁理屈はいいよ
あくまでたとえだから
そうムキになりなさんな(笑)



俺のボロ勝ち♪
191無記無記名:2010/03/07(日) 23:27:45 ID:23ncnkN6
だから?

何のつもり??

これだから中卒脳みそは疲れる

話についていけないなら大人しくすっこんどけばいいのに・・・やれやれ
192無記無記名:2010/03/07(日) 23:31:07 ID:e6EXhXBk
つまり
幻想の世界の話を、現実に持ち込んだレスが>>190


193無記無記名:2010/03/07(日) 23:31:39 ID:JUJwjO31
>じゃあ何でモデルはのっぽばかりなんだ?
>チビのモデルはいないぞ
>それは世間がのっぽがチビよりかっこいいと思ってるから

これ、誰の意見だっけ?
三段論法でモデルを例にして証明しようとしてるよね?
幻想の話を持ち込んだのは、一体誰だっけ?

大体、どうやって個人が客観性を持つんだよ。
そもそも、身長以外のステータスがほぼ一緒だなんて人間いないでしょ?
顔の構造が類似している、話術・性格・人間性などが完全に一致する。
これくらいの整合性がないと意味ないって。
カテゴリ別に区分したところで大抵は細分化できるんだし、好みに左右されるんだからさ。

>こっちは単純にのっぽのほうが見栄えがいいといってるだけで服や顔などどうでもいい
>モデルという見せるのが商売の仕事は顔や服がいいのは当たり前の前提なんだから
>不細工やいなかっぺな服のやつがモデルやれるか?できんだろ

だからモデルがサンプルにならないって、さっきから書いてんだけど
なんでここにきて同じ意見になってんだよ。




で、もう1回書くけど。
好き嫌いなんて『主観』を『客観的』に処理できるわけないだろ。
194無記無記名:2010/03/07(日) 23:37:20 ID:e6EXhXBk
>身長以外のステータスがほぼ一緒

確かに↑も幻想の世界だよね・・・
195無記無記名:2010/03/07(日) 23:57:33 ID:23ncnkN6
>じゃあ何でモデルはのっぽばかりなんだ?
>チビのモデルはいないぞ
>それは世間がのっぽがチビよりかっこいいと思ってるから

>これ、誰の意見だっけ?
>三段論法でモデルを例にして証明しようとしてるよね?
>幻想の話を持ち込んだのは、一体誰だっけ?

幻想って意味履き違えてないか?
真に受けてない?
「凡人にはなかなか踏み入れられない憧れの世界」という意味で使ったつもりで
大して深い意味はないんだわ
まあいいよ、そこだけキミの勝ちで良いわ
やったなおい


>大体、どうやって個人が客観性を持つんだよ。
>そもそも、身長以外のステータスがほぼ一緒だなんて人間いないでしょ?
>顔の構造が類似している、話術・性格・人間性などが完全に一致する。
>これくらいの整合性がないと意味ないって。
>カテゴリ別に区分したところで大抵は細分化できるんだし、好みに左右されるんだからさ。

いるとは言ってないじゃん
ただ、いた場合は高身長のほうが支持されるというだけのはなし
まあ、ほぼっていってもあいまいな表現だからな
例えば学歴なら○○大以上〜○○大未満っていうふうにある程度の
明確な線引きがあればいいが
イケメンにしてもどこからいけめんなのかってのも線引きする必要がある
ま、そんな細かいこたどーでもいいんよ
あくまでいけめんならイケメン、高学歴なら高学歴と度合いを限定した上で比較したらどうかってだけの話だから
つまり両者のステータスが似通ってたら、チビとのっぽとではどちらがもてるか、ということ

>だからモデルがサンプルにならないって、さっきから書いてんだけど
>なんでここにきて同じ意見になってんだよ。
>で、もう1回書くけど。
>好き嫌いなんて『主観』を『客観的』に処理できるわけないだろ。

だからそれはお前がモデルという仕事に関して顔だの服だの宣伝だの
あれこれ当たり前なことを言ってきたのがそもそもの発端だろうが
それについて意見したまでだよ
お前は言っただろ。服をよく見せるのが仕事だと
じゃったら、背が高いほうがいいってことになるじゃん
これって別にモデルの世界じゃなしに、一般でも言える事象じゃないのか?
なら別にモデルをサンプルにしたところで問題ないじゃん
俺はモデルについてはあくまで「背丈」の事だけ言ってきてるんであって
モデルは殆どが高身長の集まりの集団であるという客観的事実を言ってるだけで
それ以外は何も言ってない
勝手に話ややこしくして自爆するなよ
つーか、たかが例えに出しただけのモデルに何そこまで何熱くなってんだか・・・

196無記無記名:2010/03/07(日) 23:59:51 ID:23ncnkN6
>モデルは殆どが高身長の集まりの集団であるという客観的事実を言ってるだけで
>それ以外は何も言ってない

「当初はな」を追加
197無記無記名:2010/03/08(月) 00:04:06 ID:FU6Mzv+U
ID:JUJwjO31 ID:23ncnkN6

キモくて思わず笑ってしまった2人のID
198無記無記名:2010/03/08(月) 00:04:35 ID:ogJVNS6h
あ、そうだもう一つ

スポーツマンアピールだけど、俺に暇人って言われたのがむかついたから書いたんだよね?
199無記無記名:2010/03/08(月) 00:06:09 ID:ogJVNS6h
あら、IDかわってら
12時過ぎたか

俺はID:23ncnkN6だから
200無記無記名:2010/03/08(月) 00:11:06 ID:1AXKIp3/
>>198
短時間で返信があったからって暇人だって定義づける視野の狭さを指摘したかったんだけど?
あの場面で指摘しておかないと、延々と暇人がどうのって逃げる材料にされると思ってね。


さて、そんな例え話を普遍性があるかのように記述したのは誰かな?
>だからそれはお前がモデルという仕事に関して顔だの服だの宣伝だの
>あれこれ当たり前なことを言ってきたのがそもそもの発端だろうが


その当たり前のことを理解してない発言が

>じゃあ何でモデルはのっぽばかりなんだ?
>チビのモデルはいないぞ
>それは世間がのっぽがチビよりかっこいいと思ってるから
なんだよ。

これが客観性に基づくっていうのが変だって話だったろうに。
君、これ世間全体の総意って書いたんだよ?
これって世論の流すメジャーな意見であっても普遍性ないだろ。


それにさ、
>「凡人にはなかなか踏み入れられない憧れの世界」という意味で使ったつもりで
なんでこれを想定してて、この尺度を凡人にも当てはめようとしてんの。
ますます思考ルーチンが理解できん。

どうして自分の意見を否定する要素が出てくるの?
自爆してんの自分じゃんか。
201無記無記名:2010/03/08(月) 00:14:32 ID:l8zF0zRB
>>186
それだ!
202無記無記名:2010/03/08(月) 00:23:07 ID:ogJVNS6h
短時間で返信があったからって暇人だって定義づける視野の狭さを指摘したかったんだけど?
あの場面で指摘しておかないと、延々と暇人がどうのって逃げる材料にされると思ってね。

いやいや、今更そんなこと言われても説得力ないなぁ
キミはあの時点で「暇人といわれて腹が立った」という心理が働いたんですよ
もう腹くくりなよ見苦しいから、ははは

>さて、そんな例え話を普遍性があるかのように記述したのは誰かな?
>だからそれはお前がモデルという仕事に関して顔だの服だの宣伝だの
>あれこれ当たり前なことを言ってきたのがそもそもの発端だろうが
>これが客観性に基づくっていうのが変だって話だったろうに。
>君、これ世間全体の総意って書いたんだよ?
>これって世論の流すメジャーな意見であっても普遍性ないだろ。

何が言いたいのか理解しかねるが、
じゃあもう一度聞くわ
モデルは高身長、低身長どちらが多い?


それにさ、
>「凡人にはなかなか踏み入れられない憧れの世界」という意味で使ったつもりで
なんでこれを想定してて、この尺度を凡人にも当てはめようとしてんの。
ますます思考ルーチンが理解できん。
どうして自分の意見を否定する要素が出てくるの?
自爆してんの自分じゃんか。

モデルだろうがアイドルだろうが凡人だろうが同じ「人間」だから
分かるかな?
203無記無記名:2010/03/08(月) 00:30:11 ID:FU6Mzv+U
お前らこんなスレに1日中貼りついてるとか暇じんだなwww
204無記無記名:2010/03/08(月) 00:30:45 ID:1AXKIp3/
先書いとくけど、1時には落ちるからね。


論破だなんて話ぶった切るような奴だからね〜。
しかも1回じゃないし。
もう1度書くけど、捨て台詞にされないための保険だよ。
ついでに書いとくと、最初の段階で同じこと書いてもなじるつもりだったんでしょ?
それとも、反論のネタがなくなって、自由な解釈ができる文書に攻め口を変えたのかな?

>モデルだろうがアイドルだろうが凡人だろうが同じ「人間」だから
同じじゃないから区別されてるんでしょ?
人間っつったって個体差があるだろうに。
だから、凡人とモデルを並べるなって書いたんだよ。
その『モデルに身長の高い人間がいるかどうか』って話が無意味なんだって。
しつこく書くけど、一般人と比較しても仕方ないんだから。

じゃあさ、なんで同じ人間なのに身長の高低で区別しようとしたのかな?
相違があるから区別しようとしたんじゃないの?
主張に一貫性持とうよ。
205無記無記名:2010/03/08(月) 00:32:48 ID:1AXKIp3/
>>203
まぁ、それなりには。
いい暇つぶしになってますよ〜。
206無記無記名:2010/03/08(月) 00:36:32 ID:l8zF0zRB
ぎはらちゃんは基地外過ぎてねwww面白すぎwwwぎはらファびょってるの?
207無記無記名:2010/03/08(月) 00:46:13 ID:ogJVNS6h
>同じじゃないから区別されてるんでしょ?
>人間っつったって個体差があるだろうに。
>だから、凡人とモデルを並べるなって書いたんだよ。

勘違いが激しいね
そのモデルも最初は凡人だよ
モデルという世界で成功して始めて脱凡人
それまでは普通の人間、つまり凡人
いい素材でもモデルになれないやつはいくらでもいる
でもそういう連中は自分の容姿に自信を持って
モデルの世界に足を踏み入れるわけだから
当然普通の人間より容姿は抜群だろう
しかし、いくら容姿が良くても競争に勝ち残れず脱落したら
結局は凡人に成り下がる
要するにいい容姿がありながらもモデルの世界に生き残れなかったら
そのへん歩いてる不細工と同じ「凡人」なのさ


>その『モデルに身長の高い人間がいるかどうか』って話が無意味なんだって。
>しつこく書くけど、一般人と比較しても仕方ないんだから。

そのくせにモデルには高身長が多いという事実にはまるっきり反論がないね
http://sen-se.com/model/2.htm
なんか痛いところ突かれて何とか答えずに済まそうという意図がミエミエ


>じゃあさ、なんで同じ人間なのに身長の高低で区別しようとしたのかな?
>相違があるから区別しようとしたんじゃないの?
>主張に一貫性持とうよ。

身長の肯定で区別ってもてるもてないのこと?
208無記無記名:2010/03/08(月) 00:49:56 ID:ogJVNS6h
>>203
俺は昨日テニスやってたから別にヒマ神社ねーよ
ID:1AXKIp3/は暇人だったけど(笑)

さてと、そろそろ落ちるわ
続きはまた明日・・・じゃなくて今日か
209無記無記名:2010/03/08(月) 00:57:35 ID:1AXKIp3/
で、結局残ったモデルは非凡だろうよ。
脱落者まで加味する必要はないし、結局残ってる連中は面がいいんでしょ?
なおのこと凡人との比較にならないと思うんだけど?
元が凡人だったらどうだっていうの?
現状が非凡だったら、元がどうこういったところで無関係。
今が非凡ってことは、間違いなく平凡じゃないんだから。

なんでこういう風に、自分で自分の首絞めてくかな……。


>そのくせにモデルには高身長が多いという事実にはまるっきり反論がないね
反論も何も、モデルにチビがいない=身長高い人間がモテるって意見だったよね?
背の低い人がいる時点で、君の前提終わってるんだけど。
せっかく指摘しないで上げたのに、まだ墓穴掘るの?


>身長の肯定で区別ってもてるもてないのこと?
それを言い出したの誰だったっけ?
同じ人間なんて発言する人の所業には思えないなぁ。
210無記無記名:2010/03/08(月) 00:58:41 ID:1AXKIp3/
>>208
200に注目
211無記無記名:2010/03/08(月) 01:03:38 ID:BaCm1LuI
ぎはら・・・
論破され過ぎ・・・w
212無記無記名:2010/03/08(月) 03:54:47 ID:l8zF0zRB
本日のID:ogJVNS6hぎはらちゃん。議論してるつもりらしいが、屁理屈ば・か・りwww得意だから仕方ないねwwwぎはらちゃん涙目wwwぎはらちゃん可愛いwwwぎはらちゃん勘違いwwwぎはら恥ずかしい(はぁーとwwwぎはらちゃん頑張ってwww
213無記無記名:2010/03/08(月) 13:23:18 ID:ogJVNS6h
>で、結局残ったモデルは非凡だろうよ。
>脱落者まで加味する必要はないし、結局残ってる連中は面がいいんでしょ?
>なおのこと凡人との比較にならないと思うんだけど?
>元が凡人だったらどうだっていうの?
>現状が非凡だったら、元がどうこういったところで無関係。
>今が非凡ってことは、間違いなく平凡じゃないんだから。
>なんでこういう風に、自分で自分の首絞めてくかな……。

まるっきり勝負の世界を分かってないな
受かって始めて平凡→非凡
もっといえば非凡だから受かる
つまり生き残ったやつ(平凡→非凡)と脱落した(平凡→非凡になりきれなかった)やつとでは
立場が違うんだよ
お前の言ってることは「俺の学歴は○○大だが実は東大受かるレベル」と
たわごと抜かしてるやつと一緒
いくら非凡に近い才能があったとしても結果を出さなかった以上所詮は平凡
そのへん平凡と同じ括りにされてしまうのが世の中の常なんよ


>反論も何も、モデルにチビがいない=身長高い人間がモテるって意見だったよね?
>背の低い人がいる時点で、君の前提終わってるんだけど。
>せっかく指摘しないで上げたのに、まだ墓穴掘るの?

は?あとで高身長のほうが低身長よりはるかに多いって言ってるじゃん

じゃ質問かえるわ

何でモデルには低身長が殆どおらんの?

>それを言い出したの誰だったっけ?
>同じ人間なんて発言する人の所業には思えないなぁ。

言ってること意味不明

>>210
202に注目


>>211-212
話についていけない負け犬♪
214無記無記名:2010/03/08(月) 14:09:29 ID:ogJVNS6h
つーか俺はハナからモデルについて細かい概要などどうでもよかったんよ
単純に

「モデルは高身長ばかりの集団である」

それだけの事実がありゃそこで話は終了なんよ
それを顔だの服だのああだこうだグダグダ理屈並べて話ややこしくするし、
しかも身長とは直接関係ないアイドルまで引き合いにだすし
自分でややこしくしてる自覚あるの?
見た目のかっこよさという点では高身長>低身長であるのは明白な客観的事実なわけだし
それについてお前がどう足掻いたところで変わりようがないんよ
世間はそう思ってるわけだから
身長は高くなりたいとは誰もが思うけど、身長なんかいらない、チビになりたいと思うやつは
まずいないだろ、特に男はさ。そういうことなんだよ。
その事実を踏まえたうえで「モデル」というたとえを出したまでなんよ(>>124な)
分かった?グダグダ細かいことはいいんだよ
分かったならモデルについての話は終わろうぜ

じゃ、モデルはおいといて、

『ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリー』

これについて意見あるやつどうぞ

215無記無記名:2010/03/08(月) 15:50:31 ID:1AXKIp3/
こんな時間に書き込みするなんて暇なんだね〜。
社会人でも忙しい時間じゃない?

>>202モデルだろうがアイドルだろうが凡人だろうが同じ「人間」だから
分かるかな?
>>116チビはかっこわるい
のっぽはかっこいい
僕はこの2つの意見が矛盾しないことの方が理解できん。
同じ人間なのに、どうして身長で区別しようとしたのかな?
それとも、君の意見だと身長が高い奴と低い奴は同じ人間じゃないの?

>>202
あぁ、結局僕が書いたとおりに暇人って言葉使って逃亡したってこと?
1人で勝手に自分の落ち度を強調されてもなぁ……。
これがなきゃ、もうちょっと文句も言えたろうに。
何言ったところで>>202のせいで説得力無くなったろ。
『暇人と言う言葉を使って話を切った』時点で、結果的にこちらの言うとおりになったわけだし。
わざわざ自分のミス……恥を晒すようなマネしなくてもいいのに。

>「モデルは高身長ばかりの集団である」
>それだけの事実がありゃそこで話は終了なんよ。
そっから発展もしないけどね。
もちろん論証にも使えないし。
そんな話を客観的証拠なんて書くから問題だってのに。

で、勝負の世界がどうしたって?
結局のところ、モデルは『非凡』なんだよね?
>お前の言ってることは「俺の学歴は○○大だが実は東大受かるレベル」
僕が書いたのは『東大に受かった奴は賢い』ってことなんだけど?
『東大を目指す人間が賢い』って論理じゃない。
過去の努力や素質を試験で選別して賢い人間が合格するんだよ?
例えば、メガネをかけた人間が東大生に多いからメガネをかけてる人間は賢い、なんて通らんでしょ。

バスケットボールプレイヤーに身長の高い人間が多いから、背の高い人間の方が運動神経がいい。
そんなバカな主張はないよね、当たり前のことだけど。
バスケの選手は運動神経いいだろうけどね、日々努力してるんだから。
そいつらが身長高いからって、身長高い連中の方が運動神経がいいって証明にはならん。
でも、君が主張してるのはこういうことなんだよね。
この主張が明らかに証明に使えないってわかるよね。

>その事実を踏まえた上で「モデル」というたとえを出したまでなんよ
だから、もう問題提起からして間違ってるんだって。
モテるのどうのってのは身長のみに依存しないって書いたよね?

『モデルは長身の人間が多いから、身長が高い方が恰好よく見えると考えられる』
『そういった仮定から、小さくなりたいと思う人間はいないだろう』
これならセーフ。

仮定から結論まで完全に言い切ってどうすんの。
そこでモテるだ何だって余計なこと書くから面倒くさくなるんだよ。
そこまで書くと、仮定が結論に対して不十分になるの。
わかった?

……まぁ、面倒だし切ってくれて結構だけど。
そもそもスレタイから脱線してる話だし。

>『ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリー』
何を基準にした場合の意見かな?
他人が何やってようがどうでもいいんじゃないの?
216無記無記名:2010/03/08(月) 16:12:33 ID:cZq4IFgu
身長150センチ体重50キロのチビガリがベンチやってたんだけど

マッチョが「君の体格で100キロ上げるのはすごいよ」って言ってたけど失礼じゃないか?

「君は障害者なのに九九できるのはすごいよ」って言ってるのと同じだろ?
217無記無記名:2010/03/08(月) 16:16:22 ID:1AXKIp3/
純粋に褒めたのかもしれないよ?
実際、体重の倍くらい持ち上げるのって大変らしいし。
まぁ、いちいち他人に声かける必要もないんだけどね。
218無記無記名:2010/03/08(月) 16:19:26 ID:ETf+4yQC
身長150センチ体重50キロ=障害者と仮定しているおまえの方がよっぽど失礼。
219無記無記名:2010/03/08(月) 17:00:22 ID:ogJVNS6h
>こんな時間に書き込みするなんて暇なんだね〜。
>社会人でも忙しい時間じゃない?

お前もな

>>202モデルだろうがアイドルだろうが凡人だろうが同じ「人間」だから
分かるかな?
>>116チビはかっこわるい
のっぽはかっこいい
>僕はこの2つの意見が矛盾しないことの方が理解できん。
>同じ人間なのに、どうして身長で区別しようとしたのかな?
>それとも、君の意見だと身長が高い奴と低い奴は同じ人間じゃないの?

した場合の意見を述べただけ
何か都合悪いの?

>>202
>あぁ、結局僕が書いたとおりに暇人って言葉使って逃亡したってこと?
>1人で勝手に自分の落ち度を強調されてもなぁ……。
>これがなきゃ、もうちょっと文句も言えたろうに。
>何言ったところで>>202のせいで説得力無くなったろ。
>『暇人と言う言葉を使って話を切った』時点で、結果的にこちらの言うとおりになったわけだし。
>わざわざ自分のミス……恥を晒すようなマネしなくてもいいのに。

負け惜しみ乙
アピールした時点で俺もお前も一緒
動機の違いは俺は気まぐれに言ったつもりに対し、お前は「暇人といわれたのがむかついた」から
この違いは大きいね。必死さがにじみ出てるのは誰がどう見てもお前だったから
言い訳するな見苦しいだけだぞ

>「モデルは高身長ばかりの集団である」
>それだけの事実がありゃそこで話は終了なんよ。
>そっから発展もしないけどね。
>もちろん論証にも使えないし。
>そんな話を客観的証拠なんて書くから問題だってのに。

する必要ないよ
高身長が多いという事実が分かってるだけで、
「モデル=高身長の世界」という定義は既に成り立ってるのだから

>で、勝負の世界がどうしたって?
>結局のところ、モデルは『非凡』なんだよね?
>僕が書いたのは『東大に受かった奴は賢い』ってことなんだけど?
>『東大を目指す人間が賢い』って論理じゃない。
>過去の努力や素質を試験で選別して賢い人間が合格するんだよ?
>例えば、メガネをかけた人間が東大生に多いからメガネをかけてる人間は賢い、なんて通らんでしょ。

誰がいつ東大を目指すやつが賢いとか言った?
東大受かるためにあらゆる手を尽くすのはあたりまえのことだろ
これは別に東大に限らない
何が言いたいの?
どんどん論点がずれてんだが
220無記無記名:2010/03/08(月) 17:01:46 ID:ogJVNS6h
>バスケットボールプレイヤーに身長の高い人間が多いから、背の高い人間の方が運動神経がいい。
>そんなバカな主張はないよね、当たり前のことだけど。
>バスケの選手は運動神経いいだろうけどね、日々努力してるんだから。
>そいつらが身長高いからって、身長高い連中の方が運動神経がいいって証明にはならん。
>でも、君が主張してるのはこういうことなんだよね。
>この主張が明らかに証明に使えないってわかるよね。

残念だけど、バスケに限らずどのスポーツでも殆ど身長の高い連中が多く集まってるのが事実なんだよね
だからスポーツ選手の平均身長は一般の平均身長よりも余裕で高いわけでしょ
つまり高い人間がたくさんいるということだ、スポーツ選手である以上、運動神経はよい。
従って、身長が高い=運動神経よいという定義は間違いじゃない
もちろん小柄な選手でもトップになれる人もいるけど、モデルと同様、やはりほんの一握り。
まあ格闘技などは低身長にも有利に働くように階級別が設けられてるけどね
でも比率をみればやっぱり高身長のほうが多くトップレベルに君臨してる
抽象的に見れば「スポーツ選手=高身長の世界の集まり=運動神経がよい」という定義が成り立つ
これをモデルに置き換えても結局は一緒。
生き残ったやつはやはり背の高い連中ばかり
よって主張は間違ってない。お前がおかしいだけ


>その事実を踏まえた上で「モデル」というたとえを出したまでなんよ
>だから、もう問題提起からして間違ってるんだって。

「モデルは高身長の集まり」

この事実が普遍且つ不偏である以上、俺にはお前がいくら
反論したところで負け犬の遠吠えにしか聞こえない

>モテるのどうのってのは身長のみに依存しないって書いたよね?
>仮定から結論まで完全に言い切ってどうすんの。
>そこでモテるだ何だって余計なこと書くから面倒くさくなるんだよ。
>そこまで書くと、仮定が結論に対して不十分になるの。
>わかった?

>>180注目
小さいものより大きいものを好むのが自然の理である以上、
何を言ったところでお前の主張は無駄な足掻き
分かった?


>『ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリー』
>何を基準にした場合の意見かな?
>他人が何やってようがどうでもいいんじゃないの?

どっちがモテるか聞かれたら多く支持されるのは前者でしょ?普通
221無記無記名:2010/03/08(月) 17:21:00 ID:1AXKIp3/
……僕、学校にレポート出しに行ってたんだけど。
社会人じゃないんだから、平日暇でもおかしくないと思うんだが。
お前もなって……せめて『今日は休日とった』くらいにしとけばよかったのにね。

>動機の違いは俺は気まぐれに言ったつもりに対し、お前は「暇人といわれたのがむかついた」から
僕の友人や縁者でもないのに、よく僕の心の機微を文面から理解できるもんだね?
小学校か中学校で、決定的な証拠のないことは断言できないって学ばなかった?
そもそもこれって、君がスポーツ云々言ったのも
気まぐれではなくスポーツマンと強調したかったからって言えるんだけど?
そんなファジーな点に必要以上に固執されてもねぇ……。
自分の意見は正しいけど、人の主張は初めから誤ってるものとしてとらえる。
こういうのは、ちょっと視野が狭いんじゃないの?


>誰がいつ東大を目指すやつが賢いとか言った?
だから、そんなことはありえんという例を提起するための前置きだよ。
そんなはずがないってのは双方一致で認められる話だよね?

>東大受かるためにあらゆる手を尽くすのはあたりまえのことだろ
>これは別に東大に限らない
もちろんそうだよ。
でも、不正以外の手段で東大に入った人間は賢いっての言うのは当然だよね?
すでに『賢い人間』にカテゴライズされた『普通以外の人間』なわけだ。

君のモデルを引き合いに出した意見がこんな感じってことだよ。
例えば、東大生に眼鏡をかけた人間が多いとしようか。

すると君の意見では
『東大生に眼鏡をかけた人間が多い』
『眼鏡をかけている人間は掛けていない人間よりも賢い』
と、東大のことを例に出して主張している。
こういう状況だったんだよ。

こんな話が通るはずないよね?
もちろん、こんなもの客観的な証拠でもなんでもない。
これと同列の主張をしている君の主張は客観性を欠いている。
って指摘したんだけど?

これを説明するために、わざわざ書いたんだよ。



>「モデルは高身長の集まり」
もしかして必要条件と十分条件の違いって習ったことないの?
ちょっと調べてみなよ、必要条件と十分条件に関して。

モデルが高身長の集まりが普遍的な話だとして、
それが『高身長の人間の方がモテる』の証拠にならないじゃん。
そこは理解できてる?

それを『客観的な証拠』って書いて得意になってるからおかしいって指摘してんの。
本題が何か知らんが、僕が主張してるのはそれに尽きるでしょう?
そもそも、この主張そのものに対する否定はないの?



あぁ、それが基準か。
個人の好みだろうから知らん、が正解じゃないの?
平均値が取れればベストなんだけど、そうもいかないし。
222無記無記名:2010/03/08(月) 17:35:40 ID:HqMriB2h
学生に論破される

三十路ぎはらwww
223無記無記名:2010/03/08(月) 18:17:59 ID:ogJVNS6h
>……僕、学校にレポート出しに行ってたんだけど。
>社会人じゃないんだから、平日暇でもおかしくないと思うんだが。
>お前もなって……せめて『今日は休日とった』くらいにしとけばよかったのにね。

お前が学生である証拠はないけどな
また同じ墓穴ほったね、ははは

>僕の友人や縁者でもないのに、よく僕の心の機微を文面から理解できるもんだね?
>そもそもこれって、君がスポーツ云々言ったのも
>気まぐれではなくスポーツマンと強調したかったからって言えるんだけど?
>そんなファジーな点に必要以上に固執されてもねぇ……。
>自分の意見は正しいけど、人の主張は初めから誤ってるものとしてとらえる。
>こういうのは、ちょっと視野が狭いんじゃないの?

>人様のこと暇人みたいに書くから、わざわざ何してたか書いただけのことなのに。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

暇人に思われたくない→だからアピールした

思われても問題ないならアピールする必要はないよね?
スルーすればいいだけの話
アピールした時点で「スポーツマンだと思われたい」と
いう心理が働いたことだけは推察できる

>>小学校か中学校で、決定的な証拠のないことは断言できないって学ばなかった?

そのくせにいちいちアピールしてんね
自分の言動に矛盾があること気付いてる?
224無記無記名:2010/03/08(月) 18:21:43 ID:ogJVNS6h
>だから、そんなことはありえんという例を提起するための前置きだよ。
>そんなはずがないってのは双方一致で認められる話だよね?

前置きする意味もないと思うが?
そんな当たり前の事わざわざ言う必要性はないし

>でも、不正以外の手段で東大に入った人間は賢いっての言うのは当然だよね?
>すでに『賢い人間』にカテゴライズされた『普通以外の人間』なわけだ。

それは結果を出したからだろ
じゃったらそれをモデルに置き換えたところで同じことだろが
何を当たり前なことをえらそうに言ってんだか・・・

>君のモデルを引き合いに出した意見がこんな感じってことだよ。
>例えば、東大生に眼鏡をかけた人間が多いとしようか。
>すると君の意見では
>『東大生に眼鏡をかけた人間が多い』
>『眼鏡をかけている人間は掛けていない人間よりも賢い』
>と、東大のことを例に出して主張している。
>こういう状況だったんだよ。

めちゃくちゃな例えだな
メガネをかけるのは目が悪いからだろ
おまけにメガネかけてたら何で賢いという理論になるんだ?
それが「モデルには高身長が多い」という何の関係があるの?
モデルは高身長が多い集まりという既存の事実と
東大生はメガネが多いという偏見的意見とは無関係じゃないの?

>もしかして必要条件と十分条件の違いって習ったことないの?
>ちょっと調べてみなよ、必要条件と十分条件に関して。

屁理屈はいいって
お前がいくら喚こうが「モデルは高身長の集まり」
この事実は変わらない以上、何を言っても所詮戯言


>モデルが高身長の集まりが普遍的な話だとして、
>それが『高身長の人間の方がモテる』の証拠にならないじゃん。
>そこは理解できてる?

だから>126を嫁
じゃあ逆に聞くわ(というか昨日から何度も聞いてるが)

『チビのほうが高身長より持てる根拠は?』

俺の意見ばかり否定してるけどまるっきりそっちはこっちの要求する
根拠を出さないよね
都合が悪いから?ん?
225無記無記名:2010/03/08(月) 18:48:53 ID:1AXKIp3/
すぐ屁理屈っていうね〜。
調べる努力もしないで反論しようって言うのがねぇ……。


まぁ、その辺に関しては信用してくれなくてもいいよ。
君の意見も同様に信頼性を失うだけの話だし。
別に、事実書いただけなんだけどね。
買い物だったら買いものって書くだけだし、バイトならばいとって書くだけでね。
いちいちテニススクールがどうこう書く方が、
記述した事柄を強調してるように見えるのは僕だけじゃないと思うんだがね。
君こそ、そんなこと書く必要性なかったろ?
必要があるなら、どういう必要性に迫られて書いたのかな?


>『チビのほうが高身長より持てる根拠は?』

……は?
僕の文章中に1回でもそんなこと証明したい書いてあったっけ?
それは君が『モデルが身長が高いから、長身の人間が普遍的にモテる』の
反論として証明しろって僕に要求してるだけの意見でしょ?
何度言えばわかるのかな、ホント。
僕と君が競うべき点が何であるかを理解してないみたいだね。

僕がしてるのは『高い身長の方がモテるということに普遍性がない』ってことの証明なんだけど。
それは、前述の必要十分条件云々で記述した項に書かれてるから。
君がすべき反論はそれを覆すことでしょ?
数値化してくれれば客観性が持てるんだから、そうしてくれって頼んでるじゃん。
それを怠った上で僕にだけ証明を強要するっていうのは不公平じゃない?
最初に意見を提起した側なんだから、要求されたらデータ出してよ。


>だから身長伸びたいっておもうんでしょ?チビになりたいなんていうやつはいるか?
>そう考えりゃ必然的にのっぽのほうがちびより持てる、かっこいいって解釈になるじゃん

ねぇ、いつから『あこがれる』と『モテる』が同義語になったの?
『憧れる』は自分に対する感情で、『モテる』=好感を得るは他者に対する感情で諸?
これを混同して考えてる時点で論理的に破綻してるんだけど。
自動詞と他動詞って、英語と国語の両方で習ってるはずだよね?
屁理屈って言ってないでさ、少しは努力したら?
226無記無記名:2010/03/08(月) 18:57:32 ID:1AXKIp3/
理解してないといけないから簡単に僕の主張を……。

『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』
227無記無記名:2010/03/08(月) 19:01:27 ID:eeVc1EqC
ゆで卵脳のぎはらと議論しようとしても、そりゃ無理があるw
228無記無記名:2010/03/08(月) 19:01:40 ID:ogJVNS6h
結局出せないわけだ
やれやれ
229無記無記名:2010/03/08(月) 19:04:30 ID:1AXKIp3/
ねぇねぇ、何で質問される側が質問する側に証拠求めてんの?
サルじゃないんだからさぁ、僕の意見に対する反論をしてよ。
もしかして、自分の意見に対する否定意見が何かっていうのが理解できてなかったの?
230無記無記名:2010/03/08(月) 19:07:16 ID:eeVc1EqC
そろそろ
また、ぎはらが涙目になってるところだな。
231無記無記名:2010/03/08(月) 19:09:11 ID:eeVc1EqC
”証拠を出せ”
の一点張りになったとき
ぎはらの目はウルウル状態w
232無記無記名:2010/03/08(月) 19:10:48 ID:ogJVNS6h
>まぁ、その辺に関しては信用してくれなくてもいいよ。
>君の意見も同様に信頼性を失うだけの話だし。
>別に、事実書いただけなんだけどね。
買い物だったら買いものって書くだけだし、バイトならばいとって書くだけでね。
いちいちテニススクールがどうこう書く方が、
記述した事柄を強調してるように見えるのは僕だけじゃないと思うんだがね。
君こそ、そんなこと書く必要性なかったろ?
必要があるなら、どういう必要性に迫られて書いたのかな?

御託はいいよ
アピールした時点でそういうことだから


>『チビのほうが高身長より持てる根拠は?』

……は?
僕の文章中に1回でもそんなこと証明したい書いてあったっけ?

証明したいしないは問題じゃないよ


>それは君が『モデルが身長が高いから、長身の人間が普遍的にモテる』の
反論として証明しろって僕に要求してるだけの意見でしょ?
何度言えばわかるのかな、ホント。
僕と君が競うべき点が何であるかを理解してないみたいだね。

だからチビがのっぽより持てる根拠を出せと言ってる
こんな簡単なことも理解できないかなぁ
ムリならムリでいいよ
不利になるのキミだから

僕がしてるのは『高い身長の方がモテるということに普遍性がない』ってことの証明なんだけど。
それは、前述の必要十分条件云々で記述した項に書かれてるから。
君がすべき反論はそれを覆すことでしょ?
数値化してくれれば客観性が持てるんだから、そうしてくれって頼んでるじゃん。
それを怠った上で僕にだけ証明を強要するっていうのは不公平じゃない?
最初に意見を提起した側なんだから、要求されたらデータ出してよ。

>>126


>ねぇ、いつから『あこがれる』と『モテる』が同義語になったの?
>『憧れる』は自分に対する感情で、『モテる』=好感を得るは他者に対する感情で諸?
>これを混同して考えてる時点で論理的に破綻してるんだけど。
>自動詞と他動詞って、英語と国語の両方で習ってるはずだよね?
>屁理屈って言ってないでさ、少しは努力したら?

だから?
いずれにしてもチビになりたいやつはいないよ
少しは現実を見つめれば?

>>227
キミの脳みそじゃついていけないんじゃなの?


233無記無記名:2010/03/08(月) 19:11:04 ID:1AXKIp3/
>>230
お時間あったら、ちょっと双方の主張の問題点挙げてくれません?

僕は『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』 で、
彼は『にのっぽのほうがちびより持てる、かっこいい』

です。
どうせ当人同士で書いても堂々巡りなので、
第三者の方に意見を頂戴したく思います。
234無記無記名:2010/03/08(月) 19:19:12 ID:1AXKIp3/
>>232
御宅がどうこうはどうでもいいから、証明して。
君がテニスをやっていることを強調したかのように書いたことの必要性を。
筋道立てて説明してよ。

あの……データって意味わかる?
君さぁ、数値化したの?
情報の集め方、サンプルデータ、標準偏差、場合によっては状況までまとめて、
そういう過程を経て、初めて『客観性のあるデータ』になるんだけど?
ねぇ、君は社会人なんでしょ?
プレゼンテーションで『世間ではそう思っているので、この意見を主張します』
なんて恥ずかしい発言しないでしょ?


>いずれにしてもチビになりたいやつはいないよ
それは、モテるかどうかとこの話が関係ないって認めたっていうこと?
モデルの高い身長にあこがれる人間が多いっていうのと、
身長の高い人間がモテるっていう話に相関性がないって認めたっていうこと?


だから、ホント何度書けばわかるやら……。
君の意見は『のっぽのほうがちびよりモテる、かっこいい』でしょ?
僕の意見は『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』だよ?
そこでどうして僕が『ちびの方がのっぽよりモテる』の証明が必要なの?
どう見たって僕の主張に関して、その証明は必要ないだろうが。
235無記無記名:2010/03/08(月) 19:27:44 ID:ogJVNS6h
>あの……データって意味わかる?
>君さぁ、数値化したの?
>情報の集め方、サンプルデータ、標準偏差、場合によっては状況までまとめて、
>そういう過程を経て、初めて『客観性のあるデータ』になるんだけど?
>ねぇ、君は社会人なんでしょ?
>プレゼンテーションで『世間ではそう思っているので、この意見を主張します』
>なんて恥ずかしい発言しないでしょ?

「チビのほうがのっぽよりもてる、かっこいい」という証拠まだ?
キミがそれさえ証明できればキミの勝ちなんだけど・・・


>それは、モテるかどうかとこの話が関係ないって認めたっていうこと?
>モデルの高い身長にあこがれる人間が多いっていうのと、
>身長の高い人間がモテるっていう話に相関性がないって認めたっていうこと?

人間はのっぽのほうに憧れるし、のぽのほうが持てると思い込んでる
生き物なんだよ。それが本能というもの
ま、それは昨日から説明してるからよく読んで現実を見つめような


>だから、ホント何度書けばわかるやら……。
>君の意見は『のっぽのほうがちびよりモテる、かっこいい』でしょ?
>僕の意見は『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』だよ?
>そこでどうして僕が『ちびの方がのっぽよりモテる』の証明が必要なの?
>どう見たって僕の主張に関して、その証明は必要ないだろうが。


だから逃げるなよ
お前がいくら身長に左右されるものでもないから証拠を出す必要がないと喚いたところで、
世間はのっぽのほうがちびよりもてると思ってるんだから、結局は出すしかないんだよ
腹くくれよ
びびってるの?ん?
236無記無記名:2010/03/08(月) 19:31:40 ID:eeVc1EqC
>>233
確かに君は『チビは高身長よりもてる』というような事は書いてないよ。
ぎはらは『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』という君の主張を『チビは高身長よりもてる』とゆで卵脳で脳内変換しちゃったんだろうなw

>当人同士で書いても堂々巡りなので

誰が相手してもぎはらはいつもこんな感じだよ。
屁理屈のオンパレード。
追いつめられると、『証拠出せ』『ソース出せ』の一点張りになる。
誰が見ても、ぎはらの主張の方が滅茶苦茶だから、君もこの辺にしておいたら?

ぎはらは引きこもりニートで寂しがり屋のレス乞食だから、これ以上餌撒かないほうが良いよw
散々相手した挙句、その後無視した方がぎはらのダメージ大きいからw





237無記無記名:2010/03/08(月) 19:37:44 ID:1AXKIp3/
腹くくれじゃなくてさ……僕がしたい主張と違うって書いてるの理解できてない?
僕が『チビの方がのっぽよりモテると証明したい』って書いたとこ探して突きつけてみろよ。
正しくこの意味で取れる文章だぞ。
曲解や偏見を一切含まず、この意味でしか取れない文章を抜き出せ。

>プレゼンテーションで『世間ではそう思っているので、この意見を主張します』
>なんて恥ずかしい発言しないでしょ?
ごめん、君、やったことある人か。
それとも、プレゼンテーションしたことない?
うだうだ言ってないで、データ提出してって。
君の勝ちがどうこう言ってるけど、誤魔化さないでデータ出してよ。

>人間はのっぽのほうに憧れるし、のぽのほうが持てると思い込んでる
>生き物なんだよ。それが本能というもの
論文参照にしてもいいから、本能って言葉を出すなら生物学的に説明しろ。
誰がいつ書いた論文が、どの意見を主張してて、そうであるからこの意見は正しい。
そういうのを証明っていうんだけど、やってよ、人にばっか要求してないで。
僕は昨日>>155で一回まとめてるよね?
一応書いておくけど、チビの方がモテるなんて一度も発言してないぞ。

逃げる打なんだと抜かす前に、自分の義務を果たせよ。
昨日みたいに『で、ソースは?』なんて言わないで、意見まとめて載せろ。

何度も書くが僕の主張は
『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』だ。
これは君の『のっぽのほうがちびよりモテる、かっこいい』に対する反論になってる。
もし反論になっていないというなら根拠を挙げろ。


一応例を書いておくと
『サイコロを振ると絶対に1が出る』の否定は
『サイコロを振ると絶対に1以外が出る』じゃなくて
『サイコロを振っても1が出るとは限らない』だ。
この例から示し合わせても、僕の主張は君の意見に対する反論になっている。
238無記無記名:2010/03/08(月) 19:42:56 ID:ogJVNS6h
>確かに君は『チビは高身長よりもてる』というような事は書いてないよ。

書いてるかいてないはどーでもいいよ

>ぎはらは『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』という君の主張を『チビは高身長よりもてる』とゆで卵脳で脳内変換しちゃったんだろうなw

ん?
そいつが自分の意見を主張する前ににおれが要求してるだから変換も何もないと思うが
>>124
まだこの時点ではそいつはその主張してないぞ
物事の順序の区別もつかないのか?
流石中卒脳
239無記無記名:2010/03/08(月) 19:58:11 ID:ogJVNS6h
>腹くくれじゃなくてさ……僕がしたい主張と違うって書いてるの理解できてない?
>僕が『チビの方がのっぽよりモテると証明したい』って書いたとこ探して突きつけてみろよ。
>正しくこの意味で取れる文章だぞ。
>曲解や偏見を一切含まず、この意味でしか取れない文章を抜き出せ。

>何度も書くが僕の主張は
>『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』だ。
>これは君の『のっぽのほうがちびよりモテる、かっこいい』に対する反論になってる。
>もし反論になっていないというなら根拠を挙げろ。

まだ状況分かってないな

のっぽのほうがちびよりもてる←世間の認識(理由は>>180の動物の世界について)
俺は今までこれを前提として話を進めてきたの
だからお前もそうしなきゃならない
なぜなら、この「世間の常識」に対して異論があるからだ
いくら「もてるもてないは身長で常に左右されるものではない」と
別の主張を持ち出したところで俺に言わせれば現実から逃げた負け犬としか
思ってないから
じゃ、よろしく

>ごめん、君、やったことある人か。
>それとも、プレゼンテーションしたことない?
>うだうだ言ってないで、データ提出してって。
>君の勝ちがどうこう言ってるけど、誤魔化さないでデータ出してよ。

上に同じ
証拠PLZ

>論文参照にしてもいいから、本能って言葉を出すなら生物学的に説明しろ。
>誰がいつ書いた論文が、どの意見を主張してて、そうであるからこの意見は正しい。
>そういうのを証明っていうんだけど、やってよ、人にばっか要求してないで。
>僕は昨日>>155で一回まとめてるよね?

野生動物はメスはでかいオスを好むよ
なぜならでかいほうが強いから
小さくて弱そうなのじゃ子孫を残せない
これ以上の説明の他に何があるってんだか・・・

>一応書いておくけど、チビの方がモテるなんて一度も発言してないぞ。

チビがもてないとも言ってないけどな
何度目だろこれいったの・・・
240無記無記名:2010/03/08(月) 20:18:31 ID:1AXKIp3/
>野生動物はメスはでかいオスを好むよ
>なぜならでかいほうが強いから
>小さくて弱そうなのじゃ子孫を残せない
>これ以上の説明の他に何があるってんだか・・・

それじゃあどうしてギガントピテクスが絶滅してんだよ。
ヒト亜科っつったって、かなりのサイズだったんだが?
どうしてこいつらが地上を席巻してないんだよ。
とっくにホモサピエンスの祖先なんか淘汰されてんだろうが。

何度も書くが、それを裏付ける根拠と論文を提示しろっていってんの。
意見出すだけならガキでもできるんだよ。
社会人なんだろ?
ちゃんとそれを補強するための根拠出すのが普通だろうが。
当たり前だの、当然だの、そんな一言で会社が意見採用してくれるわけねぇだろ。
そんな馬鹿がいたら肉体労働に回すわ。


>チビがもてないとも言ってないけどな
どっちが?
それが僕だっていうなら当然だ。
『モテるかどうかは身長に関係ない』って主張してるんだから。

それが君だっていうにしても、関係ない意見だ。
『のっぽの方がモテる』と『チビがモテないと言っていない』は両立する。
前者は割合、後者は事象の話だからね。
正直、だからどうしたってレベルだよ。
論理的に当たり前のことを主張しただけの話だろうに。
議論の展開には一切役立たん意見を書くな。


>そいつが自分の意見を主張する前ににおれが要求してるだから変換も何もないと思うが
馬鹿か君は。
どうして相手の『証明しろ』って押しつけが、当人の主張より重要なんだよ。
会社でも同じことしてんの?
『私が彼に○○と言ったので、彼の意見よりもそれを証明することが重要です』って。
どこにいるんだよ、そんな馬鹿が。


>いくら「もてるもてないは身長で常に左右されるものではない」と
>別の主張を持ち出したところで俺に言わせれば現実から逃げた負け犬としか
>思ってないから

どうみても僕のメインテーマだよ。
君、やっぱ論旨の勉強してないだろ。
いちいち例まで挙げてやったんだから、考えて発言し直せ。
中学生レベルの論証を例に出してやったんだから、ちゃんと考えろよ。

君の僕自身に対する意見なんかどうでもいい。
僕の意見に対する反論をきちんとしろ。
人の意見を挿げ替えてまで逃げるな。
とっとと反論してみせろよ。

『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』
この意見が誤っていることを証明しろよ。
できないならできないで失せろ。
241無記無記名:2010/03/08(月) 20:22:37 ID:1AXKIp3/
>俺は今までこれを前提として話を進めてきたの
>だからお前もそうしなきゃならない
そんな必要性あるわけないだろ。
どうして議論をするにあたって同一側面からアプローチしなきゃいけないんだよ。
多方面から考えた結論が重要なんだろうが。
で、かつそこに客観性がなきゃいけない。
だから客観的なデータを用意しろってしつこく書いてんだよ。
客観的なデータをどう揃えればいいかも書いてやったろうが。
できるよな、わざわざここまでしてやったんだから。
242無記無記名:2010/03/08(月) 20:26:11 ID:eeVc1EqC
ぎはらは今夜もニート脳全開だなw
243無記無記名:2010/03/08(月) 20:36:50 ID:ogJVNS6h
>それじゃあどうしてギガントピテクスが絶滅してんだよ。
>ヒト亜科っつったって、かなりのサイズだったんだが?
>どうしてこいつらが地上を席巻してないんだよ。
>とっくにホモサピエンスの祖先なんか淘汰されてんだろうが。

そんな大昔のこと例に出してんなよ
今の話しろよ今の

>何度も書くが、それを裏付ける根拠と論文を提示しろっていってんの。
>意見出すだけならガキでもできるんだよ。
>社会人なんだろ?
>ちゃんとそれを補強するための根拠出すのが普通だろうが。
>当たり前だの、当然だの、そんな一言で会社が意見採用してくれるわけねぇだろ。
>そんな馬鹿がいたら肉体労働に回すわ。

だからもう簡潔にまとめただろうが
いい加減にしとけや
何ムキになってんだよ

>どっちが?
>それが僕だっていうなら当然だ。
>『モテるかどうかは身長に関係ない』って主張してるんだから。
>それが君だっていうにしても、関係ない意見だ。
>『のっぽの方がモテる』と『チビがモテないと言っていない』は両立する。
>前者は割合、後者は事象の話だからね。
>正直、だからどうしたってレベルだよ。
>論理的に当たり前のことを主張しただけの話だろうに。
>議論の展開には一切役立たん意見を書くな。

だから何?
俺はのっぽのほうがチビより持てるといってるだけで
チビが全く持てないとは言ってないじゃん
だけどお前はのっぽがチビより持てるという俺の主張に意義があるから
その反論としてお前の主張である「もてるもてないは身長に常に左右されるものではない」と
言ったんだろ
その時点でアウトだっつーの
過去レス読み返してよく考えろ


>馬鹿か君は。
>どうして相手の『証明しろ』って押しつけが、当人の主張より重要なんだよ。
>会社でも同じことしてんの?
>『私が彼に○○と言ったので、彼の意見よりもそれを証明することが重要です』って。
>どこにいるんだよ、そんな馬鹿が。

言い訳すんなって負け犬
俺が言った後にお前は「もてるもてないは身長に常に左右されるものではない」
と言ったんだからおそだししたお前の負け
244無記無記名:2010/03/08(月) 20:40:08 ID:ogJVNS6h
>いくら「もてるもてないは身長で常に左右されるものではない」と
>別の主張を持ち出したところで俺に言わせれば現実から逃げた負け犬としか
>思ってないから

>どうみても僕のメインテーマだよ。
>君、やっぱ論旨の勉強してないだろ。
>いちいち例まで挙げてやったんだから、考えて発言し直せ。
>中学生レベルの論証を例に出してやったんだから、ちゃんと考えろよ。

そのテーマからして違うってのがまだ分からんのか?
ここまでくると病気だな
哀れに感じるわ


>君の僕自身に対する意見なんかどうでもいい。
>僕の意見に対する反論をきちんとしろ。
>人の意見を挿げ替えてまで逃げるな。
>とっとと反論してみせろよ。

とっくの昔にやった
あとはお前が現実を認めるだけ


>『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』
>この意見が誤っていることを証明しろよ。
>できないならできないで失せろ。

もともと本論の分かってないやつに言われる覚えはないわ
最初から横槍入れにきてんなよドアホ

>俺は今までこれを前提として話を進めてきたの
>だからお前もそうしなきゃならない
>そんな必要性あるわけないだろ。
>どうして議論をするにあたって同一側面からアプローチしなきゃいけないんだよ。
>多方面から考えた結論が重要なんだろうが。
>で、かつそこに客観性がなきゃいけない。
>だから客観的なデータを用意しろってしつこく書いてんだよ。
>客観的なデータをどう揃えればいいかも書いてやったろうが。
>できるよな、わざわざここまでしてやったんだから。

それがイヤなら負けを認めろ屋
お前がな、いくら自分の主張(身長で左右されない)をしたところで
野生動物の件やモデルやスポーツは高身長の集まりであるという事実の前には
そんなもん霞むだけなんや
分かったか
245無記無記名:2010/03/08(月) 20:47:30 ID:1AXKIp3/
>そんな大昔のこと例に出してんなよ
じゃあ野性動物がどうこうぬかすな。
理性ある現代人の話なら関係ないだろうが。
君は単なる野生動物だけど、こっちは霊長類の例まで挙げてやったんだぞ。
ったく、手間だけ掛けさせやがって
>だけどお前はのっぽがチビより持てるという俺の主張に意義があるから
>その反論としてお前の主張である「もてるもてないは身長に常に左右されるものではない」と

君の意見に反論出して時点でそういう主張になるんだが?
何度も書いたが、論旨展開の勉強した?
自分の意見の反論がどういうものになるかくらい理解できないの?
中学生にも分かる例を、サイコロなんて原始的なもの例に出して教えたやったろうが。
それでも理解できないなら、君の頭が中学生以下ってことになるんだが?

わかるだろ?
『絶対』の否定は『絶対ではない』ってことくらい。
たったそれだけのことが最初から主張されてたってことが、まだ理解できないの?

>俺が言った後にお前は「もてるもてないは身長に常に左右されるものではない」
>と言ったんだからおそだししたお前の負け

……いやぁ、これはまいった。
いちいち言わなきゃわからないくらい馬鹿だったんだ。
ごめんごめん、君がここまで頭悪いってわかってたらもっと早く書いたんだけどね〜。
ホントごめんね〜、ちゃんと馬鹿相手に話してるって認識すべきだったわ。
相手の意見の内容も把握できないんだもん、そりゃ議論にならんわ。
なんだかんだいって、結局反論できてないしね!


何が負け犬やら。
勝ってもいないくせに。

負け犬呼ばわりしたかったら、正しく証明して見せろよ。
『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』
これを否定しきって初めて君の勝ちだろ?
勘違いしてんじゃねぇよ。
246無記無記名:2010/03/08(月) 20:47:57 ID:eeVc1EqC
文体が荒れだしたw
ぎはらがキレたw
ゆで卵脳が更に茹であがってますwww
247無記無記名:2010/03/08(月) 20:54:02 ID:ogJVNS6h
じゃあ野性動物がどうこうぬかすな。
理性ある現代人の話なら関係ないだろうが。
君は単なる野生動物だけど、こっちは霊長類の例まで挙げてやったんだぞ。
ったく、手間だけ掛けさせやがって

はいご苦労さん
でもね、弱肉強食の世界は強いものが生き残る
つまり大きいやつが生き残るということだ
これはいつの時代だろうが常に繰り返された事実だから

>君の意見に反論出して時点でそういう主張になるんだが?
>何度も書いたが、論旨展開の勉強した?
>自分の意見の反論がどういうものになるかくらい理解できないの?
>中学生にも分かる例を、サイコロなんて原始的なもの例に出して教えたやったろうが。
>それでも理解できないなら、君の頭が中学生以下ってことになるんだが?
>わかるだろ?
>『絶対』の否定は『絶対ではない』ってことくらい。
>たったそれだけのことが最初から主張されてたってことが、まだ理解できないの?
>……いやぁ、これはまいった。
>いちいち言わなきゃわからないくらい馬鹿だったんだ。
>ごめんごめん、君がここまで頭悪いってわかってたらもっと早く書いたんだけどね〜。
>ホントごめんね〜、ちゃんと馬鹿相手に話してるって認識すべきだったわ。
>相手の意見の内容も把握できないんだもん、そりゃ議論にならんわ。
>なんだかんだいって、結局反論できてないしね!
>何が負け犬やら。
>勝ってもいないくせに。
>負け犬呼ばわりしたかったら、正しく証明して見せろよ。
>『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』
>これを否定しきって初めて君の勝ちだろ?
>勘違いしてんじゃねぇよ。


で、証拠はまだ?
お前がチビのほうがのぽより持てる証明出せばすむことじゃん
何を迷ってんだか・・・
248無記無記名:2010/03/08(月) 20:54:07 ID:eeVc1EqC
ぎはらの脳はK点(42℃)超えですwwwwww
249無記無記名:2010/03/08(月) 20:54:45 ID:ogJVNS6h
はいはいw
250無記無記名:2010/03/08(月) 20:55:44 ID:1AXKIp3/
>もともと本論の分かってないやつに言われる覚えはないわ
あれ?逃げるの?
本論わかってなくても出来る議論なのに?

>そのテーマからして違うってのがまだ分からんのか?
自問自答は流行らないよ?
僕の主張を、君が把握できたなかっただけの話だろ?
それをテーマが違うって……何言ってんの?

>哀れに感じるわ
どうぞどうぞ。
その代り、きちんと僕の主張を論理的に否定して。
ちゃんとサンプル揃えて、論理的にさぁ。
君が僕のことをどう思うかなんてどうでもいいって書いたろ?

>それがイヤなら負けを認めろ屋
はぁ?
証明しろっつってるだけだろ?
なんでここ引っ張り出してきたの?
どうして客観性を証明しろって意見に対して
『それが嫌なら負けを認めろ』なんて回答が返ってくんの?

>野生動物の件やモデルやスポーツは高身長の集まりであるという事実の前には
>そんなもん霞むだけなんや

おいおい、頑張れ社会人。
プレゼンでも同じ主張してんの?
『私の主張の前では彼の主張は霞むだけです』って。
そんな馬鹿な主張が通ったら日本終わるわ。
ダメだろ、ちゃんと論理的に否定しなきゃ。
251無記無記名:2010/03/08(月) 20:57:34 ID:1AXKIp3/
>お前がチビのほうがのぽより持てる証明出せばすむことじゃん
これが僕の主張と食い違ってるって何度書けばわかるの?
証明したところで意味ないだろ。
僕の主張と関係ないんだから。
ねぇねぇ、この程度のことを、あと何回書けば理解してくれる?
252無記無記名:2010/03/08(月) 20:57:59 ID:ogJVNS6h
怖いのか?
253無記無記名:2010/03/08(月) 20:59:17 ID:1AXKIp3/
>でもね、弱肉強食の世界は強いものが生き残る
>つまり大きいやつが生き残るということだ
>これはいつの時代だろうが常に繰り返された事実だから
じゃあTレックスとか、前述のギガントピテクスがどうして絶滅したの?
君の意見が正しいなら、これらの生物は絶滅していないはずなんだが?
254無記無記名:2010/03/08(月) 20:59:29 ID:ogJVNS6h
どう足掻こうが、モデル、スポーツは高身長の集まり


この事実は覆りようがない


悔しいのぉ〜〜WWW悔しいのぉ〜〜WWW


とりあえずお前がもてないチビだということは分かったわ、はははw
255無記無記名:2010/03/08(月) 21:00:20 ID:1AXKIp3/
>怖いのか?
どうでもいいから証明して見せろよ。
負け犬って呼びたいんだろ?
じゃあ早くしろよ。
相手の意見が間違ってることを証明できて初めて勝ちなんだが?
256無記無記名:2010/03/08(月) 21:01:26 ID:1AXKIp3/
あのさ……182cmってチビ?
客観的に見ても小さくはないはずだけど?
日本人の平均身長と比較しても高いしねぇ。
257無記無記名:2010/03/08(月) 21:02:02 ID:ogJVNS6h
>じゃあTレックスとか、前述のギガントピテクスがどうして絶滅したの?
君の意見が正しいなら、これらの生物は絶滅していないはずなんだが?

さあ?
そんなの習ってないからしらな〜い

>どうでもいいから証明して見せろよ。
>負け犬って呼びたいんだろ?
>じゃあ早くしろよ。
>相手の意見が間違ってることを証明できて初めて勝ちなんだが?


もう一度いうね
チビがのっぽより持てる証拠は?
それだせばお前の勝ちじゃん
簡単なことじゃん
258無記無記名:2010/03/08(月) 21:02:50 ID:eeVc1EqC
出た〜!!
悔し紛れの
”悔しいのぉ〜〜WWW悔しいのぉ〜〜WWW”


もうすぐ涙目で”論破、論破”連呼して逃亡するなwwww
259無記無記名:2010/03/08(月) 21:03:08 ID:1AXKIp3/
>どう足掻こうが、モデル、スポーツは高身長の集まり
御宅はいいから、早く反論出せ。
『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』
の反論だよ。
23時までは待っててやるから、早く反論出してみろよ。
260無記無記名:2010/03/08(月) 21:04:19 ID:ogJVNS6h
>>256
うp!うp!

>御宅はいいから、早く反論出せ。
>『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』
>の反論だよ。
>23時までは待っててやるから、早く反論出してみろよ。

お前がチビよりのっぽが持てる理由を出しさえすればthe end
さあ今日中に出せるか!?
261無記無記名:2010/03/08(月) 21:06:21 ID:1AXKIp3/
>さあ?
>そんなの習ってないからしらな〜い
食糧不足と適応力が低かっただろうが。
何勉強してきたんだよ。

>チビがのっぽより持てる証拠は?
>それだせばお前の勝ちじゃん
少なくとも僕の意見に反論が出せない時点で君の勝ちではないんだけど?
ついでにいうなら、僕の主張から考えて君の主張が通らなければ半分は僕の勝ちなんだが。
『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』が 半分証明されるんだから。
あとは『チビがモテるとは限らない』が証明されれば僕の主張が完成してしまうぞ。
262無記無記名:2010/03/08(月) 21:08:15 ID:1AXKIp3/
>チビよりのっぽが持てる
それは君が的外れな意見として僕に証明を要求した話だろ?
『私の論点のずれた意見を証明してください』って言ったりすんの?

僕の主張は『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』だよ。
証明するにしても、義務があるのはこれだけに決まってんだろ。
263無記無記名:2010/03/08(月) 21:10:01 ID:eeVc1EqC
ぎはら
逃げてるwww逃げてるwww
264無記無記名:2010/03/08(月) 21:10:35 ID:ogJVNS6h
>食糧不足と適応力が低かっただろうが。
>何勉強してきたんだよ。

そんなもん最初から習ってないし
わかりましぇーん

>少なくとも僕の意見に反論が出せない時点で君の勝ちではないんだけど?

そんな必要はないよ
スポーツ、モデルが高身長のあつまりである以上ね

>ついでにいうなら、僕の主張から考えて君の主張が通らなければ半分は僕の勝ちなんだが。
>『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』が 半分証明されるんだから。
>あとは『チビがモテるとは限らない』が証明されれば僕の主張が完成してしまうぞ。

だから完全勝利するんであれば出せばいいのに・・・
今のままだと中途半端なだけだよ
怖いの?
265無記無記名:2010/03/08(月) 21:13:09 ID:ogJVNS6h
>それは君が的外れな意見として僕に証明を要求した話だろ?
>『私の論点のずれた意見を証明してください』って言ったりすんの?

的外れ?
よくいうよ
のっぽがチビより持てるというきゃっかんてき事実が気に入らないからでしょ

>僕の主張は『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』だよ。
>証明するにしても、義務があるのはこれだけに決まってんだろ。

じゃあ質問かえようか
何でスポーツやモデルは高身長ばかりなの?
266無記無記名:2010/03/08(月) 21:14:19 ID:eeVc1EqC
>僕の主張は『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』

ぎはらにとって↑がかなり都合が悪いんだな〜
それか文章の意味を理解したないか。ゆで卵脳だからw
267無記無記名:2010/03/08(月) 21:14:48 ID:ogJVNS6h
はいはいw
268無記無記名:2010/03/08(月) 21:18:39 ID:ogJVNS6h
まだかなまだかな〜♪
証拠はまだかな〜♪
269無記無記名:2010/03/08(月) 21:20:02 ID:1AXKIp3/
>そんなもん最初から習ってないし
>わかりましぇーん
『自分は馬鹿です』の主張なんかいらねぇよ。
君が馬鹿なことは、もう充分思い知らされたわ。

>だから完全勝利するんであれば出せばいいのに・・・
じゃあ君は勝利を放棄したのか。

一応僕の主張が証明されるようなデータはあるんだが。
ちょっと『好きな芸能人』とか『好きな男』とか『抱かれたくない男』で検索してみろ。
どのランキングも身長順になんかなってないぞ。
僕が集めたデータじゃないが、こういう結果がいくつも転がってる。
不特定多数に対しいて呼びかけたデータだから、一応の信憑性もある。
『で、ソースは?』なんて意見よりずっと的確だと思うんだけど?
270無記無記名:2010/03/08(月) 21:21:27 ID:1AXKIp3/
>まだかなまだかな〜♪
>証拠はまだかな〜♪
おいおい、なに馬鹿が勝手に盛り上がってんの?
君の証拠も待ち遠しいんだけど?
現状、君が証明できないだけで
『僕が半分勝ち』
『君は負け』
って状態が待ってるだけなんだけど。

馬鹿は馬鹿なりに頭使えよ。
ちょっとは根性出してみろ
271無記無記名:2010/03/08(月) 21:23:04 ID:1AXKIp3/
>じゃあ質問かえようか
>何でスポーツやモデルは高身長ばかりなの?
おいおい、ホントに逃げやがったよw
272無記無記名:2010/03/08(月) 21:24:25 ID:eeVc1EqC
>おいおい、ホントに逃げやがったよw

毎度の事ですwww



273無記無記名:2010/03/08(月) 21:25:49 ID:ogJVNS6h
>『自分は馬鹿です』の主張なんかいらねぇよ。
>君が馬鹿なことは、もう充分思い知らされたわ。

そのギガなんとかって絶滅動物
そんな知ってる人ほとんどおらんとおもうけど
それにそんな考古学的な分野は専門じゃないし
その分野に関してはバカで当たり前

>じゃあ君は勝利を放棄したのか。

してないよ
キミが証明するまでまだ勝負は続いてんだから

>一応僕の主張が証明されるようなデータはあるんだが。
>ちょっと『好きな芸能人』とか『好きな男』とか『抱かれたくない男』で検索してみろ。
>どのランキングも身長順になんかなってないぞ。
>僕が集めたデータじゃないが、こういう結果がいくつも転がってる。
>不特定多数に対しいて呼びかけたデータだから、一応の信憑性もある。
>『で、ソースは?』なんて意見よりずっと的確だと思うんだけど?

ほうそうか
良かったな
でもそれは大体顔や性格で左右されるもんだろ
それじゃ信憑性高いとはいえないな
もうちょい的確なのを頼むわ

274無記無記名:2010/03/08(月) 21:26:36 ID:1AXKIp3/
スポーツ選手が高身長:
筋肉量や骨格の問題上、高いパフォーマンスが期待できるから。
モテるかどうかの議論には全く必要なし。

モデルが高身長:
一度記述しているが、服が映えるから。
身長が高いからモテるという主張とは一切関係ない。
※もしこれが正しいなら、服が映える方がモテるだけ。
275無記無記名:2010/03/08(月) 21:28:39 ID:1AXKIp3/
>でもそれは大体顔や性格で左右されるもんだろ
はい、アウト!
つまり、身長が関係ないって君も理解しただろ。

ほら僕の主張を補強してるだろ?
僕の主張は『モテるかどうかは常に身長で決定されるものではない』なんだから。
常にという言葉が入っているんだから、例1つでもがあった時点で主張が通るんだが?
理解できてるかな?
276無記無記名:2010/03/08(月) 21:29:46 ID:ogJVNS6h
>おいおい、ホントに逃げやがったよw

は?意味不明www
お前が「身長は左右されない」いうから
じゃあなんでモデルやスポーツは高身長が多いのだと聞いてる
全然おかしくないじゃん
頭大丈夫か?

>おいおい、なに馬鹿が勝手に盛り上がってんの?
>君の証拠も待ち遠しいんだけど?
>現状、君が証明できないだけで
>『僕が半分勝ち』
>『君は負け』
>って状態が待ってるだけなんだけど。

お前が勝ってる要素など見当たらないんだけどwww
だって証拠出せてないしww
こっちはモデルやスポーツは高身長が多いという客観的証拠出してるけどねwww

>馬鹿は馬鹿なりに頭使えよ。
>ちょっとは根性出してみろ

おまえがな
で、証拠まだ?
277無記無記名:2010/03/08(月) 21:30:13 ID:eeVc1EqC
ぎはらちゃん
またまた見事なブーメランwwwwwww
278無記無記名:2010/03/08(月) 21:32:27 ID:ogJVNS6h
はいはいw
議論についていけない負け犬はひっこんでような♪
279無記無記名:2010/03/08(月) 21:34:31 ID:ogJVNS6h
ていうかお前俺にいつも付きまとってるウェイトオンリーチビオヤジだろw

ようやく俺がテニスやってる証拠見たくなったかな?w
280無記無記名:2010/03/08(月) 21:35:15 ID:1AXKIp3/
>お前が「身長は左右されない」いうから
>じゃあなんでモデルやスポーツは高身長が多いのだと聞いてる
モテるかどうかの話だろ?
じゃあ質問変えようかって……元の意見放棄してんじゃん。
少なくとも1回は負けを認めたわけだ。

僕が勝ってる要素?
ないよ、まだ。
君の主張が通らなくなった瞬間に僕が半分勝つんだよ。
書いたろ、そういう風に。
現状は知らんが、そういう状態がいずれ訪れるって。
文章読解能力つけろ。
誰が『そういう状態になってる』って書いたんだよ。

>こっちはモデルやスポーツは高身長が多いという客観的証拠出してるけどねwww
だから?
君の主張はそれじゃないだろ。
逃げるな逃げるなw
君の主張は『ノッポの方がチビよりモテる』だろ?
モデルやスポーツ選手に身長高い奴が多いからどうしたんだよ?
その事実、役に立ってないって書いたろ?

>で、証拠まだ?
調べてみろった書いたろ?
それで証明される根拠も書いたぞw
『おまえがな』じゃなくてさ、頑張れよ社会人。
頑張って僕の主張を否定してみろ。
281無記無記名:2010/03/08(月) 21:36:44 ID:eeVc1EqC
>>279
ドサクサ紛れに話題を変えてきたぞ!!

論破されそうになってぎはらちゃん涙目www
282無記無記名:2010/03/08(月) 21:39:19 ID:ogJVNS6h
>モテるかどうかの議論には全く必要なし。

スポーツ選手は基本もてるよ
つりだと思うけど

>一度記述しているが、服が映えるから。
>身長が高いからモテるという主張とは一切関係ない。
>※もしこれが正しいなら、服が映える方がモテるだけ。

ダウトだな
服のおかげで見た目がよくなるんだよね?
じゃかっこいいってことだろ
つまりもてるということだ

はいやはり高身長はもてるということが証明されましたー♪
283無記無記名:2010/03/08(月) 21:39:42 ID:1AXKIp3/
>そのギガなんとかって絶滅動物
>そんな知ってる人ほとんどおらんとおもうけど
>それにそんな考古学的な分野は専門じゃないし
>その分野に関してはバカで当たり前
僕だって専門じゃないぞ。
ついでに書くが、Tレックスはどうした。
284無記無記名:2010/03/08(月) 21:41:54 ID:1AXKIp3/
>スポーツ選手は基本もてるよ
>つりだと思うけど
あれは野球選手がアナウンサーと結婚している人が多いっていことから生まれた
一種の大衆イメージだよ。
スポーツやってて無条件に持てる奴もおらんだろうが。

……あのさ、君の周りには小さくても服の似合う人いないの?
ていうか、身長あれば服が似合うって、どういう美的感覚してるの?
顔と髪型と体格だろ、服が似合うかって。
それぞれに似合う服装ってもんが存在する限り、これは『身長が高いからモテる』の補強にならんぞ。
285無記無記名:2010/03/08(月) 21:43:03 ID:ogJVNS6h
>モテるかどうかの話だろ?
>じゃあ質問変えようかって……元の意見放棄してんじゃん。
>少なくとも1回は負けを認めたわけだ。

だからスポーツもモデルももてるんだって
わからないやつだなぁ

>僕が勝ってる要素?
>ないよ、まだ。
>君の主張が通らなくなった瞬間に僕が半分勝つんだよ。
>書いたろ、そういう風に。
>現状は知らんが、そういう状態がいずれ訪れるって。
>文章読解能力つけろ。
>誰が『そういう状態になってる』って書いたんだよ。

御託は良いからチビがのっぽより持てる証拠だしなって

>君の主張はそれじゃないだろ。
>逃げるな逃げるなw
>君の主張は『ノッポの方がチビよりモテる』だろ?
>モデルやスポーツ選手に身長高い奴が多いからどうしたんだよ?
>その事実、役に立ってないって書いたろ?

現実から逃げてるのおまえじゃんw
既に存在してるきゃっかんてき事実に主張もクソもないだろww
アホだなあ

>調べてみろった書いたろ?
>それで証明される根拠も書いたぞw
>『おまえがな』じゃなくてさ、頑張れよ社会人。
>頑張って僕の主張を否定してみろ。

お前が証拠出せばthe endだよ
ほらもう少しだぞ

>>281
びびってるの?wwww
286無記無記名:2010/03/08(月) 21:43:53 ID:1AXKIp3/
で、君は僕の主張が証明されたって認めたところの記述は無視?

>でもそれは大体顔や性格で左右されるもんだろ
好きな男とかのランキングなら証明になってんだろ。
顔や性格で左右されてんじゃねぇか。
ねぇねぇ、これ否定できるの?
287無記無記名:2010/03/08(月) 21:45:32 ID:1AXKIp3/
証明出せって、なんで君はしないの?
証明出すところみたいなぁ。
288無記無記名:2010/03/08(月) 21:46:18 ID:eeVc1EqC
>>286
ぎはらちゃんはゆで卵脳だからちょと前の事も覚えていませwwwwんwwww
289無記無記名:2010/03/08(月) 21:46:46 ID:ogJVNS6h
>あれは野球選手がアナウンサーと結婚している人が多いっていことから生まれた
>一種の大衆イメージだよ。
>スポーツやってて無条件に持てる奴もおらんだろうが。

だから事情はどうであれもててることにかわりないじゃん

>ていうか、身長あれば服が似合うって、どういう美的感覚してるの?

つり?
美的感覚とかそんなことじゃなく身長高いほうが服にあうのは常識中の常識だぞ
いくらかっこいい服でもチンチクリンが着たって幻滅するだけだろ

290無記無記名:2010/03/08(月) 21:48:13 ID:ogJVNS6h









証拠まだ?












291無記無記名:2010/03/08(月) 21:49:01 ID:ogJVNS6h
>>288
びびりwwww
292無記無記名:2010/03/08(月) 21:49:12 ID:1AXKIp3/
だから、必要条件と十分条件調べろって書いたのに……。
>モデルやスポーツ選手に身長高い奴が多いからどうしたんだよ?
>その事実、役に立ってないって書いたろ?

それに照らし合わすと、どう見ても逆が成り立たないんだけど?
『スポーツ選手やモデルがモテる』
『スポーツ選手やモデルには背の高い人が多い』
ここまではいいんだよ、ここまでは。

『だから背の高い人がモテる』
どう考えてもこれにつながらねぇよ。
どうやってつなげたんだよ。
そもそも好感をもたれるって現象自体、身長にのみ依存してるわけじゃねぇだろ。
顔、性格、人間性、趣味……そういった多様なものを総合してのことだろうが。
背が高けりゃ無条件にモテるのか?
293無記無記名:2010/03/08(月) 21:49:26 ID:eeVc1EqC
さぁ、始まりますw
論破されそうになると

『証拠まだ?』の連呼w
294無記無記名:2010/03/08(月) 21:50:18 ID:1AXKIp3/
>>298
絶対性がないって話だよ。
身長が高ければ絶対に服が似合うってわけじゃないだろ。
295無記無記名:2010/03/08(月) 21:51:46 ID:1AXKIp3/
何が『証拠まだ?』だか。

さっき出したろうが。
『好きな男』とか『抱かれたくない男』とかで探してみろって書いたろ。
どっかの雑誌のランキングとかがすぐ引っかかるわ。

人にばっか証拠証拠言わないでよ、自分も証拠出せ。
296無記無記名:2010/03/08(月) 21:52:23 ID:ogJVNS6h
どうやら証拠でないようだ

でも出るまで待ってやるよ

だけど、俺にはそんなことよりこっちのほうがメインなので話を戻させてもらう




ウェイトオンリーがウェイトやってるスポーツマンにあれこれ言うのは
スポーツにコンプを抱いてる証拠
ウェイトオンリにとってはウェイトそのものを神聖なるものとしてるだろうから、
それにウェイトにさほど知識のないスポーツマンが関わると我慢できない
それはスポーツやってるやつがうらやましくてしょうがないゆえの心情



よって


ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリー(ID:eeVc1EqC)
297無記無記名:2010/03/08(月) 21:52:34 ID:1AXKIp3/
あ、わかった。
23時まで待って『逃げた』とかいって勝ったように装うつもりか
298無記無記名:2010/03/08(月) 21:53:27 ID:1AXKIp3/
>>296
逃げんな

ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリー
個人の価値観に依るため一意的には言えない。
以上
299無記無記名:2010/03/08(月) 21:55:09 ID:eeVc1EqC
ぎはら逃亡wwwwwww
300無記無記名:2010/03/08(月) 21:55:37 ID:ogJVNS6h
>>297
制限時間はないよ
出してくれればいいだけだから
じゃ頑張れ

ウェイトやってるスポーツマン>>>∞>>>ウェイトオンリー
301無記無記名:2010/03/08(月) 21:56:10 ID:eeVc1EqC
今日も涙で枕を濡らすぎはらちゃんwwwwww
302無記無記名:2010/03/08(月) 21:56:36 ID:ogJVNS6h
会員証確認びびりの ID:eeVc1EqCwwwww
303無記無記名:2010/03/08(月) 21:57:59 ID:1AXKIp3/
>>300
だから『モテるかどうかは常に身長によって決まるものではない』は証明されたろうが。
常にという言葉が入っている限り、1例でも『身長に依存しない』材料がありゃ証明が成り立つんだよ。
よって、僕の主張が通る。
おら、証明終わったぞ。

自分の証明の義務を怠るな。
ネット上のデータ使ってもいいから、
『身長が高い方がモテる』のデータ揃えろ。
君の意見が正しいなら、必ずあるだろう?
304無記無記名:2010/03/08(月) 21:58:28 ID:eeVc1EqC
学生からも被論破されるぎはらちゃんwww
哀れwwwww
305無記無記名:2010/03/08(月) 21:59:33 ID:1AXKIp3/
あのさ、会員証の話だっけ?
これ、郵便局の支店に郵便物配達するサービス使えばいいんじゃないの?
306無記無記名:2010/03/08(月) 22:00:59 ID:ogJVNS6h
>>305
会員証についてのやりとり知ってるの?
307無記無記名:2010/03/08(月) 22:01:43 ID:eeVc1EqC
>>305
それを断固拒否するぎはらちゃんw

脳内テニスだから仕方が無いw
308無記無記名:2010/03/08(月) 22:02:20 ID:1AXKIp3/
いや、少し見ただけ。
折衷案がないみたいだから、この辺が妥協案じゃないかって提案してみたんだけど。
309無記無記名:2010/03/08(月) 22:02:45 ID:ogJVNS6h
>>304
ID:1AXKIp3/が学生である証拠もなければ182cmである証拠もないよ
残念













で、会員証確認したくなったのかな?w
310無記無記名:2010/03/08(月) 22:03:31 ID:eeVc1EqC
>>308
絶対に交渉事には妥協しないぎはらちゃんw

在日だからw
311無記無記名:2010/03/08(月) 22:04:08 ID:1AXKIp3/
>>309
おいおい、どうでもいいけどさ。
早く証明するなり否定するなりしてよ。
データ揃えたうえでさ。
312無記無記名:2010/03/08(月) 22:04:52 ID:ogJVNS6h
>>308
テニスやってる俺に嫉妬してるID:eeVc1EqCが俺がテニスやってる証拠を見たいといいだしてさ
だから、住所氏名年齢、勤め先教えてくれと言ったんよ
もし何かあったときのためにね
そしたら





















何もいえずびびって逃亡wwwwwww
313無記無記名:2010/03/08(月) 22:06:19 ID:1AXKIp3/
>だから、住所氏名年齢、勤め先教えてくれと言ったんよ
それは無理だろ。
僕だって教えんぞ。

とりあえず、データ揃えるとか証明するとか否定するとか、そっちもどうにかしてよ。
議論しているからには、君もこういったことをする義務があるんだぞ。
314無記無記名:2010/03/08(月) 22:06:38 ID:eeVc1EqC
>>311
もう、ぎはらやりたくないんだってよw
涙で枕濡らす夜になるからw
315無記無記名:2010/03/08(月) 22:07:03 ID:ogJVNS6h
>>311
わかったわかった
ちゃんとやるわ
だけどお前さんの主張を覆す資料がたくさんあってな
今実はまとめてるとこなんよ
だから、それがすんでからでいいか?
316無記無記名:2010/03/08(月) 22:08:43 ID:ogJVNS6h
>>313
ムリなら最初から心にもないこというなってことさ
ほんとバカだと思うわ→ID:eeVc1EqC
317無記無記名:2010/03/08(月) 22:09:11 ID:1AXKIp3/
>>315
OK。
ちゃんと『身長が高い方がモテる』の理論を補強してるんだな?
なら全く問題ない。
その主張が正しく裏付けられているなら、一切文句も言わん。
ただ、もちろん『モテている順』が『身長の高い順』は絶対だぞ。
1つでも違う要素があればアウト。

……ていうか、さっきのランキングの話ですでに否定材料がある気もするけど。
318無記無記名:2010/03/08(月) 22:11:05 ID:ogJVNS6h
>>317
わかった
とりあえず納得のいく材料まとめるんでまっときな

ところでID:eeVc1EqCってバカだとおもうだろ?

319無記無記名:2010/03/08(月) 22:11:56 ID:eeVc1EqC
>>316
局留めや私書箱がある限り、テニスやっている事を証明するのに、相手先の個人情報は必要ない

↑から逃亡中のぎはらちゃんwww
320無記無記名:2010/03/08(月) 22:12:13 ID:1AXKIp3/
一応書いとくけど、普遍性がいるんだよ?
『世間全体がそう思っている』のサンプルなんて用意できるの?
僕の場合は『特定の集団がそうは思っていない』で証明できたけど、
君の意見を正しく主張しようってのは不可能に近いんだよ?
1つでも違う例が存在したら、その時点で意見覆っちゃうんだから。

だってさ、君の意見は常に『身長の高い穂がモテる』だよ?
少しでも身長が高ければ、他の要素の関係なくデカい方がモテる。
これ、証明できる?
321無記無記名:2010/03/08(月) 22:13:41 ID:1AXKIp3/
>>318
他人のことは知らん。
付き合いがあるわけでもないから、何とも言えん。
……何らかの形で対話でもすれば話は別だがね。
322無記無記名:2010/03/08(月) 22:15:36 ID:eeVc1EqC
>>320
あんまり期待しない方がいいよw

ぎはらの出すソースはいつも”とんでもソース”だから。
323無記無記名:2010/03/08(月) 22:16:40 ID:ogJVNS6h
>>319
バーカw
お前に届いた後、会員証の安否は絶対保障できないだろが
俺の個人情報が記載されてるからな
それをどこの馬の骨ともわからんやつに渡せるかっての
常識で考えろよ
だから俺が渡す引き換えにお前の個人情報を教えろと言ってる
知りたい立場なんだからそれがスジ




で、会員証の確認する気になったのかな?

住所氏名年齢、勤め先お願いね
メールでもいいよ
324無記無記名:2010/03/08(月) 22:16:57 ID:1AXKIp3/
>>322
いや、一応待ちますけどね。
期待云々は別として。
要求したのこっちですから。

否定材料も一応あるんですけどね。
明らかに小さい小池○○ってアイドルとか。
325無記無記名:2010/03/08(月) 22:18:09 ID:eeVc1EqC
>お前に届いた後、会員証の安否は絶対保障できないだろが
俺の個人情報が記載されてるからな

だから問題あったら訴えればいいじゃんwww
326無記無記名:2010/03/08(月) 22:18:09 ID:1AXKIp3/
>>323
コピー送って、コピー元捨てて、新しいの発行してもらえばいいんじゃない?
証明できた場合に、その手間賃口座に振り込んでもらえばいいんだし。
327無記無記名:2010/03/08(月) 22:18:33 ID:ogJVNS6h
>>320
ああまかせろや
期待してまってろっての

ちょっと休憩
フロ入る
328無記無記名:2010/03/08(月) 22:20:06 ID:1AXKIp3/
>>327
待てコラ。
僕は23時には落ちるんだから粘れ。
旅行行っちまうからしばらくパソコン触らねぇんだよ
329無記無記名:2010/03/08(月) 22:20:24 ID:ogJVNS6h
>だから問題あったら訴えればいいじゃんwww

そのためにお前の個人情報が必要になるわけだがwwwww
それがわからんのにどーやって訴えれっつーのw
ほんとアホだなwwwww



で、確認するきになったかな?



住所氏名年齢職業おねがいね
330無記無記名:2010/03/08(月) 22:22:30 ID:ogJVNS6h
>>328
バカ
たくさんあるからそんな早くできねーよ
いろいろあんだよ資料が
別にお前が帰ってきてからでもいいだろうが
331無記無記名:2010/03/08(月) 22:22:55 ID:eeVc1EqC
>そのためにお前の個人情報が必要になるわけだがwwwww

問題あった後、訴訟起こして弁護士先生に頼めば知ること出来るよ。
わざわざ事前に知らせる必要はない。

そんなことも知らないの?
ニート君。
332無記無記名:2010/03/08(月) 22:25:22 ID:1AXKIp3/
>>330
ここが落ちてたらどうするつもりだ
そんなことはまずないだろうけど……
2週間いないんだぞ、2週間。
まさかってことがあるだろ。

あ、じゃあちょっと確認。
小池○○<チェ・○ンマンも
SM○Pの木村<○○ガールズも
絶対なんだよね?
君の主張が正しいってことはこれも通るはずなんだが。
どう考えてもこれがしっくりこないから変だっつってんだ。
333無記無記名:2010/03/08(月) 22:25:58 ID:ogJVNS6h
>>331
立場わかってないよね
そっちは確認したい立場だよ
俺は別に証拠を出す必要性はない立場なの
それをムリにさせるわけでしょ?
だったらそっちの情報も俺に教えるのはスジじゃん

常識知らないの?
ニートくん。
334無記無記名:2010/03/08(月) 22:28:13 ID:ogJVNS6h
>>332
2週間もどこいくんだよ
だったら携帯で見りゃいいじゃん
あわてるな
落ちてたらどっかここと似たようなスレに移動すりゃいいだけ
それか立てるなり

つかフロ入らせろ
すぐ戻る
335無記無記名:2010/03/08(月) 22:29:25 ID:eeVc1EqC
>そっちは確認したい立場だよ

なんだそりゃw
必死にテニスやってると訴えてるのはよもぎはらだろ?
証明したくなかったらしなくていいんだよ。
今までどおり、脳内テニスプレーヤー扱いされるだけだから。

>俺は別に証拠を出す必要性はない立場なの

じゃあ、脳内テニスプレーヤーに決定だね。
336無記無記名:2010/03/08(月) 22:31:14 ID:1AXKIp3/
>>334
具体的なところは言えんが、ユーラシア大陸だ。
何カ国か移動しながら旅行するんだよ。

携帯ねぇよ。
去年壊れてから買い替えてない。
……案外生活できるぞ。
時間に厳しくなるが。



待った!

小池○○<チェ・○ンマン
SM○Pの木村<○○ガールズ

手始めにこれだけ説明してくれ。
どうやったって僕の調べた結果こうならないんだよ。
なんでこれが通るんだよ。
337無記無記名:2010/03/08(月) 22:43:21 ID:1AXKIp3/
……一応書いとくけどさ。
『身長の高い集団』と『身長の低い集団』用意して、身長高い方がモテるはナシだからね?
そもそもその分け方が主観に影響するし、作為的に集団を集めることができるし。
課せられた条件は『常に身長順』だから、その辺間違えないように。
338無記無記名:2010/03/08(月) 22:48:10 ID:1uCmB1gb
今日も華麗にぎはらが論破されてるね♪
339無記無記名:2010/03/08(月) 22:48:55 ID:eeVc1EqC
だねだね
340無記無記名:2010/03/08(月) 22:50:28 ID:1AXKIp3/
参考に聞きたいんですけど、

小池○○<チェ・○ンマン
SM○Pの木村<○○ガールズ

がモテる度合いになってると思います?
341無記無記名:2010/03/08(月) 23:04:01 ID:nuA6njf2
イケメンならガリでもありだけど、不細工野郎でガリだったら悲惨だろww
342無記無記名:2010/03/08(月) 23:08:26 ID:+mstqvIL

高身長は不細工の拠り所
343無記無記名:2010/03/08(月) 23:23:13 ID:ogJVNS6h
>>335
バカじゃねえのwwww
散々筋力がたりないだの、向上心がないだの俺がテニスやってるという
前提のもと、バカにしてたくせに、俺がフラットサーブの速度言った途端、
「証拠出せ」っつったんじゃんw


>71 :無記無記名:2009/06/15(月) 20:42:54 ID:ht6C922p
>筋力が足りないからついちゃうんだよ。
>な〜にがそこそこだよ。

>100 :無記無記名:2009/06/15(月) 21:58:35 ID:ht6C922p
>もっと上いこうとは思わないの?
>アマは練習時間が限られてんだし、ウエイト等で身体能力高めて有利に立てるよ。

>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ

知りたがってるのもろにおめーだよww
だから俺は会員証なり送る代わりにお前の個人情報いえっていってるの
バーカw
わかった?
344無記無記名:2010/03/08(月) 23:27:36 ID:ogJVNS6h
>>338

@いつ俺が自分をスポーツ未経験童貞チビオヤジと認めたんだ?
A清原スレのどこに普通の社会人は競技とウェイトは並行「できない」と言ってあるんだ?
Bテニス板にある俺と思われる書き込みが俺である証拠はどこにあるんだ?
C自分から証拠を出せといっといていつまで会員証の確認から逃げまくるんだ?


未だに答えられないID:o3mBZjC+= ID:eeVc1EqC=スポーツ未経験童貞チビオヤジ(笑)

>245 :無記無記名:2009/06/28(日) 04:20:03 ID:o3mBZjC+
証拠じゃない証拠を出すのはよもぎはらおじさん(29歳)ですよ
証拠じゃないと言い張るだけ、そんな理屈は通らない。


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(笑)(笑)(笑)
345無記無記名:2010/03/08(月) 23:56:57 ID:mSMEBOWc
なんか身長にコンプレックスを持ってる人が結構いるみたいだな
346無記無記名:2010/03/09(火) 11:15:19 ID:61LUoLVA
おーい びびりまくりのID:eeVc1EqC

住所氏名年齢職業先の情報まだー?
会員証渡す代わりの担保としてそっちの情報も提供するのはスジだよねえ?
なぜならそっちは知りたがってる立場なんだからさぁ
そうでない場合はその必要はないけど違うよね
俺何か間違ったこと言ってる?え?



>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ


証拠がなければ話が進まないんでしょ?wえ?w
ほら、会員証渡すから教えてよ
メールでもいいからさ
でないといつまでもハジかくのはお前だよwww
347無記無記名:2010/03/09(火) 11:51:57 ID:Ub21ktma
誰でも貰える会員証を送りつけるからその前に住所氏名年齢勤め先を教えろとか
無理難題を吹っ掛けて一方的な勝利宣言して周りが呆れるパターンじゃん
仮に条件を飲んでもニートコーチのオフ逃げ事件と同じ流れになるだけで晒すだけ無駄だろ
348無記無記名:2010/03/09(火) 12:12:14 ID:61LUoLVA
じゃあ証拠出せなんて心にもないこと最初からいうなってのバーカw
ニートコーチと同じ?
は?アホですか?
あれはやつが「いつでもやりますよ」「再起不能になるまでボコボコにしますよ」って挑発したからでしょが
俺は挑発もなんも何もしてないぞ。ただテニスやってるって言ってるだけだし。
あんなのと一緒にするなよ
349無記無記名:2010/03/09(火) 12:34:24 ID:8lBem8KR
なんでこんなネタスレでケンカしてんだ?

つかなんで身長VS筋肉になってんだ?
350無記無記名:2010/03/09(火) 18:25:58 ID:uKAANoxB
ニートコーチ(ウエイト板コテ:ハッタリ)とぎはらは似てるからね。
テニス板で同一人物扱いされてたからな。
351無記無記名:2010/03/09(火) 23:42:05 ID:OCv+5LWk
スレ伸びてるから盛り上がってんのかなーと思ったら
ほとんど同一人物の長文レスwww
352無記無記名:2010/03/10(水) 00:03:52 ID:cZJDTNHU
おおよそスレタイの通りなんじゃね?ガリかマッチョか知らんが珍言堂言ってるw
353無記無記名:2010/03/10(水) 11:47:26 ID:lJ8DhxLL
ここはクソガリ珍言動のスピンオフスレなんですよw
354無記無記名:2010/03/10(水) 12:11:57 ID:27T0RZzQ
自分から証拠を出せといっといていいわけつけて確認を拒むバカなID:eeVc1EqC=ID:ht6C922p=ID:D+6Czr2o
人の事馬鹿にしといて証拠見せろといっときながらびびって逃亡するところは
テニス板のオフ逃げニートと全く一緒だなwww
はずかしいやつw
355無記無記名:2010/03/10(水) 17:29:12 ID:SePN9i45
個人情報塗りつぶした会員証のコピーをうPすればいいのに
ハッタリ以外はテニスクラブの会員証を偽造しただの文句言わないだろ
趣味でテニスやってる人だという事は証明されるよ
356無記無記名:2010/03/10(水) 18:02:31 ID:27T0RZzQ
最初は俺もそれででいいか?と問いかけてみたよ
もしくは俺の使ってるラケットやバッグなども一緒に出せば信憑性アプするし
そしたらびびりID:eeVc1EqCはなんていいだしたと思う?


>97 :無記無記名:2009/06/21(日) 18:53:56 ID:/6yTs5q1
>うん
>だから道具やスクールの会員証は証拠にならないよ。
>証拠にならない物をアップしてなんになる?
>証拠にならない物をアップしたいなら、勝手にやれば?


※ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1


開いた口がふさがらない、呆れてものが言えないとはこのことだね
とにかくこいつの口から出てくる言葉は俺に何とかアップさせないようにするための言い訳ばかりww
道具をアップしても「ただ持ってるだけも考えられるから証明にならない」だの
会員証アプにしても「籍を置いてるだけの可能性もある」だのヌカしやがる始末www
籍をおこうがテニスをやってるから会員証が存在するのにそれに気付かないバカなやつw
まあこいつのお花畑脳みそじゃ入会してすぐ休会した可能性があるとか何とかいう理論に
なるんだろうなwwww
まあ、こいつみたいに嫉妬で脳みそが沸騰すると正常な判断ができなくなるんだろうねえw
だから上のトンチンカンレスが出るんだよ

結局ID:eeVc1EqCは俺がテニスやってる事実を知るのが怖いだけの話w
自分がスポーツやってないからっていちいち予防線張ることもないのにね
恥ずかしいヤツw
357無記無記名:2010/03/10(水) 18:15:48 ID:27T0RZzQ
あと「スタンプも自分で押してる可能性もある」とかいうたわごともホザいてたなww
普通フロントに会員証出したらフロントが処理するに決まってるだろ
どこの世界に自分でスタンプを押させるテニススクールがあるwwww
そんなのあったらユーザは不正やりまくりじゃねえかwwww
358無記無記名:2010/03/10(水) 22:11:30 ID:sNgOhT5A
>普通フロントに会員証出したらフロントが処理するに決まってるだろ
どこの世界に自分でスタンプを押させるテニススクールがあるwwww

正規のスタンプがどういうデザインかこっちにはかわからないだろ?
よもぎはら(1980年生)が適当なスタンプ買って押せばいくらでも偽造できるよん。
前にも云ったんだけどねェ?
ゆで卵脳だから忘れたか?

まァ、→http://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/saba/1175072138/26-35 にもあるように
数々のホラを吹いてきた(特に体温42℃でフラフラするだけ、今も嘘・勘違いを認めないw)よもぎはらだから
テニスやっていることを認めて欲しかったら、会員証送るくらいの事はしないと。
あと、http://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/saba/1175072138/26-35 にはないけど
自分からオフを要求してドタキャンしたり(浜松オフ)、健康診断表偽造の前科もあるからな。
健康診断表の身長の175の7の部分が他の数値の7の字体と違ってたのはクソワロタw
他の数値も辻褄合わせに、偽装した痕跡もありw

テニスやっている事を認めて欲しかったら、会員証を送るか、
スクールでテニスをややっているところの動画をアップ(もちろんID付き)したら確実なのにねぇ。
ぎはらは会員証に拘ってるているけど、会員証の話が出る前に動画アップの話したんだけどネ。
その話はなぜかスル〜w
ウエイト板ではジムでトレーニングしているところの動画をアップしている奴もいるから、テニススクールでも問題なし。
個人情報も知られること殆ど無し。
「自分でフォームを確認したい」と講師か他の会員に撮ってもらえば問題ナッシング。

会員証送付か動画アップ、待ってるぞ。

”もちろんテニスやってる事を認めて欲しかったら”でいいよんw

359無記無記名:2010/03/10(水) 22:30:31 ID:sNgOhT5A
もちろん、会員証が本物かどうか確認する為に俺がスクールへ出向くから。
それくらいのリスクはこっちも負わないとねw
360無記無記名:2010/03/11(木) 00:38:13 ID:dmXnGACn
>正規のスタンプがどういうデザインかこっちにはかわからないだろ?
>よもぎはら(1980年生)が適当なスタンプ買って押せばいくらでも偽造できるよん。

残念だね
別にそんなもん知る必要性はまったくないよ
なぜなら俺がスクールでテニスの練習やってた証拠って何も会員証だけじゃないからねえ
通常の月レッスンはもちろん、イベントに参加したり、コート借りて仲間とやったりなどもしてたから、
そのつど払ってた記録がい〜っぱいあるんだよねー
例えば「領収書」とかね
ちなみに月謝は引き落としで支払ってるから通帳に今までの払った金額が当たり前だが明記されてる
なので、俺が会員証と一緒にそれらも提示すれば俺はお前のおぞましい負け面を拝めることになる
もちろんおたくが「確認する気があれば」の話だがね
まあ、おたくのことだから「その領収書がお前のである証拠はない」とかなんとかまた予防線はりそうだけどw
ま、通帳でそれは一発解決だがねw


>テニスやっている事を認めて欲しかったら、会員証を送るか、
>スクールでテニスをややっているところの動画をアップ(もちろんID付き)したら確実なのにねぇ。
>ぎはらは会員証に拘ってるているけど、会員証の話が出る前に動画アップの話したんだけどネ。
>その話はなぜかスル〜w

はいダウトw
何で俺がいちいち自分から証明せにゃならんのだ??ん?
てめえが証拠出せっつってんじゃんwww
もう忘れたのかお花畑嫉妬丸出し脳みそクンよwww

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ

証拠がないと話が進まないんだろ〜w?えぇw?
まーなんか、ず〜〜〜〜っと勘違いが激しいようだからもう一度言うけど、俺は専らお前(以外の住人も)に
脳内だと思われようがなんだろうがどうでもいいんよ。
テニスについて自分でスレ立てして独り言みたく語ってたのは、自分がテニスをやってることをみんなに
認めてもらいたいからではないことがまず一つ
もう一つが、俺が語ることによって、お前みたいな嫉妬君がつれる。そしてその反応を楽しむ、ということが目的だ。
従って自分がテニスやってる証拠なんて出す必要はまるっきり皆無というわけだ。
だけど案の定、お前は証拠の要求をつきけてきたww
俺のフラットサーブの速度を目にした途端血相変えてwwww

というわけで簡潔にまとめると、
テニスをやってる証拠を俺が「証明したい」んじゃなくて君が「知りたい」というわけだ
だからおたくの情報おくれと言ってるだけ
証明する必要もない俺に証拠出せなんて要求してるんだから、そのくらいは常識だよね?
やっと分かった?

じゃ

『確認したくなったらお前の個人情報教えな。いつでも送るからw』
361無記無記名:2010/03/11(木) 00:41:25 ID:dmXnGACn
スクールに確認するリスクがどうたら言ってるけど、見ず知らずの他人に
自分の個人情報を渡すことのほうが100倍リスクは高いと思うけどね
だからおたくの情報おくれといってるわけ

あ、そうだ、大サービス♪
交通費出してやるよ
おたくがどこから来るか知らんが全額出してやる。
その時は領収書よろしくな



『確認する気があればね』
362無記無記名:2010/03/12(金) 23:52:34 ID:uj2Aa260
それにデブから開放されモデル体型の細マッチョになることが出来て
女にもてる様になり天国気分だ。ボディビルに嵌っていた時は自分でイケテイル
と思って美しい女に声掛けて食事に誘ったりもしたが全て惨敗。
「なんで?」と女に聞くと「デブは嫌い、アンタ、筋肉付けてカッコイイと思って
いるけど、大きな勘違いよ!傍から見れば只のデブ!あたしはデブが嫌い!カッコ悪いんですもの!」
」と言われるし!
おまけに就職の面接まで落ちまくり!「ナンだ!君は肥満か!?仕事が出来ないみたいだね!
自分の健康管理も出来ん肥満が仕事が出来るわけない!帰れ!交通費はやらん!自分で帰れ!」
と面接官に激怒され、履歴書は破り捨てられた!
トボトボと落ち込んで道を歩いていると今度は女子高生の集団が俺の前に歩いて来ると
俺は自分でデカクてカッコイイと思い自信を持って声を掛けた!
しかし!それは大きな勘違いだった!

女子高生達は「きゃ〜っ!!キモいデブだわ!こないで!きっと変質者よ!いやぁ〜〜っ!おまわりさん〜〜っ!」
と叫ぶではないですか!?
俺は逮捕されるのが怖くなり急いで逃げた!!

その時俺は目が覚めた!

俺は心の中で誓った!

「こんな糞ボディビル止めてやる!畜生!以前のマトモな自分に戻りモテモテ生活を満喫してやろう!
これでは就職!けぅt婚も出来ない!乞食になる!犯罪者にもなってしまう!
い!いやだ!ボディビル病に俺は汚染され!感染していたんだっ!知らない間に
基地外ビルダー病に感染していたんだ!俺は知らず知らずに汚らしい肉団子の
平均身長を大きく下回るドチビに憧れを抱いていたんだ!俺は!だっ!騙されたっ!
俺の今までの十年は結局ドブに捨てたことになるんだっ!うう!俺の青春を返せ!俺は
改心した!基地外みたいな趣味は辞める!」

俺は速攻で家に帰りダンベル、バーベル、ボディビル雑誌1000冊以上、
DVD、ビデオ、ビルダーパンツ、タンニングオイル、プロティン、各種サプリ、を
ゴミとして出し、ボディビル協会に「あほんだら!辞めてやる」と書いて
退会届を出してやった!

これからは自重だけで軽いトレだ。
これでジャーニーズの仲間入り!

人生ばら色の始まりだ!

イェイ!
363無記無記名:2010/03/13(土) 00:24:27 ID:BpEynNoU

小学生の作文、逝っちゃってるね!御苦労さま!!
364無記無記名:2010/03/13(土) 01:08:35 ID:aJwat1n9
ID:uj2Aa260 の人って >>362 の作文を複数のスレに貼り付けてるね。
でも、正直言ってあんまり面白くないんだよね・・・
ネタが古いっていうか、お決まりのパターンっていうか。
多分、この人はウエイトの実力は大したことないな。それどころかガリなんじゃね?
まるでリアリティ無いし、他のスレ見てパッチワークした程度の内容だしね。
一生懸命作文したんだろうけど、多分笑ってくれる人は少ないと思う。
365無記無記名:2010/03/13(土) 01:31:27 ID:6TIw4tqK
お前新参か?そいつはカメだよ
366無記無記名:2010/03/13(土) 02:38:38 ID:i6bSoWnX
ジャーニーズわろたw
367無記無記名:2010/03/13(土) 04:00:10 ID:5qKTLkY3
バカすぎる文章で笑えたけどね。
ここまでウエイトを扱下ろせるなんて何かあったとしか思えない。
368無記無記名:2010/03/13(土) 07:53:31 ID:UPVTKc58
ウエイト板屈指の長文職人だからなw
この笑いのセンスが分からないようだと、ウエイト板でやっていくのは難しいw
369無記無記名:2010/03/13(土) 10:01:16 ID:k1OAOpST
まあ

「ウェイトやってるスポーツマン>>ウェイトやってないスポーツマン>>>>∞>>>>ウェイトオンリー」

であるのは確かなわけだが
370無記無記名:2010/03/13(土) 14:41:23 ID:BpEynNoU
えっ!?そんな定義いつ決まったん??
誰が決めたん??おせーて〜
371無記無記名:2010/03/14(日) 09:09:29 ID:5qPZPDIP
>>364
刺激スンナyo
肉に憧れても肉のつかない体質の人だっているんだyo
372無記無記名:2010/03/16(火) 00:40:05 ID:KBDP8Nsr
どこかのスレでマッチョのファッションの話になったとき
大胸筋デカくなったら男ブラしようぜってなってそのときの

「一度付けたら外すとき恥ずかしくなるの・・・」

っていうの書き込みがあってワロタ
中々の珍言動だと思う
373無記無記名:2010/03/16(火) 00:55:42 ID:RXlHvCO/
wwww

思わず手を叩いて笑っちゃったよ。
374無記無記名:2010/03/16(火) 15:24:23 ID:IB61zV9x
あなた達、ブラもできない貧弱な胸だから妬んでるのね〜
375無記無記名:2010/03/16(火) 17:42:24 ID:tE3A/UNA
笑い殺す気かwww
376無記無記名:2010/03/16(火) 18:19:37 ID:VzBJ1Cdw
ブラとパンテーはピンクが一番ええね。
377無記無記名:2010/03/16(火) 20:27:26 ID:oO18KL5t
182:無記無記名 :2010/03/07(日) 22:53:12 ID:t0v5oa2u
>>179
>そんな奴居ないからバカを弄るスレになってるけど


そんなやついるがw
http://ameblo.jp/finelab-kazuya/

ほんとマッチョって視野も思考も閉鎖的だなw


↑このブログの人、さっそくブログでスポーツの話してる。
見てるねこの板w
378無記無記名:2010/03/17(水) 08:53:49 ID:3zEkrrFa
>>374
そりゃそうだろ。三国志は日本の戦国時代に関する文献が基になってるんだから。日本での人気の方が高くて当然なんだよ。
戦後の中国人ともなるとほとんどその価値を解かる者がいないみたいだね。
特に類似した記述が多いのが太閤記で、あれだけの巨人を一人の人物として描く事はよほど難しかったらしく秀吉の様々な要素が曹操・劉備・孔明に分配されている。
呉の孫堅・孫策は秀吉ではなく織田信長・信忠父子が基ではないかと言われるがもしそうならかなり誤った描写も多い。
まあこれは例によってお得意の劣化コピーって奴だろう。日本のパクリは何も中国だけってわけじゃないけどね
旧約聖書にも日本神話を基にした記述があるぐらいだし。
関羽なんか稀に韓国でも神のように崇めてる奴がいるそうだがモデルが誰なのか知ったらどうなっちゃうんだろうね。
きっと火病で卒倒してそのまま絶命しちゃうんじゃないかな。
379無記無記名:2010/03/18(木) 19:14:59 ID:2Ep/lhTk
>正規のスタンプがどういうデザインかこっちにはかわからないだろ?
>よもぎはら(1980年生)が適当なスタンプ買って押せばいくらでも偽造できるよん。

残念だね
別にそんなもん知る必要性はまったくないよ
なぜなら俺がスクールでテニスの練習やってた証拠って何も会員証だけじゃないからねえ
通常の月レッスンはもちろん、イベントに参加したり、コート借りて仲間とやったりなどもしてたから、
そのつど払ってた記録がい〜っぱいあるんだよねー
例えば「領収書」とかね
ちなみに月謝は引き落としで支払ってるから通帳に今までの払った金額が当たり前だが明記されてる
なので、俺が会員証と一緒にそれらも提示すれば俺はお前のおぞましい負け面を拝めることになる
もちろんおたくが「確認する気があれば」の話だがね
まあ、おたくのことだから「その領収書がお前のである証拠はない」とかなんとかまた予防線はりそうだけどw
ま、通帳でそれは一発解決だがねw


>テニスやっている事を認めて欲しかったら、会員証を送るか、
>スクールでテニスをややっているところの動画をアップ(もちろんID付き)したら確実なのにねぇ。
>ぎはらは会員証に拘ってるているけど、会員証の話が出る前に動画アップの話したんだけどネ。
>その話はなぜかスル〜w

はいダウトw
何で俺がいちいち自分から証明せにゃならんのだ??ん?
てめえが証拠出せっつってんじゃんwww
もう忘れたのかお花畑嫉妬丸出し脳みそクンよwww

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ

証拠がないと話が進まないんだろ〜w?えぇw?
まーなんか、ず〜〜〜〜っと勘違いが激しいようだからもう一度言うけど、俺は専らお前(以外の住人も)に
脳内だと思われようがなんだろうがどうでもいいんよ。
テニスについて自分でスレ立てして独り言みたく語ってたのは、自分がテニスをやってることをみんなに
認めてもらいたいからではないことがまず一つ
まあ日記みたいなもん
もう一つが、俺がテニスを語ることによって、お前みたいな嫉妬君がつれる。そしてその反応を楽しむ、ということが目的だ。
従って自分がテニスやってる証拠なんて出す必要はまるっきり皆無というわけだ。
だけど案の定、お前は証拠の要求をつきけてきたww
俺のフラットサーブの速度を目にした途端血相変えてwwww
「証拠出せ」といってる時点でお前の負けなんだよバーカw

というわけで簡潔にまとめると、
テニスをやってる証拠を俺が「証明したい」んじゃなくて君が「知りたい」というわけだ
だからおたくの情報おくれと言ってるだけ。俺のプライバシーに何かあったら事だからな
別にテニスやってることを証明する必要のない俺に証拠出せなんてそっちが要求してるんだから、
そのくらいは常識だよね?
やっと分かった?




『確認したくなったらお前の個人情報教えな。いつでも送るからw』
380無記無記名:2010/03/19(金) 15:05:36 ID:dsSO/+gF
この人、何でこんなにムキになってるのかしら・・
なんかコワいわ〜
381無記無記名:2010/03/21(日) 23:12:43 ID:2BwzDr7y
このままいっても埒が明かないので第三者の目で客観的に判定してもらいましょか


ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1の主張
・テニスをやってる事を信じて欲しかったらアップしなければガセ

俺の主張
・元々テニスをやってることを周りに信じてもらいたくて書き込んだわけじゃないので
 アップする必要性はなし


これまでの簡単なやり取り
@俺がサーブの速度(フラット160km/h)を言った途端、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oは証拠を出せと要求

>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ

A俺は会員証やテニス道具のアップでどうだ?とたずねる

BID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの返答は以下

>97 :無記無記名:2009/06/21(日) 18:53:56 ID:/6yTs5q1
>うん
>だから道具やスクールの会員証は証拠にならないよ。
>証拠にならない物をアップしてなんになる?
>証拠にならない物をアップしたいなら、勝手にやれば?

Cならどうすればいいか問いかけた

DID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2o「会員証を送れ」と返答

Eでは会員証などを郵送してやる代わりの担保としてID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの情報を提出するよう要求
 理由は俺のプライバシーに何かあった時のためにID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oに連絡できるようにするため
 当たり前ですよね。素性の分からない人間に自分の個人情報を何のプロテクトもせず渡すバカは世界中探してもいません。

Bしかし、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oはそれを拒否

Cだったら最初から証拠出せなどと心にもないことを言うな

Dその後は俺に何とかアップや提出させないための予防線を張るなど確認を拒み依然逃亡中w

E以後∞ループ



どうでしょうかね?
アップする必要性のない俺に証拠出せなんて言うんならそっちも
何かしら出すべきだと思いますが
そうじゃないなら違いますけど、俺は別にニートみたく挑発してないし
テニスやってること信じてくれ〜なんて一言も言ってません

以上、やりとりはざっとこんな感じです

382無記無記名:2010/03/22(月) 04:43:01 ID:LzircPFZ
キンモ〜〜〜w
383無記無記名:2010/03/22(月) 06:15:46 ID:7LLHN7cG
うちのジムに常に腕を体から離してる人居るんだよね。本当にいつ何時でも。
疲れませんか?
384無記無記名:2010/03/22(月) 10:43:31 ID:gRUS2LeX
「俺の後背筋凄ぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!!」
「俺の肩Sugeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!」

を必死でアピールしているんです。
多分、その人はチビ・ハゲ・デブ・ブサイクのマッチョ肉団子ですね。
仕方が無いんです。
自分の筋肉の凄さをアピールする以外にすがるものが無いんですから・・・
385無記無記名:2010/03/22(月) 12:43:08 ID:3cYUwsZf
文字が見えなかったんですか?
それとも俺様の言ってることが正論で反論できないのが怖いからですか?
情けないですね〜
でもあなたがたが判定するまでずっと問い続けますよ

ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1の主張
・テニスをやってる事を信じて欲しかったらアップしなければガセ

俺の主張
・元々テニスをやってることを周りに信じてもらいたくて書き込んだわけじゃないので
 アップする必要性はなし


これまでの簡単なやり取り
@俺がサーブの速度(フラット160km/h)を言った途端、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oは証拠を出せと要求

>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ

A俺は会員証やテニス道具のアップでどうだ?とたずねる

BID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの返答は以下

>97 :無記無記名:2009/06/21(日) 18:53:56 ID:/6yTs5q1
>うん
>だから道具やスクールの会員証は証拠にならないよ。
>証拠にならない物をアップしてなんになる?
>証拠にならない物をアップしたいなら、勝手にやれば?

Cならどうすればいいか問いかけた

DID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2o「会員証を送れ」と返答

Eでは会員証などを郵送してやる代わりの担保としてID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの情報を提出するよう要求
 理由は俺のプライバシーに何かあった時のためにID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oに連絡できるようにするため
 当たり前ですよね。素性の分からない人間に自分の個人情報を何のプロテクトもせず渡すバカは世界中探してもいません。

Bしかし、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oはそれを拒否

Cだったら最初から証拠出せなどと心にもないことを言うな

Dその後は俺に何とかアップや提出させないための予防線を張るなど確認を拒み依然逃亡中w

E以後∞ループ



どうでしょうかね?
アップする必要性のない俺に証拠出せなんて言うんならそっちも
何かしら出すべきだと思いますが
そうじゃないなら違いますけど、俺は別にニートみたく挑発してないし
テニスやってること信じてくれ〜なんて一言も言ってません

以上、やりとりはざっとこんな感じです

386無記無記名:2010/03/22(月) 15:13:58 ID:HN6DQx3O
このスレの中にボクサーとかいる?
387無記無記名:2010/03/22(月) 20:13:59 ID:3cYUwsZf
さあ俺様の主張を覆せる兵はいないのかな?



ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1の主張
・テニスをやってる事を信じて欲しかったらアップしなければガセ

俺の主張
・元々テニスをやってることを周りに信じてもらいたくて書き込んだわけじゃないので
 アップする必要性はなし


これまでの簡単なやり取り
@俺がサーブの速度(フラット160km/h)を言った途端、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oは証拠を出せと要求

>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ

A俺は会員証やテニス道具のアップでどうだ?とたずねる

BID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの返答は以下

>97 :無記無記名:2009/06/21(日) 18:53:56 ID:/6yTs5q1
>うん
>だから道具やスクールの会員証は証拠にならないよ。
>証拠にならない物をアップしてなんになる?
>証拠にならない物をアップしたいなら、勝手にやれば?

Cならどうすればいいか問いかけた

DID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2o「会員証を送れ」と返答

Eでは会員証などを郵送してやる代わりの担保としてID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの情報を提出するよう要求
 理由は俺のプライバシーに何かあった時のためにID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oに連絡できるようにするため
 当たり前ですよね。素性の分からない人間に自分の個人情報を何のプロテクトもせず渡すバカは世界中探してもいません。

Bしかし、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oはそれを拒否

Cだったら最初から証拠出せなどと心にもないことを言うな

Dその後は俺に何とかアップや提出させないための予防線を張るなど確認を拒み依然逃亡中w

E以後∞ループ




388無記無記名:2010/03/22(月) 21:04:02 ID:if2O7kO8
「骨格が立派ですね」 マッチョ「あっ、はい」
389無記無記名:2010/03/22(月) 23:08:01 ID:FWJN1Cvm
>>384
多分、その人はガリ、ガリガリ、キモガリのマッチ棒ですね。
仕方無いんです。
自分の貧弱な体に腹が立ち、マッチョをここで妬み叩く事以外にすがるものが無いんですから・・・
390無記無記名:2010/03/22(月) 23:31:47 ID:Z6KGIvUI
>>386呼んだ?
391無記無記名:2010/03/24(水) 17:41:13 ID:qknMHiHc
あ?
俺の筋肉が見たいか?
ほらよ
http://img.mbbs.tv/upl4/silverback/silverback-24-216-abd49bc461l.jpg
http://img.mbbs.tv/upl4/silverback/silverback-24-313-63977aa726.3gp

俺は力が強いだけじゃなく、スピードもあるからな
ボクシングのテクニックだったら亀田や内藤のほうが俺より上だろうが、
実際に戦ったら俺が圧勝するだろうな
亀田や内藤はベンチ何kg挙げられるんだ?どうせ80kgとかその程度だろ。
ベンチ100kgも挙げられない奴は、どんなにテクニックがあろうとど素人だよ。
392無記無記名:2010/03/24(水) 17:43:43 ID:dJ/OvJdc
>>391のスレタイ通りの行動に吹いたww
マッチョだかデブだか知らんがww
393無記無記名:2010/03/24(水) 23:16:28 ID:tNr+XZkA
>>391
メデタイ奴だね〜〜
御愁傷さまだよ(爆笑)
394無記無記名:2010/03/24(水) 23:34:14 ID:YM3S9taX
これただのネタだろw
395無記無記名:2010/03/25(木) 06:12:48 ID:FN9gTIEh
たけぽん?
396無記無記名:2010/03/26(金) 11:35:00 ID:BsZ+J4vI
マッチョのくせに細いガリに重量で負けてる奴って格好悪いよな。
そいつらって何かと言うと「効かせる」を枕詞にして言い訳するんだけど、
そんなの言い訳で、周囲からすれば結局、
「あの人ってマッチョだけど、全然重いの持てないんだ。見せかけだねw」で終了。
自称「効かせ系マッチョ」はそれが分かってるから、周囲の連中が使ってるバーベルの重量を
常にチェックして、自分が非力な見せかけマッチョだとバレないように必死。
自分より細い奴が高重量を使っていると嫉妬で狂いそうになってる。
397無記無記名:2010/03/26(金) 12:27:42 ID:oJJKJqLu
あなたの思い込み、妄想です。


それと・・枕詞、、たらちねの〜プーーっププっ
398無記無記名:2010/03/27(土) 18:51:33 ID:r+jxY5Ha
>>391
ぜひ亀田の親父に言ってみて。
てか、伝えておいてあげようか?

399無記無記名:2010/04/03(土) 11:19:47 ID:y3ZZBOoX
そろそろ判定してもらいましょか

ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1の主張
・テニスをやってる事を信じて欲しかったらアップしなければガセ

俺の主張
・元々テニスをやってることを周りに信じてもらいたくて書き込んだわけじゃないので
 アップする必要性はなし


これまでの簡単なやり取り
@俺がサーブの速度(フラット160km/h)を言った途端、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oは証拠を出せと要求

>10 :無記無記名:2009/06/17(木) 20:18:35 ID:D+6Czr2o
>まずは証拠
>話はそれからだ

A俺は会員証やテニス道具のアップでどうだ?とたずねる

BID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの返答は以下

>97 :無記無記名:2009/06/21(日) 18:53:56 ID:/6yTs5q1
>うん
>だから道具やスクールの会員証は証拠にならないよ。
>証拠にならない物をアップしてなんになる?
>証拠にならない物をアップしたいなら、勝手にやれば?

Cならどうすればいいか問いかけた

DID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2o「会員証を送れ」と返答

Eでは会員証などを郵送してやる代わりの担保としてID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oの情報を提出するよう要求
 理由は俺のプライバシーに何かあった時のためにID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oに連絡できるようにするため
 当たり前ですよね。素性の分からない人間に自分の個人情報を何のプロテクトもせず渡すバカは世界中探してもいません。

Bしかし、ID:eeVc1EqC=ID:/6yTs5q1=ID:D+6Czr2oはそれを拒否

Cだったら最初から証拠出せなどと心にもないことを言うな

Dその後は俺に何とかアップや提出させないための予防線を張るなど確認を拒み依然逃亡中w

E以後∞ループ


400無記無記名:2010/04/03(土) 12:03:23 ID:WC9YFkXA
昔ゴールドジムの会員だった頃
俺は陸上短距離やってたのでスクワットは強かったんだけど
ベンチは体格の割にクソ弱くて(たぶん一番弱かった)
ちょっと恥ずかしかった
401無記無記名:2010/04/07(水) 17:08:24 ID:gopgnKpM
>>391
カーテンとトランクスの柄が似てるな。
402無記無記名:2010/04/07(水) 20:06:12 ID:ZyMvLvRf
意識してるんだろ
タケ流オシャレ術だ
403無記無記名:2010/04/08(木) 17:10:30 ID:eOhsWWge
>>391
腹がメタボだな
404無記無記名:2010/04/08(木) 21:03:33 ID:34JnAwnF
やっぱりこれだよな
健康のためなら死ねる
405無記無記名:2010/04/09(金) 02:30:54 ID:Xi/uQXZq
きんにくん乙
406無記無記名:2010/04/16(金) 08:46:40 ID:W2jMTi0K
>>391
亀田や内藤はベンチせいぜい65kgが関の山でしょ。
407無記無記名:2010/04/16(金) 09:08:33 ID:UYyKmXMj
>>406井岡は現役じだいベンチ90でセット組んでたのをテレビで観てビビタ
408無記無記名:2010/04/16(金) 11:31:31 ID:Dl3M83ir
内藤はナローで70以上挙げるよ
409無記無記名:2010/04/16(金) 11:38:34 ID:I+8LtYH4
>>406
適当抜かすな。
ミニマムのニイイダで80キロ挙げるんだぞw
410無記無記名:2010/04/16(金) 23:24:39 ID:zJeJeJ1Q
がはは 
無視されてやんの
411無記無記名:2010/04/30(金) 00:58:21 ID:aZrH2HaI
糞マッチョの家にいったとき部屋に雑誌tarzanが並べてたこと。
しかも全部筋トレ特集の号www
全部似たようなこと書いてあるのにあんなに買って何の意味があるんだよww
412無記無記名:2010/04/30(金) 09:59:20 ID:n9Y4r8er
雑誌は情報収集のためじゃない、
モチベーション維持のために買うのだ。
413無記無記名:2010/09/12(日) 23:49:19 ID:KE0wa4mL
雑誌はオカズの為に買う
414無記無記名:2010/09/14(火) 11:39:13 ID:nMCFRjqF
tarzan買うような奴ならどうせ大したことない体なんだろうけどな
415無記無記名:2010/10/05(火) 05:56:13 ID:mfQUesaY
どっしり重量系の野郎はTARZAN買ってないんだよな。
自称細マッチョばっかり。

なんでだ?
416無記無記名:2010/10/05(火) 07:24:10 ID:rTlOoNHw
>>415
Hot-Dog PRESSみたいなもんだからなTarzanは
素人や女子供向け雑誌だろ
417無記無記名
Tarzanはマッチョと関係ない
ただのダイエット雑誌