820 :
無記無記名:2007/01/09(火) 01:46:09 ID:J/ll7Xrs
プロはダンベルベンチになれていないだろ
はっきり言いきれる根拠はない
821 :
無記無記名:2007/01/09(火) 02:00:32 ID:iJqOCijY
何はともあれ無理なもんは無理だから
それを一番分かってるのは他でもない俺なのだから
多分三土手も同意するだろうよ
あとお前楽々って単語に拘るよな?
822 :
無記無記名:2007/01/09(火) 09:13:29 ID:J/ll7Xrs
お前の楽々って何だ?
つまらん見え張るな
嘘つきデブぎはら!!
何はともあれ
ダンベルベンチ42,5×10できた奴は
下半身重視でトレしたら
スクワット100kg未満で停滞しないのは
確定だな
823 :
無記無記名:2007/01/09(火) 10:10:30 ID:m4qbC8j+
質問に質問で返すなよ
ヘボ会話能力w
824 :
無記無記名:2007/01/09(火) 12:12:04 ID:J/ll7Xrs
楽々は
「余力を残して」だろ?
違うなら言葉の使い方間違っているぞ?
お前はどういう意味て゛使っているんだ?
本筋からズレているな
まぁ
ダンベルベンチ42.5kg×10できた奴は
下半身重視のトレしてスクワット100kg未満で1年半〜2年近く停滞なんかしないのは確定したな
825 :
無記無記名:2007/01/09(火) 12:33:21 ID:n3krXvgK
>楽々は
「余力を残して」だろ?
多分お前が勘違いしてる
通常3セット終わったころは疲労困憊してるからラクじゃない
俺がラクラクといったのは、2セット目も10回できるように1セット目はあえて
10回にとどめたので、それを踏まえたうえでラクという表現を使ったまで
>ダンベルベンチ42.5kg×10できた奴は
下半身重視のトレしてスクワット100kg未満で1年半〜2年近く停滞なんかしないのは確定したな
アホw
ダンベルベンチ10回なんてたいしたレベルじゃないって言っただろ
バーベルに換算しても100いけるかどうかのレベル。
つまり俺の全盛期のバーベルベンチマックスはその程度のレベルだったってことさ
なのでスクワット100程度で停滞するのはおかしなことじゃない
どうでもいいけど、何で動詞をくだいて会話できないんだ?
知的な面を振りまいてるつもりか?
826 :
無記無記名:2007/01/09(火) 15:43:19 ID:J/ll7Xrs
それは楽々とはいはない。
お前の使い方が間違っている
ダンベルベンチ42.5 ×10でバーベル100いかないっていうのは
過小評価しすぎ
ダンベルベンチ42.52×10は
単純に考えても85kg×10はできる
10回は80%に相当
計算上で100超える
ダンベルで出来て
バーベルで出来ないのは有り得ないな
ダンベルベンチやらないから過小評価するのは仕方がないがな
827 :
無記無記名:2007/01/09(火) 16:06:39 ID:n3krXvgK
>それは楽々とはいはない。
お前の使い方が間違っている
1セット目はラクにできるとは言ったけど、3セット目もラクにできるとは
言ってないけどな
それをお前が「余力を残して」と勘違いしてただけ。
>ダンベルベンチ42.5 ×10でバーベル100いかないっていうのは
過小評価しすぎ
いかんいかん
それならスクワット100あたりで停滞する説明がつかない。
せいぜいいっても100から110の間。
ダンベルベンチ42.5キロ10回なんてその程度のレベル
>計算上で100超える
あくまで計算上
実践して成功するのとは別
828 :
無記無記名:2007/01/09(火) 16:57:50 ID:m4qbC8j+
ベンチ85キロ10回のマックスは計算上
(85/40*10)+85≒106kg
ただし、あくまで計算上だから実際計算上のマックス106kgを実践で挙がるかどうかは
全く別の話
では、ダンベルベンチ42.5キロに話を置き換えよう。
ダンベルでベンチ行った場合、バーベルはその合計重量より若干上回るのは事実だが、
今回の場合、バーベルマックスが106キロであることを考えると、ダンベルやったからと
いって34kgも上乗せされるのは考えにくい。
したがって、神経系やバーベル重量>ダンベル重量を考慮したとしてもせいぜい
計算上120キロいくか(? これも怪しいと踏んでるが)どうかのパワーであると
考えるのが現実的。
さっきも言ったが、あくまで計算上だから挙げるのとはまた別。
計算上で120キロ挙がるかどうかのパワーなのに140キロなんて挙げられるわけがない。
ほぼ不可能と思っていいだろう。
829 :
無記無記名:2007/01/09(火) 18:08:17 ID:J/ll7Xrs
だからバーベルベンチ140は俺じゃないって
盲目か?
830 :
無記無記名:2007/01/09(火) 18:18:45 ID:tx4xkPIn
論破を有難う
831 :
無記無記名:2007/01/09(火) 19:30:30 ID:miQ/uCSs
>計算上120キロいくか
120は計算上じゃなく、
ダンベルベンチやっていない
ダンベルベンチを過小評価している
プロベンチプレッサーの推測だろ
832 :
無記無記名:2007/01/09(火) 19:37:37 ID:miQ/uCSs
段々ダンベルベンチのレベルを下げようとしている
暴挙に出ているなw
>それをお前が「余力を残して」と勘違いしてただけ。
お前の日本語の使い方が間違っているだけ。
>それならスクワット100あたりで停滞する説明がつかない。
バーベルベンチ>ダンベルと考えれば充分説明がつく
>あくまで計算上
実践して成功するのとは別
馬鹿か?
お前はバーベルベンチに慣れていない数字を出したからだろ?
バーベルベンチに慣れたら、バーベルベンチ100なんて楽勝だろw
そのプロのベンチプレッサーも慣れていないとバーベルベンチ100いくかどうかっていったんだろ?
慣れていない数字を出している時点でアホなんだけど
833 :
無記無記名:2007/01/09(火) 19:56:45 ID:miQ/uCSs
パワーのリザルト見ると
ベンチ100kgでもスクワット140kg以上
挙げてるわw
834 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:36:46 ID:nBLkEiTx
>お前の日本語の使い方が間違っているだけ。
お前が勘違いしてただけ
俺は「楽々」をちゃんとセットごとに使ってた。
>馬鹿か?
お前はバーベルベンチに慣れていない数字を出したからだろ?
バーベルベンチに慣れたら、バーベルベンチ100なんて楽勝だろw
そのプロのベンチプレッサーも慣れていないとバーベルベンチ100いくかどうかっていったんだろ?
慣れていない数字を出している時点でアホなんだけど
お前とことん読解力ないなw
だからずっとダンベンやってたやつがマックス挑戦の為にいきなり
バーベンやったって140いけるわけがないと
>>813で言ってるだろ
よく読めやザコ脳ミソw
※ダンベン:ダンベルベンチ42.5キロ10回3セット
バーベン:バーベルベンチ
いちいちダンベルベンチ〜書くのだりいから今後省略
>パワーのリザルト見ると
ベンチ100kgでもスクワット140kg以上
挙げてるわw
それがどうした?
俺も120キロパラレルでセット組んでたわ。7回が最高だな
マックスにすると
(120/33.3*7)+120=145kg
パラレルとはいえ一応140キロ以上だな。
但しこの頃のベンチマックスは80kg程度だから上と下とのバランスを考えると妥当だな。
835 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:50:09 ID:miQ/uCSs
>バーベンやったって140いけるわけがないと
お前なんでバーベルベンチ140に拘る?
俺は譲歩しまくって、バーベルベンチ100まで落としているんだけどw
>パラレルとはいえ一応140キロ以上だな。
計算上な。
しかもパラレルw
>俺も120キロパラレルでセット組んでたわ。
パワーリフティングはフルスクワット
836 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:51:28 ID:nBLkEiTx
>段々ダンベルベンチのレベルを下げようとしている
暴挙に出ているなw
下げるも何も、ダンベンやっててスクワット100キロあたりで停滞するという
ありえない事実を否定するには、まずはダンベンが本当に140キロに相当するか
どうかから議論しなきゃハナシにならんだろ。
だから、140もムリなのは
>>828に説明したとおり。
論破を有難う
837 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:51:34 ID:miQ/uCSs
パラレルとフルスクワットを同じにしている時点で
ド ア ホw
838 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:53:00 ID:nBLkEiTx
>お前なんでバーベルベンチ140に拘る?
チビよもぎはらまさきがそう言ったから。
>俺は譲歩しまくって、バーベルベンチ100まで落としているんだけどw
>>828
839 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:54:15 ID:miQ/uCSs
>ありえない事実を否定するには、まずはダンベンが本当に140キロに相当するか
どうかから議論しなきゃハナシにならんだろ。
だから最大限譲歩して100まで落として話しているだろ
どれだけ譲歩したら気が済むんだ
140に拘っている以上、お前は既に論破されているんだけどw
840 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:55:49 ID:nBLkEiTx
>だから最大限譲歩して100まで落として話しているだろ
じゃあ俺のやってたダンベンはその程度のレベルだってことでいいじゃん
>段々ダンベルベンチのレベルを下げようとしている
暴挙に出ているなw
↑
これはおかしいだろ
自分で矛盾してるの自覚してるか?w
>140に拘っている以上、お前は既に論破されているんだけどw
イミフメイww
841 :
無記無記名:2007/01/09(火) 20:57:36 ID:miQ/uCSs
>チビよもぎはらまさきがそう言ったから。
そう思わないと自我を保てなくなったようだな
>>俺は譲歩しまくって、バーベルベンチ100まで落としているんだけどw
>
>>828 100kgはバーベルベンチに慣れていない状況だろ?
ぎはらは、ダンベルベンチはバーベルベンチより重い重量が挙がるというのかな?w
842 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:01:30 ID:miQ/uCSs
>140に拘っている以上、お前は既に論破されているんだけどw
俺は140に拘ってないけど。
譲歩しまくってw
>これはおかしいだろ
自分で矛盾してるの自覚してるか?w
俺は【ありえないほど譲歩しまくって】ダンベルベンチのレベル下げて話しているだけだけどw
ダンベルベンチ42.5kg×10=バーベルベンチ100はあり得ない
論破されまくって、また脳ミソがゆであがったか?
843 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:02:39 ID:nBLkEiTx
>そう思わないと自我を保てなくなったようだな
はい?
そういってたんだけどw
以前さ俺の大全集をコピペしてたバカいたろ?(お前は知らないかもしれんが)
そいつだよ。
だけどお前はそいつじゃないんだろ?
>100kgはバーベルベンチに慣れていない状況だろ?
だからなれてなきゃその程度の重量いけるかどうかなんだよ。
120キロとか140キロあげたきゃ、今度はバーベンやってなれなきゃ発達しないんだよ。
>ぎはらは、ダンベルベンチはバーベルベンチより重い重量が挙がるというのかな?w
一言もそんなこと言った覚えはないけどなw
844 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:09:06 ID:nBLkEiTx
>俺は【ありえないほど譲歩しまくって】ダンベルベンチのレベル下げて話しているだけだけどw
ダンベルベンチ42.5kg×10=バーベルベンチ100はあり得ない
論破されまくって、また脳ミソがゆであがったか?
だから慣れてない場合の状況でハナシをしてるんだろうがw
つーか、プロのベンチプレッサーがムリだって言ってるんだからムリに
キマッテルだろ。
845 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:09:30 ID:miQ/uCSs
>以前さ俺の大全集をコピペしてたバカいたろ?(お前は知らないかもしれんが)
そいつだよ。
だけどお前はそいつじゃないんだろ?
コピペは俺だけど、文章を作ったのは俺じゃないよ
>一言もそんなこと言った覚えはないけどなw
じゃあ
「ダンベルベンチ42.5kg×10≦バーベルベンチ100はあり得ない」
の意味はわかるよな?
846 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:11:03 ID:nBLkEiTx
>じゃあ
「ダンベルベンチ42.5kg×10≦バーベルベンチ100はあり得ない」
の意味はわかるよな?
だから
>>828の9行目〜12行目を100回熟読しろ
847 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:13:02 ID:miQ/uCSs
>だから慣れてない場合の状況でハナシをしてるんだろうがw
あほw
ダンベルベンチをバーベルベンチ比較するときなんで
慣れていない状況の話をするんだ?
慣れているダンベルベンチプレスと慣れていないバーベルベンチ
同じ条件じゃないものを比較してどうするwww
アホすぎる
848 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:14:39 ID:miQ/uCSs
849 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:14:48 ID:nBLkEiTx
多分三土手に聞いてもダンベルベンチ42.5キロ10回3セットやれるやつが即座に
バーベルベンチマックス挑戦したとしても100いくかいかないかだって言うだろうな
850 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:16:51 ID:miQ/uCSs
851 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:18:47 ID:nBLkEiTx
>あほw
ダンベルベンチをバーベルベンチ比較するときなんで
慣れていない状況の話をするんだ?
慣れているダンベルベンチプレスと慣れていないバーベルベンチ
同じ条件じゃないものを比較してどうするwww
アホすぎる
・・・・w
最初からそういう状況でハナシを進めてるんだけど?w
俺はダンベンやってもバーベンやってないんだからさ、ハナシの状況からして
慣れてない状況でハナシを進めてたってことくらい分かると思うけどw
お前は今までどうやら慣れと不慣れを混在してハナシをしてたようだ
どうりで議論がかみ合わないわけだ(笑)
852 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:23:15 ID:miQ/uCSs
>>851 最初から両方とも慣れている条件での話なのだがw
「バーベルベンチ140」をいってたヤシも
両方なれている条件での話をしていたのだが
条件が違うのに比べる事自体おかしいだろwww
さすがゆで卵脳w
853 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:23:26 ID:nBLkEiTx
チビでブサイクで滑稽体型で読解力ないなんて人間のクズだなww
ち び よ も ぎ は ら ま さ き ☆
854 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:25:37 ID:miQ/uCSs
>>853 またまた論破されて
中傷攻撃かw
さすがゆで卵脳w
855 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:27:12 ID:nBLkEiTx
>最初から両方とも慣れている条件での話なのだがw
「バーベルベンチ140」をいってたヤシも
両方なれている条件での話をしていたのだが
条件が違うのに比べる事自体おかしいだろwww
さすがゆで卵脳w
>>813読め
俺は最初っっから慣れてない時点でハナシをしてきたのだから。
そっから後で介入するのは議論の流れとして明らかに不適切。
かみ合わないのも同然。
お前の負け。
さすがチビは脳ミソもチビww
見た目も顔もブサイクw
生きる価値なしw
ち び よ も ぎ は ら ま さ き ☆
856 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:27:12 ID:miQ/uCSs
ぎはらのダンベルベンチ42.5kg×10は
勘違いでケッテーイだな
857 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:28:16 ID:nBLkEiTx
>そっから後で介入するのは議論の流れとして明らかに不適切。
そっから後で「慣れた場合の状況」を介入するのは議論の流れとして明らかに不適切。
858 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:31:10 ID:miQ/uCSs
>俺は最初っっから慣れてない時点でハナシをしてきたのだから。
条件が違うのに比べる事自体おかしい
常識をしらないゆで卵脳w
馬鹿にわかり易く教えてやろかw
バーベルベンチに慣れている奴がマックス100kgだったら
いきなりダンベルベンチ42.5kg×10は100パーセント無理。
859 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:36:40 ID:nBLkEiTx
だから
>>843でいうてるやん
ちゃんと読めよヘボ脳ミソw
お前は慣れと不慣れを混在して議論したからそれが原因で争点がかみ合わなかったんだってw
いい加減に非を認めろよ負け犬チビ!
俺みたいにちゃんとなれた状況とそうでない状況とを分けてハナシしていこうなw
ごめんなここまで問い詰めてしまってw
完膚なきまでに論破してしまったな・・・
860 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:38:21 ID:nBLkEiTx
とりあえず一つ分かったこと
ダンベルベンチ42.5キロ10回は大したレベルではなかったということ
---THE END---
861 :
無記無記名:2007/01/09(火) 21:39:44 ID:miQ/uCSs
「バーベルベンチに慣れている奴がマックス100kgだったら
いきなりダンベルベンチ42.5kg×10は100パーセント無理。」
↑で俺がどれくらい譲歩したかわかるだろw
これでわからなかったらお前はゆで卵脳ケッテイだな
ゆで卵脳ならダンベルベンチの件は認めて良いだろう。
ゆで卵脳でダンベルベンチ30×5はすごいからなw
862 :
無記無記名:2007/01/10(水) 12:07:56 ID:5A32mwEq
どっちにしろ
スクワット100kg未満で一年半〜2年も停滞しないわけだが
バーベルベンチマックス100kgでもフルスクワット140kgはあげれるしな
パワーリフティングのリザルト参照
因みにバーベルベンチに慣れていてマックス100kgの奴は
ダンベルベンチ42.5kg×10は100%無理
終了
863 :
無記無記名:2007/01/10(水) 12:09:58 ID:KDN2zK85
864 :
無記無記名:2007/01/10(水) 12:25:19 ID:m/vF2Z+4
>因みにバーベルベンチに慣れていてマックス100kgの奴は
ダンベルベンチ42.5kg×10は100%無理
因みにダンベルベンチに慣れていて42.5キロ10回の奴は
バーベルベンチ120kg〜140kgは100%無理
---THE END---
865 :
無記無記名:2007/01/10(水) 12:41:17 ID:5A32mwEq
ぎはらのダンベルベンチ42,5kg×10は嘘
ぎはらはガチホモ(ぎはら本人も認める)
が確定しました
【完】
866 :
無記無記名:2007/01/10(水) 13:20:18 ID:If7RgJ16
と仮定して自我を保つお前
---THE END---
867 :
無記無記名:2007/01/10(水) 14:08:23 ID:8RV5B8/F
この勝負はぎはらの勝ち!
868 :
無記無記名:2007/01/10(水) 14:27:36 ID:Gne8hJvr
と仮定して自我を保つぎはら
---THE END---
869 :
無記無記名:
てs