【サーファー】六ヶ所村ってどうなの? 4【ダイバー】
1 :
名無SEA:
2 :
2:2008/02/06(水) 22:22:37
千葉だけどプルトニウム届きませんように・・・・・
3 :
名無SEA:2008/02/06(水) 22:22:44
くぅくぅ(あ〜せっくすしたい)
4 :
名無SEA:2008/02/06(水) 22:46:34
【サーファー】六ヶ所村ってどうなの? 3【ダイバー】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1200132418/n594 238 名前:名無SEA[] 投稿日:2007/12/04(火) 20:33:45
現在サーフライダー・ファウンデーション・ジャパンが集めている署名用紙は「本格稼動の中止」を求めるだけのもので、
「放射能除去装置の取り付け」の要求は全くないね。
http://www.surfrider.jp/Cgi-bin/img_info/rokkasho_shomei_sfj.pdf これってどうなってるの?????
wavementは「放射能除去装置の取り付け」を要求するって言ってただろ?
方針転換したのなら、署名者に対してきちんと説明すべきだろうが。
それとも最初から「放射能除去装置の取り付け」を求めるつもりはなかったわけか?
今から本格稼動阻止の実現可能性は低いんだから約束どおり放射能除去装置の取り付けをきっちり求めてくれよな。
240 名前:名無SEA[] 投稿日:2007/12/04(火) 20:47:54
おそらく上部団体のピースボートの意向で放射能除去装置の取り付け要求は削られたんだろうね。
放射能除去装置の取り付け要求は反体制運動の趣旨に反するという理由で。
署名は集めるのに途中で主張が変わって自分たちの思い通りに利用するところにほいほい名前書けるかよ
というかこんな署名無効だろ
7 :
名無SEA:2008/02/08(金) 09:21:12
放射能除去装置の件がどうなったかは署名した人達は知りたいんじゃないか?
WAVEMENTの中村君や木下君はそのことについてきちんと報告したほうがいいね。
8 :
名無SEA:2008/02/08(金) 15:08:37
原発の100倍の放射能を空や海に廃棄することを世間に報告することが先じゃね?
9 :
名無SEA:2008/02/09(土) 00:45:36
クソスレたてんなボケ!
環境板でやってろ!!
11 :
名無SEA:2008/02/09(土) 11:32:27
板違い削除希望。
軽いノリで署名はしたが、こんな面倒なもんだとはな・・・
宗教も絡んでるみたいだし、おれは海でまったりできればいいよ。
その海には放射能とかいうなよ。気持ち悪いから。前スレで反対派アレルギーになったよ。こんなとこにもスレ立てて頭がおかしいよな。
13 :
名無SEA:2008/02/09(土) 18:58:52
また荒れる
14 :
名無SEA:2008/02/10(日) 22:46:24
ヤバイヨヤバイヨ、海に廃棄された原発の100倍の放射能は沿岸を漂って
マリンスポーツする人や海産物や漁業関係者に放射能汚染の被害を与えます
事実です。
15 :
名無SEA:2008/02/10(日) 22:59:08
六ヶ所再処理工場のために15,000人が癌死と推定 (2008年2月4日)
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/news/080206_html 2月4日、グリーンピース・インターナショナルのヤン・ベレネクとスベン・テスケは
青森県庁を訪れ、グリーンピースが作成したふたつの報告書(『六ヶ所再処理工場:
放射性核種の推定放出量と集団線量』と、持続可能なエネルギーの世界シナリオ
『エネルギー[r]eボリューション』日本語版)を提出し、六ヶ所再処理工場計画、
並びに経済・エネルギー政策の見直しを求めました。
集団線量とは、個々人が被ばくする線量の総和です。グリーンピースは、英国の放射線
の専門家に、六ヶ所再処理工場が本格稼動すると、集団線量がどのくらいにのぼるか、
その計算を委託しました。
再処理工場は他の核施設に比べ、桁違いの量の放射能を放出します。そのなかには
超長寿命のもの(たとえばヨウ素129の半減期は1600万年)が含まれています。
また、六ヶ所再処理工場の推定放出放射能量は、英・仏の再処理工場を上回ると予想され、
同工場の本格稼動によってもたらされる集団線量は非常に高くなると推定されます。
報告書は、同工場が操業予定期間中(40年間)に日常的に放出する放射能によって、
たとえ深刻な事故が起きなくとも、世界全体で1万 5000人が癌で死亡すると計算される
と示しています。なお、これは保守的な計算モデルを使った数字であり、放射線の
リスクを高めに見積もる研究者のモデルを用いると、もっと大きくなります。
集団線量を計算することにより、六ヶ所再処理工場の本格運転は、日本のみならず、
世界全体、そして将来の世代にも及ぶ重大な問題であることが、より一層明らかに
なりました。日本のプルトニウム利用政策によって、世界に余分な癌死がもたらされ
ないよう、エネルギー政策の転換を求めていきましょう。
ここは マ リ ン ス ポ ー ツ を 語 る 板 です。
環境板に帰ってください。
17 :
名無SEA:2008/02/11(月) 01:37:30
18 :
名無SEA:2008/02/11(月) 07:51:17
>>16 バーカ、マリンスポーツの人が被害を受ける重大問題だ
祈り叫び願えば変わる。
サーファーのみなさんも現実を見つめひとつになり声を出していきましょう!
20 :
名無SEA:2008/02/11(月) 15:19:50
千葉から北の皆さん、ご愁傷様です
21 :
名無SEA:2008/02/11(月) 19:32:53
食品も発ガン性の毒に汚染されるのだから
国民の皆さんご愁傷様です。
ちなみに死亡率No.1はガン、国際レベルでも断トツ体質なのに拍車が掛かりそうです。
22 :
名無SEA:2008/02/11(月) 22:26:19
発電所のそばは巨大化した魚が釣れるよ温排水なのか廃棄物のせいなのか解からないけど
恵みの海が放射能に汚されて毒の海になるっていうのにサーファーは真剣味がないな。
電力会社から金を貰ってるの?
24 :
名無SEA:2008/02/11(月) 22:54:53
サーファーてより国民のみなさんしいては近隣諸国のみなさんの問題では?
25 :
名無SEA:2008/02/11(月) 23:05:39
26 :
名無SEA:2008/02/11(月) 23:14:07
>>24 近隣諸国に迷惑かけていいわけない。
北朝鮮に抗議して日本は核兵器工場に転用できる工場を作るなんて酷いです。
28 :
名無SEA:2008/02/12(火) 01:30:38
>>27 妄想とは言い切れない
コストやリスクを無視する
数々の理不尽な事実が怖い
マリンスポーツに限らない話ならなおさら環境板でやれ。このスレだけ異様なふいんき(ryなんだよ
30 :
名無SEA:2008/02/12(火) 02:44:12
2万通の反対署名が集まってそうだじゃないか
メディアの黙りが不気味。
31 :
名無SEA:2008/02/12(火) 02:50:07
>>29 六ヶ所村の施設が本格稼動すると
最初に放射能の被害に遇うのは
マリンスポーツの人だと予測されてます
海で遊んでるだけで不治の病に掛かる計画が進行してるのに
マリスポ板で啓蒙しなくてどうする。
32 :
名無SEA:2008/02/12(火) 04:01:08
つーか地元の人間から一言。
よそもんがギャーギャー騒いで五月蝿い。
帰れ。
34 :
名無SEA:2008/02/12(火) 08:00:36
>>30 もっと頑張れば2万通どころじゃないの反対署名が集まると思うよ。
>>34 メディアが注目するまで騒ごうよ。
なにかいい方法ないかな?
みんながあっと驚くようなさ。
>>29 問題が広まると都合が悪いのか?
推進派なりすまし乙。
37 :
名無SEA:2008/02/12(火) 09:25:55
【韓国】 ゴミ海洋投棄の実態〜下水汚泥、日本では0.2%、韓国は70%が海へ[02/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202705855/ 韓国のゴミ海洋投棄の実態
下水汚泥の70%が海へ
http://www.chosunonline.com/article/20080211000034 海洋汚染を防ぐため、1972年に採択された「ロンドン条約1972」は、海にゴミを投棄することを厳しく規制している。
これまでに81カ国がこの条約を批准しており、韓国も93年にようやく批准した。
ところが韓国政府は、地上のゴミ埋立地が不足していることや、生ゴミの埋め立てによって悪臭や地下水の汚染
といった公害が発生していることを理由に、88年からゴミの海洋投棄を認めてきた。93年にロンドン条約を批准した
後もそれは続いてきた。廃棄物の海洋投棄にかかる費用は、種類によっては陸上処分に比べ90%近くも安くつくため、
廃棄物処理業者はゴミを海に捨ててきたのだ。88年に55万トンだった海への投棄量は、2005年には993万トンにまで
増え、その後07年には少し減って745万トンとなっている。だが、ロンドン条約を批准した後、ゴミの海洋投棄が減った
欧米諸国とは違い、韓国では条約を批准した後、むしろ海洋投棄が増えている。政府関係者は「先進国では実情に
合った方法を模索することで、ゴミの海洋投棄をなくすのに成功したが、韓国ではそうした対策がなおざりにされてきた」
と話している。
現在、海に捨てられている廃棄物は、下水汚泥、畜産排水、生ゴミから出た液体、魚介類の食べかすなど多岐に
わたっている。このうち、海洋汚染に大きな影響を及ぼす下水汚泥の場合、海洋投棄はロンドン条約批准国のうち、
日本・韓国・フィリピンの3カ国のみに認められている。だが、日本では海に捨てているのは下水汚泥全体の0.2%に
過ぎないのに対し、韓国では70%に達している。さらに日本は昨年、海洋投棄を全面的に禁止した。 (以下略)
38 :
名無SEA:2008/02/12(火) 09:40:45
39 :
名無SEA:2008/02/12(火) 09:49:02
朝のラジオで流れてたね
40 :
名無SEA:2008/02/12(火) 09:51:12
>>38 ロンドン条約というのは海洋投棄を規制するための条約
海洋投棄とは国内で生じた廃棄物を船舶・航空機により公海に捨てること
工場から直接海に出される排水はロンドン条約ではなく他の法令により規制される
41 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:07:07
恐ろしい話だが
日本の法律には
発電施設ではない
六ヶ所村の核施設から海や空に廃棄される放射能を
規制する項目はないそうだ
法の抜け道を作って
酷い話だ、
どこかの誰かさんが企む利益が国民の健康より最優先
42 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:20:11
>>41 ない「そうだ」?
真偽不明な噂話を信じ込んでグダグダ言ってるだけじゃしょうがないんじゃない?
43 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:24:24
反対派の人達は、総量規制はあるが濃度規制がないことは陰謀だとか騒いでなかった?
規制はあるんじゃないの?
44 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:29:55
原発と同じ規制でやってくれ
原発から出る100倍の放射能を海や空に捨てるな。
45 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:35:06
規制がないというのは嘘だったということでいいね?
46 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:37:16
全国紙のサイト系で暴かれてるのだから事実でしょう
>普通の原子力発電所が一年間で出す量の放射能を何と1日で放出する
核燃料再処理工場が日本を破滅させる日が来ないために。
http://aspara.asahi.com/jikandorobo/login/jikandorobo.html 「ここを過ぎて悲しみの市(まち)」
太宰治の言葉が心をよぎる。ここは地の果てか。それとも未知なるあしたへの闇の入り口か。
青森六ケ所村の核燃料再処理工場の前で、このあっけらかんとした安っぽい建物群の中に禁断の
所業が罪の意識なく、くりかえされているのかと思いめぐらせば、ただただ人としての無力を思う。
アクティブ試運転がすでにはじまり、たった150mの高さの煙突から目に見えない汚染物質が
すでに空へとまかれている。普通の原子力発電所が一年間で出す量の放射能を何と1日で放出するというのだ。
この排気筒からはクリプトン、ヨウ素、炭素が大気に、そして沖合3Km深さ44mの海底放出筒からは
トリチウム、ヨウ素、コバルト、ストロンチウム、セシウム、プルトニウムなどあらゆる種類の放射能が
廃液にまじって海へ捨てられる。六ヶ所村工場の当初の計画ではクリプトンとトリチウムの除去設備を
とりつける予定だったものがコスト削減のため放棄され、全量が放出されることになったという。(後略)
47 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:40:29
>>45 >普通の原子力発電所が一年間で出す量の放射能を何と1日で放出する
規制が無いのと同等な滅茶苦茶な話
原発を規制してる意味がなくなる矛盾が恐ろしい。
48 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:45:06
>>47 規制があるかないかという事実は、同等だとか滅茶苦茶だとか恐ろしいという君の主観的な感想とは別の問題。
49 :
名無SEA:2008/02/12(火) 10:56:50
建前だけの自主規制に何の意味が?
>原子力発電所が一年間で出す量の放射能を何と1日
永遠に消えない被爆する放射性の猛毒が海に捨てられる事がどれだけ重大な犯罪か
狭い日本の国土に一機に365基の原発が増えるような計画だぞ
毒ギョーザを仕込む誰かさんより凶暴な悪意に満ち溢れてる。
50 :
名無SEA:2008/02/12(火) 11:43:49
いや毒ギョーザの方がヤバいだろ
たった一口で重体だぜ?
51 :
名無SEA:2008/02/12(火) 11:52:08
俺のセックルの上手さが1番ヤバイ件
52 :
名無SEA:2008/02/12(火) 11:57:30
>>15 超長寿命のもの(たとえばヨウ素129の半減期は1600万年)が含まれています。
また、六ヶ所再処理工場の推定放出放射能量は、英・仏の再処理工場を上回ると予想され、
同工場の本格稼動によってもたらされる集団線量は非常に高くなると推定されます。
報告書は、同工場が操業予定期間中(40年間)に日常的に放出する放射能によって、
たとえ深刻な事故が起きなくとも、世界全体で
1万 5000人が癌で死亡すると計算される
と示しています。なお、これは保守的な計算モデルを使った数字であり、放射線の
リスクを高めに見積もる研究者のモデルを用いると、もっと大きくなります。
日本人の死亡原因のbPはガンです
国際的な分析でも他国より例外的に多い
日本人の死亡原因のガン発病を増やす計画に間違いなし
メディアが報道しないのは軍事や利権に押さえられてるのか?
いい空気が流れる良スレだね。
事実から逃げない正義の人達が集まってるんだね。
54 :
名無SEA:2008/02/12(火) 12:31:54
正直どうでもいい。
散々海を汚染しておいて、今さら感漂うよな。
波乗りできない程汚染されるわけじゃないし、癌になるって言っても
すぐになるわけじゃないだろ? 最終的には人間は死ぬんだから。
56 :
名無SEA:2008/02/12(火) 12:39:21
57 :
名無SEA:2008/02/12(火) 12:41:12
>>55 子や孫に笑顔で遊べる海や安全な食品を残したいと思わないのか?
58 :
名無SEA:2008/02/12(火) 12:51:03
59 :
名無SEA:2008/02/12(火) 12:56:53
それより農薬問題だろ。毒餃子が騒がれ出したとたん一万五千人がどうとかって
まるで不都合なことから目を反らさせようとしているかのようだな
60 :
名無SEA:2008/02/12(火) 13:05:26
毒ギョーザはメディアも取り上げてるから今後の被害拡大は少ないだろうが
六ヶ所村の原発100倍の放射能被害はこれから起こる恐ろしい計画
メディアも取り上げてないし
>>57 安全なんか絵に書いた餅だな。
今でもどれだけ安全な食い物があると思ってるんだ?
62 :
名無SEA:2008/02/12(火) 13:46:55
1万 5000人が癌で死亡すると計算
狭い日本の国土に一機に365基の原発が増えるような計画
六ヶ所村の原発100倍の放射能被害はこれから起こる恐ろしい計画
日本の未来が心配です。
63 :
90 Th:2008/02/12(火) 13:49:37
1.5万の犠牲で残り1億数千万の人間が豊かで便利な生活ができると思えば安いだろ。
65 :
名無SEA:2008/02/12(火) 14:30:50
>>62 ありがとう。
光の波動をありがとう。
六ヶ所や原発に巣くう悪鬼を退けましょう。
あなたの祈りは天使が聞きました。
66 :
名無SEA:2008/02/12(火) 14:33:10
論争を重ねて成長しているのですね。
まだ3次元しかみなさんは知りません。
論争を重ね成長し精神が高い次元に達した時に真実が
光の形で見えてきます。
科学では解決できないことも解決されています。
理論や科学の力をかりなくても理解に達するのです。
星的には地球は17次元ですが、原子力の悪の波動で
3次元に貶められています。
花とハーブの里の緑の力が2次元におちるのを食い止めています。
成長してください。真理に達してください。
67 :
名無SEA:2008/02/12(火) 14:43:39
>>56 推進の人を黙らせる画像が凄い、排水は海岸に溜まるんですね。
>>64 海で遊べず食品の放射能汚染にビクビクし
癌の発病に怯える世界の
どこが豊かで便利な生活ですか?
海が好きなら歌いなさい
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
海の愛に包まれるよ
海が大切なら踊りなさい
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
海の恵みがもらえるよ
海が好きなら争うのをおやめなさい
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
海が笑顔で微笑むよ
争いと原子力をやめて歌い踊れよ
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
鈴と鐘を鳴らして歌いなさい
足を鳴らして踊りなさい
69 :
名無SEA:2008/02/12(火) 15:04:42
◎自然界から受ける放射線(世界平均) :2.4mSv/年
これは平均なので、さらに高い場所あり。例えば、
○ブラジルのガラバリ市(海岸):175mSv/年○ブラジルのガラバリ市(市外):8〜15mSv/年○インドのケララ地域:平均3.8mSv/年
しかしながら、癌や白血病などの発生に有意な差は見られない。
国内でも、例えば青森から岐阜に引っ越すだけで0.3mSv/年以上の変動がある。
また、同じ場所でも、標高が100m高いところへ引っ越すだけで、増える放射線は0.02mSv/年である。
◎旅客機で日本からニューヨークへのフライト(片道):0.19mSv/回
◎医療放射線の例
○胸部レントゲン:0.05mSv/回○胃レントゲン:0.6mSv/回○CTスキャン:6.9mSv/回
◎日本人が普通に生活していて受ける放射線
○自然放射線:1.5mSv/年○医療放射線:2.25mSv/年○合計:3.75mSv/年
☆☆☆これに対し、
◎六ヶ所再処理施設の周辺住民が受ける放射線:0.022mSv/年(食物摂取含む)
確かに六ヶ所再処理工場からは、原子力発電所とは比較にならない量の放射性物質が放出されます
(放射性物質を閉じ込めている燃料被覆管をギロチンでバシバシ切断しますから)。
おそらく、原子力発電所とは違い、県の環境モニタリングで検出される事もあるでしょう。
しかし、六ヶ所再処理施設から出る程度の放射性物質を気にしていたら、ホームセンター等で売られている園芸用の土なんか怖くて買えませんし、
アスファルトの上も歩けませんし、コンクリートや石造りの建物には住めないと思います。
☆☆☆「毒性」と言う意味であれば、六ヶ所周辺の魚や農作物に含まれる炭素14よりも、
車の排気ガス、タバコ、酒、魚屋の水銀を含んだキンメダイ、塩素を含んだ水道の水の方が「遥かに危険」です。
再処理施設の反対派は、よく「六ヶ所再処理工場は普通に運転していても原子力発電所の1年分の放射能を1日で放出する設備」と言います。
これは確かにある意味では正しい表現なのですが、※※※そもそも比較するものが間違っています。
※※※比較の対象となっている原子力発電所が殆ど放射性物質を放出していないのですから、
これは「「「「悪意ある情報操作」」」」以外の何者でもないと思います。
70 :
名無SEA:2008/02/12(火) 15:17:04
どのような放射性の物質でも被爆(体内外に摂取)すれば
放射線が体を形成してる遺伝子を傷つけて
癌や白血病等の不治の病にかかる危険があります。
そのような危険な物質を海や山に廃棄することを
問題ないと主張する思考を疑います。
71 :
名無SEA:2008/02/12(火) 15:37:07
だったらてめえだけ宇宙服でも着て生活してろ、ボケ。
72 :
名無SEA:2008/02/12(火) 15:40:51
さっそく推進派みたいなのが湧いてきたな
推進派が来ると荒れるしさ、異様な雰囲気になるんだよな
73 :
名無SEA:2008/02/12(火) 15:44:48
>>70 1月27日に日比谷公園で行われた反対派の集会&デモ行進で、主催者が常々主張している
放射能で汚染された三陸の海産物で作った魚介汁を参加者に食べさせた行為についてどう思う?
食べた人達はまさか癌や白血病になる危険があるとは思わなかっただろうね。
危険だ危険だと主張しながら、デビッド木下や吉川祐二や中村竜はなぜサーフィンを続ける?
74 :
90 Th:2008/02/12(火) 15:50:24
原発からの放射能が原因じゃなくても癌になるよな。
原子力資料情報室を立ち上げた人の死因はなんだっけ?
>70
被曝って200シーベルトからだよ。
暖房でも70度以上に設定したら人間は死ぬけど
再処理工場から排出される放射能では被曝しないよ。
被曝の定義を理解してから被曝って言葉使ってくれ。
77 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:29:25
78 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:45:50
大河の河口や大雨の後、黒潮と親潮の境目などに潮目ができることがある。
ただそれだけのこと。
1日にせいぜい25メートルプール1杯程度の六ヶ所排水が拡散せずに数百キロ
沿岸を流れるという田中優ら反対派のデマの証拠にはならない。
79 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:47:17
80 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:48:28
日本のエネルギー自給率は江戸時代で100%、1955年でも80%あったが、現在わずか4%しかない。
資源の豊富なドイツは約40%、フランス50%超、イギリスはほぼ100%、アメリカ70%、中国99%。
エネルギーと食糧は国家の生存を左右する。
1941年に日本が勝てるはずもない戦争を始めたのも、直接のきっかけは米国の対日石油輸出禁輸措置だった。
現在、日米は友好関係にあるが、米国に頼っていれば常に食糧とエネルギーの安全が保障されるとは限らない。
最低限の自給は必要である。
天然資源については、金さえ出せばいくらでも買えた昔とは違い、今後は資源の争奪戦となることは必至である。
大量消費のライフスタイルを変えることももちろん重要だが、それだけではエネルギー問題は解決できない。
風力や太陽光などの自然エネルギーの利用についても、狭い国土に1億2000万人が住む日本では一人あたりの自然が少ないため限度がある。
北緯50度に位置し非常に風が強いドイツや広大な土地がある米国とは事情が違う。
反原発・反成田・反体制の左翼活動家は怪しげな陰謀論で無知な人々を騙そうとしてくるが、
再処理方式は以上のような日本の特殊な事情を総合的に検討した結果、決定されたものである。
もちろん危険性やコストなどのマイナス面も十分に検討したうえで。
81 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:49:37
82 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:50:00
田中優氏の講演ビデオに廃液の拡散を独自に計算したグラフが写っていたが、
しっかり拡散する結果になっていたぞ?w
83 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:51:23
「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長 田中 優 氏 から緊急提言!(ダイジェスト版)
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1 >で、このプルトニウムというのは非常に面白いことに、水に溶けにくい物質です。で、水に溶けにくい物質を水の中に
>入れるとですね、気泡の中に集まるという習性があります。
>気泡、つまりアワですね。アワがあるとそこにプルトニウムが集まってくるんです。
>で、そのせいで僕は、多分、一番最初に日本で被害がでるのは、サーファーにでると思ってます。
>というのはサーファーの人達は波の中に最後は巻き込まれて、で、上にあがってきてプハーッと息を吸うわけですよね。
>で、そこのところには気泡がいっぱいあってプルトニウムが出てくる。で、しかもですね、プルトニウムは面白いことに、
>食べた場合よりも、肺から吸い込んだほうがはるかに被害が大きくなります。
>で、どんな形の被害がでるかというと、多分劣化ウランの被害、今イラクで起こっているような被害ですね、ああいうよう
>な形で出るだろうと思います。
>ですから、子どもが、残念ながら、具合が悪くなってしまったりというような形での被害になるんじゃないかなというふう
>に思います。
84 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:55:18
またループか
85 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:59:24
>大河の河口や大雨の後、黒潮と親潮の境目などに潮目ができることがある。
違います。
雨が降らなくてもどこの河口でも毎日見られる光景が河水と海水の境が解かる潮目です
川水と海水は簡単には混ざりません
放射性排水は沿岸に溜まりますよ。
330000000mSV÷365日≒904109mSV
致死量7000mSVだから
毎日約130人が即死する放射性廃棄物を海に廃棄する計画になる
ヤバすぎる無謀な話だ。
86 :
名無SEA:2008/02/12(火) 16:59:50
47000人と言ったり15000人と言ったり、一体どっちなんだよ?
どっちかは間違ってるってことか?
87 :
名無SEA:2008/02/12(火) 17:02:58
排水と河川水が同じだと思っている馬鹿がいるな
88 :
名無SEA:2008/02/12(火) 17:09:31
致死量の算定方法によるバラつきでしょ
15000人でも国民の健康を度外視する酷い計画に変りない
板違い削除希望。
サーファーを何か知らんけど怪しい運動の駒に使うな!
90 :
名無SEA:2008/02/12(火) 17:16:20
排水は拡散しないなんて嘘はつくなよ。
田中優先生の計算結果によると、しっかり拡散してるぞ
91 :
名無SEA:2008/02/12(火) 17:20:00
>>56>>58 放射性廃棄物を含んだ排水は拡散しないじゃん
推進派は嘘ばかりつく。
92 :
名無SEA:2008/02/12(火) 17:22:59
田中優ソッコー切り捨てかよwww
93 :
名無SEA:2008/02/12(火) 17:26:54
>>86 どっちも正解。
戦争より祭りを。
地球のために一生懸命出した結論ならどっちも正解(^_^)
批判するより前にほめてあげましょう。
そうですよね!サーファーのみなさん!
95 :
90 Th:2008/02/12(火) 18:05:22
>>95 「YES IS LIE!!」
じゃないですよー^^
YES IS LOVE LOVEが正解ですよー。
人間の絆は大きな愛。
愛の力で世の中を良くしちゃおうってことです。
97 :
名無SEA:2008/02/12(火) 20:19:06
98 :
名無SEA:2008/02/12(火) 21:40:58
六ヶ所から捨てた放射能は仙台新港にモロに影響しそう。
99 :
名無SEA:2008/02/12(火) 22:04:25
>>81 愛鯨国のそばで捕鯨活動を阻止することをテロと呼ぶのは日本人の勝手だが
毎日130人が即死する致死量の放射能を海に捨てる
六ヶ所村の核施設こそ国際テロ組織と呼ばれてもおかしくない実態ではないかな。
100 :
名無SEA:2008/02/12(火) 23:10:31
国家事業になんたる侮辱
>>99 おいおい大嘘つくのもいい加減にしろよ?
グリーンピースの報告書によると、六ヶ所の操業終了後、放射能の影響が
なくなるまでの期間にガンになるかもしれない人は15,000人と計算されたんだぜ?
その期間を少なくともヨウ素129の半減期で考えると、1600万年以上だ。
1600万年以上の間に15,000人。
つまり平均して1000年に一人ガンになるかならないかっていうリスクだ。
毎日130人なんてお前の妄想以外の何者でもないってことをこの報告書は
言ってるんだよ。
103 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:23:40
104 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:29:31
>>102ほかのスレで見たのだが、ウヨ、サヨ、チョウセン人と煽るのは工作員の特徴らしいなw
105 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:32:35
>>101 日本国を殲滅させようと企む異邦人も
計画を遂行するには日本語を覚えましょう。
106 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:39:32
>>101 >この報告書は言ってるんだよ。
どの報告書を指して叫んでるのかな?さっぱりわけ解からん。
107 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:41:33
>>105=99
半島の方ですか?
前にもお会いしましたねw
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【環境】「パタゴニア」が反捕鯨団体のスポンサーだったことが判明 ネットで話題に [痛いニュース+]
109 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:49:45
ろくに割り算もできない
>>103や、ちょっと前の過去レス読もうともしない教えて君な
>>106とか、
日本語も書けない
>>105とか、そんなのを相手にしていると思うと疲れるな
110 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:55:28
>>56>>58 放射性排水は海水に拡散しませんが
どうします?
沿岸をただよって、海産物から海の人
風が吹けば潮風に乗って、陸上にまで
放射能汚染を引き起こす
重大なシミレーションミスが発覚しましたよ。
111 :
名無SEA:2008/02/13(水) 00:57:15
スレと関係ないが
クジラなんか旨くないし
どうでもいい。
クジラ大切な国のそばに
なにもわざわざ捕鯨しに行かなくても
無問題では?
日本の沖にもクジラはいますよ
領海内で捕鯨するば丸く収まる話では?
おれは朝鮮人ではないが、民団や総連をばかにしない方がいいですよ。
114 :
名無SEA:2008/02/13(水) 01:35:30
>>111 環境庁のスキンへッドは元ミュージシャン、
ミッドナイトオイルのボーカルでなかったかな。
捕鯨阻止をテロと呼ぶのは日本の勝手
毎日130人が即死する致死量の放射能を海に捨てる
六ヶ所村の核施設こそ国際テロ組織と呼ばれてもおかしくない実態です。
115 :
名無SEA:2008/02/13(水) 02:03:00
>>115 韓国には非核3原則も再処理工場もありませんからw
非核3原則がある国で核兵器を作る再処理工場を許すなんておかしな国民ですね。
118 :
名無SEA:2008/02/13(水) 03:47:57
120 :
名無SEA:2008/02/13(水) 05:45:36
>>110 マジヤバだな
サーファーが被爆するの確実だ。
121 :
名無SEA:2008/02/13(水) 09:19:27
122 :
名無SEA:2008/02/13(水) 09:33:21
123 :
名無SEA:2008/02/13(水) 09:55:38
124 :
名無SEA:2008/02/13(水) 10:26:38
125 :
名無SEA:2008/02/13(水) 10:43:20
>>123 人体等の生体に与える影響を考慮した放射線の強さの単位がシーベルト(Sv)
仮定するなら
六ヶ所村施設の排水口に人体と同等の魚がいるとすると
毎日、人体規模の魚を128匹も殺す毒を撒く酷すぎる計画が六ヶ所村再処理工場。
126 :
名無SEA:2008/02/13(水) 11:33:29
放射性同位元素を使ったがんなどの病気の画像診断や治療、
工業製品の検査や、研究用原子炉の運転に伴って出る低レベル放射性廃棄物について、
文部科学省は12日までに、地中に埋める最終処分に向け体制整備することを決めた。
全体の約7割を抱える日本原子力研究開発機構が処分場を選定、
処分を担当する。必要な法改正案を今国会に提出、今後基本計画を策定する。
原発から出る廃棄物よりは少ないが、長年棚上げされてきた
「もう一つの放射性ごみ問題」が動きだす。
処分場選定が最大の課題だが、文科省放射性廃棄物企画室は「交付金を含め、立地地域の振興策も検討したい」
としている。総事業費は約2000億円。処分を依頼した事業者が負担するが、原子力機構には現在積立金はなく、
文科省が国の予算で確保する。
対象は研究炉や医療機関、研究機関、産業分野で使った作業服、ゴム手袋、注射器、金属など。
文科省によると、全国の約2500事業所で廃棄物が発生、200リットル入りドラム缶で約51万本あり、
60年たったものもあるという
127 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:00:00
反日サヨの妄想が炸裂してるなぁw
128 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:07:13
いい加減にしろよー。。。。
環境保護団体が来るようになるたびコッチの人たちは原発の風評被害におびえて暮らしてるんだから。細々と漁やってる人間の身にもなれ。
(一部の漁協の人間)と東京から来た奴、派手に夜な夜な会合と称して飲み歩いてるけど。。。。何が目的?
原発ダメってゆうけど電気の恩恵でぬくぬくと暮らしてる人間にそんな事言う資格あんのか。
たくさんの車で乗り付けて排気ガスまきちらしてゴミ落として、ライブだと称して電気使いまくり。
自称エコの自己満足の陰で泣いてる人の存在を忘れないで下さい。
129 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:18:43
地元で健康な生活を送るには
健康な海や健康な大地や健康な空気ぬきにはむつかしいと思います。
六ヶ所の施設が本格稼動すれば風潮被害はもっと大きくなり
農水産物に影響を与えるのは必至。
>>123の資料を見れば氏神様も怒り出す計画と思いますが。
>>128 >環境保護団体が来るようになるたびコッチの人たちは原発の風評被害におびえて暮らしてるんだから。細々と漁やってる人間の身にもなれ
地元で反対しない人間は原燃から金をもらってると『花とハーブの里』発の
デマを信じてるからな。俺なんか「六ヶ所知ってますか?」とへんなチラシ
をもらったよ。ここは六ヶ所村だっつーの。俺は金は一円も貰ってないんだが
あのヒッピーの宿泊所のせいで迷惑こうむってるよ。
>一部の漁協の人間)と東京から来た奴、派手に夜な夜な会合と称して飲み歩いてるけど。。。。何が目的?
生協と契約してるのと説明会でシュプレヒコールして保証金の吊り上げを狙ってる
からな。ネガティブキャンペーンを貼って儲けるという昔ながらの野党のやり方
だよ。
131 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:32:15
129>君どこの人間?
よそもんなら氏神様を語るな。
地元の人間なら人間が先祖代々日々の営みと自然を調和させて発展してきた経緯をもうちっと勉強してきなよ。
とゆうかココで語ってんのはサーファーもしくはマリンスポーツやってる人間なの?そうじゃないなら出ていきなさい。
132 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:41:19
>>131 あんたがマリンスポーツの人でも地元の人でも無いでは?
海に消えない猛毒を撒く計画
>>123をマリンスポーツによって
海を知って愛してる人間が許すわけない。
土地を大事に思うなら氏神様の怒りを買うような
>>123の計画に賛同するか?
133 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:43:58
論争を重ねて成長しているのですね。
まだ3次元しかみなさんは知りません。
論争を重ね成長し精神が高い次元に達した時に真実が
光の形で見えてきます。
科学では解決できないことも解決されています。
理論や科学の力をかりなくても理解に達するのです。
星的には地球は17次元ですが、原子力の悪の波動で
3次元に貶められています。
花とハーブの里の緑の力が2次元におちるのを食い止めています。
成長してください。真理に達してください。
134 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:45:12
>>122 ありがとう。
光の波動をありがとう。
六ヶ所や原発に巣くう悪鬼を退けましょう。
あなたの祈りは天使が聞きました。
135 :
名無SEA:2008/02/13(水) 12:51:21
>>133 >>134 みたいな怪しい宗教臭いのが多いから信用できんわ〜
で俺は一応日本海サーファーやけど福井のほうじゃ別に静かでっせ。
>>132 はサーファー?
136 :
名無SEA:2008/02/13(水) 13:08:45
放射能を垂流す原発がいっきに365基も新設されるに等しい計画で、
それにより海洋や大気や大地に放射能汚染される計画が許されるわけない。
六ヶ所村の施設の中には一時もメンテナンスを怠ると
歴史上に残る放射能汚染大事故が起こる
原発7〜8基分の放射性溶液がチャージされるんだぞ。
131の地元民風味な人は消えて、なぜか別な地方から質問が出たが132はサーファーだし海の遊び全般を楽しんでる。
137 :
名無SEA:2008/02/13(水) 13:16:31
海が好きなら歌いなさい
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
海の愛に包まれるよ
海が大切なら踊りなさい
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
海の恵みがもらえるよ
海が好きなら争うのをおやめなさい
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
海が笑顔で微笑むよ
争いと原子力をやめて歌い踊れよ
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
シャンティ シャンティ ナーム ナーム
鈴と鐘を鳴らして歌いなさい
足を鳴らして踊りなさい
138 :
名無SEA:2008/02/13(水) 13:31:56
で、結局みんなサーファーなのかな?そこんとこスルーしてるけど。
イマイチこのスレが盛り上がらないのも環境基地外が侵入してサーファーが近寄らないからじゃね?
馬鹿が騒いでるのをみんな冷ややかな目で見てるだけ。
くやしいのうwくやしいのうw
139 :
名無SEA:2008/02/13(水) 13:45:07
そりゃ、「風潮被害」なんて言葉を使うおバカさんのことなんて、
コバカにするか無視するかしかないでしょ。
140 :
名無SEA:2008/02/13(水) 14:08:38
ほんとだwワロスwwwww
リアルサーファーだけど、このスレにはついて行けない感じだな。
つか、サーファーに環境問題なんかあわないじゃない?
ヘドロの浮く汚い海だって、波さえ良ければ入るし、基本的に自分さえ
良い波に乗れさえすればあとは関係ねーよって自分勝手は奴ばかりだし。
これは海外でもそう。健康被害のハザードが出てたって平気で入ってる。
142 :
名無SEA:2008/02/13(水) 17:20:12
>>123 年間に海に放出する放射能は、47000人分の致死量
毎日に換算して128人分の致死量
サーファーとしても許せないし人道的にもけして許せないよ
海で遊ばない、食品の安全性も気にしない、可愛いファミリーもいない人しか肯定しないでしょう。
143 :
名無SEA:2008/02/13(水) 17:30:10
俺も正直六ヶ所なんかどうでもいいかんじ。
なんでそんなに騒いでるんだろうね、不思議でしょうがいないよ。
144 :
名無SEA:2008/02/13(水) 17:33:10
なんというか、反対するなら別にそれは自由だけどさ、それを他人に押し付けるのがウザイよね。
こんなところまで出張してきてさ。
145 :
名無SEA:2008/02/13(水) 17:44:53
うざいなら見なきゃいいのに
六ヶ所が止まっても電気は止まらないから
関係ない人には関係無いと言い捨てればいい。
子供や孫に笑顔で遊べる海を残したい
安全な食品を食べて健康に過ごしたいと考えてる人も大勢います。
146 :
名無SEA:2008/02/13(水) 17:58:11
マリスポに関係ない話題でうぜーって感じだよな。
板違いもいいとこだ。環境なら専用板があるだろ?
147 :
名無SEA:2008/02/13(水) 18:41:58
車はプリウス、ゴミは完全分別、家の電気は太陽光or風力発電ぐらいの気合いいれてほしいよね。
それができんなら他人の土地に土足で踏み入れて好き勝手ぬかすな、と。
できてますかー?
環境保護団体のみなさんw
マリスポ板住人だ。
反対だかなんだか分からなんがいちいちageるんじゃない!
うざすぎ。書き込みも気持ち悪いんだよ。
反対するなら他の板で勝手にやってろ。
六ヶ所問題は過去スレでも散々議論されて
反対派がことごとく論破されてます
今だに反対反対と吠えてるのは反日、極左、環境ゴロの類です
このようなゲス野郎達の手口は決まって恐怖や不安をやみくもに煽り
あたかも危険が迫ってるかのようなレスで嘘を吹聴します
150 :
名無SEA:2008/02/13(水) 22:40:54
>>123 この編集をかせねてるwikiの内容は真実に近い恐ろしい事実と考えて良いでしょう。
マリスポ板からはこの恐ろしい事実を補足する資料として
致死量が含まれる多量の放射性廃液は海水に拡散する事なく沿岸を漂うソースを付け加えます。
>>56 >>58
151 :
名無SEA:2008/02/13(水) 23:14:18
>>122 81万件も反対署名が集まる六ヶ所村の事業は
相当に問題があると見るのが常識的見解では?
沿岸を漂う放射性廃液は
マリスポの人に被害を与える深刻な問題ですよ。
六ヶ所再処理工場が稼働し始めて2年。すでに何度も大量の放射能を海に放出してきたが、
地元の漁師、ダイバーに全く被害が出ていないのはなぜかな?毎日130人じゃなかったのかな?
81万件といいながら地元ではろくに人が集まらないのはなぜかな?
「稼働したら海に入らない」と宣言した反対派のサーファが工場稼働後も喜々として海に入っているのはなぜかな?
153 :
名無SEA:2008/02/14(木) 00:31:58
>>125 放射性廃液の排水口の前で待ち構えれば
毎日128人を殺すことができる排水が
あっちやこっちの沿岸を漂ってると思うと寒気する。
81万件の反対署名が集まる程に認知される事の意味はけして侮れません
切っ掛けさえあればメディアも総攻撃するでしょう。
>>153 メディアを動かすことが課題だね。
そのためにはサーファーにも動いてもらわないと。
推進派と科学的な議論をしたら負けかなと思っているのが反対派
反対派と宗教的な議論をしたら負けかなと思っているのが推進派
海にさえ入れればいいと思っているのがサーファー&ダイバー
157 :
名無SEA:2008/02/14(木) 01:19:58
放射能の効能が日本国民に効き始めてるじゃね?
なんせ日本は国際的にも例外的に癌による死亡率bPな国ですから。
>>効き始めてるじゃね?
>>効き始めてるじゃね?
お前もかw
159 :
名無SEA:2008/02/14(木) 01:47:37
>>123 wikiの内容を見ると驚愕ものだ
メディアはなぜ叩かないのだろう?
原爆製造工場に転換できる恐ろしい計画だよ
この情報を知った心ある人は、まだ知らない人に伝えるべき話だ。
160 :
名無SEA:2008/02/14(木) 02:04:37
wikiなんて誰でも改変できる糞ソースなんかなんの価値もないだろw
つかさー、いい加減板違い話題を必死にageるのやめたら?
六ヶ所なんか、マリスポとなんの関係もないんだから。
普通に削除要請だせばいいのかこれ?
161 :
名無SEA:2008/02/14(木) 02:14:49
>>123 メディアのバイアスの掛からない
誰もが改変できて
その改変に異議を申告できる
wikiが中立的で信頼できるソースです。
海の放射能汚染は直接的にマリンスポーツと関連する重大問題
ここで議論しなくてどこでする?
マリスポ板のオプションとしてwikiのソースを肯定する
>>56&
>>58が付け加えられてるのが
ここで議論することの有意義さを感じます。
162 :
名無SEA:2008/02/14(木) 02:21:38
六ヶ所知ったからって、波乗りがうまくなるのか?www
163 :
名無SEA:2008/02/14(木) 02:28:34
六ヶ所村からの放射能汚染を知らされずに海に入る危険行為を避ける為に
全国の皆さんに広報するのは被害者を増やさない事前策として必要
俺、癌家系だから東日本沿岸で海に入るの止めとこって選択肢も発生する
マリスポ皆さんに有意義な告発だ。
165 :
名無SEA:2008/02/14(木) 09:29:54
>>122 81万件を超える反対署名が集まる
海を消えない毒で汚す事業は阻止するべき
マリンスポーツの否定になる行為に断固反対です。
>>165 81万人も騙されたのか、、、
南京大虐殺30万人とか沖縄教科書問題集会11万人とか
バカサヨはときおり数で既成事実化させるから最悪だ
恐怖を煽って嘘をばら撒き署名させる最悪な連中
167 :
名無SEA:2008/02/14(木) 10:26:40
六ヶ所とマリスポが関係無いと思ってる奴は馬鹿なんじゃね?
低学歴でもわかるぞ?
地元じゃ何かイベントがあっても10人も集まらないのにな
どんだけアサヒってんだよ
169 :
名無SEA:2008/02/14(木) 10:31:47
そいつらは騙してるほうw
>>169 反対することで利益を得る者がいる事を理解しようぜボクちゃん
172 :
名無SEA:2008/02/14(木) 10:47:19
>>122 とりあえず反対署名だね。
海を放射能で汚染させる事に賛同するマリンスポーツの人は居ないと思う
マリンスポーツ板まで来て海を放射能汚染させる事を勧める事業こそ近視眼的な金の亡者集団に見える。
174 :
名無SEA:2008/02/14(木) 10:50:23
>>172 >とりあえず反対署名だね
なんだよとりあえずって
署名をナメンナ
カス野朗
175 :
名無SEA:2008/02/14(木) 10:52:09
176 :
名無SEA:2008/02/14(木) 11:03:32
美浜の会(笑)
ヤレヤレ
放射脳な人は主張されてる内容を論理的に否定できないようだ
主張してる団体等を否定すれば自分の中で納得してるカワイイタイプw
>>177 まず過去スレ見て
その後は半年ロムってろカス
179 :
名無SEA:2008/02/14(木) 11:38:02
別に波が良ければそれでいいよ。
汚染って言ったって死ぬわけじゃねーし。
原発の近所で波乗りしてるけど、誰もなんともねーし。
毒だって、何億倍にもうすまっちまえば毒でもなんでもない。
180 :
名無SEA:2008/02/14(木) 12:14:34
>>123 wikiに書かれてる、六ヶ所から海洋廃棄される
トリチウム、ヨウ素131、ルテニウム106、ロジウム106、プルトニウム241、セシウム137、バリウム137m、ストロンチウム90、
イットリウム90、ヨウ素129、セシウム134、セリウム144、セラセオジム144、ユウロピウム154、プルトニウム (α線核種) 、
キュリウム、コバルト60、アメリシウム
これらの放射性廃棄物は
1日あたり130人の人間を即死させる致死量で
海の人や海産物に悪影響を与えるのは火を見るより明らか
このような事業を肯定する書き込みが信じられない。
その割に被害全く出てないね
182 :
名無SEA:2008/02/14(木) 13:18:31
>>180 どんな書き込みをしようと自由だろ?
信じるとか信じられないとか馬鹿じゃねーの?www
183 :
名無SEA:2008/02/14(木) 13:22:42
サーフライダーファウンデーションには加担しないけどな
184 :
名無SEA:2008/02/14(木) 13:33:01
俺はどっちかつーと、放射能より海岸をテトラで埋めるほうが迷惑だと思ってるな。
なんせ、ポイントなくなって波乗りできなくなっちまうわけだし。
六ヶ所なんかどうでもいいから、テトラ規制の署名をやってほしいね。
185 :
名無SEA:2008/02/14(木) 14:09:19
いいスレがあった。
携帯の波情報使ってるんだけど、なんか六ヶ所とか波に関係ないこと
を常に表示しててうざいんだけど。
政治的に中立なサイトない? いまのところ解約したいんだけど。
186 :
名無SEA:2008/02/14(木) 14:53:18
>>123 wikiは誰でも書き込めて
間違いがあれば容赦なく訂正される
政治的にも中立なサイトだよ。
サーファーが被害に遭う事も書かれてる。
187 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:03:17
188 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:16:44
>>184 推進したい人の
幼稚な煽り?
波が有っても
海に入ると不治の病にかかる環境で
サーフィンを楽しめるかよ
自分に被害なくても子供や孫が障害者になる被害が出るのが放射能汚染、
けして容認できないよ。
189 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:23:59
海に入って病気になるのはカンベンだな
あと推進派ってのはどういう組織なんだ?反対派はわかるが、推進派はどんな連中なのかよくわかんね
190 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:35:03
何十兆円もの金が動く計画なんだから
利権を貪るために推進しようと
企業からライトハンド団体まで
色々な連中が蠢くでしょ
191 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:45:11
192 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:48:15
193 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:49:53
>>187 オーライ、サンクス!
とりあえず、ビーチコーミングっていうのを解約したよ。
こっちは金払ってるのに、くらだねー主義主張を聞かされるのはうんざりだな。
そういうのはフリーサイトでやれって感じだ。
194 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:53:12
俺は傍観派だな。
反対派も賛成派も、どっちも胡散臭い宗教みたいでキモイ。
結局どっちも金目当てで活動してる感じでドン引きだよ。
六ヶ所村のそばで
海に入ったり、そこの海産物や農産物を食べたりすると
放射能で病気になる事を皆さん教えることが
くだらないそうだw
196 :
名無SEA:2008/02/14(木) 15:57:34
推進すると何十兆円のおこぼれをいただける立場の人は多いだろうが
反対してもどこから幾ら入るのか不明、NGOなんて微々たるものでしょ
197 :
名無SEA:2008/02/14(木) 16:03:26
ほら、そういうのがキモイんだよ。
自分達の主張が絶対で、反対論やこの件に感心を持たないような連中を平気で馬鹿扱い。
>>191 愚かな。レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。
199 :
名無SEA:2008/02/14(木) 16:07:22
>>197 主張とは
この場合、1日に130人を即死させられる放射能を海洋投棄されるが
何々だから大丈夫と言うのが主張では?
関係ないウザイは主張にもならないぞ。
沖縄で波乗りやダイビングしてれば関係ないなw
201 :
名無SEA:2008/02/14(木) 16:19:16
>>200 国産ニンニクの7〜8割は青森産らしいから
これからは中国産を食べるよろし
202 :
名無SEA:2008/02/14(木) 16:26:01
>>194 サーフィンも宗教みたいなものじゃないかな?
自己鍛錬になるが生産性はない
自分の信じる宗教(サーフィン)を大切にしようぜ。
釣れたw
ここで反対、波動、光・・・等々のたまっている連中が。
>>198 >無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。
やだよ、波乗りをやってる立場から言わせてもらうが
「心の弱っている人間に 六ヶ所 のワードを使って煽り洗脳し
金儲けをするな。そして無神論者を差別するな。」
NPO日本レイキ協会=TEAM GOGO
>レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
知りません、レイキマスターさん教えてください。
因みに、レイキって宗教法人では無いはずだが。
しかもNPOと謳いつつ、しっかりセミナー代として
30万近く掠めるしw
204 :
名無SEA:2008/02/14(木) 16:37:55
無駄な行間あけて書いてる人は
脳味噌もスカスカのようだな
六ヶ所村の海の問題と関係ないことで煽り遊ぶな。
206 :
名無SEA:2008/02/14(木) 17:06:28
>>204 >六ヶ所村の海の問題と関係ないこと
その海と関係無い人をここから排除してるだけだが。
208 :
名無SEA:2008/02/14(木) 17:33:21
放射脳な推進派も排除して欲しい
どちらかと言うとそっちの排除が大切。
いまどきmixiですかwww
コミュコミュコミュとつるむ人って恥ずかしいw
サーフィンって1人でするもんだろう。
>>210 mixiで反対派や善意ある活動の叩きをしている人は電力会社から日当をもらってます。
東海村の再処理工場付近のサーファーの意見はマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東海事業所のすぐ南側のポイント、那珂や大洗で20年ぐらい前から入ってるけど、別になんともないけど。
臨海事故の時も普通に海入ってたし。
じゃ〜なんでこんなスレが存在するんだ?
さー? 俺に言われてもねー。
>>211 >電力会社から日当をもらってます。
マジですか?そんなオイシイ話しが或るんですね。
そんなバイトがあるなら俺もやってみてーなw
>>216 花とハーブの里のスタッフが青森県のTGGの代表。
六ヶ所村ラプソティーの上映会は、このスタッフ周辺のヒーラーが主催している。上映後に祈祷タイムあり。
花とハーブの里は牛舎の上にカフェを作る予定らしいが、牛舎の臭いが強烈で、その上で食事という発想が異常。
地道に農業やってた頃は良かったのにな。
やっぱり反対の裏にはカルトが隠れていたか、、、
198 :名無SEA:2008/02/14(木) 16:03:26
>>191 愚かな。レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。
>>203www
222 :
名無SEA:2008/02/15(金) 00:05:36
>>213 >臨海事故の時も普通に海入ってたし。
嘘だろその時に俺もいたがSF映画のような服着た人(放射能防御服て言うの?)が道路を誘導して
サーフィンどころではなかった、
223 :
名無SEA:2008/02/15(金) 00:36:29
>>222 俺は見なかったけどな。そんときはたしかつるかめか大洗(水族館前)で入ってたと思う。
225 :
名無SEA:2008/02/15(金) 00:51:00
>>224 地元住民も避難した惨事事故で何言ってんだ?
>>227 地元住民も避難した惨事事故で何波乗りしてんだ?w
229 :
名無SEA:2008/02/15(金) 00:58:55
>>211 巨大利権に群がるハイエナは星の数ほど発生してるのが現実だぞ
ここの放射脳な書き込みもその一派だろう
>>223の動画を見よ、ウラン利権や途上国利権まで
放射能汚染かえりみない金の亡者の玉手箱状態だ。
町内放送や消防が非難勧告してた時にサーフィンは無理、煽りだよ。
避難っていっても、東海だけだろ?
大洗とか旭とか大洋のほうなんかなんも連絡なかったぜ?
知らなきゃ海行ってるよな。
海に入ってれば、放送なんか聞こえねーよw
233 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:08:03
本当なら近隣なのに防災体制も構築されてないのだね
原発事業側の責任だな。
234 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:10:52
>>232 津波警報も聞こえない軟弱な防災体制なんだね
沿岸の人に聞こえるようになってるはずだが
地方により違うのか?
いや、いくら放送してたって、波乗りしてれば聞こえねーよw
まあ、波乗りねない奴にはわからんだろうけどな。
236 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:13:50
>>235 俺の地域では聞こえますけど?定例試験放送とか五月蝿いほどね。
波小さくて風も弱いポイントだからじゃね?
茨城のポイント知ってれば、びゅんびゅうの北東とブレイクの音で普通は聞こえない。
投票呼びかけの放送もまったく聞こえないしな。
238 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:16:57
消防も警戒巡回なしか?ありえない。
広大な海岸線を有する茨城で、全部を巡回するのは無理だな。
こねーところは山ほどある。で、そういう辺鄙なところが空いてて人気なポイントなんだよ。
まあ、現地を知らない人間にどうこう言っても無意味だけどな。
240 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:23:48
>>237 音は風に乗って遠くへ届くことぐらいサーファーなら知ってないかなw
>>239 無意味とは愚かな。
レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。
この場から立ち去るがよい。
242 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:27:36
コピペまでする放射脳の煽りでしたw
>>240 理論的にはそうだが、人間の聴力じゃ拾えないだろうがw
>>242 よっぽどおもしろかったんだろうな。
反対派だがおれも爆笑してしまったからな。
245 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:31:11
理論でなく実体験で話せないのか非サーファーばれしてます。
>>240 おまえ波乗りなんかしないだろ?w
茨城で北東吹いてりゃ、オンかオフか? どうやって届くか教えて欲しいもんだなw
まあ、とにかく、近所に原子力施設があるからって気にしてねーってコトだ。
247 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:36:46
>>227 はいはい、そんな時にたくさん波乗りしてたという事ですね。
アマゾンの「ロッカショ」のレビュー面白いな。票数を見ると、核燃反対派のかなりのやつがこんなふうなのか。
24 人中、13人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
★★★★★ ∞∞∞真実をありがとう∞∞∞, 2008/1/22
By MS-000 - レビューをすべて見る
かつてエデンの園と呼ばれていた次元においては科学はなくても人間族は幸福を知っていました。
このような本を理解し高次元で暮らす人間族も科学や理論に頼ることなく意識体を共有し高い文明生活をしている事実があります。
原発や六ヶ所の出す波動は悪鬼をひきよせ人類が高次元へ向かう進化のじゃまをする。
黒い波動が地球をほろぼし悪鬼が笑う。
輪廻転生も断絶されます。
終わりが来る前に高みから御覧なさい。
SUGIZO大使、坂本大大使、この本に参加した人間族は天使のメッセージを伝えるために神から選ばれました。
本に手をかざせば天使の祈りが聞こえてきます。
光と神性に満ちてます。
原発なき後は地球はエデンの園に浄化されるといいます。
六ヶ所には龍が生まれ天に昇るエネルギーポイントがあります。
坂本大大使の名は龍一。
これは龍の化身であることを表しています。
聖地の危機に龍が大大使を呼び寄せたのです。
偶然ではなく天の必然。
このように至るところに愚かなマスコミでは取り上げない真実があります。
この本は人間族が書いたが故に一部の事実しか語られていませんが、
天界族もストップロッカショの啓示に大人数参加しています。
次回は天界族の言葉でも事実が明かされるでしょう。
悪鬼との戦いに打ち勝ち人間族と我々天界族が共存できる未来を。
贈り物をありがとう。ともに光のみちを歩みましょう∞
ハレハレクリシュナー。LOBE&PEACE
では、ここのスレの名言認定w
198 :名無SEA:2008/02/14(木) 16:03:26
>>191 「愚かな。レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。」
まっ、波乗りしてない人↑がここは大半なんで、
本心次の低気圧の通過が待ち遠しいです。
なんだ、結局ガタガタ言ってる奴は波乗りなんかしねー奴なんだな。
>>249 中立だが沸いたように出てきたから吹いた。
反対、推進、中立を越えて笑いでひとつにしたってすげえよなw
レイキパワー侮れないねw
252 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:48:12
波乗りするかしないかの問題ではありません。
六ヶ所村の施設が本格稼動すると
最初に放射能の被害に遇うのは
マリンスポーツの人だと予測されてます
海で遊んでるだけで不治の病に掛かる計画が進行してるのに
マリスポ板で啓蒙しなくてどうする。
なんだ、口だけか。
1本でも乗れるようになってから出直してこいよ。
茨城にくるなら歓迎するぜ。もっとも、この時期海に入る根性があればだがなw
マリスポするけど関係ないと書き込む人に
マリスポ人はいない証明がされたわけで
放射脳の煽りに気をつけましょう。
俺賛成派なんだが、名前が龍一w
悪の波動に呼び寄せられたかwww
257 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:54:54
関係ないとは思わないが、気にはしねーな。
つーわけで、リアルサーファーがいないようだから寝るわ。
俺は↓このレス以降盛り上がってると思うんだがなw
198 :名無SEA:2008/02/14(木) 16:03:26
>>191 愚かな。レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。
260 :
名無SEA:2008/02/15(金) 01:58:40
レイキって、ゴルフでバンカーをならすやつだろ?
俺もサーファーいないようだから立ち去るわ。
262 :
反対派:2008/02/15(金) 02:00:23
便所の落書きに「この場から立ち去るがよい」って書いてあってもなぁw
>>263 全員この場から立ち去れば、便所の落書きもdat落ちして綺麗になるかもねw
いま、この動画の作者のアカウントは都合上、豪州国籍になっています。
この動画がただいまより48時間以内に4000viewを超えた場合、
Youtube豪州版の「今日の動画Top10」にランクインすることができます。
みなさん、応援よろしくお願いします。
[Whaling] Message from Japan anti-terrorism declaration
http://jp.youtube.com/watch?v=KRj8GBNWgQA
266 :
名無SEA:2008/02/15(金) 03:30:18
反対派が必死になればなるほど冷めていくw
だなw
波乗りをやらねー奴ばっかりが書き込んでるしw
2chやってる奴は、習慣としてコピペは読まないってわかってないんだろうな。
ここで反対派やっているのもシーシェパードと似たようなもんだろうw
273 :
名無SEA:2008/02/15(金) 10:24:47
>>266 ここで言われてる事が解かり易く動画になってる(臭いけど)みんなも見たほうがいいよ。
原子力事業の嘘つき放題なインチキ加減がよくわかる。
一方の主張だけ見ても意味がない。
両方の言い分を聞かないとな。
275 :
名無SEA:2008/02/15(金) 10:39:09
捕鯨とか六ヶ所村になんら関係ない
sageて荒らす推進の人くさい、
隠匿や嘘を混ぜた推進の書き込みに意味あるのか?
276 :
名無SEA:2008/02/15(金) 11:34:10
で、反対派でリアルで波乗りやってる奴、どんくらいいるの?
277 :
名無SEA:2008/02/15(金) 11:46:18
>>122 81万票も反対署名が集まり
その中の31980票がサーファー系のサイトから
現在も反対署名運動継続中
皆さん
>>266の動画を見て原発事業の酷さ
>>150から六ヶ所村計画の酷さを感じてください。
278 :
名無SEA:2008/02/15(金) 13:02:58
>>266 原発の地震対策はまるで駄目なんだから六ヶ所村も同じでしょうね
使用済核燃料を再処理しても猛毒プルトニウムは減らないそうです
何の為の再処理なんでしょう?放射能を大気や海に撒くだけで無意味だ。
>>248 これなんて読むのwww
>ハレハレクリシュナー。LOBE&PEACE
アマゾンより
77 人中、23人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
だめだ、こりゃ, 2008/1/14
By おばば - レビューをすべて見る
個人的には坂本さんの音楽は好きです。
コメントを寄せているアーティストの中にも好きな方がいます。
けれど、この本はだめ。
「核兵器の材料を作る六ヶ所」???
再処理工場は核兵器の材料を作るための工場ではない。
確かに出来上がるものはウランにプルトニウムだが、
それは核兵器を作る目的ではなく、
発電に使うための燃料なのだ。
あまりにも誤解を招く記載が多い。
海外では、再処理路線から撤退しているとの記載もあるが、
アメリカにおいてはGNEP(国際原子力パートナーシップ)を掲げ、
およそ30年ぶりに再処理路線を復活させている。フランスにおいては、
自国のみならず他国(ベルギー、ドイツ、日本、オランダ、スイス)の
使用済み燃料を再処理している事実が全く記載されていない。
少なくとも再処理路線を掲げているのは日本だけではない。
値段も手ごろで、有名人が多数でており、読みやすいが、
これだけでは原子力を理解できないし、してほしくない。
アマゾン 地元の方
分だけの環境活動は環境破壊になることもある, 2008/2/1
By 菅谷梨沙子 "地球と自然が大好き" (青森県上北郡六ヶ所村) - レビューをすべて見る
単刀直入に言えば、この本は愚か以外の何者でもない。
有名人が環境に配慮していますよと名前を売っている活動にも見えるが、
彼らは環境問題やエネルギー問題を全く理解しようとしていないと見受けられる。
原発&核燃料サイクル=危険の頭空っぽのイメージ戦略には、
環境やエネルギーを真面目に考える僕らにとって
邪魔以外の何者でもないのでやめてもらいたい。
そもそも今日の世界がおかれている状況を冷静に分析すべきである。
例えば地球温暖化による気候変動、高騰が止まらない化石燃料など、
社会を持続させる上で大きなリスク要因がある。
そんな中非化石燃料のエネルギーである原子力は、化石燃料依存に
よるリスク低減に一役買っている。そもそも原発なしで温室効果ガスの
削減が出来るわけがない。
そして六ヶ所村周囲の海産物や農産物が汚染されるとも取れる表現があり、
これは明らかに周辺地域への風評被害に繋がる。もちろん健康被害は考えられない
(再処理工場が放出する放射性物質による周辺住民の被曝は、自然被曝の1/100である。)
著者たちは良いことをやっていると勘違いしないで欲しい。
このような安易な情報発信が周辺住民を苦しめることになる。
原子力のリスクのみに注目し、それに対してバカの一つ覚えのように反対を唱えるのは、
進歩的な議論とはいえない。環境問題を解決するために必要なのは、
何よりもリスクとベネフィットを比較し、ベターなソリューションを提案することなのだ。
282 :
名無SEA:2008/02/15(金) 16:11:32
俺としては、軍用レベルの濃縮プルトニウムを作って欲しいと思うがw
ミサイルはあるから、あとは爆縮レンズと再突入体の開発かな?
283 :
名無SEA:2008/02/15(金) 16:13:38
>>281 いや、まともな連中はみんなわかってるからw
ここは頭のおかしい連中の釣り堀だろ?
284 :
名無SEA:2008/02/15(金) 16:23:33
事故の危険に怯え自然界に猛毒を撒く核事業は
化石燃料に変るものではないのでは?
CO2の変りに猛毒放射能を放出しては
人類に厳しいバカな話。
>>266の動画は映画か何かの一部ですか?
おもしろそうなので全編を見てみたい。
↑↑↑
良いことをやっていると勘違いしないで欲しい。
このような安易な情報発信が
「周辺住民を苦しめることになる」
原子力のリスクのみに注目し、
それに対して
「バカの一つ覚えのように反対を唱えるのは」
進歩的な議論とはいえない。環境問題を解決するために必要なのは、
何よりもリスクとベネフィットを比較し、
ベターなソリューションを提案することなのだ
>>279 山本五次元のミクシー最近の日記のコメント欄↓
ハレハレクリシュナーで埋まっていた件について
287 :
名無SEA:2008/02/15(金) 16:47:52
>>122 大問題だと理解して81万票も反対署名が集まってる事実があるわけで
放射能により、海に入るだけで病気になったり食品を毒に変える計画の
どこにメリットがあるのか理解不能、地元の人の生活さえ不可能になる。
↑↑↑
良いことをやっていると勘違いしないで欲しい。
このような安易な情報発信が
「周辺住民を苦しめることになる」
原子力のリスクのみに注目し、
それに対して
「バカの一つ覚えのように反対を唱えるのは」
進歩的な議論とはいえない。環境問題を解決するために必要なのは、
何よりもリスクとベネフィットを比較し、
ベターなソリューションを提案することなのだ
289 :
名無SEA:2008/02/15(金) 17:01:32
290 :
名無SEA:2008/02/15(金) 17:03:51
推進派がこんなに頑張ってるのに…
81万も署名かよw
前スレで聞いた時は9万だったのにな
反対派は論破されたんじゃないのかw
291 :
名無SEA:2008/02/15(金) 17:20:32
>>289 日本でも昔千葉で実験してたよ。
でもコストに合わないのと、台風1発で全壊しちゃう使い物のならないもんだったよ。
あと、日本のように莫大な電力を必要とする国には向かないね、地熱発電もそうだけど。
292 :
名無SEA:2008/02/15(金) 17:32:05
293 :
名無SEA:2008/02/15(金) 18:21:25
日本の場合、地震や台風があるからなかなか巨大な建物は造れないんじゃね?
外国でやってるからとか、そういうのは当てはまらないと思う。
294 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:03:19
台風並な悪天候はEU国ならどこでも同じ
地震は日本が一番でしょう、しかし原発を推進して耐震対策は
>>266の動画を見て吃驚
六ヶ所村は本当に平気なのか?津波の世界レコードは三陸海岸で40〜50m級らしいぞ。
295 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:04:24
残念ながらいくら署名を集めても工場は稼働を続けるだろう。
それは一番肝心の地元で反対する人がほとんどいないから。
そして地元の人達は、流行に乗るようにいまさら反対運動を起こしている人達を単に迷惑なよそ者としか見ていない。
それは反対派の活動が消費者に間違った知識や印象を与え、それが風評被害を及ぼしかねないから。
工場が稼働して2年、村に被害が全くないことが村人の安心感を増している一つの理由でもある。
東洋町とはワケが違うよ。
もはや反対運動は思想闘争の具になってるだけだしな
六ヶ所をダシにしてるだけの基地外がなにを言っても無駄無駄
298 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:24:53
299 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:24:53
だよな。
もともと、住民の大多数の賛成で誘致が決まったんだし。
一応、日本も民主主義の国なんだから、住民の決定は尊重しないといかんよね。
よそ者がどうこういう問題じゃない。
300 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:28:21
サーファー以前に国民みなさんの健康や存続に関わる大問題だよ
ローカル規模の問題ではない。
301 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:31:41
じゃあ、反対してる人は六ヶ所村に住民票をうつし、議会の方針を変えればよい。
それができたら支持するよ。それが民主主義ってもんだからな。
302 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:35:52
>>122 この署名運動を広めてメディアも取り上げざる得ない状況にするのが
一番いいと思う、既に81万人も反対署名が集まってるそうだ。
303 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:47:14
そうだな、一番いいのは、そこの住人になって反対することだな。
みんなで移住し、反対運動さればいい。
署名なんか何百万あったって、行政法上の手続きとはなんの関係もないし。
304 :
名無SEA:2008/02/15(金) 21:50:09
>>122 大衆から政治まで動かせるのはメディア
メディアが動けば世界が動く
メディアが動くように反対署名を大きくするのが良策だ。
昔々、ヒッピーが住民票を移しコミューンを作り座り込みしたりしたけど、うるさくて汚くないだけだった。
307 :
名無SEA:2008/02/15(金) 22:49:07
>>123 >128人分の致死量の放射能が毎日のように海に捨てる
こんな狂気の沙汰計画を推進するのは毒ギョーザ事件を起す中国人以上の病んでる人だ。
308 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:05:23 BE:654764459-2BP(0)
車の排気ガスにはわずか0.1%が人ひとりの致死量という一酸化炭素が含まれている。
何千人もの致死量に相当する排気ガスが排出されてるけど、
排気ガスを引き込んで自殺する人以外では誰も死なないのは、何でだろうね?
よく考えてごらん。
309 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:23:02
その有毒物質とやらを全国で垂れ流してるのに、誰も死なないね?
毒なんかないんじゃない?
茨城のサーファーもなんともないみたいだし。
310 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:25:05
だれだれちゃんがやってるからボクもって話は
幼稚園でも通じないぞw
事は永遠に残る死の灰による海や大地の放射能汚染だ。
311 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:28:07
>>122 どこのショップに行けば反対署名ができるのか解かると嬉しいな。
312 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:30:50
なにを言っても、被害がないんだから説得力ねーよなw
>>310 広島、長崎も都市機能が回復してるよ。それ何の被害?
314 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:43:10
>>123 被害が出てからでは放射能は除去できない手遅れ
被害が出ない前に止めさせるのが大人では?
wikiにはこう書かれてる。
「イギリスやフランスの再処理工場周辺では白血病が増えているので、六ヶ所村再処理工場でも同様の事態が懸念される」
「六ヶ所村核燃料再処理施設からプルトニウムが排出され、三陸から房総半島先端の沿岸部のサーファーに
劣化ウラン弾被害と同じような被害をもたらす」
315 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:43:51
結局、波乗りなんかしない気狂いが騒いでるだけかよw
海に入ってみろよ、もやしどもw
316 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:49:19
318 :
名無SEA:2008/02/15(金) 23:53:43
>>317 同じコピペを繰り返しても
推進の人は六ヶ所村の問題を否定できない
頭の悪い人と評価されますよ。
>>315 どこで見つけて使ってるか知らんが波用語の使い方が間違い。
320 :
名無SEA:2008/02/16(土) 00:00:16
>>311 そうだね、そのとおりだ
ファンデーションの人へ
誰でも気軽に反対署名できるように
反対署名が出来る場所の明記があると
もっと反対署名を集められると思う
可能ならお願いします。
321 :
319:2008/02/16(土) 00:03:37
>>316 > どこで見つけて使ってるか知らんが波用語の使い方が間違い。
アンカー間違えたので
322 :
名無SEA:2008/02/16(土) 00:15:32
>>321 はいはい、リーフのポイントに入った事あるのかな?
なんでもいいが、あんたが大間違いしてそうだぞw
サーフィンして被爆する海を望むサーファーは居ないと思うが
323 :
名無SEA:2008/02/16(土) 00:40:01
324 :
名無SEA:2008/02/16(土) 00:43:51
いや、荒地の方がええで!!!!!!!!!!!!
325 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:22:28
○○が言ってるとか、そんなんばっかだねw
結局コピペしかできない無能の集まりかw
326 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:25:44
被爆かリーフかって言われれば、リーフのほうがはるかに危険だよな実際。
足切ったとかその程度ならかわいいもんで、でかい日に巻かれて海底に叩きつけられ
首の骨折って即死なんてケースもあるし。
328 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:30:53
>>326 リーフでサーフィンしたことあるの?
おれのホームはリーフだがその発言はオーバーだ。
七年殺しのように孫子の代まで障害が発生する
放射能汚染の方が100兆倍も危ないのはオーバーな話ではない。
329 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:31:56
やばいカレント、テトラ、リーフ。どれも判断を誤ると死に直結する。
そういう中でやってんのに、被爆がどうしたって?w
死の恐怖を常に身近に感じてる連中に、毒とか死とか言ったプロパガンダは通用しねーよw
330 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:32:31
>>327 主張してる内容には突っ込み入れられないのかw
331 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:35:10
>>328 俺のホームはリーフだけど。
おまえこそ、波乗りなんかしたことねーだろ? それか膝腰でやってるなんちゃってか?
ロータイドの時の推進は腰くらいで、こけるとすぐに海底に激突だよ。
332 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:36:13
>>329 そんなあたりまえのことを書くのは
初心本を読み漁るレベルだな
海に入るだけで放射能汚染で被爆する事を肯定するサーファーはいない。
333 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:39:21
>>331 あたりまえだ、だから何?
チンバなフィンセットがうちにはたくさんあるよ。
334 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:41:08
その、被爆するっていう根拠が信用できねーんだよな。
毎年莫大な量の排水が全国の原発から出てるのに、誰か死んだか?
335 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:44:33
一年間の原発分の放射能を1日で海に流すのだから
原発が365個もいっきに出来る被害を想定して大騒ぎなのだが
336 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:48:00
六ヶ所はすでに稼働中にも関わらず、反対派サーファは当たり前のように海に入っている事実w
337 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:48:48
あくまで想定だろ?
338 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:48:54
原発って何個目から被害が出るの?365個目からかな?
339 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:51:45
>>336 そうそう。
俺も青森のローカルの誘い三沢とか青森周辺のポイント入ったことあるけど、
誰も危険なんて言ってなかったぜw
六ヶ所村の温泉にもついでに入ったが、温泉のほうが放射線強そうだったぞw
340 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:52:57
サーファーに立証できる被害が出たら大変な騒ぎになるね
NGOも水生物質のサンプリングを欠かしてないようだし
341 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:58:14
>>123 >128人分の致死量の放射能が毎日のように、海に捨てられます
現代に起こって事とは思えない誰からも支持されない愚業なのだが
その愚業を支持する書き込みがあるのがさらに信じられない。
342 :
名無SEA:2008/02/16(土) 01:59:44
お前は別に信じなくていい。つか、その意味のない自己レスやめれw
343 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:00:49
地方自治体はNGOのサンプリングなんてお遊びと言えるくらい、環境の放射能を詳しく調査しているけどな
344 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:02:50
そうそう、そういう正確なデータが重要なのよ。
くだらねー煽りじゃなくてね。
妄想や空想じゃなく、事実を語ることがね。
345 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:04:01
>>323 自己レス?意味不明
この政治の中の人も不用説として被るものがあるが。
346 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:08:46
>>343 第三者機関からの分析は
この問題に限らず
世の中で一番信頼できるソースです。
347 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:10:52
つまり、どんなものどれだけ流されたなんか全然問題じゃないということだよな。
自然界からの受ける放射線量を超えなければいいわけだから。
349 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:13:16
海水には45億トンのウランが溶けています。
そんな高濃度に放射能が溶けている海に入っていいのでしょうか?
350 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:13:42
消えない死の灰を自然界に大量に捨てる責任を
まるで自覚してない、悪魔の諸行としか思えない
351 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:17:34
>>349 そうなんだよな。海に限らず、空(宇宙)や大地からの自然界の放射線ってけっこう強いらしいね。
どんなきれいな海でも、ドルフィンするたびに放射能を浴びてるわけだし。
だから気にならないっていうのが、本音だよ。
352 :
名無SEA:2008/02/16(土) 02:27:03
ウランは、食べた場合よりはるかに吸い込んだときの方が危険になります。
だからぼくは、最初の被害者になるのは、劣化ウラン弾の症状のようなものが、
サーファーか、その子どもに出るのではないかと考えています。
353 :
名無SEA:2008/02/16(土) 04:12:49
>>123 >128人分の致死量の放射能が毎日のように、海に捨てられます≒47000人分÷365日
電気の影に隠れてホロコースト計画を実行したいのか?
一般企業ならありえない行為だ。
354 :
名無SEA:2008/02/16(土) 04:27:22
>>320 大賛成、全国にあるサーフショプを有効利用できるよい機会だ
各地で反対署名できる場所があれば署名の収拾率が向上するし
大きくなればマスコミも取り上げるかもしれない。
ここに書かれていることが本当だったとしたら、再処理工場を持つ国の
サーファーの意見を紹介しておくれよ
357 :
名無SEA:2008/02/16(土) 07:57:48
海水に含まれてる微量のウランでは被爆者にならないが
六ヶ所村の放射性排水なら簡単に被爆者になれます。
358 :
名無SEA:2008/02/16(土) 08:50:01
どれくらい被爆するのかデータがない以上、なにを言っても無駄だな。
アマゾンより
だめだ、こりゃ,
2008/1/14
By おばば - レビューをすべて見る
個人的には坂本さんの音楽は好きです。
コメントを寄せているアーティストの中にも好きな方がいます。
けれど、この本はだめ。
「核兵器の材料を作る六ヶ所」???
再処理工場は核兵器の材料を作るための工場ではない。
確かに出来上がるものはウランにプルトニウムだが、
それは核兵器を作る目的ではなく、
発電に使うための燃料なのだ。
あまりにも誤解を招く記載が多い。
海外では、再処理路線から撤退しているとの記載もあるが、
アメリカにおいてはGNEP(国際原子力パートナーシップ)を掲げ、
およそ30年ぶりに再処理路線を復活させている。フランスにおいては、
自国のみならず他国(ベルギー、ドイツ、日本、オランダ、スイス)の
使用済み燃料を再処理している事実が全く記載されていない。
少なくとも再処理路線を掲げているのは日本だけではない。
値段も手ごろで、有名人が多数でており、読みやすいが、
これだけでは原子力を理解できないし、してほしくない。
アマゾン 「六ケ所村地元の方のレビュー」
環境活動は環境破壊になることもある, 2008/2/1
By 菅谷梨沙子 "地球と自然が大好き" (青森県上北郡六ヶ所村)
単刀直入に言えば、この本は愚か以外の何者でもない。
有名人が環境に配慮していますよと名前を売っている活動にも見えるが、
彼らは環境問題やエネルギー問題を全く理解しようとしていないと見受けられる。
原発&核燃料サイクル=危険の頭空っぽのイメージ戦略には、
環境やエネルギーを真面目に考える僕らにとって
邪魔以外の何者でもないのでやめてもらいたい。
そもそも今日の世界がおかれている状況を冷静に分析すべきである。
例えば地球温暖化による気候変動、高騰が止まらない化石燃料など、
社会を持続させる上で大きなリスク要因がある。
そんな中非化石燃料のエネルギーである原子力は、化石燃料依存に
よるリスク低減に一役買っている。そもそも原発なしで温室効果ガスの
削減が出来るわけがない。
そして六ヶ所村周囲の海産物や農産物が汚染されるとも取れる表現があり、
これは明らかに周辺地域への風評被害に繋がる。もちろん健康被害は考えられない
(再処理工場が放出する放射性物質による周辺住民の被曝は、自然被曝の1/100である。)
著者たちは良いことをやっていると勘違いしないで欲しい。
このような安易な情報発信が周辺住民を苦しめることになる。
原子力のリスクのみに注目し、それに対してバカの一つ覚えのように反対を唱えるのは、
進歩的な議論とはいえない。環境問題を解決するために必要なのは、
何よりもリスクとベネフィットを比較し、ベターなソリューションを提案することなのだ。
361 :
名無SEA:2008/02/16(土) 10:54:50
>>360 もうその手の言い訳は聞き飽きたよ。
もうちょっとマシな説得できんのかね?
>>361 反対派の妄想、虚言よりも説得力があるから不思議
>>362 どうぞwww
∞∞∞真実をありがとう∞∞∞, 2008/1/22
By MS-000 -
かつてエデンの園と呼ばれていた次元においては科学はなくても人間族は幸福を知っていました。
このような本を理解し高次元で暮らす人間族も科学や理論に頼ることなく意識体を共有し
高い文明生活をしている事実があります。 原発や六ヶ所の出す波動は悪鬼をひきよせ
人類が高次元へ向かう進化のじゃまをする。 黒い波動が地球をほろぼし悪鬼が笑う。
輪廻転生も断絶されます。
終わりが来る前に高みから御覧なさい。
SUGIZO大使、坂本大大使、この本に参加した人間族は天使のメッセージを伝えるために神から選ばれました。
本に手をかざせば天使の祈りが聞こえてきます。
光と神性に満ちてます。
原発なき後は地球はエデンの園に浄化されるといいます。
六ヶ所には龍が生まれ天に昇るエネルギーポイントがあります。
坂本大大使の名は龍一。
これは龍の化身であることを表しています。
聖地の危機に龍が大大使を呼び寄せたのです。
偶然ではなく天の必然。
このように至るところに愚かなマスコミでは取り上げない真実があります。
この本は人間族が書いたが故に一部の事実しか語られていませんが、
天界族もストップロッカショの啓示に大人数参加しています。
次回は天界族の言葉でも事実が明かされるでしょう。
悪鬼との戦いに打ち勝ち人間族と我々天界族が共存できる未来を。
贈り物をありがとう。ともに光のみちを歩みましょう∞
ハレハレクリシュナー。LOBE&PEACE ←←( ;∀;)イイハナシダナーLOBE&PEACE
364 :
名無SEA:2008/02/16(土) 14:18:39
放射能のない海でサーフィンがしたいのですが、
そう思うことはおかしいでしょうか。
365 :
名無SEA:2008/02/16(土) 14:50:01
残念ながらおかしいです。
海にはウランが豊富に溶け込んでいます。
水道水にだって微量ですが溶け込んでいます。
生きている限り被曝は免れませんが安心してください。
人間の細胞には破壊された遺伝子を修復する機能がありますから問題ありません。
366 :
名無SEA:2008/02/16(土) 17:17:17
>>54 六ヶ所再処理工場のために15,000人が癌死と推定 (2008年2月4日)
>>77 再処理施設が海中に放出する放射性物質が年間で47000人分の致死量
wikiの内容を変更してから無害と嘘を付かないと片手落ちですよw
変更できないならこっちの方が真実でしょう。
「変更できないならこっちのほうが真実」
オレオレ詐欺とかに未だに引っ掛かりそうな人だね。
368 :
名無SEA:2008/02/16(土) 18:03:09
天然ウランの中で核分裂物ウラン235の占める割合は0.7%
少量のウラン鉱石からや海に入っても被爆しないと言って良い
しかし、六ヶ所村に集まる死の灰(濃縮ウランの燃えカス)からは
致死量バリバリの放射能が凄い勢いで出てます。
↑↑↑
良いことをやっていると勘違いしないで欲しい。
このような安易な情報発信が
「周辺住民を苦しめることになる」
原子力のリスクのみに注目し、
それに対して
「バカの一つ覚えのように反対を唱えるのは」
進歩的な議論とはいえない。環境問題を解決するために必要なのは、
何よりもリスクとベネフィットを比較し、
ベターなソリューションを提案することなのだ
370 :
名無SEA:2008/02/16(土) 18:24:02
原発を365基も増設したような放射能拡散計画の六ヶ所村が
本格稼動すると地元住民の生活基盤さえも奪うでしょう。
当然に周辺の海でマリンスポーツを楽しむのも放射能と勝負する命がけな事になる。
>>少量のウラン鉱石からや海に入っても被爆しないと言って良い
反対派がそんなことを言っていいのか?
少量であれば被曝しないと言っていいのか?
372 :
名無SEA:2008/02/16(土) 18:41:32
通常、科学技術庁に被曝事故として届け出なければならないのは、
1日の被曝総量が1mSv(ミリシ−ベルト)を越えた場合です。
六ヶ所村の施設からは、毎日に海に900000mSv(ミリシ−ベルト)もの放射能が捨てられます。
海水には天然ウランが45億トンも溶けています。
これら全てがウラン238とすると、2620000000000000mSv(ミリシーベルト)もの放射能が
溶けていることになり、これはおよそ3700億人の致死量に相当します。
当然に周辺の海でマリンスポーツを楽しむのも放射能と勝負する命がけな事になります。
推進派と科学的な議論したら負けだろ?
宗教的な議論しようぜ!
375 :
名無SEA:2008/02/16(土) 19:02:16
海水に含まれる天然ウランの中で核分裂物ウラン235の占める割合は0.7%
ほとんどが放射能を出さないウランです、海に入ると総海水量の何パーセントと触れるのでしょう
無視できる数値です。
しかし、六ヶ所村に集まる死の灰(濃縮ウランの燃えカス)は事情が違います
地球上で一番恐ろしい毒と言って過言ではありません。
376 :
名無SEA:2008/02/16(土) 19:23:15
>>375 海水に含まれる天然ウランの危険性について語るなら、比較すべきは六ヶ所からの排水中に
含まれる放射性物質であるべきだろ。
六ヶ所からの排水中の98パーセント以上を占めるトリチウムの危険性について熱く語ってくれ。
377 :
名無SEA:2008/02/16(土) 19:24:40
「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長 田中 優 氏 から緊急提言!(ダイジェスト版)
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1 から
>この六ヶ所村の再処理工場なんですが、何故問題なのかというのを見ていきたいと思います。
>この再処理工場からは莫大な放射能が流れ出るということが問題なんです。
>許されている最大の流していい汚染の量というのは、海から流すほうが、致死量で数えて毎年最大47700人分
>煙突の先から流していいほうが、毎年致死量で数えて5000人分
>だから毎年52700人殺していいという免許証もらった、というのがこの六ヶ所村の再処理工場なわけですね。」
↑ この手の数字のトリックを無批判に鵜呑みにすることなく、いろいろな情報を読んでから判断すべきだよ。
例えば下のサイトでは、反対派から出されたデータを科学的に検証した結果、三陸沿岸が放射能で
汚染されることはないと結論づけているよ。
378 :
名無SEA:2008/02/16(土) 19:25:42
吉田伸夫という素粒子論専攻の理学博士(東京大学大学院博士課程終了)は自己のHP上で、生物に対する
トリチウムの影響について次のように述べています。
(以下引用)
生物に対するトリチウムの悪影響として心配されているのは、放射線障害だけです。体内の水の相当量がトリチウム水に
なったならばともかく、ごくごく一部の水分子で水素原子がトリチウムに置き換わった程度では、障害が現れることはありま
せん。また、生体内で重要な役割を果たす生化学物質がトリチウムを含んでいたとしても、これらは一般に分子量の大きい
高分子なので、質量数の増加による物理的性質の変化は、きわめてわずかです。放射線は、化学反応よりもはるかに大量
のエネルギーを放出するため、少量の放射性物質でも危険になるのです。
トリチウムの放出するベータ線はエネルギーが小さいため、外部被曝はそれほど心配する必要がなく、体内に摂取したと
きの内部被曝だけが問題となります。大気中に放出されたトリチウムは、土や水に沈着し、飲料水や食物の形で人間に経口
摂取されます(トリチウム水蒸気を含む空気を呼吸して、肺から取り込まれるケースもあります)。ただし、一般に生物濃縮を
起こす性質はないので、食物連鎖を通じてトリチウム濃度が高くなることはありません。トリチウム水が経口摂取されると、
胃腸管から吸収されて体内に拡がった後、半減期10日程度で体外に排出されますが、代謝しにくい有機物にトリチウムが
取り込まれると、1ヶ月以上にわたって体内に留まることもあります。体内でトリチウムがベータ崩壊して放射線を放出すると、
染色体や生体膜が損傷を受ける可能性があります。人体の放射線の許容量として決められているのは、年間1ミリシーベルト
(放射線業務従事者は年間50ミリシーベルト)ですが、トリチウム水で長期にわたって飼育したマウスの実験によると、500ミリ
シーベルト程度の被曝では、ほとんど影響は見られないそうです。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a88.htm
379 :
名無SEA:2008/02/16(土) 19:26:44
六ヶ所反対運動のネットワークを率いる人達は、本格稼動が始まれば日本終了のように危機感を煽り立て、署名やデモ参加や寄付を求める。
一方で、アクティブ試験という名で稼動している現在、彼らは六ヶ所反対デモで三陸魚貝汁を参加者にふるまったり、青森や千葉の海で平気でサーフィンをしたりしており、アクティブ試験からの被曝を可能な限り避ける努力をしていない。
そこで、「本格稼動」と「アクティブ試験」を比較して、どのくらい処理量に差があるか調べてみた。
(本格稼動)
六ヶ所再処理工場の最大処理能力はウラン800トン/年である。
現実には最大処理能力の8割程度を処理すると仮定すると、640トン/年となり、53トン/月 となる。
(アクティブ運転)
2006年3月末に開始したアクティブ運転により、現在まで約300トンのウランが再処理されている。
これを運転期間22ヶ月の月割りにすると、14トン/月 となる。
以上から、本格稼動とは、現在行われているアクティブ運転のわずか3.8倍程度の規模にすぎないということになる。
膨大な放射能の数千分の一だから危険性はないというなら理解できるが、膨大な放射能の数分の一はやはり膨大な
放射能ではなかろうか?
食べると危険な汚染だと心から思っていたら、その数分の一の汚染も食べられないのではないか?
逆に、食べて大丈夫な程度の被曝が、たかだか数倍でとてつもない汚染に一気に昇格することはないはず。
やはり反対派の言動には根本的に矛盾したところがあると考えざるを得ない。
380 :
名無SEA:2008/02/16(土) 19:38:48
人間は地球のどこにいようと毎年一定量の被爆はしてるわかだから、原発も再処理施設も
問題ないってこでFA?
381 :
名無SEA:2008/02/16(土) 19:50:14
「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長 田中 優 氏 から緊急提言!(ダイジェスト版)
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1 から
>この六ヶ所村の再処理工場なんですが、何故問題なのかというのを見ていきたいと思います。
>この再処理工場からは莫大な放射能が流れ出るということが問題なんです。
>許されている最大の流していい汚染の量というのは、海から流すほうが、致死量で数えて毎年最大47700人分
>煙突の先から流していいほうが、毎年致死量で数えて5000人分
>だから毎年52700人殺していいという免許証もらった、というのがこの六ヶ所村の再処理工場なわけですね。」
↑ この手の数字のトリックを無批判に鵜呑みにすることなく、いろいろな情報を読んでから判断すべきだよ。
例えば下のサイトでは、反対派から出されたデータを科学的に検証した結果、三陸沿岸が放射能で
汚染されることはないと結論づけているよ。
http://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-24.html
>>379 良くわからないけれど十分恐ろしいよ。
ご用学者の説なんて信じねえよw
383 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:00:25
>放射性物質は海水によりどんどん薄められていくと言うことです。
基本になる仮定が既に否定されてる訳だが
>>56>>58 六ヶ所の核施設から海に捨てられる
放射能を含む排水は都合よく海水と混ざり拡散しない。
384 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:10:22
>>383 河川水と海水の潮目画像、黒潮と親潮の潮目画像からは、
潮目ができることがあるという事実がわかるだけで、
六ヶ所の排水が拡散しないということにはならないよ、ボク。
385 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:12:58
お前らまた同じことやってんのかwww
>>382 アナタは
ご用学者の説は信じられなくて
虚言環境テロの説を信じる基地外ですか?
387 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:24:02
>>56 沿岸排水が海水と混ざらすに潮目を形成して
沿岸排水は沿岸をただよってる画像なのです。
六ヶ所の核施設から海に捨てられる放射能を含む排水は
沿岸を漂う証拠です、
画像を見るまでも無く、河や海を熟知してる人は同意見でしょう。
特に海水温の低い六ヶ所村近辺では排水温度と温度差が大きく
海水と容易く混ざり合わない事が容易に予測できます。
>>58 淡水どうしでも水質が違えば混ざりません
温度差大きい放射能を含む淡水と海水が容易く混ざるとは思えません。
388 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:29:37
沸かす風呂でも掻き雑ぜなきゃ温度差を形成して混ざらない
常識に近いよ。
389 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:36:55
淡水と海水では比重も違うわけだが
比重の違う液体は簡単には混ざりません。
厨房レベルの知識では?
有名な反対派の田中優氏の計算によると、しっかり拡散していますよ?
彼のシミュレーション結果を否定しないでください。
>>375 >>ほとんどが放射能を出さないウランです
所詮反対派とはこの程度の知識でしかない。
392 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:50:37
393 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:51:29
毎秒数十リットルで海底から吹き上げる排水と、毎秒数十トンで陸から流れ出す
河川を同列に論じるバカがいますね。
394 :
名無SEA:2008/02/16(土) 20:58:06
>>393 >毎秒数十リットル
どのソースから引用で?
ちなみに毎秒数十リットルの河川排水でも立派な潮目を形成しますが。
395 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:02:55
396 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:03:43
海底から吹き上げる河川なんてかるのか?
397 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:11:15
>>395 毎日130人を殺せる致死量の放射性廃液は
拡散しないで沿岸を直撃してるとしか見えないが。
399 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:14:48
>>396 海底温泉みたいなものじゃね?
水温的にも比重的にも放射性排水は混ざらすに浮き上がってくるだろう。
400 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:16:12
401 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:23:58
>>400 あんたは盲目か?この程度では330000000ミリシーベルトの致死量放射線を
拡散させ無毒化したとは言えないし海流に押されて沿岸を漂ってる。
402 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:27:53
ではなぜ三沢の漁師やダイバーに被害が出ていないんだ?
工場は稼働し、すでに大量の廃液を出しているんだぜ?
現実を見ろよ。
403 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:28:24
一通り読んだけど、とりあえず、心配はいらないという印象だな。
404 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:36:26
>>402 被害は出始めてるか、これから多発すると考えたほうが良いのでは
六ヶ所村の施設は実験段階で本格稼動してないはずだ、ガラス固定化に失敗したと報道されてる
ガラス固定化できないで高レベル放射性廃棄物はどうなる?
致死量を無限大とも呼べるほどオーバーする放射性の廃液が健康に良いとでも言いたいのか?
405 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:38:04
>>403 そうだなこんな無茶な殺人計画は頓挫するだろうな。
406 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:38:24
解決したけどね>ガラス化
407 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:44:24
>>406 昨日ぐらいに半分だけと報道されたっけ
見切り発車する計画ではないと思う
慎重に慎重さを重ねないと
絶対に事故を起す。
408 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:44:29
だから推進派と科学的な議論するなって言ってるのに…
409 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:47:18
>>408 放射能の毒毒推進派は厨房レベルの物理も理解してないから可哀想って事だよな。
>>122 海で遊ぶだけで放射能に被爆して病気になったり食の安全を脅かす計画は御免です
反対署名に御協力ください、既に81万人が署名してますあなたの署名が必要です。
411 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:56:55
>>387 波乗り中にしたションベンは潮目を形成し、拡散することなく沿岸を数百キロ漂いますか?
それともションベンには塩分が含まれてるから海水と混ざりますか?
412 :
名無SEA:2008/02/16(土) 21:58:31
>>410 その危険だ危険だと騒いで署名集めてる人達が、反対集会で三陸魚介汁を参加者に食わせてますが。
413 :
11:2008/02/16(土) 21:58:59
414 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:00:09
本格稼動のわずか4分の1程度の規模のアクティブ試験を既に2年間も続けているのに、
そのことは見て見ぬフリして波乗りを続け、三陸魚介汁を他人に食わせてますが。
415 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:06:27
温度が違うと混ざらないとか、性質が違うと混ざらないとか、バカですか?
それは単なる希望だろうが、危険でなくては困る、安全であっては困るという。
六ヶ所の核施設は試験時で600トン近くの排水を毎日海洋放棄してる
本格稼動するともっと増えるのでは?減ることはないだろう
問題は含まれる放射能の量だが、放射性排水量は象の何万頭分のションベンに値するやら。
>>415 推進意見は物理の基本を無視して安全と言ってるからバカにされるのさ
ここに集う人たちは水には五月蝿い連中だぞ。
417 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:36:39
>>416 温度が違う液体同士は混ざり合わない、水質が違う液体同士は混ざり合わない、
ということを物理学的に説明してごらん。www
できないでしょ。
だって、そんな法則ないから。www
サーファーなら海の中で小便しても1メートルも流れれば拡散してしまうことは
身にしみて知ってるはず。
418 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:40:11
「水三尺流れれば清し」ということわざ知ってるかい?
流水には拡散という浄化作用があるということだよ。
419 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:41:43
必死こいて潮目の画像探してきて、「どうだ!これで放射能は拡散しないことが証明できた!」って・・・・
420 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:44:59 BE:203704272-2BP(0)
別に再処理工場に賛成するつもりもないけど、
反対派がこんなアホだと反対する気にならなくなるね。
421 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:47:03
しょせんスピモンの言うことですから
422 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:50:50
>>420 同意
どれも説得力に欠けるインチキネタばかりだ。
423 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:50:57
424 :
名無SEA:2008/02/16(土) 22:58:27
比重が同じ液体同士より比重が違う液体同士のほうが混ざりづらいということか?
で?
425 :
名無SEA:2008/02/16(土) 23:03:01
上に書いてあるが
バランス釜の風呂を沸かすと上と下で違う水層を作る、
コーヒーにミルクを入れても勝手には混ざってくれないガムシロップを入れても勝手に混ざってくれない
六ヶ所村施設の放射性排水もそんな簡単には海水と混ざらないだろう
あの辺の海域は数℃から二十℃代程度、放射性排水の方が絶対水温が高いはず。
>>417 河口でサーフィンしたこと無いのか?
河口水と海水の区切りを体感してるサーファーは多いはずだ
なりすましサーファーくさいな。
427 :
名無SEA:2008/02/16(土) 23:21:19
リバーマウスでは思いっきり淡水と海水が混じってるけど。
428 :
名無SEA:2008/02/16(土) 23:21:30
>>378 サイト主は政府お抱えの提灯学者
平成元年度 辻本 忠 科学技術庁長官賞(放射線安全管理)
>>427=417
はぁ?水温差で海水と淡水を体感して目視で潮目が解かる
嘘バレしました、非サーファー発覚
430 :
名無SEA:2008/02/16(土) 23:25:41
431 :
名無SEA:2008/02/17(日) 01:01:04
いやだから
>>392のリンク先のgifアニメが正解なんだって。
廃液はこんなふうに 拡 散 し な が ら 流れていく。
ちなみにリンク先は美浜の会のサイトな。
433 :
名無SEA:2008/02/17(日) 11:03:29
>>414 4分の1程度の試験稼動で1日に600トンの放射性廃液を海に廃棄してるなら
本稼動が始まれば毎日出す放射性排水は4倍の2400トン近くに昇るでしょう
完璧に海に放射能の道ができる。
434 :
名無SEA:2008/02/17(日) 11:18:18
それはない。今の試験は本格操業と同じピッチで燃料をまとめて再処理してるからな。
その間の海への排出量・排出間隔は本格操業レベル。
そんな中、反対派は三陸の魚介汁を安全だと言って一般人に振るまったわけだ。
>>434 同じ反対派が生産してるものは疑いなく安全だと思ってるのかw
放射能を作る原発がなくても田畑と水と太陽があれば生きていける。
原発反対!
437 :
名無SEA:2008/02/17(日) 14:39:22
438 :
名無SEA:2008/02/17(日) 18:02:30
>>436 ではまず、電気を使わない生活をしてください。
もちろん、2ちゃんねるへの書き込みもしないでくださいね。
439 :
名無SEA:2008/02/17(日) 18:26:42
440 :
名無SEA:2008/02/17(日) 19:24:43
>>437 具体的にどこがどう嘘なのか指摘もできずに嘘と言われてもなあw
441 :
名無SEA:2008/02/17(日) 19:33:35
妄想があっさり否定されて悔しいんだろ。
慌ててレス番間違えるくらいにw
>>433 施設設備のフル稼働が許可させてない試験運用をフル稼働と言い、
検索すれば直ぐに明らかになるウソを付くのは頭が悪いからかな?
放射性廃液を海に廃棄する量は 2400d/day は事実に近い数値と考えましょう。
やれやれ。
アクティブ試験は実験じゃない。機器性能を確認するために、工場の機器に本格操業並の負荷をかける必要がある。
特に廃棄物処理系の性能試験を中途半端にやったら、それこそ反対派の批判の的だろ。
だからこそ使用済み燃料を切る時は、本格操業と同じピッチで切るのさ。
「考えましょう」は「妄想しましょう」の間違いじゃないのか?
444 :
名無SEA:2008/02/17(日) 21:25:52
ラインの総稼働は国から許可されてないのに一部だけ
フル稼働しても後工程で処理できなくて即に工程ラインが停止する
肝心のガラス固体化は半月前まで未完成でした現在も完成してません、無理な主張です。
現在はアクティブ試験で1/4の稼動率と言うのは何の事を示してるのでしょうか?
今度はガラス固化か。よっぽど反論するネタがないんだな。
海に廃液を放出することと、ガラス固化は全く無関係。
ガラス固化してなくても、いままでさんざん放出してきたじゃないか。
1/4の稼働率って俺は書いていないが、単に年平均値じゃないのか?
燃料を剪断するときは全開で切ってるよ。
446 :
名無SEA:2008/02/17(日) 22:23:53
>>445 使用済核燃料をフル稼働で剪断することは
そこから発生する高レベル放射性廃棄物の封印までフル稼働で行なわなければ
六ヶ所村施設は高レベル放射性廃棄物で溢れ何十兆円も掛けた施設が使用不能になります
現在の六ヶ所村の施設にはその技術も許可もありません
フル稼動で使用済核燃料を処理してる事はありえません嘘です。
フル稼働すると現在の4倍の放射性廃液を海洋放棄し
その量は1日あたり2400トンにもなると推測して矛盾点は発生しません。
>>446 主語が多すぎて意味不明なんだが、とりあえず反対派のくせに工場のことをろくに知らないって事は分かった。
説明の仕方を変えよう。
極端に言えば、一年のうち3ヶ月はフル操業、残り9ヶ月は停止して試験結果の評価に費やした、ということだ。
操業期間中の一日の放出量は変わらないよ。
ああそうか。今はまだ4分の1の稼働率だから害は出ていないが、100%になったら
害が出ると言いたいんだな?
極微量でも放射能は害だと言う反対派よりは分かってるじゃないか。
449 :
名無SEA:2008/02/17(日) 23:15:04
>>447 動燃の排出レポートを見るとそうは思えないが
どちらにしろ現在は施設の能力の数割しか使ってないが
施設が本格稼動すると現在の数倍の放射性廃棄物を海に空に排出する事は確かだろう。
その予測値として海には毎日2400トンの放射性排水が捨てられ
それらは
>>432の証拠から沿岸沿いに南下して
海やマリンスポーツする人を放射能汚染し、潮風に乗り陸上まで放射能汚染する事が予測できます。
450 :
名無SEA:2008/02/17(日) 23:21:27
極微量でも放射線を出す放射性廃棄物は生物に危機的ダメージを与える悪魔です
原爆が爆発すると主な放射性物質はトリチウムです被爆により日本は多大な被害者が出てる事を忘れないでください。
451 :
名無SEA:2008/02/17(日) 23:38:07
>>447 あなたの主張する
再処理工程がフルラインでフル稼動できずに途中で止まるのに
使用済の核燃料をフル稼働処理して放射性廃棄物をフル排出できる理由は何ですか?
そこから排出される高レベル放射性物質はどこに消えるのでしょうか?
452 :
名無SEA:2008/02/17(日) 23:39:35
フルフルうるせえよ
まず日本語を書け。話はそれからだ。
454 :
名無SEA:2008/02/17(日) 23:51:17
痛いところを突かれると赤ペン先生になりすまし反論もできない推進の人でした。
455 :
名無SEA:2008/02/18(月) 00:00:05
>>453 推進したいなら質問疑問に答えるべきだ
書き込まれてる事は他者に通じる内容だぞ。
再処理工場が本格稼動しても
放射性廃液の1日あたりの総量や放射線総量は
アクティブ試験時より増加しないのかね?
456 :
名無SEA:2008/02/18(月) 00:21:22
>>449 少しは自分で確認しろ。
反対派の美浜の会のHPにも、1回の放出につき排水量は約600?だと書いてるだろが。
本格操業した場合には、排水量が増えるのではなく、廃液の放射能濃度が増加するんだ。
http://www.jca.apc.org/mihama/reprocess/tritium_jul-aug.htm あと、この美浜の会のHP、いつもの事ながら反対派にとって都合の良い部分しか書いてないな。
トリチウム放出の濃度限度(60Bq/?)が六ヶ所村再処理工場に適用されていない件について色々と書かれているが、
だったら100万KW級原発一基あたり毎秒約70tの温排水が放出されているが、
これに濃度限度である?あたり60Bqのトリチウムが含まれているとしたら、
反対派お得意のお題目「六ヶ所村再処理工場の廃液1年分で47674人分の致死量に相当する」と比較して
何倍の致死量に相当するトリチウムが放出される事になるか、きちんと計算して示してみろって。
457 :
名無SEA:2008/02/18(月) 00:24:24
456だが、一部訂正。
1回の放出につき排水量は約600立方メートル
トリチウム放出の濃度限度(60Bq/立方センチメートル)
458 :
名無SEA:2008/02/18(月) 00:37:55
>>456 廃棄されるた放射性廃液の1日当たりの量は原燃サイトに出てる数字だ
その数値は信頼できるはずだよな?
放射性廃液は使用済核燃料を溶かした溶液の残りカス
使用済核燃料の処理量により放射性廃液の排出量が変ると判断するのが常識
使用済核燃料を施設の能力上限まで処理できない仮稼動状態で
放射性廃液だけ能力限界まで排出してると主張する理由が不明
後工程が未稼働なのに使用済核燃料を能力限界に処理できる説明が無ければ
放射性廃液量や放射線量は今より増加すると判断します。
459 :
名無SEA:2008/02/18(月) 00:45:29
>>457 約600立方メートル =約600トン
放射性廃液はフル稼働すると1日何回廃棄が行なえるのだ?
現在は施設の要の数機ある遠心分離機が1機しか稼動できないらしいが。
460 :
447:2008/02/18(月) 00:45:46
>>456 情報サンクス。そのリンク先にこう書いてある↓
「さらに、再処理の本格運転が始まれば、1年間に1.8×1016Bqのトリチウムを
放出することになっており、新聞報道によれば、2日に1回の放出頻度になるという。」
放射能濃度は使用済み燃料の燃焼度と冷却期間でも変わるだろう。
少なくとも毎日2400トンは妄想だって分かってもらえたかな?
以降はトリチウムスレと化しそうだが。
461 :
名無SEA:2008/02/18(月) 00:54:50
一回の放出に6時間で600トンと書かれてるから
能力限界で24時間稼動させれば
毎日2400トンを排出可能となる
予測の裏づけ完了だな
六ヶ所村の施設からは本格稼動すると毎日2400トンの放射性廃液が海に捨てられます。
462 :
名無SEA:2008/02/18(月) 01:02:48
おいおい美浜の会の記事だぞ?それさえも信用できないってのか。
2日に1回の放出で間に合うというのに、24時間連続放出する必要性は全くないぜ?
463 :
名無SEA:2008/02/18(月) 01:07:58
>>439 この動画によると六ヶ所村の使用済核燃料の処理能力は原発から出る量より下回ってる
推進な書き込みに現在は1/4の稼動率と書かれてるのがある
>>414 24時間のフル稼働体制で施設を動かす可能性は大いに有りてか確定だ、
海に捨てる放射性廃液の1日の総量は2400トン。
464 :
名無SEA:2008/02/18(月) 01:19:46
>>460 六ヶ所から廃棄される放射性物質の法的規制は無いのだから
放射能の濃度は六ヶ所に巣食う悪魔の勝手でもあるわけだが
なんだか駄々をこねる子供を相手にしているようだな。
美浜の会さえ信用していないヤツに何を言っても無駄ってことか。
466 :
名無SEA:2008/02/18(月) 02:08:50
>>456 >新聞報道によれば、2日に1回の放出頻度になるという。
メディアもコントロールする原発事業は事実を元に判断するのが賢者の判断
事故や故障を想定して構築されてるであろう六ヶ所施設に貯槽系統が1つとは考えづらい
貯槽系統のスペアの存在を考えれば交互に放射性廃液を貯水できて
24時間の放射性廃液の排出は可能。
スペアのスペアな貯水系統が存在すれば放射性廃液の1日当たりの排出量は2400トン以上に増えるでしょう
ますますサーフィンできない海を作る計画の概要が浮き彫りだな。
467 :
456:2008/02/18(月) 02:15:17
>>460 補足説明、ありがとう。
でも、示したHPに書いてあるんだから読めば大体わかると思ったんだが…
どうもわからん人がいるらしいな。
あと、トリチウムの排出量は「1年間に1年間に1.8×1016Bq」ってのは
誤解を与えかねないのでちょっと訂正しておきます。
1.8E×16Bq、つまり18000000000000000Bqって事ですね。
>>458、459、461、463、466
2日に1回の頻度で600立方メートル、ただ放射能濃度が上がるんだってのに…。
示した美浜の会のHPの表にもあるが、トリチウム濃度は放出日によってかなりの差はあれど、
排水量は450〜590立方メートルとそんなに差はないだろうが。
それに458、
>放射性廃液は使用済核燃料を溶かした溶液の残りカス
ってのは間違いだぞ。ここの下の方に説明してあるが、色々と処理している。
http://www.jnfl.co.jp/monitoring/memo/memo11.html そのまま流してるんじゃないからな。
しかしでも…毎日24時間かけて2400tで放水可能ならば、それはそれでOKかもな。
その分薄まっている事を示すんだから。
それに、本格操業してもトリチウムの放出量が年間1.8E×16Bq以下ってんなら、
再処理工場的には嘘ついている事にはならん。
(だけど、3ヶ月毎か4ヶ月毎の放出管理目標値みたいなのはあったかな?)
468 :
名無SEA:2008/02/18(月) 02:22:39
>>414 >本格稼動のわずか4分の1程度の規模のアクティブ試験
推進派が口を滑らせた現在の六ヶ所村の稼動状況を否定しようとしても遅いぞ
放出前第1貯槽の容量である600立米の存在が明らかなのだから
第2や第3の貯槽も存在するはずだ
24時間体制で放射性廃液の海洋投棄は確実だ、その1日当たりの総量は2400トン以上。
469 :
名無SEA:2008/02/18(月) 02:39:44
本格操業時には600トンを2日かけてため込むというのに、どうやって毎日2400トン放出できるというのか。
>>466 >>原発事業は事実を元に判断するのが賢者の判断
まさしくそのとおり。
現在のところ沿岸漁民、ダイバー、住民への被害は皆無。
極微量でも危険という論理は崩れ去ったわけだ。
470 :
名無SEA:2008/02/18(月) 02:40:54
ちなみにアクティブ試験時でも24時間体制で剪断してるぞ
471 :
名無SEA:2008/02/18(月) 03:02:30
おなじみ美浜の会より
http://www.jca.apc.org/mihama/reprocess/sea_hoshutsu060510.htm ここに貯漕への詳しい廃液流入量が記載されている。
>>◇第1放出前貯槽へ流入する廃液のルートと1日の流入量−図参照
>>★数字は蒸発缶などの能力を表している。能力量が明確なものだけ集めると、
>>1日の流入量は最大で 312+84(+72)=396〜468m3
>>
>>◇第2放出前貯槽への流入ルート−使用済燃料貯蔵系から−図参照
>>★1日最大で108m3〜180m3
つまり本格操業でも1日の廃液発生量は648トン以下ということになる。
ここまでの情報をつかむ美浜の会も大したもんだ。
472 :
名無SEA:2008/02/18(月) 06:42:07
>>469 原燃のサイトには既に毎日約600トンの放射性排水を海に捨ててるデーターが出てるが
原燃が嘘をついてるのか?
473 :
名無SEA:2008/02/18(月) 07:17:23
>>471 第1放出前貯槽は600トン槽が4基で毎時100トンのポンプが2基
第2放出前貯槽は100トン槽が2基で毎時100トンのポンプが2基
前工程の処理能力の全容が不明だがポンプの総排出能力を単純計算すると毎時400トンだから
24時間排水ポンプ稼動させれば9600トンの放射性廃液を海洋投棄する能力が備わってるようだな。
反対派の心のより所
美浜の会のデータさえ信用しない
反対派のお花畑脳には素で笑わしてくれる
まさに環境ゴロw
475 :
名無SEA:2008/02/18(月) 08:12:47
>>474 情報公開法を馳駆して苦労して集めたデータでしょうが
美浜の会のデータには第一、第三、第四廃液蒸発缶に関する記述が抜けてる
他にも第七、第八の廃液蒸発缶が存在するかもしれない、
前工程の処理能力は不明と判断して問題ないだろう。
総量2600トンの放射性廃液を貯蔵できる複数の貯槽と毎時400トンの排水能力ポンプの存在を明らかにしてくれた
美浜の会に感謝です。
476 :
名無SEA:2008/02/18(月) 08:54:07
>>433 >>414が本格稼動がアクティブ試験のわずか4倍程度の規模と言っている根拠は前スレの383で、
単にアクティブ試験での処理実績と工場の最大処理能力を比較したものだよ。
(以下引用)
>383 名前: 名無SEA 投稿日: 2008/01/18(金) 18:00:04
>六ヶ所反対運動のネットワークを率いる人達は、本格稼動の開始を許せばあたかも日本がお終いになるかのように
>危機感を煽り立て、署名やデモ参加や寄付を求める。
>一方で、アクティブ運転を続けている現在の彼らの行動を見ると、六ヶ所反対デモで三陸魚介汁を参加者に
>ふるまったり、平気でサーフィンしたり、アクティブ運転からの被曝を可能な限り避ける努力をしていない。
>そこで、「本格稼動」と「アクティブ運転」を比較して、どのくらい処理量、放出する放射能に差があるか調べてみた。
>
>(本格稼動)
>六ヶ所再処理工場の最大処理能力はウラン800トン/年である。
>現実には最大処理能力の8割程度を処理すると仮定すると、640トン/年となり、53トン/月 となる。
>(アクティブ運転)
>2006年3月末に開始したアクティブ運転により、現在まで約300トンのウランが再処理されている。
>これを運転期間22ヶ月の月割りにすると、14トン/月 となる。
>
>以上から、本格稼動とは、現在行われているアクティブ運転のわずか3.8倍程度の規模にすぎないということになる。
477 :
名無SEA:2008/02/18(月) 08:57:56
つまり、工場は最大で月あたり53トンのウランを処理できる。
アクティブ試験では月あたり平均14トンのウランを処理してきた。
比較すると約3.8倍というだけで、
本格稼動すると毎日4倍の排水を流すわけでなないんだよ。
478 :
名無SEA:2008/02/18(月) 09:03:15
ここまで読んでみたけど、明らかに反対派のロジックは破綻してるな。
馬鹿のひとつおぼえのコピペを無駄に繰り返してるだけ。
479 :
名無SEA:2008/02/18(月) 09:15:48
>六ヶ所再処理工場の最大処理能力はウラン(死の灰と言われる使用済核燃料)800トン/年である。
>2006年3月末に開始したアクティブ運転により、現在まで約300トンのウラン(死の灰と言われる使用済核燃料)が再処理されている。
>これを運転期間22ヶ月の月割りにすると、14トン/月 となる。
六ヶ所再処理工場の最大処理能力は800÷12≒66.6トン/月
アクティブ試験時の現在は14トン/月
最大処理能力はアクティブ試験時の4.76倍の処理能力を持つ
現在アクティブ試験時は毎日600トンの放射性廃液が海洋投棄されてるのですから
最大処理能力を使い本格稼動すると
放射性廃液の海洋投棄量は600トン×4.76=2856トン/day
当初の海洋投棄量2400トン/dayを上回りましたが
あながち間違った数字ではなさそうです。
六ヶ所再処理工場で生産するプルサーマル燃料の再処理技術は無く
本家のフランスでも危険だから中止して使用済プルサーマル燃料はとりあえす100年保管して様子見だそうだ
今以上に厄介な放射性廃棄物を増やしてどうすんのよ?
海を放射能汚染させるな、核事業は鬼や悪魔より酷いぞ。
481 :
名無SEA:2008/02/18(月) 09:41:57
>>477 生産能力が上がれば出るゴミの量もそれに比例して増えるのが物理的法則だ、
道理から判断すると本格稼動時の
放射性廃液の海洋投棄量は
2400〜2856トン/day と判断できます。
生産能力が上がっても放射性廃液の海洋投棄量が増えない理由が不明
廃棄する放射線の含有上限が決まってるのだから
放射性廃液の海洋投棄量も比例して増える判断できます
試験期間中に限り放射性廃液の放射線の含有上限より下回っていては試験にもならないぞ。
482 :
名無SEA:2008/02/18(月) 09:49:50
カナガワクンwムリスンナwwwwww
483 :
名無SEA:2008/02/18(月) 09:54:32
アクティブ試験では、毎日海洋放出していると思い込んでいるアホ発見
484 :
名無SEA:2008/02/18(月) 10:04:37
485 :
名無SEA:2008/02/18(月) 10:27:14
ムリスンナ
タンゴ
486 :
名無SEA:2008/02/18(月) 10:42:01
誰が二日おきに廃棄できないと言った?
お前の理屈が、アクティブ試験で毎日放出していることを前提にしていることをおかしいって言ってるんだよ。
しかも31日間のうち放出したのは9日しかないじゃないか?
残り22日は何をしてたんだ?
487 :
名無SEA:2008/02/18(月) 10:47:33
>>484 連日して約600トンの放射性廃液を海洋投棄できる能力は証明されたわけだが、
しかし2月も中旬だと言うのに12月のデータを更新しない理由はなんでしょうか?
1月のデータ飛ばして2月のが出たりしてw
488 :
名無SEA:2008/02/18(月) 10:49:27
>>475 情報公開法って…日本原燃は行政機関ですかw
やっぱり美浜の会の出す数値さえ信じられないんですね。
2600トンの貯槽があれば毎日2600トン放出できるって、すごい単純思考ですよ。
だとすれば廃液は毎日2600トン「発生」することになりますが、美浜の会の公開した
数値を否定した上で証明できますか?
存在しない処理系統を妄想してばかりいないで、少しは自分で証拠集めしましょうね。
それと、重要な系統は複数用意して、故障時に備えているってことを知らないんですね。
もし剪断装置が2系統あれば、本格操業では1600トン処理すると思い込むクチですか。
489 :
名無SEA:2008/02/18(月) 10:53:09
よってたかって知的障害者のカナガワクンを虐めないでやってね
>>487 本格操業で毎日2400トン排出すると主張するためには、
アクティブ試験で毎日600トン放出していることを証明しなくてはなりませんよ?
12月のうち22日間は何をしていたんですか?
491 :
名無SEA:2008/02/18(月) 11:12:06
>>488 六ヶ所の施設に毎時400トンの排水能力ポンプが存在するなら
24時間稼動させれば9600トン/dayの排水能力が存在する訳で
潜在する能力として把握する必要がありますね。
剪断装置や遠心分離機や蒸発缶やガラス固定やらも複数系統あるでしょうから
9600トン/dayの排水能力まで施設の機能が許す限り処理業務を拡大しても
排水機能からみはパンクしないと見えます。
飛行機でも船舶でも故障時に備えて大事な装置は複数持ってる
それらは普段休眠させるより稼動させておく方がリスク低減になります
緊急時に動かないと意味ないですから、リスクマネジメントの基本ですが。
492 :
名無SEA:2008/02/18(月) 11:14:41
大量の水で希釈して出してくれるのはいいことだよね。
排水中の放射性物質の98パーセント以上は危険性を心配する必要がないトリチウムだといっても。
493 :
名無SEA:2008/02/18(月) 11:21:25
>>492 原爆の爆発により発生する放射性物質の主な物質もトリチウムです
原爆の爆発により多大な被爆者が発生し白血病等で死亡した事実をお忘れですか?
被爆する放射性物質にかわりありませんし微量でも重大問題です。
>>432 大量の放射性廃液が出れば出るほどこの現象は著しくなり
沿岸海域を放射能で汚染するでしょう。
495 :
名無SEA:2008/02/18(月) 11:39:01
>>479 運転期間22ヶ月で約300トンの使用済核燃料を処理したのですから
その時期に排出した放射性廃液の総量がわかれば
トン当たりの放射性廃液の排出量が算定できます。
どなたか該当するデータを持ってるか知ってますか?
ところでプルトニウムで日本人で死んだ人はいるの?
497 :
名無SEA:2008/02/18(月) 12:13:31
広島、長崎あわせて50万人ぐらいでは
498 :
名無SEA:2008/02/18(月) 12:20:13
昨日海行ったら、板に漢字の「反核」というステッカー貼ってるのが数人いて、こいつらバカだなーと思って
心の中で苦笑してた。
実を言うと、俺も昔同じようなことしてたんだけどな。
俺の場合は、黄色の放射能のマーク(
http://www.pref.akita.jp/kagaku/1f/hito/4/menu1/img/top.jpg)と赤の
駐車違反の標識マーク(丸+斜めの線)を重ね合わせたものを自分でデザインして、板にブラシ吹いてもらった。
あの頃は俺も今より世間知らずなガキで、まんまと洗脳されてしまっていた。今でも悔しくて恥ずかしい思い出
であるとともに、そういう若者の未熟さや純真さに付け込んでくるヤツラの汚いやり方には憤りを禁じえない。
499 :
名無SEA:2008/02/18(月) 12:20:59
>>493 放射性物質が微量でも重大問題とするならば、原発の何倍だとか
騒ぐ前に原発だってもっと問題視しなきゃ。
微量でも重大問題なんだから。
500 :
名無SEA:2008/02/18(月) 12:31:24
反対派にとって都合の悪い話はすぐ嘘呼ばわりするのに、反対派にとって
都合よく解釈出来る話は疑いもせず真実だと決めつける不思議。
>>495 放射能の中の人も混じってそうだから
この数値を出して否定すればいいんじゃね?
502 :
名無SEA:2008/02/18(月) 12:38:42
わけわかんねーよw池沼乙
503 :
名無SEA:2008/02/18(月) 12:48:43
1/4稼働率のアクティブ試験時に600t/dayの放射性廃液を海に流してるのだから
本稼動すると放射性廃液は2400t/dayになるのではって話だよね?
使用済核燃料のトン当たりの放射性廃液の産出量を提示すれば否定できるのでは?
504 :
名無SEA:2008/02/18(月) 12:54:29
>>487 本格操業で毎日2400トン排出すると主張するためには、
アクティブ試験で毎日600トン放出していることを証明しなくてはなりませんよ?
12月のうち22日間は何をしていたんですか?
反対したいなら質問疑問に答えるべきだ
書き込まれてる事は他者に通じる内容だぞ。 w
乱暴な論法だな
スピードメーターに180km/hまで刻まれた車が売られてるから
日本中の車はいつも180km/hで走ってます!危険です!
24時間ぶっ通しですって言いたいのかねw
506 :
名無SEA:2008/02/18(月) 14:33:31
>>504 海を放射能汚染させたい人類の敵が偉そうになに言ってる
連続して放射性汚水を出してる日々のデータリンクが出るじゃないか
施設のプール規模から察すると日々600tonでは少ないぞ。
結局のこのスレも反対派が軽くヒネられてるね
過去スレも論破されまくりだし
もはや反対を唱えてる奴は
環境ゴロに騙された無知な人と
その騙した詐欺師達だけ
508 :
名無SEA:2008/02/18(月) 15:32:08
六ヶ所の排水にしても下水や工場の排水にしても、誰も好きで海に流してるわけではない。
折れたサーフボードはどこにいくと思う?
埋立地のゴミ処分場に行くんだよ。
海を埋め立てるというのは海を無くす行為。
汚すどころではない、無くしてしまうんだよ。
つまり、サーフボードを捨てるサーファーは海を無くす行為に加担してるわけだ。
509 :
名無SEA:2008/02/18(月) 15:48:20
>>476>>479 >六ヶ所再処理工場の最大処理能力はウラン(死の灰と言われる使用済核燃料)800トン/年である。
>2006年3月末に開始したアクティブ運転により、現在まで約300トンのウラン(死の灰と言われる使用済核燃料)が再処理されている。
>これを運転期間22ヶ月の月割りにすると、14トン/月 となる。
>六ヶ所再処理工場の最大処理能力は800÷12≒66.6トン/月
>>484 12月の放射性排水の海洋投棄日数は9日間で総量は5259.4ton
最大処理能力66.6t/月を100%とすると
アクティブ期間中は14t/月なので21%の稼働率となり
もし最大処理能力で稼動すると放射性排水の一ヶ月の総量は
5259.4t÷14t×100=37567t
1日あたりの放射性排水量は
〔1212t〕≒37567÷31day
このような推測値が成り立ちます。
六ヶ所再処理工場が最大能力で稼動すると1日あたり海に捨てる放射性排水は1212トン
>>473の施設規模を考慮しても1212トンの1日の排出量は妥当な数字だと思います。
510 :
名無SEA:2008/02/18(月) 15:51:42
>>508 原爆が爆発したとき出る死の灰(放射能)と折れたサーフボードを比較するのかw
昨日、渋谷に行ったら反核デモなる集団と遭遇した。
何か高齢のミュージシャンがロックをスピーカーで鳴らしていた。
おはばんがスピーカーで「ノーニュークス」と連呼していて、なんじゃこりゃと思った。
見て不愉快な気分になったので、検索でここに来た。
内容を見てやはりなとw
512 :
名無SEA:2008/02/18(月) 16:13:10
>>509 まあ落ちつけ。
着眼点はすばらしいが、計算は慎重にな。
>>5259.4t÷14t×100=37567t
tonをtonで割ったら単位は無くなるぞ?
正しくは 5259.4t÷21×100=25044t じゃないのか?
これを31日で割ったら807トン/日。
1200トンで妥当とか弱気なこと言わずに、ここまできたら2400トンで押し通せよ
513 :
509:2008/02/18(月) 16:21:49
ケアレスミスをおこしてました訂正
5259.4t÷21×100÷31≒808トン
1日当たりの放射性排水は808トンと推測できます。
514 :
509:2008/02/18(月) 16:24:08
>>512 その通り仕事の片手間にやっつけて恥かしい限りです(恥
原発で発電された電気で動くパソコンで
反原発を唱える奴ら
乙
516 :
名無SEA:2008/02/18(月) 16:49:58
ニューヨークでは風力発電と原子力発電の電源選択が可能らしい
日本は電気事業法で独占体制。
517 :
名無SEA:2008/02/18(月) 16:51:11
>>510 腕時計の文字盤にも夜光塗料として塗ってある危険性の低いトリチウムと原爆の死の灰を比較するのかw
518 :
名無SEA:2008/02/18(月) 17:25:57
>>517 昔、昔に腕時計の文字盤にトリチウムが使われた時代があったそうだが
発ガン性が社会問題になり現在は使用されてません、
原爆が爆発して一番多く放出される放射性物質もトリチウム
被爆して白血病等の被爆者特有の病気にかかり亡くなった方が多大にいる日本で
また市民から被爆者を出す事業を起す気ですか?
519 :
名無SEA:2008/02/18(月) 17:31:10
前々スレあたりで散々話題になったが、トリチウムは時計の夜光塗料として使用を禁止されていない。
3.7メガベクレルまでなら使用できる。
これは、危険性について禁止を検討した結果、使用を禁ずるほどの危険性はないと判断されたものだ。
ただ、いちおう放射線は放射線だし、長期間にわたって直接肌に直接付ける腕時計という性質上、
使用の上限値を設けただけだ。
上限値を超える中古品は大量に流通しているし、ガラス破損の場合直接触れないようにという注意が
されているわけでもない。
何度も何度も指摘されているとおり、誰もトリチウムの危険性がゼロだなどと言ってない。
左翼反体制活動家のデマに踊らされて恐怖で半狂乱になる必要はないということだ。
520 :
名無SEA:2008/02/18(月) 17:41:18
トリチウムが水や水蒸気の形で身体に入ると、99パーセント吸収されます。トリチウムは水素と同じですから、
身体をつくるタンパク質や脂肪などに取り込まれることがあります。そうすると、そこにずっととどまり、
被曝し続けるわけです。
遺伝子DNAに取り込まれると、放射線を出しながら崩壊してヘリウムになるので、遺伝子が切断され、
遺伝子異常を起こして様々な病気を起こします。被曝や染色体の切断による遺伝的作用・精子および卵巣への影響・
ダウン症・新生児の死亡・小児白血病・若い世代の皮膚癌や腫瘍など、数々の被害が報告されています。
http://www.gasho.net/stop-iter/documents/q&a/q19.htm
521 :
名無SEA:2008/02/18(月) 17:49:06
>>520 ある子どもが不幸にもダウン症で生まれたとして、その原因がトリチウムだとどうして言える?
そんな罰当たりなことを言う「ITERの苫東誘致に反対する会」という団体を心の底から軽蔑するよ。
522 :
名無SEA:2008/02/18(月) 17:56:45
523 :
名無SEA:2008/02/18(月) 18:03:01
腕時計の風防ガラスが割れた場合、ガラスをきれいに取り去って子どものおもちゃに与えるのはごく自然なこと。
むきだしの文字盤のトリチウムを赤ちゃんがペロペロ舐めるのは容易に起こりうることで、ごくありふれた光景である。
>>521 致死量オーバーの放射性物質が海に流される事を推進するあなたを心の底から軽蔑するよ。
525 :
名無SEA:2008/02/18(月) 18:12:54
>>520 ダウン症や新生児の死亡の原因がトリチウムという嘘をつく「ITERの苫東誘致に反対する会」という団体は
非常に悪質だな。
ダウン症の子を持つ親や生後間も無い我が子を失った親達は、自分が不注意でトリチウムを摂取したことが
原因かもしれないと自分を責めることになるのがわからないのだろうか。
>>523 あなたよくそのような事が書けますね人の心を持ってるのでしょうか?
トリチウムとは・・・
1960年代以降、ミリタリーウォッチに多く使用され、1990年代後期まで幅広く用いられた夜光塗料。
ただ、自発光性塗料のトリチウムは光り方が弱く、寿命が短く(光らなくなります)、
製造の工程で発癌性が指摘されたことも有り、使用量や取り扱いに規制があります。
時計の文字盤に使われる量では、使用上人体に影響を与えるレベルではないのですが、
放射性元素ということもあり、現在は「N塗料(ルミノバ)」を用いることが多くなりました。
ttp://ameblo.jp/duel/archive1-200505.html
527 :
名無SEA:2008/02/18(月) 18:23:21
霊感商法と同じやり方だな。
この壷を買わないと家族が不幸になる。
六ヶ所に反対しないと子どもがダウン症で生まれる、赤ちゃんが死ぬ。
最も大切なものを失うという嘘を使って取り込もうとする唾棄すべき行為だ。
どっちがだろうね?
六ヶ所を止めても電気は止まらないのに
100人以上が逝っちゃう致死量の放射能を毎日海や空に捨て
電気という公共性に隠れたテロ行為では?
529 :
名無SEA:2008/02/18(月) 18:50:06
>>520 ここに書かれてる事は嘘ではありません。
トリチウムに限らず放射線を発する放射性物質と呼ばれる
六ヶ所施設から廃棄される放射能は生物を細胞単位で破壊します
その事により体調不良になったり最悪の場合は死亡するケースもありえます。
>>528 永遠に使用済み燃料を地面に埋めろとでも?
電気を使ってる以上オマエの言ってることは説得力ゼロ
仮にテロというのならオマエも協力者の一人
531 :
名無SEA:2008/02/18(月) 18:58:10
>>530 使用済み燃料を崩して増やし地面に埋める再処理計画となんら変らないでしょう?
使用済み燃料を崩して増やしつくるプルサーマル燃料の燃えカスは大変危険で
処理方法も開発されてないそうじゃないか、何の為の事業なのかさっぱり解かりません。
532 :
名無SEA:2008/02/18(月) 19:01:52
>>529 まともな日本語も書けず、疫学的因果関係に関する素養もないキミが「嘘ではありません」と
断言していること自体が嘘なのだが。
検索すればただち情報が得られる件でなにクダまいてるかな
御用学者の提灯サイトリンクが出てきそうな予感w
534 :
名無SEA:2008/02/18(月) 19:38:13
>トリチウムに限らず放射線を発する放射性物質と呼ばれる
>六ヶ所施設から廃棄される放射能は生物を細胞単位で破壊します
そろそろ放射能って何か気がつけよ。
お〜い、インザピンク!カナガワクンにおしえてやって〜!
夏至の時に4900万部(日本の世帯数)の号外を作って配ります。
なんでそんな無謀な挑戦をするかと言うと、やっぱり地球温暖化を止めたい。
だってやっぱり希望のない地球を子供達に残すなんて嫌やから。
そして、もう一つは、青森県の六ヶ所村に出来た核燃料再処理工場が11月に本格稼動すると言われてるけど、
今の技術のまま稼動すれば、大量の放射能が海や空に捨てられる、その量は、チェルノブイリの事故の10倍と言われている。
消えることのない放射能を出し続ける工場を稼動させるのは、これまた子供達に申し訳なさすぎる。
本格稼動すると、青森、岩手、宮城の米、野菜、魚は放射能で汚染されるという。
そんなのは嫌やから、これもまず、みんなに伝えたい。
「私達は何かを決めるとき、七代先のことを考えて決める」
これがネイティブアメリカンの生き方。
ちなみに7という数字はいっぱいっていう意味。
「七代先のことまで考えながら決める」という素敵なものさしで考えると、いろんなことが見えてくる。
いつも思うのが、目の前に現われる問題と言われるものは本当は問題ではなく、
問題はその原因にある。
目の前に現われる問題というモグラを叩いても、なんの問題解決にはならない。
「問題を解決したいならば、形や外を見るのではなく、自分自身を見ること」
地球温暖化と六ヶ所再処理工場の共通
536 :
名無SEA:2008/02/18(月) 21:28:53
カナガワクンでググったらオモロイ所出てきた
537 :
名無SEA:2008/02/18(月) 21:51:28
>>534 バレバレの自演で複数カキコ風に反論されるからヤダw
539 :
名無SEA:2008/02/18(月) 22:20:41
540 :
名無SEA:2008/02/18(月) 22:33:47
同ヤッたっら句読点の使い方をこんなに間違えられるのか。
541 :
名無SEA:2008/02/18(月) 23:01:28
たぶん事故るな人的被害やこれ以上の放射能汚染だけは避けて欲しい。
>>539 12月の実績からフル稼働時の排出量が808トン/日と計算されたようだぞ。
2600トンじゃなかったのか?
504 :名無SEA:2008/02/18(月) 12:54:29
>>487 本格操業で毎日2400トン排出すると主張するためには、
アクティブ試験で毎日600トン放出していることを証明しなくてはなりませんよ?
12月のうち22日間は何をしていたんですか?
反対したいなら質問疑問に答えるべきだ
書き込まれてる事は他者に通じる内容だぞ。w
>>539 2400トンを毎日放出するなんてよくそんな嘘がつけたもんだな。
本格操業時には2日に1回、600トンの放出とする記事は、
>>539のリンク先の新聞に載っていたことだぞ?
544 :
名無SEA:2008/02/18(月) 23:25:12
>>473 >>512 スレ伸びるのが早くてついてけない
600トン槽×4
100トン槽×2
これが海に撒く放射能の元ですよね?
苦労して予測計算出してもらってる所に
横槍入れて悪いが半分ぐらいが妥当でないかな1300トンとか
どんなサイクルの設計思考か解からないけど
満タンもそれ以下も無いと思う。
貯槽が4基もある理由は、廃棄物処理系から送られてきた廃液をいったん貯めて、
放射能濃度が管理基準以下であることを確認するため。
その確認をしている間も廃液は送られてくるから別の貯漕を用意する必要があるし、
もし確認に手間取ったり放射能濃度が基準値以上だったら放出できなくなり、
貯漕が1基ふさがってしまう。
そのため2基の運用でも厳しいから4基設置してあるってわけ。
毎日2600トンの廃液が発生し、毎日2600トン棄てるなんて運用していたら、
ポンプ1基故障したら再処理工場全体がストップするでしょ。
それどころか放射能濃度の確認さえもできない。
546 :
名無SEA:2008/02/19(火) 00:11:46
>>545 そうだよね検査工程ぐらいだろうと思い
半分の1300トンと書いたのです。
貯層6個にポンプが4個
ポンプは2個を同時稼動させるでしょうから
1日あたりの排出量は1300トン
それくらいやらないと溜まる一方の使用済核燃料を海に流せない。
600トン槽の2基は、普段使わないよ
あくまで検査や機器の故障時に予備としてそなえているだけ。
普段は残り2基を交互に使うだけで廃液を処理している。
ちなみにポンプも1基は予備。2個同時には稼働しないよ。
548 :
名無SEA:2008/02/19(火) 01:27:44
>>509 >アクティブ期間中は14t/月なので21%の稼働率
本格稼動すると約4倍の廃液が発生するのだが4基中の2基の稼動で足りるのか矛盾を感じるな。
552 :
名無SEA:2008/02/19(火) 08:16:56
>>523 推進の人は赤ちゃんに放射性物質を舐めさせる事を
何とも思わない悪魔の成り代わりだと良く解かりました。
>>548 過去ログ読んだか?
アクティブ試験中は毎日放出していたわけではない。それは反対派が提示した事業者のリンク先を見れば分かる。
つまり2基の貯漕もフル稼働していなかったってこと。
それを奇妙な日本語使いの誰かさんが、フル稼働して毎日放出していたと勘違いしているだけ。
彼は答えることもできずに逃げ回っているようだが。
ちなみに12月の放出回数は9回、11月なんて6回しかない。
554 :
名無SEA:2008/02/19(火) 09:53:07
アクティブ試験中のデータから算定した予測値によると
本稼動すると毎日1つの貯槽量では溢れる量の放射性廃液が生産される数値が出てるが
予測値は間違いですかね?
毎日これだけの量の放射性廃液が生産されると貯漕は2基の稼動では追いつかないし
海への廃棄も毎日のように行なわれるはずです。
アクティブ試験時の施設稼動率21%
本稼動時の放射性廃液排出量808トン/day
問題は排水量が多いか少ないかではなくてその中に何がどれだけ含まれてるかなんだが
そのことには一切触れようとしないで排水量の計算に腐心して
あれこれ大きな数字だして危険だ危険だいってるんだよな
肝心なところから目をそらそうとする単なるすり替えじゃないか
556 :
名無SEA:2008/02/19(火) 10:06:36
海洋投棄される
放射性排水の排水量や有毒性汚染度が
はっきり解からなければ
問題点の焦点すら定まらないぞ。
557 :
名無SEA:2008/02/19(火) 10:11:32
>>555 すでに廃棄物をそのまま海に流すかのような印象操作を行ってる節もあるよな
やり方がきたねぇよ
>>546 >それくらいやらないと溜まる一方の使用済核燃料を海に流せない。
558 :
名無SEA:2008/02/19(火) 10:24:20
事業計画の全容が素人には見えないようにデータを隠して
海洋放射能汚染計画を進める
推進行為が狡猾で悪徳に見える。
ここには六ヶ所村施設の関係者も来てるようだが
使用済核燃料の処理量から出る放射性廃液量の算定値は容易く出せるはずだ
その程度のことまで隠匿して事業を進める姿勢では
事業計画全てが誰からも信用されませんから。
>>555 そのとおりだよな。
反対派はよく47000人分の致死量を海に流すというが、実際に海底に潜って放出口まで
飲みに行くバカはいないし、致死量分だけ飲むとしても2000リットル以上飲まなくては
ならない。
>>554 11月は6回、3435トン放出しているから、それも含めて計算してごらん。
少なくとも2400トンが誇張された数字だってことは分かるでしょ?
560 :
名無SEA:2008/02/19(火) 11:15:13
>>559 なるほど計算したら
1日あたりの放射性廃液の
海洋投棄量は1200トンになったよ。
561 :
名無SEA:2008/02/19(火) 11:21:41
日本語ができないだけじゃなく、算数もできないのか。
562 :
名無SEA:2008/02/19(火) 11:38:31
>>559 使用済核燃料の処理量から算定できる産出廃液量の係数になるような数字は出せないのですか?
推進する為には皆さんの理解が必要ですよ、的確な数値を見せて欲しいですね。
563 :
名無SEA:2008/02/19(火) 11:45:12
反対派は馬鹿ばっかだなw
564 :
名無SEA:2008/02/19(火) 11:53:49
前スレだか前々スレに書かれてた
廃液で魚を養殖して食べてから安全と言えだろ
出される有毒液の概要が雲を掴むような話では
不安に思う人達がそれぞれにそれぞれの手法で憶測されても仕方なしでは?
800トンの使用済核燃料を処理すると○○○トンの放射性廃液が出て
それに含まれる放射能は○○ですと言えよ
それが出来ないならあらゆる憶測を否定するのは無意味です。
565 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:02:33
廃液で魚を養殖だとよw
また無意味な仮定を持ち出したぞ
566 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:06:56
>>565 ISO規格て知ってるか?
色々な企業が必死にクリアしようと努力してるのが今の社会だ
電気事業はかんけいねーじゃ通らないんだよ!
567 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:10:04
こんどはISOだってよw
568 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:14:19
>>559 おれの計算だと毎日放射性廃液を2400トンも海に捨てる計算になったぞ。
それだけの廃液プール容量があるそうだから可能でしょう。
569 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:17:48
問題は廃液の量じゃなくて、その中に含まれてる放射瀬物質の総量だな。
廃液○○トンとかいう数値は無意味。
570 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:25:49
海洋投棄される放射能を含む
汚染水の全容を把握するのが
問題を理解し解決する為の基本中の基本でしょ
572 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:53:26
>>568 計算式書いてみろよw嘘もつきとおせば真になるってか?
573 :
名無SEA:2008/02/19(火) 12:53:29
で、どれくらい含まれれてるわけ?
574 :
名無SEA:2008/02/19(火) 13:04:50
>>570 例えば、トリチウムが600トンの廃液に1000万ベクレル含まれているのと、
2400tの廃液に1000万ベクレル含まれているのでは、
廃液の量こそ違えど、それぞれの持つ放射性物質の毒性は同じだよな?
推進派は、放水する廃液の量は1回あたり600トン、
しかし、フル稼働しウラン処理量が4倍ほど増えれば、
その600トンに含まれトリチウムなどの濃度もそれに応じて、
ほぼ比例して上がると言っている。
(実際は処理する燃料棒の特性にも影響されるが)
反対派は、放水する廃液の量はフル稼働すると
600トンの4倍で2400トンと言ってるが、
・・・その廃液の放射性物質濃度までも4倍となるとは言ってないよな?
上の例でいえば、どちらの廃液も量こそ違えど、
含まれる放射性物質の濃度は違わない、
つまり毒性はどちらも一緒ってことだ。
569が書いているのはそういう意味よ。
575 :
名無SEA:2008/02/19(火) 13:14:11
>>559 >致死量分だけ飲むとしても2000リットル以上
どんだけ強力な猛毒なんだよ
2000リットルと言えば
普通車サイズのダンプカー1台分の積載量に匹敵
家庭用の風呂で約10杯分だぞ
致死量を全て飲めなくても
サーフィンすればそれくらいの量の水は浴びられる。
576 :
名無SEA:2008/02/19(火) 13:40:32
>>普通車サイズのダンプカー
また反対派の妄想か。
存在しない車をでっちあげて恐怖心を煽るやり方には反吐が出る
ツッコミどころがそこかよw
農薬の場合、餃子一個で重体だけどな
579 :
名無SEA:2008/02/19(火) 13:51:04
>>576 2tダンプカーは5ナンバーの乗用車に匹敵するサイズですが?
580 :
名無SEA:2008/02/19(火) 13:51:13
コピペしかできないから、たまに何か書くと馬鹿みたいな文ができるw
>>571 推進派も改心してそこに反対署名すれば平和が訪れるよな。
583 :
名無SEA:2008/02/19(火) 14:30:16
584 :
名無SEA:2008/02/19(火) 14:41:35
>>575 どちらも体重60kgの人ひとりあたりの致死量だが、
水は一気に20~30リットルも飲めば致死量に達するし、
塩は30〜300グラムが致死量だ。
海水は1リットルあたり約30グラム塩分が含まれているから、
10リットル強も飲めば確実に死ぬ。
毒性なら遥かに海水の方が高いな。
>>583 1200〜1300人分?
捨ててねーじゃん。よく読めよ。
585 :
名無SEA:2008/02/19(火) 15:05:20
>>583 11月15日〜30日のあいだにトリチウムを口径致死量で57〜126人分廃棄してる
捨てて良い放射能の上限は無いようだな。
>>583 トリチウムをみれば、5000リットル飲めば死ぬってことか
それ以前に海水1リットルも飲めねえよw
587 :
名無SEA:2008/02/19(火) 15:54:57
>>559 >致死量分だけ飲むとしても2000リットル以上
この人はトリチウムの致死量は2000リットルと言ってる
もしかして放射性廃液の毒性は倍以上で300人以上分の致死量で出る計算してるのかな?
こんな事を毎日やられたらサーフィンもできないし海産物も食べられなくなるのでは。
588 :
名無SEA:2008/02/19(火) 17:55:10
ヤバすぎだろ漁業協同組合からも数十万件の署名が集まるわけだ
589 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:05:39
>>574 1日あたりの600トンの放射性排水量は一定とした意見でだ
現在アクティブ試験中で施設稼動率は21%で致死量100人オーバーの排水が流されてわけだが
本稼動して施設稼働率が4〜5倍の100%になると排水に含まれる放射性物質の量は
致死量100人×4〜5=400〜500人分とはならないのか?
590 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:17:14
反対派のワカランチンな思考形態が良くわかる例を見つけたのでアップします。
先ず、資源エネルギー庁原子力立地・核燃料サイクル産業課田岡課長補佐の話を読んでください。
「年間4万7千人分の致死量ですが一度に浴びた倍の致死量というふうに計算したと承知しいたしております。
これはどのようなルートで放射性物質が人体の中に入ってくるかと言うことは一切無視して、排出口に口を
くわえてやった場合にどうなるかと言う議論だと承知しております。
自動車の排気口に口をくわえれば人は20分で死にます。そういった意味で全国で100万台走っている車が1
日10時間走ったとします。有識者からの話を聞いた限りの意見なのですが、1日に6700万人分の致死量の
排気ガスが出ている。ここで、世の中は希釈拡散というものをもって世の中の事業が成り立ているということ
も事実です。なぜ自動車が走っているのか?これは大気で拡散されて人への影響を及ぼさないレベルで
成り立っている…」
http://www.dk-surf.jp/eco/index04.html 上を読んで私はもっともな話であると納得しました。六ヶ所の危険性の有無は別として、少なくとも「六ヶ所から
1年で出す放射能は47,000人の致死量」という表現はフェアじゃないしあまりにも不正確ということです。
一方、反対派の闘士木下デビッド氏の感想は次のとおりです。
「そこで私は担当官の人たちに、安全ならば六ヶ所村の海で泳いでくださいと言いましたが、彼らは何も言えま
せんでした。しかし唯一の反論が「車の排気ガスの排出口に口を当てて呼吸をしたら人間は20分で死にます。」
という発言でした。私たち署名提出者はただあきれるばかりでした。この排気ガスを例にとった反論は、もうすで
に大量の放射能を海に流し、これからも流し続けることを認めたことです。」
http://www.dk-surf.jp/eco/index05.html
591 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:17:43
しばらくスレ眺めてたけど、反対する人たちの話にはちょっと無理があるかな?
推進する人たちは推測とか予想とか無しに説明しているけど、反対する人たちは単に数字をあげたり感情で書いている感じ。
どちらの言う事が正しいか分からないけど…
592 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:22:04
反対派の誇張や嘘やを批判したり、馬鹿げた間違いを指摘するるだけで推進派のレッテルを貼るのは勘弁してほしいな。
593 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:24:42
>>591 原燃のサイトを見ても安全です数値は$&%#!ですと書かれ
事業の実態をまるでつかめない。
今あるデータから予測して危機管理するしかない状況です
安全ですと言われて鵜呑みにできる計画ではない。
594 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:36:20
六ヶ所の現場サイドな匂いがする書き込みは否定や誤魔化しをするばかりで
不利益になる情報は出さないから予測に拍車が掛かる、
危害が予測される事に人としての防衛本能が働くのは同然だ
止めるには不安感をなくす事実の公表以外には止める手立てはないよ。
595 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:47:43
>>590 事業責任者が、あの子があんな迷惑な事をしてるのにボクだけ何で怒られるのと駄々こねてるとは呆れます。
596 :
名無SEA:2008/02/19(火) 19:50:44
ここで、三菱 東芝 日立 不買行動宣言じゃ!
597 :
名無SEA:2008/02/19(火) 20:04:47
でも言われてみれば、普段車に乗って空を汚していながら、海を汚すなって言うのも矛盾してるんだね。
まあ空を汚しているから海を汚していいってことにならないけど。
六ヶ所事業の必要性が不明、必要悪にも該当しない
599 :
名無SEA:2008/02/19(火) 20:30:42
2008/02/18-06:10 光と風だけで街に電力を=温暖化緩和へ−南仏ペルピニャン
【パリ17日時事】フランスで最も日照時間が長いといわれる
南部の都市ペルピニャンが2015年までに、
太陽光や風力発電だけで人口約20万人の消費電力を賄うことになった。
ボルロー環境相によると、脱石油の再生可能エネルギー利用計画としては
欧州最大規模。地球温暖化の緩和に向けた世界的な先進モデルになる。
計画では、地中海沿岸産の果物と野菜の集散地である
同市のサンシャルル市場で、建物の屋根全体約7万平方メートルに
総工費5500万ユーロ(約87億円)をかけてソーラーパネルを設置。
このほか風力発電機40基、太陽光発電所3カ所、廃熱利用施設1カ所を市一帯に設ける。
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%c6%ee%ca%a9&k=200802/2008021800039
600 :
名無SEA:2008/02/19(火) 20:44:50
>>161 だから海に捨てられる放射能は都合よく拡散しませんよって話でしょ
ここがマリンスポーツをする人に重大な問題
役人にも伝わってるのかな?
致死量の総量は400〜500人分説まで広がってちゃてますけど
>>589
「広がってちゃてますけど」
ここの反対派の人は日本語がいつも変。
602 :
名無SEA:2008/02/19(火) 21:13:25
603 :
名無SEA:2008/02/19(火) 21:23:29
604 :
名無SEA:2008/02/19(火) 21:31:17
まあ、心配ないって。
20年東海村近所で波乗りしてるけど、誰も、なんともないから。
605 :
名無SEA:2008/02/19(火) 21:33:08
反対派は、「六ヶ所の排水は拡散せずに沿岸を千葉まで流れる」「排水中のトリチウムが微量でも体内に
入ればダウン症の子どもが生まれる。皮膚癌になる。新生児が死亡する。」とか言うけれど、
実は反対派自身はそんなヨタ話を信じてないからね。
もし信じてたら高濃度のトリチウムで汚染された三陸魚介汁を他人に飲ませたり、毎日サーフィンできる
わけないからな。
それをやってるということは、危険だと思ってないということだ。
606 :
名無SEA:2008/02/19(火) 21:39:39
>>532 >むきだしの文字盤のトリチウムを赤ちゃんがペロペロ舐めるのは容易に起こりうることで、ごくありふれた光景である。
推進の為には罪の無い赤ちゃんに発ガン物質で遊ぶ事を勧める中国人にも劣る人種が推進派
607 :
名無SEA:2008/02/19(火) 22:18:05
最強で最悪なゴミの中で生きる人は言うことが違うなw
608 :
名無SEA:2008/02/19(火) 22:18:36
【反対派の主張】
六ヶ所からの排水は拡散せずに沿岸を南下し、三陸の魚介類を高濃度に汚染する。
トリチウムが微量でも体に入ると、ダウン症、若い世代の皮膚癌、新生児の死亡等、数々の被害が発生する(
>>520)。
【事実】
2007年12月には9日間、六ヶ所からトリチウム入りの排水が1日当たり600トン弱、計5千数百トン放出された(
>>484)。
2008年1月27日、日比谷公園での反対派集会において、反対派自身の手で参加者に三陸魚介汁がふるまわれた。
もし、上記反対派の主張が真実であり、かつ、反対派がそれを信じていれば、参加者に三陸魚介汁を食べさせる
行為は傷害罪、傷害致死罪、場合によっては殺人罪を構成する可能性がある。
反対派集会で三陸魚介汁を食べた人はダウン症の子どもを生む可能性がある。
しかし真実は、トリチウムという物質の危険性は低く、排水中のトリチウムはごく微量であり、海水中で拡散するから
被害が生じる可能性は無いだろう。
したがって、三陸魚介汁を食わせる行為は犯罪にならないし、ダウン症の子どもも生まれない。
609 :
名無SEA:2008/02/19(火) 22:30:47
そもそもトリチウムでダウン症の子どもが生まれるということ自体、罪深い嘘だから。
610 :
名無SEA:2008/02/19(火) 22:40:01
バカじゃん、それならトリチウムを毎日100人以上の致死量で出す六ヶ所村は何の罪になる
トリチウムは原爆が爆発した時に一番たくさん出る放射性物質だと過去ログに出て危険性も出てたぞ。
611 :
名無SEA:2008/02/19(火) 22:45:15
放射線は遺伝子を傷つけて色々な病気の原因になるから
放射線を出すトリチウムは病気の元と考えて警戒するのがリスク排除策
この場合はトリチウムを毎日多量に出す六ヶ所の停止。
トリチウムの被害
<トリチウムが出すベータ線(放射線の一種で、他にアルファ線、ガンマ線、エックス線などがあります)自体は、
飛程は4ミリメートル程度であり、物質の中ではわずか5μ (ミクロン=長さの単位で1ミリメートルの1000分の1)です。
しかし、トリチウム自体はあちこちにもぐり込んでいきます。健全な皮膚からも吸収されます。
【トリチウムが水や水蒸気の形で身体に入ると、99パーセント吸収されます】トリチウムは水素と同じですから、
身体をつくるタンパク質や脂肪などに取り込まれることがあります。そうすると、そこにずっととどまり、
被曝し続けるわけです。
遺伝子DNAに取り込まれると、放射線を出しながら崩壊してヘリウムになるので、遺伝子が切断され、
遺伝子異常を起こして様々な病気を起こします。
被曝や染色体の切断による遺伝的作用・精子および卵巣への影響・ダウン症・新生児の死亡・小児白血病・
若い世代の皮膚癌や腫瘍など、数々の被害が報告されています。>
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/news/2092/1193926996/44
613 :
名無SEA:2008/02/19(火) 23:12:27
じゃあ、原発があろうとなかろうと、海に入ることは自殺行為だな。
なんせ、莫大な量のトリチウムが含まれてるんだから。
>>612 へー。半減期がない放射性物質なんてあったんだ。
あ、大気中と体内での半減期の違いも無視しないでくれよ。
615 :
名無SEA:2008/02/20(水) 00:35:15
>>614 大気中と体内で半減期に有意差があるのか?
そんなん初めて聞いたぞ。
616 :
574:2008/02/20(水) 00:53:20
>>589 その前にさ、
>>583の資料によると、
2006年4月から2007年3月までの1年間で廃液が放出されたのが60日間だが、
そのうちの3日間の致死量100人オーバーの日だけをピックアップして
本稼働すれば毎回1回分のトリチウム放出量で400〜500人の致死量みたいな言い分、
反対派にとって都合が良過ぎじゃないか?
他の57日間の分も考慮に入れるべきだろ。もっとデータをマクロな視点から見るべきだ。
ま〜、いいや。
俺は素人だが、わかる分を可能な限り、詳しく書いてみる。
そしてわからない点は、そうとわかるように書いておく。
長文になってしまってスマンが。
617 :
574:2008/02/20(水) 00:54:04
>>589 >現在アクティブ試験中で施設稼動率は21%で致死量100人オーバーの排水が流されてわけだが
>本稼動して施設稼働率が4〜5倍の100%になると排水に含まれる放射性物質の量は
>致死量100人×4〜5=400〜500人分とはならないのか?
確かにそれは可能性として有り得るかもしれない。
しかし、剪断機にそれ程に毎日バンバン切りまくれるポテンシャルがあるのかな?という疑問もある。
実際は剪断機の性能次第であり、それは外部からはわかりづらいんじゃないか?
ここからは推測だが、こちらの2007年4月から12月末日までの海洋投棄状況がまとめられた資料のうち、
http://homepage3.nifty.com/gatayann/07.4-12.pdf 10月2日(トリチウム放出量9.9E×13、致死人数換算で254名)が
剪断機の性能を最大に引き出して稼働した結果じゃないのだろうかと俺は思う。
廃液排出日が2日に1回としての話だが、254人×365日÷2=46355人の致死量人数。
こちらの資料に示されたトリチウム1.8E×16ベクレルの致死量46286人とほぼ一致するからな。
http://homepage3.nifty.com/gatayann/control%20table%20liq.pdf また、2006年4月から2007年12月末日までの放出量データを見ると、
稼働日合計121日のうち致死量100人を超えた日が15日間で、
致死量人数一桁台の日が121日中57日。
これはアクティブ試験中だからムラがあるんで、
本稼働(365日操業?)されれば平均化されるんじゃないか?
ある時は500人のトリチウム致死量を放出し、ある時は一桁台の日もあるってのは、
どうも考えにくい不自然な操業の仕方だし。
618 :
574:2008/02/20(水) 00:55:12
>>589 それとは別に、下にあげた資料から
再処理工場1年稼働でのウラン燃料800トンが実質どれほどのトリチウム致死量があるのか計算すると、
http://gensiryoku.pref.aomori.lg.jp/report/gennen_report_6a46318f24.html http://gensiryoku.pref.aomori.lg.jp/report/gennen_report.html 2006年4月から2007年3月再処理したウランが140トンでトリチウム放出量が4.9E×14Bq、
2007年4月から12月までに再処理したウランが168トンでトリチウム放出量が1.1E×15Bq、
それぞれを足すとウラン308トンに対してのトリチウム放出量が1.59E×15Bq(約4088人の致死量)。
で、再処理工場の年間ウラン燃料再処理量が800トンなので、
4088÷308×800でウラン燃料800トンあたりのトリチウムによる致死量が約10620人、となる。
反対派が言ってる年間46286人の致死量と比較すれば、現在のところ、実質値はだいぶ低い数値だな。
・・・ただし、ここで
>>574で書いた事を訂正しなくてはならない。
2006年4月から2007年3月までのウラン処理量140トンのトリチウム放出量から
ウラン再処理量800トンあたりの致死量を計算すると7200人分の致死量であり、
また、2007年4月から12月までのウラン処理量168トンのトリチウム放出量から
ウラン再処理量800トンあたりの致死量を計算すると13469人分の致死量となる。
ウラン処理量の差は1.2倍だというのに、致死量は1.87倍なので、
単純に比例するとはまだ単純に言いきってはいけない段階かもしれないな。
もう少しデータが必要だろう。
619 :
名無SEA:2008/02/20(水) 00:55:28
なんだか、また工作員が調子こいて来たなw
原発の仕事はそんなに暇なのかよ?www
621 :
名無SEA:2008/02/20(水) 01:07:32
>>620 ああバカかもしれんね。
そのバカに大気中と人体での半減期の違いを教えてくれよ。
ソースでもいいや。頭のいい推進派のアンタならわけないだろ。w
622 :
名無SEA:2008/02/20(水) 01:48:24
気狂い団体なんかに署名したら、個人情報をどう使われるかわからないからな。
623 :
名無SEA:2008/02/20(水) 01:58:07
必然性も無いのに海に猛毒を昼夜撒く計画を推進する国際テロ組織が何いうかな
624 :
名無SEA:2008/02/20(水) 02:06:04
たしかに、たとえ反対派であっても、怪しい団体の署名活動には参加しないのが基本だよな。
俺も原発なんかできればないほうがいいと思ってるが、左翼団体のとんでも理論にはあきれるね。
>>617 剪断機の性能に懐疑的な見方をするあたり、なんとなく身元を察してしまう俺ガイル
もう少しシンプルに、例えば結論だけ書いてくれるとありがたい。
計算式は反対派に「嘘を書くな!」と言われたら書けば良いと思われw
626 :
名無SEA:2008/02/20(水) 02:55:38
トリチウムの毒性は分かったから、問題は濃度だろう?
千葉まで届くっていうけど、じゃあ千葉の海はどのくらいの濃度になるんだ?
具体的に数値を出してくれよ。
たまには反対派に質問してもいいだろ?
627 :
名無SEA:2008/02/20(水) 03:35:37
>>626 毒物とわかってるものを
いくら数値が体に害のない基準値以下だと言われても口にできます?
そういう屁理屈の質問はやめない?
基準値以下なら普通に口にできますよ。
どこが屁理屈?
ウランが消費尽くされるまでこんな議論が続くかと思うと気が重いorz
631 :
名無SEA:2008/02/20(水) 10:20:53
>>629 大丈夫!
海水には何十億トンもの天然ウランが含まれてれるからw
632 :
名無SEA:2008/02/20(水) 10:35:33
核事業反対=左翼
この発想が無理だよ
CO2のかわりに放射能を撒いては地球にまったく優しくない、未来のエネルギーとは言えません
それにここは海板だ、海で遊ぶだけで不治の病に掛かる毒を海に撒くなど言語道断です
必要性が無い核事業を推進する人は利己主義な利権に群がる金の亡者でしょ。
633 :
名無SEA:2008/02/20(水) 10:43:58
>>435 サーファーならファンデーション主催のビーチクリーンに参加した人も多いでしょう
海を守る為に長年活躍してる国際団体を左翼呼ばわりで攻撃する利己主義な人にうんざりする。
634 :
名無SEA:2008/02/20(水) 10:48:48
635 :
名無SEA:2008/02/20(水) 11:23:23
塩の致死量は30〜300g。
しょうゆの致死量は168〜1500ml。
致死量の塩、しょうゆを摂取すると、数時間以内に嘔吐、下痢、口渇、頭痛、発熱などの症状が発現し、
尿細管壊死(えし)による腎障害、体内水分の貯留によって脳浮腫、肺水腫をきたし、呼吸停止に至る。
結構壮絶なことになって恐ろしい。塩やしょうゆだからといってあなどれないね。
水の致死量は10リットル。
砂糖の致死量は1kg
だそうだ。水や砂糖だからと甘く見たら酷い目にあう。
636 :
名無SEA:2008/02/20(水) 11:30:00
>>617 六ヶ所村の海に捨てる放射性廃液の致死量400〜500人分説を否定したいのでしょうが
使用済核燃料(死の灰)の再処理量から算出できる放射性廃液量の係数が不明ではそのような計算は意味がない。
六ヶ所村施設の現状は遠心分離機からガラス固化まで技術的に未熟でフル稼働してるとは判断不能
フル稼働時から比較して21%の稼働率で試験稼動させて連続して
毎日100人以上の致死量の放射能を海に捨ててるデータが公表されてる、
フル稼働すれば試験時の今より稼働率が4〜5倍になり
海に撒く放射能も今より4〜5倍で400〜500人分の致死量となると推測して矛盾点は発生しない。
排水施設の概要はある程度公表され試験稼動時の最大排水量(600d)の
16倍の9600dの放射性廃液を出せる能力がある事が判明してます。
637 :
名無SEA:2008/02/20(水) 11:43:20
デビッドは勝浦から横浜のインタースタイルまで車で行ったんだろうな。
環境がどうたらぬかすなら、多少面倒でも電車を使えよな。
638 :
名無SEA:2008/02/20(水) 12:19:25
>>432 40万通の反対署名を集めた岩手県漁協も推進の人に言わせると左翼団体になるのかw
639 :
名無SEA:2008/02/20(水) 12:30:28
>>628 じゃあ、基準値以下の冷凍餃子でも食ってろw
640 :
名無SEA:2008/02/20(水) 12:36:24
>>532 >むきだしの文字盤のトリチウムを赤ちゃんがペロペロ舐めるのは容易に起こりうることで、ごくありふれた光景である。
推進の為には罪の無い赤ちゃんに発ガン物質で遊ぶ事を勧める中国人にも劣る利己主義な人種が推進派
641 :
名無SEA:2008/02/20(水) 12:47:18
>>639 基準値以下ならべつにかまわないがw
つか、気狂い反対派は、どんな微量な毒物でも悪なんだから、
食べ物を買ったりしないで、完全に自給自足なんだよね?w
つまりこう言いたいんだな
自動車の排気口に口をくわえれば人は20分で死にます。
そういった意味で全国で100万台走っている車が1日10時間走ったとします。
有識者からの話を聞いた限りの意見なのですが、1日に6700万人分の致死量の排気ガスが出ている。
たった2日で日本から人がいなくなると
643 :
名無SEA:2008/02/20(水) 12:53:30
試験操業中でも100人以上が即死する放射能を海に捨ててるのだろ?
本稼動したら何人分の致死量放射能を出すのやら…
恐ろしいと誰もが感じるよ基準値以下とか関係ないね。
>>642 自動車が地球に優しくないことをして平気だから
俺達も海に優しくないことするが文句言うなって理屈か?
今どき小学生にも通じないぞ幼稚園からやり直せ
645 :
名無SEA:2008/02/20(水) 13:03:48
>>644 じゃあ、おまえは地球に対して有害な物質を全く出さないで生活してるんだろうな?w
電気もガスの使用も、水道を使うことも、もちろん車を使うこともないというわけだw
646 :
名無SEA:2008/02/20(水) 13:08:36
>>644 オマエは小学生以下の読解力しかないのかw
2日で日本から人がいなくなると言うのに
何故オマエは生きてられるんだ?w
> 食べ物を買ったりしないで、完全に自給自足なんだよね?w
そうだよ。無添加生活もな。
社会も早く目覚めてくれたらいいのだか。
648 :
名無SEA:2008/02/20(水) 13:09:07
推進派必死www
649 :
名無SEA:2008/02/20(水) 13:10:28
>>432 環境問題、食の安全が問われる今日に利己的で環境にやさしくない利権を貪ろうと
必死な人達が海を放射能汚染させようとしてる、署名しようぜ。
650 :
名無SEA:2008/02/20(水) 13:12:53
その人日本にいないんじゃね?
日本人じゃないんだよきっと、日本語もワカラナイみたいだしw
651 :
名無SEA:2008/02/20(水) 13:17:03
反対派すげーなおいw
完全自給自足だってよw
毎日何百人分の致死量の放射能を海に捨てるのは島国日本だから許されるんだろうな
沿岸づたいに隣国があれば国際問題に発展するよ、よって六ヶ所施設は国際テロ組織と決定しました。
653 :
名無SEA:2008/02/20(水) 13:44:13
で、反対派のみなさん、実際どうなの?
626 :名無SEA :2008/02/20(水) 02:55:38
トリチウムの毒性は分かったから、問題は濃度だろう?
千葉まで届くっていうけど、じゃあ千葉の海はどのくらいの濃度になるんだ?
具体的に数値を出してくれよ。
たまには反対派に質問してもいいだろ?
654 :
名無SEA:2008/02/20(水) 14:04:25
毎日100〜500人分の即死致死量のトリチウムやその他放射能が撒かれるのだから
千葉のポイントにそれらの毒が流れ着くリスクが格段に上昇する
海流の影響により何パーセントかは千葉もポイントまで流れ着くのは確か
リスクが上昇する危険行為を容認することはできません。
655 :
名無SEA:2008/02/20(水) 14:44:52
なんだ、結局具体的数値はなしか。
六ヶ所村を運営する事業団体が海洋投棄する放射能の
具体的数値を出してないのだから千葉に具体的な数値があがるわけない。
稼働率21%の試験運用で
100人オーバーの致死量の放射能を
連日して海洋投棄してる事実はあるけどね。
657 :
名無SEA:2008/02/20(水) 15:10:49
>>654 レスありがとうございます。ところで、
>>千葉のポイントにそれらの毒が流れ着くリスクが格段に上昇する
「格段に」とは具体的にどのくらいでしょうか?
>>海流の影響により何パーセントかは千葉もポイントまで流れ着くのは確か
何パーセントとは、1〜9%でしょうか?
逆に言えば、1%未満や10%以上はあり得ないということでしょうか?
そう算定した根拠を教えていただけますか?
よろしくお願いします。
イージス艦も事故をおこしたよな。
イージス艦といったら日本の威信だよな。
そんな船が事故を起こしたのだから原発も事故がないと言えなくなったな。
原発も艦隊も事故だらけ。
日本終わったな。ざまあだな。
659 :
名無SEA:2008/02/20(水) 15:18:32
軍艦と同列に語る馬鹿www
660 :
名無SEA:2008/02/20(水) 15:22:54
日本終わったと思うなら出ていけば?w
なんで終わった国で反日活動してるの?
あ、日本人じゃなくチョーセンジンですかw
>>660 総連ではないが差別は止めた方がいいぞ。
近隣を援助し謝罪すべきなのだが、見下し差別することしかできないんだな。
他国に放射能を流して平気な無神経。
そんな日本人が今度は原発でアジアを支配しようとしてる。
朝鮮人、最近よく六ヶ所にくるんだよね。
彼らも再処理には興味があるみたいだぞ。
母国で原発反対活動してた方がいいんじゃないのか?
663 :
名無SEA:2008/02/20(水) 15:53:06
なんだか反対派の素顔が見えてきたなぁ
664 :
名無SEA:2008/02/20(水) 15:58:35
665 :
名無SEA:2008/02/20(水) 16:19:24
>>662 だよなw
なんで六ヶ所村でシナ人やチョーセン人の写真展やってるんだかw
666 :
名無SEA:2008/02/20(水) 16:21:20
で、千葉のデータはないでFA?
なら、誰も危険なんてことは言えないってことでおk?
総連と民団とアジアの国をばかにしない方がいいですよ。
668 :
名無SEA:2008/02/20(水) 16:26:45
日本と日本人を馬鹿にしないほうがいいですよ。
669 :
名無SEA:2008/02/20(水) 16:34:57
朝鮮人ネタを出すのは典型的な工作員らしいww
また左翼がどうのこうのって言い出すんだろうなw
670 :
名無SEA:2008/02/20(水) 16:39:49
朝鮮人ネタ出す工作員はすぐにウヨとか言い出すんじゃね?
671 :
名無SEA:2008/02/20(水) 16:47:13
ウヨとサヨ両方言い出すって聞いたな
俺はなるほどとおもったが
その手の専門家じゃないから、詳しくは知らん
672 :
名無SEA:2008/02/20(水) 17:23:20
ここで反対派さんが出してきたデータを総括するとこうなりました。
500人の致死量のトリチウムが排出されるとして
トリチウムの経口致死量1gで1000人が死ぬとして、500人なら0.5g
ここで先日まで反対派さんがご苦労なさって計算されたデータによると六ヶ所の一日の排水量は2400dとおっしゃってるから
2400dの中に0.5gのトリチウムが含まれてるということになります。
つまり一人が致死量0.001g口にするには4.8dの排水を飲まないといけない。
それも海中に投棄される前、例えば排水口に直接口を付けてとか貯水槽から直接飲む
海中だと地球上の海水は1400000000兆gだから..まぁあとは誰かにお任せします
この放射線量はどれくらいでラジウム温泉4.8dがどれだけとか腕時計のトリチウムだと何gとか
もともと海水4.8d中にウランやプルトニウムが何g存在しその致死量は何人分とか
トリチウムの被害
<トリチウムが出すベータ線(放射線の一種で、他にアルファ線、ガンマ線、エックス線などがあります)自体は、
飛程は4ミリメートル程度であり、物質の中ではわずか5μ (ミクロン=長さの単位で1ミリメートルの1000分の1)です。
しかし、トリチウム自体はあちこちにもぐり込んでいきます。健全な皮膚からも吸収されます。
【トリチウムが水や水蒸気の形で身体に入ると、99パーセント吸収されます】トリチウムは水素と同じですから、
身体をつくるタンパク質や脂肪などに取り込まれることがあります。そうすると、そこにずっととどまり、
被曝し続けるわけです。
遺伝子DNAに取り込まれると、放射線を出しながら崩壊してヘリウムになるので、遺伝子が切断され、
遺伝子異常を起こして様々な病気を起こします。
被曝や染色体の切断による遺伝的作用・精子および卵巣への影響・ダウン症・新生児の死亡・小児白血病・
若い世代の皮膚癌や腫瘍など、数々の被害が報告されています。>
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/news/2092/1193926996/44
とうぜんのように人種差別する推進派の素顔が見えてきたなぁ
675 :
名無SEA:2008/02/20(水) 18:24:50
いやトリチウムの毒性は分かったから、早く千葉の海で濃度がどの位になるか教えてよ>反対派のみなさん
676 :
名無SEA:2008/02/20(水) 18:40:55
たしかに。
被害とかそういうコピペはいいから、正確なデータが知りたいよな。
推進派が勧める赤ちゃんに腕時計のトリチウムを舐めさせて遊ばせるより危険な濃度じゃね?
678 :
名無SEA:2008/02/20(水) 18:43:48
以下、データが出せなくて火病を起こしコピペの連投をする反対派w
↓
679 :
名無SEA:2008/02/20(水) 18:48:55
正確なデータを事業者側が出さないのだから
六ヶ所施設の排水に影響のある海域とそこの海産物に被害が出るとしか推測できないでしょ
施設稼働率21%でも連日して100人オーバー致死量の放射能を撒き放題だ本稼動したらどうなるのかね?
680 :
名無SEA:2008/02/20(水) 19:11:48
今度は事業者のせいかよw
じゃあ、今迄は正確なデータもなしに騒いでたのか?
どうしようもない糞だなw
681 :
名無SEA:2008/02/20(水) 19:18:48
トリチウムでダウン症になるとか、
トリチウムで皮膚癌になるとか、
トリチウムで新生児が死亡するとか、
トリチウムで腫瘍ができるとか、
こういうレベルの低い嘘は良識的な反対派の方にとって迷惑以外のなにものでもないね。
682 :
名無SEA:2008/02/20(水) 19:29:15
●●石で幸福になれるとか、
●●指輪で彼氏できるとか、
そういう類いとまったく同じだなw
683 :
名無SEA:2008/02/20(水) 20:34:07
放射能を撒くことも放射能を流すことも出来ません。馬鹿ですか?
エ━(゚Д゚;)━ ッ !!!す、すいません!!馬鹿だったのですね!
推進派必死だなw
685 :
名無SEA:2008/02/20(水) 21:04:06
686 :
名無SEA:2008/02/20(水) 21:11:30
>>685 >昨年の10月のウランの再処理量は約260トンで、
既に本格稼動と同じ規模での運転が行なわれていて、それが公表されていたんだね。
それなのに毎日波乗りを続け、三陸魚介汁を他人に食べさせる反対派ってなんなんだろ。
>>633 何がファンデーションや。ピカドンしたらそれどころじゃないぞ。
本当に海を守りたいなら事実を直視し立ち上がるべし。
>>583に反対派の方が詳しい放出量を紹介しています。
反対派のみなさん、計算よろしくお願いします。
626 :名無SEA :2008/02/20(水) 02:55:38
トリチウムの毒性は分かったから、問題は濃度だろう?
千葉まで届くっていうけど、じゃあ千葉の海はどのくらいの濃度になるんだ?
具体的に数値を出してくれよ。
たまには反対派に質問してもいいだろ?
推進派必死だなw
690 :
名無SEA:2008/02/20(水) 22:24:27
サーフィンして被爆するのも困るが
海産物の放射能汚染も怖い
三陸の海の幸は旨いのにもう安心して食べられなくなりそうだな。
691 :
名無SEA:2008/02/20(水) 22:37:11
>>690 反対派の主張する危険性というのが真実なら、青森、三陸、常磐、房総の海産物は一切食べられません。
もちろんサーフィンや海水浴は絶対にやるべきではありません。
海産物を食べたり、サーフィンをすれば、ダウン症の子どもが生まれたり、赤ちゃんが突然死んだり、皮膚ガンに
なるそうです。
それが反対派の主張です。
なにしろ、六ヶ所の再処理工場は2年前から運転を続けていて、昨年10月には、なんと260トン!ものウランを
処理しているのですから(ちなみに、六ヶ所再処理工場の最大処理能力はウラン800トン/年です)。
692 :
名無SEA:2008/02/20(水) 22:47:34
マリンスポーツ板で推進派がいるほうがおかしいんだよ。
693 :
名無SEA:2008/02/20(水) 22:50:20
>>685 たいへん危険な感じは良く解かったが
あんたの説明は細かい所がよくわからん
どの程度たいへん危険なのか
わかりやすく書いて欲しい。
694 :
名無SEA:2008/02/20(水) 22:51:26
反対派に対する反対派または懐疑派といったほうが正しいだろうな
反対派は自分たちが正義であると言いたいが為にあくまで推進派といいたいのだろうが
695 :
名無SEA:2008/02/20(水) 23:05:08
ここにいる反対派は、反対派の評判を落とすために推進派が送り込んだ工作員ではないか、
と思うほどに酷い。
>685の言ってることは多分こんな感じでは?
六ヶ所村から出る放射能の1日当たりの致死量換算は
500人分どころではなく1000人分や2000人分になる可能性もある
こんな危険な計画は阻止するしかないって事だよ、きっと
みんな
>>432に署名してきれいな空と海でkeep surfingしようぜ!
>>696 ところでなんで東海村の再処理工場を問題にしないんだ?
698 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:03:27
keep surfingはするが、気狂いカルトの署名なんかまっぴごめんだなw
個人情報を売られそうw
左翼とかカルトとか書く時点で非サーファーや非海人がバレてますよ。
700 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:18:26
署名って何書くか分かってる?ボク。
もっとお外に出たほうがいいよ。
てかkeep surfingってwww
いかにもサーファー装ったヒキオタの書きそうなせりふだなwww
701 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:18:30
そう思う?
じゃあ、こんど東海村の近所で入ろうぜw
那珂港なんかどう?
702 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:20:14
放射脳カルトは赤ちゃんの頃からトリチウムを舐めて育ってるから問題ないのでしょ
俺達マリンスポーツの人にはそんな耐性は無いから
>>432に署名して阻止だよ。
701 はいはい
704 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:28:12
俺的には大洗が好きなんだけど(水族館前じゃなくて右のリーフ側ね)、
お前が怪我するといけないんで、やめておいてやるよw
待ち合わせは大洗の町営駐車場でいいか?
海向かって右の便所じゃなくて、一番左側の便所前でいいぜ。
シャワーもあるところな。
705 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:30:12
まあ、どうせこねーと思うがw
一応キャップもってきたほうがいいぞ。一番水温低い時期だからな。
706 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:32:30
wwwリアルサーファー、何か必死だなwww
707 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:36:48
チキン野郎wが逃げたんで寝るとするかな。
海にも入ったことない奴がkeep surfingだとよ、笑わせるw
>>432 ここのサーフライダー・ファウンデーションを
カルト集団と言ってるのか?
長年サーフィンしてる人じゃないのは確かだな。
てか非サーファーでしょう、原発関係者に無理な原発地区以外の質問しましょうかw
苦しくなると推進派とか似非サーファーとか関係者とかレッテル貼りしかできなくなるのな、反対派ってw
710 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:49:13
まあ推進派が反対派をチョン呼ばわりしているのと似たようなもんだ。
目糞鼻糞だな。www
で、結局、千葉の海の危険性は証明できないことでおk?
712 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:50:55
はいはい
海に入るだけで被爆する計画に賛同するサーファーはいないよ。
713 :
名無SEA:2008/02/21(木) 00:57:04
>>696 よくわからないけど多分そうじゃね?
被爆死亡者数で換算すると500人分どころではなく1000人分や2000人分になるって事でしょ
海に入ったりそこの海産物で被爆するなんてありえない許せない
>>432の署名の他に阻止する方法は無いのかな?
>>713 本格稼動してなんともないときは責任を取ってくれるのか?
アンカー間違えたorz
716 :
名無SEA:2008/02/21(木) 01:33:13
被害が確認されてからでは地域の海や大地が深刻な放射能汚染状態で手遅れなんですがね?
海外の核施設は被害報道がされてるが
国内は六ヶ所施設の問題と同様にマスコミは沈黙
サーファーからマスコミも取り上げざる得ない被害者第1号が出ないことを望みます。
717 :
名無SEA:2008/02/21(木) 02:03:58
これから何十年も何百d単位で放射性廃棄物を流していくんだろ?
どーなることやら
反対派が吼えれば吼えるほど、うそ臭くなって本当の活動家は嘆いているのは良く知られていない。
719 :
名無SEA:2008/02/21(木) 08:42:34
海板で海を放射能汚染させる賛成かきこみする事が不自然
工作員がそこまでしなければならない事情が気味悪い。
720 :
名無SEA:2008/02/21(木) 09:06:32
反対派のレスを見るたびに、「反反対派を増やすための推進派の工作員」ではないかと思う。
721 :
名無SEA:2008/02/21(木) 09:21:34
>>432 この反対署名運動してるファンデーションを指して左翼だカルトだと
差別して攻撃してる事が変、ビーチクリーンもやった事ない人でしょうね。
722 :
名無SEA:2008/02/21(木) 10:07:45
無知で洗脳しやすい馬鹿サーファーを利用するという目の付け所は良かったんだが
おとなしく署名だけにサインしてくれて、いくらかの金落としてくれるだけで良かったのに
行動力だけは人一倍ある馬鹿なもんだから勝手に暴れだしてかえってマイナスになってるのなw
反対派としてはうまくすり替えをやって心配を煽るように情報操作してるんだが
細かい事情を理解できない馬鹿が声高にあれこれ言いふらすもんだから目立ちすぎて
かえって矛盾が浮き彫りになっちゃってる
723 :
名無SEA:2008/02/21(木) 10:12:56
つーかお前ら六ヶ所の海入ったことあんのかよ?w
放出口に一番近いスポットで遊んでるけどなんともないぜ?
>>721 ビーチクリーニングする為に車で行く馬鹿が自慢するな。
SFJのスポンサーのパタゴニアは何故テロ組織を支援する?
ビーチクリーンが立派な事だとすればこれはどうする?
SFJの本部の旅館は日本海にあるはずだが、一切触れてない。
原発から出る放射性物質も含まれてんだよ。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202698371/ 【韓国】 廃棄物を日本の大陸棚に投棄〜
問題海域の海水水質よりさらに深刻なのは、海底の堆積(たいせき)物だ。海洋研究院によると、
91年から昨年までの17年間で、東海「丁」海域に捨てられた廃棄物の総量は2352万3000トン。
15トントラックに換算すれば157万台分の廃棄物がこれまで海底に沈み、海水で薄められ海中を
漂っていたことになる。問題は、こうした廃棄物の中に鉛・カドミウム・水銀といった人体や生態系に
致命的な影響をもたらす有害重金属が大量に含まれていることだ。
米海洋大気庁(NOAA)によると、こうした有害重金属は堆積物1キログラム当たり数十ミリグラム
含まれていても生態系に深刻な影響をもたらすという。海洋研究院の関係者は「この16年間、
東海“丁”海域だけで4万2800トンの重金属が海底に沈み、プランクトンや魚の体内に入っていたと推定される。
将来の生態系にどのような影響をもたらすか、見当がつかないほど」
【朝鮮日報】廃棄物投棄:ゴミで病んでいく東海(日本海)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202700467/ 東海(日本海)の「廃棄物海洋投棄海域」における環境汚染が深刻な状況になっている。さまざまな廃棄物が海に
捨てられていることから、海洋投棄海域内にある一部海底付近の水は工業用水に使うこともできないほど汚染
されていることが分かった。海洋専門家らは「今すぐ廃棄物の海洋投棄を中止しても、同海域が自然に元の状態に
戻るには少なくとも100年はかかるだろう」と警告している。
725 :
名無SEA:2008/02/21(木) 10:27:00
反対活動中のみなさん、千葉の海のトリチウム濃度がどの位になるのか
まだ誰も答えていません。
これでは訪問販売の詐欺師と同レベルですよ〜
726 :
名無SEA:2008/02/21(木) 10:27:45
赤ちゃんの頃からトリチウムを舐めて育った放射脳な人が
話題そらしに必死だな
六ヶ所村施設が
試運転中の稼働率21%で連日100人以上が即死できる放射能を海に捨ててるのは事実
本格運転して稼働率100%になったらどうなるの?
100人×4〜5倍の400〜500人が即死する量の放射能を連日海に捨てるかもよ。
727 :
名無SEA:2008/02/21(木) 10:32:33
反捕鯨をテロと呼ぶのは日本の勝手
公海につながる海に消えない猛毒の放射能を撒くのは国際テロ組織と判断可能
島国だから問題にならないが陸づたいに隣国が存在すれば国際問題レベルの悪行です。
>>726 >放射能を連日海に捨てるかもよ。
捨てるかもヨwww
しかも「放射能」だってwww
729 :
名無SEA:2008/02/21(木) 10:53:49
>>726 お前が毎日飲んでいる水にもトリチウムは入ってるんだよw
だからこそ問題は「濃度」なのに、反対派はだ〜れも答えらずに話題逸らしに必死なわけだ
730 :
名無SEA:2008/02/21(木) 11:34:18
トリチウム以外にもプルトニウムやヨウ素やその他の微量でも健康被害をもたらす地球環境に最低最悪な猛毒が海に捨てられわけなんだが
ここで韓国人差別してる奴マジで恥ずかしい。
日本人がかつて中国や朝鮮半島で何やったか知ってるのか。
俺達の祖父の世代なんて強姦魔と殺人鬼ばかりなのに。
732 :
名無SEA:2008/02/21(木) 11:50:43
六ヶ所村に近い仙台は、福島は、茨城は?
なんで千葉だけにこだわるの?
始まったら最後でしょ
本格稼働する前に阻止したいね
>>432の署名はもちろんだけど他にできることないかな?
733 :
名無SEA:2008/02/21(木) 11:55:55
反日教育乙。
つか他の板でやれ。
お前のせいでまじめに反対運動してる俺たちが誤解される。
734 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:00:53
差別なんて女の腐った奴のすることなんだよこのオカマ野郎!
735 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:21:44
>>731 そうだな、過去は忘れちゃいけないよね。
朝鮮は昔から頻繁に日本海沿岸に侵略して略奪や暴行をくり返し、
挙げ句の果てにフビライに日本を侵略しようと提言、元冦の軍隊
のメインの構成員は朝鮮人だったもんな。
対馬での朝鮮人による日本人虐殺もちゃんと覚えておかないとな。
736 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:23:15
問題は濃度ではなく、おれは行為だと思うけどね。
そう言うと・・・
食料をわざわざ致死量で計算したりするバカ出てくるからな・・・。
あなた方の家の水道タンクに放射能流しました。
でも、数値は健康には影響ありません。
って言われて飲めるか!?
725 :名無SEA:2008/02/21(木) 10:27:00
反対活動中のみなさん、千葉の海のトリチウム濃度がどの位になるのか
まだ誰も答えていません。
これでは訪問販売の詐欺師と同レベルですよ〜
737 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:33:25
賛成派は六ヶ所の海にテストライダーとして健康を証明してくれ!
ライダーになれるチャンス!!!
それが一番早い。
738 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:35:25
東海村付近で20年テストライドしてるけど、なんともないな。
739 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:36:16
六ヶ所村に近い仙台新港は?
致死量百人以上の放射能まかれて平然としてられません。
740 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:41:19
ようはさサーフィンが出来なくなるかもしれないのがやなんだよ。
難しいことはわからんがね
それは立派な理由にならない?
741 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:48:33
マリンスポーツを楽しむ者としての立場から六ヶ所村核燃料再処理施設の問題について語るスレです。
↑間違いはないと思うよ。
742 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:49:30
安心しろ、波乗りできなくなることはない。
743 :
名無SEA:2008/02/21(木) 12:57:15
>>740 難しいか難しくないか関係なくちゃんと理解しないと出来るか出来ないか判断できないだろ
反対派、賛成派どっちに着くにしてもまず理解しきゃ
車の排気ガスから猛毒が垂れ流されてます、地球も温暖化します
環境を守るために車乗るの止めましょうと誰かが言い出したら
じゃぁ海から遠い人はサーフィンできないねで納得してサーフィン辞めるのか?
744 :
名無SEA:2008/02/21(木) 13:52:50
そうそう、まずは正確な情報を自分で集め、自分で判断することだよな。
誰かがこう言ってるとか、みんながこうしてるとか関係ない。
波乗りと一緒で自分で判断することが大事。
韓国の放射能が良くて、日本の放射能が悪いなんて思っていたら、それこそ叩かれるよ。
【韓国】 廃棄物を日本の大陸棚に投棄〜
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202698371/ 問題海域の海水水質よりさらに深刻なのは、海底の堆積(たいせき)物だ。海洋研究院によると、
91年から昨年までの17年間で、東海「丁」海域に捨てられた廃棄物の総量は2352万3000トン。
15トントラックに換算すれば157万台分の廃棄物がこれまで海底に沈み、海水で薄められ海中を
漂っていたことになる。問題は、こうした廃棄物の中に鉛・カドミウム・水銀といった人体や生態系に
致命的な影響をもたらす有害重金属が大量に含まれていることだ。
米海洋大気庁(NOAA)によると、こうした有害重金属は堆積物1キログラム当たり数十ミリグラム
含まれていても生態系に深刻な影響をもたらすという。海洋研究院の関係者は「この16年間、
東海“丁”海域だけで4万2800トンの重金属が海底に沈み、プランクトンや魚の体内に入っていたと推定される。
将来の生態系にどのような影響をもたらすか、見当がつかないほど」
【朝鮮日報】廃棄物投棄:ゴミで病んでいく東海(日本海)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202700467/ 東海(日本海)の「廃棄物海洋投棄海域」における環境汚染が深刻な状況になっている。さまざまな廃棄物が海に
捨てられていることから、海洋投棄海域内にある一部海底付近の水は工業用水に使うこともできないほど汚染
されていることが分かった。海洋専門家らは「今すぐ廃棄物の海洋投棄を中止しても、同海域が自然に元の状態に
戻るには少なくとも100年はかかるだろう」と警告している。
747 :
名無SEA:2008/02/21(木) 15:06:51
ここの反対派は
中国の汚水垂れ流しや
ロシアの原潜放置や
韓国ゴミ投棄には興味ありません
なんせ「反日」ですから
748 :
名無SEA:2008/02/21(木) 15:13:37
日本海はロシアの原潜が沈没してるし、10何年前までソ連が放射性廃棄物を丸々海洋投棄してたよ
六ヶ所でサーフィンできないって大騒ぎするなら日本海なんてずっと前から入れるはずはないんだけどな
あのSFJの代表の人
六ヶ所の海産物がどうこう言うなら
自分の旅館で出してる日本海の海産物は六ヶ所と比較してこれこれこうですと
ちゃんと客に説明して出してるんだろうか?
じゃなきゃフェアじゃないよな
749 :
名無SEA:2008/02/21(木) 15:21:18
次元の違う話を例えに出すやつが多過ぎ。
反対すればエコの極論みたいな答え返ってくるし
750 :
名無SEA:2008/02/21(木) 15:30:40
マリンスポーツ板なんだから賛成派がいるのが根本からしておかしんだよ。
サーファー、ダイバー、漁業関係者が賛成するはずがないだろ。
ここで討論繰り広げても意味がない
反対派がどうやって活動していくかを話したほうがよっぽど良いよ。
賛成派は環境、電力板で熱く語れよ。
751 :
名無SEA:2008/02/21(木) 16:28:02
ここに推進する人がイン乗りしてきたり
マスコミがノージャジで
いかさま臭を隠しきれてない
波があるのにサーフィンできない放射能汚染は
テトラの比にならないサーファーの敵
手が届かない所から毒を流すから平気では通らない世の中ですから
752 :
名無SEA:2008/02/21(木) 16:29:39
>マリンスポーツ板なんだから賛成派がいるのが根本からしておかしんだよ。
それはおまえの価値観。
他人が全部同じ価値観のわけがない。
753 :
名無SEA:2008/02/21(木) 16:34:47
>マリンスポーツ板なんだから賛成派がいるのが根本からしておかしんだよ。
こういう決めつけが偏狭で頭の悪いやつの典型例だよな。
多様な考えを認めない、自分と考えを異にする奴を否定しおかしいとか言う。
754 :
名無SEA:2008/02/21(木) 17:26:31
同じ価値観やジャンルの人間の集まりだろここは?
サーファーや漁業関係者で推進派はまずいないだろう?
756 :
名無SEA:2008/02/21(木) 17:40:27
>>752 じゃあ、お前の価値観は何なんだ?
お前の言うその多様な考え言ってみろよw?
>多様な考えを認めない、自分と考えを異にする奴を否定しおかしいとか言う。
おまえだろ?
おまえはどう思うんだよ。
まずそれ言えよ。否定するだけの馬鹿か?
オレはサーファーだから嫌なんだよ。反対なんだよ。
悪いか?
757 :
名無SEA:2008/02/21(木) 17:48:50
>>756 少し視野を広げて考えてみろ
サーファーだから嫌なものはそれだけか?
サーファーだから嫌なもの全てに反対できるのか?
758 :
名無SEA:2008/02/21(木) 17:54:53
食の安全も脅かされる国民全体の問題ですけど?
岩手県内漁業協同組合の署名計39万9524筆が意味するものは何ですか?
推進する事は一部の人の利権の為としか思えません。
759 :
名無SEA:2008/02/21(木) 18:00:00
>>756 じゃぁ俺はサーファーが得体の知れない宗教団体や活動家
環境テロリストに協力する企業に利用されるのが
サーファーとして嫌だから、この反対運動に反対する。
悪いか?
760 :
名無SEA:2008/02/21(木) 18:01:25
推進か反対かで分ければ、地元は圧倒的に推進な件
反対派など風評被害を巻き散らす迷惑者でしかない
761 :
名無SEA:2008/02/21(木) 18:03:50
左翼にカルトと言ったかと思えば今度は宗教ですかw
マリンスポーツをする権利や食の安全しいては国民の健康は二の次かよ
762 :
名無SEA:2008/02/21(木) 18:12:38
>>756 反対派に反対するものは賛成派なんて決めつけ自体
多様な考え方が出来てない証拠だw
763 :
名無SEA:2008/02/21(木) 18:46:25
>同じ価値観やジャンルの人間の集まりだろここは?
典型的な馬鹿w
やってることは同じでも、人それぞれ考えは違ってあたりまえ。
波乗りひとつとっても、食うためにやってる奴、暇つぶしのやつ、
女にもたていための奴、様々な考えやポリシーを持ってそれぞれ
が行動してる。
同じジャンルの集まりだからって、同じ価値観なんてあり得ない。
765 :
名無SEA:2008/02/21(木) 20:05:20
>>760 六ヶ所の住民が裁判所に停止を訴えたってニュースで見た事あるぞ?
地元民も反対してんじゃない?
>>765 そりゃ住民全員が賛成な訳ないだろ
日本は民主主義だぜ
梅図かずおの家が気に喰わないとたった2人の婆ァが訴えたり
沖縄の米軍撤退に大反対してる沖縄県民が大多数いるように
767 :
名無SEA:2008/02/21(木) 20:45:16
あー、うざい
おれは波乗り出来るならどーなろうが何でもいいよ。
これ本音。
悪い?
六ヶ所周辺で海に入るより
日本海側で入る方が遥かにヤバイだろ
環境ゴロは全く見て見ぬフリだがwww
769 :
名無SEA:2008/02/21(木) 21:06:11
>波乗りひとつとっても、食うためにやってる奴、暇つぶしのやつ、
女にもたていための奴、様々な考えやポリシーを持ってそれぞれ
が行動してる。
同じジャンルの集まりだからって、同じ価値観なんてあり得ない。
でも、波乗りってさほかのスポーツと違うじゃん。
フィールドが決まってきちゃうじゃん。
だからそれを守ろうとする気持ちは一緒かなって、
思わないかな?
あなたはサーファー?
771 :
名無SEA:2008/02/21(木) 21:26:38
思うんだけど、六ヶ所の件で推進している一般市民は誰一人
いないと。原発は推進しても、再処理工場ほど誰もが反対している
ものはないです。もちろん役所の方とかは別ですが。
もし本気で賛成している一般市民の方がいるなら、教えてほしいのですが?
>六ヶ所の件で推進している一般市民は誰一人 いないと
>再処理工場ほど誰もが反対しているものはないです
根拠は?
>>771 一般市民と役所の方は別って国家公務員とか都会の役所と
田舎の村役場の職員を同じに考えないほうがいいぞ
地元で農業とか漁業兼業とかいるんだから
自分だけの価値観で全て判断すんなって上で散々言ってるだろ
>>771 > 思うんだけど
> 思うんだけど
> 思うんだけど
> 思うんだけど
> 思うんだけど
> 思うんだけど
> 思うんだけど
> 思うんだけど
775 :
名無SEA:2008/02/21(木) 22:03:39
思うんだけんど
孫子が困ることをやっちゃ駄目っす
近視眼的な利益に目が眩むのは愚かなことっす。
776 :
名無SEA:2008/02/21(木) 22:05:45
稼動して利がある人しか賛成しないだろうな。
どちらにしても自分にとって利になれば推進するだろうし
自分に害になりうるものなら反対するのは当然で
サーファーの気持ちはわかる。
推進してるような文章を書く人は、
なぜなのですが? 自分に利があるのですが?
それとも利害関係うんぬんな何か理由があるのですか?
どう考えても一般市民に利のある施設だと思わないのは
私だけかな・・
777 :
名無SEA:2008/02/21(木) 22:12:37
>>769 それはそうだね。プロでもヘタレ初心者でも同じ海に入る。
778 :
名無SEA:2008/02/21(木) 22:23:09
>>776 原発や再処理工場に反対するか、容認するか、賛成するかは各自の理念の問題なんだよ。
みんなが損得だけを判断基準にしていると考えるのは妄想だよ。
違う価値観を持った人をただバカにして攻撃する今のやり方ではダメだよ。
779 :
名無SEA:2008/02/21(木) 22:33:11
海を汚すのはサーファーとして許せないとか言っちゃってるキミも糞や洗剤や食べ残しを下水に流すし、
日々大量のゴミを捨てるよな。
それらの汚染物質は、国がキミの代わりに濾過したり燃やしたりできるだけ処理をして、処理しきれない分
はやむなく海に垂れ流したり海を埋め立てたりしてるんだよ。
実際に手を汚してないからといって、海を汚すなとか海の人とか言って自分に酔いしれてるのは滑稽だよ。
780 :
名無SEA:2008/02/21(木) 22:34:10
考えるのは自由だけど
現実的に利益、不利益が生まれるわけだし
この場合の不利益を上回る利益が見えないわけだ
特にマリンスポーツの人から見たらまったく利益なし
食の安全もまったく利益なし
電気を消費する消費者としても電気料金に関係なくまったく利益なし
六ヶ所の事業に関わる人にしか利益が見えません。
781 :
名無SEA:2008/02/21(木) 22:37:16
>>779 誰々ちゃんが迷惑な事してるから僕もって言い訳をして
幼稚園の時に先生に怒られて躾られなかったのか?
勝手に話を進めてるけど反対派は
まだ本当に騒いでるほど影響があるかを証明できてないよね?
それなのに利益、不利益てなんなの?
どれだけの利益、不利益を言ってるの?
783 :
名無SEA:2008/02/21(木) 23:03:32
それが反対派のやり方だよ
>>771なんかいい例だ勝手にでっち上げて事実として話を進める。
矛盾を指摘されたらだまってやり過ごす
だから信用できないんだ。
785 :
名無SEA:2008/02/21(木) 23:15:21
サーファーにも日本国の日本国民にも降りかかる不利益:
試験運用で稼働率21%の運転で連日に致死量換算して100人オーバーの放射能を海に捨ててます
本格的に稼働率100%で運転された日には何人分の致死量の放射能を海に捨てるのでしょうか200人分?400人分?600人分?
786 :
名無SEA:2008/02/21(木) 23:31:28
これぞプロパガンダな書き方だな
ピースボートからいくら貰ってるんだ?
放射線は大気中に全て放出するのか?
地中から掘り出して発電に使ってまた埋め直すだけだろ
致死量換算ってなんだよ
風呂水大量に飲んでも人死ぬんだぜ、
致死量換算したら全世界人口殺せるはずだが
水道局前で反対運動やって笑われてこい
放射線、放射性物質を書いても素人にちっとも解かりません
六ヶ所施設が海に捨てた毒を致死量換算した数字が100人オーバーの致死量に間違いはありません。
本格稼動したならどんな被害が起こるのか心配するのが人として当然の事。
788 :
名無SEA:2008/02/21(木) 23:37:46
バカだよなぁw
出しゃばんないで小難しいことは活動家に任せときゃいいのに
連日100人分の致死量捨ててたのに、連日100人死ななかったね、どうしてなの?
矛盾してるよね? 反対派はちゃんと説明してね。
789 :
名無SEA:2008/02/21(木) 23:38:46
>>785 それは不利益じゃなくて行為だろ?問題はその行為によってどんな不利益がもたされるかだってのに、
その辺を全く書かないから推進派につけ込まれるんだよ
790 :
名無SEA:2008/02/21(木) 23:44:18
多量の毒を確かに海に流してる、
しかし速攻的な被害が出て無いから安全とは言えない
クラゲみたいに海を漂い風や海流に乗って放射能の毒針で刺す可能性が大有り。
ギョーザに微量の毒が混ざってます
しかし誰も気がつかないで食べてます
そのギョーザは安全ですかって話、微量じゃない当たりのギョーザがあったりするかもな。
792 :
名無SEA:2008/02/22(金) 00:38:20
反対の反対署名ってやったら良いかもね
まだやってんのか
795 :
名無SEA:2008/02/22(金) 08:49:03
試運転中の現在は海産物食べてもサーフィンしても大丈夫。
本格稼動は試運転の規模の約4倍だから致命的。
本格稼動が始まったら海産物も食べられなくなるしサーフィンもできなくなる。
おかしいだろ。言ってることが。
797 :
名無SEA:2008/02/22(金) 11:04:27
>>791 毒入りギョーザを作る六ヶ所村は何でマスコミが報道しないのですかね?
798 :
名無SEA:2008/02/22(金) 11:55:39
799 :
名無SEA:2008/02/22(金) 12:11:49
日本語がおかしな人は釣りに必死ですね
801 :
名無SEA:2008/02/22(金) 12:31:36
802 :
名無SEA:2008/02/22(金) 12:33:46
804 :
名無SEA:2008/02/22(金) 12:43:39
差別発言と誰々がやってるからボクもって低脳な書き込みは推進の人の特徴だね。
806 :
名無SEA:2008/02/22(金) 12:47:09
>>803 何度も言われてるが六ヶ所がSTOPしても電気は止まりません
六ヶ所は発電事業所ではありません、発電業務から出る死の灰を無駄にいじくり回す意味不明な施設です。
工作員の釣りにも飽きたなw
809 :
名無SEA:2008/02/22(金) 13:40:28
六ヶ所に集まる死の灰(使用済核燃料)=人類史上で最悪最強の猛毒と認識してればいい。
811 :
名無SEA:2008/02/22(金) 14:02:44
2CHはもはや工作員の巣窟
221 :名無SEA:2008/02/14(木) 23:02:27
198 :名無SEA:2008/02/14(木) 16:03:26
>>191 愚かな。レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。
>>203www
813 :
名無SEA:2008/02/22(金) 14:19:40
>>776 利があるに違いない。
何も無い一般市民が推進してるとしたらよっぽどのキチガイだ
↑
六ヶ所村の方を差別ですか?
815 :
名無SEA:2008/02/22(金) 14:47:22
>>432 隣県の岩手県漁協から40万通の反対署名が集まる意味は何?
非六ヶ所村施設関係者を逆差別して無視することが大問題
当然マリンスポーツの人も完全無視してる。
817 :
名無SEA:2008/02/22(金) 14:57:29
話は六ヶ所が出す海の放射能汚染では? あたまのとっ散らかった変な書き込み多いね。
>>817 こんなんばっかだから、反対派が
∞∞∞真実をありがとう∞∞∞, 2008/1/22
By MS-000 -
かつてエデンの園と呼ばれていた次元においては科学はなくても人間族は幸福を知っていました。
このような本を理解し高次元で暮らす人間族も科学や理論に頼ることなく
意識体を共有し高い文明生活をしている事実があります。
原発や六ヶ所の出す波動は悪鬼をひきよせ人類が高次元へ向かう進化のじゃまをする。
黒い波動が地球をほろぼし悪鬼が笑う。 輪廻転生も断絶されます。
終わりが来る前に高みから御覧なさい。
SUGIZO大使、坂本大大使、この本に参加した人間族は天使のメッセージを伝えるために神から選ばれました。
本に手をかざせば天使の祈りが聞こえてきます。 光と神性に満ちてます。
原発なき後は地球はエデンの園に浄化されるといいます。
六ヶ所には龍が生まれ天に昇るエネルギーポイントがあります。
坂本大大使の名は龍一。
これは龍の化身であることを表しています。
聖地の危機に龍が大大使を呼び寄せたのです。
偶然ではなく天の必然。
このように至るところに愚かなマスコミでは取り上げない真実があります。
この本は人間族が書いたが故に一部の事実しか語られていませんが、
天界族もストップロッカショの啓示に大人数参加しています。
次回は天界族の言葉でも事実が明かされるでしょう。
悪鬼との戦いに打ち勝ち人間族と我々天界族が共存できる未来を。
贈り物をありがとう。ともに光のみちを歩みましょう∞
ハレハレクリシュナー。
LOBE&PEACE
819 :
名無SEA:2008/02/22(金) 16:50:11
推進派工作員はなぜ海板の六ヶ所スレに粘着するのだろう?
もしかして、お前もサーフィン始めたいのか?www
820 :
名無SEA:2008/02/22(金) 17:40:35
>>432 反対署名に過剰に反応するから
反対署名阻止を言いつけられてるバイト君では?
何十兆円も動く企画はここまで細かく工作できる見本かもよ。
821 :
名無SEA:2008/02/22(金) 18:15:07
話題反らしに必死だなw
ハレハレクリシュナー LOBE&PEACEwww
822 :
名無SEA:2008/02/22(金) 19:52:15
ソンベカフェ レイキヒーラーが煽動しまくるんだろうなwww
鎌倉駅のホームから観察、そしてようつべにUPするかwww
逗子のTGGもくるのかな、たのしみ。
824 :
名無SEA:2008/02/22(金) 20:31:52
ようつべって何ですか、wを連打してるけど波を表現してるつもりか?
工作員呼ばわりしているのが気に喰わない
827 :
823:2008/02/22(金) 20:37:48
>>824 釣られてみる:藁
ソンベカフェ レイキヒーラーが煽動しまくるんだろうなwww
鎌倉駅のホームから観察、そしてニコにUPするかwww
葉山のTGGもくるのかな、たのしみ。
828 :
823:2008/02/22(金) 20:43:51
連打
上映会 スネークしてくるつもりだが
ど〜よ?
829 :
名無SEA:2008/02/22(金) 20:44:45
海には入ったりそこの海産物を食べるだけで
癌や白血病や子孫に障害が出たりする危害が心配されてる事業なのに
マリンスポーツ板内に推進したい書き込みをする人がいるのが変ですね。
「波伝説」w
>>823 愚かな。レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。
832 :
名無SEA:2008/02/22(金) 20:49:02
>>827は六ヶ所村反対の上映会を盗撮するぞと脅して妨害したいらしい、キモかわいいね。
833 :
名無SEA:2008/02/22(金) 20:51:13
左翼、カルト、宗教、人種差別
推進派が使う幼稚な妨害手法。
>>829 推進したい書き込みしてるのではなく、あまりに喪前らが馬鹿だから叩いているだけだよw
>>833 推進派の定義言ってみろよ僕ちゃん
毒物のこともろくに知らないし、緑豆の言っていることしか信じないのか?w
836 :
名無SEA:2008/02/22(金) 20:54:06
>>432 見てのとうり不自然さ満載の推進ゴリ押しは裏が匂い過ぎてる
この反対署名に協力をお願いします。
>833
大体六ヶ所村なんてどうでも良いんだろう?
世の中に毒撒き散らしてほくそえんでるだろう?
お前らのやり方は完全に反社会的活動だって言うことをいい加減わかれよ!
風評被害お構いなしの環境活動家なんて誰が認めるか!
大体にして
>>6のことはどうなっているんだよ!!!
833 :名無SEA:2008/02/22(金) 20:51:13
左翼、カルト、宗教、人種差別
推進派が使う幼稚な妨害手法。
と、反対派がよく使う手法を自ら述べてますがw
カルト→レイキなどのニューエイジ
人種差別→アボリジニ迫害
左(テロ)→GP/SS
田中優は嘘つきだからなwww
841 :
名無SEA:2008/02/22(金) 20:59:59
六ヶ所村施設を止めても電気は止まりません
一部の人の利権が無くなり地球環境に毒が拡散することも無くなります
毒に囲まれては地元の人の未来もありません。
>>841 あなたが何度コピペしても
戦争は終わりません。
844 :
名無SEA:2008/02/22(金) 21:08:10
>>432の反対署名でsage荒らしを釣るtest
846 :
名無SEA:2008/02/22(金) 21:10:15
>>843 六ヶ所村施設が核兵器工場に転換できるって事でしょうか?
六ヶ所村再処理工場で核兵器用プルトニウム純度100%を作るのは無理。
だって精々3%位なんだもんwww
848 :
名無SEA:2008/02/22(金) 21:26:24
849 :
名無SEA:2008/02/22(金) 21:47:50
>>829 反対派に言わせれば、海に入ったりそこの海産物を食べるだけで
ダウン症や癌や白血病や子孫に障害が出たりするはずなのに、
反対派自身が海に入ったりそこの海産物を食べ続けているのが変ですね。
850 :
名無SEA:2008/02/22(金) 21:50:17
>>848 そのスピーチは有名だな。
スピーチをした子は立派だったし、スピーチの内容にも共感するが、
子どもを政治の舞台に引っ張りだすやり方には反対だな。
851 :
名無SEA:2008/02/22(金) 21:52:34
>>846 核兵器工場は匂うよな
コストやリスクや必要性を度外視する再処理工場の目的は何ってかんじ
852 :
名無SEA:2008/02/22(金) 22:01:11
>>850 どうやって捨てればいいのか解からない科学物質(放射能)を
躊躇なく海や空に捨てて
癌になる魚や癌になる人間を増やす計画が六ヶ所村なのだが。
853 :
名無SEA:2008/02/22(金) 22:25:32
先ず反対派は率先して波乗りやめて魚食うのやめて危険性を世間にアピールすべきでは?
プロサーファーがサーフィンできない状況で、プロの大会も取りやめたとなれば、
署名運動の何倍も効果あると思うよ。
そして放射能除去装置だけでも付けてもらったらいい。
854 :
名無SEA:2008/02/22(金) 22:38:14
>>852 食の安全が叫ばれてる今日になんだろな
三陸はマグロやサンマとかの日本人の食糧庫では?
癌になりかけてる海産物を食べてもヤバいだろ
普通の会社ならありえない計画
やっぱり軍事がからんでるのかな?
サーフィンどころの騒ぎではないぞマスコミに働きかけろ!
855 :
名無SEA:2008/02/22(金) 23:22:23
856 :
名無SEA:2008/02/23(土) 00:03:21
>>847 六ヶ所村にはウラン濃縮工場もあるからプルトニウムの材料と共に
核兵器工場に転換できるカードは揃う。
857 :
名無SEA:2008/02/23(土) 00:28:12
>>857 再処理しないで埋めるとしても
ガラス固化は行うだろ
858 :
名無SEA:2008/02/23(土) 00:46:39
>>432 マリン業界からも数十万人規模の反対署名が欲しい
それ程度の規模は可能だと思う。
>>851 いつまで馬鹿のこと言っているんだよwww
お前は本当の馬鹿だなwww
>>856 同じ馬鹿www
IAEAはもっと馬鹿なのかwww
核兵器が六ヶ所村再処理工場で作れるとか嘘ばら撒いているのは田中優か?
国家騒乱罪も適用されかねないなwww
862 :
名無SEA:2008/02/23(土) 01:59:39
>>861 日本が多量な余剰プルトニウムを持つ事を危惧する海外評価もある
六ヶ所の本稼動は本当に必要でしょうかね?
863 :
名無SEA:2008/02/23(土) 04:29:15
w連打の激しい反応は何だ動揺してるのが手に取るようにわかる。
今度は核兵器かよ、、、
反対派は素で頭の病気じゃないのか?
865 :
名無SEA:2008/02/23(土) 08:15:43
スペイン企業、米国に世界最大の太陽光発電所を建設へ
* 2008年02月22日 18:51 発信地:ワシントンD.C./米国
【2月22日 AFP】スペインのバイオ技術大手アベンゴア(Abengoa)のエネルギー部門、
アベンゴア・ソーラー(Abengoa Solar)は21日、世界最大の太陽光発電所を
米アリゾナ(Arizona)州に建設すると発表した。
アベンゴア・ソーラーによると、同社はアリゾナ州公益事業局(Arizona Public Service Co.、
APS)と太陽光発電所の建設事業計画を締結した。
建設予定地はアリゾナ州中部フェニックス(Phoenix)から南西に112キロの地点。
現時点では世界最大規模のものとなるという。
2011年までに操業開始し、発電容量は7万世帯への電力供給に十分な280メガワット。
さらに太陽光を利用することで温室効果ガス40万トンを削減できるという。
完成後はAPSに30年間、電力を販売。アベンゴア・ソーラーではこれにより
40億ドル(約4300億円)の収益を見込んでいる。また、アリゾナ州にも
10億ドル(約107億円)の経済効果がもたらされるとしている。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2354411/2667513
866 :
名無SEA:2008/02/23(土) 08:23:08
867 :
名無SEA:2008/02/23(土) 08:38:43
17 名前:名無電力14001[] 投稿日:2008/02/23(土) 02:59:23
ウランの可採掘年数は石油や天然ガスと大して変わりません。
今から原子力の研究しても安全性がチョッとましになるとかその程度の意味しかありません。
これから研究するなら核融合か太陽光エネルギーの研究してくださいね。
核融合は実現すれば1000万年は資源枯渇の可能性のないエネルギーです。
太陽光は太陽が燃え尽きる数十億年先まで使えるエネルギーです。
個人的には人工衛星で集光した太陽光をレーザーで地上に照射、
光触媒で水素を作るか、太陽電池で電気を作る技術が有望だと思います。
人工衛星上では24時間太陽光が降り注ぎ、地上の照射先には
晴天の地点を選ぶ事も出来るのでかなり高効率が期待出来ます。
http://www.apg.jaxa.jp/info/event/pdf/2005exh19.pdf
868 :
名無SEA:2008/02/23(土) 09:19:08
>>432 六ヶ所を止めても電気は止まりません
使い道のない原爆の材料が増えるばかりです
日本の海を放射能汚染する事に反対、
反対署名のご協力お願いします。
869 :
名無SEA:2008/02/23(土) 09:41:42
再処理工場の稼働を停止し、日本がワンススルー政策をとった場合:
1 このスレの反対派狂喜&推進派涙目
2 日本原燃は自治体との協定に従い、満杯状態の使用済み燃料貯蔵プール内の燃料を各電力会社に返還開始
3 各地の発電所内貯蔵プールに受け入れる余裕はなく、原発の稼働を順次停止→火力に切り替え始まる
4 需要ピーク時の電力供給能力が不足し、昼間の停電が各地で相次ぐ。特に夏は絶望的
5 日本、炭酸ガス排出量増え世界的批判を受けるなか、原発再稼働のため使用済み燃料最終処分場の
選定に着手するものの、各地で反対派が工作活動開始し、選定は難航
6 グリーンピース他環境ゴロ、日本の炭酸ガス排出を批判
7 原油価格の上昇に拍車がかかり、燃料調達費が膨れ上がる→ガソリン並の勢いで電力料金値上げ→家計を直撃
→生活不安増大→オイルショックの再来→経済混乱
8 日本、世論の後押しを受けエネルギー自給率の改善を目指し再処理路線に復帰
9 このスレの反対派涙目&推進派狂喜
…と、これが3年以内に起こると予想してみる。
使用済核燃料の仮貯蔵施設を増やして対応すれば問題なし、六ヶ所を止めても電気は止まりません。
871 :
名無SEA:2008/02/23(土) 09:49:48
左翼が元気だった頃は、原水禁の反核署名が3000万とか楽に集まっていたな。
1月に提出したサーファーの署名はいくつだっけ?3万?ププッ
まあ、サーファーというのは学歴とかないのが多いけど、直感で嘘を見抜く野生的な
能力は持ってるんだなと安心したよ。
872 :
名無SEA:2008/02/23(土) 09:54:50
>>855-857 未だ完成されない未熟な技術だがワンスルーでも六ヶ所を使いガラス固化
しかし、その先の最終処分場はどちらにしろ未定。
873 :
名無SEA:2008/02/23(土) 09:56:50
>>432 漁協が40万票も反対署名を集めてる事を無視できませんが?
874 :
名無SEA:2008/02/23(土) 10:22:04
使用済み燃料の先行きも見えない状態では、住民の理解も得られず貯蔵施設の建設が難航するのは必死
当然反対活動も活発に行われるため経済破綻は免れない
875 :
名無SEA:2008/02/23(土) 10:44:12
使用済み核燃料(死の灰)の先行きは、再処理をしようとワンスルーだろうと
未だに未確定。
無駄に海や空を放射能汚染させる再処理反対。
原子力発電はこれ以上増やさないで環境にやさしい時期発電システムの早期実現を望みます。
876 :
名無SEA:2008/02/23(土) 10:44:24
877 :
名無SEA:2008/02/23(土) 10:50:06
知ってるか?六ヶ所の住民が受ける再処理施設からの影響は、最大で原発の1.5倍なんだぜ?
すごい量だよな
>>432 なんでもいいが原発からの出す一年分の放射能を
たった1日で海に捨てる六ヶ所村の計画はひどすぎます
東日本一帯の海が、放射能汚染されてサーフィンできなくなる
みなさん反対署名はもうお済みですか?
879 :
名無SEA:2008/02/23(土) 11:06:47
原発から出す一年分の放射能を1日で出すのだから
六ヶ所村からの放射能の被害は原発の365倍になんじゃね?
880 :
名無SEA:2008/02/23(土) 11:15:12
住民に原発1.5基分の実効線量をもたらす六ヶ所再処理施設の稼働に断固反対します
原発から出す一年分の放射能を1日で出すのだから
六ヶ所村からの放射能の被害は原発の365倍になんじゃね?
もう少し上手く自演を・・
883 :
名無SEA:2008/02/23(土) 12:05:31
sageが推進自演?ようわからんよ
884 :
名無SEA:2008/02/23(土) 16:54:47
またデビッドは反対派集会の静岡まで車で乗り付けて大気汚染をしてるな。
電車で行けと言ったのに、しょうがないヤツだ。
885 :
名無SEA:2008/02/23(土) 16:56:46
海に入りづらいのもやだけど
食べ物の安全性が無くなるのはもっとやだ
知らずに食べてしまうこともあるわけで
中国製すら気をつけるのめんどうなのに
東北製まで敵になるかと思うと気が重いぞ。
886 :
名無SEA:2008/02/23(土) 17:01:18
じゃあお前は食うな。
887 :
名無SEA:2008/02/23(土) 17:27:13
>>886 おまえは六ケ所産と解かってる食品を頻繁に食べれるのか?
888 :
名無SEA:2008/02/23(土) 18:01:21
>>887 日本海側に比べたら余裕で食える
そこまで安全性に気を使うオマエの事だから
日本海側で取れた物は勿論食ってないだろ?
アッチの方がケタ外れにヤバいからなぁ
どこどこに較べて悪くないと言い出す
あたまの悪い回答しかできない放射脳な人
891 :
名無SEA:2008/02/23(土) 18:16:36
少しなら大丈夫と考えて食べる、そして海に入るか、
少しでもダメだと判断して一切食べない、そして海に入らないか、
結局そのどちらかなんだよね。
ちなみに、反対集会で三陸魚介汁食べさせたり、毎日のように波乗りしてる反対派は、
「少しなら大丈夫」派。
そして、本格稼動は、その大丈夫な程度の汚染の100倍とか1000倍とかでなく、
わずか数倍程度の規模にすぎない。
893 :
名無SEA:2008/02/23(土) 21:18:39
>>432 少しの被害とは思えない今までに無い放射能汚染です
事故でもないのに原発事故が毎日おきてるような
放射能の垂れ流しが始まろうとしています。
この事を知った人はまだ知らない人に、この事実を教えてあげるのが
海で遊ばさせてもらってる者の勤めだと思います。
894 :
名無SEA:2008/02/23(土) 21:27:30
>>891 その認識は違う。
放射能は人体にも海にも海産物にも大地にも農作物にも濃縮され蓄積されるものだ
汚染は100倍とか1000倍とか100万倍になる可能性もあり
甘く考える事ではない。
おい
>>893DQN
432,432,432ばっかりアンカー打つな。
お前が書けば書くほど、反対派の白痴さが露呈する。
そして、ちゃんとした日本語で文章書く事。
896 :
名無SEA:2008/02/23(土) 21:37:23
反対意見のまとめって、、、、
おい、馬鹿のカナガワ君!
それはちがうよ!
正確には自演大好き日本語まともに扱えないカナガワ君の言いたいことのまとめだろ〜が!
変な日本語を集めてみたwww
>432
反対意見のまとめが書いてある
>432
環境問題、食の安全が問われる今日に利己的で環境にやさしくない利権を貪ろうと
必死な人達が海を放射能汚染させようとしてる、署名しようぜ。
みんな>432に署名してきれいな空と海でkeep surfingしようぜ!
>432
反対署名を薦めるtest
>432
隣県の岩手県漁協から40万通の反対署名が集まる意味は何?
非六ヶ所村施設関係者を逆差別して無視することが大問題
当然マリンスポーツの人も完全無視してる。
>432
反対署名に過剰に反応するから
反対署名阻止を言いつけられてるバイト君では?
何十兆円も動く企画はここまで細かく工作できる見本かもよ。
>432
六ヶ所を止めても電気は止まりません
使い道のない原爆の材料が増えるばかりです
日本の海を放射能汚染する事に反対、
反対署名のご協力お願いします。
>432
漁協が40万票も反対署名を集めてる事を無視できませんが?
>432
なんでもいいが原発からの出す一年分の放射能を
たった1日で海に捨てる六ヶ所村の計画はひどすぎます
東日本一帯の海が、放射能汚染されてサーフィンできなくなる
みなさん反対署名はもうお済みですか?
>432
少しの被害とは思えない今までに無い放射能汚染です
事故でもないのに原発事故が毎日おきてるような
放射能の垂れ流しが始まろうとしています。
この事を知った人はまだ知らない人に、この事実を教えてあげるのが
海で遊ばさせてもらってる者の勤めだと思います。
>>896 カナガワ君て誰ですか?
匿名掲示板でどうやって識別してるのですか?
900 :
名無SEA:2008/02/23(土) 21:47:04
>>432の反対する理由や反対署名を集める書き込みを
見みせたくない人が必死としか見えませんが…
>>893-900 だから、日本語でね。
句読点って分る?
助動詞って分る?
それが理解できたら、六ヶ所村核燃料再処理施設反対運動してよしwww
902 :
名無SEA:2008/02/23(土) 21:57:01
901
で、何が言いたいのだ?
ポイントが放射能汚染されることより重要なのか?
>>432を見せたくない推進派の荒らし行為と判断する。
903 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:06:03
>>891 その認識は違う。
放射能は人体にも海にも海産物にも大地にも農作物にも濃縮され蓄積されるものだ
汚染は100倍とか1000倍とか100万倍になる可能性もあり
甘く考える事ではない。
上のこの書き込みに過剰反応してるのかもしれない。
904 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:12:08
推進派は推進する
反対派は反対するって事でおk
905 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:19:56
なんでもいいけどアンタ等今日海行かなかったの?
ホントにサーファー?
906 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:25:05
>>893以降連続カキコしてる日本語不自由な反対派のキミ
原発で作った電気使ってサッカーの日韓戦見て、試合終わったら即座にパソコン立ち上げて2chですか
マリンスポーツ板で
海で遊ぶと病気になる事を推進する人がいるのが
どう考えてもおかしいのですが?
その意見に賛同する人が複数いるともっと変な現象なんだけど?
マリンスポーツを嗜好しない単独者が暴れてると考えるのが常識の範囲です。
908 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:31:09
>>907 おかしくないんだよ。
別に推進してるわけじゃないから。
反対派の言ってることは明らかにおかしいと指摘してるだけだから。
>>907 常識に範囲で話すなら
無条件に人の言ってること全て鵜呑みにする人間がいる方がどう考えてもおかしいだろ
そんなバカが複数いる方が変な現象だよw
910 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:34:10
>>906 反対書き込みの語録にケチつけてるバカがいるが
日韓戦が終れば書き込みが増えてあたりまえでは?
ここはスポーツを志向する人が集うスポーツ板
サーフポイントの放射能汚染が始まることに反対してなにが悪い。
911 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:35:57
図星かwww
912 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:37:39
>>432 この書き込み内容に突っ込みを入れないで
>>432にリンクをつける事に文句を言ってるだけな
推進以外は敵な人が暴れてるかんじ。
913 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:41:11
まぁ反対派が指摘された矛盾に対して真摯に答えて
納得がいく説明をすればいいだけなんじゃね?
なんでいままでちゃんと答えてないんだろうね
914 :
名無SEA:2008/02/23(土) 22:45:19
このスレには前から参加してるが
>>432の矛盾点を指摘してる書き込みは無いと思うぞ。
一番の矛盾点は
マリンスポーツ板なのに
マリンスポーツをすると病気になる可能性がある計画を推進する書き込みが粘着なこと
これが一番の矛盾点だよ。
916 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:02:16
そしてここは六ヶ所村について語る板なのに、ろくに六ヶ所の海に入ったことも
ないやつが妄想を書いている。
これが一番キモい点だよ。
917 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:13:55
はいはい釣られてやるよ。
>>432 >>六ヶ所再処理工場のために15,000人が癌死と推定
>>128人分の致死量の放射能が毎日のように、海に捨てられます
毎日128人×365日×40年=187万人ですね。一行目の1.5万人との差はなんですか?
ちなみに1.5万人という数字は、現在から1600万年以上先までの死者数を
集計したもので、平均すると1000年に一人の確率で地球上の誰かが
ガンで死ぬ可能性があることを示している。ってことを誰かが指摘している。
>>六ヶ所村から排出される放射性廃棄物は沿岸を漂い重大な被害を与える証拠になります。
>>水質の違う河が合流しても混ざらずに二色の河を長距離に渡り形成してるそうです。
>>知り合いのダイバーさんの話では淡水と海水は驚くほど分離して流れてる海域があったりするそうです。
田中優氏の講演ビデオ(
>>392も参考)を見ると、明らかに赤から青色へと拡散していることが示されている。
そして三沢の漁師やダイバーに被害が出ていないことを誰かが指摘している。
指摘に対しての反論は無いようだが?
918 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:22:14
毎日128人分の致死量の放射能の海洋放棄は
動燃が出したデータから計算された数字で正確です。
被害が確認されてからでは
取り返しのつかない事なんですけど?
>>916 六ヶ所のピンポイントなローカル問題ではなく
東日本海域の海洋放射能汚染や
日本の食の安全が関わる
マリンスポーツの人のみならず
日本国民の皆さんに投げられてる問題です。
920 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:32:42
>>917 >田中優氏の講演ビデオ(
>>392も参考)を見ると、明らかに赤から青色へと拡散していることが示されている。
それは拡散ではなく同じコースのトレースです
その海域に放射能が蓄積されるという事です
当然ソースは
>>432を参照
921 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:36:46
>>918 てことは1.5万人という報告書を作成したグリーンピースインターナショナル、
グリーンピースジャパン、美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会、
こいつらみんな嘘をついてるってことでFAねw
動燃って言葉がお前の歳を感じさせるが、事業者の言うことは信用しないのがモットーじゃなかったのか?
それを正確ですと言い切る、それなんてダブルスタンダード?
>>919 なら環境板でやれ。
ああそうか、あそこだと勝てないかw
923 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:41:30
924 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:51:11
>>923 拡散ちゅうのは東にも北にも広域に広がることでちゅよ
同じコースをトレースして進む放射性排水は拡散とは言いません。
そのコースの海域に放射性物質の濃縮現象が発生して
マリンスポーツの人や海産物に
高濃度な放射能被害を引き起こします。
925 :
名無SEA:2008/02/23(土) 23:54:51
>>914 >マリンスポーツをすると病気になる可能性がある計画を推進する書き込みが粘着なこと
>これが一番の矛盾点だよ。
まったくだ、悪の組織の壮大な裏工作をかんぐりまくれますw
926 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:07:53
>>924 そのgifアニメは南流の場合を想定しただけであって、他に北流、憩流の場合もあるんでちゅよ
海流が南向きばかりだと思いこんでしまったあたり、お前が六ヶ所の海を知らないどころか、
サーファーでさえもないことは明らかだな。
そして同じ南流でも一日のうちに何度も微妙に向きが変わるんだぜ?
gifアニメだから同じ動画を繰り返していかにもトレースwしているように感じるが、
毎回同じ流れをするわけねえだろ。
927 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:13:34
つか日本語の怪しい
>>924がさーはーなわけないw
928 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:23:34
>>926 その海域は基本的に南に向かう海流だけです
ミクロ的な分流はどこでもおきますが
異質に北や東へ延々と向かう海流は発生しません。
また黒潮がそこまで上がる事も無いです
マクロ的に海流が南向きと断言できます
沿岸海流は複雑ですが沖合いの親潮と同期した
歯車のような動きをする事は確実です
否定するならソース提示の上にどうぞ
六ヶ所からの放射性廃液は沿岸をトレースして深刻な放射能被害をもたらします。
929 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:30:00
>>432の
>>56 この海上保安庁のホームページの写真が
素人に解かる証拠でしょう
なにを根拠に放射性廃液が拡散すると言うのだろう?
>>922 環境板で相手にされなかったからここでやっているんだと思うよ。
931 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:35:37
>>929 まず一年を通してどうなのか?というデータではない。
そしてこの海流を根拠とするなら北からの海流は塩釜あたりで黒潮に食い止められ千葉まで行かない
反対派自身が行った千葉まで届いた、千葉まで危険という根拠がウソになる
この矛盾をどう説明しますか?
932 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:45:59
gifアニメは事実だと言うことがわかりましたか?
ソース提示の上の反論は無いようです。
六ヶ所からの放射性廃液が親潮海流に乗り
千葉まで行き着く事は黒潮が沿岸を離れたり
千葉まで南下した時のソースを提示すれば証明できます
常識なのであえて出しませんが。
933 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:47:42
>>928 うはw
>>924の内容からずいぶん弱気になったじゃねえか。すでに書いてることが矛盾してるぜ?
>>ミクロ的な分流はどこでもおきますが
>>沿岸海流は複雑ですが
つまり拡散するってことじゃん。
>>否定するならソース提示の上にどうぞ
おいおい俺は六ヶ所での経験から書いてるんだぜ?
サーファーでもない、ソースも提示せず親潮と黒潮だけで海流語るやつに言われてもなぁw
日本語のおかしな人は、
>>921のレスにぐうの音も出ないようですね。
935 :
名無SEA:2008/02/24(日) 00:58:33
>>933 沿岸流は歯車が噛み合うような動きをしたり反発したり複雑ですが
推進派が言うような北へ東への単独した海流はおこりません
親潮や黒潮を分断する第三の流れが発生したら学会発表ものです
拡散は第三の流れが無い限り起こりません。
したがって六ヶ所からの放射性廃液に含まれる放射性物質は沿岸を漂い
仙台新港を直撃したり豊間にたどり着いたり鴨川近辺まで南下しても不思議はありません。
↑
423アンカー香具師
938 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:12:01
で、その海流にはどれだけの放射性物質が含まれるわけ?
少なくとも親潮の海流内では拡散するわけだよね?親潮の水量ってどれくらい?
基本的な質問で悪いけどさ親潮ってずっと同じ水が行ったり来たりしてるの?
939 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:14:33
>>933 ポイントの放射能汚染を推進するあなたがサーファーなのか怪しい
六ヶ所の近郊に超ロングライドできる
サーフホリックには有名なポイントがありますが
そのポイント名を言えますか?
940 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:16:36
その前に川の水が海水と混ざり合わないなら
海の中に淡水域がだんだん広がっていくってことになるんだけど
もう何万年も川の水が海に注いでるけどそんな場所聞いたこと無いな
いずれは海水と交じり合うと思うんですけどね
941 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:20:18
>>938 東や北へ拡散しない放射性廃液は
トレースするコースの海域に放射性物質の蓄積を発生させて
人や海産物しいては潮風にのり陸上にまで被爆という被害をもたらします。
943 :
933:2008/02/24(日) 01:23:31
>>935 学会発表ものとか、ずいぶん専門家らしく匂わせてんじゃないの。
まあアホなサーファーには海流語る資格ありませんってか?
944 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:27:31
>>943 海流を語れるサーファーが存在するのが不服ですか?
ここは海板です、海を放射能汚染させる書き込みがKYすぎてます。
945 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:27:40
>>941 いや東や北なんて聞いてないんですけど
親潮の海流の中では拡散すんるんですか?しないんですか?
その中ではどれくらいの濃度になるんですか?
そもそもこれは何度も聞かれてることだと思いますが
海水中の放射性廃棄物の量は自然界にもともと存在する量に比べてどうなんですか?
948 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:33:34
濃度もなにもないさ、毎日100人オーバー致死量の放射能を
川のように南岸沿いに流してたらどうなるか火を見るより明らかってやつでしょ
949 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:44:02
つまり1000年に一人、地球上の誰かがガンになるってことね。
950 :
名無SEA:2008/02/24(日) 01:48:54
>>944は日本語を正しく書けないだけでなく、正しく読めてもいない件
こんなことを書くような連中がサーファーを騙してるんだぜ?
∞∞∞真実をありがとう∞∞∞, 2008/1/22
By MS-000 -
かつてエデンの園と呼ばれていた次元においては科学はなくても人間族は幸福を知っていました。
このような本を理解し高次元で暮らす人間族も科学や理論に頼ることなく意識体を共有し
高い文明生活をしている事実があります。 原発や六ヶ所の出す波動は悪鬼をひきよせ
人類が高次元へ向かう進化のじゃまをする。 黒い波動が地球をほろぼし悪鬼が笑う。
輪廻転生も断絶されます。
終わりが来る前に高みから御覧なさい。
SUGIZO大使、坂本大大使、この本に参加した人間族は天使のメッセージを伝えるために神から選ばれました。
本に手をかざせば天使の祈りが聞こえてきます。
光と神性に満ちてます。
原発なき後は地球はエデンの園に浄化されるといいます。
六ヶ所には龍が生まれ天に昇るエネルギーポイントがあります。
坂本大大使の名は龍一。
これは龍の化身であることを表しています。
聖地の危機に龍が大大使を呼び寄せたのです。
偶然ではなく天の必然。
このように至るところに愚かなマスコミでは取り上げない真実があります。
この本は人間族が書いたが故に一部の事実しか語られていませんが、
天界族もストップロッカショの啓示に大人数参加しています。
次回は天界族の言葉でも事実が明かされるでしょう。
悪鬼との戦いに打ち勝ち人間族と我々天界族が共存できる未来を。
贈り物をありがとう。ともに光のみちを歩みましょう∞
ハレハレクリシュナー。LOBE&PEACE
茨城の東海再処理工場は30年前から稼働しているけど、こっちを問題にしないのはなぜ?
955 :
名無SEA:2008/02/24(日) 05:08:56
マリンスポーツ板にしたらサーフィン出来なくならなければOK!
でも、あまり世間的には知られていないことだよね〜
956 :
名無SEA:2008/02/24(日) 05:50:51
安全にサーフィンできないかも、とくに子供の代にはだいぶ放射能が蓄積されちゃうでしょう。
957 :
名無SEA:2008/02/24(日) 07:31:38
959 :
名無SEA:2008/02/24(日) 11:07:06
東北・北関東沿岸はもうだめかもしれんね
960 :
名無SEA:2008/02/24(日) 11:34:36
マリンスポーツを否定する書き込みが必死な件について
961 :
名無SEA:2008/02/24(日) 18:33:16
反対派の矛盾した行動を非難してるだけなんだけどね。
962 :
名無SEA:2008/02/24(日) 21:30:46
反対派は形勢が悪くなると直ぐに次スレを作る。
アホですwww
【サーファー】六ヶ所村ってどうなの? 3【ダイバー】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1200132418/n594 238 名前:名無SEA[] 投稿日:2007/12/04(火) 20:33:45
現在サーフライダー・ファウンデーション・ジャパンが集めている署名用紙は「本格稼動の中止」を求めるだけのもので、
「放射能除去装置の取り付け」の要求は全くないね。
http://www.surfrider.jp/Cgi-bin/img_info/rokkasho_shomei_sfj.pdf これってどうなってるの?????
wavementは「放射能除去装置の取り付け」を要求するって言ってただろ?
方針転換したのなら、署名者に対してきちんと説明すべきだろうが。
それとも最初から「放射能除去装置の取り付け」を求めるつもりはなかったわけか?
今から本格稼動阻止の実現可能性は低いんだから約束どおり放射能除去装置の取り付けをきっちり求めてくれよな。
240 名前:名無SEA[] 投稿日:2007/12/04(火) 20:47:54
おそらく上部団体のピースボートの意向で放射能除去装置の取り付け要求は削られたんだろうね。
放射能除去装置の取り付け要求は反体制運動の趣旨に反するという理由で。
署名は集めるのに途中で主張が変わって自分たちの思い通りに利用するところにほいほい名前書けるかよ
というかこんな署名無効だろ
965 :
名無SEA:2008/02/25(月) 12:10:31
966 :
名無SEA:2008/02/25(月) 12:11:03
反対派は形勢が悪くなると直ぐに次スレを作る。
アホですwww
反対派?
六ヶ所村核燃料再処理施設を悪に仕立て上げて
集金活動してる平和ボケした集団だろ。
弱虫の集まりね。
似非環境保護だな
無知が核アレルギーを増幅している、としか言いようがない
引き合いに出された広島や長崎、そして「サーファー」は
自己矛盾で論理破綻している「反対派」とやらに汚された被害者だよ
969 :
名無SEA:2008/02/25(月) 18:03:13
しかもたちが悪いことに、騙されてるっつう自覚が無いという。
ひょっとすると、わざとやっているのかも試練
「サーファーが」「マリンスポーツが」とか言い杉
本当に健康被害の恐れがあるなら、まずは地域に
住まう人々の健康や、地域で採れる食物を心配
するだろう?こう言っては何だが、マリンスポーツは
その次、あるいはもっと後だと思うよ
地域に住まう方々の神経を逆撫でする可能性も
考えた方が良いのではないか?
971 :
名無SEA:2008/02/25(月) 19:44:06
>>970 >>957からたどっていってみ?
素でキチガイだってわかるから。まともに相手するのは時間の無駄。
972 :
名無SEA:2008/02/25(月) 19:48:36
こんなことを書くような連中がサーファーを騙してるんだぜ?
∞∞∞真実をありがとう∞∞∞, 2008/1/22
By MS-000 -
かつてエデンの園と呼ばれていた次元においては科学はなくても人間族は幸福を知っていました。
このような本を理解し高次元で暮らす人間族も科学や理論に頼ることなく意識体を共有し
高い文明生活をしている事実があります。 原発や六ヶ所の出す波動は悪鬼をひきよせ
人類が高次元へ向かう進化のじゃまをする。 黒い波動が地球をほろぼし悪鬼が笑う。
輪廻転生も断絶されます。
終わりが来る前に高みから御覧なさい。
SUGIZO大使、坂本大大使、この本に参加した人間族は天使のメッセージを伝えるために神から選ばれました。
本に手をかざせば天使の祈りが聞こえてきます。
光と神性に満ちてます。
原発なき後は地球はエデンの園に浄化されるといいます。
六ヶ所には龍が生まれ天に昇るエネルギーポイントがあります。
坂本大大使の名は龍一。
これは龍の化身であることを表しています。
聖地の危機に龍が大大使を呼び寄せたのです。
偶然ではなく天の必然。
このように至るところに愚かなマスコミでは取り上げない真実があります。
この本は人間族が書いたが故に一部の事実しか語られていませんが、
天界族もストップロッカショの啓示に大人数参加しています。
次回は天界族の言葉でも事実が明かされるでしょう。
悪鬼との戦いに打ち勝ち人間族と我々天界族が共存できる未来を。
贈り物をありがとう。ともに光のみちを歩みましょう∞
ハレハレクリシュナー。
LOBE&PEACE
>>970 すまん、実は分かってて書いているんだw
974 :
名無SEA:2008/02/25(月) 22:50:37
まあ、グリーンピース・ジャパン理事長海渡雄一の内縁の妻は社民党党首の福島瑞穂であり、
ピースボートは社民党代議士辻元清美とその内縁の夫北川明によって設立されたと言われていて、
その北川明は日航機「よど号」ハイジャック事件を起こした日本赤軍の元メンバーであり、
グリーンピース・ジャパンも日本赤軍というテロリスト集団を公然と擁護している(
>>43)から、
「日本赤軍」と「社民党」でつながっているんだけどね。
しかし、こうして整理していくと、真実というものが浮き彫りになってくるね。
六ヶ所から捨て放題の放射能被害を否定できないから
脇を突くマリスポ人の被害をかえりみない
放射能利権に目がくらんでる悪魔に身も心も売った人が必死ですね。
問題から目を背けているのは反対派だ
ハガキによって被害が出ている
海に異物を流した奴らを、反対派は擁護するのか
なあカナガワ君、海にゴミを投棄したら駄目だよな?
反対派は、どのような利権を得ているのだ?
利権を得ていないと証明してみせろよ
--------------------------------------------------------------------------------
販売収益の全ては、
世界の貧困地域への
支援へ充当いたします。
http://www.japan-reiki.com/ レイキ療法とは?
日本発祥の伝統療法の一つであり、手当て療法(手当て健康法)の事です。
戦前の日本では、手当て療法は大変に普及していました。そして今や世界で数百万人のレイキ療法家が生まれるほどの広がりを見せ、市民権を得ています。
レイキを習得されると、どなたでも安全に自己または他者をヒーリング出来るようになります。
尚、レイキ療法はいかなる思想も持たず、一切の宗教と無関係です。
979 :
名無SEA:2008/02/26(火) 00:31:27
>レイキ療法はいかなる思想も持たず、一切の宗教と無関係です。
じゃあ、反対運動やめれ。
金集めるな。
変な日本語を集めてみたwww
>432
反対意見のまとめが書いてある
>432
環境問題、食の安全が問われる今日に利己的で環境にやさしくない利権を貪ろうと
必死な人達が海を放射能汚染させようとしてる、署名しようぜ。
みんな>432に署名してきれいな空と海でkeep surfingしようぜ!
>432
反対署名を薦めるtest
>432
隣県の岩手県漁協から40万通の反対署名が集まる意味は何?
非六ヶ所村施設関係者を逆差別して無視することが大問題
当然マリンスポーツの人も完全無視してる。
>432
反対署名に過剰に反応するから
反対署名阻止を言いつけられてるバイト君では?
何十兆円も動く企画はここまで細かく工作できる見本かもよ。
>432
六ヶ所を止めても電気は止まりません
使い道のない原爆の材料が増えるばかりです
日本の海を放射能汚染する事に反対、
反対署名のご協力お願いします。
>432
漁協が40万票も反対署名を集めてる事を無視できませんが?
ルー大柴がいると聞いて飛んできました
983 :
名無SEA:2008/02/26(火) 04:43:50
人間ッテコワイネ〜
創造と破壊と無謀を繰り返すのかー
まさにX JAPAN
984 :
名無SEA:2008/02/26(火) 17:12:50
985 :
名無SEA:2008/02/26(火) 17:25:27
986 :
名無SEA:2008/02/26(火) 19:06:24
987 :
名無SEA:2008/02/26(火) 19:15:05
販売収益の全ては、
世界の貧困地域への
支援へ充当いたします。
http://www.japan-reiki.com/ レイキ療法とは?
日本発祥の伝統療法の一つであり、手当て療法(手当て健康法)の事です。
戦前の日本では、手当て療法は大変に普及していました。そして今や世界で数百万人のレイキ療法家が生まれるほどの広がりを見せ、市民権を得ています。
レイキを習得されると、どなたでも安全に自己または他者をヒーリング出来るようになります。
尚、レイキ療法はいかなる思想も持たず、一切の宗教と無関係です。
198 :名無SEA:2008/02/14(木) 16:03:26
>>191 愚かな。レイキがどれだけの人間を救済しているのか知らないのですか。
哀れにして盲目な科学の奴隷。
無宗教という宗教を信じてる精神の卑しい者よ。この場から立ち去るがよい。
どうみても宗教です。本当にr
989 :
名無SEA: