【ｻｰﾌｧｰ】六ヶ所村ってどうなの？2【ﾀﾞｲﾊﾞｰ】

ここ近年六ヶ所村問題って騒いでるけどいったいなんなの？とりあえずで自分なりに調べてみたんだけど、
なんか東日本のサーファーに影響が出るとかでないとか？劣化ウラン弾？と同様の被害が出るとか？
ちょっとマズイ事もあるみたいじゃん？？一方、クリーンな発電方法とかも言われているし。
(ﾟ∞ﾟ)！？！？！？！？！？どっちじゃい？？？
賛成している方々、反対している方々それぞれの意見が聞きたいし教えて欲しい！ いったいどーなってるの？？
■■■動画■■■
「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長　田中　優　氏　から緊急提言！（ダイジェスト版）
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1
■■■ＨＰとか■■■
六ヶ所村ラプソディー
http://www.rokkasho-rhapsody.com/
原子力資料情報室
http://cnic.jp/modules/rokkasho/
止めよう六ヶ所再処理工場
http://cnic.jp/rokkasho/what/index.html
デヴィッド・木下　ブログ
http://ameblo.jp/dk-surf/
Surf1st　編集部員　赤井得士さんのブログ
http://www.hobidas.com/blog/surf1st/world-peace/
■■■署名とか■■■
↓反対派の人は署名を行っているみたい。
サーフライダーファウンデーションＪＡＰＡＮ（署名用紙）
http://www.surfrider.jp/info/info.php?no=268
■■■関連資料■■■
■使用済み核燃料のwiki■
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%B8%88%E3%81%BF%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99
■再処理工場のwiki■
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4
■六ヶ所村核燃料再処理施設■
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD
※テンプレ追加等皆様の協力をよろしくお願いします。

署名運動とは別原因で操業延期だそうです。放射能漏れを左右する要のパーツ開発もままならないようです。

再処理工場 ２月操業困難
試運転,第５段階移行 越年も
　日本原燃の児島伊佐美社長は２５日、青森市内で記者会見し、使用済み核燃料再処理工場（六ヶ所村）の最終試運転について、
第５段階への移行時期が「年を越すかもしれない」と述べ、来年１月にずれ込む可能性を示した。
予定よりも１か月半以上遅れることになり、来年２月に予定している本格操業開始は遅れる見通しとなった。
　再処理工場では現在、最終試運転の第４段階を行っている。
予定では、１１月中〜下旬に第５段階へ移行し、約３か月かけて設備全体の連続運転性能を確認するはずだった。
　ところが、最終試運転の最後のヤマ場である高レベル放射性廃棄物のガラス固化体製造工程で不具合が発生。
１１月１７、２４日に、ガラス固化体のふたを固定する部品に不具合が見つかり、部品交換で約１０日間、ガラス固化体製造を中止した。
これにより、第４段階の工程に大幅な遅れが生じた。
　児島社長は会見で、本格操業の開始時期について、「２月の竣工(しゅんこう)目指して頑張りたい」と述べた。
だが、第５段階には約３か月を要することから、予定通りに本格操業を開始するのは難しい情勢となった。

（2007年12月26日 読売新聞）

元・原子力資料情報室代表 高木仁三郎は成田空港反対運動のシンボル成田鉄塔を首謀したテロリスト
現・原子力資料情報室代表 山口幸夫も成田空港反対派
http://www1.jca.apc.org/iken30/News2/N64/N64-18.htm

中村竜率いるWAVEMENTと一緒に行動しているピースボートは、社民党代議士辻元清美とその内縁の夫北川明によって
設立されたと言われているが、その北川明は日航機「よど号」ハイジャック事件を起こした日本赤軍の元メンバー。
日本赤軍がテロリスト集団であることを否定する人はいないでしょう。
http://k2t2f.blog.ocn.ne.jp/tubaki/2005/10/post_d397.html

「六ヶ所から流したハガキが千葉に流れ着いた」という話で多くのサーファーを反対運動に引き入れた自称市民グループ
「再処理止めよう！全国ネットワーク」の実体はグリーンピースである。
連絡先住所と電話番号はグリーンピース・ジャパンの事務所、連絡先の鈴木かずえはグリーンピース・ジャパンの核問題
担当の地位にある人物である。
ご存知のとおりグリーンピースは核兵器や捕鯨に反対し、目的達成のためには平気で違法行為を行い、エコ・テロリストと
呼ばれている国際的な環境保護団体である。
日本の捕鯨調査船へのテロ行為は有名だが、２００１年にはオーストラリアの原子力施設を占拠して４６人が逮捕される
事件を起こしているテロリスト集団である。
http://amanakuni.net/HotNews/HN_saishori.html
http://www5a.biglobe.ne.jp/~genkoku/nagasukujira-2.htm
http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/28.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/press/2004/20040527_html

中村竜、デビッド木下、吉川祐二ら、サーファーの先頭に立って六ヶ所反対運動をしているプロサーファー達が
言ってるのはこうだ。
「再処理工場が本稼動を始めると青森から千葉沿岸の海はとてつもない量の放射能で汚染される。
サーファーが海水から受ける被ばくは特にひどいから、多くのサーファーがガンや白血病で死ぬことになる。」
それが事実であればもうサーフィンできないし、すべきじゃないよね。特に子どもは絶対に。
水はきれいに澄んでいるように見えても莫大な量の放射能で汚染された海なんだ、サーフィンしちゃいけない
海なんだ、ということをまわりの人達に知らせ、なおかつ自らもそれを信じてもらうような行動をしていかなければ
ならないよね、彼らは。
影響力のあるプロサーファーという立場にある者が、自らすすんで危険性を広めていく任を引き受けた以上、
そこには社会的責任というものがある。
だから、本稼動後は彼らは青森から千葉の海には入るわけにはいかない。そうでないと筋がとおらない。
口では「危険だ。被ばくする。」と言っていても、海に入るという行動で「危険はない。」という表明をしていたら
言動不一致になる。
まわりの人、特に子ども達はこう受け取るよ、
「危険だと口では言ってる本人がサーフィンしてるじゃないか。実際はそれほど危険じゃないんだ。本当は大丈夫
なんだ」と。
逆に、プロサーファー達が本稼動を境に海に入るのをやめれば、これ以上世の中に危険性を実感させるニュースは
無く、六ヶ所を止める大きな力になるはず。
プロサーファーである彼らがすべきなのは余った時間に署名活動したりブログで危険性をアピールすることではなく、
こういうことなんじゃないかな？
問題は彼らにその覚悟はあるかなのだが。

http://www.surfrider.jp/info/info.php?no=253

そしてその直後にはピースボート（http://www.peaceboat.org/index_j.html）の小野寺愛さんとプロサーファー3名
（中村竜さん、プロロングボーダー木下デヴィッドさん、そして同じくプロロングボーダーの吉川祐二さん）による
トークセッションが始まりました。

小野寺愛さんの口からは、六ヶ所村再処理工場に関する詳細の情報がたくさん語られました・・・・例えば、工場が
稼動すると垂れ流される放射能の1日の量が、今回新潟は柏崎で流出された放射能の量のなんと約50億倍だとか。
例えば、六ヶ所から海にはがきを大量に流したとき、2日には千葉県は千倉にたどり着いたとか。
六ヶ所村で起ころうとしていることは、本当に深刻なのです。

木下デヴィッドさんは、「事実は一つで、どんな立場の人も本当は悪いことだと知っているんです」と言っていました。
事実は一つ・・・それでもNOと言えない立場に置かれた地元の方々や工場を作った関連会社の人などがいます。

愛さんの「再処理工場が稼動しても、やっぱりサーフィンはしますか？」との問いに、吉川祐二さんは
「いや・・・多分できないですね、できないと思います」と答えたことが忘れられません。

WAVEMENTが参加した仙台での六ヶ所関連イベント「いのちのゆくえを選ぶときに」（2007.10.18〜10.21）で、
Surf1st編集部員赤井得士氏がブログ上で次のように多くのサーファーが参加するよう呼びかけた。

「来年2月に迫った六ヶ所再処理工場の本格稼動を止める大きな流れをつくりだすためにも、
いろんな人に来て欲しいということで、ちょっと欲張った企画になっています。
逆にいえば、いろいろ楽しんだり、考えさせられたり、感じたりできるまたとない機会です。 」
ttp://www.hobidas.com/blog/surf1st/world-peace/archives/2007/10/peel_the_peru_p.html
その、いろいろ考えてほしい、感じてほしいというプログラムの一部は次のようなものでした。

1日目
・辛淑玉（シン・スゴ）講演会　「日本人の人権・平和感覚について」
2日目
・いのちのゆくえを選ぶときにコンサート?ウタノチカラ?》 　出演者：李政美（い・ぢょんみ）、豊田勇造、苫米地サトロ
（この李政美という人は在日コリアン二世で、「ナヌムの家」という自称従軍慰安婦の女性達が共同生活している家を
支援している。）
http://leejeongmi.com/
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/3716/

四日間通し企画
・秋田「花岡事件」中国人強制労働パネル展示
・終わらない戦争被害　中国残留孤児パネル展
・在日朝鮮人「慰安婦」宋神道（ソン・シンド）さんパネル展

反六ヶ所運動を事実上取り仕切っているのは次の３団体ですね。

　　グリーンピース・ジャパン　http://www.greenpeace.or.jp/
　　ピースボート　http://www.peaceboat.org/index_j.html
　　原子力資料情報室　http://cnic.jp/

こんな怪しげな人達も

　　未来バンク事業組合理事長　田中　優　http://homepage3.nifty.com/miraibank/
　　グローバルピースキャンペーン　きくちゆみ　http://globalpeace.jp/

>>3-7
推進派の必死さが笑える、六ヶ所村の問題点をぼやかすしてるつもりなのかｗ
脇を攻撃しても六ヶ所村の問題点は消えません。
ところで再処理工場が消費してる予算が凄すぎる
日本の防衛費の半額、国家予算の２０分の1
それなのにこんな家内産業レベルなミスで操業延期>>2
核廃棄物の保管方法が確立されてないのに本稼動を急ぐ危険極まりない状況のようです。
お役所さんは年度末までに結果ださないと色々と大変なんでしょうね。

>>4
プロサーファーに覚悟があるとか無いとかの問題じゃあねえだろ。
実際厄介な施設が稼動するかしないかの問題だろうが。
論点を間違うなよ。

前スレですよ。
【ｻｰﾌｧｰ】六ヶ所村ってどうなの？【ﾀﾞｲﾊﾞｰ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1196079147/

>>1
＞「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長　田中　優　氏　から緊急提言！（ダイジェスト版）
＞http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1

この動画の中で田中優という人が次のように言っていが、これは科学的にみて本当のことなの？

１　六ヶ所の再処理工場からは海にプルトニウムを流す。
２　プルトニウムは水に溶けにくい物質で、水に入れると気泡の中に集まる習性がある。
３　つまり、アワがあると、そこにプルトニウムが集まってくる。
４　サーファーが波に巻かれ、水面に顔を出しプハーッと息を吸うときに肺にプルトニウムを吸い込むことになる。
５　プルトニウムは食べた場合よりも肺から吸いこんだほうが、はるかに被害が大きくなる。

>>1
「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長　田中　優　氏　から緊急提言！（ダイジェスト版）
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1

＞で、このプルトニウムというのは非常に面白いことに、水に溶けにくい物質です。で、水に溶けにくい物質を水の中に
＞入れるとですね、気泡の中に集まるという習性があります。
＞気泡、つまりアワですね。アワがあるとそこにプルトニウムが集まってくるんです。
＞で、そのせいで僕は、多分、一番最初に日本で被害がでるのは、サーファーにでると思ってます。
＞というのはサーファーの人達は波の中に最後は巻き込まれて、で、上にあがってきてプハーッと息を吸うわけですよね。
＞で、そこのところには気泡がいっぱいあってプルトニウムが出てくる。で、しかもですね、プルトニウムは面白いことに、
＞食べた場合よりも、肺から吸い込んだほうがはるかに被害が大きくなります。
＞で、どんな形の被害がでるかというと、多分劣化ウランの被害、今イラクで起こっているような被害ですね、ああいうような
＞形で出るだろうと思います。
＞ですから、子どもが、残念ながら、具合が悪くなってしまったりというような形での被害になるんじゃないかなというふうに
＞思います。

プルトニウムは非常に重い元素で、純粋なプルトニウムの比重はおよそ19.8、これは鉄の約2.5倍の重さだという。
（　http://www.jaea.go.jp/jnc/kaihatu/hukaku/database/glossary/pu-j.html　）
その鉄の２．５倍の重さのプルトニウムが六ヶ所村からフワフワ漂ってきて、それがスープに集まってきて、
しかも一瞬にして気体となり、サーファーの肺に入り込むということだな。
サーファーを脅迫して反対運動に引きずり込むための嘘だろ。
その話を聞いたサーファーは、以後、大きな死への恐怖というストレスを抱えながらサーフィンを続けていかなければ
ならない。
とても汚くて罪深い嘘だな。

未来バンク事業組合田中優とは何をしている人か？

１　原発問題や環境問題で嘘をついて危険性を誇張し、人々の恐怖や不安を煽る。
　　（例えばサーファーを対象とした六ヶ所問題の講演会で、「重いプルトニウムが水に溶けない状態で六ヶ所村から千葉まで
　　水面近くを漂ってきて、波がブレイクするとプルトニウムがスープに集まってきて、気体となりサーファーの肺に入る」等と
　　真っ赤な嘘をつく。）
２　ほとんどの人は騙されないが、日本中で講演会を開き嘘をつきまくれば、中には騙されてしまう人もいる。
３　そういう人へ「銀行や郵便局へ預金すると、原発推進や環境破壊をする企業へ融資されるからウチにお金を預けませんか？」
　　と言ってお金を集める。

http://homepage3.nifty.com/miraibank/

>>1
「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長　田中　優　氏　から緊急提言！（ダイジェスト版）
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1 から

＞この六ヶ所村の再処理工場なんですが、何故問題なのかというのを見ていきたいと思います。
＞この再処理工場からは莫大な放射能が流れ出るということが問題なんです。
＞許されている最大の流していい汚染の量というのは、海から流すほうが、致死量で数えて毎年最大４７７００人分
＞煙突の先から流していいほうが、毎年致死量で数えて５０００人分
＞だから毎年５２７００人殺していいという免許証もらった、というのがこの六ヶ所村の再処理工場なわけですね。」

↑　この手の数字のトリックを無批判に鵜呑みにすることなく、いろいろな情報を読んでから判断すべきだよ。
例えば下のサイトでは、反対派から出されたデータを科学的に検証した結果、三陸沿岸が放射能で
汚染されることはないと結論づけているよ。

http://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-24.html

波うち際は抱えられない岩も水中を踊るほどの力が働いてる
目に見えないほど微量なプルトニウムなどそれに混じって海中をダンスするだろう
オンショア（海風）が吹けばゴミが波うち際に寄せられるそれに放射性廃棄物が混じると考えるのが普通
海を学校のプールと勘違いしてる人が計画を進めてると考えるとぞっとする

オンショアのチョピーコンディションだと
放射能パワーで最高のサーフィンが出来るってことだ
ただし青森から千葉のサーフポイント限定だそうだ。

>>16
田中優は「プルトニウムをプハーッと息を吸うときに肺から吸い込む」と言っている。
波が砕けるときに水に溶けていたプルトニウムが気化するということだが、この点についてはどう思う？
サーファーを騙そうとして故意に嘘をついているのは明白だと俺は思うけど。

サーファーとして心配な廃液に含まれる放射性物質についてだが、そのほとんどはトリチウム（3億3000万ミリシーベルトのうち，
3億2400万ミリシーベルトはトリチウム由来のものとのこと）とのこと。そのトリチウムについては次のような検証がある。

（以下引用）
トリチウムの出す放射線は非常に弱いベータ線ですので，外部被曝を起こすことはほとんどありません。
また，トリチウムが体内に取り込まれたときの代謝についてもすでに研究がなされており，
（http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~wajima/helr7-39.htm）
結論から言うと外部から摂取したトリチウムは人体の中にとどまることなく極めて迅速に体外に排出され，
元々体内に持っているトリチウム量が変化すると言うことはほとんどありません。
ですので，確かに一度に大量のトリチウムを摂取した場合には健康被害を起こすおそれはありますが，
低濃度のトリチウムを長期間摂取し続けたからと言ってどうということはないわけです。
ttp://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-24.html

ヨウ素については次のとおり。
（以下引用）
次に一番人間に大して影響が大きく，先ほどの表でもトリチウムの次に影響が大きく半減期も長いヨウ素について
計算しましょう。ヨウ素131も影響が大きいように見えますが，半減期が8日と短いので，年間レベルでの影響を考え
ても意味がありません。なので，今回は129ヨウ素についてのみ計算します。
先ほどの表から129ヨウ素の排出量は4.30E+10Bqですので，トリチウムと同様に計算すると毎秒あたり約1400Bq
放出されていることになります。この時点でこれ以上計算する意味があるのかどうか疑問になってくるわけですが，
一応がんばってトリチウムの場合と同様に1Bqあたり50E-10Bq まで薄められたとして計算します。すると，
7 μBq/cm3 = 0.000007 Bq/cm3まで薄められていることになります。つまり，実際に129ヨウ素の年摂取限度で
ある9.1.E+03Bq/年分をこの水から摂取するためには 1.3E+09cm3，つまり130万リットル飲まなくてはならないという
ことになります。
ttp://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-24.html

波にはスープという水蒸気状のスプレーが発生します
そこに微量な放射性廃棄物が混入しても何の矛盾もないよ。

要出典↑

テンプレ追加すべきだったな

日本原燃
http://www.jnfl.co.jp/

日本原燃FAQ
http://www.jnfl.co.jp/goiken/answer.html

六ヶ所村リアルタイム放射線監視データ
http://www.jnfl.co.jp/monitoring/index.html

>>21
サーフィン用語でスプレーと言えば、ターンするときあがる水しぶきのことでスープとは別物な、初心者君。www
で、スプレーは細かい水しぶきで液体、スープの泡は波が砕けるときに、波がそこにあった空気を巻き込んだもので、
水が水蒸気になったものではないだろ。

>>11

モニタリングデータを見る限り、プルトニウムは仮に放出されていたとしても検出限界以下だね。
http://www.jnfl.co.jp/monitoring/discharge/content-cycle.html

※プルトニウムは「その他α線を放出する核種」ですよ

吉田伸夫という素粒子論専攻の理学博士（東京大学大学院博士課程終了）は自己のHP上で、生物に対するトリチウムの
悪影響について
次のように述べていますね。

（以下引用）
生物に対するトリチウムの悪影響として心配されているのは、放射線障害だけです。体内の水の相当量がトリチウム水に
なったならばともかく、ごくごく一部の水分子で水素原子がトリチウムに置き換わった程度では、障害が現れることはありま
せん。また、生体内で重要な役割を果たす生化学物質がトリチウムを含んでいたとしても、これらは一般に分子量の大きい
高分子なので、質量数の増加による物理的性質の変化は、きわめてわずかです。放射線は、化学反応よりもはるかに大量
のエネルギーを放出するため、少量の放射性物質でも危険になるのです。
　トリチウムの放出するベータ線はエネルギーが小さいため、外部被曝はそれほど心配する必要がなく、体内に摂取したと
きの内部被曝だけが問題となります。大気中に放出されたトリチウムは、土や水に沈着し、飲料水や食物の形で人間に経口
摂取されます（トリチウム水蒸気を含む空気を呼吸して、肺から取り込まれるケースもあります）。ただし、一般に生物濃縮を
起こす性質はないので、食物連鎖を通じてトリチウム濃度が高くなることはありません。トリチウム水が経口摂取されると、
胃腸管から吸収されて体内に拡がった後、半減期10日程度で体外に排出されますが、代謝しにくい有機物にトリチウムが
取り込まれると、１ヶ月以上にわたって体内に留まることもあります。体内でトリチウムがベータ崩壊して放射線を放出すると、
染色体や生体膜が損傷を受ける可能性があります。人体の放射線の許容量として決められているのは、年間1ミリシーベルト
（放射線業務従事者は年間50ミリシーベルト）ですが、トリチウム水で長期にわたって飼育したマウスの実験によると、500ミリ
シーベルト程度の被曝では、ほとんど影響は見られないそうです。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a88.htm

オンショアだと波に限らず水面を空中に散布するスプレーが発生しますよ
そしてオンショアでなくて波頭はスプレー状になります
こんな感じかな
http://jp.youtube.com/watch?v=IHeI4TRoKvo

>>24
だいたい水が液体から気体になるためには1グラムあたり2256.7ジュールの熱量が必要なのに、
どこからその熱量を持ってくるつもりなんだ、田中さんは？

>>28
海を波を知らない人がそんな突っ込みするなよ笑われるぞ。

オフショア（陸風）も波頭に風があたり前が見えなくなるほどスプレーが発生するよ。

「今日はオンショア（オフショア）だからスプレーが多いね」とかサーファーが言っちゃう地域もあるんですか？ww

原子力資料情報室は「調査研究機関」を自称していながら、現在でも成田空港反対運動に深く関わっている。
↓↓↓↓

七月十四日、東京・社会文化会館で「成田空港・暫定滑走路廃止を求めるシンポジウム　国がいう・公共性・を
ひっくりかえそう！」（主催・シンポ実行委）が行われ、百六十人の参加者があった。
　この集会は、東峰住民を先頭とした三里塚農民の闘いに連帯し、暫定滑走路廃止と北側延長計画阻止を求め、
さらに政府の公共性と称するゼネコンのための乱開発・環境破壊政策、全国各地の運動を結合して対決していく
陣形を作る第一歩として開催された。集会の呼びかけ人には、三里塚農民をはじめ反戦・反環境破壊・反原発・
国際連帯運動を行っている仲間たちが参加している。また、中村敦夫参議院議員、社民党の阿部知子、
北川れん子、福島瑞穂、保坂展人各衆議院議員が賛同人になっている。
（中略）
続いて「成田空港の暫定滑走路の供用中止を訴えます」事務局の高木久仁子さん（高木仁三郎市民科学基金）
が主催者あいさつに立ち、〜
（中略）
パネルディスカッションは、山口幸夫さん（原子力資料情報室）の司会で〜（以下略）

※　故高木仁三郎氏は原子力資料情報室の元代表で三里塚闘争のシンボル成田鉄塔の首謀者

http://www.jrcl.net/web/frame0719a.html

原発周辺で小児白血病増大＝閉鎖前倒しも−独

12月10日15時0分配信 時事通信
【ベルリン10日時事】ドイツ連邦放射線保護庁が9日までに公表した調査結果によると、
原子力発電所の近くに住む子供ほど白血病を発病する危険が高いことが分かった。
同庁は、原発と発病の因果関係については明言しておらず、ガブリエル環境相はさらに詳しく調査する意向を示した。
ドイツでは2021年ごろまでにすべての原発が閉鎖される予定だが、今回の調査結果を受けて脱原発の前倒し論も出ている。
同庁によれば、1980−2003年に16カ所の原発から5キロ圏内の住民を調査したところ、5歳未満の子供37人が白血病を発病した。
統計上の平均値は17人で、発病の確率は2倍以上。居住地が原因として考え得るとしている。

1999年にグリーンピースが塩ビのおもちゃに反対して（塩ビには発がん性があり、子どもがなめる
と危険だとの主張らしい）、東京ビッグサイトで開催中の「おもちゃショー」に対する妨害、嫌がらせ
行為を行い、メンバーが建造物侵入・威力業務妨害容疑で逮捕されたとき、脱原発を目指す
「調査研究機関」であるはずの原子力資料情報室が必死に抗議活動をしている。

http://www.geocities.com/Tokyo/Island/6301/news/zakzak/top4A5.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/gomi-kankyou/990318taiho-gpj3.html

1999年３月、能登半島沖に現れた北朝鮮工作船が海上保安庁の停船命令に従わず逃走、自衛隊が出動し
護衛艦とP-3Cによる警告射撃、警告爆撃を行ったが、まんまと逃げられた事件があった。
↓↓↓　その事件についての原子力資料情報室のコメント。　

＞昨日からの北朝鮮といわれている領海侵犯にたいする行動といい、全くこの国はどうなるのでしょうか！！
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/gomi-kankyou/990318taiho-gpj3.html

↑↑↑
この工作船によって大勢の日本人が拉致され、大量の覚せい剤が日本に持ち込まれてきたというのに、
こいつら反日左翼は日本批判ですから。

>>31
「風でスプレーすごくて前が見ねー」
体験したこと無いのでしょうが水蒸気状のスプレーに囲まれて虹が見える事も珍しくありませんから

で、なんで六ヶ所村で再処理施設とは無関係なチョーセンジンやシナジンの写真展やってんの？www

>>12
まったく的を得てる見解だ
サーファーや漁師が最初に被害を被るだろう。

原子力資料情報室は、テロ組織日本赤軍を擁護する目的の「市民団体共同アピール」に、
グリーンピース等と一緒に「呼びかけ市民団体」として名を連ねていますね。
つまり、政治的に中立な調査研究機関ではなく、政治的活動を行う「市民団体」ということです。


＞日本赤軍の捜査に名を借りた無差別の市民団体に対する捜索押収に抗議する
＞市民団体共同アピール
＞
＞呼びかけ人・呼びかけ市民団体（アイウエオ順）
＞
＞　　　　　　　アジア太平洋資料センター　　　　　　　
＞　　　　　　　グリーンピースジャパン
＞　　　　　　　原子力資料情報室
＞　　　　　　　市民の意見30の会・東京
＞　　　　　　　日本消費者連盟
＞　　　　　　　ピースネットニュース
＞　　　　　　　横浜事件の再審を実現しよう！全国ネットワーク
＞　　　　　　　大津　健一（日本キリスト教協議会総幹事）
＞　　　　　　　海渡　雄一（弁護士）
＞　　　　　　　木邨　健三（日本カトリック正義と平和協議会事務局長）　
＞　　　　　　　堀井　　準（弁護士）

http://www.ngy1.1st.ne.jp/~ieg/struggle/japan/2000/0103.htm

>>26の直後に続く文章

　核融合炉は暴走事故を起こす危険性がほとんどないので、チェルノブイリ原発事故のように「核暴走から爆発に至って
大量の放射性物質が放出される」というシナリオは想定されていません。核融合炉にある数キログラム（約100万テラベクレル）
のトリチウムのうち、たかだか数パーセントが容器から漏洩するケースが考えられています。多重隔壁システムと除去装置が
ある程度まで機能することを期待すれば、環境中に放出されるのは、多くて1万テラベクレルではないでしょうか。
これまで、核融合実験施設などから1千〜1万テラベクレルのトリチウムが放出されたという報告がありますが、
尿中濃度のデータなどによると、最大被曝線量は 0.02ミリシーベルトとなっています(*)。一般に、軽いトリチウムガスは
ひとたび放出されると大気中に拡散してしまい、沈着後もトリチウム水だけが再濃縮されることはほとんどないので、
近隣住民に重大な健康被害を与えるほどの濃度になる危険性は、あまり大きくないはずです。こうしたことを考えると、
よほどの手抜き工事か最悪の出来事の連鎖でもない限り、核融合炉からのトリチウム漏れが深刻な事態を引き起こすことは
ないと言えるでしょう。

>>36
もしかして霧吹きで吹いたら水は気体になるとか思ってる人？

核融合炉は新型原発一種ですが暴走すると地球を焼き尽くすまで止まらないシナリオもありえます。
国際的には先進国では撤退傾向、事業稼動してる施設は皆無、日本ではもんじゅと呼ばれる事故を起こした施設がそれです
その施設のそばに活断層があることを会社が隠匿していた報道が最近ありました
情報操作に惑わされないように
またいかなる放射性物質もあなたのDNAを傷つけてあなたやあなたの子孫を病気にする危険があります。

>>41
波などから発生するスプレーが
廃棄されたプルトニュームなどの放射性廃棄物をとりこんだまま
人体の肺に運ぶキャリアになる可能性は高い

前スレでは反対派が論破され
哀れな基地外サヨがオナニーレス

>>13
何トンもあるテトラポットでも波で動きます
見えないような放射性廃棄物なんか
海中で乱踊するよ
そしてスプレーに取り込まれて人体へ

「乱踊」ってどうやって読むの？

ラドンでない

>>2
神が止めなさいと警告してるんだよ。

神なんかいない。妄想もいいとこだ。

>>43
根本的なところを間違ってるのまだ気付かないのか？
スプレーというのは液体であって、肺には液体は入らないの。

波が砕けるときにできる泡は海水が気化したものではなく、海面にあった空気が水中に取り込まれ
たものです。
波が崩れる瞬間に、海水と水面の空気が混ざって攪拌されたものです。
その証拠に、水面下の空気のないところでいくら激しく攪拌しても、水が気化して水泡を生ずる
ことはありません。

>>43
この意見は正しいよ
波や風があればスプレーは飛びます
放射性物質を含んだ海水は
微粉末状になりサーファーの周りを取り囲む
当然、呼吸してるから放射性物質を含んだ海水も一緒に肺に入るぞ
サーファーが放射能汚染される確立は高い。

大体、「プルトニウムは気泡に集まる習性がある」（>>12 未来バンク事業組合理事長　田中　優し）
ってなんじゃそりゃ？
鉄の約２．５倍の比重がある重いプルトニウムがなんで気泡に集まってくるんですか？

賛成反対を抜きにして少しでも冷静に考えてみれば、この田中優がいかにインチキ野郎かということが
わかるでしょ。

>>52
おやおや。今度はスプレーが　微粉末　になるんですか？www
液体なのか固体なのか気体なのかはっきりしろやwww

船に乗ってもヤバいだろう
海水に顔をつけてなくても
身体じゅうが塩だらけになります
鼻の穴のなど塩の結晶が取れますよ
海水が飛散して鼻孔に入ってる証拠です。

ですから、塩は肺には入りませんよね。
肺に入るということはつまりそういうことです。

>>53
ジェトバス（気泡の出る風呂）に入ったことはありませんか？
ジェトバスに入浴剤を入れて実験してからインチキ呼ばわりすれば
ちなみに私はジェトバスに入浴剤は入れません
入浴剤の匂いがきつくなりすぎて気持ち悪くなるから。

>>57
ジェットバスがなんなんですか？
実験してみればじゃなくて、言いたいことがあれば自分の言葉で主張しなさい。

>>56
鼻孔に塩の結晶が溜まるということは
放射性物質や塩が含まれた空気を肺まで吸ってる事だよ。
鼻毛に高度なフィルター効果は期待できません。

それじゃサーファーや漁師の肺は塩まみれということ？
こりゃ大変だ！

お前ら、施設内で既に検出限界以下の濃度の物質についていつまで盛り上がってるんだ
せめてヨウ素129とかクリプトン85について議論してくれよ

ここはもうネタスレだからなw

角砂糖数個分のプルトニウムで日本の人口は全滅なんだろ？（ゲラゲラ

>>12
ではこれは正論てことで

＞一番最初に日本で被害がでるのは、サーファーにでると思ってます。
＞というのはサーファーの人達は波の中に最後は巻き込まれて、で、上にあがってきてプハーッと息を吸うわけですよね。
＞で、そこのところには気泡がいっぱいあってプルトニウムが出てくる。

>>12
田中優はサーファーを反核運動に引きずり込むために嘘をついている。
死への恐怖を利用するという卑劣なやり方で。
しかも子どもまで持ち出して。
これくらい脅してやれば低学歴のサーファーならコロッと騙せるだろうと思ってるのだろうが、
you tube に晒されたらもう終わりだな。
個人的にこいつは絶対許したくない。

>>58
入浴剤の比重は知らんが
波が崩れてる場所と同じような環境のジェットバスは
水に溶けた入浴剤を激しく気化させてる
六ヶ所村の海を室内プールのように穏やかにしなければ
海に流した放射能の被害に遇うサーファーや漁師やダイバーが発生するぞ。

六ヶ所村に限らず
東日本一帯の海を室内プールのように穏やかにしなければ だな。

>>64
でも、老後の不安につけこんで年金詐偽をしてた某庁よりはるかにマシ。問題にもならない。誰も被害は受けてない。変わりモンのお前だけじゃないか？ｗ

グリーンピース・ジャパン理事長の海渡雄一氏の妻は社民党党首福島みずほ（夫婦別姓主義のため性は違う）。
http://blogs.yahoo.co.jp/mijinkotic_analyst/21975380.html
この夫婦についてはこんな話も。

　福島女史の事実上のだんなである海渡雄一弁護士は、中野で開かれた、71年の沖縄返還協定批准阻止闘争で
デモ隊を指揮した星野文昭受刑者の絵画展で司会を勤めるほどのお方です。渋谷の抗争とは、当時２１歳の
機動隊員が、星野率いる過激派に鉄パイプで滅多打ちにされ、火炎瓶で焼殺されるという悲惨な事件です。
以下引用「海渡氏と福島氏は、実は知る人ぞ知る、中核派のシンパなんです。二人とも同じセクトの逮捕者の
弁護活動をしたりしてきた」(公安関係者) なるほど福島氏の方は、3年前、国会で、中核派が関係した集会に出席し、
スピーチしたことをバラされて泡を食う、といったご経験もおありになるのだ。もちろん、どんな集会に参加しようが
個人の自由。しかし、「人権派」を標榜するお二人が、裏では、ゲリラ活動も行う特定の団体に随分と肩入れして
いる事実は広く知られるべきだろう。 [週刊新潮2002年10月10日号]

そもそも気泡に集まる修正があることを認めちゃってるのか？
よく考えてみろそんな原始的に集まるなら
処理施設で人為的に泡を発生させて集めることが出来るだろ
なんなら反対派自ら排水の近くに泡を発せさせることだって出来る
そんな簡単なことを両者何故それをしないのか？

さらに排水は沖合２〜３キロの海底に排出される
川から海にドボドボ流してる分けじゃない
つまり排出された直後比重が重くて沈んで行き海面に浮かんでくることはほとんどない
なのにどうやって波で泡だったところに集まることが出来るのか？　浮かばないのに

「ピースボート」とはいかなる組織か。その正体をはっきり知っておく必要がある。
客船に乗って共産国などを訪問して平和を討議するというのが「ピースボート」の趣旨で、これを設立したのは、
秘書給与詐欺で議員辞職した辻元清美・元社民党代議士である。彼女の早稲田大学在学中（1983年）のことだが、
学生の辻元氏をして設立させた張本人は、日本赤軍のコマンドだった北川明氏（1975年9月にスウェーデンから強制送還、
第三書館社長）で、二人はその時代から二人三脚で行動していた（秘書詐欺事件の際には内縁の夫と報道）。
辻元氏がピースボートで北朝鮮に行くことができたのも日本赤軍関係者がいたからと指摘されている。
　ちなみに、日本赤軍の最高幹部の重信房子が逮捕された際（2000年11月）、不正旅券取得に関わったり匿っていたとして
辻元氏の選挙区にある大阪府高槻市の病院職員らが逮捕されたが、この職員らは辻元氏の後援会有力者だった。
また辻元氏の盟友で当時、「土井チルドレン」の一人と呼ばれた保坂展人衆院議員（当時＝比例・東京）の元私設秘書や
市会議員ら社民党関係者も家宅捜査を受けている。
　朝日の本田記者はこういう日本赤軍がらみの「ピースボート」と北朝鮮によって同行取材を認められ訪朝できるほど、
彼らに信頼されていたのである。

ttp://k2t2f.blog.ocn.ne.jp/tubaki/2005/10/post_d397.html
ピースボートの創設者が元日本赤軍のメンバー北川明とも言われているということと、辻元がその内縁の妻だということに
関して2003年8月6日の大阪スポーツ紙に掲載されている。

政策秘書給与詐欺事件で逮捕されている社民党前衆議院議員の辻元清美容疑者が不正受給した給与の一部が、日本赤軍
の元メンバーだった出版社社長のK氏に渡っていたことが4日、警視庁捜査二課の調べで明らかになった。辻元容疑者と"極め
て親しい関係"と見られている（中略）公安関係者からキャッチした情報によると、K社長は辻元容疑者の当選直後から「衆議院
議員辻元清美事務所　政策担当」という名刺を持ち歩いていたことだった（中略）辻元容疑者は88年にK社長の会社の取締役
に就任。登記簿上は89年に取締役を退任したことになっているが、退任の登記が当選（96年）後の98年にされており、議員だっ
たことろの兼務無届疑惑もあがっている。（中略）「辻元容疑者は2年前の2001年2月中旬、都内にある北朝鮮の組織団体が
主催する金正日総書記誕生パーティーに出席しています。このパーティーで辻元容疑者がK社長のメッセージを伝えた可能性
も指摘されています」　日航機「よど号」乗っ取り事件で北朝鮮に渡った日本赤軍メンバーは現在も当地にいる。（中略）公安
関係者は「辻元容疑者が不正受給したカネの一部がK社長に渡っていたわけですから、そのカネが何に使われたかについて
も捜査が行われる。北朝鮮を支援する某NGOとK社長の関係についても警視庁は関心を持っています」

この報道記事の中のK社長は、第三書館北川明のことで、北朝鮮を支援するNGOってピースボートのことだ。

>>69
おまえも落ち着け
いつからプルトニウムそのものを直接捨てるようになったんだ？
プルトニウムを取り出して再利用する施設でプルトニウム捨てちゃってどうするの？
排出されるのはトリチウムだろ

>>69
海の事をもっと勉強してから書き込めよ
海中の岩が潮流や波浪で沿岸に打ち上げられるのは
極めて日常的な現象だぞ
沖合いに放射能を捨てても
沿岸に来ない保障はない
てか２キロ程度なら沿岸も同じ。

>>2
なんだかなー
これ昨日報道されたようだが、
こんな体制のところが人類滅亡フラグ立つ事業に関われるのか？
本稼動前から事故や失態だらけじゃないか
急いで本稼動させてドッカンと地球の裏側にも響く花火を上げるなよ。

>>72
排水として放出されるほとんどは危険性のごく低い、ロレックス・サブマリーナ等の腕時計の文字盤にも夜光塗料
として使われているトリチウムで、その他ごく少量のヨウ素１２９も排出する。
おそらく、プルトニウムも硝酸プルトニウムとかの形でごくごく少量、検出できないほどの微量出るんじゃないか？
田中優らはそれを逆手にとって、あたかもプルトニウムが大量に放出されるように我々を錯覚させようとしてるんだよ。

トリチウムは禁止物質として現在では規制されてます
一般使用が規制されるほどの放射性物質を
海洋廃棄する暴挙が信じられない。
トリチウムも放射線を発し人類のDNAを分解します。

フグの調理は危険として現在では規制されてます
一般使用が規制されるほどの生物を
海洋飼育する暴挙が信じられない。
フグの毒はに人の命を奪います。

ダイオキシンは禁止物質として現在では規制されてます。
一般入手が禁止されるほどの猛毒物質をゴミ焼却場から
大気中に放出する暴挙が信じられない。
ダイオキシンは人類を死に至らしめます。

>>76
前スレ終わり頃にも話題になったが、トリチウムは時計の夜光塗料として使用を禁止されていない。
3.7メガベクレルまでなら使用できる。
これは、危険性について禁止を検討した結果、使用を禁ずるほどの危険性はないと判断されたものだ。
ただ、いちおう放射線は放射線だし、長期間にわたって直接肌に直接付ける腕時計という性質上、
使用の上限値を設けただけだ。
上限値を超える中古品は大量に流通しているし、ガラス破損の場合直接触れないようにという注意が
されているわけでもない。
何度も何度も指摘されているとおり、誰もトリチウムの危険性がゼロだなどと言ってない。
左翼反体制活動家のデマに踊らされて恐怖で半狂乱になる必要はないということだ。

狂乱してるやつが何処にいるんだ？
こんな所で素人相手にホラ話しか？ｗ マスコミ使ったほうがいいんじゃないか？

ヘタなセールスマンだな
そんなんじゃ放射能さばけませんよｗ

>>80-81
幼稚な書き込みするなよ。まともに反論できませんって言ってるようなもんだぞ。
3.7MBq以上のものは危険だから使用禁止なんじゃねーの？くらい書いてみろ

http://cnic.jp/modules/rokkasho/index.php?content_id=7
原子力資料情報室

>下の図は再処理工程の簡略図ですが、これらの工程全体でたとえ事故が起きなくても、
>「原発１年分の放射能を１日で出す」といわれるほど、大量の放射能が環境中へ放出されます。

下の図のどこを見れば「原発１年分の放射能が１日で出る」のかさっぱりわかんないんだけど。
どうしてこういう環境ゴロって、人を食ったような数字ばかり出してくるんだろう・・・

ピースボートの小野寺愛さんによると、六ヶ所の再処理工場が１日で出す放射能の量は、
柏崎で流出した放射能のなんと５０億倍！！という、とてつもない量なんだそうです(>>5参照）

>>84
すごいな どうやって測定したんだろう。

>>84
ばっかおめえ、今日俺が食ったメシに含まれる放射能のなんと２兆倍！！という、とてつもない量なんだぜ？

ばっかおめえ、今日俺が吸った空気に含まれる放射能のなんと５０００兆倍！！（ｒｙ

なんでｻｰﾊｰでもないやつらがこんなに沸いてるんだぜ？

つかさ本格稼働年度内に始めなきゃ予算降りないのか？
なんでもいいけど無理はすんなよｗｗｗｗｗ

六ヶ所村もいいけどテトラポットもどうにかならないのかね？
最近じゃ人が全然住んでないような所にもがんがんテトラが
入ってるぞ。
もう我慢も限界だ。

もともと柏崎なんてラドン温泉の風呂桶1杯分が日本海に流れ込んだみたいな話じゃないか。

六ヶ所村から海洋放棄する有毒廃棄物は
比重が重たいから移動しないで波に混じらないと書く人がいるが、
それが事実なら排出口近辺の海域には、その有毒廃棄物が蓄積される事になる
排出口近辺に棲息する魚介類が有毒廃棄物で放射能汚染されるぞ。

面白いなそれ。
デマへの反論をデマに取り込んだかｗ

重いって言ってるのは元々「放出されたとしても検出限界以下」のプルトニウム。
だから田中優のプルトニウム落語なんてのは本来は論ずるにも値しないネタなんだっての。

検出限界以下のプルトニウムは
再処理工程が稼動してる限りその海域に蓄積される訳ですね。

だからちゃんと青森県が海水を試料として採取して4半期ごとに線量を調べてるよ。
どうせ読まないだろうけど（読んでも理解出来ないだろうけど）、リンクも付けてやるよ。
http://gensiryoku.pref.aomori.lg.jp/monitor/investigation.html

>>92さん
>>93の言うとうりなんですか？

>>94
それ知ってたよ。
調べたりすれば誰でも分かることなのになんで調べないんだろうね？

>>96
坊やだからさ。

田中優の地球温暖化の知識は「豪快な号外」で散々叩かれていたのになんで信じる人がいるんだろうか？
これで江戸川区役所に勤めているんだから、世の中どうかなっているよw

再処理工場が動くと六ヶ所村の海域にプルトニウムが蓄積される

反論も出て無いようですし推進派の言う事を信じましょう。

どの道稼動すれば真実は分かるってさ
疑似科学が好きな人はそれでいいよ

先進科学でも自然の力には勝てません勝てた事もありません

>>100
再処理工場は何の為に稼動させるのですか？

ウランの長期的な資源量やコストは不確実であり、原子燃料サイクル技術は商業的に確立するまでに長期間
を要するため、今から着実に進めるべきです。
また、再処理・プルサーマルを行うことにより、ウラン資源の節約、原子燃料調達の国産化などの意義があります。

再処理路線がワンススルー（直接処分）に比べて若干割高なのは事実ですが、プルサーマルの導入規模や
燃料費の割合から考えて、原子力発電コストに与える影響は1%程度であり、決して大きなものではありません。
日本は島国であり、少資源国です。
再処理によって得られるメリット、ワンススルー（直接処分）で使用済燃料をそのまま処分する場合の問題点を
考慮した上で、再処理路線を選択しています。

プルトニウムが余るという指摘については
2010年には合計16〜18基でプルサーマルを実施する計画であり、これにより、一定の期間で利用していくことが可能です。
もちろん、余剰プルトニウムは持たないとの原則に従い、計画的に運用していくことが大前提と考えています。

以上、http://www.fepc-atomic.jp/library/q-and-a/index.html から適当にまとめてみた。
これが電力会社の主張ということな。
賛成反対は別として、筋は通ってると俺は思うが。
最低限の知識は自分で調べて勉強して、自分の言葉で語るようにしないとダメだぞ。

Q6. 使用済燃料は保管しておき、将来必要であれば再処理するとしても良いのでは？

A. 原子燃料サイクルの技術開発は長期間を要するものであり、着実に進めることが肝要です。
わが国は、原子力開発当初より研究開発を実施してきましたが、ようやく、濃縮・再処理は商業規模の段階に
到達しました。今後は、技術開発もさることながら、本格的なプルトニウム時代に備えて社会環境を整備する
にも時間が必要です。

技術開発の面でも、商業規模プラントの建設・運転経験を累積することによって初めて、安定操業（稼働率）、
経済性達成の見通しが得られます。現在利用されている軽水炉でもさまざまな課題を克服し現在に至って
いますが、例えばJPDR（日本原子力研究所の「動力試験炉」）の運転だけで、軽水炉がこれまで経験した
全ての技術的問題が解決できたとは、到底思えません。

商業規模の再処理工場は、110万kW級の原子力発電プラント30〜40基分の使用済燃料を、1プラント（年間再
処理量800tU）で再処理するものであり、容量から考えてもわが国に多数建設するものではありません。
よって、六ヶ所再処理工場の建設・運転経験を現段階で蓄積し、それを最大限活用していくことが、遅れることなく、
商業的に確立した再処理技術を獲得するために有効です。

以上、http://www.fepc-atomic.jp/library/q-and-a/index.html から

>>102
それはね、人類が後先考えず核という非常に厄介な自称夢のエネルギーと言う物に手を出したからだよ。
仕方なくね、利権屋達は机上の空論を振りかざして、今迄の隠蔽と手抜きを棚に上げて反論するしかないんだよ。
現実的な理由の一つとして、六ヶ所村は地元と契約等で縛られてるから、核廃棄物最終処分場も決まらず、
当初からの稼動スケジュールが狂って来てる現実があるから、今になって焦ってるのさ。

日本の余剰プルトニウムの保有量は
地球を三回ぐらい崩壊させられる量と聞きますが
まだ余剰プルトニウムを生産するのですか？

ソースは？

アメリカは２０５０年を目処に宇宙太陽エネルギー発電を実現しようとする
動きがあるらしい。問題もいろいろとあるようだが、技術的に実現可能な
範囲らしいので、是非とも実現してほしいもんだね。
ただ六ヶ所村然り、厄介な高レベル核廃棄物という非常に長いスパンで管理しなければいけない問題が
解決したわけでも無いが。

>>107
日本のプルトニウム・プログラムは、核拡散防止体制を脅かすとノーベル賞受賞者らが警告
http://kakujoho.net/npt/ucs_npt.html

＞日本は、２００３年末に「余剰プルトニウムを持たない」との政策を宣言しているにも関わらず、
＞そのプルトニウムのストックは、４０．６トンに達している ─ ５０００発分ほどの量である。

日本のエネルギー自給率は江戸時代で１００％、１９５５年でも８０％あったが、現在わずか４％しかない。
資源の豊富なドイツは約４０％、フランス５０％超、イギリスはほぼ１００％、アメリカ７０％、中国９９％だ。
エネルギーと食糧は国家の生存を左右する。
１９４１年に日本が勝てるはずもない戦争を始めたのも、直接のきっかけは米国の対日石油輸出禁輸措置だった。
現在、日米は友好関係にあるが、米国に頼っていれば常に食糧とエネルギーの安全が保障されるとは限らない。
最低限の自給は必要である。
天然資源については、金さえ出せばいくらでも買えた昔とは違い、今後は資源の争奪戦となることは必至である。
大量消費のライフスタイルを変えることももちろん重要だが、それだけではエネルギー問題は解決できない。
風力や太陽光などの自然エネルギーの利用についても、狭い国土に１億２０００万人が住む日本では一人あたり
の自然が少ないため限度がある。
北緯５０度に位置し非常に風が強いドイツや広大な土地がある米国とは事情が違う。

そういう日本の特殊な事情を総合的に検討した結果、まだ使えるウランを使っていく技術を開発していこうという方針が
決定されたんだろうな。
もちろん危険性やコストなどのマイナス面も考えたうえで。

六ヶ所村の再処理工場を稼動させる理由が不明
ウランは国内でも採取できるはずです、過去には採取してました
国内でウラン採取を再開すれば
再処理で発生するコストやリスクを回避できます。
ちなみに六ヶ所村の建設経費２兆円、維持管理に掛かる費用は無限大。

>>109
そこにこんなことを書いてある

「数百年あるいは数千年先のリスクを減らすために短期的な転用及び拡散のリスクを大幅に高めるというのは、愚の骨頂である。」

再処理のコストが使用済み燃料１ｋｇ当たり２０００ドルとすると、ウラン金属の価格は、
ｋｇ当たり１０００ドル近くまで上がらなければリサイクルは経済的にはならない。
ｋｇ当たり４０ドルという現在のウラン価格の２５倍である。
六ｹ所における費用として予測されている数字（４０００ドル／ｋｇＨＭ（重金属））では、
ウラン価格は１８００ドル／ｋｇという信じられないレベル以上にならなければならない。
http://kakujoho.net/npt/feiveson_j.html

そのアメリカ人は「核拡散防止」「他国にプルトニウムをなるべく持たせない」というアメリカの国策を正当化するための
根拠のひとつとして述べているんだよ。
日本が再処理工場を持つことは、アメリカの安全保障上好ましくないという身勝手な論理の根拠として言っているという
ことを理解したほうがいい。
ドイツの再処理工場が、表向き経済性がないという理由で中止された本当の理由を知っているかい？
フランスの圧力で中止させられたんだよ。
ドイツは大型ロケットを製造することもいまだに認められていない。
つまり、核ミサイルの核とミサイルの両方を自力開発できないよう、旧連合国側はドイツの開発能力を封じたというのが真相。

日本は非核三原則を持つ原爆を落とされた国です。
日本の将来は原爆を作る方にまわるのですか？
六ヶ所村の費用がバカ高なんだが
その費用を国内ウラン生産に廻せば
再処理工場は必要ないのでは？

要するに反対派の意見は
再処理工場は認めないけど、ウランで原発動かすのは賛成
ウラン濃縮工場からの放射性廃棄物には目をつむると
これでＦＡ？

>>115俺はそれでおk

ｻｰﾌｨﾝもﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞも所詮お遊び 国家の繁栄のために少し我慢しろ
違う場所でいくらでも出来るじゃないか。色々あるんだよ 遊びじゃないんです

放射性廃棄物の処分場が無いのに
放射性廃棄物を生産することは愚かな行為では？
根本的な事から考えてください。

>>117
事故ばかり起こす原発は国家滅亡のチャンスだよ。

国家プロジェクトにしては余りにもお粗末な状況ですね
コスト面でもリスク面でも不合格だよ。

マスコミが報道しない英セラフィールド再処理施設で深刻な放射性液体漏れ事故
セシウムの濃縮係数はセラフィールドでは最大１８０、六ヶ所申請書は３０＝大幅な被曝の過小評価
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news65/news65cesium.htm

農民弾圧 　中国共産党の命令で　ヤクザ集団をやとい　鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv　
↑
こんな残虐な事件が常に起こるのが中国っ！！！
1つのデモや暴動で最低１０００人以上参加っ！
そのデモや暴動が一年間で１１万件以上あるという国　それが中国っ！！！




中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)
http://photo.minghui.org/photo/images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm


生きた人間から臓器を取り出し　移植させる
激ヤバ　中国の真の実態っ！！！
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/china01/


(おっぱいと乳首を破壊)女性を裸にして拷問
中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/10/html/d67889.html
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1851222

>>121
＞マスコミが報道しない英セラフィールド再処理施設で深刻な放射性液体漏れ事故

どんな事故？リンク先のどの部分？

海を深刻な放射能汚染させた凄い事故だったそうな日本で報道されたっけ？

http://hideyukihirakawa.com/blog/archives/200505/210848.php
英セラフィールド再処理施設で深刻な放射性液体漏れ事故―どうしてマスゴミは報道しない？

>>124
＞海を深刻な放射能汚染させた凄い事故だったそうな日本で報道されたっけ？

リンク先に「施設外への放射性物質の漏れはない」と書いてあるが、その事故が海を汚染させたとどこに書いてあるの？

放射線を遮蔽するための非常に厚い２〜３メートルのコンクリートで完全隔離されたセルの中で、
使用済み燃料を硝酸に溶かした溶液がこぼれたということのようだね。
こぼれた溶液はセル内部にとどまり放射能漏れはなかったと書いてあるよ。
「海を深刻な放射能汚染させた凄い事故」だなどと見え透いた嘘を言っちゃダメだよ。

ネタにマジレス乙

嘘を見破られたら「あれはネタだった」かよ！

とりあえず、六ヶ所村の再処理工場が実は本当にヤバイ代物だったという事がわかりました。
青森にあっても他人事じゃ済まないようですね。

>>129
あなたの星だとヤバイ代物のようですねwww

どうどもいいから

>>インピン
工作員？同じ匂いがしない？いい加減な燃料投入しても・・






バカばれるだけだって！初めに忠告したじゃん
君の職業はageアラシでしょ？

海面上昇に放射能汚染
サーフィンも美味しい魚も終わったな。

ど う ど も い い か ら

大体なんでサーファーとダイバーが対象なんだ？

どうでもよくない海に入れなくなるかもだぞ

>>136
「かも」ってどっちなんだよ？もう稼働して猛毒廃液たくさん垂れ流してるんだぞ！？
はっきりしてくれよ？

牛かよ

セラフィールドって・・・４０年前の話を今更どのタイミングで報道しろと言うのか。

ｍｉｘｉで「イギリスの圧力で、日本のマスコミが抑え付けられてんの、みんな知らないでしょー」
みたいな事言ってる奴がいて吹いたがｗ

ｻｰﾋﾝやってるが、推進派ってﾔｼいる？

↑
ＩＤ教えて。

ウンコ足跡つけまくってみるから。

>>140
今サイズ上がってるが、お前はＳＦＪねっとさーふぁーか？
早く発がん性が指摘されてるポリウレタンフォーム（ＴＤＩ）板持って
石油服着て海行け、ガソリンガンガン使ってＣＯ２ばら撒け。
急げ、波無くなるぞ。
今朝、既に何万ものサーファーが茨城、千葉、神奈川に行ってるが。
漏れは仕事中だ・・・

そもそも、サーファーが語るべき事は気温上昇による海水膨張だろうが。

「六ヶ所」反対？
まるで咥えタバコのままでの「ビーチクリーン」の為に、片道50ｋｍかけて
四駆に乗って来る奴の語る『環境問題』と同じ。
反対なら車でウロウロサーフィン止めて、
消費する事自体抑えて代替燃料開発しろ。

自分達のポイントが放射能汚染されることに賛成なサーファーはいません
安全と言う原発関係者が該当海域の海に入って海産物を食べて施設のそばに住居を構えて安全性を示せ
波あるのにと意味不明な突っ込みいれるか？
上がってランチタイムです。

>安全と言う原発関係者が該当海域の海に入って海産物を食べて
>施設のそばに住居を構えて安全性を示せ

そういう原発関係者は既に何千人と居ると思うが

>>143
日本誤？

>上がってランチタイムです。

そんな事誰も訊いてないがｗ
入ってたとしたら何処に？
それと、どこから来たの？

日本原燃の本社や寮、社宅がどこにあるかしってる？
反対派サーファは太平洋に入らない。賛成派と無関心派は入るでおｋ。

なんでサーファー限定なのよ
ダイバーも漁師も国民のみんなの問題だ。

坂本龍一の「ロッカショ」とかいう本立ち読みしたけど、そこにも
「再処理工場がそれほど危険じゃないという人は三陸の海産物や六ヶ所村でとれたトマトを食べてみろと」
みたいなことが書いてあった。
俺は三陸の魚やワカメを普通に食べてるし、本稼動を開始しても今までどおり食べ続けるよ。
関東で質の高いワカメ買おうとすると、大体三陸産の大船渡とか碁石のものだし。
今年の秋の気仙沼あたりの戻り鰹も上手かったな。
今の季節だと常磐沖のアンコウで鍋とかアンキモとかな。
千葉に波乗り行くと、帰りに千倉の魚屋で定置網の鯵買ってタタキにしたり、勝浦で鰹一本買って、帰ってから一杯
やるのが楽しみの一つ。
鹿嶋の地ハマも上手いね。
反対派の人はあと数ヶ月で波乗りも引退だし、魚や海草もあまり食えなくなるね。
まあ、海が空くから俺はいいけど、青森から千葉にかけての漁師さんやサーフィン業界の人たちは反対派のデマ
による風評被害で気の毒だな。

>>121
セシウムの濃縮係数はセラフィールドでは最大１８０、六ヶ所申請書は３０＝大幅な被曝の過小評価

イギリスのデータと同様、汚染の持続という事実を示している。そして今回はさらに、放出源から約200km離れたアイルランドでも、
汚染のレベルは大幅には減少しないこと。海水から生物への濃縮係数が、六ヶ所申請書で想定されているものよりも大きいことが、
新たに明らかとなった。六ヶ所再処理工場が、代表的な核種であるセシウム137を、セラフィールドと同程度放出するとすれば、
魚類中のセシウム濃度は、六ヶ所近辺では現在の環境放射能レベルの100倍以上、釜石のさらに南でも、約20倍に上昇する。
また、イギリスやアイルランドでの生物濃縮の実態に則せば、セシウム137の被曝線量は、六ヶ所申請書における評価の６倍となる。

被害は無いのでしょうか、どちらが本当なんでしょうか？

>>141

ttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=665986899&owner_id=11780368

>>117
国家繁栄とは大風呂敷な嘘を良く言うな旧財閥系企業の繁栄でしょう。

>>121　これも嘘なのでしょうか？

再処理工場による被曝影響を考えるならば、少なくとも、セラフィールドでの実測値を用いるのが当然である。
ところが、六ヶ所申請書は、ＩＡＥＡやＮＲＣよりも低い、最低の数値を採用しているのである。
意図的な被曝影響の過小評価という他ない。もし、セラフィールドで観測された濃縮係数の最高値180で考えると、
六ヶ所申請書のセシウム137の被曝評価は、単純に１／６の過小評価となるのである。
もし六ヶ所再処理工場が動き出せば、申請書の想定する被曝どころではない。
少なくとも６倍もの被曝がありうるということを、セラフィールドとアイルランドの実態は示している。
セラフィールド、アイルランドでの汚染の実態に則して、セシウム137をはじめ、トリチウムやプルトニウム等、
あらゆる核種について、被曝線量評価をやり直すべきであろう。

>>149
>>152
おまえ>>121 >>124だろ。
先ず>>124で「海を深刻な放射能汚染させた凄い事故」と嘘をついたことについて釈明しろ。
話はそれからだ。

他国のシステムが違うものと比較する意味が全然分からないんだけど？
原子力開発では日本の技術や安全基準の方が上だと思うけど。

濃縮係数が異なるのは、セライールドが稼働開始した頃にくらべ今の放出量が
桁違いに少ないから。もしいまだに昔と同じ性能の設備（いわゆる放射能除去装置）
で稼働していれば、濃縮係数は六ヶ所と同程度になったはず。
そしてそのことを知りながら実測値で評価しろ、というのが反対派の姑息なトリック。

>>149
>>六ヶ所再処理工場が、代表的な核種であるセシウム137を、セラフィールドと同程度放出するとすれば
放射能除去の性能がまったく違うのに（それを知っていながら）こんな仮定をするところもまた姑息。

六ヶ所の被曝線量評価は全く過小評価ではない。どれだけ施設が稼働しようとも、これを
上回ることはないと断言できる。それだけ安全側に評価した値だ。

>>149
アクティブ試験中でも検出されるほどのセシウムは出ていないのでは・・・・？

しょせん美浜の会の作文ですから。

IAEAより低い規制値ってどういう事だ
六ヶ所村はIAEAを無視してるのか？

むしろ何故ICRPではなくて核兵器を主に担当するIAEAなんて名前が出てきているのかが気になる

無知だからだと思うw

再処理工場賛成！！
反対派は我々推進派の前から消えて下さい。

いやむしろ消えないで燃料を投下してくれ

「WAVEMENT活動企画書」から

六ヶ所村から垂れ流された放射能による最初の被害者は、サーファーになる可能性が非常に高いのです。
放射能の性質上、海中で排出された放射能は薄まる事なく海流に乗り、周辺を漂います。
1年間海中から垂れ流されるトリチウムの量は、約４万６千人の致死量に相当します。
日本の海岸には、いたるところでサーフィンする人々がいるので、肺から放射能を吸収してします。
そうすると内部被爆を引き起こし、遺伝子レベルでの人体破壊を引き起こします。
分かりやすく言えば、湾岸戦争でアメリカ軍が使用した<劣化ウラン弾>の症状と同じです。
特に子供に影響が強く、白血病の発病率や奇形児の出産率が増加したなどの健康被害が報告されています。

http://stop-rokkasho.jp/downroad/wavement.pdf

うひょ〜。六ヶ所村の海には劣化ウラン弾が打ち込まれちゃうのかよ！！！！

ブサヨざまぁw

中村竜、木下デビッド、吉川祐二らWAVEMENTメンバーをはじめとする反対派のサーファーの皆さんは、
>>163の話を信じて、自分や周りの人達を被曝から守るためにやっているわけだよね？
だとしたら、来年予定どおり本格稼動が始まり、とてつもない量の放射能の垂れ流しが始まったとしたら、
もう海には入らないということになる。
自分さえよければいいという人以外は、さらに周りの人間も海に入らないよう働きかけをしていかなければ
ならないよね。
もしそうしなければ、本当は被曝などそれほど恐れていないんだということになるから。

中村竜さん、木下デビッドさん、吉川祐二さん、その他反対派のサーファーの皆さん、自分の言動に責任
もって行動してくださいよ。

六ヶ所村ではトマト作ってるんですか？

日本人の平均寿命を見てると世界で一位だし原発関係が
そんなに放射能を漏らしてるとは思えない。
80歳くらいまで生きれればいいんじゃない？
野菜に対する農薬でも肉に関しても気にしだしたらきりがないでしょ？
日本人はちょっと神経質すぎるよ。

どうどもいいから

>>168
放射能に関しては被爆国なんだし
神経質になったほうがいいよ
でもこの件に関してはバカ左翼と
それに乗せられたバカサーファーの紙芝居

>>152
IAEA(国際原子力機関)は
イラクとか北朝鮮に立ち入り調査してた原子力関連の国際機関
そのIAEAの放射能基準値を無視して
高い汚染値をゴリ押しするのって酷すぎるよな。

放射能ﾏﾝｾｰしてる人が安全と主張してる汚染数値からして手前味噌なインチキだったのか!!

首都移転候補の最下級に青森がノミネートされました。

このカオス感は２ちゃんねるを象徴しているなw

地球の未来へ贈ろう
http://www.youtube.com/watch?v=-2fFdn7WKho&feature=dir

実際六ヶ所村には、いつも海に入ってるローカルサーファーがいて、
その中には再処理施設で働いてる人もいて、彼らは話し合い・説明会等を経て、
ＧＯサインを出してる訳だ。

サーフトリップジャーナルは彼らを記事にしてたけど、
まあ彼らがこれからどうなるのか？或いはどうにもならないのか？は注目だろうな。

とりあえず木下の「彼らは悪魔に魂を売った」とか、随分とローカルへのリスペクトを欠いた発言だよな。

そんな発言が実際にあったのか？　デマじゃねえのか？

少なくとも>>163を書いた張本人のwavementメンバーが海に入るわけにはいかないだろ。
自分らが海に入らないのは当然として、周りのサーファーも被曝しないよう、JPSAやNSAに
千葉以北の太平洋岸では大会をやらないようはたらきかけたりしなければな。
サーフ1stの赤井編集部員も紙上で千葉以北でサーフィンすると肺に被曝することを読者に
知らせていかなければな。
言動不一致は反対運動の信頼性を損なうよ。

設計強度を上回る地震はもう来ないと言い切れますか？
地震のメカニズムすら解明されてないのに原発ってほんと大丈夫？

＜柏崎刈羽原発＞中越沖地震の揺れ倍増、「焦点効果」か
12月30日2時32分配信 毎日新聞

新潟県中越沖地震の際、東京電力柏崎刈羽原発で想定の２倍以上の強い揺れに襲われた理由は、
震源から出る地震波が原発立地点で重なり合った「フォーカッシング（焦点）効果」の可能性が高いことが、
入倉孝次郎・京都大名誉教授らの研究で分かった。地層が複雑に変形した「しゅう曲構造」のある地盤では
起きやすいといい、国の新指針に基づき電力各社が行う耐震評価にも影響を与えそうだ。
中越沖地震では、同原発１号機の原子炉建屋で、東西方向に加速度６８０ガルを観測した。

設計時の想定２７３ガルの約２．５倍に達し、通常の経験式に当てはまらないほどの非常に強い揺れに見舞われた。

入倉さんらはこの理由を探るため、中越沖地震の余震分布から震源断層面を想定。観測された地震波の波形をもとに、
地震発生時に強い地震波を出す「アスペリティー」の位置をこの面上に決めた。そのうえで、アスペリティーの
破壊開始点から次々に出る強い地震波が原発立地点で焦点を結ぶようなモデルをつくりシミュレーションした結果、
特に強い揺れをもたらしたパルス波など実際の観測記録と整合した。
入倉さんは「焦点効果はしゅう曲構造が凸レンズの役割をして起こるため、
この構造があればどこでも起こりうる。新指針に照らした原発などの耐震評価の際には、
しゅう曲構造の有無や焦点効果の発生を考慮する必要がある」と訴えている。【河内敏康】

六ヶ所は金に目がくらんだって事だな。そりゃそうだよな、産業も無い、金も無い、若者は都会へ働きに出ていく。その弱みにつけこめば一発OKなんでしょうね。
貧乏ってつらいな､ｵｲ

>>175
まるで原発を比喩するような瞬間芸ｗ

>>179
そんなすごい地震でも建物がビクともしなかったことに諸外国は驚嘆したらしいよ。
そんなとてつもない超弩級の巨大地震の直撃を受けてドラム缶が倒れて蓋が開いた程度しか被害がなかったんだから。

放射能漏れを起こした柏崎刈羽原発は、未だに稼動してませんけど？　再稼動は未定とか
確か>>171さんが書くIAEA（国際原子力機関）の調査団も来日して調査してなかったかな。

>>179
そんなとてつもない超弩級の巨大地震の直撃を受けても、建物には全く被害がなく、
放射能漏れも六ヶ所が一日で放出する量の５０億分の１で済んだ（>>5参照）ことは驚嘆すべきことだね。

>>183
それだけ安全に配慮して、万が一にも重大事故が起こらないように慎重にすすめているということでは？

>>171
ここに六ヶ所村はIAEA（国際原子力機関）の基準値を無視した
放射能汚染がより酷くなる手前味噌な規制値とあるけど、どうなのその辺？

185
ありえないくらいコスト悪いですね。

187
震度７の超弩級大地震の直撃を受けたのだからやむを得ないだろう。

>>183
調査して「問題なし」の結論が出てただろ？どの新聞もニュースもちゃんと記事にしただろ？

「なぜ再稼働が遅れてるのか？」って、すぐに動かしたら、すぐに文句言って来るくせに。

コンクリートに目に見えない亀裂が入ってないかとか強度の低下がないかとか徹底的に点検してんだろ

>>179
＞設計時の想定２７３ガルの約２．５倍に達し

柏崎刈羽原発の地盤は設計強度を上回る地震が起こる場所と証明されてるが
再稼動するのか？リスクが高すぎる。

>柏崎刈羽原発の地盤は設計強度を上回る地震が起こる場所と証明されてるが

ソース。

どうせみんな死んじゃうんじゃないの？

想定の２．５倍に達しても全基完全に自動停止したわけだ。
原発はそこらのビルとはわけが違う。自然に打ち勝つことが出来ないからこそ、
実際には想定を遥かに上回る耐震設計をしている。

六ヶ所村にバルタン星人が来襲したらどうすんだよ！
バルタン星人が存在しない証拠は無いんだぞ。

ウルターマンが居るじゃないか

誰だよそれ。てんつくマンなら知ってるけどよ。

非科学的な「事実」を挙げて恐怖をあおるのは簡単で す。
が、実際原発の地元の自治体が実施している説明会などにもいわゆる「反対派」の人はすぐ来なくなるそうです。
それはいわゆる「推進派」の人と議論をすると絶対に勝てないからです。
なぜ勝てないのか？それは「反対派」の意見は非論理的であり非科学的だからです。
反対派の言っていることは「水を飲むとガンになる」とか言うのとレベルは変わりません。
科学的事実はどうでもよく、人々の恐怖心さえあおればいいのです。

反対するのは自由。
ただ、嘘をついて脅かすのはもうやめてほしい。
スープにプルトニウムが集まってきて肺から被曝するとか、ひどすぎるよ。
そういう言葉の暴力こそ非難されるべきだよ。

まあ個人的にはコスト面や環境面（放射能関係以外で）なんかで、
反対運動とかしてたら、場合によっては署名してたかも。

けど、自分の名義を預ける相手が嘘つき、って言うのは絶対嫌だ。
でも嘘ついたおかげで、９万もの署名が集まっちまった。

こんだけ集まると、なんか本当に止められちゃうのかな。
恐ろしい前例を作ってしまいそうだ。

>>186
この嘘は本当？
六ヶ所村の放射能汚染基準は
国際基準を無視した
汚染値が高い基準らしいけど。

>>194
柏崎刈羽原発の事故の事ですよね？
地震により放射能漏れ事故が実際に起こった訳ですから
その自慢はありえない、頭悪そうに見えます。
未曾有の自然災害が起きても放射能漏れを起こしませんと自慢できての原発なんじゃないですか？
低レベルな防御システムを自慢する固有社内の癖でも出てるのでしょうか？

>>201
日本語が分からないなら無理してレスしなくてもいいのに。

さ〜て、署名しに行くかｗ

>>202
>>未曾有の自然災害が起きても放射能漏れを起こしませんと
>>自慢できての原発なんじゃないですか？

そんなことをしたら思い上がりというものだ。
君は放射能漏れがあるか無いかのただ一点で原発の安全性を評価している
ようだが、放射能を環境に出さない原発など世界中どこにもない。
問題はそのレベルであり人間への影響なんだよ。
だからこそ美浜の会の質問状でも、被曝線量評価の妥当性に焦点をあてて
いるじゃないか？

原発と六ヶ所村再処理施設とごっちゃにしたがる奴がいるな
六ヶ所村に柏崎級のでかい地震が来ないか心配してるのか
原発そのものを否定したいのかどっちなのよ

青森に活断層が走って無くて過去も将来も大きな地震が起こりそうになく
克つ柏崎級の耐震強度を持っていれば、六ヶ所村は認めますっていいたいのか？

まったく立ち位置が見えない、ただ批判したいだけでネガティブなこと持ち出してるだけじゃないのか？

>>201
漏らす放射能の基準が日本独自の値で
それにより国際基準より酷い
放射能汚染を公然と行われてしまうようですけど
その辺は本当なのでしょうか、他の人も質問してるようですけど。

>>207
それは私も思った。
こういう書き込みしている人のほとんどが根拠を提示していないことにかなり不自然さが感じられました。

＞被曝線量評価の妥当性に

その通りだ
モデルケースになる事故ったことのある
セラフィールドの再処理施設近辺の魚介類の被爆量や
国際的な基準に批准するのが常識だと思う。
推進する根拠が根底から崩壊する話だ。

セラフィールドが基準なら六ヶ所は余裕で安全といえるじゃないか。放出量が全く違うぞｗ

日本語満足に話せないのか？

セシウムの濃縮係数はセラフィールドでは最大１８０、六ヶ所申請書は３０＝大幅な被曝の過小評価
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news65/news65cesium.htm

「セラフィールドと同程度放出するとして」
この仮定がおかしいことに気付けよ。

詐欺に引っ掛かりやすい人？

１ポンドを１円と同じと仮定してくらいかな？

結局リンク貼っただけで、何も説明できないのか？
がっかりしたよ。

波があるっていいねー

あけおめ！

元旦にサーフィン
流石に寒いかw

豪快な号外 - Wikipedeia　の内容を大量削除したのは田中優 - Wikipedeiaを建てたUniontour

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history

こんなのしか田中優のシンパにはいないのか？

サイズダウン…
二度寝するわー

（−人−）

田中優の信者はネットでテロ活動もするんだね。
大したもんだ。もう絶対信じないよ。

>>217
これもそうだよ。

六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history

故意に情報操作してるよ。
原子力は素人にちょっと毛が生えた程度の知識でも原子力関連のWikipedeiaの出来が悪いのがわかるけど、
こういう人達が関係しているんだろうね。

既存のマスメディアが全く相手にしていない理由とかを考えたら良いよ。
電力会社云々というよりも、根拠が乏しいのに無理矢理自説を通そうとするから、過激な活動になりやすいこと
を自覚するべきだよ。

扇動するだけして、「風評被害」を全く考慮せず、本当に一般社会のことをどれだけ考えているんだろうか？
やっていることはファシストと変わらないぞ！

放射能の営業マンが
正月そうそう必死だな
休出扱いにしてくれるのかｗ

>>1
テンプレに■六ヶ所村核燃料再処理施設■があるけど、Uniontour と関係あるだろう？

>>222
すぐに原燃の従事者扱いするから、程度が知れている。
どれだけのその従事者がいるんだ？
一般市民よりそれは多いのか？

これを思い出したよ。「危険な扇動」ってネーミングがぴったりだよ。

keep on your easy pace. : 危険な扇動：Team GoGo 2007
http://daigan.dir.st/cs/blogs/blog/archive/2007/03/11/team-gogo-2007.aspx

おまいらｻｰﾊｰでもないのに暇だなー
波あるだろｗｗｗ

>>226
ところでどんなサーフボードを持ってるんだ？

>>226
と結局サーハーでもなんでもないのがばれてるんじゃんw

911疑惑系のスレからたまたま田中優氏のビデオ観てここに来たけど・・・

植草教授国策逮捕疑惑関連のスレとかと同じで工作員の反論カキコが酷いね〜
趣味板はIDとか無いから、例の如く集中砲火を浴びせてる（みたいに見える）なぁ。
サーファーのみなさん、ご苦労様です。


原子力利権ってのは、そっち系の人たちには涎が出るほど美味しい話らしいですからね。



一般に日本で生活している人たちの多くの感情は
とにかく”放射能”とかに関連する物は日本にあって欲しくないのが本音。
例え、電気代が一割二割上がろうとも、原発と関わりたくない。
日本人には、いくらでも工夫する技術がある。
省エネ技術は日進月歩。
刈羽の耐震予測などの例にも言えるように過去の”安全常識”が未来の”実は危険でした”に代わるのが安全基準の世の常。
人間の健康はもちろん、子孫のDNAに危害を及ぼす放射能とかからは限りなく関わりたくない、ただ それだけ〜
工作員連中の必死の反論は軽くスルーするのが大吉。

とりあえす署名するのが幸運大吉ってことで

>>229
でどれだけ原子力の知識があるんだ？

>>230
自演ご苦労様w

Uniontourが中村隆市氏のことを知らない訳がないのに、わざと知らん振りしてる様が醜い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96
中村という人か、「TEAM GO GO」という組織の項を新たに作成してそこに書く方が良いのではないでしょうか？

六ヶ所村核燃料再処理施設 - Wiki　が反撃喰らう可能性を考えなかったのか？

ほんと社員さん必死だな自演よばわりだし

>>233
Uniontour か？

ファシスト反対！

情報操作反対！

No More Uniontour！

>>229　>>その他大勢

9・11疑惑本を翻訳した「きくちゆみ」もTEAM GOGOの呼びかけ人に居たけど、その関係者なのかな？
TEAM GOGOの呼びかけ人が名だたるメンバーの集まりであることが、後で知ってビックリしたよ。
それから、疑がたいの目で見るようになった。
活動すればするほど、敵を作っていることをそろそろ自覚した方が良いよ。

生活の為か金儲けしようとしているようなTEAM GOGO呼びかけ人のマインドコントロールは楽しいか？
ここの反論が全て、すぐ原子力関係者のように揶揄しているが、そのこと自体すでにマインドコントロール
されていることに気が付けよ。このままだとオームみたくなりかねないぞ。
たしか、TEAM GOGOの呼びかけ人できくちゆみのお友達の「山田バウ」は一人で六ヶ所村再処理工場を
止めるとかチェーンメールで言っていたよな。どうやってやるんだ？破壊するのか？
それじゃオームより被害が大きくなるだろうな。

他の情報すら目にしようとせず、こんな情報統制してること自体、カルト化の前兆だぞ。
オームでうんざりしてるのに最近で変な宗教でビックリしてるのに、お前ら世の中に迷惑を掛けるなよな。

ちゃんと反論してくれ。いつまでも待っているぞ。

工作員的にはｻｰﾌｧｰが署名したり反対運動しない様に海板にいる訳か。一人で元日から大変だな。原子力の知識は無いが、この異様さはよくわかるよｗ

>>239
工作員ってどちらの側を指すんだ？
それからして分からないんだけど？

はい、〇〇ー

>>240
財閥系企業の地球撲滅運動に加担する人

とりあえす署名するのが幸運大吉ってことで

面白いものが見れるかもw　さてどっちが正論なんだろうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96

だから言ってるだろ？
反対派は太平洋に入らない、賛成派と無関心派は入るでok。

政治活動目的に嘘並べてサーファーに署名させた連中はそろそろ腹くくれよ？
工場が稼働して２年経とうとしてんのに何の被害が出ないのはなんでよ？
説明できるやついるのか？サーファーが真っ先に犠牲になるんじゃなかったのか？

六ヶ所村の何が悪なのか検索すれば誰にでも解かるのだが

六ヶ所申請書
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-46,GGLG:ja&q=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E7%94%B3%E8%AB%8B%E6%9B%B8

反対派に言わせると、六ヶ所の再処理工場が本格稼動を始めたら、和田、鴨川、マリブ、松部、部原、御宿、
大東、シダ、一宮、片貝、飯岡、鹿嶋、大洗、豊間、仙台新港等々、千葉以北太平洋岸のポイントは全て
入ってはいけないポイントになります。

スキー人口より多いとされる
サーファーの意見を軽率にしてると痛い目にあるかもな。

別に反対でも賛成でもないのに自演とかﾜﾛｽｗｗｗ

危ないのが流れるかもしれないってよりは流れないほうがいいって感覚なんだがな…

まあいわゆる普通の週末サーファーなんだが、鼻から反対派呼ばわりされるのは心外だｗｗｗ

>>244
削除した香具師はマルチ商法が違法だと勝手に勘違いして削除していたのか。
なんともお粗末な知識だな。Wikipediaにあるのに確認すらしていなくてどうするんだろう？

>>250
冷静を装っているけど、思い込みが激しそうで本当に「六ヶ所村核燃料再処理施設」の
ウィキペディアの内容大丈夫なのかな？
最初見た時は良そうだなと思ったけど、心配になってきた。

>>249
全くだよｗ
何だか勘違いしてるのがいる。普通のサーファーも見てるんだけどさｗ 普通のサーファーからしたら、工場に賛成する理由が無い。無いほうがいい代物なんだが

>>252
そりゃ何もない方が良いけどさ、問題があってからじゃないと日本は何も動かない体質だぞ。
どうせ２月はその付近で泳ぐやついないだろうし、暫く様子見てから泳げるか判断しても良いだろう？

＞＞244
問題の人物は結構WIKIになれているようだけど、
やっていることは妨害行為に見えるよね。

>>244
それにしても酷いな

>>255
何が？

>>244
六ヶ所村核燃料再処理施設のWiki書いてるのが、豪快な号外のWikiを荒らしているは忘れようぜw

これはヤバいぞ

六ヶ所申請書
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-46,GGLG:ja&q=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E7%94%B3%E8%AB%8B%E6%9B%B8

>>258
>>246

昨年12月9日に鴨川で行われた「六ヶ所ラプソディ」上映会と同時にトークセッションが行われた。
参加者は　きくちゆみ、木下デビッド、水口憲哉の３名
この　きくちゆみ　という人は↓こういう人らしい。

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/8df50ba3cb5243c599717b5372a00f95
きくちゆみ氏の
グローバルピースキャンペーン公式サイト
http://globalpeace.jp/
↑↑↑↑
こちらよりGPC関連サイトというリンクがあります
http://globalpeace.jp/GPCLinksGPC.html
↑↑↑↑
未来地球研究所というサイトがグローバルピースキャンペーンの「関連サイ
ト」のようです
http://www.mirai-chikyu.org/top.html
『生命論』『生命心理学』なる何やら妖しげなカルト用語が目を惹きます
その「講座内容」なるものの説明。もはや平和運動とは全く関係ない宗教説話
に満ち溢れています。
------以下「未来地球研究所」公式サイトより--------
◆　本講座の目的　◆
　生命心理学は、易学と仏法原理が一つになった、宇宙真理に関する新理論で ある。提唱者は、その理論を「陰陽哲理」
と呼び、事象とは、陰陽二元とスパ イラル拡大一進行という２つの運動に集約されると説く。
そして実際、この単純な２つの運動に、宇宙及び地球に関わるあらゆる森羅万 象が、みごとに帰結してしまう。それは
裏を返せば、陰陽哲理が真理であるこ との証でもある。
人と人間は別物である。
私たちは、理性と五感そして五体による機能を正確に操れるものを「人」と呼 び、地球上の他の動物と同等の生き方しか
できないものを「人間」と呼び、明
確に区別したい。そして「人」としての使命を全うし、「人」としての喜びを 得るには、その全ての意味を知る必要があろう。
これらを前提に陰陽哲理を応用した場合、「人」は自らの人生の意味を容易に 理解することになる。
本講座は、その指針を地球人類一人一人に示すべき人材を養成するために設け られたsessionである。
-----引用終わり------------------------

宗教の布教活動へのリンクをさりげなく貼るところにグローバルピースキャン
ペーンの本質が現れているのではないでしょうか。
上記の「セッション」参加料金は
----以下「未来地球研究所」公式サイトより-----

講座費用：（都度支払）
　　　　　初回申込費用　28,350-（テキスト代＋第一回講座費）
　　　　　二回目以降講座費　12,600-×11回
　　　　　宿泊講座費　40,000-〜50,000-×２回
　　　　　終了費　12,600-（修了証＋卒業パーティ）
　　　　　予定総額　270,000-内外
----引用終わり------------------------

統一協会の霊感商法やその他各種カルト並みのお値段です。
そして，そこで講釈を垂れる講師という人物のプロフィールが笑えます。

----以下「未来地球研究所」公式サイトより-----
◆　講師　◆
Mr.ken（ 物理学者）
30代に、易学と仏教原理を統合し、陰陽哲理として宇宙形成の最新理論を提
唱。その内容は、陰陽２元とスパイラル拡大一進行による単純な原理である
が、宇宙・地球の形成と進化、森羅万象の全てを網羅できる圧巻理論である。
本講座は、提唱者自らのLecturer・sessionで、末期地球救済手法として期待
される。
----引用終わり------------------------

陰謀論者が崇め奉る「物理学者」が講師なんですね(激)
しかし，このセッションのあとに聞き捨てならない文言が書かれています

結局、
田中優の「未来バンク事業組合」にしろ、
きくちゆみの「グローバルピースキャンペーン」にしろ、
「豪快な号外」だか「TEAM GOGO」にしろ、
やっているのは金集め

六ヶ所から流した葉書が千倉に着いたという怪しげな調査をしたグリーンピース・ジャパンの職員や、
wavementの活動を事実上取り仕切っていると思われるピースボートの共同代表小野寺愛氏らも、
結局は、反六ヶ所運動をすることの対価として給与を得ている。

よく知らないけど署名とか言って募金していないよね

>>263うぜー、消えろ

グリーンピースの数字が根拠になっているようだけど、信頼性にかなり疑問を持たれていなかったけ？
というかグリーンピースと言葉を耳するだけで、大抵の日本人はひくけどね。

原燃、元旦早々トラブルか？大丈夫なのかよ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96

結局仲裁人がでてきたようだけど、Uniontour が編集する以前の状態まで戻したらと言われてるね。
Uniontour はそれに反論して「本来荒らし行為への対処」だと主張しているが・・・

元々、この人協調性を持った人なんだろうか？こういう人の集まりに参加したくないな〜
周りの人間も行き過ぎは良くないって言ってやれよ。
Uniontourが誰か知っているのはここにいるだろう。

>>267
どれ位のトラブルだったんだ？

>>269携帯だすまん
http://micro.asahi.com/f/news/TKY200801020003.php

ググってくれ

ここの工作員の凶暴さに原発事業の原点を感じました
私達の海を守る為に署名しておきます。

mixiでストップロッカショや署名活動に参加しました。
同じ志でつながってるマイミクも増えたし、地元のサーファー集団から誘われサーフィンを始めました。まだ下ですが。
ストップロッカショ運動は僕の人生の糧になってますよ。
今年もストップロッカショ。絶対停止です。

http://nywout.sv1.sp-land.net/uploda/usaff/up05.jpg

人間ってのは、結果が出なければ信用できない。

しかし、結果が起こったら大惨事だ。

>>267
>>270
おおっ！

核燃料再処理工場の油圧機、８００リットル油漏れる

　１日午後６時ごろ、青森県六ヶ所村の日本原燃の使用済み核燃料再処理工場（試運転中）で、
作業中の職員から「前処理建屋の中から煙が上がった」と六ヶ所消防署に通報があった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080101i412.htm?from=navr

ヤフートピックスとかには出てないね。国売新聞の情報なのが、なんか意外ｗ

年度内に本稼働できんのか！？
なんかトラブル続きのうえ、遅れてるんだろ
無理してチェルノブイリの惨事みたいになるのは勘弁してくれよ

>>271
Uniontourの方が凶暴だと思うが？

>>276
その確率はどれ位あるんだ？

>>275
情報操作されてるからだろうw

>>279
それはUniontouだろうw

>>278一般人はそう思っちゃうよ、常識的に考えて
大丈夫って言い張るなら、ちゃんと夕方のニュースで弁明しろや！
ここで確率言ったって説得力ねーよｗｗｗ

ちなみに俺は反対でも賛成でもないよ
安全さえ確保されれば問題ない

というか、本格稼動前の試運転の段階でいろいろと機械に不具合が出てくるのは当然でしょうが。
そういう細かい不具合を一つ一つ解決していくための試運転期間でしょ。
機械の故障イコール放射能漏れとか大事故ではないんだよ。

>>281
>ちなみに俺は反対でも賛成でもないよ
それはどれ位の確率なのか？

報道するほどのことでもないから報道しないだけなのに、
財閥系軍需産業数社の一部役員と右翼の大立者と一部大物政治家と一部高級官僚が結託して
マスコミに圧力かけてるって・・・・バカみたいだよ。

>>284
多分世の中全てが陰謀だと思ってる痛い人達なんだと思うw
9・11陰謀説信じる人が多すぎるからね。
ワールドトレーディングセンターに突っ込んだジャンボ２機もきっとアメリカがやったんだとほざきそうだもw
ここまで来るとカルト集団にしか見えないんだけどw

>>283おまい確率好き杉ｗｗｗ
んなの知るか！
言ってるまんまだよ

Uniontour調べたら、この５日間だけでもWikipedeiaの原子力関連の複数ページに係わっているぞ。

http://mobile.seisyun.net/cgi/wgate/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions___slash___Uniontour/ax

六ヶ所村核燃料再処理施設
豪快な号外
原子力発電
放射性廃棄物
上関原子力発電所
祝島

これは作為的な情報操作を意図してやっているろう。
反対派もUniontourに踊らされていないか？

>>287
実は陰謀を企んでいるのは反対派ってオチ？

Uniontourは馬鹿だな。
豪快な号外に余計なことをしなければ、田中優の仲間だとか
色々原子力のページを編集していることがばれなかったのにな。

でどうなんだ？反対活動して得するのは田中優だけなのか？

>>287
それネットニュースに垂れ込んでおいてもいいかな？
とりあえず魚拓取っとく。

>>287
誰か原子力関連のWIKIが参考にならないとか言っていた理由が分かったよ。
教えてくれてありがとうm(__)m

Uniontour同様、民主的プロセスを踏もうとせず、自分の考えだけを押し付けている集まりなのか反対派って？

放射性廃棄物の排出量規制は日本に存在しない
六ヶ所村再処理工場の放射性廃棄物の量は
国際基準や既に稼動してる海外の再処理工場からのデータを無視した値
その排出量の情報さえも全面公開しない闇の中。

「豪快な号外」で仲裁役を買ったTosaka氏はUniontourが「原子力発電」で不満があるみたい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
(「意味不明」との事ですが、明確な記述であると考え差し戻します。
あまり乱暴な編集は控えていただければ幸いです。)

ただ、Uniontouはここでも必殺技を炸裂させている。
「この記事の内容は「独自研究」にとどまっているおそれがあります。」
この記事は中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、あるいは議論中です。
Uniontourが冷静な判断な持ち主ではないのは確か。

こんなのが一人でも居たら、>>1に貼られているテンプレートの信頼性は疑われたりしないか？

Uniontourを知っているのが居たら、編集を止める様に言ってくれ。
TEAM GOGOのアンチも活動止めて居たはずがまた活発に動いて、随時監視されるぞ。
再処理工場稼動した時にまたオーマイニュースのネタとかされたら、確実にTEAM GOGOみたい
に叩かれると思う。多分やつらのことだから、Uniontour編集を見続けるかも知れん。
違う意味でUniontourには頭にきた。やり過ぎにも程がある。

なんかしらんけどとりあえず稼働やめての署名が30万人集まったんだろ

反対派推進派の思惑はしらんが、このまま鎮火するとは思えないのだが

>>296
「海に空に放射能を捨てないでください。」などというオナニー署名は
３０万だろうが５０万だろうが倉庫に直行するだけのこと。
包みを解かれることさえないだろう。
製紙工場から出る排水がどれだけ海を汚染しているか、サーフライダーなんとかやウエイブメントは
考えてもらいたいものだ。

重慶の村で癌死亡多発、製紙工場汚水が原因か

重慶（じゅうけい）市・銅梁県西泉鎮で、昨年から、がんによる死亡者が増えていることが分かった。
子供から老人まで、昨年は３０人、今年はこれまでに１０人という数字は、ほかの死亡原因に比べて
異常なほど多く、製紙工場の排水による水質汚染が原因ではないかとの見方も出ている。２２日付で
新浪網が伝えた。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2004&d=1123&f=national_1123_002.shtml

>>298
全然関係ないだろうw

>>298おまいがここで頑張ってもこのままじゃ署名は増える一方だろｗｗｗｗｗ

なんかそんなｷｶﾞｽ

製糸工場からの排水にダイオキシンが含まれているのは事実。
田子の浦のヘドロや江戸川の汚染も製糸工場の排水が原因。
現代に生活している我々は、自覚しないところで海を汚染し続けてきたということだ。

署名しました。

>>301SFJやらｳｪｰﾌﾞﾒﾝﾄは六ヶ所稼働止まったら、そっちもやるんだろ

世界規模で汚染がすすんでるから、今更な気もすると言いたいのはわかるが、六ヶ所に関しては本当に安全に稼働できるかどうかが知りたい訳で

こんだけ騒いでるわけだから普通知りたいでしょ

ｐｐｐ
サーファーは六ヶ所心配するなら、太陽光(紫外線)を気にするほうが先だろ?
好きで皮膚癌になっておいて、治療費を電力会社に請求する気か?ｗｗｗ

俺はそんなことしねーがな。

原発反対派は、サーファーって言う、頭悪いが連帯は強いって言う、実に力強い
味方(単にコマなだけだがｗ)を発掘したよなぁ。
俺はそんな連中に使われたくないから協力しないが。

サーファーはまずは風呂の温度を一度下げろ。
海岸でアイドリングして暖を取るな。
そこいらのもので勝手に焚き火するな。

こういう事すらできないから、似非環境保護だといわれるんだよ＞おまいらの署名

署名は「知られてないうちにやれ」

一度署名したものは、その署名人がその後知識をつけて、
やっぱりあの署名は間違いだった、と気付いても取り下げられない。

だから、早いうちに広めよ。


こういう文書が某所から回ってきた
「サーファ向け六ヶ所反対署名の手引き」に書かれている。

要は、俺たちは馬鹿にされている、コマにされている、って事だ。
いい加減気付け。頭悪くないならな。

署名しときました。

>>305そうだよ
車は無駄に乗るし電気は付けっぱなしだ
エコとかｼﾗﾈｰｗｗｗｗｗ
エコっつかエゴだなｗｗ
でもまわりが騒いでんだからしょうがないじゃんよ

実際稼働できんのかよ？

バカなサーファーも大変なんだぜ
反対派からは「それでもサーファーか」って攻撃されんし、推進派からは風評被害になるからﾔﾒﾚってなるし…
嵐が通り過ぎるのをジッと待ちたかったんだが、そうもｲｶﾈｰ

もう行政に動いてもらうのが一番なんだが、それも無理そうだし

じゃないと大会もできねーんだよな
推進派がほんとに安全って言うなら、ここじゃないとこで、サーファー達に聞こえるようになんかしら動けよ！

別に推進派だからっていくらでも環境汚していいなんて思ってるやつはいねーよ。
そもそも魚食えなくなったり海に入れなくなるんだったら賛成しない。

ま、推進派や反対派がこんなとこで工作活動しようがしまいが工場は稼働し続けるよ。

Uniontour( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ

反対派のみなさん教えてください。>>245の

>>政治活動目的に嘘並べてサーファーに署名させた連中はそろそろ腹くくれよ？
>>工場が稼働して２年経とうとしてんのに何の被害が出ないのはなんでよ？
>>説明できるやついるのか？サーファーが真っ先に犠牲になるんじゃなかったのか？

に誰も答えていないのはなぜですか？
署名したサーファーのひとりとしてこんな書き込みにレスひとつできないのを
見ると心配です。

Ｖ８のシボレー乗ってサーフィンしながら青森に来て
止めよう六ヶ所再処理工場って言っても
俺はお前らに共感出来ん。

>>313まあひがむなよ(・∀・)

Uniontour( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ

Uniontour( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Uniontour

Uniontourのことの第一報はネット記者に連絡しておいた
後は１ヶ月位観察して貰って本稼動前の事件として記事にして貰うよ

>>312
答えられないでしょうね。それが本質だから。
田中優は本業は江戸川区役所職員なの。
最終学歴はなぜか伏せてある。
少なくとも原子物理学が専門ではないようですけど。

未来バンク協同組合自体、お金を集められず
貸し出し部隊の『未来舎』が貸し出し停止していた時期が
あるのよ。

> 署名しときました。

これだけ書く奴って、本当に書いていたとしても、本当の馬鹿だな。ｗｗｗ

>>307をはじめとして、
> 署名しときました。

これだけ書く奴って、本当に書いていたとしても、本当の馬鹿だな。ｗｗｗ

>>309
> 推進派がほんとに安全って言うなら、ここじゃないとこで、サーファー達に聞こえるようになんかしら動けよ！

はぁ? 勝手に馬鹿に煽られておいて、説明しろだと?
自分で勉強しろよ。いつまでも他人任せにするな。ｳﾞｫｹ。

>>312反対派でも推進派でもないが…
ここ一、二年ですぐに症状が出るもんじゃないんじゃね？
十年五十年たってみたら、発病者が増えてたってノリでしょ
ま、そん時は六ヶ所が原因って特定できねーだろうけど

もちろん、海には放出されるわけだから、蓄積されたらまずーだろってのが反対派の言い分なんじゃねーの？よくわからんけど…

俺もそこだけは安全だっていってほしいと思うわけよ

>>320ヴォケはおまいじゃ
ここでしか吠えれねーくせにえらそうな言い方すんじゃねー

匿名の掲示板って便利だのぅ

こんな寒い時期にサーファーはこのスレを見ていませんw

Uniontour( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ
http://mobile.seisyun.net/cgi/wgate/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions___slash___Uniontour/ax

六ヶ所村核燃料再処理施設
豪快な号外
原子力発電
放射性廃棄物
上関原子力発電所
祝島

>>321
田中優によると、
「で、このプルトニウムっていうのは、チラシに書いてあったとおり猛毒でして、で、これがですね、少しでも
入ってくると、すぐ白血病が起こったり骨髄腫が起こったりするわけですね。
それがなんと、イギリスの場合にはここで流してここまで届いたわけですね。じゃ同じ縮尺で日本を描くと
どうなるか。
イギリスではここで流したらこっちのはじまで届いたわけですね。日本はここで流すわけですね、同じ縮尺です。
ですからこのまんま汚染されていってしまうだろう（関東から東海地方沿岸あたりを指す）。
で、そしてこの、房総の先あたりまではずっと南下してくるんですね。で、そのあと今度は黒潮がこっち側に
流れていくので、ですから放射能の流れはこうきてこう曲がっていく（青森から千葉まで海岸線沿いを南下し
千葉から東に方向を変える）という流れになります。ですので汚染を受けるのは房総半島の先までの間の
沿岸部という形になると思います。」
とのことです。
(>>1 「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長　田中　優　氏　から緊急提言！（ダイジェスト版）
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1 )

田中優は「少しでも入ってくると、すぐ白血病や骨髄腫を起こす」とはっきり言い切っていますね。
それが事実なら、既にかなりのサーファーが白血病や骨髄腫になっていなければおかしいわけです。

>>323今日はｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝにつき暇なんじゃ

>>325さん
ふーん田中優ってそういう疫学調査もやってるのかねえ。
査読論文や学会発表したのかしら。
ようつべで勝手にしゃべってるだけにしか思えんのですが。

>>325へー、そうなの
反対派つーか、それはそいつの意見なんだろ
あってるかあってないかは俺はわからん！

俺は速効人体に影響出るなら稼働できねーと思うが…ＪＫ

田中優って海流調査から疫学調査までこなす、すごい人なんですね。
最近では、
「気球の気温が6.4度上昇するとメタン・ハイドレートが噴出して「全球蒸発」し、ほとんどすべての生物は絶滅する」
などというとてつもないことも言い始めているようですね。
この「全球蒸発」って用語、田中優の造語なのでしょうが、昨年NHKハイビジョンで見た「地球大進化」という番組で
「全海洋蒸発」と「全球凍結」というのをやっていましたから、そこからパクったというか、その２つをくっ付けたんだな
とすぐわかって苦笑してしまいました。www

>>329　の３行目訂正
×　「気球の気温が6.4度上昇すると
○　「地球の気温が6.4度上昇すると

>>329
もっとすごいのが、それで江戸川区役所で仕事しながら
だからねえ。
しかも、NPOの代表やったり、ノンバンクの理事長したり
しかも全国で温暖化防止の為の講演会も頻繁に
してらっしゃるなかで
海流調査や疫学調査をこなす。
しかも奥ゆかしくも論文や学会発表されないのに
ようつべで動画配信はされていらっしゃる。

どんな超人なんでしょうね。

特定の個人叩くなよ

男らしくねーな…

>>332
じゃ何か？もし麻原彰晃が反六ヶ所運動やってて、それにサーファーが巻き込まれてるとしたら、
それでも特定の個人叩くなと言うのか？
単なる私人ではなく、政治的活動をやっている公人なんだから、それがどういう人物かということは
社会的な関心事であって、自由な発言や批判が許されなければ民主主義は成り立たないですよ。

Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ

サーファーを馬鹿にした発言が多いなｗ おい！工作員！工作活動失敗じゃないのか？とりあえずオレは絶対に反対だ。工作員さんよ、お前マジ胸糞悪い。

>>335
風評被害で怒っている住民もお忘れなきようお願いします

本物の絶望的被害が発生する前に住民は退去したほうがいいな

>>333
他人叩かなきゃ話できないのか？
おまいはどう推進してんだよ？人叩く前に自分の意見話せよ

叩きばっかだとｼﾞｬﾆ板とかわんねーぞ

JPSAの本年度スケジュール
ショートボード
第２戦　5月25日(金)〜27日(日) 　鴨川マルキ
第４戦　10月12日(金)〜14日(日)　仙台新港
第５戦　10月18日(木)〜21日(日)　大洗

ロングボード
第１戦　4月21日(土)〜22日(日) 　鴨川マルキ
第４戦　8月31日(金)〜9月1日(土) 　茨城トップサンテ
第５戦　9月8日(土)〜9日(日) 　　太東

子ども達を被曝から守るためにも上記汚染ポイントでの大会は当然に中止すべきでしょう。
サーファー代表を買って出たWAVEMENTやSRFは早急に動いてください。

>>338に追加だ
推進派がなんとなくうさんくせーのは叩きばっかだからだな、多分

本当に必要な施設かどうかよく見えんわ

>>339そこよ
反対派はなんでＮＳＡとＪＰＳＡと協力しねーの？

どっちも極端なんだよ！

六ヶ所村再処理工場の安全が確認したら、この後皆んなどうするよ？

ごめん。確認されたらの間違い。

六ヶ所村から海中廃棄される放射能はビーチクリーンで回収できますか？

>>342
そんなの知るかぼけぇ！
絶対安全な訳ないだろう。
お前は1+1=0になるような脳みそしかもっていないだろうw

>>342
うーん、俺は昼間からいる反対でも推進でもねーやつだが、安全確認されなくとも海には入ると思うぜｗｗｗ

二年に一度位、六ヶ所付近まで波乗りしに行くけどこれからも行こうかな

だから安全確認されたらもっと安心して入れるし、キッズボーイズクラスが何より安心だぜｗｗ

過去ログを見たが推進してる人も
六ヶ所村の海にプルトニウムが溜まることを認めてる
安全とまったく全然に言えないですよ。

>>347
やっぱ危険なのかなぁ…
でも波乗りできないのは困るなぁｗｗｗ
やっぱ多分海に入るなー
海水浴場もいきなり閉鎖しないだろうからな

Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ

>>347
お前は過去ログの何を読んだのだ？プルトニウムの蓄積を認めた上でサーファーへの影響を計算していただろう？(計算したのは俺だが)
そしてかなり厳しく見積もってもサーファーへの影響は皆無に等しいと数値で示したんだよ。
それに対する反論は無かったわけだが。

なんなら計算条件まで説明してやるか？

そんなに心配なら、ガイガーカウンターとかで測定してみたら？
通販で安く買えるみたいだよ。

>>351
砂金を見つければ賞金でますか＞ガイガーカウンター
砂金＝放射性物質

　推進派の主張
再処理工場の排水は海で拡散されます。

　反論
笑わせる、サーファーの知識以前に物理の初歩を学べ。
比重も温度も違う液体は簡単に混じりません
沖合い2kmに放射性廃棄物を廃棄しても
海の条件によっては海産物の漁場やサーファーに
再処理工場の排水により
放射性廃棄物の直撃攻撃もありえる。

>>353
推進派の主張ってそんなんだったけ？

>>354
推進派の主張は過去ログで確認可
文句なら具体的に
反論には同意しますかしませんか？

>>355
●で過去ログ取得したけどどのあたり？

再処理工場の排水は海で拡散
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-46,GGLG:ja&q=%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E3%81%AE%E6%8E%92%E6%B0%B4%E3%81%AF%E6%B5%B7%E3%81%A7%E6%8B%A1%E6%95%A3

>>357
過去ログ取得は●で取得したってw
そのリンクだと Greenpeace | 海洋汚染 「拡散」て文字が飛び込むけど？
推進派じゃなく反対派はだろう、それじゃ・・・

>>355
良く前スレ読んでみたけど、「海に拡散」と言っているのは推進派のように見えないんだけど？
どちらかというと反対派かな？
ただ問題なのは、ここはIDが見えないから、逆の派の振りして何とでも書けるんじゃない？

Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history

【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history

【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history

【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>301
｢製糸」じゃ無くって
「製紙」な。
だからサーファーは馬鹿っていわれるのだよ。

それとも「精子」のことかい？
ダイオキシン・・・なんで製紙工場の廃液から
出るんだよ。ＤＤＩに関して調べろ、解らんかったら
「富士市」の環境課に電話してみろ。

日本の原発、信頼性に懸念・海外メディアが批判

「原発は自然災害だけでなく、テロリストによる破壊工作に対しても弱い」との専門家の見方を紹介した。
ttp://www2.cc22.ne.jp/hiro_ko/3-10genshiryoku.html

>>362
Wikipediaは反対派のテロ攻撃に対して弱いよw

Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history

【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history

【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history

【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

沖合い2〜3キロに放射性廃棄物の排出口を設置

海洋土木工事は大変高額な予算が必要
当然耐震構造になってるでしょうから
2〜3キロの排出路と排出口を建築するのに数十億から数百億円は掛かるでしょう
多大な予算をかけて人目に触れない場所に建築して
何を隠匿したのだろうと感じる。

>>365
パラノイアですね。
専門医による継続的なカウンセリングと投薬による治療が必要です。

パラノイアとは、聞き馴染みのあるような、無いような言葉だと思いますが、偏執的、妄想的な性質タイプ、
と考えてください。
と云われても、ちょっと想像が難しいかも知れませんね。
偏執（へんしゅう）とは、自分の考えに固執して、他人の言葉に耳を貸さないこと。
妄想とは、根拠もなく想像すること、真実でないことを真実と誤解すること、を云います。

「パラノイア」とは
パラノイア＝妄想症と訳される。

妄想とは、客観的には誤りがあるのに、本人が強くそれを信じていてかつ訂正できないものの事を言う。
妄想が妄想を呼び、本人の中で一種の理論体系がまとまった状態。
本人には矛盾など感じていなく、それこそが「理論」なのだ。
そしてそのことを「妄想体系」といい、それを持つことで色んな精神障害が出てくることをパラノイアというのだ。
頭の中に妄想の輪ができると思うとわかりやすい。
そしてその中でのことは本人にしたら矛盾がない事になってしまう。

>>362
原子力は安全です。
http://www2.cc22.ne.jp/hiro_ko/3-10genshiryoku.html

素朴な疑問
フランスやイギリスから高レベル廃棄物が返還されたものは、どうすれば良いのですか？
高レベル廃棄物の国内処分を認める改正法が昨年六月六日に国会で成立したという記事
を見かけたけど、規定路線に乗っかってしまっているので、止めるのは余程問題が発生し
ない限り、無理のように思えるけど？

素朴な疑問
六ヶ所村で高レベル廃棄物を再処理すると
放射性廃棄物が増えてしまうのですが
何の為に高レベル廃棄物を再処理するのですか？

>>371
揚げ足取りでなくて、現実にフランスやイギリスから高レベル廃棄物が返還されるんだから、
他の場所に再処理工場を作るにしても立地問題や建設、稼動までにあまりにも時間が掛かる
から、新規建設は現実的に無理でしょう。

なら、高レベル廃棄物をどう処分するか、代案を立てるのが本来の反対活動じゃない？
私もどうしたら良いのか聞いているんだよ。

六ヶ所村の再処理工場を稼動させるのと、
今まで原発が出した高レベル廃棄物を
今後、何千年も保管管理する事は別問題。
放射性廃棄物の最終処分場すら確定されてないのに
意味が解かりませんよね。
まず放射性廃棄物の最終処分場を確定させるのが理に叶う道筋では？

>>371
＞六ヶ所村で高レベル廃棄物を再処理すると 放射性廃棄物が増えてしまうのですが

電気事業連合会では下記のように、再処理したほうが高レベル廃棄物は減少し、環境負荷も低減すると言って
いますが？

Q3. 再処理をしても低レベル放射性廃棄物が増え、環境に悪い？
A. ワンススルー（直接処分）では使用済燃料そのものが高レベル放射性廃棄物になるのに対し、再処理は
使用済み燃料の中のウランとプルトニウムが資源として利用されることから、放射能の影響はワンススルー
に比べて低くなり、高レベル廃棄物発生量（容積）も45％程度に減少、放射性廃棄物処分による環境負荷も
低減します。
なお、再処理した場合、再処理工場の操業等に伴い、低レベル放射性廃棄物（TRU廃棄物）が発生しますが、
その放射能は元来使用済燃料に含まれていたものであり、放射能の影響が増加するわけではありません。
低レベル放射性廃棄物は、その特性に応じ、高レベル放射性廃棄物とは区分して、適切に処分できます。
http://www.fepc-atomic.jp/library/q-and-a/recycle/qa03.html

>>374
ありがとう。
あまり知らない人間でも効果がないものは作らないとは思った。
公共事業のダムや諫早湾干潟干拓は別としてね。

プルトニュームを分離するには多量の放射性廃棄物が出ます。
低レベル放射性廃棄物も含めれば放射性廃棄物は増加する
低レベル放射性廃棄物も人体に危害を与える厄介物に変わりない。

前レスにプルトニウムは
原子爆弾に換算して五千発の在庫があるそうだ
六ヶ所村でさらにプルトニウムを作ってどうする？

まーたはじまったよ原子爆弾ｗ
六ヶ所でプルトニウムを作るって勘違いもいいとこ

少なくとも低レベル放射性廃棄物はすでに最終処分しているんだし、
高レベルも安全に保管管理している実績があるんだから、
最終処分場が未選定だからといって再処理工場を稼働させない理由には
ならないと思うよ。

そういえば最近、六ヶ所やその隣村で最終処分するような動きがあるな？

ttp://www.myspace.com/cyclubjapan

六ヶ所ララバイ
ストップ！六ヶ所ララバイ、ストップ！六ヶ所バイバイバイ
これはあたしのうち、それはあなたの海
これはあなたのもの、それはあたしの愛
すべては核
一ヶ所二ヶ所三ヶ所四ヶ所五ヶ所六ヶ所ララバイ

これはあなたのうち、それは私の海
これは私のもの、それはあなたの愛
すべては核
一ヶ所二ヶ所三ヶ所四ヶ所五ヶ所六ヶ所ララバイ
バイバイバイNoNoNoNoNoNoNoSTOP！！

ttp://www.news.janjan.jp/area/0612/0612220890/1.php

　「日本ではアトピーに悩まされ、同時に社会に対し強いストレスを感じていた。
そんな負の要素が六ヶ所村にシステム化されていることがはっきり分かった」

ライブでは「一箇所、二箇所」のところで、一緒に歌ってと強要するお。
六ヶ所村になんか恨みでも？

>>378
六ヶ所村の再処理工場ではプルトニウムは作らないのですか？

日本政府が陰謀を企んで原爆をつくるw

国際的にはそのような憶測もされる在庫状況のようです。

>>382
どこに濃縮用の遠心分離機あるの？
起爆装置はどこから買うの？
搭載ミサイルの準備はできてるの？
米国にわからないようにできてるのかな？

>>377
プルサーマルでググれ。
高速増殖炉でもいいぞ。

>>383
>>384
中立派の簡単な釣りだったけど、どちらの言い分が正しいかすぐに分かるw
ごめんねm(__)m

でも同じようなことしたら分かりやすいと思ったら、またやるね。

核施設が原子爆弾製造に転換する危険がなければ
IREA(国際原子力機関 イラクや北朝鮮の核施設が原爆転用しないように監視してる団体)の
監査が入る理由が無くなります。

核つくってどうしろと？
第一ミサイル打ち上げる発射台は？
青森県で作って屋久島まで運んで打ち上げるってか？

どこかの政治屋さんは原子爆弾をいつでも作れる体制は
他国を牽制できる国力だと言ってたようだが…
六ヶ所村から三沢基地は近いよね
三沢基地や入間基地にスカッドミサイルが配属されたのは最近のニュースだったかな。

原子爆弾に換算して五千発の在庫があるプルトニュウムの在庫を
もっと増産すれば
他国から文句の出ない国力を期待できます。

核兵器と再処理工場を結びつける反対運動のやり方は逆効果にしかならないと俺は思うが。

国際的評価は核兵器と核施設を結びつけるのは一般的ですけどね
特に再処理工場や核融合炉から生産されるプルトニウムは
危惧が発生し放題です。

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>392
もんじゅ止まってるのにどうやってプルトニウム240の少ない
兵器用プルトニウム作るの？
まさか軽水炉でできるプルトニウムをそのまま軍事転用
できると思ってるの？
高校の化学の勉強もう一度したら？
同位体なんて知らないんだろ

＞もんじゅ止まってるのにどうやってプルトニウム240の少ない
＞兵器用プルトニウム作るの？

稼動させられる設備を持ちながら
その返しは無いね。
富士山禄に不気味な科学工場を作った新興宗教なみにキモコワだ。

もしもし
解かってますか？
ここは【マリンスポーツ板】なんですけどね？
マリンスポーツにとって軽微な危害でも、ここでは暗黒大王と呼ばれるかも
暗黒大王の汚名を晴らしたいなら
国際的視野に立ったソースで
安全を主張して欲しいですね。

しかし、昔工業排水や台所洗剤が問題になっていた頃、皆どうしていた？

ｗｗｗｗｗｗ

vipper臭が香ばしいｗｗｗ

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

もう、大規模発電施設が必要な時代は終わりを迎えます！
「キャパシタ（＝巨大コンデンサー・電気を貯めるバケツのような物）」が
電気需要の常識（＝電気は貯められない）を打ち破る！

http://jp.youtube.com/watch?v=Myl5Cf4bm3Q

国からの巨額の補助金でぬくぬくとしている原子力利権の亡者どもよ、去れ！
ついでにwikiのリンクばっか貼ってる間違いない嵐工作員どもも去れ！　（って言っても去らないだろうが・・）

(・∀・)ｸｽｸｽ

放射能セールスマンが撹乱中

>>391
まあ反対派の中心部の、本来の活動内容が見えて来てるよな。

なんだなんだ、今度のネタは核兵器か？

日本がＩＡＥＡの査察拒否やＮＰＴ脱退したらどうなるか知っててそんな妄想書いてるのか？
ＩＡＥＡの目を盗んで日本が秘密裏に核兵器作れるってんならそのストーリーを書いて見ろよ？
ここは北朝鮮じゃないんだぜ？

>>362
非核三原則をこれ以上無視できないから
国は直接に手を下さないでしょう
テロリストに下請け出すそうです。

おいしそうなネタが飛び込んで来ました。

なんでもいいが、海に毒を流すな

そういいながら台所洗剤を使うやつ↑

海水浴とサーフィンも禁止。人間の体液やら分泌物が海へ混じる。

反対派は数字だけ出して「危険」と言うんじゃなくて、
その数字にどんな意味があって、どの程度でどうなるのか、
もっと詳しく説明してくれ。
数字だけ出されても、さっぱり分からん。

>>411
本人達も分かってないから無理。

角砂糖や原発一年分といってくれたら分かりやすいんだぜ。
大きかったら危険。ゼロなら安全だとちゃんと理解してるよ。

坂本龍一教授が語る、六ヶ所の危険性

http://jp.youtube.com/watch?v=6uwWwz5FiME&feature=related

「六ヶ所の一日に出す放射能汚染は一般の原発の一年に出す汚染と同じ量！」

放射能を出し始めて２年が経とうとしていますが、困ったことに被害が出る様子が全くありません

放射能の被害は次世代（孫子の代）で出る可能性あるから短期的な結論は無理
世代サイクルの短い海産物に被爆による被害が出ない事を望みます。

東海再処理工場は放射能を出し始めて３０年が経ちましたが、困ったことに孫子の代にも被害が出る様子が全くありません

お？ソープに含まれるプルトニウムがサーファーの肺を汚染してガンに
なるんじゃなかったのかよ？
最初に言ってたこととずいぶん違うこと言いだしたじゃねーかｗ

>>417
そうだよね。
東海村より最新の六ヶ所村ならもっと良い様な気がするけどね。
処理量とかは確かに多そうだけど、それのせいかな？
どうなんだろう？

反対派はよく原発の１年分を一日でってよく言うけどさ、原発は認めちゃってるの？
原発がｏｋで再処理はだめって基準が良く分からないんだけど。

劣化ウラン弾と同じような被害ってことは、やっぱ奇形児とか産まれちゃうのかね？本当はかなりヤバイんじゃねーの？

>>418ソープランドからプルトニウム出るのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>417が事実だとすると、劣化ウラン弾と同じような被害がでるとが言ってるひとは
明らかに嘘をついていることになるよな。

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

Uniontourネットで話題になり始めてるよw

http://shuncolle.nifty.com/shuncolle/word/uniontour.htm

まあ大間のマグロも汚染されるらしいから人が近辺泳いでれば被曝するだろうな。

思うんだけど、正確に「被曝」て書ける人はそういないと思うんだけど？

放射能の被害は次世代（孫子の代）で出る可能性あるから短期的な結論は無理
世代サイクルの短い海産物に被爆による被害が出ない事を望みます。

>>428
はいはいUniontour
ここに居るのはわかったからさw

>>413
だから、角砂糖とか原発一年分がどのくらいのもんで、
どのくらいでどうなるのかをきちんと説明してくれないと
分からないんだよ。

例えば、原発一兆年分で癌になるとすれば、原発一年分を一日で
放出するとしても、人間が原発一兆年分(一兆日)も生きるのは、
寿命から考えても実質無理なわけで、そうなると実質的には
「人体に影響はない」と言えるじゃん。

数字だって、数字だけなら「1」と「100」なら「100」のほうが
多いけど、これがそれぞれ別々の単位がついて「1kg」と「100g」に
なれば、「1kg」のほうが多くなる。
これは「グラム」や「キログラム」という単位を理解してるから
分かるだけで、放射能とかに出てくる単位は俺は理解してないから、
まったく分からないんだよ。
数字の大きさも重要だけど、後に付く単位はもっと重要じゃね？
単位を理解しないまま数字の大きさだけで判断するのは、
数字だけで煽って印象操作しようとする奴の思うつぼじゃね？

ってか、説明出来ないとこを見ると、反対派が実は数字だけで
危険だと思い込んじゃったクチに思えてきた。

さてとこのスレに書かれている「被曝」とWikiの「被曝」の内容を見比べてみるかなw
そうそう日時と時間も忘れずに。
え〜とWikiはグリニッジ時間だったかな？

田中優もせこいよな。ネット戦略しているのがまる見えだぞw

旅客機にミサイル回避装置の搭載試験が行われ
何十年を続いたパリダカールラリーが中止
これらはテロ行為に対抗する処置です。
テロは外国の出来事と決め付けてないかな
日本の原発系施設のテロ対策はどうなってるの？
国際的には不備と批判も出てるようけど
日本の原発系施設はテロ行為に対処できてるのか？

>>433
そうだね。北海道の泊原発で日本人がテロみたいなことやってるしね。
こういうことしているのは、何かかぶれていないとやらないだろうし。
そう言えば、TEAM GOGOにも参加していた「ネットワーク地球村」の信者が
静岡空港反対で焼身自殺したよね。
オームそうだけど、テロ行為やるのは多分に日本人だと思う。
そう君達のことだよw

原子爆弾で５.０００個のプルトニウムが六ヶ所村に集まるのだろ？
六ヶ所村を乗っ取れば
世界を乗っ取ったも同じ
国際テロ組織のリストに六ヶ所村が載るのは間違いないね。

>>435
だからどこから濃縮用の遠心分離機を持ってくるんだ？

アルカイダ様へ
ここには遠心分離機はありません。

六ヶ所村にこの貼り紙を掲げとけば国際テロ組織からの攻撃は受けませんよね。

>>436
確か六ヶ所村施設の遠心分離機に欠陥が見つかった報道があったが
まだ直ってないのか？

サーファーって所詮こんなもん。
上場企業の52歳です、田中より年上です。
http://blogs.yahoo.co.jp/mizok2001/40430088.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mizok2001/36296280.html　飲酒運転
http://blogs.yahoo.co.jp/mizok2001/35660680.html　友達？
http://blogs.yahoo.co.jp/mizok2001/24269827.html　俺の車
http://blogs.yahoo.co.jp/mizok2001/21839275.html　1�j札両替
http://blogs.yahoo.co.jp/mizok2001/46573491.html　また飲酒

>>438
でそれで原爆つくれるのか？

社会に適応できないからって、世の中全てが陰謀に満ち溢れているとか言うなよなw

六ヶ所村の原子爆弾で５.０００個のプルトニウム

これに精製や起爆装置をつけるまでもなく
一箇所に集めれてそれなりの処置をすれば自己組織臨界（核反応）が起きて
地球にドーナツのような風穴が開きますよ。

通常運転でとてつもない量の放射能を出すから止めろということだったんじゃないのか？
結局は核兵器製造の野望とかテロ組織の脅威とかを持ち出さないととストップ六ヶ所を正当化
できないわけだな。

>>442
算数と国語を小学校からやり直せ。

原子爆弾って・・・理科もな。

>>1
六ヶ所村核燃料再処理施設のwiki　良く纏まってる、これじゃ推進派が狂うわけだｗ

>>444
高レベル廃棄物からは即死レベルの放射線がパンパンに出てる
一箇所に集めれば放射線がお互いに干渉して核融合が起こり
誰にも止められない地球滅亡の大惨事が起こる。
オカルト話ではない現実に存在するリスクです。

>>445
{{観点}}
{{独自研究}}
貼ろうかw

>>446
新聞、雑誌、ネットニュースに情報提供すれば良いじゃん？
なんでそれをしない？

デマとは、根拠のない、いい加減な噂話のこと。
とくに、政治的な効果を狙い、事実無根の情報を意図的に流すなどして、
人々を扇動（せんどう）し、相手に不利な状況をつくる場合が多い。

>>448してるよ

海を放射能汚染させるのは許せないが
テロの驚異に対して何の釈明もない事実が大変に危険だ。
デマではない現実にある大変危険なリスクです。

>>445
署名しときました。

>>450
で反応は？

>>443
＞ 結局は核兵器製造の野望とかテロ組織の脅威とかを持ち出さないと

ブッシュのイラク侵攻みたいだな

>>325
１６世紀にスイスの医師パラケルサスは、「毒でないものが存在するだろうか？全てのものが毒であり、
毒とならないものはない。毒でなくするものはただ量だけでだ」と述べている。この見方は、今でも毒性学
の基本となっている。
例えば、ラットの体重1kgあたりニコチン1mgを静注すると半数が死亡する。
喫煙者はこのニコチンを静注するわけではないので、死亡するに至らない。
ところでその田中優氏は、毒性学の権威なのかな？表現の仕方が間違っているよ。

>>454
デマを流している時点でテロ活動と変わらないよ。

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>457
あんたコピペばかりしていい加減しなさいよ
六ヶ所村の推進派は個人攻撃ばかりする
なりふり構わない荒らしと断定します。

>>458
違うよ。Uniontour氏を田中優を応援しているんだよ。

>>458
削除依頼してそいつをアク禁にしたら？

wiki本文は>>1リンクされてます。
編集合戦の偏執をここに持ち込まないでください。
今後の編集コピペは荒らし行為と判断して良いと思います
何が言いたいのかさっぱり解かりません。

>>461
だから削除依頼依頼すれば良いと思うけど？

>>461
ちなみに編集合戦にはなっていないよ。
ほぼ全部Uniontour氏の編集で終わっているよ。
だから、Uniontour氏を応援しているんだけど？

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>457
上関原子力発電所の事業計画は凄いな
神社敷地を原発用地に地上げしようとして大騒ぎの模様
神の怒りが爆発するのも時間の問題だな。

右翼系の人はどうなの？
神社敷地を原発に転換て？

>>466
反原発でない人は全部、うよになるんだw

神道を尊ぶ方達（自国を尊重するなら神道は外せない）は
神社敷地を原発に転換する行為を
どう考えるのか問い掛けたまで
地元の氏子達以外の意見も出るかな？

六ヶ所村の設定も日本国の危機を招く恐れあり
国際テロ組織の攻撃対象にリストアップされることは火を見るより明らか
環境問題だけでなく国防的にも致命的なウィークポイントを作るのは
今の時代にどうなの？

>>468
正直ローカルな話題は分からん。

>>469
アルカイダに攻撃目標に指定されたのか？六ヶ所村にアラブ人が歩いていたら目立つだろうな。

アルカイダの全員が中東系と思い込む時点で国防的にも致命的なウィークポイント。
低脳相手しても駄目だこりゃ

反対派の全員がテロリストと思い込む時点でも致命的なウィークポイント。
ほんの一部の人間です。

反対派はコロコロ主張を変えてさ、一体何がしたいんだよ？
農作物が汚染されたり人体に影響が出るから反対してたんだろ？
何でいきなりテロの話になるんだよ？
農作物や被爆の話はどうしたんだよ？
農作物汚染や被爆では推進派に反論出来なくなったから、
テロの話を無理矢理引っ張り出してこじつけてるのか？
そうじゃなかったら、初めからテロの話も主張しろよ。
前の話が中途半端なまま主張を変えても、反論出来なく
なっただけにしか思えねーぞ。
結局、反対派は反対したいだけなんだろ？
だから反論出来なくなったら新たに反対理由を探してくるんだろ？
反対派は、理由があって反対してるんじゃなくて、
反対したいから理由を探してるだけだろ？
そうじゃなかったら、理由の後出しはやめろよ。
反対理由を先に全部出せよ。

難しい話はよくわからんけど、やり取りだけを見てても、
反対派はあまりにも筋が通ってないぜ。
俺は危険なら無いほうがいいのかな、とは思ってたけど、
反対派の筋の通らないやり取り見てたら、本当に数字で
煽って扇動してるようにしか見えねーよ。
反対派は人をバカにするのもいい加減にしろよ。

海への放射能放出批判
↓
コスト批判
↓
人間への影響批判
↓
最終処分場批判
↓
原爆材料批判
↓
テロ対策批判　←いまここ
↓
（以下ループ）

マジレス。
戦争やテロについてはまず日本国政府が対応策を取る問題。
なので原発や関連施設は当然自衛隊や防衛省が重要防衛施設として認識している。
そして事業者からの要請があればいつでも警察、海上保安庁が警護するし、
反政府活動やデマを流している組織は普段からその活動内容を把握する。

一方施設は、航空機の衝突に耐えられる設計にしたり、重要な場所には爆発物を
持ち込めないよう作業員一人一人をチェックしたり、核燃料物質を盗むことが
できないシステムを構築する。

テロ対策というものはこんな風にトータルで考えるもので、あれをしているから
大丈夫、という考えはできないものだよ。

【エコ（笑）】 風力発電、相次ぎ失速　落下、倒壊…。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1199540819/

激しいオナニースレですねｗｗｗ

宮古島・西平安名崎の風力発電所

台風通過前
http://blog19.fc2.com/m/muuchan/file/sho821.jpg
↓
台風通過後
http://blog19.fc2.com/m/muuchan/file/sho824.jpg
http://blog19.fc2.com/m/muuchan/file/sho819.jpg
http://blog19.fc2.com/m/muuchan/file/sho820.jpg

笑ったww

東アジアニュース速報＋＠2ch掲示板（http://news21.2ch.net/news4plus/）

★【朝日新聞】ああ、負けてよかった、日韓サッカー………朝日新聞に載った伝説の反日コラム
★【朝日新聞】「在日コリアンと日本人の接着剤になりたい」　あした晴れたら………国籍問わない社会に
★『週刊新潮』「朝日」が立派に育てた中国「反日暴徒」「靖国参拝」も「教科書問題」も、火付け役は朝日新聞だった
★【朝日新聞】アフガンの人質―――韓国人たちの解放を願う（2007/07/24)
　　>>日本人が人質になったときは、日本政府批判で「自衛隊は即時撤退せよ」
　　>>韓国人が人質になったときは、韓国政府援護で「テロに屈するわけにはいかない」だとさ！

朝日新聞
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。

「反日朝日新聞を購読しましょう」（http://www.asahicom.com/）←←←←朝日の捏造記事がまとめられています。

>>474
根本的に「社会」へ対して不満を持っているからじゃないかな？
その象徴として、六ヶ所村の再処理工場を槍玉にしている気がするよ。
彼らは、本質的に何に不満なのか直視する勇気を持つべきだと思う。

ほとんど変わることないようなものに反対していたら、ヒステリックにな
るだろうし、普通の人ならとっくに精神的にまいっていると思う。

気持ちを一点に集中せずに何か良いことでもイメージする訓練をしたら
良いのにと思ってしまう。まずは心の「平和」を保つよう心掛けたら良い
と思う。反対派の反対派も同じことが言えるけどね。

>>481ここにｶｷｺの反対派は一人だけじゃないでしょ

反対派とひとくくりに思われてるかもしれないけど、色々あるんじゃねーの？

>>481補足
社会に不満がないとは言わないが、サーフィンできる環境だけは確保したいっつー自分がいる

実際の被害はわからんけどね

募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金
募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金
募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金
募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金
募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募要は金か金募金募金募金募金募金募金募金
募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金
募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金
募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金募金

しかしこんだけ推進派が鉄壁の理論をひっさげてきたにもかかわらず、停止になったら笑うよねｗｗｗｗｗ

>>475
wikiにもこれだけ問題点が出てるが社会に不満をもつ異端分子の戯言なのか？

六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD
「六ヶ所村再処理工場からの放射能は1日で原発1年分」
「六ヶ所村再処理工場から排出される放射性物質が青森の米や魚を汚染する」
「イギリスやフランスの再処理工場周辺では白血病が増えているので、六ヶ所村再処理工場でも同様の事態が懸念される」
「六ヶ所村で製造されるプルトニウムは使い道が無い」
「六ヶ所村再処理工場から海中に放出される放射能が三陸の海産物を汚染する」
「六ヶ所村再処理工場が年間に海に放出する放射能は、47000人分の致死量相当」
「六ヶ所村再処理工場で製造される物質であるプルトニウムは角砂糖5個分で日本が全滅する猛毒である。」
「六ヶ所村再処理工場は過大な費用がかかるので中止すべきである」
「六ヶ所村核燃料再処理施設からプルトニウムが排出され、三陸から房総半島先端の沿岸部のサーファーに劣化ウラン弾被害と同じような被害をもたらす

富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？

>>487で？

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/428-438

>>489
ブルジョア左翼。煽り文で低脳を動かし資金畑を確保する天才。

>>486

> wikiにもこれだけ問題点が出てるが社会に不満をもつ異端分子の戯言なのか？

そのwikiを編集したのが社会に不満をもつ異端分子。
wikiに書いてあるからといって、必ずしも正確な情報とは限らない。
ついでに言えば、異端分子が主張するその問題点は、
とっくに推進派や容認派に論破されてると思うんだが。。。

第5段階に突入できたの？年度内に本稼働できるの(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

毒ながしてんのは事実なんだから、いくら論破しても意味ないじゃん

別に焦って年度内に本稼働する必要ないじゃん。つかもう稼働してるし。
ゆっくりやってくれ。

あ、論破されたことは認めてるのね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>486
ここに書かれていることとほとんど一致しているよね。

>>464
上関原子力発電所のことで>>465>>468が発言している
ことが興味深い。
六ヶ所村のことで反対している人のほとんどが、
上関原子力発電所について詳しいとは思えない。

>>492
その「毒を流してる」っていう主張が既に論破されてる件。

推進派に質問なんだが、なぜ正月も関係なく朝から晩まで頑張ってこのスレに長ったらしい書き込みを続けるんだい？ 俺は一番それが気になるんだが。君は何者なんだ？教えてくれ。異端分子とは君の様な気がしてしまう

>>496
反対派の反対が推進派としていること自体おかしいんだってw
変な人がいるから２ちゃんねるの慣わしで叩きに回って遊んでいるだけだよw
vipperがいるスレにここのリンク貼たら、総攻撃されるのは目に見えてるけどねw

>>496
それと一人と断定していること自体おかしくて、大概そう言っている方が
張り付いてることが多いけど、２ちゃんねるではねw

２ちゃんねるがよく便所の落書きだと言われている意味があまり分かって
ないようだけど、難しい話は絶対帰結しないし、罵り合いか馴れ合いしか
産まないんだけどw

こんなとこで幾らやっても扇動にはならいから、ブログやホームページを
建てて、SNSなんかで仲間内だけでやれば良いんだよw

それすらできないとすると単なる「構ちゃん」だね、君はwww

>>465
ヤクザ地上げ屋が裸足で逃げ出すほど
原発事業の方がエゲつないんだな。
これじゃサーファーの意見なんか聞く耳もないぞ

>>499
それは地元で報道されたのか？

>>496
いい加減にしろ。
そうやって話逸らして皮肉ったり揶揄したりするから
反対派が胡散臭く思われるんだよ。
反論出来ないなら中途半端なことはするな。
じゃないと反対派全員が変な奴だと思われるじゃねーか。
お前みたいのが他の反対派の立場を悪くしてることに、いい加減気付けよ。

>>501
反対派でない人はもうそう思ってるはずだよ。多分ね。
環境・電力板のスレから、ここに呼ばれてやって来たけど前の回答を見ながら
質問していったら、どんどん言ってることが低次元になってるから、おもしろくてw
実は漏れは六ヶ所村のことは何も知らないwww

>>494>>499
普通にwikiで誰でも得られる情報のようですけど
神様にまで喧嘩を売る原発事業って凄いですね
神様の怒りに触れないように気をつけてください
とばっちりは絶対に御免です。

八幡宮敷地売却問題
建設予定地の一部が四代八幡宮の管理する境内地にかかっていたが、
しかし当時の四代八幡宮宮司は神社地を原発用地に提供することに反対であったため、
2003年には原発推進派の氏子が四代八幡宮宮司の解任を要求する騒動に発展した。
結果的に宮司が交代し、新しい宮司が用地の売却を認めたため、
宮司の任免権を持つ神社本庁と前宮司及び反対派の間で対立が続いている[6]。
2007年12月には、この売却を無効とする氏子による訴訟が山口地裁岩国支部で却下、
原告は控訴している[7]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
＊神社本庁（じんじゃほんちょう）は、
　神宮（伊勢神宮）を本宗と仰ぎ、日本全国約8万社の神社を包括する宗教法人。
　日本最大の宗教法人と言われている

>>503
Uniontourであることがばればれなんだが、ここで言いたいこと全部吐き出して良いよ。

ただ、六ヶ所村からあまり脱線するとこのスレ的にはどうかと思うけど、IDがちゃんと
分かるような別スレ建てるまではどうぞ。

美浜の会の質問書によると、六ヶ所の海水中プルトニウム濃度の予測値は0.00005Bq/L
これに対してラアーグ近傍の実測値は0.00001Bq/L
つまり六ヶ所はラアーグより５倍高い濃度になると予測している。
以前誰かが、セシウム濃度が過小評価されているとコピペを貼りまくってたけど、
プルトニウムについては過大評価しているわけ。

まあそれはいいとして、もともと海水には0.08Bq/Lのウランが含まれている。
だれがそんなに毒をまき散らしたのか分からんけどw、六ヶ所について劣化ウラン弾の
ような被害を指摘することがいかに的外れなことか分かってもらえるだろうか？

無理か…

論破とかどうでもいいだろ

年度内に「本稼働」ってやつができなきゃ、推進派の負けでそ

こうもしてる間に反対派がどんどん増えていく(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>504
はぁ？誰それ？どこのサーフチーム？
六ヶ所村の問題をネットで掘り下げて見たら
普通に出てきて、これはヤクザよりヤバい相手と判断できました。
何十何百兆円もの金が動くのだから当然といえば当然ですけど。
過去ログにあったが
六ヶ所村の再処理施設は原子爆弾の材料が何千発も集まり、国際テロ組織に狙われるが、
六ヶ所村の再処理施設には遠心分離機が無くテロとは無関係だそうですね
用心の為にも何十兆円の予算の、ほんの数億円を使って
「アルカイダ様　ここには遠心分離機が無いので狙わないでください」と書いた
はりがみを六ヶ所村や全国に貼って欲しいです。

>>506
>>507
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>506
>>論破とかどうでもいいだろ
え？いいの？いままで全部嘘書いてましたって認めちゃうの？

>>年度内に「本稼働」ってやつができなきゃ、推進派の負けでそ
誰だよそんな珍妙なルール決めたのwww

>>こうもしてる間に反対派がどんどん増えていく(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
昔に比べるとずいぶん減ったよなぁ
いまじゃ寒いからって外にも出ない反対派がいる始末

Uniontourって六ヶ所反対派の中核メンバーだって噂だけど

>>509ムキになんなよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

>>503
よく見ると氏子間の騒動じゃないか。
なんでそれが、六ヶ所村にまで波及させようとしているんだUniontourは？
しかも、豪快な号外のWikiは全然関係ないだろう。

Uniontourの希望の星が田中優氏になって、彼の意志を代弁しようとしている
ように見えるけど、今までの田中優氏支持ですら、Wikiで好き勝手にやって
いなかったのはこういうような注目と非難を避ける為で、ネットワーク地球村の
会員でも、ネットワーク地球村と高木氏のページ以外一切手を出していなかっ
たのだ。

ある意味「非戦」を貫いていたのに、Uniontourはその禁をやぶったことになる。
勝手に「宣戦布告」を仕掛けたのは、Uniontourである。

六ヶ所村核燃料再処理施設だって、第３者が見たらどういう人が書いたくらい
はわかるよ。「反対意見」ばかりに偏りがあるからね。

海への放射能放出批判
↓
コスト批判
↓
人間への影響批判
↓
最終処分場批判
↓
原爆材料批判
↓
テロ対策批判
↓
神社敷地購入を罰当たりと批判　←いまここ
↓
（以下ループ）

>>512
あなたの書き込みで
神社仏閣を地上げする事もいとわない
必死な人が原発系推進派だという事が良く解かりました。
本当に日本人なんですかね？
このような人達に日本国の滅亡もありうるリスクを委ねる気は起こりません。

それとUniontourに言っておくけど、このことも含めて遠からず、田中優氏は
世間から叩かれるかも知れない。
その一因を作ったことは肝に銘じた方が良いと思う。

おそらく田中優氏の支持者がここまで馬鹿げた考えばかりとは流石に思え
ないからな。

>>514
だったら、どこかのネット投票で意見を聞いたらどうだ？本気だぞ。
多数の意見がどういうものか、知ることも大切なことだぞ。

六ヶ所村再処理工場からの海や空の放射能汚染を止めたいと考える人は署名ください。

サーフライダーファウンデーションＪＡＰＡＮ（署名用紙）
http://www.surfrider.jp/activity/rokkasho/info.php?no=268

>>503 によれば、八幡宮の管理する境内地の一部を売却したのは神社本庁の任命した宮司とのことだね。
つまり、売却は神社本庁の意思ということだろ？
現場に行ったこともない人間が軽々しく地上げとか神様に喧嘩売るとか言うもんじゃないよ。

神様の土地を地上げして
原発施設に神棚があったら笑えるな。

田中氏は今日逗子にて、
六ヶ所周辺の昆布は妊婦、乳幼児以外はどんどん食べろと。

推進派ってくだらないコトにもまじめにレスしてんのな。
くそまじめっつーか、乙。

河口でサーフィンや釣りをしてる人なら知ってると思うけど
河口からの河川水は直ぐに海水と混ざりません
沖合いまで帯が目視できるほど分離して流れます
六ヶ所村の施設から廃棄される
放射性の排水も初期段階は海水に混ざることなく
六ヶ所村の海域に濃度高く漂うでしょう
自然条件よっては沿岸域をね。

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>522

高知の河口で波乗りしてるが、
河口から上流2〜300ｍは殆ど海水なのだが。
上流の山で300ｍｍ以上の雨が降った時の
濁流で分離した帯状に見える事を言いたいのか？
それとも温度差の色の違いを？
沖合までって大袈裟な、せいぜい100ｍ位だが。

こんな田舎にゃ仕事無いし、テトラ造るバイト何やらで
食いつないでいる訳だ。何でもかんでも反対反対って
都心のｻｰﾌｧｰは良いな、テメエのやってる事棚に上げて
刷りかえられて。

>>524
そうですかね？？？
河口からの河川水は
潮目のように沖合いや波打ち際を延々と延びて行きますよ
そこがまた釣りのポイントでもあり真剣に見極めてるから
間違いありません。

>>524
連投失礼、潮目とは何だか解かりますか？
海水でさえなかなか混じり合わないものですよ。

>>522
>>六ヶ所村の海域に濃度高く漂うでしょう
>>自然条件よっては沿岸域をね。
そんなことはわかり切っていて、潮流のある時、ない時全てを考慮して
海水中の放射能濃度を計算していますが何か？

>>527
どのような画期的な計算方法ですか？
沿岸の潮流変化を正確に計算できたら学会に発表できると思います。

>>528
六ヶ所沖の潮流、水温、塩分データをもとに３次元モデルで計算するのさ。
こういうことは原発ですでに実績があるから、ことさら難しいことじゃない。
ttp://csweb.denken.jp/techs/index.php?m=techsDetail&tech_no=183

今まで俺の身元が割れるからレスしたくなかったんだがな。

あれじゃね、溶けないハガキを何枚も流すんだよ
それで潮流が見れるんじゃね？
反対派ご推奨の方法だよｗ

溶ける溶けないは別にして、形状や質量も関係しないだろうか？
ビニール袋包んでやっていたんだっけ？じゃまた別ものか？
段々わからなくなってきたけど、プルトニウムは重くなかっけ？
泡になれば流れると聞いたけど、泡はそんなに流れるものか？

鉛の比重11.4だそうです、鉛を使った釣り道具がショアに打ち上げられてのは
格段珍しいことではないよ、参考までに。

>>528
おバカな俺に教えてくれ。

> どのような画期的な計算方法ですか？
> 沿岸の潮流変化を正確に計算できたら学会に発表できると思います。

これは>>529が説明してるよね。
で、>>529の方法で安全だと確認されているわけだよね？
お前は>>529の方法を知らなかったわけで、つまりは
計算しないで危険性を主張してたわけだよね？
ってことは、反対派は根拠がないまま危険性を主張してるってこと？
それとも、>>529の説明が嘘なの？

「0.000000000000000001の狂いもなく正確ですか？」とか
「データが正しい証拠はありません」とかのトンデモ論はなしで、
真面目に教えてくれ。
何を根拠に危険性を主張してるの？

「釣りの仕掛けが打ち上げられてた。きっとプルトなんとかもこんな感じになるに違いない」
とか、そんな感じ。

>>533バカだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>529
もしもし、どこをどのように正確に計算してるのかさっぱり解かりません。
潮流の変化は誰にも解からないのでは？波浪や風はどのように考慮してるのでしょうか？
国土交通省も護岸工事等でいろいろとシミレーションを掛けてるが
現実には護岸工事による予測外の侵食発生が頻繁に起こり
護岸工事の追加を生む失態を数え切れないほど発生させてます
どこがどのように正確に計算されてるのか理解できないが
そんなに自慢するほど海を解析してるなら
ぜひ国土交通省にも教えてあげてやれ。

>>529
これを見て六ヶ所の排水中に含まれるトリチウムの濃度の件については心配する必要ないということが
わかった。
そもそも六ヶ所の排水中の放射性物質は、危険性が低くて半減期も12年と短いトリチウムがほとんどで、
プルトニウムは検出限界以下（つまり完全にゼロとはいえないがゼロに等しい）なのだからなおさら。

>>520 できればもうちょっとkwsk
事実だとすれば講演会(>>1 >>12 >>15 >>325 )で言ってたことと全然違うし。

誰も解析できない海洋の動きを把握してると主張する痛い推進派ってわけかｗ
マリンスポーツ板でこんなバカな主張は通じないよ。

海洋学の素人の田中優が何故か解析しちゃってますがwww

>>538
ちーむごーごーの連中に訊けば？
「昆布食え」と言ったのは事実。
今テープ起こすのめんどくさいので、
気が向いたらな。

「金貸すから、冷蔵庫買い換えろ」ってのには
　　　　　　　ワロタ
キャパシタ、キャパシタ、キャパシタってなｗ

推進派の主張
・放射性廃液は机上理論により沖で拡散される

反対派の主張
・海の動きは机上で計算できません、専門職の国土交通省でも失敗を繰り返してる
・河口の河川水は海水に混じる事なく海水を分け隔てて排出されてる
・海水でさえ違う潮は反発して潮目を作る

こんなところでしょうか追加補正があるならどうぞ。

>>1 「六ヶ所村問題」未来バンク事業組合理事長　田中　優　氏　から緊急提言！（ダイジェスト版）
http://www.youtube.com/v/Lt9hXuEfu7w&rel=1

＞海から流すほうは、太平洋全体に広がっていくから汚染は薄まるんだ、だから問題は無いんだ、というふうに
＞言っているわけなんですけれども、ところがですねえ、そううまくいかないんですねえ。というのは海流がある
＞からなんです。
＞この津軽暖流という流れがあるんですが、これどこから来てるかというと日本海の流れです。
＞日本海は南から北に向かう一方通行の海流なんですね。その一方通行の海流が、こう登ってきて、一つは
＞宗谷岬に、一つは津軽海峡に入ってきます。で、宗谷岬のところって実は非常に水深が浅いので、あまり海流
＞流れていけません。
＞そのためにこの津軽海峡のところから戻ってくる形の流れになります。
＞で、ここを、津軽海峡を越えてこっち側に（海岸線沿いを南方向に）きてしまうのは、実はこれは千島海流という
＞冷たい流れがあって、この千島海流によって押し付けられてしまうせいです。で、この結果ですね、ここから流
＞した放射能は、面白いことに、沿岸３８キロ以内をずーっと南下していきます。ですから非常に、太平洋全体に
＞広がっていきゃあいいものを、この千島海流によって押さえ付けられるので、（三陸の海岸線を指しながら）この
＞すぐそばのところを流れていく形になります。
＞で、しかも不幸なことに、この千島海流って冷たい流れなので、下にもぐりこみます。ですからこのあったかい
＞海流は上のほうに、冷たい流れは全部下に入り込むので、この水面に近いところに放射能が集中して流れる
＞ということになります。

＞で、ここがですね、日本最大の漁場なんですね。で、例えば皆さんがサザエとかアワビとかウニとか食べると、
＞大体ここ産のものなんですけれども、とても美味しいです。ところがですね、それらのアワビでもウニでも何を
＞食べて育っているかというと、海草です。
＞海草っていうのは、表面から５０メートル以内しか育つことができません。これ全部光合成をして育つので、
＞表面から５０メートルを下回ると光が届かないので光合成しません。ですから表面のところにしかいられない
＞生物なんですね。で、そこのところに、まさにすぐ深くなっちゃうわけですから、（海岸線を指して）このすぐそば
＞のところにですね、放射能が流れる部分のところこそが、最大の漁場、そしてアワビ、サザエ、ウニと獲れる範囲
＞だということになっていきます。

>>539と>>536はレスを読み直したほうがいいよ。

「潮流変化を正確に計算」
「誰も解析できない海洋の動きを把握してる」

こんなこと推進派は言ってない。
>>527が言ってるのは海水中の「放射能濃度」の計算なわけで、
それを>>528が「沿岸の潮流変化」と勘違いして反論して、
そこから勘違いした反対派が煽り始めて話がおかしくなったんだよ。

反対派の人達には困ったもんだね。
田中優とかグリーンピースに刷り込まれた嘘の情報を信じきっていて、
田中優らの主張する誇張された危険性が嘘だとわかれば、本来なら少しは安心するはずなのに、
いつの間にか、嘘だったら困る、危険でなければならない、思ったより安全なのは悔しい、になってしまっている。

原発の建築や運転の際には、長年海水をモニタリングしたり、環境アセスメントを実施したり、
平面水槽等を用いた水理実験や、３次元温排水拡散予測モデル等の数値解析技術を活用し、
最適な取・放水設備の設計や配置、温排水の拡散範囲の予測などについて、総合的な技術評価
がされているわけだね。

それに対し、反対派の田中優らの言っているプルトニウムが泡に集まってくるとか>>543-544の
ような机上の空論は酷いとしか言いようがないね。

やっとこまともになってきた。

田中優の>>543 >>325の話によると、津軽暖流の中に放出された放射能は千島海流（親潮）に
押し付けられるため、六ヶ所村から房総半島の先まで沿岸３８キロ以内を薄められずに流れる
と言っている。
ところが調べてみると、親潮の流れとは次のようなものだという。

＞親潮は1月頃から本州東岸に沿って南下するようになり、4月頃最も南に張り出して
＞宮城県沖付近まで達します。時には茨城県沖付近まで達することがあります。
＞その後は次第に南下の度合いは弱くなり、11〜12月頃には釧路沖付近まで後退します。
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/hakodate/knowledge/oyashio.html

つまり、最も南下する時期でも宮城沖付近までで、
津軽暖流が房総半島の先まで薄まらずに流れるとか、ハガキが千倉に流れ着くというのは
非常に疑わしい話ということになる。

>>546
その話すげー分かる。
普通なら、安全だと分かれば安心するのに、反対派は安全だと
分かれば分かるほど不安でヒステリックになってる気がする。
反対派は安全か危険かじゃなくて、自分の主張が正しいか
間違ってるかが重要なんだろうね。
きっと、反対運動に加担しちゃったから、安全だったら自分が
間違ってたと周りから見られてしまうことに対して不安なんだろうね。
だから危険なほうが安心するんだと思う。
結局、怖いのはプルトニウムとかじゃなくて、自分が間違ってると
分かった時の周りの反応なんだろうね。

>>550
『勉強不足でそういうこととは知りませんでした。今後はいっそう勉強して
正しい知識を蓄えて今後の活動に生かしていきます』とでも言っとけばたいていの人は許すのにね。
ま、言いだしっぺの田中優自身は責任とってもらわないといけないけれど。
どうも自然科学が理解できないから与太情報の精査ができないのかな。
そういや田中優が監修したとされる『豪快な号外』の漫画の元ねたは
海外の与太記事だったんだよね。

>>542
推進派は反論もできないようだな。

潮目の画像がありました、六ヶ所村から出る放射性廃液は本当に拡散するのでしょうか？

＞φ（＾ω＾）　何も難しく考える事は無い、違った水は混ざり難いのだ♪　風呂で入浴剤を入れても、混ぜなければ
＞色の差がハッキリしてるし、上は暖かく下は冷たくなってたりします。　知り合いのダイバーさんの話では淡水と
＞海水は驚くほど分離して流れてる海域があったりするそうです。
http://lure-fishing.net/sub-pege/siomi/siome.html

あのさ、排水は毎秒数十リットルって単位だぜ？
毎秒何トンも流れる河川水と比較すること自体おかしいんだよ。

それが沖合３キロの海底からどうやって薄まることなく沿岸に辿り着くのか説明してみろよ？
海の中じゃ大岩さえ動くほどの強い流れがあるなら、なおさら攪拌されるじゃないか

海の表情は千差万別です。
凪もあれば嵐もある自然環境で
放射性廃液が何時でも拡散されると考える方が不自然だ。
こんなシナリオも有り得るのでは
凪状態の日に沿岸に押される潮が発生して放射性廃液が沿岸部に寄り
放射性廃棄物が沿岸部近くに蓄積、ある日に嵐で海底の土砂をひっくり返すほどの流れが発生し
沿岸部一帯に高濃度の放射能汚染が発生する。

2002年8月に行ったハガキ放流実験じゃ、流した一万枚のうち六ヶ所沿岸に辿り着いたのが約100枚だったらしいじゃないか？
しかも六ヶ所の海岸線は南北に30km近くあるのに、たった100枚。

廃液が薄まることなく沿岸に辿り着くという主張は、この実験を否定するものだね。

>>556
放射性廃液が沿岸部に寄る根拠の1つになると思うが
どうして否定できるのか理由が聞きたい。

>>557
残りの９千９百枚はどうなったんだろうね。

海を空を放射能汚染から守る為に御署名ください

サーフライダーファウンデーションＪＡＰＡＮ（署名用紙）
http://www.surfrider.jp/info/info.php?no=268

>>558
1%も流れ着いたってのは凄いのぞなもし！
太平洋に向かってどんどん薄まるって話してたのが
まったくのでたらめって証拠じゃん！

しかも、海岸に流れ着いた全てのはがきが回収されるはずが無いのは確実。
とすれば、本当に流れ着いた枚数はもっともっと多いではないか！

>>555>>557>>560
３人は>>527と>>537を読むといいよ。
留まってる場合なんかも全て検証した上で安全な濃度なんだって。
そもそも、ハガキとプルトニウムやトリチウムが同じだと
考えること自体がおかしいよ。
ハガキが1％流れ着いたからプルトニウムやトリチウムも
流れ着くって考えるのは、あまりにも単純過ぎるよ。

それに、排出される時点でどのくらいの濃度があって、人体や環境に
どのくらいの影響を及ぼすのかをは知ったほうがいいよ。
それを知らずに高濃度だって言われても、なんだかなぁ、って感じ。

そもそもハガキ実験自体が完全な嘘だと俺は思ってる。
というより、後から真実性が全く検証できない実験は嘘だとみなすべき。

>>561
＞留まってる場合なんかも全て検証した上で安全な濃度

海洋工事を仕切る省庁でさえ海流が読めずに沿岸侵食を加速させたり移動させたりしてるのですが
どのような画期的は方法で検証したのでしょうか？
トリチウムの半減期は12年ですから毒性が消えるまで24年以上かかるわけですが
それが溜まる危険性はどうして無いのですか？

>>549の親潮の流れからすると、８月に六ヶ所から流したハガキが千倉に流れ着くことはあり得ないな。
調査をした市民団体の正体はグリーンピースだから、調査自体がインチキだろう。

>>564
海流は渡り鳥のように定期的なコースを辿るものではありません
どこからのそのような嘘を引用するのですか？
ここは海板ですよ、舐めてませんか？

>>563
前スレ読みなおしてからおいでよ
反対派が唱える排出量そのものが
日本が規制する量（世界的にかなり厳しい規制値）の
１００万分の１とか１０００万分の１という至極危険のないレベル
つまり１００万年とか１０００万年溜まってやっとその規制値になるわけだけど
ご存じのように半減期が１２年だから溜まりようがないってことなのよ

田中優の主張の根幹部分の一つは、

１　六ヶ所から海に流す放射能は南に流れる津軽暖流に流れ込む。
２　その津軽暖流は、沖合いを同じく南に流れる冷たい千島海流（親潮）に押し付けられるせいで沿岸から
離れられず、沈むことも薄まることできないまま千葉までずっと沿岸沿いを流れる。
３　したがって海産物の汚染やサーファーの被曝はひどくなる。

ということだったよな（>>543 >>325）。

ところが、千島海流（親潮）は、秋冬は釧路沖付近を流れるだけで、最も南下する春先の４月頃でも宮城県沖
付近までしか南下しない（まれに茨城沖まで南下することもあるらしいが、それはあくまで異常なケースで、
「異常南下」と呼ばれるらしい）。
また、親潮の流れるのが沿岸ではなく「沖」であることにも注意。
つまり、津軽暖流が千島海流（親潮）に押し付けられて薄まることさえできないまま放射能が房総半島まで
流れるという主張は嘘と考えざるを得ない。
田中優やグリーンピースがサーファーを反六ヶ所運動に引きずり込むための嘘だということだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E6%BD%AE
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/hakodate/knowledge/oyashio.html

>>566
その規制値も腕時計１個に対する規制値だからな
まったく話しにならないレベルだよ
ダイバーがロレックス1個海でなくした方がいっぱい人が死んじゃうよってレベル

>>566
＞日本が規制する量（世界的にかなり厳しい規制値）
諸外国と比較したソースを見せてください
>>1のソースはまったく逆ですね。

>>567
親潮　接岸でｸﾞｸﾞればあなたの無知が自覚できます。

>>569
親潮の接岸はせいぜい三陸沖までだよ。
主張があれば自分の言葉でしてごらん。

>>563
濃度の安全性の検証って、海流が読めなくても出来るんじゃね？
だって、「こういう場合はこうなる」「この場合はそうなる」
っていう、色んなパターンに当てはめて検証していくわけじゃん。
どんな海流かを予測するんじゃなくて、どんな海流でも
大丈夫かどうかを検証するわけじゃん。

トリチウムは>>1-20辺りを読んだらいいよ。

も一つ言うと、お前らが「読めない」って言ってるのって、
海流じゃなくて、波のことなんじゃないか？

>>569
＞日本が規制する量（世界的にかなり厳しい規制値）
諸外国と比較したソースを見せてください

是非見せてもらいたいですね。

数字を出しても根拠を出さないのな 反対派って

>>573
数値はググレば出るけど、根拠は勉強してないから
わかんない。他人の受け売りのみ。

>>570
あんた知ったかしてるなよ
親潮の分流や支流が福島や茨城の沿岸に接岸して急潮警報が出ますけどね。

親潮についてだけど、夏でも海水温のマップ見ると鹿島灘まで北から潮の流れがあるように見えるのだけど、三陸冲までってことは無いんじゃないかな。

稀に接岸することもあるということでしょ？
親潮が恒常的に青森から千葉まで流れて津軽暖流を岸際に押し付けるということは無いでしょ？
そこが肝心なとこなんだよ。

何が肝心かは
有害放射性物質を沿岸に分布させるキャリアが存在する事だと思うが
何ヶ月も接岸することもあるわけですし。

普通に放射能を海に撒いてはダメだろ
竜宮城の乙姫様が奇形になっちゃうぞ。

オマエラ人がいいなぁ
なんでわざわざ海流の話に付き合っちゃってるわけ？
そもそも排出される放射性部室の量が極めて少ないレベルで
上に誰かかいてるけど腕時計一個分のトリチウムと同量排出するのに
100万年とか1000万年掛かると言われてるのに
最低一年周期の海流とか拡散とか気にする必要がどこにあるのよ

田中優は何の留保も付けずに、

>>543
＞で、ここを、津軽海峡を越えてこっち側に（海岸線沿いを南方向に）きてしまうのは、実はこれは千島海流という
＞冷たい流れがあって、この千島海流によって押し付けられてしまうせいです。で、この結果ですね、ここから流
＞した放射能は、面白いことに、沿岸３８キロ以内をずーっと南下していきます。ですから非常に、太平洋全体に
＞広がっていきゃあいいものを、この千島海流によって押さえ付けられるので、（三陸の海岸線を指しながら）この
＞すぐそばのところを流れていく形になります。

と言っているんだよ。
稀に分流や支流が南下するとか接岸するとかいうのとは違うの。
肝心なのは、反対派を引っ張っている田中優の理論に明らかに嘘があるということ。

とにかく余計な人工的な”放射能”はいやなんだよっっっっっっ！！！

いったん自然界に拡散してしまった放射性物質は、二度と回収できない！
未来に安全基準地が変更しないという保障はどこにも無いし、
自然相手で正確な海流の予想すら議論が分かれている！
いや、海流の向きなんて どうだっていい！
地球を汚すのが耐えられない！

原子力を推進したからと言って我々の収入が10倍や100倍になるわけでもなし、
原子力利権と関わりのない我々には迷惑以外の何物でもないんだよっっっっっっ！！！

>>580
もちろんそうなんだけど、サーファーの中には田中優に洗脳されてるのもいるから、
田中優の嘘をわかりやすく暴いて、彼らを救ってあげたいなと・・・

>>582
まあ、そういうことですね。
賛成派と反対派はおそらくずぅぅっと平行線でしょう。

>>582
＞地球を汚すのが耐えられない！

あんたは可能な限り地球を汚さないように生活できてるかい？
レジャーで車乗ったり、波乗りやったりするだけで、とても地球は汚れるんだけれども。
海を汚すのはイヤだけど自然分解しない不燃ゴミを埋め立てて陸を汚すのはいいのかい？

>>582
逆に電気料金や税金として利権者に払って喜ばせて
放射能を買ってるような状況かもな

そうですね。
メリットとデメリットどちらを重視するか秤にかけた結果、意見が対立するのは自然なことですね。
結局最後は民主的な手続きによって決めるしかないんでしょう。
だが、田中優のような人の弱みに付け込んで嘘をつく輩は許せない。絶対に。

>>585
六ヶ所村の施設を稼動させる理由が不透明
必要のない放射能汚染と一般生活を混同さすな。

>>585
廃棄物を出してる生活をしているから
だから放射性廃棄物も出していいってのかいっ！？
なんだ その理屈は！

非放射性廃棄物はまだ、まだ微生物などで分解できる可能性がある！
あの、PCBですら分解する微生物が発見されたりしている！

だけど、放射性廃棄物は絶対に分解できない！
一度拡散したら、ほぼ絶対に回収できない！

原発を建てたからと言って人類が100倍も1000倍も幸せになるというのか！？

放射能的にクリーンでいたいんだよっ！
チェルノブイリのような事故が起こる確率を　0 %　にしたいんだよっっっっっっ！！！
原子力関連施設がまったく無ければ 0 % になるんだよっっっっっっ！！！

【朝日新聞の手口】

（１）朝鮮人、中国人の証言は正しくウソはありえない、という根拠のない大前提で報道し記事を書く。
（２）朝鮮人、中国人の被害者をことさら悲惨に煽情報道して日本人に反論をさせない。
（３）朝鮮人、中国人に都合の悪い記事は、内容と異なる見出しを掲げ印象操作する。
（４）ウソと知っていながら、真実であるかのような報道をする。
（５）朝鮮日報、人民日報、ニューヨークタイムスと結託して、マッチポンプでウソをホントにみせかける。
（６）朝鮮系日本人が記事を書いているのに、さも日本人が書いた記事であるかのように報道する。

★論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
★論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
★編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。

東アジアニュース速報＋＠2ch掲示板（http://news21.2ch.net/news4plus/）

反対してるオマイラが使ってる電気の約半分は、原子力発電所で作られた電気なんだぜ。

>>589
トリチウムは数十年で、プルトニウムは数万年で無害となるんでないの？
捨てられたサーブボードとか不燃ゴミの山は百万年たってもゴミの山のまま。

>>591
一番問題のある夏場のピーク時は企業が大半を食ってる

>>591
嘘をつけ事故ばかり起こしてるから稼動してる原発の発電率は1/3以下
特に冬季は電力使用量が少ないので点検中の原発多数。

>>592
じゃ別にスレ立てれば〜
結局毒撒いてるのは認めてるんだよねｗｗｗ

>>595
毒は撒いてるし、汚染はしてるし、被曝はしてますが。
最初から否定してないですが。

賛成派も反対派も嘘が多くて真実がまったくわからん。
だれか中立な人、本当の事を教えて欲しい。

>>592
不燃ごみは少なくとも、絶対に放射線は出さないが
放射性物質はDNAを傷付ける放射線を出す！
数時間で消えるならともかく、何十年て・・・

しかも、じゃあ六ヶ所が廃棄物を出すのは2009年の一年だけとかなの？それでストップ！？
何十年って連続して稼動するんじゃないの？

>>597
あなたが全く同じ生活条件として、


�@原発が近くにあるのと

�A原発が無いのと


どっちがいいですか？　　　　　　　　　　　　　　

ただ、それだけ。　一般の人たちにとっては、　ただ、それだけ。

原発が近くにある御前崎市が、住みたい街全国第三位。
原発が近くにあるかないかなんて、はっきり言ってどうでもいいんだよ。

俺推進派だけど>>589みたいなレス、嫌いじゃないぜw

>>33
33 名前：名無SEA[sage] 投稿日：2007/12/27(木) 11:45:21
原発周辺で小児白血病増大＝閉鎖前倒しも−独

12月10日15時0分配信 時事通信
【ベルリン10日時事】ドイツ連邦放射線保護庁が9日までに公表した調査結果によると、
原子力発電所の近くに住む子供ほど白血病を発病する危険が高いことが分かった。
同庁は、原発と発病の因果関係については明言しておらず、ガブリエル環境相はさらに詳しく調査する意向を示した。
ドイツでは2021年ごろまでにすべての原発が閉鎖される予定だが、今回の調査結果を受けて脱原発の前倒し論も出ている。
同庁によれば、1980−2003年に16カ所の原発から5キロ圏内の住民を調査したところ、5歳未満の子供37人が白血病を発病した。
統計上の平均値は17人で、発病の確率は2倍以上。居住地が原因として考え得るとしている。



ヒヒヒヒヒ、原発の近くは安全だよ〜　　ヒヒヒヒヒ

悩むなあ。カネ持ってる自治体も悪くないなあ。

>>600
真っ赤な嘘をつくのは放射能に犯されてるからなのか？
核施設のある街はランクされてません。
ttp://www.seikatsu-guide.com/area/national_rank.html

放射能は減衰し続けて、いずれは消滅する。
でも深刻な公害を引き起こした鉛とか水銀ってやつ。経済発展著しい中国じゃ
河川から海にガンガン流しているけど、これは未来永劫分解されることなく存在しつづける。
こっちの方がやばくね？

>>604
凄いｗ　　新潟県では、新潟市がやっと39位！

>>605
六ヶ所村から排出される貯蔵される放射性物質は過去の中国の歴史より長く残りますけど。

>>605
原子力発電所が動いて鉛や水銀がきれいさっぱりなくなるなら少しは考えてもいいけど？　　　なくなくの？

あれ？反対派は海の泡に集まってくるって言ってなかたっけ？
いつの間に拡散することにしちゃったの？

>>598

>>592 が↓に対するレスだということすらわかってないだろ。

>>589
＞非放射性廃棄物はまだ、まだ微生物などで分解できる可能性がある！
＞放射性廃棄物は絶対に分解できない！
>>582
＞地球を汚すのが耐えられない！

>>609
確か推進の人はプルトニュームは比重が大変重いから
六ヶ所村核施設の排出口まわりの海底に沈殿すると言ってたよ。

やだ、やだ、やだ！


DNAを傷つける可能性のある放射性物質をほんの少しでも投棄するのは 　　やだ　！

>>607
>>六ヶ所村から排出される貯蔵される放射性物質は過去の中国の歴史より長く残りますけど。
海に排出された鉛や水銀は、地球の歴史と同じくらい長く存在し続けますけど？ｗ

>>608
日本語でおｋ

>>611 は嘘。
プルトニウムは検出できないほどの微量しか出ない。
排水中に含まれる放射性物質のほとんどは腕時計の文字盤の夜光塗料にも使われているトリチウム。
田中優はいかにもプルトニウムがたくさん出るように錯覚させようとしているが、嘘。

>>612
それは無理だｗ
おまえの汗や小便にさえ放射能が混じってるぞ

>>614
あんたが嘘
プルトニウムを精製する工場なのだから漏れる危険性は大だろ
微量とはどの程度のことを言うのでしょうか？
トリチウムが腕時計に使われたのは過去の話
トリチウムの正体が解かった現在では
放射性の規制物質として腕時計にも一般的にも使用されてません。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_ 　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　 　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　　　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　海に放射能を出すのはﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　人類が100倍も1000倍も幸せにならないとﾔﾀﾞｰ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　放射能的にｸﾘｰﾝでｲﾀｨ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ..

　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　(　　　 )
　　　　　　　　　　　　　　彡 ∪ ノ
　　　　　⊂⌒（　 ﾟдﾟ ）　　ﾌﾜｰﾘ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　彡 ∪ ノ

なんかロレックスとか夜光時計とか言ってるけど・・・
根本特殊化学株式会社のホムペより〜

-------------------------------------------------------------

　1990年代に入ると、環境保全に対する企業責任が問われるようになり、
精工舎も1991年3月20日の新聞紙上で、
「5年以内に放射性夜光塗料を全廃する」ことを 宣言する。
僅かながらも放射性物質を含む夜光時計が、
環境に廃棄されたとき問題があるというのである。

http://www.nemoto.co.jp/column/12_yako.html

俺も広瀬隆に洗脳されてた時期は >>582 >>589 >>612 みたいなこと言ってたよ。www
だから気持ちはよくわかる。今君に何を言っても無駄だろう。
ただ、田中優の嘘を擁護することは、六ヶ所を止めるという目的達成のためにはマイナス
だと俺は思う。

>>616
＞プルトニウムを精製する工場なのだから漏れる危険性は大だろ

通常運転で排水中に含まれる放射性物質の話だろバカ
トリチウムは腕時計の塗料として現在でも使用が禁止されていないし、大量の中古品が流通している。
売却時にガラスが割れた場合に直接触れないようにという注意がされているわけでもない。

>>619
是非、詳しく。

「DNAを傷つける放射線は やだ！
　絶対にチェルノブイリになる可能性が存在するのは やだ！　

で、なんで駄目なのでしょうか？
これこそが一般庶民の真の感情だと思うのですが・・・
何かデメリットでもありますか？


>>617
このAA好きなんだよな〜ｗ

プルトニウムを使用済み核燃料から抽出するには
使用済み核燃料を水だか酢だかに浸して行うようなのだが
その時に使われた液体はどうなるの？
放射性廃棄物として保管するには莫大な量になると思うのだが
まさか海洋廃棄しないよね？

>>618
そうですね。
腕時計という性質上、ガラスが割れたものを子供のおもちゃにしたり、家庭で保存していて赤ちゃんが文字盤を
舐めたりすることも当然起こりますから、一応は放射性物質になりますので使わないようにしたほうがベター
ということでしょう。

>>620
PCBとかも変圧器の中とかでまだまだ現役で使われていますよ〜
どこぞの古い家の納屋とかにはPCBを使用したテレビが残ってるかもしれません。

その理論でいけば、PCBを海洋投棄してもいいってことですね！

>>624
その理論てどの理論ですか？

>>618
＞5年以内に放射性夜光塗料を全廃する」ことを 宣言する。

＞僅かながらも放射性物質を含む夜光時計が、
＞環境に廃棄されたとき問題があるというのである。

即時全廃でなく５年以内とした点や、環境に廃棄されたときに問題があるといいつつ回収は行わない点など、
結局トリチウムの危険性ってその程度だったんですね。
反対派が劣化ウラン弾のような被害が出るとか、すぐ白血病や骨髄腫になるとか言ってるのは嘘ですか？

青森県を未曾有の大地震が直撃したら、どうすんだ！
刈羽みたいにフォーカシングが起こったらどうすんだ！

テポドンが直撃したら、どうすんだ！

>>622
放射能セールスの人
この辺はどうなの？
プルトニウムを抽出したときに出る
放射性廃液は海に流すのか、流さないのかどっちよ？

>>626
現在中古で出回っている時計んトリチウムの総量はどの位なんだろ？
それらが破損して、人間の体内に入る確立は？

一方、六ヶ所から今後廃棄される予定のトリチウムの総量は？
海洋に投棄される放射性物質は海洋資源によって集積されて
人間の体内に入る確立は？

六ヶ所内ではどーせ危なっかしい工程に四苦八苦してるんだろうから、そのうち事故とか起こして稼働停止だろｗｗｗ

今のうちに、反対されたからやめたってほうが、利口なんじゃないですかね〜

楽天とかヤフーとかでトリチウム使った製品を平然と売ってるわけだが

過去に間違った事を行っていたから
これくらいは良いだろうの発想が
現代では大間違い。
ランクアップされた毒性が
将来的にはもっとランクアップされる可能性もある。

ガラス割れて赤ちゃんが舐めたら危ないよね〜〜〜
いくら危険はほぼないといっても放射性物質の仲間なんだから〜〜〜

>>631
その製品をみんなが壊して食べるってのなら納得してもいいけど・・・
だれもそんなことせずにコレクションとして飾るか
ときどき普通に時計として使うかでしょう・・

六ヶ所のは知らず知らずのうちに魚介類として口にしてしまう可能性が・・
放射性物質は体内に入るとやばいよ
細胞核と放射性物質の距離が桁外れに近くなってしまう・・・

>>631
海外製品の闇輸入で闇ルートの製品で原発庇護とは落ちるとこまで落ちたな

http://nucnuc.at.webry.info/200604/article_1.html

立地地域で「放射能で癌が増えている」とか「温排水の放射能で魚が汚染」と
反対運動を行っている方の多くは別の市町村の方の様で、少なくとも私の近所の方達は
これに同意する事はなく、完全に無視するか、または不愉快に思うかのどちらかでした.
すでに長年に渡って「放射性物質など漏らさずに」運転され、野菜も魚も全く影響を
受けていない事は、立地地域の方なら皆知っています。
そこへ「汚染されている」なんていうビラをまかれたら、誰でもイヤな気分になると思います。

◎六ヶ所再処理施設の周辺住民が受ける放射線：0.022mSv/年（食物摂取含む）
http://nucnuc.at.webry.info/200603/article_6.html
再処理施設の反対派は、よく「六ヶ所再処理工場は普通に運転していても
原子力発電所の１年分の放射能を１日で放出する設備」と言います。
これは確かにある意味では正しい表現なのですが、
そもそも比較するものが間違っています。
　　　　　　　　比較の対象となっている
☆原子力発電所が殆ど放射性物質を放出していない☆のですから
これは「「「「悪意ある情報操作」」」以外の何者でもないと思います。

>>628
えーとその前に
＞プルトニウムを抽出したときに出る放射性廃液
こういうものがあるんですか？

まず水とプルトニウムは溶け合わないと反対派自らおっしゃってますよね
それと水が放射能を帯びたらトリチウム水じゃないんですか？（これはちょっと大雑把ですが）
トリチウムの排出量は反対派さんが算出されてましたけど

反対派さんはご自分の発言を理解なさってるんですか？

>>636
>>33 ドイツの現実は物語る！しかもこれは、通常の原発でのデータ！

>>637
使用済み核燃料からの
プルトニウムの抽出法はネットでも閲覧検索できます

その摘出時に出る放射性廃液は海洋放棄されるという事でよろしいですね？

>>639
まず放射性廃液がどういうものか言いなよ
なにがどう含まれてると思ってるんだ？
勝手に言葉創っといてそれがどういうものかも言わずに
あるだのないだの

>>638
http://www.jiji.com/jc/a?g=afp_int&k=20071209015480a&rel=y
しかし、この調査結果についてガブリエル環境相は、ドイツの原発が発する放射能の
少なくとも１０００倍の量を住民が浴びなければこうした結果は出ないと指摘し、
原発の放射能が原因ではないとの見方を示した。

>>639
また肝心な数値とか隠して危ない危ないかよｗ

>>640
使用済み核燃料を細かく刻んで漬け込んだ溶液は
プルトニウムを抽出した後は
どのような顛末になるのでしょうか？
当然にその溶液は放射性物質のカオスになってるはずです
最終的にはどうなるのでしょうか？

>>641
原発以外に原因不明として調査すると報道されてますけど
現在の放射能基準値が塗り替えられる可能性がありますね。

>>641
それは従来の安全基準で推定した単なる予想でしょう。大切なのは現実！

だいたい、政府の見解が絶対未来永劫正しいと言う保障がどこにあるでしょうか？

血液製剤しかり、アスベストしかり、DDTしかり、アヘンチンキしかり、ヒロポンしかり、
サッカリンしかり、刈羽の耐震設計しかり、日本の耐震基準しかり、
社保庁の年金照合問題しかり、ブッシュ大統領の「イランの大量破壊兵器」しかり・・・

六ヶ所はヤバイと俺様が預言しとくからﾔﾒﾚ

>>638 あさひるなよ
http://nucnuc.at.webry.info/200505/article_5.html

政権交代により脱原発政策が撤廃されたとしても、
電力・原子力産業界は、これまで通り「国外の原発建設への参加」を
継続することになるのでしょうね。
（フィンランドで建設中＆フランスで計画中のEPRは、
ドイツのコンボイ型とフランスのN4がベースの「独仏共同開発原子炉」です。）

　ところで、ドイツでは電気料金の約４割が税金(2004年）だとか。
　さすがにこれでは産業界も消費者もつらいわけです。

>>641の指摘通り。単に原発をフランスに建設して、その電力を
ＥＵマジックでドイツでは消費。つまり自国産の電力ではない。

署名おねがいします。友人知人にも話してください。

サーフライダーファウンデーションＪＡＰＡＮ（署名用紙）
http://www.surfrider.jp/info/info.php?no=268

>>648
友人知人にも話してください。

いったい何を話せば良いのですか？
お聞かせ願いますか、詳しく。
納得したら署名について考えます。

ね、車何のってンの？

>>643
ん？液体として残るのか？
硝酸プルトニウムと硝酸ウランを取り出した残りカスは
ガラス固化して貯蔵だろ　捨てたり出来ないだろ
旨く行ってないみたいだけどなｗ

>>647
嘘
ドイツは脱原発を進めながら
電力を国内生産自給してます。
フランスでさえ核施設の批判は凄いですよ
緑豆ががんばってますから。

>>650
プルトニウムを摘出した後の液体は海洋廃棄されるようですね。

http://www.atomin.gr.jp/atomica/04/04070302_1.html

>>651
パリから書きこんでるのだが。

＜電力を国内生産自給してます＞
総量の何パーセントですかね、ドイツ国民なのあなた？

誰だよ、こんなところにリンク貼り付けたのは？

【ユダヤ陰謀論】宇野正美スレ【FRB】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1198713768/n305

募金した金で調査という名の旅行に出かけておいしい海産物いっぱい食べて記念撮影してブログにのせておまえらなんだこらー！！！

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>654
間違えているよw

【ユダヤ陰謀論】宇野正美スレ【FRB】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1198236376/305

>>638
その話は過去ログ読んでこい。
ってか、今いる反対派は全員過去ログ読んでこい。
ネタがループしまくり。

反対派は真実なんてどうでもよくて、単に不安を煽りたいだけなんだろ。

普通の神経してれば海を放射能で汚染させるのだから不安になるのが当たり前
遂次報道されてるように核施設の事故は頻繁に起きてる
六ヶ所村の核施設だけは特別に事故を起こさない保障はないぞ
利権に目が眩んでる人には不安を感じる余地など無いでしょうけど。

>>660　そういうこと。
つまり、君達反対派は、「具体的な危険性」に基づいて反対しているのではなく、
抽象的な、漠然とした不安感から反対しているに過ぎないんだよ。
客観的な思考ができなくなっているから、まともな議論などできるわけがない。
容認派、賛成派がいくら数値や資料を出して議論しようとしても、
それが安全性を裏付ける性質のものであれば一顧だにしない。
考慮する以前に、いかに否定するかしか考えない。
逆に、不安を裏付けるような情報は、「海水中のプルトニウムが泡に集まってきて
肺から被曝する」みたいなヨタ話でも、なんの疑いもなく信じてしまう。
カルトの信者と同じだよ。

昨晩のログに
日本が規制する量は世界的にかなり厳しい規制値と書かれ
ならば
諸外国と比較したソースを出せと言われてるが
無回答
>>1のソースは海外ソースからの引用もあり
国内推進者の主張を鵜呑みにする単純な人は少ないはずです。
隠匿体制ガチガチな原発事業は
疑う事から始めるのが吉だと思います。

>>662
その流れでは過去ログ読めって書いてあるが読んだのかね？
まずそれが先でしょ　

いいから出せば
諸外国と比較した日本が規制するかなり厳しい規制値ってやつを

六ヶ所村から海中廃棄される汚水の正体は何？
>>652にソース提示されてるが
プルトニウムまみれになった溶液を浄化して海中廃棄するのだろ？
都合の良いことしか書かない放射能の中の人ってかんじ。

万が一ってことを考えたら、原発や再処理施設は怖いかもしれないけど、
それ以上に、集団ヒステリーを起こしてる反対派のほうが怖いよ。

食品偽装問題もしかり
根源は問題を起こす体制や施設だよ。
集団ヒステリーと捉えるか
真実が曝け出されてると捉えるのかは
その人の立場により違うだろう。

>>664
ほれ　ここの950辺りからの流れで　ソースは960辺り
ていうか自分でｸﾞｸﾞったらどうなの？
トリチウムの規制値なんてそこら中に転がってるでしょ
トリチウム、腕時計、規制値辺りで
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1196079147/

このスレのソースをざっと見て拾った六ヶ所村から放出される放射性廃棄物リスト
これらの排出量が諸外国に較べて厳しい規制値だとするソースを見せて欲しい

クリプトン85
トリチウム
炭素14
ヨウ素129
ヨウ素131

>>668
確かに世界で一番厳しい値だわな
他国と比較するまでもなくその値では発光しない
要するに使う意味をなさないんだから

反対派のワカランチンな思考形態が良くわかる例を見つけたのでアップします。

先ず、資源エネルギー庁原子力立地・核燃料サイクル産業課田岡課長補佐の話を読んでください。
「年間4万7千人分の致死量ですが一度に浴びた倍の致死量というふうに計算したと承知しいたしております。
これはどのようなルートで放射性物質が人体の中に入ってくるかと言うことは一切無視して、排出口に口を
くわえてやった場合にどうなるかと言う議論だと承知しております。
自動車の排気口に口をくわえれば人は20分で死にます。そういった意味で全国で100万台走っている車が1
日10時間走ったとします。有識者からの話を聞いた限りの意見なのですが、1日に6700万人分の致死量の
排気ガスが出ている。ここで、世の中は希釈拡散というものをもって世の中の事業が成り立ているということ
も事実です。なぜ自動車が走っているのか？これは大気で拡散されて人への影響を及ぼさないレベルで
成り立っている…」
http://www.dk-surf.jp/eco/index04.html

上を読んで私はもっともな話であると納得しました。六ヶ所の危険性の有無は別として、少なくとも「六ヶ所から
1年で出す放射能は47,000人の致死量」という表現はフェアじゃないしあまりにも不正確ということです。

一方、反対派の闘士木下デビッド氏の感想は次のとおりです。
「そこで私は担当官の人たちに、安全ならば六ヶ所村の海で泳いでくださいと言いましたが、彼らは何も言えま
せんでした。しかし唯一の反論が「車の排気ガスの排出口に口を当てて呼吸をしたら人間は20分で死にます。」
という発言でした。私たち署名提出者はただあきれるばかりでした。この排気ガスを例にとった反論は、もうすで
に大量の放射能を海に流し、これからも流し続けることを認めたことです。」
http://www.dk-surf.jp/eco/index05.html

このくだりが笑えるね

金城 仮にそうだとしても私どもは保安規定という法律に基づいて
　　毎日運転されていることは確認しています。

木下 保安規定ってなんですか？法律って何なのですか?
　　人が決めたものでしょ？だったら泳いでください。

市民 泳いでください。

川田 彼一人が泳いだところで… ←ここ


木下はそもそも、全国の馬鹿サーファー達に対して、車での
ポイントへの移動による排気ガス汚染防止の事から発言するべき。
張本人が大排気量の車で波乗りしに行ってる位だからむりかｗ

何が「ライフルで撃たれることも家を
燃やされることも覚悟してきました。」かっこいいいｗｗｗ

デビッドはきっと観覧車やジェットコースターに
乗る時も仕事中の係員に向かって

「安全なら乗ってください！目の前で安全を証明してください！」

って言うんだよ。

前乗りって何ですか？ローかリズムって何なのですか？
人が決めたものでしょ？
ねぇデビッド？

はい、そうです。

>>669
放射脳な人は平気で嘘をつくから信用するな。

>>627
六ヶ所村の再処理工場も
耐震偽装バレしてましたよ。

> Mr.ken（ 物理学者）

Dr.じゃなくてMr.。マジシャンかよ。

じゃみんなで原始時代に戻ろうぜ＼(^o^)／

そのほうが地形がよさそうだな

>>672
反対派に否定的な意見や注意をしたらライフルで撃たれたり家を焼かれる可能性はあるな。
ミク死とかでやるとすごいからな。

だ〜か〜ら〜
原始時代に戻って、推進派は姥捨山にでも置いてくればいいよ〜

>>669
六ヶ所村の排出基準が諸外国に較べて厳しい規制値だとするソースを見せて欲しい。

>>683
誰が「六ヶ所村の排出基準が諸外国に較べて厳しい規制値だ」と言ったかソースを見せて欲しい。

684
なるほど、六ヶ所村の排出基準は諸外国に較べて緩いという事だな。

厳しいか緩いかしかないのかよw

いままでのパターンだと、

緩い場合→外国なみに規制すべきだ。再処理反対
厳しい場合→外国なんて信用できない。毒を流すんだから再処理反対

だよなｗ

そして原始時代へ

原始時代にも魅力があるが、ネットでエロ動画を見ることができなくなるのは寂しいので、
今のままでいいや。

　　　　　　　　　　 ,　-――-　､ _ _／ヽ
　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : !-.-.‐.‐.‐. ｧ
　　　　＿＿∧': ／　　　. . . : : : : : /: :/: : : :｀: :＜
.　　／:::::::::::::::::〉: : : : : : :.／: : : :,:イ: :∧: :ｉ: : . .＼:｀ヽ　　　○
　 〈::::／:::::::::::/: : : : : : :/ : : : ／ /: /　 ',: |: : ﾊ: : ヽ 　＼
　　∨:::::::::::::/: /: : : : :/: :-∠＿/_:/　　 |: |: : :∧: : :ﾍ､ 　',　　　　　　　　　○
　　〈:::::::::::::/: /: : : : :/: :.Ｘ　 　/／ 　 ＼!∧: : : :',: : : ﾊ＼j
　　/＼:::::/: /|: : : : /i／ 　＼　　　　　 /｀ｰ∨: : :ｌ: : : :.!　 　　　　　　o
　 ,'.:: : :ヾ:./´ !: : : / ￣￣￣ 　 　 　 ＿＿＿∨: :ｉ:. : : :!　　
.　ｉ.: : : ./ｲ!　 |: : /　　　　　　__　　　 ＼　 　 /!: ;ｲ::. : :.i〉
.　!: : : : .::|:.ヽ_j: /　　　　　／:::::｀:.､　　　＼ /､|:/:.|:::. : ,'
　j: : : : : .:!:.:/ |/ ＼　 　 /::::::::::::::::::〉　　 　 !　}':.:.:|∨:/　　　　　o
　|: : : : : .:|:/　　　　＞ ､ｊ::::::::::::::::::/　　　, ｲ-<:.:.;ｲ:.�W
　|: : : : : .:|'　　　／　　 |｀ ｰrｰ-イ--‐ ' 　|:.:.:.∨:.!: |
　|: : : : : : !　　　〉 　 　 | 　/ヽ 　ヽ　　o　ｊ:.:.:.:.:. : !: |　　　　　　　　　　Ｏ
　|: : : : : : |　 ／｀ｰ ､　 |　 　 ,!　　}､　　　|:.:.:.:. : :.|: ! 　　　○
　|: : : : : : | ./　　　　ヽ |＼／,|　 / ﾊ　 　|:.:.:. : : :.|/
　|: : : : : : |/　　　　　 ｀|＼／/／ 　 |　　.|::. : : : : |

なんでこのスレばっか伸びてるのよ！！

>>689
妄想族だろ！

>>669
出せるソースもなく軽微な害と嘘吹く推進の人ってわけね。

>>652
ちゃんと読むと問題がないと思うよね。

プルトニウム自体はガラス化固定されるから、基本的に海には流れない。

海に流れるのは中・低レベル廃液処理工程みたいだけど、ここ書かれている。

「中レベル廃液処理工程の蒸発蒸気の凝縮液を更に低レベル廃液処理工程で蒸発処理すると
殆ど放射能を含まない処理液が得られる。これは環境制限が厳しい場合でも可能な限り放射性
物質を取り除き、海や河に放出できる。」

それに随時測定してるし、問題ないレベルだから、何を問題にしているのかわからん。
本格稼動前とは言え、稼動しているのだから、何％稼動でどれだけのレベルかすぐ分かるんじゃ
なの？

>>693
六ヶ所村の再処理工場はプルトニウムやウランを使用済の核燃料から摘出する工場と認識してる
あなたの書き込みはプルトニウムをガラス化固定化して封印する事になりますが
どちらが本当でしょうか？

>>694
わからないから説明して

＞プルトニウム自体はガラス化固定される

六ヶ所村の再処理工場ではそのような行為は行われないはずです
違いますか？

ツッコミどころはそこじゃない。

>>殆ど放射能を含まない処理液
殆ど放射能を含まないのに経口摂取で４万人の致死量と言われるのはなぜ？
問題ないレベルといえる根拠は？

くらい書けないのか。

使用済核燃料をガラス化固定して封印するなら理に叶う
しかし、使用済核燃料から巨額にコストを掛けて
原子爆弾の材料にもなるプルトニウムを摘出してから
ガラス化固定する意味があるのか？
また放射脳の嘘かよ。

>>697
確かに。海を大切に思うなら排出される放射能に興味を持ってもいいはずなのに、
工場の役割ばかり話題にするなんてね。
みんな何のために反対してるの？

使用済の核燃料からプルトニウム等を取る工程を簡単に書くと

使用済の核燃料を細かく砕く　←　この時点で即死レベルの放射線がバリバリ、もしかしたら世界一危険な場所かも
砕いた使用済の核燃料を【液体】に浸す　←　工場から【液体】備品にまで高レベル放射能汚染
その【液体】からプルトニウム等を取り出す　←　もしも【液体】が流出したら歴史に残る大惨事
プルトニウム等を取り出した【液体】を浄化　←　完全に浄化されるのでしょうか？
浄化されたとする【液体】を海に放棄　←　どの程度放射性物質が含まれてるのか未発表

>>669
放射脳な人ソースを見せてください。

>>701
誰が「六ヶ所村から放出される放射性廃棄物リストの排出量が諸外国に較べて厳しい規制値」
であると言ったか、レス番を特定し、その人宛に質問するのが議論のルールだよ。

>>702
六ヶ所村の放射性廃棄物の話では無いと言いたいのでしょうか？
話が違う方向に向いてしまうので、それならそれで良いです。
それで六ヶ所村から排出される放射性物質は他の核施設に較べてどのようなレベルでしょうか？

>>703
該当者がいなかったんだなｗ　　妄想だったんだｗｗ

>>697
メ欄に「推進派」って釣りはどうよw

反対派の一人が人柱となって排水溝でずっとサーフィンするってどうよ？

>>706
そりゃねーべｗ

>>700
放射脳な人からクレームが出て無いから正解なんだろうな
変な左翼扱いされかねないから【海に放棄】を強調したほうがいいぞ、少し修正していいよな内容は変えない。

■使用済の核燃料からプルトニウム等を取る工程を簡単に書くと（六ヶ所村で行われる事業）

1.使用済の核燃料を細かく砕く　←　この時点で即死レベルの放射線がバリバリ、もしかしたら世界一危険な場所かも
2.砕いた使用済の核燃料を【液体】に浸す　←　工場から【液体】備品にまで高レベル放射能汚染
3.その【液体】からプルトニウム等を取り出す　←　もしも【液体】が流出したら歴史に残る大惨事
4.プルトニウム等を取り出した【液体】を浄化　←　完全に浄化されるのでしょうか？
5.浄化されたとする【液体】を【海に放棄】　←　どの程度放射性物質が含まれてるのか未発表

どうせならもう少し強調しよう　あと文法の間違いも直して

■使用済の核燃料からプルトニウム等を取る工程を簡単に書くと（六ヶ所村で行われる事業）

1.使用済の核燃料を細かく砕く　←　この時点で人がいたら【即死レベル】の放射線がバリバリ、【もしかしたら】【世界一危険な場所】【かも】
2.砕いた使用済の核燃料を【液体】に浸す　←　工場内のその【液体】に触れる設備（備品も含め）に高レベル放射能汚染
3.その【液体】からプルトニウム等を取り出す　←　【もしも】【液体】が工場の外に流出したら【歴史に残る】【大惨事】
4.プルトニウム等を取り出した残りの【液体】を浄化　←　【完全】に浄化されるのでしょうか【？】
5.浄化された【とする】【液体】を【海に廃棄】　←　どの程度放射性物質が含まれてるのかソースは【>>1-30】

やっぱり、ここID表示ないから、駄目だよね。

4.と５．はひとつに出来るな　あと強調しすぎてウザイからちょっと抜くか

■使用済の核燃料からプルトニウム等を取る工程を簡単に書くと（六ヶ所村で行われる事業）

1.使用済の核燃料を細かく砕く　←　この時点で人が砕いたら【即死レベル】の放射線がバリバリ、人がいたら【もしかしたら世界一危険な場所かも】
2.砕いた使用済の核燃料を【液体】に浸す　←　工場内のその浸した【液体】に触れる設備（備品も含め）に高レベル放射能汚染
3.その浸した【液体】からプルトニウム等を【液体】の形で取り出す　←　【もしも】【液体】が工場の外に流出したら【歴史に残る】【大惨事】
　　残りカスはガラス固化して保存
4.更に【液体】の形からプルトニウム等を取り出し、残りの【液体】を浄化　　
　浄化された【とする】【液体】を【海に廃棄】　　　←　どの程度放射性物質が含まれてるのかソースは【>>1-30】

こんな感じか

ちょっと違うな、改行もいれて

■使用済の核燃料からプルトニウム等を取る工程を簡単に書くと（六ヶ所村で行われる事業）

1.使用済の核燃料を細かく砕く　　　　　　←　この時点で人が砕いたら【即死レベル】の放射線がバリバリ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人がいたら【もしかしたら世界一危険な場所かも】
2.砕いた使用済の核燃料を【液体】に浸す　←　工場内のその浸した【液体】に触れる設備（備品も含め）が高レベル放射能汚染
3.その浸した【液体】からプルトニウム等を
　【液体】の形で取り出す残りカスはガラス固化して保存　←　もしも【液体】が工場の外に流出したら【歴史に残る大惨事】
　　
4.更に【液体】の形からプルトニウム等を取り出し、
　残りの【液体】を浄化
　浄化された【とする】【液体】のうち高レベルのものはガラス固化
　中、低レベルのものは【海に廃棄】　　　　　　　　　　←　どの程度放射性物質が含まれてるのかソースは【>>1-30】

要するに反対派は言葉遊びして遊んでるってことねｗ

>>712
だから、自分のサイトでやれよw

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>714
また【嘘】をつかれてますよ。
液体はガラス固形化できません
そんな事をしたら大爆発して
また不祥事として報道されます。

>>23
六ヶ所村リアルタイム放射線監視データはテンプレに追加できるほど信用できますかね？
先日の地震で放射能漏れを起こした新潟の刈原原発のリアルタイム放射線監視データサイトは
事故後もサイトが止まり人為的な隠匿が行われたのではないかと２ちゃんねるでも話題になってました。

工場が稼働してるのに何も健康被害が起きないからみんな焦ってるんだろうなあ
泡を吸い込めばすぐ白血病とかガンになるって宣伝（脅迫）して署名させてたもんな
反対派にできるのはせいぜい風評被害を起こすことくらいか？

ボクシングの
ボディーブローのように後から効いてくる
放射能被害を
短絡的に無いと評価するのはいかがなものか？

反対派「ソース出せ」
↓
推進派「つソース」
↓
反対派「ソースは？」
↓
反対派「ソース無しで安全かよｗｗｗ」
↓
反対派「ソース無しって妄想かよｗｗｗ」
↓
反対派「妄想ｗｗｗ」←今この辺

ソース出されても分からないのが反対派なんだな。

>>719
つまり署名させるために嘘をついていたことは認めると言うことですね？

言葉遊びしてる奴らは落ち着け。
ソースは【ガラス固化】だろ。

ガラス化固定
↓
ガラス化固定化
↓
ガラス固形化

これ、なんて三段活用？

>>717
>サイトが止まり人為的な隠匿が行われたのではないかと２ちゃんねるでも話題になってました。
サイトは止まってない。モニタリングの数値が、何時間か止まっただけ。復帰後、数値には全く
異常がなかった。

ちなみに雨が降って放射線量が上がることを、私を含めてほとんどの人は知らなかったので、
勉強になった人が多かった。


それにしてもデマを飛ばしたい人がいるようだけど、こういうのは法律で何か該当しないのだろう
か？田中優氏はやりたい放題だけど、釘を刺すことはできないのだろうか？
変な信者が増えて、風評被害を広められて地域の住民が苦しむのを見ていられない。

ちなみに田中優氏は今年で江戸川区役所を辞めるそうだ。
http://tanakayu.blogspot.com/2008/01/blog-post.html
多分今よりデマを広める可能性が高いと思う。

>>723
刈羽の原発モニターの長期停止はめちゃくちゃむかついたぞっっっっっっ！！！
毎日毎日アクセスしてもデータ表示停止！

一番肝心な時にデータが表示されないなんて、最悪じゃんか！
卑怯にも程がある！


それから、田中優氏の悪口を言うな！無知な我々を啓蒙してくれた神だよ！

「放射能漏れ」って何？

田中優は脱原発を掲げてるけど、これの相手が原発ではなくて、
電化製品や化粧品だったなら、田中優のやってることは
営業妨害とか、そういった類だよ。
普通、商品の流通ってさ、相手の悪口を言って購買意欲を
削ぐんじゃなくて、相手よりも良い物を作って、自分の
商品への購買意欲を高めるんだよ。
自分の市場拡大が、相手の市場縮小に繋がるんだよ。
だから、田中優も反対するばっかりじゃなくて、まずは再処理施設が
必要ないように、代替案を考えて実行に移したほうがいいよ。
反対するんじゃなくて、提供するんだよ。
よりクリーンで安全なエネルギーを開発、供給していけば、
再処理施設なんて必要なくなるよ。
ノーじゃなくてイエス。
ＹＥＳ　ＩＳ　ＬＯＶＥだよ。

って、てんつくマンが言えばおもしろいのに。

そんな事どうでもいいよ

>>727
じゃあ、といちで金利を取る悪徳金融の悪口を言う人がいたら それは営業妨害になるのか！？

原発ってのは悪徳商品、有害商品なんだよ！
それが他の商品より安くても、悪いものは排除するのがなんで営業妨害なのか！

田中氏は同時に、大企業が電気料金体系を変えて節電努力をするようにしろとか
莫大な原発優遇補助金を他の発電技術に振り替えろとかキャパシタの普及を奨励している！

放射能が薄まらずに茨城や千葉に流れ着くと言ってる木下デビッド自信が昨日も海に入っているぞ。
なぜ汚染されていると口では言いながら海に入ってるの？
友達や子供達が入ろいとしたら被曝するからといって止めてあげないの？
真実を知ったら海には入れないんじゃないの？
流れてきてるんでしょ？放射能が？
白血病や骨髄腫になって死ぬんでしょ？入ると？
それとも千葉くらいだったら薄まってるから大丈夫とか？
今はまだ試運転で流す放射能が少ないから大丈夫とか？
海に入るということは、量が少ないから大丈夫、この程度なら死ぬわけないということを信じてるということだよ。

ttp://ameblo.jp/dk-surf/

>>729
そもそも、といちで金利を取ること自体がだな・・・
まあ、それは置いといて、悪口を言うのと、それを
言いふらすことは違うだろ。
田中優は言いふらしてるんだよ。
かといって、誰も田中優が営業妨害なんて言ってないわけで、
そんなにムキにならなくてもいいよ。

とりあえず、反対派はソース大好きだから、原発が
悪徳商品で有害商品だっていうソースを出したらいいよ。

>>730
国道沿いや工業地帯で明らかに大気が悪い地域に住んでる人が
「大気汚染反対！」って言ってても、その人たちがそこに住み続けていたら
その人たちの「大気汚染反対！」はペテンなのか？

>>732
またすり替え論か。

「汚染されたって認めるわけだな！」とか、あげ足取りが
始まりそうだから、汚染されたと仮定した話ね。

大気汚染の場合は、自分達が元々いる場所が汚染されたわけで、
デビッドの場合は汚染された(と仮定ね)場所へ自ら行ったわけだ。

>>731
まず、他の商品（発電）との不公平な補助金をなくしておくれ。話はそれから〜

>>729

>>莫大な原発優遇補助金を他の発電技術に振り替えろとか
キャパシタの普及を奨励している！

　大容量キャパシタなんてまだまだ家庭用として実用化しそうに無いし、　
　他の発電技術といってもせいぜい太陽熱を家庭でチョロット使う程度。
　今やるべき事は、核廃棄物を消滅処理していくサイクル内消滅。
　そして「核廃棄物ゼロ」。
　その頃には他の発電技術が確立してるはず。
　
　そもそも、公務員がいくら低金利といえ「貸し金業」をしていいのか。

>>734

＞まず、他の商品（発電）との不公平な補助金をなくしておくれ。話はそれから〜

なんで>>731に頼むのか意味不明。

金城 「仮にそうだとしても私どもは保安規定という法律に基づいて
　　　毎日運転されていることは確認しています。」

木下 「保安規定ってなんですか？法律って何なのですか?
　　　人が決めたものでしょ？だったら泳いでください。」

市民 　「泳いでください。」

川田 　「彼一人が泳いだところで…」

木下　「じゃあ俺が泳ぐ。」

市民　ずっこけｗ

もしかして木下は>>706を実行しようと…

>>730
めちゃくちゃないいがかりだ！

木下さんが、六ヶ所が稼動し始めてから毎日毎日何年も海へ言ってるなら批判の理屈も通るが
稼動前のちょっと行ったからって・・・

年に一回レントゲンを撮らないといけない人が
「レントゲンを浴びるのは危険ですよ」っていうのがぺてんなの？

それに、人にはやむにやまれぬ嗜好ってのがあるでしょ！
タバコが体に悪いとわかっていてもやめられない人、
酒の飲みすぎが悪いと思っていてもやめられない人、
健康に悪いと思っていても車を利用し続ける人、
サーフィン好きの関東の人に大金と時間を払って日本海とかに行けと言うのか！？

　原　発　　：　DNAを傷つける人工の放射能や放射性物質を出す

他の発電　：　DNAを傷つける人工の放射能や放射性物質を出さない

>>739
タバコやレントゲンにすり替えないで反論してください。

金城 「仮にそうだとしても私どもは保安規定という法律に基づいて
　　　毎日運転されていることは確認しています。」

木下 「保安規定ってなんですか？法律って何なのですか?
　　　人が決めたものでしょ？だったら泳いでください。」

市民 　「泳いでください。」

川田 　「じゃぁ俺がﾉｼ。」

金城　　「いやいやここは私がﾉｼ。」」

木下　「。。。あ、じゃあ俺。。」

川田、金城、市民　「どうぞ、どうぞ」

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>740
どこに出すかが重要だ。
原発は様々な実験や研究をして、放射能が外に漏れないようにしてる。
ただ、万が一っていう可能性は拭えない。
つまり、あれだ。
例えるなら、原発はち○こ、放射性物質は精○。
そして、外に漏れないようにするのがコ○ドームだ。
原発もコ○ドームも、気をつけていれば安全だ。
でも、油断するな。
油断すればミスが起こる。
外れたり破れたりしたら大変だ。



ちなみに、ここでみんなが話してるのは、原発じゃなくて再処理工場ね。

六ヶ所村の再処理工場は一昨年３月から試運転という名目で稼動を続け、海に排水を出し続けています。
木下デビッドが住む千葉のすぐ北にある東海村の再処理工場は昭和５２年から稼動を続け、海に排水を
出し続けています。

木下デビッドは、本日のブログを見てもわかるとおり、再処理工場の排水に含まれる放射能は薄まることなく
千葉まで到達すると再三強調しています。
http://ameblo.jp/dk-surf/

そして木下デビッドらWAVEMENTは、「サーファーが再処理工場から出る放射能を肺から吸収し、内部被爆を
引き起こし、遺伝子レベルでの人体破壊を引き起こす。」という理由で再処理工場の稼動中止を要求しています。
http://stop-rokkasho.jp/downroad/wavement.pdf

以上が仮に真実であるならば、千葉で波乗りをすればかなりの高確率で死ぬということになります。
木下デビッドが自ら千葉で波乗りすること、友人知人に危険性を知らせて波乗りを止めないことは、自分の主張と
矛盾します。
海に入る、友人の波乗りを止めないという行動は、「少しなら被曝しても大丈夫だ」と判断していることになりますから。

>>743
違うだろｗｗｗｗｗ
ち○こ→原発
精○→放射性物質
コ○ドーム→除去装置

だから100％避妊はないのです（　＾ω＾）

「六ヶ所が安全という人は三陸の魚や六ヶ所のトマトを食べてみろ」と言う坂本龍一が
自ら三陸の魚や六ヶ所のトマトを食べてたら、自らが六ヶ所は安全だと判断したことになる。

「排水が安全という人は六ヶ所の海で泳いで見ろ」という木下デビッドが
自ら毎日のように千葉で波乗りしていたら、自らが排水は安全だと判断したことになる。
デビッドは六ヶ所からの排水は薄まることなく千葉まで到達すると再三強調してるのだから。

WAVEMENTの連中は自ら率先してサーフィンボイコットぐらいやれよ、本気で止めたいんなら。
放射能は怖いけど、波乗りはやめられません。好きだから。しょせんその程度かよ。
中村、木下、吉川の３名はJPSAに働きかけて千葉以北の大会は中止させろよ。
本当に危険だと思ってるんなら。

ところで、WAVEMENTはその後どうなってんの？
秋にWAVEMENT TOUR VOL.1とかいう、アメ車のRVやら乗り回して千葉から青森まで波乗りしながら
行って署名集めるみたいなイベントやった後はどうしちゃったんだよ？
次のイベントはどうなってんだよ。
これからがストップロッカショの正念場だろうが。
VOL.1というからにはVOL.２があるんじゃないのか？
もう空中分解とか言うなよ。
だからサーファーは、と呆れられるのは無関係な俺達なんだからよ。

デビッドが千葉で波乗りやってるのって、
試運転程度の小量の放射能ならオッケー、
千葉なら離れているからオッケー、
ということだもんな。

>>747確かに･･･
ＮＳＡやＪＰＳＡが通常通りのｽｹｼﾞｭｰﾙなんだよな････
今回ＮＳＡの全日本って東北じゃなかったっけ？

ニュースステーションの所沢野菜ダイオキシン報道を思い出す
http://www.asahi-net.or.jp/~xj6t-tkd/env/t_yasai.html

>>745
コンドームは安全対策だな。

安全対策→コンドーム
再処理施設→ちんこ
放射性物質→精子
人→卵子
被爆→妊娠(受精)
稼働→射精(セックス)

こんな感じだな。
結論から言えば、実験や研究データから安全性は証明されている。
但し、稼働する以上は「万が一」は否定出来ない。
だから反対派は「万が一」「可能性」といった部分でしか危険性を主張出来ない。
しかし、その「万が一」も、必ず起きると証明されたものではない。
でも、絶対起きないとも証明出来ない。
但し、稼働しなければ稼働中の「万が一」は起きない。

再処理施設とちんこは違うけど、理論的には同じで、ようするに反対派は、

「コンドームを付けても破れたり外れる可能性があり、セックスする以上は妊娠の可能性はゼロではない。
この可能性をゼロにするためには、セックスしないことだ。セックス反対！」

って言ってるわけだ。

つまりは「再処理施設反対派＝セックス反対派」ってことだ。

反対派は東海村には目を瞑るの？
六ヶ所村が稼働したら海に入れないって言ってるプロサーファーは
３０年前から運転してる東海村の近くに入り続けてるのはなんでなの？
東海村は事故まで起こしてるのに　なんで平気で海に入ってるの？
まだ事故すら起こしてない六ヶ所村は動いただけで入れないと言ってるのに
東海村近くの野菜や魚は食べられないの？食べたこと無いの？
なんで運転中の東海村じゃなくて、運転してない六ヶ所村なの？　優先順位が逆じゃないの？

田中優先生が我々を覚醒してくれたのです！

別にいいじゃんｗ

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200712/09/83/e0026583_21385366.jpg

やっぱ原始時代がいいなぁｗｗｗ
河口はきたねーし、テトラのせいで波最悪なってきたし…

車や携帯はやめれるし、暗くなったら寝ればいいし、 板は木でいいし、水汲みだけ大変だが近所の川がきれいになればできるかもなー

>>739
＞年に一回レントゲンを撮らないといけない人が
＞「レントゲンを浴びるのは危険ですよ」っていうのがぺてんなの？

いくらレントゲンが好きだからといって、年に５０回も１００回も浴びてたらヘンだろ。
それを見た子供たちはレントゲンは安全なんだと判断して、自分もレントゲンを浴びだすだろう。

デビットさんに文句をいいたい人は

デビットさんが 六ヶ所稼動後、何年も何年も泳いでから文句を言って下さい！

>>757
原始時代だとボードもフィンも木製、リーシュは蔦、ウェットは無い、ワックスは無い、
という、サーフィンにはとても厳しい状況になる。

>>759
既に稼働後何年も経っている東海村の近くで海に入っていることについて、何か一言。

デビッドさんに直接聞いてみようぜ！

>>761
それだけサーフィンを愛してるって事よ。
自分の体に悪影響だって懸念していながら・・・

だから、必死に反六ヶ所を訴えてるわけだね。

>>763
それだけサーフィンを愛してる人が「危険だからサーフィンやめます」って言って
サーフィンやめるほうが、言葉で必死に訴える啓蒙活動よりも、何倍も効果があると思いますが。
口で言うより行動で示したほうがいいと思います。
それとも、デビッドは田中優と同じで、口だけ男ですか？

>>764
原発が安全だ安全だって言うならなぜ、首都圏に建設しないの？

環境・電力＠2ch掲示板

絶対に安全ならなぜ東京に原発を建てないのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1129699954/

>>764
ｻｰﾌｨﾝやめます。

>>765
土地代

>>765
そんな単純な思考回路だから、反対派はバカばっかりだって言われちゃうんだよ。

>>763
サーフィンするとスープの泡から放射能が肺に被曝すると言っている本人が、サーフィン好きだからと
汚染されているはずの海でサーフィンするのはやはりどう考えても筋が通らない。
本当に危険で、まわりの人を被曝から救おうとすれば、サーフィンはできないはず。
危険だと主張している有名プロがサーフィンしてれば、ファンは危険性を実感として意識することができず、
真似して汚染されている海に入り、かなりの人数がそのせいで被曝することになるだろう。

三陸のワカメが放射能で汚染されていると言っている有名人が、いくらワカメが好きだからといって、
毎日三陸産ワカメを食べていたら、ファンやまわりの人間は三陸産ワカメの危険性を実感できず、
真似して三陸産ワカメを食べ、その結果被曝してしまうだろう。
三陸のワカメが危険だと言っている本人が、毎日三陸のワカメは食べるのはやはり筋が通らない。
ワカメが食べたければ他所産のワカメを食べるべきだ。

やっぱ日本は将来時期がきたら核兵器を持ちたいと思ってるんだろうな・・・
それで、これだけごり押しで六ヶ所を推し進めようとしていると。

>>772
根拠のない、ただの妄想の独り言は、自分の日記に書いたらいいよ。

>>763
＞それだけサーフィンを愛してるって事よ。
＞自分の体に悪影響だって懸念していながら・・・

サーフィンが好きだから多少被曝してもやめられないってことだね。
つまり、千葉の海の放射能は許容限度内ってことだ。
結局、量の問題ということになる。

ヒヒヒ、放射性物質が体内に入るとDNAを傷つけて子孫が奇形になる恐れがでてきますぜ、ヒヒヒ・・・

いや、核廃棄物をプールしとく施設がないと原発を稼働できなくなるからでしょ。
正直にそう説明すりゃいいのにね。

再処理施設＝核兵器製造工場

っていう根拠はどこにあるんですか？
再処理の工程がそっくりそのまま核爆弾を製造する工程になりうるのですか？

でも、あれだけ反対してるデビッドさんが平気でサーフィンしてるということは、まだ千葉の海は安全なんですよね。
デビッドさんが入らなくなったらいよいよ危ないということだと判断させてもらっています。

>>708-712　>>716
海が放射性物質で汚染される工程に彎曲妨害が入ってました、これが事実なのでしょう。

■使用済の核燃料からプルトニウム等を取る工程を簡単に書くと（六ヶ所村で行われる事業）

1.使用済の核燃料を細かく砕く　←　この時点で人がいたら【即死レベル】の放射線がバリバリ、【もしかしたら】【世界一危険な場所】【かも】

2.砕いた使用済の核燃料を【液体】に浸す　←　工場内のその【液体】に触れる設備（備品も含め）に高レベル放射能汚染

3.その【液体】からプルトニウム等を取り出す　←　【もしも】【液体】が工場の外に流出したら【歴史に残る】【大惨事】

4.プルトニウム等を取り出した残りの【液体】を浄化　←　【完全】に浄化されるのでしょうか【？】

5.浄化された【とする】【液体】を　【海に廃棄】　←　どの程度放射性物質が含まれてるのかソースは【>>1-30】

六ヶ所反対運動をしている木下デビッド氏の考えでは、海水の流れは深いところを必ず流れるらしい。
従って、本州北部太平洋岸には日本海溝という深みがあるから、流れはその日本海溝に沿って北から南に
流れ、日本海溝西側の水は東側には流れていかないらしい。
この人、まったく根拠のない独りよがりの思い込みをして、一度思い込んだらそれを訂正することができない
性質らしい。

http://ameblo.jp/dk-surf/

>「再処理工場が本稼動を始めると青森から千葉沿岸の海はとてつもない量の放射能で汚染される。
>サーファーが海水から受ける被ばくは特にひどいから、多くのサーファーがガンや白血病で死ぬことになる。」

>工場が稼動すると垂れ流される放射能の1日の量が、今回新潟は柏崎で流出された放射能の量のなんと約50億倍だとか。

>ところで再処理工場が消費してる予算が凄すぎる
>日本の防衛費の半額、国家予算の２０分の1

>で、このプルトニウムというのは非常に面白いことに、水に溶けにくい物質です。で、水に溶けにくい物質を水の中に
>入れるとですね、気泡の中に集まるという習性があります。
>気泡、つまりアワですね。アワがあるとそこにプルトニウムが集まってくるんです。
>で、そのせいで僕は、多分、一番最初に日本で被害がでるのは、サーファーにでると思ってます。
>というのはサーファーの人達は波の中に最後は巻き込まれて、で、上にあがってきてプハーッと息を吸うわけですよね。
>で、そこのところには気泡がいっぱいあってプルトニウムが出てくる。で、しかもですね、プルトニウムは面白いことに、
>食べた場合よりも、肺から吸い込んだほうがはるかに被害が大きくなります。


わたしのようなバカでもわかるせつめいをありがとうございます

閉鎖されたらつまらんから、お前ら、デビッドのブログに凸るなよ。

田中先生、マンセー！！！

海流のでき方というのは、
「風応力ー＞直角右方向にエクマン輸送ー＞海洋中央部に向けての圧力勾配ー＞
地衡流（ただしベータ効果を考慮）＝スェルドラップ・バランス→西岸強化」
簡単に言えば、
「偏西風の吹送流が北太平洋海流」
ということであって、深さ数千メートルの日本海溝とは完全に無関係です。

>>781
＞約50億倍だとか。
「だとか」って聞いた話かよ。

＞多分、一番最初に
「多分」って予想かよ。
＞でると思ってます。
「思ってます」って思い込みかよ。

っていうことなんです。
田中優の話には、反対派が大好きなソースも根拠もないんです。
最初に断定していたことが、後から予想に変わっている矛盾にも気付きましょう。

デタラメな数字やデータを羅列して
あんたらホントにサーファーをなめてるね。

単純に「お上の言うことはアテになりませんよ。薬害だって年金だってそうでしょ。
だから信用してはいけませんよ」って言われた方がまだスッキリする。

>>779
ホントにそれでいいのか？
【もしかしたら】【かも】【もしも】【？】【とする】
すべて仮定であることを強調しちゃってるんだが
「まぁ仮定の話なんですがねｗてへっ」ってことでいいのかｗ

まぁ、海水浴で溺れたりすんのはカレントにはまるから
インサイドに戻ろうとしてもどんどんアウトに流される

カレント出てるとこは確かに深いが…

反対派は田中優に「ソース出せ！根拠は？お前の主張が真実だと証明しろ！」と言ってみましょう。

原子力はいらん、放射能はいらん・・・　いらん、いらん、いらん！

ちなみに50億倍は、倍率の数字で判断するのではなく、
きちんと量に換算してから、どの程度のものなのか判断しましょう。

放射能はDNAを傷つけます！

>>790
イランがどうした？

廃止されたセラフィールドが東海村としたら、六ヶ所村に相当するイギリスの施設は？

>>792
どのくらいでどうなるのか説明してくれ。

>>779
＞3.その【液体】からプルトニウム等を取り出す　←　【もしも】【液体】が工場の外に流出したら【歴史に残る】【大惨事】

日本滅亡フラグが立つのだが本当に大丈夫なのだろうか？事故は起きないのだろうか？
過去の原発事故から考えると六ヶ所村の施設もなんかやらかすと考えた方がいいと思う。
>>1のyou tubeの人が言うサーファーに被害が出るでは済まない、日本の半分ぐらいは生活不可能なデッドゾーンになるのでは？

>原子力はいらん、放射能はいらん・・・　いらん、いらん、いらん！

>放射能はDNAを傷つけます！

がんばれよ・・・もう寝るわ

>>781
プルトニウムは非常に重い元素で、純粋なプルトニウムの比重はおよそ19.8、これは鉄の約2.5倍の重さだという。
（　http://www.jaea.go.jp/jnc/kaihatu/hukaku/database/glossary/pu-j.html　）
その鉄の２．５倍の重さのプルトニウムが六ヶ所村からフワフワ漂ってきて、それがスープに集まってくるという。
そしてそのプルトニウムがサーファーの肺に入り込むという。
液体だから肺には入れないので胃に入ると思いきや、バシャッと波が崩れた瞬間になぜか気体と化したわけだ。
なんというサーファーにとっては都合の悪い話で、サーファーを反対運動に引き込みたい人達にとって都合のいい
話だろうか！！！
これは完全にサーファーを脅迫して反対運動に引きずり込むための嘘としか考えられない。
その話を聞いたサーファーは、以降ずっと、ガンを発病して死ぬかもしれないという大きなストレスを抱えながら
サーフィンを続けていかなければならない。
いままで楽しかった休日のサーフィンが、もうそれほど楽しくなくなってしまうかもしれない。
田中優がやっているのはそういう汚くて罪深いインチキ行為なんだよ。

>>798
胃から被曝するより肺から被曝したほうが被害がずっと大きいから、
なんとか肺から被曝するというストーリーにしたかったのだろう。
そのほうが大きな脅し効果が期待できるから。
なんとも汚い野郎だ、田中優というクズ野郎は。

田中優さん、あたなは神です！
役所を退職されたそうですね。
これからバリバリ推進派を攻撃してください！

>>798
六ヶ所村から出ちゃうかもしれないプルトニウムは目にも見えないような微粉末じゃないの？
前にも書かれてるが、釣り道具で使われてる鉛の比重は11.4
ゴロっと固まった目に見える釣り道具の鉛でも沖から波で海岸に打ち上げられるぞ
微粉末のプルトニウムなんか海の中で枯葉のように舞うのでは？

>>800
今年退職するって言ってるから、まだ退職してないんじゃね？

田中優は>>781の話をした時点では、プルトニウムは
検出限界値以下だってことを分かってなかったんだろうね。
今でも分かってないかもしれないけど。

>>796
もしもジコったら原発事故の比ではない
深刻なプルトニウム汚染が起きる可能性がある事を操業しようとしてます。
イギリスの再処理工場で起きた事故は外部に放射能被害を出してないの言われてるが
事故処理に一兆円もの莫大な費用が掛かったようです。

事故続き再処理工場
http://wiliki.zukeran.org/index.cgi?%A5%BB%A5%E9%A5%D5%A5%A3%A1%BC%A5%EB%A5%C9%BA%C6%BD%E8%CD%FD%B9%A9%BE%EC%BB%F6%B8%CE

>>803
もしもし？
微粉末とは固体ですよ。
あなたの想像では、プルトニウムを固体の状態で排水中に混ぜて海に流していることになっているのですか？

失礼
×　>>803
○　>>801

>>25にもあるとおり、プルトニウムは検出限界以下、つまり、厳密に言えば完全にゼロとまで言い切ることはできないが、
ゼロと同視して差し支えないということです。
それを知りながら卑怯にも田中優は、あたかもプルトニウムをトリチウムと同じ程度に流していると科学知識に疎い一般人
をして錯覚させようと目論んだわけです。
http://www.jnfl.co.jp/monitoring/discharge/content-cycle.html
http://gensiryoku.pref.aomori.lg.jp/monitor/investigation.html

>>779
この工程の全部に細かく砕かれた微粉末状のプルトニウムが関わってるのだろ
もちろん精製した純度高いプルトニウムも
人間は失敗を犯す生き物だよ
失敗したら取り返しつかないだろうね。
微量が流出しても超ヤバい危険物を軽く考えない方がいいぞ。

プルトニウムの沸点（物質が液体から気体に変化する温度）は摂氏3230℃とのこと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0
沸点１００℃の水とは比較にならないほど気体になりにくい。
波がバシャッと崩れてスープになった程度では気体にならないでしょう。

>>804
その話は>>121-139辺りな。
年代考えようぜ。

>>808
だったら六ヶ所村にこだわってる場合じゃないと思うんだけど、なんで六ヶ所村なの？

塩ぐらいの結晶でも鼻からも耳から入りますけど。それ以下の細かさならもっとだろうね。

>>811
だから、塩は鼻から入って胃には入るかもしれないが、塩が肺に入ることはないだろ？

おまえらいい加減にしろｗ
簡単な理科の知識だ。金属は酸に溶けるんだよ。
酸に溶かされたプルトニウムは完全に液体として振る舞う。
粉末も結晶もない。泡に集まるなど勘違いもいいところだ。

>>812
潮風って知ってますか？

過去ログくらい読め

>505 ：名無SEA：2008/01/06(日) 20:46:36
>美浜の会の質問書によると、六ヶ所の海水中プルトニウム濃度の予測値は0.00005Bq/L
>これに対してラアーグ近傍の実測値は0.00001Bq/L
>つまり六ヶ所はラアーグより５倍高い濃度になると予測している。
>以前誰かが、セシウム濃度が過小評価されているとコピペを貼りまくってたけど、
>プルトニウムについては過大評価しているわけ。
>
>まあそれはいいとして、もともと海水には0.08Bq/Lのウランが含まれている。
>だれがそんなに毒をまき散らしたのか分からんけどw、六ヶ所について劣化ウラン弾の
>ような被害を指摘することがいかに的外れなことか分かってもらえるだろうか？
>
>無理か…

>>813
液体でずっといるなら尚更厄介だな。どこにでも入り込める。

>>779
この�Aでプルトニウムは液体になるのか？
その液体から100％プルトニウムを取り出せるのか？
その液体は最終的に、海洋放棄するのだろ？

サーファーには難しいすぐるぜ…

原始時代とまではいかなくとも江戸時代くらいの生活に戻ろうぜｗｗｗ

ふんどしでパドルだ
うほっ

>>816
お前の言うように入り込んだと仮定してもだな、人体に影響が
ない濃度だと言うのは散々言われてるわけでだな、詳しいことは
過去ログ読んでほしいんだけど・・・

>>816
ついでに言うと、微粉末だとか液体、鼻に塩、鼻毛フィルターだとか、
今、お前達が話してる内容は>>50辺りにあった気がする。
過去に何度も「鼻に塩」の話は出てるから、過去ログ読んでね。

>>779
このように
原発よりさらに危険な操業を行うのだから
利権者以外は簡単には受け入れられないよ
利権者にはわからないでしょうが。

>>821
さあ、どこがどのように危険なのか、ソースを出して説明してみよう！

利権者が２ちゃんかよｗ
前から言ってるだろ。反対派は海に入らない。賛成派と無関心派は入るでおｋ

あれほど「ソースを出せ」と騒いでたのに、反対派からは、
まったくソースが出ない件。

汚染された「蛤」を「密猟」するサーファー達

http://tonton2465.exblog.jp/4912320/
http://d.hatena.ne.jp/ispy/20070516
http://blog.goo.ne.jp/goo1173_2006/m/200709
http://blog.sideriver.com/nose/2007/05/post_9711_4.html
http://www.c-player.com/ac44221/message/200707

http://junbug.blog8.fc2.com/blog-entry-2098.html←木下の先輩プロサーファー

>>740
石炭は放射線が凄く出るとか

>>751
ダイオキシンが出ないように燃やしていることを知らない記者が馬鹿w

>>790
放射能じゃなく放射線量だろう。
太陽から放射線降り注いでいるし。
鉛の部屋に住むことだなw

>>804
もしもの確率は？

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

>>829
既存の原発はすべからく事故を起こしてるのだから
原発と違う新しい事をすれば
既存の原発より確立が高い事故リスクが発生すると思う
もんじゅは事故以降未だに停止ですし。

原発とまったく違う工場なのに原発と比較して事故リスクが高いと
「思う」って、それは君の願望だよ。
>>829が聞いてるのは「深刻なプルトニウム汚染が起きる可能性」だ
まずは再処理工場で深刻なプルトニウム汚染が起きた事例を出してみれば？

>>831
その理屈だと、事故のリスクは「原発＜原発以外」で、
原発の事故のリスクが一番低いということになりますが。

「原発じゃない風力発電や火力発電なんかも、原発以上に事故のリスクが高い。
つまり、原発が一番リスクは低い。」

そうですかそうですか。