オレンジレンジの曲は全部パクリじゃんｗｗｗ★２

まとめサイト
http://www.noahs.jp/~antiorange

レンジ盗作否定派の主張の要点

・ロコローションがロコモーションを下敷きにして作った点は認める 
・ただし、SONYとレンジ側が最初から許可を取っていたかもしれない 
・で、その後EMIがクレジットの変更を求めてきたのだろう 
・で、騒ぎになったが、SONY側は大人の事情で経緯を説明できないのだろう 
・著作権料の後払いとかパクろうぜ発言とか、レンジ側に都合の悪い記事は嘘かもしれない

レンジ盗作派の論点

・レンジは「合言葉はパクろうぜ」と発言していた
・JASRACやレコード(CD)のクレジットが４ヶ月間オレンジレンジのままだった
・クレジット変更がパクリ疑惑が出てある程度騒ぎになった後 
・SONYは「権利処理に問題があった」以外完全黙秘 
・EMIは「著作権料を後払いしてもらった」と発言 
・クレジットだけでなく出版元もEMIに変更されている
・つまり、ロコローション発売後、EMIに盗作を指摘されてクレジットを変更したのだろう

前スレ

オレンジレンジの曲は全部パクリじゃんｗｗｗ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1106359902/l50

オレンジ如きを必死に弁護する奴の頭の構造が羨ましいね。
純粋そうじゃん？俺も昔はああだったんだろうなぁ。

http://www.freepe.jp/i.cgi?aikoyoh
携帯からすまん

2get

6

他所に貼った奴をちょこっと変えて置いてみる

1.大前提
　　「オレンジレンジは他曲の歌詞、メロディを引用しており、それを認めている」
2.仮定
　　「レンジの人気は1.によってのみ裏付けされるものである（＝彼等は歌が下手である）」
3a.仮定による倫理的問題
　　「彼等は2.の理由によって利益を得ているものの誠意を示そうとはしない」
3b.並立的問題
　　「彼等はファンやメディア、その他社会に対し暴言を吐いた」
4.倫理的問題点の結論
　　「3a,3bの行為は神聖なる音楽を愚弄するものである」
5a.問題の解決策1
　　「4故に、我々はファン達を彼等から離す事によって、彼等への社会的制裁を宣言するものである」
5b.問題の解決策2
　　「2,4故に、我々は過った道に進んでいるファンを矯正し、世界の音楽芸術を正義の名の元に矯正する事を宣言する」

てかレンジは確かにぱくっているかもしれない。それはロコローションの事で少し認める。
レンジのこの事に対してアンチの奴らは犯罪だと言っているが十分お前らも犯罪行為をしています。
レンジの曲やその似ている曲を勝手にupしているんだからｗｗ
お前ら著作権をちゃんと守ってくださいｗ

ちなみに>>8よ、お前に著作権に関する法律の知識はあるのか？

某スレでアンチと話した際、彼らがa,bの双方を行き来しながら、なおかつその両立を認めない事に気が付いた。
命題を二転三転させ、論理的な劣勢に固着させないのが目的だと思われる。
これはアンチサイトでも同様に見受けられ、彼ら自身による説明の付かない否定根拠が存在する事を示している。
この存在を認めるに辺り、3a,3bの問題はつまりそれを実体化する為の媒介としての存在でしかない。
この特殊事例の本質的な回答は人間の生存本能的な部分、つまり動物としての部分にあるのだろうと推測できる。

1.人間が進化過程で得た集団的本能
2.同じく本能の忌諱的部分
3.同じく本能の忌避的部分

1は恐ろしく単純なそれである。多くの対象者がこれに準ずるであろう。
2そして3はの存在はより高次化したそれにエポケーされるといったような関係がアンチのレスに垣間見える事から推測できる。
1と2または3、1と2そして3は並立し得るのだろうが、その混乱が現在の論理的な混在を齎しているとここに結論する。

996 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/03/13 19:14:06 ID:???
埋

997 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪ ﾒｪﾙ：sage??? 投稿日：05/03/13 19:28:49 ID:???
め

998 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪ ﾒｪﾙ：age 投稿日：05/03/13 19:31:02 ID:???
あんあんいくいく
もうだめ
はぁぁぁぁっぁん

999 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/03/13 19:31:17 ID:???
立

1000 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪ ﾒｪﾙ：age 投稿日：05/03/13 19:31:30 ID:???
あん

↓前スレのMVP

404 ：小学６年生の女子☆ ：05/02/27 23:07:42 ID:ldmG6edx
あたしが２回も書くって事はこれ程あんた達の事終わってると思ってる証拠だから☆
ってかさ！ここってオレンジレンジの良い所とかを書く所でしょ？
思いっきり間違えてんじゃん。
違う所に書いてくんない？マジ腹立たしいから。

あ。それと、名前の、「小学６年生の女子☆」ってーの本当だから。
女だからって手加減しないでどんどこ言ってね。
それ程あんた達が低レベルだって証明されるだけだから☆
マジ終わってるよ。大体、オレンジレンジ嫌いなんでしょ？要するに。
なのに何でここ来てるわけ？何なの？レンジ好きなの？嫌いなの？？
嫌いなら友達にでも言えば良いじゃん。あ。言える友達も居ないのか？

あ〜あ…マジ眠い…ま！書くなら書くで良いけどさぁ…書いたらそれだけあんた達が、
低レベルって事だから！！
じゃね☆

>>7
前スレで3以下の主張してる人いたっけ？
俺は単に大前提の「引用」は引用ではなく「盗作」だと言ってるだけだが。

>>8-9
擁護派にもパクリ認める人いるんだね。

で、ファイルのアップは著作権法の公衆送信権、複製権、同一性保持権の侵害
になる可能性があるよ。クレジット表示がないし、ファイル自体は主従関係の主に
オリジナルの楽曲が来ているので、著作権法で認められてる「引用」にはなりにくい。

悪いが著作権については小学校の道徳か学活の授業でやったから大丈夫なのだ★
ちなみにアラレちゃんの教材だったｗ

>>12
やべえｗ
そいつにリアルで会いてえｗ

で、さっき

http://www.geocities.jp/tsubusu00/pakuri.html

を一通り読んでみたが、ちょっとこれは酷い内容だね。1小節分くらい似るのは仕方ないし、
音の高低が似てるだけでコードもメロディーも全然違う曲が沢山混じってるのとか、なんだかなあ。
疑惑が上がったやつ片っ端から挙げてるのか？もちろんロコローションとかオレンジ・ボートみたいに
絶対パクリだろこれ、ってのも幾つかあるけど。

> ロコローション → バッド・メディスン(ボン・ジョヴィ)

このフレーズはロックではありがちだと思うが。Beatlesのcome togetherとか。
ロコモーションが出てきてるなら、「クモンベイベー、ドゥ・ザ・ロコモーション」のところなんか
歌詞とリズムがそのまんまパクりなのになぜ言及がない？あとこれ、オリジナルはカイリ・ミノーグじゃないぞ。

> 以心電信 → ワンダーフォーゲル(くるり)　イントロ 

これ似てるって言ったら何でも似てる気が。それ言うならBEAT CRUSADERSの何かのイントロの方が似てるような。

> ビバ★ロック → ファミコンウォーズ(任天堂)　イントロ(コーラス) 

そもそも任天堂の方も米軍の掛け声のパクりだと思うが。
まあ任天堂のパクりなのは間違いないと思うけど。

> ビバ★ロック → ラヴ・ガン(キッス)　間奏 

これも言い出したらキリないよな。それよりもバックの掛け声が「Saturday Night」にそっくりなのはOKなのか？
全体聴いて思ったのが、ありきたりなフレーズにツッコミ入れてる部分が多いので、その気になれば
もっと似てるの探せそうな気がした。

擁護派云々言っても結局ファンスレがひとつもないのは素敵ですね。

残念ながらオレファンだゎ★

>>18 スレ？君

とちって恥ずかしいからレスしてこなくなった。残念だ。もっと釣られたかったのに

ん？？

おお帰ってきた帰ってきた。おかえり。

いやずっと家にいたから

そりゃそうだろうねぇ。この時間に学生が外をうろついちゃあいけないよ

ふぅん。んで何??オレに用か？

いや、また釣ってくれないかな〜って。乗り気じゃなさそうだからいいや。またね。巡回ご苦労様。

>>26
アンチd(´Д｀_)右ﾖｼ(_´Д｀)b左ﾖｼ(´∀｀)p逝ってﾖｼ!!!

なんで名前変えたん・・・

なにが？

なにが？

やばい・・・釣られてる・・・でも突っ込まないぞー。ﾒﾙ欄なんかに突っ込まないぞー・・・

>>13
「他所」って書いてあるでしょ。
↓ここで積み上げたものを持って来たの。

ﾚﾝｼﾞの歌が給食中に流れてきた時の女子の反応に一言
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1106738391/l50

盗作と引用はイメージの問題。やってる事は変わらない。
気に入らないなら脳内置換してくれ。

>>32
> 「他所」って書いてあるでしょ。 

んじゃここにコピペする意味が分からん。

> 盗作と引用はイメージの問題。やってる事は変わらない。 

えーと、「引用」という言葉は著作権法で定義されてる言葉の上では「著作物の合法的な使用」を
指すので、盗用を引用と言い換えるのは紛らわしいと思うです。

>>33
コピペしたのは意味があると思ったから。
他所でスレ違いだからこちらへ持って来た。

あと、他所でも何度も言ったのだが
「違法だと言える法的な根拠を掲示しろ」

>>34
それが簡単に出来たら
パクリ元がとっくに訴えてるって・・・

電子レンジ嫌い,メンバーキモ顔

>>34
そうではなくて、「著作権法上の引用」とは言えないものを「引用」と
呼んでしまうのは問題あるだろう、ってこと。

著作権法上では、引用するためには引用元の明示が必要な上、
一部の改変などは認められていませんので。

>>34
盗作が盗作だと法的に認められるのって最終的に本人達が認めるか否かでしょ？
だから盗作って厄介なわけで。簡単に「これは盗作です」って言えるようなルールがあるのなら
連ジの連中もハイリスクノーリターンで盗作なんてしないでしょ。
ここはそれらをを知ってる上で嫌い、消えてほしいというスレなんだから、
そういう事を語りたいのならどうぞ自室でオナニーでもしながら独り言でお願いします。

>>12
永久欠番

>>37
あらそう。

>>38
曲を構成する要素の何割かが一致していればとか
そういう「司法的観点からの定義」つまり絶対的なハカリからの視点を俺は求めている訳よ。
別に本人がどうのこうのとかは関係無い。

つうか、なんかお前らは紅白で作曲者の名前が変わったとかそういうのの回答を「裏取引」的なものに求めているみたいだが
二者で合意されているものを第三者のお前らが電話で聞いたりして何の意味があるんだ？
当事者＝被害者として提訴する者でなければそこに立ち入る事は出来ないだろう。

>>38
> 盗作が盗作だと法的に認められるのって最終的に本人達が認めるか否かでしょ？ 

法的には、盗作だという判決がでて被告が控訴を断念するか、最高裁で盗作だと判決が出た時点で
盗作が確定します。本人が認めるかどうかは関係ないでしょ。

まとめ1.0の中の人変わった?

>>41　後半部分だけでも認めてやれ

>>40
> あらそう。 

うんそう。

> 曲を構成する要素の何割かが一致していればとか
> そういう「司法的観点からの定義」つまり絶対的なハカリからの視点

そういう「ハカリ」は存在しないよ。裁判ごとに、類似性を検証します。

> 二者で合意されているものを第三者のお前らが電話で聞いたりして何の意味があるんだ？ 

罪になるかどうかではなくて、「盗作であったかどうか」が焦点になってるんだと思う。
著作権（著作者人格権や出版権を含む）侵害自体は親告罪なので、告訴がない場合は
犯罪行為であっても公訴は起こらない。

パクリ以前に全員ヘタくそ

>>44
>>41に

>最高裁で盗作だと判決が出た時点で盗作が確定します

とある。

それを踏まえるとして、

>罪になるかどうかではなくて、「盗作であったかどうか」が焦点になってるんだと思う。

これはどうしたものだろうか？
盗作であったかどうかは裁判にかけないとわからない。
しかし親告罪であるから告訴が無い限り裁判にならない（という理解であってる？）

これでは話が一歩も前に進まないことになってしまう。

盗作の定義が「裁判による」のであれば、裁判によって結果が出ていないものは
すべて「盗作ではない」ということになってしまわないか？

疑わしきは罰せず、と言うことだと思うのだが。

>>46
> 裁判によって結果が出ていないものは 
> すべて「盗作ではない」ということになってしまわないか？ 

「疑わしきは罰せず」の法則で言えばそうなる。
ただ、例えば女の人を押し倒して無理矢理姦淫した。しかし被害者女性は告訴しなかった。
この場合、事実が公になっても強姦罪は親告罪なので、公訴は行われない。

ではそれは強姦ではなく和姦だったのかと言われるとそれは違う。強姦は逆さに振っても強姦。
ロコローションやオレンジ・ボートの場合、もし権利者に予め許諾を得ていないと仮定すれば、
盗作と言われても仕方がないくらいに類似している。そして後にクレジットが変更されたのだから、
それは盗作だったということになる。たとえ公訴が行われなくても。

この点が、盗作かどうかの検証をするに際して、予め許諾があったかどうかが論点になる所以。

http://jbbs.livedoor.jp/music/11756/
↑ファンが必死でギガワロス

スレタイと違って中身はなかなか高度ですね。

>>48
おまいも必死に貼るな。カツオのスレで見たぞ、これ

>>47
「強姦」と「和姦」は定義がはっきりしてるんだよね？
あまりそのあたりのことには詳しくないのだが・・・。

それに対して「盗作」という問題はそもそも「どこまで似ていたら盗作か？」という問題が付きまとう。
だから「盗作って何がどうなったら盗作なの？」という疑問が生まれる。

その返答の一つとして「裁判による」というものがあったわけです。

で、それならば裁判にならないかぎり盗作かどうかはわからない、ということになる。
とすると、「わからない」ことによりオレンジレンジを叩くのは不適切なのではないか？と思うわけです。

問題点はいくつかあると思うが、当事者間でどのような話し合いがなされていたのか、第三者には真実をしる術がない。
なのでこの点においてはすべてが仮定の話になってしまい、結論はでない。
ゆえにこの観点からレンジを叩くのは苦しい。「あいつらならやりかねない！」で他者を攻撃するのは危険だと思う。

次に
>盗作と言われても仕方がないくらいに類似している。

ここだ。
結局ここに戻ってきてしまう。この「どれくらい類似してたら盗作なの？」という問いから始まり、
「裁判による」という解答があり・・・、という流れだったのだが、結局また「類似」の話に戻ってしまった。

いったいどれだけ類似していたら「盗作」となるのだろうか？
また、「盗作」を判断する材料は楽曲の類似点だけ、なのかそれとも他の要素もあるのか。

前のスレでレンジが叩かれるのは、何かアンチが叩く対象がほしくて、叩きやすいから
オレンジレンジになったって書いてあるけど、それは違うだろ。ただイチャモン
をつけたくてやってるなら、ここみたいな真剣な言い争いにはならないと思う。
パクり伝々以前にインタビューなどで発するやつらの音楽に対する軽薄な姿勢などが純粋な音楽ファンの怒りを
買ってるんだろ。

>>52
いや、俺はやっぱレンジがただ「叩き易かった」ってことだったんだと思うよ。
大半の人にとってはね。

中に数人、真面目な議論をあえてしている人がいるってくらいなもんでしょ。

だいたい

>軽薄な姿勢などが純粋な音楽ファンの怒りを

こういうのはただの思い上がりだよ。
レンジが好きな人だって「音楽ファン」には変わりない。

好みの違いとしか言いようが無いよ。

音楽ってのは小難しい顔して真剣に聞くためばかりにあるわけじゃないんだから。

踊る阿呆に見る阿呆、同じアホなら踊らにゃ損損、ってな音楽も音楽だからね。

なるほど、結局、
レンジの曲はパクリだったんだな。

納得した

>>51
> 「強姦」と「和姦」は定義がはっきりしてるんだよね？ 

境界線は曖昧。しかしいくら境界が曖昧でも「裁判せずとも明らかに強姦な行為」は存在する。

例えば川と海の境界は曖昧だが、河口から1km上ったところを「海」という人はいないだろうし、
太平洋沖を「川」という人もいないでしょ。境界線が曖昧だから定義不能というのは誤謬。

同じように、盗作と偶然の類似の境界線も曖昧だが、
「明らかに盗作であるもの」は存在する。
ロコローションはロコモーションに、オレンジ・ボートはバナナ・ボートに
「明らかに盗作である」といえる程度に類似している。

というか、この2曲はクレジットが途中から変わっちゃったので、
「許可を得てアレンジした」か「盗作」かのどちらかしか有り得ない。
「予め許可を取っていた」のなら前者だし、取らずに見切り発車で
売り出しちゃったのなら後者だ。これは揺るがないでしょ。

> また、「盗作」を判断する材料は楽曲の類似点だけ、なのかそれとも他の要素もあるのか。 

裁判の場合は、発表の時期や、盗用したとされる人がオリジナルの楽曲を知りえたかとうか
などが争点になります。

>>55
>「許可を得てアレンジした」か「盗作」かのどちらかしか有り得ない。

許可を得ていたか得ていなかったか、得ていたとしたらどのようなものだったか、
その「許可の内容」が途中で変わったのか、変わらなかったのか、

分岐点はいくつかありますね。

あと、何故許可を得ていなかったら「盗作」しかないのでしょうか？

似ている＝盗作？？？

似ている＝盗作なのだとしたら、盗作したとされる当人が
「盗作の元」となった作品を知らなくても盗作であることがありえる、ということになるの？

これはちょっとかわいそうじゃないかね？
もしこのようなものなのだとしたら、それこそ「訴えられて裁判するまで盗作かどうかの認定は出来ない」
なんていう状況を許しておくのはおかしくないか？

例えばAメロがある曲に似ている、Bメロがまた別のある曲に似ている、という曲が合った場合、
「パッチワークの盗作作品だ！」と騒がれるかもしれない。

ではAメロの出だし２小節と、Bメロの出だし２小節がそれぞれ別の曲に似ていた場合、
出だし１小節が似ていた場合、２拍が似ていた場合、１拍が・・・（ｒｙ

と、どこに線を引いたらいいのかわからない。
なので「裁判による」「個別に判断する」ということになる、という意見があったような気がする。

これはまた逆に、Aメロが・・・Bメロが・・・、という部分を拡大していったときにも起こり得る問題だ。
ある人が「これはそっくりだ！」と思っても、またある人は「そうかなあ、定番だからじゃない？」としか思わないかもしれない。

>>51 等、レンジの盗作に疑問を呈している人たちは、さんざん既出の
http://www.bounce.com/interview/article.php/1081
http://www.geocities.jp/anti_range2000/yomiuri.html
を読んでからのレスか？
特に、bounceのインタビューは、本人達の発言だからね。
元々俺はレンジの曲は大嫌いだったが、
「オレたちの中の合言葉は〈パクろうぜ!〉です（笑）。
まずはカヴァーするんですよ。で、ここをわかんないようにしようとか、
ここ使ったらバレるだろ、とか話し合う（笑）」
のところを読んで、ぶち切れた。
>だから「盗作って何がどうなったら盗作なの？」という疑問が生まれる。
決まった基準は無いが、本人が盗作を認めない場合は、４小節が基準となる様だ。
ただ、レンジの様に意図的にメロディーや歌詞を盗用した場合は、
裁判になれば確実に有罪でしょう。

音楽というのは、ある程度の様式にのっとって作る面がある。

様式にのっとる、ということはつまり、それまでに世に出ている作品をある程度模倣するということだ。
その繰り返しで一つの文化が生まれていく。

例えば演歌や童謡など、「定番フレーズ」が山盛りである。
同じことをポップスでやったら「パクリだ！」といわれるかもしれない。

そんなことを気にしすぎていたらなにも作れない。
が、気にしなくて良い問題でもない。なにせ多額の金銭も絡むわけだし、
製作者としての名誉、尊厳の問題もある。

「レンジの曲は○○に似てる！パクリだパクリだ！」と騒ぐのは簡単だが、
問題の根はそんなに浅くはない。

しかしレンジの場合、他の人もいっているように
キャラ自体がすでに相当「たたきやすい」ものであるから、
レンジがこのような「盗作問題」全体の的として叩かれまくるのも理解は出来る。

俺は別にレンジが好きというわけじゃないが、ネット上によくある
「印象が似ている＝パクリ＝悪」という風潮は嫌いだ。

なので反論し、議論が発展することを願っている。

>>57
前スレを読んでこい。
すでにループ済み。

>>56
肝心なところが分かってないようだが、

> あと、何故許可を得ていなかったら「盗作」しかないのでしょうか？ 

「ロコ『ロ』ーション」のクレジットは、オレンジレンジからキャロル・キングとジェリー・ゴフィンに変更されている。
これは「ロコ『モ』ーション」(1962年)のクレジットと全く同一。このコンビは38年前に解消されている。
キャロル・キング側に許可を得ていたか、盗作していてクレジットの変更を余儀なくされたかの
どちらかしか有り得ないでしょ。

> 「盗作の元」となった作品を知らなくても盗作であることがありえる、ということになるの？ 

本来有り得ないが、裁判で「知りえた状況にいた」となった場合、盗作となる場合はあるよ。
実際、裁判で「そんな曲は知らなかった」と主張していたにも関わらず盗作と判断されたケースはある。

>>58
ロコローションとオレンジ・ボートは別。
あれは「参考にした」「似てしまった」では済まないレベル。
クレジットがオリジナルに変更されちゃうくらいだよ？
「定番フレーズを使った」「模倣して発展された」じゃ効かないっしょ。

>>59
前スレを読んでいるから言っているのだが・・。
bounceのインタビューを読んだら、
パクリかそうでないかの論争は成り立たない。

>>58
>>61のように書きはしたが、

> 「印象が似ている＝パクリ＝悪」という風潮は嫌いだ。 

これには同意。>>16は俺の意見なので参考に。
俺が争点にしてるのは基本的にロコローションとオレンジ・ボート。

>>60
盗作の定義がはっきりしていないのに、
盗作していてクレジットの変更を余儀なくされた、といわれてもなあ。

盗作、じゃなくて「とても似ているから」という風な言葉遣いにするべきではないかと。

「盗作ではなかったがクレジットの変更をした」
という可能性が無いと現時点で言い切るのは苦しい。
盗作の定義を裁判に頼る以上、「盗作」という言い回しを使わないほうが攻撃しやすいのではないだろうか？

>>61
クレジットを変えたのなら盗作ではないね。
また、「どれだけにているか」ということが論点になるのなら、
何をどうやって「どれだけにているか」を測る基準が必要になってしまう。

俺はそんな馬鹿馬鹿しい基準を作るより、現状のように「裁判による」、つまり個別に人間が主観を持って決めるほうが良いと思う。

>>62
前スレでまったく同じやりとりがなされたでしょ？
読んでいるのならそれ以上書くことは無い。

前スレのレスを引用してここにレスを続けてくれればそれに対する意見を書こう。

>>63
いいたいことはとてもよくわかる、心象としては近い。

しかし、ロコローションとオレンジ・ポートは犯罪レベルだが、それ以外はそうでもない、としたときに
その境目をどこにもってくるのか？という基準はたぶん俺と貴方で違う。

ただそれだけのことだと思う。

>>64
なんか、全然話の筋が分かってないんじゃないの？

> 盗作、じゃなくて「とても似ているから」という風な言葉遣いにするべきではないかと。 

偶然似てしまったのなら、クレジットを変更する必要はないでしょ。オリジナルの楽曲なんだから。

> 「盗作ではなかったがクレジットの変更をした」 
> という可能性が無いと現時点で言い切るのは苦しい。 

どういう条件でそんな現象が起こるのか全く分からない。例示してくれ。
「盗作ではなかったがクレジットの変更をした」 という可能性を示す方がよほど苦しいと思うが。

> クレジットを変えたのなら盗作ではないね。 

これもどうしてこういう理論になるのか分からない。
盗作がバレて著作権が取り上げられた場合、当然クレジットも変更になるんだが。

> 現状のように「裁判による」、つまり個別に人間が主観を持って決めるほうが良いと思う。 

だからそれでは告訴がなかったケースでは判定できないんだってば。
どうしてオレンジレンジ側に都合の良い方向へ解釈しようとするかなあ。

>>67
>偶然似てしまったのなら、クレジットを変更する必要はないでしょ。オリジナルの楽曲なんだから。

ここはとても重要な部分だと思う。
偶然にた場合は盗作になるのか、ならないのか。

>「盗作ではなかったがクレジットの変更をした」 という可能性を示す方がよほど苦しいと思うが。

前スレから同じことの繰り返しだが、何かを「断じる」のはとても苦しいということだ。
つまり、「盗作ではなかったがクレジットを変更した」可能性を否定することはとても苦しいということ。
それと同じように「盗作だったからクレジットを変更した」という可能性を否定するのも苦しい。
どちらも苦しいのだ。

しかし、一つ違和感があるのは「盗作」という言葉。
さきほどから何度も「裁判による」という意見があるにも関わらず、裁判になっていないものを「盗作」と断じるのはいかがなものか。
疑わしきは罰せず、という原則に立つほうが良いと思う。
先ほども書いたが、「レンジならやりかねん」で叩くのは危険だ。

>盗作がバレて著作権が取り上げられた場合、当然クレジットも変更になるんだが。

これも前スレで既出の話なのだが、盗作がばれてクレジットを変更したのか、
事前になんらかの話をしていたのだが、事情が変わりクレジットを変更したのか、
第三者には確かめる術が無い。なのでこの点に関してはいくら話しても水掛け論にしかならない。

>>67
>だからそれでは告訴がなかったケースでは判定できないんだってば。

判定できないのならば、なおさら「盗作だ！」とレンジを叩くのは苦しくはないか？

>どうしてオレンジレンジ側に都合の良い方向へ解釈しようとするかなあ。

そうではなく、叩く側も擁護する側も同じように決めてを欠いている、と指摘している。

それは叩き側の人からすれば「レンジに都合のよい解釈」となるだろう。

>>67-68
ほんとに分かってないのな・・・。

> 偶然にた場合は盗作になるのか、ならないのか。 

偶然似た場合は盗作にはならない。が、その場合はクレジットを変更する必要もない。
クレジットを変更した以上、オレンジレンジが作った曲ではないということだ。
「許可を得て使わせてもらってる」か「許可を得ていなかった」かの2択しかないし、
他人の曲を「許可を得ずに」売れば、それは盗作だ。

分かる？

> つまり、「盗作ではなかったがクレジットを変更した」可能性を否定することはとても苦しいということ。 

分かったから、 「盗作ではなかったがクレジットの変更をした」 という可能性を例示してくれ。 

> さきほどから何度も「裁判による」という意見があるにも関わらず、
> 裁判になっていないものを「盗作」と断じるのはいかがなものか。 

現状で盗作と断じるには証拠が足りない。しかし、何百回も書いてるように、
「著作権者に許可を得ずに発表した」のならそれは盗作だ。なぜならロコローションもオレンジ・ボートも
他人の曲なのだから。
これは「許可を得ずにスーパーからおにぎりを持って帰った」のが必ず万引きなのと同じ。

> 判定できないのならば、なおさら「盗作だ！」とレンジを叩くのは苦しくはないか？ 

俺は盗作の可能性が高い、と言っているだけだが。

>>70だけど、寝る。

とりあえず、>>68は、なぜ

> 「許可を得てアレンジした」か「盗作」かのどちらかしか有り得ない。 

が真なのかよく考えといてくれ。クレジットがどういう意味を持つのかイマイチ
分かってないような気がする。

ﾉｼ

>>65
どのレスの事を言っているのかが、わからないので何とも答えようがないが、
もし、レンジのイメージ戦略云々のことなら、ナンセンスだと思う。
違法行為をやっておいて、それを本人が公言していることを、
イメージ戦略だから良いとはとてもいえない。
親告罪であっても、本人が認めている以上、違法行為には違いない。
なぜ本人が公言していることを敢えて第三者が否定する様なことを
言うのかが理解できない。

「ロッキンオン・ジャパン」平成８年１月号(1996年)、小山田圭吾２万字インタビューより引用

「あとやっぱりうちはいじめがほんとすごかったなあ」
●でも、いじめた方だって言ったじゃん。
「うん。いじめてた。けっこう今考えるとほんとすっごいヒドイことしてたわ。この場を借りてお詫びします（笑）だって、けっこうほんとキツイことしてたよ」
●やっちゃいけないことを。
「うん。もう人の道に反してること。だってもうほんとに全裸にしてグルグルに紐を巻いてオナニーさしてさ。ウンコを食わしたりさ。ウンコ食わした上にバックドロップしたりさ」
●（大笑）いや、こないだカエルの死体云々っつってたけど「こんなもんじゃねえだろうなあ」と俺は思ってたよ。
「だけど僕が直接やるわけじゃないんだよ、僕はアイディアを提供するだけで（笑）」

全員土下座させる
そして足で踏み付ける

縦読みが必要ですか？

>>70
>偶然似た場合は盗作にはならない。が、その場合はクレジットを変更する必要もない。

例え偶然でも「似てる」といちゃもんつけられて、それが確かに似ていた場合、
当事者同士でなんらかの話し合いを持つのが通常だよ。

クレジットを変更する必要があるかないか、そんなことは一概には言えないって。

それゆえに

>クレジットを変更した以上、オレンジレンジが作った曲ではないということだ。

は成り立たないんだよ。

音楽製作ってものを考えたときには、例えそれが貴方の尺度からすると盗作だったりパクリだったり
ただのパッチワーク的なものだ！と思ったからといって、「だれそれが作った曲ではない」なんていえないのよ。

極論として、「パッチワーク的作風こそ我が作曲術！」っていうアーティストがいてもいいわけで。
まあ、よほどうまくやらないと芸術云々ではなく別の側面からアウトってことになるだろうが
すくなくとも「作曲」としては成り立つことになるのよ。アートなんてそんなもんでしょ。

>>70
>分かったから、「盗作ではなかったがクレジットの変更をした」という可能性を例示してくれ。

何度も同じことの繰り返しになるから過去ログ読んでくれ、の一言で終らせようと思ったが
味気ないのでもう一度書くよ。

可能性を例示してくれ、と問うのはちょっと違うと思うよ。

だって「双方どちらの言い分も真実とする証拠に欠けるのだから水掛け論になってしまう」
という意見なんだから。

「可能性」ということでいうのなら前スレの長文に
そのような内容があるよ。

>俺は盗作の可能性が高い、と言っているだけだが。

そうだね、でもその引用文も「苦しい」と言っているだけで「不可能」とは言っていない。

ここまでの流れ（俺の書き込みだけじゃなくて貴方の書き込みも含めて）をみるに、
どっちの意見も決定力にかけ、ゆえに水掛論争が続く、という実証になっていると思う。

>>77
でも数ある状況的証拠を見て、無断で使用つまりパクってたから、向こうが
怒ってきて、クレジットを入れるはめになったって可能性の方がどう考えても
高いよ。だって、初めから許可をもらってたとか言ってるけど、
ただそういう可能性もあったかもしれないってだけで、それの根拠って
のがないじゃん。逆に許可をもらってなかったって方がいろいろな状況的にみて一致する
と思うけど…。両方とも証拠がなければ状況的に近い方だと判断するのが
普通だと思うけど…。

>>78
たぶんそのどう考えてもってやつが危険だって言いたいんじゃないかと思う。

冤罪や誤認逮捕はつきものさ
怖がってちゃ前に進めないんだよ
ﾊﾊﾝ♪

いい湯だな
ﾊﾊﾊﾝ♪

完全に長文スレと化したな

邦楽板に居たフリーザがいま居るスレはここですか？

「繋がっているんだ」がおどるぽんぽこりんの「パッパパラリヤ」に似てるのは既出？

普通に考えて、１曲１曲が脈略無さ杉だよな。
まとまってないというか。ﾊﾟｸりと観られても仕方ない。

作詞作曲がプロだったらまだ分かるが、オレンジレンジが
何でこんな広い範囲の音楽を作り出せるのが分からない。
ﾊﾟｸってるとしか思えない。しかも改良すらせず、引用をオリジナルと偽って。

ｼﾗｲｼが作詞作曲してるんじゃないの？

>>87
してねーよｗ
じゃあアンチが言うパクリ曲や低レベルな歌詞を生み出してるのはシライシって事になる

レンジを嫌いな奴は友達いないヒキコモリだそうです。
http://guriuri.com/ranking/ranking.htm?ID=1&TNO=35967

派栗の派栗はオリジナル
いっちょオマンコマンコでがんぱります

http://www.geocities.jp/anti_range2000/off.htmlおれはこいつがどんなことになるか心配だよ

○頭のおかしなヲタの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人も
そう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が
通らないと例えば「〜は糞！」「〜は最強！」云々のコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めて
もらう機会がないがプライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない
人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
　「〜を聴いて得意気な奴は糞」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味が
あると思っている人です。何がどのように糞なのか論理的に書いてあれば、
他人が読んでも意味のある文章になりますが、そういった論理的思考の
出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください

あげんな

ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬｷｮ/＾/~ヽﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ,(/~　/~　/ヽ,ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ/　ヽ~ヾ'~ノ　 'i,ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞl　　__　　　 __　　lﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘi,ﾖ ゞ,●＞　＜'●,Eiﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ.`i　　 　^　　 　 i"ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬｺ _,>、 ├┤　, <,_ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞ
ﾌﾞｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ／　,} 　￣ ￣　 {　ヽ,ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ／　　 i　　　　　　　i 　　＼ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞ／　 ／^i|　,--'""ヽ|i^ヽ 　　　 ＼ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ
ﾌﾞヾ￣　i ／ﾌﾞﾘ //二二ノ""^ソﾌﾞﾘ＼.＿ﾉ`フﾌﾞ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ￣ﾌﾞﾘ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞ ＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /'ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞl 　＼,,,,,__,,,ノ　　lﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾋﾞﾘ|　　　　|　　　ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘl ,,_　　 l　 _,,. lﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ }　　　 ! 　 　ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬｺﾌﾞ
ﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘ/ 二二 | 二二ヽﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬﾌﾞﾘｬ

っていうかまともなヤツだったらオレンジレンジとか相手にしない
１７５RとかFLOWとか相手にしたらだめトップ３だよ。
最近買ったCDだとBROC PARTYがなかなかよかったです。

>>95
ノー場ディノー図

>>95
UKのレンジと呼ばれているアレか

>>95
要はJPOPが糞って言うこと？

JPOP、あのドラムが１００中９７　ｽﾞﾝｽﾞﾝﾁｬ　なのが気に入らない。
でも嫌いとまではいかない。
オレンジレンジが相手にされない理由は、センスが無いからであって、
別に演奏が下手だからとかじゃない。

JPOPを糞だとは思わないぞ
青春ロック？っていうのは特に嫌い
あの歌詞の安っぽさ、音の薄っぺらさ･･･　聴くに堪えないですよ！！

あとあの、実際ノれる曲、というよりも寧ろ、
皆がノれると思ってそうだからこそノれる曲ってのが気に入らない。
心のそこから「うぉおおおおおおおおお」ってのじゃないんだよな。パンクは。

結局いろいろなところで「パクり」議論がでるのは、レコード会社がやたらアーティスト出しているからとも思えるな。
最近の邦楽は新経衰弱みたいに、符合する曲が多すぎる。なんか本当に完全オリジナル(もちろん過去の曲をリスペクトしその上に成り立った)才能のあるミュージシャンに出てきてほしいな。
だって才能のある「アーティスト」なんてそうそう本当はいるわけないでしょ。かといって全然いないわけでもない。だから何でも出てきたら誉めるんじゃなくて、いろいろなサイドから物事見られるようになりたいな、俺も。レーベルにも才能見る目養ってほしいけど。
あと「ここに書き込んでいる人は大半が、オレンジレンジを叩きやすいから叩いている」みたいなネガティブ発言している人いたけど、日本もそこまで捨てたもんちゃうで。
たぶん2chとかここ集まっている人って結構心がアツい人多いんとちゃうんかいな？アホっぽいけど本質真面目な意見もあって、俺はちょっと嬉しかったけどな。
で、最後に言うてなんやけど、やっぱレンジ嫌いやわw再確認したw曲がなんか作るために作られた、化学調味料みたいな感じに思えて。俺も以心電信、踊るポンポコリンと一瞬間違えかけたw

あと12さんに言いたいんやけど、ここ「オレンジレンジの曲って全部パクりじゃん」っぽいネーミングだから、オレンジレンジ好きな人はあんまり書き込まんと思う。
主に嫌いな人が書き込むんやから、好きな人は応援の立てりゃえぇやん。俺もそっちに書き込まんしって突っ込みいれたい。
おしまい

オレンジレンジがメジャーになってからずっとおもってるんだが
アーティスト名自体「Orange☆Lounge(オレンジラウンジ)」のパクリじゃね？
いや、一Orange☆Loungeファンとしてはそう思いたい。

このまえのなんかのTVで名前は母親がつけたみたいに言ってたが、、、
パクったのは母親かｗ

ネーミングに言及する奴は厨房

>>89
その手の意見、レンジヲタの最後の切り札みたいにバカみたいに書きまくってるやつ
いるけど、付き合いとかのために流行りをただ追いかけてるのはもっと
みっともないってわかんないの？

流行ろうが良い曲なら全然問題ないんだよ。
何でオレンジレンジが相手にされないのか考えろｗ

バカ臭いから？

赤ちゃんに、ハイハイできてよかったね〜ってあやしてたら
実はハタチ越えたみたいな。

>>109
例えになってない

>>104
俺はケミブラのOrange Wedgeのパクリかと思った。

>>76
全然話がつうじねーなこの人。

> ただのパッチワーク的なものだ

それを勝手にやっちゃったらパクリなんだってばｗ　落ち着いて考えてみ。

作曲としては成り立つが、勝手にやっちゃうと元曲の著作権は侵してるわけよ。

つか、タイトルがロコローション（元曲ロコモーション）で、「クモンベイベー to the loco-motion」で
（元曲come on baby to the loco-motion。リズム全く一緒）、原曲のAメロとレンジの途中のメロディーが
完全一致してて、他々、共通点多すぎてこれを偶然だと言い張るのは相当無理あるぞ。

こーゆーのを「偶然似た可能性だってある」っていうのは強弁すぎるだろ

>>77
もんのすごく低い可能性持ってきて「水掛け論」て都合いいよな・・・。

「盗作ではなかったがクレジットの変更をした」したケースって全く思いつかないぞ。
可能性は2種類あるから確率は５０：５０だね、って詭弁を思い出した。

盗作問題がこんだけ騒がれてるのにいまだに逮捕されないってことはレンジはパクリじゃないんだよｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　なんかもう必死でしょ
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　　　　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　 まぁ、僕の知ったことじゃないですけどね。
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>77
の言ってるのは殺人現場に血がついたナイフを持ってたやつがいて、それを
殺した瞬間は見てないから、殺してないとかいってるようなもん。ま、推理漫画とかでは
実はそいつじゃなかったとかオチ多いけど、それくらいわずかな可能性を信じてる
ってこと。

>>114
釣りだと思うが、裏でいろいろ手回してんだろ。っていうか問題が起きてないから
パクってないってのはかなり浅はかな考え、幼稚園生並みの思考回路。

パクリでも当事者が不快感を持たなければ問題なし。

おいおい

原作者というかパクリ元から抗議がきたら
真摯に対応すべき。そうしなかったなら糾弾に値する。

そもそもパクリ元が主観的に被害を受けたと
思っていなければ何も問題にする理由がない。

そうなんか

>>119
こういう台詞はクリエーターじゃない奴が言うなら問題ないんだけどな

ﾎﾟｰﾙﾏｯｶｰﾄﾆｰがｲｴｽﾀﾃﾞｲを作曲した時
あまりに完璧な曲なのでどこかで聴いた曲だと思ったらしい
んであちこちの人に聞いてみたら、どうやらそういう曲は無いみたいなので
発表することにしたらしい

ものを創造する人間なら普通はこのように考えますよね

別に、いちリスナーとしては全然問題を感じない。

逆に、当事者が問題ないと思っているのになぜ
問題にしなくてはいけないか。
自分は分かりませんが、
そのあたりが多分議論の一つの重要な
ポイントになるのではないでしょうか。

>>121なんか夢の中できいたらしいすょ

>>122
まあ、短期的な視点で見ればそうだ

でも、なぜ著作権というものがあるのか考えてみよ
他人の作品をﾁｮﾁｮｲといじって発表して、それで簡単に収入を得られたら
一から作品を作り上げてる人たちが馬鹿みたいでしょ?
そういう人たちを守るために著作権というものはある

あと長期的な視点で見れば
盗作行為があまりにも横行しすぎれば
一から新しい作品を作り上げようという人は少なくなってしまう
音楽というもの自体が衰退してしまう（すでにその兆候は出てるけど）
そうすればリスナーも楽しめなくなるよん

それもどうでもいいというなら、別にいいけど

盗作でも、もちろん許可を得ていれば問題にならない。
許可を得ていなくても、本人が訴えなければ法的に問題にならない。
許可を得ていなくて、本人が訴えないが、不快に思っている場合は
法的に問題にならないが、道義的には問題になる。
許可を得ていなくて、訴えられたら損害賠償請求をされる。
権利関係については多分こんなもんでは？

長期的な視点では、個人的見解では、付加価値のない作品は
市場でもあまり相手にされないので問題にならず、
付加価値があって売れた場合は、古いものに付加価値を加えて
世に出した功績を多とします。

ただ、長期的な話では、どっからがコピーか？とかのつまらない線引きの話とか
抽象的な話が多くなりそうなのであまり議論しない方が良いかも？

しかしパクってはいるが違う曲なのに
あのクレジットも変だよな。
元ネタ表記するとか…。

クレジット変えて当事者が納得してるのなら
まあ糾弾するほどのことでもないかと。

もちろん発表前の作品を完コピして出した、
とかは、言い訳のしようのない犯罪だと思いますが。

この場合は当然訴えられるでしょうし、
損害賠償請求を認められるでしょう。

裏では何が起こってるかわからんな

もうﾚﾝｼﾞ批判はやってないよ。
ちなみにおれは今流行ってる、『ちょっとﾏｲﾅｰなﾊﾞﾝﾄﾞの曲を聴くという行為』をしている。ｼﾛｯﾌﾟとかな

オレンジはもうだめだ
腐っている

このスレも終わりだな。見ても長文ばっかでつまらん

オレンジレンジって何?
おいしいの?

腐ったみかん

なにがダメだって
ファンを名乗る嵐

レンジ聞いてる奴とゲームミュージック聞いてる奴は耳鼻科逝ったほうがいいな。
いや精神科のほうがいいかな？

http://www.yonosuke.net/dtm/data/8279.mp3

バンドやってる奴（音楽板ならいるだろ？）に聞きたいんだけど、
レンジのメンバーの中で、誰ならボーカルに迎えてもいい？

しーん。

>>137
正直誰もいらない。。。
ごめんね

>>137
ドラム

別にさ、アレンジレンジの盗作を正当化するつもりは無いけど、
この板ってwinnyユーザーも結構多い癖に、何でパクリネタだと騒ぎ出すの？

winnyユーザーは141だろうが

>>104
ネーミングからしてパクリかよ

どうしようもないなこれ

グループ名だけじゃないんだな。
ロゴは↓のデザインを参考に・・・。
http://www2.wind.ne.jp/maniackers/Dorisorange.html

バンド名・ロゴ・曲がパクリかよ

>>144
こっちです。
http://nun.nu/image.furima.rakuten.co.jp/image/item/88/81/30378881-2.jpg

個人的に一番最悪なのはケツメイシ
レンジはワースト２

>>146
ブラクラ？

>>148
NO!

NO!パクリ!
著作権を大切に！

>>137
技術的じゃなく、音楽が好きかどうかの問題で誰もｲﾗﾈ

俺はパクり疑惑以前からオレンジレンジがいいとは思えなかった。
今思えば正しかったと思う。

レンジのパクリなんてBzの足元にも及ばないけどなｗｗｗ

>>153
でも「愛のばくだん」はすげぇぞ・・・題名がｗｗｗ
コミックバンドになったのかと思ったｗ

バンドやってる人がよく言ってるけど
４小節までパクリＯＫとかの迷信を
オレンジの子は、信じてたんじゃないの

>>121
激しく同意

音楽や絵画、写真や小説にしたって、他人の作品と酷似しているかどうかっていうのを考えるのがクリエーターとして当たり前だと自分も思う。

>>156
何を作っている人？

パクリって・・・アーティストが自分達で作ってるて本当に思っているのか？
浜崎あゆみが詩を書いていたり、小室哲哉の作品が全て小室自身が作っていると？
本人を叩くよりその周りのブレーンを叩けよ

イエスタディとは時代が違うよ
パクリをパクリと感じさせず（又は気がつかれないように）製作するのがクリエーター
本気でオリジナリティを追求するならそれは芸術家

パクリって・・・アーティストが自分達で作ってるて本当に思っているのか？
浜崎あゆみが詩を書いていたり、小室哲哉の作品が全て小室自身が作っていると？
本人を叩くよりその周りのブレーンを叩けよ

イエスタディとは時代が違うよ
パクリをパクリと感じさせず（又は気がつかれないように）製作するのがクリエーター
本気でオリジナリティを追求するならそれは芸術家

>>159
どこまで本人が作ってて、どこから本人が作ってないのかなんて俺等には知りようが無いだろ？
表に立ってる人間、表に出ている名前が叩かれる対象になるのは当然だろうが。

得られる情報がCDのクレジットだけなんだから
そこのやつと歌うやつが叩かれるわけだ

オレンジスレを見かけると思わず立ち寄ってしまうな。
彼ら最近テレビでてる？

http://www.uwasa.tv/archives/000188.html

(；´∀｀)･･･レンジいたいなぁ･･･

ラクリマクリスティーのCANONNBALLって曲とチェストが似てるような気がするんですけど

オレンジレンジのロコローション他、彼らの曲が色々パクりだとかいう話が
結構挙がっていますが…

オレンジレンジだけでなく、色々な音楽が乱れ飛ぶこの世の中に似ている
曲なんてたくさんあると思います。
スンドコ節に似ているって…確かにそういう曲はあるけれど本人達も雑誌で
「ズンドコ節を元にした」とミチシルベ発売時に雑誌で言っていました。
ロコローションも「ロコモーション」と言う曲が元になっていると言う
しビバ☆ロックも参考にした曲があると本人達が自ら言っています。
今の世の中は無断で盗作したり真似事をしてみたりと、音楽界も色々と
あるみたいですが彼らは元あった曲を自分にあった音楽にしてから
世の中に送り出しています。
それはパクりとかではなく、ちゃんとした音楽創作なんじゃないでしょうか？
今オレンジレンジが売れているから目立つだけなんじゃないですか？

>>165似ている曲がたくさんあるからといって、それが似ている曲＝パクリをしていいという理屈にはならない。しかも安倍なつみだってパクリを公言して、盗作問題になったわけだから。オレンジレンジに何もないのは少しおかしいかと。

糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

>>166
パクリと盗作は違うからね。

似たようなもんじゃないか？どちらにしろいいことじゃない。

盗作>>>>>>>>>>>パクリ

なるほど。わかりやすい。

>>169
盗作というのは他人が作り、すでに完成している既存の作品を
あたかも自分が作ったかのように製作者名を偽り発表すること。

パクリってのは、既存の作品の「美味しい部分」をかいつまんで自分の作風にとりいれること。


盗作は犯罪行為だが、パクリを悪とするかどうかは非常に難しい。
音楽に限らず何かしらの作品を作ったことがある人ならばわかるだろう。

既存の作品からは一切影響を受けずにいる、というのはほぼ不可能なのだから。

なるほど、さらにわからやすい。つまりオレンジレンジは盗作はしていないが、パクリの度合いがひどすぎると。クレジットの問題もあるが。

電子レンジパクリ杉ｗｗ

嘉門達夫の替え歌メドレーと同じだろ？
他人が作った音楽を切り貼りして歌詞付けて

過去にハリウッドでキアヌ・リーブスが自分のサインを
偽造されて証拠を提示出来ず、名声を犠牲にしてまで訴訟を起こしたくないと
嫌々出演した映画があるそうだ。

それから推測するとオレンジレンジにパクられたアーティストって
かなり名が知れてる。挙げられてるのがミスチル、スピッツ等々・・・。

盗作だと言う決定的な証拠がパクられたアーティストが提示出来ない。
もし、起こしても「名誉毀損」とかって泥沼訴訟ってこともあり得る。
だから、対象にされたアーティストも自分たちが築き上げた名声を犠牲にしてまで
訴訟を起こせないんじゃないか？

そしたらオレンジレンジは相当な知能犯・・・。
((((((((;゜д゜))))))))ガクガクブルブル・・・

パクられた方もパクってるんだし
変に突っつけば自分の身も危ない

つーか全曲まるまる全てパクらない限り
一部分が似ているからっていちいち裁判してたら
今の商業音楽は成り立たないよ

>>175
嘉門達夫は全てに許可をとってるから問題なし。

に完全に一致する結果がありませんでした。 もう一度検索しますか？


キーワードを入力してください：
アスタリスク「*」を加えて検索すると、
入力されたキーワードで始まる全てのタイトルを検索します。

とある　サイトで見つけました一瞬ビビッた

まぁオレンジレンジは参考にした曲の取り入れ方が下手ってことだな。
あとオレンジレンジは>>165　にも書いてあるとおり「○○を参考にしています」
みたいに言っているし、盗作では無いよな?　まぁ曲の取り入れ方が露骨すぎるものが一部の曲で
あったからアンチが暴れてるわけだが・・・

オマンゲ基地外乙！！

レンジと同じことを言ってる奴らｗ

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

ポール「僕らは盗んだ原曲を堂々とばらしていたよ。『これはマーヴェレッツ、
あれはシュレルズ』という具合に。僕らが尊敬するグループばかりだから、
堂々と、たとえ二音符でも盗んで誇らしく思ってたんだ。僕らの友達連中は、
どの曲を盗んでるか、すぐ言い当てたよ。」

ポール「自分の大好きな曲を参考にして、そのスピリットを抽出して、
新しい曲を作ろうと試みるんだよ。」

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリ
だよ！」ジョンレノン（レイ・コールマンに語った言葉）

ビートルズパクリ列伝
http://www.ncn-t.net/jyan/The_Beatles.html

今度は「パクりが悪い」→「リスペクトが無い」と話題をシフトしますか？

ポール・マッカトニーなんか、ただの薬物中毒。

オマンゲメンバーにも顔ゆがんでいるのいるけど
あれも薬・・物の影・・

オチンゲチンゲは対したもんだよ、こないだの金曜日にNHKでやったライブ
見たけど。曲は対したもんだ、パクリだからいい曲作れて当然だよな。
しかしその後のインタビューに笑った。あいつらまだ19歳とかなんだなｗｗｗ
若いな〜、若者にモテル訳だ。だからどうせ中学生とかにしか騒がれて無いんだよ。
CD売れたのもファンが２，３枚買ったりダフ屋がオークション用に買い溜めしたんじゃねぇの？

しかし19歳で良くもパクれる技術あるもんだな。あのヒゲ
老けてるバンドだことｗ
あの堂珍みたいなヒゲ面見てっとこっちがムカつくんだよね、流石に
あれで19歳だから対したもんだ、沖縄、ぷｗ

とりあえず、おミカンレンジ。グランパクリおめでとうね。

なにかスゲェオマンゲについて叩いてんのか誉めてんのかわかんねぇblogあるぞ
http://www.myprofile.ne.jp/sasuraibito+diary

以心電信て初めて聞いたときすぐにDr,マリオを想像させた。

>>182

「Hey Jude」　作曲:Lennon&McCartney

元ネタ- 「Save the last dance for me」　The DRIFTERS　
　
これなんてそのままだなｗ　いや驚いた。ビートルズ＝レンジ　だなｗ

>>187
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ俺漏れも。
Dr.マリオのFEVER!って曲とサビの部分がほとんど(全く？)同じ。
糞レンジもここまできたかと思ったぜ。

オレンジレンジの盗作疑惑が明るみに出そうな寸前でフェードアウトしそうだ。
これは非常にまずい。
オレンジレンジを謝罪させたいアンチもいれば解散させたいアンチもいるだろう。
しかしどちらも、成し遂げるには表に出すことが大切なんだ。
そこで、全てのアンチに協力を要請したい！

どうするかというと、「マスコミへの通達」だ。
マスコミ各社にこの盗作疑惑のメールをひたすら送るんだ。
これは質より量、多くのメールが必要となる。
フリーメールを複数持っているならさらに有利だ！何通も送るんだ！
今こそ本当に、アンチ全てが協力して立ち上がるときなんだ。
今やらなければ真実は闇の中だ。
テンプレははる。皆、協力よろしくお願いします。

【新聞社・週刊誌 通報先】
読売新聞：[email protected]　　日経新聞：[email protected]
朝日新聞：[email protected]　 毎日新聞：[email protected]
産経新聞：[email protected]　　 東京新聞：[email protected]
時事通信社：[email protected]　　　　共同通信社：[email protected]
中日新聞：[email protected] 　新潟日報：[email protected]
北海道新聞：[email protected]　　河北新報社：[email protected]
徳島新聞 [email protected] 　 　 　　 神戸新聞：[email protected]
大阪日日新聞：[email protected]　　　 中國新聞：[email protected]
日刊ゲンダイ：[email protected] 　　　　 夕刊フジ：[email protected]
週刊現代：[email protected]　 　スポーツニッポン：[email protected]
報知新聞社：[email protected]　 日刊スポーツ：[email protected]
週刊文春：[email protected]　　AERA：[email protected]
噂の真相：[email protected]　　　　　　サンデー毎日：[email protected]
中日スポーツ：[email protected]　 東京中日スポーツ：[email protected]
週刊現代[email protected]　　　 デイリースポーツ：[email protected]
週刊新潮[email protected]　　 週刊ポストhttps://ml.webshogakukan.com/post/enquete/
l

【テレビ通報先】
サンデージャポン　　　　　http://www.tbs.co.jp/sunjapo/neta03.html
とくダネ！　　　　　　　　 　http://www.fujitv.co.jp/tokudane/index3.html
ワイドスクランブル 　 　　 http://www.tv-asahi.co.jp/scramble/
ザ！情ツウ　　　　　 　　　http://www.ntv.co.jp/joho/
なるトモ！　　 　　　　　　　[email protected]　※採用→音楽ギフトカード2000円分
ムーブ！　　　　　　　　　　https://cipher.asahi.co.jp/move/contact/form.html
たかじんＯＮＥ　ＭＡＮ 　　http://mbs.jp/oneman/index2.html
たかじん胸いっぱい　　 　http://www.ktv.co.jp/b/takajin/index.html
スーパーモーニング　　 　http://www.tv-asahi.co.jp/morning/　
バンキシャ！　　　　　　　 https://www.ntv.co.jp/bankisha/main.htm

http://www1.rocketbbs.com/610/oreart.html

ここからのコピペです。

コピペ乙。コピペのおかげで向こう行かずに大体の事は分かった。

オレンジレンジ、ポルノに続いて今度は
2/18のミュージックステーションで、アンダーグラフに
「売れてねーくせに調子のんじゃねぇぞ？」
って暴言吐いたらしいよ。

>>190
誰も協力する訳ねぇだろうが。

>>195
それマジレス？

電気グルーブ好きだった自分は
オレンジレンジ聞くと
彼らも電気好きなんだなーと
うれしくなるよ。
卓球がどう思ってるか聞きたいとこだ。

コピペウザイ。
そういう宣伝めいたことされると逆に冷める。

２００５年（今年）の流行語大賞になりそうな言葉は？
http://lzfenix.hp.infoseek.co.jp/

ﾚﾝｼﾞ氏ね

さすがに同じレコード会社だからねぇ、パクろうにもパクれない。
ウソバレバレですよ。誰とはいいませんが、基地外信者さん。

>>201
さいきんはﾚﾝｼﾞだけじゃなくて
それを取り巻くｷﾃｨｶﾞｲｵﾀも同様ですね。

ファンに追い詰められるパクリみかん

������������淡
　　　　������������淡淡
　　 　 ����������������������
　　 　 蹴蹴蹴淡淡蹴淡淡淡
　 　 蹴淡淡蹴淡淡蹴蹴淡淡淡淡
　 　 蹴淡淡蹴蹴淡淡淡淡淡淡淡淡
　 蹴蹴淡淡蹴蹴淡淡淡蹴淡淡淡淡
　蹴蹴淡淡淡淡淡蹴蹴蹴蹴蹴蹴 　　　　レンジに
　 蹴蹴蹴淡淡淡淡淡蹴蹴蹴蹴蹴 　　　　曲パクられちゃった
　　　　蹴蹴淡淡淡淡淡淡淡淡
　　　　　　　蹴蹴蹴淡淡
　　　　 　 ��������蹴蹴��　　　 　淡
　　　　蹴蹴蹴蹴����蹴蹴��　 淡淡淡
　 　蹴蹴蹴蹴蹴蹴����蹴��蹴淡淡淡
　 蹴蹴蹴蹴蹴蹴蹴����蹴蹴��淡淡淡
　 蹴蹴蹴蹴蹴蹴蹴����蹴蹴��蹴淡蹴
　 蹴蹴蹴蹴蹴蹴������蹴蹴��蹴蹴
蹴蹴蹴蹴蹴蹴������淡��蹴淡蹴
蹴蹴蹴蹴������������������
淡淡淡淡淡����������������
淡淡淡淡淡����������������　　　蹴
淡淡淡淡������������������　 蹴蹴
　 淡淡淡��������������蹴蹴蹴蹴蹴
　　　　��蹴������������蹴蹴蹴蹴蹴
　 　 蹴����蹴����������蹴蹴蹴蹴蹴
蹴蹴蹴������蹴蹴������蹴蹴蹴蹴蹴
蹴蹴蹴蹴�������� 　 　　 蹴蹴蹴蹴蹴
蹴蹴蹴蹴蹴��

オレ、ラジオで上海ハニーにすごく似てる洋楽聞いたときある。初めて聞いた曲だったけどかなり似てた。
誰か知ってる人いますか？

>>205
どれのことかな？
http://nun.nu/www.geocities.jp/tsubusu00/pakuri.html

>>205
俺もラジオで聞いたことある！
最初の方のギターとか激似ってかもうそのまんまって感じだった。

一番酷いのは「きりきりまい」

あれはパクリ以外を評価するなら
「基地外」が歌っているようにしか聞こえない（w

｢きちきちがい｣

http://saturn-tv.net/~uwasa/bbs/orennji2/index.html
キモいレンジファンの集い。

>>211
向こうでは騙りの事をナリって言ってるね

そうナリか。

【オレンジ】RYO「酔ったノリでやってしまった」【レンジ】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112330907/l50

↑何をやったのかがわかりにくい。

詳しくは知らないけど、
確かロコモーション？は洋楽のカバーですよ。
さもオリジナルのように歌ってるけど。

カバー？なら原曲にもっと近くせーよ
まーあのやろうどもの声じゃキモイけどね
とにかく著作権の権利設定が全部オレンジレンジになってんだろうから問題外
小林亜星よ糾弾せよ！

オレンジレンジの曲とその原曲が交互に流れているＭＰ３があったのですが、
そのＵＲＬわかりますか？

>>218
>>1のまとめサイトの中にあるよ

女子高生ｺﾝｸﾘｰﾄ詰め殺人事件懲役延長案【5】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112330907/l50

http://www.geocities.jp/tsubusu00/pakuri.html#tsume

レンジを庇う気は毛頭ないが、ここのテンプレに入ってるが、キリキリマイと
B'zのZEROどこが似てるのか全く分からん。

>>217
もう、その話題はいいよ。前にさんざん出てたし、変な法律のこととか言い出す
やつとかいるし、一回始まると何度もループして、一向に終わらない。カバー
と引用とパクりの違いもわかんないやつ多いから、ほっとけ。

連投スマン。最近もうどうでもよくなったんだけど、やっぱりレンジはカスだな。
今日の探○ファ○ルを見てみ。

>>223
俺もレンジはあんまり好きじゃないが、ゴシップ記事を真に受けちゃいかんでしょ。

知ってむ。すんごい知ってむ。
それにしてもまとめサイトよく調べてあるな。

【オレンジ】盗作認める【レンジ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1112646871/

小沢健二だってパーフリのときからめっちゃパクってたじゃん

同じ泥棒でも、プロの泥棒とガキの万引きくらいの差があると思うが

小沢も確かにパクっていたけれど、うまく自分のものにしてたと思う。
それに作詞は邦楽ではトップクラスの方だし、そうゆうところでうまくまとまってた。

>>228
ガキの泥棒にあびるは含みますか？

ここかな？
http://www.geocities.jp/bis_systems/flash.html

つーか最高に面白いｗｗっうぇｗうぇｗｗｗｗ
Ｄｒ．マリオとのミクスチャーなんてマジﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗ
疑惑サイトの音源発売した方がぜってー売れる！！

小沢とレンジ？はぁ？目糞鼻糞だなw
くそｶﾞｷどもには理解できないだろうが骨太のﾓｯｽﾞみたいなﾛｯｸをきいてみろや！ヴォケ

オレンジレンジー！がんばれー

ヲタもアンチもスレたてすぎじゃないか？
まぁ双方とも僅かな時間を楽しんでください

http://saturn-tv.net/~uwasa/bbs/readres.cgi?bo=orennji2&vi=1113105558
ここに直人がいるぞ。

竹中直人？

ちょっと乗り遅れたが、参加させてくれ。

この前、MusiQだっけな、これ聞いてたんだが、
イントロがBRAHMANの曲のイントロにそっくりなのがあってびびった。
っていうか、まじそっくり。
漏れのほかにこれに気づいてた人いますか？(´･ω･`)
既出だったらｽﾏｿ。

あ〜あなんだこのスレは。あきれたもんだな。
いきなり横スレごめん。なんか結構ヒドイからカキコする。
はっきり言って…世界に曲は腐るほどある。プロから
アマチュア、もち洋楽だってそうだ。まぁ世界には数え切れ
ないほど曲があるんだよ。その中で１つもかぶんない曲
なんてねぇ。(まぁあるかもだけど…)ま、かぶんない曲なんて
そうそうないんだよ。だからかぶってもしょうがないんじゃ
ないのか？パクリは駄目だけどさ、雑誌に書いてあったことだって
きっと冗談だろ。あんなの本気で言うバンドいねぇしな。
それにレンジは馬鹿みてぇに冗談言いやがる。「俺ね、目、整形したんスよ。」
いやいや、あんたの顔のどこがｗｗ
しかも音楽の詳しい奴の情報によると(音楽関係の仕事の人)
「１フレーズくらいかぶっててもいいんです。あとは自分の詞であれば。
曲調だってそうなんだよ。」…らしい。レンジの場合そんな感じの
曲だ。めっちゃ似てるが。ま、そんな感じだ。わりぃな、説明ド下手で。

パクリって言ってる奴うざい！！
ｵﾚﾝｼﾞﾚﾝｼﾞが人気あるから悔しいのかな？（笑）
パクリって言ってる奴ゎどうせモテないんでしょ（笑）（笑）（笑）
なんなら文句言ってる奴CDデビューすれば？あ、顔キモいから売れないか。ゴメンゴメン（笑）

>>239
そういうことじゃなくて「意図的に」かぶせてるから問題があるって事だと思うが。
http://o-factory.hp.infoseek.co.jp/gallery/tousakug.html
↑いくらなんでもこれは多すぎる。
雑誌の中での発言からみても、明らかに確信犯だろう。

>>240
の書き込みが、すごく痛い件について

240
では合言葉は「パクろうぜ！」はどういう意味なのですか？あなたは人を侮辱できるほどの力量をもっているのですか？侮辱はあまり良くないと思います！

パクリでもいいじゃん（笑）

パクリでもいいじゃん（笑）

新堂敦とどっちがひどい？？

あのさ、まじ見てて腹立つ。じゃ〜見てんじゃねぇって話
になるけどさ…あんたらの暴言ひどすぎ。確かに２４０のカキコ
もひでぇな。だから２４０の奴も含めてひでぇ。でもそういうのほっとく
のが１番だろ。挑発に乗ったらお互い悪くなるしな。
あとさ〜雑誌のことだけど、多分ジョーク。こんなこと言ったら
まじクビだぜ？あと、やけにレンジにこだわるよな。みんな。
確かにレンジ、調子に乗っててうざいって思う奴もたくさんいるし、
その気持ちはよく分かるよ。(てめぇに何が分かるって話だが…)
調子ん乗ってんのレンジだけじゃなくね？たまたま売れたて、調子
乗ってるからって、噂たてんのはよくねぇって思うけどな。
アンチでもいい奴いっぱいいるけどさー。ファンだっていっぱい
いい奴いんのにな…なんかお互いだめにしてるって感じ…。
とにかく、パクリはよくねぇ。つーかパクリは許さねぇ。
けど、あんま話広げんな。(アンチもファンも)
レンジもいちおー頑張ってんだよ。あ、アスタリスクとか
何の曲にも似てねぇしな。レンジ頑張った。笑(あたりめーか)」
あ〜今回も説明ド下手。ごめん。分かってくれそうな奴分かって。

>>247
自分の好きな曲がパクられて、
そのパクリ曲を我が物顔で垂れ流してて、
それで国民的アーティストとか言われてるの。
パクられた原曲ファンの憤りはお前には理解できないだろうよ。
「合言葉はパクろうぜ！です」がジョークで済ませられるような状況じゃ無い。

　241のやつを見て驚いた、レンジまじぱくりだねｗ
　でもひとつ譲れないのは、ゼブラヘッドのワナビーについて。
これ聞いて怒りが湧いてきた、俺ね、上海はニーのイントロ聞いて
これは｢ベッカムの奥さんのユニットが歌ってたあの名曲のパクりだな｣
って思ったのよ、あのベースラインをパクルのは本当に頭にくる、
あれは本当に素晴らしいラインだから。そう思ってたらなんとゼブラヘッド
と来たから驚いた、まじ殺意を覚えたよ、ゼブラヘッドに。
こいつらは優秀なやつかもわからないけど、でもあの曲に限っては
ゼブラヘッドもパクリ、いや、影響をモロに受けてるのは間違いない。
まぁこれは逆に世の中はパクリだらけだってのを認めたことになるよね。
しょせんそんなもんだよ。本当にクオリティーが高い曲なんて
一握りだって、仕方ないことだけどね。
でもレンジはひどすぎるから(パクリ曲が多すぎる)から、擁護は
しませんがねｗ

パクらないで音楽作るのは無理。
なんらかの音楽の影響をうけて音楽を作る。これが流れ。

盗作とよべるレベルに達したら批難されてしかるべきだが
単純なパクリはあまり騒いでもしょうがない。

ちなみに「聞いた感じ似ている」のと「盗作レベル」なのかどうかは案外関係ない場合もある。

例えばある曲の譜面をさかさまして読み弾いた。
聞いた感じは全然別の曲だが、これは盗作といっていいだろう。もし引用元を隠せば、だけどね。

同じように、「譜面」という目にみえるものを元にすると音としたときにわかりにくい「盗作」が発生する。

ぱっと聞いて元ネタがわかるような「パクリ」ってのは逆に罪のレベルが低いような気もするよ。
だって聞けばわかるんだからね。

だから「パクリは悪！」といって糾弾するのではなく、「この曲の元ネタはこのあたりでしょう」と紹介するようなサイトを作ったりするのは
製作者、リスナー、お互いにとって有益だと思う。
レンジの件でいうと、レンジが元ネタとしているものをどこかのまとめサイトが明示すれば、そこから新たな音楽に興味をもつリスナーが増えるかもしれない。

こういうことを繰り返すと製作者側もかっこわるい引用、わかりやすすぎるパクリなどはしなくなっていくでしょう。
ちなみに「あえてわかりやすくしている」場合もあるから、一概にはいえないけどね。

あ〜２５０すげぇ。こんな感じの回答待ってたんだよな〜
解説ありがとう。でも実際本当にそうだよな。
あと、２４７言っとくが、１部じゃパクリにならないそうだ。
音楽関係の仕事してる奴が言ってた。(つーか知り合いが言ってた。)
んで、雑誌のこと…本気で言ってたら大きく取り上げられるしね。
記者もふざけてって分かるだろ。レンジの問題発言は今に始まった
ことじゃねぇ。みんなジョークとしてとらえると思う。レンジジョーク言い
すぎだし…ラジオのトークで「俺整形しましたから。」と言ったらしい。
冗談下手だよなーｗｗだってあの顔で…？って思わね？
このように何を冗談にするか分かんねぇんだ。レンジは。
何が本当かマジわかんねぇしなｗｗってことだ。レンジの言ってることは
イマイチ信じがたい。あんな記事あてにしない方がいいと思われ。

では子供の頃から音楽を全く遮断して生活させて作曲してみろって言ったら
どうなるでしょうか

>>252
似た話が昔話みたいなのであったな、たしか。

昔、ある数学者が天才的才能をもっていると感じた子供に
一切既存の数学理論を教えずに育てた。
その子は青年になったある日、「ものすごい定理を発見した！」といってきたのだが
それが既存の定理そのままだった。

という話。

ググッてみたが出てこない。誰か見つけたらおしえて。

曲が似たりするのは仕方ない事で
今いるミュージシャンは必ず何かの影響は受けている(筈だ)｡
むしろそれが普通だろう｡

しかし｢パクろうぜ｣発言は許せない｡
世の中には一曲一曲苦労して作っている人たちに対して失礼だ｡
パクリ云々の前にメンバーの倫理が疑われる｡(ネタだとしても)

>>254
でも天下のビートルズだって似たようなこといっとるぞ？

パクってないオレンジレンジの曲を教えてなさい＞＜

>>256
大多数の曲。

>>255
ビートルズは過去の人
いくら軽率な発言しようがもう終わったこと
ﾚﾝｼﾞは今の人
軽率な発言はたたかれるべき存在

>>258
そうじゃなくって、ミュージシャンなら多かれ少なかれみんなそんなもんだろってことだろ？

あなたは何か作ってる人？

電車男の主題歌決定おめでとうございます

はっ？もまえらがそう言うことうぉいうからレンジが今精神状態ヤバインダヨ
漏れてきにはシングル発売されてるからＣＤとして見とめられテンジャン

>>16
＞　そもそも任天堂の方も米軍の掛け声のパクりだと思うが。
＞　まあ任天堂のパクりなのは間違いないと思うけど。

あのさあ、パクリとか言う前にその元ネタと似ている曲がどういう主旨の
ものかちゃんと確認しようぜ。
あれは元ネタが米軍の訓練歌であり、アメリカでは一般的なもの。
戦争映画・ＴＶドラマの訓練シーンでも、よく登場する。

そして、ファミコンウォーズはＣＭを想いだせば判ると思うがそのパロディであり、
オレンジレンジの曲もまた、ファミコンウォーズではなく元ネタの訓練歌のパロディ。

こいつらの音楽聴いて良いって思ってるやつは耳おかしいだろ

耳だけじゃないと思います。
もっとも頭が…って書いたら、まぁ失礼かもしれませんね（w
別にいいけど

http://www.tanteifile.com/geinou/index.html
できるかな

失敗

↑の4月4日ね
既出だけどさぁ

レンジ氏ね

電車男？マジ？見に行く気無くなった

パクリ非難ばっかしてても意味無いだろ　RANGEの曲聞く価値無いのは事実だが

>>262
お前はいつの書き込みにレスしてんだ？あと、ランゲはパロディじゃなくてパクり

ぶっちゃけお前らレンジがパクリだから叩いてるんじゃなくて
レンジが嫌いだからパクリ扱いしてるだけだろ？
レンジがパクリじゃない、と言ってるわけじゃないぞ。
ただ、レンジのパクリを知った→だから叩く、じゃなくて
レンジの曲も態度も糞でむかつく→パクリ発見！これをネタに叩こう
の流れになってるだけだろ？
俺はレンジの曲が全部完全オリジナルでも糞だと思ってるから。

>>272
でもさー、レンジの曲って既存のなにかの曲にそっくりだったりするんでしょ？
パクリじゃなくてもレンジの曲がクソだと思うってことは、その元曲もクソってことになるんじゃん？

なんかおかしくね？

ttp://www.uploda.org/file/uporg75487.jpg
こーゆーフォントがあるらしいんだけど…
ご存じのかたおりますか？

比較してみよう
http://fd1.serverman.tv/~f/DATA/MOVIE/4-12ihe8a2/4-12ihe8a2.swf

>>262
ああ、たしかに未だに「これってファミコンウォーズのＣＭソングのパクリじゃね？」
と騒いでいるバカをよく見かける。
「パクリだ！」って煽っている香具師に限って、オリジナルが何か知らないで
「自分が知っているものこそがオリジナル」と思い込んでいるバカは多い。

　原曲　　http://www.hcn.zaq.ne.jp/ganso/neta/running_cadence.mp3
　ＦＷのＣＭ　http://www.1101.com/asx/nintendo/fami_wars.asx

原曲の歌詞
　　Mama & Papa were Laing in bed　（ママとパパはベッドでお寝んね）
　　Mama rolled over and this is what's she said　（ママが転がり　こう言った）
　　Oh, Give me some　Oh, Give me some　（「お願い　欲しいの」）
　　P.T.!　P.T.! (「激しくして！」)
　　Good for you (おまえによし)
　　Good for me (俺によし)
　　Mmm good (めっちゃいい)
　　Up in the morning to the rising sun　（日の出と共に起き出して ）
　　Gotta run all day.till the running's done　（走れと言われて一日走る）
　　Ho Chi Minh is a son of a bitch　（ホー・チ・ミンは糞ったれ）
　　Got the blueballs, crabs and seven-year itch　（梅毒　毛ジラミ　ばらまく浮気）

原曲の歌詞（つづき）
　　I love working for Uncle Sam　（アンクル・サムが大好きな）
　　Let me know just who I am　（俺が誰だか教えてよ）
　　1,2,3,4, United States Marine Corps!　（合衆国の海兵隊！）
　　1,2,3,4, I love the Marine Corps!　（俺の愛する海兵隊！）
　　my Corps!　（俺の軍隊！）
　　your Corps!　（貴様の軍隊！）
　　our Corps!　（我らの軍隊！）
　　The Marine Corps!　（海兵隊！）

　　I don't know, but I've been told　（人から聞いた話では ）
　　Eskimo Pussy is mighty cold　（エスキモーのプッシーは冷凍マンコ）
　　Mmm good　（めっちゃいいぜ）
　　feels good　（感じよし）
　　is good　（具合よし）
　　real good　（マジでよし）
　　tastes good　（味よし）
　　mighty good　（すんげえよし）
　　good for you　（おまえによし）
　　good for me　（俺によし）

　　I don't want no teen-age queen　（スカした美少女 もういらない）
　　I just want my M14　（俺の彼女はＭ１４ライフル）
　　If I die in the combat zone　（もし戦場で倒れたら）
　　Box me up and ship me home　（棺に入って帰還する ）
　　Pin my medals upon my chest　（胸に勲章 飾り付け）
　　Tell my Mom I've done my best　（ママに告げてよ 俺の見事な散り様！）

ちなみにＣＭに出ていたのは、本物の米軍海兵隊員

俺は　電子レンジがパクリと知って嫌いになった

おお、すげぇ、あんた神だ。
ママ聞いてくれよ♪
愛車のキャデラックを今は担いで行軍している♪
って歌ってる曲もあったと思うんだけど、
それもうｐしては貰えないでしょうか・・・・・

電車男の主題歌がレンジだよ！
２ちゃんから誕生した物語がな・なんとレンジが主題歌だよ！
なんか面白くねぇ？

もういいだろ。十分だろ。糞とか言ってる奴そこらへんにしとけ。
あと、決して糞ではないって思う。糞だったらあんな売れねぇしな。
音作る時、尊敬してる奴とかぶるのは仕方ないじゃん？って思う。
マジで「パクリました。」だったら謝罪してもらいてーけどな。
今の段階パクリだったとしても、本人から直で聞いたワケじゃねぇし、
簡単には決めつけらんねぇだろ。あとさー１つ思った。なんか、
ビートルズとレンジってどっか似てねぇ？まず、メンバーに不良いる
だろ。で、頭悪いだろ。あとは演奏上手くもないし下手でもない。
歌だってそうだ。のわりには大ヒット。共通点多いなーｗｗ
ちなみに俺はどっちも好きかな。なんかさ、２グループとも味が
あるんだよね。曲も人も…。あ〜すっげぇかぶる。

>>255
>でも天下のビートルズだって似たようなこといっとるぞ？
俺はそれが嫌なんだ｡
｢○○もそういってたよ｣って過去の人を出して
今の発言を肯定したら何年後かに誰かが同じような発言した時
｢レンジそうも言ってたよ｣って無限連鎖になるだろう｡

考えすぎかもしれんが
そのうち｢ビートルズもレンジもしてたから｣って言ってパクリが肯定されそうで嫌なんだ｡

誰か書いてたな｡
そうだ｡俺はパクリ云々じゃない｡ただオレンジレンジが嫌いなだけだ｡

>>276
原曲なんてあるんか？テキトーに歌い継がれてきたものだと思ってたんだが。
コピペのは原曲じゃなくてキューブリックのやつでしょ？

> 「パクリだ！」って煽っている香具師に限って、オリジナルが何か知らないで 
> 「自分が知っているものこそがオリジナル」と思い込んでいるバカは多い。 

だね。

レンジはパクリじゃねぇよ。
証拠はあんのか？
つーかパクリの意味知ってるのか？
パクリ＝悪い事を真似する
だぞ？
レンジの曲が誰かの曲に似てるならそれは「参考にしてる」だぞ？
アンチはホント低脳ばっかですな。

まあこのスレはまだマシなアンチスレだけどな。

基地外工作員乙。

>>285
長文ﾔﾒﾃ!＞＜
パクリ＝悪い事を真似する
レンジの曲が誰かの曲に似てるならそれは「参考にしてる」
この二行で事足りるだろ。長文の奴は基地外ですか？

>>283
「あの」ビートルズがいっている、というところに意味を感じようね。

あと

>｢○○もそういってたよ｣って過去の人を出して

ということじゃなくて、ミュージシャンなら多かれ少なかれそういう考えをもっているってことだよ。
その「代表」としてビートルズの発言が出てきたのでしょう。

楽器作曲板とか行って実際に曲作ってる人たちに聞いてきてみな。

「盗作」レベルのものは批難してるけど、「パクリ」くらいでガタガタ言ってる人はあまりいないから。

>>272
その文字ってそういう使い方するんだ!?面白いね。
まぁ、とりあえず減量しとけ。

>>288
「盗作」と「パクり」違いって何なんだ？
たくさんパクったら「盗作」で軽くパクったら「パクり」になるとか？

さらしあげ

htp://www.microsoft.com/downloads/Results.aspx?sortCriteria=date&FamilyID=&OSID=&productID=8437C7E3-E073-4FDD-9832-300EF8E82334&CategoryID=&freetext=&DisplayLang=ja&DisplayEnglishAlso=

あぼーん

今日初めて盗作疑惑フラッシュみたけど・・・・レンジパクリ過ぎだな・・・・。
特にレンジの花とミスチルのくるみはマジで引いた。
少しパクってるとは聞いてたけど･････ありゃだめだな、裁判もんだろ（萎
そういや新作のやつもなんかパクってたの？

電車男だけにスーパーベルヅでもパクるんじゃね？

>>285
m9(^Д^)ﾉｼ
ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

川口、川口、川口、川口、・・・

レンジ、まぢﾊﾟｸﾘじゃね？oﾑｷぃーo

歌手失格！！！！ってか、このURLみたらわかる！まぢ腹立ちooo

http://o-factory.hp.infoseek.co.jp/gallery/tousakug.swf

オレンジレンジ最高！！
メンバーの中にナメック星人がいるバンドなんて
そうそうありませんよ

>>298WEBの情報を全て真に受けるのはやめましょ。

電車男の主題歌を決めたアホはどこのどいつだ？
沖縄には電車はありません。もうバカかと。

さっき「B-PASS」の最後の４コマ見てたらマジに笑った

>>302
詳しく。

つかレンジは２chの中でしか嫌われてねーし。

つかレンジは２chの中でしか嫌われてねーし。

お前ら強引すぎなんだよ。
パクリパクリってムリヤリくっつけようとしやがって。

>>304-306
池沼か…(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

だからさお前らパクリパクリってムリヤリくっつけようとしやがってよ。
パクリパクリってウザイ。強引すぎなんだよ。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

無理やりっていうか本人たちが認めてしまっているからね・・・
・・・私も最近まで強がってたけど・・あの記事みたらorz

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

パクリパクリってムリヤリ似た曲くっつけようとしやがって。
ウザイ。
レンジに何の恨みがあるんだ？嫉妬か？お前らの事だから嫉妬なんかするわけねーだろってほざくんだろーな。
パクリはまだしもきもいとも言うが、顔は関係ない。
むしろお前らアンチの顔はどーなんだ。調子のんなよ。
レンジよりも２chでしかレンジを叩く事の出来ないお前らのが調子だな。

>>285
参考の域を有に越えているぞ

パケット無駄になったじゃねーかこの野郎

>>318
何この低脳信者？
同じのばっか貼る事しか出来ねえくせに、調子こいてんじゃねえよｗ
現実受け止めな

http://choco2.jp/i.php?id=kat_tunlove6&kkk=0
厨ｻｲﾄだよ全員集合！

池沼荒らしが暴れているのはここですか？

よくアンチなりたてのやつがやっぱりレンジ嫌われてるんだーとか言うが それは２chノナかだけだ。
２chが全てだと思うな。

パクリ上手も一つの才能。
パクリ上手かパクリ下手か。それだけ。

琉球ってまじできもいね

>317、>318、>324
は昨日からレンジスレで連カキして頑張ってる
痛いヲタでつ
おまいら釣られるな

>>327
アレは釣りなのだろうか？
俺には信者の擁護にしかみえんが

釣りとか関係なく、信者（キモレンジオタ）そのものでは。

http://o-factory.hp.infoseek.co.jp/gallery/tousakug.swf
これ見ろ

>>327-329
どうせ2chにきたての厨だろ。池沼はスルーすればいい

>>331
俺はさげたぞ

http://www.geocities.jp/antior_guide/tume7.mp3
オレンジレンジパクリ証拠音源

ムナシイヒトタチヨ
オオイ二ガンバリナサイ

こんな所でパクリって言ってんなら本人たちに言ったら？
オタクどもが。

　　　↑
　★正解★

ランゲ信者ｷﾓｽｗｗｗ

>>336
このIDウザ杉。ほかのレンジスレにもいた

>>338
ウザいって言うか
ｷﾓｲ・・・。

新しくレンジの画像サイトを作りました〜
もちろん完全無料で毎日更新ですので
みんな見にきてね〜http://090ser.jp/~gamasan/index.html

全部が全部パクリぢゃなぃょ？！
オオメにみてあげて？？

オレンジレンジは密入国した中国人だろ！。
パクリをなんとも思っていないところが、中国人と同じ。

>>342
な・・・なんだってー(AA略

だから上海はニーか。うほっ、なるほど。

ドリフのズンドコ節 　歌：ザ・ドリフターズ　作詞： − 作曲： −
（海軍小唄−作者不詳）

誰かさんと誰かさん 歌：ザ・ドリフターズ　作詞： なかにし礼 作曲： −
（故郷の空−スコットランド民謡）

キッスは目にして　歌：ビーナス 　作詞： − 作曲： −
（エリーゼのために　作曲　ベートーベン）

大きな古時計　歌：平井堅　作詞： 保富康午 作曲： Ｈｅｎｒｙ　Ｃｌａｙ　Ｗｏｒｋ
-----------------------------
カバーやリメイクであり、著作権の無いものでもあっても
自らの作詞、作曲にするアーティストはいない
------------------------------
ロコローション 歌：ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ　作詞： Ｇｅｒｒｙ　Ｇｏｆｆｉｎ 作曲： Ｇｅｒｒｙ　Ｇｏｆｆｉｎ
MONKEY MAGIC 歌：ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ　作詞： 奈良橋陽子 作曲： タケカワユキヒデ

あぁそれなのに
ORANGE BOAT 歌：ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ　作詞： ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ 作曲： ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ
ZUNG ZUNG FUNKY MUSIC 歌：ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ　作詞： ORANGE RANGE 作曲： ORANGE RANGE


しかももっとヤバイのは
ロコローション〜RYUKYUDISKO REMIX〜 歌：ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ　作詞： ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ 作曲： ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ

どういうこと？

それをしちゃってるからパロディなんですが

>>346は
盗作とパロディを一緒にしてる？

オランゲランゲｲﾗﾈ

「中虎連合会」元会長ら罰金…応援歌で著作権法違反
(略)元会長らはＣＤ「阪神タイガース選手別応援歌」に収録された「ヒッティング・マーチ一番」「同二番」の作詞、作曲を連合会と偽り、２００２年３月−今年１月の間、０２年版、０３年版のＣＤ計約１２万３０００枚を販売した。
(略)

オレンジレンジと同じ手口ですね

ズンドコ節のルーツは海軍小唄
http://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/ZundokoBushi.htm

The Banana Boat Songのルーツはジャマイカ民謡
http://wagesa.cool.ne.jp/music/latin/bananaboat.html

The Loco-Motionはリトル・エバーの歌
http://wagesa.cool.ne.jp/music/oldies/locomotion.html

温故知新は良いことだと思う、昔の楽曲をカッコよくアレンジして紹介する姿勢ならば評価してあげてもいい
しかし自分の作品だと偽るのは先人に対して失礼だろう
そこには尊敬も配慮も無い、ただのパクリ。
ドラえもんの絵だけ書き直しして、タイトルをちょともじって出版するのイヤでしょう？

＞ドラえもんの絵だけ書き直しして、タイトルをちょともじって出版するのイヤでしょう？

何いってんのかなこの人は

失礼かどうかはさておき、「パクリ」という表現はちょっと間違ってると思う
所詮お遊び程度だろうし

「パクリ」が不服なら「盗作」はどうだね？
それと遊びなら商売をするなよといいたい

盗作については以下が参考になる
ttp://kairou.obi.ne.jp/pakuri/pakuri.htm

>>352
日本語（にほんご）を読（よ）めないのかな？お勉強（べんきょう）中（ちゅう）かな？

ドラ（どら）えもんの絵（え）だけ書（か）き直（なお）しして、タイトル（たいとる）をちょっともじって出版（しゅっぱん）するのイヤ（いや）でしょう？

これですこしは読（よ）めるようになったかな？

それとも「出版（しゅっぱん）する」ではなく、「出版（しゅっぱん）される」の間違（まちが）いではないか、ってことを言（い）いたかったのかな？

要するにレンジはリスペクとが無さすぎるパクりだから
失礼ってことですよ



∴レンジ早く消えろ

>>355 君うざいよ

何故そこでドラえもんを例えとして出すかが謎
そしてその例えとレンジの繋がりも謎

自分では上手い文書いたと思ってニヤついてるかもしれませんがね

>>358
ドラえもんとオレンジレンジの関連性の話題じゃありません。
盗作の例えをしているのです。
彼らがやった行為は「ドラえもんの絵だけ書き直しして、タイトルをちょともじって自分が書いたことにして出版する」
のと同じことです
すなわち「歌詞だけを書き直して、タイトルをちょともじって自分が作ったことにして発売する」

必死ですね

>>358
え〜？？？
この世に比喩という概念を知らない人間がいたとは。

レンジ好きってそんなに馬鹿ばっかりなの？

例えて言うなら、日本を代表する漫画『ドラえもん』という著作物を赤の他人が
「自分が創作した」と偽って自分の作品として出版し、そのパクリ作品をで大金を儲けていると
不二子先生及び先生のファンにも失礼でしょう？って言う意味だろ。
こんな簡単な例え話の意味も汲み取れない奴と、自分では相手を論破できないと見ると
「必死ですね」とかいうレスしか出来ない奴は死んだ方がいいぞ

必死ですね

てかパロディで自作にしてるアーって結構いるぞ
それを見逃してレンジに粘着してるバカは一体何なんだ？

>>364
簡単だろ。
売れてる→多くの人の目につく→不快に思う人の目にも沢山付く→アンチスレが栄えやすくなる

>>364
オレンジレンジと同じくらいのパクリアーって誰のこと？
B'z？浜崎？

てか何がリスペクトだって話
表では真面目腐ってても裏ではしてやったりな奴もいるだろうし、その逆もまたしかり
結局そんなもんアー本人にしか分からんこと
それを我々一般リスナーがとやかく論争したところで何もならん

>>366
俺はパクリじゃなくて一応パロディ枠に置かれてる音楽のことをいったんだが・・・
結構有名どころだとOMYなんか普通に自作として出してるぞ。
てかそれもパロディだからこそ許されるわけ。分かるか？
いつからこんなクソ真面目な国になったんだよ、日本は。

>>365
つまりただの嫉妬ですね

>>368
レンジのはパロディじゃなくて、パクリだと認識されてるんじゃないの？

嫉妬っすね

>>364と>>368で言ってることが矛盾してるというか、支離滅裂だな。
ってか、つられてしまったらしい。恥ずかしいな、俺…orz

>>369
釣れますか？

ん？書き方が悪かったかな
俺が言いたかったのは、それは盗作であってパロディとはまた違う話でしょ、ってこと
例えばドラえもんが面白いから俺もパクって出したら売れるかな、っていうのはパクリだけど、
それとは違って、パクっていることを前提にして、決してパクリ元をネタにするのではなく、
「パクっている」こと自体をネタにするのがパロディでしょ
だから元ネタの作者からすれば「よくやるなぁｗ」くらいのもんではないのか？
逆にパロディを嬉しいと思う人だっているかもしれない
まぁそこら辺は>>367の言うとおり、俺らには実際分からんことだが
だから、その例え話は例えとして間違ってるんじゃないかってこと
長くなっちゃってごめんね

>>374
激しく同意
そもそもパロディを受けて怒る作家なんてまずいないと思うがな
もし怒るとしたらなんだ？「ちくしょう！俺に許可もとらず勝手にパロりやがって！」とかか？ｗ
それはもう人間として駄目な気がするが

パロディーって言葉を良い意味で受け止めているようだけど
風刺ってことだからねパロディーは

それとパロディーソングの大御所アル・ヤンコピックだって
作詞は自分の名前だが、作曲は原曲の作者で登録しているんだよ
アーティストだったらそのくらいの配慮は普通にするもんだ

例えば最近の話題作で言えば
『PLUTO　プルートウ』がある
クレジットは
浦沢直樹・手塚治虫
長崎尚志／プロデュース、手塚眞／監修
手塚プロダクション／協力

氏の世界観をさらに広げた意欲作だが、故人である手塚治虫を共作者として
さらに親族に監修をプロダクションに協力を受けている

アーティストだったらこれくらいの配慮はするもんだ

>>374
＞俺が言いたかったのは、それは盗作であってパロディとはまた違う話でしょ、ってこと

だから、オレンジレンジは盗作、ドラえもんの例えも盗作なんだから同じ話でしょ。

オレンジレンジ　パロディー論者へクイズです
-----------------
嘉門達夫がパロディー作品として有名な“替え唄メドレー”を製作した時に許諾を取った相手は？
１．元歌の作者　２．元歌のアーティスト　３．替え歌に出てくる人物　４．そのすべて

日本を代表するパロディー作家 王様 が楽曲を製作した時に許可を取った相手は？
１．元歌の作者　２．元歌のアーティスト　３．そのすべて

そこをしないのが、なんつーの、レンジ流というのかな

アンチは話の摩り替えがお上手ですね

話をすりかえてるのは、レンジヲタの方では？

>>378
今までの流れをもう一度確認することをお勧めいたします

>>381
別にすり替えした覚えはない
単に>>374-375には結構納得したし
それともずっと同じ話題ループしろってか？

ID:mewaAf/f
すりかえてるのはコイツだろ
どうせアンチを装ったキモヲタなんだからほっとけ

パロディーというのは許諾を取っているものだという話のどこがすり替えなんだ？
オレンジレンジは「パロディー」か「盗作」かという議論に対して
これは「盗作」だという論拠を挙げているのだ
反論できなくなったらレッテル貼りをするのは詭弁の特徴だぞ

ところで、アオレンジレンジが盗作ではなくパロディーだという意見に対して
パロディーといえども許諾をとっているぞという論拠をしめしたのだが
オレンジレンジはパロディーでは無いということが判ったかな？

>>385
＞どうせアンチを装ったキモヲタなんだからほっとけ
それは無理がある意見だな。

ヲタがやっと見出したレンジの逃げ道…それがパロディ

盗作否定
↓
概ね容認だがアンチを叩き始める
↓
逃走経路としてパロディ説を確立しようと躍起


当初の主張を他人事のように開き直るヲタの必死な足掻き
さぁ、面白くなってきやがったぜ！

>>387
>パロディーといえども許諾をとっているぞという論拠をしめしたのだが

そりゃ一部だろ
レンジ以外の全部が許諾をとっているなら分かるが
いくらなんでも無理がある

>>390
許諾を取っていて、誰にでも「元ネタがありますよ」とわかる状態であれば、
「それはパロディである」とはっきり言える。

まあ、許諾を取っていなくてもパロディとして成立する場合もあるけどね。
「レンジのは盗作ではなくてパロディである」と言えると思う？

俺は正直、あまりレンジについて詳しくないから判断ができない。

>>377
それってパロディ作品なの？

>>391
いえるんじゃねーか？
元ネタ誰でも分かるでしょ、ロコローションやらバナナボートやらハッキリしてるものは
曲の中身で勝負してるような感じはないし（いくらなんでもロコは売れすぎだったが）
他の一部分似てるからといってパクリ疑惑があがってるのは俺からは何ともいえないけどね

パロディー（元ネタを明示しているもの）であって許諾をとっていないものは？
例えばどんなもの？

一部だろうというからには示すことができるよね？

>>394
俺が知ってる限りではOMYとヤンコビックぐらいかな
で示してどうする気だ？

てか映画なんかありまくりじゃねーか＞パロディ
パロディ批判すんならちゃんとそこら辺もしっかり押さえてくれよなｗ

>>394
そうだな、ビートルズの「バック・イン・ザ・U.S.S.R.」なんかは、
チャック･ベリーの「バック・イン・ザ・U.S.A.」のパロディだよね。
クレジットは「レノン･マッカートニー」じゃないかな。
でも、当時の人ならチャック･ベリーにビーチボーイズを加えた物だとわかったはず。

逆にビートルズのABBEY ROADのジャケットなんか、
いろいろなところで真似されてるよね。ジャケットやらCMやら映画の一場面やら。

SODっていうバンドなんか徹底的にパロディしまくってるよ。
ジャケットはIRON MAIDENだったり、曲はSLAYERだったり。
でも、ファンも元ネタを知ってて楽しんでいる。

すまんね、洋楽しか聴かんもので。しかもHR/HM板の住人なんで。

アル・ヤンコピックは残念ながらちゃんと許諾をとっているよ
Ｏ．Ｍ．Ｙはスタイルはパロディーだけど楽曲コピーはしているのかな？

>>396
パロディは誰も批判してないだろ。
ここで批判してるのはパクリ、盗作だ。

ＳＯＤは許諾を取っていないの？

そんなこというんなら、HIP HOPなんかサンプリングばっかだし
許諾云々で叩くなら見逃すわけにはいかねぇよな？>ID:mewaAf/f
HIP HOP板にスレ建てるぐらいの誠意をみせてくれ

>>398
まるっきり同じってことはないな
まぁメロの似せ方はレンジみたいなもんか

まぁわざと似たような曲を狙って作ってるって感じだよな。
パクリでもいい曲ならいい気もするよな。
いろいろな問題がなければそれですむんだけどさ…
実際レンジ好きだからなぁ。

>>400
おそらく。
すまん、今、手元にCDがないので、後で確かめておく。
奴らが生真面目に事前に許可を取ってるわけはないと思い込んでいるが。

ただ、ANTHRAXのメンバーならパクリ元の奴らとも顔なじみだから、
お互いお笑いですませてるんだろうけど。

まぁ似たようなのわざと作ってる感じだよな。
逆にそこを狙ってさ。
まぁ実際俺はレンジの曲はいい曲だと思うよ。
色々問題がなければねぇ…

>>401
HIPHOP聴く人ってサンプリングの部分とオリジナルの部分の区別もつかない人達なの？

最近のレンジはオリジナルで勝負しようとしてるから面白くない
俺としてはロコローションやズンズンみたいなパロものが好きだな
メンバー共にYMOとか好きなんだし、今度は80年代のテクノポップを是非パロってほしい

？
同じようなの２回書いてるな。
確かにそんな感じだけどそうもいかんのよ。

ライブならともかくＣＤに焼く時はサンプリングだろうがパロディーだろうが
相手方に著作権があれば許諾を受けてクレジットするだろう
もし、いっぱしにもプロになってそういう奴がいるならば叩いてやってもいいぞ

というかサンプリングこそ犯罪だろう
音源そのまんま使ってるんだから、訴えられたら一発だな

>>402
Ｙ．Ｍ．Ｏの楽曲を（元ネタを）公表した上でパロディーをしているのかって意味なんだけど？

>>411
別に公表してないよ
つーかあれだけ似てるんだから周りの反応は公表しててもしなくても似たようなもんだがな
むしろ本人側もそれを狙ってるんだろうし（当たり前だが）

そういやロコローションとバナナボートってクレジット変更されたんでしょ？
これで晴れてカバー曲ってわけか・・・でもなんか微妙だな

>>412
ってことは許諾も得てないってことなのかな？

>>414
クレジットはomy本人達になってるが

なるほどねＯ．Ｍ．Ｙは手元にＣＤが無いので許諾関係がどうなっているのかは不明だね
じゃぁグレーということでもいいよ

で、その一件だけなんだね？パロディーで許諾を得ていないものは

何がグレーだっつーの。
さっきから見てれば自己擁護ばっかじゃねぇか。
構う価値もない。

ちなみにＯＭＹの楽曲と元ネタの関係についてまとめてあるページがあったよ
ttp://www2e.biglobe.ne.jp/~ataro/OMY.html

それとカバーやリメイクではなくあくまでもパロディーならば許諾によっては
クレジットが本人ということもあるだろうね

>>416
俺が知ってる限りではそれかな
まぁそれでもOMYは好きだけどねｗ

たまたま一件ヒットしたぐらいで得意げに語るオマイが何をいうか
悔しかったら他の例をだしてみろよ

あぁそうか、もう一件はオレンジレンジかｗ

>>417
おい、みてる俺は楽しいんだから邪魔すんなよｗ
ID:mewaAf/f、気にしないでこのまま続けてくれよな

ありがとう>>421
続きはオマイに頼むわ
ジャスラックのＨＰにいって
ttp://www.jasrac.or.jp/
右下に「作品データベース検索」ってのがあるから
そこで検索かけるとクレジットが判るんでよろしく

明日は朝早いのでもう寝ます

>>420
それは俺にいってるの？
レンジがどうとか俺は知らないし

>>422
なんだもう寝ちゃうの？
じゃぁ明日もしっかり頼むぜ！ｗ

>>419
いやいや>>417に言っているの
ＩＤが???で同じだから勘違いしたスマソ

なんかいつの間にか、レンジはパロディバンドではあるが、
パクリではないという結論になっているようだが、そういう認識でよいのか？

http://blog.livedoor.jp/monapopu/archives/14285916.html

↑ずいぶんと賑やかになってますよ

流石にパロディバンドではないんじゃないの？ｗ
ただロコとか名前からして元ネタを連想させるようなものはパロディだと思うけど。
前にも上がってたような気がするけど、曲の一部分を切り出して「パクリ」っていうのは無理があると思うんだよなぁ
パクリ発言しちゃってるわけだけど、どこまで信じていいかも分からんしね

まぁパクリ問題も見逃してもレンジは嫌いだが

>>426
ちがうよオレンジレンジはパクリじゃなくて盗作バンド

>>428
そういうとこに書き込みしてる奴らは殆どｱﾌｫだろ
ファンもアンチもどっちもどっち

>>428
＞曲の一部分を切り出して「パクリ」っていうのは無理があると思うんだよなぁ

一部分でも意図的に切り出して使っているのなら十分パクリだと思うが。
てか、モロパクリなんてB'zくらいじゃないの？

>>431
・・・そうかなぁ？
そんなこといったら今の音楽界は殆ど破滅しちゃいそうだけど・・・
確かにB'zは酷いねｗ

ここで盗作擁護してる連中は誰かにカネ貰って依頼されているのでは。
あまりにも恥ずかしいことで普通の神経を持っている人間にはできないことだから
ある意味すごいことですね。

レンジスレって定期的にこういうバカが沸くからイヤなんだよな

ロコローションでのシャンプーのパクリ（引用？）は許可取ってるの？

アレンジレンジネ申！

>>434
レンジスレと割り切ってスルーすべし

>>434
バカの元に馬鹿がよってくるんだよ。
このスレにいる俺を含めてだがな

アスタリスクのサビが
「はじまりの合図」の
『今から今から　オレ来たから
来たなら　皆　はじまりの合図　聴きなよ　暇なら』
の部分に似てる気がするのは
俺だけ？

ラブパレードｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

逆にさぁ、あれでぱくりじゃないって言うならさ、ひどいにも程がある。

そうだ。あのアビル優だって一ヶ月くらい自粛したんだから。
宇宙人御一行さまも一ヶ月くらい自粛して、ついでに手術でもしてくりゃいいのに。
ホウケイの（笑）

パクリではなくサンプリングだと主張する人向け
ttp://hotwired.goo.ne.jp/original/cornelius/

３冠おめでとうございました！！！

197 名前：てってーてき名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/01(日) 01:53:14 ID:???
オレンジレンジ３冠、最悪で４冠ありそうな悪寒ガクブル
BEST VIDEO OF THE YEAR
BEST VIDEO FROM A FILM
BEST ALBUM OF THE YEAR
BEST BUZZ ASIA

198 名前：てってーてき名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/01(日) 06:51:01 ID:???
>>197
ありえる。制作費自体パクリでほとんどつかわないから
宣伝費にかけられる。

>>443
どこにもそんな奴見当たらないが
てか小山田いいこと言ってるね
あの発言がなかったら結構好きなのにｗ

元ネタを明らかにした場合は、その作者を尊重しましょうってこと

元ネタを明らかにしてないからといって、その作者を尊重しない。著作権料をごまかそうとする。
そーゆーことはよくない。

ここまでのまとめ
元歌とパクリの関係において

　　　　　　　　　｜　　原曲を明示　　　　　｜　　原曲を隠す
--------------------------------------------------------------
原曲に近い　　｜　　カバー、パロディー　｜　　　盗　作
　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
--------------------------------------------------------------
原曲から離れる｜　　リスペクト　　　　　｜　　　上手なパクリ
　　　　　　　　　　｜　　　　　　 　　　　　　｜
--------------------------------------------------------------
原曲の短い引用｜　　オマージュ　　　　　｜　　　お手軽パクリ
　　　　　　　　　　｜　　サンプリング　　　　｜
--------------------------------------------------------------
※歌謡界では“上手なパクリ”は日常的なものである。アレンジを変えたり小節を続けてパクらない（聞き手の期待をいい意味で裏切る）などの条件が必要。

盗作疑惑のある曲
１．“ZUNG ZUNG FUNKY MUSIC ”（原曲＝“海軍小唄（ズンドコ節）”）
タイトル及びサビがズンドコ節のもじり（替え歌）である。作詞作曲を原曲ではなくORENGE RANGEとクレジット。

２．“キリキリマイ”（原曲＝“きりきりまいむ”カリ≠ガリ　石井　秀仁　武井　誠）
タイトル及びサビが“きりきりまいむ”のもじり（替え歌）である。作詞作曲を原曲ではなくORENGE RANGEとクレジット。

３．“ロコローション”（原曲＝“The Loco-Motion”リトル・エバー Gerry Goffin )
タイトル及びサビが“The Loco-Motion”のもじり（替え歌）である。作詞作曲を原曲ではなくORENGE RANGEとクレジットしていたが指摘を受けて変更した。

４．“ORANGE BOAT”（原曲＝“day o〜BANANA Boat Song”ジャマイカ民謡 ハリーベラフォンテ)
タイトル及びサビが“day o〜BANANA Boat Song”のもじり（替え歌）である。作詞作曲を原曲ではなくORENGE RANGEとクレジットしていたが指摘を受けて変更した。

---参考資料----------------------
まとめサイト
http://www.noahs.jp/~antiorange
財団法人日本著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）
http://www.jasrac.or.jp/
盗作とは何か
ttp://kairou.obi.ne.jp/pakuri/pakuri.htm
クリエイティブ・コモンズのライセンスつきＣＤ
ttp://hotwired.goo.ne.jp/original/cornelius/

※ＪＡＳＲＡＣは「データベースの一部あるいは全部について、承諾を得る事なしに無断で複写、複製、転載することは、法律で禁じられています」とのことなので取り扱いに注意。

>>449
乙

お手軽パクリ疑惑について

　曲や歌詞についての技法はかなり出尽くした感があり、完全なオリジナルを目指したとしても過去の作品にどこか似てくるのはよくあることである。
　また、尊敬する作家や好きな楽曲にどことなく似てくることも否定できません。
　ですから、作家が表明する好きな（尊敬する）アーティストの作品と本人の作品を比較すると似ているところが出てくるのは自然の成り行きです。
　しかし、独立した作品を作る作家ならば似ていると指摘を受けることはもっとも恥ずべきことです。ですからアレンジを変えたり、展開を変えて似ているけど違うと聞き手に感じさせるように努力をします。
　それがその作家の個性（オリジナリティ）になっていくのです。

　さて、オレンジレンジの場合はどうなのでしょう。
　代表作“以心伝心”と“スーパーマリオブラザース”（ゲーム音楽）の類似性を見てもわかるように、原曲のアレンジに近い形で、かつフレーズを長く挿入する傾向が見られます。
　一曲の中に原曲のアレンジも模倣したパートが数曲入る場合もあります。
　それは複数の楽曲を繋ぎ合わせて作ったのではないかと疑うほどです。

　曲に比べて歌詞はまだオリジナリティーがあります。しかし原曲の雰囲気をひきづった言葉遊びが多くまるで子どもの替え歌のようです。

　まとめるならばオレンジレンジの曲は、１）原曲のアレンジを模倣　２）フレーズを長く挿入　３）歌詞も原曲の雰囲気をひきずる　ものです
　判りやすく例えるなら、古今東西の名曲を繋ぎ合わせて替え歌にしたものです。

　アマチュアの作品ならば少しは評価できるかもしれませんが、プロのオリジナル作品と呼ぶには模倣されたアーティストに対し失礼だし、聞き手をバカにしていると思います。

>>449
カリのきりきりまいむは実際聴けば分かるけど「きりきりまい」しかあってないし、メロも違う
発売時期を見てもパクリは考え辛い（レンジが沖縄からカリガリのライブを見に来ていたなら話は別だが）
カリガリ好きだけどなｗ

>>451
＞　代表作“以心伝心”と“スーパーマリオブラザース”（ゲーム音楽）の類似性を見てもわかるように

単にピコピコしてるだけだろ
つーかメロディも違うぞアレは

はいはいどーもご苦労さんでした。はい！次のオタ！

>>452
http://www.geocities.jp/anatawadarewatasihadoko/neta/dr.densin.mp3

メロディーどころか音まで似ているｗ

>>454
直リンは止せ。
厨が押し寄せる

て〜か、ロコローションなんて
シャンプーの「トラブル」って曲と全く同じじゃん。
曲オープニングも、ラップの部分も、サビも。

オレンジレンジに投票しまくろう！！


嫌いなアーティスト
http://www.37vote.net/music/1112525835/
この世から消えてほしい人は？
http://www.37vote.net/music/1112081055/
ムカつく芸能人
http://vote3.ziyu.net/html/boy13.html
ゴルゴ１３に抹殺してもらいたいヤツ
http://www.37vote.net/comic/1106378407/
痛いファンが多いMUSICIANは？
http://www.37vote.net/music/1115194965/
Ｊ−ＰＯＰでエロい歌詞の歌は？
http://www.37vote.net/music/1115160940/
アレンジ破廉恥オレンジレンジで笑ってしまったパクリ曲
http://www.37vote.net/music/1113142722/

>>457
乙

>>449
ZUNG ZUNG FUNKY MUSICはな、ズンドコ節とPLAY THAT FUNKY MUSICなんだよ
前者も後者もメロディは有名だ
ズンドコのほうは事務所が相手しないらしいが、後者はわからん。
みつかったら訴えられるかもな
>>451
マリオブラザーズじゃなくてドクターマリオだったはずだが

ロコロはクレジット変更してるけど
カラオケじゃまだ作詞作曲オレンジレンジなんだってな？

ttp://www.uploda.org/file/uporg92037.jpg

オレンジレンジのロゴマーク
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/B0002J501S.09.LZZZZZZZ.jpg
Dorisorangeのロゴマーク
ttp://www2.wind.ne.jp/maniackers/Dorisorange.html


オレンジレンジも参加しているキャンペーン
ttp://www.jasrac.or.jp/lovemusic/index.html
私たち名義の音楽を大切に聴いてください。
音楽の不正コピーや不正アップロードは犯罪になること知っていますか？
他人のために市販の音楽ＣＤから無断でコピーする、音楽を無断でインターネット上に公開（アップ
ロード）する。これらは著作権法に違反する行為として厳しい処罰の対象となります。そして、こうした不正
利用は。アーテイストや作詞家、作曲家など、音楽を創造する人たちに深いダメージを与えているのです。

すてきだな　と思っただけだろ。何度も言わすなｗ

ＪＲ西日本北陸支社のゴルフコンペなんてそれだけじゃ脱線事故があったとしても問題にはならない
車掌区のカラオケだとか、同乗運転士への出勤命令だとかそんなことが重なって問題にされている

オレンジレンジも一つ一つはさしたる問題にはならないのかもしれない
しかし、こんなに色々出てくればロゴからジャケットデザインから色々出てくると思うよ

音楽の不正コピーや不正リリースは犯罪になることを知っていますか？

他人に販売するために市販や作者不詳の音楽から無断でコピーする、
コピーした音楽を無断でレコード店などで発売（リリース）する、
これらは著作権法に違反する行為として厳しい処刑の対象となります。
そして、こうした不正利用はアーティストや作詞家、作曲家など音楽
を実際に創造する人たちに深いダメージを与えているはずです。

>>462を読んで比較検討音源にかみつく奴らがいると思うのであらかじめ牽制

批評のための引用は著作権法でも認められている
目的と出典があきらかならばOKってことさ

>>457から追加

レンジどう思う？？
http://www.37vote.net/music/1115380134/
結婚式で歌ってはいけない音楽ランキング投票！
http://www.37vote.net/music/1108052943/
オレンジレンジは生意気だと思う人
http://www.37vote.net/talent/1113735926/
嫌いなタレント
http://www.37vote.net/talent/1111573940/
この中できらいなアーティスト
http://www.37vote.net/talent/1109565430/

ttp://www.kasrac.or.jp/lovemusic/index.html
ttp://kenshin.jpn.ch/kenshin/src/up0366.jpg
ttp://up.nm78.com/data/up098912.jpg
私たち名義の音楽を大切に聴いてください。　byオレンジレンジなど

気志団の結婚闘魂行進曲 「マブダチ」は
ファーストクラスのビーチ・ベイビーのパクリ。

結婚闘魂行進曲 「マブダチ」
ttp://www.toshiba-emi.co.jp/capitol/special/kishidan/toct4724.htm

The First Class - Beach Baby
ttp://users.frii.com/popmusic/sounds04/cdfirs201.mp3

>>469
おお〜、似てるうっ！！
初めて聴いたけどいい曲だね、BeachBabyの。

ファーストクラスはイギリスのグループで、
ビーチ・ベイビーは同グループの1974年のヒット曲です。
あきらかに気志團の曲よりも前に作られた歌ですね。

気志団もソ○ーだよね。

>>472
○＝-ﾛ

氣志團もオウンチレンジもソ○ーだよね。

>>473
正解?･

>>459
http://www.superseventies.com/midijukebox/playthatfunkymusic.mid

ttp://www.jasrac.or.jp/lovemusic/index.html
ttp://www.imgup.org/file/iup28661.gif
ttp://aploda.net/dat1/upload211674.gif
私たち名義の音楽を大切に聴いてください。　byオレンジレンジ他豪華メンバー

中島みゆきの盗作で話題のHIGHWAY61、
オレンジレンジと同様パクリ公言の巻き

http://keytalk.jp/unga/unga_92/vol92_p13.html

＞堀井： うん。 これ聴いてもらって、「あっ、これあれじゃん、
＞あのフレーズじゃん、ハイウェイだましやがって！」って
＞思ってもらえたら本当に嬉しいですね。

レンジ

音痴

>>477
レンジヲタにも素敵な仲間が増えましたね。
よかったですね。おめでとう?･

「聴いてて気持ちいいものは、自分たちがやっても気持ちいい。
それを採り入れたらもっと気持ちいい曲ができるから、
聴いてる人もきっと気持ちいいだろうと。だから、
いいものは参考にしてやったほうが、とっつきやすいし、
いろんな人が聴けるし。たとえばこのメンバーの中に、
本物の、めちゃくちゃロックが好きな人はいないんですよ。
〈ロックに詳しいぜ〉とか、〈ファンクに詳しいぜ〉とか、
そういう人は1人もいないから、自然にそうなってます。
もともと音楽はあとからついてきたバンドだから、
みんな手探りで、〈じゃあ、これとこれとこれを足そう〉とかやってる。
とりあえず全部に触れておいて、参考にできるものは全部参考にしようと。
オレたちの中の合言葉は〈パクろうぜ!〉です（笑）。
まずはカヴァーするんですよ。で、ここをわかんないようにしようとか、
ここ使ったらバレるだろ、とか話し合う（笑）」（NAOTO：以下同）。

>>481
どこかにその記事を表示してるホームページあったよね

で、なんでこいつら制裁受けないの？

一流ビジュアル系バンド：グレイ　ラルク　スピッツ
ミリオンセラー連発で、一般層にも浸透

二流ビジュアル系バンド：ソフィア　ルナシー　イエモン
CDが売れていた時期にミリオンセラーなし（ﾌﾟｯ

邪道ビジュアル系バンド：オレンジレンジ　シャ乱Q　氣志團
独特の風貌から勢いで売れただけのコミックバンド。曲もパクリまくり

ビジュアル系って呼び方誰が考えたんだろうな。
すげえ馬鹿にしてる感じｗ

>>484
某カ団とかクソラックの香具師と肉体関係でもあるんじゃないの？

>>484
コピペにマジレスもなんだが、スピッツは既存の洋楽曲を日本語で歌いなおし(言い換えればパクリ)
曲の質を亜流に変化させたバンドだぞ。レンジとは格が違うがやってる事は同じ。

安倍なつみのパクリぶりは笑えるが、レンジのバカ自身も同レベル。
上海ハニーでまぐれ当たりしちゃったヤツが言えた義理じゃないな。
ヤツの恋愛ソングは、低俗曲めじろ押しの邦楽の中でもワーストクラスだぞ。
あんなバカ曲をリリースした悪行を清算しなさいって感じ。
才能、実力もないのに調子に乗ってるのは萎える。引退したら？脳なし

>>488
｢能なし｣じゃなくて｢脳なし｣なのにﾜﾛﾀｗ
なるほど、言われてみれば納得だ。

新人バンドHIGHWAY61が中島みゆきの超名作ファイト！を堂々盗作！！

１　HIGHWAY61の「サヨナラの名場面」が中島みゆきの「ファイト！」に酷似と話があがる
２　公式BLOGに「盗作では？」と突撃が始まる
３　後日BLOGにされたコメントはファンのコメントを残し全て削除、コメントもかけなくする
４　BLOGに必死になって「サヨナラの名場面」が作られた経緯を書き込む
５　こりゃ盗作認定したもほぼ同然！！

オレンジレンジのパクろうぜ！と同レベルの発言まで。
http://keytalk.jp/unga/unga_92/vol92_p13.html
＞あっ、これあれじゃん、あのフレーズじゃん、ハイウェイだましやがって！」って
＞思ってもらえたら本当に嬉しいですね。

詳しくは、まとめblog→http://blog.livedoor.jp/one_after_511/

HIGHWAY61　公式HP→http://wmg.jp/61/
オフィシャルブログ炎上中→http://blog.livedoor.jp/highway61_tour/

【比較検証用FLASH】
ファイト＋サヨナラ
http://www.shii.net/404.php?u=vip8149
http://www.shii.net/404.php?u=vip3367
日曜日＋Glory
http://www.shii.net/404.php?u=vip8159

新人バンドが中島みゆきのファイトを盗作　７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115914861/
HIGHWAY61(新人ﾊﾞﾝﾄﾞ)が中島みゆきのファイトを盗作
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1115296028/

>>488
安倍ぬつみ（謝罪済）は自分でノートつけて勉強みたいなやり方。
それに対しオウンチベンキはメロディそのまままるまるパクリ。
レベルが違いすぎですね。
謝罪したとしても窃盗（あび）る優みたいにヘラヘラ笑いながらの謝罪になるんではないかと。

安倍＜＜＜＜＜＜＜便器＆高速69＜＜窃盗る

>>491
いってることと不等号の関係が変に感じるのは俺だけでしょうか

電車男の主題歌になってる新曲、サザンのTSUNAMIに似てると思うのは俺だけ？

ラブパレードのサビの最後らへんが氣志團のワンナイトカーニバルそのまんま。

cali≠gariのきりきりまいむ

>>493
それはなかれ

オレンジレンジ＝コピーバンド（ラップ版）

>>497
クリスマスイブ＋ＲＡＰ＋許可＝KICK THE CAN CREW
クリスマスイブ＋下手糞ＲＡＰ＝オチンチウンチ
ってな具合に今年の冬は何か出るような気がする



沖縄人の分際で冬の歌唄っても基地外がフォローして売れるんだろうなぁ…

497
劣化コピーでつよ。

補足
497
コピーコントロール破りでもOK。
（どうりでＳ●ＮＹはﾚｰﾍﾞﾙｹﾞｰﾄとか言ってたわけだ。自社系の歌手がｺﾋﾟｰで活動していることへ配慮したﾈｰﾐﾝｸﾞ、というわけだ）

とっとと消えろ

【パクって】大塚愛が盗作【大儲け　イェイ！】
活動自粛、a-nation辞退、か？！
芸能音楽速報板http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1114972268/
邦楽板http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1112079205/

盗作音源確認サイト
SMILY→wyse『friend』 は言い訳できないレベルでしょ。
http://bestizgm.cafe24.com/zboard/zboard.php?id=guestmusic2003821&page=5&sn1=&divpage=5&category=2&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=30624&PHPSESSID=6c2b2f369a237982355f4f538463d17c

ついにオフィシャルBBSでも議論が…（BBSは会員登録制（無料））
http://www.avexnet.or.jp/ai/smily.html
※大塚ヲタ曰く、パクり元が無名であればいくらでもパクってOKだそうです！

現在ネット最大手Yahoo！掲示板では大塚愛に苦情が殺到中！！
http://music.yahoo.co.jp/shop?d=c&cf=10&id=avcd30701
http://music.yahoo.co.jp/shop?d=c&cf=10&id=avcd30702

シューガーーベイービーラーーブ って洋楽に似てる>ﾗﾌﾞﾊﾟﾚｰﾄﾞｻﾋﾞ

っていうかラヴパレード、RADIOHEADのCREEPのパクりじゃん。イントロから気付けよ。ジャカっていうブラッシングノイズとかもろじゃん。しかもNAOTOはRADIOHEADが大好きみたいだから、もろじゃん。
サビは確かに氣志團かもしれんな。曲名もそれ意識してんのかもな。
歌はへただけど少しロックっぽいことやろうとしてんな、レンジにしちゃ新しいけどポップさはかける。だからすぐまた新曲だすんだろうな。まぁタイアップついてるし、どうせ売れるんだろな、少し安いし。

今日のＭステ見てますます腹立ってきた

宇宙人に共感を持った

>>505
「M字開脚」とか意味不明な発言してたな。
頭おかしい奴らだな・・。

age

今回のもパクリ臭いね。特にサビが
しかし今日のMステの宇宙人のボキャブラ天国の話題については大分好印象だった

ageageageageageageageageageageage

原作読んだなら2chに興味持った可能性って見た可能性が高いな

いけね不思議な文になってしまった

>>504
俺も氣志團かと思った。特にベース

V6の『Change the world』の方が似てるぞ。ってかあの
メロは調べたらキリがないから。探せば4,5音くらいカブッテルのはいくらでも
出てくる。 何もレンジを擁護してるわけじゃないぞ、それくらいありきたりな
メロしか作れないってことだ。

つーかあれぐらいでパクリパクリ騒いでたら今の曲殆ど似たようなもんじゃん
いい加減キリねぇっつーの

昨日の感じだと2ch見てるね
宇宙人ﾈﾀ言って少し好感w

ってことは>>515本人乙！

宇宙人面白かったよｗ
曲は知らんが

アスタリスクでパクリ疑惑でなくて悔しいからって
意地でもパクリだ！って言わせたいんだね

お ま い ら 必 死 だ な ww

レンジがサマソニでるぞ！
マッドと一緒のステージで！


あーあ。

あーあ。

>>519
全然似てない曲挙げて「パクリだ！」とか必死になってたやつもいたけどｗ
アスタリスクって、あれだけの奴らが血眼になってパクリ元探したのに結局めぼしいのはなかったんだよなー

ラヴパレードはAJISAI（インディーズバンド）の「未来」という歌ににーてる
これはただ似てるだけで、パクリでは無いと思うがね。
ランゲは何をパクリ始めるかわからないからね。

>>519
働け、屑が。

>>522
そう考えると＊すごいなｗ

やっぱり新曲もみんな必死で似てるの探してるな。
６月にでる新曲楽しみだ。
またアンチがいろいろ探してきては、騒ぐんだろう・・・

みんなレンジに夢中ですから

ラヴパレードのサビの1番最初、ルナシーの曲かとおもったよ

声が低い人ラップみたいなところで頑張ってたよ

>>528
少し同感

漏れはテレビが垂れ流して来た曲を聞いて判断する訳で、わざわざアレンジレンジなんかに耳傾けて聞かないし。

耳を傾けずに何を判断できるというんでしょうかこの人は

まあ、入ってくると言うことで考えてくれ。

評論家にあこがれる年頃
ということで理解してくれ。

アガリスクも大変だな

たまたま同じようなのが出来てしまう事はある。しかし！買わなければイイだけではないでしよか？みんなでレンジを干しましょう

オレンジレンジに投票しまくろう！！


嫌いなアーティスト　http://www.37vote.net/music/1115903972/
この世から消えてほしい人は？　http://www.37vote.net/music/1112081055/
嫌いなタレント　　http://www.37vote.net/talent/1116422517/
ゴルゴ１３に抹殺してもらいたいヤツ http://www.37vote.net/comic/1116162518/
オレンジレンジに言いたいこと 　http://www.37vote.net/talent/1116069503/
痛いファンが多いMUSICIANは？　http://www.37vote.net/music/1115194965/
Ｊ−ＰＯＰでエロい歌詞の歌は？　http://www.37vote.net/music/1115160940/
アレンジ破廉恥オレンジレンジで笑ってしまったパクリ曲　http://www.37vote.net/music/1113142722/
レンジどう思う？？　http://www.37vote.net/music/1115380134/
結婚式で歌ってはいけない音楽ランキング投票！　http://www.37vote.net/music/1108052943/
オレンジレンジは生意気だと思う人　http://www.37vote.net/talent/1113735926/
この中できらいなアーティストhttp://www.37vote.net/talent/1116246343/
ＫＡＴＣＨＡＮについて　http://www.37vote.net/talent/1113053959/
2005年消えそうなアーティストは? 　http://www.37vote.net/music/1115907151/
オレンジレンジは朝鮮人だよな? 　http://www.37vote.net/music/1115858854/

Ｓ○ＮＹゲートキーパーってまだ活動してる？

新曲、ラブパレードは…

With You Smile
と
空も飛べるはず(スピッツ)

のパクり

>>539
本当に確証のある時だけそう言ってくれよ
糞レンジヲタが喜んで「アンチはなんでもパクリと決め付ける」とか言いだすから。

With You Smileって誰の曲？

>>540

分かんない。何か情報として手に入れたから。

ちなみに文化祭でよく歌われるらしい

たしかに、文化祭の入場行進でよく使われるよね。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/takebb/diary/200501190000/

オレンジレンジの記事
それに対するコメント

こいつら真性か？ｗ

まあたパクり探しですか？

こんなのあった
http://www.geocities.jp/antior_guide/

>>545
アド間違え…こっちだhttp://twin-orangesuku.rb.to/?19

>>545-546
発見乙
ついに直接対決があるのか・・・。

ソニーの工作員の恐ろしさや

>>547
ttp://aploda.net/dat2/upload211871.jpg
直接対決（イメージ映像）

タレ目の人は何て名前？

初2get！

>>539
相変わらずのパクリっぷりだな
福田巳律夫と同類だ

はいパクってなあい

すいません、質問です

レンジの『oh！yeah』
って曲は盗作ですか？

パクリとゴーストだろ。レンジは。最悪じゃん。それでクオリティー高いとかいってる奴がいるから笑えるよw

好きでもないけど

レンジ叩く奴って音楽初心者なんだろ？

邦楽の売れ線が目障りで、ネット情報でしかパクリ確認できなくて

自分の好きなアーティストもパクってるかもしれないなんて片鱗も思ってないんだろうなｗ

レンジヲタ以上に、こういうバカが沸いてる時点で日本は末期だな

>>556
＞好きでもないけど
こう書けば正当化されるとでも？

概出かもしれないが一応貼っとく
http://www.noahs.jp/~antiorange
http://www.geocities.jp/tsubusu00/pakuri.html

>>557
好きでも嫌いでもねーよ
お前こそレンジを叩いてる自分は音楽通とでも思ってんだろ？
アホばっか

>>559
そーゆーおまえが１番あほ

なにやっても売れれば勝ち組

>>561
とか言う香具師がいるから詐欺が減らないんだよん

>>554
小田和正から。

ﾚﾝｼﾞ叩いてるお馬鹿さん達さぁ
自分もどんだけ偉いのよ??
ただの一般人のくせしてﾚﾝｼﾞの評価すんなっつーの。
身の程を知れ。

電子レンジなんてどこのメーカーも一緒だろ？

>>563
＞ただの一般人のくせしてﾚﾝｼﾞの評価すんなっつーの。

信者必死だな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
じゃあ誰が評価するんだ？ｗｗ

>>563
レンジは作り手であり、売り手だ。つまり供給側。
そして俺達一般人のリスナーは買い手。つまり需要側。
音楽はレンジだけではないし、判断材料として色々な情報を集めるのもアリだし
批評をするのも買い手の自由。

パクり手か（w

ところでソ●ーゲートキーパーっていう言葉を耳にしたんだけれど、一体なんだろう？

いい加減、アレンジレンジに改名汁。

568 めっちゃﾜﾛﾀ

ｱﾚﾝｼﾞﾚﾝｼﾞとかほんとノリで歌ってるだけで歌唱力全然ないと思いますが(；´Д`)
パクリ杉なんだよ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾；；；；；；；；；；；

>>12

>>565
必死の何がいけない??
ｱﾝﾀだって意味もなく必死でﾚﾝｼﾞ叩いてるじゃんか ﾜﾗ
とりあえずｱﾝﾀは評価すんな。

>>566
だったらもっと批評の仕方変えれば??
ｶｯｺつけて批評とか言っちゃってるけど
見てるかぎりだとただ単にﾚﾝｼﾞ自体を否定してんじゃん。

>>571
レンジのアンチじゃないが、君
それは違うぞ

音源を発表するってことは、視聴者に批評されるってこと。それはこの先も変わらない
批評の仕方を変える？どうやって権力のない私達が制度を変えるわけ？
できもしないことを口にすんなよ

叩かれない音楽、嫌われない音楽なんて存在しません
それがイヤなら、それが密集してる２ｃｈなんてすんなよ。アホか？

だって必要以上にﾚﾝｼﾞ叩きすぎじゃない??
それが納得いかない。

工作員乙！

>>571
何故お前ごときに評価するなと、言われなきゃいけないんだ？ｗｗ
池沼ですか？ｗ

>>573
必要以上に叩かれる存在ってことくらいわかるだろ・・
自分で「パクってます」とか言ったり、あの愉快（？）なメロディやらの好き嫌いだとか

とりあえず、お前もっと勉強するか音楽をもっと聴け
そしたらアンチの意見なんて馬鹿げてくる
カッカしてるうちは人間として小さい。君の発言でアンチが減るわけじゃあるまいし
できるならオレも好きなバンドの擁護をもっとしてますわ

オレンジレンジが好きだ→多数の人間が否定することを肯定する、認めることがかっこいいと思っている→ガキ特有の勘違い→今後の人格形成にひびく可能性有り→ひねくれた価値観をもつ人間に育ってしまう、と教授が講義してました。
だからオレンジレンジ信者は温かく見守ってあげよう。

アンチの人達って人気のあるグループをたたいてばっかりで、
おまえらはだれが好きなんだよってつっこみたくなる

「つっこみたい」の？じゃあつっこめば？
「つっこみたくなるだけ」なの？じゃあいちいちココ書く必要ないよね？
何が言いたいの？

パクリやっから叩かれるだろうよ。しかも、露骨な。ロコローションはいいのがれできないぞ。しかも、ゴーストもいるじゃん。レンジ作詞作曲でださなきゃいいのに。

hM9SAYLe　こいついろんなとこで必死なｗ

836 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪[] 投稿日：2005/05/26(木) 01:06:59 ID:hM9SAYLe
>>827
あたり前じゃん。言わねーーーーって。
ﾚﾝｼﾞがｶｯｺよくて人気あるから僻んでんでしょ??って話。
そんなのもわかんないのｱﾝﾀは ﾜﾗ
つか江頭とかべつに関係ないしー。
バカじゃんｗｗ

オレンジレンジが嫌いだ→多数の人間が肯定することを否定する、批判することがかっこいいと思っている→ガキ特有の勘違い→今後の人格形成にひびく可能性有り→ひねくれた価値観をもつ人間に育ってしまう、と教授が講義してました。
だからオレンジレンジアンチは温かく見守ってあげよう。

売れてるから叩いてるわけじゃないよ
レンジは嫌いだけどレンジより売れてるシステムオブアダウンとか
マルーン５とかストロークスとか好きだから

●オレンジレンジの新曲　映画『電車男』の主題歌「ラブ・パレード」は

　福山雅治の「ｍｅｌｏｄｙ」１９９３年発売　５９万枚売上のパクリ。

「ｍｅｌｏｄｙ」歌詞
抱きしめたいのさ　今この腕の中
切なさも恋しさも
抱きしめたいのさ　たとえどんなときも
君を離さない　　　どこまでも歩きたい

「ｍｅｌｏｄｙ」視聴
http://chakumero.yahoo.co.jp/bin/search?kd=5&ca=1&id=4233

wwwwwwwwwwうぇｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

っていうか
何で叩いちゃだめなの？

■■約束された未来なんかいらない■■

　　プロジェクト HAPPY READY GO!

テレビ局とかレコード会社の大人たちってさあ、オレンジレンジがCD出せば
チャートで1位になるって思い込んでんじゃん。まあ、一番勢いがあって人気があるのは認めるよ。
でも、MステのタモリもHEYHEYの浜ちゃんも最近飽きてきたしちょっとひっかき回してやろうよ。

ターゲットはこれ。「ハッピー☆マテリアル」。ぶっちゃけ、アニメの曲なんだけど、これランクインしたら笑えるよね。
発売日は6月8日。同じ日にレンジの「セニョリータ」も発売される。
みんなセニョリータが1位になるって信じてるけど、これをひっくり返してやるんだ。

セニョリータは13万枚、ハッピー☆マテリアルは3万枚売れることになってる。
最初から数字が決まってるんだ。じゃあランキングなんてイミないじゃん。
だから、みんなであと10万枚ハッピー☆マテリアルを買って、こいつを1位にしてやるんだ。
シングルCDだからたった700円。協力頼むよ。友達も誘ってさ。

さて、こっからが重要。
最初から3万枚しか売らないつもりで作ってるから、売り切れてもレンジは追い抜けない。

　だ　か　ら　予　約　す　る　ん　だ 。

6月1日までにCDショップやオンラインストアで予約すれば、その分は発売日に
間に合うように追加生産してくれる。なーに、ちょっとぐらい遅刻しても
大丈夫だから。さあ、今すぐamazonやHMVのホームページにアクセスだ!!

日本全国から仲間がどんどん集まってる。この文章もどんどんコピーして配ってくれ。
みんなで力を合わせてがんばろう!!

詳しくはこちらのホームページへ。 http://azaleaasa.hp.infoseek.co.jp/

↑意味が分かりません。

＊だけパクリでないと聞いたんですが、本当？

うっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗパクリ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドクターマリオってうえｗｗｗっうえうえうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パクリはどうでもいいからナメック星人の耳障りな訛りを何とかしてほしい。
なんで歌っててなまるんだよ？

>>579
ツッコまれたくないなら２ｃｈやめろ
ここはどうでもいいことを意見するところ
ニュースから趣味までなんでもな。君みたいな思考停止が一番無益

>>592
まぁまぁ、彼は仕事で犯らされてるだけだから。
彼を責めても仕方のないことでしょう。

>>578>>582
＞人気あるから叩く
＞大衆音楽への批判がカッコいい
ここがアンチと信者、もしくは大三者との「前提」の違いだろうな。
人気があるから叩く、チャート上位批判がカッコイイつーのは中高生くらいだろ。
二十歳過ぎればそれぞれ自分の好みで批判するようになるさ。
チャート上位ってのはそれ以下の曲よりも人の目につく＝その曲を苦手とする人の目にも付く。
だからマイナーな歌手よりも叩く人の数は多い。
ただレンジに関しては流されてる人も多そうだけどな。
パクリ批判自体もパクリが許せないんじゃなくてレンジが嫌いで、その理由として使いやすいから使ってるだけな感じだし。
じゃなきゃ無断サンプリング当たり前、訴訟日常茶飯事なHIPHOP(ドレみたいな大御所でも)を聴く人間の多いHIPHOP板であんなスレが立つかよ。

>>528
なんて曲？

>>589
●倉木麻衣の「LIKE A STAR IN THE NIGHT」
見上げた夜空には星たちの光が輝いていた
（中略）星に願いを　風に思いを　私に君を

●オレンジレンジの「アスタリスク」
見上げた夜空の星たちの光
（中略）風に思いを　月に願いを

●倉木麻衣の「LIKE A STAR IN THE NIGHT」
物語は私の心の中で続いている
あの頃の君はいつか銀河に船を浮かべて

●オレンジレンジの「アスタリスク」
物語は心の中で続いている
あの日の君はいつか夜汽車にのって

なんかそろそろ痛いな・・・
YUKIの盗作コピペくらいのコジツケじゃねーか
レンジ好きじゃないが、いちいち叩く奴ってJ-POP大なんだろうな好き

＞大なんだろうな好き

のコピペ連投開始
↓

>>595
I for Youじゃないかな？サビの部分に似てるような気がする。

レンジの花は盗作。

レンジ：生まれ変わってもあなたに会いたい〜(中略)〜雨上がり虹かかり
アイコ（花風）：生まれ変わってもあなた見つける雨がやんで晴れるように

レンジ：君と出会えたことそれは運命
ビーズ（arigato）：君と僕とが交わり会えたのは運命なんでしょうか

レンジ：夢みたいに君に出会えた軌跡〜(中略)〜胸にほら輝き失わずに
スピッツ（空も飛べるはず）：君と出会えた軌跡がこの胸に溢れてる

レンジ：花はなんで枯れるのだろう
鳥はなんで飛べるのだろう
風はなんで吹くのだろう
月はなんで明かり照らすの
浜崎：花のように〜中略〜散ってゆくでしょう
鳥のように羽ばたけるなら〜
風のように流れるのなら〜
月のように輝けるなら〜

レンジさんパクリすぎ・・・（呆）

タイプミス如きで晒す、精神年齢の低いアンチレンジヲタｗ

>>597
>>大なんだろうな好き
日テレのでかいぶたのぬいぐるみが好きなの？
スレ違いなのにね?｡。

>>600
別にパクリってほどのもんでもないだろう
そんな感じの詞は腐るほどある

あゆ並じゃん・・・・しかもこれだけじゃないしね。

なっちよりぱくってるのに自粛ねえのか

そして曲のパクリはB'z並。ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・・

詞は知らんが、リズムは明らかにパクリ。
自分らのｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨは皆無だな。
クリエイトではなく、カスタマイズだ。

早く歌詞返せよ歌詞泥棒レンジ！

ラブパレードは、サラブレンドの「優しい光」のパクリ

>>605
そうですよね〜。なっちより全然有名なのに
メディアはなんで表に出さないんでしょう・・やっぱり
レコード会社とかが隠してるのかなぁ・・・

>>607
今の時代カスタマイズしかないよ
つーか何がリズムだっつーの

売れたもん勝ちだな

>>611
禿同。
いまどき完全なオリジナルなんて誰も求めてないんだよね。
大体組み替えなんてヒップホップじゃいくらでもあるじゃんｗ
まぁレンジがヒップホップかどうかは知らんけど。

つか、パクリが表に出ないのは、レンジ　の事務所に暴力関係のヤツがいるから。

>>614さん
それ、もし本当だったら、なんて言うか卑怯ですよね。。
他に盗作してしまったアーティストとかも、そういう事、ちゃんと
反省して、自粛もしてるっていうのに・・人様の物を盗んでしまった事
はちゃんと反省してもらってやめてもらわないと・・

「ラヴ・パレード」はBUMPOFCHICKENの「キャッチボール」の一部もパクっている

これでもし裁判とか起こったらレンジはどうなるんでしょうか？
自分的にはそうなる前にやめてほしいですけど。

邦楽アーティスト辞典を作るスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1117274128/

そうですよねぇ〜。ここまで盗作が有名になって、
もう長くいるのも難しいと思いますよね。本当に歌っていきたい
と思うなら盗作はやめてほしいですけどね。

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ は当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。

似てるだけで盗作扱いならケツメイシ、バンプ、B'z．．．その他モロモロ全部そうやんけ
そんなんで裁判なんかおきるわけねーから安心しろ

>>600
雨上がり、虹かかりってのはアイコじゃないぞ。
リップの曲に全く同じフレーズがあり、そっちからの引用だと思われる。
>>607
リズムってｗ
お前Rap聴かないだろ。

>>616何処の部分？
ちなみに他の部分も僕なりに見つけたので報告します。


------------------------------------------------------------------------------
全て曲調で捕らえてくれるとありがたい
------------------------------------------------------------------------------
明日俺ん家来るってさ、君がいきなり言うからさ
　↓
手を振ればそれで完了　解り合える友達の様　(19「たいせつなひと」)

心で君を抱きしめる
　↓
(With you smile)

そして今は　僕は誰かのため[にいるんだ]
　↓
きっと今も 自由に空も[飛べるはず]　(スピッツ『空も飛べるはず』)


裏通り 君を思い [今日も過ぎてく]
　↓
近づいた 冬の足音に [街が]　(ASIAN KUNG-FU GENERATION「君の街まで」)



19は激似、Withは似てることは似てる、スピッツは微妙、アジカンは思い違いかもしれない

明日俺ん家来るってさ、君がいきなり言うからさ
　↓
手を振ればそれで完了　解り合える友達の様
っていう所は井上陽水の氷の世界にも似てませんか…??

　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　それはオレンジレンジのCDで、私は4才でした。
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　その曲はパクリで厨房くさくてこんな憎らしいCDをもらえる私は
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　きっと価値のない存在だと思いました。今では、
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　私がおじいいちゃん。孫にあげるのはもちろんレンジのCD。
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿なぜなら彼もまた価値のない存在だからです
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

>>616
全然似てねーよアホｗ

別にレンジ好きじゃないけど、正直何でも缶でも似てる似てるって煩い
てかそういう奴らは完璧に何とも似つかぬ曲を挙げれるのかどうか疑問だ

同声二部合唱曲with you smile
これで検索して視聴してみて下さい

レンジもパクリ公言なんかするから毎回元ネタ探されて大変ですね
まぁ自業自得ですが

>>627
激しく激しく同意

アンチってレンジのために話題づくりしてるんでしょ？
みんな本当はレンジが大好きなんだよね〜

>>627
エリーゼの為に

>>583
遅レスだがシステムオブアダウンが好きで
マルーン５とかストロークスも聴くって珍しいよね。
単なる洋楽ミーハー野郎？

浜崎：花のように〜中略〜散ってゆくでしょう
鳥のように羽ばたけるなら〜
風のように流れるのなら〜
月のように輝けるなら〜

【花のように〜中略〜散ってゆくでしょう 】　→　【花びらの様に散って逝くこと】

もok？

>>632
別に珍しくはないだろ。
洋楽関係の板では普通に色んなジャンル聴いてる人がいるぞ。
民俗音楽にまで首突っ込んでる人も見かけたし。

>>623
ラヴ･パレードの「孤独だとしても」の部分とキャッチボールの「咳をしながら」の部分のメロディーが似てる

無理矢理だなバンプ厨は
あんな曲パクるほどのもんでもないだろ

オレンジレンジの奏重鼓って曲ﾔﾊﾞｽｗｗｗ

ラブパレードのサビ＝V6｢change tyhe world｣のサビ
ｶﾞｲｼｭﾂ？

>>632
好きな中から「レンジより売れているバンド」を選んで挙げたまでですよ

いやレンジ嫌いだけど
盗作の知識も全然ない奴がパクリブームに便乗してるのが腹立つ
ネット中毒だな

前スレのMVP 小学６年生の女子☆の一回目の書き込みの内容教えてくれ

前スレのMVP 小学６年生の女子☆の一回目の書き込みの内容教えてくれ

>>640
普通の人間が犯罪知識なんてもってるわけないだろう（w

汚ベンキベンキのヲタ工作員どもはマナーが「無い」んですね（w
まぁ金で賞が買えてよかったでづね（爆笑）
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1112756138/602

>>639
あなた583ですか？
ところで邦楽で好きなバンドはありますか？
別に名前は挙げなくていいですけど。

>>643
ちげーよ
レンジがパクってるという事実はネットから得た情報に過ぎないってこと
レンジは馬鹿にするけど、ミスチルが好きな奴も中にはいるんだろ？アホかと
この世のパクリ全て把握してたり、盗作を盗作と見抜く力があるならまだしも
「パクリなんだってー。最低ー。」とか安直に言う低脳共が増えてるってこと

もちろん盗作は犯罪だけどな。評価する器量を持ち合わせてない奴ばっかなんだよ

>>645
あるよ
最近は邦楽買ってないけど

CDTV見た人挙手。
盗作認めたのに活動自粛もせず、TVでヘラヘラ笑っていられるのが不思議だ。

　ア レ ン ジ レ ン ジ を 解 散 に 追 い や ろ う ! !

「セニョリータ」と同日発売の「ハピマテ」を予約してレンジの1位を阻もう
たった700円でレンジをもれなくつぶせます

ヲタクだと思われるのが嫌ならamazonなど通販で予約するのもいいぞ。
100枚でも200枚でもどんどん買ってくれよな
オリコンは出荷枚数だから予約しないと売上に数えられないから気をつけろよ
amazon;
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/583332/ref=ts_mh_1_f/249-0412278-9351539
↑現在「ハピマテ」が一位です

まとめサイト
http://www.usamimi.info/~gamezone/
http://azaleaasa.hp.infoseek.co.jp/

参考（とりあえず3回聴いてみて。絶対レンジよりいいってわかるから）
http://upld2.x0.com/data/upld3224.zip

オリコン協力店詳細
http://www.oricon.co.jp/ranking/index2.html

ちょ、お前らマジでハピマテ１位にすんぞｗｗｗｗｗｗｗ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1116775031/l50


レンジを本気でつぶしたい人はこれを色々なサイトにコピペしてくれ

ラブパレードとか言う曲よくあれでCD出せるな、取り直しなし？って感じ。まじで「えぇっ？」て思った。
曲より歌い手がひどい

>>649

ハピマテはやだ。それならセノョリータ買った方がまし

あれだ、本人としては、「ぱくりましたよ」
と分かるようなタイトルにして、
・・・・・それで済ますつもりだったのだろう。
罪の意識は無かったんだろうね。
スマスマのコントみたいな感じで。

>>652
けどスマスマは他局なら話つけてるだろ

>>647
ということはお前の好きな邦楽より売れているから叩いてるんですね。
>>583論破終了

ＣＤＴＶにアニソンが入ってるのはマジ勘弁
あとＭ捨てでも。ヒク・・

>>649
消えろアニヲタ

>>654
どういう理論でそーなるのかわからないけど
アナタがそれで納得ならどうぞご自由に

>>657
そんな事いうなよー
ぜひ何も分かってない>>654を論破してくれ

>>658
俺の好きな洋楽よりレンジは売れてないけど
俺の好きな邦楽よりレンジは売れてるから叩いてる
という思考が理解できないのでなんとも言いようがない
というのが本音です。

というか、654のレスは「論」にすらなっちゃいないから論破も糞もないだろ。

ｱﾆｵﾀきも

ＣＤＴＶにレンジが入ってるのはマジ勘弁
あとＭ捨てでも。ヒク・・ てか電化製品だろ

ＣＤＴＶにレンジが入ってるのはマジ勘弁
あとＭ捨てでも。ヒク・・ てか電化製品だろ

まぁ、あれだ。
レンジ氏ねってやつだ

僕はオレンジレンジ嫌いだけど、どんなアーティストであれ他の何らかのものに似てしまうのは仕方ないと思う 何にも似ないためにわけのわからない事をしても意味ないし
例え本人たちがパクることを意図して曲を作っていたとしてもそれが大きなセールスを産み出すのは大衆に訴えかける何らかの魅力を彼等が持っているからだと思う
例えば演奏力や歌唱力、ルックス等々のレベルが彼等より上のバンドなんかはプロ・アマ問わずいくらでもいるだろうがそいつらが盗作を意図して曲を作ってもほとんどが全然売れないと思う

レンジうざ

>>657
まずアナタが>>583という前提で言わせてもらいます。
俺>>583じゃないよとか言われたら終わりですからｗ
>>583で
＞＞売れてるから叩いてるわけじゃないよ 　
レンジは嫌いだけどレンジより売れてるシステムオブアダウンとか
マルーン５とかストロークスとか好きだから

と述べている。
そして＞＞好きな中から「レンジより売れているバンド」を選んで挙げたまでですよ 　とある
次に＞＞邦楽で好きなバンドがある　と述べている
ということは必然的に>>583で書かれていないその好きな邦楽バンドは
オレンジレンジ（以下レンジ）より売れていないということになる。

ここから本題
別にレンジより売れていないバンドを好きな奴でレンジを叩いている人間全てを
売れてるから叩いてるとは当然思わない
だが>>583に関してはレンジより売れているシステムオブアダウンとか
マルーン５とかストロークスが好きだから　
売れてるから叩いてるわけじゃないよ　と述べているのがすべてで
つまり　自分の好きな邦楽バンドのどれよりもレンジが売れているから叩いている　
理論は成立するはずだと思いますが。
なぜなら　自分の好きなバンドでレンジより売れているバンドがあるから
レンジが売れているから叩いているんじゃない　という考えが>>583から見てとれます。
ですから邦楽ということを考えると　自分の好きなバンドでレンジより売れているバンドが
ないですよね。

つづく

まあ>>657　＞＞アナタがそれで納得ならどうぞご自由に
と言うなら自分もそうしますし
アナタも本当にご自由にというならこれに対するレスもしませんよね。

>>658 アナタが657でもなく583でもないならわからないのは当然ですよ。
583に向けてのみのレスですし
583のレスから考えて583に対してだけですから
だってアナタは　自分の好きなバンドでレンジより売れているバンドがあるから
レンジが売れているから叩いているんじゃない　という安っぽい思考の持ち主ではな
いでしょうから。

ひとつ言っときますがワタシはレンジヲタでもありませんし
　叩いている奴はレンジが売れているから叩いている　という幼稚な思考もありませんから。
何度も言いますが５８３のものの考え方がオカシイのと
自分の好きなバンドの名前をこんな所で出されてちょっとムカついて
遅レスしたら即レスが来たからちょっと遊んでみただけですので。

レンジ消えろ

解散でもしない限りあと２年は消えないね

マルーン５とかストロークスが好きだから　
売れてるから叩いてるわけじゃないよ　と述べているのがすべてで

（謎の空白）

つまり　自分の好きな邦楽バンドのどれよりもレンジが売れているから叩いている　
理論は成立するはずだと思いますが。


これがミッシングリンクです。
その間の過程が存在せず、突然次の種へ進化していますね。

●　知障な人達　●
今回、ライブ中にイラクで首を切られて殺害された香田さんの映像を、
大画面で放映し、お客さんはドン引き、ネット各所から叩かれるということになりました。

ttp://poo-chan.com/archives/photo/2004_12_26_aho-thumb.jpg
「KLACK」というヴィジュアル系バンドの方々。

この「KLACK」というバンド、以前から北朝鮮でプロモーションビデオの
撮影を行ったりするなど、頭の悪い行為で有名だったとか。
そのあたりのことは、２ちゃんねるの以下のスレッドに出ています。
参考：【TERRORIST】 KLACK 【LESSON3】

参考：公式サイト ttp://www.klack.ne.jp/
参考：公式掲示板　　ttp://8725.teacup.com/klack/bbs

お前らはORANGE RANGEを憎んでパクリを憎まずって感じだよな

>>673
名言

>>671
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>671
後のなぜならの部分で明確に答えてますから。
まあ結局文法の間違いを指摘することしかできないようですね。
それでは論破にも何にもなってませんので。。
これもまた即レスしてくれそうなのでしばらく遊ばせてもらいますよ。

オレも曲はモロにパクってないが
他人の曲を聴いて　「こういう感じの曲を作ってみようかな」と思うことはある

>>676
ここの事？
＞なぜなら　自分の好きなバンドでレンジより売れているバンドがあるから
＞レンジが売れているから叩いているんじゃない　という考えが>>583から見てとれます。
＞ですから邦楽ということを考えると　自分の好きなバンドでレンジより売れているバンドが
＞ないですよね。
これってまた始めの文章の繰り返しで、ですから〜の所は根拠にもなっちゃいないし
論理的でもないんだが。
初めからバラバラの紙を破ってみろと言われてるようなもんだぞ。

単純にレンジより売れてるようなものでも賞賛すべきは賞賛する
ということですよ。もちろん売れてなくてもです。洋楽だろうが邦楽だろうが、です。
ダメなものはダメというのも然りです。

結局「邦楽ということを考えると」という
アナタの前提が成り立ってはじめてアナタの理論も成り立つのですよ

ですからアナタがそーいった前提を盾にして話すなら
こちらとしては特に反論することはないのです。どうぞご自由に。以上。

ちなみに今日初カキコです。

電子レンジ>>>>>（越えられない壁）>>>>>>>ｵﾗﾝｹﾞﾗﾝｹﾞ

>>667のレスって自己満足の域で終わってるな
>>678の言うとおり、『つまり・なぜなら・ですから』の部分の繋がりが
何度読んでも？？？だもん

正直パクリとかどうでもいい、俺はレンジを潰したいだけ

>>682
レンジオタに対する釣りか（w
こんなことかいたら、やつら途端に元気になるだろう

しょうがねーな。俺が「根拠」ってやつを教えてやるよ。
＞なぜなら　自分の好きなバンドでレンジより売れているバンドがあるから
＞レンジが売れているから叩いているんじゃない　という考えが>>583から見てとれます。
＞ですから邦楽ということを考えると　自分の好きなバンドでレンジより売れているバンドが
＞ないですよね。
この場合、「ですから〜」の後が根拠となるべきだが(正しくはですが、になる)
邦楽の中で自分の好きなバンドがレンジより売れてない→だから叩くという文章になっているだけで
書き手の思い込みで断言されてるに過ぎない。
根拠というのは、貴方は好きなバンドよりレンジが売れているからレンジを叩く、
何故ならば××という理由があるからだとまで書かないと。
これだと逆にこっちから「何故自分の好きなバンドがレンジより売れてない＝レンジ批判に繋がるのか？」
という感じに根拠を質問する側になってしまう。
楽しむのは結構だが、先ず小学校を卒業するまで論理がどうとか言わない方が懸命だな。

お前らそんなに書くと自演説叫んでくるぞｗ
まぁ反論できない人間の常套句だがｗｗｗ

、とレンジオタが吠えております。

ファンとアンチの馴れ合いスレはここですか？

ラブパレードって曲は、サビの部分が「心から〜君に伝えたい〜」っていうLUNA SEAの曲に似てる。

レンジは好きくないが、バカな音楽家きどりのアホアンチは虫唾が走る
ビーズもミスチルのアンチも同じ

>>689
甘いね。

電車男を見たレンジヲタが２ちゃんにくる
　　　　　　　　　↓
異常なまでに叩かれているので参戦
　　　　　　　　　↓
レンジスレはリア厨だらけになる

>>691
電車男を見たレンジヲタが２ちゃんにくる
　　　　　　　　　↓
レンジパクリ疑惑を知る
　　　　　　　　　↓
アンチレンジはリア厨だらけになる

という過程をたどったのが今じゃないか。

>>691
>>692
アンチもヲタもリア厨ってことかｗｗｗ
いつの間にか厨の争いになっていたわけだがｗｗｗ

>>679
前もどうぞご自由にって言ってレス返してきましたよね？
矛盾してませんか？情けないですよ。

パクリは、いかんよ。

きゃ〜〜!!このBBSの人ひどすぎっっ(T_T)
もぅ、なんでレンジを批判するの？メンバーも、絶〜っ対
ぃやがってると思ぃます・・・!!
レンジゎ日本の誇るァーティストです。パクリとか嘘!!レ
ンジを悪くゅぅ人はこの掲示板から出て行って!どの曲もま
じで最高なんだからぁぁ(≧▽≦)
死ねとか言ってる人まぢムカつく。レンジよりそっちが死
ねってかんぢだしぃ!!!もぅ1回、レンジの曲をじっくりと
よく聴いてみてください☆彡いい曲ですよぉ(>ω<)ﾉ

>>696
またか

ここはレンジを誉める掲示板じゃないからｗむしろ、レンジの歌をよく聞けばどれだけパクってるか気付くはずだが？

漏れはファンでもアンチでもないが、パクってるのはすぐに気付いた。

bad medicineっぽいフレーズには気付いたが
ロコモーションは完璧パクりなんだな…

>>696はｱﾝﾁ。縦読み汁

>>700
ｗ　
そんなの当然承知なうえでスルーしてるんですけど。。誰も釣られてないし。

レンジ最高〜！
アンタ等は何でレンジが嫌いなの？
レンジの曲は全部良いし！！
なんか解散の噂があるみたいだけど、
絶対に解散なんてしないから！！
今大人気だし！ちなみに今回の曲もスゴイ聴きやすいし
超2カッコよくてノレるから最高だよ！！
絶対に買ってね（笑！

アンチの人達とか頭悪すぎ（爆
レンジ解散の噂流すなんて馬鹿みたいｗｗｗｗｗ
アンチにレンジを語る資格なんて無いし！（ﾜﾗﾜﾗ レンジは
２００万枚以上もアルバム売れてるほど実力あるんだよ！？アンチ
って何歳の人が多いんだろうね？？
�I歳以下！？（爆

>>701
なんか可哀想だよ

>>703
誰が？

パクリンチョ

三年後もこんなチンケな歌おまえら聞いてける勇気が
あんのか？
どうせ、この夏は新たな奴を先物買いするんだろ？
これがいわゆる、クオリティーってやつか？

パクリとこじつけの違いを教えてください

>>702
売れてるから実力があるとは限らない。

宇宙人に洗脳されたファンと地球を必死に守ろうとしてるアンチが戦ってるスレはここですか？

>>704
700

パクパクパックリ

顔きもい、ファンの顔がきもちわるい、ファンがDQN、歌下手、曲パクリ。

>>696
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

>>702
レ
　ン
　　ジ
　　　解
　　　　散
　　　　　し
　　　　　　て
　　　　　　 ね

>>712
名前欄以外は全て同意

>>696の改行の仕方が実に斬新

まぁあれだ、レンジがパクりでも何でもいいからとりあえずみんなハピマテ買おうぜ！パクっちゃだめだぉｗｗｗｗｗ

レンジを買うならハピマテも買う。これでみんな文句ないよな！！

　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-

いつまでもパクリパクリうるせえなー
売れてるから悔しいだけだろ　さぶ

失礼します。
私たちは、あなたの協力を必要としています。
まずこのページを見てください。もし危険を感じたなら最後に見てもかまいません。
http://happymaterial.com/
http://hp15.0zero.jp/219/nil/
お分かりいただけたでしょうか？彼らは集団を形成してアニメの曲をオリコン１位にしようとしています。
どうやら彼らは、まるで自分たちが正義であり、邦楽界の革命家を気取っているようです。
ですが、所詮ランキングを歪める行為にすぎません。こんな行為を私たちは反対です。
圧倒的偏見を持って（ある種、軽蔑的なまなざしを持って）反対します。
もしあなたが私たちの考えに賛同してくれるなら、できるだけ多くの人に、このことを教えてあげてください。あなたのその行いが私たちの助けになります。
誤解を招かないようにいっておきますが、私たちはこのアニメや曲を批判するわけではありません。
何を好きになろうとそれは個人の自由です。私たちは、ただ彼らの行為に反対するのです。

新曲はLUNA SEAのパクリか

>>721
なんて曲？

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　「ハッピー☆マテリアル」を買ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　
　 　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

I FOR YOU

新曲の錆に入るときがイマジンに何となく似ている気が

ねぎまのＣＤよりだったらまだレンジの方がマシ。
どっちもカスには違いないけど。

レンジはカラオケで使えるという利点があるのでレンジの勝ち

お前等はパクリ音楽を聴いてないっていう保障はあるのか？
これだから厨は困る　（AAｒｙ

いやレンジは嫌いだし、盗作は趣向としては受け入れがたいけどね

レ
　ン
　　ジ
　　　解
　　　　散
　　　　　し
　　　　　　て
　　　　　　 ね

レンジはぱくりばっか！
kissのlove gun ぱくってんじゃねえよ！
だいたい中途半端ｗ

名無しの歌が聞こえてくるよ♪オタク？ひきこもり？きもい。うんち。

電車男の主題歌歌ってるんだけど、せっかくの感動の物語がアレンジレンジのせいで台無しだしヽ(`Д´)ノ
もう歌わないでくださぃ(´・ω・`)


明日は電車男の日ですよ、みんな見に行きましょう(ｱﾚﾝｼﾞの歌は耳をふさぎましょう（ ,_ﾉ` ）ｂ)

>>702
オレンジレンジの曲を聴いててパクリってわかりませんか？
僕はパクってお金を儲けてるからレンジが嫌いなだけです。
たとえば、違うアーティストがオレンジレンジの曲をパクったりしたらあなたもいやでしょ？
それと同じで、僕たちもパクられたのが嫌なんです。
そこら辺わかってもらうとうれしいです。


732で批判していたのはお察しください（ ,_ﾉ` ）ｂ

>>733
> たとえば、違うアーティストがオレンジレンジの曲をパクったりしたらあなたもいやでしょ？

何で？

リンキンパークのほうが百倍かっこいい。
オレンジ？え？

>>735
目糞鼻糞

>>707
メンバー(容ギ者)がやっていることが「パクリ」
ヲタ(鏡をごらんになると割れます)がやっていることが「こじつけ」

>>732
殺伐とした雰囲気になることは間違いないだろう
耳を塞ぐよりは、パクリ元歌で大合唱をしてマンゲヲタと戦うか
ヲタでブス臭い空気を敬遠してだれも逝かなかったりして（w
だって１８００えんの内いくらが宇宙人に流れるか…

まとめサイトで一通り聴いてみたが本当にここまでくると笑うしかないな。
というかドクターマリオとか通常の神経でパクろうとは思わないだろうし。
流石宇宙人は違うわ。

>>735
最強クソバンド決定戦�Z
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1116556053/

>>733
じゃあＢｚもミスチルもサザンもＹＵＫＩもスピッツも嫌いなんだな？？
極論しすぎ

>>733>>735
禿同。おれもそうだよ。

>>733
自分の好きなアーティストがパクってないと断言できますか？

Ｍステにて
タモリ「でも新曲だすの早くない？ためたりしないの」

盗作ですから!!!!!

>>1だったらラブ・バラードとアスタリスクとお願いセニョリータはなんのパクリ？え！言ってみろよ

お願いセニョリータはﾌｯﾄﾙｰｽ

ラブパレードは分からんが、アスタリスクは黒夢の至上のゆりかご
お願いセニョリータはSADSの「ベルベットの空の下〜♪」(曲名分からん)
とかゆ〜やつと思われる。

743
近いうちにバレルから心配すんな!!!!!!!
ガチャピンのくせに

>>735忘却の空？

間違えた、>>745ね

ｵﾏｲﾗ「フットルース」聞け。コード進行とか本当にアレンジした様にしか聞こえないよ＞お願いｾﾆｮﾘｰﾀ

クソあーてぃすと

阿保？ちゃんとした証拠は？だだお前が聞いて思っただけだろ、アンチのくせに調子のんな！

751
こんだけたくさんの人が思ってんだから派栗だろ
ガチャピンのくせに

【洋楽】コールドプレイ、「新作はパクリまくり」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1117792200/

こち亀初期のエンディングとセニョリータの雰囲気が似てると思う負け組です

お願いセニョリータの出だしがファミコンのドラゴンバスターの音楽みたいだ

宇宙人が地球馴れしてないせいで髪の毛を食った件について

まあとりえずオランゲランゲがパクってるとか
曲自体聴いた事が無かったから知らなかったけど
ＣＭで流れてたの聞いた限りでは糞だなと思いました
あれで売れてるって、有り得ないな〜

花を聞いてもう涙が出る位感動した。

パクりと聞いて放ったに対する聞き方が変わった

>>745
ラブパレードはレディへのクリープ
メロディーではなく全体のアレンジが

>>756
あれでもファンは「やまとかわいい！」とか
言い出すんだろうな。世の中変わったもんだねぇ

>>759
曲のスタイルがって事？だったらこれはセーフ扱いになるな・・・

定期投与
ttp://www.imgup.org/file/iup36426.gif
ttp://gazo05.chbox.jp/misc/src/1117838976272.gif
(ttp://www.jasrac.or.jp/lovemusic/index.html)
私たち「名義」の音楽を大切に聴いてください。　byオレンジレンジ他豪華メンバー

ttp://www2.wind.ne.jp/maniackers/Dorisorange.html
ロゴはここからパクりました（仮）。
(R)ってナマイキにくっついてるけど、商標登録したのか？

>>759
んなこといったらもう大半の曲がパクリじゃいヴォケ

ラルクのパンクアンシエルみたいなもんですね

ラブパレードがルナシーのI for you のパクリに聞こえます。
せっかくいい曲だと思っていたのにレンジのせいで台無しです。

てか、花とか沢山売れるぐらい、いい曲だと思えないんだけど…。

お願いセニョリータくそすぎ

>>765
え、聞こえないよ？
それは言いすですよ〜
ちょっと歌詞が同じ部分があるだけ・・

間違いなくSADSの忘却の空。

まあまあお前ら、このスレの偉大なる雷�]様の崇高なる思想に触れて
最高の知性と究極の男らしさを少しは分けて頂け。能無しのクズ共。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1117796442/l50#tag283

あ、でもお前らみたいな池沼には到底理解出来ないかな？
ひゃっは〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
雷�]様マンセ〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！

レンジのパクリ疑惑を最近知ったんだが、マジで引くねこれは｡
以心電心の歌詞にちょこっと感動した自分が馬鹿みたいだよ｡
これからは新曲が出るたびに「パクリじゃないか」と疑うよｗ

てゅぅかさ！レンジバカにしなぃでよ！！
ぁんたたちレンジキモィとか言ってるけど、鏡見ろよ！ぁんたらの方がキモィんだょ！
もぅ最悪！マジうざぃし！何なのこぃつら？
レンジ最高！死ねよァンチ！パクリパクリとか言ってるけど、パクってないから！
どうせ証拠もねーんだろ？悔しかったら出してみろよァンチども(笑)
ホント最悪だよ！マジうざぃし！こんなとこでぐたぐた言ってないで、外出ろよキモオタども！

釣れませんね

馬鹿女、残念だったな。
オレは美男子だから、DQNの低所得層だまれ。

>>771
パクリじゃない証拠は？

771
あた∪ゎレﾝヂの
因フｧﾝですＯ
でも盗作ゎ認めますＯ
ちゃけば､まだ認めてなLI人もLIるﾝですねｯ
てかんじですＯ　素
因スキなレﾝヂが
馬鹿扱いされて
許せなLIのゎ分かるけど
冷静に考えてみて
盗作∪てなLIｯてゆｰ方が
おか∪LIですよＯ
別に　あた∪みたLIに
盗作を知ってても
レﾝヂ因スキｯてLILI通せるﾝだから
そこで意地をはる必要ゎなLIと思います∪Ｏ
ちゃけば､あなたみたLIな人がLIたら
レﾝヂのｲメｰｼﾞが余計悪くなるだけやと思いますＯ

で、お前らはパクリ音楽を聴いてないの？
レンジに限らず、これを自分に問いかけたことない奴はカス
差別の正当化に近い

で？っていう

もしレンジの曲が「全部」パクリだったら逆に尊敬するわ・・・。

>>771
>>775
が縦読みかわかりません。
ヒント下さい。

>>776
パクリを聴いてようがなかろうの問題じゃないべ。

>>761
まぁメロディーをパクってないぶん盗作にはならないだろうが
アレンジが似過ぎ。ギターの｢ガガッ｣まで真似てるぞ

>>771さんは
有名な人達は正しいという
固定概念の固まりですね
今の時代にまだこんな頭のかたい人がいたとは…
情報収集能力、情報分析能力が低いですね

オレンジ盗作疑惑。
ここのが、とってもわかりやすかったでつ。。。
これはちょっと離れてるかもってのもあったけど。
http://zisyo.tym.jp/flash/tousakug.swf

>>771
証拠って、著作権者が訴えないだけで腐るほどあると思うが…
あと実際かっこよくはないよな 宇宙人とかキモいし
アンチに色々と言われて簡単にキレて暴言吐く、なんて小学生でもやらない失態だよ 勝手にキレるならアンチスレなんか覗くなよ

>>771
大漁ですねｗ

>>785
同感

てゆうか、>>771ってコピペだろ

>>787
コピペじゃないよ

このスレしばらく来ないうちに随分と大人気スレになったな。ファンとアンチの馴れ合い場じゃん

>>771
（´_ゝ｀)ふーん

ネカマさん乙ｗｗｗ

>>788
同じようなレス何回も見たことあるけどなあ
あやかという名前だったか覚えてないけど

VMAJでレンジがデスチャ、安室、エミネム、アッシャーを破って
最優秀ビデオ賞とったよ…絶対ありえないって…
エミネムとデスチャついでにアッシャーが負けたのか意味不明

>>791
ごめんｗｗ
あれは、俺が実験もかねて作ったやつｗｗ名前は適当ｗｗ
もう、仕組みはわかってるよね？



こんなに釣れると思わなかった。今は反省している

あれって言うのは>>771の事ね

>>793
「何なのこぃつら」はちょっとおかしいよね
「何んなのぁんたら」のほうが良いよ

ぱくんねーと曲がつくれない低脳やろうども。解散してしまえ！

　　　　∩＿＿＿∩　　　＼ヽ
　　　　　| ノ　　　　　ヽ　　　＼ ＼ヽ
　　　　 /　 ●　　　● |　　　 ヽ ヽ　＼
　　　　|　　　 ( _●_)　 ミ　　　　i　l　　ヽ　
　　　彡､　　　|∪|　　 ﾉ　　　　i　l　　l　i　
　　 ／ ＿　　ヽノ　　　)　　　 l　i　　|　l　
　　(＿＿_)　　　　 /　/　　　 ,,-----、
　　　　　　　　　　/　/　　　　|;::::　　::::|
　　　　　　 ⊂二(⌒ )二二二|;::::　　::::|⊃　/’, ’,　¨　
　　　　　　　　　　￣ ’,ヽ∴。|;::::’,ヾ,::::|　/。･,／∴
　　　　　　　　　　　　-:’ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩･∵，･、
　　　　　　　　　　　･∵，･|ノ￣''￣'￣ 'ヽ/⌒)　
　　　　　　　　　　　　　　/⌒) (○　　 (○|　.|　
　　　　　　　　　　　　　 /　/　　 ( _●_)　 ミ/ 　←　レンジ
　　　　　　　　　　　　　（　　ヽ　　|∪|　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ヽノ　 /　

>>792
その賞は広告費かけましたで賞だから。

>>795
Thx!
今回はあんまり文章は気にしなかったから、今度は気をつけるよ！
一応言っとくけど、７文字目を縦読みね

ま、１年後にはこいつら消えてるよ。それまでの辛抱だ

800ですか、ほっほっほｗ

>>799
上海ハニーの時からずっと言われてて、まだ消えない。

ｵﾈｶﾞｲｾﾉﾘｰﾀに期待

ちょっと見てみ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=MU&action=m&board=1108912&tid=a5aaa5la5sa58a5la5sa58a4rcna4ca4fa4ka4aba4a4a1a9a1aa&sid=1108912&mid=1


後半面白い議論してる

ホントスレ違いになるかと思うが、テレビ東京で今でぶややってるけど、
その途中途中にセニョリータ前半の「Ah」の部分の本物があった

>>804俺も聞いた

>>600
これもｗ
レンジ：いずれ全てなくなるのならば〜略〜花びらのように散ってゆくこと〜略〜花になろう
ミスチル（花）：いずれ全て散り行く運命あっても〜略〜花を咲かせよう

レンジ：君が残したものは今も胸に
イ幸田(hands)：君が残した全ては今も胸に

誰かJASRAC内通者とかいないの？
こんなところで内密的に喋ってても何の意味も持たないよ

オレンジレンジみたいなやつらがいるから邦楽は馬鹿にされるんだな

http://bestyz.com/zboard/zboard.php?id=JPOP&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1174&PHPSESSID=3fe313ad840f881716b70adf131bb948

ｗｗｗ

いいうた

>>808
いや、邦楽は2000年を境に終わった
まあそれ以前からも洋楽に匹敵するものなどなかったが

>>812
もう演歌と猥歌だけでいいよ
日本の歌は

氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね




ｵﾚﾝｼﾞﾚﾝｼﾞ┐(´_｀)┌脳無しが

>>814
擁護するわけじゃないが、お前みたいな頭カラッポのアンチの方が能無しと思うよ

↑１匹へんなのが釣れますた。

>>816
ねーよｗ

アンチのほうが人間的には問題が多そうだな。

よぉく考えて。いろんな曲のいいところをパクりまくって、改良してとても良い曲に
なれば、とても素晴らしいと思わない？
…ん？おれんじの曲は、改悪ですた。てかはっきりいって、
曲じゃなかったです。ラップですらなかったです。


立て読み練習中。まだまだ修行しないと。

氏ね　とか　聴いてる奴はおかしい　とか
短絡的に言う方が異常というか
そりゃ好き嫌いはあっていいと思うのだけれども

>>820
端的に言うとそうなんだが、ファンもアンチも一つの話題で盛り上がってるんだからここは生暖かく見守れ

レンジの生首が日本には必要

>>822
邦楽は2000年で死んだ
レンジで解決するとは思えない
むしろロックは活性化したと考えるべき

どうでもいいんだが、とにかくオレンジは嫌いだってことだ。
自分の好きなのもパクってないって断言はできないな・・・・・・・

>>824
つか大抵のアンチって先ずそのアーティストが嫌いってとこから始まってるでしょ。
先にパクリから知っちゃってる人もいるだろうけどね。
逆に先ず好きになり、そこからパクリを知ってもファンでいる人はけっこう多い。

パクられた人の気持ちも考えられないバカレンジメンバーズは一回全員地獄に落ちた方がいいと思う
TVでもやたら態度悪いし・・何考えてんの？Ｍステに出てくんなｗｗｗｗ

てゆうかテレビ自体出んな

レンジキモイ!!

マジレンジ好きなんだけど。

ｷﾓｲ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

レンジは叩きやすいよね(^O^)パクリばっかだから、面白くないよ・・・

歌、下手だよねw(￣▽￣)w

age

ほぉんとぅれしぃかもぉ。

　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

生クビｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

ラブパレードはキシダンのなんとかってのに聞こえるが

新曲がサマータイムブルースって曲に似てるってゆうかモロそのまんま
みんな聞きくらべてみてください

>>826
パクられて悔しいかどうかは決め付けるなよ
宿題をやってきて他人に見せることで優越感を得てた奴だっていただろ？
「ちっきしょーーー！レンジの奴等め〜〜俺の曲をパクリやがって！！マジムカツク！」
とかあんま思ってないと思うが・・・（憶測だが）　リスナーが慈悲の目で叩きすぎとは思う
パクられたバンドのファンなら思っても仕方ないが、おまいさんはパクられたレンジのバンドが好きではないだろ？
そこが皆、矛盾してるというか。嫌いなものを叩く口実に過ぎないって感じ
嫌いなら嫌い、死んで欲しいなら死ね。でいいじゃん
もちろん盗作は犯罪だし、レンジファンでもないよ俺は

どこ縦読み？

>>839
宿題って・・・
曲の価値は宿題と同じなのかな？

レンジが不幸になれば良い
死ねばもっと良い

嫌いな割に曲を知っているのは何でだ。私は興味無いからどの曲がパクりとか知らん。
何だかんだ言って実はカラオケで歌ったりしてそうやな

843>>
レンジの曲は音楽番組やＣＭ見てれば嫌でも自分の耳に入ってくる。
特に好きなアーティストの楽曲パクられたら、余計耳につく。
あんたは、インターネットばっかやってるオタクだから
音楽ばんぐみなんかみないだろーけどサ。
今レンジでてるね。見てないけど。

>>844は馬鹿ですか？わざわざレンジファン来てアンチとかインターネットヲタよりきついよ（笑）

>>844も>>845も馬鹿ですよ

★☆★オールスターで清原を捕手選出しよう★☆★

読売巨人の清原和博をオールスターでキャッチャーに投票お願いします。

その狙いは
・清原に藤川に対して「ちんちんついとんのか」発言を反省させるためにバッテリー当事者の立場に立たせること
・死球を減らすために玉筋を見極めさせる練習をさせること

仮に１位にならなくても上位に食い込めれば清原に反省させる機会を与えることができます。
清原を反省させるためにもキャッチャー清原に投票してください。
ちなみに現在捕手部門7位と健闘しています。ぜひ皆様の清き一票を！！！

インターネットでの投票の仕方
　・http://allstar.sanyo.co.jp/ の「ファン投票受付開始」か「ファン投票受付中！」をクリック
　・メールアドレス、パスワードを入力し、「ファン投票へ」をクリック　（初めての人は事前登録を済ませなければならない）
　・画面右上の登録選手一覧の「G 読売」をクリック　（セントラル・リーグの捕手のところで球団に「g」、背番号に「5」を入力でも可）
　・「清原和博」か「5」をクリック
　・守備位置を選ぶ別ウインドーが開くので、そこで「捕手」をクリック
　・捕手のところが　G 　5　　となっていることを確認し、画面下方の「投票」をクリック

※事前登録の名前や住所は「プレゼントがほしい場合は」ちゃんと書きましょう。

今回はなんのパクリなの？セニョリータてマツケンかい

>>845
言ってる意味が分からん。

>>844 CMで流れたりMTVやSシャワーでもよく流れとるけどチャンネル変えるから、曲まともに聴いた事無い。やからパクりとか分からん。それと真のネットヲタに悪いやん。
どこをどう解釈して私をヲタ思ったんかわからんけど。じゃあな　

>>841
例えが悪かったようだなｗ

でも、お前如きが偉大な芸術家の気持ちを代弁するな

レンジは確かにガキ向けだし、聴く奴もガキと思うが
それを騒ぎ立てるネト中毒のアンチの方が低脳

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin/src/kasa3554.zip.html
19の　たいせつなひと　とラヴパレードをまとめてみた

>>851
じゃあ、お前ごときもわかったような口きくなよｗｗ
矛盾しすぎだよ？低脳だから、わかんないのかな？

自演はもういい。
アレンジレンジと盗塚愛は
音楽界から追放すべきということははっきりした。

暗殺集団を明日送り込みます。

>>853
馬鹿が馬鹿に馬鹿と言う光景だなｗ

>>855
お前程馬鹿でもないけどなｗｗ

まぁ、結局皆個人批判しかできない人間ばかりだって事で。

>>856
オレ以外の人類は皆、馬鹿だということは
既に人類は証明したはずだ。
くだらん争いはやめれ。

>>858
頭大丈夫ですか？病院行くことをオススメします

>>858
もし皆が馬鹿だったら馬鹿が普通になるから、
あんたが天才で他は凡人、見たいな表現のほうがよくね？

>>853
はあ？
お前が「パクられたアーティストが可哀想」みたいなこと勝手に言うからだろ
それを指摘したオレが

＞じゃあ、お前ごときもわかったような口きくなよｗｗ
＞矛盾しすぎだよ？低脳だから、わかんないのかな？

とか言われるわけ？意味わかんね
お前に立て付く事が既に　「わかったフリをしている」　ってことですか。そうですか

レンジ擁護じゃないけどな、お前みたいなネット情報でしかパクリをパクリって判別することができず
自分の耳が一切肥えてないのに　「パクリは駄目」　って鵜呑みにする頭の弱い奴が多すぎ
これはゆとり教育のせいでもなんでもない、単細胞

>>860
>>859　

今更、言うなよ。これは自明の理なんだよ。
ひがむなって。
馬鹿は馬鹿らしくしていろ。

自明の理というか、自前の理だろうなｗ

レンジには個性がない格好もそこら辺の街にいるウザガキと変わらないし、まずアーティストとしてのオーラが全く感じられない。パニクル、エグザみたいに消えていく。つうか消えてくれ

今回の新曲もパクリの匂いするかなって思ったけど
それ以前に曲がしょぼすぎるんだけど。

864にけなされたEXILEとPaniCrew可哀想だ笑

のまのまｲｪｲ

ここに書き込んでるのってオタクっぽいガキでしょ。まっ俺も入るんだが、あんたらもっと世間見た方いいよ、

>>861
いや、それ俺じゃないしｗｗ
お前が、パクられたアー〜とか言ってる時点で、代弁してるってのはわかってるのかな？
それに、実際パクってるだろ？
お前はパクってもいいと思ってんのかな？盗作は許されるのかな？

トンガリもマリオをもろパクッてんだったらアレンジチェンジのドクターマリオパクルのもありじゃん。

869>>お前なトンガリはちゃんと許可を得てんの
わかる？
レンジのドクターマリオは
自分たちが作詞作曲って言って
自分たちのものにしてるの分かった？
つまり許可も得ていないの

>>870お前が許可とってくれんの？裏でいろいろやってるの！わかる？お前らはただマスメディアに躍らされてる馬鹿どもだけ

http://l-c.hp.infoseek.co.jp/mirror/060302.jpg
↑ワロタｗ

つーか本気でアレがドクターマリオとかいってる奴はどうかしてると思うが

↑いや、お前がおかしい。

>>1-874
いや、全員おかしい。

盗作を否定してる奴らは、気付かないうちにレンジに洗脳されてる。実に嘆かわしい。

>>838
にてるね

お前らアンチはマスコミから流された餌にただ食いつく魚だ！ゆうにマスコミの犬、マスコミお前らを使って躍らされているだけｗｗ

>>878
そのアンチをファンに入れ替えても現状を表してしまうこの現実ｏｒｚ

>>839
憶測じゃないよ。そのとおり。
音楽やってる人なら「パクリ」でレンジを叩こうなんて気にはまずならない。

ヘタだとか嫌いだとか、そういう言い方をすることはあるけどね。

★☆★オールスターで清原を捕手選出しよう★☆★

読売巨人の清原和博をオールスターでキャッチャーに投票お願いします。

その狙いは
・清原に藤川に対して「ちんちんついとんのか」発言を反省させるためにバッテリー当事者の立場に立たせること
・死球を減らすために玉筋を見極めさせる練習をさせること

仮に１位にならなくても上位に食い込めれば清原に反省させる機会を与えることができます。
清原を反省させるためにもキャッチャー清原に投票してください。
ちなみに現在捕手部門7位と健闘しています。ぜひ皆様の清き一票を！！！

インターネットでの投票の仕方
　・http://allstar.sanyo.co.jp/ の「ファン投票受付開始」か「ファン投票受付中！」をクリック
　・メールアドレス、パスワードを入力し、「ファン投票へ」をクリック　（初めての人は事前登録を済ませなければならない）
　・画面右上の登録選手一覧の「G 読売」をクリック　（セントラル・リーグの捕手のところで球団に「g」、背番号に「5」を入力でも可）
　・「清原和博」か「5」をクリック
　・守備位置を選ぶ別ウインドーが開くので、そこで「捕手」をクリック
　・捕手のところが　G 　5　　となっていることを確認し、画面下方の「投票」をクリック

※事前登録の名前や住所は「プレゼントがほしい場合は」ちゃんと書きましょう。

以心電信はYMOのパクリでつか？

>>882
サイト池

レンジがウザいというか>>871のように日本語をしゃべれないレンジヲタがいるから
レンジは消えてほしい

レンジが売れてなかったら叩かないくせにな。

>>868
違う。バカかお前
「可哀想」って人の感情決め付けるなつってんの
エスパーかボケ
文くらい嫁。貴様のレスの答え全部が既出

>>885同感、
アンチは馬鹿

>>884
レンジを好きなﾔﾂがいれば、そーゆー事言うんだろ？

>>886
だから、可哀相って言ったの俺じゃないって言ってんだろ？お前がよく嫁よ馬鹿ｗｗ
反論出来ないからって、既出でかたづけんなよｗｗ

>>887
そらそーだろ
「何でこんなんが売れてんの？」っていう理由なんだから
アホか

とりあえず自演はこの位にしようや。

盗作体質の邦楽をどうしたら変えられるかをかんがえよう。
大塚とレンジなんてavexとsonyの道具でしかない。
用が済んだら捨てられて新しい盗作家がﾃﾞﾋﾞｭｰするだけ。

>>889　　しっかりしてくれ厨房よ

839 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪[] 投稿日：2005/06/06(月) 19:25:05 ID:6O4dc25j
>>826
パクられて悔しいかどうかは決め付けるなよ
宿題をやってきて他人に見せることで優越感を得てた奴だっていただろ？
「ちっきしょーーー！レンジの奴等め〜〜俺の曲をパクリやがって！！マジムカツク！」
とかあんま思ってないと思うが・・・（憶測だが）　リスナーが慈悲の目で叩きすぎとは思う
パクられたバンドのファンなら思っても仕方ないが、おまいさんはパクられたレンジのバンドが好きではないだろ？
そこが皆、矛盾してるというか。嫌いなものを叩く口実に過ぎないって感じ
嫌いなら嫌い、死んで欲しいなら死ね。でいいじゃん
もちろん盗作は犯罪だし、レンジファンでもないよ俺は

>>889
あと代弁の意味間違ってるぞ
オレはパクられたアーティストの気持ちなんてわからないが
「可哀想」とか「彼らは憤慨しているハズ」　って一概に決め付けられないだろつってんの
著作権侵害は失礼だ！って言うなら話は別だが
感情論はナンセンス杉　わかったか？

>>892-893
おいおいｗｗ
何回言わせたらわかるんだ？可哀相とか言ったのは俺じゃないと言ってるだろ？池沼さんですか？
俺は、お前が曲の価値は宿題と一緒だと思ってるのに突っ込んだだけ
お前もこれならわかったかな？

>>894　池沼はお前

868 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪[sage] 投稿日：2005/06/07(火) 16:15:53 ID:???
>>861
いや、それ俺じゃないしｗｗ
お前が、パクられたアー〜とか言ってる時点で、代弁してるってのはわかってるのかな？
それに、実際パクってるだろ？
お前はパクってもいいと思ってんのかな？盗作は許されるのかな？


代弁するなってお前が言うから
パクリはいいと思ってるの？って言うから

親切に亀レスまで拾ってきてやってるのに・・

それともなんだ？俺の意見に文句あんのかハッキリ言えよ

お前がアンチレンジかなんかしらんが、人格攻撃や中傷しかできないとなると悲しいものだな

>>884 なんじゃその理由。粕だな。

自演はやめろよ。

>>895
何だ池沼？お前も粘着だなｗｗ

＞もちろん盗作は犯罪だし
＞「パクリは駄目」　って鵜呑みにする頭の弱い奴が多すぎ

矛盾してるよｗｗ
まぁ、お前の中では曲の価値は宿題と同じだからなｗｗ
それと、個人中傷しか出来ないのはお前だろ？

>>898
なんで
「盗作は犯罪」ということと、「鵜呑みにするのは頭が弱い」ってことが矛盾するんだ？ｗ

>>898

いいか？これから自己満足の長文を打つが
これで馬鹿な２ｃｈ住人のパクリ批判が止むとも思えないし、コピペにしようって言う気も更々ない

まずパクリ批判をする奴
あなたの好きな芸術作品がパクってないという根拠はあるのか？と問いたい
もちろん似てるだけかもしれない
しかし可能性は０じゃないわけ。そして意図的に盗作したかどうかなんて、本人の自白でもない限り立証できないんじゃないかと思うわけ

レンジは自分達でパクリを認めた　（ネタで言った可能性もあるが）
これは法律上、処罰に値する　（人間が勝手に定めた法律がいつも正しいとか、真理とは思ってないが）
そこでパクリ批判する奴が現れる
けどおかしいと思うこともあるんだよ
それは「パクリ＝悪」って一概に言えてしまう奴で
大した音楽知識もない、世界中の盗作事情を知ってるわけでもない奴
要するに嫌いなアーティストを叩く口実にすぎない為だけに、パクリ批判する奴のこと

その盗作された作品を愛してやまないのであれば納得できるけど
大半がそうじゃないのが現状で
「可哀想」とか「向こうの気持ちを考えろ」とか、勝手な感情論をバラまくわけ

盗作は確かに犯罪、法律上は駄目
けど盗作っていう行為を善悪抜きで考えても、日常茶飯事であり得る行為
悪の正当化とかじゃないが、盗作＝悪って決め付けて中傷批判はあまりに愚かすぎないか？と

君の考えるアーティスト像が、「パクリをせず、在りのままでいること」だったら
どれだけの数が残るだろう？　その一握りを聴いてる保証はあるだろう？　と思わない？

まあ、さっきも言ったけど
嫌いだから盗作を糧に叩くって行為はわからないでもないが
矛盾しすぎ。逆を言えば、盗作は聴かないってことだからね

>>899
＞「パクリは駄目」　って鵜呑みにする頭の弱い奴が多すぎ
と言うことは、別にパクってもいいじゃん＝盗作してもいいって事になるの。わかったかな？ｗ

>>900
じゃあ例えば、お前の作った物が盗作されて、盗作した方が世間にでたとしても、お前は何も言わないわけだ

>>901
オレが言いたいのはそんなことじゃないつってんだろ
人の感情を代弁すんなつってんの
そりゃ盗作された側は怒ってるかもしれない、しかしなんとも思ってないかもしれない
盗作された事実すら知らないかもしれない
そういう不確定要素を断言して、批判するのは馬鹿って話だよ

盗作された気分なんて本人に聞け。人それぞれ
オレは特に何も言わないと思うがな

つか勘違いすんなよ。何度も言うがレンジは嫌い

>>901
あと俺は899じゃないが

盗作してもいいって言ってるんじゃない
盗作はどこにでも存在するってこと
盗作が良い悪いなんて決め付けられないだろ。モラルの問題

>>902
じゃあ、俺もレンジ嫌いで、お前もレンジ嫌いでいいじゃないか
不満があるなら、レスしてやるが？

>>903
いい盗作の例って何なんだ？

>>904
嫌いだけど、アンチレンジは馬鹿だなーと思うから　（つかパクリ厨のほとんどに対してもだが）
ってか嫌いっていう表現は正しくないな。レンジの音楽には興味ないだけ

>>905
何度も言うけど、良いも悪いもない。人それぞれ
好き嫌いの問題

たかが音楽業界の盗作問題に熱くなんなよ
他スレにも書いたけどあいつらだって商売なんだから。メシ食って遊ぶ金欲しくて必死でやってんだから。

暇人だね〜！他にやることないの？(；´・`)フ〜
盗作なんてどうでもいいじゃん、そんなに文句あるならレンジ言えばいいじゃん。お前らが盗作やったのを証明して世間でヒーローにでもなりたいわけ？

わかりにくかったら、こう考えて
漫画で例えると
俺は幽遊白書が好きなんだが、明らかにドラゴンボールのパクリじゃん？
けどパクリの証拠なんてないわけで、鳥山氏がどう思ってるかなんかわからないってこと
でもどっちが優れてるかなんてわかりもしないんだから、好きなら好き。嫌いなら嫌いでいーじゃん。と思うわけ

そのドラゴンボールさえ、何かを盗作したものだと思うしね。漫画は詳しくないからわからんが、あくまで仮説
音楽と書籍は違う！って言われたらそれまでだし

>>906
まぁ確かに、パクリパクリしか言えないのはアレだと思う。
でも、実際パクってるんだから、言われても仕方がないと思う
それと、盗作に良し悪しもない考えだと、著作権なんて要らないんじゃないか？何であるんだ？

>>909
ドラゴンボールをだすと、今の戦闘ものの漫画は全てドラゴンボールのパクリになるぞ？

>>910
いや、著作権はあるべきだと思うし
（盗作の可能性だって勿論あるけど）その人の作品として認められるわけだろ？
これはさっきと違って法律論。法律的には盗作は罪・・・
なんだけども、俺が言いたいのは盗作なんてありふれてると思うし
盗作されたことでキレたなら訴える事もできるわけ。利己的な手段を選ぶ為の権利と思う

ここらは俺の主観も入ってるけどな

>>911
戦闘モノは昔から他にあるだろ？
北斗の健とか
芸術作品は他の人のアイデア盗んで、オリジナルを生み出すものなんじゃないかな？
レンジはまんま過ぎて、確かにアレだと思うが
パクリの存在意義自体を否定するのは気が引ける