★人権擁護委員法改正案/人権委員会設置法案/反対57
1 :
可愛い奥様:
2 :
可愛い奥様:2012/11/13(火) 18:46:10.11 ID:q2oDQ1le0
3 :
(注意):2012/11/13(火) 19:16:39.96 ID:kBQESCzS0
4 :
(注意):2012/11/13(火) 19:17:29.36 ID:kBQESCzS0
5 :
(注意):2012/11/13(火) 19:18:11.88 ID:kBQESCzS0
6 :
(警告):2012/11/13(火) 19:18:52.76 ID:kBQESCzS0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
反対スレ=エセ反対団体、と既成事実化する乗っ取り、に注意?!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
一般人の書き込みはそうそう一日じゅう朝から晩まで殺到しません、
一日かそこらで1000レス回転するような時は、団体による組織的書き込み。
2ch工作員集団によるスレの乗っ取りはパターンがあり
●スレ建てを乗っ取り、
・スレッドタイトルを偏向させ、徒党を組んでそのタイトルで建て続ける。
・トップから団体に都合悪い部分を削り、徒党を組んでそれで建て続ける。
・場合により団体系のサイトにトップからリンクを張った状態で建て続ける。
・場合により団体の署名サイトに誘導し、個人情報を収集する。
・団体の目的に合わないテンプレは、無かった事にしようとする。
・元通りに戻した継続スレが建つと、別に新スレを建て無かった事にしようとする。
・偏向ビラを撒かせようとする。
・異論を言う者や、団体マンセーへの反対は、徒党を組んで追い散らす。
●書き込み規制できる、偏向「避難所」「まとめサイト」を作り、
・それが「スレの総意だ」とか何とか徒党を組んで言い張る。
・団体マンセー情報で一杯にしたり、情報を偏向させる。
・異論や、団体マンセーへの反対は、削除し、そのIPから書き込み不能にする。
人権擁護/人権侵害救済法は、欧米財閥の意向を受けC■Aが日本に作るもので、
朝鮮/中国人はC■Aが代理人に利用するのだが、情報戦のプロのC■Aとしては、
反対の声の高まりを、迷走させ中途半端にさせる事でコントロールしようとする、
そのため「C■A」という主体をボカし「朝鮮」「支那」「朝鮮」「支那」と怒鳴りまくる
エセ反対団体を育成したい。団体の勢力拡張や個人情報収集を狙う書き込みが急増?
エセ反対団体は、感情的な罵声まがいを書き連ね、煽動的なニセ情報を貼りまくり、
反対する者 = 異常者,反対の意見 = 一部の異常者による偏執的妄想
という方向へ既成事実化も最後は目標にすると思われます。
対抗するには、「団体お断り」や「ニセ情報注意」なテンプレを、
新スレが建つなりすぐさま貼る、のを根気強く続ける事。
7 :
(警告):2012/11/13(火) 19:19:31.27 ID:kBQESCzS0
8 :
【反対メール参考】:2012/11/13(火) 19:21:14.28 ID:kBQESCzS0
【反対メール参考】
私は問題点の多い、人権委員会設置法案(人権擁護委員法改正案)に反対します。
その理由は以下の4点です。
1) 各都道府県に置く 人権擁護(救済)委員の要件は「地方参政権を有する者」とする
(将来的に永住外国人に地方参政権が付与された場合、外国人が任命される可能性)
2) 人権侵害の定義が非常に曖昧で恣意的な解釈が可能。 (心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる)
3) 人権委員は強い権限を持つ三条委員会とするのに対し、選定方法と基準が曖昧。
4) そして何より憲法違反をいくつも犯していること。
・裁判を受ける権利(32条)の侵害
・令状なしに逮捕されない権利(33条)の侵害
・弁護人に依頼する権利(34条)の侵害
・令状なしに住居を捜索されない権利(35条)の侵害
・特別裁判所を設置してはならない(76条2項)
【さらに追加するならば・・・】
・人権委員の資格条件が"特定の政治目的を持って活動する者"に都合が良い。
・冤罪の救済が明記されていない。 (言いがかりをつけられた無実の人が救済されない)
・人権委員会を監査する機関が存在しない。 (自己チェック機能がないので暴走する)
・政府から独立した機関なので実質法の下ではなく上に存在する。 (政府から独立する事で巨大な権限を持つ)
・言葉狩りを生む危険性がある。 (心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる)
・国家転覆活動歴のある者を排除する欠格条項がわざわざ削除された。 (日本赤軍でも誰でも人権擁護(救済)委員になれる)
この法案によって我々国民は幸せになるのですか?この法案による悪しき事態を想定されていらっしゃいますか?
楽観的に捉えないで下さい。不況や震災の影響もあって、最悪の事態を想定しなければ
この法案はいいように利用されてしまい、国益を著しく侵害するだけになってしまいます。
外国人参政権も視野に入れられているようですが、
日本の治安維持と政治活動、またその代理人としての議員選出は日本人で行うべきではないのですか?
この法案に対して不安以上のものを感じるため、私は反対します。早期撤回・廃案をお願いいたします。
9 :
【反対メール参考】:2012/11/13(火) 19:21:49.51 ID:kBQESCzS0
16 :
【パリ原則】:2012/11/13(火) 20:03:37.04 ID:kBQESCzS0
http://unkar.org/r/ms/1314885871 【緊急】人権侵害救済法案(旧人権擁護法案)反対29
>35 :可愛い奥様:2011/09/02(金) 01:15:57.04 ID:wEPAQWnE0
> 友達に話したらこんな答えが帰ってきたんだけどはっきり言って意味がわからなかった。
> これは僕が無知だからなのかな?一応素人ながら調べてはいるんだけど・・・
> ↓
>
> 国籍による差別は禁止していないよ。
> EUでは人権問題は三権分立どころか
> 国家主権の一部である裁判権を【欧州人権裁判所】に委譲してる。 ←←←
> この法律は単に国個人通報制度に入ろうとする準備だし何ら問題無いよ。
> 日本ではたまに素人解釈されてネガキャンで誤解を受けて先進的な法律が消えるんだよね。
> 民法出て忠孝滅ぶとかなんとか。
>
>44 :可愛い奥様:2011/09/02(金) 02:24:01.31 ID:f4Sg92410
> >1
> スレ立てありがとうございます。
>
> >35
> ざっと調べただけなので不十分だと思いますが。
> 欧州評議会(Council of Europe)の概要 (日本はオブザーバーの立場)
>
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ce/index.html >
> EU,【欧州人権条約】および欧州における人権保障
>
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/09-1/rutiusutokugawa.pdf >
> ・人権条約起草の発端は、第2次世界大戦の残虐な行為への対応であった→日本は加害者か?
> ・現在の欧州連合は、経済発展という点でも一共同体のようなものであり、歴史的にも交流
> が深い国々である。アジアにはそのような共同体は存在しない。従って規範とはならない。
> ・個人通報制度は、共通の価値観を土台としない限り、非常に危険。
> ご友人は日本国のある意味特異な立場(敗戦国であること)を、考慮しているのだろうか?
18 :
【人権擁護法案】:2012/11/13(火) 20:04:54.46 ID:kBQESCzS0
http://www.qyen.info/jinken/ ■問題点まとめ
>...つまりは、差別の名の下にどんな言論(第二条)でも差別によって不利益
>を蒙ったと申告(第三条)し、それに不当な差別の誘発の恐れがある
>(第四条)とすれば訴えを起こすことが可能であると。そして、
>その正当性を検証する機関は次章からの人権委員会および、人権擁護委員だ。
>この組織は5人の人権委員(常任2名、非常勤3名)と最大2万人からなる擁護
>委員で構成される。ここの記述が一番問題が多い。...
>第七条において人権委員会はいかなる機関からも独立しているとされている。 ←
>つまり、上部組織の法務省を含む、司法、警察、立法、内閣などのすべての ←
>機関から独立し、如何なる制限、制約、干渉を受けないが補償されている。 ←
>さらに、委員はにおいて、両院の了承さえ取れれば、国籍を問わず任命 ←
>されることができる。...さらに恐るべきは第十一条において任期期間内に ←
>弾劾、罷免されることがないとしている。唯一罷免される可能性は、他の ←
>人権委員の満場一致が得られた時だけだ。これ以外の場合、たとえ ←
>任命者の内閣総理大臣であってもこれを罷免することは不可能。 ←
>つまり、2人の人権委員が結託するだけで絶対に罷免できないということだ。
>...
>3人の人権委員が結託すれば、前章の規定に於いて如何なる者の如何なる言動
>に対しても人権の名の下に断罪することができ、更にはそれが正当化される。
>たった3人でだ。たった3人でこの国の表現の自由のすべてを牛耳れるわけだ。 ←
>その権力はあまりにも大きい。
>その上、この委員は両議院の賛成さえあれば任命できることから、与党であれば
>このような体制は簡単に作れる。...このような体性が確立されるとどうなるか。
>第四章に委員会の権利が記されている。
19 :
【人権擁護法案】:2012/11/13(火) 20:05:31.87 ID:kBQESCzS0
>
>...第三九条において日本国民に限らないすべての人が告発することができる ←
>としている。それが例え日本に旅行に来ている外国人であってもだ。それに
>対し人権委員会は第四十一条で被疑者に対し裁判を起こすことができる。
>さらには、その調査の名目に於いて捜査令状無しに証拠品の押収までする ←
>ことができる。これは現行法の警察の権利を遥かに凌駕する権利だ。 ←
>そして調査に基づき仲裁が行われるが、ここで活動する
>仲裁委員会も人権委員長が指名する(第五十七条)ことができる。 ←
>この仲裁委員会が提示する条件で仲裁ができない場合第六十条において ←
>被疑者が人権侵害をしたことを公表することができる。 ←
>一般的な社会人であれば人権侵害者として公表されることは社会的な死を意味する。
>
>つまりはこの委員会を牛耳ることで任意の国民を合法的に抹殺することができるわけだ。
>...
>恐るべきはこの間どのような勢力であっても委員会の横暴を止める術を持たないことだ。
>結果見える結末は、
>・人権委員会による言論統制社会の完成
>・与党との結託による一党独裁政治の完成
>・権利利権に端を発する汚職政治社会(人権委員会には政治資金規正法は無力)
>この法案が通った場合遠くない未来にこのような日本が出来上がるだろう。
>このような愚策極まりない法案を推進する賛成派議員が存在することが日本の恥だ。
>
>この法案が成立するということ、それは日本が民主主義社会で無くなるということ。 ←
>そのような事は法案賛同者以外は誰も望んでいないだろう。
>だからこそ、賛成派議員は水面下でこの法案を成立させようとしている。
>法律として施行されれば勝ちだからだ。
>...
>法律になったらすべては終わる。誇張でなしに。後で後悔したところでもう遅い。
※.閣議決定案で、メディア規制条項が復活した。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1000.html >最終的な中身は分かりませんが、自公政権時代に廃案となった「人権擁護法案」の対案として、
>野党だった民主党が提出した「人権侵害救済法案」の内容は判明しています。
>自公政権時代の法案との違いで特筆すべきものは、以下の3点かと思われます。
>
>★民主党の「人権侵害救済法案」
> →報道機関による人権侵害を人権委員会の調査対象から除外。「自主的取組」に留める。
>☆自公の「人権擁護法案」
> →報道機関による人権侵害も人権委員会の調査対象に。
>
> いわゆる ※.メディア規制条項 ってやつですね。
> メディアが対象から外れることにより、もともとあまり報道されてこなかった
>この法案の危険性が、もっと報道されなくなってしまうことは避けられません。
>
>★民主党の「人権侵害救済法案」
> →内閣府の外局として中央人権委員会を置き、都道府県知事の所轄の下に、地方人権委員会が置かれる。
> また、人権擁護委員は、地方人権委員会が委嘱することとし、その指揮監督を受ける。
> (国家公務員として扱われない)
>☆自公の「人権擁護法案」
> →法務省の外局として内閣総理大臣が任命する人権委員会が設置され、
> その人権委員会が、市町村長が推薦した者のうちから、人権擁護委員を指名する。
> (準公務員として国家公務員法に従う)
>
>★民主党の「人権侵害救済法案」
> →委員長及び委員(六人)のうち男女のいずれか一方の数が三人未満とならないよう努めるとともに、
> 委員のうちに人権の擁護を目的とし若しくは
> これを支持する団体の構成員又は人権侵害による被害を
> 受けたことのある者*1が含まれるよう努めなければならない。
>☆自公の「人権擁護法案」
> →民主党案のような規定はなし。
なぜ民主党案で当初は内閣府の外局としたか?
★人権法はフェミ等が推す。フェミが制圧した内閣府に権力集中の法案は超危険★
http://yomi.mobi/read.cgi/news21/news21_news2_1139339503/2-3 おまえらさあフェミの実力を舐めすぎてない? (まあ付き合ってくれ)
こないだの選挙の「女性枠」だってなにも小泉・武部の発明品じゃなくて、
「クオータ制」といって、世界中のフェミの政治目標の一つだ。
北欧フェミ先進国やフランス、韓国では法律で強制導入されてる。
●内閣府男女共同参画局のフェミが小泉に入れ知恵したんだよ。
●過激フェミ学者のブレーンが大量にいる。予算の額みたらわかるだろ、舐めたらいかん。
●男女参画局なんてこの世になかった10年前とは様相が一変してんだよ。
●国家総予算が年間82兆円のとこ、10兆円の予算を支配浪費/しかも毎年増額してんだから。
●さらにスーパー省庁として全省庁/審議会に過激メンバーが出向。
.
ほんの一例だがアファーマティブアクション(女性優遇措置)によって、
総官庁のT種公務員の採用率も、(最も採用率の高い)東大生より、女性の方が全然高くなってるのが現状。
愛知博のキャラもこいつ等の干渉によって、メスみたいな方(キッコロ)が左になった(Korea-Japanだね)。
...
カブトムシのオスをメスより高く売ったと猛抗議してスーパー店長をクビにさせたような連中が、
★権力中枢になだれ込んだ。半分だまし討ちでね。97-99年のことだ。
...
小泉の最大支持は女性層であって、この辺を参画局のブレーンが強烈に焚き付けているはず。
夢の圧勝を再びと刷り込まれてるはずだ。前回恩も売ったしな。
安倍さんは反ジェンフリだから、利用しやすいバカな宰相の間に改正と、血眼になってる。
これが「何故気違いのように今急ぐか」という疑問への回答。
人権擁護法も起草の中核は部落とフェミ。
http://d.hatena.ne.jp/sakuratorao/20051116 ★...答申ができあがった後になって、これはこういう意味なんだと
大沢氏が種明かしをしたということを言っています。
それを知った官僚が「自分たちは何も気づかなかった」と愕然としているのを
嘲笑った表現が「そんなことやってしまっていたボクちゃん...
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1127516101/ 510: ...ソビエト崩壊で、マルクス主義で飯が食えなくなった左翼陣営が
新しい飯のタネにしたのが、マルクス主義の原型思想である
原始共産制ユートピア思想をアレンジした「ジェンダーフリー
...教祖の上野千鶴子東大教授でさえ「まさかこんな法案が通るとは
信じられない!」と言わしめた「男女共同参画法」がスルリと成立...
513: ...ジェンダーフリー運動団体(新左翼系の支流)は
★内閣府を完全掌握し
年間10兆円の予算が男女共同参画事業に流れる仕組みを作った...
515: 左翼団体の手口は、自分たちの影響力を最大限確保するために、
男女共同参画室を本来の担当省庁ではなく、内閣府に作らせたり、あるいは
人権法案の「人権委員会」を本来の担当省庁の法務省ではなく、これまた「内閣府」に作らせる。
一箇所にまとめて、そこをしっかりと押えて拠点としている...
ttp://sakura4987.exb log.jp/3015841/
□...新設される内閣府の中に「男女共同参画会議」を置くことを強硬に主張する。
★【他省庁を指示する権限のある司令塔を】といふ猪口の計略は成功し
□内閣府には男女共同参画に関する【総合調整機能】が与へられ、男女共同参画会議は、
□経済財政諮問会議などと並ぶ内閣府の四大会議のひとつに位置づけられた。
□そして、【男女共同参画社会基本法】と【中央省庁等改革基本法】によつて
□我が国は強大な権限を有するフェミニズム司令塔を持つことに...
http://unkar.org/r/news2/1241082657 【内閣府人事局】で官僚人事一元管理
ttp://ameb lo.jp/jenderfree/entry-10012800498.html
フェミニズム批判-内閣府男女共同参画会議の恐るべき戦略
>...予算を付けなければいいんです。ここで削るわけですから、公共事業でも
>どこでもこれは全体を通して聖域なき事業の見直しをするわけですから、
>【内閣府】は、ではいいよ、君のところはもう切りますよという力を持っているわけです。
>人事権を持っていることと、おまえのところはつぶすぞという力を持っていることと、
>言うことを聞かなかったら金を召し上げるぞということをやるのは、これは
>大変大きな力ですので、ある面では有無を言わさず言って聞かせるという...
フェミニズム 兵本達吉 正論 平成15年4月号
http://www7b.biglobe.ne.jp/~senden97/feminizm1.html >...フェミニズムはマルクス・レーニン主義、更に遡ればルソーに根を持つ家庭破壊思想
>...男女の間柄を階級対立、階級闘争として捉え、
>プロレタリアートとしての女性がブルジョアとしての男性に取って代わって、女性が男性を支配...
【亡国】恐怖のフェミニズム/ジェンダーフリー【思想】
http://mimizun.com/log/2ch/gender/1112619366/ >1:
>【左翼系フェミニストが生み出した「ジェンダーフリー」は「ナチズム」と酷似した「極悪思想」】
>3:
>...ヒトラーはユダヤ人の絶滅を計画したが、フェミナチは男の絶滅を計画している。』
>51:
>...過激派操る「国連」に騙された日本の男女共同参画(1)
> 元九州放送北九州本社代表 光原正
>
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0505/ronbun2-1.html > 全ての原点は国連の女子差別撤廃条約
>87:
> 女が行政サービスなどの相談窓口に行くとこうなる。
> 窓口が役所でも中身の人は【外部委託】フェミだ。
> そうでなくても、外部のフェミやDV冤罪シェルターにたらい回しにさせられる。
> 男性が妻のDVを相談しても門前払いだ。これはシステムになっている。
> 結局、窓口フェミに洗脳されて騙されてDV冤罪シェルターに入所させられる。
> 女は離婚後、後戻りもできず、「こんなはずじゃなかった」と思い悩み子供を●す。
> フェミの目的は離婚を増産して行う日本破壊工作と、
> DV冤罪シェルターに母子が入所すれば入ってくる助成金だ。←←←←←
> フェミは離婚後のことなど知ったこっちゃない。もう用済みだから。
> これもシステムになっている。こうして、シングルマザーが大量生産される。
> そしてシングルマザーが子供を●す。フェミが子供を●している。
> 離婚母子家庭母親が子供を●す事件があると、
> 「どこかに相談すればよかったのに」とか言う奴には気をつけろ。
> そいつはフェミ地獄への勧誘工作員だ。
★人権法はフェミ等が押す。フェミが制圧した内閣府に権力集中は超危険★
http://unkar.org/r/news2/1251973989/1-4 >...【消費者庁】の目的だって考えりゃわかんだろーが。 先祖代々続いている老舗や
> 一族経営の企業を外資に安売りするためのバッシング装置だってことがわかんねえのか?
> 小泉時代から今に至るまで叩かれてる企業を考えて見ろ。
> 外資に支配されてないものばかりじゃん。
> んで外資系企業、特にアメ系企業は何をやってもスルーされてんじゃん。
> 報ステで古舘などが企業叩きすんのにはそういった理由があんだよ。
>
http://hon-ga-suki.at.webry.info/200802/article_6.html >●ギョーザによる食中毒問題 ...これを契機に【消費者庁】を設置されることである。
> あらゆる、ねつぞうやでっちあげが ある消費者の声だということでなされて
> いろいろな会社が営業停止に追い込まれて外資に売却されるはずである。
>
ttp://archive.ma g2.com/0000154606/20080520042759000.html
>●最も危険な弾圧機関<【消費者庁】という名前の特高類似機関>
>
http://yomi.mobi/agate/gimpo/bizplus/1223419263/240 > 人権保護法案の危険性は一般でも大きく論議される所だが、
> 実は消費者庁はこの人権保護法の企業版であることに世論は気づいていない。
> 人権保護法案では 人権委員会 という組織の意向で事実上運用される、
> この人権委員会が恣意的な行動にでた場合
> 非常に危険な思想統制となる恐れがあるとして、反対論が大きいのだ。
>
> 人権保護法案の簡単な組織
> (略) 人権委員会 ← 人権擁護委員 ← 一般国民
> 消費者庁案の簡単な組織
> 消費者庁 ← 国民生活センター・消費生活センター ← 一般国民
>
> 人権保護法案で人権委員や人権擁護委員が暴走したら非常に危険と言われているように
> 国民生活センターや消費生活センターが暴走した場合特定の企業を狙い撃ちする事が可能になる
> ...要するに国民生活センターを牛耳る事ができれば、
> 自由に企業の経済活動に介入する事ができる法案が消費者庁案なのだ。
25 :
可愛い奥様:2012/11/13(火) 20:18:36.04 ID:wipi6EJfO
イギリス・アメリカ・カナダ・豪州などは人権法案で
自国民が苦しんでいます
上記の国民は人権法案のせいで、言論弾圧に苦しんでいますよ
オーバーに言っていません
人権委員会設置法案ができると、
日本人は弾圧され、苦しみます
みなさん、2ちゃんねる内で楽観論を書いているのは
反日工作員です。日本が大嫌いな反日工作員ですので騙されないで下さい
彼らは日本を内部から侵略し、
日本人と日本国を乗っ取るのが目的の、邪悪な反日集団です
騙されないで下さい
27 :
可愛い奥様:2012/11/13(火) 20:49:20.94 ID:lqEOMhMz0
朝日新聞2012年5月29日朝刊「声」欄より
表現の自由 圧力に屈するな
無職 四元 信紀(岐阜県北方町 72)
韓国人写真家・安世鴻(アン・セホン)さんが、中国に置き去りにされた朝鮮人元従軍慰安婦の写真展を
6月に東京のニコンサロンで開く予定と、19日の朝日新聞にあった。
それが22日、突然、中止になった。写真展に抗議する電話が複数あったための判断らしい。
先の大戦中、日本軍に従った慰安婦問題をめぐっては諸説があるのは承知している。
しかし、こうした圧力は横車以外の何物でもない。「表現には表現で」が筋だ。
我が国は法治国家であり、他者の文化活動を正当な理由なしにやめさせることはできない。
憲法は「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」と宣言している。
ニコンの判断は間違っている。政治や戦争を生々しく記録し、
全世界に真実を報道する上で大きな貢献をしてきたニコンが、不当な圧力を恐れて写真展を中止したのでは、
カメラが泣くというものだ。同社広報課は「具体的な抗議内容や件数は言えない」としているので、
詳細は不明だが、こうした圧力に負けたら、彼らの思うつぼだ。
安世鴻さんは「写真家から表現の場を奪う行為は理解できない。あくまでも開催を求めていく」と話している。
ニコンには再考を促したい。
四元信紀の住所と電話番号
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:d-H8GxEbaLsJ:atamaga.jp/whitepage /%E5%B2%90%E9%98%9C%E7%9C%8C/%E6%9C%AC%E5%B7%A3%E9%83%A1%E5%8C%97%E6%96%B9%E7%94%BA/%E9%AB%98%E5%B1%8B%E6%9D%A1%E9%87%8C.html+%E5%9B%9B%E5%85%83%E4%BF%A1%E7%B4%80&cd=26&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
みな様方、ぜひ四元さんに励ましの電話を直接かけてあげてくださいませ。
28 :
可愛い奥様:2012/11/13(火) 21:30:34.08 ID:J96dof+90
どこまでテンプレw?
29 :
可愛い奥様:2012/11/14(水) 00:21:07.48 ID:IODsHzkC0
ここが57ですね。
30 :
可愛い奥様:2012/11/14(水) 00:29:31.42 ID:IODsHzkC0
57じゃありませんでした。
31 :
可愛い奥様:2012/11/14(水) 00:33:20.32 ID:5RckzTzzO
ID:kBQESCzS0は荒らしなのか、既女の総意なのかが分からない
32 :
可愛い奥様:2012/11/14(水) 00:50:07.12 ID:aXc4Bfww0
>>31 荒らしです
こっちへ移動して下さい
【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対56
33 :
可愛い奥様:2012/11/14(水) 01:07:16.17 ID:Ohsc7/Im0
34 :
可愛い奥様:2012/11/14(水) 10:00:16.81 ID:5RckzTzzO
35 :
可愛い奥様:2012/11/14(水) 12:31:56.52 ID:8Q6naXg20
次スレに使えばいいじゃん
DV法は人権擁護法案に酷似
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-1467.html DV冤罪による離婚の仕組みと利権に群がる暴走フェミニスト1
http://yawanews.blog82.fc2.com/blog-entry-76.html 『配偶者からの暴力の防止 及び被害者の保護に関する法律』いわゆる『DV法』、『ドメスティックバイオレンス法』
:
今、『ネット規制法案』『児童ポルノ法改正』、そして『人権擁護法案』等、様々な問題のある
曖昧表現満載で冤罪の温床になりそうなアヤシイ法律や法案たちが論議を呼んでいますが、
そのアヤシイ法律の元祖的な存在であり、日本の家族を破壊する凶元でもあります。
●特にDV法と『人権擁護法案』との結びつきは強くどちらも人権擁護をお題にした悪法で、
●『人権擁護法案』はDV法の拡大版と言ってよい位置付けです。
いわゆる女性団体は、元を辿れば在日団体、同和団体等から生まれた。
存在そのものが偏向思想の利権がらみなのです。
(略)
まず、DV法は【適応範囲が曖昧】なのが最大の問題点です。
『その生命又は身体に重大な危害を受けるおそれが大きいとき』という非常に曖昧な
表現が使われています。本来法律はキッチリとした線引きで運用されるべきですが
DV法は曖昧に運用され、結果現在は妻が『DVだ』と自己申告したらほぼ何でもDV
になってしまっています。社会通念上は全く問題ない些細な事でもDV扱いなのです。
『おそれが大きい』なんて表現を使ったら何でも該当してしまいますよね。
司法制度の原則である『推定無罪』の原則を覆し、『疑わしいならば犯罪』という
魔女狩りレベルのトンチンカンな法律です。
さらにDV法は妻からの訴えが有れば、生命身体
【保護優先という名目で、全く証拠調べも無しに】簡単かつ迅速に保護命令を出します。
つまり妻は嘘をついても構わないのです。そんな危険で重大な欠陥のある法律なのです。
冤罪防止システムとして事前に警察や婦人相談所等に相談する事が規定されています。
そこでチェックされる事により冤罪を産まない、という建前になっています。
しかし女性相談を担当するカウンセラーは、基本的にフェミニストであり夫を陥れる側の存在で、
冤罪防止システムとして何の効果もありません。相談した事実さえあれば良いのです。
http://yawanews.blog82.fc2.com/?mode=m&no=724 ...『子供の人権・虐待防止』を謳い文句にしている為に、事情を知らない人を
騙しやすく、実際に騙されている人も多く見る事が出来ます。それ故に
児童相談所問題の被害者本人は『虐待加害者』扱いを恐れて声さえ挙げ辛い
...
子供の事に関しては既に警察ではなく児童相談所に権限があります。
例え警察に連絡したとしても、子供に関しては児童相談所に連絡が行くシステムに
なっています。だから【児童相談所の暴走を止める権限は何処にもありません】。
決定権は全て児童相談所側にあり、裁判所の承認を機械的に貰えば
法律上は児童相談所側が正しい事になります。
J童S談所のかなりの割合の職員がフェミニズムを隠れ蓑にした極左的危険思想に蝕まれ
ており、『家族を解体し子供を強制的に取り上げ施設で集団で育てる』のが良いという
テロ組織にも似た考え方を持っています。家族というものが連中にとっては『破壊すべき対象
...
仕組みは『DV冤罪』『痴漢冤罪』と基本同じですね。
虐待が話題になる度にそれを『凶悪な父親によるもの』とミスリードし、
『家族という閉鎖的な集団があるから虐待が起こる』とのカルト的な理論で
『家族の解体』『児童相談所の権限強化』しかないとすり替えます
...
J童S談所側に巣食う偏向思想の持ち主達は
『夫・妻の争いを見せるのは、子供への虐待である』との理屈で子供を連れ去り、
自らは権力を使って子供の心を平気で踏み躙り傷付けます。
幸せに暮らしている子供の意志など全く無視します。
『未熟な子供の判断などあてにはならない』そうです
...
J童S談所側は自分達の決定が絶対の正義であり、それに従わない存在を徹底的に踏み躙ります。
理由は『私達がそう判断したから』で、警察のような
客観的な判断基準は一切存在しません。説明責任も果たしません。
●【警察以外の組織に権限を持たせる事の危険性】を表しています
...
子供を一人保護するごとに、自治体からの補助金が施設に払われるシステムも
でっち上げを増やす要因になっています。このお金の流れのシステムは『DV冤罪』と全く同じ
S価/サ○クが、虐待をさせながら、虐待対策で儲ける ≪マッチポンプ≫ ?!
ttp://specialnotes.bl og77.fc2.com/bl og-entry-110.html
「子を虐待する親」一考 博士の独り言 2006/10/29(日)
虐待の末に死亡した拓夢ちゃんの冥福を祈る人たち(京都新聞)
(略)
> 通信社の友人にしばしば尋ねることがあるが、不幸な幼児・児童虐待事件の
> 事例のほとんどは、「親の生活がだらしなく、パチンコやギャンブルにはしり、
> “夫婦生活”以外は、まともといえる生活ではない」ケース。
> または、
> 「一見真面目そうな家庭で起きる虐待事件の中には、▲カルト宗教にはしって ←!
> 内々の生活が破綻している」ケースであることを、筆者は確認した。
(略)
> 週刊誌の記事が手元にある。ご参考までに、
>▲カルト信者による典型的な幼児虐待致死事件(平成13年)の例を小稿に紹介
(略)
>
http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_8.html > 段ボール詰め子殺しの「鬼畜両親」は勧誘熱心な▲創価学会員 ←←!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020542105 児童相談所への不満
http://unkar.org/r/news2/1173426867/126 【特別レポート】「児童相談所」なんとかしてよ 週刊新潮11月29日号(22日発売)
もし刑事被告人より辛い立場があるとするなら、それは子供に対する虐待を児童相談所に
疑われた親に違いない。被告人なら弁護士も付き、裁判で無実をうったえることもできる。
が、虐待の容疑者となった親は、我が子を連れ去られ、抗弁する機会もほぼ皆無。
子供を帰すか否かも児童相談所の胸一つだという。若林亜紀氏が、引き裂かれた家族をレポートする。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
「今、少子化で子供が減っているのに児童虐待が増えているように見えるのは、
厚労相が利益保持のために虐待認定の基準を調整しているからです。
わかりやすく言えば、レベルを下げているのです。」(児童相談所関係者)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●「裏・人権擁護法」というべき、DV防止、児童/高齢者/障害者虐待防止、動物保護法など。
アニマルポリスにせよ児童相談所にせよ、令状無しに立入調査できる組織機関が作られるのは、
特に児童ポルノ法の「単純所持禁止」との関連も怖いんですよ。
立ち入ってしまえば、目を盗んで、児童ポルノを置いてから、
違法な児童ポルノを見つけたぞと騒いで冤罪に陥れる「現代の特高」に成り得る。
「転び公安」の押し売り、みたいな。
合意案はあくまで「案」ですから。「改正」が合意された事がまず怖いです。
令状無しに立入りの方向につながる項目が、法案にこっそり追加されないか。
将来的に立入調査の権限が強化されそうな組織が、発足するだけでもう危険。
そして、何が「差別」か定義が曖昧だと問題なのと同様、何が「虐待」か定義が曖昧なまま、
「虐待の通報義務」とか、
「虐待への罰則」とか、
「虐待」というキーワードに関連する項目が追加強化されていくのが危険。
「児童虐待防止法」と「動物愛護法」は
全然ちがう人たちが運動し制定改正してたはずなのに、
「虐待」というキーワードに関連する内容がほぼ同じ方向へ向かってるという
作為性、だけでも裏に隠された危険を示してる。全く「裏人権擁護法」。
外資は各国で、児ポ所持/児童虐待を含む「性犯罪」冤罪量産→去勢、を制度化してると言われ、
日本にもこれをゴリ押しするのに「性犯罪」のところを「性・虐待犯罪」とかすり替えて、
「猫に餌やり忘れただけで →去勢」で日本人口削減なんて作戦までマジで仕掛けて来かねない。
マサカと思うなら「どこが問題」ともっこすが言い続けた児童虐待防止法で何が起きたか調べて。
動物愛護法改悪(改正)の動きに合わせ、世論操作するかのように、
テレビで動物愛護(動物虐待)関係の報道が増えてるのが、CIAの力の入れ方を示してると思う。
同じく、猫虐待関係の事件が増えてるのは、朝鮮カルト団体が信者にわざとヤラせて世論操作?
私は詳しくないので参考意見としてだけ申し上げますが、
ミニ(裏)人権擁護法はどれも「三年毎の見直し」「五年毎の見直し」で改悪改悪される
ように仕組まれているらしいので、今回の改悪(改正)だけで見ては危険。次の見直しで
どういう流れに持っていこうとしているのか、先を見通さないと駄目だと思います。
・「動物愛護推進員」の組織が作られ権限強化される流れになっているだけで赤信号。
・何が虐待か定義が曖昧なまま、見直すたび「具体事例を明記」に「例」を追加されて、
あれも動物「虐待」これも動物「虐待」と、「虐待」の概念が一方で拡張されつつ、
もう一方で「虐待」への罰則強化が行われる流れになっているのが怖い。DVと同様。
「猫に餌やり忘れただけで前科者」といった暴論が法律化される流れになってる?
2多頭飼育の適正化
−−略−−
(2)多頭飼育に起因する虐待の恐れのある事態を、勧告、命令の対象に追加する。
4 災害対応
−−略−−
(2)動物愛護推進員の活動として、災害時における動物の避難、
保護等に対する協力を追加する。(第38条関係)
5その他
−−略−−
(6)動物虐待を発見した場合の獣医師による通報努力義務規定を設ける。
(第41条の2関係)
6罰則等
(1)酷使、疾病の放置等の虐待の具体事例を明記する(第44条関係)
(2)動物の殺傷、虐待、無登録動物取扱、無許可特定動物飼養等について
罰則を強化する(第44条〜第49条関係)
7施行日等
−−略−−
(3)マイクロチップの装着等の推進及びその装着を義務づける事に向けての
検討に関する規定を設ける(付則第14条関係)
最後の「マイクロチップ装着を義務づけ」云々はちょっとまた違う問題で、別な観点から
監視社会化の一環で超危険の指摘がある。動物へ一般化で世論を感覚麻痺させ、人間にも?
http://2chnull.info/r/news2/1206525163/24 >戦後五十年日本の死角(1995,宇野正美=「ユダヤが解ると世界が解る」著者)p132-137
>●まず犬に埋め込んで実験される恐るべきマイクロチップ
>「朝日新聞」(1994年11月8日付)に次のような記事が載った。「犬の体内にマイクロ
>チップ(超小型集積回路)を埋め込み、読取り機でなぞると飼い主の連絡先がすぐに
>...
>今は犬用のマイクロチップである。しかしそう遠くない将来、人間に対してそれが ←←
>...
>●超国家管理を実現したシンガポール社会の恐怖
>...シンガポールは実験国家であるといわれる
>...町のような規模であるがゆえに実験が非常にやりやすい
>...はるか以前からICカードが国民に配られていた。ある人が問題を起こすと、
>ただちに交番に連れていかれる。そしてコンピュータにICカードが差し込まれる。
>するとその人の過去のデータ、いまあるデータが瞬時のうちに現れる。
>そのデータの番号は、何の犯罪も犯していない場合は「1」から始まる。しかし
>何か、それも軽犯罪であっても犯罪を犯していれば、その番号は「1」から「9」に
>...
>先頭番号が「1」から「9」に打ち換えられるだけで、その人の生活のすべてが変わる。
>...
>シンガポールの町は美しい。軽犯罪もほとんど起きていない。なぜなのか。
>人々が恐怖のなかで生活しているから
>...ICカードが、人間奴隷化の道具としてすでに...
http://unkar.org/r/poverty/1199535423 虫歯の詰め物にICタグ 監視社会化が加速
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1185333313/ 【インドネシア】エイズ感染者にICチップ埋め込み義務化 州議会で
http://slicer93.real-sound.net/0-ia-space-9036.html 東京マラソンは米軍主催? 東京マラソンの背後に人間管理戦略
45 :
可愛い奥様:2012/11/15(木) 00:21:25.19 ID:x6O4REOR0
◆注意!人権法審議入り断念は罠!改正で目的を通すつもりです!
http://ameblo.jp/siryousitu/entry-11403229742.html (一部引用)
(今回の人権委員会設置法案の閣法提出については)
「人権擁護委員法の一部を改正する法律案を国会に提出することについて」
も閣議決定されています。
では一体、人権擁護委員法の何を
どのように改正しようとしているのかご存知ですか?
既存の人権擁護委員法では人権擁護委員は、
犯罪者やテロ団体のメンバーなどは就任できませんでしたが、
野田総理が閣議決定した法案の改訂部分の対照表を見ると
------
人権擁護委員法の改正、人権擁護委員の欠格条項
(旧:現在)
第七条
左の各号のいずれかに該当する者は、
人権擁護委員になることはできない。
一 禁錮以上の刑に処せられ、
その執行を終わるまで又は執行を受けることがなくなるまでの者
二 前号に該当する者を除くほか、
人権の侵犯に当たる犯罪行為のあつた者
三 日本国憲法 施行の日以後において、
日本国憲法 又はその下に成立した政府を
暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者
2 人権擁護委員が、前項各号の一に該当するに至つたときは、当然失職する。
(新:改正後)
(削る)
つまり、犯罪者や反社会的テロリストたちが擁護委員になれるよう、わざわざ欠格条項を削除しようというのです。
46 :
可愛い奥様:2012/11/15(木) 00:31:47.77 ID:x6O4REOR0
47 :
可愛い奥様:2012/11/15(木) 00:34:03.30 ID:x6O4REOR0
正直言って、まるで理解できませんでした。
人権擁護局がいくら愚か者の集団だとしても、
仮にも非常勤とは言え国家公務員に対して
欠格事項を全て削除するという暴挙に出るとまでは思えず、自分の理解が足りない、、読み違いではないかと悩んでいました。
未だに十分理解出来ていません。
しかしながら、これはどう読んでも
人権擁護委員の資格の欠格条項を全て削除したとしか思えず、
もし、私にそう読めるなら、
少なくとも法に詳しくない同様の一般国民には、
同じように読める条文と思います。
これは、大変なことだと思い、読んでみたところ、
11月9日に、閣法として、確かに、
「欠格条項の削除」を盛り込んだ改正案が、衆議院に上程されてしまっています。
人 権 委 員 会 設 置 法 案 と は 、” 別 ” に 、です。
48 :
可愛い奥様:2012/11/15(木) 00:37:06.33 ID:x6O4REOR0
49 :
可愛い奥様:2012/11/15(木) 00:40:33.40 ID:x6O4REOR0
「人権委員会設置法案の今国会の審議見送り」
のニュースが出たことで、
この法案に気付いたばかりの人たちからの、
意見送付が沈静化する可能性があります。
この法案の審議入りがなくても、
同じくらい危険な状況だということ、
しっかり把握しなければならないと思います。
50 :
可愛い奥様:2012/11/15(木) 12:49:09.45 ID:aej8BUTt0
しかも【裏・人権法」も、なんだよね。
54 :
可愛い奥様:2012/11/15(木) 18:50:29.39 ID:c3LLWWA40
>>34 ID:kBQESCzS0=ID:aej8BUTt0はいつもの荒らし
56 :
可愛い奥様:2012/11/16(金) 13:25:12.86 ID:Zg0bmrKH0
ID:kBQESCzS0(>>1-
>>26)と、
ID:y6AcmEmw0(>>36-
>>55)は別人ですね
ID:kBQESCzS0さんの意見には概ね同意です
57 :
可愛い奥様:2012/11/16(金) 13:33:48.92 ID:BGjf6Sye0
工作員スレはここですか?
58 :
可愛い奥様: