中大教授「慰安婦募集を政府は認めろ」

日本軍慰安婦制度の強制性を認めて謝罪した1993年河野洋平官房長官談話を引き出した吉見
義明(66・写真)中央大教授は31日「日本軍が強制的に慰安婦を募集した証拠は非常に多い。日
本の政治家たちが真実に目と耳を閉じて各種証拠を見ないだけ」としながらこのように述べた。
吉見教授に中央大研究室で会って慰安婦問題について話を聞いた。
―最近、日本政治家たちが先を争って河野談話を否定する発言をしているが…。
「彼らは‘慰安婦強制動員’と書かれた政府公文書がないことを根拠にそう主張する。だが、誰が
公文書に‘慰安婦を強制的に募集せよ’と書くだろうか。」
―公文書になった証拠は確かにないのか。
「日本軍が慰安所を設置して慰安婦を強制的に募集することに関与した事実は明白で証拠も非
常に多い。1940年10月に作成された米国公文書はだまされてミャンマー(当時ビルマ)に来た韓国
慰安婦20人の話が記されている。1948年11月東京裁判所判決には日本軍が中国で強制的に
慰安婦を募集した内容が記されている。日本の政治家たちはこういう事実に全く言及しない。」
―一部の政治家は日本軍でなく民間会社が慰安婦を募集したと主張する。
「日本軍が直接、慰安婦を募集することはできなかっただろう。だが、慰安所は軍隊が直接用意し
た。民間会社が慰安婦を連れてくれば軍隊は誘拐(だまして連れてきたという意味)あるいは人身
売買(お金を与えて慰安婦として買ってきたという意味)でないのかいちいち確認した。誘拐や人身
売買が明白でも軍隊は民間会社を全く処罰しなかった。こういう記録等を見る時、日本軍が慰安
婦募集に関与したというしかない。」
―それでもなぜ政治家たちが日本軍の慰安婦強制募集を否定するか。
「慰安婦問題を過度に狭く解釈するためだ。彼らは‘軍隊が慰安婦を強制的に募集した’という公
文書があるか、ないかだけ話す。退役日本軍の回顧録、韓国慰安婦おばあさんらの証言は受け
入れない。証言も相手方の反証がなければ法的証拠と認定できる。」（略）
ソース：スポーツトゥデイ(韓国語) [過去の歴史反省ない日本]「日、慰安婦強制募集証拠多いが外面」
http://stoo.asiae.co.kr/news/stview.htm?idxno=2012090109544622810

「強制的」に「募集」って矛盾してないか
「強制的」なら「連行」とかじゃないと
違和感あるわ

慰安婦の募集は軍も承知の上で、あくまでも民間人の事業としてなされ
そうした事業者の中には悪徳業者がいて、本人の意に反した形で従事した人もいた
という当たり前の結論しか出てこないと思います
なお、当時は韓国や北朝鮮（あるいは大韓帝国）といった国は存在していませんから
もし、不当な連行があったとすれば、日本人の日本人に対する犯罪ですね

■基礎からわかる「慰安婦問題」読売新聞　2007年3月27日付　17面
http://gpm.seesaa.net/article/37040419.html
台湾のおじいさん「昔の慰安婦はね、みんな志願ですよ！」
http://www.youtube.com/watch?v=_Lw2imEyYxU
小野田寛郎氏「ひと言で言うと、商行為なんですよね」
http://www.youtube.com/watch?v=dnJEBlCS1NQ
証拠資料に基づく従軍慰安婦の正体
http://www.youtube.com/watch?v=idmDRwL7YRw

「従軍慰安婦」は存在したのか？ 池田信夫×片山さつき×西岡力
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18559871
http://www.youtube.com/watch?v=Y4D65cJGsV4
捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報
http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136784.html
“慰安婦性奴隷説”を言い出したのは職業的反日日本人の男
http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136788.html
朝日新聞が日韓関係を破壊した 慰安婦についての大誤報を謝罪することが関係修復の条件
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35903
慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804890.html

【北朝鮮拉致】社民党は「拉致は産経と公安当局の捏造」といった自らの不明を謝罪し、拉致事件解決の先頭に立つべき　産経抄
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143155934/
福島瑞穂、韓国のテレビ番組に出演〜日本政府による竹島領有権明記を批判
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1217116939/
福島瑞穂がマジギレ　「朝鮮人扱いすると名誉毀損で訴える」(趙春花)
http://www.youtube.com/watch?v=kVQyOfMmpoA

■元朝鮮総督府総務部事務官の証言

☆「慰安婦強制連行はなかった　〜　あったら暴動が起きていただろう」

月刊「正論」１月号　2011.12.6 08:17 （1/2ページ）［歴史認識］ ・・・常識で考えればわかること
朝鮮総督府の事務官として仕え、当時の実情をよく知る大師堂経慰氏は、この問題を憂慮しつつ
昨年１１月に亡くなった。 今回「正論」に掲載されたのは昨年８月１５日に脱稿した遺稿である。
　ここで大師堂氏は、虚構がいかにでっち上げられ、独り歩きを始めたのかを
整理して提示したうえで、自身の体験をもとにこう記す。

「婦女子の強制連行がなかったと思う根拠の第一は、もしも婦女子の強制連行があったとすれば、
その目撃者は強制連行された者の何倍もいたはずだし、 いかに戦時中であっても大きな抗議運動が
展開されて当然であるはずだが、 目撃証言も抗議運動も一切なかった事実である」

　傍証として大師堂氏は昭和４年の光州事件を取り上げる。
日本人中学生が朝鮮人女学生をからかったことが原因で、大規模な学生抗議運動が起こったのである。
　からかっただけで学生抗議運動が起こる土地で、婦女子を強制連行したらどうなるか。
常識で考えればわかるではないか。（桑原聡）


朝鮮人の人身売買組織が、誘拐した少女を中国人に売り飛ばしていた為 日本政府によって検挙されたことを報じる記事
1933年6月30日付 東亜日報※
h t t p://i.imgur.com/J4lbx.jpg
慰安婦を「強制連行」していたのは朝鮮人の業者 それを取り締まっていたのが日本政府です。

「民間が慰安婦集め」　米軍調査「日本軍は利益得ず」
5月12日8時0分配信 産経新聞

　【ワシントン＝古森義久】戦時の日本軍の慰安婦に関して、 日本側の民間業者が慰安婦候補とした女性家族に
まず現金を 支払って彼女らを取得していたことを示す米陸軍の調査報告書があることがわかった。報告書は、
この業者が朝鮮で商業利益を目的に慰安婦の徴募に直接あたっていたことを示し、現在の米側の一部の
「日本軍が女性を組織的に強制徴用していた」という主張とは異なる当時の実態を明らかにしている。

李朝時代の身分には、 両班、中人、奴婢 がありました。
そして奴婢の分類の中に妓籍（kijyo）いわゆる妓生の身分がありました。
妓生は、奴婢随母法で規定された身分「妓籍」に属する女性達を指しました。
妓生は、「妓生庁という役所」で所有・管理されていました。
妓生は、三階級に分けられており、一牌、ニ牌、三牌という分類がありました。
一牌は官位を与えられる者もいたようですが、三牌にいたっては単なる売春婦でした。
妓籍の子供は庶属(sojyoku)と呼ばれ、男子は中人に移籍する事もありましたが、
女子は妓籍から抜ける事はできませんでした。庶属の売買は自由でした。
要するに朝鮮は社会制度として世襲の性奴隷制度を実施していたのです。

1886年に奴婢身分世襲が禁止されましたが、社会制度及び経済制度としての
妓籍制度の根は深く、実質的には日本統治時代も残っていました。
妓生には次の４つの区分がありました。
「軍妓」＝　軍に付属する売春婦
「辺妓」＝　国境などの辺境に駐在する軍隊の為の売春婦
「女妓」＝　支那使臣の接待専用の売春婦 d
「官妓」＝　官吏専属の売春婦

「軍妓」「辺妓」が、国策による「従軍慰安婦」です。
なお、韓国で売買春が完全に禁止されたのは、2004年の法改正以後のことです。

京都大学新聞記事検索ＤＢ　ここで「見出し」の検索キーワードを
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/shinbun/shinbun.html

■『朝鮮芸妓丹後に現る（峰山町）』
萬朝報 1905/12/30 〔3/4〕 中郡・京都 　　　←併合以前
■『朝鮮芸妓現はる／姉はソンチョン、妹はヒョリン（福知山猪崎新地）』
大阪朝日 1906/4/17 〔9/2〕 福知山・京都 　←併合以前
■『朝鮮美人の売春』
神戸又新日報1923/9/23 〔6/10〕 神戸・兵庫 【社会】
■『怪しい朝鮮料理屋（伏見町字西桝。誘拐した朝鮮人女性3人に売春を強要）』
1925/10/7 京滋 〔5/13〕 京都伏見区・京都
■『鮮人の売春（岡崎西福之川町、朝鮮料理店仲居を検挙）』
大阪朝日 1925/10/12 京滋 〔9/10〕 京都左京区・京都
■『鮮人の売春婦／呉署に検挙』
呉新聞 1926/5/2 〔〕 呉・広島
■『母は日本人／父親は朝鮮人で／共に幼少の頃死んだ
／此年まで戸籍が無いと／流転した売春婦の告白』
呉新聞 1926/6/23 〔〕 呉・広島
■『朝鮮仲居売春／日本語は通ぜぬ』
芸備日日 1927/9/4 〔〕 呉・広島
■『鮮女の売春』
神戸新聞 1928/11/20 〔4/6〕 尼崎・兵庫
■『勧誘を否認／鮮人料理屋の売春公判』
神戸又新日報 1930/12/19 夕 〔2/6〕 神戸・兵庫

従軍慰安婦」問題の真実 尾形　美明 抜粋

（２）米軍記録に見る「慰安婦」の生活
１９４４年の米軍情報部の公的資料に、北ビルマのミートキーナー慰安所に収容されていた２０人の朝鮮人「慰安婦」に対する尋問記録がある。
それによれば、これらの「慰安婦」達は、経済的理由から彼女達自身の親によって娼婦としてブローカーに売られたものであり、
その対価は一人当たり３百円から千円であったという（当時、下士官の月給が約30円程度）。
報告書によれば、売上に対する彼女達の取り分は５割から６割で、月収は兵士の何十倍にもなったという。

二階建て個室付きの大規模家屋に宿泊して彼女たちは蓄音機も持ち、町の中では買い物に行くことも許された。
彼女達は客を拒否する権利を与えられており、兵士がひどく酒に酔っていた時など、頻繁に行使された。
この取調べでは彼女らの健康状態も良い事を示している。 負債の弁済を終えた何人かの慰安婦は朝鮮に帰ることを許された
空いた時間には兵士とスポーツやピクニックを楽しむこともあり、娯楽、社交ディナー等で彼女ら自身楽しんだ。
文玉珠さんの手記での生活ぶり
『支那マーケットにいって買物した。 ワ二皮のハンドバッグと靴を買い母のためにもなにか買った。
将校さんに連れられてジープに乗って、ぺグーの涅槃像をみに行った 』

出典：UNITED STATES OFFICE OF WAR INFORMATION
Psychological Warfare Team
Attached to U.S. Army Forces India-Burma Theater APO 689

上記報告書では、「慰安婦」をはっきりと「売春婦」と言い切っている。
また、慰安婦の募集にあたり一部のブローカーが違法行為を行う場合があった事を報告しているが、
日本の官憲ないし軍隊による「強制連行」や「奴隷狩り」が行われたという指摘は全くない。

【従軍慰安婦】「無実の韓国人女性をレイプした日本人の子孫だ」在米邦人の子供たちが、捏造歴史認識で「イジメ」にあっている！★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329481146/

1983年 、吉田清治が、著書「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」 の中で,昭和 18年に軍の命令で
「挺身隊」として、韓国斉州島で女性を 「強制連行」して慰安婦にしたという「体 験」を発表。朝日新聞は、
これを1991年から翌年にかけ、４回にわたり、報道。 1991年８月１１日付け朝日新聞は、
社会面トップで「思い出すと今も涙」 「元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」とのタイトルで、
「日中戦争や第二次大戦の際、女子挺身隊の戦場に連行され,日本軍人 相手に売春行為を強いられた
朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が」 名乗り出たと報じた。
1992年1月１１日、朝日新聞は、一面トップで「慰安所、軍関与示す資料」「部隊に設置指示　募集含め統制・監督」。
日本軍の出した慰安所の管理についての通達を根拠として「慰安婦が軍に強制連行された」と報じた。
しかしこの通達は「慰安婦を拉致するな」と業者に命じたものだ。軍が慰安婦を連行した事実はなく、
そういう軍命などの文書もない。 当の元慰安婦も、訴状では「親に40円でキーセンに売られた」
と民間の業者による人身売買であることを認めていた。 １６日から訪韓した
宮沢首相は首脳会談で韓国の盧泰愚大統領に８回も謝罪を繰り返し、「真相究明」を約束。
1992年８月４日、河野官房長官談話、政府調査の結果、「甘言、弾圧による等、本人たちの
意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」と発表。
　石原副長官がすかさず軍・官の強制連行の証拠は発見出来なかったと発表したが時既に遅し。
　この河野談話によって日本政府は、慰安婦が軍によって強制徴集されたことを公式に認めてしまったことになる。
これを契機として、中学高校のほとんどの歴史教科書に、「従軍慰安婦」が記述されることになった。
　この記事に疑問をもった済州新聞の許栄善記者と秦郁彦日大教授の調査により
原著書は全くの作り話であることが判明。

第三者外国人からしたら、もてあそんだ方がなに言うかだろう。
交通事故でも加害のほうが「たいしたことない」と言い募るのは卑劣卑怯
いくらヘリクツならべても、もてあそんだ事実は消えない。
ヘリクツならべても、言えば言うほど姑息で汚い、潔くない印象をあたえるだけだ。
苛酷な戦場を日本軍とともに進軍行軍した女性へのいたわりもなく蔑視だけ、そこが全くヒューマニズムに欠けている。

売春宿は軍が管理運営してた。何で悪いことを悪いと認められないのか？
日本人はそんなに下等、タチ悪いのか？

韓国のエセ慰安婦がいまだに騒いでいます。
本来、日韓基本条約で完全かつ最終的に解決済の問題です。

・日韓基本条約締結
日本が韓国の被害者に対して日本政府が個別に補償を行うと提案したところ、
韓国政府が個人への補償は韓国政府が行うから、
日本は韓国政府へ一括して支払って欲しいと主張し、さらに韓国が朝鮮に
ある唯一の合法的な政府なのだから、北朝鮮の分まで貰っておくといって
莫大な賠償金を受け取る。

　　　　　　　　　　↓

・韓国政府が日韓基本条約を国民に隠し、個別補償をせずに使ってしまう。

　　　　　　　　　　↓

・エセ慰安婦商売になると騒ぎだし、あげく、日本にて提訴

　　　　　　　　　　↓

・日本での訴訟で敗訴確定

　　　　　　　　　　↓

・韓国政府賠償金は受取っているが、、すでに使ってしまったことを国民に
言わず、日本からタカルことにする。

>>10.11
当時、売春は合法でしたよ（韓国ではつい最近まで合法でしたっけ？）
借金のために親族（多くは親）に売り飛ばされた方もいるので、今の基準では
制度そのものが批判の対象とはなりえるでしょうが、慰安所を設けることにも
そこで売春行為が行われることにも問題はありませんでした

大体、元従軍慰安婦の方たちを差別して、不幸な境遇においていたのは韓国政府と
韓国国民ですよね
つい最近騒ぎ出すまで何していたんでしょうかね？

死に行く前線兵士たちを慰めてくれた方々だよ、銅像に合掌ナムアミダブツ。

1 影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★ 2012/09/03(月) 19:53:26.58 ID:???
８０代の韓国人男性が、元慰安婦に対する天皇の謝罪などを訴え、
在韓日本大使館前でハンガーストライキを行っている。

ソウル市に住むソ・ジンソプさん（８１）は３日午後２時、日本大使館前で天皇に宛てた手紙を読み上げ、
慰安婦を象徴する少女像の横に設置されたいすに座ってハンストを始めた。

ソさんは手紙で、李明博（イ・ミョンバク）大統領の独島訪問、元慰安婦などに対する
天皇への謝罪要求は韓国大統領として当然だとした上で、「（日本側が）言いがかりをつけている状況が非常に遺憾だ」と述べた。

１９３１年に京畿道驪州郡で生まれたというソさんは「小学生のころに日本人が村から
女性を連行していくのを見て、憤りを覚えた。娘たちを守ろうと、早く結婚させる家庭も多かった」と振り返った。

朝鮮戦争を経験し、「日本の植民地支配がなければ南北が分断することもなかった」と考えるようになり、
日本の蛮行にさらに怒りがわいたと心境を語った。

ソさんは、天皇の謝罪を求める手紙を日本大使館宛に郵送する計画だ。 .
http://japanese.joins.com/article/767/158767.html?servcode=A00§code=A10

息子が中大志望してるけど絶対やめさせるわ！

死にヘゆく兵士たちを慰めた彼女たちに感謝、銅像に合掌。

戦時中の 大卒の初任給が100円から150円の時代に
26,245円も郵便貯金してた慰安婦さんがいたね
しかも当時家が数件買えるお金を2年半で貯めたって凄いね
通帳紛失した慰安婦さんの原本まで残してる日本の郵便局も凄いと思った
朝鮮なら、なかった事にされて返って来なかっただろうな