国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94

★集団準強姦事件、京都教育大６人処分保留釈放　示談成立＜抜粋＞
同地検によると、６人側の弁護人が１９日に示談を持ちかけ、２２日に女性側が同意、同日付で告訴を取り消したという。
http://www.asahi.com/national/update/0622/OSK200906220070.html

★京都教育大：６人全員を起訴猶予処分に　京都地検＜抜粋＞
京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0627-0355-03/mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、　【　被疑事実が明白な場合において　】、　被疑者の性格、
年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
検察官が行う不起訴処分である（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88

★またもネットに女子学生への中傷書き込み　京都教育大男子学生に停学６カ月＜抜粋＞
インターネット上のサイトで女子学生を中傷する書き込みをして同大学から訓告処分を受けたにもかかわらず、
再度同様の書き込みをした男子学生に対し、同大学は１日、停学６カ月の処分とすることを教授会で決めた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090702/crm0907020741002-n1.htm

★京教大準強姦、他校の女子学生がネット中傷＜抜粋＞
　京都文教大の女子学生が、インターネット上で被害者を中傷、同大学は９日、この女子学生を訓告処分にした。
　同大学によると、書き込みは外部からの指摘で２日に発覚し、女子学生も「友人から聞いたうわさを書き込んだ」と認めていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090709-OYT1T00859.htm?from=main1

前スレ：
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part93
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300854350/
まとめ：
京都教育大学集団強姦事件まとめ　http://wiki.livedoor.jp/kyore_dai/
セカンドレイプ問題情報集積ブログ☆http://blog.livedoor.jp/secondrape2009/
諸方面凸報告まとめサイト☆http://einbericht.pbworks.com/

part93 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300854350/
part92 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1294933876/
part91 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1292022878/
part90 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1277610328/
part89 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268641182/
part87 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268641182/(実質88)
part86 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1266322602/(実質87)
part85 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1264141911/(実質86)
part84 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1261144331/(実質85)
part83 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1260280545/(実質84)
part83 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1260280492/
part82 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1259678316/
part81 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1258130930/
part80 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256017080/
part79 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254306423/
part78 http://unkar.jp/read/hideyoshi.2ch.net/ms/1254306423
part77 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1251616834/
part76 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250983640/
part75 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250495051/
part74 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249719715/
part73 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249701702/
part72 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249103042/
part71 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248614193/
part70 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248471340/
part69 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248271577/
part68 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247731882/
part67 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247721251/
part66 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247567830/
part65 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247494860/
part64 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247391408/

part63 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247241268/
part62 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247129086/
part61 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247044633/
part60 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246970402/
part59 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246856112/
part58 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246752036/
part57 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246704365/
part56 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246622533/
part55 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246499989/
part54 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246389421/
part53 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246337712/
part52 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246270997/
part51 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246161655/
part50 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246090410/
part48 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245943011/(実質49）
part48 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245942936/
part47 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245902025/
part46 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245846832/
part45 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245799056/
part44 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245753729/
part43 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/
part42 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245687041/
part41 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245673051/
part40 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245661835/
part39 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245619237/
part38 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245564625/
part37 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245511276/
part36 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245482432/
part35 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245426487/
part34 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245403158/

part33 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245381724/
part32 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245322105/
part31 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245294200/
part30 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245242810/
part29 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245213822/
part28（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245130425/
part27 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245119441/
part26 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245051369/
part25 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244991013/
part24 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244954711/
part23 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244903816/
part22 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244825953/
part21 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244773253/
part20 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244773253/
part19（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244635414/
part18（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244599476/
part17（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244556367/
part16 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244551295/
part15 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244526152/
part14 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244490893/
part13 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244453363/
part12 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244409717/
part11（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244356543/
part10 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244356189/
part9（実質） http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244307936/
part8 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244307930/
part7（実質） http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244289159/
part6（実質） http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244202681/
part5 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244202625/
part4 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244180017/

part3 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244136080/
part2 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244082718/
part1 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1243949622/

【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚ【電凸】

part25 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1292339065/
part24 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285519032/
part23 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1276284029/
part22 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1276284029/
part22 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1272440647/
part21 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1270617929/
part21 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1266876588/
part20 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1257663933/
part19 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254034021/
part18 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/
part17 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/
part16 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/
part15 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/
part14 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247377672/
part13 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247033654/
part12 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246544333/
part11 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246179632/
part10 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245941700/
part09 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245745604/
part08 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245658487/
part07 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245432400/
part06 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245306041/
part05 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245196308/
part04 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244800244/
part03 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244652023/
part02 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244535164/
part01 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244417446/

>>ALL

以下、名前は「真麻」で。

要らなかったかな

要るみたいだね。擁護が湧いてる以上は

>>9
○鬼女は、被害者のために戦う

×鬼女が戦うために、被害者を使用する

○×間違えた。

>>9
建前「鬼女は、自称被害者のために戦う」

現実「鬼女が意地で戦うために、自称被害者を利用する」

>>1乙

わかってないなあ。今回の判決で被害女性のことを守る行動が必要になったんだな。

この判決が出るまでは不必要に話題にしないことも被害女性への配慮になりえたんだけどね。

電凸報告転載。

286 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2011/07/20(水) 10:24:25.92 ID:fTefnTHNO
昨日に続き電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性Sさん 075(644)8106
【問合せ内容】
１、京都地裁の判決を受け、事件を起こした学生の無期停学を解き、40万支払うのですか？
２、事件を起こした学生達は2009年8月〜10月にかけて大学を訴えていたと新聞で知りました。
その間も大学の更正プログラムをきちんと受けていたのですか？反省がないように感じますが。
【返答】
１、まだ検討中ですので、お答え出来ません。
２、更正プログラムは受けていました。更正プログラムを受け入れながら、訴えていたことになりますね。

【その他】
意見として。居酒屋で未成年の下級生を輪姦するような学生は退学でよいと思います。
強姦だった否かに関わらずモラルがありません。
女子学生が卒業しない限り無期停学を解かないという処分を覆さないでください。
女子学生の人権を守りきちんとケアをして名誉を回復してあげてください。
40万円は、国立大学ですので私たちの税金の一部です。
よく考えて結論を出してください。
モラルのない人間を社会に出さないでください。
御願いします。
と伝えてました。

まだまだスレ続けて！
全国の女性に私がイケメンまとめ喰いしたことを
羨ましがらせたいの！

＞輪姦するような学生は退学でよいと思います

あの〜私なら退学どころか
あの事件後から大学とも連絡断ち弁護士経由で来てた連絡も一切放っておいたら
いつの間にか入学自体してないことになってて・・・
これって「お口の中のたかゆき」の時と全く同じパターンですよね・・

前スレからも電凸転載。

868 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2011/07/19(火) 12:15:42.98 ID:8CKpn24XO
京都教育大学と京都府教育委員会に電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性075(644)8106
【問合せ内容】
京都地裁が無期停学無効の判決を出したが、大学は無期停学を解くのか
【返答】
まだ検討中で、お返事できません。
【その他】
合意の有無関わらず、居酒屋で未成年を輪姦するような人間に教師になってほしくありません。
無期停学でも甘い処分、退学にしても良いくらいだと思います。
意見として上に伝えてください、と話しました。

結論が出るまで毎日電凸しますわ。

869 名前： 868 投稿日： 2011/07/19(火) 12:28:22.81 ID:8CKpn24XO
続き
【電凸先】京都府教育委員会教職課人事担当男性 075(414)5789
【問合せ内容】
京都教育大学の事件について。
京都地裁が大学の無期停学処分を無効という判決を出しました。
以前問合せた時、この事件の加害者およびセカンドレイプした者も京都府は採用しないと約束してくださいましたが、
この判決を受けて対応は変わりますか？
【返答】
大学の対応にもよりますが、仮に卒業し京都府内の教職試験に志願してきたら、それは受け入れざるを得ません。
しかし、常識的に考え世論なども考慮し、筆記試験に加え面接なども行いますので、
そこで採用されるか否か結論がでます。
今の段階でyes、noはお答え出来ませんが貴重なご意見としてうかいます。
【その他】
強姦でなくても居酒屋で輪姦するようなモラルのない人間はけして教師に採用なさらないでください。
この事件以外にも京都教育大卒の教師が性犯罪を犯しています。
非常に不安ですので、どうか御願いいたします。

以上です。

京都府教育委員会は、前日のニュースをご覧になって詳細もご存知でした。

こうやって、淡々と電凸等で状況の推移把握と要望の伝達を続けるのは効果的でしょう。

>>18
＞強姦でなくても居酒屋で輪姦するようなモラルのない人間はけして教師に採用なさらないでください。
そりゃ輪姦なら凶悪犯罪じゃん、日本語わからずに話してるんだな。

339 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/20(水) 21:22:02.31 ID:dLCpaKZh0 (2)
江ちゃん再現録

キミたちから色々と出してもらったん見たけど、これやったら合意セックスやね。
第三者の証言、これは大事やで。今時他人のために嘘ついてまで証言するやつなんかおらんからな。
大学は当時のニュース記事コピペした資料しか出さんかったからキミたちの圧勝や、おめ！
まー事の発端は橋本さんのお母さんが、娘さんから嘘話聞かされて火病ったのが始まりや。
中年の女性は情緒不安定なところがあるのに、気使って説明しなかった大学もアホやし、
取り敢えず女性側から被害届出て来たら逮捕しとけみたいな警察もアホやな。
検察は「示談でよかった」とか訳わからんこと喋って面子保とうとしたようやけどな、
西浦さんあんた北海の地に左遷されとるやんか。カッコつけてもダメなもんはダメや言うことや。
そんでな、おまえら勝ちは勝ちやけど、女の子責めるのは止めといてな。
橋本さん勝て色々事情あってこういうことになったんやし、ましてやお母さんは悪意があった訳やない。
大学もやる気なくてほとんど不戦敗で控訴も無いようやから、この後で勝利宣言してそれで終わっとけ。
嘘つきの京都新聞、おまえらWebに記事あげるとフルボッコにされて変態毎日のような目に遭うで。
記事はペーパーだけにしとけ、ペーパーだけにな。森敏之おまえあんま調子に乗ってるとあかんよ。
裁判はこれで終わりや。人を裁くことは裁判所にだけ与えられた特権なんやから、検察の処分なんざファックオフやで。(笑)

調子乗って立てた>>1は、刑事で逮捕、民事で損害賠償かな
橋本真麻に訴えられてねw

てゆか名前出すのやめとけよ；；；

私怨で動くと説得力に欠けるから。
正しいのはこっちなんだし何も女側のレベルまで落ちる必要はないかと。

>>18
当人たちやその関係者らしき連中が、未成年少女の実名をネット上で挙げて、
未成年少女に対する誹謗中傷を繰り返しているとも、大学側に教えてやればいい

>>24
前もそれで特定されて停学に追い込まれた馬鹿がいるのに懲りないよなー。

>>25

ワシの事か？

>>16
> これって「お口の中のたかゆき」の時と全く同じパターンですよね・・

なんじゃこりゃ・・・
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50796809.html

×　国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
△　国立京都教育大学追いコン集団を逆強姦事件 part94
○　元国立京都教育大学女子学生虚偽告訴犯橋本真麻を追い込むスレ part94

「レイプされたと訴えてやる」で殺したと産経

http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51100114.html

よくわからんが、ここに貼ってみる

なでしこ熊谷ちゃんが法政大学の橋本大樹に　合コンで監督批判をツイッターで実況される★3
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311177039/999

999 名前：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 投稿日：2011/07/21(木) 01:03:47.53 ID:yMhnWW+H0
この祭りでもう撫子に感動することはなくなった
むしろTVで持ち上げられるたびにクズ氏ねと思うだろう

油断してるのか、個人を特定して中傷するような書き込みが増えてるね。
電凸でこういう目↓にあったのに、懲りない奴らだな。

★またもネットに女子学生への中傷書き込み　京都教育大男子学生に停学６カ月＜抜粋＞
インターネット上のサイトで女子学生を中傷する書き込みをして同大学から訓告処分を受けたにもかかわらず、
再度同様の書き込みをした男子学生に対し、同大学は１日、停学６カ月の処分とすることを教授会で決めた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090702/crm0907020741002-n1.htm

★京教大準強姦、他校の女子学生がネット中傷＜抜粋＞
　京都文教大の女子学生が、インターネット上で被害者を中傷、同大学は９日、この女子学生を訓告処分にした。
　同大学によると、書き込みは外部からの指摘で２日に発覚し、女子学生も「友人から聞いたうわさを書き込んだ」と認めていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090709-OYT1T00859.htm?from=main1

この事件も同じような感じだな。

元容疑者（かなり冤罪くさい）は、
大学退学になれだの、死んでしまえだと言われて、
いざ、レイプじゃなくて、合意の公然わいせつだったと分かると、
謝りもせず、レイプでっちあげ女には、
退学になれとか、教師の資格なしとか、死んでしまえなど言う人は一人もいない。

京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1310732106/
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1311121558/

いくら女ばかりの既婚女性板といえども、
女に甘く、男性には人間扱いせずという
本当に最悪の思考パターン

日本、終わったな

>>31
元容疑者の男子生徒を
誹謗中傷・名誉棄損しまくってるお前らも
同じ穴のムジナって分かってる？

http://www.youtube.com/watch?v=hhtKxpqoPPU


警視庁は、匿名掲示板「２ちゃんねる」にて
「共同購入型クーポン」サイトを運営するグルーポン・ジャパン株式会社への
虚偽の情報、及び社員に対する誹謗中傷を投稿した無職の男女14人を
それぞれ威力業務妨害と脅迫、侮辱容疑で逮捕したと発表した。

●おせち問題で2chから逮捕者　堀江貴文「ネット世論は魔女狩り」

この脅迫罪、業務妨害で「２ちゃんねる」の投稿者14人が逮捕された事件で
バードカフェを運営する外食文化研究所の水口社長は
「ネット世論は批判の行為をはき違えている」と厳しく指摘する。

外食文化研究所はクレーマーに便乗した2ch投稿者からの返金要求については、
詐欺罪として被害届を提出するとともに、
ネットの理不尽な謝罪要求に屈せず業務の再建も目指すと発表した。

水口社長は「２ちゃんねる人々の忌まわしき中傷行為の無自覚さ、
ネット世論の未熟さが、こうした問題を
引き起こしたといえます」 と匿名ネット中傷文化の異常性を訴えた。

また、この件について堀江貴文氏は「最も腐っていたのはおせちではなく、
2chネラーだったということ。一極的な集団ヒステリーは
魔女狩りを連想させる。ゾッとするよね」とコメントした。

出身高校の偏差値42なのに何で国立大に入れるの？スポーツ推薦？
例え体育教師であっても高校時代の偏差値が42の教師ってどうなのよ。

>>32-33
過去にキミと同じようなことを言った人や、今回の判決どおりの予測をした人は
袋叩きにされた挙句、今でも↓のwikiに名前を書かれてまるで犯罪者扱いですよ。

http://wiki.livedoor.jp/kyore_dai/d/%A5%BB%A5%AB%A5%F3%A5%C9%A5%EC%A5%A4%A5%D7%BB%FE%B7%CF%CE%F3

>>33
未成年の女を酔わせた挙句、複数人で輪姦したのだから批判されるのは当然だろ。
加害者叩きで>>31のような目にあった例はあったか？ｗ

酔ってないしw
二年前に検察が発表済みw

輪姦したんじゃなく、されたんだしw
だからこそ当時、一番頭いい最年長は約１名は「強姦しましたと嘘の自白」w

輪姦したなら「元気があってよろしい」でほめられるが
一匹の女に輪姦されましたが大きな声で言えることか？w

やらしてくれるって言われればやるだろ普通

ただ単に他人がセックスするのが気に入らないのかね
ここのおばさんたちは

この６人たちの将来の姿
この森田直樹がなんと６人もいるｗ

http://kill.xxxxxxxx.jp/morita/naoki.html

>>39
居酒屋で教員志望の男6人が未成年のガキ1人を相手にする7Pは「単なるセックス」じゃないだろ

居酒屋で教員志望の女が、ちんぽ６本を相手にする7Pは「単なるセックス」じゃないだろ

こちらが本スレかな？
電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性Sさん(昨日とはちがう女性)
【問合せ内容】
１、地裁の判決を受け無期停学処分は今後どうなりますか？
２、大学は記者会見をした男子学生達を加害者、被害を受けたと思われる女子学生を被害者だと思っていますか？

【返答】
１、まだ検討中ですのでお答え出来ません。
２、その質問にもお答え出来ません。
【その他】
事件で報道されていない女子学生と思われる実名が2ちゃんねるで執拗に書き込まれている。
もし、京都教育大学の学生であるなら、書き込みをしている人間を特定し処分してください、と伝えました。

専用電話は設けていないので、問合せは075(644)8106 で良いそうです。
事件についての担当は学生課です。
月曜〜金曜の９時〜17時まで対応くださるとのこと。

以上です。

>>42
それはなんなの？

>43 ←　頭完全に逝かれてるな　かわいそうにw

【神奈川】地下鉄ブルーライン線車内で、男性に1週間にわたり痴漢行為　示談成立、不起訴の横浜市職員を停職５カ月

男性に痴漢容疑で逮捕　横浜市職員を停職５カ月

　横浜市は２１日、市営地下鉄の車内で乗客の男性に痴漢行為を行ったとして
　　県迷惑行為防止条例違反（卑わい行為）の疑いで逮捕された都市整備局の男性職員（３４）を
　　停職５カ月の懲戒処分にした。職員は「被害者に申し訳ない」などと反省しているという。

　　市によると、職員は６月９日、出勤途中の市営地下鉄ブルーライン線の車内で
　　乗客の下半身を服の上から触り同条例違反容疑で逮捕されたが、
　　乗客と示談が成立、６月２９日に不起訴処分となった。
　　職員はこの乗客に対し痴漢行為を１週間にわたり数回繰り返していたという。

産経新聞　2011.7.21 15:07
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110721/kng11072115090004-n1.htm

女子高生の下着はぎとる　容疑の大学生を現行犯逮捕　朝霞署


　埼玉県警朝霞署は１９日、強盗の現行犯で、朝霞市栄町、
私立大３年、高城拓也容疑者（２１）を逮捕した。

　調べでは、高城容疑者は１９日午後８時２０分ごろ、和光市白子のマンションのエントランス内で、
女子高校生（１６）に背後から近寄って口をふさぎ「騒いだら殺すぞ」と脅し、押し倒して下着をはぎ取った。
目撃した宅配業者の男性（３８）が追及したところ、高城容疑者は「痴話げんかです」と言って逃走。
男性らが約１５０メートル追いかけて取り押さえ、駆けつけた朝霞署員に引き渡した。


http://sankei.jp.msn.com/region/news/110720/stm11072011410001-n1.htm

こいつも京都教育大学でやり直せよ

京都教育大学の事件は現行犯ではないのに逮捕。つまり、警察は裁判所が逮捕状出すぐらいの証拠を集めたということだよね。

いまさら逮捕の話か・・・
逮捕は手段にすぎないのに、惨めだね。

今更不起訴だから無罪と言う人間がいるから仕方ないさ。

そりゃ無罪判決は受けてないよ。罪にすら問われていないんだから。

控訴期間は、判決書の送達を受けてから2週間の不変期間である（民事訴訟法285条）

>>51
そりゃそうだ、最初から存在しない事件なのだからw
しかし、普通は警察世界の格言では

「ぼっ、僕らはそんなことしてましぇん。なのに、罪を認めれってなんですか？」
「はっ？　お前らが犯罪を犯したかどうかなんて、もう全然関係ないんだが！」
「？？？」
「罪を犯したから有罪じゃなく、逮捕してしまったら、もう有罪なの！おまわりさんの世界は」
｛そっ、そんな世界がどこにあるんですか？！」
「ここにあるじゃん。それが現実、大人の社会だ、そんなことも知らんと大学生やっとったんか？」
「・・・」
「み〜んな認めて大人しく嘘の自白調書にサインして刑を軽くしてもらってるんだぞ！
　それが賢く生きるコツ、大人のマナーって奴かな」
「やってないのに軽くもクソも・・」

また鬼女の負けかｗ

電凸しました。
【電凸先】京都教育大学学生課Sさん女性
【問合せ内容】
京都地裁の判決を受け、無期停学処分を検討中とのことですが、結論は出ましたか？
【返答】
まだ検討中です。
【その他】
○昨日、報道されていない実名が2ちゃんねるに書き込まれているとお伝えしましたが、確認していただけましたか？
大学→しておりません。

○結果が出たら、HP等で公表されますか？
大学→未定です。

○合意の有無に関わらず、不適切な場所で不適切な行為をするような学生は国立の教育大学にふさわしくないと思います。
退学で良いのではないでしょうか？
意見として上に伝えてください。

以上です。


ちょうど判決が出て一週間経ちましたが、大学はまだ検討中だそうですわ。

どうなさるのかしら。

スルーされまくりｗ
大学強気だね

いずれにしろ、近いうちに発表あるだろうね。
控訴断念なら張り切ってまたクレーム電話入れるんだろうな。

学校としては水掛け論のような話に司法が決着付けてくれて逆にほっとしてるんじゃないかな。
事件当初から曖昧なスタンスを取らざるをえなかったのもうなずける。

仮に控訴するとしても、学生の処分は解かないと問題になるだろうな。

>>55
そもそもファーストがないと判決されたわけですから
それによって６人の停学が解かれるという事は
セカンドレイプとして処分された人間に対しての措置は何かあるのでしょうか？

も付け足しといてｗｗｗｗｗ

>>55
大学側から見れば話題に上ること自体がマイナス、控訴はしないんじゃないかな
被害者の協力が無ければ確認できないところまで踏み込んで認定した欠席裁判になってるから
控訴すべきだとは思うんだけどね

>>58
君等がここを批判してるのと同じ理屈
不確かな情報に基づいた発言が問題視されてんだろうから、判決が確定しても覆ることはないと思うよ

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>55
メンヘラもんぺ丸出しw

外山不動産そのまんまw

電凸はします
判決文は読みに行きません
ですが判決は否定できます

単に度を越した悪ふざけにしか思えない

処分は最初から
レイプしたから処分じゃなく
こういう事件を起こす原因（逆レイプされた）を招いたから処分。

そもそも、ほんとにレイプしてたら処分もクソも
退学しかありえないのだから
何年もムショに服役するするのだから、どっちにしろ関係ないw

レイプしたか、しないか
「実刑＆退学」か「完全無罪＆冤罪」の二種類しかなく
レイプしたけどもムショなしで、学内で更生プログラムなんて中途半端なのはないからw
大学は、殺人と同じ凶悪レイプ犯を更生させる場ではないから
それはムショの役目w

彼らへの更生プログラム＝二度と淫乱の罠にかからない、襲われないだから

>64
録音されてるあんたのキモ声が10年20年残って
いろんな人に聞かれてよかったねw
知恵遅れキチガイの見本としてw

橋本真麻さんを復学させて更生プログラム受けさせるようにと
大学崩壊させた慰謝料、2009年の専門会社への電凸受付委託料もは弁償するように
言うように伝えて。

>>65
集団強姦なら女は被害者で6人の男は投獄

7P乱交なら女と6人は退学

一般的には六人は退学になる事件を停学に留める温情のある処分にしたのに、こういう訴訟を起こしたわけだから、徹底的にやられる可能性のが高いね。

女子学生：合意などしていない、泥酔させられていた
男子6名：合意があった、酩酊はしていない

女子学生の言い分が変わらないなら、控訴しないのは難しいだろうね
初期対応に失敗してこのざま、危機管理失敗の見本になっちゃった
総務M氏曰く「寺田が悪い」、呼び捨てだったっけ

大学側は大事にしたくなかったんだろ
体育会と教授の一部が学内主流派だったりすることないか？
俺の母校でもそれで学内派閥争いやってた
「陰謀論」じゃなくてな

ところで、いつの間にやら一次会は教授や学外者（コーチとか？）も出席してたって事になってるね
大学ははじめからこの点については否定してたと記憶するけど、新事実でも出てきたの？

>>72
俺は出てたと読んだ覚えがある
ソースは無い

>>64
来週、京都地裁行こうかしらと思っておりますわ
ちなみに電凸奥ですｗ
やっとPCから書き込めたわ

期待してます
考えてみれば、これまで断片的報道以外になんにもソースがなかったんだよね
京都は暑いのでしょうね、お気を付けて！

>>70
女子学生：被害うけてないよ
裁判の判決：女は酩酊してないし、合意があった(日経新聞)

では？

女はのちに、被害感情消えたのは
ニュースソースあったよね？

> 総務M氏曰く「寺田が悪い」、呼び捨てだったっけ
普通、身内に敬称つけないでしょw

　 　 　, ‐'"￣` '⌒ `''‐､　　　　 　＿_l⌒l＿_　　　　　　　　　l⌒l　＿_l⌒l＿◎ l⌒l　　　 （⌒ヽ
　　　 ／　　　　 ﾐ〃　　　　＼　　（＿_　　 ＿_）　　　　　　　 ｜｜（＿　　 ＿） ｜ ｜　　　 ヽ　 |
.　　 /　 , ‐' ´ ￣ "￣ ｀ ヽ､　 l　　 ＿ |　 |＿　○　＿＿＿　｜｜　　｜ ｜　　｜ ｜　　　 ｜ ｜
.　　 |　 l　　　　　　　　　 　 l　 |　 /　　　　 _　＼　（＿＿　 ヽ｜｜　＿|　 |＿　｜ ｜　　　 （＿ﾉ
　 　 ! │r',ﾆニﾕ　 j'ﾆニ.ヽ.│ | 　|　 ○　｜）　｜　　　_）　 ）｜｜（　。　　＿） ｜　ヽ/⌒）
　　　L.Ｈ ,／ﾟヽ lニl ／ﾟヽトＬ.! 　＼＿＿ノ（＿ﾉ　　　（＿_ノ　l＿）　＼＿ノ　　　＼＿__ノ
　　 /ﾊ{　` ⌒ ‐' 　`⌒ ‐ '　lﾊ.〉　　　　　　　　　　　　,-v-、
　　 { l_.|　　　,.ｨ′　 :、　　　jｸ/　　　　　　　　 　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
.　　 ヽ._l 　 / ‘ｰー'‐' ヽ. 　 Lﾉ 　　　　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 　 !　 　(＼＿／)l　 / 　 　 　　　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　　　|.ヽ　|'|＼__／ 　 ' |　　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　 ／:ﾄ､　Uｰ---‐ '´／|＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ

皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0

フェミサヨが、でっちあげ女を
飯のタネにしようとしてるけど、
女本人からのニーズってあるの？

もう、ほじくり返すなって思ってるかもな。

>>72
ソースは最初からあるし、最初から出てるよ

>>80
２ちゃんでは当初から書き込まれてたよね
でも大学に電凸した時、否定されました
じゃあなんで体育領域教員達が訓告処分受けたんでしょうね

559 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/22(金) 09:42:35.66 ID:GI1TJIPy0
元々この事件は不起訴当時に性暴力、キャンパス・セクハラ関連の
団体や弁護士からマークされて集会や文科省の申入書があったけど
この判決でも何か動き出してるみたい
「そよ風」と大学名で

560 名前：可愛い奥様 []： 2011/07/22(金) 09:56:46.44 ID:n0k8Mn060
これか

地域支援ネット　そよ風
ttp://blog.canpan.info/tsn_soyokaze09/daily/201107/20

653 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/23(土) 14:38:12.07 ID:SRcPc6SaP
>>560

★地域支援ネット　そよ風
代表理事：八村　有希子
電話：０８８−６５４−１２２５
ﾌｧｸｼﾐﾘ：０８８−６５５−６２８４
住所：
E-mail：[email protected]
ＵＲＬ：http://blog.canpan.info/tsn_soyokaze09/
設立目的：地域社会から女性、子どもへの暴力をなくすための予防・防止の啓発活動や被害者支援のための活動を行い、誰もが安心、安全で尊重され、対等、平等に生きることができる地域社会の実現を目指している。
設立：2009年６月
構成員数：６名（女性５名、男性１名）
活動内容：男女共同参画推進活動、ＤＶ対策啓発活動、ＤＶ加害者防止活動、子育て支援活動、地域活動。

http://our.pref.tokushima.jp/flair/ft/info.php?id=10609

656 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/23(土) 15:06:52.09 ID:SRcPc6SaP

八村有希子さんはデートDV防止プログラム認定ファシリテーターの肩書きでビジネスしている
さて、デートDV防止プログラム認定ファシリテーターとはなんぞや？

＞アウェアは2006年より、デートＤＶ防止教育プログラムの実施者（ファシリテーター）の養成講座を開いています。

アウェアとは？

＞805 ：没個性化されたレス↓：2008/07/09(水) 09:51:56
＞（１）「DV克服なんて中途半端でよいと考えている人はアウェアに行け」
＞⇒アウェアのDV克服プログラムは中途半端である
＞（２）「アウェアはDV加害者を優しく扱う甘やかせているだけだ」
＞⇒だからアウェアのDV加害者プログラムは効果がない
＞（３）「アウェア代表の山口のり子は被害者には恨まれており不評である。」
＞⇒DV被害者から恨まれ不評であるアウェアには行くな、メンタルに来い
＞（４）「アウェアの存在はDV加害者の温床になっている」
＞⇒アウェアは犯罪者を庇い匿っているだけだ
＞根拠⇒>>796
＞
＞810 ：メンタルサービスセンター:若林 裕美：2008/07/09(水) 10:56:29
＞皆さんは頭が良いですね。
＞アウェアについて私が考えている事も、ほとんどこれで良いと思います。きちんとまとめて下さいましたね。90点です。優秀です。

とりあえずさ。
ここで男子大学生を叩いた女たちは一度謝ろうよ。

完全にあんたらの間違いなんだからさ。
そして7人もの男性とセックスしたビッチ女を糾弾しろよ。

657 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/23(土) 15:08:00.22 ID:SRcPc6SaP
アウェアとその一派は評判の悪いフェミビジネスをやっているようだ

▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！�W　▲
http://logsoku.com/thread/academy6.2ch.net/psycho/1229672351/
▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！�V　▲
http://logsoku.com/thread/academy6.2ch.net/psycho/1215838637/
▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！�U　▲
http://logsoku.com/thread/academy4.2ch.net/psycho/1157449908/
▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！　▲
http://logsoku.com/thread/academy4.2ch.net/psycho/1144073403/

660 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/23(土) 15:24:34.77 ID:SRcPc6SaP (6)
徳島県から企画委託事業を請け負っている市民団体「地域支援ネット そよ風」さん
代表は徳島市男女共同参画プラン策定市民会議委員である八村有希子さん
そのような団体が、判決文を精査すること無く↓のようなことを吠えるのだから、
日本は恐ろしいフェミ大国ですね

-------------------------------------------------
　女性団体の方からは『被害女学生が示談し、訴えを断念したことに乗じての加害学生たちの提訴、
そして被害女学生なしの法廷で、一方的に「合意があった」と断定されてしまう不条理、その構造に怒り心頭です』と言っています。
その通りですね。
性暴力では、被害者の「落ち度」、「合意」があったというのは、加害者側が罪を逃れるための、責任回避するための
よくつかう手口なのです（これを突破しないと強かん罪は成立しないと言えます）。それにしても加害学生たちは
そうそうと被害女性と示談をして起訴をまぬがれ世論を鎮め、その後大学側を訴えて、被害者が何も言えない裁判で、
自分たちの犯行を「相手の落ち度、合意のうえ」と責任逃れをするとは、本当に卑怯です。これでお墨付きをもらって
教師になるのでしょうか。怖いですね。（結局女子学生１人に対して男子学生６人で性行為をしたことは間違いないと言うことですか。）
　また裁判所も、加害者側の言い分どおりに認め、旧態依然の男性至上主義価値観で判決を出すとは本当に民意とかけ離れています。
これからは被害女性は示談でなく、辛く、苦しく、傷つき心身がおかしくなっても公の場で訴えなければならないんでしょうか。
彼女の心情を思うと怒りと無力感に落ち込んでしまいます。悔しいです。
　各女性団体が怒りの声をあげています。
「京都教育大学」へは『停学措置』支持と『控訴』の要望をしてほしい。
　また『京都地裁」と『文部科学省』に抗議文の送付を呼びかけています。
当会も当然抗議します。
-------------------------------------------------

この手の過激思想団体が公的機関に入り込んで工作を続けている、許されないことです

665 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/23(土) 17:48:24.84 ID:SRcPc6SaP
八村有希子さん
http://www.geocities.jp/kobanomitubatutuji/_gl_images_/DSCF1960-1.jpg

６人
Ａ：「集団レイプなんかしてないのにな・・」
Ｂ：「される顔かどうかあいつを見りゃすぐ分かるのにな・・」
Ｃ：「ネラーそれぞれが自分好みの美女を妄想で創りあげてるんだろ・・」
Ｄ：「夜道で覆面してレイプするならまだしも、仲間をレイプして翌日から俺らどこに逃げるんだよと聞きたいよな？」
Ｅ：「無理だよ、奴ら皆、全てを知っててわざとやってんだから・・」
Ｆ：「イケメンに生んだ親を、これほど恨んだことはないぜ・・」

>>84
もしかして、それをしたくないから、
必死に、レイプ妄想にしがみついてんのかな？

＞この事件を受けて、大学は、６日、性犯罪防止の特別講義を開き、学生およそ２００人
＞が参加しました。はじめに、京都教育大学の武蔵野實副学長が、「教員を養成する大学
＞でありながら、教育が不十分で事件が起こったことをお詫びしたい」と謝罪しました。
＞
＞続いて、犯罪被害者支援に詳しい大脇美保弁護士が▼警察に届けられる性犯罪は、
＞ごく一部であることや▼社会では、いまだに性犯罪に対する偏見が根強いことなどを
紹介しました。
＞
＞また、大脇弁護士は、法廷の場に出ることを避けて、加害者と示談を選ぶ被害者も
＞数多くいるとした上で「被害者が性犯罪の示談に応じることは、被害者側に落ち度が
＞あることを意味している訳ではない」などと述べました。

大脇美保先生のお母様は元社会党参議院議員
フェミとブサヨのホットラインが見えてきた

http://www.jdla.jp/houmin/2003_05/05.html

2005年12月23日（祝）金曜日夜に男のマンションで
男3女2鍋パーティで起きた京大アメフト事件での裁判長発言。

＞2007年7月18日大阪高等裁判所（島敏男裁判長）は
　「女性の人格を無視した自分勝手で悪質な犯行だが、
　 泥酔していた被害女性らの言動が被告らの犯行を誘発したことも否定できない」として　←　←★
　1審の懲役5年6か月を破棄、1年減刑した4年6か月にした。

　その後、最高裁の判決後、詳細として、その女性が性交前の飲んでるときに
　盛んに男性器をさすっていたことが明るみに出たが　　←　←★
　女性側はその件とレイプは関係ないと開き直った。
　
　また女性側は、当初今回と同じく、警察には届けず男子学生に慰謝料（性交代）を執拗に要求
　合意だからと無視されると、今度は弁護士を入れ再度要求
　しかも、正気かと思うような、とんでもない桁の金額。
　それでも性交は合意だからと、お金の支払いを一切拒否していると
　腹いせでレイプされたと正式告訴したというのがアメフト事件。
　
　レイプは苦痛で、心の殺人だからこそ重罪のはずです。殺人がお金もらえれば許せて忘れられて
　告訴せず殺人じゃなくなるのでしょうか？？？？？？？？？？？？？？？？？？w　　←　←★
　それに男性器さすられて、相手から性交せがまれたと思わないのは、ただの鈍感なアホかインポで
　逆に女性に対する侮辱になり、怒った女は翌日から不能と言いふらしますw

同じ月に逮捕された本物の集団強姦事件

2009.6.29群馬4人による18歳少女集団強姦事件
デカ　「お前ら終わったな、永いお勤めしてこいや」
犯人　「何言ってんだおめー、うちの父ちゃん金持ちなんだぞ、金の力で示談だよケケケ」
デカ　「仮に示談したからどうだってんの？　坊や？」
犯人　「だから示談したら起訴取りやめで釈放だろがボケ、おめー京都事件知らねーのか？ケケケ」
デカ　「知ってるぞ、あれは狂言だったから不起訴釈放で、お前らのはほんとのレイプだも実刑しかないぞ」
犯人　「うっ、ウソを言うなこの野郎、示談さえすれば６人までは不起訴だと知ったからそれ以内の4人でやったのに」
デカ　「バカかお前？　何のために新法作ったんだｗ　まー、しっかり勤めてこいやｗ」
犯人　「じゃあ、京都管内でやっても、ほんとのレイプだったら実刑なのか？」
デカ　「そのための新法だ。金の力で示談しても罰する為のな」
犯人　「刑事さん助けてくれよー、何年も女と出来ないなんて気が狂うよーケケケ」
デカ　「恨むなら橋本さん恨めよ　間抜けレイバーwwwww」

ちなみに
この18歳少女はレイプされて１時間以内に110番通報してますからね。

で、あの人は？
えっ？１週間後に、しかも警察じゃなく関係ない大学の教授に？w
で、さらに「警察と親には絶対言わないでください」って懇願w

レイプは心への殺人だってね
６人に集団レイプされた、６人に６回殺された人が
１週間も経ってから自分一人で普通に近鉄乗って捜査機関でもない大学へw
これは是非映画化するべきだなw

>>93
全く関係の無い事例をいきなり出されても（苦笑い

とりあえずこの男子学生たちに謝ろうよ。
話はそれからだ

上げてまで必死だなレイパー諸君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレタイ読めないのか。
国立京都教育大学の学生が、追いコンで６Pやった恥ずべき事件なんだよ。
女が誘ったなら許されるって話じゃない。
こんなことをして世間を騒がせただけで
停学は当然。
大学の顔に泥を塗ったわけだからね。
女が同意なら居酒屋の別室を勝手に使って乱交やってもいい
という発想の連中にはわからんだろうが。
こいつらが居酒屋の店員にでもなるんなら、停学にしなくてもいいよ。

>>96
いい加減にしろよ、クソが。スレタイが間違っててんだろ。
日本語が理解出来れば、裁判所が事件は無かったと言っているのが判るだろ。
テメーがバカなのかチョンなのかブサヨフェミなのかは知らないが、
勝手に裁いてんなっーの。おまえに裁く権利なんて無いんだ。身の程をわきまえろ。

刑事事件を民事でひっくり返そうとしてもねぇ。

わいせつまではあったことは争点にすらなってないし

刑事は起訴して有罪に持ち込む自信が無いので不起訴で検察不戦敗
もう真っ白であるとしか言い様の無いこの流れ
まだ騒いでるのは、男が悪いことにしないと商売に影響が出る
ブサヨフェミなプロ市民だけでした　あー気持ち悪いったら！

不起訴は必ずしも無罪ではない。

もし無罪を主張したいなら警察の逮捕が誤りだったことを証明して賠償請求でも勝ち取らないとね

643 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/23(土) 13:18:29.66 ID:T25vt+4s0
セカンド冤罪でっち上げ厨の、疑いは自分で晴らさなければいけない理論でいくと、
元被害者さんは「今回の判決により名誉を傷つけられた」として訴訟を起こし、
勝訴しないといけない訳だ。それが成し遂げられない限りは、犯罪でっち上げの極悪人、
そういう扱いを受けても自業自得であると。あーあ、随分ハードル上げられちゃったね(笑)

>>89
どうやらそうみたいねｗ
主張ブレまくり、その場しのぎの抵抗…
男なら黙って去るところを醜態曝しながら居座るのがオバサンなんだなｗ

擁護がこんなにたくさん湧いて出るのが悲惨だな。
酒飲んで乱痴気騒ぎしたいなら、
教育大学なんか受験するなってことだよ。
４年前に進む道を間違えたな。
それとも京教は、これが当たり前なのか。
そんな大学なら、潰してしまえ。

>>103
擁護？
判決に基づいて「事実」を語っているだけですよ。
セカンド冤罪でっち上げ厨から見ると擁護しているように映るんですね。
モノの見方が物凄く偏っている人って怖いなと思います。

>>104
信頼性のないソースを元に「事実」を語ってきた人らは言うことが違うなあ
飛びぬけておかしいの以外にも判決以前から被害者どーこー言ってきた人がいたよね
その人らを窘めてるところすら見たこと無いんだけど、なんでほっといたの？

自分を棚に上げて”客観的”な分析が出来る人ってうらやましいなと思います。

>>105
荒らしに構う荒らしのあなたとは違って、スルーしていただけですが何か？

>>106
＞飛びぬけておかしいの以外にも
読める？

>>108
犯罪者扱いの基地外が大多数のスレで、何寝ぼけた事いってるんだｗ

男側を過剰に叩くのには叩き継続を煽り、
女側を過剰に叩くのには、荒らしに構う荒らし役

荒らしのダブル役満ってとこかなｗ

>>107
あんか間違えた、上のも>>107向け
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1274633931/
このスレで被害者どーこー言ってたのはあらしだけなんだ？とてもそーは見えないけどね
“客観的”な分析が出来る人は、やっぱり言うことが違うなあ
それにさ、初期に大学等から処分された人らも、信頼性のないソースを元に「事実」を語ったことに変わりは無い
だから処分されてるし、判決が確定してもその処分が覆ることは無い
で、被害者どーこー言ってた、今も言ってる人ら、初期に大学等から処分された人らは
被害者に名誉毀損で訴えられたらほぼ負けるよ

＞名誉毀損でほぼ負けるよ
あっそ
荒らしのダブル役満が自信たっぷりですねｗ

>>112
>>110
自分で読み返して意味わかる？
多分、反論か批判かのどっちかなんだろうけど、何言ってるか意味がわかんない

>>111
もう少し頭の中整理して書けば。
これはそもそも被害者かどうかすらわからない事案。
誹謗中傷の類と犯罪かどうかわからないって意見は明確に区別するべき。
事実関係に争いがあり何の判決も受けてないのに犯罪者扱いして、
誹謗中傷繰り返したこのスレの人間は反省すべき。
少数だが女子学生を誹謗の中傷を繰り返した人間もそれは同じ。
ただ比較にならない程度なのはスレ見れば明白。

しかしこのスレのこと棚に上げてよくそんな白々しい事言えるもんだな。
男子学生や関係者の誹謗中や、被害者叩きの嵐も呼ぶことになるから、
せめてクローズな空間に移すべきではと、何度も提案してきた事実も知らんのかよ。

はいレイプ！レイプ来たコレ！！！
一緒にお酒飲んで彼氏の部屋に入ったらからってコレはダメだからねレイプだよもう完全にレイプ！！
よっしゃああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！
悲劇のヒロインになる権利ゲットォォォォォオオオオオオオオオ！！！！
あぁやっぱモテるアタシって罪なんだなぁ…男の人を誘惑しちゃうのね…
分かってる！！勿論、彼の事をもてあそんだワケじゃないの！！ただ私はそういう恋人とかじゃなくて友達として彼のことが…
あぁっ…！それなのに…！二人っきりになった瞬間あんなことするなんて…！！最低…！
いや…違う…？もてあそばれてたのは私の方…？もしかして体目当てだったの！？！？！？！？
どうして！！！！私は本気だったのに！！！！ひどい！！！こうなったら別の彼に慰めてもらうしかないよ…アタシは傷つきやすいんだから…！
んでまたハイこれレイプ来たよ！！すぐレイプ完全にレイプ男の人って本当レイプばっかり最低！！！
どうして！？どうして男の人ってすぐにレイプするの！？信じられない！もう傷ついたアタシは男性恐怖症…！
エッチの時に過去のつらい記憶がフラッシュバックして涙が出ちゃうの…！あぁやめて慰めないで！！アタシが悪いの！全部アタシが悪いの！！！
でも…でも…○○君となら平気だよ…？だって、アタシ…○○君のこと大好きだもん…

>>114
初期はそーだったけど、判決が出る前後のスレではその比率が逆転してるよね
総括やらなんやら言ってた人らの書いてる内容が、＞犯罪かどうかわからないって意見、とはとても思えないし
ここのおかしなの相手の場合とは違って
それを放置、と言うより同調してた人らが、自分を棚に上げてエラソ事言ってんのはおかしいとしか言いようが無いよ

>>115
＞男子学生や関係者の誹謗中や、被害者叩きの嵐も呼ぶことになるから
のを知りながら、継続してスレに書き込み、それを煽りつづけてた自分の責任は皆無なんだ

>>118
おまえの言う信頼性の無いソースで叩いてる奴を咎めてただけですが？
このスレに限らず、私刑を正当化する奴に警鐘を鳴らす意味はあるしね。
スレも過疎化して以前よりましになった。

>>117
今年３月の時点で、個人叩き目的で立てられた実名(もしくは推測可能な伏字)スレは１２スレあった。
これはネットリンチが継続していたことに他ならない。つまり最近では云々の主張は事実誤認。
これらの中にはセカンドレイプと呼ばれる行為すら行っていない人物も含まれるのだ。
このスレ由来によるネットリンチ吊し上げの事実は、何をもって抗弁しようが許されないものなのだ。

>>117
よくわからんけど、嵐を止める方法があるなら自分で止めなよ。
それかスレ建てなきゃいいだろ。

>>119
＞私刑を正当化する奴に警鐘を鳴らす
為に私刑を正当化する人に同調してたのが現実なんじゃないの？
自分が見た最近のスレはこれだけだけど
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1274633931/
ここにかかれている中心的な意見が＞犯罪かどうかわからないって意見、とはとても思えないよ
止めた方がいいよと、一言でも意見したことはあるの？

>>122
落ちてて見れないしｗおまえ、そこの住人に文句あるならそこで言えよ。
特定の意見に文句言ってるなら全くお門違いなんだよ。

>>123
今日、自分が書いたレスの始めは>>105
＞飛びぬけておかしいの以外にも判決以前から被害者どーこー言ってきた人がいたよね
始めからこーかいてる、
で、君は
＞誹謗中傷の類と犯罪かどうかわからないって意見は明確に区別するべき。
＞ただ比較にならない程度なのはスレ見れば明白。
と書いてるから、判決以前から周辺のスレにいる人だと思って対応してる
違うなら、はじめに書いてくれなきゃわからんよ

>>122
そのスレさくっと検索したけれど、元被害者さんの実名は書かれていない。
上に記した実名挙げての中傷１２スレと比べて悪質度ははるかに低いぞ。
自己を正当化するために、明らかに成分比率が低いものを持ち出し、だったらこれはどうなんだと抗弁する前に、
きっちりと自己批判する必要がある。なぜならこのスレは散々「自浄力」の無さを口にしてきたからだ。

>>124
おまえが何の前提もなく文句言い始めたんだろアホかｗ
信頼性のないソースを元に「事実」を語ってきた人らとか自分を棚に上げてとか。

自分を棚に上げて”客観的”な分析が出来る人ってうらやましいなと思いますｗ

>>125
被害者、加害者、ともに特定した人物に向けた発言だから、実名かどーかはあんまり関係がない
＞明らかに成分比率が低いもの
初期は当然学生側を批判する発言の方が多かったろうし、その中で中傷と呼べるモノも多かったとは思うけど
そこら辺からなら
1人で比率を押し上げてる人を入れたら、確実に
それ以外でも、中傷と呼べる発言数、人数は被害者側に向けられたモノの方が多いと思うよ
数えた訳じゃないけどね

>>126
違う人に向けてなんだけどね
で、>>107は認めてる
IDが変わってるなら、言ってもらわなきゃわからない

>>127
１２人殺し１人殺しの方が罪は重いと言っているのかな？滅茶苦茶な言い分だねｗ

>>128
信頼性のないソースを元に「事実」を語ってきた人らって誰を指してるんだよ、
そいつが、何かおかしいこと言ってるのか？なぜ人らなんだ？
おまえが犯罪とは言えないって主張の人を一般化していってるんだろうが。
適当に逃げ打つなら偉そうに語るなよ。個別の話なら該当する意見にレスすればいいだろ。

>>130
>>105
＞信頼性のないソースを元に「事実」を語ってきた「人ら」
は＞被害者どーこー言ってきた人で
「その人ら」を窘めてるところすら見たこと無いが無いとも書いてる
被害者どーこー言ってきた人じゃないなら、君向けじゃないよ

痴漢冤罪
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/a/3/a35bc99f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/7/5/75a32fef.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/1/d/1ddf3c2f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/4/6/46daccd0.jpg

もうひ訳ありません　俺と妹の２００日戦争
http://livedoor.2.blogimg.jp/lc_test/imgs/8/d/8d5f49b3.jpg

>>129
スレの数と発言数は違うでしょ
みてないから知らんけど、今も動いてるの？判決前後まで保守してる人がいたの？
でも、自分が見た動いてるスレでは、何時の時点からとは定かには言えないけど
中傷と呼べる発言数は被害者側に向けられたモノの方が多いし、見た感じでは発言者の数も被害者側に向けられたモノの方が多いよ

ちょっと違うか
>>131
は＞被害者どーこー言ってきた人
の後ろに
とそれをほっといた人
を足しとく

てーか、不毛だね
被害者どーこー言ってきた人とそれを見ていてほっといた人に向けた発言で
それ以外の人はあんまり関係がないと思う

連投君(笑)
分かりやすい日本語を心掛けよう
まずは箇条書きで書くことをお薦めするよ☆

>>133はアスペ

>>133
やってみて。私もやったから。

自閉症スペクトラム指数（Autism-Spectrum Quotient: AQ）自己診断
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
自己診断テスト得点計算結果

あなたの得点は23点です。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

当時、真麻を逮捕すると
６人も冤罪逮捕した警察のTOPの首も飛ぶ

だから、弟分の警察をかばうため
検察は苦悩、あのような前代未聞のユニークな記者会見での結末となったw
しかし、警察に合わせ貸しを作るつもりで、マスコミは、わざと
その結末を重要なとこを省いて軽く報道
これにより、頭の弱い大半の国民は結末の真相を知れず
男らが示談金を払い不起訴になっただけと
ほんとに、その弱い頭で信じてしまったw

　　　　　　 ＼　　　　　 ○　　　　　　　　 |　　　　　　○
　　　　　　　　＼　　　　 ヽ＼　　 　 　 　 |　　　 　／/　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　ヽ.＼　, -───‐-､／ ./ 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　 ヽ／(⌒)　　　(⌒) ＼/　　　　／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　/　　|　|＿＿/ /　　　ヽ　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼/　　　|.u　　ノ=ヽ＼ 　　`／　　 .人从人从人从人从人从人从
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 /　　 (・)　(・) u＼　　|　　　 ﾉ 激しい腹痛！
　　　　　　　　　　　　　　　|　　|u ／二二●二 ＼|　 |　　＜　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　|/ ／.|　 |　 |　 |＼|　 |　　　＼ 即刻排泄すべき
　　　　　　　　　　　　　　　|　　＼|／|＼|／|＼|/ﾉ 　 |　　　　 VWVWVWVWVWVWVWVWV
　　　　　────‐／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　／　 　 　 　 ／／　　　　　　　　　　　　　＼───
　　　　　　　　 ／＿＿＿＿／／　　　　　　　　　　 ＿＿＿__＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　|　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　|　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　／|　　　　　　　　　　 　　　|　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　 ( ＝＝＝＝＝＝＝＝＝)　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　ブリッ　　　　　　　　|　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、 ブリッ
　　ブリッ　　　　　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　　　　_,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、 　　　　　　　　ブリッ

過疎ってるね。
キチガイがリードするスレには一般人寄りつかないという証明だ。

オワコン

あげ

京都奥です。おはようございます。
京都地裁に出掛ける気満々だったのですが、事前に念のため電話で問い合わせしましたところ
残念なことに、【閲覧制限】されているそうで、判決文等読むことが出来ないそうです。
期待してくださった奥様方、申し訳ありません。
大学が控訴するかどうかは、判決から２週間７月２９日・・・まあ８月になれば
京都地裁に問い合わせれば教えてくださるそうなので、問い合わせてみようと思います。
制限がなければ、次回は大阪高等裁判所で傍聴できるそうですが、どうでしょうね・・。

で。大学に電凸してみました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性　０７５(６４４)８１０６

【問い合わせ内容】
京都地裁の判決を受け大学は控訴しますか？無期停学処分はどうなりますか？

【返答】
まだ検討中ですので、お答えできません。



まあ、今週末までには大学が控訴するか否かわかると思います。
ちなみに、控訴するかどうか京都地裁に確認する方は、

０７５(３３０)５７０１
２１年ワ３１６７　が裁判の番号です。

へー　閲覧等制限の申立てをしたんだ
裁判官は勝手に制限できないものね
余程自分達にとって都合の悪いことが列挙されてるんでしょうね
やましいことがあるから閲覧制限・・・　ﾌﾑﾌﾑ

>>144
女子学生サイドからの申請かもね

>>145
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/chizai/sinri_etsuran.html

いいことをしてるように感じてる勘違いおばさんｗ
関係ないおばさんが電凸や判決文精査してどうなるのｗ
被害者とされる女性が、あんたらの行動に感謝してるかどうか冷静に考えてみたほうがいいよｗ
場合によっちゃ、おばさんの行動がセカンドレイプになってるんだよｗ

おばさんは若い子が自由奔放なセックスを楽しんでるのに腹立ててるだけだから
元被害者さんなんて割とどーでもいいと思ってそうだよねー

判決文精査するなんてまともな方だろ。
ただ客観的に事実を受け止めるんじゃなくて、
男子学生を叩く要素を探すだけってのが問題だけどなｗ

墨塗りの作業中だと思うよ
そのうち、あちこち墨で塗られた敗戦直後の教科書みたいになって公開されるはずだよ
原則は公開なんだから

おそらく女性の名前や原告の住所などは非公開にしたいのだろう。しかし争点などは公開してもいいんじゃないかね？

本音を言えば、合意があって７Ｐした、となると興奮するし、それでオナニも
したけど、合意があるのに訴えているのが矛盾してるし、彼氏云々の言い訳も
納得いかない（ここまで話が大きくなるリスクを考えて）

真実は正常な判断が出来ない時に、男どもがＨする方向に無理やりもってって
女が何となくうなずいたのを、男どもが同意だと無理やり解釈してＨして、
結果問題になってしまった、というのが事実じゃないかな。

合意の有無がものすごい議論されてるが、ここまできて合意があるってのは
辻褄があわない

まーさ「私は、もういいって言ってんのに」

電凸おばさん「これはもう、あなた一人の問題じゃないのよ」

まーさ「私が、いいって言ってんのに。」

e
>>147
激しく同意

今となってはアレだが
あの時叩かれてしまったセカレが正しかったなんてな。。

可哀相に…

構わん
ガンガンいこうぜ！
セカンドレイプはよろしくないが、7Pビッチなら問題なし
とりあえずイマイチ分からん今回の判決を白日の下に晒すことからだ

女子学生の為にというより、
国立の教員養成大学の学生のご乱行に唖然としたんだけど、
ここで鬼の首を取ったように吼えまくっている擁護連中も、
京教の学生なのかしら（ふ〜ぅ　世も末・・・）

>>156
多分違う
日頃から「だいたい女は〜」とか言ってる人たちでは？
この京都教育大事件は負けられない戦い()なのでしょう

>>154
反比例して今頃気付いたキミがどれだけ
頭弱かったかということだw



と、言いたいけど
言っておくけど、大半の人は真相は分かってて、単におもろいから
虐めてただけだぞw
おまえまさか、、、皆が本気で誤解してたとw
なら、おまえ、もう生きてる資格ないアホw

合意があったって京都地裁が言ってたけど、
アホか

女子学生訴えてる時点で合意なんてあるわけねーだろ

>>158
ひどい、文章、、、だなw
この、アホw

この事件もですが
次の件も問題です。

【政治】人権侵害救済法案の骨格固まる。委員は地方参政権を持つ人に限定…政府★３
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311582719/-100
知らない間に民主党が恐ろしい法案を通そうとしています。

人権侵害救済法案の恐ろしさは
検索して調べてください。

今回は、ずるがしこく
外国人参政権の布石か、常設型住民投票権（地方参政権）
をセットに在日が介入してくるかもしれません。

みなさん、家族・友達・知人に、この危機を拡散していきましょう！

また
自分の地区の国会議員
自民党議員、日本人の民主若手議員、国民新党議員
立ち上がれ日本議員に
反対の　FAX＞ハガキ＞電話＞メール　をしましょう！

>>156
> ここで鬼の首を取ったように吼えまくっている擁護連中も、
> 京教の学生なのかしら（ふ〜ぅ　世も末・・・）

どぞ

（　´∀｀）っセレネース

（　´∀｀）っリスパダール

今の女は朝鮮人と同じくらい信用しない。

wwwwババアwwwwwwwwwwwwwwwwバカ丸出しwwwwwwwwww

>>159
＞あるわけないだろ
昔風に言うと「色眼鏡で見てる」から駄目なんだな。
まず、あるわけないとしか考えられない頭が適正であるか、
自己診断〜学習〜再診断を繰り返す必要がある。やらないからいつまでも馬鹿なままなのだ。

>>165
お前はちゃんと自己診断やってる？

おはようございます。電凸しました。


【電凸先】京都教育大学学生課女性　０７５(６４４)８１０６

【問い合わせ内容】
１、京都地裁の判決を受け大学は控訴しますか？無期停学処分はどうなりますか？
２、報道されていない実名が２ちゃんねるに執拗に書き込まれています。確認していただけましたか？
　　対処してくださいますか？

【返答】
１、まだ検討中ですので、お答えできません。
２、確認はしましたが、それについても検討中ですのでお答えできません。


以上です。


昨日、京都地裁に電話で確認したのですが、マスコミや新聞社等に発表した裁判官のコメントや判決の内容等は
原告たちが自ら会見で発信したもので、閲覧制限されている限り一切裁判所からの発したものでは ないそうです。
ですので、どこまで信じて良いものやら・・・元加害者側だけの言い分でしかないわけです・・・。

よくもまあ顔だしまでして『僕達不適切な場所で不適切なことしたお(ｷﾘｯ』なんて発言出来ますね
恥を知れ！
強姦じゃなかったとしても後輩にお酒を飲ませて空き部屋で輪姦するような人間。
恥ずかしくないのかしら。
呆れる。

こんな学生達を大学の一存で処分できないのなら大問題
大学の自治を侵されては独立しているとはいえない
しかも閲覧制限されているなもので一体何を根拠に判断せよというのか

>>167
あっちの同文レスに対する反論、こっちにも貼っておきますね。
マルチコピペは自重よろしく。
-----
[856]可愛い奥様[sage] 2011/07/26(火) 10:59:54.50 ID:CBc31UIb0
AAS
>>854
等質乙
>>618に書いてあるだろ
記者会見は喋りたい側がセッティングするって
そういう当たり前のことを今頃知るような馬鹿だから何やっても駄目なんだな
要するに一般常識が完全に欠如したキチガイが喚いてるようにしか映らないんだよｗ
[857]可愛い奥様[sage] 2011/07/26(火) 11:03:28.29 ID:CBc31UIb0
AAS
>>854
＞お酒を飲ませて輪姦

これ、現状では根拠の無いデマとしか扱われないから
言葉に気をつけたほうがいいと思うよ

＞これ、現状では根拠の無いデマ
キチガイすぎるｗｗ
それ検察や警察にいいなよｗ

>>170
そーいうストーリー書いて、逮捕〜起訴まで持っていこうとしたが挫折したのは、みーんな知っている
民事では利害関係の無い第三者の証言が採用され、「泥酔なんかしていない」となった
つまり警察検察が出した情報は司法で否定されたというのが現状だ
他人をキチガイよばわりするおまえはいったいどーゆー現状認識でいるのかね？

>>167
＞マスコミや新聞社等に発表した裁判官のコメントや判決の内容等は原告たちが自ら会見で発信したもので、
＞閲覧制限されている限り一切裁判所からの発したものでは ないそうです。
＞ですので、どこまで信じて良いものやら・・・

そりゃそうだねマスコミが一方の主張を垂れ流す事なんてよくあることだｗ
今更ながら、それに気付けただけでも少し成長したんじゃないか？
自分たちの愚かさを確認する意味でも自分の書いた文をもっと読み返しとけ。

ただ、判決文の要旨を捏造して記者会見ってのは意見とか見解の相違じゃなくて事実を捻じ曲げる事になるから、
容易に反論されるし、弁護士さんが狂っていなければありえないだろ。
裏付け取りたかったら、もう一方の当事者である学校に報道が正しいか確認すりゃいいだけ。

しかし判決内容捏造とか考えるスケールが壮大ですねｗ

>>171
＞民事では利害関係の無い第三者の証言が採用され
閲覧制限中なのになんで知ってるの？
第三者の証言って誰？
まるで知ってるような口ぶりですねｗ

＞警察検察が出した情報は司法で否定されたという
民事で何を言うのかと思ったらｗｗｗ
だーかーらー　不当逮捕で国家賠償請求起こしなさいよ
そうして初めて司法で否定されたというのですよ
示談して起訴猶予処分のくせに何言い出すんだか

やっぱりキチガイすぎるｗｗｗ

>>171
それからねみーんな知ってることはただ一つ
あんたらが居酒屋で7人でやったということ

みーんな知ってるよ
「あーあ　これで人生終わりだね」ってこと

ご愁傷さまｗ

>>173
>>172が書かれた後にそんなレスしてもねぇwww
つーかさ、自分の間違いを指摘されたからってヤケになんなよ
どういう現状認識を持ってるかは書けないバカ頭、ヤバいね

>>175
痛いところをつかれて必死ですねぇｗｗｗ
ＩＤ変えて必死の自演
ご苦労様です

民事の一審で勝訴しただけ
刑事は示談して起訴猶予処分
さすが前歴持ちの学生さんは言うことがちがう
どうせ就活もできないし暇でしょうがないんだよね　　ｸｽｸｽｗ

というかそんなに暇なら京都府警を訴えなさいよ
暇なくせになんで名誉回復の訴訟を起こさないの？
自分達の人生がかかってるのに

みーんな知ってることだから勝てるはずでしょ？
不思議でしょうがない

>>176
また千里眼っすかｗｗｗ
キチガイ最高！もっと踊れやｗｗｗ

糖質警報！wwwww

単発ＩＤで踊る踊るｗｗ

お天道様の下を歩くことができない人間はこんなことくらいしかできないよねぇ
国家賠償請求の件についてはひたすら　スルー　スルー
やましいことだらけだから閲覧制限申し立てして　隠す　隠す
むしろ開示して自慢すればいいのにぃｗ

さ〜て、お腹減ったから冷麺でも食べようっと
また夕方遊びましょ♪

>>176
で、おまえの主張は、どこで裏付けられてるの？
単なる妄想ですかｗ

等質おばさんと遊ぶスレｗｗｗｗｗ

>>25
表現の自由じゃん。憲法も知らないの？

>>180
YouTubeに「証拠」でも撮影して、アップしたら？
糖質オバサンw

>>41
プライベートでビラ配りしようが個人の自由だ。例え公務員でもな。

>>69
権利を主義しただけだ。

>>69
権利を主張しただけだ。

不起訴で終わって、民事で明確に「合意」なんでという判決出てるのに、国家賠償する意味がないな
大学相手にやるのは「大卒」を得るという目的があるから実に理にかなっている
「前歴」がどうこう言ってるけど、こんな誰にも確認出来ないもの、全く価値無いし、どうでもいいもんだからね
糖質ババアの言う通りにやってたら、時間も金も浪費するだけ、今回の判決だけで十分名誉回復はなされた、そういうことだ

うんこ

ネトウヨは日本の恥

このスレのアホさにはビリケンさんもびっくりだお

今回の判決は女子学生の居ない場で出されたもんなの？？
法廷に女子学生は出頭したんかな？

売国組織犬ｈｋを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8&feature=related
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。


これをすると、犬ｈｋから電話がかかってきます。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬ｈｋの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、１時間ほどの電話×２日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。

デジタル移行の今がチャンスです。

NHKの大罪

女子学生は今回の判決をどう思ってるんだろう。

>>192
大学が証人申請して、裁判所が認めてれば証言したんじゃないかな。
恐らく申請はしていないだろうし、仮に申請したところで、第三者証言で
事足りるであろうから、却下されるのは当然と考えるが。

>>171
なんとなーく、答えてみる
刑事で無罪になっても民事で責任を問われる、その逆、はままあること、判決文を見てみないとなんとも言えないってのが、ホントのと

ころだと思うよ
わかんないのは三点
起訴猶予だった場合、検察の判断への批判が報道には無い、起訴猶予だとしたら強制的な捜査権を持たない大学は処分するしかない、それ以上調べようが無いんだから処分する根拠としては十分
嫌疑不十分であの報告書なら、大学はどーかしてるし、それならそれでやりようはあった
酩酊の認定を事前の状況だけで判断してるっぽい、一杯でも酔う人は酔う
見た感じではそれほど酔っていなくても、後で聞いたら記憶がなかったってのはよくある話、第三者が他人の酔い加減を事前の言動込みだとしても外見で判断するのは難しい
事前に合意があったとしても、直前に拒否すれば合意はなかったことになる、これも事前の状況と原告側の主張だけっぽい
後ろ二点は被害者の協力が無ければ確認出来ないから、この裁判に被害者が関与したか
関与していないなら、認定した理屈がわからないとなんとも言えない

どーゆー立ち位置のつもりか知らんけど、中立的立場とやらで見てるつもりなら、酩酊の認定や合意の部分は不可解に感じる点なんじゃね

>>172
マスコミだけじゃないんだけどなあ
むしろ、見ていてほっといた人も含めて、この判決が報じられる以前から、被害者どーこー言ってた人らの方が、自分たちの愚かさを確認した方がいいと思うよ
多分、数十回聞いたけど報道すら出せる人はいなかったよね、君が関ってるかは知らんけどね

細かい状況は良くわからんけど、要旨だとしたら、言い回しや誇張で誤解を与えるような会見も可能
例えば「合意があった」に「明確な」と付け足せば受ける印象はかなり違うし、解釈で言い逃れできるから捏造とまでは言えない
弁護士さんが狂っていなくてもありうること
てーか、国家賠償の原告側の記者会見ではありふれていて見慣れた手法でしょ

＞当事者である学校に
現段階では、「検討中だからコメントは差し控える」って返ってくると考えるのが常識的、それ以外答えようがないと思うよ

>>196
申請してないんだろうってのはその通りだろうけど
当事者の証言が無視されるなんてありえないよ

>>198
そういえばおまえに似た文章で、
不起訴でも準強姦じゃないなら大学を訴えないのはおかしいと必死に言って奴が昔いたな〜
その通り訴えて大学の処分と準強姦を否定されたわけだけど、今は自分の間違い認めてるのかな？
結果見てコロコロ主張変えるのはここのババアと同じで恥ずかしい事だと思うけどなｗ

>>200
その時点で確認できた情報では大学を訴えてるソースはなかった
否認してるんなら、大学を訴えるべき、訴えなきゃおかしいってのはごく当たり前の考え、解釈が正しかったってことじゃん
逆に、そっちの人こそ、大学を訴えなくてもおかしくは無いって強弁してたんじゃね
結果を見てコロコロ主張変えてるのはどっちなんだろ

アホは自分の書き込みが読めないみたいだなｗ
大学を訴えないから暗にレイプを認めているんだというスタンスで書いてたんだろ。
その理屈も自分勝手な論理だが、裁判で論拠がが全否定されてる事にも気付けないのかｗ

あっちもこっちも今ドキドキ乙女
100％(ひゃくパー)モエてます
そっちもこっちも今ドキドキ乙女

NG推奨　 ID:pAwc0Ws60

>>202
主張のかなりの部分が、この判決でひっくり返ったのはその通りだよ
大学の報告書が、基本的な根拠になってたからね
現時点の報道では疑いが残る部分がある
報道だけでは信じられないと言ってた人？が疑いが残る部分を無視して報道を無批判に信じてるのはジョークか何か？
結果を見てコロコロ主張変えてるのはどっちなんだろ

現状認識がーと尋ねてる人がいたから、答えたのに
>>203
コレ？
おかしい部分があるなら、おかしいと思った部分を指摘すればいいだけだと思うんだけどね

>>204
報道って裁判の事か？解釈とかは別だが、判決文そのまま抜き出してる部分は予断挟む所じゃないから。
いずれにしろおまえらはいまだに何一つ立証できてないんだよ。
なんで証拠もなしに犯罪者扱いするなって主張を変える必要があるの？

>>205
おかしいのは全部おかしい
少しでも理解してあげようと思って箇条書きを勧めたが、今日もイミフ
もう読む時間が勿体無いからNGでいいっしょ

長いだけで内容が無いんだよな。

>>206
＞判決文そのまま抜き出してる部分
良くわからんけど、そのまま抜き出してるの？

合意があったのなら訴えるのはおかしな話で、
この判決はおかしい
女子学生に異論の場を提供してほしい

あぼーんが増えてきたな

>>208
じゃ短くするね
酩酊の認定と合意の部分の認定には疑いの余地が残る
現時点の報道では、それが定かになったとは言えない

>>209
ソース見ればわかるだろ、判決によればとか括弧書で抜粋してるんだから。それすら信じないってかｗ

>>212
あのさ合意の有無なんて無意味なんだよ。酩酊じゃなければ合意しかないんだから。
つまり行為自体を拒否せずにやっていた事は最初から争いの無い部分。
酩酊云々は飲酒量と周りの証言以外に裏付けるものはないだろうけど、おまえなんか証拠持ってるのか？

女子学生が居ない場での判決なのに、加害者たちが鬼の首とったようにしてるのが
哀れだな。
合意があった、てのは例えば今、女子学生と男子学生たちが、あの時居酒屋でＨしたよね〜
って言える場合であって、
今こうして裁判で争う（加害者ＶＳ大学　ではなく加害者　ＶＳ　被害者）事をしている
限りは合意じゃないとしか見れないのにね。

後の気分しだいで事実が変わるとか頭悪すぎてレス付ける気もしない。

>>212
酩酊の部分は第三者証言によるものだろう

・店が出した酒の量
・店員の証言
・同席者の証言
・一緒に酒宴を交えたことのある人物の証言
・出入りしていた飲酒店の証言

例えば
「彼女は酒豪であり、いくら飲んでも酔わない人物であり、当日は酩酊するほどの酒は出ていないし、
また店員、同席者も酩酊していないことを確認している」
といったものを、第三者証言によって固めればよいのだ

虚偽の証言は犯罪であるから、利害関係の無い者の証言は信頼出来る
逆を言えば上記の証明がなされなければ勝訴に至ることは困難であるし、
報道されているところの、突っ込んだ判決にはなり得ない
つまり、酩酊状態であるか否かの証明は、事実を証明する場合においてはさほど難解では無いのだから、
そこに異論を挟んで頑張ってみたとて、無理筋というものなのだよ
酒の強い人間が少ない酒量で酩酊したというのは通常ありえないことだし、
第三者がそれを認めていないとするならば、解は一つしか導かれない

>>213
判決文の全文が公開されたわけじゃないから、わからないと思うよ
通常はかぎ括弧が引用符として使われるのはその通りだけどね

＞つまり行為自体を拒否せずにやっていた事は最初から争いの無い部分。
なんで、そーなるの？
準がついていたから争われていないだけで、その場での合意は、このての裁判では決定的な争点になりうることだよ

＞酩酊云々は
被害者の体質やその他で違う
状況や場の雰囲気で、普段どーって事ない量でも潰れることはよくある
被害者の協力無しに、認定出来るもんじゃないと思うよ

>>215
この手の裁判は当事者の意思の問題だから、直前の合意は重要な争点だよ

>>218
たまには人のレスに突っ込み入れるのを止めて、主張を整理して語ってはどうかね？
書き方は>>216で示したから同じようにして、強姦がなされたことを導いてみるといい

>>217
準強姦の意味わからんの？
抵抗してないケースしか適用できない罪だから、はなからそこに争いは無い。
準強姦じゃなければ和姦しかありえないから。
そんな基本的なことぐらい調べて理解してから書け。

>>218
直前って文盲かｗ

>>214
下三行、意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ

>>216
＞・一緒に酒宴を交えたことのある人物の証言
＞・出入りしていた飲酒店の証言
ここら辺が証拠として出されてるなら、まだわかるけど、それを現時点で確めることは出来ないし

＞虚偽の証言は犯罪であるから
例えば、「私には酔っていなかったように見えた」って証言があっても
虚偽か事実かに関らず確め様が無い、そー見えたんならしょうがないことで犯罪にはならない

＞逆を言えば上記の証明がなされなければ勝訴に至ることは困難であるし
民事の事実認定が甘いってのは常識だと思う、コレが刑事の裁判ならそのとおりだとは思うけどね

>>219
導き出すことは出来ないことではないけど
細かい状況がわからないから、完全な推測にしかならない
場合によっては被害者側を貶めることにもなるだろうから、そんなことをするつもりは無いよ

何の犯罪の証明にもなっていないし、大学の処分が正しかったともいえないんだけど。
いったい何が言いたいのｗ

>>220
とりあえず
直前の合意としか書いていないのに
＞後の気分しだい
と読める人にどーこー言われたくないなあ

>>225
いつおまえにレスしたんだよ、勝手に勘違いして何言ってるんだか・・・

>>223
それは、他人のレスにケチつけるためだけに来ているのですと言っているのかな？
そういった類いであれば「問いかけ荒らし」と定義されるものに合致するね

・男側叩きを積極支援する荒らし
・女側叩きを構い続ける荒らし
・問いかけ荒らし

何だ、荒らしのトリプル役満だ

>>219
酩酊の証言だけなら
完全な推測だけど、体育会系のトップクラス6人が原告
酔っていなかったと判断している人だけに証言を頼んで、残りの人に口止めをする事もできる
その場合は虚偽にはならないし、証言をしないことで罰せられることも無い
的な推測を積み上げることに意味があるとは思えないんだけど

>>227
＞・男側叩きを積極支援する荒らし
今回は結果を確かめるために長くいるけど、基本は数ヶ月で数日間しか書き込んでないのに積極支援とか言われてもなあ
＞・問いかけ荒らし
ある主張をしてる人がいる、それに対しておかしいと思った部分を指摘する、2chってそーゆーもんでしょ
指摘されたくないんら、書き込みをやめたほうがいいと思うよ
＞・女側叩きを構い続ける荒らし
自分は、1年以上前からマッチポンプなんかじゃないんじゃねと繰り返し書いてるし
真性に直接レスしたのは最近になってからの数日
マッチポンプがーで構い続けて、中傷を書き込むことで住民批判を誘うように仕向けてたのはそっちの人でしょ
マッチポンプの初出っていつ？

>>224
短くまとめると言いたいことはこれだけ
酩酊の認定と合意の部分の認定には疑いの余地が残る
現時点の報道では、それが定かになったとは言えない

>>220
酩酊と合意が認められなければ、起訴事由だっけ？が変更になるだけでしょ
＞準強姦じゃなければ和姦しかありえないから。
例えば
被害者が合意と受け取られたかもしれないけど、酔っていたしそんなつもりではなかったと主張していたとする
で、警察は認定されやすい準で逮捕した
酩酊が認定されていれば準のまま、されていなければ変更して起訴されただけでしょ
ありえないってのがありえないし、報道を信じるなら争点になっていない事を認定してる裁判官がおかしいって思うところじゃね

>>215は上の人に向けてだったみたいだね、ごめんなさい

>>219
的な推測を組み立てていけばいいの？

>>230
まとめると
・第三者証言は利害関係者が口裏合わせてやったかもしれない
・裁判所は中立な立場にないものの証言を一方的に採用したかもしれない
・報道が正しいとすると裁判所は真実でないことを信じ込んで「合意のセックス」まで言及したのはやり過ぎである
・原告は記者会見で判決内容と異なる内容を提示・説明したかもしれない
・マスコミは記者会見の内容について裏取りせず「判決によれば〜」と記したかもしれない


これ、掛け合わせると確率的に有り得ないと思わない？

>>231
だから酔って正常な判断が下せず抵抗していない場合は準にしかかなりえないの。
強姦は強姦の手段としての暴行又は脅迫の存在が必要で、準強姦は暴行又は脅迫によらない場合と明確に分かれている。
前提が条件が真逆なのにどっちでも成り立つわけが無いだろ。

珍しく賢い　ID:R7cGzBjk0　以外は
まさか、この民事の判決が
ほんとに“ 合意かどうか ”を判断したものと本気で思ってるのか？w
合意かどうかの判決じゃないんだがw

なのに、それについて議論って、メガバカ過ぎwww　知恵遅れの集まりwww

結局のところ、レイプはあったんだ派は既成観念にとらわれ、思考の幅が狭いからダメなのだ

・【女は】好んで複数男性と交わるはずがない
・【女は】虚偽の強姦被害届を出すはずがない
・【警察は】悪いやつを捕まえるのだから捕まったやつは悪いやつに違いない

という、【概ね正しいが絶対ではない】ものを、絶対視するところから始まって、
後は報じられたものや書き込みのうち、前提に合致するものを信じ、自説を補完しているだけ
前提からして間違っているから、裁判で実質無罪の判決が出ても受け入れることが出来ない
だがそういう人は極めて少数であるから、ご覧の有り様になっているのだが、それすら目を瞑ってしまう
ここまで来るともはや病気の域に達しているので、議論することは全く無意味である

>>233
準で裁判してるならそれもありかもしれんけど
現状の準は逮捕容疑、訴因を変更すれば両方が成り立つ余地があるでしょ
準で逮捕されたからといって、合意があったと確定どころか認定すらされないよ

>>232
一つから始まる事を別個のものとして考えてるだけ
中立的な立場の人だけを集めてコントロールすることも可能としか書いてない
民事の裁判は提出された証拠によって争われるものでしょ
君の説明に乗るなら、中立的で自らに有利な人だけを集めて、それ以外の人に口止めをした
中立的でない人は口止めされた人たちで、裁判所は中立的な人の証言に基づいて合意や酩酊の認定をした判決を出し
原告側はその判決の中で都合のいい部分を誇張して提示、それが報道されたでしょ
始まりは一つじゃん
推測がどーこー言うから書いただけで、事実はこーだと主張してるわけじゃないけどね

>>235
現状の報道とその中身だけで、実質無罪の判決と断言できることも
＞前提に合致するものを信じ、自説を補完しているだけ
になるんじゃね
現状は判決文を読まなきゃなんともいえないってのが妥当なトコなんじゃね

>>236
頭悪いな、準で逮捕って事は警察側も証拠調べして抵抗していないのは確認済みって事。
酩酊が立証できないから、やっぱり無理やりだった事にしますと捏造する以外ありえない。

>>232
こりゃないわ
証言者と裁判官を馬鹿にし過ぎ

この事件はよその大学でも関連した処分出てるから、普通は控訴しないことはありえない。

でも京都教育大学は普通じゃないから、どう対応するか不安だね。

京都教育大の学生4人に無罪判決
「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、京都地裁は、きょう、
被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、
空き部屋に連れ込んで暴行したとして、京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。
女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、このうち4人の学生は
「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、
民事裁判を起こしていました。

きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、大学側に無期停学処分の取り消しと、
1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と
一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。

日時: 2011年7月15日 18:00

http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm
http://megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm

集団暴行の停学処分無効＝「女子学生の同意あった」−京都地裁
女子学生に対する集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕され、不起訴処分となった京都教育大の男子学生６人のうち４人が、
大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が１５日、京都地裁であった。杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、
暴行の事実はなかったと認定。停学処分を無効とした上で、大学側に１人１０万円の慰謝料の支払いなどを命じた。

杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと指摘。今年４月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、
長期にわたって著しく不利益な処分を科したと結論付けた。

４人は２００９年２月、他の２人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、酒に酔って抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、
集団暴行したとして逮捕された後、不起訴処分とされた。６人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。

京都教育大企画広報課の話　早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。
（2011/07/15-20:51）

時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2011071500888
http://backupurl.com/v5rcjp

>>241
控訴しなかった時の言い訳用に予防線張っております(笑)

>>235
ナイスな分析でござる
オバサンは幼児並みの頭しかない

電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性　０７５(６４４)８１０６

【問い合わせ内容】
１、京都地裁の判決をうけ大学検討中とのことでしたが、結論は出ましたか？
２、女性の人権を守る団体の緊急声明および緊急集会についてはご存じですか？
３、この件で何件か問い合わせはありますか？
【返答】
１、まだ検討中ですのでお答えできません。
２、存じております。
３、他にも問い合わせがあります。

【その他】
被害者とされる女子学生を守り名誉を回復してあげてください。
他の大学にも影響を及ぼした事件です。
大学が控訴せず無期停学を解いたら、教育者を育てる大学の核の部分が揺らいでしまうと思います。
どうか、正しい納得できる決断をして下さい、と伝えました。

>>235
ナイスな分析でござる
オバサンはチンパン並であるな

「京都教育大学集団準強姦容疑事件に関しての京都地裁判決に対する緊急声明」　　　2011年7月25日
http://wan.or.jp/emergency/?p=465

7月15日京都地裁判決に関する緊急声明が有志により発表されました。8月3日まで賛同者２次募集中です。
８月７日には大阪で緊急集会が開催されます。詳細は以下をご覧ください。↓
http://wan.or.jp/information/index.php/event_show?id=1043

わたしたちは、何らかの形で教育に関わる者として、以下の3点について、今回の判決が社会に及ぼす悪影響を強く憂慮し、「緊急声明」を公表し、広く一般市民に訴えるものです。(以下抜粋）

１） 「被害を訴えた当事者」不在の＜被害者非難＞について
あたかもこの事件が、女子学生の虚偽の訴えによるえん罪事件であるように印象づけられていることを懸念しています。
判決文が公開されていない現時点では、どのような証拠に基づいて女子学生の「明確な同意」が認定されたのか不明ですが、
＜「女子学生の同意」の認定＞が大きく報道されていることは、被害を訴えた女子学生の尊厳があらためて傷つけられる事態です。


２） 大学の対処の正当性について
大学による処分の決定は、「被害学生」「加害学生」双方に対して調査をおこない、事実経過を確認した結果でした。
居酒屋の空き室を使い、見張りを立てて、上級生の男子学生が複数でつぎつぎと一人の女子学生（当時未成年）と性交したことは、
原告たちも認める事実であり、それは人として、また学生として明らかに不適切な行為と言わざるを得ません。
その行為に対して大学が厳しい処分に値すると判断したのは至極当然なことでしょう。
その判断は、判決が述べるように男子学生たちが「女子学生の明確な同意」を認識するような状態が＜仮に＞あったとしても、それほど大きくは揺るがないものと考えます。


３）被害者保護の必要性について
判決が「客観的合理性がない」と裁定している無期停学についても、被害女子学生が卒業するまでの修学権を保障するための措置として妥当であったといえます。
この判決は、京都教育大学が積み重ねてきたハラスメント対策に関する努力をまったく認めないかのように見えます。
このような判決は、京都教育大学はもとより他大学のハラスメント対策を後退させかねません。

>>248
従軍慰安婦支援で名高いアジア女性資料センターの人も賛同ですか。
チョンや反日極左が騒いでいるというのは本当だったんですね。

賛同者として名を連ねている人物の売国ぶりをまとめる作業に入ります。
この人ら自虐史観に基づいて日本を貶めている不遜の輩ですから恐ろしいですよ。

>>248の8/7は行けそうにないけど、とりあえず
「逆レイプされた、示談内容は虚偽告訴により女子学生側が賠償金払う内容でそれも遅延してる」等のログまとめてメールで送っておきますわ。
当事者達しか知らない示談、判決内容について語っているのは当事者でしょうしね。
京都教育大学が積み重ねてきたハラスメント対策を検証、見直してもらわないと。

裁判長を吊し上げそうな勢いですね
判決文見てもいないのによーやるわ

この事件は当初から異常だったからよく覚えている
居酒屋で教師の卵６人が後輩女性１人に順番待ちして性行為
見張りも男子学生３人がついていたという異常
こうした人たちが教師になるなどとんでもないと普通に思うのだが
大学の学生が伝聞で被害女性を誹謗中傷しまくった
当然男子学生たちは退学と思ったら無期停学
おいおい教師になるのかよという異常すぎるというのが感想
もう終わったのかと思えば逮捕された男子学生が無期停学を不当として訴訟とかこれまた驚き
無期停学は甘すぎる処分だと思うのだがどうもこの大学の学生たちには驚く
いろいろ異常すぎるから語り継がれるんだろうな

女が誘うなんてありえないんだ　←間違い
　↓
罪を認めたから示談したんだ　←間違い
　↓
示談したから不起訴になったんだ　←間違い
　↓
起訴されていれば有罪判決が下ったんだ　←間違い
　↓
大学相手に訴訟して勝つのは狡猾だ　←間違い

>>249
>>250

動揺してる・・・・・・。まさか本人光臨じゃないよね。

チョンや反日極左
自虐史観に基づいて日本を貶めている不遜の輩

　　　　　↑

こういう書き方、どういう筋の人達なんだろう。

>>255
売国奴さんこんにちは

ｷﾓｵﾀﾆｰﾄのﾈﾄｳﾖ降臨かな？

「合意があったかのか/なかったか」、が最大の争点なわけだよね?
こういう問題の真相はわからないよね。
わからないことをいくら考えてもしょうがないから
わかっていることから真相を追いかける?つまり類推すると
もし「合意があった」と仮定するなら
1.何故見張り役が居たのか?
2.何故事後女性は訴えを起こしたのか?
2'.何故事後店員に見つかった時に男子学生はダッシュで逃げたのか?
3.何故性行為に適切な場所（ホテル等）に移動してから性行為を行わなかった
のか?
といった疑問点/矛盾点が出てくる。

「合意がなかった」と仮定するなら
何か疑問点/矛盾点が出てくるか?といったら...
敢えて言うなら、
1.何故被害者女性が訴えを取り下げたのか?
だけどそれに関しては、被害者女性が訴えた後にネット上で度重なる誹謗中傷
を受けているという事実から、「もう嫌になった」という
妥当性のある解釈が思い浮かぶ。

>>253
昨日twitter経由で、はじめてこういう事件があったことを知ったのですが、
驚いてますよ。

海渡雄一の弟子、松井やよりの弟子が賛同者に名を連ねる緊急声明クソワロタ
このスレもチョンやブサヨの女マンセーレスの山に埋められるかもな

セカレのネトウヨニートなんて
人生終わってる…

日本を支那朝鮮の属国にしたい売国奴が「子を持つ親として」などと
抜かしていたかと思うと怒り心頭だ

　　　　　　　　 ＼　　　　　　　やあﾁｮﾝ！　　　　　　　　　./< ｀∀´ >∧＿∧∧＿∧<｀∀´ >∧＿∧<｀∀´>ﾉ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩　　　　　　　./∧∧　つ<｀∀´∧＿∧∧＿∧∧∧*｀∀´>∧＿∧
　　　　　　　 　　　　＼　　　　　　<　｀∀´>ノ＿＿＿___　 /∧∧　|＼ ∧ ｀∀´　>∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧∀´>
　　　　　ﾁｮﾝ ！∧ ∧.＼　　　　（入　　　⌒＼フ 　／| ./<｀Д´>| 　＼ _人_人_从_人ノヽ_人_人_　∧∧＿∧
　　　　　　　　 <｀∀´ >＿＼　　　 ヾヽ　／＼⌒ﾌ／　| /∧＿∧） 　　　　　　　　　　　　　　　　　て｀Д´>｀∀´>
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 / ∧∧´ >) 　　 　ﾁｮ・ﾝ！！ ﾁｮ・ﾝ！！　(　∧＿∧
　　　／∧＿∧ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ　　　＼　　　　∧∧∧∧ ./　　｀Д´>　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （<｀Д´# >
　 ／　<　｀∀´>＿／　　　　　　　＼ 　＜ 　ほ　　＞∧＿∧　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒.∧∧∧＿∧
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　ぼ　　＞∧＿∧∧＿∧< ｀∀´ >∩∧＿∧<｀Д´.<｀Д´∧＿∧
――――――――――――――― .＜ ﾁｮﾝ　　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　∧＿∧ﾁｮﾝを呼べ！　＜ 　か　　＞　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　 ~~・━⊂<｀∀´＃>⊃-、　　　　　　∨∨∨ ＼　　 <　｀∀´>　<｀∀´　>　←ﾁｮﾝ
　　　　　 ／／/　　　 ノ::　／／| 　　　 ./　　　 はい＼　（ ↑ﾁｮﾝ）＿（　　　　）
　　　　　 |:::|/<￣　ヽノ:::::::|::::|／|　　 　/　　 ∧＿∧ﾁｮ＼∧＿∧ 　∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　　　 ／￣<＿_>￣￣ .／|　| 　.|　　 /γ(⌒) ｀∀´ >ﾝ　＼｀∀´> <　 ｀∀´>　　／ ┃| ｜
　　／ ∧＿∧ 三／／　 |__|／　　 /（YYて)ﾉ 　　ﾉ　 君　　 ＼↑ﾁｮﾝ 　↑＼)＿／ 　 　 |__|／
ﾁｮﾝ→ <　　　 ；>はいﾆﾀﾞ　 　　　　/ ＼ ￣￣￣￣＼　!!　　 　 ＼　　　ﾁｮﾝ　　 | |　┃.　＿＿

>>250
まとめ作業とはこれですか？
過疎ってますねｗ

強姦事件男勝利でフェミ発狂、判決文読まず緊急声明
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1311741798/

プロ市民（笑）

>>263
人が抜粋してまとめたものを勝手にテンプレにしないで欲しいですわ（ﾌﾟﾝｽｶ

それから女子学生さん、ここを見ておられるでしょうか？
>>251の件、非公開である示談内容について詳細に語る投稿等をメールしておきました。
もし示談内容が事実でないのなら、ご本人が名誉毀損で裁判所に発信者情報の開示を求めることが可能です。

鬼女板で反日極左フェミが宣伝工作始めるとは世も末

さすが、４５分間で、イケメンまとめ喰いした女への嫉妬と恨みで
絶対この事件終結させてくれないねw

そりゃそうだw　ふつうのババーじゃ
10回生まれ変わっても成し遂げられないのだからw

>>263
スレがあればフェミ板の目に留まって、ああまたあのキチガイ教育者が参加している
と思ってくれるから、過疎だろうが何だろうが別に困らないんだけどね

しっかし、子どもにキチガイじみた性教育を教えているあの先生の名前もあるしで、
とことん気持ち悪い日本の害毒のような連中が騒いでるだけなんだよなぁ

京都地裁判決は異論があったし、被害者女子学生の事考えると可哀想だったが、
味方してくれる人が出てきたのでよかった。
緊急声明の結果に期待。

こいつらが公立の教員になるんじゃなきゃどうでもいいわ
なったなら生徒全員にえんがちょされて首吊って死ね

腐れフェミが湧いてきたな
プロ市民きんもー☆

「デカ長！ IPから>1を立てた名誉毀損の奴のヤサが割れました」
「で、どこのどいつだ？ まさか外山不動産電凸のあのババーじゃないだろな？」
「そっ、それが・・」
「どした？　早く言え」
「あいつでした・・」
「？あ〜ん、だから誰だ？」
「ですから、自称被害者本人の部屋からでした・・」
「・・・」

「しっ、しかし、なぜ自分で・・」
「part94で、止めたくなかったんです・・」
「どっ、どういうことだ？」
「私の大嘘に釣られた間抜けが当時は日本中にいたのに・・
　どんどん真相を書く奴が現れ、そのせいで、スレがどんどん過疎って・・」
「別に、その方が風化していいのでは？」
「94じゃ嫌なんです、、100、200と伸びてもらわないと・・
　４５分間で４回転、しかも皆イケメン、、私の行なった、このすごい記録を日本中の人に忘れてほしくないんです・・」
「・・・」

「・・・」
↑これうけるｗｗｗｗｗ

セカンドレイプが酷いなこの事件は
早稲田スーフリのときもこんなんだったのかな

被害者女子学生は今も大学に通ってるんだろうか。

無関係な人間まで強姦魔扱いして吊し上げたネットリンチ
あれほどひどいものはちょっと見たことがない

＞被害者女子学生は今も大学に通ってるんだろうか。

被害男子学生だろ
それに、彼らは大学に騙され停学中だって
嫌疑なし不起訴の後も「電凸からの保護名目」でね。

この女子学生は今何やってんの？

就職どうすんだ？
コネでどっかに押しつけるのか？

2chでもやってるんじゃないか？知らんけど

>>279
こーゆー人もいるらしいからなんとかなるだろ

871 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/26(火) 19:34:15.77 ID:QxVElu3H0
こんばんは。丹波奥です。
今回の判決を知り、今まで自分が大きな誤解をしていたことに気づきました。
これまでのお詫びと言ってしまうと語弊があるかも知れませんが、自分なりに考え、
京都府の教育委員会さんの方へ嘆願書を出すことに決め、先週末あちらこちらに
お願いに伺いまして、名士の方々約２００名ほどにご賛同頂き、６名の男子学生さん、
彼らを是非是非京都府下の学校で教員として働くことが出来るよう、お願い致しますと
添え書きしたものをですね、本日内容証明郵便で教育委員会さんの方に送付させて頂いた次第です。
勿論この活動はこれっきりで終わりといった性質のものでは無く、継続的に賛同者を募りまして、お願いする予定です。
冤罪に加担してしまったかも知れない自分の、せめてもの罪滅ぼしとして、こういうことを、
地元京都の皆さんに直接お願いし、責任の所在地をはっきりさせた上で各方面にお願いしております、
ということをこの場をお借りして報告させて頂きました。犯罪者の濡れ衣を着せたままでは自分が後ろめたいですもんね。

>>270は自殺教唆なのかな？
とんでもなく強迫的なレスだね

>>282
逆バージョン書いたら血相変えて怒りまくるくせにな
連投君は>>270に言及しろよ

京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1310732106/994

994 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 00:24:49.53 ID:VJgycFKj0
女はやられてたら可哀想、
男はやってなくても悪、
フェミのダブスタが酷すぎる

>>269
ツイッターでかなり情報が【拡散】されてるから効果あると思う。

2ch荒らしたりするブサヨフェミはデマッターやってりゃいいんだよ

>>243
＞長期にわたって著しく不利益な処分を科したと結論付けた。

それなのに大学側に１人たったの１０万円の慰謝料支払い命令
この裁判長は矛盾しすぎでしょ

で、この４人はいったいどれくらいの金額の損害賠償請求して
いたのだろうか？

最初から10万の請求なら矛盾しないけどね。

強姦/準強姦は親告罪だから、被害者が訴えを取り下げれば成立しない。
>>86に書いてあるように。その示談交渉を「事実」として民事裁判
に望んだのでお金目当てではないから最初から小額訴訟なんでしょう。

今回の集団準強姦は親告罪じゃないよ。

>>287
こういう断定から入るやりかたって印象操作の手法として有効な訳？

>>287
マスコミが報じなかっただけかもしれないけど、訴訟をしてるんなら最初から公表すればいいし
大学への問い合わせがあったら、訴訟中である事を明言するように要求すればいい
名誉の回復が目的なら1円にすればわかりやすい
何か、全部中途半端な気がする

>>292
覗き見趣味のあなたにとっては物足りないだけの話じゃなくて？ｗ

>>290
ですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/phon_bb/29551850.html

しかし情けないですよね。

集団暴行の停学処分無効＝「女子学生の同意あった」―京都地裁

2011年7月15日21時6分

女子学生に対する集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕され、
不起訴処分となった京都教育大の男子学生６人のうち４人が、
大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が１５日、京都地裁であった。
杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、暴行の事実はなかったと認定。
停学処分を無効とした上で、大学側に１人１０万円の慰謝料の支払いなどを命じた。

杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと指摘。
今年４月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、長期にわたって著しく不利益な処分を科したと結論付けた。

４人は２００９年２月、他の２人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、
酒に酔って抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、集団暴行したとして逮捕された後、不起訴処分とされた。
６人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。

京都教育大企画広報課の話　早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。　

http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201107150131.html
http://megalodon.jp/2011-0718-2102-09/www.asahi.com/national/jiji/JJT201107150131.html

>>294
何がどう情け無いのかな？
>>295から引用しつつ説明してくれないか？

>>293
覗き見趣味なのかなあ
少なくとも、否認していることを世間に向けて公表することは意味が有ったことだと思うよ

>>297
否認していることを公表？
一貫して否認しているとしか伝えられていないのに？
３週間も拘留されて疲弊している人たちに何でそこまで望むかなぁ…

>>281
釣りだろこれ

>>298
2人は認めているって報道されたし
大学の処分は続いていた、否認を世間に向けて公表することは処分を受け入れていないことの証左になるでしょ
それに、この訴訟は9月からじゃなかったっけ

>>299
釣りかもしれないし、立場はちがうけど
本当なら、どっちの立場でも実行してるのはエライと思う
メアド晒してくれるように頼んで、ここの人も協力したらいいと思うよ

>>300
男子学生の身になって考えれば、公表することでまた叩かれる等の
リスクは容易に想像つくから、外野に対して何もしない選択肢はアリだね

じゃさぁ、書くとー
話は変わるけど、福島第一の放射能の件。
TV等の報道機関の情報、それ本当に正しいと思う?
放射能は安全? 20mSv/h云々, 300Bq/kg云々, 本当に大丈夫だと思ってる?
つまり
たった一回の、今回の京都地裁の判決を「絶対視」するその主旨がわからない。
その例の男子学生とその関係者以外ね。
状況証拠との不一致、違和感を感じる。

こいつらも不適切だったって会見で言ってんだろ？

>>302
早いか遅いかの違いだけで
訴えた以上、どっちにしても叩かれることに変わりは無いと思うよ

社会悪を根絶するという意味ではその女子学生に勇気を持って真の証言をして
もらいたいところだけど、本人からしたらこんな忌々しい事件は一刻も早く忘
れたいだろうから、そっとしておいて上げたい。
レイプ被害者のPTSDの酷さを知っているから・・・。

人権団体や人権派の弁護士さんが立ち上がってくれると助かるよね。
お金で動かない法曹も居るからね。
ところで、今日本はふくいちの件、放射能の件でいっぱいいっぱいなんだよね。

ふくいちにしたって情けないじゃない。
御用学者が嘘垂れまくってる。
そういう意味よ。

京大の小出先生やるな〜,と思ってたんだけど
つまり京都は意識進んでるな〜,って思ってたんだけど今回の件でがっかりですね。
もっとも小出先生はご出身は東京ですけど。

>>304
自分達の人生設計が狂ったから後悔してるだけで女子学生に対して悪いことをしたとはこれっぽっちも考えてなさそう
自分達の加害性は棚に上げてる

公訴する　→　もしかしたら少しはマトモな大学なのかも
公訴せず、関係者全員除籍　→　まともな大学（せいかい）
公訴しない　→　居酒屋乱交教員公認養成大学

さて、お国の判断、どれなんでしょうね。
「国としての異常性」が問われていますけれど。

真実は乱交とレイプの中間くらい？
揉めるわけだわ

>>309

一つの罪に対して二回裁けないのが原則だから除籍は無いね。退学にするなら、あの時にしなくてはいけなかった。

事件が発覚したのが３月だから、卒業させないために拙速に停学にしたんだろうね。だから、今頃になって訴訟で負ける。
本当は卒業延期にして、しっかり内容固めればこんなことも無かったはずなんだが、頭の悪い教授かなんかが、今までの規定に卒業延期は無いとか言い出したんじゃ無かろうか。

いずれにしても京都教育大学の性犯罪に対する態度が一両日でわかるだろうね。

>>303
第三者証言をふまえ事実認定を行い、判決を下したとあるので中立性が高い

先日も記したように、利害関係にあるものは第三者たりえないから、
利害関係の無い者が証言し、それが採用されたというのがポイント
これは非常に重要視される点であって、例え元被害者が逆の証言をしたとしても
こちらの方が優先度としては高いものであるから、欠席裁判云々は的外れな指摘であり、
今回の判決に至るプロセスは必要十分条件を満たしていると言える

時系列的に考えても警察・検察が垂れ流した一方的な情報は事実認定の際に考慮されているはずで、
それを踏まえた上での判決なのであるから、現時点で最も絶対視されて当然であり、
この後に及んで警察・検察が流した情報の方が正しいと主張したとて、
何一つとして客観的材料を示しそれを証明できないのだから、
推定無罪の原則に鑑みても、その主張は全く正当性を欠くものと判断してよい
そもそも捜査・訴追機関の処理が司法機関が下した判決より上位に位置すると考えるのは、
日本のシステムを理解出来ていないのだとしか言い様がない

>>306
例えばこの人が使っている「真実の証言」これはもう真実＝強姦されたと決めつけである
判決からは類推するまでもなく、真実＝合意の上でセックスしたなのだが、
何故、目の前に事実として提示されたものがあるにも関わらず、
根拠の無い推論だけを真実として語ろうとするのか甚だ疑問である
事実として提示されたものを打ち消したいのであれば、反証の論拠を示すべきであり、
それをやらずに主観に基づく訳のわからない「事実」を語るのは、司法を愚弄する愚かな行為でしかない

法について正確な事は知らない
でも裁判官の発言には違和感がある
司法を愚弄するつもりはなくとも、この裁判官の適性や判断力に疑問が残るのはおかしくない

第三者の意見もどの程度の第三者なのかわからないし、これで男子学生達を真っ白だと信じられる人はもともと男子学生達のシンパだった人で
>>310くらいの判断が一般的だと思う
黒でも白でもないグレー

疑わしきは無罪の原則からしてグレーなら犯罪者扱いしちゃだめだな

ベッドもシャワーもない居酒屋で
後輩女子学生１人に
先輩男子学生６人が順番待ちして性行為
見張り先輩男子学生３人含めて性モラル欠如
やっていい事と悪い事もわからない馬鹿
やっていい場所かどうかもわからない馬鹿
それだけで充分退学相当
なのに無期停学は不当と訴訟とか恥もないんだ

>>316
それっておまえの妄想ジャマイカｗｗｗ
＞順番待ちして性行為
朝からエロ妄想炸裂ですねｗｗｗｗｗ

電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課男性　０７５(６４４)８１０６

【問い合わせ内容】
１、京都地裁の判決をうけ大学で検討するとのことでしたが、その後結論はでましたか？
２、控訴するなら明日で2週間ですが、それまでに結論を出しますか？


【返答】
１、まだ検討中です。
２、明日までに出します。ですが、大学内の事ですので公表するかどうかはまだ決定しておりません。

【その他】
教育者を育てる教育大学として正しい納得できる結論を出して下さい。
無期停学を解いて卒業させないでください。と、伝えました。

>>316
まるっと同意。
やっぱりこの大学おかしいわ。

判決文って読めないの？
学生側にどういう証言があって、大学側がどういう反証したのかが分かる資料が読みたいね

>>312
＞先日も記したように、利害関係にあるものは第三者たりえないから、
＞利害関係の無い者が証言し、それが採用されたというのがポイント
「性行為」は密室で行われた行為であり、利害関係にあるもの以外で真実の全貌を
知るものがいるだろう、という前提自体にすでに矛盾がある。

＞今回の判決に至るプロセスは必要十分条件を満たしていると言える
それは大学側が告訴を取り下げられた男子学生達を停学処分にしたこと
に対する判断に関してでしょう?
女子学生の「同意の下での性行為だった」ことを知り得る第三者
は上で記したように「密室での行為」なので存在しない
と考えるのが妥当でしょう?

>>312
＞そもそも捜査・訴追機関の処理が司法機関が下した判決より上位に位置すると考えるのは、
＞日本のシステムを理解出来ていないのだとしか言い様がない
司法・立法・行政が日本国の三大国家権力であることは、百も承知。（モンテスキュー「法の精神」）
そして、その警察・検察による操作・訴追機関はその下であると。
↑この点に関しては、現存のシステム・既存のシステムを順守・妄信すれば、必ず「正しい答えを導ける」
という保障は何もないんですよ。
それと、もっとも重要なポイントは
1.現在の日本のシステムにそった手続きがなされているか否か
ではなく、
2.事象に対してもっとも妥当性の高い対処・処遇がなされているのか?です。
加えて、日本国憲法にもあるように、あくまで「主権は国民にある」のです。

>>313
＞「真実の証言」
＞これはもう真実＝強姦されたと決めつけである
＞判決からは類推するまでもなく、真実＝合意の上でセックスしたなのだが、
＞根拠の無い推論だけを真実として語ろうとするのか甚だ疑問である

original-sin（原罪）とcrime（犯罪）の違い。
わたしは前者を重んじて言説を展開しています。
＞真実＝合意の上でのセックス
それでは、何故該当する女子学生が被害届を出したのですか?
それでは、何故男子学生側の弁護人は「示談」という手段に出たのか?
です。

>>313
＞それをやらずに主観に基づく訳のわからない「事実」を語るのは
＞司法を愚弄する愚かな行為でしかない
司法当局を愚弄などしてません。それ（司法を愚弄）はわたしのディスクールに対するあなたの
個人的な感想ですよね?
わたしが主張しているのは、
司法当局の判断が事象の「真実とは限らない」と
主張しているのです。
＞主観に基づく訳のわからない「事実」を語るのは、
truth（真実）とfact（事実）は違いますよ。
Hello??

>>321
争点を理解していないから、こんなズレた意見になる。
飲酒により正常な判断力を失い抵抗できなかったというのがこの事件の前提。
つまり判断力失うほど酔っていない事を立証すればいいだけ、後はおまけ。
判決では、泥酔状態じゃない事と女子学生の性的誘惑を認定してるが、
これは証人が密室にいなくてもわかることだから。

これが起訴猶予処分になるなら横山ノックの事件は完全に冤罪だろう。
目撃者も証拠もないのだから。

>>321-324
ま・さ・に、カルトの理論
端的にまとめると日本のシステムは信用するに足らないという考えがベースにあって
その上で原理原則が大事と語っているだけだから傍目から見りゃ社会秩序を混乱させるだけのゴミだよなー
そういうのをカルトと呼ぶんだよ

>>326
御殿場事件以降は女の一方的な証言だけで有罪にはならない流れが出来つつある
フェミおばさんはそーいうのが気に入らないんだろうなｗ

くどくど長いだけで内容が無いんだよ、客観的に明白な証拠がある場合は別としても、
誰だって判断を間違う事はあるんだよ、だからこそ思い込みで人を犯罪者扱いするなと言う事。
それが理解できないアホがどっちの可能性もあるのに罪を犯していない扱いするのはおかしいと喚いてるだけ。

>>325
＞争点を理解していないから、こんなズレた意見になる。
わたしは個々の事象、つまり最初の起訴、そして今回の裁判について
個別に論じているのではない。全体を総括して論じているのです。
＞飲酒により正常な判断力を失い抵抗できなかったというのがこの事件の前提。
＞つまり判断力失うほど酔っていない事を立証すればいいだけ、後はおまけ。
まぁ、counter planですね。
上記のように、そういうtactics（戦術）に関しては興味ありません。
どうでもいいです。

＞判決では、泥酔状態じゃない事と女子学生の性的誘惑を認定してるが、
＞これは証人が密室にいなくてもわかることだから。
そんな抽象的な問題、つまり性的誘惑等を、第三者から聴衆できるのかは
甚だ疑問。
また、状況が大学当局主催の懇親会?であり、大学当局に有利な意見を述べる可能性大ですしね。

>>327
＞ま・さ・に、カルトの理論
カルトって何ですか?精密な定義は?
＞端的にまとめると日本のシステムは信用するに足らないという考えがベースにあって
それはあなたの「憶測」ですね。
＞傍目から見りゃ社会秩序を混乱させる
社会秩序を混乱させているのは、京都教育大学の主催するコンパの席で
未成年に飲酒させ、性行為をする人々では?
あなた、大局が見えてますか?
もしもし〜??

>>330
反論できないから論点をズラしたいという気持ちはひしひしと伝わったよｗ
裁判の立証について語ってる人に、

＞「性行為」は密室で行われた行為であり、利害関係にあるもの以外で真実の全貌を
＞知るものがいるだろう、という前提自体にすでに矛盾がある。

こんなズレたレスしてるおまえがおかしいんだよ。

>>330
あなた随分と賢そうだから、強姦があったことを立証して、それを検察審査会に
お持ちになられればよいと思います。推定無罪の原則を語る人たちの口を封じるには、
起訴〜有罪判決が一番いいのよ。いい？わかった？出来ますよね。

>>331
「ネトウヨの定義は？！」と顔真っ赤にして必死こいてるネトウヨと同じバカっぽさがあるな
カルト乙

結局自分の予断を語りたいだけで何の根拠も示す事ができない無能。

>>316>>319
ですよね。そう考えるのが妥当だと思います。
一連の流れを鑑みると、「京都教育大学」の主催する行事に参加するということは
暗に、「犯罪に類する行為を受けたとしても、しょうがない。泣き寝入りするしかない」
と考えなければいけない、ということになりますよね。とんでもないことですよ。
しかも国立大学、つまりわたし達の血税によって運営されているところで、

1.こんな無法とも言える理不尽がまかり通っているということ。
2.教員養成系の教育学部であり、もっとも身近な「教諭」を量産する
機関であること。
という２点は特に重要なポイントである、と考えます。
よって
今回の件は「心ある市民」であるならば、「声をあげないといけない」と考えます。

>>336
いやたから「犯罪に類する行為」「理不尽」を証明してくださいよ。
それが出来て初めて「心ある市民」は「声をあげる」んだと思います。

和姦でも乱交は公然わいせつ罪で逮捕されるよ
・http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010101001000234.html
・http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/07/20/kiji/K20110720001249290.html

ところで、男子学生達の擁護をされている方は何なの?
該当する男子学生自身およびその関係者?
わたしに関しては、その女子学生にも男性学生達にも直接
関係はないです。あくまでネット等に出て来ている情報に
基づいて価値判断しているだけです。
それらから、女子学生が集団で乱暴されたと解釈するのが
もっとも妥当に思えると、いうだけですよ。
最初はあくまで中立でしたよ。>>258に書きましたが。

>>338
それ、企画モノで不特定多数の参加者募ってやってたからみせしめ逮捕

>>338
男子学生達を擁護するレスなんて見かけないけどな

>>340
まあそうだろうけど公然わいせつ罪である事はたしかなんじゃない？
公然わいせつだけで大学には退学させる権限があるはずで
無期停学を不当として訴訟とか何だかね
どんな学生がどうすればこんな訴訟を起こせるのだろうと不思議

>>339
裁判を否定して具体的な根拠も示さずに、ネットで拾った情報を価値判断した自分が妥当とか笑わせるねｗ

>>342
居酒屋乱交でも当然大学は処分できるだろうしそこに異論はないだろ。当然その場合は女子学生も含めてね。
今回は大学が事実誤認に基づいた処分を科してるところを問題視してるんだろ。

>>342
ふーん。
自分は個室空間が「不特定多数の人が認識できる状態の場所」ではないと思うから、
公然わいせつ罪にあたらないと思うけれどね。これは争点ではないから、これ以上語らないけど。

>>343
＞裁判を否定して具体的な根拠も示さずに、
わたしの言説を随分簡略化されてますね。
今回の裁判は男子学生達が大学側の彼らに対する措置に対し不服の申し立てを
行った民事裁判。また、その判決の全てを否定などしてませよ。
ただ、一点、この問題でもっとも重要なポイントと考えられる「合意の下での性行為」という
くだりが「真実に反するのでは?」と疑っている、ということです。
良く読ん下さいね。

>>337
burden of proof（立証責任）
う〜ん、ど〜なんでしょう？
三権以外の権力、マスコミ等、つまり世論に訴えかけることが
「市民」が「声を上げる」に該当するように思うのですが......

>>344
料金をちゃんと払ったホテルの部屋でも公然わいせつ罪逮捕だし
居酒屋は自宅部屋じゃない
現に見張りを立てなければならなかったし店員がやってきた
客も来るかもしれない居酒屋

>>345
疑う根拠を何一つ示せてませんけど？

>>347
乱交で問われてる公然性ってそういう問題じゃないからｗ
自宅の部屋だろが旅館だろうが変わりませんよ。
見ず知らずの参加者を多数集めているところがポイント。

>>343
＞今回は大学が事実誤認に基づいた処分を科してるところを問題視してるんだろ。
この点が狡猾さを感じて不快感。
これはもう２年前の出来事で、大学当局は女子学生から訴えがあった時点で該当する
男子学生達を退学処分とすることは、それほど難しいことではなかったように思う。
それを教育的配慮?からか停学という形で在籍させ、今回こんな形で訴えられている。
最初の時点で退学処分とするのが適当だったと思いますね。

それに付随して、今回の震災前行われた、京都大学文学部入試で行われたカンニング
の件に関して、京大当局はそれを速攻で警察に届け出ましたよね。そのことに関して
東京の知識人の間ではとても不評でしたが（大学の自治云々）、
こういう事例を思うと適切な対応だったと思いますね。

>>349
公然わいせつ罪案件でもあるということ
充分大学はその一点だけででも退学処分を科し得るという話しなんだけど？

>>350
少なくとも釈放されてからすぐ、報道では７月から9月に処分不当の訴訟起こしているけどどこが狡猾なんだ？
判決に２年かかると狡猾になるのか？

>>347
ふーん。
居酒屋の店員さんは裸の男女が交わっているのを目撃したんですか？
セックスしてましたと文字で見ただけなのに、興奮しちゃって馬鹿みたい。
せいぜい立ち小便レベルのことをあんまり大袈裟に語りなさんな。

>>353
ふーん
京都教育大学ではシャワーなしの居酒屋で女1人に順番待ちで
男6人が性行為って立ち小便レベルなんだ？
すごいね

>>351
公然わいせつに当たるかどうかは別としても乱交で７人を処分すればいいだけ。
事実誤認のまま、どっちにしろ不適切なんだからというミソ糞一緒の話にはならない。

>>352
＞09/06/19 加害者6人側の弁護人が告訴取り下げを条件に被害者側に示談を持ちかける。
＞09/06/22 京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。
＞09/06/26 京都地検は、逮捕された6名全員を起訴猶予の不起訴処分とした。

7月~9月というのは、上記の手続きが終わってから。
つまり不起訴処分となってから。

>>354
＞順番待ちで男6人が性行為
これ何情報？
顔真っ赤にして、つくり話始めたのかな？
負けず嫌いもホドホドにね。お・は・か・さ・ん(笑)

>>357
じゃあ同時に？
順番待ちすらもせずに同時にってすごいね

>>356
だから釈放不起訴とされてから訴訟起こす事のどこが狡猾なの？
キャッチボール苦手な人？

>>358
知りません。

あなたは「順番待ち」をどうして知ったのかな？
スケベな妄想膨らませて、順番待ちしてたんだ！と
シーン設定しちゃったのかな？
いやらしい子ね！

基本的に性犯罪・性に関する醜聞は嫌なんですよね、聞く側も。
強姦・近親相姦・売春等々。
愉快なニュースではないでしょ?
（そういうのを聞いて興奮する一部のマニアを除いては）
もっと明るいニュース、例えば、なでしこJapanが優勝した等の
ニュースを聞きたい。
だからこういう事自体が起きて欲しくないんですよ。
でも起きちゃったものは起きちゃったもので、しょうがないから
せめて公正な取り扱いをされるべきだ、ということです。
また、日本においては性犯罪の被害者のほとんどは女性です。
上の書き込みで「イケメンを何人も相手にできて良かったね」
などといった、ふざけた書き込みがありましたが、男性と
女性の生理は全然違いますよ。女性でそんな感想を抱く人を
わたしは寡聞にして知りません。
「さぞ怖かっただろう」と、胸がつまる思いです。
本当に可哀想。（; ;）
一方、外国では男性も性犯罪の被害者と成り得るようで
「イケメンに〜」云々という方は一度、大柄の複数人のゲイ
の方から和姦?なり強姦なりされてみるといいと思う。

>>360
4人は性行為をし2人は触っただけとかは男子学生認めてらしいし
順番もどっかにあったよね
1番目は集団準強姦を最初は認めてた人だったかな

me8yq1Hd0は、
結局妄想膨らませるだけで、ここまでなんら具体性無し。

>>362
順番とかソースも無しにおまえの妄想力は凄いな。

>>361
結局の落とし所は女は性犯罪の被害に遭って可哀想なのか

＞こういう事自体が起きて欲しくないんですよ
当たり前

その一方で嘘をついて男を冤罪に陥れる女性がいるから無条件で信用することはできないんだな

＞女性でそんな感想を抱く人をわたしは寡聞にして知りません
スワッピングパーティーに参加する女性に聞いてみたら？

学内のことなので公表しないかもしれない。という発言が嫌だな。

控訴し、それを公表しないと女子学生の名誉は守れない。
それとも控訴しないつもりなのか？控訴しないことを隠す予防線なのかな？

>>362
そんな曖昧な記憶で、「順番待ちで男6人が性行為」とレス出来るなんて、ドスケベの領域だわ。
そもそも４人が挿入しましたと報じたものすら存在しないと思いますけれど、
あなたフランス書院あたりの愛読者だったりする？尋常ではないエロさよ(笑)

それと、重要なポイントで抜けている点。
性犯罪は繰り返します。これはもはや米国などでは常識。
闇雲に、刑罰を与えてさえいれば良い、というものでもないと思います。
もっと病的なもののようです。
医療刑務所?
日本はその辺は（も?）とても遅れていて、
「心を入れ替えろ！」的な対応しかできないのは
残念です。
まぁ、みなさんもご存知の通り、芸能界を永久追放になった
あの方や、女子高生のスカートを手鏡で覗くあの方、等々
やはり、mental diseaseと思えますね。
だから何らの医療的なケアが必要なのではないか?と。
それには先ず、事実を認めないと始まらないと思うのです。

鉄門にも以前とんでもない人がいて、
東○寺学園（←強姦で退学）
三重の某公立高校（←強姦で退学）
大検取得後
理科lll類合格するもまたまた強姦事件を起す。
東京大学はちょっと気が利いていて自主退学を勧めるんですよ。
それで自主退学。
こういうキャリアを見ると、こういう輩は本人も相当苦しんでんだろうな〜と思います。

>>365
控訴せず、非公表にしないと女子学生の名誉は守れないとは考えないのかな？
自説に反するからといって思考停止するようでは、議論の場に出てくる資格はないですよ。

>>365
おそらくしないでしょうね
するのならもっと早くに手続きしていると思う
控訴したのかどうかはわざわざ調べなくても、ここで毎日踊ってる人達が大騒ぎするでしょうからわかるかとｗ

>>367
性犯罪の再犯率が高いことと、この件で強姦があったかなかったかは無関係ですね。
再犯率の高さを持ち出すことで、疑わしきは罰していいのだという空気をつくろうとしている？
意図してなのか無意識なのか知りませんけれど、姑息ではありますね。

>>367
論点ずらしわわかったから、で今回の件の、具体的な根拠はいつ示されるんだ？

>>370
あぁ〜、その点は誤解です。
1.性犯罪の再犯率が高いこと
2.この件は集団準強姦罪で恐らく女子学生は泣き寝入りしている、のだろう（推測）。
ということには何の相関性もないです。
わたしが>>367で言いたかったことは、「強姦する輩はけしからん！
根性を叩き直してやる！」的なノリは科学的ではない、という
まぁ、性犯罪に関するまめ知識を書いただけですよ。
ただ医療ケアを施すにはまず、やってしまった事を認めるところから始まる、ということです。

書き忘れとして、例の神戸の小学生の首切断魔も。

フェミに男子学生の人権について語ってほしい
今でも「依然としてひっかかる点があり＜自分は＞納得していないから犯罪者扱いでおｋ」なやつがいる
過去を遡れば２年以上ずっと誹謗中傷され続けている
裁判の結果をふまえて彼らの人権は守られているのかどうなのか解説しといて

今回の賛同者である丹羽雅代@アジア女性資料センターさんの言動を見聞きしていると
日本人の選ばれた女＞アジア人女＞アジア人男＞日本のわかってない女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本の男
の順で人権人権言っているようだ

>>373>>374
フェミってグローバルで考えた場合、日本のフェミニズムなんて（笑）
一つの状況証拠として、日本人男性は海外の女性（主に欧米）からそうとう
酷い評価ですよ。日本人男性は白人女性からめちゃくちゃ嫌われてますよ。
「何そんなに威張ってんの?！」が主な理由。
一方で、日本人女性は逆。日本人女性は引っ張りダコ。
海外経験が長い人ほど、わたしのこの書き込みに納得すると思いますよ。
つまり、日本では日本人女性がいかに我慢しているか、男性を立てているか?
ということが伺われる。
もう、日本人男性は結婚する相手いないですよ。ってか現に居ないじゃん。w

和姦の乱交だとしてもこの女は後悔してんだろ？
乗っかりたいのグッと抑えてメスガキ諭すのを教員には期待するだろ、世間は
居酒屋で7Pなんてやると後で後悔するぞって

>>375
なんだ
外人夫に捨てられて帰国した孤独な日々を過ごす高齢毒女か

>>368

犯罪は無かったという前提で思考停止してるなら、そういう考えになるんだね。

わからないみたいだから言うが大学が控訴する方が四人は楽かもしれないよ。

フェミの団体が出てきたのだから、次のステップが見えてくるんじゃないのかな？控訴しなかった場合は

まだ未婚です。つまりMademoiselleです。
高齢って、AKB48のメンバー辺りからすると上だけどそんなに高齢でもないよ。
ってかその「もの言い」がもう既にレディの心を斟酌してないのよ。

ちょっスレチ。m(_ _)m

>>379
結婚してからこい

どんな意見でも、既婚女性以外は巣にカエレー

>>375
海外出た女は、股をすぐ開くから重宝がられてるだけ。

>>82>>86>>248

>>242
判事：杉江佳治

役立たずで邪魔なオバサン

834 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 17:39:20 ID:SxlPfIqZ0
これが加害者側の狙いかな。

362名無しさん＠十周年2009/06/22(月) 17:08:03 ID:13iGsPR00
>>357
気を付けないといけないのは。
それ弁護士がよくやる手なんですわ。
示談に応じさせて被害届け取り下げた後に
ひっくり返してくる。

日本では一度取り下げると二度とその罪で
さばけないから、結局泣き寝入りになる。

380名無しさん＠十周年2009/06/22(月) 17:13:35 ID:13iGsPR00
>>370
示談の条件に応じなくする。
金を払わないで逃げるとか、その他の条件を守らないとか。

393名無しさん＠十周年sage2009/06/22(月) 17:15:54 ID:fHtenE600
>380
なるほど、ありがとう
それは示談は民事だからそういう事が出来るってこと?

396名無しさん＠十周年2009/06/22(月) 17:16:40 ID:13iGsPR00
>>393
そう
だから被害者は金をとるためには今度裁判起こさないといけなく
なったりする。
悪徳弁護士はこういうのよくやる。

男子学生逹は高潔なスポーツマンです。レイプなんてするはずないじゃないですか。
逮捕され、各方面で叩かれながらも裁判という、まっとうな手段で名誉回復を果たした彼ら。
スポーツマンシップって本当に素晴らしい！最後まで主張を貫き通す精神力、粘り強さ、
さすが教師の卵です。立派だ。始めたことは最後までやりぬくこと、とても大事だと思いました。

http://blog.livedoor.jp/booq/archives/1458828.html
79 ： 名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] ：2011/07/17(日) 18:56:19.31 ID:b9ZcueNT0
たしかこれここの伝統行事だったよな
先輩がターゲット決めて、一気飲み促して
介抱するふりして空き部屋に連れ込んで数人でって
しかもまわりの女共も黙認だったらしいじゃないか

しかもこれのOBを怪しいと睨んだ鬼女が独自に追跡して
務め先の学校に電話した１週間後に、そのOB自主退職してるし


まぁ、実行犯の中に教育委員会の偉い人がいたからな
この女学生も先生になりたいなら諦めろと脅されたんじゃないの？


91 ： 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] ：2011/07/17(日) 19:02:08.43 ID:bXDbBtMZ0
>>79
学校ごと取り潰したほうが良いな
レンホー出番だぞ


93 ： 名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] ：2011/07/17(日) 19:04:35.16 ID:b9ZcueNT0
>>91
すげーぞ
学校が隠蔽→追及→しぶしぶ認める
で学校ぐるみでもみ消そうとしてたからな
ヤられた子も、学校が敵になった瞬間落ち込んだと思うがな


あと、面白かったのは「準強姦の罪」と聞いて、ココの学生が
「ざまあｗｗ準だってｗｗ強姦じゃありませ〜んｗｗｗ」とアホ面かましたこと

Armchair Detective is much attractive and intellectual activity.

>>386
おっすおっすw

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266854072

＞大学と控訴を起こした学生との民事裁判、
おそらく被害にあわれた女性は意見を述べる機会すら与えられなかっただろう、
示談が成立しているので、横から何も言えない、
６人の弁護士は示談交渉をした時点でここまでの青写真ができていたのだろう、
大学側が、判決の不服申し立てをしなけりゃ、大学ぐるみのデキレースだ、
あれだけのことだ、退学でも当たり前のことだぞ、
刑事では有罪、民事では無罪、たまにある、
あくまでも、大学との民事の話だ、それをあたかも無罪のようにすりかえる、
どれほど、親子そろってクズなんだろう、
大方の善良な市民なら、ここまではしない、
この判決で集団準強姦罪は意味の無いものになった。

>>386
全く同意
こんな立派な彼らをたぶらかす女子がいるなんて男の子を持つ母親として許せません

>>386
自分らで不適切だったって言ってるっちゅうのにw
高潔な居酒屋7P乱交
さすが教師の卵

>>391
娘を持ったら同じ母親として同じんことが言えるかどうか分かりますわ奥様

それにしても当時この男子学生達には彼女がいなかったのかしら
あ、五条に通うのが趣味だったからいなくて当然かしら
性欲を抑えられないサカリのついた♂達は去勢する方が社会の為ですわ

>>391
386は釣りだろ、奥さま

>>393
>>242「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」とあるよ

おまえは黙って娘がビッチにならないよう躾けてればいいんじゃないの？
もっとも毎日レイプ妄想しているような母親じゃ娘も変な子になるしかないと思うけどｗ

>>395
奥さま、スネ毛見えてるよ

11 ：可愛い奥様：2011/07/15(金) 22:40:41.48 ID:QUJAcwg00 返信 tw
卒業生だが、体育科は男女問わず軽かったよ。なんでそんな簡単に取っ替え引っ換えやっちゃうか不思議やった。
現に俺の時は某クラブのマネは複数でよくしてた。まぁ体育科の風潮やで。


他のスレの抜粋だけど、京都教育大学では複数でHする事がよくあるのかな？
例えば今回の女子学生が普段から複数でやるのが常習だったとか

そうでないなら合意とは言いがたいな。

でもこの書き込みみたいにマネの中には複数でするのも好きな女子が居るわけで

実際、そうなのかな？皆よく複数Hしてんのかな？

合意なんてしてない。　彼らは


「冤罪でした・・・」には絶対できない権力機関が
逮捕までして、
「合意だ！」「合意してた！」という証言や証拠がいくら出てこようが
本来は全然関係ない。
女に「あの時は仕方なく・・」と言わせれば済むこと。何の問題もない。

なのに、あのような結末。つまり、合意という受身側どころか、
これは完全に完全に完全に、全てのアレは、この女からのもの。
裁判強行しても、それを証明する証言、証拠も出されて
100％勝てないからこそ、あーなった。

合意だ、どうだなんて、完全にズレた話に本気で
あーだ、こ−だ言ってる時点で
まさしく、この事件は知能指数判定スレ。

京都教育大学もう黙り決め込むといいよ。明日も控訴した／しないは言わなくていい。
何か言えば商売フェミが騒ぐのはわかっているし、こいつらに飯の種を与えるのは大学の仕事ではないでしょう。
いい加減学生さん逹に平穏な生活を与えてやってください。それが大学として最優先でやる仕事です。

京都地裁に聞けば控訴する、しないは分かることだけどね

>>400
大学が情報を発信しなければいいと思います。訴訟起こされいるのは内緒にできたのだから、
今回もその方向でやって欲しいです。控訴はしないでしょうから、自ら敗戦の弁を語ることは無しでいいですよ。
キチガイクレーマーの方ばかり向いてないで、学生の方をしっかり向いてやるべきことをやって、
あそこはいい大学だね、とみんなに言われるようになるため頑張って欲しいですp(^-^)q

今回明るみになっただけで、過去にも同じように、被害に遭った女子学生
も居るんだろうな。勿論表には出てこないだけで。

今回の被害者Ｈさんは泣き寝入りしなかっただけで、今までの被害者てどれくらい
居るんだろうな。
中には喜んで複数した女も居るだろうが。

↓みたいにな
11 ：可愛い奥様：2011/07/15(金) 22:40:41.48 ID:QUJAcwg00 返信 tw
卒業生だが、体育科は男女問わず軽かったよ。なんでそんな簡単に取っ替え引っ換えやっちゃうか不思議やった。
現に俺の時は某クラブのマネは複数でよくしてた。まぁ体育科の風潮やで。

>>401

他の大学にまで処分が広がっているわけですから、内密にはできないでしょう。

原告たちは今になって顔出ししたことを後悔してるんじゃないのかな？
だから静かにして欲しいんじゃないのかな？
大学が控訴しないほうが逆にたいへんになるんだけどね。理由は原告の弁護士さんに聞いてごらん。
この弁護士さん、凄腕なのは間違いないけど、それが必ずしも依頼者のためにならないタイプかもしれないね。

聞いてごらんでレスするならわざわざレスするなよ

くだらないね、あなた

>>403
私は関係者ではありません。ただの２ちゃんねらですから、原告の弁護士さんなど知るよしもなし。
大学には本件と無関係な学生さんがたくさんいます。大学側はいつまでもｇｄｇｄやってないで、学生に対して全力を向けて欲しいです。
自分たちのミスを指摘され敗訴した裁判を控訴する？裁判費用は税金でしょ。
日本国民はそんなもののために自分の税金が使われることを快く思わないです。
ここはノイジーマイノリティなキチガイクレーマークレーマーが多いから、そうではないと否定されるかもしれませんが、
大学に渡したお金は学生さんのために使って欲しい、これは当たり前のことだと思います。

停学の措置は、「自主退学して、新たな道を探しなさい」という大学側の親心かなと思っていました。
マスコミ、インターネット、ソーシャルメディアで彼らの顔や名前、事件の推移が広まり、写真や映像も残ったまま。

私が親なら、他の大学に編入するなり、資格取得をめざすなり、日本脱出して留学するように薦めるかも。
いまさら、復学なんて、非現実的なような気がします。

このスレで起きたネットリンチ吊し上げまとめサイト　http://goo.gl/jurk7

>>405
異常性欲乱交魔を教師にしない為なら、
多少の税金投入は構わないと思います。

大学ごと潰してでも停めるべきだと思いますね。
酒の席で集団で未成年に乗っ掛かるような、
乱交教師など金輪際、未来永劫要りませんから。

>>404

なるほど痛いとこだったんだね。

>>405
大学が自分たちの処分が正当であったことを証明しないと、この大学の評価は変わらない。なんでもうやむやにごまかす大学が卒業させた学生さんが社会で信用されるわけないでしょう？

大学は事件後にすべての学生相手に講座まで開いているわけですから、そういう点では控訴しないとぶれたことになりますね。

原告さんが戦うべき相手は大学ではなかったんですよ。警察相手の不当逮捕に対する勝訴なら、判決の重みはまったく違ったんですよね。

>>409
なるほど…
じゃなくて完全に馬鹿扱いされているのでは？

>>410
自分もそう思ったｗ
女子学生過保護派は極論馬鹿しかいなくて大変だ〜

>>411
＞「女子学生過保護派」
こんなの本質でもなんでもありません。

　やったこと =　未成年との酒を絡めた乱交
このことが、教師としててき書くかどうかだけの問題です。

女子学生云々にすり替えないと逃れられない何か困ったことでも
ありそうな書き込みばかりが工作され続けていますけれど。

ああ、そら恐ろしい。

フェミは国を滅亡させる あたりまえすぎて常識
手始めに大学潰したいらしい　キチガイだろｗ

>>412
乱交だとして、全く処分されない女子学生については何の言及も無いけど、ダブスタですか？
あなたの倫理観は相当歪んでますね。

>>412
じゃ乱交７人組のうち、実名住所記されてない人物について
６人と同じところまでレベルアップさせることに異論は無い訳だ
異常性欲乱交魔は等しく罵られるべきであるというのは正論だもんね
まずはあなたが７人の実名書こう　酒を絡めた乱交に加わるやつは教師として不適だ！

デマッターからのお客さん少ない模様

告訴され原告側から示談を持ちかけた上に検察は起訴猶予と認定してる公算が高い
で、それを覆す認定をするのであれば被害者の関与が不可欠って話でしょ

想定される証言者はほとんどが同席していた同大学生
接点がない本当の第三者は会場の店員くらい、法律的には第三者であってもいわゆる第三者といえるかは疑問

酩酊の判定は、体質、体調、状況、諸々で飲める量は変わる、被害者の協力が無ければ判定は難しい
特に体調は第三者の判定だけで判定できるとは思えない

で、最終的な合意は第三者を交えない密室の中、事前の言動からその意思を認定するのは第三者には不可能
警察の酩酊判定が間違いなら、合意認定も間違いである可能性が当然でてくる
これは、警察の間違った酩酊認定で争われてさえいない、間違っている可能性がある合意認定を検討もしないで認定したことになる
この場合は、前提である起訴猶予の信用性もなくなるけどね

どっちにしても、この裁判に被害者が関与していなかったとすれば、他者の証言で他人の意思や酩酊の状態を認定した欠席裁判と呼べるも

のでしょ

ここまで出て来てない話題ひとつ。
停学中の学費、返してはもらえないんだろうね。

>>417
まーた証言した第三者を愚弄する発言か…

いや、かなりわくわくしてきたよ。

今回の民事の判決は高裁でひっくり返りそうだから、控訴しないで欲しいんだね。よくわかったよ。

根拠は起訴猶予で十分、ソースは毎日
今回の判決で、起訴猶予だったとしてもその信用性が大きく損なわれているのは確か、でも、被害者不在ならその事実認定には疑問が残る
断定に近い根拠とは言えなくなってるけど、一般人が疑う根拠として他に必要だとは思えない

>>420
その根拠の無い自信、断末魔の足掻きに見える(爆笑)

>>419
アメリカの裁判員制度、多分日本もそうだけど、検察や弁護士は裁判員を忌避することが出来る
理由は立場や思想によって考え方が変わり裁判を有利に展開できるから
選ばれた裁判員の中立性に変わりは無い
中立的で原告に同情的な人をあつめれば、有利に展開することも可能

>>417
進歩の無い奴だな、おまえ。
酩酊を立証できないなら和姦しかないんだよ。
被害者の告訴受けて準強姦で捜査してるんだよ。
無理やりやられたという主張なら最初から強姦。

>>421
直近の報道で「起訴猶予」と書いたのは毎日ともう一社(以前はそれに加え京都新聞)、
通信社系「不起訴の理由は明らかにしなかった」と明記してあっても、
当時23歳今25歳の青二才が書いた署名記事を信用しますと、なるほど

>>423
裁判員とか関係ないから・・・

>>424
この裁判での立証はそれでいいかも知れないけど
酩酊の立証が十分とは思えないし
酩酊判定が間違っているなら逮捕容疑そのものが間違っている可能性が出てくる
間違っている可能性がある合意認定を検討もしないで認定して、全体の合意と受け取られるような判決を出すことがフェアな態度だとは思えない

サイバンインガーｗｗｗｗｗ

>>426
中立的で原告に同情的な人をあつめれば、有利に展開することも可能ってのは民事裁判では当たり前でしょ
証言した第三者を愚弄する発言になんかならないじゃん
同情的な人を集めても中立性が損なわれない具体例として、わかりやすい裁判員の忌避を出しただけだよ

>>429
釣り？

>>427
女子学生、警察、検察、大学、男子学生、当事者の誰も強姦と言っていないのに、
おまえだけが強姦と言って判決がひっくり返ると思ってるなら、すぐ病院池よ。
準強姦の事実争ってるのにおまえだけ別世界にいるのか？

>>429
中立的で同情的って・・・

>>430
間違ってることも当然あるだろうけど、基本的に全部本気で書いてる
間違ってると思うところがあれば指摘したらいいと思うよ

名乗り出ないだろうが、過去にも複数Ｈ（合意なし）の犠牲者て居るんだろうな。
ところでもう２年くらいか、期間経ったけど、京都教育大学の追いコンてもう
行われてないのかな？

>>433
ほとんど全部間違ってるから釣りと思われるんだろｗ

民事事件の裁判は？：裁判員制度とは？
judge.law-act.com/object/p2.html - キャッシュこのサイトをご覧の方の中には、「民事事件」は扱わないの？
と疑問に思われる方もいらっしゃるかもしれません。でも、裁判員制度の対象事件は、このページでも紹介した、
一定の刑事裁判だけなんですね。すべての裁判を裁判員制度の対象にしてしまうと、数 ...
►
裁判員制度は何故、民事裁判を対象にしなかったのでしょうか？ - 法律 ...
oshiete.goo.ne.jp › 社会 › 法律 - キャッシュ
回答（4） - 2009年3月19日
裁判員制度は何故、民事裁判を対象にしなかったのでしょうか？ 国民の司法にたいする関心を深めたいなら、
民事を ... ＞お金の貸し借りや結婚・離婚のトラブル、契約の不履行といった問題のほうが、より身近ではないでしょうか？ ...

>>431

警察の酩酊認定が間違ってるとするなら、って仮定を前提として書いてる
基本は酩酊の立証は被害者の協力の元にすべきで、被害者の協力が無い立証は十分なものとは言えないって考え

釣られても泣かない＞＜

>>437
警察の酩酊認定が間違ってるなら無実以外ありえないだろ、本当にバカだな。
警察が立証に窮するのは最初から目に見えてたし。

>>432
原告は6人で明確に利害関係がある人が後3人いる
大学は200人くらい？の狭い社会、少なく見て友達とサークル10人ずつとしても、ある程度は被ってるだろうけど直接の接点が予想されるのは180対20
中立的と同情的は並立できるし接点がない人を探す方が難しいと思う

準強姦事件の事実認定で
酩酊していない→無実　　　　　　　これが正常な人
酩酊していない→じゃあ強姦　　　　マジ基地

>>439
その時点で訴因を変更すれば言いだけじゃん

>>406
無期停学は、逆さに立てた箒みたいなもんですね。
ゆっくりしていきなはれ、と言いながら、
早よ自分で出て行ったらええのに、と。

>>442
誰も暴行・脅迫があったと言っていないのに何で突然強姦罪が成立するんだよ、本当に気持ち悪い奴だな。
おまえが何がなんでも罪をかぶせたいって願望だけだろ。

結果から逆算してるだけだからありえない矛盾にも気付かない。
構成要件ぐらい考えろクズ。

無理やりヤラれた（シラフ）　→　強姦　○
無理やりヤラれた（酒入ってヨッパ）　→　強姦　○
ヤッた（酒入ってヨッパ）　→　準強姦　○
ヤッた（シラフ）　→　準強姦　×

>>444
警察は酩酊の判定をしてから逮捕している
酩酊の判定は準がついた容疑の基本的な柱、それが間違っているなら、当然に他の部分にも疑いが出てくる
合意を認定するなら、準がついているだけで検討もしないで認定しないで、被害者の協力をえてからするべきだと思う

>>444
あとさ、凄く勘違いしてるけど
責任が双方に有るなら被害も等価に受けるべきってのも元々の考えだけど
基本は学生の事はどーでもいいーよ

シーン1
女性「酔っ払ってるうちにヤラれちゃったんですけど…」
警察「暴力ふるわれたり脅されたりしました？」
女性「はい」
警察「強姦で被害届を受け付けました」

シーン2
女性「酔っ払ってるうちにヤラれちゃったんですけど…」
警察「暴力ふるわれたり脅されたりしました？」
女性「そんなことはありません」
警察「準強姦で被害届を受け付けました」

シーン3
女性「酔っ払ってるうちにヤラれちゃったんですけど…」
警察「暴力ふるわれたり脅されたりしました？」
女性「そんなことはありません」
警察「準強姦で被害届を受け付けました」
　（略）
証人「いや酔ってませんでした証拠もここに」
裁判官「無罪です」

シーン4
女性「酔っ払ってるうちにヤラれちゃったんですけど…」
警察「暴力ふるわれたり脅されたりしました？」
女性「そんなことはありません」
警察「準強姦で被害届を受け付けました」
　（略）
女性「酔ってました」
男性「いや酔ってませんでした」
証人「いや酔ってませんでした証拠もここに」
裁判官「無罪です」

ID:ak/2AapV0
>>446>>449>>450にまとめたから理解するように
判らなかったらぐぐった上で質問どうぞ

で、乱交教師不要で

　除籍

ですね。

>>414
あなたはアタマがおかしいのですか？
そもそも、処分対象となっていない人物です。
言及する必要など微塵もありませんよ。

>>415
あなたはアタマがおかしいのですか？

こういった行為をもし他でもしているのなら、
大学丸ごとでも、まったく不要ですよ。
そんなこと書くまでもないではありませんか。

>>454
鶴の一声でお取り潰しできるような大物政治家になれるといいですね
頑張ってください(￣ー￣)

>>451
だからさ
被害者の主張が
合意があったと受け取られたかもしれないけど、酔っていたしそんなつもりじゃなかった
直前に拒否したつもりだけど相手に伝わらなかったかもしれない
だったとする
で、準で逮捕された
直前に拒否したつもりだけど相手に伝わらなかったのは自分が悪かったからと考えて、示談に応じたってのも考えられるじゃん

>>453
乱交教師不要　　除籍　と書いてるけど女子学生も乱交参加したから除籍って意味ですか？
それと判決でみんな処分無効になりましたけどｗ

>>456
>合意があったと受け取られたかもしれないけど、酔っていたしそんなつもりじゃなかった
>直前に拒否したつもりだけど相手に伝わらなかったかもしれない

これだけ記憶がはっきりしてるなら、酩酊状態とは呼べない
ただ酔った勢いでやっただけのことになるから強姦も準強姦も適用されない

>>456
暴行・脅迫がないなら準にしかならないと書いてるだろ、おまえのくだらない空想なんてどうでもいいんだよ、
強姦の構成要件を調べろよ池沼。

>>457
完全な推測だけど
二重処罰の禁止が大学の処分に適用されないなら、原告は除籍も覚悟してると思うよ
被害者も残りたいと考えているのかは微妙

せっかくまとめたんだから、ひとつひとつ確認してからレスして欲しい
流し読みされて、「酩酊状態」では無いたとえを出されても面倒なだけ

>>458
記憶が定かではないけど直前に拒否したと思う
でもいいよ

バカは字が読めないｗ

>>459
合意がなければ無理矢理になるから、それだけで暴行・脅迫とみなされるでしょ

>>463
逆に聞きたいけど、合意がなくても暴行・脅迫がなければ裁かれないって事？

>>464
そんなんで暴行脅迫になるわけないだろ、字が読めないのか池沼。

>>466
暴行・脅迫って何？
拒否されたことを無視すれば、それだけで暴行・脅迫になるんじゃないの？
詳しいみたいだから、暴行・脅迫の構成要件ってのを教えてよ

>>466
調べてないから、間違ってるかもしれないけど
相手の意思を無視して無理矢理相手に何かをすれば、それだけで暴行・脅迫は成立すると思ってたけど違うの？

横合いから失礼します。
>455　 ID:YV6U/nB0Pさん
あなたの脳内の世界では、倫理観や倫理教育というのは
どういった位置付けになっているのですか？

学部をあげての酒の席で、
未成年の飲酒を見とがめないばかりか、
酔いをたしなめ行為を避けることもなく、
居酒屋の別室で、
集団で、
性行為に臨み、
そのことを民事訴訟で明るみに曝し、
判決後の会見で、
堂々と自己申告する学生

こんな人物に「教員免許を渡さない」ということのために、
「政治家の鶴のひと声によるお取りつぶし」が必要とか。
おおよそ世間一般の倫理観とはかけ離れたところに
お住まいのご様子。

もう一度、幼稚園辺りからやり直されてはいかがですか？

>>467
そんな基本的な事も知らずに偉そうに強姦とかよく言えたもんだな。
それぐらい自分で調べろ池沼。

>>468
意思を表明出来る状態は酩酊状態ではないから
何度も同じことを言わせないで欲しい

>>467
バカや池沼などの言葉を使用する人間を相手にされても得るものはないように思います

>>469
その方はおそらく性意識がとても低い方なのだと思います
お酒の力でどさくさに紛れてセックスにありつく行為を正当化したいのでしょう
今までそうした行為を重ねてきたのかもかもしれませんし、これからも続けたいんでしょうね

だからこうした事件がレイプと認められると困るんでしょう

>>471
>>470に対しては、酩酊判定が間違っていた仮定で、暴行・脅迫について尋ねてるんだから、そりゃそうでしょ

>>472
想像豊かですね
千里眼駆使？

>>474
たぶん現実と妄想の区別がつかない人ですねｗ

非常識さが浮くだけなのですから、
おやめになれば良いのに。
> ID:YV6U/nB0P
> ID:JUMKX39e0

それとも、
一時期常駐なさってた固定ハンドルの方々のような、
お仕事なのですか？

>>471
合意があったと受け取られたかもしれないけど、酔っていたしそんなつもりじゃなかった
会場から移る際に拒否はしたけど、相手に伝わらなかったかもしれない
現場での事は酔っていたから覚えていない
これなら、いいでしょ
完全な推測だから、事実がこーだとはいえないけれど
合意の認定をするなら被害者の意見を聞いてからにするべき

>>476
裁判で出た判決に則ってレスすることが非常識？
むしろ逆では？判決に対して明確な物証、論拠を示さず妄想に基づく推論で真逆を語り、
「幼稚園辺りからやり直せ」「どさくさに紛れてセックスにありつく行為を正当化したい」「非常識」と
罵倒される方々の異常性は歴然としていると思いますけど？

>>470
wikiだけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E7%BD%AA
＞人の身体に向けた有形力の行使を言う。
条文を調べるまでもなく、成立してると思うよ

>>478
疑いが残る程度の論拠なら起訴猶予で十分だと思うよ

>>478さん

>>474ですが、なぜ私と476さんを一緒くたにされていらっしゃるんでしょうか
476さんと私では主張が違うかもしれません

どさくさに紛れてセックスにありつく行為を正当化したいとの推測が即座に罵倒に当たるとは思いません

>>478さんがそれは誤解でご自分はそんな人間ではないと否定なされば済む事なのではないでしょうか
それをなさらずにいきなり罵倒だとおっしゃるのは何故ですか

>>479
へー自分の書いた事>>464のどこが該当するか具体的にあげてみろよ。

読んでも理解できないってのがすごいな・・・

>>482
行為そのものがあったのは大前提でしょ
行為を書いていないから、当てはまらないとでも言うの？

>>477
これは酩酊するまで飲んだことのない人の想像？
それとも経験則に基づくもの？

>>484
まさか性行為＝暴行って理解じゃないよな・・・

>>483
さっきから間違ってるとしか言ってないから意味わからないんだけど
相手の意思に背いて行為「暴行＝有形力の行使を行なう」
で成立するでしょ、どこが間違ってるの？

>>487
強姦を5分以内に調べて来いよ低脳。

>>486
合意がなければって書いてるんだけど

>>488
さっきから間違ってるとしか言ってないから意味わからないん

>>472
無視してて、ごめんね
頭の回転が遅いから、余裕がないんだよね

和姦1

合意する
　↓
入れる

和姦2

拒否る
　↓
入れる

準強姦

酩酊状態で合意する
　↓
入れる

強姦

拒否る
　↓
暴行や脅迫をする
　↓
入れる

これであってるかな

>>492
またwikiだけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%A7%A6
＞現在は広く相手の合意なしに行われる性行為一般を指す場合がほとんどである（夫婦間であっても強姦罪は成立する）。

>>493
ああ失礼強姦じゃなくて強姦罪の方ね。

>>491
いいえまさか。
491さんの自由ですし、
私は蔑称を使われる方は
話し会いの意思か能力が欠如していると考えていますので相手にしても無駄だろうなと諦めているだけです。
そうした方相手に話し会いを続けられる忍耐強さを凄いと思います。
レスありがとうございます。
横レス申し訳ありませんでした。

>>493
ダンナが奥を殴ったり脅したりしてやってしまえば強姦です
それが何か？

>>496
良くわかんない
合意なしの行為で成立してると思うんだけど
法律に詳しそうだから、拒否に加えて、暴行や脅迫が成立要件？に必要だってんなら
詳しく書いてあるページを教えてくれない？

>>497
あなたの言ってる「合意なしの行為」は>>492の和姦2に該当します
ところで「合意なしの行為」はどうやったら行えるのですか？
自分には想像つきません

>>496
読んだ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E7%BD%AA
＞暴行又は脅迫を用いるなど、一定の要件のもとで
これか、君らが言ってんのが正しかったみたいだけど、合意なしの行為は別の犯罪になるだけでしょ
本質的じゃないことを言うなら、最初に言ってよ

>>498
それは犯罪にならないって事？

>>499
だから暴行脅迫が無い場合は準強姦にしかなりえないって最初から言ってるだろ低脳。
>>459にも、もっと前にも何度も書いてる。

そして酩酊も立証できなければ準でもないただの無実だ。

>>501
合意なしの行為は別の犯罪になるだけだと思うよ
犯罪にならないの？

>>500
拒否にも関わらず殴られも蹴られも脅迫もされず
どうやったらセックスに至ることができるんですか？
自分は和姦2のシチュ、ありえないと思います
ちょっとエロいですけども考えてみるといいですよ
今日はこれで終わり、おやすみなさい

>>503
おまえの合意無しって、気持ちは合意しないけど黙って股開くって前提だろ。
そんなもんただの和姦なんだよ。

>>498
合意がなければ強姦です。それを和姦と言える時点であなたの性意識の低さが証明されています。
あなたが強姦でないと思っているだけで既に498さんはレイプ加害者なのかもしれませんね。

>>492
うろ覚えですが
準強姦は眠っていたり酩酊状態などの意識がはっきりしていない状態の時に適用されるものだったはずなので合意の有無は関係なかったように思います。
眠っていれば合意の取りようがないし酩酊状態の合意は合意になりません。

>>504
状況によって違うんじゃないの
事前に拒否をして、意識がなければ合意はないってのが準でしょ
意識が有れば、大勢に囲まれて怖かったから抵抗できなかった、でいいでしょ

まあ、ＤＴ臭のする現実離れしたありえない妄想。

>>507
脅迫があれば抵抗できなくても強姦、無い場合は和姦。

>>507
準は上の妄想きつい人の書いたとおり。

ＤＴ？
ここは既婚女性板です。
もといらっしゃった所へお帰り下さい。
ローカルルールは守りましょう。

文盲で妄想きついとかｗ

>>506
法解釈やってる時にフェミのローカルルールを語りだすキチガイワロタ

>>508
この手の犯罪で、アメリカでは抵抗の有無で生存率が変わる
日本ではどーか知らんけど、抵抗しないって選択はめずらしいものとは言えないよ

>>513
連投君おはよ
大勢で囲むときょうはくだ

元自称被害者　兼　虚偽告訴容疑者　より

「あの〜、嫌味で、あたしを擁護しダメージ与えようとするのは自由ですけど
　もし本気で錯覚して擁護してるのなら
　2009/6/22に検察が「起訴するような当該事件は存在しなかった、狂言でした、嫌疑なしで彼らを不起訴とします
　今後は彼らの復学を全力で支援したい」と発表しているのに、なんで
　頭おかしい？と思われますわよ」

>>511
てーか、そんな状況になったことないし
なったら怖すぎるから、想像で語るしかないじゃん
あえていっぽうだけ書くけど、大勢で囲んで抵抗された経験でもあるの？

>>512
何故ローカルルールを出したらいけないんでしょう

フェミという言葉を使われるということはあなたは単に女性叩きがしたいだけの方なのだと思いますが、男子学生達が批判されているのは男性叩きではないですよ

>>515は>>517だと思うんだよな〜
連投君は違うと言うけどさｗ

>>513
連投君はアメリカンだから日本語変なんだ納得

>>518
過去ログで中傷と批判は別の地域だったから違うと思うよ

なーんかよくわからん、自説にこだわって？色々書いてるみたいだけど
法律がどーこー関係無く
当事者の弁明なしに、意思を認定するのはおかしいことだと思うのが普通だと思うんだけどね
それはそーだけど、法律的に解釈すると仕方がないってんなら、まだわかるけど
意思を確認する必要が無いとしか言わない
勝ち負けなんかどーでもいーんだから、もうちょっと柔らかく考えたほうがいいと思うよ

>>520
試しに酩酊するまで酒飲んで寝るといいんジャマイカ？ｗ

>>518
517ですが518の意味がわかりません。
515と517が同一人物という意味ですか？

シラフの状態から突然酩酊状態にはならないし酩酊状態から突然シラフに戻ったりしない
移動の前後とも酔ってない状態が確認されていれば本人が何と言おうが酩酊状態でないだろ
実体験の無いお子様が机上の空論振り回してるようにしか見えなかった連投君の今夜だな

強姦厨必死だなｗ

合意があったと報道されテンパっちゃってるわけだｗ

さて京都教育大学の対応はいかに？

この二年で良い方向に変わったなら控訴するだろうね。

低学歴の奥様が妬みで騒いでいるだけ。

>>526
あんたどこ卒？
まさかレイプ大w

>>527
あんたどこの風俗嬢？

いよいよ今日ですね！
個人的には反日ブサヨフェミが最もぐぬぬ‥となる展開、
控訴するものの新たな争点なしで控訴棄却、を期待しています(笑)

>>529

なるほど、控訴はあるのか。
控訴しないと、凄まじい泥沼になるのに気がついたんだな。

なーんだ女が誘ったのか

>>530
常識的に考えて控訴は無いでしょ
一番面白くなりそうな展開を予想してみただけですよ(笑)

おはようございます。電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性　０７５−６４４−８１０６

【問い合わせ内容】
京都地裁の判決を受け大学で検討中とのことでしかが結論は出ましたか？

【返答】
申し訳ございません。まだ公表するかは決まっておりませんので、お答えできかねます。
公表するかどうかは来週頭にはわかります。

【その他】
０７５(６４４)８１０６にかけると総務課にかかるのですが、学生課直通の番号をあちらから教えて下さいました。
０７５(６４４)８８４５　です。
専用電話と言うわけではないそうですが、学生課の事件担当者に直接かかるそうです。
きっと、問い合わせが多いんでしょうね。
ナニカシラ結論は出ている模様。
月曜日に、京都地裁と京都教育大学両方に電凸してみます。
控訴するなら、京都新聞に載るかしら？

はいはい、予想通り不起訴ですね。確定情報きました。当たり前の成り行きなので特に驚きはないですがw
ニュースになるのは早くて今日の夜か明日になる可能性もあるらしいわご苦労さまでしたw
どっからの情報だよレイプ大
言霊でどうにかなると信じて不起訴不起訴言ってるんだろｗ
>>310ソースくれ
今日の夜か明日にしか発表されないような極秘？内容をこんなとこで暴露するか？
不起訴はありえないよｗおどおどしながら見てるだろうねあの連中ｗ
このID:DaeVMsodOは信用できない
ウソも百ぺん言えば不起訴になる とでもｗｗｗｗｗｗ
>>310で言っていることが真実でない時はID:DaeVMsodOが警察の業務を妨害したという認識でよろしいですかねみなさま
本当にきた！！
ナイス
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062201000446.html　まじか
まさかの展開キタコレクポー　で、ラッパーは何処？
鬼女が可哀相だからもう帰るねｗｗｗｗｗ　しかも「示談」だよ、「示談」。
それでは、これからPart39まで行った気違い騒ぎの総括をしてください　きっちりとね
言い訳　ヒステリー　強がり　自己正当化　自己保身　厚顔無恥　敵前逃亡　どのババアがどれに該当するかじっくり検証するか　とりあえずメシウマ
鬼女は女の子を擁護すればするほど窮地に陥ることがわかってないみたいだなあ。粛々と静観しとけばよかったものを。
あーあ２ちゃん大敗北だね
それでは、これからPart39まで行った気違い騒ぎの総括をしてください やらなければならないことは、目をそらしたいことでもやらなければなりません 逃げずに、きっちりとね
それとも、自己合理化を図りますか でもそれじゃひとに言ったことと自分に対する対応がちがいすぎますよね 良心があるひとはそんなはずかしいことしないはずです
容疑の段階で6人をレイプ犯呼ばわりしたり、逮捕すらされてない人を主犯呼ばわりし、個人情報晒し、誹謗中傷してた方々は名誉毀損で告訴されても仕方ないねw
周囲の顔色みながら右往左往ってとこだね　それぞれ特徴が出ててメシウマまあしばらくはお前らもの笑いのタネだから心配するな
私は暇つぶしの内容が減っただけでどうでもいいし、それよりも晩御飯の内容のほうが大事です　あなたも本質的には同じですよ
無駄骨ご苦労さん＾＾

過去何度も酒の席でのわいせつ事件強姦事件が起きているけど、女子が訴え
を出してる時点で何であろうが合意てのは認められないだろうな。

実際今回は合意はなかったんだろうしな。

で、卒業して教師になるの？

なんか頭弱〜い勘違いがいるが、スーフリでさえ
レイプされたと思ってた女なんていないんだぞ。
たまたま、一人のズレた女が騒いであーなったが
じゃあ、同じことやってて、なぜそれまで奴らは捕まらず何年も何年も続いてたのか？
そう、女がレイプ被害と思わなかったというそれだけだ。

言えなかったんだろって？
バカ言えw　
言えない＝言うほどのものでもないと本人が決めたということだw
レイプの定義は、レイプされたこと自体じゃなく
レイプされて、さらに許せないと思った段階で初めてレイプ被害だ。
許せたら、それは単なる事後承諾のSEXだ。

そもそも、レイプたって要は単なるSEXだ。
その同じSEXがある時はレイプ、ある時はプレイとなるだけ。
この当たり前のトリックがバカには分からない。

レイプがそんなに深刻な凶悪な犯罪だったら、なぜレイプされたものは
全員自殺しない？w　なぜ全員廃人にならない？w
誰かは６人（正確には４人）にレイプされて
「謝ってくれればそれでいい」
「被害感情が消えたので告訴を取り下げたい」だぞw

スーフリに話を戻そう。
家で寝てて侵入犯に刃物で脅かされレイプされたわけでも
暗がり歩いてて拉致されレイプされたわけでもない
自ら酒に酔い行為を誘発しておいて当然のようにそうなり
周りも皆も昔もそうだからと
「じゃあ、私のされたこれは、レイプとは言わないんだ、そうだよね
　自分から飲んで、はじけて、こういうことが起きても不思議じゃない場だんだもね、
　つか、そのための飲み会名目のヤリ相手開拓場だもね。
　これに参加したおかげで、他の彼氏（セフレ）も出来たし」

彼氏という名のヤリ友探しの場に出ておいて、レイプされたというズレたバカは
スーフリの参加者にはそれまで居なかっということw

刑法自体すら
本来はレイプという犯罪は有り得ないとしている。
この意味を
二つの方向から、よ〜く考えてみたらいい。

その前提からして大間違い。
レイプとセックスは全く違う。
ただのプレイと言えるということはあなたはレイパー予備軍か本物のレイパー。
自己正当化はよそでなさればいいんじゃないですか。

レイプ大国米国では

レイプした方が悪いではなく、された方が悪い
それどころか
レイプ被害者は、レイプを成功させ、加害者を犯罪者にしたという加害者である。

騙され詐欺に遭い「私かわいそうでしょ？」と自慢するのは世界で日本だけ。
騙され詐欺に遭う＝バカ、間抜けという他国では詐欺被害を他人に言うことはない。
自分はこんなにバカで〜すとアピールするのと同じだからである。
「ノー、私が騙されたのではない。彼の方が少しだけ賢こかっただけだ」が正しい。

彼ら６名がなぜ、嘘酔いに騙され、空部屋に連れ込まれ、合意もなく襲われ、
その後、美人局にまで遭ったことを
強くアピールしなかったか、これで分かってもらえよう。

その間抜けぶりを、そのまま言えないので
彼らは「不適切な行為だった・・」などと、ぼやかし言い換えてることが
その証明だ。

＞レイプとセックスは全く違う。

バカ乙w　真顔で微塵の疑いもなく言ってるのなら手遅れ、死ねw
哲学的とまで言わなくても
人類が今まで続いてるのは「レイプ」のおかげ
累積全人口の99％は「レイプ」での生命の誕生

さらに現代の日本で夫婦間、カップル間ですら
レイプじゃないSEXなんて滅多にない。日々の99％はレイプだ。

>>535
ほほ〜、あなたは二つの相反することを言ってるという
矛盾に自分で気づいてるかな？w

　女子が後で訴えた時点でなんであろうが非合意。
ならば
　女子が後で訴えなかった時点でなんであろうが合意。

と、あなたは言ってるのですよw
合ってますよ。真理でです。あなた気付かずに賢いですよw

己が悪いのか犯人が悪いのか？

・後ろの尻ポケットに長財布差しててスリに遭う
・道に財布落としてネコババされる
・酔って道に寝てて轢かれる
・電車で中村幸子と知りながら隣に立ち逮捕される
・暑いからと窓を開けて寝てて侵入されレイプされる
・酔って道でマンコ全開で寝ててレイプされる
・私SEX上手いってよく言われるんだよ〜と、自慢してたら影で淫乱と言われまくってた
・ヤリマンに騙され連れ込まれGOMなしでヤラレたら性病になった
・美人局に遭い拒否したら虚偽告訴で逮捕された
・ヤリマンに誘われたけどキモチワリ〜と逃げたら、なぜか見張りの親玉のように言われた

虚偽告訴について問われ

・なんのこと？
・意味が分からない
・よく覚えてない
・それがなに？
・だからなに？
・なんであたしに聞くの？
・もう過ぎたこと
・どうしたいの？
・あたしこそ被害者

コテでやんなよ

しかしのん気な大学だな。

控訴するしないは別として自ら公表するしか選択肢は無いのに。

控訴しなければ判決は確定するから原告は改めて記者会見するだろうし。
控訴しても、必ず後に表に出る。
大学としては負けない予定だったから、ひっそり裁判してたつもりなんだろうが、この期に及んではね。

しかし本当に擁護派は品がない。

控訴の件どこも報じてないね。
世間的には関心の低いニュースバリューの無いものなのだろう。
大学を潰してでもと突拍子も無い極論を語ってみても現実はこんなもん。
大学はこのまま何も喋る必要は無い。くだらない祭りはもう終わりだ。

恐ろしい国立教育大学…

フェミの声明文読むと大学絶賛してるんだよね。
双方から話を聞いた上で出したまっとうな処分だとか、退学にせず暖かい目で指導しているとか。
あいつらは教育機関におけるハラスメント利権を守りたいがためにやってんだろう。

>>547
＞控訴しなければ判決は確定するから原告は改めて記者会見するだろうし。
もしかしたら男子学生側とグルで、すでに控訴しないデキレース
なので2週間前の会見になったとか
だったら控訴なしでも原告の改めての会見もないかも

>>551
控訴してくる見込みが無いから記者会見したんだと思うけどね。
ひっくり返されるリスクがあるのに記者会見するマヌケなシナリオは書かないでしょ。

>>540
性犯罪者は「質的」におかしいんですよ。
親族などからも敬遠されているのが一般的です。
話し合ってわかり合える「もの」ではないんですよ。

米国では性犯罪者に対して、基本的に一般刑務所ではなく医療刑務所に投獄され
chemical castration（化学的去勢）等が施されます。出獄後も、インターネットにて
顔写真を公開され、ある特定のエリアに居住することを義務づけられ、一般人は「それ」
を避けて生活できるように工夫してあります。

性犯は普通に「キモイ」からね。

>>551
グルなら最初から裁判なんてしないだろ。
ただ処分については大学側にも迷いがあったんだろう事が伺える迷走ぶり。
当初は処分を決めあぐね、告訴を受けて男子学生だけ公然わいせつ、各方面からのクレームで最初から準強姦と訂正。
処分は無期停学に留め一定の配慮をしたが、裁判の結果全否定判決だもんな。

京都教育大生の停学処分は無効　集団暴行巡り地裁判決
2011/7/16 11:28

宴会で酒に酔った女子大学生に集団暴行したとして2009年、集団準強姦容疑で逮捕され、不起訴となった京都教育大（京都市）の男子学生４人が
無期停学処分を不当とした訴訟の判決で、京都地裁（杉江佳治裁判長）は16日までに、処分を無効とし、同大学に慰謝料計40万円の支払いなどを命じた。

判決は「女子大学生の言動などから、当時酩酊していたとまでは言えず、明確な同意があったというべきだ」と指摘。「（大学は）男子学生らの言い分を考慮せず、
長期にわたる著しく不利益な処分は客観的合理性がなかった」とした。

判決後、記者会見で原告の上田拓さん（24）は「不適切な行為で、後悔の念でいっぱいだが、世間で言われているような卑劣な行為は絶対にしていない。
正当な判断をしてもらえた」と話した。

判決によると、原告４人を含む男子学生６人は09年２月、京都市中京区の居酒屋の空き室で当時19歳の女子大学生と性行為などをし、女子大学生の
被害申告を受けた大学は同年３月、６人を無期停学処分にした。

京都府警は09年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴処分にした。

京都教育大は「早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する」とコメントした。


日経・共同通信　※元記事削除済
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3E4E2E3E58DE3E4E2E5E0E2E3E39191E2E2E2E2
http://megalodon.jp/2011-0718-2335-30/www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3E4E2E3E58DE3E4E2E5E0E2E3E39191E2E2E2E2

あの時退学か除籍にしておけばよかったのにね
でもこの６人+見張りの３人、結婚は難しいだろうね
性犯罪者なんかと誰が・・・
でもコンクリ犯の中には結婚して女の子もうけた奴もいたんだっけ

>>556
退学だろうが除籍だろうが取消を求める裁判やるでしょ。結果は今回同様の判決になる。
もう少し考えてレスすることをお薦めしますよ。

一旦無期停学にしたものは裁判でも起こしてもらわないと解きようがありません
その代わりやる気ナッシングで勝てるようにしてあげますから
判決確定の勝利会見はカンベンしてね


みたいな

控訴しちゃうと現体制、下手すれば次の体制にまで責任がしょうじるからね
前任者の残務整理で負けて、まだ続けますか？普通ならやらない
今の人が相当なファイティングウーマンかどうかは知らない

>>557
きっぱり諦めて本人達も別の生き方出来たかも知れないじゃん
世間も忘れてくれたかも知れないのに
体育会の男が6人で未成年の女1人と居酒屋で乱交なんて眉をしかめる人の方が多いだろ

実は元被害者相手にも訴訟起こしてたりするかも
不起訴の後、元被害者に弁護士がついたというのが腑に落ちないんだよね
このへんは事情通さんが知ってるかもしれないね

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110729/crm11072920250030-n1.htm

>>562
隠し玉持ってるのかな

514 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2011/04/16(土) 10:08:00.40 0
実は探偵社での浮気素行調査でいちばん多いオチが
風俗・キャバ嬢との不倫。

客に金出させるための営業じゃなくて、指名を重ねるうちに
見せの外でデートするようになり、不倫に発展。

探偵社のほとんどが「風俗くらい・・・」「相手は素人と思い込んでる」主婦
ばかりで探偵社の報告聞いて、はじめて真っ青になるケース多数。

無知は損だとあらためで思う。

フェミに屈したｗ

反省の色が見えないので、
無期停学から退学処分へ。

このスレ見ていたら、
こいつらに更正の可能性があるとは思えん。
国立大学の卒業資格を与えるのは、
国民への背信行為だわ。

こうなったら公開の場でぜーんぶぶちまけちゃえばいいんじゃない

現在383人[8/3まで]賛同者２次募集：京都教育大学集団準強姦容疑事件判決緊急声明
http://wan.or.jp/emergency/?p=465

既婚女性板自体がつながりにくくなっている。

控訴、あたりまえでしょう。

示談に持っていったあと、すぐに民事訴訟を起こしていたなんて、姑息すぎる。

被害女性への中傷も、当事者がそういうことを発信したからああいうことになるんでしょう。

どの面さげて・・・・。

停学処分無効で京都教育大控訴　不起訴の「集団暴行」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311939294/l50

おお控訴するのね
大阪高裁傍聴出来るのかしら？
非公開かしら？

すごい！
控訴したんだ！！
控訴するならこんなギリギリまで引っ張らないと思ったから正直びっくり
ほんとよかったです〜
グルだなんて言ってごめんね・・

大学の自治権か、被害女性のことを考えてなのかはわからないけれど
高裁ではあんな馬鹿げた判決が出ないと信じてる

遅くなったけど毎日電凸して下さった奥様乙です

難しくないよ

控訴せず一回の判決で処分解くと
また大学に攻撃が来るからだよ。シンプルな話。

今の学長が先代のようにならないように、地位を守りたいだけ。
そのためには、すでに人生終わってるんだし
あいいつらはどうでもいいだろいうこと。

一回で結審
一審判決支持で終了
元被害者が証人で出てこない限り新たなに争う余地はないだろう
外野が五月蝿いので、控訴はしてみたが…と逃げ道用意しただけの話

控訴されちゃったんだ
大学はたぶん彼らのことも彼女のことも考えてないと思うよ
大学が考えてるのはあの報告書出しちゃった手前、モンカへの体面だけだよ

彼ら、まだまだ弁護士に毟られるんだろうねえ
口車に乗せられたばっかりに・・・　ほんとに気の毒だよ
責任は責任として、若い人には早く更正してほしかった

>>575
でも男子学生側の「控訴するな」の攻撃もすごかったでしょうね
あの手、この手、いろんな人間使って・・
なかば勝利を確信した会見なのかと思ったけど、大学に控訴させないためプレッシャーを与えるためだったのかも
大学のメンツをかけた控訴だろうがなんだろうが、あのままで終わることがなくて本当によかった

レス読んでると
控訴審＝裁判を一からやり直すこと
だと思って、舞い上がってるのがいるけれど、被告が新しくひっくり返す材料だせなきゃ
その時点で終了だから、あまり期待し過ぎるとまた泣きを見るよ

高裁で判決を確定させる事に異論は無いけど、その裁判が終わるまで、
男子学生の処分は凍結されたままになるんだろかうか？
まだしばらく前に進めないなら、名誉毀損の民事訴訟起こしまくればいいのに。

ﾊｲﾊｲ

>>579
高裁で判決出たって同じだと思うよ。なんせ客観性って物が著しく欠如してるからね。
最高裁に上告しないのは学校がグルなんだとか言い出すｗ

女の子擁護にせよ、男の子擁護にせよ、ほとんどすべてのレスに共通してる主張があるんだよね
大　学　当　局　は　ク　ズ　で　あ　る　！！！
京　都　教　育　大　学　は　ク　ズ　で　あ　る！！！

しっかしさあ、あんだけ叩いた大学が最後の砦で頑張りに期待してる訳だろ＞判決不服派
おまえらの言ってきたとおりのアホで無能な大学なら絶対ひっくり返せないだろ
今、どんな気持ちで大学側勝利を願っているのか語ってくれよｗ

大学の対応は確かに中途半端だった、ただ学内の男女の事件だから、どっちに転んでももう詰んでいた。

>>582
まぁ、もしまともな客観性を持っていたなら、
未成年相手に居酒屋で集団性行為をしておいて、
教育学部に復学とか、教師になるとか、考えないよね。
普通。

普通とか常識とか言ってる人は単なる主観を語ってるに過ぎない。
しかし本人はなぜかそれに気付いていない。

>>586
停学解除＝即卒業の人は大学に戻るんだという感覚無いだろ
見てただけの人は何もやってないんだろうから、無実の証明
ひとくくりで語るのは現状認識が正しく出来て無い証拠

>>588
居酒屋での酒も絡む未成年の性行為、とめなくて普通？
怖い感性ですね。

>587
じゃ、そう言いながら教員採用試験、受けないとね。

>>583
組織ってこんなもんだと思っているから別にクズでも何でもない
それより、大学は元加害者を庇っているのだと延々まくしたてた馬鹿がいるのなら
ごめんなさい認識誤ってましたと頭を下げさせたいと思うのだかｗ

控訴されただけなのに顔真っ赤にしてまるで敗者みたいｗ

>>589
他に客のいないフロアの更に個室という状況なら、多少憚られるお恥ずかしい行為レベル
当然、大広間や廊下でおっぱじめて他の客がドン引きだったとかなら話は別

それから未成年未成年言うけども、過去ログ見てたら19歳11ヵ月とあったぞ
これは過去の判例やなんかでもほとんど成人扱いだから、殊更強調してもマヌケなだけだな

>>591
昨夜もこんな感じだけど？

>>588
怖いことを平気で書かないでくださいませ

＞停学解除＝即卒業の人は大学に戻るんだという感覚無いだろ

こういう事件(最低限、未成年との集団性交があったのは事実)
に関係しておいて、大学の教育に対する充足の成否を省みる
意識すら無いとおっしゃるのですか？

＞見てただけの人は何もやってないんだろうから、無実の証明

この事件のようなケースでは、「何もやってない」ことや、見張りを
していたような場合、それ自体が教員不適格の証明となり得るはず
ですけれど？

現状認識が出来ていないのは、彼らの行為や教員適格性に疑問を
抱く側か、それとも集団性交事件の当事者であることが確定している
彼らか、どちらなのでしょうね。

大学の報告書読めばわかるが男子学生が準強姦を認めたという記述はどこにもない。
平行線のまま下された判断だったのはそこからもわかる。

>>594
彼らはそう思っているのでは？と言ってるだけなんで、こっちに充足だとか不適格だとか言われてもねｗ

>>592
> それから未成年未成年言うけども、過去ログ見てたら19歳11ヵ月とあったぞ
> これは過去の判例やなんかでもほとんど成人扱いだから、殊更強調してもマヌケなだけだな

過去に、教員免許取得卒業間近の成人が年長少年と絡む、
性行為…って判例があるの？
是非見たいからソースお願いします。
教育的配慮が念頭にあり、公務員を志す身なら、数ヶ月といえども
未成年は未成年として扱うのが常識のはずですが。

主観なら何言っても自由だから楽でいいね。
根拠とかルールと無縁なマイワールドｗ

「誣告」（ぶこく）は、事実を曲げて告げること。

「名誉毀損」は、公然・事実を適示して人の名誉を毀損すること。

ともに犯罪です。

｢同意」うんぬんに係わらず、ここでアホなセカレしている人は、ぺけポンだよ。

高裁では、一審差し戻しになるんじゃないかな。

>>596
なら、無責任な決めつけや誘導は、
お控えになるべきでしょう。
ね。

>>597
それをそう読むとはなかなか凄い読解力ですね。
常識ｗ

>>598
教師がそれだと、永劫に続く大問題になりますものね。

>>601
過去にも幾度も書かれてますけれど、
もし教師/公務員にならない方々であったなら、
ここまでの騒ぎにはなっていなかったかも知れませんね。

>>600
無責任かなあ？
停学解けたら卒業証書もらってさようなら、に異論挟む余地は無いだろ
タイムラインで考えて大学で何かする時間帯は皆無なのに
どうして大学に戻るという意識が出てくるのか？出てこないだろ
つまり妥当な推論な訳

今日も自称常識人が声高に主観を語るスレｗ

▼当初から、多数のバカが抱いた解けない謎
　　　　（カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw）

Ｑ：解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか？
　　普通逆だろに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
　　発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
　　先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw
　　この後輩二名は、先輩の「触れ！揉め！やってやれ！」の絶対命令を
　　部屋が暗いのをいいことに、触ってるように見せかけ実は一切、指一本触れていなかった。
　　（当然、望まぬことで気持ち悪いというのもw）
　　これが逮捕初日に新聞に載った「触ったふりはしたが触ってはいない」というイミフなあの記事ですw　　

　　そのため逮捕後も、真実を話せば閉じ込めヤッテやれと命令した先輩らも
　　６人に続いて逮捕されることは目に見えてるので
　　真実は話せないというジレンマであった。つまり先輩に絶対なのは檻の中でも絶対だったのである。

>>605
誤っていれば平等に叩かれるBBSです。
何か問題ありますか？

>>606
凄い内容ですけれど、
正犯の告発ですか？

>>599
何をやったら差し戻せるか説明してほしいね
例えば控訴理由にフェミの声明と同内容を記せば差し戻せると考えているのかな？

>>607
平等じゃないですよ、おかしい人の方が叩かれるんです。

今日もドリーミンなピーポーが湧いている

連投君が大好きな北海道さんはν速で頑張っている

>>599
誣告って意味わかって書いてるの？
今は虚偽告訴と言うらしいけど、女子学生にしか該当しないんだけど？
他に誰かいるの？

>>603
まず、教師になる人だけが行く、行った人は教師になるわけではなく
教師就職は半分、つまり半分は関係ないとこに就職です。
大学名に惑わされないように。

また。ただの性欲キモ男と淫乱が起こした事件なら
事件が嘘でもほんとでもここまで大きくなりませんでした。
語るのも触れるのも、想像するのも気持ち悪いネタですから。
しかし片方が主人公がイケメン６だったからこそ
淫乱への嫉妬が彼らへの恨みへと変換され、彼らを
　「冤罪？狂言？そんなの知らないわよ、池に落ちたイケメンは叩け」と
容赦ない無差別絨毯爆撃が延々続いたわけです。

まだ強姦と妄想してる人は
日本では
強姦された側が分割で賠償金を６人の共同弁護士の口座に振り込むの？w
　（すぐに払えなくなり、一部の人間から民事で訴えられてるがw）

>>614
詭弁ですよ。それ。

全員おなじところで教育を受けていて、
集団で行為に至っていますよね。

半分だからといって何かが変わりますか？
判ってて書いておられますか。

>>613

http://kotobank.jp/word/%E8%AA%A3%E5%91%8A

誣告といったでしょう、誣告罪とは言っていない。

>>579
だからこそ大学は控訴してる。費用は公金だしw
決着つくまで、また年月がかかるので
今の学長は、その間に無事退任だから。それが全て。
ある意味事件の中身や６人のことなんて学長は関係ない、興味もない。

>>616
論旨破綻

もし教師/公務員にならない方々であったなら、ここまでの騒ぎにはなっていなかったかも知れない。
（それは）全員おなじところで教育を受けていて、集団で行為に至っているのだから半分でも変わらない。

おまえの主張を１つにまとめると意味が通じない
つまり言ってることが滅茶苦茶

>>616
ふ〜ん、おもろいことをw
じゃあ、虚偽告訴でも、大学どころか歴代OB含めて連帯責任でw

>>617
それのどこが犯罪ｗ
週末は愉快な人が多いね。

でもよかったじゃない
今度はローカルから全国区のニュースで取り扱ってもらえるかもよ
自分達の無実を正当性を日本全国の人に知ってもらういいチャンスかと
所詮地裁だと扱いが小さいですし

>>618
そうだね
大学は自らの保身に心血を注いでいるのだ
所詮雇われだから彼らにとってはベストな選択だけども、明らかに税金無駄遣いだｗ

>>619
＞集団で行為に至っているのだから

？？意味不明？　もしや挿入のこと？
それなら、したじゃなく一人の女にされたね。
されたのだから責任は生じない。

彼らの罪は何がなんでも逃げなかったこと。
だから大学は、そのことを彼らの非として処分続けたのである。
建前とは感情は違うんですよ。

>>622
北海道の山奥の方ですか？

会社と同じ

痴漢と間違われても、暗に退職強要されるのは
痴漢したからではなく
痴漢と間違われたことに対するもの。

会社はそういう人間とは関わり合いたくないという意味。

>>625
いえ京都ですよｗ
毎朝黄色いリュック背負った付属の子供たちを見かけます

>>619
どこがどう意味が通じないのか、書いていただけますか？

>>626
それは人権問題たから弁護士に相談したほうがいい

養父知美先生あたりなら地位保全に向け尽力してくれるだろう

>>628
パートごとの意味は通じても一文として捉えたら意味が通じないということ
バカかおまえ

>>622
東京人から見たら、「どうしてこんなの放っとくの?」ですね。
信じらんないです。
>>625
南南差別ですか?

>>630
ちゃんと説明いただけないのなら仕方ありませんけれど。

　教育学部なのですから、ひとりでも教員になる可能性があるなら、
　全員に教員としてあるべき教育を充分に施すのが筋。

という趣旨は、念の為、記しておきますね。
酒の席で未成年を非行から護らないとか、性非行から護らないとか、
明らかに教育が足りていませんから。

>>632
>ひとりでも教員になる可能性
教職課程の取れる大学は全部該当し差別化が出来ていない
マジでバカだな　それとも小ネタやってるのか

頭の構造がシンプルな人は極論が大好物ですｗ

>>632

もともと教員としての正式採用は少ない大学みたいです。公表している採用者数は正規採用と臨時採用をごっちゃにしてるみたいですし。

控訴後は高裁から地裁への差し戻しという可能性もありますね。

ぜひ裁判を見て報告して欲しいわ。

>>633
国立の教育大学という差別化ができないとか、
してはいけないとか、そういう類いのお話ならば、
そちらが先にそう書くべきでしょうね。

これからの見所は、大学が元被害者を証人申請してくるか、この一点に尽きる

>>636
あなた一人だけ極端にレベルが低くて目障りだから引っ込めは？
お・ば・か・さ・ん(笑)

確定しなかった以上、あれほど偏った判決がかえって男子学生側に不利になるような気はしますね
差し戻しあるかも

>>638
あ、決めつけですね。
お疲れさまでした。

あのシチュエーションで「合意があった」って吉本かと思いました。w

>>638は言い過ぎた訂正
>>636は他が事象について話している時に、ひとりだけ"ポエムのようで似て非なるもの"を詠まれているように映るので、
可能であれば周りに合わせた発言をお願いできますでしょうか？

>>637
それはでも、酷なんですよね。
彼女が証言すれば一発なんでしょうが、ちょっと無理でしょ。
あの場に居合わせた他のメンバーが証言してくれればいいのだけど。
それができるかできないかが、組織として腐ってるか腐ってないかの
分かれ目ではないでしょうか?

>>643
出てきてやっと６：４(被告)だと思うので、判決を覆すのは難しそうですね

>>643
大きな勘違いがあるようですが、他のメンバーが証言したからといって女子学生に有利な証拠になるとは限りませんよ。

さすがに被害者がかわいそうだ、第一に被害者の事を思うとって人がめっきり減ったな。
まだ男子学生叩きたい人が空気読んで乱交にシフト中か。

>>645
裁判だからどう転がるかわかんないけど、判事の裁量に負うところ多いから
でも、今回の「性交渉に同意があった」なんていう判決文より悪いものは
出ないでしょう。
何も、新しいエビデンスがなくても、今回の地裁の判決より悪いものは
出ないと思う。

>>647
事実が知りたいんじゃなくて、判決が誰かにとって都合がいいか悪いかが判断基準なんですね。

>>647
新しいエビデンスが無ければ「一審判決を支持」で終了、つまり新たに考えを述べることをやらない
控訴審とはそういうものです

>>648
うん？
真実は知りたいよ。そうそう、真実と事実は違うのよ。
今回の地裁の判決は判決としては事実なのよ。
でもそれは真実と乖離があるから控訴するんでしょ?
だいたい納得するものならここで終了でしょう。
真実と事実を混同してる人が多い。

>>647
そうそう
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」
これ以上悪いものは出ようがない
だから大学が控訴したことは本当に大きいです

>>650
ものすごい文章が矛盾していますねｗ
大学が真実知ってるとかｗ

>>649
まぁ、普通は新しい証拠が用意できたからやるんじゃないのでしょうかね
2回も負けるわけにはいかないでしょうから
国立大学の名誉と威信にかけて

>>648
フェミ系プロ市民としては「女の誘惑をトリガとして合意のセックス」は絶対消してほしいんだろう
「女が卒業するまで停学解くな」も女尊男卑の視点からは重要ポイント
昨日の連投君見てれば、強姦路線から乱交路線にスイッチするだろうね

>>651
悪いの価値判断に客観性が微塵も感じられませんけど。
誰かが憑依されてるのですか？当事者じゃないなら思い込みだけで語るべきではないと思います。

>>652
ん？
わたしは大学が真実を知ってるとは言ってないけど。
知ってるのは当事者のみでしょ。
あと、一点、腑に落ちないのは見張り役の先輩の件。
彼らと後輩の間で何かあるような......

再開

>>656
＞真実と乖離があるから控訴する。
控訴するのは大学ですけど、真実を知らない大学がなぜ乖離があると判断できるんでしょう？

>>655
ん？ではこれ以上悪い判決って例えばどんなものがあります？

>>659
それが真実なら、それはいい判決でしょ。

>>658
世論や一般常識から乖離があると感じられる。
絶対あり得ないと思うけど、仮に「同意があった」
と解釈するのには無理があり過ぎる。状況的に。
状況とは、
1.見張りが居た点
2.酒を飲ませてその後
3.店員が入って来たら、戸を手で押さえる、ダッシュで逃げる
等々。
普通の感覚の持ち主だったら「そういうことがあったな」、って思う。

次に、大学がどこまで知ってるかは、わたしは大学関係者ではないからわから
ないが、恐らく大学はかなり掴んでいると思う。
何故なら、警察に届け出る前に、つまり事件直後に女子学生は大学に訴えを
出しているから。もっとも新鮮な時点で。

>>661 　　←　←　橋本魔麻？？

レイプされると警察じゃなく関係ない学校に訴えるんだ？w
普通は直後に、その場から110番なんだがw
それに教授には警察と親には絶対言わないでくださいってw
しかも１週間も経ってからw

>>663
訴えるのではなくて、相談という意味。
告訴という意味ではない。

一般に性的暴行は知人からのものが多いという。
つまり、警察に直に行く人は少ないのでは?
だって学校生活があるわけでしょう。

通り魔なら速攻に警察だけど。

>>661
一般常識で証拠が明確じゃない個別の事件を外野が判断できると思うのが大間違い。
少なくともわかってる事実に基づいて考えるしかない。
１．２．３．とも容易に反論できる程度の話だし、
裁判で「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」
と認定できる証拠が出されたって事だろ。

>>665
悪いの価値判断に客観性が微塵も感じられませんけど。
誰かが憑依されてるのですか？当事者じゃないなら思い込みだけで語るべきではないと思います。

>>666
どこに悪いがあるの、意味不明。
君の頭の事？

本当にお気の毒・・
この先まともな就職も結婚も望めませんものね

昨日午後、ピタッと書き込みが止まったのはそういうことだったわけね
弁護士を通じて控訴を知らされ、今後についての話し合い
やっぱりね・・・

居酒屋乱交の学生が大学訴えたりしてたらどこも採用せんだろ
物好きなワンマン社長でもないとさ

控訴いま京都新聞で知りました
出来レースだと思ってたけど違うの大学さん？
それとも高裁最高裁で強固に地裁判決を認定しようと？

>>671
そのどっちなのか分からないですね

>>671

大学はひけませんよ。準強姦があった前提でセカレの学生を処分したり、学生全員に講座を受けさせたりしてきたわけですから。
また京都教育大学の判断を受けて他の大学もセカレを処分してきたわけだし、奈良も例の先生を研修に出してきたわけです。

そういえば丹波の奥様どうなさるのかしら？

200人の名士の署名を集めて内容証明で送ったとかいうアレ？

女子学生の方も、酒が入ってエロくなって、
かっこいい先輩に擦り寄ったかもしれない。
そこまではよくあることだよ。


それと、居酒屋の借りてもいない別室で
見張りを立てて６P
というのとの間には、超えてはいけない隔たりがある
社会人の常識として。
それがわからないような奴らを教育現場に
すんでのところで送り出すところだった。

仮に同意があったとしても、居酒屋の別室に勝手に侵入した犯罪行為で、
計画的に見張りを立てて７Ｐしましたと、顔出しで会見できる感覚が、
保護者には受け付けられない。
退学や除籍にしない、大学の処分の甘さに驚きましたよ。

彼らを輩出した京都教育大学はいったいどんな環境なんだろう。
大体、１人でも止める奴がいたら、そんなことできなかったろ？
汚い足を教壇に掛けるな、汚い手で子どもに触るな。

>>676
まだ終わってないから

京都新聞に載ってた
やはり女子学生のいない欠席裁判だったって
奈良の窪先生はまだ研修中なんだっけ
でも田原本町の教育委員会の偉いさんが庇ってるって情報落としてくれた奥様がいらっしゃったわね

原告は
競歩のいそちん
パン屋アメフト拓
性交未遂のチア殺康雄の３人だったよね
記者会見には京レの和田さんことｹｹ田さんもいたけど

訴訟の金銭的な問題で裁判に加わらなかったのが
性交した和歌山のサッカーパンスト
茨木教育委員会の息子性交未遂

見張りA,逃げ切って名前の割れなかったCは今頃どうしているのかしら

>>679
原告学生は４人で記者会見だけ出たｹｹは原告じゃないから
あと１人の原告だけ不明
報道はわざと１人だけ原告名から外した？

大学の処分無効訴訟起こしながら大学の更生プログラム受けてたって
要するに更生プログラムは何の意味もなかったわけで反省すらしてない
無効訴訟起こすんだったら学生も更生プログラムなんか蹴ると思うんだけどね

>>680
�d！
本当だ
前回の京都新聞の記事を見たら原告4人になってる
名前が出てるのは3人だ
あと一人誰だろう性交した4回生パンストかな

ここで女子学生を罵って、男ども擁護してた連中、控訴の記事があがってから
どこ消えた？ニュー速もいないよ。

▼当初から、多数のバカが抱いた解けない謎
　　　　（カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw）

Ｑ：解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか？
　　普通逆だろに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
　　発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
　　先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw
　　この後輩二名は、先輩の「触れ！揉め！やってやれ！」の絶対命令を
　　部屋が暗いのをいいことに、触ってるように見せかけ実は一切、指一本触れていなかった。
　　（当然、望まぬことで気持ち悪いというのもw）
　　これが逮捕初日に新聞に載った
　「触ったふりはしたが触ってはいない」という超イミフなあの記事ですw　　

　　そのため逮捕後も、真実を話せば閉じ込めヤッテやれと命令した先輩らも
　　６人に続いて逮捕されることは目に見えてるので
　　真実は話せないというジレンマであった。つまり先輩に絶対なのは檻の中でも絶対だったのである。

>>671 >>672
両方が正解だよ。
なんでバカって、なんでも必ず、どっちかとしか思考できないんだろw　
中間とか、どっちでもない第三の答えだとか思いつきもしないw

大学は、学長は、自分らのことしか考えていない。
頭のいい人は未来を含めた損得で動く。
高裁、最高裁とあるのに、未だ「強姦はあった！」（＊2）　と叫び続けるキチガイ連中がいる限り、
ここで控訴しなければ
強姦はなかった（＊3）と判断したのは裁判官じゃなく学長となってしまう。
つまりキチガイ連中の次のターゲットは学長個人になってしまうわけである。
控訴の費用は公金。自腹でやってる彼らとは体力が違うのである。

これで最終決定が出れば、
「私らはあくまで処分は適切、必要、合法と思ってましたが法が命令してきましたので
　こうなりました、どうしようもありません」と言える。
学長は無関係となるわけだ（その頃にこの学長がいなければさらに関係ないがw　元々ピンチヒッターの椅子なのに）

また、控訴は最終的には彼らにもプラスとなる。
理由はわざわざ説明するまでもないだろ。自分で分からないようなバカに説明しても、３秒でまた忘れるから無意味w

＊2：強姦あったのなら大学じゃなく嫌疑なし不起訴にした検察に攻撃加えるが筋w
＊3：検察も民事裁判も強姦はなかったどころか、この女が彼らを強姦したと、ありのままを結論としてるのだがw

ちなみに、こういうキチガイ連中は、あの女自らがTV会見して
　「あの事件は私の狂言でそれどころか私の方から嫌がる彼らを襲いました」と自白しても
それでも脅迫されて言わされたとか言い出すから永遠に無理だよw

ID:6WbOS8bS0は北海道のアホでしょ
男子学生の誰かの親戚なの？バカなの？タヒぬの？

もしも仮に冤罪だとしたら、男性側と女性側にどれくらいの罰が妥当だと思いますか？

勿論、あの場所でやっちゃいけないってのは、店側から民事裁判に持っていくのが妥当だと思うけど…

>>686　ID:Ng/rRnkP0
↑
こういうアフォって必ずいるよね。

ねえねえ、現状を要約すると
女子学生が加害者で、
電凸ババアがｷﾁｶﾞｲクレーマーでいいの？

【発言小町】「イケメンで良かったことってありますか？」…
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1312016414/

真麻にビンタ
http://news.livedoor.com/article/detail/5748024/

一審で勝った時に記者会見したのが致命傷になったね。

あれで大学は引けなくなったし、女性の権利に関わる団体も裁判があったことを知ることにもなったし。

これで民事で負けたら、卑劣という言葉では表現しきれない立場になるね。

2009/6/22
留置所係官とイケメン

「よかったな、今日不起訴が決まって出れるぞ、手続きの都合で数日後になるが」
「いっ、いやです。絶対に嫌です」
「何を言ってるだ。検察は全ての真相を認めてくれたんだぞ」
「それは当然です。ただ、このまま出たら、特にあの時喰われなかった僕ともう一人は間違いなく襲われます・・」
「だっ、大丈夫だ、きっと。そんなことはもう起こらないって」
「なっ、何を言ってるんですか？　しかもきっとなんて・・あいつは決めたら絶対成し遂げる奴なんです」
「そっ、それはいくらなんでもないだろ・・」
「だから奴を甘く見すぎです、僕ら二人は、たまたま店員が上がってきたせいで助かっただけで
　もしあのまま誰も来なかったら・・間違いなく喰われてました・・一度イケメンの味を覚えた奴は必ず・・」
「しかし、もう釈放が決まった以上・・」

当時報道された「釈放で見送る署員に涙を流し礼を言う姿が・・」というのは
カメラズームUPすると真実は
「出たくないよ〜怖いよ〜頼むから、ずっと安全なここに置いてくれ〜嫌だよ〜」と涙を流し署員に懇願する姿であった。

　

★★★ニュー速+/芸スポ　歴代スレ数統合ランキング Best 10　★★★
　※4日間（96時間）ルール適用後

1位 　　311　　sengoku38尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件【ニュー速＋】（2010/11）
2位 　　263　　朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件【ニュー速＋】（2009/04）
3位 　　243　　高岡蒼甫(8批判で言論封殺) 【芸スポ】←←←←←←←←←イマココ
4位 　　230　　毎日新聞社デイリーニューズWaiWai変態国辱記事問題【ニュー速＋】（2008/07）
5位 　　213　　酒井法子(クスリ子連れドロン) 【芸スポ】（2009年）
6位 　　171　　草�g剛(全裸逮捕) 【芸スポ】（2009年）
7位 　　156　　韓国人による2ちゃんねるへのサイバーテロ、FBIが捜査【ニュー速＋】（2010/03）
8位 　　127　　山本圭一(淫行蚕) 【芸スポ】（2006年）
9位 　　117　　2ちゃんねる閉鎖問題 【ニュー速＋】（2007/01）
10位 　 106　　グルーポンで買ったおせちが酷い！バードカフェお粗末おせち問題【ニュー速＋】（2011/01）

これでID:6WbOS8bS末尾0は二度と出てこない事が確定
ID:xX98zh2M末尾0
ID:el3Sush6末尾0
どっちか一人は出てくるかな、一人も出てこなかったらどうしょうもねえなあ

>>695
ストーカーなわけ？陰湿だね。

長い事件でいろいろあったから、私もちょっとスキル上がったような気がしてる
おまんちんなんて、ぜんぜん知らずにいたんだもん
IDが夜中に変わるのは知ってたけど、圧縮チェッカーとか必死チェッカーもどきとか、いろいろとね

関係者さんがみんな責任を果たして、そして立ち直ってくれますように

仮に合意だったとしても
居酒屋で酔った女相手に輪姦するのって公然わいせつ

イケメンなんて一人もいないのに哀れｗ

記者会見で一番にコメントしてたパン屋さんなんて兄弟がスポーツで有名なのに可哀相

で、クボは何やってんの？

>>696
キチガイに味方するキチガイキタコレ

>698
だから合意じゃねーと。
合意なんて、心の内面の問題じゃ嫌疑なし不起訴にならないつのw

じゃあ、彼らは、この女に誘われ（脅かされでも）合意したというんもありえん。
性病のリスクもあるのに、彼らがGOMもなしで合意する訳ないだろ
つか、とにかく本人の顔を見てから言え。
どんな絶世の美女想像して粗チン勃起させてんだよ

ID:6WbOS8bS末尾0
ID:el3Sush6末尾0
はまだー？
ID変えたら人数増えんの？

>>701
>キチガイに味方
キチガイって貴女のことでしょう？
誰も味方してないしｗ

>>698
合意なら女も公然わいせつだね
しかも冤罪でっちあげ
女の逮捕まだー

>>695
ネットストーカーきんもー☆

>>701
どうしたキチガイ
今週も病院行かす終いか
もう完治は無理かもな

>>703
最初のIDが消えて別IDが同内容発言している時、

普通の人「ああID変わったんだな」
キチガイ「ID切り替えて多数に見せようとしている！」

精神を病んでる人はどうでもいいことに絡んで騒ぎだすからうざいのなんの

この女子学生が複数Ｈ好きで常習化してたなら事件にはならなかったのかな。
事件になったから合意なしと判断出来る。京都地裁さんはどうだか知らないけどね。

女子学生の名前検索したら小さい集合写真出てきたけど、どれなのかな？

>>708
停学処分無効で京都教育大控訴　不起訴の「集団暴行」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311939294/
390 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/07/30(土) 13:51:12.36 ID:Tl0ZslN90
スレ読みにくい
学生責めてる北海道はいいとして
なんで夜中から学生擁護の北海道はID何回も変えてんの？

過去ログが晒されて運営が認めてる
その時の中傷のログはこれ
p4162-ipbf308sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
p1153-ipbf2104sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
p4034-ipbf508sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

>>612
>>619
ID:PpjQyHNa末尾0
てーかさ、なんで、原住民がマッチポンプしてるのをフォローしてるの？
マッチポンプがーで怒るところじゃないの？北海道がそっち側の人だってのがわかってるからフォローしてんでしょ

残りは全部別地域
大倉山も晒されてるから、見てんなら酉つけてメアド晒せば細かく教えてあげるよ

華麗に（ｒｙ

北海道は違うー、マッチポンプがーが消えるんなら
どーでもいーよ
運営が認めてることを知らない人が、どーこー言っても墓穴を掘るだけだし、わかってて同調してる、〜以下のなにか、って事がよくわかる流れだよね
中傷に類するレスをフォローしてんのは被害者を批判してる人しかいないじゃん
原住民のマッチポンプなんだから乗っかって
ID変えんのおかしいんじゃねーってのと、マッチポンプがーで批判するのが筋なんじゃねーの

さて、同じく不起訴になった事件で、先の「桜塚やっくん事件」がありますね。
ホテルのスィートルームで開催された深夜の合コン（実は深夜のヤリコンw）で、
自分で泥酔して、ほんとに寝た女を希望とおり、パンツだけ下げて挿入して、
朝にそのまま置いて帰ったら強姦と告訴された事件です。しかし、その結末と真相は？w
「やっくん、準強姦で書類送検されていたが不起訴処分」というタイトルでしたが、これも誤解が多数でしたねw

・書類送検というのは警察が捜査した結果を検察に送ること
　（義務であり結果が白黒どうであっても送る。だから書類送検）
・やっくんの場合「これは強姦には当たらない」との警察の捜査コメント付きで検察に捜査結果を。
・この真夜中のヤリコンの主催者は、なんと、この自称被害者の実姉w
・泥酔した（わざとw）実妹を真夜中に一人やっくんのベッドに置いて、さて実姉は、その間どこに消えてたのでしょうか？w
・やっくんもやっくんで味に関係なく頂いたら枕元にタクシー代名目で札を挟んでから消えましょうw マナーですw
・強姦されたと有名人の弱みに漬け込み４桁も請求しておきながら
　いざ警察が「事件とは言えない・・・逆にあなた方の方が恐喝・・」と言うと急に値下げ
　結局、安リーマンの月給分という、わずかな紛争解決金で幕引きでサインw
　なんたるプロ意識の低いへたれ美人局姉妹ww

もしかしたら自分がバカなのかもしれないけど、四桁の最高額って9999円？ていつも悩む

ニュー速のスレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311989473/

ID:OxXYNw4d0

ここの　 ID:kQatc9vI0

同一人物。いつもの２４時間コピペ君。

N H K　を　契　約　解　除　す　る　葉　書　の　書　き　方　！！！
http://www.youtube.com/watch?v=j-D442qQx6g&feature=related

実行するに当たって重要ポイント
◎『NHK　解約』　で　検　索　！！、十分に理論武装する。
◎無視できないように、一般書留＋配達証明＝７７０円で送る。
◎電話がかかってくるので、必ず録音してることを告げる。
◎NHK職員が家の中を確認する法的根拠はない、ごり押しされたら、その根拠を文書で出すことを要求する。
◎未払い分があると契約解除できないと言ってくるが、未払いと契約解除は全く別問題。未払い分は後から払うで問題無し。
◎とにかく強気で対応する。

プラスにも立ってたね

【裁判】集団準強姦容疑で不起訴となった京都教育大生無期停学の無効判決、大学側が控訴
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311989473/

教訓として言えることは、安易に相談を受付ないことだね
・素人捜査機関が調べて公然わいせつだと認定し、伝えたらキレて警察に行かれる
・外部に「今でも公然わいせつだと思っている」と言うと、何も知らない野次馬にキレられて叩かれる
・だったら警察の言う路線で処理していこうと決め、実行しまら民事で敗訴、見直ししないのは怠慢と起こられる
・控訴してみても、責任回避するためにやってるだけの自己保身だと突っ込まれる

たった一人のクレーマーを相手にしたばっかりにトンでもないことになってしまった
最初に「強姦されたとお考えなら、それは大学の判断できる問題ではないですから警察へ」
とやっていれば、こんなことにはならなかったはずなので、
これからは学校が学生同士のトラブルには一切関わらないスタンスを確立すべきだね

>>720
そこんとこ難しいんよ
関わりたくはないんだけど、ちゃんと学生さんのお世話もしてますよってのが営業政策で必要なわけ
そこでどうするかって言うと、学生相談ルームに丸投げ、臨床心理士さんに外注してしまうのが普通
セクハラ、アカハラ専門のルーム作ってるところもあるくらい

でも、たいがいは、相談室行ってこいで誤魔化しちゃうんだけど
学生から直接相談受けたら、逃げ切れないことも多いんだよねえ

>>721
そのルームというのが、騒いでるフェミの巣なんだよね
自分が書いたような方向に進めば飯の種がなくなって勢力衰退は明らかなんで必死ｗ
あの人らの目的はハラスメント施策の拡大、つまりルーム的なものを拡充しましょう
そして自分たちを配置して、そこに新しく雇われた人な仲間に引き入れて力を増したい
だから判決は絶対許せません、という非常にシンプルなフェミ利権を守りたい図式が見える訳

フェミ教授が教える学問はこの就職難でクソの役にも立たないし、国力低下の一途な現状では
国立大でこんなゆとり学問やるのはムダとして仕分け対象にされてしかるべきなんだな
臨床心理士なんかは大学院まで行かないと資格取得できないが、その就職先たるや
公共機関以外に安定した大口が皆無なのは歴然たる事実、教える側だけ儲かる図式、利権体質だよね

フェミ利権なんてのはごく新しいけど、弁護士利権ってのは伝統あるしろものだよ
男子からも女の子からも、大学からも搾り取ろうっていうものすごい集団
フェミなんざ、かわいいもんだよ
女の子限定だけど、手弁当でやってくれるところもあるしね

＞控訴を受け、男子学生側の代理人弁護士は「控訴などせず、授業を受けさせるのが
教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

控訴でいちばん利益が期待できるのがこの人ね
美味しいちくわパンのパン屋さん、潰されないといいんだけど

学生のお世話もバッリなんていう付加価値は学費高く取りたいor潰れそうな私学がやってればいいだけのもん
国立大は削れるとこ削って、学費は安く税金使う分も少なく、コスト重視でやってほしいもんだ

前学長は、単なる居酒屋セックスだから些細な行き違いは手紙で詫びればおｋとしたはず
被害届が受理されそうになって、学内フェミ派が主導権握って、女子学生偏重路線に転じたのだろう
前学長派の判断は地裁判決と同じ、現体制派はフェミと親和性があると捉えておくといいかも
現学長が女であることを考えれば、的外れな推測ではないと思う

元容疑者学生から処分不当で訴えられていることを【隠蔽】し、
第三者委員会、文部科学省に【虚偽】の最終報告を出した
これは既に問題となるべきであり、地裁判決により、最終報告が【いい加減】
であることが裏付けられた今、現体制は罷免されるべきだろう
控訴し勝訴したとしても、現体制が行った【隠蔽】が相殺されるものではない
マスコミは来週早々にも会見を要求し、最終報告の杜撰さ、保身のための控訴
これらについてしっかり話を聞いた上で、問題点を世に知らしめねばならない

女子学生の同意がなかった、にしても

男子学生が、女子学生の同意、を感じていたらどうなるか

が論点だな。

双方の食い違いが裁判で争われるのだが、

居酒屋の店員や当時の飲み会出席者の明確なコメントが知りたい。

フェミだなんだ関係無いじゃん
どんな状況を想定しても女性側が原告だった場合、顔出しで会見する選択はありえない
これは、噂になったら一方的な被害を受けるのは女性側ってことを端的に表してる
仮に同意があったとしても
男子学生側は噂になるような場所を選択したのがそもそもの間違い、噂になった時点で全面降伏して謝る以外の選択肢はない
女性側を納得させることが出来なければ、自主退学でマイナスは最小で済んだ
不起訴処分決定後はグレーの状況を甘んじて訴訟しない、訴訟するにしても期間を短くする等で和解を目指せば
今まではグレーの状況だから関与しなかった人達が出てくることは無かった
結果、控訴審、上級審の結論が如何あれ教職はほぼなくなった、これは変わらないとしても、普通の就職も更に厳しくなる
大学が取れた選択は
退学にして訴訟を含めた相手側の選択を待つ
事実上の退学処分と勧告した上で無期停、告訴された場合のマイナスを説明して自主退学を促す
処分を決定せずに間接的にでも双方の話し合いの場を設けて、男子学生側に誠心誠意謝らせるくらい
相談から告訴までの期間が短いこと等を考慮しても、大学の当事者能力の欠如と場当たり的な対応が招いた事態とも言える
関係者全てが誰かの神経を逆なでする選択を続けた結果、相変わらず誰も得をしない状況を拡大生産しつづけてるだけ
その根本はクレーマーだなんだフェミだなんだで片付ける、恐らくは男子学生側と共通する精神性にあると思うよ

>>729がフェミでクレーマーであることだけは分かったね

>>147>関係ないおばさんが電凸や判決文精査してどうなるのｗ

これが神だと思うなー

裁判の結論に関係無く、男子学生側にとってもマイナスな状況に変わりは無いと思うから
フェミってなんなんだって疑問は残るけど、そう思うならそれでもいいよ

はいはい。
関係ないくせに何が楽しいんだかｗ

そっくりそのままお返しするよ

ｲﾐﾌ〜　
関係ないオバサンのくせにグダグダ言ってるのあんただけ〜
そんなに私怨と絡ませて男性叩きしたいのかねえ〜
執拗な暴力者だよね、あんたは。

>>734のﾊﾞﾊﾞｱが支離滅裂。クレーマーﾊﾞﾊﾞｱが顔真っ赤

同意の有無に関係無く、男子学生側が被害者の立場を考慮しなかった結果が、誰も得をしない現状になってるんでしょ
君らもさ、ここで主張することが男子学生側の利益になってるとは思えないから
上に書いてる署名うんぬんがホントだったら協力するか、自分等で同様の行動を始めた方がいいと思うよ
てーと、男子学生側を擁護してるわけじゃないって言うんだろうけどね

>>729
あんな判決でも女子学生を名指しで叩くことが憚られる空気がある。
このこと自体、フェミがつくった女特権なんですよ。

その結果、一方的な被害を受けるのは女性側、では無く男性側でしょ。
ということであなたは間違っているよ。

当初の周辺の噂は、被害者を批判する声が多数で庇う声がなかったのは知ってるよね
女特権とやらがあって名指しで叩くことが憚られる空気があるとするなら、そんな状況にはならなかったでしょ
あんな判決でも、じゃなくて、事前の周辺の状況を考慮した結果と一方的な判決だったことが合わさって
判決に対しての疑問の声があがってるんじゃないかな
関係があっても別に構わないけどね

もう一つ
女特権ってのがあったとしても
それは、女性側の要求だけじゃなく、男性側の願望やらなんやらが合わさって出来てるものだと思うよ
これはフェミっぽい意見かもしれないけどね

ID:ExZJYGAq0
↑
今日のキチガイフェミ

京都教育大学は福島第一原発の近くに移転せよ！
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311661865/l100

>>742
また板趣旨と異なるスレ立て荒らし行為ですか
バカだね

÷もさっぱりだねｗおわコンｗ

そりゃそうだ
架空の事件だったんだからw

>>737
現視点で「被害者の女性」なんぞ存在しない
口の利き方方に気をつけろ

この事件のまとめwiki見たけど、事件発生日から母親が大学に訴えるまで
この女子学生は何をやってたの？

あと、今女子学生は何やってるの？

【美談】狂言レイプで逮捕された６人　虚偽告訴女を示談で許していたことが判明
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110731/mds11073120490004-n1.htm

>>747
それ自体が間違いだからw　
バカって、ゼロどころかマイナスから説明しないと無理だなw

こんなとこで関係者とジジイがトチ狂ってるんだ

>>749
いやじゃあ何が間違いなの？
事件はネットでしか見れないからしょうがないじゃん

>>747
例えばずっと部活の練習に参加していることがデータとして確認され、
逮捕された人たちとも普通もしくは普通以上に接していたと
第三者証言があったりなんかしていれば、裁判官の心証にかなり影響を及ぼすね
もちろんその逆もまた然り、相談までの行動内容が知りたいところです

必死チェッカー女が真実なんだろーなー
大学が争う姿勢見せたらゆうすけ証人申請しとけ

>>752
そう、そこが知りたい
訴えるまでの間にちょっとした期間があるから、彼氏ばれしたから訴えてたみたいに
言われる。

その間に加害者たちと話したりしてるのが分かればいいんだけどな。

とにかく、今回の控訴もどう転ぶかが分からなくなってきた。

>>751
逮捕翌日の朝刊から、すでに重要な事実関係が
各紙まったくのバラバラなんだがw
事実がほんとにあり事実がひとつならそうはならないねw
ネタ流す各刑事と記者の共同創作が記事になるからそうなるw

つまり、報道は読むのじゃなく、読み取るの！　常識ですw

>>754
全然ちゃうしw

>>754
一審判決支持で終わりだろ
控訴審で判決が覆る率は1/4だぞ
どうなるかわからないと言うだけのネタでもあるのか？

元々皆が見てる前で、自分から7Pするような奴が
彼氏バレを恐れるか？w
バレない方がおかしいだろw

小学生でも分かる答えを分からない奴らの集まりw
迷探偵コナンばかしw
さすが知恵遅れホイホイスレw