停学処分無効で京都教育大控訴　不起訴の「集団暴行」

このエントリーをはてなブックマークに追加
346 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:09:00.13 ID:c8cQtgBs0
>>341
そういう勘違いしないためにカッコ内に補足説明まで入れたのにｗ　馬鹿かｗ
347 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/07/30(土) 13:11:21.71 ID:LqVbpFpB0


　　もし同意があったとしても

　　大学側の女子学生への処分が間違っていただけであっただけで、

　　男子学生への処分は間違いではない



　　男子学生は女子学生の卒業取り消しを求めて裁判をすべき

348 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/30(土) 13:11:31.01 ID:ZJGOyjXQ0
ID:c8cQtgBs0 [55/55]　何がお前をここまでさせるの？
乱交キチガイ学生さんっすか？
349 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:11:46.22 ID:c8cQtgBs0
>>343
匿名掲示板で身分なんて明かすつもりねぇよｗ
350 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/30(土) 13:12:43.60 ID:3wVXG5un0
>>346
だからさ、停学が不当だとは言えないだろｗ　って話に集約するわけさｗ
でもこの糞ガキどもは、停学が不当だと裁判起こしてるんだろ？
おまいの物凄くピンポイントな話なんてどうでもいいんだよｗ
351 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:12:48.38 ID:4ZE6sDmX0
>>348
もうちょっと偏差値の高い学校の学生だと思う。
352 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:12:56.38 ID:c8cQtgBs0
>>347
それこそ本当に女子学生の権利なんて何も考えていないクズがやることだな
353 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/30(土) 13:12:58.37 ID:MOuVAZ+y0
京都はクズを輸出するなよ
ちゃんと地元で雇用しろ
354 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/30(土) 13:13:51.05 ID:cMgpsb2L0
>>344
だったらなぜ授業を受ける（つまり大学復帰）を要求してるの？
「集団強姦はしてないけど公然乱交はしました。
公然乱交だけなら学生生活送って教師になる可能性も開かれるべきです」って意味だろ？

どう弁護しても、処分の軽減を求めるのがせいぜいだが、
そもそも「無期停学」自体が、有罪確定するまでの暫定的な処分にすぎず、有罪確定なら除籍だからな。
そういう意味では起訴猶予うんぬんの段階で学生本人が認めていた公然乱交に関する処分とみなせるから
無期停学は有意義。
355 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:15:13.59 ID:4ZE6sDmX0
>>350
確かに。
ピンポイント攻撃は裁判の中でなされる戦術等であり、ここは掲示板。
356 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/07/30(土) 13:16:29.04 ID:Yp4+Tv0tO
女がノリノリの和姦なら訴えないだろ…って思うんだけど
酔った勢いで乱交したのとレイプされたのなら前者のほうがましだろ
尊厳的な意味で
357 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:17:36.67 ID:4ZE6sDmX0
明らかに、強姦に準ずる行為はなされたと思いますよ。
状況を俯瞰すると。
358 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:18:02.31 ID:uAzKvP210
大学の処分が結果オーライでもいいと思ってるアホ多すぎ。
359 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:19:18.18 ID:uAzKvP210
>>357
あなたの主張の根拠は全く明らかではありませんよｗ
360 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/30(土) 13:19:20.62 ID:cMgpsb2L0
学生側は「集団強姦」に対する処分が「無期停学」だと思っているようだが
この場合の「無期停学」は有罪確定するまでのとりあえずの処置にすぎないわけで
そのとりあえずの処置をする根拠としては、その時点で確定している事実しか使えないんだから
学生本人が少なくとも認めている「公共の場での乱交」をもって「無期停学」にしておき、
有罪が確定したら除籍にするというのが通常の手続きだろ。

なのに学生側は「レイプじゃなかったから無期停学は無効」とたわ言をほざいている。
361 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:19:21.11 ID:c8cQtgBs0
>>354
>>347みたいなことするのが本来の筋なのかもしれないが、
女子学生との間で示談成立させてしまった以上女子学生に対しては手は出せないじゃないか
示談したなら名誉の回復は諦めろと言うことですか？
362 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/30(土) 13:21:47.79 ID:cMgpsb2L0
>>361
大学に「処分理由を集団強姦ではなく公共の場での乱交に切り替えよ」と提訴すればいい
363 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/30(土) 13:22:15.00 ID:3wVXG5un0
>>361
示談とはそういう物だろｗ
双方、今後一切この件について口外せず、訴訟も起こさないって事だｗ
364 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:22:28.36 ID:4ZE6sDmX0
>>361
示談した＝準強姦をした。
でしょ？
名誉の回復とは、やったことを殊勝に認めて、謝罪し、更生することでは？
365 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:24:06.95 ID:uAzKvP210
>>360
裁判で大学の事実誤認が認定されてるのに何言ってるんだか・・・
妄想だと整合性とか無視できるから楽でいいなｗ
366 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:24:26.72 ID:4ZE6sDmX0
>>362
それだと、「合意した」が事実ではないのなら、女子学生が淫乱学生という
汚名を着せられるよ？
だから控訴するんでしょ？
367 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/30(土) 13:25:54.04 ID:geDBxkfY0
裁判で事実誤認が認定された〜って言ってもまあそこは地裁だからな
せめて判決文とセットじゃないとなんとも
368 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:26:22.20 ID:uAzKvP210
>>364
それを＝にできる根拠をどうぞ。
示談書の内容を夢で見たのか？
369 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/30(土) 13:26:28.00 ID:cMgpsb2L0
>>365
え？セックスすらしてないと言ってるの？

「強姦理由に対する停学処分は無効」という主張だけ（つまり処分理由の切り替え要求程度）ならともかく
学生側は賠償金＆大学復帰まで要求してるんだから、そもそも認識が甘すぎる。
370 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/30(土) 13:26:49.48 ID:3wVXG5un0
事実誤認ってｗ　強姦が乱交に変わっただけだろｗ
371 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:27:04.43 ID:4ZE6sDmX0
>>367
地裁は周知の通り、覆される判決が多いですし。
今後を注目ですね。大阪高裁→最高裁。
372 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:27:25.85 ID:c8cQtgBs0
>>362
そんな提訴しても何の得にもならんがな

>>363
そのとおり
だから刑事は終わったんだよ
故に今大学と民事でやってるんじゃないか

>>364
なんで示談した＝準強姦をしたと確信してるの？
示談の内容知らないのに
373 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/30(土) 13:27:48.33 ID:ZbDuz3QD0
示談した＝準強姦認定ってすごい決め付けだな
フェミバカ感情脳は恐ろしい
374 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/07/30(土) 13:28:15.23 ID:dSn8g2bZ0
レイプ魔のくせに厚かましいな
375 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/30(土) 13:28:44.57 ID:cO6ACfXX0
>>4旧帝だけどレイプで話題になるまでは知らんかったわ
376 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/30(土) 13:28:55.79 ID:geDBxkfY0
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html
>それぞれ「不適切な行為だった」と謝罪したうえで

とか会見でやってるわけだから、居酒屋での乱交はちょっとマズかったけど
停学処分に当たらない程度の行為だ　と言いたいんだろうな
377 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:29:37.36 ID:4ZE6sDmX0
>>372
ちなみに、遠回しで良いですから、示談内容は何だったのですか？
差し障りのない範囲で......
378 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/30(土) 13:30:46.66 ID:mqySLc600
>>377
いや、それは言いだしたお前が示すもんだろ
少なくとも日本の訴訟法ではそう決まってる
379 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/30(土) 13:31:37.62 ID:cMgpsb2L0
学生の主張が
「強姦理由での処分では困るから改めて処分を出し直してほしい」とか
「停学期間を１年ぐらいにしてほしい」いうのなら主張としてはまだしも
慰謝料要求とか、完全にシロでしたってレベルの人間みたいな主張しているのがおかしい。

公然乱交だけで十分に停学されても文句言えないレベルだってのを理解できてないのが痛すぎる。
380 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:32:11.42 ID:c8cQtgBs0
>>377
知らないよｗ
仮に俺が知っていたとしても書けるわけが無かろう
381 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:32:19.79 ID:uAzKvP210
>>369
日本語読めないなら無理するなよ。俺とおまえのレスのどこにセックスとか書いてるんだ？
382 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/30(土) 13:32:42.96 ID:geDBxkfY0
>>379
>>1でも弁護士が「控訴はせず、学生に授業を受けさせるのが、教育者としてのあるべき立場だ」って
言ってるしな
383 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:32:57.83 ID:4ZE6sDmX0
>>379
その通りだと思います。
何か裏があるのかなぁ〜。実行犯は別にいるとか。
単に厚かましいだけ？
384 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:34:33.48 ID:uAzKvP210
君たちの思考はシンプルだね。世の中はもっと複雑なもんだよ。
385 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/30(土) 13:36:56.80 ID:ZbDuz3QD0
だーかーらー
地裁は合意の乱交を認めた上で裁量権の逸脱を指摘したわけだ
もし学校側が乱交をもって無期停学を決めたとしても裁判所に否定されちゃったってことだろ
386 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:38:51.40 ID:c8cQtgBs0
よし、ひと段落ついたし出かけてくるわ
俺の暇つぶしに付き合ってくれてありがとうねみんな
387 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 13:39:49.14 ID:uAzKvP210
示談した＝準強姦　
準強姦＝乱交＝退学

シンプルｗ
388 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/30(土) 13:44:54.62 ID:MOuVAZ+y0
勝利宣言→逃亡

典型的だなｗ
389 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 13:49:40.32 ID:/aq1sDA70
女子学生のいない欠席裁判で同意が合ったなんて断定するなんて酷い話

創価高校の人は実行犯ではなく逮捕された中に2人陸上部のやつがいたんだけど
その陸上部の主将が創価のやつ
でもその事件が起きた追いコンに参加してたのはミクシィで特定されてたはず
390 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/30(土) 13:51:12.36 ID:Tl0ZslN90
スレ読みにくい
学生責めてる北海道はいいとして
なんで夜中から学生擁護の北海道はID何回も変えてんの？
391 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/07/30(土) 13:55:31.08 ID:lVuGKJ5dO
>>388
携帯のバッテリー糞弱いから最初で最後にするけど、
典型的な何なのかな？
典型的だとなにか問題あるのかな？

まあ、夜まで保守してくれてたらまた相手するよｗ
レス多すぎる時間帯だと返し切れないかもしれないけどね
392 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/30(土) 15:29:23.83 ID:P30rPrGC0
感情的なアホの群れに(京都府)みたいなのを投げ込むとこうなるのか
393 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/30(土) 16:15:06.05 ID:Ol2dreTY0
>>392
京都勢、威勢がいいな
同郷のよしみ？
394 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/30(土) 17:34:05.17 ID:L7W/Fiek0
>>390

男子学生責めてる＝男が女を集団で強姦して、それが示談したから無罪放免になったと信じてる知恵遅れキチガイ妄想キモ童貞
元女子学生責めてる＝女が男の集団を強姦して、狂言大冤罪を、検察と彼らが闇示談したと言明してる誰でも分かる知能ごく普通人
395 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：
経緯がどうあれ結果がどうあれ、こいつらが教師やるような学校に子供通わせたくないです