京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効

集団暴行の停学処分無効=「女子学生の同意あった」−京都地裁

女子学生に対する集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕され、不起訴処分となった京都教育大の男子学
生6人のうち4人が、大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が15日、京都地裁
であった。杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、暴行の事実はなかったと認
定。停学処分を無効とした上で、大学側に1人10万円の慰謝料の支払いなどを命じた。

杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと
指摘。今年4月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、長期にわたって著しく不利益な処分を
科したと結論付けた。

4人は2009年2月、他の2人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、酒に酔っ
て抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、集団暴行したとして逮捕された後、不起訴
処分とされた。6人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。

京都教育大企画広報課の話 早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。

(2011/07/15-20:51)

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011071500888

６対１で暴行されて同意ねぇ。
随分、淫乱な女って事になっちゃうね。

アホか、AVの見過ぎじゃないの？ふざけんな。
しかもAVと違ってカメラ止めて休憩なんてしてくれないのに。

>女子学生の明確な同意があった

地裁がそう断言する根拠が気になりますね
でも、もうこれ以上余計な詮索はしないほうがいいのかもしれない

疑わしきは罰せず
明確な証拠ないんだから、罰すべきじゃない

ま、レイプは無かった。それでいいじゃないですか。
単に、居酒屋で一室を勝手に占拠して乱交をおっぱじめる連中と
そんなところで６人と乱交するのに合意する女がいるような大学ってだけのことで。

、酒を飲ませてたら、見かけ上合意があったところで（酔っ払っとところで了解を求める）で、準強姦。
この裁判官法律曲げてない？

なにかメルヘン的な何かを感じる。

「女子学生の明確な同意があった」というからには、何か決定的な証拠があったんでしょうか。
例えば、同席した複数の第三者の証言とか。

こんな、しもの緩い人間が教師になったら、
エロい学校になりそうだ

★集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効　京都地裁

宴会で酒に酔った女子大学生に集団暴行したとして平成２１年、集団準強姦容疑で逮捕され、
不起訴となった京都教育大（京都市）の男子学生４人が無期停学処分を不当とした訴訟の
判決で、京都地裁（杉江佳治裁判長）は１５日、処分を無効とし、同大学に慰謝料計４０万円
の支払いなどを命じた。
判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判決によると、原告４人を含む男子学生６人は２１年２月、京都市中京区の居酒屋の空き室で
当時１９歳の女子大学生と性行為をし、女子大学生の被害申告を受けた大学は同年３月、６人
を無期停学処分にした。
京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071520150008-n1.htm

卒業生だが、体育科は男女問わず軽かったよ。なんでそんな簡単に取っ替え引っ換えやっちゃうか不思議やった。現に俺の時は某クラブのマネは複数でよくしてた。まぁ体育科の風潮やで。

ここまで自分除けば殆どが男子学生に同情的で
女性養護皆無って言うのが気持ち悪い。

とりあえず名誉回復のため居酒屋の空き部屋で乱交したのは合意の上でしたっていうチラシ作らなきゃ。
もう犯罪者じゃないんだから名前や顔や就職先がはっきりわかるの作らないと駄目だよ。

>>12
証拠も無しに人を裁くなよ。当たり前の話だろ。

なんか女が超淫乱ってことになるね
童貞が勘違いしそう

>>12
あなたがそれだけ世間からずれているということでは

>>15
「世の中にはそういう淫乱な女もいるんだな」と思われるだけでしょ
童貞=キチガイじゃないんだから

【裁判】 酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310745647/

合意があるにしろ無いにしろ
集団で平気な男共が気持ち悪い事には、変わりはないわ…

>>10
決め手は示談成立と被害届取り下げか。
同じようなことをした京大アメフト部は合意があったという主張を譲らずに
被害者に強気に出たために起訴され裁判になり３人全員が有罪判決。そのうち１人は
確か５年くらいの実刑で確定したはず。あとの２人は執行猶予。
当然のごとく３人とも放校（退学）処分に。
ちょっとした対応のまずさで人生が大きく変わってしまうという両極端の例といえるだろう。

圧力に屈して示談しちゃったら同意があったと見做されるわけか。
事実認定に欠陥しか見えないな。
といっても、証言は多数が有利なのは常識だからな。
日本で集団強姦し放題であると司法が認めたようなもの。

いや、むしろ普通は、示談する＝被害を与えたことを認めて謝罪し賠償金払う、なんだけど。
示談したのに明確な合意があったというのが意味分からない。

まさか、虚偽の被害届出してごめんなさいの示談書ではないだろうし・・・

この女子学生がエロ女だったとしても、
一般社会として、
こいつらが教壇に立ってほしくないというこの事件のポイントには変わりはない。

>>15
ひどいよね

>>1
スレがあるのに、たてんなよバカ

>>18
教師って気持ち悪い奴が多かったよな
ロリコン、ホモ、ドＳ

>>12
人間一般に言えるけど、男尊女卑な考えをもっていて、わざわざ改心しようなんて
凡人は思わないんだよね。
殺人犯が、わざわざ心のそこから罪を償おうと思わないのと同じで、加害者学生たちや
擁護してるやつも自分の下劣さと軟弱さから逃げ切りたいんだよね。

もちろん控訴するんだろうな。
地裁レベルだと、あり得ないような判決出ることあるからな。

>>20
自分たちが世間から責められなければ、なにやってもいいという裁判官
が多すぎるね。変な判決出しすぎだよ。

一晩経ったのに、まだ夢から覚めない人もいるんですねw

奥様、女だからって無敵ではありませんよ

>>24
この板にはねえだろアホ

裁判官も怖い

女子学生が酔って（泥酔？）いたのに合意って。
身体の自由がきかないのに、多数で事に及んでも合意になるのか？

>>33
女子学生にもスキがあったってことでしょ
飲んで淫乱になったのかもしれない
自ら体位を変えたりフェラチオしたとかいう話もある？
両者の合意はあったんじゃないでしょうか？

女が自分から誘ったのかもな
それなら納得

なんで既婚女性板に男がきてるのかな？

本当だ。ハァハァ
リンク張られていて誘導されたｗ

自ら腰振って体位変えてフェラチオして中に出していいよというのは
レイプじゃないでしょ

>>38
ソースは？

>>38
あなたはその現場を見たから云ってるの？

敗北を認めたくない鬼女が言い訳するスレですね？わかります

まあ、酒の飲まして襲うﾚｲﾊﾟｰにはかわりない

ニュース知って来たんですけど
この事件て最初から変なとこがあったよね？
チェーンメールとか無関係の人たちが女子学生をやたら叩いたり、
男子学生を擁護するにしても異様で気持ち悪かったから覚えてる。

要はビッチがその気になっちゃって股を開いて
ヨダレを垂らしながら何回もイキまくってたのに
彼氏にバレたからってレイプされた事にした虚偽告訴事件だろ
このビッチは泥酔していなかったと認められてるじゃねえか
何でも女が嫌がればレイプと認められると思うなks
むしろこのビッチは喜んで股を開いたんだよ
この6人には是非このビッチ女を告訴して
マスコミにはこのビッチ女の実名顔写真をばらまいて欲しいもんだ

つか、万が一合意があったとしても、
居酒屋の空き部屋勝手に使って、
集団プレイするような人間が教職にふさわしいとは思えない。
その事実だけでも、停学処分くらいは当たり前だと思う。

>>21
そのまさかだよ

こういう判決だと女子大生がまた狙われるな。

>>45
だからその場合はビッチも同罪な

この件で学長も交代してるよね

やばい筋の力が動いていそうだなあ

加害者を擁護する発言をmixiに書き込んだだけで処分された学生に対してどうするつもりなのかね色んな大学は

>>45
いい加減気付けよw　超周回遅れのアホはw
集団乱交したと、集団乱交に持ち込まれたはちゃうちゅうのw

これは
いつまで経っても襲われないから（テーブルの下で男根まさぐってるのに・・）
仕方なく自分から襲ったという珍事なのよw
それ以外でもなんでもない

性病のリスクもあるのに、こんな化け物とシャワーも浴びずに
しかも皆の見てる前で“　合意　”するわけないだろがw

>>51
見て来たような事をｗ
化け物って誰？

>>51
こういう発言しちゃっていいのかね
訂正して謝罪した方がいいんじゃないかな

関連スレ一周して女が示談金払った説書き込んでる奴関係者の臭いがプンプンする

>>54
払えず逃げてるから民事で別途彼らから訴えられてるんだろw

ごめんなさい
昨日ニュー速で餓鬼臭い糞兵庫と糞野郎三重を捩じ伏せて
決定的なことは鬼女で書くとカキコミしたのはオイラです
とりあえずゴウカン魔擁護のレスはＩＰ抜いといて下さい

どうでもいいけど酒場で集団乱交する奴らが新聞に顔出して無実ですってどんだけ？
恥しらず
教員になってほしくない

結論から言うと彼らは教員になるつもりは0％だよ
あくまで名誉の回復が目的
まだまだ逮捕後の詳細知らない日本人が大半だからね

つまり彼等は検察と警察に喧嘩を売ったわけな。

問題は、彼女が泥酔させられてたかどうかじゃないの？

これまでの議論は「めちゃくちゃ飲まされてレイプされたから集団準強姦」だったでしょ
この判決の事実認定は逆を言ってるよね。「同意」は泥酔させられてたら認められないもん
検察、警察も泥酔を認めてた筈だけど、
この判事さんは、それとは別の認定をしたわけだなあ

これは教育大学全体のイメージダウンにもなるから退学処分で
いいんじゃないの？それかもう廃校にすりゃいいんじゃない？
こんな気持ち悪い大学は。

しかし、大学はどうするんだろう？
このまま確定させたら、モンカに出した報告書だって責任問われるよね
あの報告書、間違ってましたって、取り消すの？
控訴したらしたで、古傷を徹底解明されるのが落ち

大学の保身はあきらめて、もう、事実をあきらかにしてもらったほうがいいと思うけどね
長い目で見れば、それが大学のためにもなるし・・・

女子学生は前後不覚になるまで飲ませられたんじゃないの？
男子の顔出し会見は変な感じ。
大勢で良からぬ事をして、よくもぬけぬけと顔を出せるなと奇異だった。

みんな同じ考えだな

まじきちだろー

集団だったら同意しても同意したことにならないみたいな法律なかったっけ？ｗ
いずれにしても

酒が入っているのに同意ってｗｗｗしかも６人だろｗｗ男として風上におけないね

普通よっぱらってる付き合ってもない女に手出さないし、ましてや集団でやろうなんて思わない
男側になんの理由があろうが、大学側の対応が正しいとおれは思うな
今後こういうことはまたおこるだろうし

なるほど
酒飲ませれば罪にならないのか

▼当初から、ある多数のバカが抱いた解けない謎
　　　　（カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw）
Ｑ：解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか？
　　普通逆だろに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
　　発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
　　先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw
　　この後輩二名は、先輩の「触れ！揉め！やってやれ！」の絶対命令を
　　部屋が暗いのをいいことに、触ってるように見せかけ実は一切、指一本触れていなかった。
　　（当然、望まぬことで気持ち悪いというのもw）
　　そのため逮捕後も真実を話せば閉じ込めヤッテやれと命令した先輩らも
　　６人に続いて逮捕されることは目に見えてるので
　　真実は話せないというジレンマであった。つまり先輩に絶対なのは檻の中でも絶対だったのである

>>66
こういうことを貼り続けてる奴って
名誉毀損で訴えられたらアウトだよね

やっぱり強姦仲間やその一味なのかな？

>>20
だから加害者側からどんな嫌がらせを受けても
絶対に示談に応じてはダメだって今回の件でよくわかったよね

加害者側も被害者の実名を晒したり写真を晒したり
ネットでやりたい放題でもし加害者が実刑にでもなれば
もっと酷い事をやり続けるって脅迫されたんだろうね

そりゃ１９歳の娘と親は脅しに屈してしまうだろうね

同意があったように判断できる、ならともかく明確な同意があったって明言することに違和感がある

本人にしかわからないことなうえに飲酒時の同意は同意として認めたらだめでしょうに

女子学生が一滴も飲んでなかったとかかな

単に裁判官が男子学生達寄りの人間なだけだったりしてね

この裁判、加害者側に誰か敵に回すとまずい人間がいて、
京都教育大側が、最初から争う気がなかったんじゃない？
警察や検察が関わる刑事事件と違って、
民事事件なら、大学側（の弁護士）が反論しなければ、
学生側の主張が一方的に認められるよ。
例えば被害者の女性の証言があれば、
絶対にこんな一方的な判決にならないと思う。
世間で騒がれたから処分せざるを得なかったけど、
実際は処分したくなかったから、こういう形で
被害者を貶めて、加害者の名誉を回復させるための茶番だったんじゃない？
こんな判決で万が一大学側が控訴しなかったら、
そういうことなんじゃないかと思う。

示談の内容も知らないくせによくもまあここの人たちは一方を悪者に仕立てあげられるね
男子学生が有利になったら有力者からの圧力だとか陰謀だとか
どんだけ妄想力すさまじいんだよ
既婚女性にもなっていつまで中二病こじらせ続けてるんだよ
いい加減目を覚まして自分たちの非を認めろよ

なんだ、案外盛り上がってないのな、天下の鬼女板住人ならもっとやってくれると思ってたが。

つか、酔った相手を同意させようがなんだろうが素面に戻って警察沙汰にしたら準強姦、
集団でそれをやったら集団強姦罪になるんじゃねーの？
なんかおかしくね？
同意があったじゃねーよ、酔った状態で同意も糞もあるか馬鹿。
何言ってんだこの裁判官、暑さで頭狂ってんのか？

この女を貶して性犯罪者共を擁護してた馬鹿はmixiを退会になったが、
ここにはまだいる様だな。

ちさめのこ

ローズさんは1対6なんてあり得ないと言ってけどメンヘラの妄言だったのか・・・

>>51
51はここまで具体的な発言するってことは、
強姦事件に関わった関係者ってことだよね


もし偽証だったら完全にアウトだね

こんな奴らが教育する側に立つと思うと
日本終わったなと思う

所詮真相は当事者にしかわからない
妄想と決めつけで騒ぎ続けた鬼女は、この件で最も醜い存在だった

真相なんて簡単すぐるがw
裏も表もない誰もが想像したそのまんま
事実はAVより奇なりw

「冤罪でしちゃ」と、そのままストレートに発表すると
冤罪逮捕した府警が終わるから
最後があのようにごなゃごにゃになり
マスコミも余りの事件のくだらなさと子供も見てるお茶の間のニュースに
笑いを起こし過ぎると
それと警察検察に恩売るチャンスと最後は詳細には報道せず
わずか数行という新聞社が全国大半であった。

そのため６人を準集団強姦で逮捕というニュースの記憶はあるが
その後の結末が大半がよく知らないまま時計が止まってた

ってことは、強姦でなくて女性を含む7人全員のわいせつ行為だったわけ？

ああなるほど　そうするとこれは7人で行われた公衆猥褻ってことで
7人逮捕できるんだ。

やってみたらどうかな？
新しい事実が出るかも。

このスレのババアってさあー
いつまでネチネチ文句たれてんだろうねぇ〜
不起訴になったのに。
モテなかった女が私怨丸出しでみっともない。

酒に酔ったでっち上げ女子大学生が逮捕されるんだよね？
こんな女は淘汰されるべき

既婚女性板まで出張ご苦労さまです

>>80
ならなきゃおかしいな。

毎年近所の学校の教師リストを把握しておくか。

女子学生の方が悪い事にするレスが多いね。
別スレでも。なぜよ。

>>85
6人のゴミの関係者が必死だから

【最悪の評判】ベ_イカ_レント【ブラック】
ベ_イカ_レント・コンサルティングにおびきよせられないよう注意！！！
内定辞退強要、退職強要、監禁、パワハラ、贈賄、監視カメラ行動監視
絶対に入社してはいけません！ あなたの人生を台無しにします！

板関係者じゃなくとも>>72こちらの正住民はTVを朝方見て興奮冷めやらずってとこ

なでしこJAPANおめでとう！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1310942769/

現況に合わせスレが可動する板なんでザマス

まず体育会系の男６人ないし７人を一度に相手しようとする女が
いるかどうかって話だなあ
見つけた店員さんによれば加害者ガンガン逃げたりふすま開けないよう
工作してる奥で被害者号泣してたっていうし

まあ所詮地裁判決だからなあ・・・
一つ上いきゃ話違ってきそう
だけど控訴までするのかな
このまま闇の中か

>>89
ニュースや裁判よりも、近所の噂やゴシップで
頭がいっぱいの典型的なバカ鬼女ですね

>>90
>ニュースや裁判よりも、近所の噂やゴシップで
>頭がいっぱいの典型的なバカ鬼女ですね
>>89をどう読んだらそういう判断になるのか説明してみてよ先生ｗ

+の新スレ

【裁判】 酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310960759/

イエスの数で分かる、あなたの手遅れ知的障害レベル

・翌日逮捕されるのは目に見えてるのに居酒屋で仲間を集団強姦する奴らがいたのは絶対事実である
・この地球に、女がたった一人で多数の男を順番に輪姦することは絶対ない
・熟睡してる時であれば、女が何本ものチンポを連続で入れられても気付かなかったのは別に普通である
・女のマンコは熟睡して濡れなくても挿せばチンポは別に普通に入るはずである
・集団レイプされた女が、その１週間後にコンビ二で笑いながら立ち読みしてても別に普通である
・集団レイプされて、そのまま110番もせず、病院に行き膣洗浄を受けなくても別に普通である
・新法の集団強姦罪で逮捕されても示談すれば自動で無罪放免で釈放される
・集団にレイプされても「謝ってくれればそれでいい」（サンデー毎日）という元女子大生がいても別に普通である
・集団にレイプされても「被害感情が消えた」（地検発表）と訴えをキャンセルしても別に普通である

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm&hl=ja
きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と
一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。
これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。


511 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/07/18(月) 23:07:33.61 ID:2JwbKrdJ0
>>492の魚拓
http://megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm

京都地裁の判決、京都新聞、京都民報は最初からWeb版掲載なし。KBS京都はさっさと消す。
逮捕時は大学批判全開だった京都のローカルメディアが実にあやしい動きをしています。

529 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/07/18(月) 23:15:35.32 ID:LibztjfF0 [9/9]
キャッシュ探した
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm&hl=ja

この国のマスゴミは総じて歪んだフェミニズムに支配されているから
女に都合の悪いことはさっさと削除しちまうんだろうかね？

>>525
>>461とセットで読むと笑いを通り越して呆れるのみだな

100歩譲って、「被害者」がヤリマンビッチで飲み会の最中から男根握って誘ってたとしても、
誘われるままラブホではない居酒屋の一室で集団で行為に及ぶ奴等が人と呼べるか？
ケダモノじゃんｗ
教職に就いて、興味津々のお年頃のJCやJKに誘われたら体育倉庫や女子トイレでヤルってか？
不純異性交遊を諌めるのが教師ってもんだろ？
持ち帰りする余裕が無いって時点でレイプ確定だし、
仮に合意だったとしても気持ち悪いわｗ

性癖の問題かもしれんが、複数の女子をひとりで相手してみたいって願望はあるが、
女性ひとりを複数の男性でお相手するプレイの男性側になんぞ何が楽しい？
合意だったとしても、そんなアブノーマルプレイの前科と性癖がある教師を
どこの誰が許容するんだ？

擁護派の奴は上記に回答しろやｗ

>>95 奥様の性癖も大概ですわ

>>93
可哀想に

裁判所の判決は「明確な同意あり＝被告学生側の無実」という事だけど、
つまり、被害女子学生は酩酊状態になる前(意識がしっかりしてる時)に
・居酒屋で
・複数の学校関係者、居酒屋関係者、一般客が周囲にいる状況で
・男子学生4〜6人との複数プレイを
・自分がかなり酔っ払った後でもして良いと
・明確に同意していた
という事なのか？

一部報道にあるような「性的に誘惑するような言動」があったとしても、
上記のような状況での複数プレイを同意したかどうかは別問題だと思うのだけど

>>95
> 持ち帰りする余裕が無いって時点でレイプ確定だし、

これに尽きるね。

948 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2011/07/19(火) 17:09:56.49 ID:B8PIlqe50
この京教大の件、
ひょっとすると第二の御殿場事件になる怖れがあったってことなのかな？

「御殿場事件」はえん罪か　長野智子のドキュメンタリーに注目
http://www.j-cast.com/2009/06/21043283.html
当時16歳の少女が元同級生ら10人の少年に暴行されたとされる事件。
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
犯行日時について少女の供述が一旦変わっているにもかかわらず、
裁判は10人を有罪にした。これはえん罪なのではないか

御殿場事件について。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326807998
テレビやネットで見た限りほぼ１００％と言って良いぐらい冤罪ですよね。
だって、女は犯行日を言い換えたんですよね？
自分が男遊びをしてた事を隠したいが為に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
たくさんの人たち（元少年たち本人、奥さん、子供、親、）の
人生を狂わせた女こそが犯罪者じゃないですか？？
刑務所に入った彼らはこれからの人生無実の『強姦未遂の前科持ち』を背負って生きていかなければなりません。
彼らが出頭していった映像を見て、涙が出ました。どんなに悔しいだろう・・。

御殿場事件について
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5008909.html
　静岡県民の皆様はご存知だと思いますが、御殿場事件で人生を奪われた彼らの人生は辛いと思います。
私はここで今一度捜査のやり直しが必要なのではないかと思います。
１つとして、なぜ彼らを犯人に仕立て上げたのか？２つ目に科学的な根拠のある証拠を黙殺したのか？
警察・検察・裁判は今すぐ捜査をやり直して彼らに謝罪をすべきです。
　みなさんはどう思われますか？彼らの無罪のため、将来のためにも今一度この事件を考えてみませんか。
これはあくまでも私の怒りです。人の人生をぐちゃぐちゃにする法体制を考えるべきだと思います。

居酒屋で性交する時点で教育大としては退学だろ

これ加害者擁護側の一人が
「被害者は次の日平然と大学に来ていた」って嘘ついたやつだよね
大学はその次の日は休校だったとかいうやつ

京都教育大生の集団準強姦：集団準強姦なかった　４人の無期停学無効−−京都地裁判決 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/kansai/news/20110716ddn041040010000c.html


信じる信じないは個人の自由だよね？ビール無理やり飲まさせた時点では被告の主張を信じる奴は少ない方と思うけどな

コンクリ事件やアベック事件の奴らはゲーム感覚で犯行に走ったようにゲーム感覚で酒飲まさせたと思うね
暴行の事実はどうであれ、騒ぎを起こした被告どもは世論に迷惑かけたと思っていなさそうだし

誹謗中傷は見てないが、誹謗中傷してる奴らは逮捕して晒すべき

>>103
証明してみれ
出来なきゃタダのガセ
悪質なデマ

ビール無理やり飲まさせたとか、嘘ばっかｗｗｗｗ

992 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/19(火) 20:04:13.28 ID:ZP29BHNY0 (6)
「女の子が６人とセックスすることに同意することは無い」派さんへ

一般論を語っておきましょう
偏差値40の高校出身の女の子がいたとする

偏差値40の全入底辺校なんて
・キャバ嬢予備軍
・いくら勉強してもだめな先天的な精薄
・筋肉馬鹿
で構成されていることに異存はないよね

そんなところの出身者が19歳まで酒飲んだことないとかお笑いだよね
この手の娘が一晩で食ったチンコの数を競っていたとしてもおかしくないし
根拠も無く真面目な女の子が被害にあった的な先入観を捨てればいいと思うんだ

>>101
これが全て

>>107
居酒屋といっても和風旅館と変わらないし
http://imgfp.hotp.jp/IMGH/90/86/P010979086/P010979086_480.jpg

>>108
いくらなんでも和風旅館と居酒屋を間違えるヤツはいません。

加害者擁護がすごい。何故。気持ち悪い

>>110
判決と真逆の説を語り自説は正しいと強弁する人が多くて気持ち悪いよね

>>108
居酒屋と旅館の違いもわからない人が擁護してるの？
居酒屋と旅館の違いもわからないで性交しちゃったの？
居酒屋も旅館のように使っていいと思っちゃっうような常識だから、今回のなにが悪いかわかんないのかな？

鬼女って一度信じちゃうと考え方変えられないんだな
このスレに限らず
宗教とかマルチにハマりそう

>>108
ふーん、そうなんだー
君じゃなくてもうちょっとまともな人に書き込んでもらわないと被告側の迷惑になるよ。

>>113

気持ちは分かるがな;;
今更自分の非を認めるなんて、よほど出来た人間でも中々厳しいと思う。

多分もう粘着厨も気付いてるハズだって。プライドもズタズタ。
後は別スレで紹介された最終逃亡指摘『そもそも公然猥褻する人に教師になってほしくない〜』に論点をズラすだけのワンパターンだもの。

検察審査会って、告発もできるんだねぇ。

そもそも公然猥褻する人に教師になってほしくない
当然でしょ

>>115
論点ずらしてないよ
私はこの事件の最初からそう言ってる

>>117

出たwww
私もそう思う。多分本人達も自覚してる。

でも論点はｿｺじゃないからwww

集団準強姦か、処分が妥当か、民事か刑事か、そんなこと以前に

　居酒屋の空き部屋で
　集団性交するような
　教師は要りません

以上です。

>>119

君が論点をずらそうとしてるよね。
裁判で、復学を認める判決が出ても、ご本人たちが居酒屋でしたことは認めているよね。

そういう人が教師になる事を喜ぶ保護者がいるのだろうか？

>>119
論点はそこですよ。
全員除籍で、教師の道を閉ざして、終了。
以上です。

>>118
あなた元からズレてたのね。
強姦魔呼ばわりする人をたしなめ続けてたのなら大変だったろうけど、
一緒になって騒ぎ立ててたなら同罪だよ。むしろ準強姦じゃないと思っていた人の方がたち悪いかもね。

検察審査会の話はスルーか。

つまり、そこも痛いところなんだね。

検察審査会なんて初期の頃からあった話なのにずいぶん情弱ですね。
そんなに不起訴に不服なら検察審査会に持ち込めばって何度も逆に言われてたけど。

同意あったんじゃん！
やらせてくれるなら、やるだろ普通ソコソコ可愛い子なら
トイレとか踊り場とか屋上とか場所ならいくらでもあるし

ここのおばさんたちは、キスして服脱がされてシャワー浴びて・・・って、マンガのセックスしか知らないんじゃないか？
もしかして処女のおばさん？したことないんじゃないの？
自分の理想のセックスじゃないから叩いてるの？ケツ叩かれるのは好き？
処女なのにどんどん色が汚くなる自分のマンコどう思ってる？ﾌﾟ

>>125

あの時と状況が変わったのがわかってないんだね。
味方を選べないのはかわいそうなことだね。

>>126

こういうことを書くことが仲間を守るとおもってるんだね。

君に味方されることだけはかわいそうに思うよ。

味方を選べないとか意味わからないけどｗ
検察審査会、ここで仲間募るなりお好きにどうぞ、心ゆくまでどうぞｗ

ああ、ちょっとアレな人でしたね。ゴメンなさい失礼しました、以後レスは結構ですから。
お大事に。

今夜も関西さん必死だね

いやいや擁護派さんの24時間休み無しの罵声レスにはおよびませんな。

おっとid変わってますよ。念のため。

関西さんて昨日誰かをビリケンさん状態って言ってた冤罪派さんの事だよ。
てか、このスレ関西さん多いのかw

>>106
あなたの一般論(笑)という名のマイルールに乗っかってみたけど……
そんな偏差値40が入れて尚且つ(あなたの言うように女の子に誘われて)居酒屋でセックスするような学生の居る教員養成の国立大学って大学そのものが必要なくね？

女子学生のほうが性的に誘惑したんですね。
複数の男子とするのが好きな性癖の女性だったってこと？

>>121>>122

いやいやいやwww
論点ズラそうとしてもダメwww
根本的に事実が違うでしょって話。

公然猥褻がダメなら女子生徒を擁護するのは何故？
公然猥褻についてではなく、強姦について否定し６人を擁護してた人をセカンドレイプとして叩いた事への謝罪は？

>>136
アタマが弱いんですね。

国立の、教育大学での事件でなければ
こんなにスレが続いてなどいませんよ。

論点は、
　「乱交教師は要らない」
これだけです。

女性が性的に誘惑したとか
合意があったとか

被害者が黙っているのをいいことに
言いたい放題の判決がありえない、許せない
悔しくてまた眠れない

同意があった→男子学生6人と女子学生1人は退学にするべき
同意がなかった→男子学生6人は退学にするべき

控訴すれば同意の有無はまた争点になるだろうからとりあえず保留
同意があろうがなかろうが男子学生6人は一般的にみて退学にしたほうがいいと思われることしてるよね

>>136
あー確かその件ではあっちのスレで叩いてたって人の謝罪あったよ。

だからって、居酒屋で教員目指す国立大学生が複数セックスした事実は消えないけどね。

なるほど公然猥褻までは既成事実でかまわないのか。
そして民事の判決をもとに女子学生まで巻き込むと。

なんとまあ悲惨なロジックだろう。

まあ大学が判決を受け入れるか否かが、これからの焦点になるな。
文科省の判断も聞きたいところだね。

>>137>>140

貴方達は論点の修正後の新人だったんですね;;
過去スレ見て頂ければわかりますが
当初から擁護派は６人の軽率な行為を指摘した上で強姦ではないと主張し
批判派はレイプだろ言い訳するな犯罪者、セカンドレイパーと言っておられ

議論の中核は"強姦か否か"でした。

集団レイプだ冤罪だって話ならわかるけど、
複数セックスだろうが他人の性嗜好なんて余計なお世話だろ。
場所が不適切だからってそれだけでこんな何年も騒ぐような話かよｗ

暴行なら重罪だけど、公然わいせつなら罪として軽いでしょ？
重罪ではなかったことがわかって本当によかった。

逮捕もされてないし公然猥褻とも言い切れない。

>>143
え？何年も騒ぐような話だろ。
普通の大学ならサクッと退学にしてすぐ終息してるだろうが。

>>146
へーどこの話？具体的にどうぞ。

>>143
あんたの常識は他人にとっての非常識
これ豆知識な

しかしどう考えても擁護が逆に足引っ張ってるような

擁護派は実は六人が嫌いなんだよ。
これ豆知識なw

ここで擁護しようが批判しようが判決に微塵も影響ないからｗ

ここは見えない何かと戦ってる気分の人が多いねｗ

示談で口を封じた後で大学と手を組んで別の裁判でもみ消しを計れるという画期的な判決
今後も大学系レイプで同じこと横行しそう＼(^o^)／

>>147
大学の学生への処分が報道されることは少ないけど
京大ならちかんとかで退学にしてるようだけど

>>152
自己紹介ありがとう

全国ニュースで
６人の合意ない逆レイプだったと報じられた
元被害者の橿原市在住の無職橋本真麻２２歳が一言
　　↓　↓　↓

レイプはほとんどの場合、される方に原因があります。

>>154
あーあったね、確かにそれは厳しい感じがした。
でもそれ現行犯逮捕で犯行認めた人だから。

不適切な場所で不適切な行為をしたことについてははじめから認めてるんでしょ？

ああ違った痴漢の人は起訴→有罪判決確定後に処分だね。

起訴猶予処分なんで、刑事の方では被疑事実は認定されてる。
今回の民事は、被害女生徒の証言無し、調書無しの状態なんで、加害者側の証言・証拠を採用するしかないという話な訳だ。

以下、起訴猶予処分の説明。

起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、被疑事実が明白な場合において、
被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である
（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88%E5%87%A6%E5%88%86

なるほど、擁護派の諸君。なんで警察の不当逮捕を声高に叫ばないか、なぜ大学を狙いうちにしたのかわかったかもしれない。
この不利な裁判で勝てる方法が一つだけあったんだよな。

大学の処分が先で警察の逮捕が後だったから勝てたんだろ？

被害女性の証言と警察の調書無し、加害者＆大学の出す証言・証拠だけの裁判に持ち込んで民事にて事実否認されたとしても、
起訴猶予処分による「前歴」が消えるわけでは無い。

しかし、本当に手段を選ばないやり口だなぁ。

オウムの相手はもう秋田。

逮捕後の学長の会見でもわかるように、この大学は脇が甘いんだよ。
だから事件発覚から学内での処分までの経緯を精査した時に、事情聴取の時間や内容が十分ではなかったのだろう。つまりそういう大学のダメな部分をアピールすれば、処分が妥当では無かったという判決を拾える可能性があるね。

「女子学生の明確な同意があった」として、暴行の事実はなかったと認定されてるのに、
名に寝ぼけたこと言ってるんだかｗ

ところが警察は事件の３ヶ月後に逮捕している。おわかりのように逮捕には逮捕状が必要であり、それを判断するのは裁判所なんだよな。

つまり現行犯ではない六人を逮捕するにはそれなりの証拠が必要なんだよ。裁判所を納得させるだけのものがね。
だから警察はスルーして大学の処分決定までの過程を狙い打ちしたんじゃないのかい？
これなら被害女性を引っ張り出す必要は無いしね。
この大学のぐだぐだぶりを見るなら十分以上に勝算がたつんじゃないかね？

>>166
刑事では起訴猶予処分とされた。

で、起訴猶予というのは。

【被疑事実が明白な場合において】 被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である
（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88%E5%87%A6%E5%88%86

起訴猶予は犯罪行為を行ったという「前歴」もつく。
この被害女性の証言も警察の証拠も無く出された民事判決では前歴は消えない。

ここで計算高いのは、「被害女性」「警察」という明らかに強い証拠・証言を出せる存在をスルー可能な「大学」を相手に事実認定を争ったこと。
これなら、加害者とその周辺の人間の提出する証言・証拠で固め、大学側はプライバシーの問題で被害女性の証言も警察の調書も証拠として提出できない為、
改めて立証するのは難しくなる。

裁判官も提出された証拠と証言だけで判断しなければならないので、ちょっと気の利いた弁護士がつけば、どんなに不自然な状況だろうと圧倒的優位に裁判を進められる。

原告たちの意見をちゃんと聞かなかったとも言ってるはず。

つまり原告たちの言葉を十分に聞いていたら、同意と認められたはずと言われるぐらいに大学の手続きはダメだったんだよ。３月時点で大学が持っていた情報はその程度だったと判断されたんだよ。

これは停学が妥当だったかどうかが争点だから、その後に得た情報は、原告の弁護士が同意しなければ証拠として認められない可能性はあるしな。

>>168
そんな使い古されたフレーズ今更自慢げに貼って恥ずかしくないのかなｗ
刑事は不起訴で裁判すらやってないけど、
ちゃんと民事で裁判やったら明白どころか事実がないと認定されたんだねｗ

まあはっきりしてるのは、この弁護士は辣腕だよ。同時に大学はダメだということがより鮮明になったな。

>>171

では民事の争点を書いてみなさいな。

>>171
ちゃんとソース読もうな。

起訴猶予とは。
【被疑事実が明白な場合において】 被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である 。

起訴猶予処分になり、それに異議を唱えなかった時点で、被疑事実は「行われたもの」として認定される。
故に、「前歴」がつく。

これは民事裁判では覆らない。

もう一つ根拠にできるのは慰謝料安すぎということだよ。

停学で卒業が延期され実質二年棒にふってる。普通なら一桁多いんじゃないかな？

>>173
判決から考えて確実なのは準強姦か和姦かという事、後は記録見てみないとわからないよ。

>>174
だからそんなフレーズ誰でも知ってるんだってｗ
起訴猶予も不起訴処分の一つだから法的利益は変わらないという判例もある。

当時の記事見てみたけど
事件当初の大上段な意気込みぶりに比べて、
起訴猶予にしたときの京都地検の口ごもったモゴモゴが、今になってみれば象徴的ですね。
女検事さんも、これは公判維持できないと見切ったと言うことかｗ

こいつらの京都教育大学体育専攻生の卒業後の教員就職率はなんと８０パーセントで、他学科と比べてもトップクラスです。
（逆に言えば、体育専攻のアホ学生じゃ、一般企業が採用してくれないので、教員になるしか道がないのかもしれませんがｗ）
おそらく、その悪行が知られた関西や首都圏じゃなく、比較的知られていない北海道や九州あたりでとりあえず講師になろうとしたり、
学習塾（体育専攻じゃ女子小学生さえ教えられるか疑問ですが）や、若い女性がいるスポーツクラブなどにもぐりこもうとたくらんでいるはずです。
監視しましょう！

http://www.kyokyo-u.ac.jp/kouhou1/syusyoku/syusyoku_gakka.pdf

>>177
被疑事実が認定されているか否かなんで、それは反論にすらなっていない。
被疑事実。つまり、彼らが被害女性を酔わせた上で輪姦した（準強姦を行った）という事実は認定されており、前歴として記録されている。

これは民事でも消せない。
というのは全くの事実でしかない。

ま、つまりは。

>だからそんなフレーズ誰でも知ってるんだってｗ

彼らが未成年の後輩を酒で酔わせた挙句、居酒屋で見張りを立てて強姦・輪姦したのは誰でも知ってるんだってｗ

こういうことだろう？
これは被疑事実なんで誰もが認めている。
今回は、不利な証拠を出されない民事で争い、印象操作した。
――って所かね。

>>180
オウムの相手は疲れるなｗ
検察が裁量で決めたんだろ、で、検察が決めると事実になるの？
起訴猶予にしたという事実じゃなくて、準強姦が事実とｗ

準強姦が冤罪だと言うことが、ほぼ明らかになった
あとは居酒屋で後輩の女子に誘われて
その店でホイホイ複数姦になるようなヤツが「教師」としてふさわしいのかどうかですが。

まあ、一言で言えば、ふさわしくないですよねｗ

>>182
準強姦という行為が「事実」と認定されたから起訴猶予となっている訳だが。

加害者がそれを不服とするならば、逆に「訴える」事も「争う」事も出来たはずだがな。
それをしなかった以上、起訴猶予処分を受け「前歴」がついているのだから、被疑事実は公式に存在したと認められている。

その上、被害女性の証言も警察の調書も証拠と出来ない状況を作り出し、
決定的な証人と証拠をもつ被害女性でも警察でも無く、「大学」を相手に事実認定を求めるという手段は印象操作もいいところだろ。

>>184
君は、検察が起訴猶予にした＝準強姦をした。
と言ってるのかいｗ

>>186
起訴猶予になったというのは、被疑事実の存在が前提。

ちなみに、被疑事実というのは「準強姦」
詳しく言うのなら「未成年の後輩を酒で酔わせた挙句、居酒屋で見張りを立てて強姦・輪姦した」ということ。

>>187が違うと主張する場合。

【被疑事実が明白な場合において】 被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である
（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88%E5%87%A6%E5%88%86

この定義が間違っていることを証明ヨロ

>>187
そんなに悔しがらなくてもいいじゃないですか。
認めるところは認めちゃっても、彼らは「教師」にはなれませんってｗ

>>187
だから、検察が起訴猶予にした＝準強姦をした。
これは君の頭の中で成り立つのかと？
成り立たないなら頑張る意味が無いだろｗ

>>190
ん？日本語が読めないのか？
>>187>>188

>>188
おまえの使い方が間違ってるんだろｗ
で、検察が起訴猶予にした＝準強姦をした。
これは君の頭の中で成り立つのかと？

まあ、そろそろ逃げ出す頃だなｗ

尚、起訴猶予は
・犯罪行為はしたけど不起訴

嫌疑不十分は
・犯罪行為をしたという証拠は無い（不十分）ので不起訴

ということ。
起訴猶予時点で被疑事実は「明白」となり前歴がつくので、本当にやっていなければ「争う」のが普通だな。
争わなければ、事実として認定される。

>>192
いや、お前の読解力がオカシイだけ。
その頭の悪い質問だと、検察が全ての事象を定めるという意味にもなってしまうんで、
こちらがどういう意図で起訴猶予処分の説明をしているかを提示してるんだが。

今回の判決で女子学生は男子学生たちと合意の上で性行為した事実が明らかになったんでしょ？
強姦とか準強姦とか、もはや問題にはならないと思う。
合意の上で性行為をしたんだから、男子も女子も気持ちよかったということで落着。

ああ、それと。
起訴猶予処分になっている以上。
「彼らが未成年の後輩を酒で酔わせた挙句、居酒屋で見張りを立てて強姦・輪姦した」という事を事実として話しても名誉毀損にはならない。

>>195
ん？じゃあ成立しないって事だね？合ってるか間違ってるしかないんだけど。
成立しないでいいの？

>>198
>>195>>194参照。
これで理解できないのであれば、義務教育の国語からやり直した方がいいな。

>>196
単に、民事では被害女性の証言・警察の調書が証拠として提出されない上に、加害者とその周辺の人間の証言・証拠が採用されるんで
裁判官はその中で判断しなければならないというだけの話。

既に起訴猶予処分（被疑事実は明白だが、諸事情を鑑みて不起訴）を受けて、争わなかったんで「酒で酔わせて無理やり強姦・輪姦」したのは事実認定された上で「前歴」となっている。
この事実認定は、被害女性の証言・警察の調書が証拠とされているので上の民事より重要な証拠で判断されている。

こんな素朴な質問に答えられないなんて残念だｗ
前に検察は間違わないのかって聞いた時も逃げ回って同じ反応だったけど、進歩しないね君ｗ

>>201
あらゆる人物・組織は間違える可能性はあるが、そんな事を言えば、どんな明白な現象でさえ相対化可能なんで不毛。
だから「頭の悪い質問」と評価した訳だが。

被害女性の証言も警察の調書も証拠として出されず、当事者でもなければ警察でもない。「大学」を相手取った民事の事実認定と、
被害女性の証言・警察の調書という重要な証拠物件を基礎として構成された事実認定。
どちらが、より強い信用度・信憑性があるかと言えば、当然後者。

前者は「わざと印象操作」する為に、重要証拠が採用されない場を選択したと判断されるような手段だな。

>>200
ふつう重罪を犯していることが明らかなら、起訴して厳罰に処すはず。
起訴しなかったということは、重罪を犯したことが明らかでないか、たいして悪いことをしてないかだと思う。
起訴するほどのことでもなかったってことでしょ。

>>203
>起訴しなかったということは、重罪を犯したことが明らかでないか、たいして悪いことをしてないかだと思う。

起訴の前に大急ぎで示談を成立させたからでしょ。

「女子学生を店の空き部屋に連れ込み」てあるけどどんな店なの？
普通の飲食店でこんなこと許されないでしょ

もっと酷いのが、「周りから聞いた」という伝聞（匿名掲示板やSNSではそれすら怪しい）情報を元に、検察や報道の話を否定し、
被害者を中傷するような形で、加害者を擁護する怪文書だな。

報道や検察等が全て正しいとは限らないが、それでもソースとしての検証・考察は可能。複数のソースを照らし合わせることも出来る。
しかし、その手の類の伝聞はソレすら出来ない上に、幾らでも捏造できるんで下の下だ。

>>203
起訴することによって被害者のダメージが大きくなるような場合。
示談になって被害届けが取り下げられれば、重大な犯罪（強姦や輪姦）を犯していても起訴猶予で不起訴になる場合は多い。

小学生を強姦した男が示談によって起訴猶予、不起訴となって釈放された例もある。

>>202
何も立証されてない段階で、検察の起訴猶予だけで準強姦という事実があったと誘導できるわけないだろｗ
その短絡さが間違える原因だろ。

>>206
強姦を入れるところに理解の低さを感じる。

私の妹、この大学行ってるよ。
この事件は、学内では、「女が誘ったらしい。警察沙汰になった男の子達可愛そう。」ってなってるらしいよ。
妹は事件の翌年に大学入学だったんだけど、先輩から聞かされたらしい。

私の母も、事件について大学から説明があったにも関わらず、女が阿婆擦れだったんだろうとか言う始末。
私が、「問題はそこちゃうやろｗｗｗ居酒屋でそういうことする当人らと、当たり前のように止めもせん周りの生徒もキチガイやわｗ」
「うちの子供の担任が京教出身やったら、少なくとも警戒するわ！」
って言ったら、ポカーンとしてた。

乱文、方言、汚い言葉ですみません。
でも今思い出しても、ムカムカする！
この大学は私の妹含め、何かおかしいと思います。

「「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。
　重大な事実誤認だ」として、大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。」
「「（性的行為には）女子学生の同意があった。本件は集団準強姦事件ではない」と認定。
　そのうえで「男子学生の言い分を考慮せず、合理性がない」と全員の処分を無効とし、１人１０万円の慰謝料支払いなどを命じた。

まあここまで踏み込んだ判決が出るからには、よっぽどのことがないとね。

でもヤッちゃったことは間違いないのだから、男の負けｗ
」

>>206
被害届けがないので強姦＝重罪を明らかにできなかったんですよね。
だから、今回の判決では「合意があった」と認定されたんだと思います。

>>207
残念ながら起訴猶予処分になった以上、法的には「被疑事実は存在した」と判断される。
また、この判断は被害女性の証言・警察の調書を元にしている為、少なくとも、そういった証拠が無い「大学」を相手取った民事裁判よりは信用度も信憑性も高い。

何より。
起訴猶予処分を受け入れた以上、彼ら自身も「被疑事実」を認めたということになる。前歴もついているしな。

こういった情報を鑑みた上で「未成年を酔わせた上で、居酒屋にて見張りを立てて複数人で強姦」という卑劣な行為を行ったと判断するのは論理的帰結だと言える。

認定された最大の決め手は、「誰も反論しないから」

また京レか

>>209
その噂はほぼ確実に「計画的に」流されている。
（同時期に同じような噂がＳＮＳや2chで流され、セカンドレイプ犯が特定されて厳重注意を受けている。
ソースの無い「同じような怪文書」が何度も何度も繰り返し投稿される等の現象が確認されている）

これは私見だが。
その延長上に、被害女性でも警察でも無く、重要証拠を一切提示できない「大学」を相手取っての事実認定を争うこの裁判があると思われ。
加害者やその支援者の出す「証言」に対する反証が殆ど出来ない状況での裁判。そして、勝訴後の「会見」内容。
全てが同じ方向性を指している。

つか、そもそも。
完璧に理性的判断可能な状況で、居酒屋の一部を使用して乱交しようと判断し、それがたった一人の未成年で後輩という弱い立場の女性主導で行われた。
という状況が成り立つと考えるのは無理がある。（物理法則に反していない限り可能性は0なので、反論者が存在しない状況なら証言で固めるのは可能）

>>215　訂正
>（物理法則に反していない限り可能性は0では無いので、反論者が存在しない状況なら証言で固めるのは可能）

>>212
検察の判断妄信してる時点でただのアホだろｗ
結局この件にかかわらず起訴猶予にすれば、すべてやった事になるありえない理屈。
しかもおまえの推理なんてどうでもいいから、必ずどっちか決めなきゃならん話じゃないだろ。

＞完璧に理性的判断可能な状況
である必要なんて無い。前提が無意味

世の中は時折理不尽ですが
正義は最後に必ず勝利する
諦めないで頑張りましょう

>>217
検察の判断を妄信しているのでは無く、検察が採用している証拠の質と量及び起訴猶予処分に対する加害者側の対応、
及び、確認可能な当時の状況下を総合的に判断し、その上で法律上の見解を沿えて提示している。
この程度は理解しような。

>>218
揚げ足取りが好きだな。「完璧」を除いてもいい。

理性的判断可能な状況で、居酒屋の一部を使用して乱交しようと判断し、それがたった一人の未成年で後輩という弱い立場の女性主導で行われた上に、
複数の先輩という強い立場の人間が従った。

という状況が成立する、と。
可能性は0では無いが、痴漢冤罪等と違い、可能性はかなり低いと言わざる得ない。

>>220
検察の証拠の質ｗ　
ギャグで言ってるんだよねｗ
最大の証拠は被害者の証言ですけど。

>>222
ああ、証言も「証拠」なことを知らないのか。
検察が持っているのは被害者・加害者双方の証言調書。これは質の高い証拠な訳だが。

>>210
明らかに、やっちゃった女の負けでしょw

６人もよくやるわw

>>223
いや、裁判で裏付け取れないような証拠の質がいいんだねｗ

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part93
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300854350/

【裁判】 酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310960759/

>>205
> 「女子学生を店の空き部屋に連れ込み」てあるけどどんな店なの？
> 普通の飲食店でこんなこと許されないでしょ

だから事件当初、「常習だったのでは？」って話まで出てたよ。
今となっては藪の中。

でも、行為自体が逢った事は当事者が認めたようだから、未成年の
飲酒や性非行を止めない異常な教師を、養成の段階で事前に排斥するって
意味では、何歩も前進した判決でしょうね。
この件は。

京都地裁（杉江佳治裁判長）は
　
「女子大学生の当時の言動などから
　当時、酩酊していたとは言えず（連続レイプされてても気付かずにとは）
　“ 明確 ” な同意があったと、みなすしかない」と指摘。

行為自体は最初から認めてるから別に前進してないけど。

>>142
まったく違いますね。

異常主張者だけが、「どちらが誘ったか」などという、
教員適格性とはまったく別次元の瑣末な書き込みを
繰り返していて、ドン引きされていましたよ。

捏造も大概にしなさいな。

>>230
過去スレ見ればいいだろ、セカンドレイプ、強姦魔とか脳内ではなかった話になってるのか？

元々論点は二つだろ。

合意ありなしに関わらず教員の資格無し。って主張。
準強姦の事実のありなしに関する主張。

尚、後者は被害女性の証言・加害者の証言・警察の聞き込み、検分等の証拠を元に起訴猶予処分を下されて、
争わなかった為、準強姦という犯罪行為は行われたと法的に認定されており、覆っていない。
（準強姦を行ったという前歴は消えない）

その通り、過去スレを見て、工作と、普通の意見書き込みを
仕分けすれば判る話です。

教育者としての適格性がバックボーンとしての主題。
そこから先の非道に対してのやり取りでしたからね。

社会的にはこの６人が、１人の未成年少女を強姦したか、「合意の上で」集団で性交したかはもう問題ではない。
検察が一応起訴猶予にしたのだから。

だから、京都教育大学体育専攻のこの６人が１人の下級生の未成年少女に飲酒させ、
不特定多数が行きかう場において集団で、１人の未成年少女と性交（陰茎を挿入）や猥褻行為（未成年少女の陰部を舐めたりなど）をしたことが問題

どれだけ、このスレが進んだとしても>>22に変わりはない

と散々男子学生に対する名誉毀損、誹謗中傷を咎める事も無くリンチに加担してきた面々が、
何の反省も無く言っております。

>>232
でも、被害届けがないので、準強姦は明らかにされなかったんです。だから、起訴されなかった。
明らかにされなかった犯罪行為を前提に話すのは誤りだと思います。
今回の判決で「明確な同意」があったとされていますね。
「明確」という言葉は非常に重いと思います。

まだ言ってる。
>>236-237
もしかして、基地外さんですか？
それとも、社会常識を敵にまわして、子供や親御さんに
生涯消えない不安を与え続けてでも、教員になりたいの？

>>237
明確な行為もあったんですよ。
当事者が会見で認めたんですよね？
非常に重いことです。
教員としての適格性が、永劫に失われた可能性のある会見でしたからね。

学生を叩く事が目的だから、理由はなんでもいいし、自分たちが多少行き過ぎても見過ごすモラリストｗ
逆は絶対許さないけどね。

>>236
起訴猶予処分で被疑事実を認定されてるんで名誉毀損でも誹謗中傷でもないかと。
ソレを主張したいのなら、起訴猶予処分を不服とし争い、裁判で証明すれば良かっただけの話。

他の痴漢冤罪と違うのは、状況からして加害者側の主張が不自然過ぎるから。
（未成年女性で後輩という弱い立場の人間が、体育会系で先輩という圧倒的に強い立場の男数人を誘い、居酒屋での乱交を理性的な判断可能な状態で主導したって主張）
御殿場事件は、被害者が犯行日時を変更するという滅茶苦茶な事があったから批判されてるが、こちらにはそういった事実は無い。

名誉毀損は社会常識じゃない都合のいい思考回路ｗ

今回の事件は居酒屋という不適切な場所で男女の学生が性行為をしたという公然わいせつ行為でしょう。
公然わいせつはもちろんいけないことですが、重大な犯罪ではない。
「バカだな、次からは気をつけなさい」と訓戒すればいいこと。
まだ若い男女なのだから、反省すれば立派な大人になる可能性もあります。

>>241
起訴猶予処分を不服とし争いってｗ
法的利益は起訴されないで変わりませんから。

>>243
教師にならないなら、一般の学生ならね。
教師としては、ダメですよ。
とくに卒業直前でとか、あり得ないレベルです。

奈良の先生なんて不起訴にもなっていませんよ。

>>244
被疑事実が認定されるけどな。
である以上、彼らが準強姦をした事を前提に話を進めるのが自然となる。
彼らは被疑事実を争わず「認め」、前歴もきっちりついているのだから。
法的に被疑事実を行ったとされる。

当然、これを前提に彼らを批判しても名誉毀損にはならない。

寧ろ、被疑事実を行ったことが明白なのにも関わらず（起訴猶予は被疑事実が明白であることが前提）、
被害女性の証言も警察の調書も提出できない状況を作り出して、印象操作するような真似は卑劣だと考えるね。

>>247
その主張は通らないと思います。
「準強姦罪は成立していない」「性行為の明確な合意があった」ことを前提にすべきだと思います。
明らかに言えるのは公然わいせつだけですね。

>>249
「思う」のはご自由に。

起訴猶予処分とされ、これを争っていない時点で被疑事実（準強姦）の存在は法的に確定。
明白とされているのは単なる事実なんで、通る通らないの問題ですらない。
法的に認められた「事実」でしかない。

>>246
だから？
何です？
　「平等でなきゃいけない」
ですか？
　ケンリとか、そういうお話じゃないですよ。これ。

未成年の後輩の飲酒や非行を戒めて、事態を納めてさえいれば、
何の問題も生じなかった案件ですからね。

>>247
起訴猶予だろうが不起訴であり法的利益は変わらない。
判決も出てるその大前提が理解できないんじゃ話しにならん。
名誉毀損的な書き込みは、事件に直接関係ない部分や家族や大学、他の学生に及んでた。

>>250
検察は準強姦罪を明らかにできなかったんですよ。
明らかにできなかった犯罪行為を前提に語るのは正しくありません。
判決で「明確な合意」があったとされた事実を見なければいけません。

>>252
論点は法的利益では無く、事実認定。この程度は理解しような。

>>253
起訴猶予なんで「被疑事実は明白」という前提。
そこはもう争う余地無く法的に認定される。

被疑事実を行ったという「前歴」もつく訳だ。

起訴猶予になった時点で「被疑事実」は明らかになったというのが法的な見解。
今もまだ、前歴がついているという事実をみよーな。

>>252
>名誉毀損的な書き込みは、事件に直接関係ない部分や家族や大学、他の学生に及んでた。

加害者側を非難した人間が名誉毀損で訴えられた例も、叩いていた人間が特定され学校から処分された例も無いよな。
逆に被害者を叩いていた方は、特定された上で学校から処分を受けたようだが。

>>255
おまえが言ってるのは2周半ぐらい遅れた議論で、もう2年前に終わった話なんだよ。
起訴猶予の違いなんてみんなわかってるけど、そもそも、検察の裁量による認定にすぎず、
認定の客観性にも疑問が持たれている。判例でも他の不起訴と法的利益に違いが無いとされている。
それを知らずに字面だけ読んだ奴がおまえみたいに喜んでるだけｗ

議論埋没工作
まぁ、旧い手です。

>LyPRSfHs0
関係者がずっと張り付きです。気持ち悪い

おーい、俺や俺。主婦ニートど素人やで。
ID:LyPRSfHs0は>>256に対して何も言わんの？
俺、おまいに脅されてたんかいな。
名誉毀損するする口封じ作戦やったの？

>>257
……処置なし。

詭弁の見本みたいな文だな。犬の詭弁が殆どに適用できる。

>おまえが言ってるのは2周半ぐらい遅れた議論で、もう2年前に終わった話なんだよ。

13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

引用部は特に例文と類似性が高い。

>そもそも、検察の裁量による認定にすぎず、認定の客観性にも疑問が持たれている。

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる

>判例でも他の不起訴と法的利益に違いが無いとされている

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
（論点は「事実認定」）

>>261
反論にすらなっていない。

使用詭弁が「勝利宣言」「ソース無しの断言」「論点ずらし」では、そもそも反論可能な条件を満たしていない。

寝る前に。
結構流れたので、>>209にレスする形で、手直しして再掲。


>>209
その噂は、定期的かつ同時期に流されている。
（主に学生への口コミと、ＳＮＳや2chで流され、結果セカンドレイプ犯が特定されて所属大学から厳重注意を受けている。
ソースの無い「同じような怪文書」が何度も何度も繰り返し投稿される等の現象が確認されている）

これは私見だが。
その延長上に、被害女性でも警察でも無く、重要証拠を一切提示できない「大学」を相手取っての事実認定を争うこの裁判があると思われ。
加害者やその支援者の出す「証言」に対する反証や被害者の反論が殆ど出来ない状況での裁判。そして、勝訴後の「会見」内容。
全てが同じ方向性を指している。

そもそも。
理性的判断可能な状況で、居酒屋の一部を使用して乱交しようと判断し、それがたった一人の未成年で後輩という弱い立場の女性主導で行われた。
しかもその相手は、肉体的にも立場的にも圧倒的に強い体育会系の先輩数名……という状況が成り立つと考えるのは無理がある。
（物理法則に反していない限り可能性は0なので、反論者が存在しない状況なら証言で固めるのは可能）

なんだまたおまえらの負けかｗ

ほらよ、抜粋だがID:Kd+QP/px0の主張のほぼ真逆の判決ｗ
東京地裁平成元年１１月１６日

原告は、起訴猶予を理由とする不起訴処分である本件処分は、そのほかの理由による不起訴処分と異なり、
犯罪の嫌疑があることを前提としてされるものであるから、被疑者であつた原告にはこれを取り消す法律上の
利益がある旨を主張するが、しかしながら、起訴猶予処分において処分理由として犯罪の嫌疑ありといわれる
のも、捜査機関としての検察庁の内部的な事務処理としていわれることであつて、それ自体によつては何ら特
段の対外的な法的効果を生じないものであり、したがつて、起訴しない処分である限り、他の不起訴処分と起
訴猶予処分との間に処分の法的効果に差異があるものではないというべきであるのみならず、もともと、犯罪
の嫌疑というものは、犯罪を犯した疑いにとどまるものであつて、確定的に犯罪を犯したことを意味するもので
はなく、それは単に有罪判決を獲得する可能性として公訴提起の要件となるにすぎないかなり漠然としたもの
というべきであり、しかも、起訴猶予処分における犯罪の嫌疑は、その存在が公権的に確定されたものではな
く、捜査にあたつた当該検察官が嫌疑ありと思料して起訴猶予処分にしたというにすぎないものであつて、もと
より裁判所その他の国家機関のレヴユーを受けた、犯罪の成立についての公権的な判断ということのできな
いものであることは明らかである。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 まとめwiki見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

真偽不明な不確かな加害者側からの伝聞情報を鵜呑みにし、被害者への誹謗中傷をした人々。
http://wiki.livedoor.jp/kyore_dai/d/%A5%BB%A5%AB%A5%F3%A5%C9%A5%EC%A5%A4%A5%D7%BB%FE%B7%CF%CE%F3

↑は地裁判決とほぼ同内容の発言をしたがために、このスレのキチガイによって
ボコボコにされた人々のリストです。まとめwikiさんと原住民はゴメンナサイしないといけないね。

【セシウム牛】稲わら管理の通知を｢知らなかった」とする畜産農家続出　農水省幹部「震災の混乱の中で周知徹底されてない」★２[07/18]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311057584/

まだやってるし…
あんたらも好きだね〜
ここで場外乱闘しても結論は
検察は起訴猶予
民事では明確な同意あり
それ以上でも以下でもないだろ
なんで当事者でもないのにそこまで殴りあってんだか
当事者も呆れてるんじゃないの？ｗ

この大学は国立の教員養成大学だからね、
酩酊して居酒屋で借りた部屋でもないのに集団で性交したという事実だけで、
無期停学処分は正当だよ。
ホテルに金を払って連れ込んだ訳じゃないから、
居酒屋の部屋の無賃使用もしているわけだし、
大学のクラブの追い出しコンパだから、
大学として処分しなければ、大学自身がそれを容認していることになる。
処分の正当性を争うなら、
女子学生の合意のあるなしにかかわらず、
十分処分されて当然の非行だと思うよ。

正直宝塚９６期の事件があってから
学校っていう閉じたコミュニティでのこういう事件て疑わしく思ってしまう
あれはもう一人の被害者っていう生贄にすべて押し付けて退学させたよな
明確な証拠や証言がたくさんあったから被害者裁判に勝てたけど
加害者一同自分達こそ被害者だとマジで思ってるみたいだし

この事件は結局闇の中なんだろうな

>>266
ああ、はてなの孫引き引用なｗ
しかも地裁の「判断」の一部だけを取り出したもの。

それは法的利益の差異についての判断で、疑義事実が法的に認められ前歴がつくか否かには関係ない。
起訴猶予は「疑義事実が明白」であることが前提。

ちなみに、起訴猶予と嫌疑不十分による不起訴が同じだとしたら。

一宮の小学校侵入：責任能力問えず、起訴猶予処分　／愛知
　一宮市立神山小に包丁を持って６月２０日、侵入したとして銃刀法違反の疑いで逮捕された男（６２）について、名古屋地検一宮支部は８日、起訴猶予処分とした。
　捜査関係者によると、男は逮捕後、「昔いじめられていたことがあり、思い出さないために小学生を襲わないといけない」などと意味の分からないことを話していたという。
同支部は責任能力を問えないと判断したとみられ、男は８日付で措置入院した。
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20110709ddlk23040250000c.html

この事件も、彼は包丁を持って小学校に侵入してはいない！と主張できることになるｗ

レイプじゃなかったのか

起訴猶予厨まだやってるのか

検察は不起訴理由非開示、反日極左の京都新聞・森敏之らが勝手に不起訴と書いただけのもの
それにさ、例え起訴猶予であったとしても未決勾留のまま拘置所入りするリスクを考えれば
甘んじて起訴猶予で出てこようという選択肢は十分に考えられる訳　出てきて民事で勝てばいいんだから
拘置所で過ごす時間など何の意味もない時間の浪費でしかないもんな

前歴がつきます？誰も確認できないものに大した意味はないよ くだらない
交通違反切符切られて住所氏名押さえられるのと変わらない程度のもんを大げさに語るかよ

>>270
＞居酒屋で借りた部屋でもないのに

借りてたんじゃないの？借りてない裏取った？
全館貸切状態だから空き室だったと思うんだけど
証拠も無しに不法使用のレッテル貼りはよくないぞ

>>275
ソースヨロ。
ちなみに。

京都教育大：集団暴行で起訴猶予　無期停学無効…京都地裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html
>男子学生らは集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕されて起訴猶予処分になったが


毎日新聞も起訴猶予と書いてる訳だが。
しかも最新の情報だよな。これは。

>>276
借りてないよ。借りたのは四階の大宴会部屋のみ。
以前、事件のあったさざんか○とその本社である第一○光ビルに問合せしたから。
空き部屋の五階の部屋を勝手に使用したのは間違いないありません。

>>277
自分で探して確認しろよ
間違ってますよと言われて答え教えろじゃ話にならん
検察に直接聞いてもいいぞ　教えてくれないから
毎日の成田記者がどういう人かは↓に書いてある

京都教育大学総合スレッド
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1272556837/

>>278
不問になってんだろ　騒ぐことじゃないな

>>278
問い合わせたの？ｗ
すげー暇人なんだなｗ
よく恥ずかしくなくてそんなことできるわｗｗ

迷探偵おばちゃんは今頃になって自分の推理が全否定されたもんで必死こいちゃってるんですね

端から見れば恥の上塗りを続けるお恥ずかしい犯罪でっち上げ基地害でしかないんだけどねｗ

あっちのスレに書いてあったけど、
西浦検事は旭川に飛ばされちゃったんだね。
何かシクったのかな？

>>272
残念ながら、おまえの妄想よりは裁判所の判決の方がずっと重いわなｗ

捜査機関としての検察庁の内部的な事務処理としていわれること　　

それ自体によつては何ら特段の対外的な法的効果を生じないもの

犯罪の嫌疑というものは、犯罪を犯した疑いにとどまるものであつて、　　　　　←この程度の明白さｗ
確定的に犯罪を犯したことを意味するものではなく、それは単に有罪
判決を獲得する可能性として公訴提起の要件となるにすぎない
かなり漠然としたものというべき

起訴猶予処分における犯罪の嫌疑は、その存在が公権的に確定されたものではなく、　　　　←字読めるか？
捜査にあたつた当該検察官が嫌疑ありと思料して起訴猶予処分にしたというにすぎないもの

君の見解とはちょっとやそっとの違いじゃないから、真逆ですから。

>>273
おまえって本当にバカだなｗ　その単細胞思考どうにかならんの。
起訴猶予の中にも証拠がしっかりしているものと、そうでないものがあるってだけだろ。
起訴猶予って名目だけで確定的な犯罪の証明にはならない。
起訴猶予だから○○に違いないって考えは×

>>279
おいおい
ソース無しかよw

昨日に続き電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性Sさん 075(644)8106
【問合せ内容】
１、京都地裁の判決を受け、事件を起こした学生の無期停学を解き、40万支払うのですか？
２、事件を起こした学生達は2009年8月〜10月にかけて大学を訴えていたと新聞で知りました。
その間も大学の更正プログラムをきちんと受けていたのですか？反省がないように感じますが。
【返答】
１、まだ検討中ですので、お答え出来ません。
２、更正プログラムは受けていました。更正プログラムを受け入れながら、訴えていたことになりますね。

【その他】
意見として。居酒屋で未成年の下級生を輪姦するような学生は退学でよいと思います。
強姦だった否かに関わらずモラルがありません。
女子学生が卒業しない限り無期停学を解かないという処分を覆さないでください。
女子学生の人権を守りきちんとケアをして名誉を回復してあげてください。
40万円は、国立大学ですので私たちの税金の一部です。
よく考えて結論を出してください。
モラルのない人間を社会に出さないでください。
御願いします。
と伝えてました。

ちょっと変わった場所でエッチしちゃっただけで凶悪レイプ犯に仕立て上げられてしまった事件なんて
未だ嘗てこの事件以外に聞いたことなどない

>>286
ＧＪ

>>285
クレクレ厨の新参は半年過去ログ漁りしてから来い

自分の無実を広く世間にアピールしたいなら、
国家賠償請求したらいいのになぜそうしないんだろう？
大学相手に無期停学処分求めて勝っても、
無実のアピールとしては逆効果なんじゃないかな？
反省していないと思った人たちが大半だと思うよ。
さらに印象悪くする結果に終わったんじゃないか。

>>126
普通はラブホ以外ではしないよ。シャワーも無いのに。
まして乱交なんて気持ち悪いだけ。
あと、誘われてもその場でやるか？
お持ち帰りする余裕が無い時点でレイプを疑われても仕方ない。
そもそも見張りって何の為の見張りなんだ？

>>290
同意。

今回の裁判で勝っても胸を張れる中身は実質ないのに、本人らに顔出しの会見をさせた周りの良識のなさに引いた。
居酒屋で集団でけしからん事をしたというファーストステップに対して世間は眉を顰めているのだから、新事実があろうがなかろうがダーティーイメージは五十歩百歩でしかない。
もう、逆に若い子の将来を本気で潰しにかかっているとしか思えないのだが。

>>140
謝罪のカキコが捏造だからな、誰も信用してない。

>>143
何年も騒ぐ話だろ？
少なからず税金から捻出された潤沢な資金で運営されてる大学の学生が
飲食店で女子ひとりを相手に複数プレイってAVみたいなマニアックな真似されて、
それがレイプ騒ぎになってる。疑わしきを罰するのが世間ってものだよ。
アブノーマルな性癖を持つ学生を退学に出来ないなら廃校すべきだろう。
税金の無駄遣いだよ。

>>156
通報しました。
実名はマズいだろ。

不起訴になると、起訴猶予を取り消す訴訟を起こさないとダメとか
学校訴えて勝訴すると今度は国家賠償請求しないとダメとか珍説が次々出るね〜
結局結論ありきの人は何でも後付で言ってるにすぎない。

>>182
そう思うなら検察相手に争えばいい、足利事件の例もある。
よくこのスレで「教師に相応しくない」みたいな発言があるけど
誘われるまま居酒屋の座敷で見張りまで立てて合意で輪姦してたなんて奴、
民間企業でも採用したくないだろうｗ
訪問先企業の受付嬢に誘われたら、そのまま女子トイレでおっぱじめそうだしなｗ

その昔、ある雑誌社の入社試験の作文に自転車泥棒やって捕まった体験を書いて
採用された編集者が居て、その後その編集者はSPAの編集長にまで登りつめた。
自転車泥棒そのものもさることながら、入社試験の作文にわざわざそんな事書いたって事を
後々までネタにされてたが、バカ面さげて会見までやったんだから
どこかの入社試験の作文に複数プレイの体験談でも書けばいい。

事件当初、厳罰に処せ不起訴釈放なんてあるわけない→釈放ののち不起訴処分
不起訴でも大学の処分を受け入れてるからやったんだ→大学が敗訴、事実誤認、集団強姦を否定される
大学は負けても、国家賠償しないからダメなんだ→いまここｗ

いったいおまえら何回負ければ納得するんだｗ

＞起訴猶予の判決が下っています。

起訴猶予は判決じゃない、もっと勉強すべきだなｗ


＞　「不適切な行為で後悔の念でいっぱいだが、世間で言われてるような卑劣な行為は絶対にしていない」

見張りまで立てて腰振ってたんだからヤル気まんまんじゃんｗ
卑劣行為があったかどうか不明だが居酒屋でサカってたのは事実ｗ


名前：名無しさん＠１２周年　投稿日：2011/07/18(月) 18:31:57.61 ID:DbhAzSLF0

「でっちあげ」？
面白い事言うね
こいつら「示談」を持ちかけたんだろ？
「示談」ってのは「みんなで集団強姦したことを認めます。お金を払いますので起訴しないで下さい」
って罪を認めて刑事訴訟をとりさげてもらう行為だよ？

もし本当にでっちあげだったらこいつらは「示談」なんかには断固として応じないし
徹底的に裁判で争った筈じゃないの？

で、こいつら全員教師になるの？日本って恐い国だねw
http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/kyouto2.jpg←ちゃんと保存してあるよ、児ポ画像じゃないから所持しててもおけー

>>295
井上さゆり、乙

>>294
公然猥褻だから退学しろ、という考えの人は多そうだよ。
廃校にしろ、とまで言う人は極端だと思うけど。
逆レイプがあったんなら、起訴猶予取り消したり
国家賠償請求したりする方がいいと思うよ。

不起訴を不服として国会賠償訴訟するやついないだろ〜
世間の認識では不起訴の時点で犯罪者では無いんだし
ゼンレキガーとか事務的に処理されるただのフラグ、どうでもいいものだね

>>234
＞だから、京都教育大学体育専攻のこの６人が１人の下級生の未成年少女に飲酒させ、
＞不特定多数が行きかう場において集団で、１人の未成年少女と性交（陰茎を挿入）や
＞猥褻行為（未成年少女の陰部を舐めたりなど）をしたことが問題

上記の画ヅラを想像しただけで嘔吐しそうになるねｗ
仮にイケメンとの姦淫を女性が望んでたとしても
上記の様な複数の男との姦淫を本当に望んでたのかな？
そんな淫奔な女性なんぞAV女優ですらあり得ぬわ。

なんて事を書くと擁護厨から童貞呼ばわりされるんだぜｗ

>>243
更生なんてありえませんｗ
性癖は治りませんｗ
普通の人は最初っからやりませんｗ
誘われたら追い出しコンパを中座して
ホテルにシケ込みますってｗｗｗ

鬼女と童貞の敗戦処理中

訴えられる準備はできた？

示談したから罪を認めたんだ→単なる和解です。内容は誰も知りません。
起訴猶予だから被疑事実は明白なんだ→検察の事務処理にすぎず犯罪の嫌疑が確定されたものではありません。

そもそも犯罪を裏付ける明白な証拠があるわけでもないのに、
法律も知らない素人が外形的な事で犯罪認定しようなんて司法をなめてるのかｗ

>>303
おまえの妄想なんて事件と関係ないんだよ。

>>302
示談で犯罪者になることを切り抜けた、こう思ってる人多いと思うよ。
302さんのように法律に詳しい人は少数派でしょう。

起訴したって女は負けたろ
民事の内容＋本人証言、病院行ってないので物証なし
起訴猶予だから犯罪だ説は無理あり過ぎｗ

>>309
＞病院行ってないので物証なし
ソースを貼ってください。よろしくお願い致します。

>>113
> 鬼女って一度信じちゃうと考え方変えられないんだな

こういう動画あげてる人と同じと思う

集団ストーカー
http://www.youtube.com/results?search_query=%e9%9b%86%e5%9b%a3%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%83%bc

普通の人ならなんとも思わないことを、
統失にかかれば、「組織による陰謀」の
証拠だと思ってしまうのだろうな。

この裁判に勝つ事で実際に一番恩恵を享受する人間は誰かを考えてみるといい。

なんか怖い、怖いけど惹きつけられる

>>312
>>311

>>312
こんなごちゃごちゃになっちゃって、誰も得する人間なんていないよ
いるとしたら、弁護士だけだろうね

最新の報道で起訴猶予となってるんで、訂正の必要無しってこと。諦めろ。

http://sp.logsoku.com/thread/hideyoshi.2ch.net/dqnplus/1243828147/

宗教団体

http://www.e-shops.jp/local/nsh/0061179925.html

加害者養護、滅茶苦茶だな。

起訴猶予の事実認定がただの事務処理云々なら、小学生強姦事件で示談→被害届け無しとなった案件も同じように言えてしまうんだが〜。

男子学生と女子学生「もうやめて！僕達私達のために喧嘩しないで！(もうほっといてよﾌﾞﾂﾌﾞﾂ…)」

>>320
当事者の本音だろうけど、男子学生達は記者会見までしてるらしいから（自分は未確認です。ガセネタだったらすみません）ほっといてってのは自分達に都合良すぎだと思う。

>>320
鬼女は、そんなの事件当初から分かってる。

ビル壊しまくって住人に迷惑かけても、
怪獣と戦いたいウルトラマン。

それが鬼女。

>>311
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1272556837/327
確かに

>>311
>>275
これもか

>>323-324
レイプ厨の陰謀妄想と自称「集スト被害者」。
心理構造が似てる。


「つきまとまれてる」という妄想が、「日本乗っ取り」にまで発展しちゃった例

日本乗っ取りに躍起に動く付き纏い工作
http://blog.goo.ne.jp/aori45/e/9b484f8f9608eb8fd27db831f78e9405
http://blog.goo.ne.jp/aori45/e/45a604aabde1dbaf9651b5cdc92335b4


けっこう内容（妄想？）が細かいも特徴なのかも。
http://web.archive.org/web/20050618015959/http://www.geocities.jp/antistalker2004/stalker.htm


その他

集団ストーカーと電磁波攻撃
http://hikari358.blog102.fc2.com/

創価学会の集団ストーカー
http://daily2.sakura.ne.jp/


なかには本当に、だれかの恨みをかって嫌がらせされてる奴も
いるのかもしれないが、ほとんどは邪推妄想の精神病なんだろうな。

肯定されちゃった…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

思考読まれてるしｗ

http://blog.goo.ne.jp/aori45/e/45a604aabde1dbaf9651b5cdc92335b4

> この店にはお気に入りのハチミツが置いてあり、立ち寄った時には私は買う事が多い。
> 今日はそれを買おうと移動中の車中でも数分前から考えていた。
> しかし思考を読まれたのか、様々な種類の蜂蜜が並ぶ中で
> 私のお気に入り蜂蜜の置き場だけがポッカリと穴があき1つも在庫が無かった。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/26/52abaf51ff774bb1db7ca7af63e38fe8.jpg




ふつうで平穏な現実よりも、
陰謀うずまく妄想世界が大好きな点がおなじ

加害者を擁護してる奴は、

【理性的判断可能な状況で、たった一人の未成年の後輩という弱い立場の人間が、
肉体的・立場的に圧倒的強者である年長者の男数名に対し、居酒屋での乱交を合意、主導した】

という不自然かつレアな状況だったと本気で信じてるのか？
【】を信じてるのなら、それこそ教祖の無罪を信じるカルト宗教じみてると言わざる得ないな。


痴漢冤罪と比較したがる傾向にあるが、比較可能なのは、
未成年に猥褻行為をしていた痴漢の集団が現行犯で捕まり、「この女が誘ってきたんだ！俺たちは無罪だ」と喚いてる事件に対してだ。

準強姦の意味がわかっていないんだな、単純な話なのに。
合意の有無なんて関係ない、今回は酩酊していなければ成立しない。

>>328
どんな事をしてでも教師になって
その欲望を幾多の子供に炸裂させ続け、
困ったら示談と民事裁判で黙らせ
奪い陵辱し尽くし汚し潰し棄て果たして、
この国を強姦魔と被害者とその子共だらけの
特亜荒野に更えるつもりなんでしょうかね。
ああ、おぞましい。

>>329
言葉遊びは要らないよ。

　居酒屋で勝手に空き部屋に入って、
　集団で性交した教師脂肪の国立大学生

この事実だけで、即時除籍処分に充分なんだから。

>>331
ルール（法律）の話なのに全力でマイルールを持ち出されても話にならん。

いまさら、こんな判決が出るなんて、思いませんでした。
クソー 転んでも泣かないぜ！

>>331
じゃあ淫乱女M・Hも除籍だな

この事件てレイプじゃなかったっけ？セカレとかって言葉も出てさー
結局合意って何なの？事件当時の学生の証言通りじゃんｗ

また鬼女の敗北なの？
だからバカな電凸がニュースで流れたり、プロバイダーに開示請求されるの？

なんでバカなの？
社会知らないニート毒女なの？

別のニュースのレスです

432 : 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/20(水) 20:32:24.79 ID:ebpZ3aLSO
今回捕まったのは男だけ？
勘違いピザ女が１番悪いだろ
BSのくせに浮気して、バレたらレイプされたと嘘ついて

あなたたち、レイプ願望があるから妄想ばかりしてアレコレ自分の性欲の都合の良い様に考えるのよ？
いやらしい人たちねえｗ　満足してないからそんなことばかり頭に浮かぶのよ
本当は羨ましいんでしょう？ｗ

やだー　くさーい！
お風呂入らないおばさんニートが居酒屋レイプ思い浮かべてオナニーしてるー！
どうしてもレイプじゃないとイケない人みたーいｗｗｗ

江ちゃん再現録

キミたちから色々と出してもらったん見たけど、これやったら合意セックスやね。
第三者の証言、これは大事やで。今時他人のために嘘ついてまで証言するやつなんかおらんからな。
大学は当時のニュース記事コピペした資料しか出さんかったからキミたちの圧勝や、おめ！
まー事の発端は橋本さんのお母さんが、娘さんから嘘話聞かされて火病ったのが始まりや。
中年の女性は情緒不安定なところがあるのに、気使って説明しなかった大学もアホやし、
取り敢えず女性側から被害届出て来たら逮捕しとけみたいな警察もアホやな。
検察は「示談でよかった」とか訳わからんこと喋って面子保とうとしたようやけどな、
西浦さんあんた北海の地に左遷されとるやんか。カッコつけてもダメなもんはダメや言うことや。
そんでな、おまえら勝ちは勝ちやけど、女の子責めるのは止めといてな。
橋本さん勝て色々事情あってこういうことになったんやし、ましてやお母さんは悪意があった訳やない。
大学もやる気なくてほとんど不戦敗で控訴も無いようやから、この後で勝利宣言してそれで終わっとけ。
嘘つきの京都新聞、おまえらWebに記事あげるとフルボッコにされて変態毎日のような目に遭うで。
記事はペーパーだけにしとけ、ペーパーだけにな。森敏之おまえあんま調子に乗ってるとあかんよ。
裁判はこれで終わりや。人を裁くことは裁判所にだけ与えられた特権なんやから、検察の処分なんざファックオフやで。(笑)

ID:Kd+QP/px0 (40)
>>106

はい論破
世の中にはマンコビッチなんぞ腐るほどいる

結局、セックス大好きな男女がはめをはずして楽しんだってことでしょ？
今回の判決で一件落着♪

国立の教育大生が居酒屋で乱交だろ？
全員退学でいいだろ
大学は阿呆か

>>341
書き込み時間的に卒業生の社会人の方かな？

世の中にはそういう女もいるし
そういう女とやって大学生活棒に振るマヌケもいるってことだ
勉強になったね
どっちも教師に向いてないことがわかってメデタシメデタシｗ

ググれば画像含め事件のことはわんさか出てくる。
同意があろうがなかろうが、たかが一発だかの為に人生棒に振っちゃたねｗ
まぁこれからは、ちんこの先にちょろっと付いてる脳みそで自制していけばいいんじゃない。

こないだ洗濯代行お願いしてん。パンツとか靴下とか洗ってくれるやつね。
そしたらな、お店の人に「お腹の具合どうですか。ご自愛くださいね」
って言われてたまげたわ。俺のウン筋見とんねん。
洗濯機でまとめて洗うんやから細かいところは見んよな思とったら、
機械で落とせん汚れは手洗いするみたいやね。
見えないところで細かい仕事してるんやなと吃驚したわ。

346、誤爆しました
ごめんお

>>329
>>329
>>329

まさしくその通りw
こんな言葉の裏も一切気付かずに、今回のニュースを見て
「裁判所が初めて合意はあったと裁定したんだな」と自己納得うなづいてる奴バカすぐるw

今回の判決は、合意だったかどうかを判断したんではなく
この女が最初に言ってた泥酔してたという自己申告自体が
ウソと当時に検察が断定し嫌疑なしの不起訴にしていたのであって

あくまで
合意だったかどうかを示した裁判なんかではなく
泥酔してたかどうかという、嘘だったかどうかという裁判

泥酔してないのに、泥酔してたので連続レイプされたというのは大嘘虚偽で
成り立たない＝合意してた　と自動でなるだけ。
この裁判官が、別に改めて新しく判断したものでもなんともない。

なのに、合意だったかどうかの裁判、判決と思い込んでる救いようのない知的障害バカは
ショック療法で、この女の家に行って、騎乗位で逆レイプしてもらって来い

>>274
＞レイプじゃなかったのか

いや、レイプだよ。
６人もドアから見てた観客も皆が皆
　「６人は同意なんてしてない、一方的レイプ」と、はっきり言ってるんだから。見たそのまんまを。

↑
カプサイシンの摂り過ぎだろw

>>348
馬鹿？日本語読めないか

>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。

http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm
http://megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm

実質欠席裁判で一方的な主張が反論されないので通っただけ
そういう構図をわかってて判決を単純に信じるなんてそれこそ馬鹿だろｗ

>>352
出席していたとして何がどう変わるのかね？
何も変わらないと思うがどうだい？

>>351
あんた頭大丈夫？w　日本語学校通ってから出直しきなw

>>352
裁判傍聴してたの？それともそう思い込みたいだけの人？

女「私は強姦されたんです！」
男側弁護士「その日お店で出したビールは○○本。これでどうやって泥酔できるんですか？」
女「私がほとんど1人で飲んだのよ！」
裁判官「ぽかーん」

>>354

>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
>京都教育大の学生4人に無罪判決
>「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
by KBS京都

仮に女と直接争ったとしても周りにいた人間が全員6人組の肩持ちなら同じ結果になったと思うよ
元々顔見知り密室系レイプ裁判は立証が極めて困難だから本当はやったのに証明できなくて無罪になってるケースもあるはず
それの裏返しとして無罪にはなったけど本当はやったんじゃないの？という疑念が消えないのは仕方ない

結局妄想か、最低限、願望と事実は区別しような。

居酒屋で乱交はハレンチ
全員退学
でいいだろ

>>357

だ〜〜〜か〜〜〜〜ら〜〜〜〜〜〜、キミは〜〜〜〜〜〜　日本語学校通ってからレスしなさいつのw

>>358
よくわかんないですけど、スマイリーキクチさんを犯罪さ扱いして逮捕された人たちに
憧れてああなりたいと思ってますってことでおｋ？

かなり頭が弱い>>357にひと言

民事裁判なのに、なんで、わざとタイトルに無罪判決って入れてると思う？w
KBS京都は当時最前端で「卑劣な集団強姦魔」とか彼らをいじめてたとこだよw
三浦和良みたいに、この判決を機に、彼らが、次は自分とこに訴訟起こしてこないように
こういうサービスタイトルにして、下手に出、謝意を表現してんだよw

そもそも事件が無罪なのは
別に今回初めて判断されたわけでなく
当時から、そうだから、彼らは数週間の県警合宿でシャバに戻ったわけだからw
さらにいうならば無罪有罪以前に事件自体が存在しなかったのだから
「嫌疑なしによる不起訴」となったのだからw

>>363
あっそ
おまえがそういうのならそうなんだろう
参りましたごめんね

>>348
ID変え忘れたの？
あの女の家って……向こうのスレで随分酷い騙りしてるね
擁護がこれじゃ件の男子学生も大変だねー

>>365
新参の方ですか？

>>366
なんで？

その人の事知らないみたいだから。

>>368
あなたは知り合いなの？

で、京都教育大学キャンパスは喜びに溢れかえっているのか？
名誉を挽回した男子学生らを称えて企業や教育機関から勧誘が山のように来ているのか？

>>369
2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ。

この事件を本気で
「なんか、余りにややこしくて、複雑な展開ばかしでさっぱり分からないなぁ・・」と
悩んでる人は

簡単だよ。警察と虚偽告訴女の側の発言を
すべて脳内から消してみな。
どこにも悩むとこなくなる超シンプルな単なる、
すぐバレた虚偽告訴冤罪事件となるから。

ちなみに検察の分は消さなくていいからね
　・警察＝ウソデタラメで世間を誘導騙そうとした戦略
　・検察＝ウソは絶対入れない。あくまで肝心重要な部分をわざと抜かし、世間自らに誤解させる戦略。
この違いが頭のいいエリート検察と
嘘がバレるリスクを計算出来てない（できない）能天気な警察のやり方の違い

>>371
みんな、ねぇ
欲しいおもちゃ友達みんな持ってるよ！って言う子供みたいだわ
まあ本人じゃない人が万が一HNと言い訳してもあれはまずいでしょうね

2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ
2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ
2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ
2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ
2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ
2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ
2年ぐらい同じようなこと言ってるからみんな知ってるよ

>>372
俺はバカです こんにちは
まで読んだ

バカはスルー

>>375
そんな負け惜しみつぶやかなくてもいいよw
　「バカ向け１ポイント講座」は
バカには読みこなせないのは承知の上だから
本気でバカに説明して、理解してもらおうというものではないから。

掲示板の世界というのは、その当人ではなく、レスしてない第三者に
というのが本来の主旨だから。
だって、頭弱いバカは、三行以上は　　長文　　と言い張り絶対読めないんだからw
当然この文もねw

すんごいなw　真正のバカは本気でこういう発想するんだなw
どういう親に下に生まれ、どういう環境で育つと、こうなるんだろ？w　絶句w
当時から誰もが
存在しない事件と尻尽くしてる件に名誉もクソもないんだがw
　↓　↓　↓

370 ：可愛い奥様：2011/07/21(木) 00:23:08.79 ID:T/KfJpYs0
　で、京都教育大学キャンパスは喜びに溢れかえっているのか？
　名誉を挽回した男子学生らを称えて企業や教育機関から勧誘が山のように来ているのか？

>>378
２ちゃんで誤字に突っ込むのは野暮だけど、煽りにこれはw

尻尽くす

どうやったらこんな変換出来るんだろ

あ、バカはスルーだったね

淫乱の罠にまんまとハマり、こういう大騒動を巻き起こし
警察、検察、大学、OB、報道機関、世間に大迷惑、大損害を与え
家族、親戚まで拭いきれない傷を与えた
間抜け６人に、いったい何の勧誘が来るんだよ？w

本人らも言ってるだろ
　「（なぜその時、顔面ぶん殴ってでも逃げなかったのか）後悔してもしきれない・・」とw

起訴猶予による事実認定及び「前歴」が消えてから吼えたらどうかねー。まあ、無理だがな。

本冤罪虚偽告訴事件最大の被害者

×　冤罪逮捕され一旦人生終わった６人
△　大人数大量冤罪逮捕で警察人生終わりかけた府警幹部
◎　本気で釣られ未だに洗脳が解けない低脳キモ童貞　

おそろしいですね
あなたの娘さんの担任教師になったら、この鬼畜教師のようなことをするかもしれません

「あらかじめ用意しておいた性具を用いたわいせつ行為を行ったり，
手淫・口淫を強いたりした挙げ句，姦淫行為にまで及んでいる。
さらに，被告人は，自らこれらの行為をビデオカメラで撮影していたばかりか，
あろうことか，被害児童らにも撮影させることすらしており，まさに陵辱の限りを尽くしているといっても過言ではない」

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100301153944.pdf

本気で、7Pが快楽だとか男性器が勃ちまくりとか信じて嫉妬してる
ID:VXFkn9DG0　が、まだなんかつぶやいてる・・・
無知って悲劇・・いや・・喜劇だねw

足りない頭をフル回転させてみた。
俺、小物過ぎて全然相手されとらへんのに、
ひとりでビビりまくって銃後から石投げ取ったのね。
んで、前面からの機関銃乱射と後ろからの投石にメッチャ迷惑しとったのね。
お仕事の足を引っ張ってしまい申し訳ありませんでした。

てす

>>320
男子学生の皆様、
傷口に塩を塗るような浅ましい仕業をしてしまい申し訳ありませんでした。
いい気になってもう正義面はしません。
予断と偏見をもつ危険について身に沁みて実感しました。

>>322
本当にその通りです。ご迷惑お掛けしてどうもすいませんでした。

そういや
セカンドレイプとして晒しあげられた人ってどうなった？
てゆか可哀想すぎない？停学になった人もおったよね

本スレはこちら

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1311121558/l50

>>366
あらIDの件に触れられたくなかったのね
誰かがあっちとこっちのURLと該当レスをどっかに送ったらまだこんな事してるってまた注目されちゃうし
もし名前をかたったんなら問題大きくなっちゃうしね
居酒屋で複数対一人でセックスしただけでも大問題なのに、こんな足を引っ張るような擁護は避けなきゃねー

>>389
別に状況変わってないので、問題無いでしょう。
起訴猶予処分による事実認定と前歴が消えた訳でも無し。

再度セカンドレイプがあるようだったら、また電凸すればいい。

偽の集団強姦罪は、逮捕当日のもう午後には“ 解決 ”して
あのとおり次席検事の前代未聞の亡霊会見で終わったけど
虚偽告訴罪については
橋本魔麻を逮捕実刑まで追い込みますからね
そもそも、それでさえ微罪で
日本中を釣った国家転覆罪の方が罪状は大きいから。
もちろん主犯の元彼氏と、あいつも同罪。地の果てまで追い込めだ。

被害者の府警も京都地検も、あともう少し幹部の代が変わったら
いつでも立件OKだからね。

>>392
いや状況変わってないですか？
あまり知らないですが裁判所はこの事件の６人への対応が不適だと判決してるんではないですか？？？

となると、今までそれで停学になった者や謹慎処分を受けた者に対してもなんらかの措置が取られるのが普通だと思いました。
詳しい人教えて

>>393
これは、結構「アウト」なラインだねｗ
通報しておきます。

>>391
いや別に。相手したいならご自由にどうぞ。

>>393
頑張って

でも、居酒屋でやっちゃった事は記憶に残る
これはしょーがない

>>389
＞てゆか可哀想すぎない？停学になった人もおったよね

存在しないセカンドレイプ（ファースト自体がないのにw）したからでも
真実を書いたからでもない。
もう、その件について触るな書くなという指示に反して書いたからであり
中身は関係ない。

社会人が冤罪痴漢で解雇圧力受けるのではなく
疑われたこと、巻き込まれたこと自体を問題として、社の問題児として
やめさせられるのと同じこと。

>>382
私の性別は女です。
家人が私と誤解されるのを避けるために、この場で中年女性と申告しておきます。

>>397
確かの画像として見れば景色は同じに見えるが
全くの別物

×　居酒屋でやっちゃった事
○　居酒屋でやられちゃった事

>>394
この裁判は大学を相手取って行われたもので、被害女性の証言も無いし、警察の調書も証拠として提出できない（起訴猶予による不起訴事案なので）。
裁判官は、決定的証拠の無い大学側と加害者側の提出する証言と証拠だけを材料として判決を出さなければならないから、こんな結果になってしまう。

重要な証拠・証言が可能な被害女性も警察もいない状況を整えた上での小額訴訟。露骨な法廷戦術ですね。


しかし、「大学」を相手取った民事訴訟である以上、起訴猶予処分の前提である「被疑事実の前提」と「前歴」は取り消せないので、状況は全く変わっていません。

起訴猶予バカにつける薬は無し。

>>398

そですか。いやね、知人の知人に
全く関係なく実名を晒されて処分された人や
騙されて晒されて処分された人を知ってるから
気の毒に思いましてどうなるのかなって気になりました。

385 ：可愛い奥様：2011/07/21(木) 01:09:50.35 ID:JB3Sv48J0
　足りない頭をフル回転させてみた。
　俺、小物過ぎて全然相手されとらへんのに、
　ひとりでビビりまくって銃後から石投げ取ったのね。
　んで、前面からの機関銃乱射と後ろからの投石にメッチャ迷惑しとったのね。
　お仕事の足を引っ張ってしまい申し訳ありませんでした。
--------------------------------------------------------------

387 ：可愛い奥様：2011/07/21(木) 01:12:41.51 ID:JB3Sv48J0
　>>320
　男子学生の皆様、
　傷口に塩を塗るような浅ましい仕業をしてしまい申し訳ありませんでした。
　いい気になってもう正義面はしません。
　予断と偏見をもつ危険について身に沁みて実感しました。
---------------------------------------------------------

388 ：可愛い奥様：2011/07/21(木) 01:16:46.67 ID:JB3Sv48J0
　>>322
　本当にその通りです。ご迷惑お掛けしてどうもすいませんでした。
--------------------------------------------------------------

399 ：可愛い奥様：2011/07/21(木) 01:28:27.57 ID:JB3Sv48J0
　>>382
　私の性別は女です。
　家人が私と誤解されるのを避けるために、この場で中年女性と申告しておきます

>>402
起訴猶予に対し矮小化したところで、事実は変わらないからなぁ。

一宮の小学校侵入：責任能力問えず、起訴猶予処分　／愛知
　一宮市立神山小に包丁を持って６月２０日、侵入したとして銃刀法違反の疑いで逮捕された男（６２）について、名古屋地検一宮支部は８日、起訴猶予処分とした。
　捜査関係者によると、男は逮捕後、「昔いじめられていたことがあり、思い出さないために小学生を襲わないといけない」などと意味の分からないことを話していたという。
同支部は責任能力を問えないと判断したとみられ、男は８日付で措置入院した。
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20110709ddlk23040250000c.html

はい、このおっさんは「起訴猶予処分」になってるが、小学校に不法侵入した事実は無い事になるのかな？ｗ

>>401
別に本気で裁判してたものではないしw
　（結論は最初から分かってる。わざと２年かけて判決出るようにしただけ）
そもそも、大学が望んだ、ある意味茶番裁判だからw

>>405
法的にはそういう事実は無いのでは？

必死の工作がポコポコ湧く
キモチワルイスレだなぁ

事件当時成人してた連中は全員除籍でいいじゃん。
教師なんてもってのほか。
未成年の後輩護らなかった時点で失格だわ。

起訴された人にも有罪と無罪があるように、起訴猶予にも立証ができるものと、立証できないものがある。
起訴猶予なら全部同じって考えが間違ってる。

>>407
起訴猶予の条件は。

起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である
（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88%E5%87%A6%E5%88%86

刑事訴訟法が保証する事実認定。
法的には裁判での有罪程の強さは無いが、前提事実とするには十分な根拠となる。
（前科には及ばなくとも「前歴」がつく）

>>409
起訴猶予処分の定義にそんなものは無い。
刑事訴訟法のどこにそのように解釈可能な文言があるんだ？ちょっと提示してみてくれ。

>>339
江ちゃんって誰？

mixiかblogの投稿かな

内容からして、事件当時じゃなくて
最近のものっぽいね

>>410
＞犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき

公然わいせつだったからだね！

さすが知恵遅れ淫乱が起こしただけあって
まさしく知恵遅れホイホイのスレだなw

そう言えば自営業の近親者に電凸やってた人たちはガクブルだね

二年前のカビの生えた架空の事件なんて
もう飽きてて見向きもされず
本物の女は誰もいない件wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


http://2ch-ranking.net/index.html?board=ms

立証できる起訴猶予と立証できない起訴猶予があると言ってる奴さ。
さっさと、その種類を分けた法文がどこにあるか、示してくれないか？ｗ

>>411
検察官が判断を誤る事があるってのは、刑事訴訟法に書いてあることじゃないだろｗ
それ調べなきゃ理解できない事なのか？

刑事事件で起訴猶予だ（キリッ！）
民事で「合意」と判定された（キリッ！）
と言うなら、
これら６人は近所や就職先などに、
未成年少女に対する集団準強姦容疑で逮捕されたが、起訴猶予になり、
民事で「合意」と判定されたと堂々と説明しろよ。

どーせ、養子縁組などでこそこそと姓を変え、こそこそと一緒隠れて生きるくせにｗ

「杉江佳治裁判長は「（性的行為には）女子学生の同意があった。本件は集団準強姦事件ではない」と認定。」




裁判でこの件は集団準強姦事件ではないと今回認定されたのでは？

>>418
その相対化だと裁判官も判断を間違える事があるとも言えるんで、事件全てに適用できてしまうんだが。
どんだけ頭の悪い回答だよｗ

つまりは、疑義事実を立証できる起訴猶予・出来ない起訴猶予なんて定義は、お前の頭の中にしか存在しないという事だ。

つまりなんだかんだゴタク並べても、結局強姦は無かったってことでOKね？
公然わいせつの罪に問われるのなら、あと一人新聞に名前が出てない人がいるね。

これって不公平じゃないの？

>>420
被害女生徒の証言も警察の調査した証拠も無い、加害者側の人間が主として証言・証拠を用意した「民事裁判」だから、そういう結果が出ただけ。
典型的な法の網を潜り抜ける法廷戦術。


しかし、刑事での起訴猶予処分、疑義事実認定と前歴が消えるわけではないので実は大した意味は無い。
小額訴訟による事実認定で「宣伝」が出来るという効果はある。（だから加害者側が態々会見を行っている）

＞あと一人新聞に名前が出てない人がいるね

主人公の無職 橋本真麻22歳か

>>421
当たり前の事を書いてるだけだど、刑事事件なら検察のエラーを減らすために裁判があり三審制があるんだから。
裁判すらしていないものによりエラーが多く含まれてるのは当然だろ。

>>423
渦中の女子生徒はなぜ証言をしなかったのでしょうか？
偏った見方でなく、あらゆる可能性を教えてください

>>420
さらに、日経新聞のほうが踏み込んだ内容を暴露している。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3E4E2E3E58DE3E4E2E5E0E2E3E39191E2E2E2E2

> 判決は「女子大学生の言動などから、当時
> 酩酊していたとまでは言えず、明確な同意があったというべきだ」と指摘。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> 「（大学は）男子学生らの言い分を考慮せず、
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 長期にわたる著しく不利益な処分は客観的合理性がなかった」とした。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

そして判決後、記者会見で原告は

> 「不適切な行為で、後悔の念でいっぱいだが、
> 世間で言われているような卑劣な行為は絶対にしていない。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 正当な判断をしてもらえた」と話した。

強姦で起訴されただけで強姦したことになりますか
強姦で起訴猶予になると強姦したことになりますか　

>>426
裁判自体が女生徒でも警察でも無く「大学」を相手取って行われたので、大学から求められない限り証言することは出来ない。
（加害者ｖｓ大学という形での、停学措置が適切かどうかを争う裁判である為、被害者女性は蚊帳の外に置くことが出来る）

示談の条件に事件に関しての言及をしないことが提示されていれば、その気があっても証言できない。
複数の先輩に輪姦されたという状況を鑑みれば、裁判で証言し続けることそのものが、精神的ダメージとなる為、大学から要請されても証言台に立てない。

この辺りかと。

不起訴には３つある
・真っ白、検察土下座レベル
・グレー、裁判やっても勝てないのでお茶を濁す
・真っ黒、出来心の万引き等のショボ罪

起訴猶予馬鹿が張り切ってるけど、裁判やって勝てたのかい？
告発者の証言しかないじゃないか
3週間もかけて自供は取れないわ、めぼしい証拠も挙げられないわ
絶対負けたに違いないと思うね

>>428
起訴猶予に関しては、コレ↓を応用してみな。

一宮の小学校侵入：責任能力問えず、起訴猶予処分　／愛知
　一宮市立神山小に包丁を持って６月２０日、侵入したとして銃刀法違反の疑いで逮捕された男（６２）について、名古屋地検一宮支部は８日、起訴猶予処分とした。
　捜査関係者によると、男は逮捕後、「昔いじめられていたことがあり、思い出さないために小学生を襲わないといけない」などと意味の分からないことを話していたという。
同支部は責任能力を問えないと判断したとみられ、男は８日付で措置入院した。
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20110709ddlk23040250000c.html


この状況で。
起訴猶予になると、包丁を持って小学校に侵入したことになりますか？ｗ　と聞いてるようなものだぁな。

起訴猶予にも、いろんな理由やパターンがあるってことはないのかね。

起訴猶予バカは理解力が低いから、論理矛盾とか気にしないｗ
しかもレスの意味も理解せずループ。

>>431
その通りだよ、ただ状況は関係ない。
起訴猶予だから包丁持って侵入したといえますか　答えはノー

>>432
そりゃ色々あるだろうけど、それすら理解できない人が世の中にはいるって事だねｗ

司法機関である裁判所の判決は、訴追機関である検察の一処分と比較にならない重みがある
と言っても起訴猶予馬鹿にはわからないんだろうね

>>430
法的手続き上は、
当時は「嫌疑なしによる不起訴」で一番目だが
実は、三つの中の、そのどれでもない
詳細は、当時の次席検事の全説明コメントを見てください。

逮捕は大きく大きく派手派手に報道され
ところが
嫌疑なしで不起訴終了という、冤罪でした、ありゃ・・というのは
小さく、しかも府警検察をかばうため、作為的に重要部分は省き報道
しかも、まるで６人が女に示談を頼み込んだから不起訴になったと
法的にはありえない結末に誤読させ、世間はそう思い込み（人口の多数を占めるバカ対象）

そして今回も、当時示談して刑務所に入らなくて済んだ６人が
示談したんだから停学処分も、もう解けという裁判しただけにしか思われてない。
２年間強姦魔だと信じてたバカの脳みそはそういうもの。

よって、まだまだ名誉は回復されてないまま。
ちゃんと白黒付けるには、虚偽告訴犯をやはり刑事告訴して
こいつが逮捕されたというニュースが世間に流れないと無理。

それか虚偽告訴犯と、その共犯がニコ動に出て謝罪会見でもしないと無理。
謝罪相手は６人だけじゃなく
本当にレイプされた過去を持つ女性、本部長の首が飛ぶとこだった府警、ノイローゼになった検察、
そして自分が釣ってしまった釣られたバカども、
１０回生まれ変わってもできないであろう7Pに嫉妬した女性、キモ童貞たちへ。

６人も大量逮捕させておいて府警の面目と引き換えに無罪放免で生きてる虚偽告訴犯
６人も大量逮捕させておいて府警の面目と引き換えに無罪放免で生きてる虚偽告訴犯
６人も大量逮捕させておいて府警の面目と引き換えに無罪放免で生きてる虚偽告訴犯
６人も大量逮捕させておいて府警の面目と引き換えに無罪放免で生きてる虚偽告訴犯

「私は告訴したくなかった・・」という言い訳も分かるけど
それは通らない。

>>433
包丁を持って小学校に侵入した事が明白（だが、諸事情によって起訴はしない方針となった）だから起訴猶予処分となった。が正解。
上記が立証できないのならば、嫌疑不十分で不起訴になる。

>>437
ニコ動
あほだろ

> １０回生まれ変わってもできないであろう7Pに嫉妬した女性、キモ童貞たちへ。

その２つのうち、
おばさんが、無理にでも、まーさを被害者扱いしたいのは、

性の対象にされない・性の商品化されないブスが、
「性の商品化」を女への被害、女が損することだと
思いたがるのと同じだと思うわ。

>>437
おまえ疲れてるんだな

きょーきょー大のは、
今日、狂言したよ
のきょーきょー

この判決の事実認定が正しいなら、
女子学生に対しても処分を追加すればいいだけじゃん。
大学が居酒屋乱交学生を処分して何が悪い。
世間で、淫行教師がどれだけ教育の権威を失墜させているかを考えれば、
性倫理の低い若者には教員資格を与えるべきではない。
早くに発見できてよかったと言うべきだよ。

その虚偽告訴とやらなら、それで訴えればいいのにと二年前から言われてたよな。

つまりそれでは裁判に勝てないから大学狙ったんでしょう？

結局男子学生達は何一つ反省してないんだな
こんな人間によく育てたもんだ
親の顔が見てみたいわ

>>444
>教育の権威を失墜

教育の権威って何？
それはどんなもので、いつ頃レベルMAXで、今はその時に比べてどの程度失墜したの？
失墜した分のうち、どの程度が淫行教師に起因するものなの？レベルMAXの頃は淫行教師居なかった？
こういうの定量的に測れるもんじゃないと思うんだけど、あなた説明できるんでしょ？説明お願いします。

大学側が更正に尽力すると言ったことも不起訴になった大きな理由なのにな。
こういう恩知らずな訴訟を起こすんだからな。

>>447
小学生がいるよ
夏休みだもんな

>>447
日教組の加入率が一番高かった頃が教育の権威がピークだった頃なんじゃない？ｗ

>>449
必殺・レッテル貼り
馬鹿自慢乙

>>451
うわ、またもや小学生出現
必殺w
レッテルw
乙w

>>452
必殺・セルフ股間舐め！

おまえ、エロエロだなあ

>>453
うんこまんこちんこ覚えたてかい？

自分の属性が誤解されているようだけど、
そんなときは事前に出頭したほうがいいですか？
もし出頭したほうがいいなら該当機関を教えてください。
よろしくお願い致します。

このスレはいつまで続くわけ？
ババアってどんだけ陰湿でしつこいの？
アフォかと。

ババアが全員死んでも日本は全く困らない
むしろ寄生しむしりとっていく金が浮いて有り難い
家事は重労働？東欧あたりの美少女調達すればいいだけ

>>456のような方が煽る限り続くんじゃないかな？

まあ六人が警察相手に訴訟を起こして勝てたなら、少しは状況は変わるでしょうが。
今回の訴訟や一審の勝訴って原告には何のメリットも無かったみたいね。
仲間の煽りのおかげで沈んでいたスレも浮上しまくってるし。

擁護派って本当に六人が嫌いみたいね

ダメ検察の起訴猶予処分を心のよりどころにいまだに叩き続けるバカ奥様
人間失格ですな

これ主犯格はその後どうなったの？
年上なのに見張りしかしてなかったとかいってた奴

>>444
教育の権威が失墜しているとするならば、
それはモンペと呼ばれるキチガイクレーマーに屈し、
理不尽な要求を受け入れたりするようになった頃から始まったかな
つまりこのスレで判決に文句言ってるようなのが諸悪の根源だね

>>458
おまえは、冤罪派が、６人擁護のためにやってると思ってるバカかw

このスレが永遠に続いても、
冤罪派はなにも困らないんだけどw

なのに、「関係者が擁護するから続けてやる」
みたいに反撃のつもりでスレ続けてるなら
見当違いもいいとこw

>>462

なるほど擁護派は、楽しけりゃいいのもいるのか。

なるほど。
まーさ擁護派は、楽しけりゃいいもいるのか。


199: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/21(木) 14:47:43.34 ID:rSLu2SCh0
>>191
乱交摘発は数年前からの警察トレンド(奴らは独自のキャンペーンとトレンドで動く)
金が絡んでいなくても、3人以上赤の他人が集まってると公然とみなすそうだ
会員制とかは関係ない

【社会】1997年東電OL殺害事件、再審の可能性　被害女性から採取された精液から受刑者とは別のDNA検出
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311200516/

【社会】「エッチパします。２０代前半のかわいい女の子５人以上です」…ホテルのスイートで乱交パーティー開催・逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311160169/1

1 名前：ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 20:09:29.86 ID:???0
　ホテルのスイートルームで乱交パーティーを開催したとして、
大阪府警生活安全特捜隊は２０日までに、公然わいせつほう助の
疑いで住所不定、石谷智明容疑者（３６）ら２人を逮捕、送検した。

　特捜隊は、２人が出会い系サイトに女性を装って「エッチパします。
２０代前半のかわいい女の子５人以上です」などと書き込んで男性客を
代金３万円で募集し、ホテルで複数の女性とわいせつ行為をさせる
パーティーを１カ月で２０日以上開いていたとみている。

　女性に報酬３万円を支払っており、同隊は売春防止法違反の疑いでも調べる。

　逮捕容疑は大阪市のホテルで１８日、滋賀県の自営業の男性（５６）ら
男女４人がわいせつ行為をするのを助けた疑い。

ソース：http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/07/20/kiji/K20110720001249290.html

>>457
お前のオフクロやオヤジの前で言ってみろよ

ろくに掛金払ってもいないのに年金ウマウマな老人、
３号オバサンはもっと謙虚になって欲しい。
電凸と称して働く人の邪魔をするなどもっての他。
世の中は怠け者がヒマ潰すために回ってるんじゃない。

おばちゃんたち何回負ければ気が済むの？ｗ

一部の統失クレーマーを除いて、
いま、妄想派に多いパターンは、�@�A�J�K�L。

なかでも、�Lの後ろの文例と�Kが顕著。

馬鹿女の行動一覧
�@現実逃避…「あんたたち、何ムキになってんの？馬鹿じゃない？」
�A唐突に女の優位性を叫ぶ…「女相手にムキになって恥ずかしくない？」
�B被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの？」
�CＡＡ・コピペ荒らし…狂ったように男叩きコピペを繰り返す。特にＡＡの使用を好む。
�D雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
�Eレッテル貼り…突然、「あんたは童貞だから〜」「彼女いない奴は〜」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
�F脳内予定…「これから彼氏とデートだから落ちますｗ」「あんたらみたいに暇じゃないからｗ」
�G自分語り…唐突に長文で自分語りを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
�H強制終了…「はいはいよかったね！じゃあこの話はもうお終い！」→この後�Fへと発展する場合が多い。
�I脳内ソース…「男は〜だから〜に決まっている。ソースを出せ？そんなの自分で探しなさいよバカ男！」
�J閉鎖空間…「私の周りの人間（知人など）は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」
�K放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、�@へと発展する。
�L逆ギレ・開き直り…「うるさいバカアホキモイ（ありとあらゆる暴言）私が正しいと言ったら正しいんだ！」

>>462
この人は特定されたら困るんじゃね？
p4162-ipbf308sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
p1153-ipbf2104sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

43 名前：可愛い奥様 []： 2011/07/21(木) 15:20:18.85 ID:N6qmAstLO
こちらが本スレかな？
電凸しました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性Sさん(昨日とはちがう女性)
【問合せ内容】
１、地裁の判決を受け無期停学処分は今後どうなりますか？
２、大学は記者会見をした男子学生達を加害者、被害を受けたと思われる女子学生を被害者だと思っていますか？

【返答】
１、まだ検討中ですのでお答え出来ません。
２、その質問にもお答え出来ません。
【その他】
事件で報道されていない女子学生と思われる実名が2ちゃんねるで執拗に書き込まれている。
もし、京都教育大学の学生であるなら、書き込みをしている人間を特定し処分してください、と伝えました。

専用電話は設けていないので、問合せは075(644)8106 で良いそうです。
事件についての担当は学生課です。
月曜〜金曜の９時〜17時まで対応くださるとのこと。

以上です。

バカは、すさまじく勘違いしてるが
この裁判は合意があったかどうかの判決ではない。

泥酔してたというのが、嘘がどうかの判決であり
当然、嘘だったからこそ、刑事事件では嫌疑なしで不起訴になり終わっていたので
今回の判決は驚くような判決でも、この裁判官が独自に判断したものでもなんでもない。
よって、６人と、この女がどっちが嘘つきだったかの判決であり
女が嘘つきだった＝女の虚偽告訴罪という極悪犯罪が自動で成立確定。

ただ、わざとゆっくり進め、２年も寝かせてからの判決は
世間の記憶の風化と、地検、府警に考慮しの世代交代を待っていた、わざと。

>>472
この手の電話は有料にしろよ
本当に用があって電話したら、こんなくだらないことで
回線塞がってましたなんてこともあるかも知れんしね
つーかキチガイクレーマー相手に時間費やすのは税金の無駄遣いだな

また、「合意」だったというと
いかにも６人の側から、この女に乱交を持ちかけて
女が合意してたという意味に取られてしまうが、とんでもない。

本来なら合意というのは　
　　【彼ら　←　→　女】双方向それぞれのことだが
今回のは、あくまで、この女が発狂発情暴走し、もう誰も止められず
自分から彼らに次々襲いかかっていったから、女自身の意思行動なので
合意という言葉が用いられているだけで、非常におかしな表現。

しかし、彼らに対し
　「女を殴ってでも逃げればよかったじゃないか」という
第三者の素朴な疑問に対し、説明し理解させるには
あの時の恐怖、体の硬直を口で説明するのは不可能だから
彼らは、この表現については、あえて反論しないだけ。

>>473
自分がすさまじく勘違いしてんじゃん
法律のホの字も知らないのに、適当なこと書き散らさない方がいいよ
http://www.asyura2.com/0601/nihon19/msg/327.html
民事が全てならこの事件も有罪で確定してるってことになるんだね

いまんとこ、sapodori、だも、じゃ何も出てこないけど
大倉山が特定一歩手前まで晒されたのを思い出した方がいいと思うよ

ここでいえば伝わるだろ

クレーム

６人「逮捕の時は、あれだけ派手派手に報道して、
　　　なんで、また嫌疑なしで不起訴釈放の時同様、今回も扱いが小さいんですか？」
TV局「あのね、一人の19歳の女子大生が自分から営業中の居酒屋で7Pしてたなんて
　　　こんなすごいニュース、そのまんまお茶の間に大きく流したら
　　　子供も見てるんですよ？親が質問受けたらなんて答えたらいいの？影響が大き過ぎるでしょうが？」

　　　

コレってアリですか モンスター平田
モンスター女にムカついた体験 再現SP
張り合ってくる女にキレてもいいですか？
http://www.youtube.com/watch?v=tEAKFQ7fE5A

外山不動産に絡む池沼＋脳な鬼女と、気の毒な社長とのやりとり
http://www.youtube.com/watch?v=hhtKxpqoPPU

社長「インターネットのどこで見ましたか」
女性「いや、●●（ネット掲示板の名称）の」
社長「●●でしょ。それ違いますから。今、違いますからというのを（削除要請を）流しましたので」
女性「うん、それはあなたが違うといっても、その証拠が出ないと。息子さんが１人なのか２人なのかも分からないし」
社長「じゃあ、調べるなら、調べて下さい」
女性「（声を荒げて）いや、調べて下さいじゃなくって。ネットではそういうことになっちゃってるから。
あなたの息子さんって。それを、私が、あなたは違うっていうけど、私があなたの言い分を信じることもないし。
インターネットではそういうことに特定されちゃってるから。あなたのホームページが『こいつ（容疑者）の父親だ』
という風になっちゃってるから」
社長「うちではありませんから」
女性「は？」
社長「うちではありません」
女性「それを、あなたが言ったって、私は信じることが出来ませんから」
社長「なにか、うちは（仕事の）取引してるんでしょうか？　お宅と」
女性「は？」
社長「うちと取引があるんでしょうか」
女性「別に取引してないですよ。取引してなかったら、電話にも答えたくないんですか」
社長「いいえ、そんなことないですよ。調べるなら調べて下さい。うちはそう言うしかありませんから」

>>476 ←　かわいそうにw　そこらのカラスの脳みそ分けてもらったらw
　　　　もしかして、今の今まで二年間「集団強姦事件はほんとにあった」と
　　　盲信、いや妄信してた人？w
　　　普通の人は2009年6月1日に「狂言事件！」「あー府警終わったなかわいそうにw」と
　　　思っていたわけだから。
　　　この事件は、まさしく知能指数判定機、スレは「知的障害ホイホイ」スレw

女性「いや、私が調べるとかじゃなくって。（かなり興奮して、一語一語区切りながら）あなたが、
危機的状況に、陥ってるだけですよ、本当に。本当に違うならね」
社長「違いますよ。どうしようもないですよ、これは。だって、違うっていっても信じてもらえないんなら。
うちは間違いなく違いますから。むしろ迷惑しているんですから」
女性「違う、違うっていわれたってしょうがない。それはネットでそういう風に書かれたら」
社長「じゃあ、どうすればいいんですか？　あなたは何が知りたいんですか」
女性「確認をしようと思っただけです」
社長「どうぞ確認してください。うちは違うんですから」
女性「あなたは違うっていってるけれど、証拠があるわけでもなんでもないですよね！　違うっていう証拠が」
社長「じゃあ、どうすればいいんですか。どうすれば理解してもらえるんですか」
女性「いや、それはあなたが考えればいいんじゃないですか。社長なんだから。
何で、私が考えなきゃいけないんですか。別に私、関係者でも何でもないのに。
ただ、興味本位に電話しただけなのに。何で私が考えなきゃならないんですか」
社長「興味本位で面白がって電話されるのは迷惑ですね。うちは違うんですから」
女性「…。（沈黙の後、声を低めて）あのね、頭大丈夫？」
社長「へ？」
女性「頭大丈夫？　○○な事件だからこういうことになるんだって」

大学に電話するのもキチガイ丸出しだけど
居酒屋さんに凸したブタいたでしょ？自分は暇潰しでも相手働いてて忙しいって解らないんだろうなー
考えからして相手のこと考えられない自分の欲望のみの一方的な思考

こういう人が話したことも無い人を好きになり、相手も自分を好きだと勘違いし、長年恋をしてると思い込み勝手にストーリーを作り上げオナニーまでして、やがて思考の崩壊と同時に破滅するんだよ
相手を巻き込んで

完全な精神病だよね

普通考えられるでしょ？相手仕事してるんだよ？不動産屋に凸した主婦もそうだけどさ

そのうち業務妨害で挙げられる主婦も出るだろうね

>>482
はなしそらしてないでさ、痴漢冤罪関連に出没する主張するキチガイは、この事件で
http://www.asyura2.com/0601/nihon19/msg/327.html
＞元会社員・沖田光男さん（６３）が
有罪なのか、無罪なのか、答えてみなよ

>>474
フリーダイヤルじゃなく
かけた方が電話代損するだけだからいんじゃない？w

当時だって専用の番号設けたけど、転送電話でオペレーターはすべて
外部の民間会社なのに
バカは大学の女性事務職員と信じて話してるバカっぷりw

【祝】鬼女板から逮捕者輩出濃厚
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1284348758/
【祝】鬼女板から逮捕者輩出濃厚２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285119698/
【祝】鬼女板から逮捕者輩出濃厚３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285165268/
【祝】鬼女板から逮捕者輩出濃厚４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285169362/
【祝】鬼女板から逮捕者輩出濃厚５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285216274/
【祝】鬼女板から逮捕者輩出濃厚６
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285293835/
【祝】鬼女板から逮捕者輩出濃厚7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285581931/

違ったら悪いけど、大倉山ウザイ

>>486
所謂、大連でコールセンターのお仕事ですってやつかｗ

なんか、元荻窪のピンサロ嬢稲川みゆきの話してるアホがいるけど
あの沖田さんが、いつ有罪になったの？w
裁判すら行われてないのにw　　

すごいな、頭狂ってるのは放射脳のせい？w
いや、２年前から狂ってるから元からか？w

>>490
民事が確定したら、訴えられてもいない刑事も確定するってキチガイに向けての話
キチガイの主張に乗っかってんじゃないなら、口出さない方がいいんじゃね
何でキチガイにおかしいんじゃね、ってーと、割り込んでくるのが出てくんの？
キチガイが君等の代表的な意見だから庇ってんの？

携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284152031/

血の気の多いのが湧いてきたな

狂犬病にでもかかってるんじゃないか？ｗ

刑事が不起訴で民事が準強姦は無かった。べつに相反していないんだけど。

単に、キチガイをキチガイと呼んでるだけ
キチガイに自分の意見を代弁させてる人がいたら、血の気が多いように見えるかもしれないけどね

キチガイには手を触れないで下さい。

>>495
＞民事が確定したら、訴えられてもいない刑事も確定するってキチガイに向けての話
読める？

キチガイの妄想にマジレスするのって流行ってるのか？

>>498
あんた裁判官馬鹿にしてるの？
刑事の結果なんぞ当然知っていて判決だしてるんだから
日本の司法を愚弄しなさんな

>>499
マッチポンプがーでキチガイを援護射撃してた人らはのこってないんだろうね
都合のいいときは乗っかって、都合が悪いときはするー
君等みたいな人がキチガイを調子づかせてたんだと思うよ

間違ってもレスつけたりはしてませんから。

>>500
これ読んだ？
http://www.asyura2.com/0601/nihon19/msg/327.html
キチガイの主張に乗っかってんじゃないなら、口出さないでくれるかな

>>503
後な、法廷で証言したか文書出しただけか知らないけれど、第三者の人
あんたはこの人らもコケにしてるな
その人らにも親兄弟いるのにどういうつもりで嘘つきよばわしてるんだ
法廷で嘘ついたら犯罪者になるということは知ってるんだよな
あんたは人間の屑だろ

>>503
別の事件持ち出して「口出さないでくれるかな 」どんだけキチガイなんだよ

>>504
何に対して言ってんのかわかんない

>>505
別の話したいなら他所でやれよ

>>505
君にあんかーつけて無いじゃん

訂正
>>507は>>506に対して

きょうもアカイヨ

アカいのは全員サヨク

>>507
このスレで民事が確定したら、訴えられてもいない刑事も確定するって書き込んだ、キチガイに向けてあんか−つけてんだから
何で、文句言われんのかわかんない
横から、関係無い話に来る出してんのは、君なんじゃね

マジキチ・・・
スルーしよう

連投君まだ懲りてないのか（笑）

>>513
このスレの書き込みに対して、おかしいんじゃね、だったらこの事件はどーなのよ、と書き込んだ
何故だか、違う人から
どこを読めばそーなるかもわからんけど
>>504
＞嘘つきよばわり
したと書かれた
そんなこと書いた覚えは無いんだけど、どこをどー読めばそー読めるの？
おかしいのは自分なんじゃね

ID:GlRuFs9Y0
ID:GlRuFs9Y0
ID:GlRuFs9Y0
ID:GlRuFs9Y0
ID:GlRuFs9Y0

キレ具合と口調が
江別の外山不動産に電凸したババーとそっくりなんだがw
本人？w
生チンポ何年も味わってないから欲求不満？w

>>515
サシでチャットでもやれば？
連投君は邪魔だから消えていいよｗ

まんこ

>>516
なんもわかってないんだろーけどさ、自分がキチガイと呼んでるのはそーとー前から書き込みをつづけてる真性
その人の意見が正しいと思って絡んでんなら、言っても無駄だけど
君から見て、>>473はどー見えるの？同じ意見？

居酒屋でムラムラ
どこまで許せる？

１生ハメ
２ゴムハメ
３生尺
４パイズリ
５手コキ
６足コキ

>>484
実家の自営業に電話した奴もいたぞ。
サービス業だから電話番号変える訳にはいかず大変だったろうな。

電凸スレに残ってると思う。

>>517
そっちの人が、どーゆー考え方かが浮きぼりになってんじゃないの
キチガイにおかしいと指摘したら、何故だか別の人が出てきて見当はずれな解釈で横からはいってくる
キチガイと意見が同じなら言っても無駄だし、横から入ってきても解釈が妥当なら文句は言わない
キチガイに意見を代弁させるだけじゃなく、キチガイの意見を代弁して、どーすんの？

>>520
7.肩もみ

ヤリコンて普通にあるよ？そういうのが好きな子って普通にいるんだよ。
可愛い女の子がＡＶに出てたりするじゃん。あれも好きじゃなきゃ出来ないよねｗ
セックス未経験のおばさんにはわからないでしょうけどね

この期に及んでも、はっきりと批判する人は一人もいないし、意見を同じくするか、違えるかすら書くのを避ける
キチガイを批判しないことで暗に認めてる人しかいないんなら、言っても無駄だろうね

複数の男性とヤルのが好きな女性もいるよね。
スケベな男子学生とヤルのが好きな女性学生が居酒屋で乱交をしたってことでしょ？

女子高生の下着はぎとる　容疑の大学生を現行犯逮捕　朝霞署


　埼玉県警朝霞署は１９日、強盗の現行犯で、朝霞市栄町、
私立大３年、高城拓也容疑者（２１）を逮捕した。

　調べでは、高城容疑者は１９日午後８時２０分ごろ、和光市白子のマンションのエントランス内で、
女子高校生（１６）に背後から近寄って口をふさぎ「騒いだら殺すぞ」と脅し、押し倒して下着をはぎ取った。
目撃した宅配業者の男性（３８）が追及したところ、高城容疑者は「痴話げんかです」と言って逃走。
男性らが約１５０メートル追いかけて取り押さえ、駆けつけた朝霞署員に引き渡した。


http://sankei.jp.msn.com/region/news/110720/stm11072011410001-n1.htm

>>527
マルチ氏ね

カップル喫茶なんかで隣のカップルに見せつけながらというのもよく聞く
さらにエスカレートしてスワップに突入するのも珍しくないらしい

>>481 >>483
完全に、統失警報だなｗ

それ以前に並みの女性はいくら乱交したくても
６本連続で入れようにも痛くて無理だからw
この女ローションでも持参してたのか？計画的にw

つか、確か泥酔で熟睡してたので
輪姦されたこと気付かなかったという設定だったよねw
寝てたら尚更入らないしw

童貞のキモ男の粘着がすごいな

>>531
無理すんなよｗ
いや、見栄はるなよ
60人でも満足できないくせにｗ
少し運動でもして締めろよおばちゃん

>>470
> �K放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、�@へと発展する。

かつて仲間だったはずの多くのモンスタークレーマーが、
飽きて負けて、このパターンに逃げてるなか、
約一人の統失おばちゃんが、必死に頑張ってるね・・・

でも、酔った女に集団で性交する体育教師なんか養成すんな！が保護者の本音だけど

>>535
そのレスの前提にある考えは、
フェミ「すべてのセックスは、女性への暴力で、女が損してる」
と同じくらいのＭｉｓａｎｄｒｙに満ち溢れてるな。

いい加減、成熟した大人の社会人になれよ。

日本の女も。

たまたま、後付けの情報が出てきてひっくり返っただけなのに
それ以前のろんぱーごっこでは負け続けで、判決の前日には完敗一歩手前まで追い込まれてた人らは言うことが違うなあ
結果的に補強するソースが出てきたのに負け続けてたってことは
そっちの人がよっぽど論外だったか
その時点で入手できて信用性がある情報を元に推測を組み立てたら、こっちの主張が正しかったかの二択になるんじゃね
好きなほうを選べばいいと思うよ
どっちにしても誇るべきことじゃないと思うけどね
わざとかどーか知らんけど、真性を煽って自分らの意見を代弁させてた、現在もしてることに変わりはないし
今にいたるも、あいまいにしか真性がおかしいと書いてる人はいない、真性に同意してるレスも見かける
その事実だけでも、君等の性根がどーゆーもんだかわかるんじゃね

あとさ、勘違いしてるよーだけど、この判決が出る以前は被害者うんぬんの信頼できるソースは存在しなかったし
現時点でも被害者が告発されているわけではない
そっちの言い分が正しいとするなら、被害者は2、3歩で後が無いところにいると思うんだよね
いかれてるのは論外にしても、以前から被害者どーこー言ってた人らこそ、自分の書き込みを見直した方がいいんじゃね
自分は訴えられて困るような書き込みをした覚えは無いから、関係無いけどね

もうひとつ、被害者も同罪ってのは違うと思う
監督責任を主にして考えれば、下級生で未成年の判断が劣るのは当たり前、少なくとも4回生は監督責任を問われるべき話
大学は事実認定に自信が無いのなら、監督責任を主にした処分理由にしていれば裁量権の範疇で勝ててたと思う
民事訴訟を考えていなかった被害者と大学の弁護士はあたまわる過ぎ

さいご
この判決後に来た人はしょうがないにしても、以前からいた人は
今にいたるもキチガイをあいまいにしか批判していない自分の行いに目を伏せて
自分が書いたわけじゃないから、同意してるわけじゃないもん、とでも、自分に対しての嘘をつき続ければいいよ
その心性ってのは、表に透けて他人からもわかるもんだと思うけどね

おまえら何度も負けてるだろ。絶対に実刑だ、有罪だ、と騒いだところで起訴すらされなかった。
それでも犯罪者扱い続けたカスだと自覚しろ。途中で間違いに気付いた人はとっくに離脱してるんだよ。
憶測に憶測を重ねて事実を断定する事なんてできない、それはどの立場の発言でも同じ事。

それと真性にマジレスってなんか意味あるのか、アホじゃねーのｗ

もいっこ付け足そうっと
不利な時は、前日の流れを無視して戦略的転進
有利だと思った時だけ質問に答える
自分に都合がいいように現実を書き換えられる頭の使い方は本気でうらやましいと思う

現状は被害者が出てこないとどーにもならんだろうし、引っ張り出すことが被害者の利になるかはビミョー
動き様が無い状況は以前から変わらない

2chの流れが世論と同じとは必ずしも言えないけれど、ここ以外のスレの流れを見ると
顔出しで会見できる話じゃない、変な判決、その他の批判的なレスが比較多数、贔屓目かもしれないけど7割超に見えた
その中に被害者への批判の声も含まれるとしても、一般人の受ける印象はそんなもんでしょ
ここでかったーかったー言いつづけて、有意義な時間を過ごせばいいと思うよ

って有利と見て、既に出てきてた
>>541
この判決後にきた人ならしょうがないけど、批判すらせずにマッチポンプがーで煽ってた人らの言えることじゃないと思うよ

>>540
犯罪者扱いなんか続けてないんだけどなあ
自分の主張は、信頼できるソースが無ければ被害者どーこー言うな
事件があったとは思ってるけど、断定はできない
大学が事件があったとして処分してるなら、相応の処分をすべきだった、だよ
報道された事実しか書いてないし、断定はしない方がいいって繰り返し書いてるしね
特に後半は信頼できるソースが無ければ被害者どーこー言うな、
と、キチガイがそっちの仲間だとしても批判してないのはおかしいんじゃね、が主だった
で、何度尋ねてもそっちの人が出せなかったことからわかるように、その時点では被害者を疑う信頼できるソースは存在していない
今は有るとも言えるけど、被害者が告訴すらされていないことに変わりは無いし
相変わらず、キチガイをまともに批判してないことにも変わりは無い

>>535
酔ってなかった（ウソだった＝つまりシラフで男を輪姦した）と
バレたから県議なし不起訴となってたんだがw

当時の不起訴ニュースに続いて、再び日本全国に
自分からシラフで7Pしたって報じられて
何百万軒の家庭で、何千万人が腹抱えて笑い転げただろw
女子校での会話想像したら笑い死にしそう

>>541
かったーかったーはある意味、当たってるからしょうがないけどさ
君等と主張を同調させてるキチガイくらいはそっちで始末しなよ
こっちが何言っても聞かんでしょ
自分の考えをキチガイに代弁させてる人らには、無理かも知れんけどね

>>541
代弁者が出てきて満足なのかな
ってーと、お前が書き込むからってんだろうけど、キチガイが仲間にいるだろう事を内心気付きながらほっといて
まともな批判をせずにマッチポンプがーその他でエサを与えつづけた人らは、どんな奇麗事を書こうがキチガイと変わんないと思うよ

言っても無駄なのかもね、今までと変わりなく、仲良しのキチガイと一緒にかったーかったー言い続ければいいと思うよ

この事件は中学生程度の知能があれば、すぐ詳細がわからない人間には判断ができないと言う結論に達する話。
合理的疑いをさしはさむ余地無い程度に立証されてないんだから。
今頃になって公然猥褻とか乱交でもと言い出してる奴がこのレベル。

起訴猶予だから、示談したからとかいまだに言ってる奴は現実を見れないもっと下のレベル。

>>547
代弁とかマッチポンプとか前提が意味不明でついていけないわ。何でレス付けてんの？
いったい誰と戦ってるんだｗ

>>544
お前のその「男を輪姦」っての無理だから
妄想にも程があんだろ糖質

>>545
まともな感性をしていたら、
そんな後輩こそいたわってあげないといけないし、
お酒を呑み過ぎてたらたしなめてあげないといけないし、
そんな行為が全国ニュースになったら先輩として恥ずかしいし、
同門のすべての先輩教員や社会人の方々に申し訳も立たないね。

いったい、この大学の連中って、どういう感性で生きてて、
児童生徒に何を教えるつもりで教員になろうとしてるんだろう。

不毛だし、常軌を逸し過ぎてて、怖いよ。

>>543

ID:IloICUsT0は判決当日まで、「ネットリンチ」「吊るし上げ」「魔女裁判」やってるクソを積極的支援していました。
↓ではっきり言ってますよ。スレ埋めることに意義はない。埋まったらスレ立てて「加害学生やその周辺を実名で批判」しろとね。
ID:IloICUsT0は自分が増長させてきたクソの後始末つけるべきなんじゃないのかなと思います。自浄能力の無い人ですね。

----
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2011/07/15(金) 00:48:14.35 ID:???
さいご
あとさ、2chにスレが有っても無くても、ネット上で加害学生やその周辺が実名で批判的に晒されてることに事に変わりは無い
その現実を見えない振りで、スレを埋めることに意義があると思うなら好きにすればいいと思う
煽ってんのがこのスレの元々の住民ならさ
真性がこの人らの代表的な意見みたいだから、キチガイをキチガイと認識でき無い人らに、何言っても無駄だと思うよ
スレ立てられるんならほっといて、有意義な時間を使ってるつもりの人らの為に、埋まった時にまた立ててあげるくらいでいいんじゃない
被害者どーこー言い出したら突っ込む位は必要だろうけど、弱いものイジメのろんぱーごっこはあんまり好きじゃないんだよなあ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1274633931/908

報道なんて捜査側からの垂れ流しなんだから印象操作を疑わなきゃ
事情もロクに知らない第三者が正義を振りかざすから話がややこしくなる
社会的制裁とか言って電凸や探偵ごっこしてたおばさん達は反省しなよ
誰が弱いものイジメをしてたかを含めてね

>>553
弱いものって誰のこと？

６人

まともな形で公に出て来ない「事情」とやらをどや顔で主張されても、妄想乙としか言いようがないよな。

本人は否認してるのにどや顔で強姦魔扱いしてたおばさんには妄想乙としか言いようがないね

>>551
よくわかんないけど、女の子の暴走を止められない周りが悪い、連帯責任だってことですか？
そんな無茶苦茶なロジック並べてでも、行き過ぎた糾弾をやらかした自分を弁護したい訳ですね(笑)
他人に対して必要以上にあれこれ求めたがる人は概して自分に甘い、その典型的なレスだと思いました。

元々この事件は不起訴当時に性暴力、キャンパス・セクハラ関連の
団体や弁護士からマークされて集会や文科省の申入書があったけど
この判決でも何か動き出してるみたい
「そよ風」と大学名で

これか

地域支援ネット　そよ風
ttp://blog.canpan.info/tsn_soyokaze09/daily/201107/20

朝銀信用組合
在日朝鮮人のための金融機関で、在日本朝鮮信用組合協会（現在は解散）に加盟していた信用組合の総称。
最大で全国に３８組合があったが、バブル期の融資焦げ付きなどで１９９７年から９９年にかけて、
朝銀福岡信用組合など１６組合が破たんし、７組合に再編された。この破たん処理のため、
２００２年までに約１兆４０００億円の公的資金が投入された。朝銀西信用組合には０１年、１６５０億円が投入された。

>>559
ブサヨフェミが必死なんですね。
わかります。

セカレとして叩かれた人には気の毒としか言いようが無いな。。。

しつこく、セカンド冤罪してるメンヘラ婆は、
名誉棄損で、元容疑者に訴えられるのかな？

６人も容疑者がいたら、誰かの親が動きそう。

>>550
普通に誇張入りの皮肉でしょ。

合意どころか、十分のりのりだった可能性もあるわけだし。

逆に、「複数だから、女が被害者に決まってる」
というのは安易だってことだろう。

体育会系６人越えなんつー複数相手に
合意どころか十分のりのりだった
とかいうのも安易だけどな

なんかもう既婚女性にいちゃいけない連中が必死にやってるだけのスレに
なってきたな
ファビョり面白いから見てるけどｗ

>>565
男6 女1 で女が加害者になることはまずないな
社会通念上ってやつな
被害者側が脅迫されて見張りを立てたのかw

あのさ、まだ真麻が酔ってたとかを前提に話してる信じられんド馬鹿がいるの？
合意か同意かは全く関係ない。
少しでも酔っていたのなら、仮に男らの方から誘って
この真麻が7Pに同意したなら、それは酔っていあたからであり
真麻が後日心変わりして、あーして告訴したら、準集団強姦が難なく成立する。
合意もクソも何も関係ない。

ところが、あのとおり。
つまり、ちょっとでさえも酔っていなかったという。全く酔っていなかったからこそであり
ほんとは何がなんでも起訴したかった検察自らがそれを証明したということ。

酔ってないのは当たり前である。
この日の1次会は誰一人がぶ飲みなんてしてない。
教授、来賓もいる半公式行事なのだから。

それでなくても未成年の分際でいつも合コンで酒で鍛えてた女。
酔えるはずないのに、下手くそな演技で酔ったふり。
他の誰もが酔ってないからこそ、一人で酔ったふりしてる、臭いわざとら演技を
冷静に観察されていて
「あいつは嘘酔い」と集団から正式に証言されてしまったのである。
皆がいつものように羽目をはずのは、22時から予定していた別の場での飲み会の予定だったのだから。

>決後、磯谷昇太さん（２４）▽上田拓さん（２４）▽田中康雄さん（２３）と、原告に加わらなかった竹田悟史さん（２７）が会見。
>それぞれ「不適切な行為だった」と謝罪したうえで、上田さんは
>「集団準強姦という卑劣な行為はなかったとの判断に安堵（あんど）でいっぱい」と話した。


ねぇこれってさぁ
「準強姦」にすら至らず、「女性に合意があった」ってことは

この女、酒にも酔っていずに、集団セックスに合意してたってことですか

・・・

まぁこのニュースが最初に出た時、この女もあやしい・・・とは思ってたけど
まさかシラフだとは思わなかったわ

>>568
でも、法律もおかしいよな。

両者が酔っててセックスしたとしても、
なぜ「男性の女へのレイプ」と決めつけるのか。

まぁ、日本では、女の男性へのレイプって罪が
法的にないってのもあるけどさ。

例えば、ボクシングと違って、
セックスじたいは暴力をともなわないコミュニケーション。

大学に毎日電凸してやると言ってたセカンド冤罪でっち上げババアの書き込み遅いな。
涙目になりながら豚足で遁走しちまったかな。

真夜中に長文のレスが繰り返されているのが可笑しいｗｗ
ふつうの既女は寝ているでしょ

>>570つづき

なのに後から女の気分で
「私は損害を受けた」と言ったら、
急にセックスから悪い暴力になる、
しかも、それをできるのが女からだけってのも
おかしいと思う。

海外だと、女から男性へのレイプも罪になるから、
酒飲んでセックスしたからって
一方的に男性が加害者とはみなされないだろうな。

やっぱり今の日本は、女性優遇、
男性差別がひどすぎる。

一週間でご新規さん来なくなっちゃったなｗ
「ネットリンチ」「セカンド冤罪でっち上げ」「リアル恫喝」「2ch荒らし行為」
こんなんばっかやってるキチガイに加担すると自分の身が危ないｗ

ひとりだけじゃ物足りないから、一度に六人も相手にしたんだよね。
裁判官や弁護士からも「すごいね」って思われているよ。

>>573
女が男を無理矢理姦淫すれば罪になんじゃないの？
強姦か強制猥褻か知らんけど
男の性的自由を保護法益にする刑も用意されてんだろ
詳しい人教えて

↑どうでもいい

クソババアの謝罪まだー？

６人の体育会系男子が
年下の女子に姦淫されたと訴えてるわけ？？
www

昨日の見えない敵と戦ってるヤツ、あいつは酷かった
今日は居ないみたいだな

冤罪派＝レイプ擁護派

レイプ妄想派は、誰も書いてない文章の幻が見えてしまう病気があるらしい。
病院に行ってみてもらったらいいと忠告するよ。

訂正

>>580
冤罪派≠レイプ擁護派

いや、
六人に強制わいせつの被害届出させようか？

581=580はつい本音が出ちゃったみたい
冤罪派＝レイプ擁護派、ってね
訂正しなくていいですよ、あなたは正しい

レイプ擁護なら冤罪である必要ないだろ。

2009年06月04日08:00のアクセスランキング（1位-3位）
http://pedia.navitte.jp/v2009060408.html

http://blog.livedo●or.jp/purasoku/archives/3915479.html
http://newsplus.ldblog.jp/archives/51914263.html

欧米の学者の研究によると、子供の成功と最も相関しているファクターは、
生みの親ががどんな人物かであり、次が育ての親が与える環境のようです。

端的に言うと、前科5犯・自慢は人を殺したことがあることという暴力団員の父親と、
元レディースで現ボッタクリバーのホステス役の母親から生まれ育てられた子供が、
物理学者になる可能性は、限りなくゼロに近いということでしょう。

子供の成功は親に依存するそうですが、子供に物凄く変な名前をつけてしまう親は、
やはりそっち系の人が多いのではないかと思います。

>>582
お願いします。

>>558
あの…どこかお悪いんですか？

性犯罪事件が起きたら、普通恥ずかしいですよ。
学内のひとを訴えるとかも、訴えられるとかも、学長がお辞めになるとかも。

「無茶苦茶なロジック」って、何ですか？
女性が単独で、体育会系の国体級選手まで含めた複数名を襲ったとか、
そんな酷いことは繰り返し書かれていますけれど、
そういう書き込みをする人たちとお間違えでしたら、よく読み直してください。

怖い先生も、女性に言われて集団で言いなりになるような意志の弱い先生も
要らないですよ。

>>575

最初に２ちゃんで聞いた時から、変な話だなって思ってたよ

女側：
レイプされたのに、悲壮感が感じられない　同じ女としてここはものすごい違和感があった

男側：
複数で「居酒屋」で嫌がる後輩を「合意もなく」「レイプ」するって、現実的にはちょっと考えにくい
当日で数日後でも、目撃者、あるいは本人に通報されたら一発でお縄なのに

夜の人気のない道で、知らない相手なら兎も角
居酒屋みたいなすぐ近くに人がいるような場所で
嫌がってバタ狂う相手を複数で強姦って、犯罪者でも難しいと思うよ
しかも相手は後輩で自分達の顔割れてるのに

学校内ですさまじいヒエラルキーがある体育会系なら別だと思うけど

色んな要素を考えると、まぁ・・・ﾗ＊交だろうな・・・という印象だった

>>590

レイブの多くが顔見知りの犯行なんですが。

当時、必死に火消ししていたけど恒例行事だったという話もあったね。

>>591

>レイブの多くが顔見知りの犯行なんですが

よく言われるよね。

でも京都地裁は、「女に合意があった」って結論付けたよね

これって、何が証拠になってるんだろう。
もし、一方的に6人に暴行されて、自分が100％の被害者ならば
こんな判決許せないのでは？
本人はレイプで心神喪失になっていても、例えば私が自分の妹が
大学の先輩6人に強姦され、心神喪失になって、しかも京都の地裁で
妹も悪いみたいな判決が出たら、家族として発狂すると思うけど
相手の家に乱闘に行くし、状況が許されれば最後まで戦うわ　名誉のために

この子は、どうして「被害者感情が消えた」とか
示談にしたんだろう。

まぁ、私の書いたことも、綺麗事なのかもしれない。

相手の男達のバックがすごいとか
弁護士が強いとか、そういう理由もあったのかな。

でも準強姦ですらないって結論だったのよね。

しかも、男達は、今回の地裁の判決を受けて、顔出ししてるよね。

>>590
いや体育会だろこれw
それとスーフリ事件の現場は飲み会の会場の別フロアで加害者の面も素性ももちろんバレバレだったのまさか知らないのか？

女の子側にフェミ団体みたいなの(恐らく反日極左と繋がりがある)がついてるようだけど、
京都地裁は臆することなく公正中立な立場で「事件ではない」と、踏み込んだ判決出したのは高評価
ことなかれ的に「不起訴なのに見直さなかったのは怠慢」という判決出してもよかったんだしね
訴追機関でしかない検察の処分が独り歩きし、一部で事件があったことにされていることに対する
唯一絶対たる司法機関としての明確なアンサーと言えるんじゃないかな

>>595
装飾過剰だよ

>>595
もっと簡潔に書きましょう。
数学の答案を書くように、論理の流れがわかるように書き直しぃ。

書き直せば良くなるってもんではないと思うよ
この事件、ヨモギ婆みたいなウヨの恥と、ネトフェミみたいなサヨの恥がしゃしゃり出てきて、
ごちゃごちゃにしてしまったんと違うの？
6人の支援者たちも質の悪いのが多すぎて、かえって顰蹙を買ったけど

>>598
右翼と左翼と6人の支援者のせいで文章が悪いのかw

大学内の雰囲気が「正常」なら
男子学生達は「二度と大学に行けない」よ。
だから「正常」なら、退学か、将来もあることだし
自主退学という形にしてあげて人生やりなおさせる、とかになる。

男子達が悪くなかったことになったのなら
あの時のえん罪被害者で〜す、と顔も名前も堂々と出して就職活動しなきゃね。
社会が「正常」なら採用するとこ無いよね。
だからこそ
自主退学という形にしてあげて人生やりなおさせるのが親切。

関係者は
「どうせ社会が正常じゃないから」ってたかをくくってるんだね。

大学内の雰囲気が「正常」なら
女子学生は「二度と大学に行けない」よ。
だから「正常」なら、退学か、将来もあることだし
自主退学という形にしてあげて人生やりなおさせる、とかになる。

男子達が悪かったことになったのなら
あの時のレイプ被害者で〜す、と顔も名前も堂々と出して就職活動しなきゃね。
社会が「正常」なら採用するとこ無いよね。
だからこそ
自主退学という形にしてあげて人生やりなおさせるのが親切。

関係者は
「どうせ社会が正常じゃないから」ってたかをくくってるんだね。

>>600
なるほど。
大学の雰囲気が正常だったので、【元】被害者さんは登校出来ず、
自主退学してしまった訳ですね。かなりの額をこの人用に投入したのに残念だわ。

>>601
お前みたいのがいるからお前の擁護する6人もお前と同じクソ野郎だと思われてんだぞ

>>600
お前みたいのがいるからお前の擁護する女もお前と同じクソ女だと思われてんだぞ

大学が不当な処分を下したせいで、登校し辛いなら、
特別プログラムを組んで対応する義務があるね
元被害者さんにした以上のフォローアップが必要

相変わらず擁護派が足引っ張ってんのかー
劣化おうむ返しって子供の喧嘩かとw男子学生が気の毒になるわ

>>602
かなりの額って？

>>604
お前はそのまんまでいいよ
逆レイプだの被害者の男子学生だのとんまなこと言って6人の足引っ張ってりゃいいわw

相変わらず擁護派が足引っ張ってんのかー
おうむ返しされるようなレスして、子供の喧嘩かとw
女子学生が気の毒になるわ

>>602
かなりの額出したのに残念って？

反日極左のブサヨフェミが湧いてきてるね。
おまえらのやらかしたセカレ(笑)に対するネットリンチ、
あれは連合赤軍の永田を模倣したものなのかな？

>>608
懐かしいな
小学生の時お前みたいのいたわw

おーこれは、おうむ返しに呆れて誰も何も言わなくなる口封じ作戦か！
まあ、とんまだねw

てか、ここで男子学生を擁護してる人ってただ騒ぎたいだけなんじゃないの？
案外ビッパーの遊び場になってたりしてwwwww

おちんぽミルク大好き奥様のスレじゃないの？

>>609
別にこの女はどうでもいいんだよ
チョンレイバーズを抹◯したいのさ

チョンべったりの京都新聞・森敏之の扇動記事に踊るブサヨフェミな判決ガン無視派

>>592

そもそも擁護派の主張通りなら日本全国が冤罪を理解できた事件なんでしょう？

それなのに何故民事で、しかも大学を相手に争ったんだろうね。

警察に逮捕を謝罪させない限り状況は変わらないんじゃないですか？

ちなみに大学に停学を取り消させるの意味がわかってる。
一つの事件には一つの罰則した適用できないのが原則だから、停学取り消せば退学とか卒業取り消しという処分も下せる可能性はあるかもね。

ま、裁判所が「合意なんで」と判決下した以上、２ｃｈの名無しが真逆の主張したところで、何の説得力も無いよね(笑)

まあ、京都教育大学の出方待ちだね。

いくら最低の大学でもプライドはあるはずだからな。

あの手の記者会見は喋りたい側がセッティングするもんだからね
裁判中にも大学はやる気無し、控訴も無いという手応えが無いと
記者会見はやらないわ　万を持しての記者会見、あそこで全て終了
出方がどうこう言ってる人はどんな予想しているんだろうね

復学してどうしたいんだ？
卒業さえすればコネでどっか入れんの？

教育大だから教師になるんでしょ

控訴しないとすれば、またお得意の「教育的配慮」を持ち出してくると思うよ

>>619
就職先候補に電凸して採用しないでくれと圧力かけているのがいるからな
大学は就職のフォローしなきゃならんし、電凸された先はむしろ積極的採用に動かないとまずい
雇うなとゴリ押し電話かけてその内容を書くクレーマーに屈し
公正さを欠く採用を行ったととられるのは不味いからな

奈良で教師になればいい
合意のセックスをレイプに脳内変換する女に教育を施すためにね

>>622
ゆとり？

>>623
奈良のババアもネットリンチやりまくってたからなあ
親の根性も叩き治せよｗ

くうぅぅ！！！
電凸ババアに感謝しないといけないｗ

はじめから訳の分からない処分だったんだよ
強姦なら退学以外にないだろうし、
乱交なら女子学生も一緒に処分しないとおかしい

>>622
教免はとれても、採用はないよ
乱交ってだけで、不適格扱いだからね
不適格なのは見張り役のQBもおんなじ

もっと電凸しよーぜｗｗｗ

QBといえば、なんで6人のうち4人だけが訴えたんだろう？
あとの二人って、QBに言われて上の階に上がっていったまぬけな3年生でしょ？

>>629
金の都合がつかなかったとどっかに書いてあったろ

そりゃまた気の毒に。。。

よく訴訟起こしたよな、これで負ければ致命的な傷を負う可能性が高かったのにな。

うんこ

うんこといえば、パーフェクトガール
ナーツやちさめが、もう少しまともな子だったら
彼らの言い分も少しは聞いてもらえただろうにね

>>632
いや逆に勝算高かったから訴訟したんだと思う
この事件は決定的な証拠がないのがミソ
強姦後に被害者が自分らに不利なところ（警察とか）に保護されないよう
被害者友人宅まで送ったくらいだからな
やり口はだいたいスーパーフリーと同じ
被害者以外全員加害者の味方だから目撃証言はいくらでも偽造できる

>>635
負ける気で裁判する奴は少ないだろうけど、
自分で決定的な証拠がないと語りながら、
妄想で補強して犯罪者認定できる頭の構造が理解できないわ。

>>636
一般論として言うと、いちど信じてしまったこと変えるのって難しいよ
女の側の味方したいって気持ちもあるし

あたしは、来週判決書見に行ってくれる京都奥の報告待ち
パン屋さんの息子、不適切な事はしたけど、集団レイプみたいな卑劣なことはしていないって言ってたよね
少なくとも、自分では本気でそう考えてるんだと思うよ

>>637
一度信じたから犯罪者扱いかｗｗｗｗ
とんでもねえ腐れババアだなｗｗお前が一番卑劣だろボケｗｗｗｗ

たとえば、交通事故でもいいから裁判を傍聴する事をおすすめするわ、思い込みの無意味さを認識できる。
裁判に主観なんて重要じゃなくて、客観的に見てどうかだから。

皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0

ま、欠席裁判でどんな主張も通せる状況で出された合意判決なんて何の説得力もないよね(笑)

>>641
へー大学が争わずに全面的に認めていたの？
それならこんな判決より、妄想で語る人の方に説得力があるよねｗ

セカンド冤罪でっち上げ厨の疑いは自分で晴らさなければいけない理論でいくと、
元被害者さんは「今回の判決により名誉を傷つけられた」として訴訟を起こし、
勝訴しないといけない訳だ。それが成し遂げられない限りは、犯罪でっち上げの極悪人、
そういい扱いを受けても自業自得であると。あーあ、随分ハードル上げられちゃったね(笑)

たとえ女子学生が合意の上での乱交でも
無期停学に値する非行であったことに変わりはないんだけどね。

それがわかってないところが、
国立教員養成大学として、絶望的レベル。
４年間学生に教育をして、
教員に必要な倫理観を身に付けさせられなかったことを
重く受け止めるべきだよ。

>>644
別に不特定多数に向けエッチ見せつけた訳でもないのに
文字として眺めただけの居酒屋セックスに大興奮してるんですねwwwwwww

天と地ほどの差がある、準強姦と和姦の区別がつけられない人が、倫理観とか処分の軽重語るとかシュールですね。

>>644
地裁は乱交を認めた上で無期限停学処分を取り消し慰謝料まで命じた事実を
わかってないところが人間として絶望的レベル
長い人生歩んできて人間に必要な思考力を身につけなかったことを重く受け止めろよｗ

大学生に対して「非行」という単語を用いる時点で世間の狭い人だというのがわかるよねｗ

乱交だったら、戒告とか厳重注意、厳しくしても停学1週間位だろうからね

学内処分のときには「非行の事実」が問題になるよ
刑事処罰と違って教育的処分なんで、二十歳過ぎてても一人前扱いしないのが建前

>>650
京都教育大学の方？

　　　　 　 //:.i:.:./:/!:.|　|:.:.:.|:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:i:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:'.
　　　　　//i:.:|:.:.:|├!┼-!.:.:.:|:.:.:.:.:|:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:L_:.:.:.:.:.:.:.:.:i
　　　　 〃 |:.:|:.:.|:| xﾃミ､ ヽ:.|:.:.:.:.:|:.:.:.:.:|:.:.U:.:..:ヒ_ヽ:.:.:.:.:.:.|
　　　　 i|　|:.:.|:.:.N《 弋り　 }ハ:.:.:.|:.:.:.:.||:.:.:.:.:.:.:|　 }.}:.:.:.:.:.:|
　　　 　 !　�Y!:.:.:|　　 ´　　j!　|:.:/!:.:.:,ｲ|:.:.:.:.:.:.:Lノﾉ:.:.:.:.:.:.!
　　　　　　　V!:.:.:!///ヾ　　//j//:.:./ リ:.:.:.:.:.:.:レ':.:.:.:.:.:.:,'
　　　は　　　jﾊ:.∧　u　　o　　 {:.:.:{ ノｲ:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　 ぁ　　　/:.:.V:|＼　　 ´　　 ヽ､V´ !:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:./
　　　　　 　 /ｲ:.:.:|:|:.:.　ヽ_,...　＜　　　/:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:./i
　　　　　 ／　|:.ﾊjﾉ:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:|　　　/:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:./::.|
　(⌒ ノ　　　 |:.| |:.!:.:.:.:.:.:.|_　イ　　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:|＞∠:.⊥ _
　　~´　　　　 レ-┤:.:.:.:.:.|　　　　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:「´　　　　 　 ヽ
　　,.-＜｀ヽ. /　　 |:.:.:.i:.:.:ト､　　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:i:.:､＼__　　　　 　 '.
_ r┴‐┐ ヽ ﾚﾍ　/:.:../:.:./　　　/:.i:.:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:「￣´　 　 　 　 i
､ ＼-､. ||　| レ'ノ:.:／:／　　　/:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:|＼ヽ、 　 　 　 　 |
,.へ__) !　|| .ﾄ!:.:.:／:／　　､ ,./:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.i:.:.!　 `ー`　　 u　　|
　　　　ヽ八j:,.イ／　　　 ／/:/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.ﾄ､!i　 　 　 　 　 　 |
　　 ／／:.／　（　 　 ／　// |:.:.:.:.ﾊ:.:.:.､:.:|ヾ　　　　　　　　｜
-‐/　//:.:{　　　 　 , '　　〃　 !:.:.:.| |:.:.:.:.}:.:| | ヽ　　　　　 　 |
. ,'. ./八:.ヽ　　　 ,.'　　　i!　　 |:.:.:.|　|:.:./:.:.| |　　 i　　　　　｜
.;,: : （　　 ｀ヽ、　;　　　　! : : :|:.:.:/ _ｊ,.ｲ:.:.:.:! |　　 |　　 　 　 |
r､: : :　　　　　　 {　　　 : : fr､|:.:|　　　|:.:./　|　　 !　　　　　|
ヽ.: ,..'　　　 　 　 '.　　 　､ : : ヽ:.!　　 j／ 　 ! 　 u 　 　 　 !
　｀ .　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　 ヽ ／　　 ,.ｲ　　　　　　　|

>>560

★地域支援ネット　そよ風
代表理事：八村　有希子
電話：０８８−６５４−１２２５
ﾌｧｸｼﾐﾘ：０８８−６５５−６２８４
住所：
E-mail：[email protected]
ＵＲＬ：http://blog.canpan.info/tsn_soyokaze09/
設立目的：地域社会から女性、子どもへの暴力をなくすための予防・防止の啓発活動や被害者支援のための活動を行い、誰もが安心、安全で尊重され、対等、平等に生きることができる地域社会の実現を目指している。
設立：2009年６月
構成員数：６名（女性５名、男性１名）
活動内容：男女共同参画推進活動、ＤＶ対策啓発活動、ＤＶ加害者防止活動、子育て支援活動、地域活動。

http://our.pref.tokushima.jp/flair/ft/info.php?id=10609

>>603
お前はそのまんまでいいよ
レイプだの被害者の女だのとんまなこと言って１人の足引っ張ってりゃいいわw

>>634
「あいつが悪いから、もっと困らせてやる」式のガキの戦略、
堂々と公言して恥ずかしくないんだね。

感情で意地になって偏ったほうに暴走してるって
白状したも同然なのに。

八村有希子さんはデートDV防止プログラム認定ファシリテーターの肩書きでビジネスしている
さて、デートDV防止プログラム認定ファシリテーターとはなんぞや？

＞アウェアは2006年より、デートＤＶ防止教育プログラムの実施者（ファシリテーター）の養成講座を開いています。

アウェアとは？

＞805 ：没個性化されたレス↓：2008/07/09(水) 09:51:56
＞（１）「DV克服なんて中途半端でよいと考えている人はアウェアに行け」
＞⇒アウェアのDV克服プログラムは中途半端である
＞（２）「アウェアはDV加害者を優しく扱う甘やかせているだけだ」
＞⇒だからアウェアのDV加害者プログラムは効果がない
＞（３）「アウェア代表の山口のり子は被害者には恨まれており不評である。」
＞⇒DV被害者から恨まれ不評であるアウェアには行くな、メンタルに来い
＞（４）「アウェアの存在はDV加害者の温床になっている」
＞⇒アウェアは犯罪者を庇い匿っているだけだ
＞根拠⇒>>796
＞
＞810 ：メンタルサービスセンター:若林 裕美：2008/07/09(水) 10:56:29
＞皆さんは頭が良いですね。
＞アウェアについて私が考えている事も、ほとんどこれで良いと思います。きちんとまとめて下さいましたね。90点です。優秀です。

アウェアとその一派は評判の悪いフェミビジネスをやっているようだ

▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！�W　▲
http://logsoku.com/thread/academy6.2ch.net/psycho/1229672351/
▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！�V　▲
http://logsoku.com/thread/academy6.2ch.net/psycho/1215838637/
▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！�U　▲
http://logsoku.com/thread/academy4.2ch.net/psycho/1157449908/
▲　DV冤罪に加担するﾌｪﾐﾆｽﾄ・ｶｳﾝｾﾗｰ！　▲
http://logsoku.com/thread/academy4.2ch.net/psycho/1144073403/

証拠採用された内容は３月のものに限られてると予想。

>>609
たとえが上手いな。

徳島県から企画委託事業を請け負っている市民団体「地域支援ネット そよ風」さん
代表は徳島市男女共同参画プラン策定市民会議委員である八村有希子さん
そのような団体が、判決文を精査すること無く↓のようなことを吠えるのだから、
日本は恐ろしいフェミ大国ですね

-------------------------------------------------
　女性団体の方からは『被害女学生が示談し、訴えを断念したことに乗じての加害学生たちの提訴、
そして被害女学生なしの法廷で、一方的に「合意があった」と断定されてしまう不条理、その構造に怒り心頭です』と言っています。
その通りですね。
性暴力では、被害者の「落ち度」、「合意」があったというのは、加害者側が罪を逃れるための、責任回避するための
よくつかう手口なのです（これを突破しないと強かん罪は成立しないと言えます）。それにしても加害学生たちは
そうそうと被害女性と示談をして起訴をまぬがれ世論を鎮め、その後大学側を訴えて、被害者が何も言えない裁判で、
自分たちの犯行を「相手の落ち度、合意のうえ」と責任逃れをするとは、本当に卑怯です。これでお墨付きをもらって
教師になるのでしょうか。怖いですね。（結局女子学生１人に対して男子学生６人で性行為をしたことは間違いないと言うことですか。）
　また裁判所も、加害者側の言い分どおりに認め、旧態依然の男性至上主義価値観で判決を出すとは本当に民意とかけ離れています。
これからは被害女性は示談でなく、辛く、苦しく、傷つき心身がおかしくなっても公の場で訴えなければならないんでしょうか。
彼女の心情を思うと怒りと無力感に落ち込んでしまいます。悔しいです。
　各女性団体が怒りの声をあげています。
「京都教育大学」へは『停学措置』支持と『控訴』の要望をしてほしい。
　また『京都地裁」と『文部科学省』に抗議文の送付を呼びかけています。
当会も当然抗議します。
-------------------------------------------------

この手の過激思想団体が公的機関に入り込んで工作を続けている、許されないことです

京都教育大学の卒業生が社会にでるほうがよっぽど怖い

キチガイフェミの日本解体工作ほど恐ろしいものはないよ

フェミサヨって、すごいマグロじみたセックス意識持ってんだな。

>>660
> 女子学生１人に対して男子学生６人で性行為をした

男子学生６人に対して女子学生１人で性行為をした

>>660
さすが仙谷主席のお膝元だけのことはある
あしなが育英会募金詐欺疑惑の徳島県教組とも仲良さそうだ

八村有希子さん
http://www.geocities.jp/kobanomitubatutuji/_gl_images_/DSCF1960-1.jpg

商売フェミがスレで宣伝活動してたのか…
アフィ以上にタチが悪いよ

後付けで工作書き込みが多発していて滑稽ですけれど、
それだけ、誤魔化さない図南ともならないということを
人生に染みて判っていて、もう必死なのでしょう。

現場判断の結果、学長が辞めるほどの事件ですよ。
普通の学生の、対等の立場の乱交と混同させようとか、
姑息を通り越して、邪悪さを感じますね。

即時除籍こそ最低限の処分でしょう。
こんな書き込みが続くこと自体、全世界の笑い物です。

>>667
ソース出して語られているものを工作とレッテル貼りされてもねぇｗ
むしろ必死に誤魔化そうとしているあなたが工作しているんじゃないかしらｗ

普通の学生ですが、ランコウなんてしません。

>>667
プロ市民さん、ちーすwwwwwwwwwwwwwwwwwww

判り易いですね。

>>671
オマエガナーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

カルカルカル…

芹沢って、草生やしてたっけ？

そんなにフェミが怖いの擁護派のみなさん

>>660
他の女性団体のサイト見たけど、抗議すると書いてある団体は皆無だった。
判決要旨も確認しないうちから抗議決定する人はいないよね。

フェミがぜんぶダメとは言わないが、判決の確認もしないで条件反射するなんてな
酷いもんだ

ならば
>>660のババーは
６人に集団レイプされて
「謝ってくれればそれでいい」(サンデー毎日記事）
「被害感情が消えた」（地検コメント）
と発言した、自称被害者こと、男子集団への強制わいせつ魔に
何か言って上げた方がいいねw

>>590
何を利口ぶって、今更wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
当時から99.9％の日本人は気づいてたつのw
鬼女でさえw
ただ、おもろいから、わざと彼らを虐めてただけだつのw

>>592 ←　バカ？

＞でも京都地裁は、「女に合意があった」って結論付けたよね

この裁判は判決は、合意があったかどうかを判断したものではない。
根本は
�@、この女が泥酔してたかどうか、
�A、この女が泥酔してたから気付かずに連続レイプされたとの自己申告が大嘘かどうか
を判断したもの。

当然である。刑事が泥酔どころか微酔いすらしてなかったことが、
捜査で証明されてしまった（そもそも酔えるほど飲んですらいなかったことが証明された）
民事はそれに基づいたもので新たに何か調べたとか
この裁判官がそう感じたとかいうものではない。

>>680
でも最初の報道ではダービーゲームでたくさん先輩たちに飲まされたとなってたよ？

>>667

＞現場判断の結果、学長が辞めるほどの事件ですよ。

当たり前である。
こいつは、逆レイプ魔が美人局＆脅迫、強要、恐喝未遂で
自大から逮捕者が出たなんて世間から抱腹絶倒する報道がされることを恐れ
逆に、この逆強姦魔をかばい６人に
　「頼むから、あの女の言うことを聞いて大人しく処分されててくれ。ほとぼり冷めたらすぐ解くから」と
騙し、渋る彼らが、「警察に相談したい」と言うと
警察ざたになり、捜査されればすぐ真相がバレ、女が逮捕されると心配した学長は
「警察は男の側の言うことなんて絶対信用しない。逆にお前らが逮捕されるぞ」と脅かし、犠牲にしたんだから。

なのに、頭の悪いマスコミは最初、全く逆の
学長が彼らをかばい事件を隠蔽したと責め
学長が翌日に全真相をバラした会見したのに、ほとんど報じなかったという卑怯さ。

よって、今回の裁判と関係なく、ほぼ永遠に当時の最初の報道のまま
世間は、学長は男子をかばっていたというデタラメが記憶され続ける。

コピー秋田

>>681
だから、それこそが警察に協力した御用マスコミの大嘘だつのw

目にモザイクでインタビューに答えてた
奴らは。あくまで「他の日の普通のホントの合コン」のことを
しかも、聞きかじり、又聞きでの伝聞を答えててただけ。
TV局に言わすと、屁理屈で
　「はっ？　別に当日の様子とは言ってませんよ！　いちいち
　　（これは事件日ではなく普段の合コンの様子です）と断り書き入れる義務もあ〜りません」
と言い訳するからw

とにかくなんでもかんでも活字になってるから、TVでやってるから
1000％信用できるなんて思考、いったいどこの奴隷原人だよw

>>681
どういう根拠があったら、その最初の報道が正しいと言えるのかな？
そこらをはっきりさせないとダメだと思うよ。

>>685
とりあえず来週まで待ってて
京都地裁行ってくるから

逮捕当日の報道＝男子学生に一気飲みを強要されジョッキで十数杯飲まされ【泥酔】し、ほぼ意識がなくなってるところを空部屋に・・・
翌日の以降の報道＝【酩酊】とレベルダウンw　そしてジョッキがグラスになってて、杯数も２．３杯にw
さらにその後＝酔い具合に関する捜査側のコメントは消えたw

ついでに教えて上げるね
ジョッキーで飲むから、ダービーゲームね
但し、この日は合コンじゃなく、半公式行事の卒コンでこういうことは行われいないからw
それにジョッキ自体テーブルに出てないからw

逮捕前---
嘘女「はい、事件の日はダービーゲームとかでジョッキで１５．６杯も飲まされました・・」
刑事「よっしゃ、これで逮捕礼状請求できるな

逮捕後---
刑事「おい、お前、当日はダービーゲームなんて行われてなかったって参加者全員が言ってるし、ジョッキ自体もなかったって！」
嘘女「あっ、そうでしたっけ？他のヤリコン、あっ、いえ、合コンの日と間違えたかしら？」
刑事「・・・」
嘘女「なんか問題あります？」
刑事「・・・」

>>687
あなたは当日この追いコンに参加した京都教育大学の体育領域の学生なの？

どうしてこれだけ工作しないと居られないのか。
示談の後の態度急変。
本人を交えない民事での裁判。
そこに緋を見るよりも明らかな答がありますね。

即時除籍以外無いでしょう。
教員とか、悪夢の世界でもあり得ない暴挙ですよ。

>>689
民事の判決から導かれる論を書くのが工作？
あなたおかしなことばかり言うけど日本語大丈夫？

京都新聞・森俊之さん
大阪弁護士会・養父知美さん
地域支援ネット そよ風・八村有希子さん

このひとたちの周辺が２ｃｈで印象操作頑張ってた、ということでおｋ？

まだ大多数のバカが思ってる示談
　・６人が女に示談金を払い告訴を取り下げてもらい検察がそれならと終結した。

これだと
・示談してもレイプ魔を裁けるように出来た新法での逮捕なのに無罪放免なんてなるの？w
・しかも容疑を認めてないのに示談？w　　
・６人の家でそれだけ示談金払える金持ちの家なんてあった？w

>>691
あなたが糖質ということでおけ

「　６人の側から示談を持ちかけ女性が示談を受け入れた　」

言葉遊びで錯覚させるのが得意技の検察
正解は
「　６人の弁護士が嫌がる６人を、このままじゃ、ずっと出れないと脅かしウンと言わせ
　　虚偽告訴はしないという示談を女に伝え、
　　これで検察の面子も保て、あなたが虚偽告訴で逮捕されないことが保証される。　　
　　あとは釈放後、彼らへの賠償金の額をゆっくり決めましょう」
というのは示談内容。

なんせ女の家の現金はゼロなのだから。
逮捕されると慌てて雇った女弁護士も、実は検察と彼らの弁護士が付けてあげたもの。

>>694
もう一度伺います
あなたは加害者被害者に近しい京都教育大学の人間ですか？
当日追いコンに参加されたのですか？
答えて下さい

　┌─────────────────┐
　｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　　｜
　｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　　｜
　｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　　｜
　｜　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　|
　｜　　　　　　　　　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　 |
　｜　　　　　　　　　 (つ⌒Y＾().　　　　　 　 　 　 |
　｜　　　　　　　　　Ｏ ﾍ,_,ﾉ,_,ﾉ　 　 　 　　　 　　 |
　｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　　｜
　｜　　　　　　　　Now Loading　...　　　　　 　 　|
　｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　　｜
　｜　しばらく体育座りでお待ちくださいませ。 |
　｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　　｜
　└─────────────────┘

　　∧ ∧
　 ( ´・ω・)　＜ はいどうぞ
　 （　∪ ∪　　 ,.-、 　　　 ,.-、 　 ,.-、 　　 　,.-、　 　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、 　　,.-、　 　 ,.-、 　　 ,.-、　 　,.-、
　 と＿_）__）　 (,,■)　　　(,,■)　 (,,■)　　　(,,■)　　(,,■) 　　(,,■)　 　　(,,■)　　(,,■)　　 (,,■)　　(,,■)　　(,,■)
　　　　　　　 紀州梅 　カリ梅　おかか　ゆかり　こんぶ　ﾄﾛﾛこんぶ　 高菜　野沢菜　広島菜　柴漬　わさび漬け
　　　　 ,.-、 　,.-、 　　,.-、 　　 　 ,.-、　　 　　,.-、　　　　　　,.-、　　　　　　,.-、　 　,.-、　　,.-、　　 ,.-、 　,.-、 　　　,.-、
　　　 (,,■)　(,,■) 　(,,■)　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　　　　 (,,■)　　(,,■)　(,,■)　　(,,■)　(,,■) 　　(,,■)
　　　 筋子　いくら　明太子 　焼きたらこ　生たらこ　 ちりめんじゃこ　天むす　ﾀｺ天　ﾂﾅﾏﾖ　ｴﾋﾞﾏﾖ　鮭ﾏﾖ　ほたてﾏﾖ
　　　　 ,.-、　　　　,.-、 　　　 ,.-、　　 ,.-、　　　 　,.-、　　 　 　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　　　　,.-、 　　　 　　,.-、
　　　 (,,■)　　 　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　 　　(,,■)　　 　　(,,■)　　　　　(,,■)
　　 発芽玄米　栗ごはん　赤飯　茸おこわ　五目ひじき　鶏五目　鶏ごぼう　ﾊﾞﾀｰ醤油　沖縄油味噌　浅利の佃煮
　　　　　 ,.-、　　　　,.-、　　　　　,.-、 　　　　　,.-、　　　　,.-、　　　　　 ,.-、　　　　　　,.-、　　 　 　,.-、　　　,.-、
　　　　 (,,■)　 　　(,,■)　　　 　(,,■)　　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　 　　　(,,■) 　　(,,■)
　　 牛肉しぐれ　牛すき　牛すじ味噌和え　牛タン　 炭火焼鳥　照焼ﾊﾝﾊﾞｰｸﾞ　粗挽ｿｰｾｰｼﾞ　唐揚　黒豚角煮
　　　　 ,.-、　　　　,.-、 　　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　 　,.-、　　 　 　,.-、　　　 　　　　,.-、　　　　　　 ,.-、　　 　,.-、　　　 ,.-、
　　　 (,,■)　　 　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　　　(,,■)　 　　　　 (,,■) 　　(,,■)　　　(,,■)
　　 ﾄﾞﾗｲｶﾚｰ　ｶﾚｰﾋﾟﾗﾌ　ｴﾋﾞﾋﾟﾗﾌ　ﾁｰｽﾞﾄﾞﾘｱ　ｶﾏﾝﾍﾞｰﾙ　ﾀﾙﾀﾙｴﾋﾞﾌﾗｲ ｻｰﾛｲﾝｵﾆｵﾝｿｰｽ　ﾌｫﾜｸﾞﾗ　ｷｬｳﾞｨｱ　具なし

もはやレイプあった派は詰んだなｗ

これで、この大学の卒業生を採用しようなんて会社、まず皆無だね
どうしようもない大学、卒業生ということがますます世間に広まった
応援団の人（あるいは加害者の男ども本人？）、かえって足引っ張ってるね

・警察リーク報道は裁判所で否定された
・釈放後の大学への電凸は民事の当事者へのものなので中立性を欠く〜無価値
・元容疑者父が電凸で話した内容は判決と合致する

完全に終わっとる

>>699
ま、願望は言うだけならタダだからな
数字が伴わない願望なんぞ言っているやつの頭がおかしいとしか思われないんだしｗ

父親は完全にファイティングポーズ取っていたからな。
無責任な報道や大学の対応に。

>>699
あんた、レスが煤けてるぞ

松本性徴原作　「冤罪レイプ犯のジレンマ」

天使「自分らが加害者どころか狂言被害者だと冤罪だったと、もっともっと大きく報道してほしい・・」
悪魔「それは逆に、淫乱に逆レイプされた汚物になったということが日本中に知れ渡ることだぞw　グﾋﾋｯ」
天使「それも困る・・トﾎﾎｯ」
悪魔「究極の選択だな、ﾊﾊﾊｯ」
嘘女「オホホッ、私の勝ちみたいだわねっw」

変なおばさん独りぼっちで大変だね
この件が就職に影響しないのは去年確認したろ
忘れてしまってるのかな？認知症疑ったほうがいいと思うよ

パン屋の父さんは示談も男子側から持ちかけていないと言ってたな。

>>694
早く質問に答えろ

>>707
当たり前だろw
検察から泣きつかれたヤメ検が男女双方に持ちかけたんだからw

それに次席検事が当時こうコメントしてるだろ
　「示談しなければ起訴する予定だった」
このコメントを世間の知能の低い人種は
　「なんだ、やはり事件は事実だったけど示談したので地検は仕方なく恩赦したのか？」と
んなこと、あるわけね〜〜〜だろw

意味は
　「我々検察が6/1以降、毎日寝ずに考えた苦肉のウルトラアイデアに
　もし逆らったら、嫌がらせで冤罪だけど、ほんとに裁判にかけて、その間釈放なしで
　嫌がらせしてやる」

大学の専用電話は不起訴釈放前の時からあり
6/22の冤罪で釈放後にも、ま〜だかけてくる奴らは
わざとか
真正のキチガイしかいません。

キチガイ用専用電話（キチ電）ということで、派遣会社の人間が相手してあげてます。
国立ですから、キチガイのために日本国民皆さまの貴重な税金が使われています。

キチガイにはキチガイに合わせた、望む答えをオウム返しのようにするだけでＯＫです。
企業のクレーム部署と全く同じです。

しかもここはフリーダイヤルではないので、好きなだけ「ハイハイそのとおりでございますね」と
遊んでやれば、キチガイはものすごい大喜びで自己満足します。
翌月、電話の請求書を見ておかずが何品か減るのは当人の勝手ですｗ

毎度のネラーのＷスタンダード

�@仮に女から誘ったにしても、居酒屋でヤルような奴に教壇に立ってほしくないな
　（つまりは常識とか倫理の問題を言ってるのですね）

�A仮に女が自分から飲酒してたにしても、法で罰せられるのは止めなかった方だろ
　（あれ？確かに法的にはそうだけど、小学生でもあるまい女自身の責任・常識は？）

＞地検の西浦久子次席検事は記者会見し「強制捜査に問題はなかった」

つまり狂言と気付かずに釣られ、強制捜査に着手６人も冤罪逮捕してしまったが
警察、検察の責任ではありませんよ、
悪いのは釣った・・と言ってるのですｗ

847 ：Ms.名無しさん[sage]：2009/08/03(月) 16:41:03
　6人に無理矢理集団強姦されて示談に応じる女はいねーわｗ
　せいぜい2人くらいにヤラレタまでだｗ
　俺が親・兄弟や彼氏なら知った翌日に身辺整理して
　ナタ持って襲いに行くわ。

＞弁護人が女子大生の当時の言動などを詳細に説明し、「酩酊状態ではなかった」と主張した。

当時の言動などを詳細に
当時の言動などを詳細に
当時の言動などを詳細に
当時の言動などを詳細に

20ＸＸ　遭　遇

男子ら 「あっ、おめー、まだずうずうしく生きてたのか、このやろー」
狂言女 「あっ、久し振りー、あの時以来だねー」
男子ら 「何、普通の態度してんだよー、その前に言うことあんだろがー」
狂言女 「うん、あるある、ねっ、せっかく再開したんだから、どっか飲みに行こー」
男子ら 「ざけんなよー、誰がお前なんかと。あん時どんだけひどい目に遭ったと思ってるんだ」
狂言女 「えー、連れてかないとー、ここで叫ぶよー、キャー痴漢って、また捕まりたい？ｗ」
男子ら 「わーたよ、やめろよ、じゃ取り合えず、ここじゃなんだから、どっか入ろうぜ」
狂言女 「やったー、じゃあ再開を祝って乾杯だね」
男子ら 「誰がお前なんかと、この虚偽告訴女め」
狂言女 「たかがあんなことで、まだ怒ってるの？ キャハ、人間小さ〜〜いｗ 不起訴なったんだから別によかったじゃ〜ん」
男子ら 「おめー、マジ殺意沸くんだけど」
狂言女 「何言ってんのよ、自分らだけ被害者ぶって。あたしだってウソつき淫乱女とか7Ｐ女とか散々言われて、
　　　　引っ越すしかなかったんだからね」
男子ら 「自業自得だろが」
狂言女 「ところで、ねーねー聞いてＢＩＧニュースだよ！あたしメジャーデビューするんだ！」
男子ら 「デビューならもうあん時してるだろが、検索で一発でお前の名前出るだろが」
狂言女 「何言ってんのよ、今度はちゃんとしたデビューよ。ねーねえー知りたい？」
男子ら 「知りたくねーよ、おまえとはもう関係ないし」
狂言女 「いいから聞いてよ、じゃーん！ MUTEKI［2009日本中を釣ったあの女が衝撃デビュー！]すごいでしょ、
　　　　　サイン会も梅田でやるから絶対来て並んでてね！」
男子ら 「お前さ、もうある意味尊敬するよ・・」

お前も処女か童貞だろ？
一度に6人も相手にして1時間もやりまくったら、普通は膣内が腫れて痛くなるんだよ。
「ＡＶじゃ何人も相手にしてるだろ！」
なんて童貞発言はやめろよ。
カット、再開、を繰り返すＡＶと現実のセックスは全然違うからな。
この女性が普通の女性であったなら、少なくとも1時間ヤリ続けるのは無理。

意識を失った状態だったんだろという苦しい言い訳も
鉄マン、鈍感マン、ガバマンと言うのと同じで
逆に自称被害者が怒るからなw

■　ヤフー知恵袋　■

強姦しても女性が濡れたことが立証できれば、法的に強姦罪は成立しないって本当ですか

ベストアンサーに選ばれた回答dokidoki676さん

女性は姦淫行為に“真”に反対している場合は「濡れる」ことはありません。
よって「濡れる」ということは姦淫行為に同意していることの表れなので強姦罪は不成立です。

なんかすげー暴れてるな
大変だねえ

連投君がキチガイキチガイ言いながら出てきそうな流れだなwww

同じ月に逮捕された本物の集団強姦事件

2009.6.29群馬4人による18歳少女集団強姦事件
デカ　「お前ら終わったな、永いお勤めしてこいや」
犯人　「何言ってんだおめー、うちの父ちゃん金持ちなんだぞ、金の力で示談だよケケケ」
デカ　「仮に示談したからどうだってんの？　坊や？」
犯人　「だから示談したら起訴取りやめで釈放だろがボケ、おめー京都事件知らねーのか？ケケケ」
デカ　「知ってるぞ、あれは狂言だったから不起訴釈放で、お前らのはほんとのレイプだも実刑しかないぞ」
犯人　「うっ、ウソを言うなこの野郎、示談さえすれば６人までは不起訴だと知ったからそれ以内の4人でやったのに」
デカ　「バカかお前？　何のために新法作ったんだｗ　まー、しっかり勤めてこいやｗ」
犯人　「じゃあ、京都管内でやっても、ほんとのレイプだったら実刑なのか？」
デカ　「そのための新法だ。金の力で示談しても罰する為のな」
犯人　「刑事さん助けてくれよー、何年も女と出来ないなんて気が狂うよーケケケ」
デカ　「恨むなら橋本さん恨めよ　間抜けレイバーwwwww」

わいせつニュースコレクターが全力

>>720
連投無職アスペルガー君乙！
こんなとこで書き込んでないで、職さがせよ。
低脳すぎていまだに雇ってもらえないかｗ

680は、論理的だと思った
同意の有り無しだったら水かけ論になるからね
泥酔してなかったら、準強姦にはならない
当日並んでたのがジョッキかビール瓶+コップかによっても状況違うよね

でも、もし準強姦でなければ集団強姦か和姦かって事になって、
結局水かけ論に後戻り

お医者さんごっこのつもりだったのに集団レイプされたとか、かな
男には解んないだろうけれど、4回続けてなんて自分から言い出すはずないんだよ
からだ、痛くなるだけだもん

身体のこともわからない、
未成年に酒の席で性行為させて平気、
集団で別部屋で乱交して平気

性欲全開の乱交上等体育教師

そんな教師要らないわ

あれ？
未成年の女を酔わせて介抱するフリして別階に連れてったんじゃなかった？
酔ってるのに「明確な同意」って何？

あ、なるほど
加害者ｖｓ大学の民事か
停学になって就職にも影響出て2年以上棒に振って名前がネットをさまようことを考えたら10万は超安ｗ
いまさら処分を取り消されても
態度が良かったから裁判所も『配慮』してあげたってことね

>>660
おかしなキチガイフェミ団体が朝から工作している、
なるほど、よくわかります(笑)

でも、たとえ、この裁判では被害者が蚊帳の外とは言え、こんな判決文を書かれてはたまらないわね
学校側としては、改めて「風紀を乱した罪」ということで無期停学の処分を出して欲しいわ

>>730
個室という閉鎖空間で行われた行為によって風紀は乱れないだろ、常識的に考えて。
考えられるとするなら、話を耳にして以来、何百回も頭の中でシーンを妄想し続ける
エロ脳の持ち主には刺激を与えてしまったのかもだが、それはそいつが変態に過ぎないだけだ

これがゆとりか

と変態がつぶやいております。

個室じゃなくて、借りてもいない居酒屋の別室だろうが。
ちゃんと金払ってホテルへ消えたなら、ここまで問題にならないよ。

それと、
こいつらは教師の卵なんだ。
倫理を生徒達に教える立場になるんだぞ。
淫乱男女が教育者になる資格があるのか。
いっぺん退学して、別の大学を受け直せ。

>>734
おまえが思い描く「教育者としてあるべき理想のセックス」ってどんなもをなんだよ。
個人的には、他人のセックス事情に干渉してああだこうだと言う人、気持ち悪いよ。

>>695
もう一度伺います
あなたは統合失調症に近しい職業フェミサヨの人間ですか？
今日はまだ薬を飲んでないのですか？
答えて下さい

ここのスレは勘違いババアが永遠に叩かれる構図？

>>735
気持ち悪い云々はどうでも良いが、
要はこんな堂々と法律違反をしてる様なのを教師にして良いのかと言う事だな。

つーか、居酒屋はプライベートな空間じゃねえよ馬鹿、やりたいならラブホでも逝けっつーの。

>>707
女のお父さんって、パン屋さんなの？

>>739
パン屋さんは会見した男子学生だよ
ちくわパンが美味しい有名なパン屋さんだったような

パンパパと公務員パパを比べて考え込んでるわたしがいる

全く質の違う話を単純に比べても無意味。

いえね、うちの亭主だったらどっちだろ？って考えてたのよ

居酒屋セックス男が顔出し会見をしたもんだ

>>743
ちょっとうろ覚えだが、公務員って処分の事実隠して自分の息子を自分の裁量ででねじ込んだって話だろ？
それなら何屋さんでも謝るのが当たり前でしょ。

>>745
その件は速攻謝ってたじゃないか
いつまでも粘着するなよ

公務員がこのご時世、コネで暴行疑惑の息子に職場提供して謝ってすむとかｗ

>>725
１マンコ、２アナル、３口、
４右手コキ、５左手コキ、６両乳首

女性の地位向上を掲げている政党は何処？

アルコールなどを摂取中の同意は無効なはずなのに
被害届を取り下げ示談したとか不起訴になったから
同意したとするなら問題ありだとおもう。

大学が上告しないなら、無期停学を止める口実として裁判させたのかな？
慰謝料といっても予算から支払うから問題ないだろうしね。

どこをどう考えても教員不適格ですね。
直ちに除籍。
ほかに術はありませんでしょう。

「教員を養成する国立大学」の学生が、
　未成年の後輩を、
　飲酒の場で
　集団で
　性行為の対象にした
訳ですからね。

職業フェミの連中が、自分たちの飯の種を守るために、
今日も必死で男を貶めるレスを投下しております
ま・さ・に、お恥ずかしいセカンド冤罪でっち上げ一座(笑)

一座って言葉、どっかで見たような
京都あたりで流行ってんの？

演劇関係とすると・・・
ひょっとして、ちさめちゃん？

クソババアさっさと謝罪しろや

ちさめちゃん今年４回生じゃなかった？
就職は決まったのかしら？

西暦２０２９年

「へ〜、今から20年前は、女が男をレイプしても罪にはならなかったんだ〜？」
「うん、そうだよ、他に営業中の居酒屋で本番まな板ショーをやったらダメという法もなかったんだよ」
「へ〜、すごい時代だったんだね〜、今から考えると信じられないなぁ〜」
「うん、それで当時レイプされた６人の事件がきっかけで、女が男をレイプしてもレイプ罪という新法が出来て男女平等になったんだよ」
「へ〜、そ〜なんだ！　で、その六人はショックで自殺とかしたの・・？」
「実は、その六人とは、今、全員が衆議院議員やってて、日本民自党の若手で、イケメン６と言われてる彼らなんだよ」
「うそぉ〜〜〜！？　知らなかったぁ〜〜〜！　彼らに、そんな重い過去があったなんて・・・」
「そんな悲劇の過去があるから、国民の心の痛みが分かる立派な政治家になってるんだよ」
「そうだね、次の選挙では、彼ら６人の中から次期総理が出ると言われてるもね」

どう考えてもイケメンなんていなかったわけだがｗ

レイプっていうものをわかってないな。
レイプってのは、嫌がる相手を暴力で脅して力づくで行うものなんだよ。

で、その６人の体育会の男達をその女子学生が１人で手籠めにしたのか？

それがほんとなら、男は恥じて自殺でもしていいくらいだな。

糾弾側にだってエロホモ小説書いて巫山戯てた奴らの黒歴史があるわけで、
あまり偉そうなことはいえない気がするよ
イケメンうんぬんなんて、鼻で笑ってやればすむ話
はた迷惑きわまりないけど、千聡ちゃんの一世一代の片思いだったのかもね
（それにしても日本民事党衆議院議員とはね、たいした権力志向だなあ）

>>756
くだらねー作文書いてる暇があったら、職でも探せよ。

あ、アスペは今日も面接だめだったか。
すまん、すまんｗｗｗ

>>758

かわいそうにw　救いようのない無知乙w
レイプの定義は
女が「レイプされました」という口頭申告、これのみですがw

>>734
>>735に答えられなかったですか
文章で表現出来ないマイルール馬鹿ってやっぱり低能なんですね(大爆笑)

>>758
レイプしたことがある人？
最低だ‥‥

ああ、ブサヨって肉体オルグというのやるんだった
フェミオバサンは男戦士にやられっちゃった黒歴史ベースで語ってるのかも！

精子脳の反日極左

変態フェミおばさんが繰り広げるセカンド冤罪でっち上げショーwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=Bc5lf1g0FW0

荒らし工作自体が異常…ってことに
気付かないのかな。
そんな方々が教師とかって、怖いよ。

奈良の20代の女聴取へ＝
アルバイト女性殺害―共通の客めぐりトラブルか・京都府警

時事通信 7月25日(月)1時43分配信

京都府木津川市のアパートでアルバイト店員福田益美さん（27）が殺害された事件で、
府警木津川署捜査本部は25日、



奈良県内に住む20代の女



から重要参考人として事情を聴く方針を固めた。
福田さんは奈良市内の飲食店で夜間アルバイトをしており、
女も別の飲食店に勤務。
共通の客をめぐりトラブルになっていたとみられる。　

>>756
逆レイプとか言ってた奴の新作か？

こちらにも貼っておきますね

143 ：可愛い奥様：2011/07/25(月) 09:26:03.66 ID:hkaMB+Kc0
京都奥です。おはようございます。
京都地裁に出掛ける気満々だったのですが、事前に念のため電話で問い合わせしましたところ
残念なことに、【閲覧制限】されているそうで、判決文等読むことが出来ないそうです。
期待してくださった奥様方、申し訳ありません。
大学が控訴するかどうかは、判決から２週間７月２９日・・・まあ８月になれば
京都地裁に問い合わせれば教えてくださるそうなので、問い合わせてみようと思います。
制限がなければ、次回は大阪高等裁判所で傍聴できるそうですが、どうでしょうね・・。

で。大学に電凸してみました。

【電凸先】京都教育大学学生課女性　０７５(６４４)８１０６

【問い合わせ内容】
京都地裁の判決を受け大学は控訴しますか？無期停学処分はどうなりますか？

【返答】
まだ検討中ですので、お答えできません。



まあ、今週末までには大学が控訴するか否かわかると思います。
ちなみに、控訴するかどうか京都地裁に確認する方は、

０７５(３３０)５７０１
２１年ワ３１６７　が裁判の番号です。

控訴なんてないし
そういう読みも出来ないウスノロだからいまだにｇｄｇｄやってんだろうけどｗ

618 名前：可愛い奥様 [sage]： 2011/07/23(土) 11:18:57.50 ID:SRcPc6SaP
あの手の記者会見は喋りたい側がセッティングするもんだからね
裁判中にも大学はやる気無し、控訴も無いという手応えが無いと
記者会見はやらないわ　万を持しての記者会見、あそこで全て終了
出方がどうこう言ってる人はどんな予想しているんだろうね

>>771
へー判決文も読まずに判決否定してたんだ。
馬鹿じゃん。

同意があったかどうかが問われてるけど
性交の内容にも寄るんじゃね？
女が自分からフェラチオしたりしたら同意があったといえるし

ちなみに裁判長の「同意があった」に女子学生が異議を唱えたいのなら合意は
あったんじゃないかな？実際どうなんだろう

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 >>1はシベリア送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

貼るスレまちがえたｗ


>>768
統失おばさん、今日も電波バリバリですねｗw

準強姦の容疑だったんだから、女性が最初から抵抗していないのは明らか。
意識が無いとか酩酊で正常な判断ができないという事でなければ、和姦になる。

>>774
「自分から」っていうのも男たちの証言しかないわけで…

>>777
酩酊でなければ準が取れて、集団強姦か和姦

抵抗していたなら最初から強姦容疑、
準強姦じゃ無ければ和姦しか論理的にありえないよ。

浅田真央選手の表彰式をカットしたフジテレビの釈明〜世界フィギュア
http://www.youtube.com/watch?v=nPKT0DznO7g

>>780
男子先輩６人＋見張り男性３人＝計９人
男性９人に囲まれて抵抗できるかどうかわからないですよ
集団強姦よりより凶悪犯罪とされる準を警察と検察が選択したのであって
準が取れたら即和姦ではなく集団強姦か和姦ですよ

>>782
強姦より準強姦が凶悪犯罪とかｗ
日本語的にもおかしいと思わないのか？
どっちでも法定刑に違いは無い。犯罪の態様が違うだけ。
準強姦は女性の心神喪失・抗拒不能状態と暴行・脅迫によらない事が前提であるから、
心神喪失・抗拒不能状態でなければ強姦罪には当たらない事が明白。

>>783
集団準強姦は懲役刑でしょう

ていうかおかしいと思った。

まず合意があったなら何故レイプされたといったのか？

この裁判長の「同意があった」という結論に女子学生がどう思ってるのか？

あとは性交の内容（フェラはしたのか？体位はどんな感じだったか）　

が知りたいわけで

この裁判は判決は、合意があったかどうかを判断したものではない。

�@、この女が泥酔してたかどうか、
�A、この女が泥酔してたから気付かずに連続レイプされたとの自己申告が
　　大嘘かどうかを判断したもの。

当然である。刑事事件が、泥酔どころか微酔いすらしてなかったことが、
捜査で証明されてしまった
　（そもそも酔えるほど飲んですらいなかったことが証明された）

民事は、それに基づいたものであり、新たに独自に何かを調べたとか
この裁判官が、そう感じたとかいうものではない。

●●　強姦事件で逆転無罪確定へ 最高裁「被害供述不自然」
2011年07月25日17時35分 提供：共同通信

千葉市のビルで女性に乱暴したとして、強姦罪に問われた配送業の男性被告（５３）の上告審判決で、
最高裁第２小法廷は２５日、
「被害者の供述は不自然だ」と判断し、懲役４年の一、二審判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する。
法律審の最高裁が事実認定を覆し、自ら無罪と判断するのは珍しい。
裁判官４人中、千葉勝美裁判長ら３人の多数意見による結論。
古田佑紀裁判官（検察官出身）は反対意見を述べた。　　←　←★検察出身w

http://news.livedoor.com/article/detail/5733790/

>11
凄いな何人くらいの男とやったんだろ

他にも京都教育大学では乱交してる女とかいたんだろうか

小沢みたいに起訴して欲しくなってきた

●●　強姦事件で逆転無罪確定へ 最高裁「被害供述不自然」
●●　強姦事件で逆転無罪確定へ 最高裁「被害供述不自然」
●●　強姦事件で逆転無罪確定へ 最高裁「被害供述不自然」
●●　強姦事件で逆転無罪確定へ 最高裁「被害供述不自然」

知っていますか？　
本来、刑法では「強姦罪」という概念はなかったのです。
なぜなら、「挿入」とは、むしろ生物オスメスの互いに望む、超自然的当然の行為だからです。
その当然の行為を「被害」と思考するとは想定していないのです。
逆に、されなくて「被害」と考えるくらいです。

また、その「挿入」とはメス側の「同意」がなければ
物理的にも不可能というのが「強姦罪」などとは
存在しし得ない「存在」するわけがないという理由です。

栃木県宇都宮市滝の原2丁目3番地在住の会社員

樋口壮人 34歳

2010年７月４日に埼玉県さいたま市で通り魔暴行傷害事件を起こし、駆けつけた警察官により現行犯逮捕、翌日さいたま地検に書類送検される
検察に悪質と判断され起訴、罰金刑を受ける

≫790
オカマ10連発で掘られてから言え！

杉江佳治裁判長　同意があったという根拠を教えてくれ

それだと辻褄があわなくなる箇所が多々あるよ。

>>790
まだお前、作文書いてるのか。
あいかわらずへたくそな作文だな。

>793
同意は意味が違う。
同意というと、なんか彼らが持ちかけ
女が「いいよ、しよ」とした意味に取られてしまう。

これは、女自身が彼らを次々襲ったものであり
女の同意なんて部分自体が関係ない。

逆に、彼らが同意したかどうかこそが問題だが
女を殴ってでも蹴飛ばしてても逃げなかった＝彼らは自動で同意（襲われたことに）となり
彼らの意思は判決では黙殺された。

>795
あっそ

居酒屋の監視カメラの有無と店員の証言が明確にされてないのが気になる。

>>776
＞>>768
＞統失おばさん、今日も電波バリバリですねｗw

輪姦教員養成大学とその擁護者に「統失」とか言われても、
何の貶しにもなりませんよ。
むしろ正常認定じゃありませんか？

ああ、おぞましい。

キチガイは自分がおかしいと自覚することができないからキチガイなんだよ
糖質おばさんのご家族が早く気づいてあげるしかないね

>>798
> 輪姦教員養成大学とその擁護者に「統失」とか言われても、

ていうか、マジで統失でしょ？

その返しそのものが統失そのものじゃんｗ

まえに、このニュースのスレで、
冤罪擁護してるおばちゃんがいて、
その人は「私は薬も飲んでる統失患者だよ」
って自分で言ってたし。

その人なんでしょ？

今さらだわね
もう京都教育大＝準強姦事件だし

あの頃の奥様方はお元気かしら

この段階で、女子学生の同意があったってアホか

>>795
その場合は女が強制猥褻で逮捕されるよ
痴女はちゃんと捕まる
なんてマジレスすんのも阿呆らしいな

統失さんが頑張るスレなんだ。

強姦罪の被告に最高裁が逆転無罪　「犯罪の証明不十分」

　千葉市で２００６年に女性（当時１８）を強姦（ごうかん）したとして、強姦罪に問われた東京都内の配送業男性（５３）の上告審で、
最高裁第二小法廷（千葉勝美裁判長）は２５日、懲役４年の実刑とした一、二審判決を破棄し、無罪とする逆転判決を言い渡した。
無罪判決が確定する。最高裁が「事実の誤り」を理由に無罪を言い渡すのは異例。

　男性と犯行を結びつける証拠が被害者の供述しかない事件だったが、第二小法廷は「被害者の供述が信用できるかの判断は、
特に慎重に行う必要がある」との考え方を示した。別の小法廷が０９年４月に、
電車内の痴漢事件について示した判断と同様の内容で、性犯罪の捜査や裁判に与える影響は大きいとみられる。

　男性は０６年１２月２７日午後７時過ぎ、千葉市内の歩道で女性に「ついてこないと殺すぞ」と声をかけ、
近くのビルの階段踊り場で強姦したとして起訴された。男性側は「強姦ではなく、同意を得た性的行為だ」と無罪を主張していた。

　第二小法廷は、女性が声をかけられた場所は人通りもあり、近くに交番があったのに、助けを求めなかった点などを不自然と指摘。
「一、二審判決は経験則に照らして不合理で、犯罪の証明が不十分だ」と結論づけた。

　４人の裁判官のうち、検察官出身の古田佑紀裁判官は「性犯罪は被害者が萎縮して抵抗できない場合も多く、一、二審判決は不合理とは言えない」と反対意見を述べた。

http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY201107250692.html

とりあえず、判決文、ｴﾛｲっす。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110725145853.pdf

他方，被告人は，３万円の現金をチラシにはさんでＡに見せながら，報酬の支払
を条件にその同意を得て，本件現場にＡと一緒に行き，手淫をしてもらって射精を
したなどと供述しているところ，その供述内容と同様の前記２(5)の事実が存する
こと，被告人は，日頃からそのような行為にしばしば及んでいた旨供述するとこ
ろ，被告人の携帯電話中に保存されていた写真の中には，そうした機会に撮影され
たと見られるものが相当数存することなどの事情を併せ考慮すると，本件に関する
被告人の供述はたやすく排斥できない。

>>803

本気度100％の真面目なバカに言うのもなんだけど
彼らが被害届出すのか？
　「集団で痴女に襲われました・・立件してください・・」ってw

>>801
何年前の情報もとに、語ってるんだよｗ

今回のソースな↓

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3E4E2E3E58DE3E4E2E5E0E2E3E39191E2E2E2E2

> 判決は「女子大学生の言動などから、当時
> 酩酊していたとまでは言えず、明確な同意があったというべきだ」と指摘。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> 「（大学は）男子学生らの言い分を考慮せず、
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 長期にわたる著しく不利益な処分は客観的合理性がなかった」とした。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

そして判決後、記者会見で原告は

> 「不適切な行為で、後悔の念でいっぱいだが、
> 世間で言われているような卑劣な行為は絶対にしていない。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 正当な判断をしてもらえた」と話した。

>>806
男が集団で一人の痴女に襲われることなんかまず無いと言ってるんだよ、ボンクラ

合意があったのは、事が終わってから、あの日居酒屋で６人とＨしちゃった、て
女が言った場合であって

訴えている現状考えたら、合意があったなんて言えないだろ。京都地裁は
加害者のバックからお金貰ってんのか？あー？

大学が男子学生の言い分を考慮する必要はないと判断したのなら、
それで終わりだよ。
教授会に決定権がある。
大学の体育会の追い出しコンパで、
１対6で後輩を相手にしただけで、
教員養成大学の信用を著しく傷つけているからね。
長期にわたる処分に文句を言われるなら、
あの時ちゃんと退学処分にしておけばよかっただけだ。

>>807
普通は
後悔するような不適切な行為はあったんじゃねえか
退学でもしょうがねえだろ、どのツラ下げて会見してんの？
って読むんじゃないの？

>>805
３万貰って手コキしたはずが、金は貰えておらず、
コートにぶっかけもされていたので、
強姦されたと嘘ついて、後になって破れたストッキング買い換えた話嘘だねとバレても、
しれっと男をムショ送りにしようとした、低偏差値女の悪行が酷すぎる。

お代を踏み倒された女の屈辱感は異常
復讐するために嘘をつき続けちゃいます

>>807
示談しておいて、この会見と民事裁判…示談破棄に値する内容ではないの？

裁判所も「重大な過ちだか反省している、無期停学は重すぎる」くらいにしておけば良かったのに

>>814
示談の内容を知らないおまえが
ドヤ顔で示談破棄を語るのか
バカじゃね？

>>815
司法機関がちゃんと言ってあげないと
いつまでも強姦魔よばわりするキチガイが失せない
それは不味いと思ったんだろ

>>805
御殿場事件以降流れが変わった。
女の申告丸呑みは止めて真面目に判断する傾向

示談破棄って懐かしい響きｗ
示談破棄→起訴→有罪とか本気で思い描いていたんだろうな。
現実は妄想と逆方向に進んでるけどね。

元容疑者父の発言からも、罪を認めて示談した事実がないのは明白
あの段階で嘘ついていたらリスクはかなり大きいので信憑性はある

「○○してくれるんならいいよ」
みたいな話があったのかも
○○を果たさないからムカついて学校に相談
学校は「おまえら手紙書いて謝れ」と指導
「謝るんじゃなくて○○守れ！あったまきた！」
そして警察へ…

○○については言及しないでおく

>808
＞〜　まず無いと言ってるんだよ、ボンクラ

そうだよ、ないよ。でも、こうしてあったからこそ
その貴重さに、あんなに盛り上がったんだろw　
６人が女を襲ったならありふれたネタ
逆だからこそw

>>821
刑事告訴自体は彼氏と●のそそのかしで本人の本位ではないけど
レイプされたと言い出す、恨みの最大原因は
彼らの中折れ連発だよ

女にとって最大の侮辱＝恨みへの変換だから
後からジワリジワリメラメラ来るんだよ。
それでなくても、最大の獲物に逃げられ発狂してたのにw

【裁判】 「少女が警備員に助け求めないのは変」 １８歳少女強姦の罪に問われた男性、最高裁で逆転無罪★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311596231/

>>694
逃げてねえで質問に答えろクズ

>>825
口の利き方のなってないクズが何しに来てんねんｗ

＋から来ました。
鬼女最低だ。

うんこスレ

>>822
乱交と強姦の違いって分かる？

【裁判】 「少女が警備員に助け求めないのは変」 １８歳少女強姦の罪に問われた男性、最高裁で逆転無罪★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311596231/
353 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/26(火) 00:44:38.12 ID:ol1kf2no0
一方、鬼女クレーマーは、レイプしてない男子６人をつかまえて、
「レイプしたに決まってる！！」と、今なお、先週も今日も、電凸を繰り返しているのであった。

京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1310732106/
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1311121558/

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3E4E2E3E58DE3E4E2E5E0E2E3E39191E2E2E2E2
> 判決は「女子大学生の言動などから、当時
> 酩酊していたとまでは言えず、明確な同意があったというべきだ」と指摘。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 「（大学は）男子学生らの言い分を考慮せず、
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 長期にわたる著しく不利益な処分は客観的合理性がなかった」とした。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そして判決後、記者会見で原告は

> 「不適切な行為で、後悔の念でいっぱいだが、
> 世間で言われているような卑劣な行為は絶対にしていない。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 正当な判断をしてもらえた」と話した。

▼ 358 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/26(火) 00:51:33.64 ID:M00EwMnJ0
>>353
なんだ、まだ諦めきれないのかｗ
「私が負けたと認めない限り
　私は負けていない」
というわけだ。ｳﾞｧｶ女にはありがちな理論だね。
世間は相手にしないけどさｗ

あー
おまんこしてぇー

wwwwwクソババアwwwwwww涙拭けよwwwwwwwwwwwwww

>>831
バカメス、男性の評判落とそうと必死だな

>>833
バカメスと男性かよ

また負けたの？おばちゃんたちｗｗ

勝ち負けとか、相変わらずオカシイひとが沸いてますね。

事実は「乱交」
本人達が認めている事実です。
そして、乱交教師は不要
即時除籍でしょう。
他になにもありませんよ。

>>800
＞ていうか、マジで統失でしょ？

まったく違いますね。
あなたの認識力はその程度。
竹の切り株に湧く原生動物にも足りません。

>>837
うっそー
今日、病院行って来なって！

竹の切り株に湧く原生動物？
もうわけわかめ