国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94

フェミは宣伝するだけ宣伝したら休憩
プロ市民うざいね

>>951
スーフリの連中にも言ってやんなよ
コンクリの糞共は現世を謳歌してるようだけどな

この女が、

複数Ｈが好き
飲み会でお酒を一滴も飲んでない
当時彼氏が居ない

というのであればただ居酒屋で７Ｐして終わりだったのにな。

ちなみに大学の飲み会でも何でもいいが、複数Ｈの経験者って多いのかな？

>>954
終わらないだろw
ただ居酒屋で7Pやっただけってどこのフリーセックスの国の話しだ？
女に誘われたって後でやっかいになること見越して居酒屋7Pなんてやんないだろ
まともな男なら

男子学生はフェラしてもらうだけにしとけばよかったのに

>>944
もう一回読み直したら、明らかな間違いとは言えないね
不起訴は最初から互いの説明してることが違う、こっちは起訴の終局、君は検察の終局処分
>>777＞終局処分ではないと思うよ--これを君は検察のと受け取ってるのかな、でもこっちは起訴の終局的な処分のつもり、そっちの誤読
>>781＞その時点での終局って意味で言葉の意味が違うんじゃない
>>887＞本当の終局は公訴時効でしょ

残りの部分で君が言ってるのは、準で逮捕されたから抵抗不能が認定されていて、それ以外の場合は準なしで逮捕されるから拒否していたとは考えられない、か、明らかな間違っていってのはこっちの誤読だね
で、ここに戻る＞捜査の根幹の供述全否定〜
自分は被害者が拒否したと主張しても「それでは拒否したと認められない」と警察が誤認定したという仮定がありえる、酩酊認定＝警察の捜査が間違っていたのならそこも調べるべき
で、君は捜査の根幹の供述全否定なんてありえない
ってことか、で、自分は全ての可能性を調べていないなら明確に合意があったと認定すべきじゃないって考え
君は荒唐無稽でありえないから必要が無いって考え、平行線にしかならないし判決文を読まないと詳しくはわからない

これで大体合ってんじゃない、ってことで引っ込む
これからは、素人にもわかるように説明してね

>>956
ピンサロ行けよ

アクロバティックお茶いれ！！
　　　〇ー〇
　　　(｀・(ｪ)・)つ_｡_
　　　(＿つc(＿_ア~`･､
　　　 ヽ　　＿つ　　　 i
　　　　 ヽ_)　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　｡：　:.ﾟ*｡
　　　　　━　　　　　:｡旦ﾟ:

連投君、また明日☆

久保ってまだ研修中なの？

>>954
多いかもしれないし少ないかもしれない
やったことないからといってドヤ顔でやったことのある人を責めるのはマヌケ

>>957
誤読とかどこまでも可哀想な奴だな。

＞不起訴処分で起訴しないことが確定してる、これは間違い←わざわざ捏造までして反論したいのかね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該当レス出してみろよ。
これも誤読でスルーしたのか？該当レス出せないのから誤読ねｗ

警察、検察、民事裁判でも準強姦、酩酊が論点なのに、
強姦だ、拒否したが警察がもみ消したとありえない主張するなら少なくともソースを出せよ。
おまえのやってるのはセカンドレイプと同じ。事実に基づかない根拠もない妄想を垂れ流して、
民事の準強姦事件でないという認定や不起訴という事実を否定しようとしているだけ。
ここの常連の基地外といい勝負だよ。

まあ擁護派が主張するように民事で勝ったからといって、世間が同意ありとは思わないだろうね。
少なくても警察検察と争って前歴消さないとね。
そうしないと履歴書に賞罰無しと書いたことを理由に雇用後に切られかねない。

前歴ありと書いたら、まあ普通の企業は難しいでしょうけどね。

前歴だってさｗｗｗｗ
何それ美味しいの？

誰も確認できない前歴が心の拠り所か（＾-＾）
てか、いつ起訴猶予が確定事項になったんだ？妄想か？

>>963
>>777
＞再起という制度がある以上、不起訴処分は確定したものとは言えない〜終局処分ではないと思うよ
不起訴処分は確定したものとは言えないが主の意見だし、以降一貫して起訴の終局の意味
君はそれ以降、こっちが主と思ってる部分を検察の終局処分で否定してるから
＞不起訴処分で起訴しないことが確定してる
と主張してると解釈した、そっちの誤読から始まってること

裁判で明確と認定するなら全ての可能性を調べることが必要ってのは、被害者よりの立場から見れば当然の事でしょ
だから、男子学生を責めるべきって意味じゃない
自分と君では立ち位置が違う、被害者側に立ってこの判決をみてみればいいと思うよ

ロム専って書類送検〜起訴猶予で前歴ついたのかなあ

>>967
あんた思い切り勘違いしているようだけども
刑事裁判は被害者救済のシステムでは無いよ
そして視点は常に被告は無実であることが大原則
ってことでおやすみ

>>969
ここは裁判所では無いよ

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、）ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・(　・∀・) 　★．*　’★

>>967
おまえの思い込みなんてどうでもいいんだよ。
事実に基づいていないから突っ込まれてるんだろ。
不起訴が一時的な処分だというソースを出せよ。
終局処分だというソースならいくらでも出せる。

不起訴処分自体が一時的な処分である事は証明出来てる←おまえの脳内だけｗ

何が誤読なんだよアホじゃないのかｗ　

検察の終局処分の話をしたのもこっち、それにレスしてきて、
今頃そんなつもりじゃありませんでしたかｗ
おまえに自分のレス確認しろと前から言ってる。
キャッチボールできないのを相手のせいにするな。
おまえは根拠関係なしの思い込みだけだから、
誰ともキャッチボールできてないんだよ。

被害者側の立場？最初から客観性のない結論ありきのスタンス丸出しだなｗ
だから事実に基づかない妄想展開するのも平気なんだな。

>>970
だから根拠なしで何も立証されていない事件を自分で作り上げていいとｗ

真麻登場
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1312329339/

>>972
不起訴処分は確定したものとは言えないから、検察の終局処分は起訴の終局的な処分ではない
で、始めから自分の意見は一貫してる

ソース
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319120118917416.pdf
＞検察官が一旦不起訴にした犯罪を後日になつて起訴しても同条に違反するものでない

作り上げてるわけじゃないよ
現時点では判決が確定してるわけでは無いし、明確にと認定するに立証が足りない

>>975
どこに一時的と書いてあるんだ？また嘘ですか。
なぜズレたレスしか返せないんだ？

＞不起訴が一時的な処分だというソースを出せよ

フェミ豚反日極左は連中はネトウヨと火花を散らしに出掛けたようだ

>>976
不起訴処分は確定したものではない
を一時的以外になんと表現するの？

>>978
おまえの詭弁じゃなきゃ不起訴を一時的な処分とするソースが当然あるだろうからそれを貼れよ。

極稀に例外があるだけで全体を一時的と称するなんて不思議だけどね〜
最高裁判決は極稀に再審の可能性があるから一時的な判決です・・・

もう寝るからソース貼るなり逃亡するなり、お好きにどうぞ。

>>979
多分埋まったら立てる人がいないだろうから、それまではいるね

この判例は不起訴処分全体に対しての判決で、極稀なケースに限った話ではない
繰り返すね、不起訴処分は確定したものではない、を一時的以外になんと表現するの？

後、君が客観的な立場と主張するなら、この判決が間違っている場合、正しい場合、両者を公平に検討すべき
確定していない判決を正しいものとして疑わない君も客観的とはいえないでしょ
客観的な立場のつもりかもしれないけど、判決が間違っている場合を考慮しているようには見えないから、男子学生側の立場にしか見えな

い
自分は被害者よりの立場で見てるから客観的ではないよ

次スレよろしく

立てるって意味じゃなくて最後だろうから埋まるまでいるって意味
責任逃れの言い訳と取られても仕方が無いけど、これで書き込みはしばらく止めるし、住人が少なすぎる現状を見ると続けたほうがいいと断言することが出来ない
自分が追い払った部分もあるだろうけど、ホントに住人は残ってるの？
ここは埋まるだろうから、残ってる人がいるなら適当なスレがあればそこに、無いなら
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1272556837/
ここに書いてみてください、よくわかんない

前歴ついてないというソースが見たいなあ。ついてないなら民事で訴訟なんて要らないはずだし

かの国では「逮捕されていた容疑者は釈放され、前歴がつきました」と報道されるのでしょうか。
私は日本で「前歴」なるものが報道されたのを、一度も見聞きしたことがありません。
国民性？によって、重要視するポイントが違うのですね。勉強になります。

検察側として不起訴にしたことを再度自ら起訴することは無いという意味では不起訴で終わりは正しい。

ただし検察が起訴しないといけなくなる場合もあるという意味では終わりではない。

>>983
議論の趣旨に合ったスレでやれ
強姦事件男勝利でフェミ発狂、判決文読まず緊急声明
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1311741798/

フェミは社会の敵

　

part40 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245661835/
part39 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245619237/
part38 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245564625/
part37 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245511276/
part36 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245482432/
part35 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245426487/
part34 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245403158/
part33 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245381724/
part32 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245322105/
part31 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245294200/
part30 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245242810/
part29 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245213822/
part28（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245130425/
part27 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245119441/
part26 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245051369/
part25 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244991013/
part24 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244954711/
part23 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244903816/
part22 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244825953/
part21 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244773253/
part20 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244773253/
part19（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244635414/
part18（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244599476/
part17（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244556367/
part16 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244551295/
part15 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244526152/
part14 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244490893/
part13 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244453363/
part12 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244409717/
part11（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244356543/

>>990
誤爆しました

次スレ

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part95
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1312416184/

WANの牟田曰く「明るく楽しい団欒家族はDVの温床」だとさ。
とんでもない基地外思想だね。こんなのとつるんでたら、日本は終わる。

>>981
相変わらずズレてるね。思い込みが激しすぎるんじゃないかｗ
不起訴になったものが再度起訴される事が極稀だと言ってるの。文脈読めないの？
再起があるということが論点じゃないだろ。別に争っていない。
再起がある→不起訴が一時的な処分　というのが論理の飛躍だといってるんだよ。
だからソースを貼れと。　

再起はある前提で、不起訴は終局的な処分と書いてありますよ。

前科と前歴の違いぐらいわからんの？

知らんかった
前歴は思ったより大きい意味持つみたいだ

ハワイでの話なんですが、日本からハワイ（アメリカ）に入国する際に
ある男性が入国審査カードの前歴のところに「ナシ」と記入して
入国審査を受けたところ虚偽の申告をしたとして入国を拒否された
そうです。その男性曰く、「あり」と書いたら入国出来ないん
じゃないか−と思って「ナシ」と書いたそうなんですが、逆に虚偽の
申請をしたということで、日本に送還されてしまいました。これは
某旅行会社で起こった実話です。旅行会社の専門紙でお客さんの
クレームがあがった実例として紹介されていました。

今度は前歴バカ登場か。

アメリカの入管が日本人の前歴知ってるってことですか？
エシュロンか何かで調べたんですかね(笑)つまらない寝言にしか思えませんね

埋めますか(笑)

京都新聞は恥ずかしいからWebに記事あげなくなっちゃいましたね(笑)

1000なら売国フェミは国外追放

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。